Shkaqet e fragmentimit feudal dhe marrëdhëniet shkak-pasojë. Fragmentimi feudal i Rusisë: shkaqet dhe pasojat

Faktorë të Shumëfishtë zhvillim historik Rusia, duke përfshirë grindjet princërore, ndryshimet ekonomike, një mënyrë e re e pronësisë së tokës, çuan në fillimin e copëtimit feudal. Kjo periudhë e gjatë la gjurmë të pashlyeshme në zhvillimin e ardhshëm të të gjithë shtetit dhe shoqërisë. Por disa fakte nuk mund të mohohen ndikim pozitiv copëzimi i territoreve. Zhvillimi i pavarur dhe i pabarabartë i qendrave të vjetra urbane çoi në shumë arritje kulturore dhe të politikës së jashtme.

Shkaqet:

1) Rënia e Principatës së Kievit (humbja e pozicionit qendror, zhvendosja e rrugëve tregtare botërore larg Kievit).

U shoqërua me humbjen e rëndësisë së rrugës tregtare "nga Varangët te Grekët"

Rusia e lashtë po humbet rolin e saj si pjesëmarrëse dhe ndërmjetësuese në marrëdhëniet tregtare midis botës bizantine, evropiane perëndimore dhe lindore.

2) toka është vlera kryesore.

Toka është mjeti kryesor i pagesës për shërbimin.

3) Një nga arsyet e fillimit të copëzimit feudal në Rusi ishte rritja e ndjeshme e forcave prodhuese të vendit.

4) Karakteristika më e rëndësishme fragmentimi feudal i shekujve XII-XIII. ishte një ekonomi mbijetese.

5) Forcimi i princave vendas.

6) Bojarët kthehen në pronarë feudalë, për të cilët bëhen të ardhurat e marra nga pronat. mjetet kryesore të jetesës.

7) Dobësimi i aftësive mbrojtëse.

8) Dobësimi i Kievit dhe lëvizja e qendrave në periferi u shkaktua nga presioni i nomadëve të stepës.

Pasojat:

1. forcimi i princave vendas.
2. Djemtë kthehen në pronarë feudalë, për të cilët të ardhurat e marra nga pronat bëhen mjetet kryesore të jetesës.
3. dobësimi i aftësive mbrojtëse.

Zuev: forcimi i lidhjeve me Rusinë Veriore.

Karakteristikat:

Gjysma e 2-të e shekujve XII - XIV. - periudha

1. fragmentimi shtetëror i Rusisë së lashtë
2. principatat e apanazhit
3. formimi i feudalizmit rus

Formalizimi ligjor i parimit të copëtimit feudal u regjistrua: nga kongresi princëror Lubech i vitit 1097 "secili le të ruajë atdheun e tij"

Rëndësia e epokës së fragmentimit

Periudha e fragmentimit feudal është një fazë e natyrshme në zhvillimin e çdo shoqërie mesjetare. Në Rusi, ajo përkoi me aktivizimin e fiseve nomade fqinje me Rusinë dhe pushtimin Mongolo-Tatar. Lufta e brendshme e dhjetëra princërve për mbretërimin e madh dhe faktori i varësisë nga Hordhi ngadalësoi procesin e bashkimit të tokave ruse. Gjithashtu, ndryshe nga proceset e ngjashme në Francë, Angli apo Spanjë, në Rusi u formuan dy qendra të bashkimit të tokës: në verilindje dhe në veriperëndim. Prandaj, tashmë në shekullin e 15-të, dy principata të mëdha pretenduan trashëgiminë e Rusisë Kievan: Moska dhe Lituania.

Kombinimi i faktorëve të jashtëm dhe të brendshëm çoi në faktin se epoka e fragmentimit feudal në Rusi zgjati më shumë se në Francë, Hungari apo Angli. Nga ana tjetër, pas dobësimit të zgjedhës së Hordhisë, konsolidimi i principatave u përshpejtua. Nën Ivan III të Madh, fragmentimi praktikisht u eliminua, dhe njëqind vjet më vonë, mbetjet e sistemit apanazh në shtetin e centralizuar rus u zhdukën.

Fragmentimi feudal në Rusi ka ekzistuar nga fillimi i shekullit XII deri në fund të shekujve XY. (350 vjet).

Arsyet ekonomike:

1. Sukseset në bujqësi.

2. Rritja e qyteteve si qendra zejtarie dhe tregtie, si qendra territoresh individuale. Zhvillimi i artizanatit. Më shumë se 60 specialitete artizanale.

3. Dominonte bujqësia për mbijetesë.

Arsyet politike:

1. Dëshira për t'i kaluar pasurinë djalit. "Otchina" është trashëgimia e babait.

2. Si rezultat i procesit të “vendosjes së skuadrës në tokë”, elita ushtarake kthehet në djem pronarë tokash (feudalë) dhe përpiqet të zgjerojë zotërimin dhe pavarësinë e tokave feudale.

3. Formohen imunitete. Princi i Kievit u transferon vasalëve një sërë të drejtash: të drejtën e gjykatës, të drejtën për të mbledhur taksa.

4. Haraçi kthehet në feud. qira. Haraç - për princin për mbrojtje, qira - për pronarin e tokës.

5. Feudalët krijojnë skuadra lokale, aparatin e tyre të pushtetit.

6. Fuqia e feudalëve individualë po rritet dhe ata nuk duan t'i nënshtrohen Kievit.

7. Për të shërbyer. shekulli XII Rruga tregtare "nga Varangët te Grekët" -> "Rruga e Qelibarit" humbet rëndësinë e saj.

8. Ai vetë ra në kalbje Principata e Kievit për shkak të bastisjeve të polovcianëve nomadë.

Procesi i shpërbërjes së vendit u ngadalësua pak nga V. Monomakh (1113-1125). Ai ishte nipi i perandorit bizantin Konstandin Monomakh. V. Monomakh u bë princ në moshën 60-vjeçare. Djali i tij Mstislav i Madh (1125-1132) arriti të vazhdojë politikat e të atit dhe të ruajë atë që kishte arritur. Por menjëherë pas vdekjes së tij fillon ndarja e Rusisë. Në fillim të grindjes. copëzimi kishte 15 principata të mëdha e të vogla dhe në fillim. shekulli XIX Tashmë ishte kulmi i grindjes. copëtimi - » 250 principata. Kishte 3 qendra: mbretëria Vladimir-Suzdal, mbretëria Galicia-Volyn dhe feud Novgorod. republikë.

Fragmentimi feudal në Rusi: shkaqet, thelbi, fazat dhe pasojat.

Pozitive: së bashku me Kievin, u shfaqën qendra të reja artizanale dhe tregtare, gjithnjë e më shumë të pavarura nga kryeqyteti i shtetit rus, u zhvilluan qytete të vjetra, u formuan principata të mëdha dhe të forta, u krijuan dinasti të forta princërore në principatat e mëdha ruse, një traditë e transferimit të pushtetit nga u formua babai me bir, u rritën me shpejtësi qytetet, ekonomia fshatare po zhvillohej vazhdimisht, toka të reja punuese dhe pyjore po zhvilloheshin. Aty u krijuan monumente të mrekullueshme kulturore. Kisha Ortodokse Ruse po forcohej atje.

Negative (të cilat, për fat të keq, janë më shumë të dukshme sesa pozitive): shteti u bë i pambrojtur, pasi jo të gjitha principatat që rezultuan ishin në marrëdhënie të mira me njëra-tjetrën dhe nuk pati unitet që më vonë e shpëtoi vendin më shumë se një herë; grindjet dobësuan ushtrinë dhe fuqinë ekonomike të vendit, Kievi - ish-kryeqyteti i shtetit të vjetër rus - humbi fuqinë e lavdëruar në legjenda dhe epika dhe vetë u bë shkak i grindjeve, shumë princa kërkuan të pushtonin tryezën e Dukës së Madhe në Kiev.

Pushteti në qytet ndryshonte shpesh - disa princa u dëbuan, të tjerët vdiqën në beteja, të tjerët u larguan, të paaftë për t'i rezistuar pretendentëve të rinj. Po arsyet... Formale: rreziku polovtsian zvogëloi ndjeshëm atraktivitetin e rrugës tregtare "nga Varangianët tek Grekët". Qendrat përmes të cilave kryheshin marrëdhëniet tregtare midis Evropës dhe Lindjes, falë kryqëzatave, gradualisht u zhvendosën në Evropën Jugore dhe në Mesdhe, dhe kontrolli mbi këtë tregti u vendos nga qytetet veriore italiane në rritje me shpejtësi dhe presioni i nomadëve të stepës. .

E vërtetë: parakushtet politike: grindjet e pafundme ndërprinciale dhe lufta e ashpër e brendshme afatgjatë midis Rurikovichs, forcimi i princave vendas, djemtë kthehen në pronarë feudalë, për të cilët të ardhurat e marra nga pronat bëhen mjetet kryesore të jetesës. Dhe më tej: rënia e Principatës së Kievit (humbja e pozicionit të saj qendror, lëvizja e rrugëve tregtare botërore nga Kievi) u shoqërua me humbjen e rëndësisë së rrugës tregtare "nga Varangët tek Grekët"; duke humbur rolin e saj si pjesëmarrës dhe ndërmjetës në marrëdhëniet tregtare midis botës bizantine, europianoperëndimore dhe lindore.

Principatat Vladimir-Suzdal dhe Galician-Volyn. Republika Boyar e Novgorodit. A. Nevski.

Në rrugën e copëtimit feudal . Nga shekulli i 11-të Kievan Rus, ashtu si Evropa Perëndimore, fillon të përjetojë një periudhë fragmentimi feudal. Rënia e Rusisë në principatat e apanazhit fillon gjatë jetës së Jaroslav të Urtit (1019-1054) dhe intensifikohet pas vdekjes së tij. Ky proces është pezulluar disi nën nipin e Yaroslav të Urtit - Vladimir Vsevolodovich Monomakh (1113-1125). Me fuqinë e autoritetit të tij, ai ruajti unitetin e Rusisë. Me iniciativën e tij, një kongres i princave rusë u zhvillua në 1097 në qytetin e Lyubech. Aty u morën dy vendime të rëndësishme. Së pari, ndaloni grindjen princërore. Së dyti, respektoni parimin "Secili le ta ruajë atdheun e tij".

Kështu, copëtimi i tokave ruse u legjitimua në të vërtetë. Në këtë situatë, Kievi po humbiste domethënien e tij të mëparshme drejtuese, por në të njëjtën kohë mbeti një kryeqytet. Shteti i Kievit, një nga më të fuqishmit, më të pasurit dhe më të shkëlqyerit në kulturën e tij në të gjithë Evropën mesjetare, po shkonte me shpejtësi drejt shkatërrimit për shkak të grindjeve të brendshme feudale, i dobësuar nga lufta e vazhdueshme me stepën. Princat forcuan personalitetin e tyre pushteti feudal, duke sakrifikuar unitetin e Atdheut të tij. Shteti i Kievit ishte në rënie.

Pas vdekjes së Vladimir Monomakh, Rusia ekzistonte për ca kohë si një shtet i vetëm. Djali i Monomakh, Mstislav i Madh (1125-1132), trashëgoi titullin Duka i Madh i Kievit nga babai i tij. Mstislav Vladimirovich kishte të njëjtin karakter të fortë si babai i tij. Mbretërimi i tij i shkurtër u shënua nga fitore të mëdha ushtarake. Nën komandën e tij, hordhitë polovciane u mundën në kufijtë jugorë të shtetit. Fushatat e tij kundër Chuds dhe fiseve lituaneze që jetonin në kufijtë veriperëndimorë të Rusisë përfunduan me fitore. Ai vendosi rendin me forcë në të gjithë tokën e gjerë ruse dhe gëzonte autoritet të padiskutueshëm midis të gjithë princave të apanazhit. Mstisllavi i Madh vdiq në 1132 dhe Rusia më në fund u shpërbë në apanazhe ose principata të veçanta, secila me tryezën e vet.

Koha nga fillimi i shekullit të 12-të. deri në fund të shekullit të pesëmbëdhjetë. quhet periudhë copëzimi feudal ose periudhë specifike. Bazuar në Kievan Rus për mesi i XII V. Rreth 15 toka dhe principata u formuan në fillim të shekullit të 13-të. - 50, në shekullin XIV. - 250. Secila prej principatave drejtohej nga dinastia e vet Rurik.

Shkaqet e copëtimit feudal

Studiuesit modernë e kuptojnë fragmentimin feudal si periudhën e shekujve 12 - 15. në historinë e vendit tonë, kur nga disa dhjetëra deri në disa qindra shtete të mëdha u formuan dhe funksionuan në territorin e Kievan Rus. Fragmentimi feudal ishte rezultat i natyrshëm i zhvillimit të mëparshëm politik dhe ekonomik të shoqërisë, e ashtuquajtura periudha e monarkisë së hershme feudale. Ka katër arsye më të rëndësishme për copëtimin feudal të shtetit të vjetër rus.

Arsyeja kryesore ishte politike. Hapësirat e gjera të Rrafshit të Evropës Lindore, fiset e shumta, me origjinë sllave dhe josllave, në faza të ndryshme të zhvillimit - e gjithë kjo kontribuoi në decentralizimin e shtetit. Me kalimin e kohës princat e apanazhit, si dhe fisnikëria feudale vendase e përfaqësuar nga djemtë, me veprimet e tyre të pavarura separatiste filluan të minojnë themelet nën ndërtimin e shtetit. Vetëm fuqia e fortë e përqendruar në duart e një personi, princit, mund të mbante agjenci qeveritare ndryshim nga kalbja.

Dhe Duka i Madh i Kievit nuk mund të kontrollonte më plotësisht politikën e princave vendas nga qendra, gjithnjë e më shumë princa u larguan nga pushteti i tij, dhe në vitet '30. shekulli XII ai kontrollonte vetëm territorin përreth Kievit. Princat e apanazhit, duke ndjerë dobësinë e qendrës, tani nuk donin t'i ndanin të ardhurat e tyre me qendrën, dhe djemtë vendas i mbështetën aktivisht në këtë. Për më tepër, djemtë vendas kishin nevojë për princa të fortë dhe të pavarur në nivel lokal, gjë që kontribuoi gjithashtu në krijimin e strukturës së tyre shtetërore dhe në vyshkjen e institucionit të pushtetit qendror. Kështu, duke vepruar për interesa egoiste, fisnikëria vendase neglizhoi unitetin dhe fuqinë e Rusisë. Arsyeja tjetër e fragmentimit feudal ishte sociale.

Nga fillimi i shekullit të 12-të. Struktura sociale e shoqërisë së lashtë ruse u bë më komplekse: u shfaqën djem të mëdhenj, klerikë, tregtarë, artizanë dhe klasa të ulëta urbane. Këto ishin shtresa të reja, në zhvillim aktiv të popullsisë. Përveç kësaj, lindi fisnikëri, i cili i shërbeu princit në këmbim të një granti toke. Aktiviteti i tij shoqëror ishte shumë i lartë. Në çdo qendër, pas apanazhit, princat qëndronin një forcë mbresëlënëse në personin e djemve me vasalët, elita e pasur e qyteteve, hierarkët e kishës. Struktura sociale gjithnjë e më komplekse e shoqërisë kontribuoi gjithashtu në izolimin e tokave.

Një rol të rëndësishëm në rënien e shtetit luajtën edhe arsyet ekonomike. Brenda shtet i vetëm Gjatë tre shekujve, u shfaqën rajone të pavarura ekonomike, u rritën qytete të reja dhe u shfaqën prona të mëdha patrimoniale të djemve, manastireve dhe kishave. Natyra jetike e ekonomisë u jepte sundimtarëve të çdo rajoni mundësinë që të shkëputeshin nga qendra dhe të ekzistonin si tokë ose principatë e pavarur. Kjo ishte kryesisht për shkak të pasurimit të shpejtë të një pjese të caktuar të popullsisë që kontrollonte tokën.

Dëshira e saj për të përmirësuar mirëqenien e saj çoi gjithashtu në fragmentimin feudal. Në shekullin e 12-të. Situata e politikës së jashtme kontribuoi gjithashtu në fragmentimin feudal. Rusia gjatë kësaj periudhe nuk pati kundërshtarë seriozë, pasi Dukat e Mëdha të Kievit bënë shumë për të siguruar sigurinë e kufijve të tyre. Do të kalojë pak më pak se një shekull dhe Rusia do të përballet me një armik të frikshëm në personin e mongol-tatarëve, por procesi i rënies së Rusisë deri në këtë kohë do të ketë shkuar shumë larg dhe nuk do të ketë njeri. për të organizuar rezistencën e tokave ruse.

Është e nevojshme të theksohet një tipar i rëndësishëm i periudhës së fragmentimit feudal në Rusi. Të gjitha shtetet kryesore të Evropës Perëndimore përjetuan një periudhë fragmentimi feudal, por në Evropën Perëndimore motori i fragmentimit ishte ekonomia. Në Rusi, gjatë procesit të copëtimit feudal, dominonte komponenti politik. Për të marrë përfitime materiale, fisnikëria vendase - princat dhe djemtë - duhej të fitonin pavarësinë politike dhe të forconin trashëgiminë e tyre, për të arritur sovranitetin. Forca kryesore në procesin e ndarjes në Rusi ishin djemtë.

Në fillim, copëzimi feudal kontribuoi në rritjen e bujqësisë në të gjitha tokat ruse, lulëzimin e zejeve, rritjen e qyteteve dhe zhvillimin e shpejtë të tregtisë. Por me kalimin e kohës, grindjet e vazhdueshme midis princërve filluan të shterojnë fuqinë e tokave ruse dhe të dobësojnë aftësinë e tyre mbrojtëse përballë rrezikut të jashtëm. Përçarja dhe armiqësia e vazhdueshme me njëri-tjetrin çuan në zhdukjen e shumë principatave, por më e rëndësishmja, ato u bënë shkaku i vështirësive të jashtëzakonshme për njerëzit gjatë pushtimit Mongolo-Tatar.

Nga shtetet që u shfaqën në territorin e Rusisë së Lashtë, më të mëdhenjtë dhe më të rëndësishëm ishin principatat Galicia-Volyn, Vladimir-Suzdal dhe republika boyar e Novgorodit. Ishin ata që u bënë trashëgimtarët politikë të Kievan Rus, d.m.th. ishin qendra të gravitetit për të gjithë jetën ruse. Secila prej këtyre trojeve zhvilloi traditën e saj origjinale politike dhe kishte fatin e vet politik. Secila prej këtyre tokave në të ardhmen pati mundësinë të bëhej qendra e bashkimit të të gjitha tokave ruse.

Zhvillimi kulturor i Rusisë mesjetare (shekujt X - XVI).

Urtësia e vjetër ruse si fazë fillestare e zhvillimit të mendimit rus ka një numër të tipare dalluese si një fenomen integral kulturor dhe historik. Nga njëra anë, ajo adoptoi disa elementë të botëkuptimit pagan sllav lindor, shumëkomponent në përbërjen e tij, pasi populli i vjetër rus u formua me pjesëmarrjen e grupeve etnike fino-ugike, baltike, turke, normane dhe iraniane. Duke përdorur burime të shkruara, arkeologjike, etnografike, specialistët (B.A. Rybakov, N.N. Veletskaya, M.V. Popovich) po përpiqen të rindërtojnë pamjen parakristiane të botës dhe modelin e ekzistencës.

Nga ana tjetër, pas adoptimit të krishterimit si ideologji zyrtare dhe zhvendosjes së botëkuptimit pagan në periferi të ndërgjegjes, mendimi vendas përthith intensivisht dhe përpunoi në mënyrë krijuese me ndërmjetësimin bizantin dhe sllavo-jugor pozicionet, qëndrimet dhe konceptet teorike të zhvilluar patristika kristiane lindore.

Pushtimi i Batu në Rusi. Lufta çlirimtare e popullsisë së principatave të lashta ruse. Pasojat e “pogromit të Batu”.

Lufta kundër zgjedhës së Hordhisë filloi që nga momenti i krijimit të saj. Ajo u zhvillua në formën e kryengritjeve spontane popullore, të cilat nuk mundën ta rrëzonin zgjedhën, por kontribuan në dobësimin e saj. Në 1262, në shumë qytete ruse pati protesta kundër fermerëve të taksave të haraçit Horde - Besermens. Besermenët u dëbuan dhe vetë princat filluan të mbledhin haraç dhe ta çojnë atë në Hordhi. Dhe në çerekun e parë të shekullit të 14-të, pas kryengritjeve të përsëritura në Rostov (1289, 1320) dhe Tver (1327), baskakët gjithashtu u larguan nga principatat ruse. Lufta çlirimtare e masave solli rezultatet e para. Pushtimi Mongolo-Tatar pati pasoja jashtëzakonisht të rënda për Rusinë, "pogromi i Batu" u shoqërua me vrasje masive të popullit rus, shumë artizanë u morën në robëri.

Qytetet që po përjetonin një periudhë rënieje pësuan veçanërisht shumë zeje komplekse dhe ndërtimi i gurit pushoi për më shumë se një shekull. Pushtimi shkaktoi dëme të mëdha në kulturën ruse. Por dëmi i shkaktuar nga pushtuesit e Rusisë nuk u kufizua vetëm në "Pogrom Batu". E gjithë gjysma e dytë e shekullit të 13-të. e mbushur me pushtime të Hordhive. "Ushtria e Dudenev" e 1293, në pasojat e saj shkatërruese, të kujtonte fushatën e vetë Batu. Dhe vetëm në gjysmën e dytë të shekullit të 13-të. Mongolo-Tatarët ndërmorën fushata të mëdha kundër Rusisë Verilindore 15 herë.

Por nuk ishin vetëm sulme ushtarake. Khanët e Hordës krijuan një sistem të tërë të grabitjes së vendit të pushtuar përmes haraçit të rregullt. 14 lloje të "haraçeve" dhe "barrëve" të ndryshme e varfëruan ekonominë ruse dhe e penguan atë të rikuperohej nga rrënimi. Rrjedhja e argjendit, metali kryesor monetar i Rusisë, pengoi zhvillimin e marrëdhënieve mall-para. Pushtimi mongolo-tatar. Zhvillimi ekonomik i vendit u vonua për një kohë të gjatë.

Qytetet, qendrat e ardhshme të zhvillimit kapitalist, vuajtën më shumë nga pushtimi. Kështu, pushtuesit dukej se ruajtën për një kohë të gjatë natyrën thjesht feudale të ekonomisë. Ndërsa vendet e Evropës Perëndimore, pasi i kishin shpëtuar tmerreve të pushtimit Mongolo-Tatar, u zhvendosën në një sistem kapitalist më të avancuar, Rusia mbeti një vend feudal.

Siç u përmend tashmë, ndikimi në sferën ekonomike u shpreh, së pari, në shkatërrimin e drejtpërdrejtë të territoreve gjatë fushatave dhe bastisjeve të Hordhive, të cilat ishin veçanërisht të shpeshta në gjysmën e dytë të shekullit të 13-të. Goditja më e rëndë iu dha qyteteve. Së dyti, pushtimi çoi në grumbullimin sistematik të burimeve të konsiderueshme materiale në formën e "daljes" së Hordhisë dhe zhvatjeve të tjera, të cilat e thanë vendin.

Pasoja e pushtimit të shek. pati një rritje të izolimit të tokave ruse, dobësimin e principatave jugore dhe perëndimore. Si rezultat, ato u përfshinë në strukturën që u ngrit në shekullin e 13-të. shteti i hershëm feudal - Dukati i Madh i Lituanisë: principatat Polotsk dhe Turov-Pinsk - deri në fillim të shekullit të 14-të, Volyn - në mesin e shekullit të 14-të, Kiev dhe Chernigov - në vitet '60 të shekullit të 14-të, Smolensk - në fillimi i shekullit të 15-të.

Shteti rus (nën sundimin e Hordhisë) u ruajt si rezultat vetëm në Rusinë Veri-Lindore (toka Vladimir-Suzdal), në tokat Novgorod, Murom dhe Ryazan. Ishte Rusia Verilindore nga afërsisht gjysma e dytë e shekullit të 14-të. u bë thelbi i formimit të shtetit rus. Në të njëjtën kohë, u përcaktua përfundimisht fati i trojeve perëndimore dhe jugore. Kështu, në shekullin XIV. Struktura e vjetër politike, e cila karakterizohej nga principata-toka të pavarura, të qeverisura nga degë të ndryshme të familjes princërore të Rurikovich, brenda së cilës ekzistonin principata më të vogla vasale, pushoi së ekzistuari.

Zhdukja e kësaj strukture politike shënoi edhe zhdukjen e asaj që ishte zhvilluar me formimin Shteti i Kievit në shekujt IX - X. Njerëzit e vjetër rusë- paraardhësi i tre popujve ekzistues sllavë lindorë. Në territoret e Rusisë Verilindore dhe Veriperëndimore fillon të formohet kombësia ruse (ruse e madhe), ndërsa në tokat që u bënë pjesë e Lituanisë dhe Polonisë - kombësia ukrainase dhe bjelloruse.

Krahas këtyre pasojave “të dukshme” të pushtimit në socio-ekonomike dhe sferat politike Shoqëria e vjetër ruse mund të gjurmohet gjithashtu në ndryshime të rëndësishme strukturore. Në periudhën para-mongole, marrëdhëniet feudale në Rusi u zhvilluan në përgjithësi sipas një modeli karakteristik për të gjitha vendet evropiane: nga mbizotërimi i formave shtetërore të feudalizmit në një fazë të hershme deri në forcimin gradual të formave patrimonale, megjithëse më të ngadalta se në ato perëndimore. Evropë. Pas pushtimit, ky proces ngadalësohet dhe format shtetërore të shfrytëzimit ruhen. Kjo ishte kryesisht për shkak të nevojës për të gjetur fonde për të paguar "daljen". A. I. Herzen shkroi: "Ishte gjatë kësaj kohe fatkeqe që Rusia lejoi Evropën të kapërcejë veten."

Pushtimi Mongolo-Tatar çoi në rritjen e shtypjes feudale. Masat ranë nën shtypje të dyfishtë - të tyren dhe feudalët mongolo-tatarë. Pasojat politike të pushtimit ishin shumë të rënda. Politika e khanëve zbriste në nxitjen e grindjeve feudale për të parandaluar bashkimin e vendit.

Sistemi i sundimit të Hordhisë në Rusi: veçoritë dhe korniza kronologjike. Ndikimi i zgjedhës Mongolo-Tatar në zhvillimin e tokave ruse.

Asnjëherë më parë në historinë e saj Rusia e Lashtë nuk ka përjetuar një tronditje të tillë si në 1237-40. As sulmet e polovcianëve, as sulmet e "polakëve" dhe hungarezëve nuk mund të krahasoheshin me atë që përjetuan tokat e lashta ruse gjatë viteve të pushtimit të Batu.

Goditja kryesore ra mbi qytetet - qendrat zejtare, tregtare, administrative dhe kulturore të tokave, sipas arkeologëve, nga 74 qytete, 49 u shkatërruan dhe pothuajse një e treta e tyre nuk u restauruan. Jeta e qytetit në Rusi ra në rënie. Zejtaria dhe tregtia pësuan dëme të mëdha. Shumë lloje artizanale u zhdukën, dhe pati një ashpërsim dhe thjeshtim të përgjithshëm të teknikave teknike. Ndërtimi i gurit pushoi për gati një shekull.

Shkatërrimi i qyteteve është një goditje për kulturën e Rusisë së Lashtë. Thesaret e paçmuara të librave dhe artit u zhdukën nga zjarret dhe monumentet arkitekturore u shkatërruan.

Pushtimi e ndërlikoi situatën demografike (disa studiues flasin edhe për një katastrofë demografike). U deshën vite që popullsia të rimëkëmbej. Vërtetë, kategori të ndryshme të popullsisë vuajtën ndryshe. Gjatë sulmeve në qytete, shumë banorë vdiqën. U ul ndjeshëm edhe numri i feudalëve. Luftëtarët, djemtë dhe princat ranë në një konfrontim të pabarabartë. Nga dymbëdhjetë princat Ryazan, nëntë vdiqën, të udhëhequr nga Princi Yuri Igorevich. Si pjesë e të ashtuquajturve djem të Moskës së Vjetër - shërbëtorët besnikë të Ivan Kalita dhe pasardhësve të tij - nuk ka asnjë familje boyar të përmendur në burimet e periudhës para-Mongole. Popullsia rurale, e cila kishte mundësi të fshihej në pyje, me sa duket e vuajti më pak.

Pas pushtimit, Rusia u bë pjesë e Hordhisë së Artë. Sistemi i dominimit politik dhe ekonomik të sundimtarëve të Hordhisë së Artë mbi tokat ruse përkufizohet si zgjedha e Hordhisë. Të drejtat sovrane i kaluan sundimtarit suprem - Khanit të Hordhisë së Artë, i cili në Rusi quhej Car. Princat, si më parë, sunduan popullsinë subjekt, rendi i mëparshëm i trashëgimisë u ruajt, por vetëm me pëlqimin e sundimtarit të Hordhisë së Artë. Princat u dyndën në Hordhi për etiketat që të mbretëronin.

Pushteti princëror u integrua në sistemin e menaxhimit në Perandorinë Mongole, i cili supozonte një vartësi rreptësisht të caktuar. Princat e apanazhit ishin në varësi të princave të tyre të vjetër, princat e vjetër (megjithëse zyrtarisht) të Dukës së Madhe, i cili, nga ana tjetër, konsiderohej "ulusnik" i Khanit të Hordhisë së Artë.

Potencialisht, një sistem i tillë forcoi traditat autoritare të Rusisë Verilindore. Princat, absolutisht të pafuqishëm para khanit, hodhën poshtë nënshtetasit e tyre. Veche nuk u njoh si një institucion pushteti, sepse tani e tutje i vetmi burim i gjithë pushtetit ishte etiketa e khanit. Bojarët dhe luftëtarët u shndërruan në shërbëtorë, plotësisht të varur nga favoret e princit.

Në vitin 1243 Princi i Vladimirit Yaroslav Vsevolodovich mori nga Batu certifikatë speciale, e cila e lejoi atë të sundonte në tokat ruse në emër të khan Horde - një etiketë për një mbretërim të madh. Sipas rëndësisë së tij për histori e mëtejshme Për Rusinë, kjo ngjarje nuk ishte më pak e rëndësishme se vetë pushtimi mongol. Për herë të parë, princit iu dha e drejta për të përfaqësuar interesat e Hordhisë në tokat ruse. Kështu, princat rusë njohën varësinë e plotë nga Hordhi, dhe Rusia u përfshi në Perandorinë e Madhe Mongole. Duke u larguar nga selia e Batu, Yaroslav Vsevolodovich la peng djalin e tij Svyatoslav. Praktika e marrjes së pengjeve ishte e përhapur në Perandorinë Mongole. Do të bëhet normë në marrëdhëniet midis Hordhisë dhe Rusisë për një kohë të gjatë.

Formimi i shteteve kombëtare në Evropë. Karakteristikat e procesit të centralizimit në territorin e tokave ruse.

Formimi i shtetit rus: Formimi i shtetit rus. Fuqia dhe pronat Përmbajtja 1. Hyrje - 2 2. Mekanizmi i funksionimit të sistemit të pronave - 2 3. Sistemi lokal - 4 4. Këshillat Zemsky - 10 5. Duma Boyar - 19 6. Roli i kishës në qeverisje - 29 7. Sistemi i rendit - 31 8. Fillimet e absolutizmit - 36 9. Përfundimi - 37 10. Literatura - 39 HYRJE Faktorët kryesorë që veprojnë vazhdimisht në procesin historik rus janë, para së gjithash, situata e veçantë hapësinore dhe gjeopolitike. , mekanizmi specifik për funksionimin e sistemit klasor dhe vendi më i rëndësishëm i shtetit dhe i institucioneve të tij në rregullimin e marrëdhënieve shoqërore.

Periudha e shekujve XV-XVII. u karakterizua nga dy procese të ndërlidhura të zhvillimit të një shteti të centralizuar: formimi i një territori të vetëm shtetëror përmes bashkimit të tokave ruse, forcimit sistemi politik dhe fuqia e vërtetë e monarkut. Territoret e reja që ishin pjesë e shtetit u bënë kryesisht objekt i zhvillimit ekonomik dhe bujqësisë fshatare. Baza e prosperitetit mbeti puna bujqësore, e cila krijoi pasuri sociale dhe i siguroi shtetit burime materiale dhe demografike për funksionimin normal.

Prirjet kryesore në zhvillimin e politikës shtetërore, si dhe kontradiktat midis shoqërisë dhe shtetit, lidheshin drejtpërdrejt me çështjen e pronësisë së tokës dhe klasës fshatare. MEKANIZMI I FUNKSIONIMIT TË SISTEMIT KLASOR Mekanizmi i funksionimit të sistemit klasor kishte specifikë më të madhe në Rusi në krahasim me vendet e Evropës Perëndimore... .

Formimi i një shteti të centralizuar me qendër në Moskë: arsye, faza, veçori. Shtetit aktivitetet e princave të parë të Moskës. Dmitry Donskoy dhe rëndësia historike e Betejës së Kulikovës.

Në gjysmën e dytë të shekullit XIV. në Rusinë verilindore u intensifikua tendenca drejt bashkimit të tokave. Qendra e bashkimit u bë principata e Moskës, e cila u nda nga principata Vladimir-Suzdal në shekullin e 12-të. Shkaqet.

Rolin e faktorëve unifikues e luajtën: dobësimi dhe rënia e Hordhisë së Artë, zhvillimi i lidhjeve ekonomike dhe tregtare, formimi i qyteteve të reja dhe forcimi i shtresës shoqërore të fisnikërisë. Një sistem i zhvilluar në Principatën e Moskës lokal marrëdhëniet: fisnikët morën tokë nga Duka i Madh për shërbimin e tyre dhe për kohëzgjatjen e shërbimit të tyre. Kjo i bëri ata të varur nga princi dhe forcoi pushtetin e tij. Edhe arsyeja e bashkimit ishte lufta për pavarësi kombëtare.

Karakteristikat e formimit të shtetit të centralizuar rus:

Kur flasim për "centralizimin", duhen mbajtur parasysh dy procese: bashkimi i tokave ruse rreth një qendre të re - Moska dhe krijimi i një aparati shtetëror të centralizuar, një strukturë e re pushteti në shtetin e Moskës.

Shteti u zhvillua në tokat verilindore dhe veriperëndimore të ish Rusisë së Kievit; Nga shekulli i 13-të Princat e Moskës dhe kisha fillojnë të kryejnë kolonizim të gjerë të territoreve të Trans-Volgës, formohen manastire, kështjella dhe qytete të reja, dhe popullsia vendase pushtohet.

Formimi i shtetit u bë në një kohë shumë të shkurtër, e cila ishte për shkak të pranisë së një kërcënimi të jashtëm në formën e Hordhisë së Artë; strukturën e brendshme shteti ishte i brishtë; shteti në çdo moment mund të shpërbëhej në principata të veçanta;

krijimi i shtetit u bë mbi baza feudale; në Rusi filloi të formohej një shoqëri feudale: robëria, pronat, etj.; në Evropën Perëndimore, formimi i shteteve u bë mbi baza kapitaliste dhe atje filloi të formohej shoqëria borgjeze.

Karakteristikat e procesit të centralizimit të shtetit Dhe të përmbledhura në sa vijon: ndikimi bizantin dhe lindor përcaktoi prirje të forta despotike në strukturën dhe politikën e pushtetit; mbështetja kryesore e pushtetit autokratik nuk ishte bashkimi i qyteteve me fisnikërinë, por fisnikëria vendase; centralizimi u shoqërua me skllavërimin e fshatarësisë dhe rritjen e diferencimit klasor.

Formimi i shtetit të centralizuar rus u zhvillua në disa faza:

Faza 1. Ngritja e Moskës(fundi i XIII - fillimi i shekujve XIV). Nga fundi i shekullit të 13-të. qytetet e vjetra Rostov, Suzdal, Vladimir po humbasin rëndësinë e tyre të mëparshme. Qytetet e reja të Moskës dhe Tverit po ngrihen.

Rritja e Tverit filloi pas vdekjes së Aleksandër Nevskit (1263). Gjatë dekadave të fundit të shekullit të 13-të. Tver vepron si një qendër politike dhe organizatore e luftës kundër Lituanisë dhe tatarëve dhe u përpoq të nënshtronte qendrat më të rëndësishme politike: Novgorod, Kostroma, Pereyaslavl, Nizhny Novgorod. Por kjo dëshirë hasi në rezistencë të fortë nga principatat e tjera dhe mbi të gjitha nga Moska.

Fillimi i ngritjes së Moskës shoqërohet me emrin e djalit më të vogël të Aleksandër Nevskit - Daniil (1276 - 1303). Daniel trashëgoi fshatin e vogël të Moskës. Në tre vjet, territori i zotërimit të Danielit u trefishua: Kolomna dhe Pereyaslavl iu bashkuan Moskës. Moska u bë një principatë.

Djali i tij Yuri (1303 - 1325). hyri me princi i Tverit në luftën për fronin Vladimir. Filloi një luftë e gjatë dhe kokëfortë për titullin Duka i Madh. Vëllai i Yurit, Ivan Danilovich, me nofkën Kalita, në 1327 në Tver, Ivan Kalita shkoi në Tver me një ushtri dhe shtypi kryengritjen. Në shenjë mirënjohjeje, në 1327 tatarët i dhanë një etiketë për Mbretërimin e Madh.

Faza 2. Moska është qendra e luftës kundër Mongol-Tatarëve (gjysma e dytë e 14-të - gjysma e parë e shekujve XV). Forcimi i Moskës vazhdoi nën fëmijët e Ivan Kalita - Simeon Gordom (1340-1353) dhe Ivan II i Kuq (1353-1359). Gjatë mbretërimit të Princit Dmitry Donskoy, Beteja e Kulikovës u zhvillua më 8 shtator 1380. Ushtria tatare e Khan Mamai u mund.

Faza 3. Përfundimi i formimit të shtetit të centralizuar rus (fundi i 10-të - fillimi i shekujve të 16-të). Bashkimi i tokave ruse u përfundua nën stërnipin e Dmitry Donskoy, Ivan III (1462 - 1505) dhe Vasily III (1505 - 1533). Ivan III aneksoi të gjithë verilindjen e Rusisë në Moskë: në 1463 - principata Yaroslavl, në 1474 - principata Rostov. Pas disa fushatave në 1478, pavarësia e Novgorodit u eliminua përfundimisht.

Nën Ivan III, një nga ngjarjet kryesore Historia ruse - zgjedha mongolo-tatare u hodh (në 1480 pasi qëndroi në lumin Ugra).

Aktivitetet e Ivan III "I Madhi" dhe Vasily III. Përmbysja e zgjedhës mongolo-tatare. Formimi i ideologjisë kombëtare-shtetërore dhe simboleve të shtetit kombëtar.

Në kushtet aktuale të fragmentimit feudal, tokat Novgorod, Pskov, Tver, Ryazan dhe Nizhny Novgorod filluan të gravitojnë objektivisht drejt ribashkimit në një shtet të vetëm. Në të njëjtën kohë, tendencat centrifugale, të shkaktuara nga separatizmi i princërve vendas, vazhduan të vazhdojnë. Kjo është arsyeja pse princi i Moskës Dmitry Ivanovich (Donskoy) duhej të bënte një luftë kokëfortë me princat. Duke luftuar kundër separatizmit të princave, Dmitry Ivanovich nënshtroi principatat më të fuqishme (Tver dhe Ryazan) ndaj pushtetit të princit të Moskës. Kështu, roli drejtues i Moskës në bashkimin e tokave ruse u konsolidua përfundimisht.

Mbretërimi i Dmitry Donskoy la një gjurmë të thellë në historinë ruse.

Ndër rezultatet e rëndësishme të veprimtarisë së tij janë këto:

- sigurimin e Moskës statusin e kryeqytetit kombëtar, dhe për princat e Moskës - mbretërimin e madh në Rusi;

- ruajtja e integritetit të pasurisë trashëgimore që i kaloi Dmitry Ivanovich nga paraardhësit e tij; forcimi i aftësisë mbrojtëse të Rusisë si rezultat i luftës kundër pushtuesve të huaj, veçanërisht Hordhisë;

- futja e monedhave prej argjendi më herët se në qendrat e tjera feudale të Rusisë;

- mbështetje ekonomike për popullsinë urbane tregtare dhe zejtare.

Falë aktiviteteve të suksesshme të Dmitry, forcimi i mëtejshëm i Principatës së Moskës vazhdon. Frika nga skllavërimi i huaj dhe dëshira për të ruajtur dhe ruajtur rendin shtetëror e bënë të dëshirueshëm pushtetin e fortë, kështu që përfundimisht lufta feudale kontribuoi në forcimin e pushtetit të Dukës së Madhe. Politika e bashkimit të Dukës së Madhe u mbështet nga shtresat më të ndryshme shoqërore të shoqërisë ruse, pasi një faktor i rëndësishëm në procesin e bashkimit të principatave ishte lufta mbarëkombëtare për pavarësinë kombëtare dhe përmbysjen e zgjedhës së Hordhisë, për një të pavarur dhe shtet i fortë i aftë për t'i mbrojtur njerëzit.

Objektivisht, procesi i bashkimit politik të tokave ruse filloi në Rusi me rritjen territoriale dhe forcimin politik të principatave individuale. Në luftën që filloi midis tyre për dominim politik, u shfaq një qendër politike gjithë-ruse, e cila drejtoi luftën për bashkimin e tokave të shpërndara ruse në një shtet të vetëm dhe për përmbysjen e zgjedhës së Hordhisë së Artë. Fituesi në këtë luftë ishte Principata e Moskës, kryeqyteti i së cilës - Moska - gjatë mbretërimit të Dmitry Donskoy u bë qendra e njohur përgjithësisht politike dhe kombëtare e shtetit në zhvillim rus. Kisha Ortodokse gjithashtu kontribuoi në bashkimin e tokave ruse.

Ajo mbështeti politikën fleksibël të një aleance të detyruar me Hordhinë e Artë të Aleksandër Nevskit, frymëzoi Dmitry Donskoy për Masakrën e Mamajevos; gjatë luftës feudale ajo kundërshtoi hapur politikën e vjetëruar të princërve apanazh mbrapa duke forcuar fuqinë e Dukës së Madhe të Moskës. Aleanca e kishës me princat e Moskës u forcua më tej gjatë periudhës së eliminimit të copëzimit feudal.

Në fund të 15-të - fillimi i shekujve të 16-të. Lufta më shumë se dyshekullore e popullit rus për unitetin e tyre shtetëror dhe pavarësinë kombëtare përfundoi me bashkimin e tokave ruse rreth Moskës në një shtet të vetëm. Territori kryesor i shtetit rus, i cili u shfaq në fund të shekullit të 15-të, përbëhej nga tokat Vladimir-Suzdal, Novgorod-Pskov, Smolensk dhe Murom-Ryazan, si dhe një pjesë e tokave Principata e Chernigov. Thelbi territorial i formimit të popullit rus dhe shtetit rus ishte toka Vladimir-Suzdal.

Shteti i bashkuar rreth Moskës përfaqësoi një fazë cilësore të re në zhvillimin e shtetësisë. Në 1462, Ivan III Vasilyevich u ngjit në fronin e Moskës. Në këtë kohë ai ishte 22 vjeç dhe tashmë ishte një person dhe sundimtar plotësisht i vendosur. Hyrja e tij në fronin e Moskës ndodhi sipas vullnetit të Vasily II. Kjo nuk kërkonte ndonjë miratim nga Hordhi. Kjo tashmë fliste për pavarësinë e madhe të Rusisë nga Hordhi. Por kishte ende pagesën e haraçit. Ishte një fije e fortë që lidhte Rusinë me Hordhinë. Shumica e tokave ruse tashmë janë bërë pjesë e shtetit të Moskës. Por Novgorod, Tver, principata Ryazan dhe Pskov mbetën ende të pavarur. Pas vdekjes së babait të tij, Ivan III vazhdoi punën e tij.

Së pari, ai u përpoq të mbronte Rusinë nga sulmi i vazhdueshëm i tatarëve. Tashmë në vitet e para të mbretërimit të tij, Ivan III tregoi se Moska do të vazhdonte të luftonte për lirinë dhe pavarësinë e saj nga khanatet tatar. Së dyti, si me babanë e tij, Ivan III duhej të zgjidhte marrëdhëniet në familjen e tij. Çdo përkeqësim i marrëdhënieve me vëllezërit kërcënonte një luftë të re. Prandaj, Ivan III u la atyre trashëgiminë e tyre. Së treti, Ivan III vazhdoi energjikisht politikën e nënshtrimit të tokave të pavarura ruse në Moskë. Në janar 1478, Ivan III hyri solemnisht në "atdheun e tij" - Novgorod. Guvernatorët e Dukës së Madhe morën pushtetin në qytet. Kundërshtarët më kokëfortë të Moskës u arrestuan dhe u dërguan në burg. Ivan III kaloi një muaj në Republikën dikur të pavarur të Novgorodit, duke vendosur rendin e Moskës.

Çlirimi nga zgjedha e Hordhisë

Në 1478, Ivan III ndaloi së paguari haraç për Hordhinë. Edhe një herë Rusia u përpoq të çlirohej nga ky urdhër poshtërues. Dhe tani Ivan III, pas fitores ndaj Novgorodit, përsëri ndërmori një hap vendimtar. Kërkohej edhe kjo situatën ndërkombëtare. Pas rënies së Kostandinopojës, Rusia mbeti shteti më i madh ortodoks në Evropë në atë kohë, dhe tani të gjithë ortodoksët e shikonin Moskën si shpresën dhe mbështetjen e tyre. Për më tepër, në këtë kohë, Ivan III, pas vdekjes së gruas së tij të parë, princeshës Tver, mori si grua mbesën e perandorit të fundit bizantin.

Në këto kushte, Ivan III ndërpreu marrëdhëniet me Hordhinë. Kjo do të thoshte luftë. Hordhi vendosi të ndëshkonte ashpër Rusinë dhe ta kthente atë në zgjedhën e skllavërisë. Sundimtari i Hordhisë së Madhe, Khan Akhmat, udhëhoqi më shumë se njëqind mijë luftëtarë në Rusi. Ai ra dakord për veprimet aleate me Lituaninë. Por Ivan III ndërmori edhe hapa diplomatikë reciprokë. Ai përfitoi nga armiqësia midis Khanatit të Krimesë dhe Akhmatit dhe hyri në marrëdhënie aleate me Krimenë jo vetëm kundër Hordhisë, por edhe kundër Lituanisë. Më 8 tetor 1480, tatarët u përpoqën të kalonin Ugra dhe të sulmonin kampin rus. Por kudo regjimentet ruse i zmbrapsnin: të shtënat intensive u kryen nga topat, arkebusët dhe harqet.

Kjo ishte hera e parë që rusët përdorën armë zjarri në terren. Ushtria e hordhisë vuajtur humbje të mëdha dhe u tërhoq. Në këtë kohë, Ivan III u nis me nxitim për në Moskë në lidhje me rebelimin e vëllezërve të tij, të cilët e qortuan atë se ishte shumë autokratik. Disa politikanë të Moskës e bindën Ivan III të bënte paqe me Akhmatin. Ivan hezitoi: rreziku ishte i madh. Por më pas, moskovitët e zakonshëm folën, duke i bërë thirrje princit të kthehej në ushtri. Udhëheqësit e lartë të kishës treguan gjithashtu jofleksibilitet në luftën kundër Hordhisë. Ivan III zgjidhi shpejt marrëdhëniet me vëllezërit e tij, duke premtuar se do të rriste trashëgiminë e tyre dhe së shpejti trupat e tyre u shfaqën në Ugra. Aty mbërriti edhe Duka i Madh. Zgjedhja u bë: lufta nuk është jetë, por deri në vdekje.

Kishte filluar të bënte ftohtë. Dhe të dy ushtritë qëndruan përballë njëra-tjetrës në brigjet e kundërta të lumit. Erdhi dhjetori, Ufa u mbulua me akull. Akhmat u përpoq të fillonte negociatat me Ivan III dhe të kthente Rusinë në varësinë e saj të mëparshme. Por Ivan III, pa hequr dorë nga negociatat, luajti me kohë, forcoi ushtrinë dhe priti një mot më të ftohtë. Dhe atëherë Akhmat nuk duroi dot dhe dha urdhër të tërhiqej. Së shpejti tërheqja e tatarëve u shndërrua në një fluturim. Një aleat i Ivan III Khan i Krimesë Mengli-Girey goditi zotërimet lituaneze.

E ashtuquajtura situatë në Ugra kishte një rëndësi të madhe në historinë e Rusisë. Pas këtij konfrontimi, Rusia më në fund u çlirua nga gjurmët e fundit të shtypjes së Hordhisë. Dukati i Madh i Moskës u bë një shtet plotësisht i pavarur, sovran.

Forcimi i shtetit të centralizuar nën Ivan IV "Tmerrshëm". Reformat e “Radës së Zgjedhur”. Formimi i një monarkie përfaqësuese të pasurive. Politika e jashtme Lindore e Ivan IV.

Nga fundi i viteve 1540, nën sundimtarin e ri Ivan IV u formua një rreth figurash të cilëve u besoi kryerjen e punëve në shtet. Më vonë, Andrei Kurbsky e quajti qeverinë e re "Rada e Zgjedhur". Anëtarët e saj më të famshëm ishin Aleksey Fedorovich Adashev, rrëfimtari Sylvester, Viskovaty Ivan Mikhailovich - kreu i Ambasadorit Prikaz dhe disa princa të tjerë fisnikë.

Reformat e Radës së Zgjedhur

Hapat e parë drejt reformave ishin takimet e fisnikëve dhe guvernatorëve. Në 1549 u zhvillua Takimi i Shkurtit, i cili u bë i pari Zemsky Sobor. Strategjia kryesore politike e Radës së Zgjedhur ishte centralizimi i shtetit rus sipas modelit qytetërues të Perëndimit. Një ndryshim në strategji kërkonte një sërë reformash. Reformat e Radës së Zgjedhur kishin një orientim antibojar. Ai mbështetej te pronarët e tokave, fisnikët dhe banorët e qytetit, dhe për këtë arsye shprehte ekskluzivisht interesat e tyre. Këshilli i zgjedhur, reformat e të cilit u bënë në vitet 1549-1560, realizoi transformime në të gjitha sferat e shoqërisë. Ndryshimet prekën sistemet administrative, kishtare, juridike, financiare, tatimore dhe të tjera.

Reformat e Radës së Zgjedhur në sistemin ligjor dhe administrativ

Me vendim të Këshillit të Pajtimit në 1549, po përgatitej një grup i ri ligjesh. Kodi ligjor i rishikuar u krijua në 1550. Marrëdhëniet midis feudalëve dhe fshatarëve nuk kanë ndryshuar të njëjtat norma dhe ligje. Në të njëjtën kohë, fuqia e ushqyesve vendas ishte disi e kufizuar dhe procesi i formimit të porosive u përshpejtua. Urdhrat janë organet e para funksionale qeverisëse që ishin në krye të fushave të veçanta të punëve të qeverisë (ndryshe quheshin dhoma, oborre etj.). Më të famshmit ishin Peticioni, Streletsky, Posolsky dhe urdhrat e tjerë. Në të njëjtën kohë, pushteti vendor ishte i centralizuar. Administratat mëkëmbëse u zëvendësuan nga një administratë e zgjedhur. Këto dhe risi të tjera forcuan pozitën e fisnikëve në shoqëri dhe bashkuan fisnikërinë provinciale në qytete shërbimi.

Reforma në ushtri

Në mesin e viteve 50 të shekullit të 16-të, u miratua "Kodi i Shërbimit". U vendos një urdhër i rreptë shërbimi. Të gjithë pronarët e tokave, pavarësisht nga madhësia e pronave të tyre, u bënë njerëz shërbimi. Qeveria e Alexei Adashev organizoi ushtrinë Streltsy dhe formoi një detashment të Streltsy për të ruajtur Carin. Si rezultat i reformave ushtarake, dhjetëra mijëra ushtarë tani kanë armë, pajisje dhe ushqime.

Reformat kishtare të Radës së Zgjedhur

Në 1551, Stoglav u miratua, në të cilin u botuan njëqind kapituj-artikuj mbi përgjigjet e Ivan The Terrible për strukturën e kishës. Stoglav u përforcua disiplinë e përgjithshme në kishë, rregulloi jetën. Cari synonte t'i konfiskonte tokën kishës, por këto synime nuk u miratuan nga Rada e Zgjedhur. Kisha u përpoq me çdo mënyrë të forconte autoritetin e saj, i cili në sytë e njerëzve po binte vazhdimisht.

Reformat e Këshillit të Zgjedhur në sistemin financiar

Asnjë reformë administrative nuk mund të kryhej pa ristrukturimin e sistemit tatimor. Në vitin 1550, u krye një regjistrim i të gjithë popullsisë. Taksimi për familjet u zëvendësua me taksimin e tokës. Në territorin qendror u fut një njësi tatimore e quajtur “plojë e madhe”, vlera e saj varionte në varësi të pozicionit të pronarëve. Pagesa e taksave nga popullsia u bë gjithnjë e më e centralizuar. “Të ardhurat nga ushqimi” u zëvendësuan nga një “taksë ushqimore” mbarëkombëtare.

Në përgjithësi, reformat e Radës së Zgjedhur nën Ivan të Tmerrshëm ishin të diskutueshme. Ata ishin të një natyre kompromisi. Reformat ndihmuan në forcimin e pushtetit dhe përmirësimin e pozitës së fisnikërisë. Zbatimi i tyre u ndërpre për shkak të dorëheqjes së Radës së Zgjedhur në 1560.

Forcimi i shtetit të centralizuar nën Ivan IV "Tmerrshmi". Oprichnina: thelbi, qëllimet dhe metodat e tij për t'i arritur ato, pasojat. Historia e vendit pas oprichninës. Lufta Livoniane.

Fëmijëria e Ivan IV kaloi gjatë periudhës së "sundimit boyar" të komploteve në krye, kryengritjeve të qytetit, të cilat minuan fuqinë shtetërore dhe dobësuan shtetin përballë kërcënimeve të jashtme. Mbreti i ardhshëm dallohej për inteligjencën, arsimin, shtrëngimin e hekurt dhe në të njëjtën kohë, shthurjen morale dhe temperamentin nervor.

Në 1547, ai u kurorëzua solemnisht mbret dhe pranoi zyrtarisht titullin Car I rrethuar nga Ivan IV, u formua një grup i zgjedhur - një "rreth qeveritar" i këshilltarëve - fisniku Adashev, Princi Kurbsky, Metropoliti Macarius, prifti Sylvester, Mbretëresha Anastasia. zhvilloi reformat kryesore.

Politika e Ivan IV u zhvillua në dy faza:

1 - reformat e viteve 50 forcuan pushtetin autokratik, të kufizuar nga institucionet përfaqësuese të pasurive në qendër dhe në nivel lokal (Zemsky Sobor, urdhra):

2 - reforma e viteve '60, e cila kontribuoi në forcimin e pushtetit absolut monarkik.

Kodi i ri i Ligjeve u zgjerua dhe u sistemua. Tranzicioni i fshatarëve në ditën e Shën Gjergjit u konfirmua, por "të moshuarit" (pagesa për feudalin pas tranzicionit) u rrit. Statusi juridik i fshatarëve po i afrohej statusit të kholopit (skllavit). Dënimet janë bërë më të rrepta. Për herë të parë u vendosën dënime për djemtë dhe nëpunësit që merrnin ryshfet, u kufizuan të drejtat e guvernatorëve të dhunshëm dhe u krijuan organe sektoriale. kontroll qendror- urdhra (ambasadë, jam, grabitës, etj.). Miratimi i Kodit të Ligjit shënoi fillimin e një sërë reformash:

1556, "Kodi i Shërbimit" - përfundon formimin e ushtrisë ruse. Milicia e montuar e fisnikëve përbënte bazën e ushtrisë; për të zgjidhur çështje të rëndësishme shtetërore, lind organi më i lartë shtetëror - Zemsky Sobor, në të cilin morën pjesë djemtë, klerikët, fisnikët dhe tregtarët; në vend të guvernatorëve, shfaqen pleqtë zemstvo, të zgjedhur nga banorët e qytetit dhe fshatarët e pasur; U krye reforma e kishës - shërbimet, ritualet e kishës u unifikuan, u morën masa për të forcuar autoritetin e kishës dhe u krye kanonizimi i shenjtorëve për të bashkuar popullin rus.

Reformat e periudhës së parë forcuan pushtetin shtetëror dhe rritën autoritetin dhe rolin e mbretit. Megjithatë, Ivan IV kërkoi rezultate të menjëhershme, ndërsa Rada e Zgjedhur i kreu reformat gradualisht, duke llogaritur në një periudhë të gjatë. Lëvizja e shpejtë drejt centralizimit ishte e mundur vetëm me ndihmën e terrorit. Rada e zgjedhur ishte kundër kësaj. Rënia e Radës së Zgjedhur u bë prologu i oprichninës.

Në dhjetor 1564, cari dhe familja e tij u larguan nga Moska, duke marrë të gjitha reliket e kishës dhe shkuan në Alexandrovskaya Sloboda. Thashethemet u përhapën në të gjithë Moskën se Cari braktisi njerëzit për shkak të tradhtisë së djemve. Kusht për kthimin e carit ishte thirrja e një këshilli shtetëror djemsh dhe klerikësh, ku ai propozoi kushtet në të cilat do të merrte përsëri pushtetin. Cari kërkoi ndarjen e sovranit në qendër të vendit (oprichna - pjesë e të gjithë tokës ruse), e cila filloi të quhej oprichnina, dhe të gjitha tokat e tjera - zemshchina. Bojarët dhe fisnikët që nuk ishin të regjistruar në oprichnina u privuan nga pronat e tyre dhe u zhvendosën në zemshchina. U krijua një ushtri sovrane - rojet, të cilët supozohej të "nuhatnin" armiqtë dhe t'i "fshinin" ata.

E gjithë kjo u shndërrua në terror masiv dhe çoi në:

1) eksodit masiv të fshatarëve në jug të vendit, nuk kishte kush të mbillte e të lëronte.

2) deri në rënien e tregtisë;

3) për humbjen e Luftës Livoniane të filluar me sukses;

4) deri te dobësimi i kufijve jugorë. Në 1574, Khan Girey i Krimesë bëri një fushatë kundër Moskës, i vuri zjarrin dhe kërkoi që cari të hiqte dorë nga Kazani dhe Astrakhani.

Të gjitha këto pasoja e detyruan Ivanin e Tmerrshëm të braktiste oprichnina, por terrori nuk u ndal.

Veprimtaritë e Ivanit të Tmerrshëm, nga njëra anë, kontribuan në forcimin e shtetit dhe autokracisë ruse, dhe nga ana tjetër, çuan në shkatërrimin e njerëzve dhe kontribuan në një fenomen të tillë si Telashet.

18 "Koha e problemeve": shkaqet dhe thelbi i krizës socio-politike në Rusi. B. Godunov. Lufta për pushtet dhe lëvizjet shoqërore gjatë kohës së trazirave.

Ngjarjet në kapërcyellin e shekujve 16-17. mori emrin "Koha e Telasheve". Shkaqet e trazirave ishin përkeqësimi i klasës shoqërore, marrëdhënieve financiare dhe ndërkombëtare në fund të mbretërimit të Ivan IV dhe pasardhësve të tij. Kostot e mëdha të Betejës së Levonit dhe shkatërrimi çuan në një krizë ekonomike. 50% e tokës nuk u kultivua, dhe çmimet u rritën 4 herë. Për të skllavëruar fshatarët, u prezantuan "Verat e Rezervuara" - vite kur kalimi nga feudal në feudal ishte i ndaluar. Në 1597, u miratua një dekret për një kërkim pesë-vjeçar për fshatarët e arratisur. Më 18 mars 1584, Ivan i Tmerrshëm vdiq duke luajtur shah. Djali i tij i madh Ivan u vra nga babai i tij në një sulm të tërbimit (1581), djali më i vogël Dmitry ishte vetëm dy vjeç.

Së bashku me nënën e tij, gruan e shtatë të Ivan IV, Maria Naga, ai jetoi në Uglich, i cili iu dha si trashëgimi. Djali i mesëm i Ivanit të Tmerrshëm, njëzet e shtatë vjeçari Fyodor Ivanovich (1584-1598), mori fronin, i butë nga natyra, por i paaftë për të qeverisur shtetin. Personaliteti i Fyodor Ivanovich, i cili u rrit në një atmosferë mizorie mesjetare, tërhoqi vëmendjen e shumë shkrimtarëve dhe artistëve. “A jam mbret apo jo mbret”, është fraza sakramentale e vendosur në gojën e tij nga A.K. Tolstoi, karakterizon me sukses Fyodor Ivanovich. Duke kuptuar që froni po i kalonte të Bekuarit Fedor, Ivan IV krijoi një lloj këshilli regjence nën djalin e tij.

Në 1598, pas vdekjes së Carit pa fëmijë Fyodor Ivanovich, Zemsky Sobor zgjodhi Boris Godunov si Car. Të gjitha segmentet e popullsisë e kundërshtuan carin; kjo u shfrytëzua nga murgu i Moskës Grigory Otrepiev, i cili iku në Poloni nën maskën e Tsarevich Dmitry-it të shpëtuar mrekullisht. Në 1604, ai dhe një detashment polak u nisën për një fushatë kundër Moskës, Rusi. Boris Godunov vdes papritmas dhe në maj 1605 Dmitry I i rremë shpallet car, por ai nuk e përmbushi premtimin e tij ndaj polakëve. Polakët plaçkitën tokat ruse dhe në maj 1606 shpërtheu një kryengritje antipolake në Moskë. Dmitri I rremë u vra dhe Vasily Shuisky u shpall mbret.).

Ai dha një detyrim, të zyrtarizuar në formën e një kryqi puthjeje (ai puthi kryqin), për të ruajtur privilegjet e djemve, për të mos u hequr pasuritë e tyre dhe për të mos gjykuar djemtë pa pjesëmarrje. Boyar Duma. Fisnikëria tani u përpoq të zgjidhte kontradiktat e thella të brendshme dhe të jashtme që kishin krijuar me ndihmën e mbretit boyar. Një nga çështjet më të rëndësishme të Shuisky ishte emërimi i një patriarku. Patriarkut Ignatius Greku iu hoq grada për mbështetjen e Dmitry I të rremë. Vasily Shuisky arriti të fitonte një terren në Moskë, por periferitë e vendit vazhduan të ziheshin. Konflikti politik, e krijuar nga lufta për pushtet dhe kurorën, u shndërrua në një social. Populli, pasi më në fund kishte humbur besimin në përmirësimin e situatës së tij, përsëri kundërshtoi autoritetet.

Në pranverën e vitit 1608, Dmitry II i rremë doli nga Polonia. Në 1610, Shuisky u rrëzua, pushteti u kap nga djemtë ("Shtatë Bojarët"), të cilët ia dorëzuan Moskën polakëve dhe ftuan princin polak Vladislav në fron. Vetëm duke u mbështetur te njerëzit mund të ishte e mundur të fitohej dhe të ruhej pavarësia e shtetit rus. Në vitin 1610, Patriarku Hermogjeni bëri thirrje për luftë kundër pushtuesve, për të cilën u arrestua. Në fillim të vitit 1611, në tokën Ryazan u krijua milicia e parë, e cila drejtohej nga fisniku P. Lyapunov. Milicia u zhvendos në Moskë, ku shpërtheu një kryengritje në pranverën e vitit 1611. Ndërhyrësit, me këshillën e djemve tradhtarë, i vunë flakën qytetit. Trupat luftuan në afrimet e Kremlinit. Këtu, në zonën e Sretenkës, u plagos rëndë princi D.M. Pozharsky, i cili drejtoi shkëputjet përpara.

U shpërbë milicia e parë. Në këtë kohë, suedezët kishin pushtuar Novgorodin, dhe polakët, pas një rrethimi prej muajsh, kishin kapur Smolensk. Mbreti polak Sigismund III njoftoi se ai vetë do të bëhej Cari rus, dhe Rusia do të hyjë në Komonuelthin Polako-Lituanez. Në vjeshtën e vitit 1611, qytetari i Nizhny Novgorod, Kozma Minin, i bëri thirrje popullit rus që të krijonte një milici të dytë. Me ndihmën e popullsisë së qyteteve të tjera ruse, u krijua baza materiale për luftën çlirimtare: populli mblodhi fonde të konsiderueshme për të luftuar kundër ndërhyrësve. Milicia drejtohej nga K. Minin dhe Princi Dmitry Pozharsky. Në pranverën e vitit 1612, milicia u zhvendos në Yaroslavl. Këtu u krijua qeveria e përkohshme e Rusisë "Këshilli i të gjithë Tokës".

Në verën e vitit 1612, nga Porta e Arbatit, trupat e K. Minin dhe D.M. Pozharsky iu afrua Moskës dhe u bashkua me mbetjet e milicisë së parë. Pothuajse në të njëjtën kohë, Hetman Khodasevich iu afrua kryeqytetit përgjatë rrugës Mozhaisk, duke lëvizur në ndihmë të polakëve të ngujuar në Kremlin. Në betejën pranë mureve të Moskës, ushtria e Khodasevich u zmbraps. Më 22 tetor 1612, në ditën e zbulimit të ikonës së Nënës së Zotit Kazan, e cila shoqëronte milicinë, u mor Kitay-Gorod. Katër ditë më vonë, garnizoni polak në Kremlin u dorëzua. Në kujtim të çlirimit të Moskës nga ndërhyrësit në Sheshin e Kuq, financuar nga D.M. Pozharsky, u ngrit një tempull për nder të ikonës së Zojës së Kazanit. Fitorja u fitua si rezultat i përpjekjeve heroike të popullit rus.

Ndërhyrja polako-suedeze në Rusi në fillim. shekulli XVII I dhe II Milicia. K. Minin dhe D. Pozharsky.

Fillimi i shekullit të 17-të u shënua nga një krizë e përgjithshme politike dhe kontradiktat shoqërore u intensifikuan. Të gjitha shtresat e shoqërisë ishin të pakënaqur me sundimin e Boris Godunov. Duke përfituar nga dobësimi i shtetësisë, Komonuelthi Polako-Lituanez dhe Suedia u përpoqën të kapnin tokat ruse dhe ta përfshinin atë në sferën e ndikimit të Kishës Katolike.

Në 1601, u shfaq një burrë që pretendonte të ishte Tsarevich Dmitry, i cili kishte shpëtuar mrekullisht. Ai doli të ishte një murg i arratisur, dhjak i hequr nga detyra i Manastirit Chudov, Grigory Otrepiev. Preteksti për fillimin e ndërhyrjes ishte shfaqja e Dmitry False në 1601-1602. në zotërimet polake në Ukrainë, ku ai deklaroi pretendimet e tij për fronin mbretëror në Rusi. Në Poloni, Dmitri i rremë iu drejtua për ndihmë zotërinjve polakë dhe mbretit Sigismund III. Për t'u afruar më shumë me elitën polake, Dmitri i rremë u konvertua në katolicizëm dhe premtoi, nëse kishte sukses, ta bënte këtë fe fenë shtetërore në Rusi, dhe gjithashtu t'i jepte tokat ruse perëndimore Polonisë.

Në tetor 1604, Dmitri i rremë pushtoi Rusinë. Ushtria, e bashkuar me fshatarë të arratisur, kozakë dhe ushtarakë, përparoi shpejt drejt Moskës. Në prill 1605, Boris Godunov vdiq dhe luftëtarët e tij kaluan në anën e pretenduesit. Fedor, djali 16-vjeçar i Godunov, nuk ishte në gjendje të mbante pushtetin. Moska shkoi në anën e Dmitrit të rremë. Cari i ri dhe nëna e tij u vranë dhe më 20 qershor një "autokratë" e re hyri në kryeqytet.

Dmitry I i rremë doli të ishte një sundimtar aktiv dhe energjik, por ai nuk i përmbushi shpresat e atyre forcave që e sollën në fron, domethënë: ai nuk ua dha periferi të Rusisë polakëve dhe nuk i konvertoi Rusët në katolicizëm. Ai ngjalli pakënaqësi në mesin e nënshtetasve të Moskës nga mospërputhja me zakonet dhe ritualet e lashta dhe pati zëra për katolicizmin e tij. Në maj 1606, shpërtheu një kryengritje në Moskë, Dmitri I rremë u rrëzua dhe u vra. Boyar Vasily Shuisky u "thirr" si mbret në Sheshin e Kuq. Në 1607, një mashtrues i ri u shfaq në qytetin e Starodub, duke u paraqitur si Tsarevich Dmitry.

Ai mblodhi një ushtri nga përfaqësuesit e shtresave të ulëta të shtypura, Kozakët, njerëzit e shërbimit dhe detashmentet e aventurierëve polakë. Dmitry II i rremë iu afrua Moskës dhe fushoi në Tushino (prandaj pseudonimi " Hajduti Tushino"). Një numër i madh djemsh dhe princash të Moskës shkuan në anën e tij.

Në pranverën e vitit 1609, M.V. Skopin-Shuisky (nipi i Carit), pasi mblodhi detashmente të milicisë popullore nga Smolensk, rajoni i Vollgës dhe rajoni i Moskës, hoqi rrethimin prej 16,000 trupash të Lavrës së Trinisë së Shën Sergius. Ushtria e Dmitry II të rremë u mund, ai vetë iku në Kaluga, ku u vra.

Në shkurt 1609, Shuisky përfundoi një marrëveshje me Suedinë. Kjo dha një arsye te mbreti polak, e cila është në luftë me Suedinë, i shpallin luftë Rusisë. U zhvendos drejt Moskës ushtria polake nën komandën e Hetman Zholkiewskit, afër fshatit Klushino, mundi trupat e Shuisky, Cari humbi përfundimisht besimin e nënshtetasve të tij dhe në korrik 1610 u rrëzua nga froni. Djemtë e Moskës ftuan në fron djalin e Sigismund III, Vladislav, dhe ia dorëzuan Moskën trupave polake.

"Shkatërrimi i madh" i tokës ruse shkaktoi një ngritje të gjerë të lëvizjes patriotike në vend. Në dimrin e vitit 1611, në Ryazan u formua milicia e parë popullore, e udhëhequr nga Prokopiy Lyapunov. Në mars, milicia iu afrua Moskës dhe filloi një rrethim të kryeqytetit. Sidoqoftë, ndarja midis fisnikëve dhe fshatarëve me Kozakët nuk bëri të mundur arritjen e fitores. Në vjeshtën e vitit 1611, në Nizhny Novgorod, plaku i zemstvo Kuzma Minin organizoi një milici të dytë. Princi D.M. Pozharsky është i ftuar të udhëheqë ushtrinë zemstvo. Në fund të gushtit 1612, ushtria e Minin dhe Pozharsky iu afrua Moskës dhe filloi rrethimin e saj; Më 27 tetor 1612, polakët u dorëzuan. Falë heroizmit të popullit rus, Moska u çlirua dhe Zemsky Sobor zgjodhi Mikhail Romanov si Car rus.

Në 1617, paqja e Stolbov u lidh midis Rusisë dhe Suedisë. Rusia e ktheu Novgorodin, por humbi bregdetin e Gjirit të Finlandës. Në 1618, armëpushimi Deulin u lidh me Poloninë, e cila mori tokat Smolensk, Chernigov dhe Novgorod-Seversk. Pavarësisht nga pasojat e tmerrshme të ndërhyrjes suedeze-polake, Rusia ruajti gjënë më të rëndësishme - shtetësinë e saj.

Zhvillimi socio-ekonomik i Rusisë në shekullin e 17-të. Palosja e tregut vendas. Zhvillimi i marrëdhënieve feudale. Aktivitetet ekonomike të Romanovëve të parë.

Rezultati më i rëndësishëm i zhvillimit të bujqësisë në gjysmën e parë të shekullit të 17-të. konsistonte në eliminimin e pasojave të trazirave, gjatë të cilave u shfaqën hapësira të mëdha toke të papunuara, të cilat kishin arritur të mbuloheshin me pyje. Në disa qarqe, toka e punueshme është dhjetëfishuar. Procesi i restaurimit zgjati tre dekada - nga vitet 20 deri në vitet 50. shekulli XVII
Tendenca kryesore në zhvillimin socio-ekonomik të Rusisë në shekullin e 17-të. konsistonte në forcimin e mëtejshëm të sistemit feudal-rob. Midis fisnikërisë, lidhja e drejtpërdrejtë midis shërbimit dhe shpërblimit të tokës humbi gradualisht: pronat mbetën me familjen edhe nëse përfaqësuesit e saj pushonin së shërbyeri.

U zgjeruan të drejtat për disponimin e pasurive (këmbim, transferim si prikë). Pasuria po humbet tiparet e pronësisë së kushtëzuar dhe po i afrohet një çifligu. Në shekullin e 17-të feudalizmi vazhdon të rritet pronësia e tokës. Dinastia e re Romanov, duke forcuar pozicionin e saj, përdori gjerësisht shpërndarjen e tokës tek fisnikët.
Masat e fuqishme të qeverisë për të parandaluar ikjen e fshatarëve ishin thelbësore për forcimin e pronësisë feudale të tokës. Për shkak të eksodit masiv dhe humbjeve të popullsisë gjatë Luftës Livoniane dhe oprichnina, rajonet qendrore të vendit filluan të shkretohen.

Shumë pronarë tokash falimentuan, gjë që ishte e padobishme për shtetin, që nga ajo kohë milici fisnike ende mbeti baza e ushtrisë. Për shkak të ikjes së fshatarëve, u ul edhe fluksi i taksave në thesar, pasi fshatarët në pronësi private ishin paguesit kryesorë të taksave. E gjithë kjo çoi në forcimin e politikës së skllavërisë: periudha e kërkimit të fshatarëve u rrit (në 1637 - deri në 9 vjet, 1641 - deri në 10-15 vjet). Edhe nën V. Shuisky, arratisjet e fshatarëve u transferuan nga kategoria e kundërvajtjeve civile në kategorinë e krimeve shtetërore, prandaj hetimi tani nuk u krye nga vetë pronari i fshatarëve, por nga autoritetet administrative dhe policore.

Formalizimi ligjor i sistemit të robërisë u përfundua me Kodin e Këshillit të vitit 1649: kërkimi për fshatarët e arratisur u bë i pacaktuar, trashëgimia e skllavërisë u vendos dhe banorët e qyteteve u caktuan në komunitetet e qyteteve tatimore.

Fenomene të reja në ekonominë ruse në shekullin e 17-të:

Thellimi i specializimit në bujqësi (rajoni i Vollgës së Mesme, tokat e zeza në rajonin Orel dhe Vologda prodhonin drithëra komerciale; rajoni i Vollgës së Epërme ishte një rajon i mbarështimit komercial të bagëtive; në qytetet e vendosura përreth Moskës, u rritën të lashtat e kopshtit; u zhvillua blegtoria në rajonin e Vladimir) dhe zanatet (qendrat e metalurgjisë u bënë rajoni Tula-Serpukhov-Moskë, rajoni Ustyuzhno-Zheleznopolskaya - midis Novgorod dhe Vologda; Tver, Kaluga, rajoni i Nizhny Novgorod specializohen në prodhimin e produkteve tekstile; rajoni Novgorod-Pskov, Moskë, Yaroslavl, produkte lëkure Kazan, Vologda);

Shndërrimi i zejeve në prodhim të vogël (prodhimi i produkteve për shitje);

Rritja e qyteteve (në gjysmën e dytë të shekullit të 16-të - 170 qytete, në mesi i shekullit të 17-të V. - 254 qytete; qyteti më i madh ishte Moska, e cila kishte rreth 200 mijë banorë);

Zhvillimi i marrëdhënieve mall-para; përhapja e qirasë në para në tokat jopjellore; shfaqja e panaireve me rëndësi gjithë-ruse (Makaryevskaya afër Nizhny Novgorod, Irbitskaya në Urale);

Shfaqja e fabrikave të para. Fabrikat e para - Pushkarsky Dvor, Mint - u shfaqën në shekullin e 16-të. Në shekullin e 17-të Në Rusi kishte rreth 30 fabrika. Fabrikat metalurgjike u ndërtuan në Urale dhe në rajonin Tula, fabrika lëkure u ndërtuan në Yaroslavl dhe Kazan. Shteti u siguroi pronarëve të fabrikave tokë, lëndë drusore dhe para. Fabrikat e themeluara me mbështetjen e shtetit më vonë morën emrin "posedim" (nga latinishtja "posedim" - posedim);

Formimi i tregut të punës. Meqenëse në vend nuk kishte punëtorë të lirë, shteti filloi të caktonte fshatarë në fabrika. Fshatarët e caktuar duhej të hiqnin taksat e tyre në ndërmarrje me tarifa të caktuara;

Fillimi i formimit të tregut gjithë-rus, forcimi i lidhjeve të brendshme ekonomike;

Zhvillimi i tregtisë së jashtme, forcimi i rolit tregtar të Arkhangelsk dhe Astrakhan. Kështu, në shekullin e 17-të. Në të gjitha sferat e ekonomisë mbeti mbizotërues sistemi feudal-servor. Në të njëjtën kohë, prodhimi dhe tregtia në shkallë të vogël u rritën ndjeshëm, prodhimi u përhap si një formë e organizimit të prodhimit, filloi të formohej një treg gjithë-rus dhe kapitali i konsiderueshëm filloi të grumbullohej në sferën e tregtisë.

Sistemi politik i Rusisë në shekullin e 17-të. Veprimtaritë e politikës së brendshme dhe të jashtme të Romanovëve të parë.

Romanovët e parë përfshijnë Mikhail Fedorovich (mbretëroi 1613-1645) dhe Alexei Mikhailovich (mbretëroi 1645-1676). Kësaj kohe ata i shtojnë edhe mbretërimin e Princeshës Sofia si regjente e vëllezërve të saj më të vegjël Ivan dhe Pjetri.

Tek ngjarjet kryesore të herës së parë Romanovët përfshijnë:

1. Stabilizimi jeta e brendshme vendet, duke vendosur rendin relativ, duke formalizuar statusin ligjor të fisnikërisë, Duma Boyar, Zemsky Sobors dhe, në përputhje me rrethanat, forcimin e autokracisë;

2. Reforma e kishës, e cila e ndau shoqërinë në ata që pranuan dhe ata që nuk pranuan interpretimin e ri të shërbesave kishtare;

3. Formimi i njësive më të mëdha ushtarako-administrative - shkarkime në rajonet kufitare të vendit;

4. Në politikën e jashtme, ky ishte shekulli i hyrjes së Ukrainës në Rusi;

5. Në kulturë dhe në jetën e përditshme - përhapja e arsimit, rritja e prodhimit të librave të shtypur, kryesisht të përmbajtjeve fetare dhe teksteve shkollore.

Në vitet e para të mbretërimit të tij, Mikhail, për shkak të rinisë, sëmundjes dhe butësisë shpirtërore, nuk mund të bënte pa ndihmën dhe udhëzimet e pleqve të tij këtë ndihmë ia dhanë të afërmit nga ana e nënës së tij - djemtë Saltykov babai i tij, një murg, Filaret, u kthye nga mërgimi në Moskë. Shumica e historianëve pajtohen se Michael kryente funksionin formal të mbretit dhe prindërit e tij ishin sundimtarët aktualë.

Sidoqoftë, faktori më i rëndësishëm në qeverisjen e tij ishin Zemsky Sobors, të cilët i dhanë mbështetje të konsiderueshme morale carit të ri. Duke mbërritur nga Kostroma në Moskë pas zgjedhjes së tij, Mikhail nuk i shpërndau njerëzit e zgjedhur zemstvo, por i mbajti me vete. Zyrtarët e zgjedhur ndryshuan herë pas here, por katedralja funksionoi vazhdimisht në Moskë për 10 vjet dhe ndihmoi Carin në të gjitha çështjet e rëndësishme dhe të vështira. Stafi i Zemsky Sobor ishte i rëndësishëm për ndërgjegjësimin e tyre, njohuritë për punët në vend dhe rajonet e tij dhe dha këshilla për industri të ndryshme menaxhimit.

Gjatë gjithë mbretërimit të Mikhail Fedorovich, tipari kryesor i Zemsky Sobors ishte një rritje e konsiderueshme në përfaqësimin e klasave të ulëta. Ndryshe nga koha e Ivan the Terrible dhe Boris Godunov, përfaqësuesit e fisnikëve dhe banorëve të qytetit luajtën në Zemsky Sobors nën Mikhail Fedorovich. Pas vdekjes së Patriarkut Filaret (babai i Carit), disa fisnikë propozuan transformimin e Zemsky Sobor në një parlament të përhershëm. Por kjo nuk i përshtatej qeverisë autokratike dhe me kalimin e kohës, Zemsky Sobors takoheshin më rrallë në fillim, dhe më pas aktivitetet e tyre u ndaluan fare.

Një nga të fundit që u mblodh ishte Zemsky Sobor në 1653 dhe pranoi popullsinë e Bregut të Majtë të Ukrainës dhe Kievit në shtetësinë ruse. Që atëherë, pushteti filloi të mbështetej jo në përfaqësimin e popullsisë, por në burokracinë dhe ushtrinë. Por këshilli më i fundit i mbledhur ishte në 1683, çështja kryesore në të cilën duhej

Puna e kursit

Tema: Parakushtet, shkaqet, pasojat e fragmentimit feudal në Rusi

Hyrje……………………………………………………………………………………..3

1. Parakushtet për copëtimin feudal në Rusi…………………4

2. Arsyet e fragmentimit feudal në Rusi…………………………………

3. Pasojat e fragmentimit feudal në Rusi………………………..11

përfundimi………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Prezantimi

Arsyet e shfaqjes së fragmentimit feudal ishin objekt debati midis shkencëtarëve para-revolucionarë dhe sovjetikë. Autorët fisnikë dhe borgjezë ishin të prirur ta shihnin arsyen kryesore të copëzimit të Rusisë në një ndryshim në rendin e trashëgimisë së principatave. Në të vërtetë, copëzimi trashëgues i pronave feudale kishte një rëndësi të caktuar. Megjithatë, arsyeja kryesore ishte më e thellë. Ai buronte nga procesi i natyrshëm i zhvillimit të marrëdhënieve feudale. Deri në shekullin e 12-të. princat vendas dhe djemtë e tyre u ndjenë aq të fortë sa mund të bënin pa ndihmën e Dukës së Madhe të Kievit në luftën kundër fqinjëve të tyre dhe veçanërisht në shtypjen e rezistencës së fshatarëve të shfrytëzuar, e cila tashmë në shekullin e 11-të. ndonjëherë rezulton në kryengritje të mëdha. Në të njëjtën kohë, hapësirat e vendit u zgjeruan aq shumë sa Duka i Madh, edhe sikur të donte, nuk mund të ndihmonte gjithmonë vasalët e tij periferikë. Ishte e vështirë t'i frenosh ata nëse nuk donin t'i bindeshin Kievit. Natyrisht, mundësia objektive e izolimit u krijua nga natyra natyrore e prodhimit të hershëm feudal, aftësia për t'i siguruar vetes gjithçka të nevojshme edhe brenda kornizës së një principate të vogël.

Procesi i ndarjes së principatave të apanazhit filloi në kulmin e shtetit të vjetër rus. Nën bijtë e Vladimir Monomakh, fragmentimi u zhvillua me forcë të veçantë, si rezultat i së cilës Rusia e Lashtë relativisht e unifikuar shpejt u shpërbë në një duzinë principatash të pavarura, kufijtë e të cilave në përgjithësi përkonin me kufijtë e sindikatave të lashta fisnore. Më pas, ky fragmentim shkoi gjithnjë e më tej.

1. Parakushtet për copëtimin feudal në Rusi

Periudha nga vitet '30 të shekullit të 12-të deri në fund të shekullit të 15-të konsiderohet një periudhë e fragmentimit feudal, kur Kievan Rus u shpërtheu në principata më të vogla të pavarura.
Procesi i ndarjes së principatave të apanazhit filloi në kulmin e shtetit të vjetër rus. Shenjat e para të rënies së afërt të shtetit dikur të bashkuar u shfaqën gjatë mbretërimit të Vladimir Monomakh (1113-1125) dhe Mstislav i Madh (1125-1132), por më pas ato u mposhtën për shkak të cilësive personale të këtyre shtetarëve të shquar. Sidoqoftë, nga mesi i shekullit të 12-të, fragmentimi u zhvillua me forcë të veçantë, si rezultat i së cilës Rusia e lashtë relativisht e unifikuar shpejt u shpërbë në një duzinë e gjysmë principata të pavarura, kufijtë e të cilave në thelb përkonin me kufijtë e lashtë. sindikatat fisnore, të cilat ishin vetëm formalisht të varura nga Kievi. Më pas, ky fragmentim shkoi gjithnjë e më tej.

Gjatë periudhës së copëtimit feudal në Rusi, u dalluan veçanërisht tre qendra: principatat Vladimir-Suzdal, Galiciano-Volyn dhe Republika e Novgorodit.

Në shekullin e 12-të, Principata e Kievit humbi rëndësinë e saj si qendra politike e Rusisë, por Princi i Kievit mbeti i pari midis princërve. Pas vdekjes së Mstisllavit të Madh në 1132, filloi lufta për fronin e Kievit. Së pari, froni në Kiev është i pushtuar nga Yaropolk, djali tjetër i madh i Monomakh. Por ai nuk arrin të ruajë paqen: një tjetër grindje princërore fillon midis Monomakhovichs dhe Olgovichs. Djali i Oleg Gorislavich, Vsevolod, i cili sundonte në Chernigov, u përpoq të kapte Kievin duke përdorur kalorësinë polovciane, por kjo përpjekje dështoi. Kjo shfaqje i detyroi djemtë e Monomakh (Yaropolk, Yuri dhe Andrey) të mblidhen kundër një armiku të përbashkët - Vsevolod Olgovich, i cili, megjithatë, u mbështet nga nipërit e Monomakh, të shtyrë mënjanë nga pleqtë e familjes Monomakhovich. Në 1139 Yaropolk vdiq pa fëmijë. Froni i Kievit u trashëgua nga më i madhi i fëmijëve të mbijetuar të Monomakh, Vyacheslav, por ai shpejt u dëbua nga atje nga Vsevolod Olgovich. Pas vdekjes së tij në 1146, froni i Kievit u kthye përsëri te Monomakhovichs, ose më saktë, ai përfundoi me nipin e Vladimir Monomakh Izyaslav Mstislavich. Vërtetë, në këtë rast, djemtë e Monomakh dhe, mbi të gjitha, princi Rostov Yuri Vladimirovich (Dolgoruky), i cili nuk ngurroi të ndërmerrte një fushatë kundër të afërmit të tij, mbetën mënjanë. Që nga kjo kohë, filluan gati dhjetë vjet grindje për fronin e Kievit, të cilat vazhdimisht kalonin nga dora në dorë. Gjatë kësaj beteje, Yuri Vladimirovich pushtoi shkurtimisht fronin e Kievit, duke u bërë Duka i Madh i Kievit, duke ruajtur zotërimet e tij në verilindje të Rusisë. Pastaj froni i Kievit i kaloi nipit të Oleg Gorislavich Svyatoslav Vsevolodovich. Gjatë mbretërimit të tij, rënia e Kievit u bë plotësisht e dukshme: shqetësimi kryesor i princave të Kievit ishte lufta kundër principatës Vladimir-Suzdal, e cila po fitonte gjithnjë e më shumë forcë çdo vit. Shqetësimi i dytë i princave të Kievit ishte lufta kundër polovtsianëve. Nëse do të ishte e mundur të përballeshim me polovcianët, duke u mbështetur në mbështetjen e principatave të tjera ruse, atëherë Rusia Veri-Lindore përbënte një rrezik serioz. Në 1169, Kievi u pushtua dhe u plaçkit nga princi Vladimir-Suzdal Andrei Bogolyubsky, djali i Yuri Vladimirovich. Për herë të parë, Kievi iu nënshtrua rrethimit dhe sulmit jo nga armiqtë e jashtëm, por nga princat e tij rusë. Vlen të përmendet se njëfarë pushimi në luftën e brendshme erdhi gjatë mbretërimit të përbashkët të Svyatoslav Vsevolodovich dhe Rurik Rostislavich në Kiev. Dy princa u vendosën në krye të tokës së Kievit për të shmangur grindjet e mëtejshme. Lufta për fronin e Kievit shpërtheu përsëri në fillim të shekullit të 13-të midis Rurik Rostislavich dhe bashkësundimtarit të tij të ri Roman Mstislavich Volynsky. Dhe përsëri, nuk mund të ndodhte pa ndërhyrjen e princit Vladimir-Suzdal, këtë herë Vsevolod Foleja e Madhe. Kievi ra disa herë në njërën anë dhe më pas në anën tjetër. Fituesi ishte përfundimisht Rurik, i cili u mbështet nga polovtsians. Trupat e Dukës së Madhe të Kievit së fundmi plaçkitën Katedralen e Shën Sofisë dhe Kishën e të Dhjetave, dhe polovcianët morën me vete një masë të popullsisë në stepë. Sidoqoftë, Rurik u kap shpejt nga Roman Mstislavich, dhe ai u bë murg, duke e privuar atë nga e drejta për të pushtuar fronin e Kievit. Por Duka i ri i Madh Roman Mstislavich arriti të mbretërojë në Kiev për një kohë shumë të shkurtër: ai u vra gjatë një gjueti në 1205.

Ndarja e Chernigov dhe Principatat Seversky në shekullin e 12-të kishte natyrë objektive. Arsyeja e izolimit të Chernigov nuk ishte vetëm se qyteti kaloi në duart e Oleg Svyatoslavich, dhe më pas mbeti në duart e pasardhësve të tij. Faktorët ekonomikë patën një ndikim shumë më të madh në proceset e përçarjes. Vetë Chernigov u bë një nga qytetet më të mëdha në Rusi. Këtu u formua një djalë i fuqishëm, ata kishin peshkopin e tyre. Qyteti ndodhej në kryqëzimin e rrugëve më të rëndësishme tregtare. Një territor i rëndësishëm u mblodh nën sundimin e Chernigov: nga Taman në Smolensk, nga pyjet Vyatic në Stepa polovciane. Gjatë ekzistencës së Kievan Rus, një numër i konsiderueshëm qytetesh u rritën dhe u forcuan në këtë territor të gjerë, si Novgorod Seversky, Putivl, Lyubech, Kursk. Në vitet 40-50 të shekullit të 12-të, filloi ndarja e tokave Seversky. Princat Chernigov dhe Seversk kishin një marrëdhënie të veçantë me polovcianët: ata ishin ose kundërshtarë ose aleatë. Gjatë gjithë gjysmës së dytë të shekullit të 12-të, princat Chernigov luftuan në mënyrë aktive për fronin e Kievit me Monomakhovich, megjithëse vetë Kievi po humbiste gjithnjë e më shumë rëndësinë e tij të mëparshme. Kjo luftë, siç u përmend më lart, përfundoi në favor të Svyatoslav Vsevolodovich, nipit të Oleg Gorislavich, i cili jo vetëm që arriti fronin e Kievit, por mbajti edhe titullin e Princit të Chernigov. Ishte gjatë mbretërimit të tij që u zhvillua fushata e famshme kundër polovtsianëve të princit Seversky Igor, e kënduar në "Përrallën e Fushatës së Igorit".

Princi i Kievit Svyatoslav Vsevolodovich, së bashku me princat Pereyaslav, Volyn dhe Galician, filluan një fushatë kundër Polovtsy, të cilët po enden, të udhëhequr nga Khan Kobyak, në zonën e pragjeve të Dnieper. Kjo fushatë ishte e suksesshme për trupat ruse. Në të njëjtën kohë, princi Seversk Igor, në aleancë me princin Kursk Vsevolod, nisi një fushatë kundër Don Polovtsians, të udhëhequr nga Khan Konchak. Dhe këtu fituan princat. Në 1185, Khan Konchak u nis për një fushatë hakmarrëse. Ushtria e Kievit i udhëhequr nga Princi Svyatoslav, zmbrapsi këtë goditje dhe më pas shkaktoi një tjetër humbje në Polovtsy në stepa, duke kapur shumë pre dhe të burgosur. Kur polovcianët u shtypën nga princi i Kievit, Igor, princi Seversky, vendosi të godasë forcat e dobësuara polovciane. Më 23 Prill 1185, ushtria Seversk, e udhëhequr nga princi i saj, shkoi në mënyrë të pavarur në një fushatë. Midis Donets Veriore dhe Detit Azov ushtria ruse hasi nomadët e parë polovcianë dhe i mundi ata. Por shpejt forcat e reja, të udhëhequra nga Khan Konchak, mbërritën për të ndihmuar polovcianët. Për tre ditë në brigjet e lumit Kayaly, jo shumë larg bregut të Azov, beteja midis trupave ruse dhe polovciane vazhdoi. Rusët u shkatërruan pothuajse plotësisht, Igor dhe disa djem u kapën. Më pas, Igor u arratis nga robëria, dhe në 1198, duke mbetur më i madhi në familjen Olgovich, ai u bë Duka i Madh i Chernigov. Ai qëndroi duke mbretëruar në Chernigov deri në vdekjen e tij në 1202.

2. Arsyet e fragmentimit feudal në Rusi

Arsyet e shfaqjes së fragmentimit feudal ishin objekt polemikash si midis shkencëtarëve para-revolucionarë ashtu edhe atyre vendas. Autorët para-revolucionarë ishin të prirur të shihnin arsyen kryesore të copëtimit të Rusisë në një ndryshim në rendin e trashëgimisë së principatave. Në të vërtetë, copëzimi trashëgues i pronave feudale kishte një rëndësi të caktuar.
Megjithatë, arsyeja kryesore ishte më e thellë. Ajo buronte nga vetë procesi i zhvillimit të marrëdhënieve feudale. Një nga arsyet politike të copëtimit feudal duhet të konsiderohet grindjet e vazhdueshme princërore. Princat kërkuan të kapnin tokat më fitimprurëse për mbretërimin e tyre, dhe gjithashtu, duke u mbështetur në djemtë vendas dhe skuadrat e tyre, u përpoqën të fitonin një terren në këto territore. Deri në shekullin e 12-të. princat e apanazhit dhe djemtë e tyre u ndjenë aq të fortë sa mund të bënin pa ndihmën e Dukës së Madhe të Kievit në luftën kundër fqinjëve të tyre dhe në shtypjen e rezistencës së popullsisë, e cila tashmë në shekullin e 11-të. ndonjëherë rezulton në kryengritje të mëdha. Në të njëjtën kohë, hapësirat e vendit u zgjeruan aq shumë sa Duka i Madh, edhe sikur të donte, nuk mund të ndihmonte gjithmonë vasalët e tij periferikë. Ishte e vështirë t'i frenosh ata nëse nuk donin t'i bindeshin Kievit. Mundësia objektive e izolimit u krijua nga natyra natyrore e prodhimit të hershëm feudal, aftësia për t'i siguruar vetes gjithçka që është e nevojshme edhe brenda kornizës së një principate të vogël.
Arsyeja e dytë është rënia e tokës së Kievit dhe vetë Kievit. Popullsia e kryeqytetit dhe e rrethinës filloi të kërkonte rajone të tjera, më të favorshme për jetën, duke shpëtuar nga bastisjet e vazhdueshme polovciane dhe grindjet princërore. Më shpesh shkonte në perëndim, drejt Karpateve, ose në veri, në pyjet e Vyatichi dhe Vollgës së sipërme dhe të mesme. Atje, nomadët nuk ishin më të frikshëm: ata thjesht nuk arritën atje dhe princat nuk debatuan për këto territore periferike. Një arsye tjetër që çoi në rënien e Kievit ishte lëvizja e rrugëve tregtare, të cilat tani anashkalonin kryeqytetin e shtetit të vjetër rus.

Por këto nuk ishin arsyet kryesore. Gjëja kryesore janë parakushtet ekonomike. Gjatë periudhës së ekzistencës së Kievan Rus, themelet e feudalizmit vazhduan të forcohen: gjithnjë e më shumë territore ranë nën sundimin e djemve, u formuan pronat feudale dhe së bashku me to u rrit numri i fshatarëve të varur. Djemtë u përpoqën të merrnin sa më shumë të ardhura, kështu që rritën qiranë në natyrë (kuitrent) dhe punën e kryer nga popullsia e varur. Rritja e të ardhurave i bëri djemtë të pavarur ekonomikisht. Vlen të shtohet për këtë se pas çdo familjeje të fuqishme boyar kishte vasalë të shumtë dhe, si rregull, hierarkë kishash. Vetë djemtë donin të ishin sundues sovran në territoret e tyre. Shumë prej tyre tashmë ishin të zotëruara në atë kohë imuniteti feudal(e drejta e princit për të mos ndërhyrë në punët e pasurisë).
Por Duka i Madh, nga ana e tij, donte të ruante pushtetin e plotë. Për më tepër, ai konsiderohej pronari suprem i të gjitha tokave dhe sundimtari suprem i shtetit dhe për këtë arsye i detyroi djemtë dhe vasalët e tyre të merrnin pjesë në fushata të shumta. Kjo i ndau djemtë nga pronat e tyre dhe i pengoi ata të drejtonin familjet e tyre. Djemtë filluan të ndiheshin të ngarkuar duke i shërbyer princit dhe u përpoqën ta shmangnin atë, gjë që, natyrisht, çoi në konflikte të shumta. Pasi arritën pavarësinë ekonomike, djemtë filluan të pretendojnë pavarësinë politike. Pasi kishin fituar pavarësinë politike, djemtë jo vetëm që do të ruanin një pjesë të të ardhurave të tyre, por gjithashtu mund t'i rezistonin pakënaqësisë popullore me sukses edhe më të madh. Ajo që ishte e rëndësishme për ta nuk ishte mirëqenia e Kievit të largët, si rregull, por mirëqenia e tokës së tyre.

Rritja e përleshjeve midis fshatarëve dhe banorëve të qytetit dhe djemve u bë gjithashtu një nga arsyet e fragmentimit. Djemtë vendas filluan të ftojnë princin dhe brezin e tij në tokat e tyre, por tani ata panë tek ai një forcë ekskluzivisht ushtarake që nuk ndërhynte në çështjet e qeverisjes. Si shpërblim, princi mori një pasuri. Edhe pse princi shpesh pretendonte kompetenca më të gjera sesa thjesht funksione ushtarake ose policore.
Arsyeja e tretë ekonomike janë lidhjet e brishta ekonomike midis principatave dhe mbizotërimi i bujqësisë për mbijetesë (prodhimi jo për shitje, por për konsum vetjak). Sidoqoftë, vlen të përmendet se bujqësia e jetesës ishte gjithashtu e natyrshme në ekonominë e Rusisë tashmë të bashkuar në fund të shekullit të 15-të. Në këtë fazë, mund të themi se bujqësia e jetesës kontribuoi në ruajtjen e botëve të vogla feudale të pavarura, praktikisht të palidhura me njëra-tjetrën.
Arsyeja e katërt e fragmentimit mund të njihet si rritja dhe fuqizimi i qyteteve si qendra të reja politike dhe kulturore. Nga mesi i shekullit të 12-të kishte gjithsej rreth 250 qytete. Ata u bënë qendra për këtë apo atë tokë, duke mbledhur rrethin e fshatit rreth tyre. Ishte elita e pasur e qyteteve që rezistoi mjaft aktivisht

fuqia e Dukës së Madhe të Kievit.

3. Pasojat e fragmentimit feudal në Rusi

Periudha e copëtimit feudal nuk mund të vlerësohet pa mëdyshje. Le të përsërisim edhe një herë, kjo ishte një fazë e natyrshme e zhvillimit, e cila përfundimisht çoi në bashkimin e tokave ruse nën udhëheqjen e Moskës, por në një bazë paksa të ndryshme nga ajo që bashkoi fiset sllave lindore në shtetin e vjetër rus.

Ndër veçoritë pozitive të fragmentimit, vlen të përmendet rritja e mëtejshme e qyteteve dhe bujqësia patrimonale (në atë kohë kjo ishte forma më progresive e bujqësisë), e cila i lejoi rajonet të vepronin si shtete të pavarura të plota (Novgorod, Galich) . Zhvillimi i zanateve dhe kulturës vazhdoi, u ndërtuan katedrale të mrekullueshme dhe ndërtesa civile, u shfaqën monumente të rëndësishme të shkruara (për shembull, "Përralla e Fushatës së Igorit"). Kisha Ortodokse po forcohej.
Por kishte edhe tipare negative. Para së gjithash, këto janë grindjet e vazhdueshme midis princërve, të cilat jo vetëm që shkaktuan dëme të mëdha për popullsinë e zakonshme, por edhe dobësuan aftësinë mbrojtëse të vendit. Kolapsi politik i vendit çoi në aktivizimin e polovtsianëve. Rusia e copëtuar nuk ishte në gjendje t'i rezistonte ushtrisë mongolo-tatare në të ardhmen.
Megjithatë, edhe gjatë periudhës së copëtimit feudal, mbeti një lidhje midis territoreve në dukje krejtësisht të ndara. Kishte disa fije të tilla lidhëse. Së pari, ky është autoriteti historik i Kievit dhe fuqia e princave të Kievit. Së dyti, ky është ndikimi i kishës. Mitropoliti i Kievit ishte kreu i të gjithë Kishës Ortodokse Ruse. Për më tepër, gjatë grindjeve princërore, kisha, si rregull, mbrojti unitetin e tokave ruse. Së treti, popullsia e ish-shtetit të vjetër rus vazhdoi ta konsideronte veten një komunitet të vetëm, një koncept i vetëm i Rusisë, tokës ruse, vazhdoi të ekzistonte.

konkluzioni

Gjatë periudhës së copëtimit në Rusi, zhvillimi i shtetit të hershëm feudal vazhdoi. Rusia e lashtë relativisht e centralizuar ndahet në një masë shtetesh të mëdha, të mesme, të vogla dhe të vogla. Në format e tyre politike, edhe pronat e vogla feudale po përpiqen të kopjojnë shtetin e Kievit.

Gjatë kësaj periudhe, u shfaq një formë thelbësisht e re e qeverisjes - republika. Republikat feudale të Novgorodit dhe Pskov janë të njohura gjerësisht. Më pak e njohur është Vyatka, e cila fillimisht ishte një koloni e Novgorodit, dhe më pas, si Pskov, u bë një shtet i pavarur.

Të gjitha fuqitë e konsideruara feudale janë të bashkuara në parim nga një sistem i vetëm juridik, i cili bazohet në një akt juridik epokal - të Vërtetën Ruse. Asnjë principatë e vetme nuk po krijon një ligj të ri që të paktën në një farë mase mund të zëvendësojë të Vërtetën Ruse. Po formohen vetëm botimet e reja të saj. Vetëm në republikat feudale (dhe kjo nuk është rastësi) krijohen akte të reja madhore legjislative.

Fragmentimi feudal në Rusi, si në rajonet e tjera të vendit, ishte një fazë e pashmangshme në zhvillimin e shtetit. Por kjo pashmangshmëri i kushtoi shtrenjtë popullit tonë. Në shekullin e 13-të. Hordhitë mongolo-tatare ranë në Rusi.

Lista e literaturës së përdorur

1. Monumentet e ligjit rus. Vëll. I-VIII. M., 1952-1961.

2. Legjislacioni rus i shekujve X - XX. T. 1 - 9. Nën të përgjithshme. ed. O. I. Chistyakova. - M., 1984 - 1994.

3. Statuti i Dukatit të Madh të Lituanisë 1529 Minsk, I960.

4. Lexues mbi historinë e shtetit dhe ligjit të BRSS. Periudha para tetorit. Pjesa l.M., 1990.

5. Witte S. Yu. Në 3 vëllime. M., 1960.

6. Herberstein S. Shënime mbi Muscovy. M., 1988.

7. Denikin A.I. Ese mbi problemet ruse. Në 2 vëllime. M., 1991.

Ndarja e parë e tokave u zhvillua nën Vladimir Svyatoslavich që nga mbretërimi i tij, filluan të shpërthejnë grindjet princërore, kulmi i të cilave ndodhi në 1015-1024, kur vetëm tre nga dymbëdhjetë djemtë e Vladimirit mbetën gjallë. Ndarjet e tokës midis princave dhe grindjet shoqëruan vetëm zhvillimin e Rusisë, por nuk përcaktuan njërën apo tjetrën formë politike organizate qeveritare. Ata nuk krijuan një fenomen të ri në jetën politike të Rusisë. Baza ekonomike dhe arsyeja kryesore e copëzimit feudal shpesh konsiderohet të jetë bujqësia për mbijetesë, pasojë e së cilës ishte mungesa e lidhjeve ekonomike. Bujqësia e mbijetesës është shuma e njësive ekonomike të mbyllura ekonomikisht të pavarura, në të cilat një produkt kalon nga prodhimi i tij në konsum. Referenca për bujqësinë natyrore është vetëm një deklaratë e saktë e faktit që ndodhi. Sidoqoftë, dominimi i tij, i cili është karakteristik për feudalizmin, nuk shpjegon ende arsyet e rënies së Rusisë, pasi bujqësia e mbijetuar mbizotëronte si në Rusinë e bashkuar ashtu edhe në shekujt 14-15, kur u formua një shtet i vetëm. baza e centralizimit politik ishte duke u zhvilluar në tokat ruse.

Thelbi i fragmentimit feudal është se ishte formë e re organizimi shtetëror-politik i shoqërisë. Ishte kjo formë që korrespondonte me kompleksin e botëve relativisht të vogla feudale të palidhura me njëra-tjetrën dhe separatizmin shtetëror-politik të sindikatave lokale boyar.

Fragmentimi feudal është një fenomen progresiv në zhvillimin e marrëdhënieve feudale. Rënia e perandorive të hershme feudale në principata-mbretëritë e pavarura ishte një fazë e pashmangshme në zhvillim. shoqëria feudale, nëse kishte të bënte me Rusinë në Evropën Lindore, Francën në Evropën Perëndimore apo Hordhinë e Artë në Lindje. Fragmentimi feudal ishte progresiv sepse ishte pasojë e zhvillimit të marrëdhënieve feudale, thellimit ndarje sociale puna, rezultati i së cilës ishte ngritja e bujqësisë, lulëzimi i zejeve dhe rritja e qyteteve. Për zhvillimin e feudalizmit nevojitej një shkallë dhe strukturë tjetër e shtetit, e përshtatur me nevojat dhe aspiratat e feudalëve, veçanërisht të djemve.

Arsyeja e parë e fragmentimit feudal ishte rritja e pronave boyar dhe numri i smerdëve të varur prej tyre. Shekulli i 12-të dhe fillimi i shekullit të 13-të u karakterizuan nga zhvillimi i mëtejshëm i pronësisë së tokës boyar në principata të ndryshme të Rusisë. Djemtë i zgjeruan zotërimet e tyre duke rrëmbyer tokat e anëtarëve të lirë të komunitetit, duke i skllavëruar dhe duke blerë toka. Në përpjekje për të marrë një tepricë të produktit më të madh, ata rritën qiranë natyrore dhe punën që kryenin qelbësit e varur. Rritja e produktit të tepërt të marrë nga djemtë për shkak të kësaj i bëri ata ekonomikisht të fuqishëm dhe të pavarur. Në toka të ndryshme të Rusisë, korporatat e fuqishme ekonomikisht boyar filluan të formoheshin, duke u përpjekur të bëheshin zotërues sovran të tokave ku ndodheshin pronat e tyre. Ata donin të vendosnin vetë drejtësinë për fshatarët e tyre dhe të merrnin gjoba prej tyre. Shumë djem kishin imunitet feudal (të drejtën e mosndërhyrjes në punët e pasurisë), "Russkaya Pravda" përcaktoi të drejtat e djemve. Megjithatë, Duka i Madh (dhe e tillë është natyra e pushtetit princëror) u përpoq të mbante pushtetin e plotë në duart e tij. Ai ndërhyri në punët e pronave të boyarëve, u përpoq të ruante të drejtën për të gjykuar fshatarët dhe për të marrë virtyt prej tyre në të gjitha tokat e Rusisë. Duka i Madh, i konsideruar si pronari suprem i të gjitha tokave të Rusisë dhe sundimtari i tyre suprem, vazhdoi t'i konsideronte të gjithë princat dhe djemtë si njerëzit e tij të shërbimit, dhe për këtë arsye i detyroi ata të merrnin pjesë në fushatat e shumta që ai organizoi. Këto fushata shpesh nuk përkonin me interesat e djemve dhe i larguan ata nga pronat e tyre. Djemtë filluan të ndiheshin të ngarkuar duke i shërbyer Dukës së Madhe dhe u përpoqën ta shmangnin atë, gjë që çoi në konflikte të shumta. Kontradiktat midis djemve vendas dhe Dukës së Madhe të Kievit çuan në rritjen e dëshirës së të parëve për pavarësi politike. Djemtë u shtynë drejt kësaj edhe nga nevoja për pushtetin e tyre, të ngushtë princëror, i cili mund të zbatonte shpejt normat e "të vërtetës ruse", pasi fuqia e virnikëve, guvernatorëve dhe luftëtarëve të dukës së madhe nuk mund të ofronte ndihmë të shpejtë të vërtetë. për djemtë e tokave të largëta nga Kievi. Fuqia e fortë e princit vendas ishte gjithashtu e nevojshme për djemtë në lidhje me rezistencën në rritje të banorëve të qytetit, Smerds, ndaj kapjes së tokave të tyre, skllavërimit dhe rritjes së zhvatjeve.

Rritja e përplasjeve midis smerdëve dhe banorëve të qytetit dhe djemve u bë arsyeja e dytë e copëtimit feudal. Nevoja për pushtet princëror lokal dhe krijimi i një aparati shtetëror i detyroi djemtë vendas të ftonin princin dhe brezin e tij në tokat e tyre. Por kur ftuan princin, djemtë ishin të prirur të shihnin tek ai vetëm një forcë policore dhe ushtarake që nuk ndërhynte në punët e bojarit. Nga një ftesë e tillë përfituan edhe princat dhe skuadra. Princi mori një mbretërim të përhershëm, trashëgiminë e tij tokësore dhe pushoi së nxituari nga një tryezë princërore në tjetrën. Skuadra, e cila gjithashtu ishte e lodhur duke ndjekur nga tavolina në tryezë me princin, ishte gjithashtu e kënaqur. Princat dhe luftëtarët patën mundësinë të merrnin një taksë qiraje të qëndrueshme. Në të njëjtën kohë, princi, pasi ishte vendosur në një tokë ose në një tjetër, si rregull nuk ishte i kënaqur me rolin që djemtë i kishin caktuar, por u përpoq të përqendronte të gjithë pushtetin në duart e tij, duke kufizuar të drejtat dhe privilegjet e djemve. . Kjo çoi në mënyrë të pashmangshme në një luftë midis princit dhe djemve. Arsyeja e tretë e copëtimit feudal ishte rritja dhe forcimi i qyteteve si qendra të reja politike dhe kulturore. Gjatë periudhës së copëtimit feudal, numri i qyteteve në tokat ruse arriti në 224. Roli i tyre ekonomik dhe politik si qendra të një toke të caktuar u rrit. Ishin qytetet që djemtë vendas dhe princi u mbështetën në luftën kundër Dukës së Madhe të Kievit. Rritja e rolit të djemve dhe princërve vendas çoi në ringjalljen e takimeve të qytetit veche. Veche, një formë unike e demokracisë feudale, ishte një organ politik. Në fakt, ajo ishte në duart e djemve, gjë që përjashtoi pjesëmarrjen e vërtetë vendimtare në qeverisjen e banorëve të zakonshëm të qytetit. Djemtë, duke kontrolluar veçen, u përpoqën të përdornin veprimtarinë politike të banorëve të qytetit në avantazhin e tyre. Shumë shpesh veche përdorej si një instrument presioni jo vetëm ndaj të mëdhenjve, por edhe ndaj princit vendas, duke e detyruar atë të vepronte në interes të fisnikërisë vendase. Kështu, qytetet, si qendra lokale politike dhe ekonomike që gravitonin drejt trojeve të tyre, ishin një bastion i aspiratave decentralizuese të princërve dhe fisnikërisë vendase. Arsyet e fragmentimit feudal përfshijnë gjithashtu rënien e tokës së Kievit nga sulmet e vazhdueshme polovciane dhe rënien e fuqisë së Dukës së Madhe, trashëgimia e tokës së të cilit u ul në shekullin e 12-të.

Rusia u nda në 14 principata dhe në Novgorod u krijua një formë republikane e qeverisjes. Në çdo principatë, princat, së bashku me djemtë, "menduan për sistemin e tokës dhe rathin". Princat shpallën luftëra, bënë paqe dhe aleanca të ndryshme. Duka i Madh ishte i pari (i moshuar) midis princërve të barabartë.

Janë ruajtur kongrese princërore, ku u diskutuan çështje të politikës mbarë-ruse. Princat ishin të lidhur nga një sistem marrëdhëniesh vasale. Duhet theksuar se me gjithë progresivitetin e copëtimit feudal, ai kishte një aspekt të rëndësishëm negativ. Vazhdimisht ulet, pastaj ndizet me forcë të re Mosmarrëveshja midis princave rraskapi fuqinë e tokave ruse dhe dobësoi aftësinë e tyre mbrojtëse përballë rrezikut të jashtëm. Rënia e Rusisë, megjithatë, nuk çoi në kolapsin e kombësisë së lashtë ruse, një bashkësi gjuhësore, territoriale, ekonomike dhe kulturore e krijuar historikisht. Në tokat ruse, një koncept i vetëm i Rusisë, toka ruse, vazhdoi të ekzistojë. "Oh, tokë ruse, ju ishit tashmë pas kodrës duke shpallur autorin e "Përralla e fushatës së Igorit". Gjatë periudhës së fragmentimit feudal, në tokat ruse u shfaqën tre qendra: principatat Vladimir-Suzdal, Galician-Volyn dhe republika feudale e Novgorodit.

Dërgoni punën tuaj të mirë në bazën e njohurive është e thjeshtë. Përdorni formularin e mëposhtëm

Studentët, studentët e diplomuar, shkencëtarët e rinj që përdorin bazën e njohurive në studimet dhe punën e tyre do t'ju jenë shumë mirënjohës.

Postuar ne http://www.allbest.ru/

Fragmentimi feudal i Rusisë

Prezantimi

2. Problemet dhe pasojat e fragmentimit feudal në Kievan Rus

konkluzioni

Lista e burimeve dhe literaturës së përdorur

Prezantimi

Rëndësia e punës:

Çdo epokë duhet të kuptojë historinë e Atdheut në lidhje të ngushtë me historinë botërore. Dhe kjo ndodh sepse vetë bota po ndryshon, ne vetë? brez pas brezi, dhe ndryshimi i stereotipeve ideologjike është në fund të fundit vetëm një pasqyrim i zhvillimit historik të të gjithë qytetërimit botëror, si dhe të Atdheut tonë. Historia e Kievan Rus është padyshim një segment i madh i historisë botërore. Analiza e së djeshmes bën të mundur shmangien e gabimeve sot. Kjo është edhe më e nevojshme sot, sepse jetojmë në një kohë dinamike, të pasur me ideale që luftojnë me njëra-tjetrën dhe ndonjëherë janë thellësisht armiqësore. Në përcaktimin e detyrave dhe drejtimeve të veprimtarisë së tij, secili duhet të jetë deri në një masë historian, në mënyrë që të bëhet një qytetar që vepron me vetëdije.

Fragmentimi feudal në Rusi ishte një rezultat i natyrshëm i zhvillimit ekonomik dhe politik të shoqërisë së hershme feudale. Fragmentimi feudal më së shpeshti i referohet decentralizimit politik dhe ekonomik të shtetit, krijimit në territorin e një shteti të formacioneve shtetërore praktikisht të pavarura nga njëri-tjetri, duke pasur zyrtarisht një sundimtar suprem të përbashkët. Formimi i pronësisë së madhe të tokës në shtetin e vjetër rus? prona? Në kushtet e dominimit të ekonomisë natyrore, kjo i bëri ato në mënyrë të pashmangshme komplekse prodhimi plotësisht të pavarura, lidhjet ekonomike të të cilave kufizoheshin në rrethinat e afërta. Procesi i fillimit të copëzimit feudal ishte objektivisht i pashmangshëm. Ai bëri të mundur vendosjen më të fortë të sistemit në zhvillim të marrëdhënieve feudale në Rusi. Nga ky këndvështrim, mund të flasim për progresivitetin historik të kësaj faze të historisë ruse, në kuadrin e zhvillimit të ekonomisë dhe kulturës.

Qëllimi i punës: është të studiojë problemet e fragmentimit feudal në Kievan Rus.

Arritja e qëllimit të punës përfshin zgjidhjen e një numri detyrash:

1) karakterizoni problemin e shfaqjes së fragmentimit feudal në Rusi;

2) shqyrto problemet dhe pasojat e fragmentimit feudal në Kievan Rus.

Objekti i studimit në vepër është historia e Kievan Rus.

Tema e studimit është periudha e fragmentimit feudal të Kievan Rus.

Analiza e literaturës. Burimet më të rëndësishme të historisë Rusia mesjetare ka ende kronika. Nga fundi i shekullit të 12-të. rrethi i tyre po zgjerohet ndjeshëm. Me zhvillimin e tokave dhe principatave individuale u përhapën kronikat rajonale. Baza analiza teorike materiali është marrë nga historianët, kontributi i të cilëve në studimin e lashtësisë së thellë të vendit tonë është domethënës: N.M. Karamzina, V.O. Klyuchevsky, N.I. Kostomarova, B.A. Rybakova, A.N. Sakharova, E.M. Zhukova, B.D. Grekov dhe të tjerët.

Metodat kryesore të punës sonë janë parimi i historicizmit, marrëdhëniet shkak-pasojë dhe parimi i komplementaritetit. Metodat e përgjithshme shkencore: analiza, sinteza, krahasimi.

1. Problemi i shfaqjes së fragmentimit feudal në Rusi

Arsyet e shfaqjes së fragmentimit feudal ishin objekt debati midis shkencëtarëve para-revolucionarë dhe sovjetikë. Autorët fisnikë dhe borgjezë ishin të prirur ta shihnin arsyen kryesore të copëzimit të Rusisë në një ndryshim në rendin e trashëgimisë së principatave. Në të vërtetë, copëzimi trashëgues i pronave feudale kishte një rëndësi të caktuar. Megjithatë, arsyeja kryesore ishte më e thellë. Ai buronte nga procesi i natyrshëm i zhvillimit të marrëdhënieve feudale. Deri në shekullin e 12-të. princat vendas dhe djemtë e tyre u ndjenë aq të fortë sa mund të bënin pa ndihmën e Dukës së Madhe të Kievit në luftën kundër fqinjëve të tyre dhe veçanërisht në shtypjen e rezistencës së fshatarëve të shfrytëzuar, e cila tashmë në shekullin e 11-të. ndonjëherë rezulton në kryengritje të mëdha. Në të njëjtën kohë, hapësirat e vendit u zgjeruan aq shumë sa Duka i Madh, edhe sikur të donte, nuk mund të ndihmonte gjithmonë vasalët e tij periferikë. Ishte e vështirë t'i frenosh ata nëse nuk donin t'i bindeshin Kievit. Natyrisht, mundësia objektive e izolimit u krijua nga natyra natyrore e prodhimit të hershëm feudal, aftësia për t'i siguruar vetes gjithçka të nevojshme edhe brenda kornizës së një principate të vogël.

Procesi i ndarjes së principatave të apanazhit filloi në kulmin e shtetit të vjetër rus. Nën bijtë e Vladimir Monomakh, fragmentimi u zhvillua me forcë të veçantë, si rezultat i së cilës Rusia e Lashtë relativisht e unifikuar shpejt u shpërbë në një duzinë principatash të pavarura, kufijtë e të cilave në përgjithësi përkonin me kufijtë e sindikatave të lashta fisnore. Më pas, ky fragmentim shkoi gjithnjë e më tej.

Që nga vitet '30 të shekullit të 12-të. Rusia hyri në mënyrë të pakthyeshme në një periudhë të fragmentimit feudal, e cila u bë një fazë e natyrshme në zhvillimin e të gjitha shteteve të mëdha evropiane në mesjetën e hershme. Nëse manifestimet e saj të hershme u shuan ende nga forca e inercisë, vullneti i shtetarëve të tillë të shquar si Vladimir Monomakh dhe Mstislav, atëherë pas largimit të tyre nga arena historike, tendencat e reja ekonomike, politike dhe sociale u deklaruan fuqishëm. Nga mesi i shekullit të 12-të. “Rusia u nda në 15 principata, të cilat vareshin vetëm zyrtarisht nga Kievi. Në fillim të shekullit të 13-të. Janë tashmë rreth 50 prej tyre.”

Natyrisht, një nga arsyet për këtë gjendje të shtetësisë në Rusi ishin ndarjet e vazhdueshme princërore të tokës midis Rurikovichs, luftërat e tyre të pafundme të brendshme dhe rishpërndarjet e reja të tokës. Brenda kuadrit të një shteti të vetëm, gjatë tre shekujve, u shfaqën rajone të pavarura ekonomike, u rritën qytete të reja, u shfaqën dhe u zhvilluan ferma të mëdha patrimoniale, manastire dhe kisha. Në secilën prej këtyre qendrave, klane feudale të rritura dhe të bashkuara qëndronin pas shpinës së princave vendas? djemtë me vasalët e tyre, elitën e pasur të qyteteve, hierarkët e kishës.

Formimi i principatave të pavarura brenda Rusisë u zhvillua në sfondin e zhvillimit të shpejtë të forcave prodhuese të shoqërisë, përparimit të bujqësisë, zejtarisë, tregtisë së brendshme dhe të jashtme, gjë që rriti shkëmbimin e mallrave midis tokave individuale ruse.

Struktura shoqërore e shoqërisë ruse është bërë gjithashtu më komplekse, shtresat e saj brenda tokat individuale dhe qytetet: djemtë e mëdhenj, klerikët, tregtarët, artizanët, shtresat e ulëta të qytetit, duke përfshirë edhe bujkrobërit. Varësia u zhvillua banorët e fshatit nga pronarët e tokave. E gjithë kjo Rusi e re nuk kishte më nevojë për centralizimin e mëparshëm të mesjetës së hershme. Tokat që ndryshonin nga të tjerat në karakteristikat natyrore dhe ekonomike u bënë gjithnjë e më të izoluara në kushtet e reja. Struktura e re ekonomike kërkonte një shkallë të ndryshme shteti se më parë. Rusia e madhe e Kievit, me kohezionin e saj shumë sipërfaqësor politik, të domosdoshëm, para së gjithash, për mbrojtjen kundër një armiku të jashtëm, për organizimin e fushatave pushtuese në distanca të gjata, tani nuk u përgjigjet më nevojave të qyteteve të mëdha me hierarkinë e tyre të degëzuar feudale. shtresat e zhvilluara tregtare dhe zejtare, nevojat e pronarëve patrimonialë që përpiqen të kenë pushtet afër interesave të tyre? dhe jo në Kiev, madje as në personin e guvernatorit të Kievit, por të afërmin e tyre, këtu aty për aty, i cili mund të mbronte plotësisht dhe me vendosmëri interesat e tyre.

U ngrit fisnikëria, baza e jetës së së cilës ishte shërbimi ndaj zotëriut në këmbim të një granti toke për kohëzgjatjen e këtij shërbimi. Ky sistem forcoi më tej pozitën e princave vendas. Ata gjithashtu shpesh mbështeteshin në luftën kundër vullnetit të djemve në rritjen e aktivitetit politik të banorëve të qytetit. Shtresat urbane filluan të kthehen në një kundërpeshë të caktuar në marrëdhëniet midis princërve dhe djemve. E gjithë kjo përcaktoi një zhvendosje të theksit historik nga qendra në periferi, nga Kievi në qendrat e principatave individuale.

Humbja e Kievit e saj rol historik ishte në një farë mase e lidhur me lëvizjen e rrugëve kryesore tregtare në Evropë dhe Azinë Perëndimore. Për shkak të "rritjes së shpejtë të qyteteve italiane dhe aktivizimit të klasës së tregtarëve italianë në Evropën Jugore dhe në Mesdhe, lidhjet midis Evropës Perëndimore dhe Qendrore, midis Bizantit dhe Azisë së Vogël u bënë më të ngushta". Kryqëzatat e sollën Lindjen e Mesme më afër Evropës. Këto lidhje u zhvilluan, duke anashkaluar Kievin. Në Evropën Veriore, qytetet gjermane po fitonin forcë, drejt të cilave Novgorod dhe qytete të tjera të veriperëndimit rus filluan të përqendroheshin gjithnjë e më shumë. Shkëlqimi i dikurshëm i "rrugës së lavdishme nga varangët te grekët" dikur është zbehur.

Luftë intensive me nomadët? Peçenegët, Torkët, Kumanët? shteroi fuqinë e popullit, ngadalësoi përparimin e përgjithshëm të rajonit, e dënoi atë të ngecë në kushtet e reja ekonomike, sociale dhe politike. Përparësia iu dha atyre zonave të vendit që, megjithëse ndodheshin në kushte natyrore më pak të favorshme (toka e Novgorodit, Rostov-Suzdal Rusi), nuk përjetuan një presion të tillë të vazhdueshëm dhe dobësues nga nomadët si rajoni i Dnieperit të Mesëm.

E gjithë kjo e marrë së bashku përcaktoi dobësimin e Kievit, fuqinë e princave të mëdhenj dhe përcaktoi fillimin e kolapsit politik të Rusisë.

Në mendjet e brezave të mëvonshëm, shpërbërja politike e Rusisë në pjesë të veçanta u kuptua si një fatkeqësi e madhe, si një kthim prapa i shoqërisë. Për më tepër, një kolaps i tillë çoi në aktivizimin e kundërshtarëve të Rusisë? polovcianët Më pas, Rusia e fragmentuar nuk ishte në gjendje t'i rezistonte hordhive të mongolo-tatarëve. Megjithatë, nga pikëpamja e zhvillimit të përgjithshëm historik, fragmentimi politik i Rusisë? “Vetëm një fazë logjike në rrugën drejt centralizimit të ardhshëm të vendit dhe ngritjes së ardhshme ekonomike dhe politike mbi një bazë të re qytetëruese.” Kjo dëshmohet nga rritja e shpejtë e qyteteve dhe ekonomive trashëgimore në principata individuale, dhe hyrja e këtyre shteteve praktikisht të pavarura në arenën e politikës së jashtme: marrëveshjet e tyre me tokat baltike, me qytetet gjermane Novgorod dhe Smolensk përfunduan më vonë; Galich zhvilloi në mënyrë aktive marrëdhënie diplomatike me Poloninë, Hungarinë dhe madje edhe me Romën Papale. Në secilën prej këtyre principatave-shteteve, kultura vazhdoi të zhvillohej, u ndërtuan struktura të shquara arkitekturore, u krijuan kronika, lulëzuan letërsia dhe gazetaria. E famshmja "Përralla e Fushatës së Igorit" lindi pikërisht në kohën e këtij kolapsi politik të Rusisë dikur të bashkuar.

Në kuadrin e principatës-shteteve, Kisha Ruse po forcohej. Gjatë këtyre viteve, nga rrethet e klerit dolën shumë krijime të shquara letrare, filozofike e teologjike. Dhe më e rëndësishmja? në kuadrin e formimit të rajoneve të reja ekonomike dhe projektimit të të rejave subjektet politike Pati një zhvillim të qëndrueshëm të ekonomisë fshatare, u zhvilluan toka të reja të punueshme, pati një zgjerim dhe shumëzim sasior të pronave, të cilat për kohën e tyre u bënë forma më progresive e drejtimit të një ekonomie të madhe komplekse, megjithëse kjo ndodhi për shkak të detyrimit. puna e popullsisë fshatare të varur ose e dhënë nga princi në prona bashkë me tokat, ose që, për shkak të varfërisë, ra në skllavëri të një pronari të pasur tokash.

Në të njëjtën kohë, mbetën forcat centripetale, të cilat vazhdimisht kundërshtonin forcat centrifugale. Para së gjithash, ishte fuqia e princave të mëdhenj të Kievit. Edhe pse ndonjëherë iluzore, ajo ekzistonte, dhe madje Yuri Dolgoruky, duke mbetur në verilindjen e largët, e quajti veten Duka i Madh i Kievit. Dhe më vonë: midis principatave të tjera ruse ishte Principata e Kievit, e cila, megjithëse formalisht, çimentoi të gjithë Rusinë. Nuk është pa arsye që për autorin e "Përralla e Fushatës së Igorit" fuqia dhe autoriteti i princit të Kievit qëndronin në një piedestal të lartë politik dhe moral.

Kisha gjithë-ruse ruajti gjithashtu ndikimin e saj. Mitropolitët e Kievit ishin udhëheqësit e të gjithë organizatës kishtare. Kisha, si rregull, mbrojti unitetin e Rusisë, dënoi luftërat e brendshme të princërve dhe luajti një rol të madh paqeruajtës. Një betim në kryq në prani të krerëve të kishës ishte një nga format e marrëveshjeve të paqes midis palëve ndërluftuese.

Të gjitha këto forca kontradiktore të shoqërisë ruse ende duhej të kalonin testin e kohës. Vetëm disa dekada më parë, një rrezik i ri kërcënues po afrohej nga Lindja? mongolo-tatarët.

Bujqësia dhe gjendja e fshatarëve.

Gjatë periudhës së copëtimit feudal, në forcat prodhuese të vendit ndodhën ndryshime të rëndësishme dhe u përmirësua teknologjia bujqësore. Për shembull, në territorin e vendosur përgjatë Dniestër, siç tregojnë materialet e gërmimit, popullsia përdori një çeresl (një teh plugu i vendosur përpara parmendës) kur lëronte tokat e virgjëra me parmendë, një parmendë për kultivimin e tokës së vjetër të punueshme dhe të vogla. plugje për punimin e tokës para mbjelljes. Një mulli uji përdorej për bluarjen e grurit. Në rajonet qendrore të Rusisë, së bashku me prerjen dhe ugarin, u përhap sistemi i bujqësisë me tre fusha, populli rus zhvilloi zona të gjera tokash të reja, veçanërisht në verilindje të vendit (në rajonin e Vollgës, në pellgun e Dvinës Veriore; , etj.). Janë shfaqur kultura të reja në arë, perime dhe kopsht. Numri i bagëtive u rrit.

Ndryshime ndodhën në pozicionin e fshatarëve gjatë periudhës së copëtimit feudal. Është shtuar numri i fshatarëve-obroçnikëve të varur nga feudalët. Në tokat Novgorod dhe Suzdal, për shembull, u shfaqën lugë dhe faqerojtës. Polovnikët quheshin smerdë, të cilët ishin të detyruar t'i jepnin feudalit një pjesë të të korrave si kuitrent; agjentët e pengut - fshatarë që lanë pronarin e mëparshëm të tokës dhe u bënë të varur (në një "hipotekë") nga një tjetër. Në tokën Smolensk njiheshin falësit - fshatarë të varur nga feudalët e kishës, të cilët morën prej tyre kuitrent (në mjaltë dhe "kunami" - para) dhe kishin të drejtë t'i gjykonin ata.

Fshatari, i detyruar t'i paguante pronarit qiranë e produkteve feudale, fitoi pavarësi më të madhe ekonomike dhe kishte mundësi më të mëdha për të demonstruar iniciativën e tij të punës sesa punëtori i korve. Prandaj, me zhvillimin (së bashku me korvenë) e qirasë në produkte, produktiviteti i punës së fshatarëve u rrit. Ai ishte në gjendje të prodhonte një tepricë të produkteve që mund t'i kthente në mallra në treg. U shfaqën fillimet e shtresimit të pronave të fshatarësisë.

Zgjerimi i lidhjeve midis bujqësisë fshatare dhe tregut kontribuoi në rritjen e qyteteve, zhvillimin e zejeve dhe tregtisë në to dhe zhvillimin e prodhimit të mallrave. Nga ana tjetër, feudalët, duke shitur produktet e marra si pagesë në natyrë, blinin armë të shtrenjta, pëlhura, verëra jashtë shtetit dhe sende të tjera luksi në qytete. Dëshira për të shtuar pasurinë e tyre i shtyu feudalët të shtojnë të rinjtë dhe të intensifikojnë shfrytëzimin e fshatarësisë.

Fshatarët ishin një pasuri me një kategori jo të plotë të popullsisë. Në kronikat, kur përshkruanin "shpërdorimet" e feudalëve, së bashku me bagëtinë përmendeshin fshatarët dhe skllevër të kapur. Kisha e shenjtëroi këtë urdhër, në lidhje me vrasjen nga zotëria e një "shërbëtori të plotë" (d.m.th., një rob) jo si "vrasje", por vetëm si "mëkat para Zotit". Nëse një skllav vraponte, i bëhej një ndjekje dhe ai që i jepte bukë dhe i tregonte rrugën duhej të paguante një gjobë. Por ai që e ndaloi skllavin mori një shpërblim për "marrë përsipër". Vërtetë, të drejtat pronësore të skllevërve janë zgjeruar disi. Marrëveshja e Smolensk me qytetet gjermane e datës 1229 flet për të drejtën e serfëve për të transferuar pronën e tyre me trashëgimi.

Rritja e pronësisë feudale të tokës.

Periudha e copëtimit feudal në Rusi karakterizohet nga rritja e shpejtë e pronësisë së madhe të tokave dhe lufta e feudalëve për tokën dhe fshatarët. Zotërimet princërore përfshinin qytete dhe fshatra. Për shembull, princi Galiciano-Volyn Daniil Romanovich zotëronte qytetet Kholm, Danilov, Ugrovesk, Lvov, Vsevolozh, etj. Pronësia e tokës së Boyarit dhe kishës gjithashtu u rrit. Djemtë Novgorod, Galician dhe Vladimir-Suzdal ishin veçanërisht të pasur.

NË pjesë të ndryshme manastire të reja u shfaqën në vend. Peshkopi Simon i Vladimirit (shek. XIII) mburrej me pasurinë e peshkopatës së tij - tokat dhe të ardhurat nga popullsia ("e dhjeta"). Në të gjithë Rusinë, bujqësia patrimonale, e cila ruajti karakterin e saj natyror, u zgjerua ndjeshëm. Familjet Boyar u zgjeruan. Ish-shërbëtorët e bojarit (disa prej të cilëve kryenin punë korve) u shndërruan në njerëz të oborrit.

Rritja e pronave feudale u shoqërua me forcimin e pushtetit politik të pronarëve të tokave, të cilët kishin të drejtë të gjykonin fshatarët e tyre dhe ishin përgjegjës para shtetit për përmbushjen e tyre të detyrave shtetërore, veçanërisht taksave. Gradualisht, vetë pronari i madh i tokës u bë një "sovran" në zotërimet e tij, ndonjëherë i rrezikshëm për pushtetin princëror.

Lufta brenda klasës sunduese.

Ndër pronarët e tokave kishte feudalë të rangjeve të ndryshme që kishin të drejta të ndryshme politike. Princat e mëdhenj - në Galich, në Vladimir dhe madje edhe në Ryazanin relativisht të vogël - konsideroheshin krerët e principatave të tyre, por në fakt ata duhej të ndanin pushtetin me feudalët e tjerë. Qeveria e Dukës së Madhe, e cila u përpoq të zbatonte një politikë unifikuese, u përplas si me fisnikërinë boyar ashtu edhe me kishën. Në këtë luftë, princat e mëdhenj vendas gjetën mbështetje nga feudalët e shërbimit të vogël dhe të mesëm - fisnikët dhe fëmijët e djemve. Shërbëtorët e lirë, fëmijët boyar, fisnikët - këta janë zakonisht anëtarët më të vegjël të skuadrave princërore dhe boyar, të cilët përbënin grupin më të madh të klasës sunduese. Ata zotëronin tokën, disa me kusht, gjatë kohës që shërbenin, dhe ishin mbështetja e Dukës së Madhe, duke e furnizuar atë me një ushtri të përbërë nga smerdë të varur - këmbësorë (këmbësorë). Pushteti princëror zgjeroi radhët e fisnikëve, duke i tërhequr ata drejt vetes me shpërndarjen e tokave. Fisnikët morën një pjesë të plaçkës së luftës.

Ashpërsia e luftës brenda klasës feudale mund të gjykohet nga veprat e mendimit socio-politik. Mbrojtësi i pushtetit të fortë princëror, një shprehës i pikëpamjeve të fisnikërisë së atëhershme, Daniil Zatochnik denoncoi ashpër fisnikërinë laike dhe shpirtërore: "Një kalë i trashë, si një armik, gërhit kundër zotërisë së tij; kështu që një djalë i fortë dhe i pasur komploton të keqen kundër princit të tij.” "Do të ishte më mirë për mua," i thotë Daniil princit, "të shërbeja me këpucë në shtëpinë tuaj sesa me çizme maroke në oborrin e djalit". Daniil Zatochnik shprehu idenë e nevojës për pjesëmarrjen e fisnikëve në qeveri: "anëtarët princërorë të Dumës" duhet të përbëhen prej tyre, dhe jo nga "sundimtarët e çmendur".

Edhe pse prirja drejt centralizimit të vendit filloi të zhvillohej në Rusi në këtë kohë, ajo nuk mund të përfundonte me një fitore të qëndrueshme për fuqinë e Dukës së Madhe. Më shumë se një herë djemtë "të rinj" dhe "fisnikëria", duke u pasuruar më shumë, zunë vendin e "të vjetërve" dhe, duke u përplasur me princat individualë në luftërat feudale, përmbysën përpjekjet e tyre për të bashkuar territore të rëndësishme. Kushtet ekonomike ende nuk janë pjekur për fitoren e prirjes drejt unitetit. Lufta për tokë midis klasës sunduese çoi në përplasje të vazhdueshme. Shpesh, princat i shkatërruan aq shumë tokat e kundërshtarëve të tyre, saqë nuk lanë «as shërbëtorë, as bagëti». Çetat princërore ndaluan nëpër fshatra dhe morën të gjitha furnizimet shtëpiake.

Qyteti u bë një faktor shumë i rëndësishëm në historinë ekonomike dhe politike të periudhës së feudalizmit të zhvilluar në Rusi. Ishte qendër zejtare, tregtare dhe administrative e trojeve përreth, si dhe pikë grumbullimi i forcave të tyre ushtarake. Duke përshkruar rolin e rëndësishëm të qyteteve të mëdha, kronisti raporton se njerëzit erdhën këtu takime veçe banorë të periferisë, për të cilët vendimet e “qyteteve më të vjetra” ishin të detyrueshme.

Numri i qyteteve (të mëdha dhe të vogla) është rritur që nga shekulli i 11-të. më shumë se trefishuar dhe deri në shekullin e 13-të, vetëm sipas të dhënave jo të plota nga kronikat, arriti pothuajse treqind. Lulëzimi i zejeve urbane vazhdoi deri Pushtimi mongol. Materiali arkeologjik sugjeron ekzistencën e deri në 60 specialiteteve të ndryshme artizanale në atë kohë. Edhe në qendrat e vogla urbane kishte furra komplekse për prodhimin e hekurit, kishte disa sisteme farkesh qeramike etj. Kronistët njëzëri i paraqesin qytetet si qendra të mëdha artizanale dhe tregtare, ku kryheshin ndërtime të rëndësishme prej guri. Pallati i mrekullueshëm princëror në Bogolyubovo, kishat e mrekullueshme të zbukuruara me gdhendje guri në Vladimir, Novgorod, Galich, Chernigov dhe qytete të tjera, tubacionet e ujit dhe trotuaret, disa prej të cilave kanë mbijetuar deri më sot dhe janë zbuluar nga arkeologët sovjetikë, karakterizojnë arritjet e Rusisë së lashtë. mjeshtra.

Artizanët rusë kryen një larmi punësh. Kështu, për shembull, në Vladimir-on-Klyazma, disa artizanë vendas derdhën kallaj, të tjerë pikturuan çati dhe të tjerë zbardhën muret. Në Galicia-Volyn Rus', në qytetin Kholm, u hodhën kambanat dhe u hodh një platformë prej bakri dhe kallaji për kishën lokale. Jo pa arsye në literaturën e asaj kohe përdoreshin gjerësisht imazhet që karakterizonin punën artizanale: “Ashtu si prishet kallaji, që shpesh shkrihet, ashtu edhe njeriu vyshket nga shumë fatkeqësi”; "Ju mund të zieni hekurin, por nuk mund të mësoni një grua të keqe," shkroi Daniil Zatochnik.

Krahas zejtarisë u zhvillua edhe tregtia. Zona e shitjes për prodhimet e zejtarëve të fshatit ishte ende e parëndësishme, por zona e shitjes për zejtarët urbanë që punonin me porosi për djemtë dhe luftëtarët arrinte 50-100 km. Shumë zejtarë të qytetit (Kiev, Novgorod, Smolensk) punonin për tregun. Disa produkte, edhe pse jo të shumta, shiteshin mbi qindra kilometra dhe disa vepra artizanësh shkuan jashtë vendit (në Bullgari, Poloni, Çeki, Suedi).

Tregtia u zhvillua brenda principatave. Tregtarët udhëtuan nëpër tokat ruse, kaluan karvane tregtare, nga disa qindra veta secili. Tregtarët galikë sollën kripë në Kiev, tregtarët e Suzdalit dërguan bukë në Novgorod, etj.

Princat merrnin një shumëllojshmëri të ardhurash nga tregtia: haraç për mysafirët - nga tregtarët (mysafirët), taverna - detyrimet në tavernë; tarifat - detyrimet për të drejtën e transportit të mallrave; transporti - për transportin përtej lumit etj. Princat gjithnjë e më shumë përfshinin në kontratat me njëri-tjetrin një nen që thoshte se tregtarët kanë të drejtën e kalimit të lirë nëpër portat doganore. Por në kushtet e copëtimit feudal dhe të luftërave të shpeshta, këto lidhje tregtare shpesh shkëputeshin. Ekonomia në tërësi vazhdoi të mbetet e qëndrueshme.

Tregtia e jashtme arriti përmasa të konsiderueshme në këtë kohë. Pra, "mysafirë" nga Bizanti dhe vendet e tjera erdhën në Vladimir-on-Klyazma. Qytetet e mëdha - Novgorod, Smolensk, Vitebsk, Polotsk - lidhën marrëveshje tregtare me qytetet gjermane (traktatet e 1189, 1229, etj.). Shoqatat e tregtarëve rusë fituan gjithnjë e më shumë pozicione të qëndrueshme në vendet fqinje. Kishte "rrugë ruse" në Kostandinopojë, Riga dhe Bolgar.

Rëndësia politike e popullsisë urbane tregtare dhe zejtare u rrit shumë. Zejtarët e qyteteve më të mëdha të bashkuar në "rrugë", "rreshta" dhe "qindra", kishin kishat e tyre, të ndërtuara për nder të një ose një tjetër "shenjt" - mbrojtësit të zanatit dhe thesarit të tyre. Shoqatat e zejtarëve u mblodhën për të diskutuar punët e tyre dhe pleqtë e zgjedhur. Tregtarët kishin edhe organizatat e tyre.

Udhëheqja e të dy shoqatave tregtare (si grekët që bënin tregti me Bizantin, Chudintsy që bënin tregti me shtetet baltike, Obonezhtsy që bënin tregti me popujt e Veriut, etj.) dhe korporatat artizanale ishte në duart e tregtisë dhe elitë artizanale, e lidhur ngushtë me fisnikërinë boyar. Tregtarët e mëdhenj dhe huadhënësit kundërshtuan ashpër të varfërit artizanal urban - njerëzit më të vegjël.

Feudalët gjatë konstante luftërat e brendshme qytete të grabitura dhe të shkatërruara. Në këto kushte, banorët e qytetit kërkuan të çlironin qytetin e tyre nga pushteti i djemve dhe princave të vegjël dhe të lidhnin një marrëveshje me një princ të madh. Kështu, qytetet morën garanci të caktuara në rast të luftërave feudale dhe në të njëjtën kohë kërkuan njohjen e privilegjeve të tyre nga krerët e mëdhenj vendas, të cilët mbronin kryesisht të drejtat e qytetarëve të pasur. Qytetet, të cilat në fazën e hershme të zhvillimit të feudalizmit kontribuan në vendosjen e fragmentimit politik në vend, gradualisht u shndërruan në një forcë që, së bashku me fisnikërinë, kontribuoi gjithnjë e më shumë në mënyrë energjike në bashkimin e rajoneve më të rëndësishme në të mëdha. principatat.

Lufta e klasave.

Pavarësisht se sa komplekse dhe kontradiktore ishin marrëdhëniet midis grupeve individuale të klasës sunduese, e gjithë kjo klasë në tërësi i kundërvihej fshatarësisë, e cila vazhdonte të luftonte kundër shtypësve të saj. Formularët lufta fshatare me feudalët ishin të shumëllojshme: arratisjet, dëmtimi i pajisjeve të zotërisë, shfarosja e bagëtive, zjarrvënia e pronave, vrasja e përfaqësuesve të administratës princërore dhe së fundi, kryengritjet e hapura.

Kryengritjet shpërthyen vazhdimisht në qytete. Lufta kundër fisnikërisë pronare tokash, diferencimi i brendshëm i popullsisë urbane, rritja e skllavërisë me borxhe të artizanëve, luftërat e shpeshta etj. - e gjithë kjo përkeqësoi situatën tashmë të vështirë të të varfërve urban dhe çoi në kryengritje. Në këto kryengritje, të varfërit urban dhe fshatarësia shpesh vepronin së bashku. Kështu, një kryengritje e madhe e fshatarësisë dhe e varfërisë urbane shpërtheu në 1136 në Novgorod, kur Novgorodianët, së bashku me Pskovianët dhe banorët e Ladogës, dëbuan Princin Vsevolod, i cili po shtypte Smerdët. Por frytet e kryengritjes u përvetësuan nga djemtë, të cilët krijuan një republikë feudale në Novgorod, të pavarur nga dukat e mëdhenj të Kievit.

Në 1207, një kryengritje e re e madhe u zhvillua në Novgorod. Ai drejtohej kryesisht kundër kryebashkiakut Dmitry, i cili vinte nga një familje djemsh të pasur, Miroshkinichs, të cilët shtypnin brutalisht të varfërit urbanë dhe ruralë dhe ishin të përfshirë në transaksione me fajde. Lëvizja që filloi në qytet mori një reagim të gjerë në fshat. Rebelët shkatërruan oborret dhe fshatrat e Miroshkinichs, sekuestruan faturat e borxhit që ata morën nga "njerëzit e zinj" të skllavëruar dhe ndanë pronën e djemve midis tyre.

Arsyeja e lëvizjes popullore të 1174-1175. Në tokën Vladimir-Suzdal, u shfaq një pjesë e luftëtarëve të pasur, të cilët hynë në një aleancë me djemtë dhe tradhtuan Princin Andrei Yuryevich Bogolyubsky. Princi u vra dhe kështjella e tij u plaçkit. Djemtë morën pushtetin. Në këtë kohë, shpërtheu një kryengritje fshatare. Fshatarët filluan të shkatërrojnë përfaqësuesit e administratës princërore, e cila përbëhej kryesisht nga fisnikët. Kjo i detyroi feudalët të kërkonin përsëri pasurinë e një princi të fortë. Qytetet lokale, të udhëhequra nga Vladimir, nga frika e autokracisë së djemve, ishin gjithashtu për pushtet të fortë princëror. Në fund, kryengritja popullore u shtyp.

Në 1146, pas vdekjes së princit Chernigov Vsevolod Olgovich, i cili pushtoi Kievin, popullsia vendase tregtare dhe zejtare u rebelua dhe u mor me administratën princërore. Populli i Kievit luftoi për liritë e qytetit, duke protestuar kundër transferimit të Kievit me trashëgimi tek princat e Chernigov.

Në Galicia-Volyn Rus' lëvizjet popullore u zhvilluan në vitet 40 të shekullit të 12-të. Princi Galician Vladimirko Volodarevich, i cili më pas luftoi kundër princit të Kievit mbi Volyn, dështoi dhe humbi disa qytete. Kjo u reflektua në qëndrimin e qyteteve të tjera ndaj tij, të cilat filluan të mbështesin princin e Kievit. Kur trupat e këtij të fundit rrethuan Zvenigorodin, banorët e qytetit mblodhën një veche dhe marshuan kundër Vladimirit. Por guvernatori princëror shtypi lëvizjen e banorëve të qytetit. Ai kapi tre burra që drejtonin veçen, urdhëroi që të hakoheshin deri në vdekje dhe t'i hidhnin në kanalin e kalasë. Banorët e qytetit të Galiçit gjithashtu u rebeluan kundër princit Vladimir. Pas galicëve, të detyruar forcë ushtarake për t'u dorëzuar, ata hapën portat për princin, ai vrau shumë njerëz dhe ekzekutoi shumë me "ekzekutim të keq". Lëvizje e madhe fshatarët u shfaqën në tokën galike në vitet 40 të shekullit të 13-të.

Sistemi politik dhe aparati shtetëror.

Me shpërbërjen e shtetit të vjetër rus në toka të ndryshme ruse gjatë shekujve XII-XIII. Rëndësia politike e fisnikërisë pronare të tokave u rrit dhe në të njëjtën kohë pati një luftë me pushtetin e madh dukal, duke çuar në rezultate të pabarabarta. Princat e tillë të fortë, si ata të Vladimir-Suzdal, pas rënies së Kievit, ishin në gjendje të frenonin përkohësisht djemtë vendas. Në disa vende, për shembull në Novgorod, fisnikëria pronare e tokave mundi princat. Më në fund, në tokën Galicia-Volyn, një luftë e ashpër midis djemve të fortë dhe princave vazhdoi me shkallë të ndryshme suksesi. Në principatat e mbetura, për aq sa na lejojnë të gjykojmë burimet e pakta, ngjarjet u zhvilluan në një nga drejtimet e treguara.

Ndërsa tokat individuale u çliruan nga sundimi i dukësve të mëdhenj të Kievit, fuqia e këtyre të fundit binte gjithnjë e më shumë. Rëndësia gjithë-ruse e pushtetit të madh-dukal të Kievit u zvogëlua, megjithëse nuk u zhduk plotësisht. Tavolina e Kievit e Dukës së Madhe u shndërrua në një mollë sherri mes sundimtarëve më të fortë të principatave të tjera. Pushteti i vërtetë shtetëror ishte në duart e feudalëve që drejtonin principatat individuale, ndërsa sundimtarët e më të mëdhenjve prej tyre, me kalimin e kohës, filluan të avokojnë për bashkimin e vendit, duke e shpallur veten Duka të Madh të të gjithë Rusisë.

Në të gjitha tokat ruse në këtë kohë pati një zhvillim dhe forcimi të mëtejshëm të aparatit administrativ që mbronte interesat e feudalëve. Kronikat dhe monumentet juridike përmendin një numër të madh organesh të ndryshme ushtarake, administrative, financiare dhe të tjera të pushtetit shtetëror dhe pallati. "E vërteta ruse", udhëzuesi kryesor për gjykatën, u plotësua me norma të reja ligjore dhe ishte e vlefshme në të gjitha trojet e Rusisë. Vendet e izolimit ishin burgjet: prerje, bodrume, biruca - gropa të thella të errëta, të mbyllura fort me dru, ku, sipas burimeve, të burgosurit mbytën më shumë se një herë.

Vend i rëndësishëm në aparatit shtetëror i përkiste ushtrisë, në të cilën çetat feudale dhe regjimentet e qytetit kishin një rëndësi të madhe. Këtu përfshiheshin djemtë që i shërbenin princit me oborret e tyre. Pjesa më e madhe e trupave përbëhej ende nga milicitë këmbësore, numri i të cilave arrinte në 50-60 mijë njerëz në principata individuale. Përçarja e principatave dhe grindjet e princërve shpërndanë dhe dobësuan forcat ushtarake të vendit. Në të njëjtën kohë, teknologjia e armëve nuk qëndronte ende. U përmirësuan strukturat mbrojtëse, u ngritën fortifikimet e qytetit, kullat e gurta etj. Armët e rrethimit dhe hedhjes (llabe, dash) filluan të përdoren më gjerësisht në mbrojtjen dhe rrethimin e qyteteve.

Normat juridike që rregullojnë marrëdhëniet e principatave ruse me shtetet e huaja u zhvilluan më tej, siç mund të shihet, për shembull, nga marrëveshjet e Novgorodit me Urdhrin Livonian, Suedinë dhe Norvegjinë, Galician-Volyn Rus - me Hungarinë, Poloninë, Lituaninë dhe Urdhri Teutonik.

Toka Vladimir-Suzdal.

Si rezultat i shpërbërjes së shtetit të vjetër rus në territorin e Rusisë në shekujt XI-XII. U shfaqën mbi një duzinë principata të mëdha - Vladimir-Suzdal, Polotsk-Minsk, Turovo-Pinsk, Smolensk, Galicia-Volyn, Kiev, Pereyaslavl, Chernigov, Tmutarakan, Murom dhe Ryazan, si dhe republikat feudale - Novgorod dhe Pskov. Nga tokat e izoluara, rëndësinë më të madhe e mori principata Rostov-Suzdal (më vonë Vladimir-Suzdal) - pjesa kryesore e Rusisë së Madhe të ardhshme. Në tokën Rostov-Suzdal, një parakusht për forcimin e pushtetit princëror ishte prania e zotërimeve dhe qyteteve të hershme princërore të krijuara që u ngritën në bazë të zanateve lokale dhe të lidhura me tregtinë që bëhej me Lindjen përgjatë Vollgës dhe me Europa Perëndimore përgjatë një sistemi lumenjsh që lidhin tokën Rostov-Suzdal me Detin Baltik.

Toka Rostov-Suzdal doli nga kontrolli i Kievit në vitet '30 të shekullit të 12-të, kur atje mbretëroi djali i Monomakh Yuri Vladimirovich (1125-1157), me nofkën Dolgoruky. Ai ishte i pari nga princat e Suzdalit që arriti dominimin në Rusi. Nën të, ndikimi i tokës Rostov-Suzdal u shtri në Novgorod, Murom dhe Ryazan dhe, përveç kësaj, u krijua një aleancë e fortë me tokën Galike. Duke dashur të konsolidonte pushtetin në Rusi, Yuri u përpoq të fitonte një terren në Kiev. Trupat e Suzdalit pushtuan këtë kryeqytet. Sidoqoftë, pas vdekjes së Yurit, banorët e qytetit të Kievit nxituan të thyejnë varësinë e tyre nga princat e Suzdalit, duke plaçkitur gjykatat e Yurit, mbështetësit dhe tregtarët e tij në të gjithë tokën e Kievit.

Rostov-Suzdal Rusi në mesin e shekullit të 12-të. përjetoi rritje të ndjeshme ekonomike. Këtu u zhvillua një kulturë bujqësore. U ndërtuan dhe u rritën qytete të reja - Vladimir-on-Klyazma, Pereyaslavl-Zalessky, Yuryev-Polsky, Zvenigorod, Dmitrov etj. U themelua Moska (për herë të parë u përmend në kronikën në 1147), e cila më vonë u bë qendra e bashkimit të Rusia e copëtuar nga feudalët në një shtet të vetëm.

Pasardhësi i Yuri, Princi Andrei Yuryevich Bogolyubsky (1157-1174), duke u mbështetur te fisnikët dhe i mbështetur nga banorët e qytetit të Rostovit, Suzdalit dhe banorëve të qyteteve të tjera, luftoi me vendosmëri kundër djemve rebelë. Ai e bëri kryeqytetin e tij Vladimirin, ku kishte një vendbanim të fortë tregtar dhe artizanal, i caktoi vetes titullin Duka i Madh i Gjithë Rusisë dhe u përpoq të shtrinte pushtetin e tij në Kiev dhe Novgorod. Duke vazhduar të konkurronte me princat Volyn, Andrei Bogolyubsky organizoi një fushatë të regjimenteve të bashkuara Suzdal, Chernigov, Smolensk, Polotsk-Minsk dhe të tjera kundër Kievit në 1169, e pushtoi atë dhe mori shumë pasuri në tokën e tij, duke transferuar kryeqytetin e lashtë në menaxhimin e një prej të mbrojturve të tij. Kjo përfundoi rënien e Kievit. Novgorod u detyrua të pranonte për mbretërim persona që i pëlqenin Andreit. Por politika e bashkimit të Princit Andrei Bogolyubsky u ndërpre papritur. Ai u vra, siç u përmend më lart, nga komplotistët nga radhët e djemve dhe luftëtarëve të pasur. Pasardhësi i tij Vsevolod Yuryevich Big Nest (1177-1212) shtypi rezistencën e fisnikërisë feudale dhe ekzekutoi një numër djemsh. Autori i "Përrallës së Fushatës së Igorit", duke theksuar forcën dhe fuqinë e regjimenteve të tij, shkroi se ata mund të "spërkatnin Vollgën me rrema dhe të kapnin Donin me helmeta".

Princat Chernigov dhe Smolensk që sunduan në Kiev e konsideruan Vsevolodin "zotin" e tyre. Vsevolod mendoi të aneksonte tokën galike në zotërimet e tij. Princat dhe posadnikët e Novgorodit ishin të mbrojtur të Vladimirit, madje edhe kryepeshkopi lokal u emërua në të vërtetë nga Vsevolod. Në këtë kohë, princat Vladimir kishin thyer "mosbindjen" e princave Ryazan. Sipas shprehjes figurative të autorit të "Përralla e Fushatës së Igorit", Vsevolod mund t'i gjuante ato si "shigjeta të gjalla". Princat Vladimir-Suzdal kërkuan të konsolidojnë pushtetin e tyre në Vollgë, Kama (ku jetuan Mordovianët dhe Mari) dhe Dvina Veriore, ku drejtohej kolonizimi rus. U themeluan qytete fortesa si Ustyug dhe Nizhny Novgorod (1221). Tregtia kryhej me popujt e Kaukazit përgjatë Vollgës. Përveç kësaj, kishte lidhje politike me Transkaukazinë.

Toka Novgorod-Pskov.

Toka e Novgorodit kufizohej me tokën Vladimir-Suzdal në juglindje, me Smolensk në jug dhe me Polotsk në jugperëndim. Zotërimet e Novgorodit shtriheshin shumë në lindje dhe në veri, deri në Urale dhe Oqeanin Arktik. Një këshill i fortesave ruante afrimet në Novgorod. Ladoga ishte vendosur në Volkhov, duke mbrojtur rrugën tregtare për në Detin Baltik. Periferi më i madh i Novgorodit ishte Pskov.

Duke zotëruar brigjet e Neva dhe Gjirin e Finlandës, Novgorod ishte i lidhur ngushtë me tokat estoneze, letoneze dhe kareliane, në të cilat djemtë e Novgorodit mblodhën haraç nga popullsia. Haraç u mblodh gjithashtu nga toka e Emi-ve (finlandezëve) dhe nga toka e Samiëve (laponëve) që ndodhet në veri, deri në kufijtë e Norvegjisë. Më në fund, mbledhësit e haraçit, të shoqëruar nga detashmente të armatosura, u dërguan gjithashtu nga Novgorod në zotërimet e Novgorodit në veri përgjatë bregut Terek të Detit të Bardhë dhe në Zavolochye (siç quheshin tokat e gjera në lindje të Beloozero, të banuara nga popuj të ndryshëm) .

Puna kryesore e fshatarësisë së Novgorodit ishte bujqësia, teknologjia e së cilës kishte arritur një nivel të konsiderueshëm për atë kohë. Megjithatë, kushtet tokësore dhe klimatike nuk ishin të favorshme për zhvillimin e bujqësisë dhe nuk mund të plotësonin nevojat e popullsisë. Krahas bujqësisë u zhvilluan zanate të ndryshme: gjuetia e kafshëve lesh-mbajtëse dhe detare, peshkimi dhe nxjerrja e kripës. Nxjerrja e hekurit luajti një rol të madh në pushtimet e popullsisë rurale. Novgorod ishte një nga qendrat më të mëdha artizanale dhe tregtare në Evropë.

Pas kryengritjes së vitit 1136, në Novgorod Rusi u formua një republikë bojare, e dominuar nga feudalë të mëdhenj. I ngjashëm organizatë publike u zhvillua gjithashtu në tokën Pskov. Formalisht, pushteti suprem i përkiste veçes. Sidoqoftë, në realitet, veçe ishte në duart e djemve, megjithëse ata duhej të merrnin parasysh mendimin e tij, veçanërisht nëse vendimi i veçes mbështetej nga kryengritjet e armatosura të "njerëzve të zinj" të qytetit. Kryepeshkopi luajti rolin më të madh në jetën politike të Novgorodit. Këshilli boyar u mblodh nën kryesimin e tij. Nga djemtë, kryetari i bashkisë dhe njëmijë u emëruan në veçe, të cilët ushtronin pushtetin ekzekutiv në qytet.

Në luftën e tyre kundër djemve, popullsia artizanale e qytetit fitoi disa të drejta. Shoqatat e konchanëve (banorë të zonave urbane - skajet e Goncharny, Plotnitsky, etj.), Ulikanët (banorët e rrugëve) dhe vëllazëritë tregtare u bënë një forcë kryesore. Çdo fund kishte vetëqeverisjen e vet të zgjedhur dhe kishte njëfarë pushteti mbi një territor të caktuar të rajonit të Novgorodit. Por këto autoritete mbetën nën kontrollin e djemve. Pushteti princëror u ruajt gjithashtu në Novgorod. Por princat ishin të ftuar nga veçe dhe të drejtat e tyre ishin shumë të kufizuara, megjithëse merrnin të ardhura të caktuara nga administrata, gjykata dhe tregtia.

100 vitet e para (1136-1236) të ekzistencës së republikës boyar të Novgorodit, deri në pushtimin Mongol, u karakterizuan nga lufta akute e klasave, e cila më shumë se një herë rezultoi në kryengritje të hapura të të varfërve dhe fshatarëve urbanë. Në të njëjtën kohë, roli i tregtarëve u rrit, disa prej të cilëve u rreshtuan në anën e princave të fuqishëm Vladimir-Suzdal.

Princat Vladimir-Suzdal forcuan pozitat e tyre në Novgorod. Ata zunë tokat këtu, përvetësuan të drejtat e gjykatës dhe mbledhjes së taksave. Rezistenca e Novgorodit ndaj politikave të princave Vladimir-Suzdal çoi në përplasje të përsëritura, pasojat e të cilave patën një ndikim të rëndë në pozicionin e masave. Ishte veçanërisht e vështirë për Novgorodianët kur pati ndërprerje në furnizimin me grurë të Vollgës. Kur në 1230, një vit i dobët, një zi e rëndë shpërtheu në tokën e Novgorodit, princi Vladimir mbylli rrugët tregtare, dhe djemtë dhe tregtarët filluan të spekulojnë me grurë. Të shtyrë në dëshpërim, të varfërit filluan t'u vinin zjarrin shtëpive të njerëzve të pasur që ruanin thekër dhe të kapnin këto furnizime.

Toka Galicia-Volyn.

Toka galike pushtoi shpatet verilindore të maleve Karpate. Në veri kufizohej me territorin e Volyn, në veri-perëndim - me Poloninë, në jug-perëndim "Malet Ugric" (Karpatet) e ndanë atë nga Hungaria. Brenda dhe përtej maleve shtrihej Rusia Karpate, e pushtuar kryesisht nga feudalët hungarezë në shekullin e 11-të. Një pjesë e Rusisë Karpate (me qytetet Brasov, Barduev, etj.) mbeti tokë Galike. Në juglindje, Principata Galike përfshinte toka që shtriheshin nga Bug Jugor deri në Danub (në territorin e Moldavisë moderne dhe Bukovinës Veriore).

Toka galike, qendra e lashtë e së cilës ishte Przemysl, u izolua nga fillimi i shekullit të 12-të. V principatë e veçantë nën sundimin e stërnipërve të Jaroslav të Urtit. Djemtë e fortë që ishin zhvilluar këtu kërkuan ndihmë nga feudalët hungarezë dhe polakë në mosmarrëveshjet e tyre me princat dhe për një kohë të gjatë penguan konsolidimin politik të vendit. Toka Volyn, e cila mori emrin e saj nga qyteti antik i Volyn në lumin Guchva, pushtoi një territor të gjerë në pellgun e Bug Perëndimor dhe rrjedhën e sipërme të Pripyat me degët e tij. Volyn dhe Galicia kanë qenë veçanërisht të lidhur ngushtë me njëri-tjetrin për një kohë të gjatë.

Këtu njihet prej kohësh bujqësia e arave. Në tokën galike kishte miniera të pasura kripe dhe kripa ishte objekt eksporti. Niveli i lartë Në tokën Galicia-Volyn, zhvillimi i prodhimit të hekurit, bizhuterive, qeramikës dhe zejtarisë së lëkurës arriti. Në këtë rajon kishte mbi 80 qytete. E vendosur në kryqëzimin e rrugëve të shumta ujore dhe tokësore, toka Galicia-Volyn luajti një rol të spikatur në tregtinë evropiane. Në shekullin e 12-të. Principatat Galinka dhe Volyn pësuan rritje të konsiderueshme. Tashmë Vladimirko Volodarevich (1141-1153) bashkoi nën sundimin e tij të gjitha tokat galike, përfshirë qytetet e Danubit (Berlad dhe të tjerët). Rreth të njëjtën kohë, ajo doli nga kontrolli i Kievit dhe Volyn.

Mbretërimi i Yaroslav Vladimirovich Osmomysl (1153-1187), një nga figurat më të mëdha politike në Rusi në shekullin e 12-të, u shënua nga ngritja e mëtejshme e tokës Galike dhe, në veçanti, nga ndërtimi i gjerë i qyteteve të reja. Yaroslav Osmomysl, me ndihmën e princave të Volinit, mundi trupat e princit të Kievit dhe e detyroi atë të braktiste përpjekjen e tij për t'u vendosur në tokat e Danubit. Jaroslav vendosi paqen me Bizantin dhe vulosi aleancën me Hungarinë me martesën e vajzës së tij me mbretin Stefan (Istvan III). Në fund të shekullit të 12-të. Tokat Galiciane dhe Volyn u bashkuan nën sundimin e princit Volyn Roman Mstislavich (1199-1205). Në përpjekje për të forcuar pushtetin princëror, ai u mbështet në një marrëveshje me qytetet dhe, mbi të gjitha, me kryesinë e popullsisë urbane - "burrat model", të cilëve u dha një sërë privilegjesh. Romani i dobësoi djemtë galicianë, ai shfarosi një pjesë të tij dhe disa djem ikën në Hungari. Tokat e djemve u kapën nga princi dhe u përdorën prej tij për t'i shpërndarë skuadrës. Pasi kapërceu rezistencën e princit Suzdal Vsevolod, Yuryevich, trupat e Romanit pushtuan Kievin (1203), pas së cilës ai e shpalli veten Duka i Madh.

Kuria romake kërkoi një "aleancë" me Princin Roman, por ai e refuzoi ofertën e Papës Inocent III. Duke mbështetur luftën e Hohenstaufens me Welfs, Roman në 1205 u nis në një fushatë të madhe kundër aleatit të Welfs, princit të Krakovit Leshko, me synimin për të avancuar më pas në Saksoni. Sidoqoftë, vdekja e Romanit në fushatë pengoi zbatimin e këtyre planeve të gjera dhe lehtësoi shkatërrimin e unitetit të principatave Galiciane dhe Volyn që u ngritën nën të.

Filloi një luftë e gjatë dhe shkatërruese feudale (1205-1245), në të cilën djemtë, duke vepruar me ndihmën e feudalëve hungarezë dhe polakë, morën pushtetin në tokën galike. Sipas marrëveshjes në Spis (1214), feudalët hungarezë dhe polakë, me sanksionin e kurisë papale, u përpoqën të ndanin midis tyre galicano-Volyn Rus. Megjithatë, masat i penguan këto llogaritje. Si rezultat i kryengritjes popullore që përfshiu vendin, garnizonet hungareze u dëbuan.

Në Volyn, me mbështetjen e djemve të shërbimit dhe banorëve të qytetit, princat Daniil dhe Vasilko Romanovich u vendosën dhe me një luftë ata dëbuan feudalët polakë nga toka ruse (1229). Trupat e Danielit, me ndihmën aktive të banorëve të qytetit, shkaktuan një sërë disfatash ndaj feudalëve hungarezë dhe djemve galikë. Princi Daniil ua shpërndau tokat e robëruara boyarëve luftëtarëve fisnikë. Ai mbajti marrëdhënie miqësore me Lituaninë dhe Mazovinë, si dhe me Dukën austriak Frederiku II, i cili ishte armiqësor me Hungarinë. Lufta për pavarësinë e Rusisë Galike ishte e përgjakshme dhe zgjati shumë vite. Vetëm në vitin 1238 Danieli më në fund mori në zotërim Principatën e Galicisë dhe më pas Kievin, duke bashkuar kështu tokat e gjera të Rusisë Jugperëndimore nën sundimin e tij.

Toka Polotsk-Minsk.

Toka Polotsk-Minsk pushtoi territorin përgjatë lumenjve Dvina Perëndimore dhe Berezina, në kufi me tokat Novgorod, Smolensk dhe Turovo-Pinsk. Në veri-perëndim, zotërimet e princave Polotsk shtriheshin në rrjedhën e poshtme të Dvinës Perëndimore, ku qëndronin qytetet Ersike dhe Koknese. Një pjesë e popullsisë së tokave Lituaneze dhe Letoneze njohu fuqinë e princave të Polotsk dhe u bëri haraç.

Puna kryesore e banorëve të tokës Polotsk-Minsk ishte bujqësia, megjithëse kushtet e tokës nuk ishin shumë të favorshme për këtë. Polotsk kishte vazhdimisht nevojë për bukë të importuar. Gjuetia e kafshëve gëzofi, peshkimi dhe bletaria janë të përhapura këtu. Fushat u eksportuan jashtë vendit (në ishullin Gotland dhe Lübeck). Marrëdhëniet feudale u zhvilluan herët në tokën Polotsk-Minsk dhe u ngritën një numër qytetesh - Izyaslavl, Vitebsk, Usvyat, Orsha, Kopys, etj.

Toka Polotsk-Minsk ishte në varësi të princave të Kievit për një kohë të shkurtër. Tashmë nën Vladimir Svyatoslavich, ajo ra në posedim të djalit të tij Bryachislav. Pasardhësi i këtij të fundit, Vseslav Bryachislavich (1044-1101), duke u mbështetur në skuadrën e tij dhe duke përdorur ndihmën e qyteteve, mbajti në duart e tij pushtetin mbi të gjithë tokën Pododko-Minsk. Koha e mbretërimit të Vseslav, sipas "Përrallës së Fushatës së Igorit", ishte një kohë "lavdie" për këtë pjesë të Rusisë. Por më pas u intensifikua copëzimi feudal. Në shekullin e 12-të, u shfaqën një sërë principatash që luftonin me njëra-tjetrën; më të rëndësishmet prej tyre ishin Polotsk dhe Minsk. Luftërat e brendshme dobësuan tokën Polotsk-Minsk, e cila gradualisht humbi ndikimin e saj të mëparshëm në Balltikun Lindor. Megjithë rezistencën kokëfortë, banorët e Polotsk nuk ishin në gjendje të zmbrapsnin pushtimin e kryqtarëve gjermanë. Princi i Polotsk, me marrëveshje me Rigën (1212), humbi të drejtat e tij për haraçin e kumbullës dhe humbi gjithashtu tokat në Latgale Jugperëndimore. Qytetet Jersike dhe Koknese u pushtuan kalorës gjermanë. Në fillim të shekullit të 13-të. tashmë kontrollonte politikën e jashtme të Polotsk dhe Vitebsk Princi i Smolenskut, duke lidhur traktate me qytetet gjermane në emër të tyre.

Rusia dhe popujt fqinjë.

Rusia ishte e rrethuar nga shumë popuj josllavë. Ndikimi i tij u shtri tek popujt e shteteve baltike (lituanezët, letonët dhe estonezët), Finlanda dhe Karelia, disa popuj të veriut (Nenets, Komi, Yugra), rajoni i Vollgës (mordovianët, Mari, një pjesë e bullgarëve, Chuvash dhe Udmurts), Kaukazin e Veriut (osetët dhe çerkezët), si dhe popujt e rajonit të Detit të Zi Verior (sindikatat fisnore nomade turke të polovtëve, uzeve dhe torkëve) dhe Moldavisë. Rusia mbajti lidhje me Transkaukazin (popullsia e Gjeorgjisë, Armenisë, Azerbajxhanit) dhe Azinë Qendrore.

Niveli i zhvillimit shoqëror të këtyre popujve ishte i ndryshëm: disa prej tyre kishin ende një sistem komunal primitiv, ndërsa të tjerët kishin një mënyrë prodhimi tashmë të vendosur feudal.

Popujt e shteteve baltike në shekujt XI-XII. jetoi përmes formimit të marrëdhënieve feudale. Ata nuk kishin ende shtete. Fshatarët jetonin në komunitete rurale, grupe të rëndësishme të të cilave formuan shoqata gjysmë-feudale-gjysmë patriarkale të udhëhequra nga përfaqësuesit e fisnikërisë së pronarëve të tokës - njerëzit "më të mirë", "më të vjetër". Shoqata të tilla kishte në Lituani (Aukštaitija, Samogitia, Deltuva etj.), në Letoni (Latgale, Zemgale, Kors etj.), në Estoni (Läanemaa, Harjumaa, Sakkala etj.).

Popullsia e shteteve baltike merrej me bujqësi, blegtori dhe zeje dhe tregtonte me fqinjët e tyre. Vendbanimet tregtare dhe artizanale u formuan në shtetet baltike - embrionet e qyteteve të ardhshme (Lindanis, në vendin e të cilit u rrit Talini, Mezotne, etj.). Popullsia u përmbahej besimeve parakristiane. Monumente të shquara kulturore të kësaj kohe janë epika estoneze "Kalevipoeg", këngët dhe përrallat historike lituaneze dhe letoneze.

Lidhjet e lashta midis tokave baltike dhe Rusisë u ndërprenë në fillim të shekullit të 13-të. pushtimi i feudalëve gjermanë dhe danezë. Duke përfituar nga kontradiktat midis sundimtarëve, kryqtarët pushtuan tokat estoneze dhe letoneze. Historia e Lituanisë doli ndryshe. Këtu, në bazë të zhvillimit më të lartë ekonomik, fillimisht lindi një bashkim i princërve të vendeve të ndryshme (1219), dhe më pas u formua një shtet i hershëm feudal me një dukë të madh në krye. Së pari Princi lituanez ishte Mindovg (1230-1264). Dukati i Madh i Lituanisë, me ndihmën e Rusisë, arriti të mbronte pavarësinë e saj, duke zmbrapsur ofensivën e feudalëve gjermanë.

Në tokën Kareliane, e cila ishte pjesë e zotërimeve të Novgorod Rus, bujqësia dominonte me industri të zhvilluara (gjueti dhe peshkim), zeje dhe tregti. Me zhvillimin e marrëdhënieve feudale në vitet 70 të shek. Toka Kareliane iu nda një rajoni të pavarur administrativ të Republikës së Novgorodit. Krishterimi filloi të përhapet gjerësisht në mesin e Karelianëve. Kultura dhe jeta e popullit karelian u pasqyruan gjallërisht në monumentin e jashtëzakonshëm të epikës popullore kareliane-finlandeze - "Kalevala". Nga mesi i shekullit të 12-të. Feudalët suedezë filluan të sulmojnë Karelinë me qëllim të kapjes dhe skllavërimit të saj. Karelianët, së bashku me rusët, zmbrapsën sulmin e pushtuesve suedezë dhe u shkaktuan atyre goditje të rënda hakmarrëse.

Republika e Novgorodit iu nënshtrua popullit Komi që jetonte në Vychegda. Komi merreshin me gjueti dhe peshkim, por njihnin edhe bujqësi e zeje. Ata filluan të dekompozojnë sistemin patriarkal-komunal dhe u shfaq një fisnikëri komunale - pleqtë.

Në kushtet e sistemit klanor, Nenets ("Samoyeds") jetonin në brigjet e Detit të Bardhë dhe në shpatet Uralet Veriore- Ugra. Një rol të spikatur në historinë e popujve të rajonit të Vollgës, rajonit Kama dhe Uraleve i përkiste shtetit të hershëm feudal të bullgarëve të Vollgës. Ata kishin zhvilluar bujqësi dhe në qytetet e mëdha Bolgar, Suvar dhe Bilyar kishte zeje të ndryshme. Në Bolgar jetonin edhe artizanët rusë. Tregtarët nga Rusia erdhën në këtë qytet, Azia Qendrore, Transkaukazia, Irani dhe vende të tjera. Tregtarët bullgarë tregtonin drithë me tokën Vladimir-Suzdal.

Midis popujve të rajonit të Vollgës, që i nënshtroheshin principatës Vladimir-Suzdal, fillimi i formimit të marrëdhënieve klasore u vu re vetëm midis Mordovianëve, të cilët ishin të angazhuar në bujqësi dhe bletari. Këtu u dalluan "princat" e rajoneve individuale. Midis popujve të tjerë - Mari, Chuvash, Udmurts - ende mbretëronte sistemi primitiv komunal. Bashkirët, nomadët e Uraleve, sapo kishin filluar të bashkoheshin në bashkime fisnore, në krye me pleqtë (pleqtë). Këtu një rol të madh luajtën edhe kuvendet popullore.

Popujt bujqësorë dhe baritorë të Kaukazit të Veriut - Alanët (osetët) dhe Adygeis - kishin aleanca të brishta fisnore. Udhëheqësit individualë të fiseve ishin në armiqësi me njëri-tjetrin. Në shoqëritë kullosore-baritore të Dagestanit kishte shoqata patriarkale-feudale të kryesuara nga sundimtarët vendas: nusalët (në Avaria), shamkhalët (në Kumukia) dhe utsmias. (në Kaitag). Disa prej tyre ishin të varur nga Gjeorgjia.

Popullsia e Krimesë, e përbërë nga Alanët, Grekët, Armenët dhe Rusët, vazhdoi të mbante lidhje politike, tregtare dhe kulturore me Rusinë, pavarësisht pretendimit të Bizantit për dominim në qytetet bregdetare të Chersonese (Korsun), Sudak (Surozh) dhe Kerch (Korçev). ). Lidhjet e popujve të Kaukazit të Veriut dhe Krimesë me Rusinë u dobësuan nga pushtimi i Rajoni verior i Detit të Zi Polovtsy (mesi i shekullit të 11-të).

Në territorin e Moldavisë, të nënshtruar ndaj princave Galiciano-Volin, jetonin sllavët dhe popullsia e romanizuar, e cila më vonë u formua në kombin moldav. Këtu kishte qytete: Maly Galich, Byrlad, Tekuch, etj.

Një numër i popujve që ishin pjesë e shtetit të vjetër rus vazhduan të zhvillohen në kuadrin e principatave dhe rajoneve feudale ruse. Kombësitë lituaneze, letoneze, estoneze dhe kareliane u formuan në kushtet e komunikimit të ngushtë me popullin rus.

Tokat josllave që i nënshtroheshin Rusisë mbanin barrën e shfrytëzimit. Princat dhe djemtë rusë u pasuruan në kurriz të popujve të shtypur, duke marrë haraç prej tyre - argjend, lesh, dyll dhe sende të tjera me vlerë. Por në të njëjtën kohë, popujt josllavë u zhvilluan në kushtet e ndërveprimit ekonomik, politik dhe kulturor me Rusinë. Në tokat e këtyre popujve u ndërtuan qytete, u vendosën fshatarë dhe zejtarë rusë dhe u shfaqën tregtarë. Popullsia vendase u afrua më shumë me punëtorët rusë dhe mësoi më shumë prej tyre kulturë të lartë, u tërhoq në marrëdhëniet e tregut dhe u njoh me jetën dhe shkrimin urban.

Në Azinë Qendrore, u formua një shoqatë e fiseve Kirgize, duke mbuluar tokat nga malet Altai deri në liqenin Baikal dhe vargmalin Sayan, si dhe tokat Tuvan dhe Minusinsk. Kirgizët merreshin me blegtori, por dinin bujqësi dhe zeje dhe bënin tregti me Kinën. Nga mesi i shekullit të 12-të. Kirgizët u varën nga Kara-Kitains (Khitans), të cilët nga Kina Veriore përparuan në Altai dhe pushtuan Yenisei dhe Semirechye Jugore. Dominimi i Kara-Kitait, i cili ishte i vështirë për popullsinë vendase, u minua nga kryengritja në fund të shekullit të 12-të. Fiset Naiman që flasin mongolisht që përparuan nga Altai në Irtysh dhe Turkestan Lindor. Shumica e Naiman-ëve më pas u shpërndanë gradualisht midis fiseve dhe kombësive të ndryshme (Kirgistan, Altai, fise turqishtfolëse të Kazakistanit të sotëm), duke humbur plotësisht gjuhën e tyre. Më vonë, të gjitha këto toka ranë nën sundimin e khanëve mongol.

Dokumente të ngjashme

Rënia e Rusisë në principata apanazhi nën Jaroslav të Urtin. Arsyet e fragmentimit feudal të shtetit të vjetër rus. Karakteristikat e periudhës së fragmentimit feudal në Rusi. Fragmentimi feudal si decentralizim politik i shtetit.

abstrakt, shtuar 03/08/2010


Thelbi dhe arsyet e copëzimit feudal të tokave ruse: rritja e pronave boyar, rritja dhe forcimi i qyteteve, përplasjet midis smerds dhe banorëve të qytetit me djemtë. Ndikimi i Islamit në zhvillimin kulturor Volga Bullgaria, pozicioni i saj në epokën e Hordhisë së Artë.

test, shtuar 18.03.2010


Karakteristikat e zhvillimit ekonomik dhe politik të principatave ruse gjatë periudhës së fragmentimit feudal. Zhvillimi i principatës Galicia-Volyn. Dobësimi i lidhjeve tregtare dhe ekonomike brenda Rusisë, rrënimi i ekonomisë dhe një rënie e aftësisë mbrojtëse.

abstrakt, shtuar më 21.10.2013


Shkaqet, veçoritë dhe pasojat e copëtimit feudal. Fazat e fragmentimit politik të shtetit të lashtë rus. Analiza e formimit të qendrave të reja të mëdha qeveritare, karakteristikat dhe llojet e tyre. Rëndësia e kësaj periudhe në historinë e Rusisë.

abstrakt, shtuar më 10.11.2015


Shkaqet e copëzimit feudal dhe tiparet e formimit të principatave të pavarura. Forcimi i rolit të djemve në administratën publike. Zhvillimi i zejeve dhe rritja e qyteteve. Karakteristikat e zhvillimit të principatave Vladimir-Suzdal dhe Galician-Volyn.

test, shtuar më 15.03.2010


Parakushtet socio-ekonomike dhe politike për copëtimin feudal të principatave sllave lindore, pasojat kryesore të tij. Kiev dhe Tokat Chernigov, Galician-Volyn Rus. Tokat Novgorod dhe Pskov, toka Vladimir-Suzdal.

test, shtuar më 16.05.2012


Fazat kryesore të formimit dhe zhvillimit të shtetësisë në territorin e Kievan Rus. Arsyet, pozitive dhe Pasojat negative copëzimi feudal. Sundimtarët e mëdhenj të Kievan Rus dhe shenja e tyre në histori. Karakteristikat e qendrave kryesore specifike.

test, shtuar 09/13/2010


Shteti dhe ligji i Rusisë gjatë periudhës së copëtimit feudal, shkaqet e tij, gjendja e principatave ruse. Principatat Vladimir-Suzdal, Galiciano-Volyn. Republikat feudale të Novgorodit dhe Pskov. Ligji dhe sistemi gjyqësor në Novgorod dhe Pskov.

test, shtuar 01/04/2012


Shteti i vjetër rus Kievan Rus. Arsyet e fragmentimit feudal të shtetit të vjetër rus. Kushtet shoqërore dhe politike të procesit të copëtimit feudal. Fragmente të shtetit të vjetër rus të shembur.

puna e kursit, shtuar 13.12.2005


Karakteristikat socio-politike dhe kulturore të tokave ruse gjatë periudhës së fragmentimit. Pushtimi Mongol-Tatar i Rusisë dhe pasojat e tij. Rusia dhe Hordhia e Artë. Lufta e Rusisë kundër agresionit të pushtuesve gjermanë dhe suedezë, Aleksandër Nevskit.