Kjo do të thotë jat. Ѣ - historia e mjellmës së bardhë të alfabetit rus dhe tiparet tipografike të shkronjës yat

Çfarë është drejtshkrimi i vjetër (para reformës, pararevolucionar)?

Ky është drejtshkrimi i gjuhës ruse, e cila ishte në përdorim që nga koha e Pjetrit të Madh deri në reformën drejtshkrimore të viteve 1917-1918. Gjatë këtyre 200 viteve, sigurisht që ka ndryshuar dhe do të flasim për drejtshkrimin fundi i XIX- fillimi i shekullit XX - në gjendjen në të cilën e gjeti reforma e fundit.

Si ndryshon drejtshkrimi i vjetër nga ai modern?

Në alfabetin rus para reformës së 1917-1918 kishte më shumë letra, se tani. Përveç 33 shkronjave aktuale, alfabeti kishte i ("dhe dhjetore", lexohej si "i"), ѣ (yat, lexohej si "e", me shkronja të pjerrëta duket si ѣ ), ѳ (fita, lexohet si "f") dhe ѵ (izhitsa, lexohet si "i"). Përveç kësaj, shkronja "ъ" (er, shenjë e fortë). Shumica e dallimeve midis drejtshkrimit të para-reformës dhe asaj aktuale kanë të bëjnë me përdorimin e këtyre shkronjave, por ka një sërë të tjerash, për shembull, përdorimi i mbaresave të ndryshme në disa raste dhe numrave.

Si të përdorim ъ (er, shenjë e fortë)?

Ky është rregulli më i lehtë. Në drejtshkrimin para reformës, një shenjë e fortë (aka er) shkruhet në fund të çdo fjale që përfundon me një bashkëtingëllore: tavolinë, telefon, Shën Petersburg. Kjo vlen edhe për fjalët me bashkëtingëllore në fund: top, nuk duroj të martohem. Përjashtim bëjnë fjalët që mbarojnë me "dhe shkurt": th konsiderohej zanore. Në ato fjalë ku tani shkruajmë një shenjë të butë në fund, në drejtshkrimi para reformës Edhe mua me duhet: dreri, miun, ulur.

Si të përdorim i (“dhe dhjetore”)?

Kjo është gjithashtu shumë e thjeshtë. Duhet të shkruhet në vend të atij aktual Dhe, nëse menjëherë pas saj ka një shkronjë tjetër zanore (përfshirë - sipas rregullave para-revolucionare - th): linjë, të tjerët, mbërriti, blu. Fjala e vetme, ku eshte shkrimi і nuk i bindet këtij rregulli, po paqen që do të thotë "tokë, univers". Kështu, në drejtshkrimin para reformës kishte një kontrast midis fjalëve paqen(pa luftë) dhe paqen(Universi), i cili u zhduk së ​​bashku me heqjen e "dhe dhjetorit".

Si të përdoret thi (fita)?

Shkronja "phyta" u përdor në një listë të kufizuar fjalësh me origjinë greke (dhe kjo listë u zvogëlua me kalimin e kohës) në vend të së tashmes. f- në ato vende ku shkronja "theta" (θ) ishte në greqisht: Athinë, aka-thist, Timothy, Thomas, rimë etj. Këtu është një listë fjalësh me fita:

Emrat e duhur: Agathia, Anthimus, Athanasius, Athena, Bartolomew, Goliath, Euthymius, Martha, Mateu, Methodius, Natanaeli, Parthenoni, Pitagora, Ruth, Sabaoth, Timoteu, Ester, Juda, Thaddeus, Thekla, Themis, Theodstoya , Theodosius (Fedosiy), Theodosiya, Theodot (Fedot), Feofan (por Fofan), Theophilus, Thera-pont, Foma, Feminichna.

Emrat gjeografikë: Athinë, Athos, Betani, Bethesda, Vithinia, Betlehem, Bethsaida, Gethisemania, Golgota, Kartagjena, Korinti, Maratona, Parthion, Partenoni, Etiopia, Tabori, Thermophilae, Thesalia, Selaniku, Teba, Trakia.

Kombet (dhe banorët e qytetit): Korintasve, Parthinëve, Skithëve, Etiopianëve, Tebanëve.

Emrat e zakonshëm: anatemim, akathist, apoteozë, apotegmë, aritmetikë, dithiramb, etimon, katolik(Por katolike), katedra, cathisma, cythara, leviathan, logarithomus, maratonë, mit, mitologji, monotelitizëm, orografi, ortoepia, patos(pasion , Por Pafos - ishull), rimë, ethir, thymiam, thyta.

Kur të shkruani ѵ (Izhitsa)?

Pothuajse kurrë. Izhitsa ruhet vetëm me fjalë miro(pasqyrë - vaj kishe) dhe në disa terma të tjerë kishtarë: nëndhjak, hipostazë etj Kjo letër është gjithashtu Origjina greke, korrespondon shkronja greke"upsilon".

Çfarë duhet të dini për përfundimet?

Mbiemrat në gjininë mashkullore dhe asnjanëse, që kanë formën rasën emërore njëjës diplomim -y, -y, V rasë gjinore përfundoni me - më parë, - më parë.

“Dhe kastori ulet, duke u përgjumur me të gjithë. Ai nuk kupton asgjë. Xha Fjodor i dha qumësht i zier"("Xha Fjodor, qeni dhe macja").

“Këtu ai [topi] fluturoi mbi katin e fundit e madhe në shtëpi, dhe dikush u përkul nga dritarja dhe e tundi pas tij, dhe ai ishte edhe më i gjatë dhe pak anash, mbi antena dhe pëllumba, dhe u bë shumë i vogël...” (“Tregimet e Deniskës”).

Mbiemrat në gjininë femërore dhe asnjanëse shumësi përfundon me -yya, -iya(por jo -s,-ies, si tani). Përemri i vetës së tretë femër ajo në rasën gjinore ka formën saj, në krahasim me kallëzuesin saj(kudo tani saj).

"Edhe çfarë? - thotë Shariku. - Nuk duhet të blesh një lopë të madhe. Ju blini një të vogël. Hani si kjo e veçantë lopë për mace Ata quhen dhi” (“Xha Fjodor, qeni dhe macja”).

"Dhe unë po ju dërgoj para - njëqind rubla. Nëse ju ka mbetur ndonjë shtesë, ktheje” (“Xha Fjodor, qeni dhe macja”).

“Në atë kohë nëna ime ishte me pushime dhe ne ishim për vizitë saj të afërm, në një fermë të madhe kolektive” (“Tregimet e Deniskinit”).

Çfarë duhet të dini për konsolat?

Në parashtesa që mbarojnë me bashkëtingëllore h (nga-, nga-, herë-), ruhet para tjetri Me: histori, u ringjall, iku. Në tastierë pa- Dhe përmes-/përmes- final h gjithmonë të ruajtura: i padobishëm, shumë.

Gjëja më e vështirë: si të shkruani yat?

Fatkeqësisht, rregullat për përdorimin e shkronjës "yat" nuk mund të përshkruhen kaq thjesht. Ishte ai që krijoi nje numer i madh i probleme për nxënësit e shkollave të mesme para-revolucionare, të cilëve u duhej të mësonin përmendësh lista të gjata fjalësh me këtë shkronjë (në të njëjtën mënyrë siç mësojnë nxënësit e sotëm "fjalët e fjalorit"). Poema mnemonike “White Poor Pale Demon” është e njohur gjerësisht, megjithëse nuk ishte e vetmja në llojin e saj. E gjithë çështja është se shkrimet me jat i nënshtroheshin në thelb parimit etimologjik: në më shumë periudha e hershme në historinë e gjuhës ruse, shkronja "yat" korrespondonte tingull i veçantë(mesi midis [i] dhe [e]), që më vonë në shumicën e dialekteve u bashkua në shqiptim me tingullin [e]. Dallimi në shkrim mbeti edhe për disa shekuj të tjerë, derisa gjatë reformës së 1917-1918, yat u zëvendësua në mënyrë universale me shkronjën "e" (me disa përjashtime, të cilat diskutohen më poshtë).

Demon i bardhë, i zbehtë, i varfër
Burri i uritur iku në pyll.
Ai vrapoi nëpër pyll,
Hani rrepkë dhe rrikë për drekë
Dhe për atë darkë të hidhur
Unë u zotova se do të bëja telashe.

Dije, vëlla, atë kafaz dhe kafaz,
Sitë, grilë, rrjetë,
Vezha dhe hekuri me jat -
Kështu duhet të shkruhet.

Qepallat dhe qerpikët tanë
Nxënësit mbrojnë sytë,
Qepalla e syve zbehet për një shekull të tërë
Natën, çdo person...

Era theu degët,
Fshesat e thurura gjermane,
Varet saktë kur ndërrohet,
E shita për dy hryvnia në Vjenë.

Dnieper dhe Dniester, siç e dinë të gjithë,
Dy lumenj në afërsi,
Bug ndan rajonet e tyre,
Prehet nga veriu në jug.

Kush është i zemëruar dhe i tërbuar atje?
A guxon të ankohesh kaq fort?
Ne duhet ta zgjidhim mosmarrëveshjen në mënyrë paqësore
Dhe bindni njëri-tjetrin ...

Është mëkat të hapësh foletë e zogjve,
Është mëkat të harxhosh bukën kot,
Është mëkat të qeshësh me një të gjymtuar,
Për të tallur të gjymtuarit...

Çfarë duhet të bëjë një dashnor aktual i drejtshkrimit para reformës, i cili dëshiron të kuptojë të gjitha hollësitë e drejtshkrimit Yat? A është e nevojshme të ndiqni gjurmët e gjimnasteve? Perandoria Ruse dhe të mësosh përmendësh poezi për demonin e gjorë? Për fat të mirë, gjithçka nuk është aq e pashpresë. Ekzistojnë një numër modelesh që së bashku mbulojnë një pjesë të konsiderueshme të rasteve të shkrimit të yatya - në përputhje me rrethanat, pajtueshmëria me to do t'ju lejojë të shmangni gabimet më të zakonshme. Le t'i shqyrtojmë këto modele më në detaje: së pari, ne do të përshkruajmë rastet kur yat nuk mund të jetë, dhe më pas - drejtshkrimet ku duhet të jetë yat.

Së pari, jat nuk shkruhet në vend të kësaj e, e cila alternohet me një tingull zero (d.m.th., me heqjen e një zanoreje): luani(Jo * luani), krh. luani; qartë(Jo * qartë), krh. qartë etj.

Së dyti, yat nuk mund të shkruhet aty për aty e, e cila tani alternohet me e, si dhe vetë në vend e: pranverë(Jo * pranverë), krh. pranverë; mjaltë, Mërkurë mjaltë; përjashtime: yll(krh. yjet), fole(krh. foletë) dhe disa të tjera.

Së treti, yat nuk shkruhet në kombinime të plota zanore -ere-, -mezi- dhe në kombinimet zanore jo të plota -ri- Dhe -le- ndërmjet bashkëtingëlloreve: pemë, breg, vello, koha, pemë, tërheqin(përjashtim: robëria). Gjithashtu, si rregull, nuk shkruhet yat në kombinim -er- para një bashkëtingëllore: krye, së pari, mbaj e kështu me radhë.

Së katërti, yat nuk shkruhet në rrënjët e fjalëve me origjinë dukshëm të gjuhës së huaj (jo-sllave), duke përfshirë emrat e duhur: gazeta, telefoni, anekdota, adresa, Metodologjia etj.

Për sa i përket drejtshkrimit ku duhet të jetë yat, le të përmendim dy rregulla bazë.

Së pari, shumica rregull i përgjithshëm: nëse fjala është shkruar tani e para një bashkëtingëllore të fortë dhe ajo nuk alternohet me një tingull zero ose me e, me një probabilitet shumë të lartë në vend të kësaj e në drejtshkrimin para reformës duhet të shkruash yat. Shembuj: trup, arrë, e rrallë, shkumë, vend, pyll, bakër, biznes, udhëtim, ushqim dhe shume te tjere. Është e rëndësishme të merren parasysh kufizimet e përmendura më sipër lidhur me marrëveshjen e plotë, marrëveshjen e pjesshme, fjalët e huazuara, etj.

Rregulli i dytë: jat shkruhet në vend të së tashmes e në shumicën e morfemave gramatikore:

- V përfundimet e rasteve rastet indirekte të emrave dhe përemrave: në tavolinë, motrës time, në dorën time, për mua, për ju, për veten time, me çfarë, me kë, gjithçka, të gjithë, të gjithë(rastet indirekte - gjithçka përveç emërores dhe kallëzores, në këto dy raste yat nuk shkruhet: i mbytur në det- parafjalë, le të shkojmë në det- kallëzore);

- në prapashtesa superlativ dhe shkallë krahasuese mbiemrat dhe ndajfoljet -ee (-ee) Dhe -yish-: më i shpejtë, më i fortë, më i shpejtë, më i fortë;

- në prapashtesën rrënjësore të foljeve -atje jane dhe emrat e formuar prej tyre: kam, ulem, shiko, kishte, u ul, shikoi, emër, skuqje etj. (te emrat mbi -enie të formuara nga folje të tjera, duhet të shkruani e: dyshimi- Të mërkurën dyshimi; lexim - e mërkurë lexoni);

- në fund të shumicës së parafjalëve dhe ndajfoljeve: së bashku, përveç, afër, pas, lehtë, kudo, ku, jashtë;

- në tastierë jo-, që ka një vlerë pasigurie: dikush, diçka, disa, disa, disa, kurrë(një herë e një kohë). Në këtë rast, parashtesa negative dhe grimca shkruhen me "e": askund, asnjë arsye, askush, pa kohë(nuk ka kohë).

Së fundi, ka dy raste kur jat në fund duhet të shkruhet në vend të aktualit Dhe: ata Dhe vetëm- “ata” dhe “vetëm” në lidhje me emrat e gjinisë femërore, dhe në rastin e vetëm- dhe ne rastet indirekte: vetëm, vetëm, vetëm.

“Epo atëherë. Le të jetë qimedredhur. Sidoqoftë, qentë e brendshëm janë gjithashtu të nevojshëm ata dhe e padobishme" ("Xha Fjodor, qeni dhe macja").

“Shiko çfarë na përshtatet shariku juaj. Tani më duhet të blej një tavolinë të re. Është mirë që i pastrova të gjitha enët nga tavolina. Do të mbetnim pa targa! Sъ vetëm me pirunë ("Xha Fjodor, qeni dhe macja").

Përveç kësaj, njohja e gjuhëve të tjera sllave mund të ndihmojë në luftën e vështirë me rregullat për përdorimin e yatya. Pra, shumë shpesh në vend të yatya në përkatëse fjalë polake do të shkruhet ia (wiatr - era, miasto - vend), dhe në ukrainisht - i (dilo - çështje, vend - vend).

Siç thamë edhe më lart, ndjekja e këtyre rregullave do t'ju mbrojë nga gabimet në shumicën e rasteve. Sidoqoftë, duke pasur parasysh që rregullat për përdorimin e yatya kanë shumë nuanca, përjashtime, përjashtime nga përjashtimet, nuk është kurrë e dëmshme të kontrolloni drejtshkrimin në librin e referencës nëse dyshoni. Një libër referimi autoritar para-revolucionar - "Drejtshkrimi rus" nga Jacob Grot, një fjalor i përshtatshëm modern në internet - www.dorev.ru.

A nuk ka diçka më të thjeshtë?

Hani. Këtu është faqja "Slavenica", ku mund të përktheni automatikisht shumicën e fjalëve në drejtshkrimin e vjetër.

Nëse keni hasur në një libër të botuar në shekullin e 19-të ose në fillim të shekullit të 20-të, atëherë, sigurisht, keni vënë re se shumë fjalë në të janë shtypur me shkronjën ѣ ("yat"), e cila mungon në alfabetin modern. Ajo shqiptohej si zanorja e dhe gjimnazistëve të asaj kohe duhej të bënin shumë përpjekje për të kujtuar se cilat fjalë duhet të shkruheshin jo e, por ѣ>.

Reforma drejtshkrimore e vitit 1917 i shpëtoi nxënësit e shkollës nga "problemi" i drejtshkrimit ѣ: e hoqi këtë shkronjë si të tepërt në alfabetin rus. Por kur dhe pse u shfaq kjo shkronjë “shtesë” në alfabetin tonë? Pse ishte e nevojshme ajo?

Ne përdorim një alfabet që vazhdon traditat e lashtësisë Alfabeti sllav, i shpikur në mesin e shekullit të 9-të. së pari edukator sllav Kostandini i Selanikut (i cili mori emrin Kiril si murg). Një nga shkronjat e këtij alfabeti quhet "yad" (në alfabeti i lashtëçdo shkronjë kishte emrin e vet: “az”, “buki”, “vedi” etj.); tregonte një zanore që tingëllonte në dialektin e Selanikut përafërsisht ashtu siç e shqiptojmë tani zanoren në fjalën pesë [p "at"], prandaj, aspak ashtu siç tingëllonte zanorja, e shënuar me shkronjën e, e cila quhej " është.”

Në kapërcyell të shekujve 9 - 10. u përmirësua alfabeti i Konstandin-Ciril (quhet alfabeti glagolitik); opsion i ri alfabeti njihet si alfabeti cirilik. Në alfabetin cirilik, shkronja "yad" - "yat" mori formën ѣ.

Në shekullin e 10-të Së bashku me krishterimin, librat liturgjikë të shkruar në cirilik filluan të përhapen në Rusi (ato u sollën kryesisht nga Bullgaria e lashtë). Skribët e vjetër rusë ruajtën përdorimin e shkronjës ѣ, edhe pse me disa veçori. Këto veçori konsistonin në faktin se ѣ shkruhej në mënyrë shumë të qëndrueshme (pa gabime) me fjalë që ishin njëlloj karakteristike për gjuhët e vjetra ruse dhe bullgare të vjetra. Por në fjalët me origjinë të lashtë bullgare, skribët bënin gabime dhe shpesh shkruanin e në vend të ѣ. Për shembull, fjalët breg, sreda, qumësht etj. (në rusishten e vjetër: breg, sereda, qumësht). mjedisi, qumështi. Kjo do të thotë që skribët e lashtë rusë përdornin ѣ për të treguar një zanore që nuk përputhej me atë të shqiptuar në bullgarishten e lashtë, dhe për këtë arsye me fjalë jo karakteristike për fjalimin e tyre amtare, drejtshkrimi i shkronjës ѣ nuk mund të "kontrollohej" me shqiptim të drejtpërdrejtë. , dhe është në këto raste të përziera me e. Por si shqiptohej zanorja, e shënuar me shkronjën ѣ, në gjuhën e vjetër ruse?

Një gjuhëtar i shquar rus i fillimit të shekullit të 20-të. L. L. Vasiliev "llogariti" kuptimi i shëndoshëѣ lashtë, duke analizuar të dhënat të folurit dialektor prodhuar ne mesi i 19-të V. A. S. Mashkin. Autori i shënimeve nuk ishte filolog; ai ishte i interesuar për artin popullor gojor dhe regjistroi këngë, përralla dhe thënie të fshatarëve Obojanë, duke u përpjekur, sa të ishte e mundur, të përcillte veçoritë e shqiptimit të tyre. L.L. Vasiliev ishte i interesuar për këto regjistrime sepse ai zbuloi në to një pasqyrim të sistemit të veçantë të shqiptimit të zanoreve në rrokje të patheksuara. Mashkin shkroi: rika, wag ("ata urdhërojnë"), zimlya, sistra, por: na ryaku, vyalya, në tokë, syastry.

Këtu zbulohet modeli i mëposhtëm: nëse nën stres [a] (pas një bashkëtingëllore të butë përfaqësohet me shkronjën "I": tokë), atëherë në rrokjen e parë të paratheksuar [i], dhe nëse nën stres nuk është [a] ([i], [ ы], [у]), pastaj në rrokjen e 1-të të paratheksuar. Gjatë një studimi të dialekteve ruse, një shqiptim i tillë u regjistrua me të vërtetë në dialektet e Donit të sipërm, në shumë dialekte të veriut rus dhe madje edhe në rajonin e Moskës (për shembull, në rrethin Zaraisky).

Zbulimi i L.L. Vasiliev bëri të mundur shpjegimin fati historik zanore [и́ё] në dialektet e gjuhës ruse. Ajo u ruajt vetëm në ato dialekte ku (si në dialektet Oboyan) ishte "mbështetur" nga e njëjta zanore e ngushtë [у́о̀], e cila u zbulua gjithashtu nga Vasiliev dhe u dëgjua më vonë në një numër dialektesh ruse, duke përfshirë në dialekte. të rrethit Oboyan.

Në shumicën e dialekteve, zanorja [и́е] humbi gradualisht: në disa dialekte përkonte me i (për shembull, në Novgorod: bidnoy, mirit, siver, etj.), në të tjera - me e (për shembull, në dialektet përreth Moskës. : i varfër , masë, veri etj.).

Koincidenca e së parës [и́ё] me e-në e "pastër" në dialektin e Moskës së Vjetër (që formoi bazën e rusishtes gjuha letrare) duhej ta kthente shkronjën ѣ në një shtesë, të panevojshme në alfabetin rus. Megjithatë, ajo vazhdoi t'i përmbahej fort drejtshkrimit. Pse? Siç përcaktohet nga i njëjti L.L. Vasiliev, i cili në fonetikën historike të gjuhës ruse i përket një numri zbulime interesante, kjo për faktin se leximi i vjetër i librit, i fituar nga të gjithë njerëzit e shkolluar, kërkonte më shumë shqiptim i butë bashkëtingëlloret para ѣ se para e-së Ndoshta tradita e leximit të tillë ka mbetur që nga koha kur ѣ shqiptohej si [ee], pra me elementin e parë dhe, para së cilës binte në sy zbutja e bashkëtingëlloreve. Shkronja ѣ në këto kushte vazhdoi të përdorej me shkrim si shenjë e butësisë më të madhe të bashkëtingëllores paraardhëse, në dallim nga shekulli i 19-të. kjo traditë leximi humbi.

Jo, nuk është e vërtetë, është thjesht shumë e zakonshme mit . Gjuhëtarët e konceptuan reformën shumë përpara tetorit 1917, në shekullin e 19-të. Nga rruga, ndër zhvilluesit e kësaj reforme kishte njerëz me më shumë pikëpamje të ndryshme, jo vetëm revolucionare.

Disa projekte reformash u propozuan në vitet e para të shekullit të 20-të. Të gjitha janë marrë në shqyrtim nga Komisioni i Drejtshkrimit. Por asgjë nuk u miratua para vitit 1917.

Pra, bolshevikët e morën reformën tashmë plotësisht të zhvilluar dhe të përgatitur, gjithçka që mbetej ishte ta zbatonin atë, gjë që u bë shumë shpejt. Prandaj reforma është paraqitur gjithmonë si meritë e qeverisë sovjetike.

Vërtet vrapuan nëpër shtypshkronja dhe konfiskuan letrat?

Kështu ndodhi përafërsisht gjithçka. Pas miratimit të reformës, simbolet e vjetra u zhdukën nga shtypshkronjat. Revolucionarët siguruan me kujdes që letrat nga jeta e kaluar nuk ka mbetur më. Vërtetë, në zjarret revolucionare, ato shkronja që ruheshin në drejtshkrimin e ri u hoqën edhe nga shtypshkronjat.

Për shembull, shkronja Kommersant (dikur er) u zhduk. Por me disa fjalë ishte ende e nevojshme! Kjo është arsyeja pse me disa fjalë Kommersant filloi të zëvendësohej me një apostrof (podezd) - thjesht nuk kishte shenja të mjaftueshme.

Çfarë ndryshoi përfundimisht?

Ka pasur mjaft ndryshime. Së pari, reforma thjeshtoi alfabetin rus - disa shkronja u zhdukën prej tij:Ѣ (yat), Ѳ (fita), І ("dhe dhjetore") Shenja e fortë u ruajt vetëm si shenjë ndarëse. Rregulli ka ndryshuar nëpaga:tani më duhej të shkruajaMepara një bashkëtingëllore pa zë dheh- para thirrjes.

Disa fjalë filluan të dukeshin ndryshe. Për shembull, para reformës ata shkruanin "më mirë", dhe pas - "më mirë", para "i ri", dhe më pas - "i ri". Dhe në vend të "saj" ata filluan të shkruanin "ajo".

Nga rruga, teksti i reformës nuk thoshte asgjë për fatin e shkronjës "Izhitsa", e cila u përdor në disa fjalë me origjinë greke (ѵpostas). Zyrtarisht, askush nuk e anuloi këtë letër, por ajo doli jashtë përdorimit vetë, nën ndikimin e ndryshimeve të përgjithshme.

Shtë interesante që lokomotivat me avull të serisë "Izhitsa" u prodhuan deri në fillim të viteve '30 dhe u drejtuan deri në vitet '50.

Ajo që shkruhet në fund të fjalëve, si në emrin "Kommersant", shpesh quhet yatem. Kjo është në rregull?

Jo, ky është një gabim. Shkronja "yat" dukej krejtësisht ndryshe. Si kjo:Ѣ. Yat u shkrua aty ku ne tani shkruajmë E, për shembull, në fjalën "Veera (besimi)." Shqiptimi i shkronjaveE dhe Ѣ ishin ndryshe atëherë.

Një shembull i përdorimit analfabet të shkronjës yat. Foto: Nicolay Sidorov / Wikimedia

Ѣ mbeti pjesë e alfabetit rus deri në reformën në 1918. Ai u bë një simbol jo vetëm i drejtshkrimit të vjetër, por edhe i sistemit të vjetër në tërësi: yat u përdor nga inteligjenca e bardhë. Shumë botime emigrante e ruajtën këtë letër deri në Luftën e Dytë Botërore.

Gazeta "Rusia" (Nju Jork, SHBA) duke përdorur drejtshkrimin para reformës

Meqë ra fjala, është interesante se kjo letër është rrezikuar më shumë se një herë. Ata donin ta shfuqizonin përsërishekulli XVIII. Në veçanti, V.K Trediakovsky propozoi të hiqte qafe jatin, por M.V. Më vonë, gjuhëtarët filluan të vërejnë se shqiptimi i E dhe Ѣ nuk bën më asnjë ndryshim dhe shkronja ka shumë të ngjarë të mos jetë e nevojshme. Megjithatë, nuk u morën vendime.

Pastaj Nikolla I iu kthye pyetjes, por çështja nuk shkoi kurrë më larg se reflektimi. Në vitin 1911, Akademia Perandorake e Shkencave përgatiti një draft reformë drejtshkrimore, por Nikolla II e ngriu atë. Shkronja "yat" u ruajt përsëri dhe nxënësit e shkollës vazhduan të vuanin, duke mësuar përmendësh vargje kujtese:

Demonët, tendë, zinxhirë, vezha,

E majta, disa, të freskëta, të plota.

Fëmijët janë dritë! Sëmureni më rrallë!

Ai dinte të magjepste peçenegët...

Çfarë është më logjike në drejtshkrimin e parareformës sesa në atë aktuale?

Këtë pyetje ua bëmë gjuhëtarëve.

Vladimir Pakhomov

Për kryeredaktorin e Gramota.ru Vladimir Pakhomov, për shembull, shkronjat "er" dhe "er" (shenjat aktuale të forta dhe të buta) mungojnë. Fakti është se në drejtshkrimin para reformës, çdo fjalë që mbaronte me një bashkëtingëllore (përveç Y, e cila konsiderohej një shkronjë zanore) kishte një shenjë të fortë ose të butë pas kësaj bashkëtingëllore:shtëpi, vëllim, thikë, doktor, top, kalë, stepë, natë, thekër, mi. Fjala mund të përfundojë ose me një zanore oseъ, ose b.

"Kishte harmoni, sistematikë dhe qëndrueshmëri në këtë," thotë Vladimir Pakhomov. - Pasi u hoqъnë fund të fjalëve u rrëzua: filluam të shkruanimshtëpi, tom, thikë, doktor, top, natë, thekër, mi. Me këtë nuk dua ta them në asnjë mënyrëъnë fund të fjalëve e hoqën kot. Përkundrazi: ia vlente të ishe konsistente dhe të hiqesh (siç kanë sugjeruar shumë herë gjuhëtarët)bnë fund të fjalëve edhe pas fëshfëritjes së fjalëve, sepse këtu nuk ka asnjë ngarkesë fonetike. Shenjë e butë do të mbetej vetëm si një tregues i butësisë së bashkëtingëllores (kalë, stepë), domethënë do të përdorej në të funksioni kryesor. do të shkruanimthikë Dhe fytyrë, top Dhe natën,dhe sistematika dhe harmonia do të mbeten këtu.”

Aleksandër Piperski

Dhe për gjuhëtarin Alexandru Piperski rregullat e para-reformës që zbatohen për konzolat duken më logjikepa-, përmes- dhe përmes- . Tani shkruajmë "imoral", por "pa gjumë", domethënë, me disa fjalë ka shurdhues, dheh ndryshon në Me. Dhe përpara se të gjitha këto parashtesa të përfundonin nëh.

"Ishte logjike," shpjegon Alexander Piperski, "sepse ne zakonisht respektojmë parimin e unitetit të morfemës dhe nuk e ndryshojmë drejtshkrimin për shkak të ndryshimeve automatike në tingull: ne shkruajmë "shenjë" (si në "vendos") dhe jo "podpisat". (siç tingëllon); "të largohesh" (si në "të shtysh"), dhe jo "të largohesh" (siç tingëllon)."

Alexey Shmelev

Vendimi për të hequr qafe shkronjën "yat" gjithashtu i duket jo plotësisht logjik për të: "Praniaѣ , sigurisht, e bëri të vështirë memorizimin fjalët e fjalorit, por ishte më pak raste, kur nuk ishte e qartë, lexoni [e] ose [o] (ose, duke folur në termat e shkronjave moderne, "e" ose "e"). Për shembull, "çdo gjë" është "gjithçka" (shumës) dhe "të gjitha" është "gjithçka" (krh. gjininë njëjës)

Kur u hoq jati dhe letraenuk e bëri të detyrueshme, si në bjellorusisht, kjo krijoi një sërë vështirësish të tilla:(ajo) u ul Dhe fshatrat (fshatrat)».

Nga ana tjetër, Kryetari i Komisionit Ortografik të Akademisë së Shkencave Ruse Alexey Shmelev beson se parametri "logjik" nuk është ai kryesor në vlerësimin e rregullave të të shkruarit: "Është e rëndësishme për sistemet e krijuara shkrimi, dhe për gjuhët me traditë të gjatë të shkruar është më e rëndësishme të mos ndërpritet. Një thyerje me traditën e vjetër të shkruar tashmë ka ndodhur dhe shumica e folësve të gjuhës ruse janë më afër drejtshkrimit aktual; Do të ishte mirë që të paktën të ruhej.”


Në janar 2018, ne festuam 100 vjetorin e reformës së gjuhës ruse. Saktësisht një shekull më parë, Komisari i Popullit Lunacharsky miratoi një dekret për futjen e një drejtshkrimi të përditësuar dhe shkronja "er" ose "b" humbi statusin e saj të privilegjuar. Por para kësaj, letra me të drejtë mund të quhej më e popullarizuara në alfabetin rus - ajo u atribuohej të gjitha fjalëve që përfundonin me një bashkëtingëllore.

"Nuk ishin vetëm djemtë që hodhën palltot e tyre të leshit..."


Letra ka humbur prej kohësh kuptimin e saj kur shkruhet në fund të fjalëve dhe zinte vend vetëm në letër. Njëherë e një kohë, "ъ" kishte disa funksione. Përdorej si ndarës fjalësh, i ngjashëm me një hapësirë. Në të kaluarën e largët, gjuha ruse nuk kishte rrokje të mbyllura në fund të fjalëve, dhe kjo ishte kundër rregullave dhe shkruhej "er" për të mos i shkelur ato.

Gjuha kishtare sllave"Er" nuk i bëri bashkëtingëlloret me zë që mbaronin shumë fjalë të tingëllojnë më të shurdhër. Në fund të emrave, "ъ" tregonte se ata i përkisnin gjinisë mashkullore. Me kalimin e kohës, këto funksione u humbën, por drejtshkrimi mbeti.

Fakt interesant: shkronja "er" quhej "përtace" dhe "përtace".

Në total, dy reforma u kryen në alfabetin rus që synonin ndryshimin e tij. E para ndryshoi drejtshkrimin me dekret të Pjetrit I. Ajo i vuri vetes detyrën të thjeshtonte alfabetin e gjuhës ruse. Ishte atëherë që shkronjat u bënë të mëdha dhe të vogla, disa prej tyre ndryshuan stilin e tyre dhe alfabeti civil.

Si rezultat i kësaj risie, pesë shkronja u zhdukën. E gjithë kjo u bë në mënyrë që masat më të gjera të njerëzve të zotëronin aftësitë e të lexuarit dhe të shkruarit. Lomonosov shkroi për këtë se nuk ishin vetëm djemtë që hodhën palltot e tyre të leshit në atë kohë, duke iu referuar letrës së vjetër sllave.

Yat, Izhitsa, fita dhe er


Reforma tjetër u zhvillua në 1918. Falë saj ndryshoi drejtshkrimi dhe shqiptimi i disa fjalëve dhe u hoqën nga jeta e përditshme: jat, izhitsa, fita dhe er, ose, siç do të shkruanim tani, er. Si rezultat i transformimit, lindi alfabeti, duke zëvendësuar alfabetin. Kushtetuta e parë e BRSS në vitin 1924 u botua jo me karaktere solide në tekst, por me apostrofa. Deri në fillim të viteve tridhjetë, librat botoheshin edhe pa “ъ”.

Më pas u prodhuan makina shkrimi të lira pa këtë shenjë, dhe për këtë arsye tekstet e shkruara ishin plot me apostrofa për një kohë të gjatë. “ъ” u shfuqizua kur shkruhej jo vetëm në fund, por edhe në mes të disa fjalëve, si “dy-arshinny”, pra më parë vendosej jo vetëm para zanores së jotizuar, siç është tani: adjutante. , korrier, njoftim, lene pas funksioni i ndarjes shenjë e fortë.

Fakt interesant: "Emigrantët rusë përdorën drejtshkrimin e vjetër deri në vitin 1950."

Fakti që kjo letër përdoret shumë shpesh me shkrim u vu re shumë kohë përpara risive. U deshën tetë për qind të kohës për ta shtypur atë në letër në terma monetarë, i kushtonte thesarit rus katërqind mijë rubla në vit, domethënë ishte më i shtrenjti dhe nuk ishte i lexueshëm.

Për të kuptuar më mirë shkallën, mund të japim shembullin e mëposhtëm: në botimin e vjetër të Lufta dhe Paqja, i cili kishte 2080 faqe, ishin shtypur 115,000 nga këto shenja të pathëna. Nëse i bashkonit, do të merrnit një broshurë prej 70 faqesh! Tani shumëzojeni këtë me të gjithë tirazhin, i cili ishte 10,000 kopje. Rezulton se nga njëqind ditët e harxhuara për botimin e këtij libri, punëtorët e shtypshkronjës punuan kot për tre ditë e gjysmë. Dhe kjo po flasim për rreth një libër. Dhe nëse imagjinoni se sa letër u harxhua.

Letër shpenzuese


Për shkak të kësaj, ajo Rusia cariste nuk përdoreshin në telegraf, madje disa libra u shtypën pa "er". Ideja e modifikimit nuk i përkiste pushteti sovjetik. Më 1904 u mblodhën gjuhëtarë kryesorë Akademia Perandorake për të rishikuar rregullat drejtshkrimore. Komisioni i drejtshkrimit propozoi heqjen e er, i, jatit, fites dhe izhices. Diçka e pengoi zbatimin e këtij projekti, të paraqitur për miratim në vitin 1912.

Në maj 1917, Kerensky urdhëroi futjen e këtyre ndryshimeve, por Qeveria e Përkohshme nuk pati mundësinë t'i zbatonte ato. pushteti bolshevik Në vitin 1918, me dekret, u zbatuan reforma progresive dhe shkronjat shtesë u hoqën nga grupet tipografike. Garda e Bardhë nuk e njohu këtë reformë dhe shkroi me Izhitsy dhe Er.

Fakt interesant: Tani "b" përdoret jashtëzakonisht rrallë, në afërsisht 0.02% (gërmat e rralla "e", "ts", "sch" 0.2% secila, "f" - 0.1%).

Pasi shkronjat "ъ" u hoqën nga shtypshkronjat, nuk kishte asgjë për të shtypur shenjën ndarëse. Pastaj ata filluan ta zëvendësojnë atë me një apostrof: "bashkim - bashkim". Shumë njerëz e konsideruan këtë shkrim si një komponent të inovacionit, por nuk ishte kështu. Drejtshkrimi i ri ka bërë të mundur luftimin më efektiv të analfabetizmit në vend, ai është bërë më i thjeshtë dhe më i kuptueshëm.

Apostrofi është përdorur shumë më herët. NË Shkrimi kishtar sllav ai quhej “erok”. Ajo vendosej në vend të "ъ" pas parafjalëve ose parashtesave me shumë shkronja. Pas atyre me një shkronjë, shkruheshin "er" të plotë. Në vitet e 90-ta, biznesmenë të sapokrijuar filluan të hapnin firma dhe kompani, në emrat e të cilave ata "shkruanin" er për t'i dhënë peshë dhe soliditet. Edhe disa botime letrare dhe në internet nuk mund t'i rezistonin tundimit për t'u kthyer në origjinën e gramatikës ruse dhe t'i atribuonin vetes një shenjë shtesë të fortë, për shembull, Kommersant.

I ftuar (10:24:35 03/05/2013):
Si është drejtshkrimi i shkronjës "fita"?

dashnor i letërsisë ruse dhe avokat kriminolog (15:18:34 10/30/2013):
Hmmm... Nëse nxënësit e shkollës mësohen në këtë mënyrë, atëherë me siguri... do të rrëshqasim "në askund", d.m.th., duke folur gjuha moderne, "nuk shkon askund". Në gjuhën ruse, fillimisht të gjitha shenjat mbanin një ngarkesë të rëndësishme semantike dhe të të folurit. Merrni, për shembull, të njëjtin shembull me fjalën "paqe": falë zanoreve, tashmë mund të dallohet në letër dhe pa shpjegim se për çfarë lloj bote po flasim: një "paqe" private - paqe, një "paqe" e përgjithshme. ” - “universal”, d.m.th. bota e njerëzve, shoqërisë ose kultit "bota" - për temjanin, të cilit tani duhet t'i shtoni ose "o" ose "r" për ta bërë atë "të kuptueshëm")) Filologjia pa logjikë, si çdo shkencë, ka të bëjë me të menduarit . Në rusisht, "IZ" do të thotë "i vjetëruar". Për shembull, "i dëbuar" është "i huaj", d.m.th. "jo e jona" (hebrenjtë nuk kanë asnjë lidhje me të))

dashnor i letërsisë ruse dhe avokati kriminolog (15:47:53 10/30/2013):
Në lidhje me shkronjën "fita" - kushtojini vëmendje drejtshkrimit të transkriptimit në gjuhe angleze- atje "fita" shkruhet dhe "lexohet" dhe shqiptohet në të njëjtën mënyrë)) Kur filologët do të ndërgjegjësohen se të gjitha gjuhët e botës e kanë origjinën nga një gjë - një gjë që ata vetë nuk kanë mësuar ende ta kuptojnë, dhe madje dhe e interpretojnë kështu tek të tjerët...

??? (20:35:26 01/09/2014):
E megjithatë, nëse shkronjat, tashmë të përjashtuara nga alfabeti, do të mbeteshin në të, gjysma e studentëve të shkëlqyer të sotëm të Provimit të Unifikuar të Shtetit nuk do ta kalonin atë: ka kaq shumë rregulla shkrimi që nuk mund të futen në kokë. njeri i zakonshëm.

Margosha (19:41:17 03/12/2014):
Jam plotesisht dakort me dashnoren e letersise ruse edhe nja dy reforma dhe une dhe ti thjesht do te trokasim dhe do te na drejtohet truri qe te mos na pushtoje.

YanaR (15:30:28 03/19/2015):
"Përdorni gjuhën teknike nga gjuha IMAGE dhe do të jeni në gjendje t'i kontrolloni këta njerëz"... Jat-imazh që tregon lidhjen midis tokësores dhe qiellores, Izhitsa-Imazhi i lëvizjes hyjnore (Mvra - në tempuj, për shembull, është shkruar përmes Izhicës), Feta - shëmbëlltyra e përbërësit natyror, më të lartë në të gjitha botët, Shpall, shkëlqe, sundo dhe madhëro, dhe jo çdo fjalë e bart atë... Pra Fëmijë, mbetuni fëmijë me sytë e mbyllur..

Ekaterina (11:56:17 16/07/2015):
Do të doja të kontaktoja autorin e artikullit. Mesazhi juaj është se shkronjat yat, fita, er dhe izhitsa nuk duhen. Më duket se kjo nuk është plotësisht e vërtetë. Për shembull, "yat" dhe "E" janë të ngjashme në rrënjë fjalë tingëlluese bëjnë të mundur dallimin e kuptimeve të tyre. Nëse fëmijët do t'i shkruanin këto fjalë ndryshe, ata do të kishin një sens më të nuancuar të gjuhës dhe një kuptim më të thellë të saj. "Er" - jo letër shtesë, aspak. Tregon një tingull gjysmëzanor, o-shkurtër. Në këndimin e kishës, kjo ende përdoret gjerësisht në praktikë: kur e shtojmë këtë gjysmëzanore në fund të fjalëve kur këndojmë, është më e lehtë për dëgjuesit të kuptojnë tekstin. Për më tepër, në anglisht kohëzgjatja e tingujve të zanoreve ka ende rëndësi: [i] - , [a] - , [u] - .

Strunnikov Mikhail Evgenievich (08:08:31 10/23/2015):
Idetë e një "ringjalljeje" të tillë u vijnë në mendje pikërisht perversëve të çdo lloji dhe çdo orientimi. Drejtshkrimi modern Ata nuk mund ta përdorin atë, por u japin atyre "ery-yat, ery-yus". Shushera!

Denis (11:23:44 11/21/2015):
Shumë njerëz nuk e dinë pse shkronjat në alfabetin rus janë në këtë sekuencë të veçantë. Sekretet e alfabetit rus... Në rreshtin e parë: - E njoh Zotin, flas mirë, kjo do të thotë që ekzistoj. Në rreshtin e dytë: – Jeta është e bollshme në Tokë kur e vërteta universale në bashkësi është nga Zoti. Në rreshtin e tretë: – Për të gjithë njerëzit që mendojnë vetëm Ai (Zoti) flet paqen. Në rreshtin e katërt: – Fjala e miratuar nga lart, bën thirrje për t'iu përmbajtur me besim themeleve të urtësisë së mirësisë për të përfunduar rrugën, për të ardhur në harmoni për një fillim të ri. Në rreshtin e pestë: – Mbrojtja e kufijve dhe rritja e tokës sonë siguron mbrojtjen e Zotit dhe unitetin tonë. Në rreshtin e gjashtë: - Zhvillimi harmonik dhe potenciali i rritjes së familjes sime dhe mua, si pjesë e saj, varet nga burimi Më i Larti dhe nga historia e familjes. Në rreshtin e shtatë: – Kuptimi i jetës është dëshira për të përmirësuar shpirtin dhe shpirtin derisa të piqen plotësisht në një personalitet të përsosur në përjetësi. 1 kolonë vertikale: - Jeta ime, si një mendim i veshur me tinguj, që përpiqet për harmoni, grimca më e vogël mendje në univers. Kolona 2: – Zoti krijon një kufi të fortë rreth njerëzve dhe i udhëzon ata drejt vetë-përmirësimit. Kolona 3: – Njohja e Tokës dhe reflektimi mbi të bëjnë thirrje për paqe në frymën e llojit tonë (njerëzve). Kolona 4: – Të themi të vërtetën është tradita jonë, mbrojtja jonë, pjesë e shpirtit tonë. (Cila është forca, vëlla? – Në të vërtetë!) Kolona 5: – E mira e Gjithësisë është se Zoti Krijues krijon me siguri dhe vendosmëri rritjen e çdo gjëje, për pjekjen e plotë të farës. Kolona 6: – Thelbi i ekzistencës së shoqërisë njerëzore është në paqe, qetësi, ekuilibër, harmoni, unitet nga Burimi Suprem deri te shpirti i përsosur. Kolona 7: – Burimi ekzistues qiellor sjell në botën tonë fillimin e gjithçkaje dhe rritjen e gjithçkaje, dhe përvojën e njerëzve në kohë. Diagonale nga lart poshtë dhe nga e majta në të djathtë: – Mendoj shumë dhe baza e krijimtarisë sime është gjithmonë Burimi Suprem.

Mysafir i rastësishëm (22:52:33 19/04/2016):
Me një qëndrim kaq armiqësor ndaj gjithçkaje që ekzistonte para revolucionit, shoqëria jonë do të "shkojë larg", natyrisht! Shkronjat me të cilat kanë shkruar të parët tanë janë trashëgimi e gjuhës sonë! Si mund t'i quash edhe të panevojshme dhe disi "jo ashtu"??? Nuk arrij ta kuptoj fare!!! Gjuha jonë ishte aq komplekse sa ngjall vetëm respekt për folësit e saj!!! Sllavët, meqë ra fjala, kishin një ndjenjë shumë të mprehtë të tingujve, jo më kot Cyril dhe Metodius dolën me disa shkronja për disa, në shikim të parë, tinguj identikë. Sllavët e vjetër kishin dallime në të folur. Shembulli më i thjeshtë për njeriu modern- gjysma e të huajve nuk e kuptojnë ndryshimin midis "sh" dhe "sch". Shikoni sa bukur ishte drejtshkrimi me “jat”, dhe dhjetore etj.! Dhe "Ъ" pas bashkëtingëlloreve në fund të fjalëve e bëri gjuhën tonë unike! P.S. Unë besoj se vetëm injorantët mund ta trajtojnë në këtë mënyrë gjuhën e tyre, pronën e popullit të tyre dhe të të parëve të tyre! Me turp!

Mikhail (08:25:59 16/09/2016):
Ata do të studionin historinë e gjuhës dhe modifikimet e saj në rusisht, do të jepnin të gjitha rregullat - edhe nëse ato do të shkurtoheshin pa i detyruar ta mësonin përmendësh, për ata që do të ishin të interesuar të thelloheshin vetë në të dhe do të ishte në modë të organizonin lëndë me zgjedhje për gjëra të tilla. Ku janë këta mësues? Kush pëlqen të mësojë rusisht?

Anna (19:34:15 14/11/2016):
Zotërinj! Gjuha është një sistem i gjallë, vazhdimisht në lëvizje. Është krejt e natyrshme që po bëhen reforma. Kjo pasuron gjuhët dhe i bën ato më të lehta për t'u kuptuar. Gjuha jonë është tashmë komplekse, dhe ju, Mikhail, duke mos kuptuar specifikat e mësimit të gjuhës ruse në shkollë, po përpiqeni të impononi mendimin tuaj a priori të pasaktë (nga këndvështrimi i gjuhësisë): në asnjë rast nuk duhet të jepni asgjë ". reduktuar” (sidomos historia e gjuhës, gramatika historike, sllavishtja e vjetër kishtare etj.)! Përndryshe vetëm do t'i trembë fëmijët! Po, disa ilustrime janë të pranueshme (si shembuj të vegjël minutësh), por jo një histori për sistemin e formimit të disa parimeve të gramatikës (nuk ka kohë të mjaftueshme në mësim për të shpjeguar të paktën një prej tyre!). Por ne të gjithë e dimë se si të mësojmë dhe trajtojmë. Kjo është ajo për të cilën duhet të keni turp! Dhe gjithashtu për çështjen e veçantisë së gjuhës dhe injorancës njerëzore. Kryesisht, Random Guest, injoranca e folësve vendas manifestohet në qëndrimin e tyre të shkujdesur ndaj tij (që vërehet gjerësisht këtu në komente), dhe jo në reformën dhe thjeshtimin racional. sistem kompleks. Pa ndryshime natyrore, gjuha do të fillojë të "vysh" dhe gradualisht "të vdesë", pasi do të bëhet një mjet i papërshtatshëm për komunikim. Shumë që kanë studiuar anglisht dhe frëngjisht do të pajtohen se sistemi drejtshkrimor i këtyre gjuhëve ka nevojë për transformime, përndryshe rezulton se ne shkruajmë "Manchester" dhe lexojmë "Liverpool". Është turp për “specialistët e përgjithshëm” që do të gjejnë ku të vendosin dy centët e tyre në të gjitha fushat.

Anastasia Yuryevna (13:26:46 12/02/2017):
Gjuha është një shkencë e vështirë. Shkronjat e hequra nga alfabeti nevojiten në mënyrë që fëmijët të ndiejnë gjuhën e popullit të tyre. Tani gjysma e fjalëve praktikisht nuk kanë asnjë kuptim, dhe shkronjat Izhitsa dhe er duhet të kthehen në alfabet. Dhe në përgjithësi, mendoj se duhet të fillojmë të shkruajmë përsëri në cirilik siç ishte më parë.

Strunnikov Mikhail Evgenievich (09:10:21 17/03/2017):
Për lumturi të plotë, nuk mjafton të shkruhen këto tekste në cirilikën para-Petrine.

Svarog (21:50:11 20/03/2017):
Vizitor i rastësishëm! Pa ofendim. Doja të të korrigjoja. Cyril dhe Metodius nuk dolën me asgjë. E prenë Bukovicën nga 49 ahe dhe na lanë 44, pastaj 43. Pra, mos i lavdërojmë!

Strunnikov Mikhail Evgenievich (08:42:18 10/04/2017):
Ata me sa duket kishin frikë se Svarog "pagan" (a nuk ishte Zeusych pas babait të tij?) do të merrte një hernie me dyzet e nëntë shkronja. Ai mund të menaxhonte me tridhjetë e tre. Për të njëjtin qëllim, Wrights dhe Blériots prenë një krah të avionit që kishin ndërtuar "svarogët": përndryshe i gjori do të humbiste në krahë, si në tre pisha... Mund të vazhdojmë më tej, por pse ? Svarog Perunych do të ndëshkojë.

Dmitry (11:34:27 02/17/2019):
Le ta kthejmë atë, natyrisht, ribëjmë të gjitha pajisjet - kompjuterët, etj. Ne kemi mbetur prapa pjesës tjetër të botës në zhvillim (jo në tru) teknologjikisht. E lexova artikullin, ka qene interesant me pare sigurisht... ne kete pike mendoj se kush duhet le te shpreh mendimet e veta si te doje! Çështje shije! dhe të mësojnë alfabete të ndryshme.

Dmitry (11:41:10 17/02/2019):
Në drejtimin e poetëve, rimerëve, etj. Këto shkronja janë si shpërblime shtesë... është më e lehtë për të përcjellë një mendim... asnjë pengesë nuk do të pengojë talentin e vërtetë dhe këto shpërblime nuk janë të nevojshme. Ai do të shkruajë nga "tre" shkronja.



Ju pëlqeu artikulli? Ndani me miqtë tuaj!