Economía del golpe palaciego de Catalina 1. Golpes palaciegos

Golpe de palacio es la toma del poder político en Rusia XVIII siglo, cuya razón fue la falta de reglas claras para la sucesión al trono, acompañada de la lucha de las facciones de la corte y llevada a cabo, por regla general, con la ayuda de regimientos de guardias.

Uno definición científica no hay un golpe palaciego y no hay límites temporales claros para este fenómeno. Así, V. O. Klyuchevsky (el autor del término) fecha la época. golpes de palacio de 1725 a 1762. Sin embargo, hoy hay otro punto de vista: 1725-1801. (El hecho es que V. O. Klyuchevsky no pudo mencionar el golpe del 11 de marzo de 1801 en una conferencia pública pronunciada a mediados de los años 80 del siglo XIX; esto estaba estrictamente prohibido).

Existe la opinión de que el levantamiento decembrista de 1825 fue también, a su manera, un golpe palaciego, pero la mayoría de los científicos consideran que este juicio es controvertido e infundado.

Soviético ciencia historica negó la existencia de este período “especial” en la historia; y en literatura cientifica El concepto de “la era de los golpes palaciegos” siempre ha estado entre comillas. Esto mostró la actitud tanto hacia el término como hacia el fenómeno en sí.

Razones de los golpes palaciegos en Rusia

El culpable de la inestabilidad poder supremo En el siglo XVIII, fue Pedro I quien acabó en Rusia, quien en 1722 emitió el “Decreto sobre la Sucesión al Trono”.

Este regulador acto legal se convirtió en la causa de los golpes palaciegos en Rusia.

Así, se amplió el círculo de posibles aspirantes al trono.

Después de la muerte de Pedro I, Rusia entró en un largo período de golpes palaciegos. El surgimiento de esta tradición única en Rusia estuvo determinado, por un lado, por la enorme sobretensión de las fuerzas del país durante el período de veinticinco años de guerras y reformas y la necesidad, en este sentido, de ajustar el rumbo del gobierno. , y por otro lado, por las condiciones del estado policial-militar creado por Pedro I.

Con máxima nacionalización vida publica, la ausencia incluso de raíz de actividad política Los golpes de estado se convirtieron en la única forma de resolver las contradicciones entre los principales componentes del sistema del absolutismo: el poder autocrático, la élite gobernante y la clase dominante. Al final del reinado de Pedro I, la tensión en las relaciones en este triángulo alcanzó punto crítico, que fue causado por la relación extremadamente desfavorable entre el sistema de beneficios y la fuerza de presión "desde arriba" sobre la nobleza, así como por el fuerte fortalecimiento del poder autocrático, que llevó a cierta separación de su propio apoyo social. Estos factores se complementaron con una falta de unidad dentro del campo gobernante.

Ya en vísperas de la muerte de Pedro I, el 25 y 26 de enero de 1725, entre altos funcionarios el imperio se dividió. Un grupo (el presidente del Colegio de Justicia F. M. Apraksin, el presidente del Colegio de Comercio D. M. Golitsyn, el presidente del Colegio Militar A. I. Repnin, el senador V. L. Dolgoruky, el presidente del Colegio de la Oficina Estatal I. A. Musin-Pushkin y el canciller G. I. Golovkin) abogó por la entronización de El nieto de Pedro I, el zarevich Pedro Alekseevich, y el establecimiento de un sistema de regencia: el gobierno de la esposa de Pedro I, Ekaterina Alekseevna, junto con el Senado.

Otro grupo (Su Alteza Serenísima el Príncipe A.D. Menshikov, el Fiscal General del Senado P.I. Yaguzhinsky, el General I.I. Buturlin, el diplomático y jefe de la Cancillería Secreta P.A. Tolstoi, el Vicepresidente del Sínodo Feofan Prokopovich, etc.) defendió la candidatura de Catalina como autocrática emperatriz. La disputa llegó lejos, pero la asertividad, las hábiles maniobras y, lo más importante, la confianza en un momento crítico en los regimientos de la Guardia (Preobrazhensky y Semyonovsky) aseguraron la entronización de Ekaterina Alekseevna después de la muerte de Pedro el Grande el 28 de enero de 1725.

Golpe a favor de Ekaterina Alekseevna

Después de la muerte del emperador, el diplomático y asociado de Pedro I, Andrei Ivanovich Osterman, se alió con la persona más influyente de la era de Pedro I, A. D. Menshikov, con el objetivo de entronizar a la emperatriz Catalina. Aunque había otros contendientes, en particular, el hijo del zarevich Alexei, Pedro (el futuro Pedro II).

El duque de Holstein, marido de la princesa heredera mayor Anna Petrovna, también intentó influir en el resultado de los acontecimientos, aunque según el contrato matrimonial de 1724 esta pareja fue privada del derecho a heredar el trono ruso. En contraste con la alianza Ménshikov-Osterman, había otro grupo en Rusia que se unía en torno al duque de Holstein, el marido de Anna Petrovna.

Sin embargo, incluso su introducción en el Consejo Privado Supremo no ayudó al duque a influir en los acontecimientos (no hablaba ruso y, en general, tenía una idea muy débil de la vida en Rusia).

Como resultado del golpe organizado por Ménshikov con el apoyo de la guardia, fue Catalina I quien llegó al poder.

La incapacidad de Catalina para gobernar fue compensada con la creación en febrero de 1726 de la más alta institución gubernamental: el Consejo Privado Supremo, integrado por nueva nobleza, los colaboradores más cercanos de Peter. Ménshikov rápidamente se hizo cargo del Consejo Privado Supremo y, aprovechando la confianza ilimitada de la enferma Catalina, se convirtió en el gobernante de facto del país.

Reorganizaciones políticas en la era de Pedro II.

Después de la muerte de Catalina I en 1727, volvió a surgir la cuestión del poder. Esta vez, fue el hijo de Alexei, Pedro II, quien fue declarado emperador (según el testamento de Catalina I). Por cierto, cabe señalar que en julio de 1727 (es decir, un mes y medio después de la muerte de Catalina), la "Carta sobre la Sucesión al Trono" fue retirada por Decreto del Consejo Privado Supremo.

Anna Petrovna y el grupo "Holstein" dirigido por ella lo hicieron intento fallido una conspiración contra Ménshikov-Osterman y, en última instancia, contra el ascenso al poder del joven Peter. (Por cierto, en esta conspiración participaron no solo los alemanes de Holstein, sino también el Conde P.A. Tolstoi y el general Buturlin). El golpe planeado fracasó. A.I. Osterman, convertido en educador y mentor del joven zar, intentó hacer su trabajo de la manera más concienzuda. Sin embargo, a pesar de todos sus esfuerzos, Osterman nunca pudo ejercer la influencia adecuada sobre el niño autócrata.

Por supuesto, personales comunicación informal con el soberano le dio a Osterman oportunidades verdaderamente ilimitadas, por lo que gradualmente se fue preparando derrocamiento de Ménshikov. Este último no quería contentarse con su ya enorme poder, que finalmente enajenó a toda la élite política y cortesana. Cabe señalar que A. I. Osterman nuevamente no juega más Rol principal en el derrocamiento del “gobernante semisoberano”: Osterman sólo ayuda al clan Dolgoruky. El hecho es que fue esta familia, gracias a la amistad de Ivan Dolgoruky con el joven zar, la que rápidamente ganó fuerza en la corte y en la política. Ménshikov, que abiertamente empujó a Peter, por el contrario, estaba perdiendo su antiguo poder.

Osterman “apostó” por los Dolgoruky: un extranjero en Rusia (incluso si está coronado con la gloria de un hábil diplomático) sólo puede hacer su política en una estrecha alianza con los oligarcas rusos.

Sin embargo, en 1730 muere Pedro II.

Anna Ioannovna y sus “condiciones”

Tras la muerte de Pedro II, volvió a surgir la cuestión de la sucesión al trono. El intento de Dolgoruky de entronizar a su ex la novia real- Ekaterina Dolgorukaya no tuvo éxito.

La familia Golitsyn, que tradicionalmente competía con los Dolgoruky, nombró heredera a Ana de Curlandia, sobrina de Pedro I.

Anna Ioannovna recibió la corona a costa de firmar las Condiciones que limitaban su poder a favor del Consejo Privado Supremo. En Rusia, en lugar de una monarquía absoluta, se estableció una monarquía limitada.

Sin embargo, a la mayoría de los aristócratas (y representantes de otros segmentos de la población) no les gustó esta idea de los "líderes supremos". Consideraron que las Condiciones eran un intento de establecer un régimen en Rusia en el que todo el poder pertenecería a dos familias: los Golitsyn y los Dolgoruky. Después de que Anna Ioannovna violara públicamente las Condiciones, el clan Dolgoruky fue sometido a represión.

El reinado de Anna Ioannovna fue una época lucha feroz cerca del trono. En la lucha participaron su todopoderoso favorito Biron, el mariscal de campo B. Kh Minikh, el mismo Osterman y una nueva cara en la política cortesana, Artemy Petrovich Volynsky.

Como resultado, Volynsky fue ejecutado acusado de alta traición e intento de llevar a cabo un golpe palaciego contra Anna.

Ya en 1730 Anna Ioánnovna empezó a preocuparse por la cuestión del heredero. Como no tenía hijos propios, puso todas sus esperanzas en su sobrina, Isabel Cristina de Mecklenburg. Habiendo recibido el nombre de Anna Leopoldovna en el bautismo, fue declarada sucesora. O mejor dicho, fue declarado heredero. niño no nacido Anna Leopoldovna.

Por decreto del 17 de diciembre de 1731, el autócrata restableció la vigencia de la “Carta sobre el patrimonio” de Pedro de 1722. Y luego la población de Rusia juró lealtad al hijo no nacido de la sobrina del zar.

En 1732, llegó a Rusia el príncipe Anton Ulrich de Brunswick Bevern de Blakenburg de Luneburg, descendiente de una de las familias reales más antiguas de Europa: los Welf. Llegó a Rusia con el pretexto de entrar al servicio ruso, pero su principal misión era convertirse en el marido de Anna Leopoldovna. En 1739 tuvo lugar su compromiso y boda con Anna Leopoldovna, y en 1740 nació el tan esperado heredero.

De este modo, se eliminó la amenaza de posibles contendientes: Elizaveta Petrovna y Karl Peter Ulrich de Holstein (el futuro Pedro III).

En 1740 murió Anna Ioannovna. En Rusia, a pesar de que se ha proclamado heredero, Juan VI (algunos autores lo llaman Juan III), se está gestando otro golpe palaciego... Biron es proclamado regente.

La regencia de Biron - el golpe de Minich

El breve período de la regencia de Ernst-Johann Biron en las obras históricas se analiza y evalúa de forma bastante inequívoca.

La regencia de Biron, que fue posible gracias al apoyo activo del mismo Minich, Osterman, Cherkassky, no duró más de tres semanas. Esto habla exclusivamente de la incapacidad de E.I. Biron para gobernar el Estado de forma independiente, de su incapacidad (o más bien, de su falta de voluntad) para consolidarse con aquellos que podrían serle útiles.

Incluso habiendo recibido el derecho a la regencia, Biron continúa peleando con Minich. Esta época también se caracteriza por el enfrentamiento entre el regente y Anna Leopoldovna. Además, Biron finalmente vuelve contra sí mismo al marido de la princesa, Anton Ulrich.

En el país se estaba gestando el descontento con el regente. El 8 de noviembre de 1740 se produjo otro golpe palaciego, sólo que el "alma" de la conspiración fue el mariscal de campo general B. Kh.

El extremadamente ambicioso Minich contaba con uno de los primeros lugares del estado, pero no recibió ni nuevos puestos ni el esperado título de generalísimo del regente.

El ayudante G. Kh. Manstein describe detalladamente el arresto de Biron y su familia en sus “Notas sobre Rusia”. En otras palabras, los alemanes dieron un golpe de estado contra los alemanes. Además de los alemanes, por supuesto, también sufrieron los partidarios rusos del regente.

Por ejemplo, A.P. Bestuzhev-Ryumin - más tarde político famoso Reinado isabelino.

Golpe “patriótico” de Elizaveta Petrovna

El 25 de noviembre de 1741 tuvo lugar otro golpe palaciego (y no el último en el siglo XVIII), iniciado por Isabel Petrovna. la hija más joven Pedro I.

Se ha escrito mucho sobre este golpe y casi toda la literatura histórica (y aún más ficción) interpreta este evento como "triunfo del espíritu ruso", como el fin del dominio extranjero, como el único acto posible e incluso completamente legal.

V. O. Klyuchevsky llama a Isabel de la siguiente manera: "El más legítimo de todos los sucesores y sucesores de Pedro I".

El nombre de la zarevna Isabel se mencionaba en cada cambio de gobernante desde 1725, pero cada vez la corona recaía en otra persona.

Isabel siempre se mostró muy tranquila ante los consejos y los llamamientos a actuar en aras del ascenso al trono. Hay que decir que en 1741, la "hija de Petrov" sucumbió a la persuasión de su entorno sólo bajo la influencia del miedo a un futuro desconocido.

EN opinión pública Isabel, por voluntad de las circunstancias políticas, se ganó la reputación de jefa de cierto partido "ruso" que se oponía al dominio de los extranjeros en las cortes de Anna Ioannovna y Anna Leopoldovna.

En este sentido, Isabel de 1741 fue todo lo contrario Isabel 1725.

Después de la muerte de Pedro, fueron sus hijas quienes, junto con Catalina, fueron consideradas las principales mecenas de los extranjeros. Isabel, en alianza con Anna Petrovna, eran símbolos de la influencia Holstein en la corte rusa. (Además, en ese momento Isabel era considerada la esposa del príncipe-obispo de Lübeck Karl August, quien luego murió de una enfermedad transitoria. Según algunas fuentes, se trataba de viruela).

Los sentimientos patrióticos de los partidarios de Isabel no se debían tanto al rechazo de los extranjeros como a sus propios intereses.

La facilidad con la que Minikh eliminó a Biron también influyó en la determinación de los partidarios de Isabel. Además, los guardias se sentían como una fuerza especial, un "hegemón", por así decirlo. El propio Minich les dijo una vez esto: “Quien quiera ser soberano puede serlo”.

Además, hay hechos inexorables que indican que Isabel colaboró ​​​​con agentes de influencia franceses y suecos: Shetardy y Nolken.

La noche del golpe entró no sólo en los libros de historia, sino también en las leyendas. Hay una frase muy conocida con la que la princesa heredera dirigió a los guardias en el asalto: "¡Sabes de quién soy hija!" Esto fue suficiente: la autoridad de Peter era demasiado grande en todos los estratos de la sociedad.

La victoria de Isabel llevó al poder a una nueva generación de cortesanos y políticos destacados: la familia Shuvalov, M. I. Vorontsov, los hermanos Razumovsky y el elevado A. P. Bestuzhev-Ryumin.

Por supuesto, después del derrocamiento de Minich, Osterman, Levenwolde y la familia Brunswick, la influencia alemana en la corte rusa prácticamente desapareció.

Sin embargo, habiéndose establecido en el trono, Isabel declaró heredero al príncipe Karl-Peter-Ulrich de Holstein-Gottorp, hijo de Anna Petrovna, cuya esposa algún tiempo después se convirtió en Sophia-Augusta-Frederica de Anhalt-Zerbst (Fike). La joven princesa ha aprendido bien las lecciones que le enseñó la historia rusa de las revoluciones y las pondrá en práctica con éxito.

186 días de Pedro III

El golpe del 28 de junio de 1762 (9 de julio, nuevo estilo) en la literatura histórica rusa y soviética siempre se ha interpretado sin ambigüedades: Catalina, inteligente, decidida y patriótica, derroca a su insignificante marido (en su opinión, un paria y un traidor a los intereses rusos). .

Vasily Klyuchevsky habló sobre este evento así: “Mezclado con el sentimiento nacional indignado en ella (Catherine) había una conciencia engreída de que estaba creando y dando a la Patria su propio gobierno, aunque sea ilegal, pero cuál mejor que legal comprenderá y respetará sus intereses”.

Catalina ya estaba planeando su futura toma del poder en 1756. Durante la grave y prolongada enfermedad de Elizaveta Petrovna, Gran Duquesa Le dejó claro a su “camarada inglés” H. Williams que sólo tenía que esperar la muerte de la emperatriz. (Inglaterra en ese momento se benefició mucho del cambio de rumbo político en Rusia).

Sin embargo, Isabel murió recién en 1761 y su heredero legal, Pedro III, ascendió al trono.

Para ti reinado corto Peter puso en práctica una serie de medidas que supuestamente fortalecerían su posición y harían su figura popular entre la gente. Así, abolió la Oficina de Investigación Secreta y dio a los nobles la oportunidad de elegir entre el servicio y una vida sin preocupaciones en su propiedad. ( “Manifiesto sobre la concesión de la libertad y la libertad nobleza rusa» ).

Sin embargo, se cree que el motivo del golpe fue precisamente la extrema impopularidad de Pedro III entre el pueblo. Fue acusado de: falta de respeto a los santuarios rusos y encarcelamiento " mundo vergonzoso"con Prusia.

Peter sacó a Rusia de la guerra, que estaba agotando los recursos humanos y recursos económicos país, y en el que Rusia cumplió con su deber de alianza con Austria (Cabe señalar que la tesis sobre la ausencia de “interés ruso” en Guerra de los siete años es controvertido: durante las hostilidades, Prusia Oriental no sólo fue conquistada, sino también oficialmente anexada a Rusia).

Sin embargo, Peter cometió un error imperdonable al declarar su intención de avanzar para recuperar Schleswig de manos de Dinamarca. Especialmente preocupados estaban los guardias, que, de hecho, apoyaron a Catalina en el próximo golpe.

Además, Pedro no tenía prisa por ser coronado y, de hecho, no tuvo tiempo de cumplir con todas las formalidades que estaba obligado a observar como emperador. Federico II en sus cartas aconsejó persistentemente a Pedro que tomara rápidamente la corona, pero el emperador no escuchó el consejo de su ídolo. Por tanto, a los ojos del pueblo ruso era, por así decirlo, un “falso zar”.

En cuanto a Catalina, como dijo el mismo Federico II: "Era una extranjera, en vísperas de su divorcio". y el golpe era su única oportunidad (Peter enfatizó repetidamente que se divorciaría de su esposa y se casaría con Elizaveta Vorontsova).

• Pedro III: un retrato escultórico moderno.

La señal para el inicio del golpe fue el arresto del oficial Preobrazhensky Passek. Alexei Orlov (hermano del favorito) temprano en la mañana llevó a Catalina a San Petersburgo, donde se dirigió a los soldados del regimiento Izmailovsky y luego a los semionovitas. A esto siguió un servicio de oración en la catedral de Kazán y el juramento del Senado y del Sínodo.

En la tarde del 28 de junio se realizó una “marcha a Peterhof”, donde se suponía que Pedro III vendría para celebrar su onomástica y la onomástica de su heredero Pablo. La indecisión del emperador y una especie de obediencia infantil hicieron su trabajo: ningún consejo o acción de sus allegados pudo sacar a Pedro de sus estados de miedo y entumecimiento.

Rápidamente abandonó la lucha por el poder y, esencialmente, por su vida. El autócrata derrocado fue llevado a Ropsha, donde, según la mayoría de los historiadores, fue asesinado por sus carceleros.

Federico II comentó sobre este evento: “Se dejó derribar como un niño al que mandan a la cama”.

Derrocamiento de Pablo I

Pablo I fue estrangulado en su propio dormitorio la noche del 11 de marzo de 1801 en el castillo Mikhailovsky. A la conspiración asistieron Agramakov, N.P Panin, vicecanciller, L.L. Benningsen, comandante del regimiento de caballos ligeros de Izyuminsky P.A Zubov (el favorito de Catalina), Palen, gobernador general de San Petersburgo, comandantes de los regimientos de guardias: Semenovsky - N. I. Depreradovich, Guardia de Caballería - F.P. Uvarov, Preobrazhensky - P.A. Talyzin y, según algunas fuentes, el ayudante de campo del emperador, el conde Pyotr Vasilyevich Golenishchev-Kutuzov, inmediatamente después del golpe fue nombrado comandante del Regimiento de Caballería.

Inicialmente, se planeó el derrocamiento de Pablo y el ascenso al trono de un regente inglés. Quizás la denuncia al zar fue escrita por V.P. Meshchersky, ex jefe del regimiento de San Petersburgo estacionado en Smolensk, quizás por el fiscal general P.Kh. En cualquier caso, se descubrió la conspiración, se convocó a Lindener y Arakcheev, pero esto sólo aceleró la ejecución de la conspiración. Según una versión, Pavel fue asesinado por Nikolai Zubov (yerno de Suvorov, hermano mayor de Platon Zubov), quien lo golpeó con una tabaquera dorada (más tarde circuló un chiste en la corte: “El Emperador murió de un golpe de apoplejía en el templo con una tabaquera”). Según otra versión, Pablo fue estrangulado con un pañuelo o aplastado por un grupo de conspiradores que, apoyados en el emperador y entre sí, no sabían exactamente lo que estaba pasando. Confundiendo a uno de los asesinos con el hijo de Constantino, gritó: “Su Alteza, ¿está usted aquí también? ¡Tener compasión! ¡Aire, Aire!... ¿Qué te he hecho mal?” Estas fueron sus últimas palabras.

El funeral y entierro se llevaron a cabo el 23 de marzo, Sábado Santo; cometido por todos los miembros Santo Sínodo dirigido por el metropolitano de San Petersburgo Ambrose (Podobedov).

Golpes de palacio

Golpe de palacio- Se trata de la toma del poder político en Rusia en el siglo XVIII, provocada por la falta de reglas claras para la sucesión al trono, acompañada de la lucha de las facciones de la corte y llevada a cabo, por regla general, con la ayuda de regimientos de guardias.

No existe una definición científica única de golpe palaciego y no existen límites temporales claros para este fenómeno. Así, V. O. Klyuchevsky (el autor del término) fecha la era de los golpes palaciegos desde antes. Sin embargo, hoy hay otro punto de vista: -1801. (El hecho es que V. O. Klyuchevsky no pudo mencionar el golpe del 1 de marzo de 1801 en una conferencia pública pronunciada a mediados de los años 80 del siglo XIX; esto estaba estrictamente prohibido).

Retrato del mariscal de campo B. H. Minich

Ernst-Johann Biron

Como resultado, Volynsky fue ejecutado acusado de alta traición e intento de llevar a cabo un golpe palaciego contra Anna.

Se ha escrito mucho sobre este golpe y casi toda la literatura histórica (y aún más ficción) interpreta este evento como "triunfo del espíritu ruso", como el fin del dominio extranjero, como el único acto posible e incluso completamente legal.

Después de la muerte de Pedro, fueron sus hijas quienes, junto con Catalina, fueron consideradas las principales mecenas de los extranjeros. Isabel, en alianza con Anna Petrovna, eran símbolos de la influencia Holstein en la corte rusa. (Además, en ese momento Isabel era considerada la esposa del príncipe-obispo de Lübeck Carlos-August, quien luego murió de una enfermedad transitoria).

Los sentimientos patrióticos de los partidarios de Isabel no se debían tanto al rechazo de los extranjeros como a sus propios intereses.

La facilidad con la que Minikh eliminó a Biron también influyó en la determinación de los partidarios de Isabel. Además, los guardias se sentían como una fuerza especial, un "hegemón", por así decirlo. El propio Minich les dijo una vez esto: “Quien quiera ser soberano, puede serlo”.

Joven princesa de Anhalt-Zerbst 1740

Además, hay hechos inexorables que indican que Isabel colaboró ​​​​con agentes de influencia franceses y suecos: Shetardy y Nolken.

La noche del golpe entró no sólo en los libros de historia, sino también en las leyendas. Hay una frase muy conocida con la que la princesa heredera dirigió a los guardias en el asalto: “¿Sabes de quién soy hija?” Esto fue suficiente: la autoridad de Peter era demasiado grande en todos los estratos de la sociedad.

La victoria de Isabel llevó al poder a una nueva generación de cortesanos y políticos destacados: la familia Shuvalov, M. I. Vorontsov, los hermanos Razumovsky y el elevado A. P. Bestuzhev, Ryumin.

Por supuesto, después del derrocamiento de Minich, Osterman, Levenwolde y la familia Brunswick, la influencia alemana en la corte rusa prácticamente desapareció.

Sin embargo, habiéndose establecido en el trono, Isabel declaró heredero al príncipe Karl-Peter-Ulrich de Holstein-Gottorp, hijo de Anna Petrovna, cuya esposa algún tiempo después se convirtió en Sophia-Augusta-Frederica de Anhalt-Zerbst (Fike). La joven princesa ha aprendido bien las lecciones que le enseñó la historia rusa de las revoluciones y las pondrá en práctica con éxito.

186 días de Pedro III

Pedro y Catalina: retrato conjunto

Catalina la Grande en su juventud.

Durante su corto reinado, Pedro implementó una serie de medidas que supuestamente fortalecerían su posición y harían su figura popular entre la gente. Así, abolió la Oficina Secreta de Investigación y dio a los nobles la oportunidad de elegir entre el servicio y una vida sin preocupaciones en su propiedad. ( “Manifiesto sobre la concesión de libertad a la nobleza rusa”).

Sin embargo, se cree que el motivo del golpe fue precisamente la extrema impopularidad de Pedro III entre el pueblo. Fue acusado de falta de respeto a los santuarios rusos y de firmar una “paz vergonzosa” con Prusia.

Peter sacó a Rusia de la guerra, que agotó los recursos humanos y económicos del país, y en la que Rusia cumplió con su deber aliado para con Austria (es decir, no había ningún "interés ruso" en la Guerra de los Siete Años), pero cuando abandonó la guerra, casi toda Prusia fue capturada.

Sin embargo, Peter cometió un error imperdonable al declarar su intención de avanzar para recuperar Schleswig de manos de Dinamarca. La guardia, que, de hecho, apoyó a Catalina en el próximo golpe, estaba especialmente preocupada.

Además, Pedro no tenía prisa por ser coronado y, de hecho, no tuvo tiempo de cumplir con todas las formalidades que estaba obligado a observar como emperador. Federico II en sus cartas aconsejó persistentemente a Pedro que se pusiera rápidamente la corona, pero el emperador no escuchó el consejo de su ídolo. Por tanto, a los ojos del pueblo ruso era, por así decirlo, un “falso zar”.

En cuanto a Catalina, como dijo el mismo Federico II: "Era una extranjera, en vísperas de su divorcio". y el golpe era su única oportunidad (Peter enfatizó repetidamente que se divorciaría de su esposa y se casaría con Elizaveta Vorontsova).

alexei orlov

La señal para el inicio del golpe fue el arresto del oficial Preobrazhensky Passek. Alexey Orlov (hermano del favorito) temprano en la mañana llevó a Catalina a San Petersburgo, donde se dirigió a los soldados del regimiento Izmailovsky y luego a los semionovitas. A esto siguió un servicio de oración en la catedral de Kazán y el juramento del Senado y del Sínodo.

En la tarde del 28 de junio se realizó una “marcha a Peterhof”, donde se suponía que Pedro III vendría para celebrar su onomástica y la onomástica de su heredero Pablo. La indecisión del emperador y una especie de obediencia infantil hicieron su trabajo: ningún consejo o acción de sus allegados pudo sacar a Pedro de sus estados de miedo y entumecimiento.

Rápidamente abandonó la lucha por el poder y, esencialmente, por su vida. El autócrata derrocado fue llevado a Ropsha, donde, según la mayoría de los historiadores, fue asesinado por sus carceleros.

Federico II comentó sobre este evento: “Se dejó derribar como un niño al que mandan a la cama”.

1. Características generales de la era de los golpes palaciegos

La sobretensión de las fuerzas del país durante los años de las reformas de Pedro, la destrucción de las tradiciones y los métodos violentos de reforma provocaron una actitud ambigua de varios círculos de la sociedad rusa hacia el legado de Pedro y crearon condiciones para la inestabilidad política.

Desde 1725, después de la muerte de Pedro I y hasta que Catalina II llegó al poder en 1762, seis monarcas y muchos fuerzas politicas, de pie detrás de ellos. Este cambio no siempre se produjo de forma pacífica y legal, por lo que este período de V.O. Klyuchevsky no lo hizo con mucha precisión, pero en sentido figurado y acertado lo llamó " era de golpes palaciegos".

2. Condiciones previas para los golpes palaciegos

La razón principal que formó la base de los golpes palaciegos fueron las contradicciones entre varios grupos nobles en relación con el legado de Pedro. Sería una simplificación considerar que la división se produjo en términos de aceptación y no aceptación de reformas. Tanto la llamada “nueva nobleza”, que surgió durante los años de Pedro gracias a su celo oficial, como el partido aristocrático intentaron suavizar el rumbo de las reformas, esperando de una forma u otra dar un respiro a la sociedad, y, en primer lugar, a ellos mismos. Pero cada uno de estos grupos defendió sus estrechos intereses y privilegios de clase, lo que creó un terreno fértil para la lucha política interna.

Los golpes palaciegos fueron generados por una intensa lucha entre varias facciones por el poder. Como regla general, todo se reducía a la nominación y apoyo de uno u otro candidato al trono.

Papel activo en vida política El país en este momento comenzó a desempeñar el papel de guardia, que Pedro erigió como un "apoyo" privilegiado de la autocracia, que, además, asumió el derecho de controlar la conformidad de la personalidad y la política del monarca con la legado que dejó su “amado emperador”.

Alienación masas de la política y su pasividad sirvió de terreno fértil para intrigas palaciegas y golpes de estado.

En gran medida, los golpes palaciegos fueron provocados por el problema no resuelto de la sucesión al trono en relación con la adopción del Decreto de 1722, que rompió el mecanismo tradicional de transferencia de poder.

3. La lucha por el poder tras la muerte de Pedro I

Al morir, Pedro no dejó heredero, y sólo logró escribir con mano débil: “Dadlo todo...”. La opinión en la cúpula sobre su sucesor estaba dividida. "Polluelos del nido de Pedro" (A.D. Menshikov, PENSILVANIA. Tolstoi , I.I. Buturlín , PI. Yaguzhinsky etc.) habló en nombre de su segunda esposa, Catalina, y representantes de la nobleza. (D.M. Golitsyn , V.V. Dolgoruki y otros) defendieron la candidatura de su nieto, Pyotr Alekseevich. El resultado de la disputa lo decidieron los guardias que apoyaban a la emperatriz.

adhesión catalina 1 (1725-1727) condujo a un fuerte fortalecimiento de la posición de Ménshikov, quien se convirtió en el gobernante de facto del país. Los intentos de frenar un poco su ansia de poder y codicia con la ayuda del Consejo Privado Supremo (SPC) creado bajo la emperatriz, al que estaban subordinados los tres primeros colegios, así como el Senado, no llevaron a ninguna parte. Además, trabajador temporal Planeaba fortalecer su posición mediante el matrimonio de su hija con el nieto joven de Peter. P. Tolstoi, que se opuso a este plan, acabó en prisión.

En mayo de 1727, Catalina 1 murió y, según su testamento, Pedro II (1727-1730), de 12 años, se convirtió en emperador bajo la regencia del VTS. La influencia de Ménshikov en la corte aumentó e incluso recibió el codiciado rango de generalísimo. Pero, habiendo alejado a viejos aliados y no ganando nuevos entre la nobleza, pronto perdió influencia sobre el joven emperador y en septiembre de 1727 fue arrestado y exiliado con toda su familia a Berezovoye, donde pronto murió.

Un papel importante en el descrédito de la personalidad de Ménshikov ante los ojos del joven emperador lo desempeñó Dolgoruky, así como un miembro de la Cooperación Técnica Militar, el educador del zar, nominado para este puesto por el propio Ménshikov. AI. Österman - un hábil diplomático que supo, dependiendo del equilibrio de poder y la situación política, cambiar sus puntos de vista, aliados y patrocinadores.

El derrocamiento de Ménshikov fue, en esencia, un verdadero golpe palaciego, porque la composición de la cooperación técnico-militar cambió, en la que comenzaron a predominar las familias aristocráticas (Dolgoruky y Golitsyn), y A.I. Osterman; la regencia de la cooperación técnico-militar llegó a su fin, Pedro II se declaró gobernante de pleno derecho, rodeado de nuevos favoritos; Se trazó un curso destinado a revisar las reformas de Pedro I.

Pronto la corte abandonó San Petersburgo y se trasladó a Moscú, lo que atrajo al emperador gracias a la presencia de los más ricos. tierras de caza. La hermana del favorito del zar, Ekaterina Dolgorukaya, estaba comprometida con Pedro II, pero durante los preparativos de la boda murió de viruela. Y nuevamente surgió la cuestión del heredero al trono, porque Con la muerte de Pedro II, la línea masculina de los Romanov se truncó y no tuvo tiempo de nombrar un sucesor.

4. Consejo Privado Supremo (SPC)

En condiciones de crisis política y atemporalidad, el Consejo Técnico Militar, que en ese momento estaba formado por 8 personas (5 escaños pertenecían a los Dolgoruky y Golitsyn), decidió invitar a la sobrina de Pedro I, duquesa de Curlandia, Anna Ioannovna, a Al trono, desde que en 1710 Pedro la casó con el duque de Curlandia, enviudó temprano y vivió en condiciones materiales hacinadas, en gran parte a expensas del gobierno ruso.

También era extremadamente importante que ella no tuviera seguidores ni conexiones en Rusia. Como resultado, esto hizo posible, atrayendo su invitación al brillante trono de San Petersburgo, imponer sus propias condiciones y obtener su consentimiento para limitar el poder del monarca.

DM Golitsyn tomó la iniciativa de compilar una autocracia realmente limitante " condición ", según la cual:

1) Anna se comprometió a gobernar junto con la cooperación técnico-militar, que de hecho se estaba convirtiendo en el máximo órgano de gobierno del país.

2) Sin la aprobación de la cooperación técnico-militar no podría legislar, imponer impuestos, administrar el tesoro, declarar la guerra o hacer la paz.

3) La Emperatriz no tenía derecho a otorgar propiedades y rangos superiores al rango de coronel, ni a privarlos de propiedades sin juicio.

4) La Guardia estaba subordinada a la cooperación técnico-militar.

5) Anna se comprometió a no casarse ni a nombrar heredero, y si alguna de estas condiciones no se cumplía, era privada de la "corona rusa".

No hay consenso entre los científicos a la hora de evaluar la naturaleza y la importancia del “complot de los gobernantes”. Algunos ven en las “condiciones” un deseo de establecer una forma “oligárquica” de gobierno en lugar de una autocracia, que satisfaría los intereses de una capa estrecha de nobleza de alta cuna y llevaría a Rusia de regreso a la era de la “obstinación boyarda”. " Otros creen que este fue el primer proyecto constitucional para limitar la arbitrariedad del estado despótico creado por Pedro, que sufría todos los segmentos de la población, incluida la aristocracia.

Anna Ioannovna después de una reunión en Mitau con V.L. Dolgoruky, enviado por la cooperación técnico-militar para las negociaciones, aceptó estas condiciones sin más vacilaciones. Sin embargo, a pesar del deseo de los miembros de la cooperación técnico-militar de ocultar sus planes, su contenido llegó a ser conocido por la guardia y el público en general". nobleza ".

De este entorno comenzaron a surgir nuevos proyectos para la reorganización política de Rusia (los más maduros pertenecían a Perú V.N. Tatishchev ), dando a la nobleza el derecho a elegir representantes autoridades superiores autoridades y amplió la composición de la cooperación técnico-militar. También se presentaron demandas específicas destinadas a facilitar las condiciones de servicio de los nobles. DM Golitsyn, comprendiendo el peligro de aislar la cooperación técnico-militar, cumplió estos deseos a medias y desarrolló nuevo proyecto, que asumió la limitación de la autocracia por un sistema de órganos electos. El más alto de ellos siguió siendo el VTS de 12 miembros. Anteriormente, todas las cuestiones se discutían en el Senado de 30 personas, la Cámara de la Nobleza de 200 nobles comunes y la Cámara de los Ciudadanos, dos representantes de cada ciudad. Además, la nobleza estaba exenta del servicio obligatorio.

Los partidarios de la inviolabilidad del principio de autocracia, encabezados por A. Osterman y F. Prokopovich, que atrajeron a la guardia, lograron aprovechar los desacuerdos entre los partidarios de la limitación constitucional de la monarquía. Como resultado, habiendo encontrado apoyo, Anna Ioannovna rompió las "condiciones" y restauró por completo la autocracia.

Las razones del fracaso de los "líderes supremos" fueron la miopía y el egoísmo de la mayoría de los miembros de la cooperación técnico-militar, que buscaban limitar la monarquía no por el bien de todo el país, ni siquiera por los intereses de todo el país. la nobleza, sino con el fin de preservar y ampliar sus propios privilegios. A la restauración de la autocracia también contribuyeron la inconsistencia de las acciones, la inexperiencia política y la desconfianza mutua hacia ciertos grupos nobles que apoyaban el orden constitucional, pero temían fortalecer la cooperación técnico-militar con sus acciones. La mayor parte de la nobleza no estaba preparada para cambios políticos radicales.

La última palabra la tuvo la guardia, que, tras algunas vacilaciones, finalmente apoyó la idea de una monarquía ilimitada.

Finalmente, no último papel La previsión y la falta de principios de Osterman y Prokopovich, los líderes del partido que apoyaban la preservación de la autocracia, influyeron.

5. Reinado de Anna Ioannovna (1730-1740)

Desde el comienzo de su reinado, Anna Ioannovna intentó borrar incluso el recuerdo de las "condiciones" de la conciencia de sus súbditos. Ella liquidó la cooperación técnico-militar y creó en su lugar un Gabinete de Ministros encabezado por Osterman. Desde 1735, la firma del 3er gabinete de ministros, por su decreto, era igual a la firma de la emperatriz. Dolgoruky y más tarde Golitsyn fueron reprimidos.

Poco a poco, Anna fue a satisfacer las demandas más urgentes de la nobleza rusa: su vida útil se limitó a 25 años; se canceló esa parte del Decreto sobre Herencia Única, que limitaba el derecho de los nobles a disponer de la herencia cuando era transferida por herencia; facilitando la obtención del rango de oficial. Para estos fines, se creó un cuerpo de cadetes de nobles, al finalizar el cual fueron premiados. rango de oficial; Se permitía inscribir a los nobles en el servicio desde la infancia, lo que les daba la oportunidad de recibir un rango de oficial "según la duración del servicio" al llegar a la edad adulta.

V.O. dio una descripción precisa de la personalidad de la nueva emperatriz. Klyuchevsky: “Alta y corpulenta, con un rostro más masculino que femenino, insensible por naturaleza y aún más insensible durante la viudez temprana... en medio de aventuras cortesanas en Curlandia, donde la empujaban como a un juguete ruso-prusiano-polaco, ella, ya de 37 años. años, trajo a Moscú una mente enojada y poco educada con una sed feroz de placeres tardíos y entretenimiento rudo.".

Las diversiones de Anna Ioannovna eran muy caras para el tesoro y, aunque ella, a diferencia de Peter, no soportaba el alcohol, el mantenimiento de su patio costaba entre 5 y 6 veces más. Sobre todo, le encantaba observar a los bufones, entre los que se encontraban representantes de las familias más nobles: el príncipe M.A. Golitsyn, Conde A.P. Apraksin, Príncipe N.F. Volkonsky. Es posible que de esta manera Anna continuara vengándose de la aristocracia por su humillación por las "condiciones", especialmente porque la Cooperación Técnico-Militar no permitió en un momento que su miembro de Kurland ingresara a Rusia. favorito - E. Birón.

Sin confiar en la nobleza rusa y sin tener el deseo, ni siquiera la capacidad, de profundizar ella misma en los asuntos estatales, Anna Ioannovna se rodeó de gente de los países bálticos. El papel clave en la corte pasó a manos de su favorito E. Biron.

Algunos historiadores llaman al período del reinado de Anna Ioannovna "Bironovshchina", creyendo que caracteristica principal Fue el dominio de los alemanes, que descuidaron los intereses del país, demostraron desprecio por todo lo ruso y siguieron una política de arbitrariedad hacia la nobleza rusa.

Sin embargo, el rumbo del gobierno fue determinado por el enemigo de Biron, A. Osterman, y la arbitrariedad fue más bien llevada a cabo por representantes de la nobleza nacional, encabezados por el jefe de la Cancillería Secreta A.I. Ushakov. Y los nobles rusos no causaron menos daño al tesoro que los extranjeros.

Favorito, con la esperanza de debilitar la influencia del vicecanciller A. Osterman , logró introducir a su protegido en el Gabinete de Ministros - A. Volynsky . Pero el nuevo ministro comenzó a seguir un rumbo político independiente, desarrolló un "Proyecto para mejorar los asuntos internos del Estado", en el que abogó por una mayor expansión de los privilegios de la nobleza y planteó la cuestión del dominio de los extranjeros. Esto disgustó a Biron, quien, haciendo equipo con Osterman, logró que Volynsky fuera acusado de “insultar a su majestad imperial” y llevarlo al tajo en 1740.

Pronto Anna Ioannovna murió y nombró sucesor al hijo de su sobrina. Anna Leopoldovna , Duquesa de Brunswick, infante Iván Antónovich bajo la regencia de Biron.

Ante el descontento general entre la nobleza y especialmente entre la guardia, que el regente intentó disolver, el director del colegio militar, el mariscal de campo minich llevó a cabo otro golpe de estado. Pero el propio Minich, famoso por las palabras: "estado ruso tiene la ventaja sobre los demás de que está controlado por Dios mismo, de lo contrario es imposible explicar cómo existe", pronto no calculó propia fuerza y acabó dimitiendo, dejando que Osterman ocupara el primer lugar.

6. Reinado de Isabel Petrovna (1741-1761)

El 25 de noviembre de 1741, la “hija” de Pedro el Grande, contando con el apoyo de la guardia, llevó a cabo otro golpe de estado y tomó el poder. Las peculiaridades de este golpe fueron que Elizaveta Petrovna contó con un amplio apoyo. la gente común la ciudad y los guardias inferiores (sólo el 17,5% de los 308 guardias participantes eran nobles), quienes vieron en ella a la hija de Pedro, todas las penurias de cuyo reinado ya habían sido olvidadas, y su personalidad y sus hazañas comenzaron a idealizarse. El golpe de 1741, a diferencia de otros, tuvo un tinte patriótico, porque estaba dirigido contra el dominio de los extranjeros.

La diplomacia exterior intentó participar en la preparación del golpe, buscando obtener dividendos políticos e incluso territoriales a través de su asistencia a Isabel. Pero todas las esperanzas del embajador francés Chetardy y del embajador sueco Nolken finalmente resultaron en vano. El golpe se aceleró cuando la gobernante Anna Leopoldovna se enteró de las reuniones de Isabel con embajadores extranjeros y de la amenaza de una tonsura forzada como monja que se cernía sobre la amante de los bailes y el entretenimiento.

Habiendo tomado el poder, Elizaveta Petrovna proclamó el regreso a la política de su padre, pero difícilmente pudo alcanzar tal nivel. Logró repetir la era del reinado del gran emperador más en forma que en espíritu. Isabel comenzó por restaurar las instituciones creadas por Pedro 1 y su estatus. Habiendo abolido el Gabinete de Ministros, devolvió al Senado la importancia de máximo organismo estatal y restauró el Berg and Manufactory Collegium.

Los favoritos alemanes bajo Isabel fueron reemplazados por nobles rusos y ucranianos, que estaban más interesados ​​en los asuntos del país. Entonces, con la ayuda activa de su joven favorito I.I. Shuvalova La Universidad de Moscú se inauguró en 1755. Por su iniciativa primo, de finales de la década de 1740. jefe de gobierno de facto PI. Shuvalova , en 1753 se emitió un decreto "sobre la abolición de las aduanas internas y los pequeños derechos", que impulsó el desarrollo del comercio y la formación de un mercado interno de toda Rusia. Por decreto de Isabel Petrovna en 1744, la pena de muerte fue abolida en Rusia.

Al mismo tiempo ella política social estaba dirigido a Transformación de la nobleza de clase de servicio a clase privilegiada. y el fortalecimiento de la servidumbre. Ella inculcó el lujo de todas las formas posibles, lo que provocó un fuerte aumento en los gastos de los nobles para ellos mismos y para el mantenimiento de su corte.

Estos gastos recayeron sobre los campesinos, quienes en la época de Isabel finalmente se convirtieron en “propiedad bautizada”, que podía venderse sin el menor remordimiento, cambiarse por un perro de pura raza, etc. La actitud de los nobles hacia los campesinos como El “ganado parlante” fue causado y terminó en ese momento el cisma cultural. sociedad rusa, como resultado de lo cual los nobles rusos, que hablaban francés, ya no entendían a sus campesinos. El fortalecimiento de la servidumbre se expresó en que los terratenientes obtuvieron el derecho de vender a sus campesinos como reclutas (1747), así como de exiliarlos sin juicio a Siberia (1760).

En tu interior y la política exterior Elizaveta Petrovna en en mayor medida tuvo en cuenta los intereses nacionales. En 1756, Rusia, del lado de una coalición de Austria, Francia, Suecia y Sajonia, entró en guerra con Prusia, apoyada por Inglaterra. La participación de Rusia en " Guerra de los siete años "1756-1763 llevó al ejército de Federico II al borde del desastre.

En agosto de 1757, en la batalla de Gross-Jägersdorf, el ejército ruso S.F. Apraksin como resultado de las acciones exitosas del destacamento del General P.A. Rumyantseva logró su primera victoria. En agosto de 1758, el general Fermor en Zorndorf, después de haber sufrido pérdidas importantes, logró "empatar" con el ejército de Federico, y en agosto de 1759 en Kunersdorf las tropas de P.S. Saltykov fue derrotado.

En el otoño de 1760, las tropas ruso-austriacas capturaron Berlín y sólo la muerte de Isabel Petrovna el 25 de diciembre de 1761 salvó a Prusia de completo desastre. su heredero Pedro III, que idolatraba a Federico II, abandonó la coalición y concluyó con él un tratado de paz, devolviendo a Prusia todo lo perdido en la guerra.

A pesar de que Elizaveta Petrovna, a diferencia de su padre, usó el poder ilimitado no tanto en interés del estado, sino para satisfacer sus propias necesidades y caprichos (después de su muerte, quedaron 15 mil vestidos), ella, consciente o inconscientemente, preparó el país y la sociedad para la próxima era de transformación. Durante los 20 años de su reinado, el país logró "descansar" y acumular fuerzas para un nuevo avance, que se produjo en la era de Catalina II.

7. Reinado de Pedro III

El sobrino de Elizaveta Petrovna, Pedro III (hijo de la hermana mayor de Anna y duque de Holstein) nació en Holstein y desde pequeño se crió en la hostilidad hacia todo lo ruso y el respeto por todo lo alemán. En 1742 se quedó huérfano. Isabel, sin hijos, lo invitó a Rusia y pronto lo nombró su heredero. En 1745 se casó con un extraño y no amado. Anhalt-Zerbst Princesa Sofía Frederica Augusta (en ortodoxia llamada Ekaterina Alekseevna).

El heredero aún no había sobrevivido a su infancia y seguía jugando. soldados de plomo, mientras que Catalina participaba activamente en la autoeducación y tenía sed de amor y poder.

Después de la muerte de Isabel, Pedro enfrentó a la nobleza y a la guardia con sus simpatías proalemanas, su comportamiento desequilibrado, la firma de la paz con Federico II, la introducción de uniformes prusianos y sus planes de enviar a la guardia a luchar por los intereses de el rey de Prusia en Dinamarca. Estas medidas demostraron que no conocía y, lo más importante, no quería conocer el país que dirigía.

Al mismo tiempo, el 18 de febrero de 1762, firmó el manifiesto "Sobre la concesión de libertad a toda la nobleza rusa", que eximía a los nobles del servicio obligatorio y abolía para ellos Castigo físico y convertida en una clase verdaderamente privilegiada. Entonces el temido secreto oficina de búsqueda. Detuvo la persecución de los cismáticos y decidió secularizar la propiedad de la tierra de la iglesia y los monasterios, y preparó un decreto sobre la igualación de todas las religiones. Todas estas medidas respondieron a las necesidades objetivas del desarrollo de Rusia y reflejaron los intereses de la nobleza. Pero su comportamiento personal, su indiferencia e incluso su aversión por Rusia, sus errores en política exterior y su actitud insultante hacia su esposa, que logró ganarse el respeto de la nobleza y la guardia, crearon las condiciones previas para su derrocamiento. Al preparar el golpe, Catalina se guió no sólo por el orgullo político, la sed de poder y el instinto de autoconservación, sino también por el deseo de servir a su nueva patria.

8. Resultados de la era de los golpes palaciegos

Los golpes de palacio no implicaron cambios en el plano político, y mucho menos sistema social sociedad y se redujo a una lucha por el poder entre varios grupos nobles que perseguían sus propios intereses, a menudo egoístas. Al mismo tiempo, las políticas específicas de cada uno de los seis monarcas tenían sus propias características, en ocasiones importantes para el país. En general, la estabilización socioeconómica y los éxitos en política exterior logrados durante el reinado de Isabel crearon las condiciones para un desarrollo más acelerado y nuevos avances en política exterior que se producirían bajo Catalina II.

En 1725, el emperador ruso Pedro I murió sin dejar heredero legal y sin traspasar el trono al elegido. Durante los siguientes 37 años, hubo una lucha por el poder entre sus familiares, aspirantes al trono ruso. Este período de la historia se suele llamar " era de golpes palaciegos».

Una característica del período de los "golpes palaciegos" es que la transferencia del poder supremo en el estado no se llevó a cabo heredando la corona, sino que la llevaron a cabo guardias o cortesanos utilizando métodos contundentes.

Tal confusión surgió debido a la falta de reglas de sucesión al trono claramente definidas en país monárquico, lo que provocó una pelea entre partidarios de uno u otro candidato.

La era de los golpes palaciegos 1725-1762.

Después de Pedro el Grande, se sentaron en el trono ruso:

• Catalina I - la esposa del emperador,
• Pedro II – nieto del emperador,
• Anna Ioannovna - la sobrina del emperador,
• Ioann Antonovich es sobrino nieto del anterior,
• Elizaveta Petrovna - hija de Pedro I,
• Pedro III es sobrino del anterior,
• Catalina II es la esposa del anterior.

En general, la era de las revoluciones duró desde 1725 hasta 1762.

Catalina I (1725-1727).

Una parte de la nobleza, encabezada por A. Ménshikov, quería ver en el trono a la segunda esposa del emperador, Catalina. La otra parte es el nieto del emperador Peter Alekseevich. La disputa la ganaron aquellos que contaron con el apoyo de la guardia: los primeros. Bajo Catalina, A. Menshikov desempeñó un papel importante en el estado.

En 1727, la emperatriz murió y nombró sucesor al trono al joven Pyotr Alekseevich.

Pedro II (1727-1730).

El joven Pedro se convirtió en emperador bajo la regencia del Supremo. Consejo privado. Poco a poco Ménshikov perdió su influencia y fue exiliado. Pronto se abolió la regencia: Pedro II se declaró gobernante y la corte regresó a Moscú.

Poco antes de su boda con Catalina Dolgoruky, el emperador murió de viruela. No hubo voluntad.

Anna Ioannovna (1730-1740).

El Consejo Supremo invitó a gobernar en Rusia a la sobrina de Pedro I, duquesa de Curlandia, Anna Ioannovna. La retadora aceptó condiciones que limitaban su poder. Pero en Moscú, Anna se acostumbró rápidamente, consiguió el apoyo de parte de la nobleza y violó el acuerdo previamente firmado, devolviendo la autocracia. Sin embargo, no fue ella quien gobernó, sino los favoritos, el más famoso de los cuales fue E. Biron.

En 1740, Anna murió, después de haber designado heredero bajo el regente Biron a su sobrino nieto, el bebé Ivan Antonovich (Iván VI).

El golpe lo llevó a cabo el mariscal de campo Minich; el destino del niño aún no está claro.

Isabel Petrovna (1741-1761).

Los guardias ayudaron nuevamente a la propia hija de Pedro I a tomar el poder. En la noche del 25 de noviembre de 1741, Elizaveta Petrovna, que también contaba con el apoyo de los plebeyos, fue literalmente llevada al trono. El golpe tuvo brillantes connotaciones patrióticas. Su principal objetivo era sacar a los extranjeros del poder en el país. La política de Elizaveta Petrovna tenía como objetivo continuar con los asuntos de su padre.

Pedro III (1761-1762).

Pedro III es el sobrino huérfano de Isabel Petrovna, hijo de Anna Petrovna y duque de Holstein. En 1742 fue invitado a Rusia y se convirtió en heredero del trono.

Durante la vida de Isabel, Pedro se casó con su prima, la princesa Sofía Federico Augusta de Anhalt-Zerb, la futura Catalina II.

La política de Pedro tras la muerte de su tía tenía como objetivo una alianza con Prusia. El comportamiento del emperador y su amor por los alemanes alienaron a la nobleza rusa.

Fue la esposa del emperador quien puso fin a un salto de 37 años en el trono ruso. Nuevamente contó con el apoyo del ejército: los regimientos de la Guardia Izmailovsky y Semenovsky. Catalina fue llevada al trono como lo fue alguna vez Isabel.

Catalina se proclamó emperatriz en junio de 1762 y tanto el Senado como el Sínodo le juraron lealtad. Pedro III firmó la abdicación del trono.

Casi todo el siglo XVIII de la historia se considera el período de los golpes de palacio, que comenzaron debido a la ausencia de un heredero designado por Pedro I. El papel más importante La guardia, así como numerosos grupos nobles, desempeñaron un papel en el cambio de poder.

Los golpes de palacio abarcaron el período comprendido entre 1725 y 1762 del siglo XVIII. Durante casi cuarenta años el país estuvo en un estado de inestabilidad política. Durante este tiempo, seis monarcas reinaron en el trono ruso: Catalina I, Pedro II, Anna Ioanovna, Ivan Antonovich bajo la regencia real de Anna Leopoldovna, Elizaveta Petrovna y Peter Fedorovich. La mayoría de ellos llegaron al poder mediante el uso de la fuerza armada. La razón principal de esta situación se puede llamar la falta. Marco legislativo, que determina oficialmente el sucesor del monarca. En 1722, Pedro I adoptó la ley sobre el heredero, que previamente había abolido formularios aceptados elección popular o sucesión hereditaria.

El documento principal que expresaba la voluntad personal del soberano al elegir un sucesor sería el testamento. Sin embargo, el propio Peter nunca lo redactó ni expresó su voluntad, lo que llevó a acuerdos de gran alcance. consecuencias políticas. La ley de Pedro I sobre la sucesión al trono duró hasta 1797. Fue sustituido por uno nuevo, elaborado por Pablo I, que establecía legalmente la sucesión al trono por línea masculina.

Los rasgos característicos de este período son:

• favoritismo, permisividad de los trabajadores temporales,
• la creciente influencia de los guardias, que se convirtieron en el apoyo y apoyo del régimen gobernante,
• ampliación de los privilegios de la nobleza,
• deterioro de la situación del campesinado.

Antecedentes y razones

Órganos legislativos supremos bajo el mando de personas imperiales en la era de los golpes palaciegos: