Violences sexuelles sur les femmes : le « devoir conjugal » comme excuse

23 mai 2018 - 2 commentaires

« ... Le stress dû à la violence est passé. J'ai vécu la violence en tant qu'enfant et en tant qu'adulte, maintenant je n'ai plus aucune émotion, pensées négatives et déclare..."

« …J'ai passé le premier niveau il y a 3 ans. Maintenant, je ne me souviens même plus du viol. Et avant, les pensées suicidaires surgissaient toujours à cause du viol... »

Comprendre les caractéristiques du psychisme et de la sexualité d'un homme et d'une femme, l'importance de l'érotisme et le pouvoir de la libido, selon les vecteurs du psychisme de chacun, dans une relation de couple permet de vivre une vie remplie de plaisir. amour mutuel.

Vous pouvez concrétiser toutes ces opportunités en complétant la formation " Psychologie système-vecteur» Youri Burlan. Ne manquez pas votre chance. Ne manquez pas votre vie. Ne laissez pas un violeur et un tyran entrer dans votre vie - libérez-vous du complexe de victime. Apprenez à reconnaître un violeur et un tyran potentiel grâce à la formation en ligne gratuite de Yuri Burlan. Inscrivez-vous en utilisant le lien

Toutes les histoires ont un point commun : tout s'est passé dans des endroits très fréquentés, où des maisons et des appartements sont situés à proximité ; dans la plupart des cas, les gens soupçonnaient quelque chose, mais n'osaient pas le dire à la police ;

Récemment, Aloisio Francesco Rosario Giordano, 52 ans, a été arrêté en Italie. accusé d'enlèvement et d'agression sur une femme de 29 ans .

Un Italien a gardé une Roumaine dans une cave pendant dix ans. Il l'a torturée, violée et forcée à lui donner deux enfants.

Après sa sortie de prison, Giordano est rentré chez lui pour s'occuper de sa femme malade et de ses deux enfants, faisant appel à l'aide d'une Roumaine de 19 ans pour devenir sa victime.

Lorsque la femme d'Henri est décédée, il a offert à son assistant un soutien en tant que tuteur et un logement - puis l'a enfermée au sous-sol. La femme y a passé les 10 années suivantes.

La victime était enchaînée en permanence à une tige métallique dans une pièce sale pleine de rats et d'insectes, sans eau ni électricité. Elle a déclaré qu'elle était constamment battue, torturée et violée à plusieurs reprises.

Pendant ce temps, elle a donné naissance à Giordano, deux enfants : un garçon de neuf ans et une fille de trois ans. Les enfants ont été forcés de regarder Giordano maltraiter leur mère.

La police a découvert des blessures sur tout le corps de la femme, y compris sur la poitrine et l'entrejambe, dont beaucoup ont été « soignées » par Giordano lui-même. Il a recousu des blessures profondes avec du fil de pêche.

Après cet incident très médiatisé, le public italien a été indigné : pendant de nombreuses années, la femme n'a pas pu être retrouvée, même si cela s'est produit à côté d'autres maisons et appartements.

TSN.ua a rassemblé les histoires les plus marquantes de personnes qui ont été kidnappées, violées et brutalement battues.

Fou de Kharkov

Le 29 juin 2017, dans la région de Kharkov, un homme qui a tué une jeune fille de 17 ans a été condamné. De plus, le criminel s'est installé dans la maison de quelqu'un d'autre, a cambriolé un magasin et une datcha voisine.

Le tribunal municipal de Chuguev, dans la région de Kharkov, a déclaré coupable un habitant du village de 38 ans. Rubizhne a été inculpé de plusieurs articles du Code pénal ukrainien et condamné à 12 ans de prison.

"Le parquet a prouvé devant le tribunal qu'en Réveillon du Nouvel An Un habitant de Kharkov a volé une fille mineure dans la rue. Il s'est approché d'elle par derrière, lui a mis un couteau sous la gorge et l'a forcée à venir avec lui. L'homme a amené la jeune fille dans l'une des maisons de campagne où il vivait temporairement à l'insu des propriétaires. Le ravisseur a détenu sa victime dans une pièce froide et humide, les mains et les pieds liés, et l'a violée à plusieurs reprises. Le 4 janvier, la jeune fille a réussi à s’enfuir », a indiqué le parquet.

Au cours de l'enquête, il a été établi qu'à la veille du vol, l'agresseur avait utilisé une hache pour faire tomber la serrure de l'une des maisons de campagne où il s'était installé. De plus, le soir même, il a cambriolé un magasin du village. L'homme est entré dans le magasin par la fenêtre et a sorti des radiateurs soufflants, une mijoteuse, du linge, des produits d'hygiène, de la nourriture, des bonbons, des cigarettes et bien plus encore. Montant total le montant volé s'élevait à plus de 4 000 hryvnia.

La nuit suivante, un intrus a cambriolé une maison de campagne voisine. Sa proie était une télévision et une radio. Le voleur a vécu dans la datcha de quelqu'un d'autre du 24 décembre 2015 au 4 janvier 2016.

L'homme a été reconnu coupable d'enlèvement et d'emprisonnement illégal, de viol sur mineur, d'entrée illégale dans un domicile et de vol avec pénétration, commis à plusieurs reprises (partie 2 de l'article 146, partie 3 de l'article 152, partie 1 de l'article 162, partie 3 de l'art. . 185 du Code pénal de l'Ukraine).

Violence parentale

Au Brésil, des policiers attachés à un lit lors d'un raid à Sao Paulo.

Les forces de l'ordre ont déclaré qu'Armando di Andrade, 36 ans, avait passé 20 ans en captivité avec son père et sa belle-mère. Lorsque la police a retrouvé le Brésilien, il avait les ongles des mains et des pieds trop longs et une barbe jusqu'aux genoux. Il était très épuisé. Dans la pièce où il se trouvait, il n'y avait ni fenêtre ni éclairage artificiel, et tout le sol était couvert d'excréments.

Le chef de la police, Celso Marchiori, a déclaré que lorsqu'Andrade a été retrouvé, il n'a pas dit un mot et il n'a même pas pu comprendre immédiatement qu'il s'agissait d'agents des forces de l'ordre.

"On ne sait pas s'il avait peur ou s'il était sous l'emprise de drogues. Nous avons appelé les secours et il a été immédiatement hospitalisé. On a du mal à croire qu'il a passé 20 ans là-bas. C'est un endroit extrêmement insalubre, il n'y aurait pas survécu." Il n'y a pas de lumière du tout." , - a noté Marchiori.

Il est à noter qu'Andrade a disparu alors qu'il avait encore 16 ans. Il a grandi un gars ordinaire, aimait faire du skateboard et jouer de la guitare.

La police a ouvert une enquête. Le père et la belle-mère du mari n'ont pas encore été arrêtés, mais ils ont été contraints de quitter leur domicile en raison de l'agression de voisins en colère.

Maniaque de Cleveland

Lorsqu'une des victimes, Amanda Berry, a donné naissance à sa fille en décembre, le bébé ne respirait plus. Ariel Castro, le père biologique de l'enfant, a appelé Michelle et l'a menacée de la tuer s'il ne sauvait pas la fille. Michelle a administré la respiration artificielle à l'enfant et elle a repris vie. Selon Michelle, Amanda est tombée enceinte à plusieurs reprises à la suite des viols, puis Castro l'a affamée et l'a battue, provoquant des fausses couches. La fille survivante a été élevée par trois femmes.

«J'ai pleuré tous les soirs. Les jours se sont transformés en nuits, les nuits en jours. Ces années sont devenues une éternité. Il a dit que ma famille ne me cherchait pas», a déclaré la jeune femme les larmes aux yeux. Selon elle, seule une amitié étroite avec la plus jeune des captives, Gina de Jesus, l'a empêchée de devenir folle dans des conditions aussi terribles.

Castro a nié les allégations de torture et de passage à tabac sur les filles, ainsi que les faits de viol, admettant seulement qu'il détenait des captives contre leur volonté.

« Ils veulent me faire ressembler à un monstre. Je ne suis pas un monstre, je suis malade", a-t-il déclaré.

Le criminel a été arrêté en mai 2013 après que l'une des personnes enlevées, Amanda Berry, ait réussi à enfoncer la porte et à appeler à l'aide. Les voisins du violeur ont signalé à plusieurs reprises à la police que tout ne se passait pas bien dans la maison, mais ils n'ont pas été pris au sérieux.

Le tribunal a condamné le « Cleveland Maniac » à la réclusion à perpétuité et à mille ans de prison supplémentaires sans possibilité de libération conditionnelle. En septembre 2013, il a été retrouvé pendu dans sa cellule de prison.

Le violeur de Zaporozhye

En février 2017, un maniaque a été arrêté à Zaporozhye, qui a retenu captive et violé deux filles mineures.

"L'enquêteur du département de police du Dniepr de la Direction principale de la police nationale de la région de Zaporozhye a ouvert une procédure pénale pour crime au titre de la partie 3 de l'article 153 du Code pénal ukrainien", a déclaré la police nationale régionale dans un communiqué. déclaration.

L'article prévoit une peine de 8 à 12 ans d'emprisonnement. Le violeur a été arrêté conformément à l'art. 208 du Code de procédure pénale de l'Ukraine et a signalé des soupçons d'avoir commis les crimes mentionnés. L'enquête préliminaire est en cours.

Père maniaque

Dans la ville autrichienne d'Amstetten, au sous-sol d'une maison résident local Josef Fritzl a vécu 24 ans avec sa propre fille Elisabeth, dont il abusait régulièrement.

La femme du maniaque ne soupçonnait même pas que quelqu'un vivait dans le sous-sol muré. La femme a cru son mari, qui a déclaré que leur fille s'était enfuie avec des sectaires et qu'elle ne la contactait qu'occasionnellement.

Bonjour à tous ceux qui sont désormais sur les pages du projet d'aventure « On the Edge » ! Tout récemment, je voulais regarder un film, quelque chose d'intéressant avant d'aller me coucher. J'ai regardé pas mal de films dans ma vie d'adulte, et oui, je peux dire que certains en valent la peine.

Mais cette fois, je me suis intéressé au thème des films qui peuvent faire battre le cœur plus vite. Le genre qui peut vous chatouiller les nerfs. Tapé dans la recherche : "Les films les plus durs sur la violence" et j'ai commencé ma recherche. Comme tout le monde, je regarde non seulement la description du film, je fais attention à son casting et je lis également les critiques. C'est le mien activité préférée. C’est tellement intéressant de lire des avis contradictoires… Certains évaluent un film en le comparant à d’autres, tandis que pour d’autres, ce qu’ils voient par eux-mêmes suffit. En tout cas, je regarde des films, même s'il y a des critiques caractère négatif. Après tout, il y a tellement de gens, tellement d’opinions.

Mes meilleures photos sur la violence et la cruauté injustifiée

Top 10 des meilleurs films sur la violence, commencé avec le film « Martyrs »

J'ai beaucoup entendu parler de ce film, surtout depuis sa sortie en 2008. Mais je n’ai toujours pas eu le temps de le regarder. Mais le moment est venu, je me suis assis avec un seau de pop-corn et j'ai commencé à regarder. Maintenant, voici ma critique de cette cassette. Tout d'abord, permettez-moi de vous mettre au courant...

Au début des années 1970, sur une route française, ils retrouvent une petite fille, Lucy, qui errait dans splendide isolement. La jeune fille a été considérée comme disparue ; ils l'ont recherchée pendant environ un an, mais elle n'a jamais été retrouvée. Bien sûr, tout le monde voulait savoir ce qui était arrivé à la petite fille, tout le public et les médias ont soif de vérité, mais la petite fille est tellement choquée qu’elle ne peut rien dire.

Les forces de l'ordre commencent leur enquête et parviennent immédiatement à trouver l'endroit où quelque chose de terrible s'est produit. L'endroit où l'année dernière Lucy a passé sa vie dans cet ancien abattoir abandonné.

Un examen médical a été effectué, qui a montré que la jeune fille n'avait pas fait l'objet de violences, ce qui signifie qu'elle n'a pas été volée par un pédophile. Et cela rend encore plus confuse l'enquête, car la jeune fille était très maigre et présentait des écorchures et des blessures, des taches sanglantes. Ce qui est clair, c'est que la jeune fille n'a pas quitté l'ancien abattoir tout au long de l'année, mais la question est de savoir comment la jeune fille est-elle sortie de là ? Et ce qu’elle a dû endurer est un mystère qui reste à révéler. Il se peut qu'il y ait des gens vivant à côté de nous qui font des choses effrayantes, et nous ne le savons même pas. Quel genre de taïga cette histoire garde-t-elle...

Le film, produit au Canada et en France, a été tourné en 2008, réalisé par Pascal Laugier, durée 99 minutes.

À mon avis, le film n'est pas très mouvementé. Je n'oserais pas le regarder une seconde fois. Je ne fais pas partie de ceux qui aiment les films gris et sanglants. Des coups constants, des mouvements étranges, des coupures et tout ça. Il est difficile non seulement de comprendre, mais aussi de percevoir. Pas un film dynamique ou lumineux. Je le classerai comme un film unique.

En parcourant la liste ci-dessous, j'ai remarqué le film « Snuff 102 »

La première chose à laquelle j'ai pensé était le tabac (feuille de tabac réduite en poudre), mais j'ai ensuite réalisé que c'était clairement autre chose. Les snuffs sont de courtes vidéos présentant de vraies scènes de violence. Des choses terribles, mais ils ont décidé d'en faire un film. Ce film a été tourné en 2007, réalisé par Mariano Peralta, d'une durée de 100 minutes (en vain, comme le montre la pratique).

L’intrigue m’a simplement tué moralement ; pour être honnête, je ne pensais même pas que quelque chose comme ça pouvait être filmé. Je voulais voir quelque chose d'effrayant, mais pas si grave que cela devienne mauvais. Le scénario de ce film est incroyable.

Au tout début du film, le spectateur voit des scènes de violence réelles et choquantes. D'horribles petites vidéos dans lesquelles des filles âgées de 23 à 26 ans (probablement des prostituées) sont tuées. Le processus de meurtre lui-même implique le plus souvent l’étouffement avec des sacs ou des bas. La jeune journaliste a décidé de mener sa propre enquête.

Elle commence à collectionner différents faits, et communique également avec ceux qui réalisent de tels films, en essayant de comprendre quelle est l'essence de ce Snuff. Le film lui-même est une série constante de scènes violentes. Une vidéo est remplacée par une autre (couleur/noir et blanc). Les propos d’un critique de cinéma sont frappants : Savez-vous combien coûte un enfant ? Oui, ça a son prix. Mais ce qui est intéressant, c'est que le film sur lequel cet enfant est maltraité, violé, tué est bien plus cher. D'où vient tout cela ?

Des scènes de violence très étranges, où d'abord ils se coupent les doigts, se mettent un couteau dans le nez, cassent les dents avec un marteau et finissent par suffocer à l'aide d'un sac. Les victimes se voient attribuer un numéro, et le numéro 102 dit déjà quelque chose. La cassette contient des vidéos de violence en noir et blanc et en couleur. Sur cadres noir et blanc on voit comment les pauvres victimes se sont retrouvées dans ces ennuis. Trois malheureux, l'une d'elles est une toxicomane enceinte, la deuxième et la troisième sont journalistes. Dans des images en couleur, nous voyons comment le violeur commet lui-même l'acte de violence.

La journaliste devient la cible d'un violeur et d'un meurtrier, et une course-poursuite s'engage à sa poursuite. Il atteint son objectif - le journaliste est attrapé. Il se prépare à une violence brutale, mais la jeune fille parvient à frapper la tête du violeur avec une pierre et elle commence à battre brutalement le tueur avec sa propre machette. À la tombée de la nuit, la journaliste sort de la forêt effrayante, couverte de sang, épuisée, et en chemin elle est récupérée par une ambulance rapide.

Un film intéressant seulement si on lit de quoi il s'agit. Mais la façon dont le film a été filmé laisse beaucoup à désirer. Ces images documentaires du meurtre sont bien trop cruelles. Le film est vraiment époustouflant, je dirais même brise. Film effrayant et dur. Pas même effrayant, mais désagréable, mais en même temps, cela maintient le spectateur collé à l'écran. Je ne pense pas que j'aurai envie de le revoir un jour.

Une fois, c'était suffisant pour que je ne dorme pas plus tard

Sa cruauté est hors du commun. Si vous y réfléchissez de cette façon, alors en réalité quelqu’un réalise des vidéos qui montrent clairement des scènes de violence. Il n'est pas conseillé aux personnes ayant un psychisme faible de regarder un tel film. Essentiellement, il scénario 1 sur 10, puisqu'il s'agit d'un film primitif standard. Il y a un maniaque, il y a une vraie victime, et il y a anciennes victimes. Et l'un est habile et fille forte décide de tout. Eh bien, standard, seriez-vous d'accord ? Mais cette image a retenu mon attention car le réalisateur essaie de transmettre une certaine philosophie.

Citation d'un critique de cinéma qui a déclaré que le prix des films contenant de la violence est plusieurs fois plus élevé que le prix d'une simple vidéo avec un enfant. Il est intéressant de noter qu'après la première de ce film, dans l'une des villes américaines, le réalisateur a été battu par des spectateurs mécontents. Et vraiment, il n’y a pas de quoi applaudir. D'accord, personne n'était le réalisateur de Titanic ou d'Independence Day.

Si on compare ces deux films, c’est difficile de dire lequel est le meilleur, mais je vais le faire. Appuyez-moi et je vous dirai que, peut-être, le premier film sur la fille Lucy est un peu plus humain. C’est pour le moins un fantasme malade de l’auteur, et ici vous pouvez vous prévenir à l’avance qu’il ne s’agit que d’un film qui se déroule. Et le deuxième film, avec des scènes de violence pleines d’action, peut vraiment vous époustoufler.

Des films qui font rétrécir votre cerveau d'horreur

Je ne me suis pas arrêté là et j'ai décidé de regarder la note du plus films d'horreur. Si vous avez déjà commencé à vous chatouiller les nerfs, vous devez en finir avec l'affaire.

Et ainsi, je suis tombé sur ces films :

"Fleurs". Horreur et Thriller

Même si le titre n'est pas effrayant du tout, le film contient des scènes de violence, et très cruelles en plus. Oui, je ne conseille pas aux enfants et aux femmes enceintes de regarder une telle image. Je ne vais pas vous expliquer de quoi il s’agit, mais croyez-moi, je ne m’attendais pas moi-même à ce qu’une telle chose puisse être filmée en principe ;

"Meurtre en morceaux." Film de 2004.

Filmé en . Oui, ce film est plein de cruauté, de scènes de violence et d'images chocs. Deux sœurs, l'aînée sort avec un riche photographe qui s'est avéré être un maniaque nazi. Et ce n’est pas en vain que vous devriez écouter les conseils de votre sœur et de vos frères. Sur le fond, le film n'est pas si effrayant, mais il y a des moments qui font vraiment dresser les poils sur la tête ;

"Film serbe" Ça m’a complètement tué, je n’ai même pas fini de le regarder. Pas un film, mais des scènes continues de débauche et de violence, je pense la plupart les gens qui ont essayé de le regarder ne comprenaient même pas de quoi il s’agissait, et moi-même, je ne l’ai pas vraiment compris au début, puis j’ai complètement arrêté ce cauchemar. Si la Serbie est vraiment un pays comme ils ont essayé de nous le montrer dans ce film, alors vous ne devriez pas y aller. Je ne pense pas que l’on puisse trouver autant de saletés et d’agressivité ; ce n’est même pas une question d’imagination du réalisateur et du scénariste. On peut simplement dire que le film est dépravé, étrange, et en le regardant on ressent un dégoût total. En général, je ne recommande pas de regarder de tels films.

Toujours dans la liste des films sur la violence, je suis tombé sur deux parties du film « I Spit on Your Graves », « I Spit on Your Graves-2 ».

Je ne dirais pas que le film fait trop peur, mais j'ai regardé ces deux films avec grande joie. Plus précisément, pas de joie, mais une sorte de plaisir. Non, tu ne devrais pas dire ça non plus. Je l'ai regardé avec facilité. L'idée ici est qu'une fille qui a été violée par des mecs commence à se venger d'eux. Et elle le fait avec un maximum de rigidité. Je ne sais pas s’il est utile de revoir de tels films, mais de tous les films qui peuvent vous époustoufler et vous chatouiller les nerfs, celui-ci est peut-être le plus tolérable.

"Salo, ou 120 jours de Sodome." Ce n'est pas un film, c'est un scandale

Je ne sais même pas comment surmonter ce qui s’est passé dans le film, mes mains ne peuvent tout simplement pas le taper et ma langue n’ose pas le dire. Il y a beaucoup de scènes effrayantes dans le film que vous devriez complètement ignorer. ce n'est pas pour rien que dans tous les classements mondiaux des films effrayants et interdits, il est à la 1ère ou à la 2ème place ;

La cassette est vieille, mais je ne comprends pas ce que pensaient les gens lorsqu’ils ont filmé ça. Je comprends que le cinéma doit offrir au spectateur différents genres, mais c'est tout. J'ai été sous le choc;

"Peau mystérieuse" Tout le monde n’a pas eu une enfance brillante et intéressante.

Ici personnage principal vécu des moments terribles. Un jour, le garçon s’est réveillé dans la cave avec un saignement de nez et il ne savait pas ce qui n’allait pas. Les événements s'enchaînent rapidement et il s'avère qu'il a été violé par son entraîneur. Le sort du garçon n’est ni très facile, ni très agréable. Vous pouvez regarder ;

"Homme de grande hauteur"

Il y a trois parties de ce film, de véritables horreurs. Il existe de nombreuses scènes explicites qui ne sont pas toujours regardables. Les trois pièces valent la peine, même si elles sont motorisées ;

"Auberge"

Encore une image qui peut vous chatouiller les nerfs. Je le recommande. C'est l'un des films que vous pouvez regarder sans vous détourner du moniteur ;

"Que feriez-vous"

Il n'y a pas de scènes de violence aussi graves dans ce film, mais pour une raison quelconque, il figure sur la liste des films les plus effrayants et les plus motorisés sur la violence. À mon avis, c’est une œuvre simple, pas très compliquée, donc vous pouvez la regarder aussi.

Cette liste peut être poursuivie à l'infini. Il est intéressant de noter que chaque année, des réalisateurs d’une nouvelle génération, qui voient le monde à leur manière, proposent de nouveaux films. Et ceux qui ont déjà réussi à arracher leur Oscar peuvent aussi proposer au spectateur un film avec des scènes de violence.

Le viol au cinéma

Lorsqu’on parle de viol au cinéma, la première chose qui vient à l’esprit est le film réalisé par Gaspar Noé « Irréversible ». Ce film a été tourné en 2002, en rôle principal avec Monica Bellucci et Vincent Cassel. L’essentiel de ce drame est qu’il est tourné à l’envers. Autrement dit, les événements seront affichés dans ordre inverse. Je ne parlerai pas ici spécifiquement de l’intrigue du thriller. Je dirai juste une chose : soit vous l'éteindrez après 15 minutes de visionnage, soit vous le regarderez comme un homme possédé, même après la scène de viol chef-d'œuvre de l'un des plus belles femmes dans le monde.

Goût et couleur...

À mon avis, le cinéma offre aux gens quelque chose qu'ils vont « manger », c'est-à-dire que les films sur la violence ont leur place. On ne sait pas exactement ce qui contrôle les gens, ce ne sont pas les moments où ils regardent un tel film. De telles cassettes peuvent mettre une personne en colère et, dans certains cas, même briser son psychisme. Lorsque je cherchais de tels films, je me demandais simplement ce qui n'allait pas chez eux, au point qu'ils étaient même interdits. Pour ma part, j'ai réalisé que ce n'était pas le mien.

Regarder des films où une femme est violée, où elle est tuée avec un sac ou un bas, ne provoquera évidemment pas émotions positives. Pour moi, un film, c'est quelque chose qui remonte le moral ou, au contraire, touche les cordes intactes de l'âme. Parfois je regarde des films remplis de sens philosophique, ou des films nature psychologique. Dans tous les cas, les films sont un art qui doit être respecté, et si une personne décide de faire des horreurs qui brisent le cerveau et vous rendent tout simplement fou, cela a aussi un certain but et une certaine signification. Peut-être veulent-ils ainsi faire comprendre aux masses que cela ne peut pas être fait. Pour qu'après avoir regardé cela, le spectateur comprenne que ce n'est pas très beau et pas du tout impressionnant.

Mais pour ma part, j’ai décidé que je préférerais regarder un roman policier, ou surtout si je le fais avant de me coucher. Et s'il est encore tôt pour dormir, vous pouvez jeter un œil à ce que j'ai récemment esquissé et choisir quelque chose à votre goût.

J'espère que cet article vous a été utile, chers lecteurs ! Abonnez-vous et partagez des articles sur réseaux sociaux. À bientôt!

Texte-Agent Q.

PHOTO Getty Images

Pour commencer, je souhaite définir deux concepts.

Qu'est-ce que la violence ?

Toute forme d'influence d'une personne sur une autre afin de la forcer, contre son gré, à faire ce dont la première personne a besoin. Points clés ici : « toutes les formes », « le but » (c'est-à-dire l'intentionnalité) et « contre la volonté ». Je ne crois pas qu'une condition préalable à la définition de la violence devrait être, comme le dit la définition de l'OMS, « des blessures corporelles, la mort, traumatisme psychologique, des troubles du développement ou divers types de dommages.

Qu’est-ce qu’une limite psychologique personnelle ?

La frontière entre « je/mien » et « pas-moi/étranger ». « Je/le mien » est entièrement et indivisement soumis aux droits de propriété du porteur de ce « je », et personne d'autre ne peut en disposer. Une autre chose est que les gens ont des limites personnelles de différentes largeurs et, par conséquent, différents points de vue sur ce qu'ils peuvent contrôler et ce qu'ils ne peuvent pas. Par exemple, si formellement mon temps/lieu personnel ne me semble pas « mien », alors mon temps/lieu peut facilement être pris en charge par un autre et je ne montrerai pas de résistance. Seul ce qui se trouve dans les limites psychologiques est protégé (par l'agression). S'ils sont terriblement serrés, il est alors très facile d'évincer cette personne de la vie. Dans les cas extrêmes, « je/mien » ne s’étend même pas formellement à son propre corps.

Je suggère parfois aux clients de réaliser cette expérience en binôme. L'un des « partenaires » choisit une place dans la pièce et trace mentalement une limite autour de lui, à l'intérieur de laquelle se trouve le « je ». Après avoir fait cela (et ne dit à personne où se trouve la frontière), le second commence à s'approcher, et la tâche du premier est de l'arrêter dès qu'il s'approche de la frontière. Et ici apparaissent divers phénomènes d'interaction entre deux personnes. Quelqu'un qui s'approche est très inquiet du confort de la personne qui attend et s'arrête, parfois quelques pas avant la limite mentale. L’un de ceux qui attendaient dit facilement : « Arrêtez, vous ne pouvez pas aller plus loin », et celui qui s’approchait calmement s’arrêta. Il y a eu des situations où la personne qui attendait, à l'approche du deuxième « partenaire », commençait à devenir nerveuse et inquiète, mais ne faisait savoir à personne que, ma chère, vous aviez traversé la frontière. Certaines personnes qui s'approchaient ont remarqué de la nervosité et ont ralenti (ou ont marché de moins en moins avec confiance), d'autres ont marché calmement droit vers la collision, et à ce moment-là, ceux qui attendaient ont commencé à reculer, mais ne voulaient toujours pas arrêter ceux qui étaient clairement envahis. limites mentales limites établies. Il y en avait un cas extrême, lorsqu'un homme qui s'approchait a simplement ignoré les paroles et les gestes de la femme « stop ! », expliquant que « je voulais monter et j'ai fait ce que je voulais, mais pourquoi va-t-elle me dicter ce que je dois faire et quoi pas ? Dans l'esprit de cet homme, il n'y avait absolument aucune limite personnelle pour les autres, même s'il savait au niveau de sa « tête » que ces limites existaient (et en réponse à la remarque selon laquelle il avait maintenant commis un viol presque réel, il l’a fait signe : « Le viol, c’est tout à fait autre chose, je ne suis pas un pervers ! »).

Après cette expérience, la question était inévitablement posée : « Qu’avez-vous ressenti lorsque votre partenaire s’est approché ? Et aussi - « Que vous est-il arrivé lorsque vous vous êtes approché ? » ; « Comment avez-vous vécu vos expériences ? » ; « Qu'est-ce qui vous a poussé à tolérer l'inconfort, mais à ne pas réagir à l'invasion de vos limites personnelles ? » ; "Et qu'est-ce qui vous a poussé à vous rapprocher de plus en plus, malgré le fait que vous ayez compris/senti que vous étiez déjà entré sur le territoire de quelqu'un d'autre ?"

Lors d’une discussion, pour de nombreux partenaires, la véritable découverte est souvent qu’ils ont TOUS deux participé activement à la création d’une situation inconfortable, s’il y en avait une. Il n’y avait pratiquement pas de simples « victimes » et simplement de « violeurs », à l’exception de cet exemple avec un mépris total pour la réponse de la femme, où les rôles étaient clairement définis. Ainsi, il n’a pas toujours été possible de faire une distinction stricte entre « bon » et « mauvais ». Les réponses aux questions posées ci-dessus variaient. Et ils fournissent des indices sur le point où se termine une interaction saine et où commence la violence. Il existe plusieurs options.

1. Hypersensibilité aux limites des autres

Dans ce cas, les gens n’entrent pas du tout en contact avec une autre personne et n’indiquent pas leurs intérêts/besoins à l’autre personne, car ils ont peur de la mettre mal à l’aise. L’« hypersensibilité » se retrouve souvent chez les personnes qui ont vécu longue durée avec ceux dont les limites personnelles étaient gonflées au-delà de toute mesure et tout mouvement « supplémentaire » des autres était perçu comme une attaque. D’où l’habitude de se serrer et de « hyper-respecter » les autres, en supprimant complètement propre initiative. Le résultat est des limites personnelles floues qui sont faciles à briser ou à ignorer parce qu’elles mettent quelqu’un d’autre mal à l’aise.

2. Possibilité de contacter à la frontière

Deux personnes se rapprochent, leurs frontières personnelles se heurtent et elles le font savoir. Voici le mien, et voici le mien, voici mes désirs, et voici mes désirs. Une démarcation normale, un « broyage » se produit. Cela n'est cependant possible que lorsque les deux partenaires parlent d'eux-mêmes, de leurs besoins et de leurs désirs, et ont en même temps le choix des besoins du partenaire qu'ils sont prêts à satisfaire et de ceux qu'ils ne le sont pas. Pendant le contact, les gens testent constamment les limites de chacun. Par exemple, faire quelque chose que vous pensez être bien pour quelqu'un d'autre sans le demander, c'est tester une limite. Si l’autre a réagi avec colère, vous avez définitivement franchi la ligne, « fait le bien », et ici il est important de prendre du recul et de décider où la ligne sera tracée. Mais ce qui s’est passé n’est pas de la violence, c’est juste une violation des limites personnelles, ce qui peut arriver à tout le monde de temps en temps.
À titre d’exemple, je vais vous raconter l’histoire d’un cadeau absurde et très gênant. La grand-mère a donné à sa petite-fille un lapin vivant, sans tenir compte du fait que la mère devrait s'occuper du lapin. Ce qu'elle a fait pendant plusieurs années, mais cette situation est-elle abusive ? Maman n’a pas refusé d’accepter ce lapin, choisissant la joie de l’enfant plutôt que ses propres besoins. Il n'y a rien d'agréable dans cette situation, mais ce n'est pas de la violence : il y avait le choix de refuser, cependant, le prix était assez élevé et les limites n'étaient pas définies à ce moment-là. Il faut tenir compte du fait que la situation de choix peut être fausse : on semble vous demander quelque chose, mais la réponse est ignorée et la personne agit toujours à sa manière. Ainsi, le contact à la frontière nous amène parfois à violer les frontières des autres, et c'est normal. Seuls ceux qui ne prennent aucun contact ne commettent pas de violations.
Il existe une autre option de rapprochement. Lorsque les deux partenaires, s'approchant l'un de l'autre, demandent : « Comment vous sentez-vous à une telle distance ? Puis-je me tenir plus près ? DANS vie ordinaire cela signifie prêter attention aux expériences et aux besoins d’autrui. Comment rendre votre partenaire malheureux ? Oubliez qu’il a son propre territoire et que sur ce territoire, il fixe lui-même les règles. Vous pouvez essayer de vous mettre d’accord sur de nouvelles règles, mais ne les imposez pas. A partir du moment où l’on pousse (mendier, ignorer), le dialogue s’arrête et la violence commence.

3. Ignorer les limites clairement définies des autres

Si quelqu'un exprime clairement : « avec moi, c'est possible, mais ce n'est pas possible », et que le second continue de faire (ou d'essayer de faire) ce qu'il veut, la violence commence à partir de là. Et il n'y a pas d'autres options ici. "Je ne veux pas de sexe aujourd'hui" - "Eh bien, d'accord, qu'est-ce que ça vaut pour toi !" À partir du moment où vous avez entendu « Je ne veux pas de sexe ! » – toute autre tentative d’initiation au sexe est une tentative d’envahir un territoire fermé. Pourquoi il est fermé (pourquoi une personne ne veut pas de relations sexuelles) est une autre question, et avec la possibilité de contact à la frontière des deux partenaires, elle peut être résolue. Et l’agression défensive est ici une réaction normale et naturelle.
Les « bonnes actions » deviennent souvent aussi des formes de violence. Je connais une histoire dans laquelle un père a décidé de « faire bénéficier » sa fille, et alors qu’elle était en vacances, en deux semaines, une équipe d’ouvriers embauchés par le père a complètement rénové son appartement conformément aux idées de son père. Bien sûr, personne n'a demandé à sa fille si elle le voulait ou non, et elle n'avait pas le choix : accepter ou non. On lui a présenté un fait. Le père satisfaisait simplement son besoin aux dépens de sa fille. Il s’agit essentiellement d’un viol symbolique, c’est-à-dire d’une pénétration profonde dans un territoire personnel (voire intime) sans la permission de la victime, et même dans son état « inconscient ». DANS dans ce cas les limites étaient clairement définies et elles ont été violées. Violence alimentaire, violence financière – toute forme d'interaction dans laquelle l'un des partenaires fait à l'autre ce qu'il veut, ignorant la volonté de l'autre, est de la violence. Remarques et comparaisons sans tact, dévalorisation, conseils non sollicités - tout cela, étant une violation des limites personnelles, n'est pas de la violence en soi, mais le devient lorsqu'on dit directement : ne me compare pas à Zhenya ou Sasha, cela m'offense. Je ne veux pas que tu me donnes des conseils, si j’en ai besoin, je le demanderai.
L'un des zones frontalières ici, c'est du flirt. Le rapprochement d'un homme et d'une femme implique une pénétration au-delà des frontières, et ici la sensibilité réciproque, aux réactions à chaque pas prudent l'un vers l'autre, est très importante. Et le simple fait d’attraper une femme ou un homme par le « endroits intéressants« ne laisse pas le choix et constitue une violence avec toutes les réactions qui en découlent. Le partenaire n'a pas toujours la possibilité et les ressources de résister ou de réagir à temps, mais il a toujours la possibilité d'indiquer directement son attitude.

4. Limites personnelles vagues ou indéfinies

L'un des partenaires ou les deux ne peuvent pas indiquer clairement leur attitude face à tel ou tel fait. Par exemple, un homme veut du sexe, et une femme répond très vaguement en disant « peut-être », « voyons », « eh bien-o-o-o », « probablement » et ainsi de suite. Et les messages non verbaux sont également ambigus. Ces mots vagues et les gestes ne signifient ni refus ni consentement, et, en fait, l'interprétation est laissée à l'initiateur du sexe. Et il peut l'interpréter à partir des positions qui lui sont souhaitables, ce qui est naturel. "Ouais, il faut être plus persévérant, elle l'attend !" (Elle n’a en aucun cas indiqué ce qu’elle attendait.) On ne sait pas exactement où se trouvent les drapeaux. En l'absence de contact direct retour les gens commencent souvent à rechercher des critères externes qui leur permettraient de comprendre leur partenaire. Et parmi eux, il peut y avoir des stéréotypes sur le masculin ou le masculin « correct ». comportement féminin, normes culturelles(proposer trois fois - refuser deux fois, faire preuve de modestie, être d'accord sur la troisième), conseils d'amis et de copines. Se concentrer sur des critères externes ne mène à rien de bon : il n'y a pas de contact de vraies personnes, mais des stéréotypes ambulants. L'initiative continue de l'homme est-elle alors considérée comme de la violence ? Non. Il choisit une option d'action qui lui est acceptable dans des conditions incertaines, parfois même basée sur une expérience passée : lorsque, ayant pris l'initiative, il n'a pas rencontré de réponse, mais ayant cessé de la montrer, il se trouve soudain confronté au ressentiment...

Avertissement!

Accuser la personne maltraitée d'être responsable des mauvais traitements infligés à une autre personne est inacceptable et constitue une « excellente » excuse pour l'auteur de la maltraitance. L'auteur de la violence en porte l'entière culpabilité et la responsabilité, et concernant les victimes, on ne peut parler que de sa responsabilité dans la protection des limites personnelles, mais pas dans la violence.

Les raisons pour lesquelles il est difficile de définir vos limites sont différentes. Certains ont peur d'offenser, d'autres ont simplement peur pour leur vie et leur santé en raison de leurs expériences passées. Quelqu’un manipule, joue à ses propres jeux. Et certaines personnes ne peuvent tout simplement pas le trouver ressource psychologique pour résister à la violence ou pour définir ses limites, le simple fait de savoir comment défendre ses limites peut ne pas aider. Trouver ces ressources est souvent l’objectif de la psychothérapie.

L’un des crimes les plus terribles contre l’intégrité sexuelle est le viol.

Il semble que la violence sexuelle puisse s’appliquer à une personne de n’importe quel sexe. Mais ce n'est pas vrai.

Qu'entend-on par ce terme selon la législation de la Fédération de Russie ? Nous vous dirons dans notre article à quelle responsabilité le violeur est confronté.

Notion de viol

Gravité

Tout crime visant l'intégrité sexuelle est classé et caractérisé par sa gravité.

Le viol ne fait pas exception. La loi le considère comme un acte grave et particulièrement grave. C’est le degré de sévérité qui déterminera la sanction du violeur.

Punition pour viol

La responsabilité pénale est engagée. Le contrevenant s'expose aux sanctions suivantes :

1. Sans circonstances aggravantes

Pour un viol « simple » sans circonstances aggravantes, la peine de prison sera de 3 à 6 ans.

1. Avec circonstances aggravantes

S’il est établi qu’il y a eu plusieurs violeurs ; femme ou nuire à la santé ; le viol a été commis avec une extrême cruauté ; la victime a été infectée par des maladies sexuellement transmissibles, une peine d'emprisonnement de 4 à 10 ans est alors garantie.

De tels actes sont considérés comme graves.

Pour les cas particulièrement graves, plus de punition sévère. Une peine d'emprisonnement de 8 à 15 ans est menacée en cas de viol sur mineur ou si la victime est infectée par le VIH.

Le délinquant sera condamné à une peine de prison longue (de 12 à 20 ans) si le viol entraîne la mort de la victime, ou s'il a été commis sur une jeune fille (de moins de 14 ans).

Le viol répété d'une victime mineure est passible d'une peine pouvant aller jusqu'à la réclusion à perpétuité.

Poursuites pénales

À organismes chargés de l'application de la loi ont pu prendre des mesures pour appréhender le criminel et entamer le processus d'enquête, plusieurs conditions doivent être remplies :

1. Déclaration de la victime

La victime des actes du violeur doit rédiger une déclaration à la police. Après cela, une affaire pénale sera ouverte et une enquête sera ouverte.

1. Établir toutes les circonstances de l'affaire

Pour ce faire, ils interrogeront non seulement la victime et l’agresseur, mais également d’éventuels témoins. La femme devra également réussir, ce qui deviendra une preuve solide devant le tribunal de la culpabilité ou de la non-implication de l'accusé dans le crime.

1. Examen de l'affaire devant le tribunal

L'affaire sera examinée par le tribunal de la ville (district). Lors du prononcé de la peine, le tribunal prendra en compte tous les signes et circonstances du crime, le danger de l'acte pour la santé et la vie de la victime.

Quoi qu’il en soit, si vous êtes détenu, vous ne devez pas témoigner sans la participation d’un défenseur des droits humains. Seul un avocat expérimenté vous aidera à vous en sortir situation difficile. Il trouvera des témoins qui pourront confirmer votre alibi au moment du crime. L’avocat insistera également pour procéder à un examen médico-légal, qui confirmera l’absence de vos traces sur le corps de la victime, ou exclura totalement le fait de l’acte.

CV

Les victimes de viol ont souvent honte de s'adresser à la police parce qu'elles ne veulent pas révéler publiquement qu'elles ont été violées. Ou bien ils ont peur que les criminels mettent leurs menaces à exécution et nuisent à sa santé ou à ses proches.

De telles affaires peuvent durer des années, mais le criminel ne doit pas échapper à sa responsabilité.

Si vous avez été victime d'un viol, d'une fausse accusation et que vous avez besoin de l'aide d'un défenseur des droits humains, contactez nos avocats. Ils fourniront non seulement des services consultatifs, mais représenteront également vos intérêts à toutes les étapes du dossier.