Carte des terres biélorusses en x xii. La Lituanie sur le « Premier Globe » et où se trouvait réellement la Russie Blanche : l'histoire de la Biélorussie sur les cartes du monde

Grand-Duché de Lituanie, État féodal qui existait aux XIIIe-XVIe siècles. sur le territoire d'une partie de la Lituanie et de la Biélorussie modernes. La principale occupation de la population était l'agriculture et l'élevage. La chasse et la pêche jouaient un rôle auxiliaire dans l'économie. Développement d'un artisanat basé sur la production du fer, interne et Échange international(avec la Russie, la Pologne, etc.) ont contribué à la croissance des villes (Vilnius, Trakai, Kaunas, etc.). Aux IXe-XIIe siècles. Des relations féodales se sont développées sur le territoire de la Lituanie et des classes de seigneurs féodaux et de personnes dépendantes ont émergé. Les associations politiques lituaniennes individuelles - les terres (Aukštaitija, Samogitie, Deltuva, etc.) - avaient un niveau de développement socio-économique inégal. La décomposition des relations communautaires primitives et l'émergence d'un système féodal ont conduit à la formation d'un État parmi les Lituaniens. Selon la Chronique galicienne-volynienne, le traité russo-lituanien de 1219 mentionne une alliance de princes lituaniens dirigés par les princes « aînés » qui possédaient des terres à Aukštaitija. Cela indique la présence d'un État en Lituanie. Le renforcement du pouvoir grand-ducal a conduit à l'unification des principales terres lituaniennes en V. k. L. sous le règne de Mindaugas (milieu des années 30 du XIIIe siècle - 1263), qui en a également capturé Terres biélorusses(La Rus Noire). La formation du VKL fut accélérée par la nécessité de s'unir pour lutter contre l'agression des croisés allemands, qui s'intensifiait depuis le début du XIIIe siècle. Les troupes lituaniennes ont gagné victoires majeures sur les chevaliers lors des batailles de Siauliai (1236) et de Durbe (1260).

Au XIVe siècle, sous les règnes de Gediminas (1316-1341), Olgerd (1345-77) et Keistut (1345-82), V. K. L. élargit considérablement ses possessions, annexant toutes les terres biélorusses, une partie des terres ukrainiennes et russes (Volyn, Vitebsk , Turov-Pinsk, Kiev, Pereyaslavl, Podolsk, terres de Tchernigov-Seversk, etc.). Leur inclusion a été facilitée par le fait que la Rus' était affaiblie par le joug mongol-tatare, ainsi que par la lutte contre l'agression des envahisseurs allemands, suédois et danois. L'entrée dans le VKL de terres russes, ukrainiennes et biélorusses avec des relations sociales et culturelles plus développées a contribué au développement ultérieur des relations socio-économiques en Lituanie. Dans les terres annexées, les grands-ducs lituaniens conservaient d'importants droits d'autonomie et d'immunité pour les magnats locaux. Ceci, ainsi que les différences dans le niveau de développement socio-économique et l'hétérogénéité ethnique des différentes parties de V. K. L., ont déterminé le manque de centralisation dans administration publique. Le chef de l'État était le Grand-Duc, avec un conseil composé de représentants de la noblesse et du plus haut clergé. Afin d'unir ses forces pour lutter contre l'avancée des ordres chevaleresques allemands et renforcer son pouvoir, le grand-duc Jagellon (1377-92) conclut l'Union de Krevo avec la Pologne en 1385. Cependant, l'union risquait de voir la Lituanie devenir un province de Pologne à l'avenir. En Lituanie, où jusqu'à la fin du 14ème siècle. Le paganisme existait, le catholicisme commençait à se répandre par la force. Certains princes lituaniens et russes, dirigés par Vytautas, qui en 1392, après une lutte intestine, devint en fait grand-duc de Lituanie, s'opposèrent à la politique de Jagellon. Unie lituanienne-russe et Troupes polonaises avec la participation des troupes tchèques à Bataille de Grunwald 1410 a complètement vaincu les chevaliers de l'Ordre Teutonique et a mis fin à leur agression.

Montée des grandes propriétés foncières féodales et consolidation la classe dirigeante aux XIVe et XVe siècles. se sont accompagnés d'un asservissement massif des paysans, provoquant des soulèvements paysans (par exemple, en 1418). La principale forme d'exploitation des paysans était la rente alimentaire. Parallèlement à la croissance de la dépendance économique, l’oppression nationale s’est intensifiée sur les terres biélorusse et ukrainienne. L'artisanat et le commerce se développent dans les villes. Aux XVe-XVIe siècles. les droits et privilèges des seigneurs lituaniens grandissent. Selon l'Union de Gorodel de 1413, les droits de la noblesse polonaise furent étendus aux nobles catholiques lituaniens. A la fin du XVe siècle. Une Rada de Messieurs fut formée, qui plaça en fait le pouvoir du Grand-Duc sous son contrôle par le privilège de 1447 et par le privilège du Grand-Duc Alexandre de 1492. La formation du Sejm de noblesse générale (à la fin du XVe siècle), ainsi que la publication des statuts lituaniens de 1529 et 1566, consolidèrent et augmentèrent les droits de la noblesse lituanienne.

Le passage à la rente monétaire à la fin des XVe et XVIe siècles. s'accompagne d'une augmentation de l'exploitation des paysans et d'une intensification de la lutte des classes : les évasions et les troubles deviennent plus fréquents (notamment les grands en 1536-37 dans les domaines grand-ducaux). Au milieu du XVIe siècle. Une réforme fut menée sur les domaines du Grand-Duc, à la suite de laquelle l'exploitation des paysans s'intensifia en raison de la croissance de la corvée (voir Volga Pomera). De la fin du 16ème siècle. Ce système est en train de s'introduire dans les domaines des grands propriétaires-magnats. Asservissement massif des paysans, développement de l'agriculture de corvée, réception par les propriétaires fonciers lituaniens dans la 2e moitié du XVIe siècle. les droits d'exportation en franchise de droits de céréales à l'étranger et d'importation de marchandises ont retardé le développement des villes.

Dès la formation du VKL, les princes lituaniens cherchèrent à s'emparer des terres russes. Cependant, renforcement au 14ème siècle. Le Grand-Duché de Moscou et l'unification des terres russes autour de lui ont conduit à cela à partir de la 2e moitié du XVe siècle. à la suite des guerres avec la Russie (1500-03, 1507-08, 1512-22, 1534-37), B. K. L. perdit Smolensk (capturée par le grand-duc Vitovt en 1404), Tchernigov, Briansk, Novgorod-Seversky et d'autres terres russes. La croissance des protestations antiféodales sur les terres du VKL, l'aggravation des contradictions intra-classes, le désir d'expansion à l'Est, ainsi que les échecs de la guerre de Livonie de 1558-83 contre la Russie ont conduit à l'unification du VKL avec la Pologne sous l'Union de Lublin en 1569. un État - le Commonwealth polono-lituanien.

Ivan Kalita, Dmitri Donskoï, Ivan le Terrible - ces créateurs de l'État de Moscou nous sont connus depuis l'école. Les noms de Gediminas, Jagellon ou Vytautas nous sont-ils également familiers ? Au mieux, nous lirons dans les manuels qu'ils étaient des princes lituaniens et qu'ils se sont battus autrefois avec Moscou, puis ont disparu quelque part dans l'obscurité... Mais ce sont eux qui ont fondé la puissance de l'Europe de l'Est, qui, avec non moins de justification que la Moscovie , s'appelait Russie.

Grand-Duché de Lituanie

Chronologie des principaux événements de l'histoire (avant la formation du Commonwealth polono-lituanien) :
9e-12e siècles- développement des relations féodales et formation de domaines sur le territoire de la Lituanie, formation de l'État
Début du XIIIe siècle- agression accrue des croisés allemands
1236- Les Lituaniens battent les Chevaliers de l'Épée à Siauliai
1260- victoire des Lituaniens sur les Teutons à Durbe
1263- unification des principales terres lituaniennes sous le règne de Mindaugas
XIVe siècle- expansion importante du territoire de la principauté grâce à de nouvelles terres
1316-1341- règne de Gediminas
1362- Olgerd bat les Tatars à la bataille des Eaux Bleues (affluent gauche du Bug méridional) et occupe la Podolie et Kiev
1345-1377- règne d'Olgerd
1345-1382- règne de Keistut
1385- Grand-Duc Jagellon
(1377-1392) conclut l'Union de Krevo avec la Pologne
1387- adoption du catholicisme par la Lituanie
1392- à la suite d'une lutte intestine, Vytautas devient le grand-duc de Lituanie, qui s'est opposé à la politique de Jagellon en 1410 - les troupes unies lituaniennes-russes et polonaises battent complètement les chevaliers de l'ordre teutonique lors de la bataille de Grunwald
1413- Union de Gorodel, selon laquelle les droits de la noblesse polonaise s'étendaient aux nobles catholiques lituaniens
1447- le premier privilège - un ensemble de lois. Avec Sudebnik
1468 c'est devenu la première expérience de codification du droit dans la principauté
1492- « Privilège Grand-Duc Alexandre ». Première Charte des Nobles Libertés
Fin du XVe siècle- formation du Sejm de la noblesse générale. Croissance des droits et privilèges des seigneurs
1529, 1566, 1588 - publication de trois éditions du statut lituanien - « charte et louange », zemstvo et « privilèges » régionaux, qui garantissaient les droits de la noblesse
1487-1537- des guerres avec la Russie qui se sont déroulées par intermittence sur fond de renforcement de la Principauté de Moscou. La Lituanie perdit Smolensk, capturée par Vytautas en 1404. Selon la trêve de 1503, la Russie a récupéré 70 volosts et 19 villes, dont Tchernigov, Briansk, Novgorod-Seversky et d'autres terres russes.
1558-1583- La guerre de la Russie avec Ordre de Livonie, ainsi qu'avec la Suède, la Pologne et le Grand-Duché de Lituanie pour les États baltes et l'accès à la mer Baltique, dans lesquels la Lituanie a subi des revers
1569- signature de l'Union de Lublin et unification de la Lituanie en un seul État avec la Pologne - Rzeczpospolita

Un siècle plus tard, Gediminas et Olgerd possédaient déjà un pouvoir qui comprenait Polotsk, Vitebsk, Minsk, Grodno, Brest, Turov, Volyn, Briansk et Tchernigov. En 1358, les ambassadeurs d'Olgerd déclaraient même aux Allemands : « Toute la Russie devrait appartenir à la Lituanie ». Pour renforcer ces propos et devant les Moscovites, prince lituanien s'est opposé à la Horde d'Or « elle-même » : en 1362, il a vaincu les Tatars à Blue Waters et a assuré l'ancienne Kiev à la Lituanie pendant près de 200 ans.

Ce n'est pas un hasard si, au même moment, les princes de Moscou, descendants d'Ivan Kalita, commencèrent peu à peu à « collecter » des terres. Ainsi, au milieu du XIVe siècle, apparaissent deux centres qui prétendent unir l’ancien « héritage » russe : Moscou et Vilna, fondée en 1323. Le conflit ne pouvait être évité, d'autant plus que les principaux rivaux tactiques de Moscou - les princes de Tver - étaient alliés à la Lituanie et que les boyards de Novgorod cherchaient également le « bras » de l'Occident.

Puis, en 1368-1372, Olgerd, en alliance avec Tver, fit trois campagnes contre Moscou, mais les forces des rivaux se révélèrent à peu près égales et l'affaire se termina par un accord divisant les « sphères d'influence ». Eh bien, comme ils n'ont pas réussi à se détruire, ils ont dû se rapprocher : certains des enfants du païen Olgerd se sont convertis à l'Orthodoxie. C'est ici que Dmitry proposa à Jagellon encore indécis une union dynastique, qui n'était pas destinée à avoir lieu. Et non seulement cela ne s’est pas produit selon la parole du prince : c’est l’inverse qui s’est produit. Comme vous le savez, Dmitri n'a pas pu résister à Tokhtamych et, en 1382, les Tatars ont permis que Moscou « soit déversée et pillée ». Elle redevint un affluent de la Horde. L'alliance avec son beau-père raté a cessé d'attirer le souverain lituanien, mais le rapprochement avec la Pologne lui a donné non seulement une chance d'obtenir la couronne royale, mais aussi une réelle aide dans la lutte contre son principal ennemi, l'Ordre teutonique.

Et Jagellon s'est toujours marié - mais pas avec la princesse de Moscou, mais avec la reine polonaise Jadwiga. Il fut baptisé selon le rite catholique. Devenu roi de Pologne sous Nom chrétien Vladislav. Au lieu d'une alliance avec les frères de l'Est, l'Union de Krevo de 1385 s'est produite avec les frères de l'Ouest. Depuis lors, l'histoire lituanienne est étroitement liée à celle de la Pologne : les descendants de Jagellon (Jagellon) ont régné sur les deux puissances pendant trois siècles - du 14e au 16e. Mais il y en avait quand même deux différents états, chacun conservant son système politique, son système juridique, sa monnaie et son armée. Quant à Vladislav-Jagiello, il passa la majeure partie de son règne dans ses nouvelles possessions. Les anciens le gouvernaient cousin Vytautas régnait avec brio. Dans une alliance naturelle avec les Polonais, il bat les Allemands à Grunwald (1410), annexe le pays de Smolensk (1404) et les principautés russes du cours supérieur de l'Oka. Le puissant Lituanien pourrait même placer ses protégés sur le trône de la Horde. Une énorme « rançon » lui fut versée par Pskov et Novgorod, et le prince de Moscou Vasily I Dmitrievich, comme s'il bouleversait les plans de son père, épousa la fille de Vitovt et commença à appeler son beau-père « père », c'est-à-dire , dans le système des idées féodales d'alors, il se reconnut comme son vassal. Au sommet de la grandeur et de la gloire, Vytautas ne manquait que d'une couronne royale, qu'il déclara lors du congrès des monarques d'Europe centrale et orientale en 1429 à Loutsk en présence de l'empereur romain germanique Sigismond Ier, du roi polonais Jagellon, de Tver. et les princes de Riazan, le souverain moldave, les ambassades du Danemark, de Byzance et du pape. À l'automne 1430, le prince de Moscou Vasily II, le métropolite Photius, les princes de Tver, de Riazan, d'Odoevsky et de Mazovie, le souverain moldave, le maître de Livonie et les ambassadeurs se sont réunis pour le couronnement à Vilna. Empereur byzantin. Mais les Polonais ont refusé de laisser entrer l'ambassade qui transportait Vytautas. insignes royaux de Rome (dans la « Chronique de Bykhovets » lituanienne, il est même dit que la couronne a été retirée aux ambassadeurs et coupée en morceaux). En conséquence, Vytautas fut contraint de reporter le couronnement et, en octobre de la même année, il tomba subitement malade et mourut. Il est possible que le grand-duc de Lituanie ait été empoisonné, car quelques jours avant sa mort, il se sentait bien et était même allé chasser. Sous Vytautas, les terres du Grand-Duché de Lituanie s'étendaient de mer Baltique jusqu'à Cherny, et sa frontière orientale passait sous Viazma et Kaluga...

« Qu’est-ce qui t’a mis en colère ? Excitation en Lituanie ? (Alexandre Pouchkine)

Le casse-cou Vitovt n'avait pas de fils - après un conflit prolongé, le fils de Jagellon, Casimir, accéda au pouvoir en 1440, prenant les trônes de Lituanie et de Pologne. Lui et ses descendants immédiats travaillèrent intensivement en Europe centrale, non sans succès : parfois les couronnes de la République tchèque et de la Hongrie tombèrent entre les mains des Jagellon. Mais ils ont complètement cessé de regarder vers l’Est et se sont désintéressés de l’ambitieux programme « panrusse » d’Olgerd. Comme vous le savez, la nature a horreur du vide - la tâche a été "interceptée" avec succès par l'arrière-petit-fils moscovite de Vitovt - le grand-duc Ivan III : déjà en 1478, il revendiquait les anciennes terres russes - Polotsk et Vitebsk. L'église a également aidé Ivan - après tout, la résidence du métropolite panrusse était Moscou, ce qui signifie que les adeptes lituaniens de l'orthodoxie étaient également gouvernés spirituellement à partir de là. Cependant, les princes lituaniens ont tenté à plusieurs reprises (en 1317, 1357, 1415) d'installer « leur » métropolite pour les terres du Grand-Duché, mais à Constantinople, ils n'étaient pas intéressés à diviser la métropole influente et riche et à faire des concessions au Roi catholique.

Et maintenant, Moscou sentait la force d'entrer offensive décisive. Deux guerres ont lieu - 1487-1494 et 1500-1503, la Lituanie perd près d'un tiers de son territoire et reconnaît Ivan III comme le « Souverain de toute la Russie ». De plus - plus encore : les terres de Viazma, Tchernigov et Novgorod-Seversky (en fait, Tchernigov et Novgorod-Seversky, ainsi que Briansk, Starodub et Gomel) vont à Moscou. En 1514, Vasily III rendit Smolensk, qui devint pendant 100 ans la principale forteresse et la « porte » vers frontière ouest La Russie (plus tard elle fut à nouveau reprise par les opposants occidentaux).

Ce n'est que lors de la troisième guerre de 1512-1522 que les Lituaniens rassemblèrent de nouvelles troupes des régions occidentales de leur État, et les forces des opposants se révélèrent égales. De plus, à cette époque, la population des terres lituaniennes orientales s'était complètement refroidie à l'idée de rejoindre Moscou. Pourtant, le fossé entre l’opinion publique et les droits des sujets des États de Moscou et de Lituanie était déjà très profond.

Une des salles de la tour Gediminas de Vilnius

Pas des Moscovites, mais des Russes

Dans les cas où la Lituanie comprenait des territoires très développés, les grands-ducs maintenaient leur autonomie, guidés par le principe : « Nous ne détruisons pas l'ancien, nous n'introduisons pas de nouvelles choses ». Ainsi, les dirigeants fidèles de l'arbre Rurikovich (princes Drutsky, Vorotynsky, Odoevsky) ont conservé pendant longtemps leurs possessions. Ces terres recevaient des certificats de « privilège ». Leurs habitants pourraient, par exemple, exiger un changement de gouverneur, et le souverain s'engagerait à ne pas prendre certaines mesures à leur égard : ne pas « entrer » dans les droits de l'Église orthodoxe, ne pas réinstaller les boyards locaux, ne pas distribuer fiefs à des personnes venant d’autres endroits, et non pas « poursuivre » ceux acceptés par les décisions des tribunaux locaux. Jusqu'au XVIe siècle, sur les terres slaves du Grand-Duché, étaient en vigueur des normes juridiques remontant à la « Vérité russe » - le code le plus ancien lois données par Yaroslav le Sage.

Chevalier lituanien. Fin du 14ème siècle

Dans la partie nord-est de la Russie, c'est-à-dire dans celle qui a finalement été conservée sur la carte sous ce nom, le processus de « rassemblement des terres » a été plus long et plus difficile, mais le degré d'unification n'a pas été atteint. plus long principautés indépendantes sous la main lourde des dirigeants du Kremlin était infiniment plus élevée. Au cours du XVIe siècle mouvementé, la « libre autocratie » (terme d'Ivan le Terrible) s'est renforcée à Moscou, les vestiges des libertés de Novgorod et de Pskov, les propres « destinées » des familles aristocratiques et des principautés frontalières semi-indépendantes ont disparu. Tous les sujets plus ou moins nobles ont servi le souverain toute leur vie et leurs tentatives de défendre leurs droits étaient considérées comme une trahison. La Lituanie est en XIV-XVI sièclesétait plutôt une fédération de terres et de principautés sous le règne des grands princes – les descendants de Gediminas. La relation entre le pouvoir et les sujets était différente – le modèle affectait structure sociale et les ordres de l'État de Pologne. « Étrangers » à la noblesse polonaise, les Jagellons avaient besoin de son soutien et furent contraints d'accorder de nouveaux privilèges, les étendant aux sujets lituaniens. De plus, les descendants de Jagellon étaient actifs police étrangère, et pour cela aussi, il fallait payer les chevaliers qui partaient en campagne.

Prendre des libertés avec la propination

Mais ce n’est pas seulement grâce à la bonne volonté des grands princes qu’une augmentation aussi significative de la noblesse – la noblesse polonaise et lituanienne – s’est produite. Il s’agit aussi du « marché mondial ». En entrant dans la phase des révolutions industrielles au XVIe siècle, les Pays-Bas, l’Angleterre et le nord de l’Allemagne avaient besoin de plus en plus de matières premières et de produits agricoles, fournis par l’Europe de l’Est et le Grand-Duché de Lituanie. Et avec l'afflux d'or et d'argent américains en Europe, la « révolution des prix » a rendu la vente de céréales, de bétail et de lin encore plus rentable (le pouvoir d'achat des clients occidentaux a fortement augmenté). Les chevaliers livoniens, la noblesse polonaise et lituanienne ont commencé à transformer leurs domaines en fermes, spécifiquement destinées à la production de produits d'exportation. Les revenus croissants de ce commerce constituaient la base du pouvoir des « magnats » et de la riche noblesse.

Les premiers étaient les princes - les Rurikovich et les Gediminovich, les plus grands propriétaires fonciers d'origine lituanienne et russe (Radziwill, Sapiehas, Ostrozhsky, Volovichi), qui ont eu l'occasion d'emmener des centaines de leurs propres serviteurs à la guerre et ont occupé les postes les plus importants. Au XVe siècle, leur cercle s'élargit aux « simples » « nobles boyards », obligés de supporter service militaire au prince. Le Statut lituanien (code de lois) de 1588 a consolidé leurs vastes droits accumulés pendant 150 ans. Les terres concédées ont été déclarées éternelles propriété privée les dirigeants, qui pouvaient désormais entrer librement au service de seigneurs plus nobles et partir à l'étranger. Il était interdit de les arrêter sans décision de justice (et les nobles eux-mêmes élisaient les tribunaux locaux des zemstvos lors de leurs réunions « sejmiks »). Le propriétaire avait également le droit de « propination » - lui seul pouvait produire de la bière et de la vodka et les vendre aux paysans.

Naturellement, la corvée prospérait dans les fermes, et avec elle d'autres systèmes de servage. La loi reconnaissait le droit des paysans à un seul bien : les biens meubles nécessaires à l'accomplissement des devoirs envers le propriétaire. Cependant, un « homme libre » qui s'installait sur les terres d'un seigneur féodal et vivait dans un nouveau lieu pendant 10 ans pouvait encore partir en payant une somme importante. Cependant, la loi adoptée par le Sejm national en 1573 donnait aux seigneurs le droit de punir leurs sujets à leur discrétion - jusqu'à peine de mort. Le souverain perdait désormais généralement le droit d'intervenir dans les relations entre les propriétaires patrimoniaux et leurs « biens vivants », et dans la Russie moscovite, au contraire, l'État limitait de plus en plus les droits judiciaires des propriétaires fonciers.

La structure étatique du Grand-Duché de Lituanie était également très différente de celle de Moscou. Il n'existait pas d'appareil d'administration centrale semblable au système d'ordres grand-russe - avec ses nombreux commis et commis. Le zemsky podskarbiy (le chef du trésor public – « skarbom ») en Lituanie gardait et dépensait de l'argent, mais ne collectait pas d'impôts. Les hetmans (commandants de troupes) dirigeaient la milice de la noblesse lors de sa constitution, mais l'armée permanente du grand-duc ne comptait que cinq mille soldats mercenaires au XVIe siècle. Le seul organe permanent était la Chancellerie grand-ducale, qui effectuait la correspondance diplomatique et conservait les archives - les « Métriques lituaniennes ».

L'année où le Génois Christophe Colomb entreprit son premier voyage vers les lointaines côtes « indiennes », en 1492, le souverain lituanien Alexandre Kazimirovitch Jagellon s'engagea finalement et volontairement sur la voie d'une « monarchie parlementaire » : il coordonna désormais ses actions auprès d'un certain nombre de seigneurs, composés de trois douzaines d'évêques, gouverneurs et gouverneurs de régions. En l'absence du prince, la Rada dirigeait généralement complètement le pays, contrôlant les concessions de terres, les dépenses et la politique étrangère.

Les villes lituaniennes étaient également très différentes de celles de la Grande Russie. Ils étaient peu nombreux et ils s'installèrent à contrecœur : pour une plus grande « urbanisation », les princes durent inviter des étrangers - Allemands et Juifs, qui bénéficièrent à nouveau de privilèges particuliers. Mais cela ne suffisait pas aux étrangers. Sentant la force de leur position, ils recherchèrent avec confiance concession après concession de la part des autorités : aux XIVe-XVe siècles, Vilno, Kovno, Brest, Polotsk, Lvov, Minsk, Kiev, Vladimir-Volynsky et d'autres villes reçurent leur propre autonomie. - la loi dite de « Magdebourg ». Désormais, les habitants élisaient des conseillers « radtsy », chargés des recettes et des dépenses municipales, et deux maires, un catholique et un orthodoxe, qui jugeaient les habitants avec le gouverneur grand-ducal, le « voight ». Et lorsque des ateliers d'artisanat apparurent dans les villes au XVe siècle, leurs droits furent inscrits dans des chartes spéciales.

Les origines du parlementarisme : le Val Diet

Mais revenons aux origines du parlementarisme État de Lituanie- après tout, c'était sa principale caractéristique distinctive. Les circonstances de l'émergence de l'organe législatif suprême de la principauté - le Valny Sejm - sont intéressantes. En 1507, il collecta pour la première fois pour les Jagellons un impôt d'urgence pour les besoins militaires - "serebschizna", et depuis lors, il en est ainsi : tous les ans ou deux, le besoin d'une subvention se répétait, ce qui signifie que la noblesse devait percevoir. Petit à petit, d'autres questions importantes- par exemple, au Sejm de Vilna de 1514, ils décidèrent, contrairement à l'opinion princière, de poursuivre la guerre avec Moscou, et en 1566 les députés décidèrent de ne modifier aucune loi sans leur approbation.

Contrairement aux organes représentatifs des autres pays européens, seule la noblesse siégeait toujours au Sejm. Ses membres, appelés « ambassadeurs », étaient élus par les povets (districts judiciaires et administratifs) par les « sejmiks » locaux, recevaient « zéro pouvoir » de leurs électeurs – la noblesse – et défendaient leurs ordres. En général, presque notre Douma - mais seulement une noble. À propos, cela vaut la peine de comparer : en Russie, à cette époque, il existait également un organe consultatif qui se réunissait de manière irrégulière - Zemski Sobor. Il n'avait cependant pas de droits, même très comparables à ceux du parlement lituanien (il n'avait en fait que des droits consultatifs !), et à partir du XVIIe siècle, il commença à être de moins en moins convoqué, pour se tenir pour la dernière fois. fois en 1653. Et personne ne l'a "remarqué" - maintenant personne ne voulait même siéger au Conseil : les militaires de Moscou qui le composaient vivaient pour la plupart de petits domaines et du "salaire du souverain", et ils n'étaient pas intéressés par penser aux affaires de l’État. Il serait plus fiable pour eux de sécuriser les paysans sur leurs terres...

« Les Lituaniens parlent-ils polonais ?. » (Adam Mickiewicz)

Les élites politiques lituaniennes et moscovites, regroupées autour de leurs « parlements », ont créé, comme d’habitude, des mythes sur leur propre passé. Dans les chroniques lituaniennes, il y a histoire fantastiqueà propos du prince Palémon, qui avec cinq cents nobles a fui la tyrannie de Néron vers les rives de la Baltique et a conquis les principautés de l'État de Kiev (essayez de comparer les couches chronologiques !). Mais la Russie n'est pas en reste : dans les écrits d'Ivan le Terrible, l'origine des Rurikovich remonte à l'empereur romain Octave Auguste. Mais le « Conte des princes de Vladimir » de Moscou décrit Gedimina comme un époux princier qui a épousé la veuve de son maître et a illégalement pris le pouvoir sur la Russie occidentale.

Mais les différences ne résidaient pas uniquement dans des accusations mutuelles d’« ignorance ». Nouvel épisode Guerres russo-lituaniennes en début XVIe des siècles inspirés Sources lituaniennes pour opposer leur propre ordre intérieur à la « cruelle tyrannie » des princes de Moscou. En Russie voisine, à son tour, après les désastres du Temps des Troubles, les peuples lituanien (et polonais) étaient considérés exclusivement comme des ennemis, voire des « démons », en comparaison desquels même le « Luthor » allemand avait l'air mignon.

Donc encore des guerres. En général, la Lituanie a dû beaucoup se battre : dans la seconde moitié du XVe siècle, la puissance de combat de l'ordre teutonique a finalement été brisée, mais une nouvelle menace terrible est apparue aux frontières sud de l'État - l'Empire ottoman et son vassal, le Khan de Crimée. Et bien sûr, la confrontation avec Moscou, déjà évoquée à maintes reprises. Au cours de la célèbre guerre de Livonie (1558-1583), Ivan le Terrible s'empara d'abord brièvement d'une partie importante des possessions lituaniennes, mais déjà en 1564, l'hetman Nikolai Radziwill vaincu l'armée de 30 000 hommes de Peter Shuisky sur la rivière Ule. Certes, la tentative d’offensive contre les possessions de Moscou a échoué : le gouverneur de Kiev, le prince Konstantin Ostrozhsky, et le chef de Tchernobyl, Philon Kmita, ont attaqué Tchernigov, mais leur attaque a été repoussée. La lutte s'éternise : il n'y a pas assez de troupes ni d'argent.

La Lituanie a dû accepter à contrecœur une unification complète, réelle et définitive avec la Pologne. En 1569, le 28 juin, à Lublin, des représentants de la noblesse de la couronne de Pologne et du Grand-Duché de Lituanie proclamèrent la création d'un Commonwealth unifié polono-lituanien (Rzecz Pospolita - traduction littérale du latin res publica - « commune cause ») avec un Sénat et un Sejm uniques ; Les systèmes monétaire et fiscal ont également été unifiés. Vilno conserve cependant une certaine autonomie : ses droits, son trésor, ses hetmans et la langue officielle « russe ».

Ici, « à propos », le dernier Jagellon, Sigismond II Auguste, mourut en 1572 ; Donc de manière logique Ils décidèrent d'élire un roi commun aux deux pays lors du même Sejm. Pendant des siècles, le Commonwealth polono-lituanien s’est transformé en une monarchie unique et non héréditaire.

Res publica à Moscou

Faisant partie de la « république » de la noblesse (XVI-XVIII siècles), la Lituanie n’avait au début rien à redire. Au contraire, elle a connu la plus forte croissance économique et culturelle et est redevenue une grande puissance en Europe de l’Est. En période de troubles pour la Russie, l'armée polono-lituanienne de Sigismond III assiégea Smolensk et, en juillet 1610, vainquit l'armée de Vasily Shuisky, après quoi ce malheureux roi fut renversé du trône et tonsuré un moine. Les boyards ne trouvèrent d'autre issue que de conclure un accord avec Sigismond en août et d'inviter son fils, le prince Vladislav, sur le trône de Moscou. Selon l'accord, la Russie et le Commonwealth polono-lituanien ont conclu une paix et une alliance éternelles, et le prince s'est engagé à ne pas ériger d'églises catholiques, « à ne pas modifier les coutumes et les rangs antérieurs » (y compris le servage, bien sûr), et les étrangers « . chez les gouverneurs et parmi les fonctionnaires de ne pas l'être". Il n'avait pas le droit d'exécuter, de priver de « l'honneur » et de confisquer des biens sans l'avis des boyards « et de tout le peuple de la Douma ». Toutes les nouvelles lois devaient être adoptées « par la Douma des boyards et de tous les pays ». Au nom du nouveau tsar « Vladislav Jigimontovitch », des sociétés polonaises et lituaniennes occupent Moscou. Comme nous le savons, toute cette histoire s'est soldée par un échec pour le prétendant polono-lituanien. Le tourbillon des troubles russes en cours a balayé ses prétentions au trône. Russie orientale, et bientôt les Romanov, avec leur triomphe, marquèrent complètement une opposition encore plus forte et très dure à l'influence politique de l'Occident (tout en succombant progressivement de plus en plus à son influence culturelle).

Et si l'affaire de Vladislav avait « brûlé » ? Eh bien, certains historiens pensent que l'accord entre les deux puissances slaves dès le début du XVIIe siècle aurait pu devenir le début de la pacification de la Russie. Dans tous les cas, cela représente un pas vers l’État de droit, offrant une alternative efficace à l’autocratie. Cependant, même si l’invitation d’un prince étranger au trône de Moscou pouvait effectivement avoir lieu, dans quelle mesure les principes énoncés dans l’accord correspondraient-ils aux idées du peuple russe sur un ordre social juste ? Les nobles et les hommes de Moscou semblaient préférer un souverain redoutable, au-dessus de tous les « rangs » – une garantie contre l'arbitraire du « peuple fort ». De plus, le catholique obstiné Sigismond a catégoriquement refusé de laisser le prince se rendre à Moscou, et encore moins de permettre sa conversion à l'orthodoxie.

L’éphémère apogée de la parole

Après avoir perdu Moscou, le Commonwealth polono-lituanien a cependant saisi une « compensation » très substantielle, récupérant à nouveau les terres de Tchernigov-Seversky (elles ont déjà été reprises lors de la soi-disant guerre de Smolensk de 1632-1634 au tsar Mikhaïl Romanov).

Mais la floraison fut de courte durée. La réduction des droits d'exportation sur les céréales, si avantageuse pour les propriétaires terriens, ouvrait simultanément l'accès aux marchandises étrangères au détriment de leurs propres producteurs. La politique consistant à inviter dans les villes des immigrants - Allemands, Juifs, Polonais, Arméniens, qui constituaient désormais la majorité des habitants des villes ukrainiennes et biélorusses, en particulier les plus grandes (par exemple, Lviv), qui était en partie destructrice pour la perspective nationale globale , a continué. L'offensive de l'Église catholique a conduit au déplacement des bourgeois orthodoxes des institutions et des tribunaux de la ville ; les villes sont devenues un territoire « étranger » pour les paysans. En conséquence, les deux principales composantes de l’État se sont trouvées délimitées et éloignées l’une de l’autre de manière désastreuse.

D'un autre côté, même si le système « républicain » a certainement ouvert de larges possibilités de croissance politique et économique, même si une large autonomie a protégé les droits de la noblesse à la fois du roi et des paysans, même si l'on peut déjà dire qu'une sorte L'État de droit a été créé en Pologne, dans tout cela se cachait déjà un début destructeur. Tout d’abord, les nobles eux-mêmes ont sapé les fondements de leur propre prospérité. C'étaient les seuls « citoyens à part entière » de leur patrie, ce peuple fier se considérait seul comme un « peuple politique ». Comme nous l'avons déjà dit, ils méprisaient et humiliaient les paysans et les citadins. Mais avec une telle attitude, ce dernier ne pouvait guère être désireux de défendre les « libertés » du maître - ni lors de troubles internes, ni contre des ennemis extérieurs.

L'Union de Brest-Litovsk n'est pas une alliance, mais un schisme

Après l'Union de Lublin, la noblesse polonaise s'est répandue en un flux puissant dans les terres riches et peu peuplées d'Ukraine. Là, les latifundia poussaient comme des champignons - Zamoyski, Zolkiewski, Kalinovski, Koniecpolski, Potocki, Wisniewiecki. Avec leur apparition, l'ancienne tolérance religieuse est devenue une chose du passé : le clergé catholique a suivi les magnats et en 1596 est née la célèbre Union de Brest - une union des églises orthodoxes et catholiques sur le territoire du Commonwealth polono-lituanien. La base de l'union était la reconnaissance par les orthodoxes des dogmes catholiques et pouvoir suprême pape, tandis que l'Église orthodoxe préservait les rituels et les services en langues slaves.

L'Union, comme on pouvait s'y attendre, n'a pas résolu les contradictions religieuses : les affrontements entre ceux qui sont restés fidèles à l'Orthodoxie et les Uniates ont été violents (par exemple, lors de la révolte de Vitebsk en 1623, l'évêque uniate Josaphat Kuntsevich a été tué). Les autorités ont fermé les églises orthodoxes et les prêtres qui refusaient d'adhérer au syndicat ont été expulsés des paroisses. Une telle oppression nationale-religieuse a finalement conduit au soulèvement de Bohdan Khmelnitsky et à la chute de l’Ukraine du Retch. Mais d'un autre côté, les privilèges de la noblesse, l'éclat de leur éducation et de leur culture attiraient les nobles orthodoxes : en XVIe-XVIIe siècles La noblesse ukrainienne et biélorusse a souvent renoncé à la foi de ses pères et s'est convertie au catholicisme, adoptant avec elle la nouvelle foi. nouveau langage et culturelle. Au XVIIe siècle, la langue russe et l’alphabet cyrillique sont tombés en désuétude dans l’écriture officielle, et au début du Nouvel Âge, alors que la formation d’États nationaux était en cours en Europe, les élites nationales ukrainiennes et biélorusses se sont polonisées.

Liberté ou servitude ?

...Et l'inévitable s'est produit : au XVIIe siècle, la « liberté dorée » de la noblesse s'est transformée en paralysie le pouvoir de l'État. Le fameux principe du liberum veto - l'exigence de l'unanimité lors de l'adoption des lois au Sejm - a conduit au fait qu'aucune des « constitutions » (décisions) du congrès ne pouvait entrer en vigueur. Quiconque serait soudoyé par un diplomate étranger ou simplement par un « ambassadeur » ivre pourrait perturber la réunion. Par exemple, en 1652, un certain Vladislav Sitsinsky demanda la fermeture du Sejm, et celui-ci se dispersa avec résignation ! Plus tard, 53 réunions de l'Assemblée suprême (environ 40 % !) de la Communauté polono-lituanienne se sont terminées de manière peu glorieuse.

Mais en fait, dans l’économie et la grande politique, l’égalité totale des « frères seigneurs » a simplement conduit à la toute-puissance de ceux qui avaient de l’argent et de l’influence – les magnats de la « royauté » qui se sont achetés les plus hautes positions gouvernementales, mais n’étaient pas contrôlés par le roi. Les possessions de familles telles que les Radziwill lituaniens déjà mentionnés, avec des dizaines de villes et des centaines de villages, étaient comparables en taille à celles des États européens modernes comme la Belgique. Les « krolevats » entretenaient des armées privées supérieures en nombre et en équipement aux troupes de la couronne. Et à l'autre pôle, il y avait une masse de cette même noblesse fière mais pauvre - "Un noble sur une clôture (un tout petit lopin de terre - NDLR) est égal à un gouverneur !" - qui, avec son arrogance, s'était depuis longtemps inculqué la haine des classes inférieures et était simplement obligée d'endurer n'importe quoi de la part de ses « patrons ». Le seul privilège d'un tel noble ne pouvait rester que l'exigence ridicule que son propriétaire-magnat le fouette uniquement sur un tapis persan. Cette exigence - soit en signe de respect des libertés anciennes, soit en dérision de celles-ci - a été respectée.

En tout cas, la liberté du maître est devenue une parodie d'elle-même. Tout le monde semblait convaincu que la base de la démocratie et de la liberté était l’impuissance totale de l’État. Personne ne voulait que le roi devienne plus fort. Au milieu du XVIIe siècle, son armée ne comptait pas plus de 20 000 soldats et la flotte créée par Vladislav IV a dû être vendue faute de fonds au trésor. Le Grand-Duché uni de Lituanie et de Pologne n’a pas pu « digérer » les vastes terres fusionnées en un seul. espace politique. La plupart des États voisins sont depuis longtemps devenus monarchies centralisées, et la république de la noblesse avec ses hommes libres anarchiques, sans gouvernement central efficace, sans système financier et sans armée régulière, s'est révélée non compétitive. Tout cela, comme un poison à action lente, a empoisonné le Commonwealth polono-lituanien.

Hussard. 17ème siècle

En 1654 éclate la dernière grande guerre entre la Russie et la Lituanie-Pologne. Dans un premier temps, les régiments russes et les cosaques de Bogdan Khmelnitsky prirent l'initiative, conquérant la quasi-totalité de la Biélorussie, et le 31 juillet 1655, Vilna entra solennellement dans la capitale de la Lituanie. armée russe dirigé par le tsar Alexeï Mikhaïlovitch. Le patriarche a béni le souverain pour qu'il soit appelé « Grand-Duc de Lituanie », mais le Commonwealth polono-lituanien a réussi à rassembler ses forces et à passer à l'offensive. Pendant ce temps, en Ukraine, après la mort de Khmelnitski, une lutte éclata entre partisans et opposants de Moscou, Guerre civile- "Ruine", quand deux ou trois hetmans avec des Opinions politiques. En 1660, les armées russes furent vaincues à Polonka et Chudnov : les meilleures forces de la cavalerie de Moscou furent tuées et le commandant en chef V.V. Cheremetev a été complètement capturé. Les Moscovites ont dû quitter la Biélorussie nouvellement conquise triomphalement. La noblesse locale et les citadins ne voulaient pas rester sujets du tsar de Moscou - le fossé entre l'ordre du Kremlin et l'ordre lituanien était déjà trop profond.

La difficile confrontation se termine par la trêve d'Andrusovo en 1667, selon laquelle la rive gauche de l'Ukraine revient à Moscou et la rive droite du Dniepr (à l'exception de Kiev) à Moscou. fin XVIII siècle est resté avec la Pologne.

Ainsi, le conflit prolongé s'est terminé par un « nul » : au cours des XVIe et XVIIe siècles, les deux puissances voisines se sont battues pendant plus de 60 ans au total. En 1686, l'épuisement mutuel et la menace turque les obligent à signer la « Paix perpétuelle ». Et un peu plus tôt, en 1668, après l'abdication du roi Jan Casimir, le tsar Alexeï Mikhaïlovitch était même considéré comme un véritable prétendant au trône du Commonwealth polono-lituanien. En Russie, à cette époque, les vêtements polonais étaient à la mode à la cour, des traductions étaient faites du polonais, le poète biélorusse Siméon de Polotsk devint le professeur de l'héritier...

Août dernier

Au XVIIIe siècle, la Pologne-Lituanie s'étendait encore de la Baltique aux Carpates et du Dniepr à l'interfluve de la Vistule et de l'Oder, avec une population d'environ 12 millions d'habitants. Mais la « république » de la noblesse affaiblie ne jouait plus aucun rôle important dans la politique internationale. Elle devient une « auberge itinérante » - une base d'approvisionnement et un théâtre d'opérations pour les nouvelles grandes puissances - en Guerre du Nord 1700-1721 - La Russie et la Suède, dans la guerre pour « l'héritage polonais » de 1733-1734 - entre la Russie et la France, puis dans Guerre de Sept Ans(1756-1763) - entre la Russie et la Prusse. Cela a également été facilité par les groupes de magnats eux-mêmes, qui se sont concentrés sur les candidats étrangers lors de l'élection du roi.

Cependant, le rejet de l'élite polonaise à l'égard de tout ce qui touche à Moscou s'est accru. Les « Moscovites » suscitaient une haine encore plus grande que les « Souabes » ; ils étaient perçus comme « des rustres et du bétail ». Et selon Pouchkine, les Biélorusses et les Litviniens ont souffert de cette « dispute inégale » entre les Slaves. Entre Varsovie et Moscou, les habitants du Grand-Duché de Lituanie ont de toute façon choisi une terre étrangère et ont perdu leur patrie.

Le résultat est connu : l’État polono-lituanien n’a pas pu résister à l’assaut des « trois aigles noirs » – la Prusse, l’Autriche et la Russie, et a été victime de trois partages – 1772, 1793 et ​​1795. Le Commonwealth polono-lituanien a disparu de la carte politique de l’Europe jusqu’en 1918. Après l'abdication le dernier roi Le Commonwealth polono-lituanien et le grand-duc de Lituanie Stanislav August Poniatowski sont restés à Grodno pratiquement assignés à résidence. Un an plus tard, l'impératrice Catherine II, dont il avait été le favori, décède. Paul Ier a invité l'ex-roi à Saint-Pétersbourg.

Stanislav était installé au Palais de Marbre ; le futur ministre des Affaires étrangères de la Russie, le prince Adam Czartoryski, le voyait plus d'une fois le matin de l'hiver 1797/98, lorsqu'il, négligé, en robe de chambre, écrivait ses mémoires. . C'est ici que le dernier grand-duc de Lituanie mourut le 12 février 1798. Paul lui offrit de magnifiques funérailles, plaçant le cercueil avec son corps embaumé dans l'église Sainte-Catherine. Là, l'empereur a personnellement dit au revoir au défunt et a placé sur sa tête une copie de la couronne des rois polonais.

Cependant, le monarque détrôné n’a pas eu de chance même après sa mort. Le cercueil est resté dans le sous-sol de l'église pendant près d'un siècle et demi, jusqu'à ce qu'ils décident de démolir le bâtiment. Le gouvernement soviétique a alors invité la Pologne à « reprendre son roi ». En juillet 1938, le cercueil contenant la dépouille de Stanislav Poniatowski fut secrètement transporté de Leningrad en Pologne. Il n'y avait de place pour l'exil ni à Cracovie, où reposaient les héros de l'histoire polonaise, ni à Varsovie. Il a été placé dans l'église de la Sainte Trinité du village biélorusse de Volchin, où est né le dernier roi polonais. Après la guerre, les restes ont disparu de la crypte et leur sort hante les chercheurs depuis plus d'un demi-siècle.

L’« autocratie » de Moscou, qui a donné naissance à de puissantes structures bureaucratiques et à une immense armée, s’est révélée plus forte que les hommes libres anarchiques de la noblesse. Cependant, l’encombrant État russe, avec ses classes asservies, n’a pas été en mesure de suivre le rythme de développement économique et social européen. Des réformes douloureuses étaient nécessaires, que la Russie n’a jamais pu achever au début du XXe siècle. Et la nouvelle petite Lituanie devra désormais parler d’elle-même au XXIe siècle.

Igor Kurukin, docteur en sciences historiques

L'exposition est divisée en quatre blocs sémantiques : des cartes du Grand-Duché de Lituanie, ainsi que du Commonwealth polono-lituanien, de l'Europe et du Grand-Duché de Lituanie sur des cartes du monde sont présentées. En d’autres termes, vous pouvez voir comment le territoire de la Biélorussie était perçu à l’intérieur du pays, en tant que partie de l’Union polonaise, et comment l’Europe nous regardait. Les organisateurs de l'exposition tentent de répondre à la question de savoir si les cartes peuvent aider les Biélorusses à se retrouver.

"Que cela nous plaise ou non, la grande majorité des Biélorusses ont grandi avec des images visuelles du système éducatif soviétique. Moscou, le Kamtchatka, les îles Kouriles et Tachkent se révèlent soudain être quelque chose de proche mentalement, et la Biélorussie se révèle soudain faire partie d'une réalité fantôme qui n'existe plus. La même réalité historique perdue qui nous regarde depuis les toiles des anciennes cartes biélorusses", disent les organisateurs.

Selon eux, le système de propagande soviétique imposait image visuelle"l'Occident lointain et étranger, corrompu et bourgeois". " Regardons. Regardez avec avidité, avec colère ou joie, mais pas avec indifférence. Et une image complète de notre réalité s'ouvrira devant nous", insistent les organisateurs.

Quelle est cette réalité ?

La première carte géographique du Grand-Duché de Lituanie, en d'autres termes, la plus ancienne carte de Biélorussie, remonte à 1595 et s'appelle succinctement : "Lituanie". Son éditeur est le célèbre cartographe flamand, fondateur de la cartographie moderne - Gerhard Mercator. À en juger par cela, après l'Union de Lublin en 1569, qui marqua le début de la création du Commonwealth polono-lituanien, la Lituanie était encore perçue comme un État indépendant allié au Royaume de Pologne.

La carte vous permet également d'aborder le mystère du légendaire lac-mer sarmate disparu, dont l'historien grec Hérodote a parlé. Cet immense lac juste en dessous de Volkovysk sur le territoire de la Polésie marécageuse moderne, également communément appelé la mer d'Hérodote, est également présent sur les cartes médiévales. En Polésie, au XIXe siècle, il existait une tradition orale selon laquelle la mer Noire atteignait Pinsk et ne reculait que lorsqu'un certain prince de Kiev creusait les montagnes.

Rôle important La carte originale du Grand-Duché de Lituanie, créée non par des cartographes étrangers mais nationaux, joue un rôle dans l'auto-identification des Biélorusses. En 1613, une telle carte fut imprimée à Amsterdam par le célèbre éditeur Willem Janszoon Blaeu, sur commande de Nicholas Radziwill, surnommé l'Orphelin. C'est sous lui que débutèrent les recherches topographiques et hydrographiques sur les terres du Grand-Duché de Lituanie à une échelle sans précédent.

Carte de Radziwill Elle est considérée comme l'une des meilleures cartes géographiques du XVIIe siècle en Europe en raison de sa précision et de son exécution artistique. Il a été inclus dans de nombreux atlas et copié pendant les 150 années suivantes.

En tant que grand patriote du Grand-Duché et opposant au transfert des terres lituaniennes au Royaume de Pologne, Radziwill a tracé sur la carte deux frontières du Grand-Duché - avant et après l'Union de Lublin. De plus, la carte reflète les événements militaires clés avec leurs évaluation émotionnelle Le prince Radziwill l'orphelin lui-même. Par exemple, vous pouvez en apprendre davantage sur la bataille des cinq mille armées du Grand-Duché de Lituanie sous le commandement de l'hetman Nikolai Radziwill (Rouge) près de la rivière Ulla, où en 1564 il a complètement vaincu les trente mille armées moscovites sous le commandement de Shuisky.

Cette carte est la première source cartographique où le nom Ukraine est utilisé, ce qui la rend inestimable pour nos voisins du sud. Plus tard, cette carte a été incluse dans le « Théâtre du monde, ou un nouvel atlas de cartes avec une description de toutes les régions, édité par Willem et Johann Blaeu » et publié à Amsterdam. Les atlas des éditions Blau étaient considérés comme l'un des meilleurs d'Europe et connaissaient un énorme succès. La publication est désormais conservée à la British Library de Londres.

ON sur les cartes du Commonwealth polono-lituanien

En 1570, le célèbre cartographe flamand Abraham Ortelius rédigea et publia à Anvers le premier atlas au monde, qu'il appela "Le Spectacle du Globe", où étaient rassemblées des cartes de toutes les régions du monde connues à cette époque. Au numéro 44 se trouvait également une carte de la Lituanie - la première la plus précise de l'époque. Il reflète toutes les grandes villes du Grand-Duché de Lituanie, de nombreux noms géographiques de rivières et de lacs, et indique également les limites, bien que très schématiques, de certaines principautés et terres. Malgré de nombreuses erreurs dans les noms géographiques, leur orthographe correspond à la prononciation biélorusse avec translittération en latin.

Dans une carte ultérieure créée par le cartographe français Nicolas Sanson de Abbeville, les noms étaient également donnés dans leur prononciation biélorusse avec translittération en latin. Par exemple Medniki, Minski Horodzysche, Niemen, Narocz, Retrow, Lubniki. Sur cette carte, la frontière de la Lituanie et de la Russie blanche se situe à l'est des terres de Mstislavl, Tchernigov et Vitebsk. Autrement dit, la Russie blanche désigne les terres situées à l'est des frontières actuelles de la Biélorussie, conquises par les Moscovites aux Litvins au début du XVIe siècle.

SUR en cartes L'Europe 

En napolitain "Carte du moderne Sarmatie européenne[opéenne] ou la Hongrie, la Pologne, la Russie, la Prusse et la Valachie", publié en 1507, pour la première fois dans l'histoire, les noms géographiques Polonia et Lituanie sont utilisés dans le titre des cartes. De plus, pour la première fois dans la toponymie de la Lituanie apparaissent les noms des rivières Vilia, Neman, Bug, les villes de Medniki (Myednyky) - la résidence d'été des princes lituaniens, Troky. L'orthographe biélorusse originale des noms géographiques Wilno, Grodno, Kofno, Lyda, Brestze est enregistrée sur la carte. Cette carte est l'héritière de l'ancienne tradition ptolémaïque et, dans l'Antiquité tardive, les Grecs et les Romains appelaient Sarmatie les terres de l'Europe de l'Est et leurs habitants les Sarmates.

"Carte de la mer et description des terres du nord et de leurs merveilles, soigneusement exécutée en l'an de grâce 1539 à Venise" créé par le prêtre suédois Olaf Magnus à partir de ses notes de voyage et de croquis d'après nature. Par exemple, il existe une miniature décrivant en détail comment les ours extrayaient le miel des abeilles sauvages de nos forêts, par laquelle l'auteur soulignait l'abondance de ces lieux. La carte est un argument supplémentaire pour croire qu’à cette époque la Moscovie s’appelait « Russie blanche », et « Russie noire » était le nom donné aux terres de la région de Pskov, qui appartenaient en partie au Grand-Duché de Lituanie. La Russie blanche est situé tout en haut du fragment sur le territoire de l'actuelle région de Léningrad.

Il peut être considéré comme intéressant de déterminer l'attitude de l'Europe envers la Lituanie. cartes anthropomorphes (allégoriques). De telles cartes sont devenues à la mode dans la seconde moitié du XVIe siècle et sont considérées comme le prototype des cartes politiques. L'une des premières cartes de ce type est « Reine Europe » (une carte de l'Europe sous la forme d'une figure féminine). Le placement des pays sur le corps d’une femme était symbolique. Par exemple, la Turquie – un ennemi du Saint Empire romain germanique – n’était pas du tout sur la carte. La Bohême, berceau du pape de l’époque, se situe au niveau du cœur de la femme.

Il est particulièrement important pour les Biélorusses que la Lituanie, dans la vision de l’auteur, et donc des dirigeants chrétiens, soit perçue comme une partie intégrante du corps européen. Par exemple, l’Angleterre et la Scandinavie, « frappées par l’hérésie », n’ont pas reçu cela. De plus, dans un sens allégorique, la Lituanie, comme la Pologne, la Livonie et la Hongrie, sont représentées par les jambes du continent sur lequel repose toute l’Europe. La position hors du corps aux pieds de l'Europe était occupée par la Moscovie asiatique, la Scythie et la Tartarie, situées au même niveau que les captifs. Empire ottoman Grèce et Bulgarie.

Carte "L'Europe, une nouvelle description de Willem Blaeu" Vers 1650, les côtés sont flanqués de gravures décrivant magistralement les costumes traditionnels de la classe noble. peuples européens. Parmi eux se trouve également un fragment de la culture de la noblesse du Commonwealth polono-lituanien. Cependant, la carte laisse bien des mystères. Selon l’auteur, les frontières de la Lituanie atteignaient la mer Noire, ce qui n’est pas vrai. Il est difficile d'imaginer qu'un cartographe aussi expérimenté et faisant autorité que Willem Blaeu ait commis une erreur en « restituant » les objets perdus. terres du sud. De plus, des années plus tôt, il avait publié la carte de Radziwill et, comme aucun autre cartographe européen, possédait la plus grande carte. information précise Par frontières politiques Grand-Duché. L'auteur était bien conscient des prétentions du Grand-Duché de Lituanie sur ces terres en la personne de ses plus grands magnats, et notamment de Nikolai Radziwill. L'« erreur » qu'il a commise peut indiquer que l'auteur partageait les vues sur la justice historique des dirigeants de la Lituanie. Cela peut également être un remerciement au client de la carte avec l'espoir d'une éventuelle coopération à l'avenir.

ON sur les anciennes cartes du monde

L'artefact historique le plus précieux et le plus grand de la cartographie médiévale qui a survécu jusqu'à ce jour est Carte du monde d'Ebstorf- remonte probablement à 1290. Il contient peut-être la première image cartographique de toponymes tels que Polotsk (Plosceke), Smolensk (Smalentike), Neman (Memela), Livonia (Livonie), Riga (Riga). Bien que l'auteur se soit trompé : Polotsk et Smolensk se sont retrouvés sur le même fleuve - la Dvina, et Smolensk s'est avérée plus proche de la mer qu'en réalité. Novgorod et Kiev se trouvaient également sur le même fleuve.

"Planisphère Fra Mauro" 1450 - la couronne de la cartographie médiévale. Les terres du Grand-Duché sont représentées de manière suffisamment détaillée sur la carte : on y trouve les principales artères fluviales du pays (Dvina, Neman, Dniepr) et quelques routes reliant les villes et les provinces. La carte juxtapose des toponymes anciens (Sarmatia, Black Rus', Red Rus') avec des toponymes modernes - la Lituanie. De plus, il s'agit de la première carte connue où la Rus Blanche était indiquée.

Le Grand-Duché de Lituanie est un État d'Europe de l'Est qui existait de la première moitié du XIIIe siècle jusqu'en 1795 sur le territoire de la Biélorussie, de la Lituanie, de l'Ukraine, de la Russie, de la Pologne (Podlasie), de la Lettonie (1561-1569) et de l'Estonie (1561). -1569).

Depuis 1385, elle était en union personnelle avec la Pologne, connue sous le nom de Union de Krevo, et à partir de 1569 - à la Diète de l'Union de Lublin. Aux XIVe et XVIe siècles, le Grand-Duché de Lituanie était un rival de la Russie moscovite dans la lutte pour la domination en Europe de l'Est.

Voici un extrait de l'article d'Igor Kurukin « La Grande Lituanie ou la Rus' alternative » ?, publié dans la revue « Autour du monde » dans N1 de 2007 : Chronologie des principaux événements de l'histoire (avant la formation du Commonwealth polono-lituanien) :
IXe-XIIe siècles - développement des relations féodales et formation de domaines sur le territoire de la Lituanie, formation de l'État
Le début du XIIIe siècle - agression accrue des croisés allemands
1236 - Les Lituaniens battent les chevaliers de l'épée à Siauliai
1260 - Victoire lituanienne sur les Teutons à Durbe
1263 - unification des principales terres lituaniennes sous le règne de Mindaugas
XIVe siècle - expansion significative du territoire de la principauté grâce à de nouvelles terres
1316-1341 - règne de Gediminas
1362 - Olgerd bat les Tatars lors de la bataille des Eaux Bleues (l'affluent gauche du Bug méridional) et occupe la Podolie et Kiev
1345-1377 - règne d'Olgerd
1345-1382 - règne de Keistut
1385 - Grand-Duc Jagellon
(1377-1392) conclut l'Union de Krevo avec la Pologne
1387 - La Lituanie adopte le catholicisme
1392 - à la suite d'une lutte intestine, Vytautas devient le grand-duc de Lituanie, qui s'est opposé à la politique de Jagellon. 1410 - les troupes unies lituaniennes-russes et polonaises battent complètement les chevaliers de l'ordre teutonique lors de la bataille de Grunwald.
1413 - Union de Gorodel, selon laquelle les droits de la noblesse polonaise s'étendaient aux nobles catholiques lituaniens
1447 - le premier Priviley - code de lois. Avec Sudebnik
1468, elle devient la première expérience de codification du droit dans la principauté
1492 - « Privilège Grand-Duc Alexandre ». Première Charte des Nobles Libertés
Fin du XVe siècle - formation du Sejm de la noblesse générale. Croissance des droits et privilèges des seigneurs
1529, 1566, 1588 - publication de trois éditions du statut lituanien - « charte et louange », zemstvo et « privilèges » régionaux, qui garantissaient les droits de la noblesse
1487-1537 - les guerres avec la Russie se déroulent par intermittence dans le contexte du renforcement de la Principauté de Moscou. La Lituanie perdit Smolensk, capturée par Vytautas en 1404. Selon la trêve de 1503, la Russie a récupéré 70 volosts et 19 villes, dont Tchernigov, Briansk, Novgorod-Seversky et d'autres terres russes.
1558-1583 - la guerre entre la Russie et l'Ordre de Livonie, ainsi qu'avec la Suède, la Pologne et le Grand-Duché de Lituanie pour les États baltes et l'accès à la mer Baltique, au cours de laquelle la Lituanie a subi des échecs
1569 - signature de l'Union de Lublin et unification de la Lituanie en un seul État avec la Pologne - le Commonwealth polono-lituanien

Carte du Grand-Duché de Lituanie, qui montre les changements territoriaux au cours de différentes périodes historiques :

---

Au milieu du XIIIe siècle, le prince Mindaugas (Mindaugas) d'une main de fer alliances tribales chaotiques unies. De plus, dans un effort pour vaincre les Teutons, il accepta la couronne royale du pape (Mindaugas resta dans l'histoire comme le premier et le seul roi lituanien), puis se tourna vers l'est et chercha le soutien d'Alexandre Nevski contre les croisés. En conséquence, le pays n’a pas reconnu le joug tatar et a rapidement étendu son territoire aux dépens des principautés affaiblies de la Russie occidentale (les terres de l’actuelle Biélorussie).

Un siècle plus tard, Gediminas et Olgerd possédaient déjà un pouvoir qui comprenait Polotsk, Vitebsk, Minsk, Grodno, Brest, Turov, Volyn, Briansk et Tchernigov. En 1358, les ambassadeurs d'Olgerd déclaraient même aux Allemands : « Toute la Russie devrait appartenir à la Lituanie ». Pour renforcer ces propos et avant les Moscovites, le prince lituanien s'est prononcé contre la Horde d'Or « elle-même » : en 1362, il a vaincu les Tatars à Blue Waters et a assuré l'ancienne Kiev à la Lituanie pendant près de 200 ans.

Ce n'est pas un hasard si, au même moment, les princes de Moscou, descendants d'Ivan Kalita, commencèrent peu à peu à « collecter » des terres. Ainsi, au milieu du XIVe siècle, apparaissent deux centres qui prétendent unir l’ancien « héritage » russe : Moscou et Vilna, fondée en 1323. Le conflit ne pouvait être évité, d'autant plus que les principaux rivaux tactiques de Moscou, les princes de Tver, étaient alliés à la Lituanie et que les boyards de Novgorod cherchaient également le bras de l'Occident.

Puis, en 1368-1372, Olgerd, en alliance avec Tver, fit trois campagnes contre Moscou, mais les forces des rivaux se révélèrent à peu près égales et l'affaire se termina par un accord divisant les « sphères d'influence ». Eh bien, comme ils n'ont pas réussi à se détruire, ils ont dû se rapprocher : certains des enfants du païen Olgerd se sont convertis à l'Orthodoxie. C'est ici que Dmitry proposa à Jagellon encore indécis une union dynastique, qui n'était pas destinée à avoir lieu. Et non seulement cela ne s’est pas produit selon la parole du prince : c’est l’inverse qui s’est produit. Comme vous le savez, Dmitri n'a pas pu résister à Tokhtamych et, en 1382, les Tatars ont permis que Moscou « soit déversée et pillée ». Elle redevint un affluent de la Horde. L'alliance avec son beau-père raté a cessé d'attirer le souverain lituanien, mais le rapprochement avec la Pologne lui a donné non seulement une chance d'obtenir la couronne royale, mais aussi une réelle aide dans la lutte contre son principal ennemi, l'Ordre teutonique.

Et Jagellon s'est toujours marié - mais pas avec la princesse de Moscou, mais avec la reine polonaise Jadwiga. Il fut baptisé selon le rite catholique. Devenu roi de Pologne sous le nom chrétien de Vladislav. Au lieu d'une alliance avec les frères de l'Est, l'Union de Krevo de 1385 s'est produite avec les frères de l'Ouest. Depuis lors, l'histoire lituanienne est étroitement liée à celle de la Pologne : les descendants de Jagellon (Jagellon) ont régné sur les deux puissances pendant trois siècles - du 14e au 16e. Mais il s’agissait quand même de deux États différents, chacun conservant son propre système politique, son système juridique, sa monnaie et son armée. Quant à Vladislav-Jagiello, il passa la majeure partie de son règne dans ses nouvelles possessions. Son cousin Vitovt dirigeait les anciens et dirigeait avec brio. Dans une alliance naturelle avec les Polonais, il bat les Allemands à Grunwald (1410), annexe le pays de Smolensk (1404) et les principautés russes du cours supérieur de l'Oka. Le puissant Lituanien pourrait même placer ses protégés sur le trône de la Horde. Une énorme « rançon » lui fut versée par Pskov et Novgorod, et le prince de Moscou Vasily I Dmitrievich, comme s'il bouleversait les plans de son père, épousa la fille de Vitovt et commença à appeler son beau-père « père », c'est-à-dire , dans le système des idées féodales d'alors, il se reconnut comme son vassal. Au sommet de la grandeur et de la gloire, Vytautas ne manquait que d'une couronne royale, qu'il déclara lors du congrès des monarques d'Europe centrale et orientale en 1429 à Loutsk en présence de l'empereur romain germanique Sigismond Ier, du roi polonais Jagellon, de Tver. et les princes de Riazan, le souverain moldave, les ambassades du Danemark, de Byzance et du pape. À l'automne 1430, le prince Vassili II de Moscou, le métropolite Photius, les princes de Tver, Riazan, Odoev et Mazovie, le souverain moldave, le maître de Livonie et les ambassadeurs de l'empereur byzantin se réunirent pour le couronnement à Vilna. Mais les Polonais ont refusé de laisser passer l'ambassade, qui apportait de Rome les insignes royaux de Vytautas (la « Chronique de Bykhovets » lituanienne dit même que la couronne a été retirée aux ambassadeurs et coupée en morceaux). En conséquence, Vytautas fut contraint de reporter le couronnement et, en octobre de la même année, il tomba subitement malade et mourut. Il est possible que le grand-duc de Lituanie ait été empoisonné, car quelques jours avant sa mort, il se sentait bien et était même allé chasser. Sous Vitovt, les terres du Grand-Duché de Lituanie s'étendaient de la mer Baltique à la mer Noire, et sa frontière orientale passait sous Viazma et Kaluga...

Dans les cas où la Lituanie comprenait des territoires très développés, les grands-ducs maintenaient leur autonomie, guidés par le principe : « Nous ne détruisons pas l'ancien, nous n'introduisons pas de nouvelles choses ». Ainsi, les dirigeants fidèles de l'arbre Rurikovich (princes Drutsky, Vorotynsky, Odoevsky) ont conservé pendant longtemps leurs possessions. Ces terres recevaient des certificats de « privilège ». Leurs habitants pourraient, par exemple, exiger un changement de gouverneur, et le souverain s'engagerait à ne pas prendre certaines mesures à leur égard : ne pas « entrer » dans les droits de l'Église orthodoxe, ne pas réinstaller les boyards locaux, ne pas distribuer fiefs à des personnes venant d’autres endroits, et non pas « poursuivre » ceux acceptés par les décisions des tribunaux locaux. Jusqu'au XVIe siècle, sur les terres slaves du Grand-Duché, étaient en vigueur des normes juridiques remontant à la « Vérité russe » - l'ensemble de lois le plus ancien donné par Yaroslav le Sage.

La composition multiethnique de l'État se reflétait alors même dans son nom - « Le Grand-Duché de Lituanie et de Russie », et le russe était considéré comme la langue officielle de la principauté... mais pas la langue de Moscou (plutôt le vieux biélorusse ou Vieil ukrainien - il n'y avait pas de grande différence entre eux jusqu'au début du XVIIe siècle ). Les lois et actes de la chancellerie d'État y étaient rédigés. Des sources des XVe-XVIe siècles en témoignent : les Slaves orientaux à l'intérieur des frontières de la Pologne et de la Lituanie se considéraient comme un peuple « russe », « Russes » ou « Rusynes », alors que, répétons-le, sans s'identifier en aucune façon aux « Moscovites ». ».

Dans la partie nord-est de la Russie, c'est-à-dire dans ce qui a finalement été conservé sur la carte sous ce nom, le processus de « rassemblement des terres » a pris plus de temps et plus difficile, mais le degré d'unification de la région autrefois indépendante principautés sous la main lourde des dirigeants du Kremlin était infiniment plus élevée. Au cours du XVIe siècle mouvementé, la « libre autocratie » (terme d'Ivan le Terrible) s'est renforcée à Moscou, les vestiges des libertés de Novgorod et de Pskov, les propres « destinées » des familles aristocratiques et des principautés frontalières semi-indépendantes ont disparu. Tous les sujets plus ou moins nobles ont servi le souverain toute leur vie et leurs tentatives de défendre leurs droits étaient considérées comme une trahison. La Lituanie aux XIVe et XVIe siècles était plutôt une fédération de terres et de principautés sous le règne des grands-ducs - les descendants de Gediminas. Les relations entre les autorités et les sujets étaient également différentes - cela se reflétait dans le modèle de structure sociale et d'ordre gouvernemental de la Pologne. « Étrangers » à la noblesse polonaise, les Jagellons avaient besoin de son soutien et furent contraints d'accorder de nouveaux privilèges, les étendant aux sujets lituaniens. De plus, les descendants de Jagellon menèrent une politique étrangère active et pour cela ils durent également payer les chevaliers qui partaient en campagne.

Après l'Union de Lublin, selon laquelle en 1569 la Pologne et la Lituanie se sont unies en un seul État - la rivière salée, la noblesse polonaise s'est déversée dans les terres riches puis peu peuplées de l'Ukraine dans un courant puissant. Là, les latifundia poussaient comme des champignons - Zamoyski, Zolkiewski, Kalinovski, Koniecpolski, Potocki, Wisniewiecki. Avec leur apparition, l'ancienne tolérance religieuse est devenue une chose du passé : le clergé catholique a suivi les magnats et en 1596 est née la célèbre Union de Brest - une union des églises orthodoxes et catholiques sur le territoire du Commonwealth polono-lituanien. La base de l'union était la reconnaissance par les orthodoxes des dogmes catholiques et du pouvoir suprême du pape, tandis que l'Église orthodoxe préservait les rituels et les services en langues slaves.

L'Union, comme on pouvait s'y attendre, n'a pas résolu les contradictions religieuses : les affrontements entre ceux qui sont restés fidèles à l'Orthodoxie et les Uniates ont été violents (par exemple, lors de la révolte de Vitebsk en 1623, l'évêque uniate Josaphat Kuntsevich a été tué). Les autorités ont fermé les églises orthodoxes et les prêtres qui refusaient d'adhérer au syndicat ont été expulsés des paroisses. Une telle oppression nationale-religieuse a finalement conduit au soulèvement de Bohdan Khmelnitsky et à la chute de l’Ukraine du Retch. Mais d'un autre côté, les privilèges de la noblesse, l'éclat de leur éducation et de leur culture attiraient les nobles orthodoxes : aux XVIe-XVIIe siècles, la noblesse ukrainienne et biélorusse renonçait souvent à la foi de ses pères et se convertissait au catholicisme, avec les une nouvelle foi, en adoptant une nouvelle langue et une nouvelle culture. Au XVIIe siècle, la langue russe et l’alphabet cyrillique sont tombés en désuétude dans l’écriture officielle, et au début du Nouvel Âge, alors que la formation d’États nationaux était en cours en Europe, les élites nationales ukrainiennes et biélorusses se sont polonisées.
Liberté ou servitude ?

...Et l'inévitable s'est produit : au XVIIe siècle, la « liberté dorée » de la noblesse s'est transformée en paralysie du pouvoir d'État. Le fameux principe du liberum veto - l'exigence de l'unanimité lors de l'adoption des lois au Sejm - a conduit au fait qu'aucune des « constitutions » (décisions) du congrès ne pouvait entrer en vigueur. Quiconque serait soudoyé par un diplomate étranger ou simplement par un « ambassadeur » ivre pourrait perturber la réunion. Par exemple, en 1652, un certain Vladislav Sitsinsky demanda la fermeture du Sejm, et celui-ci se dispersa avec résignation ! Plus tard, 53 réunions de l'Assemblée suprême (environ 40 % !) de la Communauté polono-lituanienne se sont terminées de manière peu glorieuse.

Mais en fait, dans l’économie et la grande politique, l’égalité totale des « frères seigneurs » a simplement conduit à la toute-puissance de ceux qui avaient de l’argent et de l’influence – les magnats de la « royauté » qui se sont achetés les plus hautes positions gouvernementales, mais n’étaient pas contrôlés par le roi. Les possessions de familles telles que les Radziwill lituaniens déjà mentionnés, avec des dizaines de villes et des centaines de villages, étaient comparables en taille à celles des États européens modernes comme la Belgique. Les « krolevats » entretenaient des armées privées supérieures en nombre et en équipement aux troupes de la couronne. Et à l'autre pôle, il y avait une masse de cette noblesse très fière mais pauvre - "Un noble sur une clôture (un petit lopin de terre. - NDLR) est égal à un gouverneur !" – qui, par son arrogance, s’était depuis longtemps inculqué la haine des classes inférieures et était simplement contrainte d’endurer n’importe quoi de la part de ses « patrons ». Le seul privilège d'un tel noble ne pouvait rester que l'exigence ridicule que son propriétaire-magnat le fouette uniquement sur un tapis persan. Cette exigence, soit en signe de respect des libertés anciennes, soit en dérision de celles-ci, a été respectée.

En tout cas, la liberté du maître est devenue une parodie d'elle-même. Tout le monde semblait convaincu que la base de la démocratie et de la liberté était l’impuissance totale de l’État. Personne ne voulait que le roi devienne plus fort. Au milieu du XVIIe siècle, son armée ne comptait pas plus de 20 000 soldats et la flotte créée par Vladislav IV a dû être vendue faute de fonds au trésor. Le Grand-Duché uni de Lituanie et de Pologne n’a pas réussi à « digérer » les vastes territoires fusionnés en un espace politique commun. La plupart des États voisins étaient depuis longtemps transformés en monarchies centralisées, et la république de la noblesse, avec ses hommes libres anarchiques, sans gouvernement central efficace, sans système financier et sans armée régulière, s'est révélée non compétitive. Tout cela, comme un poison à action lente, a empoisonné le Commonwealth polono-lituanien.