Mikhaïl Volontaire. Dolivo-Volontsky Mikhaïl Ossipovitch

Afin d'obtenir une photo nette et non floue prise à main levée (ou en mouvement), vous devez prendre en compte la vitesse d'obturation lors de la prise de vue - car plus elle est longue, plus vous pouvez flouter la photo.

et en utilisant la règle d'or selon laquelle le nombre responsable de la vitesse d'obturation doit être supérieur au nombre effectif. Par exemple, si vous photographiez à une distance focale de 35 mm, cela ne devrait pas durer plus de 1/35 de seconde, généralement 1/60 ou moins. Mais lorsque l’on utilise un objectif avec réduction de vibration, cette règle change beaucoup.

Les fabricants d'appareils photo et d'objectifs populaires et bien connus ont leur propre désignation pour la fonction de réduction des vibrations. Vous trouverez ci-dessous une liste des notations les plus populaires.

Stabilisateurs intégrés à l'objectif :

Canon : IS - Stabilisation d'image

Nikon : VR - Réduction de vibration (suppresseur de vibrations)

Panasonic : O.I.S. - Stabilisateur d'image optique (stabilisateur d'image optique)

Sony : Optical Steady Shot (stabilisateur optique de prise de vue)

Tamron : VC - Compensation des vibrations

Sigma : OS - Stabilisation optique

Stabilisation intégrée à l'appareil photo :

Pentax : SR – Réduction du tremblement

Olympus : IS - Stabilisateur d'image

Sony : SSS - Super Steady Shot (Super stabilisateur)

Konica Minolta : AS - Anti-tremblement

Je vais vous expliquer les avantages de la suppression des vibrations en utilisant l'exemple d'un objectif avec fonction de réduction des vibrations(des calculs peuvent être effectués pour d'autres objectifs). Si pour obtenir un cliché acceptable à une focale de 105 mm (ce qui est déjà un téléobjectif moyen), il faut utiliser des paramètres d'appareil photo qui doivent être inférieurs à 1/105 voire 1/150 (en tenant compte du recadrage ) selon la règle décrite ci-dessus. Généralement, le nombre pouvant être réglé sur l'appareil photo correspond à 1/125 de seconde. Considérant que cet objectif, comme la plupart des zooms, n'est pas rapide (sombre) à une ouverture de F5,6, vous devez utiliser valeurs élevées ISO, qui produira beaucoup de bruit.

Si sur l'objectif activer la fonction VR, vous pouvez alors tout aussi bien photographier à des vitesses d'obturation d'environ 1/20 de seconde, réduisant ainsi l'ISO.

Pourquoi cela arrive-t-il? Le constructeur indique dans ses spécifications techniques qu'un objectif ou un appareil photo avec réduction de vibration peut fonctionner à des vitesses d'obturation de plusieurs étapes plus courtes(plus longtemps) que sans. DANS dans ce cas c'est 3 étapes.

Un pas en photographie signifie une différence de 2 fois. Trois étapes donneront une différence de huit fois. 2 ^ 3 = 8 (deux à la puissance trois). Nous obtenons donc 1/125 divisé par 8, ce qui équivaut approximativement à 1/15 de seconde.

Ces calculs sont vraiment proches de la vérité, mais du fait que les fabricants gonflent les indicateurs, une valeur plus ou moins vraie n'est apprise que dans la pratique.

Pour cet objectif à Focale de 105 mm(ce qui en termes d'EGF donne 157 mm) le minimum lors de la prise de vue à main levée est acceptable dans la région de 1/15-1/30.

Un exemple de photo prise à main levée, paramètres de prise de vue en légende de la photo.

1/25 s ISO 1600 F5.6 105 mm + Nikkor 18-105 VR 3.5-5.6 prise de vue à main levée

Tous ces calculs sont valables pour n’importe quel objectif ou système de suppression.

Comme nous le voyons sur la photo ci-dessus, à 1/2 seconde (ce qui dans des conditions normales est une vitesse d'obturation très longue), nous obtenons une qualité d'image portable absolument acceptable à faible ISO.

Auparavant, il y a seulement quelques années, les photographes, avec de longues expositions, devaient utiliser un trépied, ou lentilles rapides.

Lorsque vous travaillez avec des objectifs rapides tels que les 50 mm F1.4 et 50 mm F1.8 et que vous photographiez dans des conditions difficiles, les objectifs à réduction de vibration offrent une concurrence importante et les battent parfois.

F5.6 et F1.8 diffèrent d'environ 3 pas et demi, pour être précis, la différence est en ampleur flux lumineux la différence est de 9 fois. (car changer le nombre F deux donne un changement de surface de 4 fois, à partir d'ici 5,6/1,8 = 3,11, et la différence de surface est de 3,11^2 = environ 9).

Nous constatons que le gain avec un objectif rapide est une réduction de 9 fois de la vitesse d'obturation, et lors de l'utilisation de la VR, il est de 8 fois. En pratique, les deux méthodes fonctionnent lors de prises de vue dans des zones faiblement éclairées.

Personnellement, c'est pratique pour moi d'utiliser et réduction des vibrations et des primes à grande ouverture. Chacun a ses propres mérites.

Conclusion : les stabilisateurs optiques sont parfaits pour les objectifs longs et pour les prises de vue dans des conditions de faible luminosité, car ils permettent de réduire la vitesse d'obturation sans craindre d'obtenir une photo floue.

N'oubliez pas d'aider le projet. Merci pour votre attention. Arkadi Shapoval.

Stabilisation d'image- il s'agit d'une technologie utilisée dans les équipements de tournage photo et vidéo, compensant mécaniquement la sienne mouvements angulaires appareils photo pour éviter le flou de l’image à des vitesses d’obturation longues (« shuffle »).

Le système de stabilisation n'est pas conçu pour compenser le mouvement du sujet et sert en fait à remplacer un trépied dans certaines conditions de prise de vue.

Les capacités des systèmes de stabilisation d'image sont limitées. Selon les données les plus optimistes, le gain de la vitesse d'obturation autorisée est de 8 à 16 fois (3 à 4 étapes d'exposition).

Cependant, dans un certain nombre de cas, la stabilisation automatique peut être extrêmement utile, vous permettant d'augmenter la vitesse d'obturation de ces 3-4 étapes et de photographier sereinement à main levée dans de telles conditions d'éclairage et sur de telles focales objectif, alors que sans stabilisateur, vous auriez besoin d'un trépied photo. De plus, parfois la stabilisation permet d'éviter une augmentation « forcée » de la sensibilité de la matrice, ce qui entraîne une augmentation du niveau de bruit.

Stabilisation d'image numérique- la technologie de traitement d'image dans les équipements d'enregistrement vidéo, qui permet (en plus de compenser le mouvement de la caméra) de compenser totalement ou partiellement le mouvement de l'un des objets dans le cadre et d'améliorer la qualité de l'image grâce à moins de flou des détails importants pour l'intrigue.

Stabilisateur d'image - Nom commun toutes les parties de la caméra qui effectuent la stabilisation de l'image.

YouTube encyclopédique

    1 / 3

    Bases de la vidéo pour les photographes 6. Stabilisation de l'image.

    Stabilisateur optique. Bases de la photographie. Leçon 18.

    SONY VEGAS PRO 13 STABILISATION VIDÉO | DIDACTICIEL

    Les sous-titres

Les technologies ont trouvé des applications dans la photographie, le tournage vidéo et dans la conception de télescopes et de jumelles astronomiques. Valeur la plus élevée la stabilisation est utilisée en cas de risque de déplacement de l'appareil photo lors de la prise de vue, à des vitesses d'obturation longues et à une distance focale importante de l'objectif. Dans les caméras vidéo, le mouvement de la caméra provoque des vibrations visibles d’une image à l’autre. En astronomie, les chocs des équipements provoquent des vibrations de la lentille, qui entraînent des problèmes d'enregistrement de la position des objets en raison des déplacements de l'image par rapport à la position nominale sur le plan focal.

« Wiggle » et « secousses de cadre »

Fonctionnement du système de stabilisation

Les stabilisateurs d'image sont optiques, à matrice mobile et électroniques (numériques).

Capteur stabilisateur d'image

La caméra dispose de capteurs spéciaux intégrés qui fonctionnent sur le principe des gyroscopes ou des accéléromètres. Ces capteurs déterminent en permanence les angles de rotation et les vitesses de déplacement de la caméra dans l'espace et envoient des commandes aux entraînements électriques qui dévient l'élément ou la matrice de stabilisation de l'objectif. Avec la stabilisation électronique (numérique) de l'image, les angles et les vitesses de mouvement de la caméra sont recalculés par le processeur, ce qui élimine le décalage.

Stabilisateur d'image optique

La technologie de stabilisation optique a été reprise par d'autres fabricants et a fait ses preuves dans de nombreux téléobjectifs et appareils photo (Canon, Nikon, Panasonic). Divers fabricants appelez différemment leur mise en œuvre de la stabilisation optique :

  • Canon et Kodak - Stabilisation d'image (IS)
  • Nikon - Réduction de vibration (VR)
  • Panasonic - MEGA O.I.S. (stabilisateur d'image optique)
  • Sony - Steady Shot optique
  • Tamron - Compensation des vibrations (VC)
  • Sigma - Stabilisation optique (OS)

Pour les appareils photo argentiques, la stabilisation optique est la seule technologie permettant de lutter contre le bougé de l'appareil photo, puisqu'il est impossible de déplacer le film lui-même, comme la matrice d'un appareil photo numérique.

Stabilisateur d'image à capteur mobile

Konica Minolta a développé une technologie de stabilisation (anglais Anti-Shake), spécialement pour les appareils photo numériques, qui a été utilisée pour la première fois en 2003 dans l'appareil photo Dimage A1. Dans ce système, le mouvement de la caméra est compensé non pas par l'élément optique à l'intérieur de l'objectif, mais par sa matrice montée sur une plateforme mobile.

Les objectifs sont de moins en moins chers, plus simples et plus fiables, la stabilisation d'image fonctionne avec n'importe quelle optique. Ceci est important pour les appareils photo reflex dotés d’objectifs interchangeables. La stabilisation par déplacement matriciel, contrairement à la stabilisation optique, n'introduit pas de distorsion dans l'image (peut-être autre que celles causées par une netteté inégale de l'objectif) et n'affecte pas l'ouverture de l'objectif. Dans le même temps, on pense que la stabilisation par déplacement matriciel est moins efficace que la stabilisation optique.

À mesure que la distance focale de l'objectif augmente, l'efficacité de l'Anti-Shake diminue : à de longues focales, la matrice doit effectuer des mouvements trop rapides avec une amplitude trop grande, et elle cesse tout simplement de suivre la projection « qui s'échappe ».

De plus, pour une grande précision de fonctionnement, le système doit connaître valeur exacte la distance focale de l'objectif, qui limite l'utilisation d'objectifs zoom plus anciens, et la distance de mise au point à courte distance, qui limite ses performances en macrophotographie.

Systèmes de stabilisation à matrice mobile :

  • Konica Minolta - Anti-Vibration (AS);
  • Sony - Super Steady Shot (SSS) - est un emprunt et un développement d'Anti-Shake de Minolta ;
  • Pentax - Shake Reduction (SR) - développé par Pentax, utilisé dans les appareils photo reflex Pentax K100D, K10D et suivants ;
  • Olympus - Image Stabilizer (IS) - utilisé dans certains modèles de reflex numériques, d'appareils photo à ultrasons et tous les appareils photo sans miroir Olympus.

Stabilisateur d'image électronique (numérique)

En mode panoramique, le système de stabilisation compense uniquement les vibrations verticales.

En septembre 2012, la première au monde téléphone mobile smartphone avec stabilisation optique de l'image (OIS)

Karpukhin I. V.

L'article explore les méthodes de stabilisation d'image. Le principal Caractéristiques, ainsi que les avantages et inconvénients des différentes méthodes.

Mots clés: stabilisation d'image, stabilisateur optique, stabilisateur numérique.

Introduction

Les exigences modernes en matière de dispositifs optiques se résument principalement à une combinaison de deux caractéristiques contradictoires : une résolution angulaire élevée et un poids et des dimensions hors tout minimes de l'appareil. Ces exigences s'appliquent également aux équipements fonctionnant sur une base mobile ou insuffisamment stable. Pour préserver le potentiel instruments optiques dans le domaine de la résolution, divers compléments dispositifs mécaniques, réduisant ainsi l'impact du mouvement de la base sur la qualité de l'image. De tels dispositifs sont appelés systèmes de stabilisation d'image.

1 Méthodes de stabilisation d'image

Il existe deux méthodes principales de stabilisation d'image : optique et numérique (électronique). La stabilisation électronique de l'image utilise des fonctionnalités complètes algorithme logiciel améliorer la qualité des images. L'optique est une solution matérielle.

1.1 Stabilisation optique de l'image

Stabilisateur optique se compose de deux éléments : un détecteur de mouvement - un système de gyroscopes qui enregistrent le mouvement de l'appareil dans l'espace, et une lentille compensatrice. Le principe de fonctionnement est le suivant : la lentille compensatrice de l'objectif est décalée direction opposée du déplacement enregistré par le capteur. En conséquence, les rayons lumineux de toutes les images tombent dans la même zone de la matrice photosensible. La prise de lectures du détecteur se produit plus souvent que la lecture des données de la matrice, et l'objectif a le temps de corriger sa position avant même de prendre l'image de la matrice. Grâce à cela, il n'y a pas de décalage d'image entre les images ni de flou au sein d'une image.

L'un des inconvénients d'un stabilisateur optique est l'utilisation d'éléments mécaniques coûteux et complexes dans sa fabrication. De plus, la présence d'un groupe optique de plusieurs éléments peut affecter l'ouverture de l'objectif, c'est-à-dire la capacité à fournir un niveau particulier d'éclairage de l'image pour une luminosité d'objet donnée.

DANS cas général les stabilisateurs optiques sont divisés en deux types : le premier déplace l'ensemble de l'appareil sur une base mobile, le second déplace les éléments optiques à l'intérieur de l'appareil. Dans ce dernier cas, les éléments suivants sont généralement utilisés pour stabiliser l'image optique.

Miroirs. Pour changer la direction du faisceau de visée, un miroir plan-parallèle avec un revêtement réfléchissant interne ou externe peut être utilisé. Pour faire pivoter la ligne de vue vers angle spécifié, le miroir est tourné d’un demi-angle.

Coins. Pour une petite déviation du faisceau de visée avec un mouvement mécanique des coins optiques réfractifs sont utilisés. Deux cales identiques se tournant différents côtés aux mêmes angles, forment un coin avec un angle de déviation du faisceau variable.

Cube prisme. Se compose de deux prismes rectangulaires, collées entre elles par des faces d'hypoténuse sur lesquelles se trouvent des revêtements réfléchissants. Le cube prisme permet de changer la direction du faisceau de visée de plus de 180˚.


Prisme de colombe, ou prisme de vision directe. Ce prisme enveloppe l'image optique de haut en bas. Un prisme Dove est utilisé pour faire pivoter l'image autour de l'axe de visualisation.


Prisme de Pehan.Étant donné que le prisme Dove a une longueur considérable, les dispositifs compacts de rotation d'image utilisent un prisme de Pehan, qui est un collage d'un prisme de Schmidt et d'un demi-pentaprisme. Le prisme de Pehan peut également fonctionner avec des faisceaux convergents, mais il y a ici plus de perte de lumière, il est donc moins souvent utilisé.


Coin liquide. Une cuvette à parois élastiques et à fenêtres transparentes, remplie d'un liquide transparent facile à écoulement, est utilisée dans les systèmes de stabilisation optique d'image comme coin optique réglable. Selon l'inclinaison de la vitre, le faisceau de visée traversant la cuvette est dévié dans un sens ou dans l'autre.

Le nombre d'éléments optiques utilisés pour stabiliser l'image optique ne cesse d'augmenter. Nous ne présentons ici que les principaux dont l'utilisation en instrumentation optique est devenue traditionnelle.

1.2 Stabilisation d'image numérique

Action stabilisateur numérique basé sur l'analyse du déplacement de l'image sur la matrice. L'image n'est lue que depuis une partie de la matrice, laissant ainsi une réserve de pixels libres sur les bords. Ces pixels sont utilisés pour compenser le décalage de l'appareil. Ceux. Lorsque le cadre tremble, l'image se déplace à travers la matrice et le processeur détecte les vibrations et corrige l'image en la déplaçant dans la direction opposée.

Les stabilisateurs numériques ne comportent pas de pièces mobiles (notamment des groupes optiques de plusieurs objectifs). Cela a un effet positif sur la fiabilité, puisque moins d’éléments sont susceptibles de tomber en panne. De plus, l'utilisation de stabilisateurs d'image numériques permet d'augmenter la sensibilité des éléments absorbant la lumière (matrice). De plus, la vitesse de réponse d'un stabilisateur numérique peut être supérieure à celle d'un stabilisateur optique.

Les stabilisateurs numériques présentent un certain nombre d'inconvénients par rapport aux stabilisateurs optiques : en particulier, dans de mauvaises conditions d'éclairage, des images de mauvaise qualité sont obtenues. À mesure que la distance focale de l'objectif augmente, l'efficacité diminue : à de longues focales, la matrice doit effectuer des mouvements trop rapides avec une amplitude trop grande, et elle cesse tout simplement de suivre la projection « qui s'échappe ».

Ainsi, on pense que la stabilisation par déplacement matriciel est moins efficace que la stabilisation optique.

2 Principales caractéristiques techniques

L'un des principaux paramètres caractérisant la qualité de fonctionnement des systèmes de stabilisation optique de l'image est la précision dynamique, qui est déterminée par les erreurs de stabilisation optique de l'image et les erreurs de suivi de la ligne de visée de l'objet étudié.

La tâche de déterminer la précision de la stabilisation optique de l'image revient à mesurer les écarts angulaires de la ligne de visée lors des mouvements portables angulaires et alternatifs de la base provoqués par le roulement d'un objet en mouvement. Il est nécessaire de prendre en compte un certain nombre de caractéristiques spécifiques fonctionnement du système dans les systèmes de la classe considérée. Il s'agit tout d'abord de petites valeurs d'erreurs de stabilisation et de suivi ; la nécessité de mesurer la précision de la stabilisation optique de l'image directement sur l'élément optique, qui est connecté à un système non unitaire connexion cinématique et oscille dans l'espace inertiel, la nécessité de mesurer les erreurs de stabilisation et de suivi lorsque divers postes système et élément optique.

Liste des sources utilisées

    Système de stabilisation et de guidage de la ligne de visée avec angles de vision accrus / V.A., Smirnov, V.S. Zakharikov, V.V. Savelyev // Gyroscopie et navigation, n° 4. Saint-Pétersbourg, 2011. P.4-11.

    Stabilisation optique automatique de l'image / D. N. Eskov, Yu. P., Larionov, V. A. Novikov [etc.]. L. : Génie Mécanique, 1988. 240 pages.

    Stabilisation des appareils optiques / A.A. Babaev-L. : Génie Mécanique, 1975. 190 p.

Pourcentage d'images nettes en fonction de la vitesse d'obturation

Introduction

J'utilise du matériel Canon et Nikon. Leurs stabilisateurs s'appellent IS et VR. IS (Image Stabilization) est une abréviation pour Canon, VR (Vibration Reduction) pour Nikon. Le stabilisateur d'image m'aide à obtenir des images beaucoup plus claires avec des objectifs longs et également dans des conditions de faible luminosité.

IS et VR sont si importants pour obtenir de superbes photos que je n'achèterai pas d'objectif sans eux si j'en ai le choix.

VR vs SI

VR (Nikon) et IS (Canon) sont la même chose. J'utiliserai les deux termes de manière interchangeable. Chaque fabricant utilise ses propres abréviations.

Ces deux systèmes stabilisent l’image pour éviter le flou dû au tremblement de la main. Cela permet dans de nombreux cas de se passer de trépied et d'obtenir des photos nettes. La VR et la stabilisation d'image me permettent de photographier en basse lumière sans utiliser de trépied, sauf lorsqu'il fait très sombre (crépuscule ou nuit).

La réalité virtuelle et la stabilisation d'image fonctionnent très bien lors de la prise de vue de sujets fixes, ce que je photographie la plupart du temps. Bien entendu, les systèmes de stabilisation sont inutiles pour photographier des objets en mouvement, des sports ou des enfants.

Certaines personnes aiment utiliser VR et IS pour les travellings, auquel cas le stabilisateur fonctionne dans une direction, tandis que dans d'autres, la photo est floue.

Pour obtenir une photo nette d'un sujet en mouvement rapide, vous devrez toujours utiliser un objectif rapide ou plus de lumière, ou augmentez l'ISO.

Le stabilisateur permet uniquement de compenser le bougé de l'appareil photo, mais ne peut rien faire avec les objets en mouvement.

Autres fabricants

Minolta, Panasonic, Olympus et Sony

Minolta (maintenant Sony) fabrique des appareils photo reflex numériques dotés d'une stabilisation d'image intégrée à l'appareil photo. Je n'ai pas essayé ces systèmes. Leur avantage, selon le constructeur, est qu'ils fonctionnent avec n'importe quel objectif, puisque le stabilisateur est situé dans l'appareil photo et non dans l'objectif.

Anti-vibrations

Méfiez-vous de ces noms. La plupart des fabricants qui utilisent ce terme trompent le consommateur et augmentent simplement la sensibilité ISO pour obtenir une vitesse d'obturation plus rapide. Vous pouvez augmenter l'ISO vous-même. En règle générale, ces caméras ne compensent pas le tremblement de la main comme le font les systèmes VR et IS.

Comment fonctionnent les stabilisateurs ?

Je vais sauter les détails, le principe de base est que les capteurs de mouvement prédisent sa direction et sa vitesse dans phase initiale lorsque le photographe appuie sur le déclencheur et prend une photo.

Ils utilisent ensuite divers déphaseurs de lentilles ou de matrices déphasés par rapport au signal d’erreur détecté pour contrecarrer ce mouvement.

De ce fait, l'image est stabilisée pendant l'exposition.

Vous pouvez voir le stabilisateur en action à travers le viseur des appareils photo reflex ou sur l'écran des appareils photo compacts en appuyant à mi-course sur le déclencheur.

Calendrier et réalité

Les tremblements de main, que les médecins appellent tremblements, sont aléatoires.

Faire quantité suffisante photos dans toutes les conditions. Certains seront plus nets, d’autres plus flous. Le pourcentage de réussites dépend des conditions, de la vitesse d'obturation et de la distance focale.

Le graphique montre comment le pourcentage de vos photos qui sont nettes dépend de la vitesse d'obturation. Avec des vitesses d'obturation très longues, par exemple 30 secondes, vous n'obtiendrez presque jamais une photo nette, quelle que soit la présence d'un stabilisateur. Mais la probabilité que cela se produise n’est pas nulle, puisqu’il existe une chance chanceuse.

À des vitesses d'obturation rapides comme 1/1000, vous obtiendrez des photos nettes presque 100 % du temps, que vous disposiez ou non d'un stabilisateur. Mais presque 100 % n’est pas 100 % pur. Il existe des exceptions aux règles.

Tout se résume aux méthodes de la théorie des probabilités et analyses statistiques. Les mathématiciens sauront mieux expliquer cela.

L'histoire des vieilles femmes selon laquelle les vitesses d'obturation ne dépassent pas 1/30 ou 1/(distance focale) vient de l'observation que la plupart des gens obtiennent environ 50 % de leurs photos nettes dans ces conditions. Cela correspond exactement à la partie médiane de la courbe noire sur le graphique. Être fonction aléatoire, une vitesse d'obturation plus rapide produit un pourcentage plus élevé de photos nettes, et vice versa.

Astuce

La photographie étant un jeu, j’essaie d’augmenter mes chances de réussite en photographiant en continu. J'augmente la vitesse d'obturation et prends plusieurs photos d'affilée dans ce mode. Plus tard, je choisis les plus pointus. Plus la vitesse d’obturation est longue, plus la série que vous devez réaliser est longue. Pour obtenir au moins un tir net. Par exemple, si la probabilité d'obtenir un tir net est de 10 %, alors je prends 10 ou 20 clichés en série et je choisis le meilleur. Ça marche!

De la même manière, on peut obtenir une photo floue avec un objectif normal à une vitesse d'obturation de 1/250 seconde. Mais cela ne devrait pas arriver souvent, sinon apprenez à utiliser l'appareil photo.

Le stabilisateur dans ce cas augmente toujours les chances de succès. Je ne connais pas de cas où ce n'était pas le cas.

Quand un stabilisateur est-il efficace ?

VR et IS apportent une amélioration significative là où les courbes du graphique vont séparément. Essayez de prendre des photos à une vitesse d'obturation d'environ 1/2 à 1/15 avec un objectif normal et vous verrez la différence entre la nuit et le jour. Avec des vitesses d'obturation plus courtes, les images seront nettes, mais avec des vitesses d'obturation plus longues, le stabilisateur ne sera plus utile.

Exemples

Image de la pièce où les photos ont été prises

J'ai pris des photos avec un appareil photo Nikon D200 avec un objectif 18-135 sans stabilisateur et un appareil photo Nikon D70 avec un objectif VR 18-200 mm. Je vais montrer la photo du D70 à l'échelle 100%, et la photo du D200 un peu plus petite pour qu'elles correspondent.

Passez la souris pour voir la différence

Comprenez-vous maintenant pourquoi je pense qu'il vaut mieux acheter l'appareil photo lui-même (le boîtier) moins cher et l'objectif plus cher ? N'oubliez pas que les lentilles peuvent servir de longues années, et les carcasses changent presque chaque année. Le D70 moins cher avec l'objectif 18-200 et VR prend de bien meilleures photos à des vitesses d'obturation plus longues que le D200 beaucoup plus cher sans l'objectif VR.

Bien entendu, ils ont été comparés avec une focale de 28 mm et une vitesse d'obturation de 1/4 de seconde, où le stabilisateur fait une grande différence. À des vitesses d'obturation plus courtes, la différence ne sera pas aussi significative, mais elle apparaîtra à des focales plus longues, même par une journée ensoleillée.

Passez la souris sur l'image pour comparer une photo prise avec le D200 sans objectif VR et un compact Canon SD700 avec IS.

La stabilisation d'image est essentielle pour obtenir des photos nettes dans des conditions d'éclairage intérieur typiques. Même un petit appareil photo de poche doté d'un stabilisateur peut facilement battre un reflex numérique si vous utilisez un objectif sans stabilisateur, à condition que vous filmiez dans des conditions de faible luminosité sans trépied.

Pour chacune des photos, j'ai pris six photos. Avec le stabilisateur, cinq ou six étaient nets. Sans stabilisateur, cinq ou six se sont révélés flous. J'ai pris pas mal de photos pour que l'échantillon puisse être qualifié de représentatif.

Désolé que la taille des photos et l'exposition ne correspondent pas complètement, car je prenais des photos différents types appareils photo. Curieusement, les photos d'un appareil photo de poche semblent plus nettes, apparemment en raison du fait que le traitement intégré à l'appareil photo utilise une plus grande netteté par rapport à un reflex numérique.

Trépieds

J'éteins généralement le stabilisateur sur un trépied, car il n'est pas nécessaire. Mais même si j’oublie, je n’y vois pas de problème.

De nombreux systèmes de stabilisation sont suffisamment intelligents pour détecter que l'appareil photo est sur un trépied et s'éteindre. Mais si vous tirez avec vent fort ou le trépied n'est pas très stable, un stabilisateur vous aidera également.

Photographie longue exposition

Si vous photographiez à main levée avec une vitesse d'obturation longue, de l'ordre de plusieurs secondes, un stabilisateur améliorera généralement quelque peu le résultat.

Gammes de fréquences

La vibration a une amplitude et une fréquence. Les systèmes de stabilisation sont capables de traiter les vibrations uniquement dans une certaine bande de fréquences.

La plage qui nous intéresse se situe dans la plage de 0,3 Hz à 30 Hz.

VR et IS ignorent les très basses fréquences, car elles entraîneraient autrement des difficultés de suivi ou de suivi de prise de vue.

Les fréquences supérieures à 30 Hz ne sont pas non plus particulièrement importantes. Nos muscles ne se contractent pas plus de 30 fois par seconde et les vibrations externes à haute fréquence sont filtrées par notre masse corporelle et celle de la caméra.

Ne placez jamais l'appareil photo sur un objet qui vibre à haute fréquence. Tenez-le dans vos mains pour que les vibrations soient absorbées par votre corps.

Au-delà d'une certaine plage d'amplitude (force de vibration), la mécanique du système de contrôle de stabilité ne peut plus compenser une cylindrée importante, par exemple si vous descendez d'une voiture qui roule tout-terrain.

Mode actif ou normal (Nikon)

Si vous disposez d'un commutateur pour ces paramètres sur votre objectif, il optimise le système pour différentes fréquences et amplitudes.

Le mode actif convient aux grandes amplitudes de déplacement, qui sont ignorées en mode normal, dans l'hypothèse où vous effectuez le câblage.

Je n'ai jamais vu de différence dans leurs performances, je photographie généralement en mode normal. Je pense que si je filme quelque chose en mouvement, le système VR ne s'en sortira pas d'une manière ou d'une autre. Parfois j'utilise le mode actif, mais pas souvent.

Avion

Les systèmes de stabilisation sont conçus pour compenser les tremblements des mains, et non les tirs depuis des voitures ou des hélicoptères en mouvement. Ce sont des vibrations beaucoup plus fortes qui nécessitent des stabilisateurs externes tels que des gyroscopes.

Lorsque vous filmez depuis un avion, ne posez jamais la caméra sur une porte ou toute autre partie de l'avion. Au lieu de cela, tenez l'appareil photo dans vos mains et asseyez-vous droit, les épaules éloignées du siège, afin que votre corps absorbe quantité maximale vibrations

Comme toujours, il faut procéder par essais et erreurs. Lorsque je photographiais depuis les fenêtres ouvertes d'un petit avion, le système VR de Nikon ne pouvait pas le gérer, ce qui est logique puisqu'il n'est pas conçu pour cela.

Vitesse d'obturation très rapide

La réalité virtuelle et la stabilisation d’image fonctionnent également très bien à des vitesses d’obturation rapides, en particulier avec des objectifs longs où vous pouvez sentir la différence.

Grâce à la technologie numérique moderne, nous pouvons évaluer immédiatement le résultat, ce qui était impossible lors d'un tournage sur pellicule. Si l’image est même légèrement floue, elle est facilement visible sur l’écran de l’appareil photo.

Ainsi, même les prises de vue au 1/1000ème de seconde avec des objectifs 300 mm peuvent s'améliorer lors de l'utilisation d'un stabilisateur. Je l'utilise tout le temps.

Bien que le système de stabilisation ne réagisse pas aux fréquences de vibration élevées, ces vibrations n'ont jamais été un problème pour les vitesses d'obturation courtes.

Le problème lors de la prise de vue avec une vitesse d'obturation courte est le même : des vibrations avec une fréquence de 0,3 Hz à 30 Hz. Une vitesse d'obturation rapide réduit l'effet des vibrations, de sorte que la VR n'est pas aussi efficace à des vitesses d'obturation rapides. Cependant, avec des objectifs longs très sensibles aux vibrations, la VR et l'IS sont très utiles.

Avec des objectifs à focale courte et des vitesses d'obturation rapides, les vibrations ne sont généralement pas un problème, mais un stabilisateur peut améliorer les choses autant que possible.

Même si les vibrations haute fréquence ne posent pas de problème, ils peuvent générer des sous-harmoniques comprises dans la plage de 0,3 Hz à 30 Hz, qui sont amplifiées par de longues lentilles. Le système de stabilisation gère efficacement ces vibrations.

Les échecs

Les systèmes VR et IS peuvent parfois échouer et fonctionner avec des erreurs. Si cela se produit, éteignez-les jusqu'à ce que vous puissiez renvoyer l'objectif pour réparation.

Mon premier Canon 28-135mm IS présentait un défaut de stabilisateur intéressant. Cela a bien fonctionné à des vitesses d'obturation longues, mais à la lumière du jour et à des vitesses d'obturation courtes, les images se sont révélées pires !

Je l'ai envoyé à Canon sous garantie et Canon a rapidement remplacé le système, ce qui a permis à l'objectif de fonctionner parfaitement.

C'est pourquoi je teste toujours les objectifs nouvellement achetés. Je photographie avec et sans stabilisation, à différentes vitesses d'obturation et focales, pour savoir où j'arrive meilleurs résultats. De cette façon, vous pouvez même détecter un défaut de fabrication rare.

L'utilisation de la technologie IS et de la réalité virtuelle fait une grande différence en permettant d'obtenir des images nettes jusqu'à environ 1/60e de seconde avec des objectifs normaux et jusqu'à environ 1/500e de seconde avec des téléobjectifs.

Des vitesses d'obturation supérieures à quelques secondes réduisent l'efficacité de la stabilisation, mais c'est toujours mieux que rien si vous n'avez pas de trépied ou si vous ne pouvez pas poser l'appareil photo sur quelque chose de solide.

Le stabilisateur peut être utile même à des vitesses d'obturation très rapides avec des objectifs longs

Mon meilleures photos fait sur en plein air au crépuscule. C'est pourquoi j'aime la VR et la SI

Je garde toujours le système de stabilisation activé, sauf lorsque l'appareil est sur un trépied très solide. J'utilise également un stabilisateur lorsque je photographie avec des monopodes.

Chers amis, bonjour ! Je suis en contact avec vous, Timur Mustaev. Dans mon article, je voudrais discuter avec vous d'une partie très importante de l'appareil photo, sans laquelle il est extrêmement difficile, et parfois tout simplement impossible, d'obtenir une bonne photo. Je veux dire le stabilisateur d'image.

Les conséquences du manque de stabilisation gâchent extrêmement le tableau. Ils ne seront peut-être pas visibles pour un débutant, mais un professionnel les remarquera immédiatement. Pour tout comprendre, il faut tout d'abord comprendre ce qu'est un « stabilisateur » et un stabilisateur d'image optique ou numérique, lequel est préférable de choisir.

Comment réduire les vibrations dans un appareil photo ?

Il ne suffit pas de dire qu’un appareil photo équipé d’un stabilisateur doit être une priorité. N'hésitez pas à prendre celui-ci ! Au final, cette fonction peut être désactivée, et il est même recommandé de le faire, par exemple lors de l'utilisation d'un trépied. Mais il est peu probable que vous souhaitiez vous en séparer.

Vous commencez immédiatement à comprendre la signification de la stabilisation lorsque vous comparez des images avec et sans celle-ci.
Bien sûr, s’il manque, ce n’est pas une condamnation à mort, et de nombreuses caméras n’en disposent pas. Mais cela ne signifie pas que l'appareil photo ne vaut pas la peine d'être acheté pour cette raison.

Stabilisateur- il s'agit d'un dispositif à l'intérieur de l'appareil photo dont le travail vise à lutter contre les vibrations pendant le processus de prise de vue, éliminant ainsi les éventuelles interférences dans la photographie dues au mouvement de l'appareil photo.

Le flou du cadre ne peut pas toujours être remarqué pendant le processus de photographie, surtout lorsqu'il est petit, mais si vous regardez chaque détail sur l'ordinateur, il est fort probable que quelque chose soit flou ou comme dans un brouillard. Ce sont les conséquences de la déstabilisation.

Naturellement, la stabilité d'un photographe n'est pas toujours idéale. Vos mains peuvent trembler un peu, il peut y avoir des vibrations du sol ou de l'autoroute, il peut y avoir du vent dehors, etc.

Et aussi les manipulations avec et ne sont pratiques que dans certains cas, mais elles ne sont pas sans inconvénients.

Réduire le bruit, ajouter de la netteté à un cadre et bien plus encore peuvent être obtenus grâce au traitement dans les éditeurs, mais ne regrettez-vous pas d'avoir perdu votre temps sur ces petites choses ? Il est préférable d'avoir un système de stabilisation intégré à l'appareil.

La commande de stabilisation peut être placée sur le côté de l'objectif ou dans le menu si le stabilisateur est numérique.

Examinons de plus près les options des stabilisateurs de caméra et leurs fonctionnalités.

Types de stabilisateurs

Je ne pense pas que cela vaut la peine de dire qu'un stabilisateur dans un appareil photo est une chose obligatoire et très utile. La question est : si vous avez le choix, faut-il privilégier l’optique ou le numérique ? Outre le fait qu'ils sont associés à différentes régions caméra, ils ont différentes fonctionnalités travail.

Ainsi, un système de stabilisation optique est une optique, un ensemble de lentilles situées dans l'objectif de la caméra. Cela fonctionne sur le principe que les lentilles entrent le côté opposéà partir de la direction dans laquelle l'appareil lui-même se déplace, les vibrations sont ainsi amorties. Les utilisateurs notent sa conception complexe et son coût relativement élevé.

Parmi les avantages– une image claire, déjà équilibrée, qui s'affiche à la fois dans le viseur et sur la matrice. Autrement dit, une bonne image est d’abord créée, puis elle est transférée au capteur. De plus, l'autofocus fonctionne bien sur une telle image, il y a donc moins d'erreurs de mise au point sur le sujet.

Certes, il y a aussi des inconvénients. Étant donné que le stabilisateur est situé à l'extérieur du boîtier de l'appareil photo lui-même, si l'objectif n'a pas cette fonction, cela signifie que vous aurez beaucoup de mal à prendre des photos. Lors de l'utilisation, vous devrez vous concentrer sur un certain type d'objectif, avec VR (Vibration Reduction) pour Nikon ou IS (Image Stabilizer) pour Canon. Heureusement, le choix de l’optique ne pose désormais aucun problème.

DANS cette catégorie les stabilisateurs optiques peuvent également être classés comme ceux basés sur le décalage matriciel. Ici : la caméra bouge - la matrice se décale d'une certaine distance. La plateforme mobile du dispositif photosensible s'adapte à l'image résultante.

Dans cette option, bien sûr, vous n’avez pas besoin de chercher des objectifs avec stabilisation, ce qui est très pratique. Bien que dans ce cas, la matrice verra l'image modifiée, mais pas le système de mise au point et le photographe dans le viseur.

En outre, ils notent qu’un tel stabilisateur ne remplit pas bien ses fonctions et que son effet est réduit.

Qu'en est-il du stabilisateur numérique (électronique) ?

En fait, les fabricants n'assument pas du tout la présence d'un certain dispositif dans l'appareil photo, qui occupe lit supplémentaire. Le tout est pris en charge par un processeur puissant et il y est installé programme nécessaire pour supprimer les vibrations du mouvement.

Un appareil photo équipé d'un stabilisateur numérique peut coûter moins cher qu'un appareil photo équipé d'un stabilisateur optique. basse qualité. Dans une certaine mesure, un stabilisateur numérique ne peut être appelé que le post-traitement d'une image par un appareil photo, qui consacre un pourcentage décent de son travail non pas à créer une image, mais à résister au bougé de l'appareil photo.

La stabilisation fonctionnera également mal si l'appareil photo est équipé d'un objectif zoom.

Je pense donc que nous avons entièrement couvert le sujet des stabilisateurs et des types. Et l'opinion sur lequel est le meilleur appartient aux photographes. Essayez-le vous-même, évaluez leurs capacités et faites un choix. En même temps, n'oubliez pas que le stabilisateur a des fonctions spécifiques et qu'il ne faut pas en attendre plus.

Par exemple, il ne pourra pas supprimer le « mouvement » d'un objet s'il se déplace rapidement ou si vous êtes vous-même en mouvement actif. Il s'agit de uniquement sur les changements de position de la caméra.

Si vous êtes sérieux en photographie et que vous souhaitez apprendre toutes les choses les plus importantes sur la photographie et l'appareil photo, sur la façon de prendre de bonnes photos. Je voudrais vous recommander le cours vidéo "" ou " Mon premier MIROIR».

Pourquoi ces cours ? C'est simple. Ils sont parmi les meilleurs du Web. Il y a maintenant beaucoup de détritus sur Internet qui n’apportent aucune connaissance. Je recommande ces cours à tous mes amis qui commencent à s'intéresser à la photographie. Ils sont très faciles à comprendre et ne contiennent que les éléments les plus importants et nécessaires à comprendre. Et je ne donnerai pas de mauvais conseils à mes amis !

Reflex numérique pour débutant 2.0- pour les fans de reflex numériques NIKON.

Mon premier MIROIR- pour les fans de DSLR CANON.

Heureux lecteurs ! Succès créatif et soyez toujours en alerte - restez au centre nouvelle information Par photo. Pour ce faire, visitez mon blog et abonnez-vous. Si vous avez aimé l'article, partagez-le avec vos amis, laissez-les découvrir quelque chose de nouveau par eux-mêmes.

Bonne chance à vous, Timur Mustaev.



Avez-vous aimé l'article? Partage avec tes amis!