La phrase est l'une des unités de base de la syntaxe. Offre

§1. Notions générales. Qu'est-ce qui distingue une phrase d'un mot et d'une expression

Offre est l'unité de base de la syntaxe. La proposition présente un ensemble de fonctionnalités :

• exprime une pensée complète
• a un but d'énonciation
• grammaticalement organisé, a une base grammaticale
• formulé de manière intonationale.

Ni le mot ni la phrase ne possèdent aucune de ces caractéristiques.

Les phrases diffèrent dans le but de la déclaration.

Classification des phrases selon l'objet de la déclaration

• narratif - exprimer un message,
• interrogatifs - exprimer une question,
• incitation - exprimer la motivation.

Les phrases de tout type peuvent être exclamatives, c'est-à-dire prononcé avec un sentiment fort, une émotion ou une non-exclamation. DANS en écrivant La ponctuation reflète l'intonation.

La base grammaticale d'une phrase

Base grammaticale les phrases en sont les principaux membres. Les membres secondaires qui prolongent la phrase ne sont pas inclus dans la base grammaticale.

Si une phrase se compose uniquement de membres principaux, elle pas répandu. Il n'y a aucune définition, ajout ou circonstance dans de telles phrases. Si la phrase contient au moins un membre mineur, alors c'est répandu.

Exprimé en termes grammaticaux sens grammatical de la phrase- un sens généralisé caractéristique de toutes les phrases ayant une structure donnée. Du point de vue de la grammaire des phrases : Le bébé rit. et le Kid est capricieux. - ce sont des phrases avec la même base grammaticale et le même sens grammatical : le sujet et son action au présent.

§2. Classifications des phrases

Il existe plusieurs classifications de propositions. Il est important sur quelle base la classification est établie. Les raisons sont différentes.

1. Classification selon le but de la déclaration divise les phrases en déclaratives, interrogatives et impératives.
2. Classification sur une base grammaticale divise les phrases en phrases simples, qui n'ont qu'une seule base grammaticale, et en phrases complexes, qui en ont plusieurs.
3. Classification des phrases par les membres principaux est une classification de phrases simples. Elle les divise en deux parties et en une partie, et cette dernière, à son tour, en nominale, personnelle généralisée, indéfiniment personnelle, définitivement personnelle et impersonnelle.
4. Classification par type de connexion syntaxique est une classification de phrases complexes. Ils sont divisés en complexes, complexes et non syndiqués.
5. Chaque type de phrase complexe est divisé en variétés en valeur.

Le programme fournit une connaissance de toutes les classifications et la capacité de caractériser toute proposition en tenant compte de ses caractéristiques de classification.

Épreuve de force

Découvrez votre compréhension de ce chapitre.

Essai final

1. Quelles sont les phrases aux fins de la déclaration ?

   • déclaratif, interrogatif, exclamatif
   • narratif, négatif
   • narratif, interrogatif, incitatif

2. Déterminez la base grammaticale de la phrase : Ça sent le printemps.

   • les odeurs
   • ça sent le printemps

3. Est-ce une suggestion courante : Ressentez le rythme de la ville.

4. La vie est une course de très longue distance.?

5. Combien y a-t-il de bases grammaticales dans une phrase : Ne précipitez pas le temps : un jour, vous n'aurez peut-être pas assez de ces minutes.?

6. La complexité et la nature multiforme de la proposition rendent difficile l’élaboration de sa définition. Il existe de nombreuses définitions de cette unité syntaxique, auxquelles de nouvelles continuent de s'ajouter. Une définition adéquate doit contenir une indication de l'affiliation générique du phénomène défini et, en même temps, elle doit indiquer celles des nombreuses propriétés inhérentes qui déterminent la spécificité du phénomène. ce phénomène, constituant ainsi son essence.

   Dans l'histoire du développement de la syntaxe russe, on peut noter des tentatives pour définir une phrase en termes logiques, psychologiques et grammaticaux formels. Le représentant de la première direction, F.I. Buslaev, a défini une phrase comme « un jugement exprimé en mots ». [Buslaev, 1959, p.258] Buslaev croyait également que « les catégories et les relations logiques trouvent leur reflet et leur expression exactes dans le langage ». [Buslaev, 1959, p.270]. Partant du fait qu'« une phrase grammaticale n'est pas du tout identique et n'est pas parallèle à un jugement logique », le représentant de la deuxième direction, A. A. Potebnya, a considéré une phrase comme « un jugement psychologique (non logique) utilisant un mot, c'est-à-dire , une connexion de deux unités mentales : explicable ( sujet psychologique) et explicatif (prédicat psychologique), formant une phrase complexe. Il considérait que la caractéristique essentielle d'une phrase était la présence d'un verbe sous sa forme personnelle. [Potebnia, 1958, p. 81-84]. F. F. Shakhmatov a construit sa théorie de la phrase sur une base logico-psychologique et a défini la phrase comme suit : « Une phrase est une unité de discours, perçue par le locuteur et l'auditeur comme un tout grammatical, servant à l'expression verbale d'une unité de pensée." Base psychologique propositions Shakhmatov considérait la combinaison d'idées dans un acte de pensée particulier [Pospelov, 1990, p. 127]. Le fondateur de la direction grammaticale formelle F. F. Fortunatov considère une phrase comme l'un des types de phrases : « Parmi les phrases grammaticales utilisées dans phrases complètes discours, les discours dominants dans la langue russe sont précisément ces phrases que nous avons le droit d'appeler phrases grammaticales, car ils contiennent, comme des parties, sujet grammatical et prédicat grammatical.

   Les membres de la proposition par les représentants de cette direction ont été déterminés avec point morphologique vision, c'est-à-dire qu'ils étaient caractérisés comme des parties du discours. [Fortunatov, 1956, p. 188-189]. V.V. Vinogradov prend le principe structural-sémantique comme base pour définir une phrase : « Une phrase est une formulation grammaticale selon les lois de cette langue une unité intégrale de parole, qui est le principal moyen de formation, d’expression et de communication de la pensée. [Vinogradov, 1955, p.254]. Afin de donner une définition opérationnellement applicable d'une proposition, il convient de partir de ses caractéristiques formelles ou fonctionnelles. En linguistique académique, nous trouvons la définition suivante d'une phrase : « Une phrase est l'unité minimale du discours humain, qui est une combinaison de mots grammaticalement organisée qui possède une certaine complétude sémantique et intonationnelle. Étant une unité de communication, une phrase est à la fois une unité de formulation et d'expression de la pensée ; l'unité du langage et de la pensée y trouve sa manifestation. Une phrase peut exprimer une question, une impulsion, etc. La base grammaticale d’une phrase est formée par la prédication, qui comprend les catégories de temps, de personne, de modalité et d’intonation du message. [Rosenthal, 1976, p.311]. Nous considérons qu'il est possible de s'arrêter à cette définition comme le plus objectif et le plus fondé sur des preuves. Même si on ne peut s'empêcher de remarquer qu'il y a encore un débat sur la définition d'une unité syntaxique, ce qui prouve une fois de plus qu'une phrase est une unité complexe dans sa structure. Il n'y a pas de consensus sur la définition phrase complexe. Si une phrase simple est une unité monoprédicative et qu'elle exprime « une corrélation unique avec la situation de parole, l'évaluation par le locuteur de tout le contenu objectif à la fois » [Beloshapkova, 1981, p. 367], alors une phrase complexe est une unité polyprédicative, il donne une « corrélation distincte avec la situation de parole, l’évaluation par le locuteur du contenu objectif en partie ». [ibid.].

   Unités prédicatives d'une phrase complexe, bien que construites selon des modèles phrase simple, sont en interaction si étroite sur le plan sémantique et grammaticalement qu'il est possible de diviser des phrases complexes en phrases simples indépendantes distinctes surtout impossible, puisque les parties d’une phrase complexe sont combinées structurellement, dans leur sens et dans leur intonation. Cette opinion est partagée par des scientifiques tels que F.I. Buslaev : « De la combinaison de deux ou plusieurs phrases, une phrase complexe est composée, ce qu'on appelle par opposition à une phrase simple, non connectée à une autre. » [Buslaev, 1959, p.279]. V.V. Vinogradov appelle les phrases complexes un « tout syntaxique ». [Vinogradov, 1955, p.287]. D. E. Rosenthal donne une définition plus large d'une phrase complexe : « Les phrases complexes sont des phrases composées de deux ou plusieurs parties, de forme similaire à une phrase simple, mais formant un tout unique, un tout sémantique, constructif et intonatif. » [Rosenthal, 1976, p.432]. Dans les études allemandes définition suivante: « Une phrase complexe en structure s'oppose à une phrase simple, elle est polyprédicative, c'est-à-dire une relation prédicative caractérisant relations mutuelles sujet et prédicat, présentés dans une phrase deux fois ou plus. Les composants d’une phrase complexe sont traditionnellement considérés également comme des phrases. Mais peut-être que cette terminologie n’est tout simplement pas parfaite. (Donc, dans Anglais Le terme « clause »* est utilisé pour désigner une unité polyprédicative. « Une proposition subordonnée n’est pas une phrase simplement parce qu’elle est dépourvue de signification communicative indépendante.

   Il est utilisé dans le processus et à des fins communication vocale uniquement en tant que composant d'une unité syntaxique plus large - une phrase complexe. Même certaines parties d’une phrase complexe ne suffisent pas en tant qu’unités de communication. Souvent leurs relations mutuelles de cause à effet, une certaine organisation temporelle, etc., et les rompre, isoler chaque partie d'une phrase complexe en une phrase indépendante signifie affaiblir ou rompre les liens syntaxiques et sémantiques existant entre elles. De plus, les parties inachevées d'une phrase complexe sont connexion syntaxique avec leur propre espèce, ils peuvent également transmettre l'intonation. Étant isolées du reste de la phrase complexe, de telles constructions s'avèrent également être intonationnellement différentes de la phrase. La connexion entre les parties d'une phrase complexe s'effectue par le biais de conjonctions, mots démonstratifs(pronoms), autres mots spéciaux(adverbe, mots d'introduction etc.), incomplétude structurelle de toute partie et commune à toutes les parties de l'unité prédicative. « L'ordre de l'unité prédicative dans une phrase complexe peut être relativement libre ou fermé :

   Les structures sont flexibles, permettant des variations dans l'ordre de l'unité prédicative ; les structures sont rigides, ne permettant pas le réarrangement des parties sans séparer la conjonction ou le mot allié de la deuxième partie. À cet égard, les phrases complexes peuvent être :

   Structure ouverte, lorsque le nombre d'unités prédicatives peut être augmenté ;

   Structure fermée, lorsque les phrases complexes sont constituées de parties hétérogènes. [Kozyreva, 1987, p.20]. La classification des phrases complexes est déterminée par les moyens de communication par leur unité prédicative : en fonction de ce qui relie leurs unités prédicatives en une seule unité syntaxique - conjonctions ou intonation, on distingue les phrases complexes avec connexion de conjonction et avec connexion de non-conjonction. Les phrases complexes avec une partie conjonction sont divisées en phrases composées et complexes selon le type de conjonction :

   L’unité grammaticale centrale de la syntaxe est la phrase simple. Ceci est déterminé par le fait qu'une phrase simple est une unité élémentaire conçue pour véhiculer des informations relativement complètes, possédant des propriétés qui permettent d'attribuer le message à l'un ou l'autre plan temporel.

   De plus, une phrase simple est l’unité de base impliquée dans la formation d’une phrase et d’un texte complexes. Une phrase simple se compose d'expressions et de formes de mots et possède ses propres caractéristiques grammaticales : 1) elle est formée selon un modèle grammatical spécial ; 2) a des significations linguistiques, des caractéristiques formelles, des modèles d'intonation et la capacité de changer (Brief Russian Grammar, p. 405). Une phrase simple, tout comme les unités du système linguistique étudiées précédemment, est incluse dans des relations paradigmatiques. Les relations paradigmatiques sont des changements formels dans la structure elle-même (manifestations particulières d'un sens catégoriel général), exprimés par des moyens spéciaux. Les significations grammaticales particulières d'une phrase simple sont exprimées par des mots significatifs ou fonctionnels, des particules syntaxiques, l'ordre des mots et l'intonation.

   Une phrase simple entre dans des relations syntagmatiques - les membres d'une phrase simple sont combinés les uns avec les autres selon certaines règles (ibid., p. 407)

   L'organisation formelle et sémantique d'une phrase simple est particulièrement complexe. Chaque phrase simple est construite selon un certain modèle formel, appelé base prédicative ou schéma structurel. De tels schémas sont des abstractions extraites d’un nombre illimité de propositions concrètes. Comparez des exemples : L'enfant s'amuse. Le train arrive. Le garçon lit. Les phrases sont structurées selon le modèle : nom + verbe conjugué, exprimant la relation du trait procédural et de son porteur dans un plan temporel particulier.

   Le travail s'accroît. L'eau diminue. – Rod.p. nom + ch. sous la forme 3ème l.unit.h. Le diagramme exprime la relation entre l'état procédural et son porteur.

   Hiver. Nuit. – Imp.p. nom – énonce le fait de l’existence.

   Les formes de mots qui organisent la base prédicative sont appelées composants du schéma structurel, membres principaux, centre prédicatif (Kr. Grammaire russe, p. 408)

   Le sens grammatical d'une phrase simple est la prédicativité - une catégorie qui, avec tout un complexe de moyens syntaxiques formels, corrèle le message avec l'un ou l'autre plan temporel de la réalité. Ainsi, le schéma structurel d'une phrase possède des propriétés grammaticales qui permettent d'indiquer que ce qui est rapporté soit est effectivement réalisé dans le temps (présent, passé, futur), c'est-à-dire a un plan temporel réel, soit est pensé possible, dû, souhaité, alors il y a un plan surréaliste, ou une incertitude temporaire.

   Les significations du temps et de la réalité/irréalité se confondent, leur complexe est appelé modalité objective.

   Ainsi, le concept de prédicativité en tant que catégorie syntaxique abstraite est constitué des concepts : diagramme structurel, plan temporel du communiqué et réalité/irréalité du communiqué (ibid., p. 409).

   Le principal moyen de formation de la prédicativité est la catégorie d'humeur, à l'aide de laquelle le message est présenté sous l'aspect réalité/irréalité.

   L'idée de l'essence de la prédicativité (comme le terme lui-même) n'est pas sans ambiguïté. Outre le concept de V.V. Vinogradov (article cité) et de son école (Grammaire russe-54, -80), le terme « prédicativité » désigne également la propriété du prédicat en tant que membre syntaxique d'une phrase en deux parties. Le concept de prédicativité fait partie des concepts « connexion prédicative », « relations prédicatives », qui désignent les relations reliant le sujet et le prédicat, ainsi que le sujet logique et le prédicat ; dans cet usage, la prédicativité n'est plus conceptualisée comme une catégorie du plus haut niveau d'abstraction (inhérente au modèle d'une phrase en tant que telle, une phrase en général, quelle que soit sa composition), mais comme un concept associé au niveau de division d'une phrase, c'est-à-dire avec des phrases dans lesquelles le sujet peut être distingué et prédicat (V.V.

   Babaïtseva, p.58).

   Il est donc important de distinguer ces concepts de prédicativité. Lorsqu'il s'agit de qualifier le sens grammatical d'une phrase simple, le terme « prédicativité » est compris comme une catégorie syntaxique (voir littérature).

   Structure sémantique. Une phrase combine sous une même forme grammaticale plusieurs sens de différents niveaux d'abstraction. Premièrement, le modèle structurel d’une phrase simple lui-même a une signification abstraite commune à toutes les phrases, appelée prédicativité. Le sens de la prédicativité inhérent à l'échantillon est transféré à une phrase spécifique et modifié dans le paradigme de la phrase, c'est-à-dire dans ses diverses formes syntaxiques exprimant les significations de la réalité et de l'irréalité. Mais dans les phrases concrètes, il y a un autre sens qui vient des composantes de la base prédicative et de leurs relations + le sens lexical des mots. Par exemple : L'élève écrit - le sujet et son action active ; Le tonnerre gronde - le sujet et sa présence, son existence ; C'est l'aube - la présence d'une action sans sujet ; Beaucoup de travail, peu de joie - le sujet et son attribut quantitatif, etc.

   Tout ce qui est dit concerne la sémantique du diagramme structurel ou la structure sémantique de la phrase (Kr.rus.gr., p. 410).

   Ainsi, la structure sémantique est sa signification linguistique, créée par l'interaction de la sémantique du schéma structurel et de la signification lexicale des mots.

   Les catégories de la structure sémantique sont le trait prédicatif, le sujet – porteur du trait prédicatif et l'objet ; au niveau de la phrase, ces significations sont clarifiées et différenciées. Les phrases qui ont des organisations grammaticales différentes, mais une structure sémantique similaire, sont considérées dans certaines études comme des transformations, puis des transformations de l'une dans l'autre, par exemple : Le soir arrive - Le soir commence ; Le fils apprend - Le fils apprend.

   En plus du sens de prédicativité et de structure sémantique, une phrase a un sens fonctionnel associé à la répartition de la charge communicative entre ses membres ; ce sens s'exprime par une division réelle, c'est-à-dire une division en thème et en rhème, en ordre des mots et en intonation.

   Les caractéristiques (aspects) précédentes d'une phrase : schéma structurel, structure sémantique sont statistiques (voir V.A. Beloshapkova, op. cit.), et l'aspect communicatif est dynamique. Considérée sous l'aspect statistique, la proposition est autonome et autosuffisante ; toutes ses propriétés s'expliquent de l'intérieur, par sa propre structure formelle. Considérée sous un aspect dynamique, une phrase n'apparaît pas seule, mais comme partie du texte, c'est-à-dire dans le contexte linguistique et extralinguistique dans lequel elle existe (voir cours 1). L'identification des aspects statiques et dynamiques d'une phrase a commencé dans les années 20-40 de notre siècle presque simultanément dans les travaux de scientifiques de différents pays slaves.

   L'aspect communicatif a reçu le plus grand développement à l'École linguistique de Prague (V. Mathesius - le fondateur de la division actuelle), plus tard que d'autres, seulement dans la 2e moitié du 20e siècle, la structure sémantique a été identifiée comme un objet scientifique particulier (un l'un des premiers ouvrages fut l'article de F. Danesh « Sur trois aspects de la syntaxe », Prague, 1964). Voir plus de détails : I.P. Chirkina, partie 4, pp. 72-89).

   Actuellement, une grande attention est accordée à l’aspect pragmatique de la proposition, qui présente un grand potentiel. Le langage offre au locuteur (écrivain) diverses possibilités d'exprimer dans une phrase son attitude envers le sujet du discours, envers la situation rapportée, envers le destinataire. Cette triade pragmatique, réalisée dans différentes phrases soit en totalité, soit en partie et en interaction avec sa structure sémantique, fait de la phrase une unité linguistique avec une structure sémantique profonde et à plusieurs étages (voir Pragmatique en LES).

   Ainsi, une phrase dans la compréhension de la science syntaxique moderne est un phénomène complexe et multiforme qui ne peut presque jamais être entièrement étudié.

   L’unité grammaticale centrale de la syntaxe est la phrase simple. Ceci est déterminé par le fait qu'une phrase simple est une unité élémentaire destinée à la transmission d'informations relativement complètes, possédant de telles propriétés linguistiques qui permettent d'attribuer ce qui est communiqué à l'un ou l'autre plan temporel. De plus, une phrase simple est l’unité de base impliquée dans la formation d’une phrase complexe, ainsi que de tout texte développé. En outre, une phrase simple est la construction dans laquelle la phrase et la forme du mot trouvent pour la première fois leur application constructive.

   Une phrase simple en tant qu'unité syntaxique a ses propres caractéristiques grammaticales. Il est formé selon un modèle grammatical abstrait spécialement conçu à cet effet (le schéma structurel d'une phrase simple, il possède ses propres significations linguistiques, ses caractéristiques formelles, sa conception intonationnelle, ainsi que la capacité de subir des modifications - tant strictement formelles que celles associé à l'exécution de la même phrase diverses tâches de communication. Une phrase simple a un large éventail de fonctions. Tout cela forme un domaine syntaxique spécial - la syntaxe d'une phrase simple.

   Dans le discours, dans le processus de communication, une phrase simple fonctionne avec de telles unités de rapport qui ne sont pas des phrases grammaticales, c'est-à-dire qu'elles n'ont pas toutes les caractéristiques syntaxiques énumérées dans le paragraphe précédent. Dans certaines conditions du contexte ou de la situation, telle ou telle information peut être véhiculée par une forme de mot individuelle conçue de manière intonative appropriée ou une combinaison de formes de mots, une particule, une interjection, voire une conjonction ou une préposition (dans le langage familier : Enfin ! ; Hé !; D'où ?; - Où sont les skis, derrière le placard ? - Pas derrière, mais dessus). Une telle unité de rapport conçue sur le plan intonatif peut être appelée un énoncé.

   Dans tous les cas, une déclaration informe sur quelque chose ou contient une question. Cependant, il n'a pas de conception grammaticale spécifiquement conçue pour l'unité de message et, par conséquent, pour l'ensemble des caractéristiques grammaticales correspondantes. Seules les unités déclarantes appelées phrases ci-dessus ont une conception aussi spéciale et un complexe de caractéristiques aussi complexe.

   Note. Le terme « déclaration » peut être utilisé dans un sens large ou étroit. Au sens large du terme, un énoncé est toute unité de rapport - à la fois une phrase grammaticalement formée et (avec une conception d'intonation appropriée) une unité qui n'est pas une phrase grammaticale. Au sens étroit du terme, un énoncé est une unité rapportante qui n'est pas une phrase grammaticale (voir exemples dans le paragraphe précédent). Dans la « Grammaire russe », le terme « phrase » est retenu pour les unités de rapport spécifiquement conçues par la langue pour transmettre des informations relativement complètes et présentant les caractéristiques grammaticales énumérées ci-dessus ; en ce qui concerne les déclarations qui n'ont pas de telles caractéristiques grammaticales particulières, le terme « phrase » n'est pas utilisé.

   Les caractéristiques linguistiques des énoncés qui ne sont pas des phrases grammaticales sont établies sur la base d'une comparaison avec les caractéristiques de la phrase. De telles déclarations présentent un certain nombre de caractéristiques essentielles qui les rapprochent d'une phrase ; ceci est fonction d'un message relativement complet, de la conception de l'intonation, de la capacité à se propager (bien que plus limitée que celle d'une phrase), de la capacité à inclure des indicateurs d'attitude subjective (particules, interjections), de la capacité à participer à la formation de une phrase complexe et des fragments de texte plus complexes et détaillés.

   D'un autre côté, de tels énoncés diffèrent des phrases en l'absence d'un modèle grammatical abstrait spécial derrière eux, en l'absence de changement de forme (l'énoncé est capable d'incorporer des indicateurs individuels de significations objectives-modales, mais il n'a pas de système de formes caractéristiques d'une phrase simple), en l'absence de possibilités régulières d'introduction de connecteurs ou de verbes semi-nominaux ; la structure du sens linguistique d'un énoncé non-phrase ne coïncide pas avec la structure du sens linguistique d'une phrase.

   Les phrases simples (souvent dans leurs implémentations incomplètes) dans le discours sont organisées en certaines séquences, c'est-à-dire en texte. L'unité élémentaire représentant une telle séquence est une phrase complexe. Une phrase complexe est une construction syntaxique complète dans laquelle, selon les règles grammaticales, deux phrases simples sont reliées entre elles par des relations syntaxiquement exprimées.

   Cette connexion est formalisée par des conjonctions, des mots alliés ou des particules alliées - en combinaison avec l'intonation, souvent aussi avec le soutien du vocabulaire. Différents types de phrases complexes, leur organisation formelle et leurs significations, leurs relations systémiques avec les constructions d'autres organisations grammaticales constituent le domaine de la syntaxe des phrases complexes. À côté de cette zone se trouve également la zone de syntaxe qui couvre les fragments de texte non syndiqués les plus simples, la nature de la relation de leurs parties étant corrélative à l'un ou l'autre type de phrase complexe.

   Grammaire russe.

   Sujet de syntaxe. La phrase comme unité centrale de la syntaxe. Principales caractéristiques de l'offre allemande. Membres de la phrase. Le concept de forme syntaxique.

   Définition d'une proposition. Principales caractéristiques de l'offre allemande. Typologie d'une phrase simple. Classification des phrases selon le but communicatif de la déclaration. Types de connexion syntaxique

   Syntaxe:

   Structure syntaxique du langage théorique. discipline qui étudie la structure syntaxique

   En tant que théorie la discipline des études de syntaxe :

   phrase, c'est-à-dire cette langue. une unité qui met directement en œuvre la fonction principale du langage - formalise la communication verbale entre les personnes, étant un énoncé et une expression complets d'une pensée complète, et recevant également son gramme. conception des différents types de phrases, leur contenu et leur conception, la division de la phrase, sa composition et la nature de ses membres (principaux, secondaires) phrases (apparaissant dans diverses fonctions dans une phrase) moyens de communication entre les mots dans les phrases et les expressions

   L'unité de base de la syntaxe est la phrase. L'offre prend endroit spécial parmi différents types phrases, les domine. Formalisant l'acte de communication verbale et exprimant une pensée complète, la phrase a également un contenu émotionnel, et est ce qu'on appelle. langue multilatérale catégorie. dans chaque langue, il existe de nombreux types et formes de phrases, différant les unes des autres par certaines caractéristiques formelles, par certains aspects de leur contenu.

   La linguistique moderne, basée sur les acquis de recherches antérieures dans le domaine de l'étude des phrases, constate la nature multiforme et multidimensionnelle de la phrase, ce qui rend impossible de donner définition complète phrases en une seule phrase. Le chemin pour comprendre le phénomène le plus complexe qu'est une phrase doit être divisé en étapes, dans chacune desquelles l'un des aspects de l'essence de la phrase peut être montré.

   D'après les calculs de J. Ries (« Was ist ein Satz »), il existe 140 définitions d'une phrase

   Il s'agit de définitions plus anciennes. hat in seiner Schrift 140. E. Seidel (« Geschichte und Kritik der wichtigsten Satzdefinitionen ») a rassemblé 83 définitions. Tous peuvent être réduits à deux directions : 1) caractérisation du point de vue logique-mental et fonctionnel 2) caractérisation du point de vue formel-grammatical ;

   aspect psychologique (H. Paul) – Der Satz ist der sprachliche Ausdruck, das Symbol dafür, dass die Verbindung mehrerer Vorstellungen oder Vorstellungsmassen in der Seele des Sprechenden sich vollz hatogen, und das Mittel dazu, die ndmliche Verbindung der ndmlichen Vorstellung in der Seele des Hörenden zu erzeugen « Il y a une offre expression linguistique, un symbole du fait que dans l’âme de l’orateur il y a eu une connexion/connexion de plusieurs idées et un moyen de relier ces idées dans l’âme de l’auditeur.

   B. Delbrück (1900)

   «…eine in artikulierter Rede erfolgte DuYerung, welche dem Sprechenden und Hörenden als ein zusammenhängendes und abgeschlossenes Ganzes erscheint»; „von seiten seiner Form betrachtet: dasjenige, was von 2 Pausen eingeschlossen ist, or positive gesprochen: eine aus artikulierter Rede bestehende Expirationseinheit, innerhalb deren, sobald sie eine gewisse Ausdehnung erreicht, ein Wechsel 2wischen höherer er) and tieferer ( schwächerer) Betonung stattfindet .»

   O. Jespersen (1924)

   „eine (relative) vollständige und unabhängige menschliche DuYerung, deren Vollständigkeit sich in ihrem Alleinstehen zeigt, d. h. Darin, dass sie für sich allein geduäert wird.

   aspect logique - une phrase comme expression d'un jugement logique.

   K. Ferdinand Becker (direction logique-mentale) : « Der Ausdruck eines Gedankens, d. h., eines prädizierenden Urteils ist ein Satz.

   Allemand les grammairiens définissent une phrase principalement comme une unité communicative. – W. Schmidt, J. Erben :

   Le Satz est le petit, relativement indépendant et redeinheit.

   La linguistique moderne tente de combiner ses aspects structurels, sémantiques et fonctionnels dans la définition d'une phrase.

   PHRASE - Une unité intégrale de discours, conçue grammaticalement et intonativement selon les lois d'une langue donnée, qui est le principal moyen de former, d'exprimer et de communiquer des pensées sur une certaine réalité et l'attitude du locuteur à son égard. Une phrase a la propriété de séparabilité sonore (basée sur l'organisation phonétique interne), elle exprime une prédication et se compose d'un ou plusieurs mots, qui en sont les composants ultimes.

   Une phrase est l’unité communicative minimale du langage et de la parole. Cette définition note la finalité fonctionnelle de la proposition, à savoir communiquer. La communication vocale n'est possible qu'à l'aide de phrases ; nous parlons en phrases, pas en mots ou en phrases. DANS système linguistique le mot et la phrase s'opposent comme unité de nomination et unité de communication. Si des mots sont inclus dans l'inventaire linguistique, alors proposition spécifique chaque fois qu'elle s'organise dans le processus de parole, elle est le résultat de l'activité de parole d'un sujet parlant spécifique. Dans le même temps, la base du nombre incalculable de phrases qui surviennent dans chaque acte de communication individuel est une quantité certaine et insignifiante diagrammes fonctionnels(modèles).

   La fonction communicative d'une phrase est de transmettre des informations, c'est-à-dire d'exprimer les pensées et les sentiments du locuteur. Par conséquent, en plus d'être communicative, la phrase a une fonction cognitive, c'est un moyen de former des pensées. Nous voyons que la phrase met en œuvre la fonction du langage dans son ensemble - être un moyen de communication, un moyen d'échange d'informations, d'échange de pensées, un moyen de former des pensées elles-mêmes.

   Les idées mentales reflétées dans les énoncés sont en corrélation avec diverses situations de réalité que le locuteur identifie au cours de son activité verbale et mentale. En désignant une certaine situation, un fait, un « état de choses », la phrase remplit ainsi une fonction différente et native. La dénotation d'une phrase est une situation, un fait, un fragment de réalité, couvrant les objets, leurs caractéristiques et leurs relations les uns avec les autres.

   Les phrases diffèrent les unes des autres en termes de forme grammaticale dans laquelle la relation prédicative sous-jacente est révélée (par exemple, les phrases avec verbe et prédicat nominal). appelle les types de phrases liés à cet aspect les types de phrases logiques et grammaticales. Leur différenciation repose sur les formes du prédicat. Admoni en compte 12 au total :

   2) Les phrases diffèrent les unes des autres en termes de l'appréciation que le locuteur donne à la réalité du contenu exprimé dans la phrase (phrases positives, négatives, expression de possibilité, doute, etc.). Cet aspect est appelé aspect modal de la phrase.

   Les phrases diffèrent les unes des autres en termes d'exhaustivité avec laquelle la phrase le langage signifie une certaine pièce, un certain rapport de réalité objective se reflète (phrases complètes et incomplètes, inétendues et répandues, etc.). Les phrases diffèrent les unes des autres par la place qu'elles occupent dans le discours développé (propositions principales et subordonnées, propositions indépendantes, etc.). Les phrases diffèrent les unes des autres du point de vue de l'approche sur la base de laquelle le locuteur révèle dans ce situation spécifique la relation de réalité objective reflétée dans cette phrase. Ainsi, par exemple, selon cet aspect, il existe des différences entre les phrases dans lesquelles le prédicat logique correspond au prédicat grammatical, et les phrases dans lesquelles elles diffèrent, etc. Cet aspect reflète (et s'appelle) l'attitude cognitive du locuteur. . Les propositions diffèrent les unes des autres par leurs spécificités tâche communicative, c'est-à-dire leur tâche immédiate dans le processus de communication (phrases narratives, interrogatives, impératives). Les phrases diffèrent les unes des autres par le degré d'émotivité qui y est investi.

   Syntactique, ou structurel, sémantique ou nominatif, fonctionnel-communicatif ou pragmatique, qui comprend les sept aspects mis en évidence. Les phrases diffèrent les unes des autres en fonction de l'appréciation que le locuteur porte sur la réalité du contenu exprimé dans la phrase (phrases positives, négatives, expression de possibilité, doute, etc.). Cet aspect est appelé aspect modal de la phrase. Les phrases diffèrent les unes des autres en termes d'exhaustivité avec laquelle un certain morceau, une certaine relation de réalité objective se reflète dans une phrase par des moyens linguistiques (phrases complètes et incomplètes, non étendues et répandues, etc.). Les phrases diffèrent les unes des autres par la place qu'elles occupent dans le discours développé (propositions principales et subordonnées, propositions indépendantes, etc.). Les phrases diffèrent les unes des autres du point de vue de l'approche à partir de laquelle le locuteur révèle dans une situation spécifique donnée le rapport de réalité objective reflété dans une phrase donnée. Ainsi, par exemple, selon cet aspect, il existe des différences entre les phrases dans lesquelles le prédicat logique correspond au prédicat grammatical, et les phrases dans lesquelles elles diffèrent, etc. Cet aspect reflète (et s'appelle) l'attitude cognitive du locuteur. . Les phrases diffèrent les unes des autres par leur tâche communicative spécifique, c'est-à-dire leur tâche immédiate dans le processus de communication (phrases narratives, interrogatives, impératives). Les phrases diffèrent les unes des autres par le degré d'émotivité qui y est investi.

   Pour chacun de ces aspects, les phrases diffèrent les unes des autres par leur contenu et par leur forme linguistique spécifique.

   Selon le but d'émettre une proposition, on les distingue :

   Narratif Interrogatif Impératif et Souhaitable

   Aspect structurel :

   En fonction de leur structure, ils font la distinction entre simple et complexe.

   Pr simple - rare / commun

   L'offre a structure intégrale, qui comprend l'intonation de complétude, les relations sujet-prédicat (la prédicativité est l'une des principales propriétés d'une phrase)

   Simple (peu commun / commun) //

   Complexe etc. (complexe/complexe-subordonné)

   Phrase en une partie / en deux parties →

   Composition des principaux membres :

   en deux parties en une seule partie

   A. phrase en deux parties (forme de base en allemand) Die Sonne scheint.

   B. formellement en deux parties : Es schneit.

   C. formellement en une seule partie : Mich faim.

   D. une partie : Komm ! Aidez-nous!

   
   

   Il n'y a pas de points de suspension dans la structure d'une phrase en une seule partie. La structure en une seule partie est une structure complète pour ce type de phrase.

   Types d'offres spéciales :

   A. une partie non verbale (non verbale). : Ja. Nein.

   B. monocomposant verbal avec Partizip II, z. B. : Eintritt verboten !

   C. phrases non verbales en une partie avec un infinitif : Zuhören.

   D. structures idiomatiques : Und ob!

   Complétude de la phrase :

   commun non commun elliptique [ Wann kommst du? - Heute am Abend. (elliptique non étendu)]

   Division des phrases :

   divisé en phrases : 1) libre et 2) non libre, stable (groupes phraséologiques)

   type de connexion : 1) subordonner einen Versuch machen, die Frage des Jungen, sehr klug 2) coordonner Mutter und Kind, schwach aber mutig

   Membres de la proposition :

   principal et secondaire; indépendant et dépendant (définition, circonstance arr. d.)

   prédicat sujet : simple, composé (verbal, nominal) définition d'objet (adjectif, phrase entière, nom en genre) circonstance

   Types de connexion syntaxique :

   En fait syntaxique (ordre des mots : emplacement, contiguïté, fermeture (construction du cadre)) morphologique - accord, contrôle phonétique - intonation (Le rang l'a suivi : il a soudainement quitté le service. - Griboïedov)