S. V. Jouravlev. État, société et guerre En célébrant le 70e anniversaire de la Victoire dans la Grande Guerre Patriotique, nous constatons que malgré les progrès significatifs réalisés dans l'étude des problèmes de 1941-1945, dernières décennies, à une expansion notable de la source

N° 3. « Société postindustrielle » et « société de l'information » en tant que concepts de la société sociale et humanitaire moderne

· Le pouvoir pendant la Première Guerre mondiale.

En août 1915, le grand-duc Nikolaï Nikolaïevitch fut démis de ses fonctions de commandant en chef, soupçonné de sympathie pour le programme du bloc progressiste, et le 3 septembre, par décret du monarque, la Douma d'État fut dissoute. Ces actions ont été renforcées par un changement de ministres. Pendant les années de guerre Nicolas II a remplacé 4 personnes à la présidence du Conseil des ministres (I.L. Goremykin, B.V. Sturmer, A.F. Trepov, N.D. Golitsyn), les ministres de l'Intérieur - 6, les ministres militaires - 4, les ministres des Affaires étrangères - 4, etc. Tout cela témoigne d'une crise croissante dans les échelons supérieurs du pouvoir et de leur incapacité à trouver des mesures efficaces et adaptées à la situation actuelle.

Au début de 1916, le mécontentement politique intérieure la monarchie a également été démontrée par les ambassadeurs des États alliés.

Le mouvement ouvrier s'est intensifié. En 1916, plus d’un million de personnes se sont mises en grève dans le pays. Dans le village, les propriétés des propriétaires fonciers étaient à nouveau inondées. Tant à la campagne qu’en ville, les protestations ont pris de plus en plus un caractère anti-guerre. Les sentiments d’opposition s’emparèrent de l’intelligentsia, de l’armée et des banlieues nationales. Sur fond de mécontentement général à l’égard de la guerre et de la monarchie, les idées et les actions des forces de gauche radicale ont trouvé un terrain fertile et le soutien du peuple.

Développement processus internes la possibilité de manœuvre politique s’est réduite à une vitesse catastrophique. À partir de janvier 1917, la grève des ouvriers s’intensifie dans la capitale. Dans la seconde quinzaine de février, de graves difficultés sont apparues concernant l'approvisionnement en pain et en produits alimentaires. Cette circonstance a provoqué une nouvelle vague de grèves qui a débuté le 23 février. Les autorités n'y attachaient aucune importance. Les jours suivants, les 24 et 25 février, des manifestations de rue et des affrontements avec la police ont commencé. Les manifestations, qui avaient débuté sous le slogan « Du pain ! », ont commencé à prendre un caractère clairement révolutionnaire : « A bas la guerre ! », « A bas l’autocratie ».

Les 26 et 27 février, les troubles ouvriers se sont poursuivis, mais des parties de la garnison de la capitale ont commencé à se ranger du côté des rebelles. Le soulèvement s'est transformé en un changement de régime politique. Le 27 février, le peuple insoumis créait le Conseil des députés ouvriers. Un menchevik a été élu premier président U.V. Tchkheidzé. Le même jour, les membres de la Douma d'Etat, lors de leur réunion privée, ont formé une commission temporaire. Le Comité Provisoire formait le Gouvernement Provisoire dirigé par le prince G.Y. Lviv. Le 1er mars, le Conseil a publié l'ordonnance n° 1, selon laquelle les troupes de la garnison de Petrograd étaient resubordonnées au Conseil et ne pouvaient être retirées de la capitale sans son consentement. Les tentatives visant à réprimer le soulèvement dans la capitale en utilisant des unités militaires retirées du front ont échoué. 2 mars 1917 à Pskov Nicolas II a signé un acte d'abdication en faveur de son frère Mikhaïl Alexandrovitch. Ce dernier n'accepta pas le trône, laissant la question en suspens. structure de l'État Russie à la future Assemblée constituante, dont la convocation devait être assurée par le gouvernement provisoire.

· L'année 1917 est un changement de régimes politiques.

Le changement de régime politique a été une explosion spontanée d’un mécontentement généralisé parmi les masses. La majorité du peuple croyait à une délivrance rapide des épreuves de la guerre, au triomphe de la démocratie et de la justice sociale. C'était une illusion : le pays attendait les épreuves les plus difficiles qu'il lui restait à traverser.

Dans la littérature historique moderne, il existe différentes approches pour analyser et évaluer les événements de février à octobre 1917. Avec toute la diversité, la dispersion des opinions et des jugements, ils peuvent être réduits à deux positions fondamentalement opposées. D'après V.I. Pour Lénine, la révolution est la « locomotive de l’histoire », la créativité vivante des masses. Notre autre compatriote N.A. Berdiaev y voyait un irrationalisme complet, une régression dans le développement progressif de la société.

Les causes de toute révolution trouvent leur origine au plus profond des problèmes économiques, politiques et vie sociale société. Leur gravité se manifeste et se réalise lorsque des contradictions font surface. À cette époque, les approches traditionnelles pour résoudre les contradictions apparues deviennent insuffisantes.

Comme nous l’avons déjà noté, la révolution a conduit à la formation d’un double pouvoir sous la forme des Soviétiques et du Gouvernement provisoire. Le soviet de Petrograd, né pendant la révolution, a eu la possibilité de concentrer tout le pouvoir d'État entre ses mains avec le soutien de soviets locaux en formation rapide, mais cela ne s'est pas produit. Comme les socialistes de l'époque, les dirigeants des soviets (mencheviks, socialistes-révolutionnaires, cadets, etc.) pensaient qu'un peuple ordinaire révolution bourgeoise. Dans cette prémisse, il était difficile de trouver une base pour rejeter le gouvernement provisoire ou exiger le plein pouvoir aux Soviétiques. V. Lénine et les bolcheviks avaient opinion dissidente sur la situation actuelle du pays. A savoir : Les Soviétiques, en tant qu'autorités, s'appuient sur des comités d'usine, des comités de soldats et de paysans. Grâce à eux, le peuple exerce une influence significative sur les Soviétiques. Pris ensemble, selon V. Lénine, cela indiquait que le processus de formation d'un fondamentalement nouveau formulaire le pouvoir de l'État grâce à une large représentation des masses en son sein. Cette compréhension des circonstances a permis à V.I. Lénine et les bolcheviks avançaient les slogans « Tout le pouvoir aux Soviétiques ! », « Pas de soutien au gouvernement provisoire », qui sont devenus les éléments les plus importants cours pour s’emparer du pouvoir politique.

Selon les bolcheviks, l'affrontement entre les Soviétiques et le gouvernement provisoire n'était qu'une question de temps. Et le champ de confrontation entre les deux formes de pouvoir et les forces politiques qui les sous-tendent est devenu les problèmes les plus urgents- des questions sur la guerre et l'agriculture.

Après avoir émergé, le gouvernement provisoire a déclaré son attachement aux principes de la démocratie, a aboli le système des successions, des restrictions nationales et a mis en œuvre un certain nombre d'autres mesures qui, bien sûr, ont gagné le respect et la gratitude de ses concitoyens. Toutefois, la décision finale sur ces questions et sur d'autres a été reportée jusqu'à la convocation du Assemblée constituante. Il était demandé au peuple de mettre fin à la guerre par une victoire. La première crise du gouvernement est survenue en avril à la suite d'une note du ministre des Affaires étrangères P.N. Milyukova. Il y écrit que « continuer à avoir pleinement confiance dans la fin victorieuse vraie guerre V plein accord avec des alliés. Le Gouvernement provisoire est convaincu que les problèmes soulevés par cette guerre seront résolus dans un esprit de création d'une base solide pour une paix durable. La crise fut surmontée par la formation d'un nouveau gouvernement en mai 1917. Il comprenait 6 ministres socialistes (A.F. Kerensky, M.I. Skoblev, G.I. Tsereteli, A.V. Peshekhonov, V.I. Chernov, P.N. Pereverzev) comme représentants des Soviétiques. On pensait que cette mesure tactique renforcerait la position du gouvernement et augmenterait l’autorité des Soviétiques en renforçant le contrôle sur les activités gouvernementales. L'idée a trouvé son développement ultérieur dans les décisions du premier congrès des soviets (juin 1917). Le congrès forma le Comité exécutif central panrusse et autorisa l'offensive sur le front, préparée de longue date. Sur la question du pouvoir, la nécessité d’une coalition s’est confirmée. Pour surmonter la crise économique, les délégués au congrès ont vu des moyens de renforcer la centralisation de la gestion de l'économie nationale et une fiscalité « modérée » des entrepreneurs.

Les politiques du gouvernement des cadets et des socialistes modérés ont aggravé la polarisation de la société. Pressé par la nécessité de démocratiser la société - d'une part, par la pression des alliés de l'Entente - d'autre part, le gouvernement s'est révélé encore moins capable de résoudre les problèmes nationaux que son prédécesseur. Impuissant à stabiliser situation interne, en politique étrangère, le gouvernement se préparait à une offensive d'été et soutenait en même temps l'idée de négociations visant à parvenir à une paix de compromis.

L'échec de l'offensive d'été sur le front est devenu la raison d'un nouveau crise politique. Dans une large mesure, il a été renforcé par les forces radicales de gauche, principalement les bolcheviks. Des manifestations ont eu lieu dans la capitale pour exiger le transfert des pleins pouvoirs aux Soviétiques et la démission du gouvernement. Les manifestations ont clairement montré un écart entre les sentiments de la population et la politique du gouvernement provisoire. Ces discours ont semé la confusion parmi les socialistes modérés. Des factions de gauche radicale ont commencé à se former dans les organisations des mencheviks et des socialistes-révolutionnaires. La situation était compliquée par la détérioration de la situation économique. Le 2 juillet, le ministre de l'Alimentation A.V. Peshekhonov a informé de la crise alimentaire qui frappe la capitale et ses environs. Le Comité du carburant a signalé la fermeture imminente d'usines en raison du manque de carburant. Des phénomènes similaires ont été observés dans d’autres centres industriels.

La sortie de la crise a été envisagée sur la voie d'un cheminement plus dur vers mouvement révolutionnaire. Le 3 juillet, le Parti cadet a annoncé le rappel de ses ministres du gouvernement. La crise gouvernementale artificiellement créée avait pour but de pousser les socialistes modérés à une action plus décisive. L’idée a trouvé soutien et compréhension. Le même jour, le comité d'organisation du parti menchevik décida de former un nouveau gouvernement « si possible avec une prédominance de représentants de la bourgeoisie ». La proposition a été soutenue par le Comité central du Parti socialiste révolutionnaire et le Comité exécutif central des Soviets. Les mesures ultérieures prises pour stabiliser la situation - la répression des manifestations par la force des armes, la fermeture de la presse de gauche, l'introduction de la peine de mort sur le front, le report des élections à l'Assemblée constituante - caractérisent la voie choisie, mais sa mise en œuvre a eu des conséquences négatives. Du domaine du dialogue politique entre les différentes forces politiques, la lutte s'est progressivement déplacée vers la sphère de la violence et de l'amertume, polarisant la société russe. Le Parti bolchevique, lors de son VIe Congrès (août 1917), décida d'un soulèvement armé dont le but ultime était le renversement du gouvernement et la conquête du pouvoir politique. À leur tour, les forces de droite intensifient leurs efforts pour établir une dictature militaire dans le pays. Ainsi, le 15 juillet, le journal « Matin de Russie » écrivait : « Il n'y a pas lieu d'avoir peur du mot dictature. C'est nécessaire !."

À la fin de l’été, l’insolvabilité de la politique économique du gouvernement provisoire commença à devenir de plus en plus apparente. L'intervention de l'État dans l'économie et la fourniture centralisée de combustibles et de matières premières aux entreprises n'ont pas produit les résultats escomptés, mais ont au contraire provoqué un mécontentement généralisé parmi les petits et moyens entrepreneurs.

Le chômage augmentait dans la ville, il y avait une pénurie de produits de première nécessité et les prix augmentaient. Le gouvernement a adopté résolution après résolution : sur la distribution du sucre, l'introduction d'un système national de cartes pour les produits alimentaires à partir du 26 juin. Toutefois, la situation du pays ne s’est pas améliorée.

La réponse à l'impuissance du gouvernement et à la détérioration de la situation économique a été le renforcement de l'auto-organisation du peuple. Les comités d'usine ont commencé à contrôler de plus en plus les questions d'embauche et de licenciement, de production et de distribution. Ils ont introduit eux-mêmes la journée de travail de 8 heures et sont parvenus à des accords sur la conclusion d'un accord de travail avec des entrepreneurs.

La question agraire étant insoluble dans les campagnes, la lutte des paysans contre les propriétaires fonciers commence à atteindre son paroxysme. Cela a abouti spontanément à la saisie non autorisée de terrains. Le gouvernement provisoire, en tant qu'organe législatif de l'État, a empêché ces actions. Les bolcheviks, au contraire, les encourageaient. Réforme agraireétait manifestement en retard et a été reporté par le gouvernement jusqu'à la convocation de l'Assemblée constituante. Pourquoi? Il n’y a pas eu d’unanimité au sein du gouvernement sur cette question. Les cadets autorisèrent la nationalisation des ressources minérales et des forêts, mais défendirent par ailleurs la propriété privée. La fourniture de terres aux paysans était attendue, mais non comme le résultat d'une redistribution générale. Les sociaux-révolutionnaires défendaient une utilisation « égalitaire », sans aucune rançon, avec le transfert de toutes les terres dans la propriété commune du peuple.

Les atermoiements sur la question foncière eurent un écho au sein de l'armée et plongèrent le village dans une anarchie encore plus grande. Les contradictions sociales de la ville et du village se sont également réfractées

à travers le prisme relations interethniques, a aggravé à plusieurs reprises la crise dans le pays.

Fin août 1917, les forces de droite tentent de mener un coup d'État et d'établir une dictature militaire dans le pays. L.G. fut élu dictateur. Kornilov. Il forme 33 bataillons de choc et les envoie pacifier la capitale. Le complot a été vaincu, mais il a eu des conséquences considérables pour le pays. Pendant un certain temps, le mouvement de droite a été vaincu. Les socialistes sont restés sur la scène politique. Kornilov lui-même était en état d'arrestation. Le comportement des cadets à la veille et pendant la crise a conduit à un fort déclin de l'autorité du parti parmi le peuple. Ses activités sont pratiquement réduites à néant. En raison de désaccords internes sur la forme et la structure du nouveau gouvernement et sur les moyens de sortir le pays de la crise, la division se creuse entre les socialistes, au sein des partis socialiste-révolutionnaire et menchevik. Ainsi, le leader des socialistes-révolutionnaires de droite N.D. Avksentyev a continué d'insister sur la création d'un gouvernement de coalition avec la participation des cadets. Son collègue du parti V.I. Tchernov ne voulait rien avoir de commun avec les cadets, en même temps il était contre l'idée d'un gouvernement socialiste homogène, partageait l'opinion des mencheviks sur l'entrée dans le gouvernement de la bourgeoisie (mais pas des cadets ), capable de mettre en œuvre des réformes fondamentales dans le pays.

L'échec du coup d'État militaire du général L. Kornilov a pratiquement annulé le processus insignifiant de stabilisation de la situation dans le pays et dans l'armée, réalisé par le gouvernement provisoire au cours de l'été 1917. Les Soviétiques, de plus en plus contrôlés par les bolcheviks, sont sortis de la crise avec popularité accrue parmi le peuple. Si le 2 mars, pour la résolution bolchevique contre le transfert du pouvoir entre les mains du gouvernement provisoire, 19 voix étaient exprimées contre 400 au soviet de Petrograd, alors le 31 août, la majorité absolue était obtenue. de ce Conseil soutenait déjà les bolcheviks et approuvait l'idée de L.B. Kamenev sur la création d'un gouvernement socialiste unifié. 1er septembre Le Gouvernement Provisoire, influencé par le discours de L.G. Kornilov, a proclamé la Russie république. Le même jour, A.F. Kerensky a informé le Comité exécutif central de la création d'un Directoire de 5 personnes en tant qu'organe temporaire pour la gestion opérationnelle du pays. Le 2 septembre, le Comité exécutif central des Soviétiques a rejeté l'idée de​​créer un gouvernement socialiste homogène et a adopté à la place une résolution approuvant l'idée de​​la convocation rapide de la Conférence démocratique, qui devait finalement résoudre la question du pouvoir, mais entre-temps, le Comité exécutif central a appelé à soutenir le gouvernement formé par Kerensky.

Le matin du 25 octobre, le Comité militaire révolutionnaire du soviet des députés ouvriers et soldats de Petrograd déclara le renversement du gouvernement provisoire. Plus tard, ça Le même jour, le deuxième congrès panrusse des soviets commençait ses travaux. Sur les 670 délégués, 507 soutiennent le transfert du pouvoir aux Soviétiques.

Le congrès a adopté deux documents principaux. Le « Décret sur la paix » contenait une proposition à tous les peuples et gouvernements en guerre d'entamer immédiatement des négociations pour une paix juste et démocratique. Avec cet acte, le pays, au bord d’une catastrophe nationale, a reçu une chance d’échapper au carnage mondial. Le « Décret foncier » comprenait un arrêté général de 242 propositions paysannes, selon lequel toutes les terres étaient transférées au domaine public, propriété privée la terre a été abolie, chacun ne pouvait cultiver la terre qu'avec son propre travail sur la base d'une utilisation égale de la terre. Le Congrès a confirmé les garanties de la convocation de l'Assemblée constituante et de la garantie du droit des nations à l'autodétermination. Le pouvoir local fut transféré aux mains des soviets locaux, censés assurer l'ordre révolutionnaire. Lors du congrès, une nouvelle composition du Comité exécutif central panrusse a été formée - 101 personnes. Il comprenait 62 bolcheviks et 29 socialistes-révolutionnaires de gauche. Un gouvernement a été formé à partir des bolcheviks, sur la base d'un parti unique - le Conseil provisoire Commissaires du peuple dirigé par V.I. Lénine. Les premiers commissaires du peuple soviétiques furent L.D. Trotsky, A.I. Rykov, vice-président. Milyutine, I.V. Staline et autres, 13 personnes au total.

· Société et hommes pendant la Première Guerre mondiale :

La guerre de 1914 prend un tout nouveau visage :

1.Utiliser de nouvelles armes :

Mitrailleuses

Grenades à main

Combattants et bombardiers

Armes chimiques

La bravoure des soldats est déjà moins valorisée que le nombre d’armes.

Causes, nature et objectifs de la guerre

La Première Guerre mondiale (1er août 1914-11 novembre 1918) était de nature impérialiste, c’est-à-dire qu’elle visait à redistribuer un monde déjà divisé. Ses événements se sont déroulés sous la forme d'un conflit ouvert entre deux blocs d'États militaro-politiques formés à la fin du XIXe et au début du XXe siècle. (Entente et Triple Alliance) et leurs satellites, qui se sont battus pour :

• domination militaro-politique dans Continent européen;
• redistribution des sphères d'influence coloniale ;
• sources de matières premières bon marché et de marchés pour leurs propres produits.

Les objectifs de la Russie pendant la guerre étaient d'assurer l'immunité posséder des territoires, augmentant son influence dans Europe du Sud-Est et dans la région du détroit de la Méditerranée, ainsi que l'annexion des terres ukrainiennes occidentales qui faisaient partie de l'empire austro-hongrois.

A la veille de la guerre, l’armée russe était « démontée ». Les réformes militaires engagées après l'échec du Guerre russo-japonaise, n’ont pas été achevés. Un financement limité a affecté l'efficacité au combat de la flotte et n'a pas permis d'achever le réarmement de l'armée, qui manquait d'armes automatiques, de véhicules et d'équipements de communication modernes. La plupart des plus élevés état-major de commandement avait des idées dépassées sur les méthodes de guerre. L'éternel problème restait le faible développement du système de transport et de communication. Néanmoins, l’Empire russe y prit une part active dès les premiers jours de la guerre.

La Russie dans la campagne militaire de 1914

La Russie s'est rangée aux côtés de la Serbie dans la « crise de Sarajevo » provoquée par le meurtre de l'héritier trône autrichien L'archiduc François Ferdinand, déclarant la mobilisation générale. En réponse à cela, l'Allemagne a lancé un ultimatum pour exiger que la Russie annule la mobilisation et, ayant reçu un refus le 1er août 1914, elle lui a déclaré la guerre. Le 6 août, l’Autriche-Hongrie déclare la guerre à la Russie. Fin août 1914, après avoir franchi la frontière lignes défensives Française, l'armée allemande s'approche de Paris.

Alliée de la France dans l'Entente, l'armée russe, sous le commandement du grand-duc Nikolaï Nikolaïevitch, passe immédiatement à l'offensive en Prusse orientale(4 août - 15 septembre 1914), créant ainsi Front nord-ouest. Les premiers succès (la défaite des Allemands près de Gumbinnen) cèdent bientôt la place aux défaites. L'incohérence dans la mise en œuvre du plan d'action offensif du commandement russe a permis aux Allemands de vaincre l'une des armées dans la région des lacs de Mazurie ; son commandant, le général A. Samsonov, s'est suicidé. Une autre armée russe, sous le commandement du général P. Rennenkampf, est contrainte de battre en retraite. Cependant, cette opération permet aux Français de survivre à la bataille de la Marne et contrecarre les plans de la blitzkrieg allemande.

L'offensive des unités russes du front sud-ouest en Galice (23 août - 3 septembre 1914), où elles se heurtèrent aux troupes austro-hongroises, s'avéra plus fructueuse. Grâce à leur avantage en termes d'effectifs, à l'utilisation d'unités de cavalerie mobiles et d'artillerie lourde, les Russes vainquirent les forces ennemies, occupèrent la Galice, une partie de la Pologne et se rapprochèrent des régions stratégiquement importantes de la Silésie et de Poznan pour les Allemands, qui sauvèrent les Alliés de défaite complète en transférant leurs renforts dans la zone à problèmes. Craignant une attaque de flanc allemande depuis Lodz, l'armée russe se met sur la défensive à la fin de 1914.

La Russie dans la campagne militaire de 1915

En 1915, les principaux événements se sont déroulés Front de l'Est. En février-mars, l'armée russe, au prix d'énormes pertes, parvient à freiner l'offensive armées allemandes en Prusse orientale. Dans le même temps, les Russes lancent leur propre offensive contre les Austro-Hongrois en Bucovine et en Pologne. Les Allemands sont une nouvelle fois venus en aide aux Autrichiens, en perçant le front russe (percée Gorlitsky) et en chassant les Russes, manquant de munitions, de Pologne, de Galicie et de l'ouest de la Biélorussie et de l'Ukraine. Cependant, l’armée russe a réussi à éviter l’encerclement, ce sur quoi l’ennemi comptait initialement. À la fin de l'année, la guerre sur le front de l'Est acquiert un caractère positionnel.

La même année, le Front du Caucase émerge, auquel s'opposent la Russie et la Turquie. Grâce à des actions réussies, nos troupes ont réussi à capturer les forteresses turques bien fortifiées de Trébizonde et d'Erzurum.

La Russie dans la campagne militaire de 1916

En juin 1916, les troupes russes ont mené avec succès une opération offensive - la percée de Brusilov (22 mai - 5 juin 1916), du nom de son inspirateur A. Brusilov (1853-1926) - un général, un chef militaire talentueux et un professeur militaire. Pendant la Première Guerre mondiale, il élabora un plan pour l'offensive de l'armée russe, reposant sur la percée du front de position avec une offensive simultanée de plusieurs armées, ce qui constituait une innovation tactique et ne donnait pas à l'ennemi la possibilité de prédire la direction. de l’attaque principale.

À la suite d'une opération rapide, dont le but était d'aider les Alliés à maintenir leurs positions dans la défense de Verdun, ils réussirent à percer un front de 450 km de long et à avancer de 80 à 120 km de profondeur en territoire ennemi, capturant Loutsk et Tchernivtsi. La possibilité d’une percée profonde du front positionnel a été prouvée dans la pratique. L'armée austro-hongroise a perdu 500 000 tués et capturés. L'armée russe réoccupe la Galicie et la Bucovine. Cette offensive retira 11 divisions allemandes du front occidental, permettant aux Français de survivre au « hachoir à viande de Verdun ». Cependant, le manque de réserves et les actions infructueuses des fronts voisins n'ont pas permis de développer le succès. À l'automne 1916, la guerre sur le front de l'Est reprend un caractère positionnel.

L'impact de la guerre sur la société russe

La société russe et la guerre

La Première Guerre mondiale revêt une importance exceptionnelle pour le développement de l’histoire de la Russie. Il est devenu le catalyseur de nombreux changements révolutionnaires qui se préparaient depuis longtemps dans la société russe.

Au début de la guerre, le pays a été balayé par une vague de patriotisme à l’échelle nationale. Mais déjà les premières défaites de l’armée russe ont conduit à la dégrisement de la majeure partie de la société, qui a réalisé son inutilité pour la Russie. Déjà en 1915, il y avait une pénurie de munitions – une « famine d’obus ». Dans le contexte de l'essor de l'industrie militaire, les secteurs de l'économie nationale qui n'étaient pas liés aux fournitures militaires connaissaient une crise profonde. La pénurie de ressources énergétiques, principalement du charbon, a conduit à l'effondrement du système de transport. Depuis 1915, l'appropriation des excédents a été réalisée dans la plupart des régions de l'empire et la propagande anti-guerre s'est intensifiée. Le pays était en ruine.

À la fin de 1916 pertes totales La Russie comptait 9 millions d’habitants, dont 2 millions irrévocables. Des pertes énormes, souvent injustifiées, ont eu un impact négatif sur le moral de l'armée et sur l'opinion publique à l'égard de la guerre. Les sentiments révolutionnaires ont été alimentés par une crise économique de plus en plus profonde, comprenant une pénurie de produits alimentaires de base, l'inflation, l'introduction d'un système de rationnement, la ruine des fermes paysannes, etc. L'introduction de prix fixes pour le pain et d'un système de rationnement pour le la distribution de produits alimentaires de base par le gouvernement en 1916 n'a pas produit l'effet escompté. Les paysans préféraient vendre leurs céréales au marché noir.

La vie sociale et politique pendant la guerre

Dans les premiers jours de la guerre, tous les partis, à l'exception du RSDLP(b), ont soutenu le gouvernement et voté pour les emprunts de guerre. Au printemps 1915, des réunions spéciales sur la défense, le carburant, la nourriture et les transports commencèrent. Ils ont contribué à la croissance de la production d'armes et de munitions, à l'amélioration de l'approvisionnement forces armées. Des députés de la Douma d'État, des membres du gouvernement, des responsables militaires, des représentants d'organisations publiques et de grands entrepreneurs ont participé à leurs travaux. Des comités militaro-industriels existaient également en parallèle. Le complexe militaro-industriel central était dirigé par le leader octobriste A. Guchkov. De telles structures ont été conçues pour établir interaction efficace entre l'arrière et le front, recevoir et distribuer les ordres militaires.

Mais les défaites sur les fronts et l'aggravation mensuelle de la crise de la société ont conduit au déclin rapide de l'autorité du gouvernement tsariste. Dans des conditions de crise politique, un bloc progressiste s'est formé à la Douma d'État (août 1915), qui a exigé la formation d'un nouveau gouvernement jouissant de la confiance du peuple et responsable devant la Douma. Il représentait l'union des factions adjointes de la IVe Douma d'État.

La critique ouverte des actions de l'empereur Nicolas II commence, même de la part des organisations monarchistes (V. Shulgin). En novembre 1916, la Douma d'État prononça un discours du chef des cadets, P. Milyukov, qui critiquait les activités du gouvernement et les liens de l'impératrice Alexandra Feodorovna avec les « forces obscures ». Il a soutenu chaque thèse de son discours par une question rhétorique : « Qu'est-ce que c'est ? Stupidité ou trahison ?

Le sombre symbole de cette époque tragique pour la dynastie des Romanov devint la figure de Grigori Raspoutine (1869-1916). Issu d'un milieu paysan, il est devenu célèbre grâce à sa proximité avec la famille de l'empereur Nicolas II. Il avait une réputation de médium et de guérisseur. Profitant de son influence sur l'impératrice, il s'immisça souvent dans les affaires du gouvernement et fut reconnu coupable à plusieurs reprises de détournement de fonds et de comportement immoral. Il fut tué en décembre 1916 par des conspirateurs proches des Cent-Noirs (V. Purishkevich, F. Yusupov).

Sur fond de crise du pouvoir tsariste, de discrédit de Nicolas II, de faiblesse du gouvernement, dans lequel les premiers ministres ont changé quatre fois rien qu'en 1916, les forces radicales (bolcheviks, mencheviks, socialistes-révolutionnaires) se rassemblaient, menant des actions anti- propagande gouvernementale et anti-guerre. L'activité a augmenté masses. En 1917, tous les signes d’une situation révolutionnaire étaient apparus en Russie. Le renversement du tsarisme devint inévitable.

1. « Paix civile ». Au cours des premiers jours et mois de la guerre, une partie importante de la population des pays impliqués a été capturée par des sentiments nationalistes. Les tentatives des pacifistes et de certains socialistes de s’exprimer contre la guerre ont été noyées par une vague de chauvinisme. Les dirigeants du mouvement ouvrier et socialiste en Allemagne, en Autriche-Hongrie et en France ont présenté des slogans de « paix civile » dans leurs pays et ont voté en faveur des emprunts de guerre. Les dirigeants de la social-démocratie autrichienne appelèrent leurs partisans à « combattre le tsarisme », et les socialistes britanniques décidèrent avant tout de « lutter contre l'impérialisme allemand ». Les idées de lutte des classes et de solidarité internationale des travailleurs ont été reléguées au second plan. Seulement groupes séparés Les sociaux-démocrates ont condamné le déclenchement de la guerre comme étant impérialiste et ont appelé les travailleurs à refuser de soutenir leurs gouvernements.

Appels à l’unité de tous forces politiques concrétisée par la création de gouvernements de coalition dans de nombreux pays. En Grande-Bretagne, les gouvernements du temps de guerre étaient composés de libéraux, de conservateurs et du parti travailliste, de plus en plus politique. En France, les socialistes ont participé aux gouvernements « d’unité nationale » aux côtés des dirigeants des partis conservateurs de droite.

DE LA DÉCLARATION DE LA FACTION SOCIALE-DÉMOCRATIQUE DU REICHSTAG ALLEMAND SUR LES EMPRUNTS DE GUERRE

Nous sommes confrontés à une heure fatidique. Les conséquences des politiques impérialistes, qui ont inauguré une ère de rivalité armée et d’intensification des discordes entre les peuples, ont frappé l’Europe comme une tempête. La responsabilité en incombe aux dirigeants de cette politique, mais nous la détournons de nous-mêmes. La social-démocratie a lutté de toutes ses forces contre cette aspiration fatale et, même dans les dernières heures, avec ses déclarations dans tous les pays, en plein accord avec les camarades français, elle a œuvré pour préserver la paix. Ses efforts furent vains.

Nous sommes désormais confrontés à la réalité de la guerre. Nous sommes menacés par les horreurs des invasions hostiles. Il faut maintenant voter non pas pour ou contre la guerre, mais décider de la question du déblocage des fonds nécessaires à la défense du pays...

Pour notre peuple et son avenir libre, les enjeux sont considérables en cas de victoire du despotisme russe, souillé du sang des meilleurs fils du peuple russe. Il est nécessaire de prévenir ce danger, d'assurer la culture et l'indépendance de notre propre patrie. Faisons ce que nous avons déclaré : nous ne quitterons pas la patrie sans aide à l'heure du danger. Nous nous reconnaissons comme agissant en solidarité avec l'Internationale, qui a toujours reconnu le droit de chaque peuple à l'indépendance nationale, à la légitime défense et à la guerre...

Sur la base de ces dispositions, nous voterons les crédits requis.

Analysez le document. Quels arguments les auteurs de la déclaration avancent-ils pour justifier leur rejet des principes de solidarité internationale ? Sur la base de quels critères évaluerez-vous leur position ?

Le déclenchement de la Première Guerre mondiale a provoqué en Russie, comme ailleurs, Pays européens ah, une explosion de patriotisme et de sentiments loyaux. La guerre fut immédiatement surnommée la Seconde Guerre patriotique. Dans les capitales et les grandes villes, des manifestations massives ont eu lieu, avec des banderoles et des portraits royaux, sous le slogan « La guerre jusqu'à une fin victorieuse ! » Cela témoigne de la préservation des attitudes paternalistes dans la société russe et des capacités d’intégration de l’autocratie qui n’ont pas encore été perdues. La majorité de la population russe se considérait comme obligée de contribuer à la défense de la Patrie. Dans les premiers jours de la guerre, 96 % des personnes soumises à la conscription se présentèrent aux points de mobilisation, pour la plupart des paysans. Des poètes, acteurs et peintres célèbres se sont portés volontaires pour aller au front. De nombreuses filles, notamment issues de familles aristocratiques, travaillaient dans les hôpitaux et les ambulances. De fonds personnels famille impériale Des infirmeries ont été ouvertes dans les palais de Tsarskoïe Selo, dans lesquelles l'impératrice Alexandra Feodorovna et ses filles aînées Olga et Tatiana travaillaient comme infirmières. Des dons importants de la population ont commencé à affluer vers la Croix-Rouge, vers les comptes de prêts militaires et de défense et pour soutenir les familles des soldats de première ligne. Pour aider le front, divers organismes publics— Union panrusse du Zemstvo pour l'assistance aux soldats malades et blessés, Union panrusse des villes, Union des chevaliers de Saint-Georges, Société d'assistance aux victimes de guerre, etc.

Le 26 juillet (8 août), lors d'une réunion d'urgence de la Douma d'État, les députés ont déclaré l'unité du tsar et du peuple et ont voté en faveur de l'octroi de prêts militaires au gouvernement (seule la faction RSDLP s'y est opposée).

La plupart des dirigeants des partis politiques ont fait des déclarations patriotiques et proclamé des tactiques monde intérieur dans le pays. Seuls le leader bolchevique V.I. Lénine et ses quelques partisans ont pris des positions anti-guerre. (Rappelez-vous quels étaient les principaux slogans du programme anti-guerre de V.I. Lénine.)

Ainsi, le début de la guerre a ouvert des perspectives pour surmonter l'hostilité mutuelle entre le gouvernement et la société.

2. Réglementation gouvernementale. Dès les premiers mois de la guerre, le rôle de l’État dans toutes les sphères de la vie sociale s’est considérablement accru. Les cabinets militaires reçurent des pouvoirs spéciaux et les droits des parlements furent limités. En Autriche-Hongrie, les parlements impériaux et nationaux étaient généralement fermés et les partis politiques nationaux et les journaux étaient interdits sur les terres slaves.

En temps de guerre, la régulation étatique de la production et tout sphère économique. La grande industrie s'est militarisée et a été soumise contrôle de l'État. Organismes gouvernementaux distribué des commandes militaires et des matières premières et éliminé des produits militaires fabriqués. Leur alliance avec les plus grands monopoles industriels et financiers prenait forme. En Autriche-Hongrie, des départements du gouvernement central ont été créés dans les industries métallurgiques, chimiques et autres, en Allemagne - le Comité militaro-industriel, en Grande-Bretagne - la Fédération de l'industrie britannique. Ces structures se voient confier les fonctions d'organisation et de coordination de la production, ainsi que de régulation relations de travail- les conditions de travail, salaires etc. Les autorités considéraient les grands monopoles comme leurs principaux partenaires, tandis que les intérêts des petits producteurs étaient ignorés. Ainsi, en Allemagne en 1914-1917. Plus de 10 000 petites entreprises ont fermé leurs portes et le coût des usines Krupp a été multiplié par 4.

En Russie, comme dans d’autres pays entrés en guerre, l’opinion générale était que la guerre prendrait fin le plus tôt possible. Cela a conduit au fait que le gouvernement n'avait pas de plan pour transférer l'économie sur le pied de guerre. Les réserves de mobilisation furent épuisées en quatre mois et, au début de 1915, une crise des approvisionnements militaires survint : il n'y avait pas assez de fusils, d'obus, de fusils ou de cartouches. Et bien que toutes les puissances belligérantes soient confrontées au problème de la production militaire, en Russie, avec son vaste territoire, son réseau ferroviaire sous-développé et son économie improductive, ce problème est devenu particulièrement aigu. La Russie, comme d’autres pays, a trouvé une issue à cette situation en renforçant la régulation étatique de l’économie et en limitant l’entrepreneuriat privé.

En février 1915, les commandants des districts de première ligne obtiennent le droit de contrôler les prix du pain et du fourrage et d'interdire l'exportation de denrées alimentaires hors des provinces.

En mai 1915, une réunion spéciale sur l'approvisionnement en artillerie fut organisée. Ensuite, il y a eu des réunions spéciales sur la défense, le carburant, l'alimentation et les transports, dirigées par les ministres concernés. Les représentants des institutions législatives, des organisations publiques et de l'élite des affaires ont joué un rôle actif dans les travaux des réunions extraordinaires. Selon les règlements sur les réunions spéciales, il s'agissait des plus hautes institutions gouvernementales directement subordonnées au tsar. Les réunions concernaient le calcul des besoins du front, la distribution des commandes militaires, la mobilisation des transports et du carburant et l'application de mesures répressives aux entreprises privées qui hésitaient à travailler pour le Trésor.

Les entrepreneurs ont proposé leur plan pour une mobilisation et une militarisation accrues de l'industrie à travers la création de comités militaro-industriels locaux pour transférer les moyennes et petites entreprises sur le pied de guerre. En peu de temps, plus de 200 comités militaro-industriels ont été créés dans diverses régions du pays, comprenant des représentants non seulement de la bourgeoisie, mais aussi des travailleurs. En juillet 1915, le Comité militaro-industriel central fut créé, dont le président fut élu chef octobriste A.I. Guchkov. En novembre, le Groupe de travail central a commencé à fonctionner, conçu pour contribuer à renforcer discipline de travail, répondre aux besoins des travailleurs et prévenir les grèves. Il était dirigé par l'ouvrier menchevik K. A. Gvozdev.

Les organismes publics ont également élargi leurs activités. En juillet 1915, les Unions des Zemstvo et des Villes fusionnèrent en une seule Union des Zemstvos et des Villes (Zemgor). En plus d'aider les blessés, les réfugiés et les prisonniers de guerre, ils organisèrent la production d'uniformes, de munitions, de médicaments et de vêtements chauds.

En novembre 1916, le ministre de l'Agriculture signe un décret sur l'attribution des céréales.

Ainsi, dans la politique économique du gouvernement pendant la guerre, les caractéristiques du soi-disant « socialisme bureaucratique » (socialisation sous les auspices de l’État) étaient de plus en plus visibles. DANS conditions russes, où les sentiments égalitaires étaient très forts et où la réalisation de l'idéal social ne se traduisait pas par l'élargissement de la sphère de la société civile, mais par des politiques paternalistes pouvoir suprême, cette expérience a eu des conséquences considérables.

3. La vie à l'arrière. La guerre a obligé les pays belligérants à mobiliser toutes les ressources humaines et matérielles. La vie des gens à l'arrière était construite selon les lois de la guerre. Dans les entreprises, la journée de travail a été augmentée, les heures supplémentaires et le travail de nuit ont été prévus et les vacances ont été supprimées. Les femmes et les adolescents ont remplacé les hommes partis au front. Des rapports émanant d'organisations de femmes en Grande-Bretagne, par exemple, notaient : « Partout, les tensions syndicales sont très graves. Quitter le domicile pendant 14 à 16 heures pour travailler pendant douze heures ; voyager dans un tramway ou un train bondé vers et depuis l'usine ; des coûts de logement élevés dans des quartiers populaires surpeuplés ; hébergement pour la nuit pour 10 à 12 shillings par semaine, partagé avec une autre travailleuse ; tarif 1 shilling par jour; commencer tôt à travailler souvent sans petit-déjeuner chaud ou sans petit-déjeuner du tout ; état insatisfaisant des installations sanitaires et des espaces de loisirs ; mauvais éclairage et étouffement ; travailler en inachevé ou espaces ouverts; courants d’air et sols humides dans les ateliers aéronautiques et les chantiers navals. Pour leur travail, les femmes recevaient des salaires 2 à 3 fois inférieurs à ceux des hommes.

L'État a renforcé le contrôle politique sur la société. Des restrictions ont été introduites sur les réunions, les rassemblements et les grèves. Dans un certain nombre de pays, par exemple en Autriche-Hongrie, les activités des partis d'opposition sont interdites. Il y avait une censure dans les journaux.

A changé la vie quotidienne personnes. Déjà en 1915, en Allemagne, en Autriche-Hongrie, puis dans d'autres pays en guerre, un système de distribution rationnée de produits alimentaires de base et de biens essentiels sur des cartes de rationnement a commencé à être introduit (les normes ont été réduites de 2 à 3 fois par rapport aux niveau de consommation d'avant-guerre). Il n'était possible d'acheter des produits au-delà de la norme que sur le « marché noir » pour de l'argent fabuleux. La majeure partie de la population mourait de faim. Les gens ont également souffert du manque de carburant. A Paris, au cours de l'hiver 1916/17, il y eut des cas de décès dus au froid. La prolongation de la guerre entraîna une détérioration croissante de la situation à l'arrière.

En Russie, les années d’avant-guerre ont été favorables à l’économie. Cela a permis à la population d'atténuer quelque peu les difficultés matérielles de la guerre dans un premier temps. L'introduction de la prohibition par le gouvernement a eu un impact significatif sur le renforcement du moral du front intérieur. Au début, il était prévu qu'il ne serait valable que pour un mois de mobilisation, mais ensuite, à la suggestion du public, il a conservé son force juridique pendant toute la durée de la guerre. Il est prouvé que, s'étant habitué à un mode de vie sobre, en utilisant temporairement prix élevés pour le pain, en utilisant le système d'allocations aux familles qui ont perdu des travailleurs, en élargissant le système « d'aide » et en se débarrassant des travailleurs excédentaires, le village a augmenté l'épargne monétaire (l'inflation est en partie liée à cela) et a même élargi les cultures et augmenté le nombre de bétail. . Mais cette situation ne pouvait pas durer longtemps. Quoi qu’il en soit, la paysannerie n’a plus été incitée à maintenir sa production au même niveau.

L’année 1916 devient critique pour l’économie nationale. La croissance économique s'est arrêtée, l'émission de papier-monnaie a fortement augmenté et le pouvoir d'achat du rouble a été divisé par 2 par rapport à celui d'avant-guerre. Les superficies cultivées ont diminué de 25,7%, la production animale de 30%. Néanmoins, la Russie n'était pas menacée de famine et la situation était principalement déstabilisée par des difficultés de transport, ce qui entraînait une réduction de l'approvisionnement alimentaire des grandes villes.

La guerre a fortement intensifié les processus migratoires. Au total, 15,5 millions des habitants les plus actifs du pays ont été mis sous les armes, dont 12,8 millions de paysans. S'ensuit l'évacuation des entreprises industrielles des provinces occidentales vers le centre de la Russie. Une partie de la population « étrangère » de la ligne de front a été déplacée de force vers l’intérieur du pays. À eux s'ajoutèrent une masse de réfugiés. Enfin, dans économie nationale Le travail des prisonniers de guerre (plus de 2 millions de personnes) et des ouvriers chinois a commencé à être largement utilisé. Le nombre total de la partie marginalisée de la population a atteint 20 millions de personnes, ce qui a ouvert une opportunité objective pour la radicalisation générale du peuple et a donc facilité le travail des partis révolutionnaires.

Une montée massive du mouvement de grève a commencé. Rien qu'à l'automne 1916, 273 grèves ont eu lieu dans le pays, auxquelles ont participé environ 300 000 personnes. Presque tous sont passés sous slogans politiques. Il convient de noter que les groupes de travail des comités militaro-industriels ont joué un rôle actif dans le mouvement de grève.

4. La crise est mûre.À mesure que les pertes au front augmentaient et que les conditions de vie à l’arrière devenaient plus difficiles, le mécontentement de la population grandissait. Depuis 1915, des grèves ouvrières se sont déroulées dans de nombreux pays. Au début, ils réclamaient principalement une augmentation des salaires, qui se dépréciaient constamment en raison de la hausse des prix. En Grande-Bretagne, par exemple, les représentants locaux des syndicats – les « shop stewards » – se sont montrés actifs dans cette direction. Ensuite, les slogans anti-guerre ont commencé à être entendus de plus en plus souvent. Des idées contre lesquelles lutter guerre impérialiste proposées par les sociaux-démocrates révolutionnaires en Russie et en Allemagne. Le 1er mai 1916, lors d'une manifestation à Berlin, le leader des sociaux-démocrates de gauche, Karl Liebknecht, lançait des appels : « A bas la guerre ! », « A bas le gouvernement ! En Autriche-Hongrie, des manifestations ont également commencé sous des slogans anti-autrichiens de libération nationale. La « paix civile » s’effondrait.

Dans la phase finale de la guerre, les soldats sur les fronts refusaient souvent de se rendre sur la ligne de front. Au printemps 1915, plusieurs cas de transfert massif de soldats tchèques aux côtés des troupes russes ont eu lieu sur le front de l'Est. Et au printemps 1917, on en arrive au point de « fraternisation » entre soldats russes et allemands. À l’automne de la même année, les marins des navires de la marine allemande à Wilhelmshaven refusèrent d’obéir. Les dirigeants de cette action furent exécutés, 50 marins furent condamnés aux travaux forcés.

« Fraternisation » des soldats sur le front russo-allemand : Dessin, 1917.

Dans tous les pays européens, l’influence révolutionnaire des événements de 1917 en Russie s’est fait sentir d’une manière ou d’une autre. Des appels à la création de conseils d'ouvriers et de soldats ont été entendus en Allemagne, en Autriche-Hongrie, en Italie et même dans une Grande-Bretagne relativement stable. Les révolutions de 1918 en Autriche-Hongrie et en Allemagne ont accompli ce que les diplomates ne pouvaient pas faire : la fin de la guerre.

Dans l'Empire russe, entré dans la guerre mondiale, l'atmosphère d'unité nationale face à la menace allemande s'est dissipée assez rapidement - avec les premiers échecs majeurs de l'armée russe. L'offensive germano-autrichienne du printemps et de l'été 1915 a entraîné pour la première fois au cours des trois derniers siècles des pertes territoriales importantes - l'ensemble du Royaume de Pologne, une partie des provinces occidentales lituaniennes-biélorusses et la Courlande ont été coupées de l'Empire russe. . Ce fut un coup dur pour identité nationale. La situation au front a fait naître des doutes sur la compétence du gouvernement en place et, par conséquent, sur son droit à gouverner le pays.

En août 1915, plusieurs groupes publics de la Douma et quasi-Duma se sont unis dans le soi-disant « Bloc progressiste », dont le centre était le Parti des cadets. Le principal slogan du bloc parlementaire était l’exigence de la formation d’un « cabinet de confiance publique ». Mais contrairement à un certain nombre d’autres pays en guerre, le gouvernement russe n’a fait aucun pas en faveur de la société.

En septembre 1915, Nicolas II suspendit les travaux de la Douma, limogea les ministres qui soutenaient le bloc progressiste et annonça qu'il prenait le commandement de l'armée. Il expliqua cette mesure par l'extrême de la situation et la responsabilité historique de la monarchie. Ainsi, l'empereur choisit une fois de plus de s'appuyer non pas sur la société civile, mais sur la tradition paternaliste, selon laquelle il devait personnellement conduire les troupes à la victoire. Mais dans les conditions actuelles, c’était une démarche très dangereuse. Nicolas a tenté avec sa propre figure d'éclipser le manque traditionnel d'autorité des autorités russes, assumant l'entière responsabilité du déroulement des opérations militaires, de l'état des transports et de la situation de la population, ce qui a inévitablement conduit à désacralisation (chute du halo divin) de l'image de l'autocrate.

Néanmoins, il est encore possible de corriger la situation dans une certaine mesure. Cependant, la proximité de la figure de Grigori Raspoutine avec le trône royal a contribué au discrédit final de la famille impériale.

L'idée de l'origine divine du pouvoir royal - la base du système paternaliste - a été discréditée par le folklore urbain tel que « Grishka et Sashka sont assis à table, et le tsar Nikolachka est allé chercher du vin » et les blagues des soldats : « Le tsar est avec Egor, et la tsarine est avec Grégoire. Il est caractéristique que ceux qui entouraient le trône aient toléré cela. "Aujourd'hui, nous répandons dans les usines des rumeurs selon lesquelles l'impératrice enivrerait le souverain, et tout le monde le croit", se vantent les dames de la cour. On en est arrivé à la conviction générale que le pays était gouverné par des « forces obscures » et que l’impératrice était une « espionne allemande ». (Rappelez-vous comment les libéraux se sont comportés dans cette situation. Quelles mesures les monarchistes ont-ils prises ?)

Le coup final porté à la monarchie a été porté par des congères sur chemins de fer fin 1916, menaçant l'approvisionnement alimentaire de la capitale. Le système paternaliste, entre autres choses, était renforcé par l'illusion que le pouvoir en place circonstances extrêmes ne laissera pas le peuple mourir de faim. Seulement ceux dirigeants russes qui n'a pas permis une émeute céréalière dans la capitale a pu dormir paisiblement. Les files d'attente pour le pain à Petrograd ont fait ce que les représentants des partis de gauche n'étaient pas capables de faire : mettre en mouvement le mécanisme de la révolution.

5. Problèmes nationaux en Russie. La déclaration de guerre de l'Allemagne à la Russie a également provoqué l'indignation des peuples non russes de l'empire. Même les Polonais ont exprimé leur loyauté à travers leurs députés politique tsariste, pour lequel le commandant en chef suprême du 1er août 1914, dans son appel, a promis de réunir les terres polonaises sous le règne du tsar tout en préservant la foi, la langue et l'autonomie polonaises. Ils ont annoncé leur soutien au gouvernement russe dans la guerre contre l'Allemagne. Allemands baltes et les colons allemands, malgré les pogroms qui ont balayé de nombreuses villes. Et pourtant par rapport à à la population allemande Des mesures discriminatoires ont été appliquées à l'Empire russe. Les écoles et les syndicats allemands ont été fermés, suivis d'une interdiction d'utiliser langue allemande dans les lieux publics.

Les Juifs étaient également soupçonnés d'espionnage pour le compte des pays de l'Axe d'Europe centrale et, en 1915, avec les Allemands et les Polonais, des centaines de milliers de Juifs furent expulsés de force du pays. zone frontalière. Pour accueillir toutes ces personnes et donner un nouvel élan au développement économie russe, en août 1915, le territoire inclus dans la zone d'implantation juive fut élargi et les Juifs furent autorisés à s'installer dans toutes les villes de Russie.

Au printemps et à l'été 1915, à la suite de l'offensive germano-autrichienne, presque tous les Polonais, les Lituaniens, certains Lettons, Biélorusses, Ukrainiens et Allemands baltes cessèrent d'être sujets du tsar. En novembre 1916, les Allemands créent le Royaume de Pologne, qui annonce immédiatement son soutien aux puissances de l’Axe d’Europe centrale. Dans le même temps, l'occupation allemande de la Courlande a provoqué un exode massif de près d'un demi-million de Lettons vers Empire russe. Ici, ils ont commencé à créer des bataillons nationaux de «tirailleurs lettons», où les ordres et tous les ordres militaires étaient donnés en langue lettone.

Appel commandant suprême aux Polonais a également suscité des espoirs chez les Finlandais. Cependant, le 2 août 1914, la loi martiale fut introduite en Finlande ; le gouverneur général finlandais était subordonné aux autorités militaires russes. Les activités du Sejm ont été considérablement limitées, la censure a été introduite, les réunions publiques ont été interdites et les déplacements dans le pays ont été limités. La question de la conscription des Finlandais pour le service militaire a été soulevée.

Une telle politique a conduit la Finlande à tourner son regard vers l'Empire allemand et de nombreux volontaires finlandais ont constitué le 27e bataillon prussien. Bataillon Jaeger, qui a combattu au sein de l'armée allemande.

La confrontation militaire entre les empires russe et ottoman s’est avérée étroitement liée à problèmes nationaux. Même avant la guerre, la Russie, s’appuyant sur le soutien de l’Église arménienne, assumait le rôle de protecteur des Arméniens de Turquie. Pour participer à la guerre, des groupes de volontaires arméniens ont commencé à être transportés de l'Empire ottoman vers la Russie. C'est ce qui a provoqué le massacre sanglant commis par les Turcs en 1915, qui a coûté la vie à près d'un million d'Arméniens turcs. Environ 300 000 personnes sont protégées Troupes russes ont pu trouver refuge et salut en Russie.

En 1916, les troubles nationaux ont englouti une partie importante de la population. Asie centrale. La raison en était l'intensification des contradictions entre les éleveurs nomades et les colons sédentaires, fondées sur quelques terres fertiles région d'Asie centrale, qui ont été utilisées les résidents locaux comme pâturages d'été.

La réponse au soulèvement d'Asie centrale fut un décret gouvernemental du 25 juin 1916, qui obligeait 390 000 étrangers à servir dans l'armée. Et même s'ils n'étaient pas censés être utilisés pour armée active, mais uniquement sur le travail à l'arrière, derrière la ligne de front, mais cette nouvelle ordonnance a porté un coup dur à système traditionnel libération des étrangers asiatiques du service militaire.

Ainsi, la guerre a fourni aux autorités et à la société russes dernière chance faire un pas vers l'autre, pour créer une société civile à part entière dans le pays. Mais aucune des deux parties n’a réussi à dépasser ses propres ambitions, ce qui a conduit à un nouveau cycle de confrontation entre elles. Dans le même temps, avec ses actions inconsidérées, Nicolas II n'a pas pu utiliser les ressources du système paternaliste.

1. Comment expliquez-vous qu'au début de la guerre les sentiments nationalistes aient prévalu sur tous les autres sentiments idéologiques et politiques ? principes moraux? Considérez-vous cette situation comme naturelle ? Donnez des exemples pour étayer votre opinion. 2. Comparez les attitudes des gens envers la guerre à son début et à sa phase finale. Par quoi a-t-il été déterminé ? Était-ce la même chose dans les différentes couches de la société ? 3. Expliquer les raisons et les résultats de la réglementation gouvernementale de l'économie. 4. Qu'y avait-il de commun dans les politiques économiques de la Russie et des pays européens ? Pourquoi l’instauration du soi-disant « socialisme bureaucratique » représentait-elle un danger particulier pour la Russie ? 5. Qu'est-ce que le concept " paix civile" ? Dans quelles situations historiques est-il utilisé ? De quoi dépend la force de ce monde ? Donnez des exemples. 6. Identifier et caractériser les principales composantes de la crise dans laquelle se sont retrouvés la plupart des pays en guerre à la fin de la guerre. 7. Pourquoi pensez-vous que la marginalisation d’une population conduit inévitablement à la radicalisation ? 8*. Selon vous, quel est le lien entre guerre et révolution ? Existe-t-il des liens naturels entre ces concepts ? 9. Analysez le comportement de Nicolas II. Selon vous, quelles erreurs a-t-il commises ? 10. Quels changements se sont produits dans question nationale pendant la guerre ?

Pendant les années de guerre, on a assisté à une évolution notable du pouvoir et de la société en URSS. Les autorités ont changé d’orientation, faisant temporairement taire la rhétorique communiste et renforçant l’éducation patriotique de la population.

Dans un effort pour renforcer coalition anti-hitlérienne Staline est même allé jusqu'à la dissolution du Komintern (1943) et à la « réhabilitation » de l'Église orthodoxe russe. Tout cela a considérablement élargi la base sociale du pouvoir et a conduit à l’unification nationale. Dans le même temps, les actions répressives des autorités contre les peuples dont les représentants collaboraient avec les troupes allemandes et l'administration d'occupation ne pouvaient pas contribuer à atteindre cet objectif.

Eurofmar a une suspension azitrox, le prix est bon marché. La société soviétique a également changé pendant les années de guerre. Dans les premiers jours de la guerre, nourri de la propagande d'avant-guerre d'une victoire rapide"" En territoire étranger", la population s'attendait à une avancée rapide de l'Armée rouge et à la défaite des Allemands. La défaite de l'Armée rouge dans les premiers mois de la guerre fut un choc pour des millions de personnes. Pour beaucoup, l'ambiance précédente a été remplacée par la panique, et pour certains, par le désir de coopérer avec ce qui s'est avéré être un ennemi plus puissant. Pour la majorité du peuple soviétique, pour les autorités du pays, le leitmotiv du comportement actuel était le désir de mobiliser tous les efforts et toutes les ressources pour. vaincre l'ennemi.

Les premiers succès de l’Armée rouge à la bataille de Moscou donnèrent à Staline l’illusion que la guerre allait bientôt prendre fin. Ces attitudes ont également influencé les attentes du public.

La terreur massive des fascistes dans le territoire occupé, la guerre d'extermination ne pouvaient que conduire à des accès de colère et à la formation d'un sentiment de vengeance parmi Soldats soviétiques. Le commandement militaire et les autorités civiles ont eu du mal à empêcher les soldats et la population locale de représailles extrajudiciaires contre les soldats et les employés administratifs capturés de la Wehrmacht. Nous avons dû nous inquiéter encore davantage après l’entrée de l’Armée rouge sur le territoire allemand. Le commandement exigeait que la haine envers l'ennemi ne s'exprime pas à l'arrière, mais sur le champ de bataille lors des opérations militaires. Les responsables des massacres de civils et de prisonniers étaient attendus punition sévère. L'unité de combat des peuples soviétiques réalisée pendant la guerre était très importante pour l'état de la société. Formé dans les années d'avant-guerre par les forces de la propagande officielle, il a été littéralement scellé par le sang, ainsi que par les épreuves communes de la guerre. La guerre a également provoqué une augmentation du sentiment religieux. Les gens se sont tournés vers Dieu et l'Église à la recherche du salut de leur patrie, de leurs parents et amis. Dans ces conditions, les autorités ont été contraintes de redonner au rôle et à l’importance de l’Église dans la vie de la société.

L'importance de la bataille de Stalingrad pour la victoire sur le fascisme pendant la Seconde Guerre mondiale
La bataille de Stalingrad occupe une place particulière dans l'histoire de la Grande Guerre patriotique en raison de son influence sur le cours et l'issue de la guerre, non seulement de la Guerre patriotique, mais aussi de la Seconde Guerre mondiale dans son ensemble. juste militaire - C'était exploit historique du peuple soviétique et de ses forces armées. La signification historique de la victoire est...

Empire byzantin. (ajout)
La période paléologue dans l’histoire, la culture et l’art de Byzance doit son nom à la dynastie régnante des empereurs byzantins (1259-1453). Dans le contexte d'une crise politique et économique prolongée, juste avant l'effondrement de l'Empire, l'art de la période paléologue s'épanouit, exprimant les problèmes les plus importants de la spiritualité orthodoxe...

Une présidence inachevée. Les États-Unis au début du XXe siècle.
Le deuxième discours inaugural de McKinley fut, contrairement au premier, un discours de triomphe, notant avec satisfaction les succès obtenus par sa première administration en matière de politique intérieure et étrangère. Le Président a jugé nécessaire de souligner la sortie du pays de l'état de dépression économique et la réduction des taux d'imposition élevés qui en résultent...