Quelle est l’orthographe ancienne (pré-réforme, pré-révolutionnaire) ?
Il s’agit de l’orthographe de la langue russe, utilisée depuis l’époque de Pierre le Grand jusqu’à la réforme orthographique de 1917-1918. Au cours de ces 200 ans, bien sûr, cela a aussi changé, et nous parlerons d'orthographe fin XIX- au début du XXe siècle - dans l'état dans lequel la dernière réforme l'a trouvée.
En quoi l’orthographe ancienne diffère-t-elle de l’orthographe moderne ?
Dans l'alphabet russe avant la réforme de 1917-1918, il y avait plus de lettres, que maintenant. En plus des 33 lettres actuelles, l'alphabet avait i (« et décimal », lu comme « i »), ѣ (yat, lu comme « e », en italique cela ressemble à ѣ ), ѳ (fita, lu comme « f ») et ѵ (izhitsa, lu comme « i »). De plus, la lettre « ъ » (euh, signe solide). La plupart des différences entre l'orthographe d'avant la réforme et l'orthographe actuelle sont liées à l'utilisation de ces lettres, mais il en existe un certain nombre d'autres, par exemple l'utilisation de terminaisons différentes dans certains cas et chiffres.
Comment utiliser ъ (euh, signe dur) ?
C'est la règle la plus simple. Dans l'orthographe d'avant la réforme, un signe dur (alias er) est écrit à la fin de tout mot se terminant par une consonne : table, téléphone, Saint-Pétersbourg. Cela s'applique également aux mots avec des consonnes sifflantes à la fin : Balle, je ne supporte pas de me marier. L'exception concerne les mots se terminant par « et court » : èmeétait considérée comme une voyelle. Dans ces mots où nous écrivons maintenant un signe doux à la fin, en orthographe d'avant la réforme J'en ai aussi besoin: cerf, souris, séance.
Comment utiliser i (« et décimal ») ?
C'est aussi très simple. Il devrait être écrit à la place de l'actuel Et, si immédiatement après il y a une autre voyelle (y compris - selon les règles pré-révolutionnaires - ème): ligne, autres, arrivé, bleu. Le seul mot, où est l'écriture і n'obéit pas à cette règle, c'est paix signifiant « terre, univers ». Ainsi, dans l'orthographe d'avant la réforme, il y avait un contraste entre les mots paix(pas de guerre) et paix(Univers), qui a disparu avec l’abolition du « et du décimal ».
Comment utiliser cette (fita) ?
La lettre « phyta » a été utilisée dans une liste limitée de mots d'origine grecque (et cette liste a été réduite au fil du temps) à la place du présent F- aux endroits où la lettre « thêta » (θ) était en grec : Athènes, alias-thist, Timothée, Thomas, rime etc. Voici une liste de mots avec fita :
Noms propres: Agathia, Anthimus, Athanase, Athéna, Barthélemy, Goliath, Euthyme, Marthe, Matthieu, Méthode, Nathaniel, Parthénon, Pythagore, Ruth, Sabaoth, Timothée, Esther, Judas, Thaddée, Thekla, Thémis, Thémistocle, Théodore (Fedor, Fedya) , Théodose (Fedosiy), Théodosie, Théodot (Fedot), Feofan (mais Fofan), Feofil, Thera-pont, Foma, Feminichna.
Noms géographiques : Athènes, Athos, Béthanie, Béthesda, Vithynie, Bethléem, Bethsaïda, Gethisemania, Golgotha, Carthage, Corinthe, Marathon, Parthion, Parthénon, Éthiopie, Thabor, Thermophiles, Thessalie, Thessalonique, Thèbes, Thrace.
Nations (et résidents de la ville) : Corinthiens, Parthes, Scythes, Éthiopiens, Thébains.
Noms communs: anathème, akathiste, apothéose, apothegme, arithmétique, dithyrambe, éthymon, catholique(Mais catholique), cathedra, cathisma, cythara, léviathan, logarithomus, marathon, mythe, mythologie, monothélitisme, orographie, orthoepia, pathos(passion , Mais Paphos-île), rime, éthir, thymiam, thyta.
Quand écrire ѵ (Izhitsa) ?
Presque jamais. Izhitsa n'est conservé que dans les mots miro(miroir - huile d'église) et en d'autres termes d'église : sous-diacre, hypostase etc. Cette lettre est également origine grecque, correspond lettre grecque"upsilon".
Que faut-il savoir sur les fins ?
Adjectifs au genre masculin et neutre, ayant la forme cas nominatif singulier l'obtention du diplôme -y, -y, V génitif terminer par -il y a, -il y a.
« Et le castor est assis, regardant tout le monde bouche bée. Il ne comprend rien. Oncle Fiodor lui a donné du lait bouilli"(« Oncle Fiodor, le chien et le chat »).
« Ici, il [le ballon] a survolé le dernier étage énormeà la maison, et quelqu'un s'est penché par la fenêtre et lui a fait signe, et il était encore plus grand et un peu sur le côté, au-dessus des antennes et des pigeons, et est devenu très petit... » (« Les histoires de Deniska »).
Adjectifs au féminin et au neutre pluriel se termine par ‑ыя, ія(mais non -s,-ies, comme maintenant). Pronom à la troisième personne femelle elle au génitif, il a la forme son, par opposition à l'accusatif son(partout maintenant son).
"Et alors? - dit Sharik. — Tu n'es pas obligé d'acheter une grosse vache. Vous en achetez un petit. Manger comme ça spécial vaches pour chats On les appelle chèvres » (« Oncle Fiodor, le chien et le chat »).
"Et je t'envoie de l'argent - cent roubles. S'il t'en reste supplémentaire, renvoie-le » (« Oncle Fiodor, le chien et le chat »).
« À cette époque, ma mère était en vacances et nous rendions visite à son parents, dans une grande ferme collective » (« Deniskin’s Stories »).
Que faut-il savoir sur les consoles ?
Dans les préfixes se terminant par une consonne h (de-, de-, heures-), il est sauvegardé avant le suivant Avec: histoire, ressuscité, parti. Sur consoles sans- Et à travers- final h toujours sauvegardé : inutile, trop.
Le plus difficile : comment l'écrire ?
Malheureusement, les règles d'utilisation de la lettre « yat » ne peuvent pas être décrites aussi simplement. C'est lui qui a créé un grand nombre de des problèmes pour les lycéens pré-révolutionnaires, qui devaient mémoriser de longues listes de mots avec cette lettre (un peu de la même manière que les écoliers d’aujourd’hui apprennent les « mots du dictionnaire »). Le poème mnémonique « White Poor Pale Demon » est largement connu, même s'il n'était pas le seul du genre. Le fait est que les écrits avec yat étaient fondamentalement soumis au principe étymologique : en plus période au début dans l'histoire de la langue russe, la lettre « yat » correspondait à son séparé(milieu entre [i] et [e]), qui plus tard, dans la plupart des dialectes, a fusionné dans la prononciation avec le son [e]. La différence d'écriture est restée pendant plusieurs siècles, jusqu'à ce que lors de la réforme de 1917-1918, yat soit universellement remplacé par la lettre « e » (à quelques exceptions près, qui sont discutées ci-dessous).
Blanc, pâle, pauvre démon
L'homme affamé s'est enfui dans la forêt.
Il a couru à travers les bois,
J'ai mangé du radis et du raifort pour le déjeuner
Et pour ce dîner amer
J'ai juré de causer des ennuis.
Sache, frère, cette cage et cette cage,
Tamis, treillis, maille,
Vezha et fer à repasser avec yat -
C’est ainsi qu’il faut l’écrire.
Nos paupières et cils
Les pupilles protègent les yeux,
Les paupières plissent pendant un siècle entier
La nuit, chaque personne...
Le vent a cassé les branches,
Les balais tricotés allemands,
Accroché correctement lors du changement,
Je l'ai vendu pour deux hryvnia à Vienne.
Le Dniepr et le Dniestr, comme chacun le sait,
Deux rivières à proximité,
Le Bug divise leurs régions,
Il coupe du nord au sud.
Qui est en colère et furieux là-bas ?
Oserez-vous vous plaindre si fort ?
Nous devons résoudre le différend de manière pacifique
Et se convaincre mutuellement...
C'est un péché d'ouvrir les nids d'oiseaux,
C'est un péché de gaspiller du pain en vain,
C'est un péché de rire d'un infirme,
Pour se moquer des infirmes...
Que doit faire un amateur actuel de l'orthographe d'avant la réforme, qui veut comprendre toutes les subtilités de l'orthographe Yat ? Est-il nécessaire de suivre les traces des gymnastes ? Empire russe et apprendre par cœur des poèmes sur le pauvre démon ? Heureusement, tout n’est pas si désespéré. Il existe un certain nombre de modèles qui, ensemble, couvrent une partie importante des cas d'écriture du yatya. Par conséquent, leur respect vous permettra d'éviter les erreurs les plus courantes. Examinons ces modèles plus en détail : d'abord, nous décrirons les cas où yat ne peut pas être, puis les orthographes où yat devrait être.
Premièrement, ce n'est pas écrit à la place de ça e, qui alterne avec un son nul (c'est-à-dire avec l'omission d'une voyelle) : lion(Pas * lion), cf. lion; clair(Pas * clair), cf. clair etc.
Deuxièmement,ça ne peut pas être écrit sur place e, qui alterne désormais avec e, ainsi que sur place e: printemps(Pas * printemps), cf. printemps; Miel, mercredi Miel; des exceptions: étoile(cf. étoiles), nid(cf. nids) et quelques autres.
Troisième, yat n'est pas écrit avec des combinaisons de voyelles complètes -avant-, -à peine- et dans des combinaisons de voyelles incomplètes -concernant- Et -le- entre consonnes : arbre, rive, voile, temps, arbre, attirer(exception: captivité). De plus, en règle générale, il n'est pas écrit yat en combinaison -euh- devant une consonne : en haut, d'abord, tiens et ainsi de suite.
Quatrièmement, yat n'est pas écrit dans les racines de mots d'origine manifestement étrangère (non slave), y compris les noms propres : journal, téléphone, anecdote, adresse, méthodologie etc.
Quant à l'orthographe où devrait être yat, citons deux règles de base.
Premièrement, la plupart règle générale: si le mot est maintenant écrit e devant une consonne dure et il n'alterne pas avec un son nul ou avec e, avec une très forte probabilité à la place de ceci e dans l'orthographe d'avant la réforme, vous devez écrire yat. Exemples: corps, écrou, rare, mousse, endroit, forêt, cuivre, entreprise, aller, nourriture et plein d'autres. Il est important de prendre en compte les restrictions mentionnées ci-dessus liées à l'accord total, à l'accord partiel, aux mots empruntés, etc.
Deuxième règle : yat est écrit à la place du présent e dans la plupart des morphèmes grammaticaux :
-V fins de cas cas indirects des noms et pronoms : sur la table, à ma sœur, dans ma main, à moi, à toi, à moi-même, avec quoi, avec qui, tout, tout le monde, tout le monde(cas indirects - tout sauf le nominatif et l'accusatif, dans ces deux cas yat ne s'écrit pas : noyé dans la mer- prépositionnel, allons à la mer- accusatif);
- en suffixes superlatif et degré comparative adjectifs et adverbes -ee (-ee) Et -ouais-: plus rapide, plus fort, plus rapide, plus fort;
- dans le suffixe radical des verbes -il y a et les noms formés à partir d'eux : avoir, s'asseoir, regarder, avoir, s'asseoir, regarder, nom, rougeur etc. (dans les noms sur -enie formé d'autres verbes, vous devez écrire e: doute- Mer doute; en lisant -Épouser lire);
- à la fin de la plupart des prépositions et adverbes : ensemble, sauf, près, après, légèrement, partout, où, dehors;
- dans la console Non-, ayant une valeur d'incertitude : quelqu'un, quelque chose, certains, certains, plusieurs, jamais(il était une fois). Dans ce cas, le préfixe négatif et la particule s'écrivent avec « e » : nulle part, aucune raison, personne, pas le temps(pas le temps).
Enfin, il y a deux cas où yat à la fin doit être écrit à la place du présent Et: ils Et seul- « ils » et « seuls » par rapport aux noms féminins, et dans le cas de seul- et en cas indirects: seul, seul, seul.
"Eh bien. Laissez-le être un caniche. Cependant, les chiens d'intérieur sont également nécessaires ils et inutile" ("Oncle Fiodor, le chien et le chat").
« Regardez avec quoi votre Sharik nous convient. Maintenant, je vais devoir acheter une nouvelle table. C'est bien d'avoir débarrassé toute la vaisselle de la table. Nous nous retrouverions sans assiettes ! Oui seul avec des fourchettes (« Oncle Fiodor, le chien et le chat »).
En plus, dans la lutte difficile avec les règles d'utilisation du yatya, la connaissance d'autres langues slaves peut aider. Ainsi, très souvent à la place de yatya dans le correspondant mot polonais il s'écrira ia (wiatr - vent, miasto - lieu), et en ukrainien - je (dilo - matière, lieu - lieu).
Comme nous l'avons dit plus haut, suivre ces règles vous protégera des erreurs dans la plupart des cas. Cependant, étant donné que les règles d'utilisation du yatya comportent de nombreuses nuances, exceptions, exceptions aux exceptions, cela ne fait jamais de mal de vérifier l'orthographe dans l'ouvrage de référence si vous en doutez. Un ouvrage de référence pré-révolutionnaire faisant autorité est « L'orthographe russe » de Jacob Grot, un dictionnaire en ligne moderne et pratique - www.dorev.ru.
N'y a-t-il pas quelque chose de plus simple ?
Manger. Voici le site « Slavenica », où vous pouvez traduire automatiquement la plupart des mots dans l'ancienne orthographe.
Si vous êtes tombé sur un livre publié au XIXe ou au début du XXe siècle, vous avez bien sûr remarqué que de nombreux mots y étaient imprimés avec la lettre ѣ (« yat »), absente de l'alphabet moderne. Elle se prononçait comme la voyelle e, et les lycéens de l'époque devaient déployer beaucoup d'efforts pour se rappeler quels mots devaient être écrits non pas e, mais ѣ>.
La réforme orthographique de 1917 a sauvé les écoliers du « problème » de l'orthographe ѣ : elle a aboli cette lettre comme superflue dans l'alphabet russe. Mais quand et pourquoi cette lettre « supplémentaire » est-elle apparue dans notre alphabet ? Pourquoi était-elle nécessaire ?
Nous utilisons un alphabet qui perpétue les traditions de l'ancienne Alphabet slave, inventé au milieu du IXe siècle. d'abord éducateur slave Constantin de Thessalonique (qui reçut le nom de Cyrille en tant que moine). L'une des lettres de cet alphabet s'appelle « yad » (en alphabet ancien chaque lettre avait son propre nom : « az », « buki », « vedi », etc.) ; il désignait une voyelle qui sonnait dans le dialecte de Thessalonique à peu près de la même manière que nous prononçons maintenant la voyelle dans le mot cinq [p "at"], donc pas du tout de la même manière que la voyelle sonnait, désignée par la lettre e, qui s'appelait " est."
Au tournant des IXe et Xe siècles. l'alphabet de Constantin-Cyrille (on l'appelle l'alphabet glagolitique) a été amélioré ; nouvelle option L'alphabet est connu sous le nom d'alphabet cyrillique. Dans l'alphabet cyrillique, la lettre « yad » - « yat » a acquis la forme ѣ.
Au 10ème siècle Parallèlement au christianisme, les livres liturgiques écrits en cyrillique ont commencé à se répandre en Russie (ils provenaient principalement de Bulgarie ancienne). Les anciens scribes russes ont conservé l'usage de la lettre ѣ, bien qu'avec quelques particularités. Ces caractéristiques résidaient dans le fait que ѣ était écrit de manière très cohérente (sans erreurs) avec des mots également caractéristiques du vieux russe et du vieux bulgare. Mais dans les mots d'origine bulgare ancienne, les scribes faisaient des erreurs et écrivaient souvent e au lieu de е. Par exemple, les mots breg, sreda, lait, etc. (en vieux russe : rivage, sereda, lait) pouvaient aussi s'écrire breg, environnement, lait. Cela signifie que les anciens scribes russes utilisaient ѣ pour désigner une voyelle qui ne coïncidait pas avec celle prononcée en bulgare ancien, et donc dans les mots non caractéristiques de leur langue maternelle, l'orthographe de la lettre ѣ ne pouvait pas être « vérifiée » par la prononciation en direct , et il est dans ces cas mélangé avec e. Mais comment la voyelle, désignée par la lettre ѣ, était-elle prononcée dans la langue russe ancienne ?
Un remarquable linguiste russe du début du XXe siècle. L. L. Vasiliev « calculé » signification sonore ancien ѣ, analysant les archives discours dialectal fabriqué en milieu du 19ème V. A. S. Machkin. L'auteur des notes n'était pas un philologue ; il s'intéressait à l'art populaire oral et aux chansons enregistrées, aux contes de fées et aux paroles des paysans d'Oboyan, essayant, dans la mesure du possible, de transmettre les particularités de leur prononciation. L.L. Vasiliev s'est intéressé à ces enregistrements car il y a découvert un reflet du système particulier de prononciation des voyelles dans syllabes non accentuées. Mashkin a écrit : rika, wag (« ils commandent »), zimlya, sistra, mais : na ryaku, vyalya, au sol, syastry.
Ici, le schéma suivant se révèle : si sous l'accent [a] (après une consonne douce elle est représentée par la lettre « I » : terre), alors dans la 1ère syllabe préaccentuée [i], et si sous l'accent ce n'est pas [a] ([i], [ ы], [у]), puis dans la 1ère syllabe précontrainte. Lors d'une enquête sur les dialectes russes, une telle prononciation a en effet été enregistrée dans les dialectes du haut Don, dans de nombreux dialectes du nord de la Russie et même dans la région de Moscou (par exemple, dans le district de Zaraisky).
La découverte de L.L. Vasiliev a permis d'expliquer destin historique voyelle [и́ё] dans les dialectes de la langue russe. Il n'a été conservé que dans les dialectes où (comme dans les dialectes Oboyan) il était « soutenu » par la même voyelle étroite [у́о̀], qui a également été découverte par Vasiliev et a ensuite été entendue dans un certain nombre de dialectes russes, y compris dans les dialectes du district d'Oboyan.
Dans la plupart des dialectes, la voyelle [и́е] s'est progressivement perdue : dans certains dialectes, elle coïncidait avec i (par exemple, à Novgorod : bidnoy, mirit, siver, etc.), dans d'autres - avec e (par exemple, dans les dialectes autour de Moscou : pauvre, mesure, nord, etc.).
La coïncidence de l'ancien [и́ё] avec le e « pur » du dialecte du vieux Moscou (qui constituait la base du russe langue littéraire) était censé transformer la lettre ѣ en une lettre supplémentaire, inutile dans l'alphabet russe. Cependant, elle a continué à s’accrocher à l’orthographe. Pourquoi? Comme l'a établi le même L.L. Vasiliev, qui, dans la phonétique historique de la langue russe, appartient à un certain nombre découvertes intéressantes, cela était dû au fait que la lecture des livres anciens, acquis par tous les lettrés, nécessitait plus prononciation douce consonnes avant ѣ qu'avant e. Peut-être que la tradition d'une telle lecture subsiste de l'époque où ѣ était prononcé comme [ee], c'est-à-dire avec le premier élément et, avant lequel l'adoucissement des consonnes était particulièrement perceptible. La lettre ѣ dans ces conditions a continué à être utilisée par écrit comme signe d'une plus grande douceur de la consonne précédente, contrairement à e. cette tradition de lecture a été perdue.
Non, ce n'est pas vrai, c'est juste un problème très courant mythe . Les linguistes ont conçu la réforme bien avant octobre 1917, au XIXe siècle. À propos, parmi les promoteurs de cette réforme, il y avait les personnes les plus différents points de vue, pas seulement révolutionnaire.
Plusieurs projets de réforme ont été proposés au début du XXe siècle. Tous ont été examinés par la Commission d'orthographe. Mais rien ne fut approuvé avant 1917.
Les bolcheviks reçurent donc la réforme déjà entièrement élaborée et préparée ; il ne restait plus qu'à la mettre en œuvre, ce qui fut fait très rapidement. C’est pourquoi la réforme a toujours été présentée comme un mérite du gouvernement soviétique.
Ont-ils vraiment parcouru les imprimeries et confisqué les lettres ?
C’est à peu près ainsi que tout s’est passé. Après l’approbation de la réforme, les anciens symboles ont disparu des imprimeries. Les révolutionnaires veillaient soigneusement à ce que les lettres de vie passée il n'en reste plus. Certes, dans la ferveur révolutionnaire, les lettres conservées dans la nouvelle orthographe ont également été retirées des imprimeries.
Par exemple, la lettre Kommersant (anciennement er) a disparu. Mais en quelques mots c’était quand même nécessaire ! C'est pourquoi, dans certains mots, Kommersant a commencé à être remplacé par une apostrophe (podezd) - il n'y avait tout simplement pas assez de signes.
Qu’est-ce qui a finalement changé ?
Il y a eu pas mal de changements. Premièrement, la réforme a simplifié l'alphabet russe - certaines lettres en ont disparu :Ѣ (yat), Ѳ (fita), І (« et décimal ») Le signe dur n'a été retenu que comme signe diviseur. La règle a changé poursalaire:maintenant je devais écrireAvecdevant une consonne sourde eth- avant l'appel.
Certains mots ont commencé à paraître différents. Par exemple, avant la réforme, ils écrivaient « mieux », et après - « meilleur », avant « nouveau », puis - « nouveau ». Et au lieu de « elle », ils ont commencé à écrire « elle ».
D’ailleurs, le texte de la réforme ne dit rien du sort de la lettre « Izhitsa », qui était utilisée dans certains mots d’origine grecque (ѵpostas). Officiellement, personne n'a annulé cette lettre, mais elle est tombée en désuétude d'elle-même, sous l'influence de changements généraux.
Il est intéressant de noter que les locomotives à vapeur de la série « Izhitsa » ont été produites jusqu'au début des années 30 et ont fonctionné jusque dans les années 50.
Ce qui est écrit à la fin des mots, comme dans le nom « Kommersant », est souvent appelé yatem. C'est juste?
Non, c'est une erreur. La lettre « yat » était complètement différente. Comme ça:Ѣ. Yat a été écrit là où nous écrivons maintenant E, par exemple, dans le mot « Veera (foi) ». Prononciation des lettresE et Ѣ étaient alors différents.
Un exemple d'utilisation analphabète de la lettre yat. Photo : Nicolay Sidorov / Wikimédia
Ѣ est resté partie de l'alphabet russe jusqu'à la réforme de 1918. Il est devenu un symbole non seulement de l’ancienne orthographe, mais aussi de l’ancien système dans son ensemble : il était utilisé par l’intelligentsia blanche. De nombreuses publications d'émigrants conservèrent cette lettre jusqu'à la Seconde Guerre mondiale.
Journal "Russia" (New York, États-Unis) utilisant l'orthographe d'avant la réforme
À propos, il est intéressant de noter que cette lettre a été menacée à plusieurs reprises. Ils voulaient l'abolir enXVIIIe siècle. En particulier, V.K. Trediakovsky a proposé de se débarrasser du yat, mais M.V. Plus tard, les linguistes ont commencé à remarquer que la prononciation de E et Ѣ ne faisait plus aucune différence et que la lettre n'était probablement pas nécessaire. Cependant, aucune décision n'a été prise.
Puis Nicolas Ier revint sur la question, mais sans aller plus loin que la réflexion. En 1911, l’Académie impériale des sciences prépara un projet de réforme orthographique, mais Nicolas II le gela. La lettre « yat » a de nouveau été sauvegardée, et les écoliers ont continué à souffrir, mémorisant des vers mnémoniques :
Démons, canopée, chaînes, vezha,
À gauche, un peu, frais, entier.
Les enfants sont légers ! Tombez malade moins souvent !
Il savait captiver les Pechenegs...
Qu'y a-t-il de plus logique dans l'orthographe d'avant la réforme que dans l'orthographe actuelle ?
Nous avons posé cette question aux linguistes.
Vladimir Pakhomov
Au rédacteur en chef de Gramota.ru Vladimir Pakhomov, par exemple, les lettres « er » et « er » (les signes durs et mous actuels) sont manquantes. Le fait est que dans l'orthographe d'avant la réforme, tout mot se terminant par une consonne (sauf Y, qui était considéré comme une voyelle) avait un signe dur ou mou après cette consonne :maison, le volume, couteau, médecin, balle, cheval, steppe, nuit, seigle, souris. Le mot peut se terminer par une voyelle ouъ, ou b.
"Il y avait de l'harmonie, de la systématicité et de la cohérence", explique Vladimir Pakhomov. - Après sa suppressionъà la fin des mots, ça s'est effondré : on a commencé à écriremaison, Tom, couteau, docteur, balle, nuit, seigle, souris. Par là, je ne veux en aucun cas dire çaъà la fin des mots, ils l'ont enlevé en vain. Au contraire : cela valait la peine d'être cohérent et de supprimer (comme les linguistes l'ont suggéré à plusieurs reprises)bà la fin des mots après les mots sifflés aussi, car cela ne porte ici aucune charge phonétique. Signe doux ne resterait que comme un indicateur de la douceur de la consonne (cheval, steppe), c'est-à-dire serait utilisé dans son fonction principale. Nous écririonscouteau Et visage, balle Et nuit,et la systémique et l’harmonie resteraient ici.
Alexandre Piperski
Et au linguiste Alexandre Piperski les règles d'avant-réforme qui s'appliquent aux consoles semblent plus logiquessans-, de part en part- . Maintenant, nous écrivons « immoral », mais « sans sommeil », c'est-à-dire en quelques mots c'est assourdissant, eth des changements à Avec. Et avant que tous ces préfixes ne se terminent parh.
"C'était logique", explique Alexander Piperski, "car nous respectons généralement le principe de l'unité des morphèmes et ne changeons pas l'orthographe en raison des changements automatiques de son : nous écrivons "signe" (comme dans "put"), et non "podpisat". (comme ça en a l'air); "partir" (comme dans "reporter"), et non "partir" (comme cela semble).
Alexeï Chmelev
La décision de supprimer la lettre « yat » ne lui semble pas non plus tout à fait logique : « La présenceѣ , bien sûr, rendait la mémorisation difficile mots de vocabulaire, mais c'était moins de cas, quand ce n'était pas clair, lisez [e] ou [o] (ou, en termes de lettres modernes, « e » ou « e »). Par exemple, « tout » est « tout » (pluriel), et « tout » est « tout » (cf. genre singulier)
Quand yat a été retiré et la lettreene l'a pas rendu obligatoire, comme en biélorusse, cela a créé un certain nombre de difficultés de ce type :(elle s'est assise Et villages (villages)».
À son tour, le président de la Commission orthographique de l'Académie des sciences de Russie Alexeï Chmelev estime que le paramètre « logique » n'est pas le paramètre principal pour évaluer les règles d'écriture : « Il est important pour systèmes créés l'écriture, et pour les langues avec une longue tradition écrite, il est plus important de ne pas l'interrompre. Une rupture avec l'ancienne tradition écrite s'est déjà produite et la plupart des locuteurs lettrés de la langue russe sont plus proches de l'orthographe actuelle ; Ce serait bien de le préserver au moins.
En janvier 2018, nous avons célébré le 100e anniversaire de la réforme de la langue russe. Il y a exactement un siècle, le commissaire du peuple Lounatcharski a approuvé un décret sur l'introduction d'une orthographe mise à jour, et la lettre « er » ou « b » a perdu son statut privilégié. Mais avant cela, la lettre pouvait à juste titre être considérée comme la plus populaire de l'alphabet russe - elle était attribuée à tous les mots se terminant par une consonne.
"Il n'y avait pas que les boyards qui se débarrassaient de leurs manteaux de fourrure..."
La lettre a depuis longtemps perdu son sens lorsqu'elle était écrite à la fin des mots et ne prenait que de la place sur le papier. Autrefois, « ъ » avait plusieurs fonctions. Il était utilisé comme séparateur de mots, semblable à un espace. Dans un passé lointain, la langue russe n'avait pas syllabes ferméesà la fin des mots, et c'était contraire aux règles et « euh » a été écrit pour ne pas les enfreindre.
DANS Langue slave de l'Église« euh » ne rendait pas plus sourdes les consonnes sonores qui terminaient de nombreux mots. À la fin des noms, « ъ » indiquait qu'ils appartenaient au genre masculin. Au fil du temps, ces fonctions ont été perdues, mais l'orthographe est restée.
Fait intéressant : la lettre « euh » était appelée « oisif » et « oisif ».
Au total, deux réformes ont été menées dans l'alphabet russe visant à le modifier. La première a modifié l'orthographe par décret de Pierre Ier. Elle s'est donné pour tâche de simplifier l'alphabet de la langue russe. C'est alors que les lettres sont devenues majuscules et minuscules, certaines d'entre elles ont changé de style, et alphabet civil.
Grâce à cette innovation, cinq lettres ont disparu. Tout cela a été fait pour qu’un plus grand nombre de personnes puissent maîtriser les compétences de lecture et d’écriture. Lomonossov a écrit à ce sujet qu'à cette époque, ce n'étaient pas seulement les boyards qui se débarrassaient de leurs manteaux de fourrure, se référant à la vieille lettre slave.
Yat, Izhitsa, fita et euh
La réforme suivante eut lieu en 1918. C'est grâce à elle que l'orthographe et la prononciation de certains mots ont changé, et ont également été retirés de la vie quotidienne : yat, izhitsa, fita et euh, ou, comme on l'écrirait maintenant, euh. À la suite de la transformation, l'alphabet est né, remplaçant l'alphabet. La première Constitution de l'URSS en 1924 a été publiée non pas avec des caractères pleins dans le texte, mais avec des apostrophes. Jusqu'au début des années trente, les livres étaient également publiés sans le « ъ ».
Des machines à écrire bon marché étaient alors produites sans ce signe, et les textes dactylographiés furent donc longtemps remplis d'apostrophes. "ъ" a été aboli lors de l'écriture non seulement à la fin, mais aussi au milieu de certains mots, comme "deux-arshinny", c'est-à-dire qu'avant il était placé non seulement avant la voyelle iotisée, comme c'est le cas maintenant : adjudant , courrier, annonce, laisser derrière lui fonction de séparation signe solide.
Fait intéressant : « Les émigrés russes ont utilisé l’ancienne orthographe jusqu’en 1950. »
Le fait que cette lettre soit trop souvent utilisée par écrit a été remarqué bien avant les innovations. Il fallait huit pour cent du temps pour l'imprimer sur papier ; en termes monétaires, cela coûtait au Trésor russe quatre cent mille roubles par an, c'est-à-dire que c'était le plus cher et qu'il n'était pas lisible.
Pour mieux comprendre l'ampleur, on peut donner l'exemple suivant : dans l'ancienne édition de Guerre et Paix, qui comptait 2 080 pages, 115 000 de ces signes imprononçables étaient imprimés. Si vous les rassemblez, vous obtiendrez une brochure de 70 pages ! Multipliez maintenant cela par le tirage total, qui était de 10 000 exemplaires. Il s'avère que sur les cent jours consacrés à la publication de ce livre, les ouvriers de l'imprimerie ont travaillé en vain pendant trois jours et demi. Et ça nous parlons de environ un livre. Et si vous imaginez combien de papier est gaspillé.
Lettre du dépensier
Pour cette raison, elle Russie tsariste n'étaient pas utilisés au télégraphe, et même certains livres étaient imprimés sans le « euh ». L'idée de modification n'appartenait pas à Pouvoir soviétique. En 1904, d'éminents linguistes furent réunis Académie Impériale réviser les règles d’orthographe. La commission d'orthographe a proposé de supprimer euh, i, yat, fita et izhitsa. Quelque chose a empêché la mise en œuvre de ce projet, soumis à l'approbation en 1912.
En mai 1917, Kerensky ordonna l'introduction de ces changements, mais le gouvernement provisoire n'eut pas la possibilité de les mettre en œuvre. Pouvoir bolchevique En 1918, par décret, des réformes progressives furent mises en œuvre et les lettres supplémentaires furent supprimées des ensembles typographiques. La Garde Blanche n'a pas reconnu cette réforme et a écrit avec Izhitsy et Er.
Fait intéressant : Désormais, « b » est utilisé extrêmement rarement, dans environ 0,02 % (lettres rares « e », « ts », « sch » 0,2 % chacune, « f » - 0,1 %).
Après que les lettres « ъ » aient été retirées des imprimeries, il n'y avait plus rien pour imprimer le signe solide de séparation. Puis ils ont commencé à le remplacer par une apostrophe : « unification - unification ». Beaucoup de gens considéraient ces écrits comme une composante de l’innovation, mais ce n’était pas le cas. La nouvelle orthographe a permis de lutter plus efficacement contre l'analphabétisme dans le pays ; elle est devenue plus simple et plus compréhensible.
L'apostrophe était utilisée bien plus tôt. DANS Écriture slave de l'Église on l'appelait "erok". Il a été placé à la place de « ъ » après les prépositions ou préfixes à plusieurs lettres. Après ceux à une seule lettre, des « euh » à part entière ont été écrits. Dans les fringantes années 90, de nouveaux hommes d'affaires ont commencé à ouvrir des entreprises et des sociétés, au nom desquelles ils ont « inscrit » pour donner du poids et de la solidité. Même certaines publications littéraires et en ligne n'ont pas pu résister à la tentation de revenir aux origines de la grammaire russe et de s'attribuer un signe extra solide, par exemple Kommersant.
Invité (10:24:35 03/05/2013) :
Quelle est l’orthographe de la lettre « fita » ?
amoureux de la littérature russe et avocat criminologue (15:18:34 30/10/2013) :
Hmmm... Si on enseigne aux écoliers de cette façon, alors c'est sûr... nous glisserons « vers nulle part », c'est-à-dire en parlant langue moderne, "ne va nulle part". Dans la langue russe, au départ, tous les signes portaient une charge sémantique et vocale importante. Prenons par exemple le même exemple avec le mot « paix » : grâce aux voyelles, on peut déjà discerner sur papier et sans explication de quel genre de monde on parle : une « paix » privée - paix, une « paix » générale " - "universel", c'est-à-dire le monde des gens, la société ou le « monde » culte - à propos de l'encens, auquel il faut maintenant ajouter soit « o » soit « r » pour le rendre « compréhensible »)) La philologie sans logique, comme toute science, consiste à penser . En russe, « IZ » signifie « obsolète ». Par exemple, « exclu » est « étranger », c'est-à-dire « pas le nôtre » (les Juifs n’ont rien à voir avec ça))
amoureux de la littérature russe et avocat criminologue (15:47:53 30/10/2013) :
Concernant la lettre "fita" - faites attention à l'orthographe de la transcription en langue anglaise- là-bas "fita" est toujours écrit et "lu" et prononcé de la même manière)) Quand les philologues se rendront-ils compte que toutes les langues du monde sont originaires d'une chose - une chose qu'eux-mêmes n'ont pas encore appris à comprendre, et même et ils l'interprètent ainsi aux autres...
??? (20:35:26 01/09/2014):
Et pourtant, si les lettres, désormais exclues de l'alphabet, y restaient, la moitié des excellents étudiants actuels de l'examen d'État unifié ne le réussiraient pas : il y a tellement de règles d'écriture qui ne rentrent pas dans la tête. personne ordinaire.
Margosha (19:41:17 12/03/2014) :
Je suis tout à fait d'accord avec l'amateur de littérature russe. Encore quelques réformes et vous et moi allons juste pousser et pousser et notre cerveau se redressera pour ne pas nous submerger.
YanaR (15:30:28 19/03/2015) :
"Utilisez le langage technique du langage IMAGE et vous pourrez contrôler ces gens"... Yat-image montrant le lien entre le terrestre et le céleste, Izhitsa-Image du mouvement divin (Mvra - dans les temples, par exemple, il a été écrit par Izhitsa), Feta - l'image de la composante naturelle et supérieure dans tous les mondes, Révèle, brille, gouverne et glorifie, et tous les mots ne la portent pas... Alors les enfants, restez des enfants avec yeux fermés..
Ekaterina (11:56:17 16/07/2015) :
Je souhaite contacter l'auteur de l'article. Votre message est que les lettres yat, fita, er et izhitsa ne sont pas nécessaires. Il me semble que ce n'est pas tout à fait vrai. Par exemple, « yat » et « E » ont des racines similaires. des mots qui sonnent permettent de distinguer leurs significations. Si les enfants épelaient encore ces mots différemment, ils auraient un sens du langage plus nuancé et une compréhension plus profonde de celui-ci. "Euh non lettre supplémentaire, pas du tout. Cela dénotait un son semi-voyelle, o-short. Dans le chant religieux, cela est encore largement utilisé dans la pratique : lorsque l'on ajoute cette semi-voyelle à la fin des mots lors du chant, il est plus facile pour les auditeurs de comprendre le texte. De plus, en anglais, la durée des voyelles compte toujours : [i] - , [a] - , [u] - .
Strunnikov Mikhaïl Evgenievich (08:08:31 23/10/2015) :
C’est précisément aux pervers de toutes sortes et de toutes orientations que viennent à l’esprit les idées d’un tel « renouveau ». Orthographe moderne Ils ne peuvent pas l’utiliser, mais donnez-leur « ery-yat, ery-yus ». Chouchoura !
Denis (11:23:44 21/11/2015) :
Beaucoup de gens ne savent pas pourquoi les lettres de l’alphabet russe se trouvent dans cet ordre particulier. Secrets de l'alphabet russe... Dans la première ligne : - Je connais Dieu, je parle bien, ça veut dire que j'existe. En deuxième ligne : – La vie est abondante sur Terre lorsque la vérité universelle dans la communauté vient de Dieu. En troisième ligne : – Pour tout le monde les gens qui réfléchissent Lui seul (Dieu) parle de paix. Dans la quatrième ligne : – La parole, approuvée d'en haut, appelle à adhérer avec confiance aux fondements de la sagesse du bien pour achever le chemin, se mettre en harmonie pour un nouveau départ. Dans la cinquième ligne : – Protéger les frontières et la croissance de notre terre garantit la protection de Dieu et notre unité. À la sixième ligne : – Développement harmonieux et le potentiel de croissance de ma famille et de moi-même, en tant que partie intégrante, dépend de la source la plus élevée et de l'histoire de la famille. Dans la septième ligne : – Le sens de la vie est le désir d’améliorer l’esprit et l’âme jusqu’à ce qu’ils mûrissent pleinement pour devenir une personnalité parfaite dans l’éternité. 1 colonne verticale : – Ma vie, comme une pensée habillée de son, en quête d'harmonie, la plus petite particule l'esprit dans l'univers. Colonne 2 : – Dieu crée une frontière ferme autour des gens et les guide vers l’amélioration de soi. Colonne 3 : – La connaissance de la Terre et la réflexion sur elle appellent à la paix dans l'esprit de notre race (peuple). Colonne 4 : – Dire la vérité est notre tradition, notre protection, une partie de notre âme. (Quelle est la force, frère ? - En Vérité !) Colonne 5 : - Le bien de l'Univers est que Dieu le Créateur crée avec confiance et fermeté la croissance de tout, pour la maturation complète de la graine. Colonne 6 : – L’essence de l’existence de la société humaine est dans la paix, la tranquillité, l’équilibre, l’harmonie, l’unité depuis la Source Suprême jusqu’à l’âme parfaite. Colonne 7 : – La Source céleste existante apporte dans notre monde à la fois le début de tout et la croissance de tout, ainsi que l'expérience des gens dans le temps. Diagonale de haut en bas et de gauche à droite : – Je réfléchis beaucoup et la base de ma créativité est toujours la Source Suprême.
Invité aléatoire (22:52:33 19/04/2016) :
Avec une attitude aussi hostile envers tout ce qui existait avant la révolution, notre société « ira loin », bien sûr ! Les lettres avec lesquelles écrivaient nos ancêtres sont l’héritage de notre langue ! Comment pouvez-vous même les qualifier d'inutiles et d'une manière ou d'une autre « pas comme ça » ??? Je ne comprends pas du tout !!! Notre langue était si complexe qu'elle n'évoque que le respect de ses locuteurs !!! Les Slaves, d'ailleurs, avaient un sens très aigu des sons ; ce n'est pas pour rien que Cyrille et Méthode ont inventé plusieurs lettres pour certains sons, à première vue identiques. Les vieux Slaves avaient des différences de langage. L'exemple le plus simple pour l'homme moderne- la moitié des étrangers ne comprennent pas la différence entre « sh » et « sch ».
Regardez comme l'orthographe était belle avec « yat », et décimal, etc. ! Et le « Ъ » après les consonnes à la fin des mots rendait notre langue unique !
Ils étudieraient l'histoire de la langue et ses modifications en russe, donneraient toutes les règles - même si elles étaient tronquées sans les obliger à la mémoriser, pour ceux qui seraient intéressés à l'approfondir eux-mêmes et il serait de bon ton d'organiser des cours au choix pour de telles choses. Où sont ces professeurs ? Qui aime apprendre le russe ?
Anna (19:34:15 14/11/2016) :
Messieurs! La langue est un système vivant, constamment en mouvement. Il est tout à fait naturel que des réformes soient mises en place. Cela enrichit les langues et les rend plus faciles à comprendre. Notre langue est déjà complexe, et vous, Mikhaïl, ne comprenant pas les spécificités de l'enseignement de la langue russe à l'école, essayez d'imposer votre opinion a priori incorrecte (du point de vue de la linguistique) : en aucun cas rien ne doit être « coupé » vers le bas » (en particulier l'histoire de la langue, la grammaire historique, le vieux slavon d'église, etc.) ! Sinon, cela ne fera qu'effrayer les enfants ! Oui, certaines illustrations sont acceptables (sous forme de petits exemples d'une minute), mais pas une histoire sur le système de formation de certains principes de grammaire (il n'y a pas assez de temps dans la leçon pour en expliquer ne serait-ce qu'un seul !). Mais nous savons tous comment enseigner et soigner. C'est de cela que vous devriez avoir honte ! Et aussi à la question de la singularité du langage et de l’ignorance humaine. Principalement, Random Guest, l'ignorance des locuteurs natifs se manifeste dans leur attitude insouciante à son égard (ce qui est largement observé ici dans les commentaires), et non dans une réforme et une simplification rationnelles. système complexe. Sans changements naturels, la langue commencera à « se faner » et progressivement à « mourir », car elle deviendra un outil de communication peu pratique. Beaucoup de ceux qui ont étudié l'anglais et le français conviendront que le système orthographique de ces langues a besoin de transformations, sinon il s'avère que nous écrivons « Manchester » et lisons « Liverpool ». C’est dommage pour les « généralistes » qui trouveront de quoi mettre leur grain de sel dans tous les domaines.
Anastasia Yurievna (13:26:46 12/02/2017) :
La langue est une science difficile. Les lettres supprimées de l'alphabet sont nécessaires pour que les enfants puissent ressentir la langue de leur peuple. Désormais, la moitié des mots n'ont pratiquement plus de sens et les lettres Izhitsa et euh doivent revenir à l'alphabet. Et en général, je pense que nous devons recommencer à écrire en cyrillique comme avant.
Strunnikov Mikhaïl Evgenievich (09:10:21 17/03/2017) :
Pour un bonheur complet, il ne suffit pas d'écrire ces manuels en cyrillique pré-pétrine.
Svarog (21:50:11 20/03/2017) :
Invité aléatoire ! Sans vouloir vous offenser. Je voulais te corriger. Cyrille et Méthode n'ont rien trouvé. Ils ont coupé Bukovitsa de 49 hêtres et nous en ont laissé 44, puis 43. Alors ne les louons pas !
Strunnikov Mikhaïl Evgenievich (08:42:18 10/04/2017) :
Ils avaient apparemment peur que le « païen » Svarog (n’était-ce pas Zeusych après son père ?) n’ait une hernie à quarante-neuf lettres. Il pourrait se débrouiller avec trente-trois. Dans le même but, les Wright et les Blériot ont coupé une aile de l'avion que les « svarogs » avaient construit : sinon le pauvre se perdrait dans les ailes, comme dans trois pins... On peut continuer plus loin, mais pourquoi ? Svarog Perunych punira.
Dmitri (11:34:27 17/02/2019) :
Renvoyons-le, bien sûr, refaisons tout le matériel - ordinateurs, etc. Nous sommes à la traîne du reste du monde en matière de développement (et non de développement cérébral) sur le plan technologique. J'ai lu l'article, c'était intéressant avant, bien sûr... à ce stade, je pense que quiconque en a besoin, qu'il exprime ses pensées comme il le souhaite ! Question de goût ! et apprenez différents alphabets.
Dmitri (11:41:10 17/02/2019) :
En direction des poètes, des rimeurs, etc. Ces lettres sont comme des bonus supplémentaires... il est plus facile de transmettre une pensée... aucun obstacle n'empêchera le vrai talent et ces bonus ne sont pas nécessaires. Il écrira à partir de « trois » lettres.
