Mengapa Jerman kalah perang... Cerita kedua. Yang pertama ada di sini: http://chervonec-001.livejournal.com/390505.html Ketika tentara kita mulai dibandingkan dengan tentara Amerika dan tentara dunia lainnya, saya selalu ingat sebuah cerita yang terjadi selama saya bertugas di grup. pasukan Soviet di Jerman sekitar tiga puluh tahun yang lalu.

Pada tahun tujuh puluhan, merupakan kebiasaan untuk menyelenggarakan kompetisi antara pasukan sahabat.

Saya kemudian bertugas di artileri dan suatu hari saya mendapat kesempatan untuk menghadiri kejuaraan yang diadakan antara unit kami dan unit persaudaraan Jerman, yang dipersenjatai dengan senjata dan traktor yang sama. Selain lari dan menembak secara umum, programnya mencakup latihan berikut: traktor, setelah meninggalkan titik awal dan melaju sejauh 50 meter, harus berbalik sehingga senjata menghadap musuh, kru melompat dari traktor, melepaskan senjatanya. , mencabutnya, merentangkan kerangka penyangga, membidik sasaran, memuat dan melepaskan tembakan yang harus mengenai sasaran. Standar untuk semuanya adalah 45 detik. Hanya ada satu batasan untuk menyelesaikan latihan ini, jadi kami melakukannya satu per satu; siapa yang lebih cepat ditentukan oleh stopwatch. Pertama-tama orang Jerman, lalu kita. Kedua divisi hadir, bersorak untuk divisi mereka sendiri.

Stopwatch berbunyi klik. Jerman telah pergi. Mereka bertindak dengan jelas, Anda akan jatuh cinta pada mereka. Traktor dengan ahli melompat ke posisinya. Petugas itu berdiri di samping dengan teropong, tidak ikut campur dalam apa pun. Sersan memberi perintah, prajurit bertindak seperti senapan mesin, rangka dipisahkan, penutup dilepas, proyektil dimasukkan ke dalam laras. Tembakan. Targetnya tercapai. 41 detik. Jerman sangat gembira. Standarnya terlampaui 4 detik! hasilnya luar biasa.

Sekarang milik kita. Traktor terbang pada posisinya, pistolnya hampir terjungkal saat berputar, berdiri di atas satu roda, merenung sejenak apakah akan jatuh miring atau terlentang. posisi kerja. Meledak - jatuh sebagaimana mestinya. Para kru berlari ke arahnya di tengah kerumunan. Sersan memberikan tendangan, petugas meraih bingkai, menjatuhkan teropong, yang hancur dalam kebingungan, mat-rewind, memuat hampir tersandung, pada musim gugur, secara ajaib, mengirimkan peluru ke sungsang, ditembak! Targetnya tercapai. 17 detik.

Saat itulah saya mengerti mengapa Jerman kalah perang. Mereka tidak mampu melakukan upaya ekstrem dalam situasi ekstrem. Dan seluruh hidup kita adalah situasi ekstrim, dan upaya ekstrem adalah norma perilaku dalam perang. Kebodohan para jenderal selalu diimbangi dengan kepahlawanan para prajurit. Kami tidak diberi makanan - begitu pula kami masa damai sudah terbiasa dengan hal itu. Apakah tank-tank itu berhasil menerobos? Dan kami akan melemparkan kompi pengintai ke bawah tank-tank ini. Apakah tidak ada orang yang melakukan pengintaian? Apakah para pengintai tewas di bawah tank? Relawan - dua langkah maju! Ini adalah seni bela diri gaya Rusia.

Di angkatan bersenjata manakah urusan militer diatur dengan cara ini? Jerman adalah negara yang disiplin, mereka suka berperang dan tahu cara berperang. Ke mana tujuan Amerika? ingat saja pemberontakan Amerika Marinir di Somalia. Mereka menolak untuk melakukan operasi tempur sampai toilet kering diberikan kepada mereka. Tuntutannya benar-benar adil. Toilet lapangan seperti yang kita miliki di daerah tropis merupakan jalan langsung menuju epidemi. Tapi orang Amerika senang hidup. Tapi bayangkan marinir Rusia menolak untuk pergi ke sana operasi tempur, untuk alasan apa pun (belum lagi alasan yang membuat penasaran), saya tidak bisa dalam mimpi buruk. Dan saya harap saya tidak akan hidup untuk melihat saat ketika tentara dan perwira kita akan terlihat seperti tentara dan perwira Amerika. Ada percakapan khusus tentang jenderal... Tambahan: Saat menganalisis Perang Dunia Kedua, sejarawan militer Amerika menemukan fakta yang sangat menarik. Yaitu: dalam bentrokan mendadak dengan pasukan Jepang, Amerika cenderung membuat keputusan lebih cepat dan, sebagai hasilnya, bahkan menang. kekuatan yang lebih unggul musuh. Setelah mempelajari pola ini, para ilmuwan sampai pada kesimpulan bahwa panjang rata-rata kata-kata untuk Amerika adalah 5,2 karakter, sedangkan untuk Jepang adalah 10,8 dan, oleh karena itu, waktu yang dibutuhkan untuk memberi perintah 56% lebih sedikit, yang memainkan peran penting dalam pertempuran singkat.. Untuk bersenang-senang, mereka menganalisis pidato Rusia, dan itu ternyata panjang sebuah kata dalam bahasa Rusia adalah 7,2 karakter per kata (rata-rata), tapi kapan situasi kritis berbahasa Rusia staf komando pergi ke kata-kata kotor dan panjang kata dikurangi menjadi... 3,2 karakter per kata. Hal ini disebabkan beberapa frasa bahkan frasa diganti dengan SATU kata. (Di sana, misalnya, diberikan ungkapan: “ke-32, saya perintahkan segera hancurkan tank musuh yang menembaki posisi kita” = “ke-32, tidak ada cara tentang ini”)

Pertempuran Kursk(5 Juli-23 Agustus 1943) - peristiwa bersejarah, yang sering kali diberi karakteristik ambigu. Ada pendapat bahwa hanya dengan harga kerugian yang sangat besar Tentara Soviet berhasil menghentikan musuh. Namun, ini adalah pandangan yang disederhanakan. Fraktur aktif Tonjolan Kursk menjadi mungkin karena beberapa faktor.

Momen yang menentukan

Bagi pemerintah Jerman, Operasi Serangan Benteng sangatlah penting. Mobilisasi total dilakukan di seluruh negeri; jumlah yang sangat besar tenaga kerja dan teknologi.

Komando Tinggi dengan hati-hati mengembangkan rencana aksi pasukan: secara harfiah per jam dan meter persegi pergerakan setiap unit dijadwalkan. Hanya serangan! Operasi tersebut tidak memberikan pilihan lain. Atas perintah Hitler, kekuatan utama Tentara Merah harus dikalahkan dan sisa-sisanya yang tersebar dan mengalami demoralisasi harus segera ditangani.

Di daerah langkan Kursk, Jerman memusatkan 50 divisi, sekitar 900 ribu tentara. Dukungan teknis juga sangat kuat: tiga divisi tank(2758 tank), sekitar 10 ribu unit artileri self-propelled (SPG) dan 2050 pesawat. Selain itu, sekitar 10 ribu senjata antitank dan mortir dikirim ke wilayah Kursk.

tentara soviet dalam hal indikator kuantitatif, mereka melampaui Jerman dalam semua jenis senjata dan sumber daya manusia. Di delapan garis pertahanan setidaknya terdapat 1 juta 300 ribu tentara (cadangan sekitar 600 ribu), 3444 tank, 19 ribu senjata dan mortir, 2.172 pesawat. Namun, Staf Umum sangat menyadari hal itu peralatan teknis Tentara sudah ketinggalan zaman, yang secara praktis meniadakan keunggulan jumlah. Kesuksesan Tertinggi dalam pertempuran tersebut tergantung pada apakah mungkin untuk “memotong” penjepit tank tentara Jerman, yang maju dari dua sisi.

Mereka tidak kalah, tapi mundur

Jenderal Jerman Erich von Manstein tak henti-hentinya menyombongkan diri bahwa Wehrmacht di bawah komandonya dihancurkan tahun 1800 tank Soviet, sedangkan kerugian Jerman beberapa kali lebih kecil. Ayo melangkah lebih jauh Sejarawan Jerman, yang menghitung bahwa tentara Jerman meninggalkan tidak lebih dari 10% personelnya di ladang Kursk Bulge, dan kerugian yang tidak dapat dipulihkan di tank dan senjata self-propelled tidak melebihi 300 unit.

Sebuah pertanyaan yang masuk akal muncul: mengapa, dalam situasi ini, Wehrmacht tidak hanya mengepung pasukan Soviet, tetapi juga melarikan diri? Historiografi Jerman punya jawabannya. Baru-baru ini, majalah Jerman Welt menerbitkan sebuah artikel yang “membuktikan secara tak terbantahkan” bahwa Wehrmacht menang di Kursk, karena kerugian personel dan peralatan Tentara Merah beberapa kali lebih besar. Dan jika bukan karena pendaratan Sekutu di Sisilia, yang memaksa Hitler menarik pasukan dari Front Timur, Jerman akan mengalahkan Rusia sepenuhnya.

Jadi Manstein adalah salah satu yang utama karakter Pertempuran Kursk, meski mengaku kalah, tetap menekankan dalam pembenarannya bahwa Rusia berhasil menghancurkannya tentara Jerman hanya karena massanya dan kerugian yang sangat besar.

Intelijen

Tidak peduli seberapa besar Jerman melebih-lebihkan pencapaian mereka, kepemimpinan Soviet mendekati peristiwa di Kursk Bulge dengan senjata lengkap. Sejak awal tahun 1943, intelijen kami secara teratur melaporkan tentang Operasi Benteng yang akan datang dan seterusnya garis besar umum mengungkapkan rencana Hitler. Pada 12 April, Stalin berkenalan teks yang tepat Petunjuk No. 6 “Tentang Rencana Operasi Benteng,” yang ditandatangani Hitler hanya tiga hari kemudian.

Ada beberapa versi mengenai sumber informasi. Salah satunya bernama John Cairncross, seorang pemecah kode Inggris, anggota “Cambridge Five”, yang bekerja sama dengan intelijen Soviet [С-BLOCK]

Mantan perwira intelijen Letnan Jenderal Vadim Kirpichenko menulis bahwa “John Cairncross pada akhir April, lebih dari dua bulan sebelum dimulainya Pertempuran Kursk, mengirimkan informasi ke Moskow bahwa Serangan Jerman akan dimulai pada awal Juli. Ini adalah dekripsi telegram ke Berlin Jenderal Jerman-Marsekal Lapangan Maximilian von Weichs, yang sedang mempersiapkan serangan Jerman di selatan Kursk, di wilayah Belgorod.”

Menurut Kirpichenko, telegram tersebut menunjukkan dengan tepat kekuatan apa yang akan digunakan Jerman dalam serangan itu, unit mana yang akan dipindahkan dari Orel dan mana dari Belgorod, dan peralatan apa yang akan dikerahkan. Lokasi lapangan terbang Jerman juga tercermin di sana.

Dalam memoarnya, Georgy Zhukov mengaku telah meramalkan kekuatan dan arah serangan Jerman di sepanjang Kursk Bulge pada awal 8 April, berdasarkan data intelijen.

Pertahanan secara mendalam

Menjelang operasi ofensif Jerman, pasukan Soviet menciptakan sistem pertahanan yang kuat secara mendalam ke arah Kursk. Komando memutuskan untuk melakukan pertempuran defensif dengan serangan balik terhadap pasukan musuh pada saat-saat kritis.

Para pencari ranjau harus bekerja keras untuk menambang hampir seluruh zona garis depan. Laporan tersebut menyatakan bahwa kepadatan rata-rata ranjau yang diarahkan ke arah serangan musuh adalah 1.500 ranjau anti-tank dan 1.700 ranjau anti-personil untuk setiap kilometer garis depan.

Tank

Tanpa ragu, tank memainkan salah satunya peran yang menentukan. Kerugian Soviet dalam bidang teknologi diakui lebih hebat daripada Jerman, namun para pemimpin militer Jerman, tidak seperti sejarawan, mengutip angka-angka yang mengesankan kerugian sendiri. Jadi, menurut Jenderal Walter Wenck, pada tanggal 7 Juli 1943, Divisi Panzer ke-3 Jerman saja telah kehilangan lebih dari 67% tanknya. Kerugian total di berbagai satuan militer mencapai 70-80%. Karena alasan inilah, menurut laporan dari komando Jerman, Wehrmacht terpaksa memperlambat kemajuannya.

Setelah kekalahan di Kursk Bulge, tempat bertemunya tank Pabrik Ural dan perusahaan Jerman Krupp, kepala perusahaan Jerman Alfred Krupp dipanggil ke kantor pusat. Hitler berteriak dengan marah: “Tank Anda lebih buruk dari Rusia, kami kalah dalam pertempuran Kursk karena Anda! Anda adalah penyebab utama kegagalan kami!”

Fuhrer salah. Baja Jerman kualitasnya tidak kalah dengan baja Ural, dan dalam beberapa hal lebih baik. Apalagi di tahun ketiga perang Jerman pasukan tank lebih unggul dari Soviet dalam pelatihan taktis dan teknis mereka. Keuntungan yang sangat nyata diharapkan dengan dirilisnya “Tigers” dan “Panthers”.

Namun kenyataannya semuanya ternyata berbeda. 144 Harimau (atau 7,6% dari total jumlah) ambil bagian dalam pertempuran di dekat Kursk tank Jerman), tetapi dalam satu setengah bulan pertempuran, Jerman kehilangan 73 kendaraan tersebut. Awak tank Soviet menemukan celah di wilayah yang tampaknya kebal teknologi terbaru. Selain itu, mereka memanfaatkan sepenuhnya kecepatan dan kemampuan manuver T-34, dan juga menggunakan taktik penyergapan, yang menetralisir keunggulan kualitatif pasukan tank Jerman.

Dalam skala terbesar dalam sejarah pertempuran tank– pertempuran Prokhorovka – sekitar 5 ribu unit peralatan terlibat di kedua sisi. Kerugian Jerman, menurut data Soviet, berjumlah 80 tank, kerugian kami - hingga 180 kendaraan. Tidak ada yang berhasil meraih kemenangan telak di Prokhorovka. Tetapi Awak tank Soviet mampu menghentikan musuh, meski harus mengorbankan banyak darah. Hal ini memungkinkan komando Soviet untuk memperkuat posisinya, meningkatkan cadangan, dan mempersiapkan serangan.

Penerbangan

Satu lagi alasan penting Alasan mengapa serangan Jerman terhenti adalah apa yang oleh para sejarawan disebut sebagai ketidakmampuan Luftwaffe untuk mendapatkan supremasi udara. Selama operasi pertahanan pilot Soviet menghancurkan sekitar 1,5 ribu pesawat Jerman, sementara mereka sendiri kehilangan sekitar 460 pesawat.

DI DALAM pertempuran udara di atas Kursk Bulge, musuh merasakan kekuatan penuh pesawat serang dan pembom Soviet untuk pertama kalinya sejak awal perang. Hambatan udara ternyata menjadi kendala yang tidak dapat diatasi bagi pesawat Jerman, bukan hanya karena keunggulan kuantitatif peralatannya, tetapi juga karena dedikasi yang ditunjukkan pilot Soviet dalam setiap serangan mendadak.

Taktik

Keberhasilan operasi pertahanan di dekat Kursk disebabkan oleh fakta bahwa komando Soviet mengetahui rencana Wehrmacht dan mampu secara akurat menentukan waktu dan tempat serangan utama musuh. Staf Umum memusatkan kekuatan utamanya di wilayah operasi militer yang diusulkan, yang memungkinkan tidak hanya berhasil mempertahankan diri, tetapi juga melakukan serangan balasan jika diperlukan. Pertempuran Kursk bisa disebut salah satu yang paling sukses operasi defensif selama Perang Patriotik Hebat.

Garis pertahanan, yang dirancang terutama untuk mengusir serangan tank besar-besaran, memiliki kedalaman, peralatan teknik posisi dan zona, serta kepadatan kekuatan dan aset yang tak tertandingi. serangan Jerman benar-benar terjebak di benteng eselon yang dibangun di sepanjang jalurnya.

Tidak menyerah pada godaan untuk melakukan serangan lebih awal dari situasi yang diperlukan, komando Soviet menunggu sampai titik ekstrem, ketika pertahanan sudah mulai retak. Dan bukannya melempar garis pertahanan bala bantuan, Staf Umum, secara tak terduga untuk militer Jerman, mengorganisir dua operasi ofensif(“Kutuzov” dan “Rumyantsev”), yang menghasilkan terobosan di garis depan dan kekalahan terakhir musuh.

Hasil yang telah ditentukan sebelumnya

Terlepas dari kenyataan bahwa Pertempuran Kursk diakui pertempuran titik balik baik dalam Perang Patriotik Hebat maupun dalam Perang Dunia Kedua, banyak sejarawan mengatakan bahwa kekalahan Jerman sudah pasti terjadi sebelumnya - di dekat Moskow dan Stalingrad. Pandangan serupa juga diungkapkan oleh beberapa peneliti Jerman.

Misalnya, humas Berthold Seewald menulis bahwa “Pertempuran Kursk menegaskan apa yang telah lama menentukan jalannya permusuhan: Third Reich tidak dapat lagi menentang produktivitas Soviet. Intinya, tidak ada yang berubah baik sejak kekalahan di dekat Moskow maupun sejak itu Pertempuran Stalingrad».

Sejarawan Karl-Heinz Friser, yang diakui sebagai ahli Jerman terbaik dalam analisis Operasi Benteng, sadar pada kesimpulan berikut: “Meskipun dari sudut pandang obyektif, kegagalan tentara Jerman sudah jelas sejak lama, bahkan sekarang bagi prajurit infanteri biasa yang berada di parit posisi lanjutan Menjadi jelas bahwa perang tidak dapat dimenangkan lagi. Dalam hal ini, Kursk masih dapat dianggap sebagai semacam tonggak sejarah, setelah itu persepsi kekalahan memperoleh karakter yang berbeda.”

Pada topik yang sama:

Apa jadinya jika Tentara Merah kalah dalam Pertempuran Stalingrad

Banyak yang telah dibicarakan tentang faktor-faktor yang berkontribusi terhadap kemenangan Uni Soviet atas Jerman, tetapi lebih sedikit perhatian yang diberikan pada alasan kekalahan Wehrmacht. Mari kita perhatikan kesalahan utama Third Reich, yang dirujuk oleh sejarawan dan jenderal Jerman.

ketidakmampuan Hitler

Sebagian besar sejarawan Jerman menyatakan bahwa kekalahan Jerman bukan disebabkan oleh kesalahan strategis individu, melainkan karena petualangan rencana politik dan militer.

Hans Adolf Jacobsen mencatat bahwa “tujuan politik Hitler jauh melebihi efektivitas sarana militer dan ekonomi yang dimilikinya.”
Hitler, sebagai penyebab utama kekalahan tersebut, juga disebutkan dalam memoarnya Pemimpin militer Jerman. Oleh karena itu, Jenderal Walter Chal de Beaulieu menulis tentang "ambiguitas tujuan strategis di awal perang" dan "keragu-raguan Führer antara Moskow dan Leningrad", yang tidak memungkinkan keberhasilan bulan-bulan pertama perang dapat dikembangkan. .

Di satu sisi, keinginan para jenderal Jerman untuk melepaskan diri dari semua tanggung jawab atas kekalahan perang dapat dimengerti, namun di sisi lain, kita tidak bisa mengabaikan peran yang dimainkan Hitler dalam persiapan dan penyebaran perang melawan Uni Soviet. Perhatikan bahwa setelah kegagalan di dekat Moskow, Fuhrer mengambil alih komando tunggal Wehrmacht.

Mencair dan membeku

Sejarawan militer dan Mayor Jenderal Alfred Filippi mencatat bahwa para jenderal Jerman meramalkan kemungkinan operasi militer dalam kondisi jalan yang tidak dapat dilewati dan berlumpur dan menyiapkan divisi untuk ini. Misalnya, di divisi infanteri gelombang pertama, kekuatan traksi utama adalah kuda: menurut data Jerman, jumlahnya mendekati 5 ribu.

Tetapi pada saat yang sama, tingkat motorisasinya tinggi - 394 mobil dan 615 truk, 3 pengangkut personel lapis baja dan 527 sepeda motor.
Rencana tentara Jerman terganggu oleh pencairan pertama, yang berdasarkan catatan Guderian, berlangsung dari 7 Oktober hingga 4 November 1941. Para jenderal Jerman mencatat bahwa setelah sukses di Kiev, mereka siap untuk menyerang Moskow, namun “banyak formasi terjebak dalam rawa, sehingga memungkinkan Rusia untuk memperkuat pertahanan mereka.”

Pada tingkat yang sama, kemajuan Wehrmacht diperlambat oleh cuaca beku yang sangat parah yang melanda Jerman yang melanda Jerman. bagian Eropa Uni Soviet sudah pada akhir November 1941. Hawa dingin tidak hanya mempengaruhi para prajurit, tetapi juga senjata dan perlengkapannya. Guderian mencatat dalam memoarnya bahwa pelumas pada senapan, senapan mesin, dan senapan mesin membeku, cairan hidrolik mengental di perangkat recoil senjata, dan sistem pengereman mobil tidak berfungsi dalam cuaca dingin.

Sumber daya manusia

Sudah pada bulan Agustus 1941, Jenderal Franz Halder menulis bahwa Jerman meremehkan kekuatan Rusia. Ini tentang bukan tentang keunggulan dalam hal sumber daya manusia - hal itu tidak ada pada awal perang - tetapi tentang dedikasi yang tak tertandingi yang dilakukan Tentara Merah dan barisan belakang Soviet.

Kesalahan perhitungan besar yang dilakukan komando Jerman adalah bahwa mereka tidak dapat meramalkan kemampuan Uni Soviet, di bawah tekanan perang yang parah, untuk memobilisasi sumber daya manusia dan, dalam hitungan bulan, memulihkan kerugian hampir setengah dari pertanian dan dua negara. -sepertiga dari kapasitas industri [C-BLOCK]

Penting bagi Uni Soviet untuk mengerahkan seluruh sumber dayanya untuk berperang melawan musuh, yang tidak mampu dilakukan oleh Jerman. Benar, Guderian mencatat bahwa Komando Tinggi Reich Ketiga membuat kesalahan perhitungan dalam pembagian divisi di antara medan perang. Dari 205 divisi Jerman, hanya 145 yang dikirim ke Timur. Menurut jenderal Jerman, di Barat, terutama di Norwegia, Denmark dan Balkan, 38 divisi berlebihan.

Selama perang, kesalahan lain komando Jerman dalam distribusi angkatan bersenjata menjadi jelas. Jumlah kontingen Luftwaffe lebih dari 20%. jumlah total Prajurit dan perwira Wehrmacht. Apalagi dari 1 juta 700 ribu personel militer Luftwaffe, sekitar 1 juta 100 ribu orang berhubungan langsung dengan penerbangan - sisanya adalah personel pendukung.

Skala perang

Ciri khas konflik militer antara Jerman dan Uni Soviet adalah skalanya yang sangat besar. Dari musim gugur tahun 1941 hingga musim gugur tahun 1943, panjang front Soviet-Jerman tidak pernah kurang dari 3.800 km, sementara tentara Jerman melintasi wilayah tersebut Uni Soviet Saya harus berjalan kaki sekitar 2 ribu km.
Marsekal Lapangan Ewald von Kleist mengakui: “Kami tidak mempersiapkan diri perjuangan yang berlarut-larut. Semuanya dibangun berdasarkan pencapaian kemenangan yang menentukan sebelum awal musim gugur." Alasan kegagalan di Timur, menurut marshal lapangan, adalah bahwa pasukan Jerman “terpaksa melintasi wilayah yang luas tanpa fleksibilitas komando yang tepat.”

Von Kleist juga diamini oleh sejarawan militer, mantan Mayor Jenderal Kurt von Tippelskirch, yang melihat alasan utama kekalahan tentara Jerman adalah kenyataan bahwa pasukannya “terbuang sia-sia oleh perlawanan yang tidak berguna di tempat dan waktu yang salah. , serta upaya sia-sia untuk menangkap hal-hal yang mustahil.”

Kesalahan para jenderal Jerman

Meski dengan sangat enggan, namun para pemimpin militer Jerman tetap mengakui kesalahan perhitungan strategis mereka, yang pada akhirnya berujung pada kegagalan dalam Front Timur. Mari kita perhatikan empat hal yang paling penting.

1. Field Marshal Gerd von Rundstedt menyebut pilihan disposisi awal pasukan Jerman sebagai kesalahan strategis pertama. Kita berbicara tentang kesenjangan antara sayap kiri dan kanan pasukan Theodor von Bock, yang terbentuk karena rawa Pripyat yang tidak dapat dilewati. Sebagai peserta Perang Dunia Pertama, Rundstedt sangat menyadari bahaya ini, namun mengabaikannya. Hanya fragmentasi unit Tentara Merah yang kemudian menyelamatkan Pusat Grup Angkatan Darat dari serangan sayap.

2. Komando Jerman mengakui bahwa kampanye musim panas tahun 1941 dimulai tanpa tujuan yang jelas dan pandangan yang sama mengenai strategi ofensif. Staf Umum tidak pernah menentukan arah serangan utama, akibatnya Grup Angkatan Darat Utara terhenti di dekat Leningrad, Grup Angkatan Darat Selatan memperlambat serangannya di dekat Pertumbuhan, dan Pusat Grup Angkatan Darat terlempar sepenuhnya dari Moskow.

3. Kesalahan besar, menurut sejarawan Jerman, terjadi selama penyerangan ke Moskow. Alih-alih beralih ke pertahanan sementara atas posisi yang dicapai pada November 1941 untuk mengantisipasi bala bantuan, Wehrmacht mengerahkan kekuatan utamanya untuk merebut ibu kota, yang mengakibatkan tiga bulan-bulan musim dingin pasukan Jerman kehilangan lebih dari 350 ribu orang. Dorongan ofensif Tentara Merah tetap dihentikan, tetapi pada saat yang sama tentara Jerman mengurangi efektivitas tempurnya secara signifikan.

4. Pada musim panas tahun 1942, komando Jerman mengirimkan pasukan utamanya ke Kaukasus, sehingga meremehkan kemungkinan perlawanan pasukan Soviet di Stalingrad. Tapi kota di Volga adalah tujuan strategis yang paling penting, dengan merebutnya Jerman akan memisahkan Kaukasus dari “ Daratan"dan akan memblokir akses industri militer Uni Soviet terhadap minyak Baku.
Mayor Jenderal Hans Doerr mencatat bahwa “Stalingrad harus tercatat dalam sejarah perang sebagai kesalahan terbesar, yang pernah dilakukan oleh komando militer, sebagai tindakan pengabaian terbesar terhadap organisme hidup tentaranya yang pernah ditunjukkan oleh pimpinan negara.”

Pada topik yang sama:

Mengapa Hitler kalah perang. " pandangan Jerman» Mengapa Hitler dikalahkan dalam perang: apa pendapat orang Jerman?

Kemenangan tentara Soviet di Stalingrad membalikkan keadaan perang. Pertempuran tersebut berlangsung hampir 200 hari dua malam, pertempuran terjadi di sebagian besar garis depan, dan lebih dari 2 juta orang dari kedua belah pihak berpartisipasi secara bersamaan di dalamnya. Sejarawan Rusia dan Barat masih menulis tentang Pertempuran Stalingrad. Salah satu pertanyaan utama dibahas karya individu Mengapa tentara Jerman dikalahkan?

Mengapa Jerman kalah dalam Pertempuran Stalingrad?

Majalah: Sejarah dari "Tujuh Rusia", almanak No.2, musim panas 2017
Kategori: Permainan Tengah

Pada musim panas 1942, tentara Jerman mengarahkan perhatiannya ke selatan. Diasumsikan bahwa pasukan akan mencapai Kaukasus dan merebutnya ladang minyak dan akan memasuki wilayah Irak dan Iran. Arah Stalingrad bersifat tambahan. Namun segera menjadi jelas bahwa Stalingrad adalah negara yang kuat pusat transportasi. Ada juga penyeberangan Volga, tempat mereka mengungsi perusahaan industri dan karyawan mereka. Stalin memahami bahaya terobosan Jerman ke Kaukasus dan secara langsung menyatakan kepada Wakil Komisaris Rakyat Industri Minyak, Baibakov: jika Jerman merebut satu sumur saja, dia akan ditembak.
Pada bulan Agustus 1942, Jerman menerobos ke Volga, Stalingrad diserang dari udara. Kepanikan dimulai.
Untuk melawannya, perintah No. 227 “Jangan mundur!” Terlepas dari semua ambiguitas, perintah tersebut memainkan peran besar dalam pertempuran tersebut.
Geoffrey Roberts menulis tentang tujuannya: “Ini akan menjadi seruan untuk mundur secara disiplin, tertib, dan untuk pertahanan. perbatasan terakhir dengan mengorbankan nyawanya, jika keadaan memerlukannya; Tujuan utama Dokumen tersebut adalah untuk mengambil alih kendali mundurnya Tentara Merah yang strategis. Dan pada saat yang sama, perintah tersebut secara psikologis mempersiapkan pasukan untuk pertahanan Stalingrad dan perlawanan gigih di jalur serupa lainnya.
Namun, selama Pertempuran Stalingrad pada musim gugur tahun 1942, larangan dikeluarkan bagi komisaris politik untuk ikut campur dalam keputusan para komandan. Dan efektivitas operasi tempur telah meningkat secara signifikan.

Rencana serangan balik. Unit Rumania

Pada bulan September, Marsekal Zhukov dan Vasilevsky dipanggil ke Stalin. Situasi di Stalingrad sulit. Stalin mengusulkan untuk menunda kemajuan dengan serangan balik, tetapi para perwira menawarkan pilihan tersebut serangan yang ditargetkan menurut bagian terlemah tentara Jerman, ini adalah unit Rumania. Jerman mengandalkan sekutunya, percaya bahwa sayapnya terlindungi dengan baik, dan tentara Soviet tidak memiliki cadangan yang cukup untuk melawan. Ini ternyata sebuah kesalahan.
Namun, sejarawan Rusia Alexei Isaev berpendapat bahwa kurangnya ketahanan tentara Rumania bukanlah penyebab bencana yang menimpa tentara Jerman. Unit-unit Rumania terlalu tersebar - ada tiga kilometer garis depan per divisi infanteri. Ini dua kali lipat dari garis pertahanan yang direkomendasikan. Bangsa Rumania juga kekurangan tank dan senjata anti-tank.

Membuat ketel

Pada bulan November 1942, pasukan Soviet berhasil berkumpul di padang rumput, dalam kegelapan, tanpa lampu depan, sehingga Jerman mengira akan ada bala bantuan lain yang mendekat. Didirikan pertahanan udara dan perlindungan udara - pesawat musuh dengan cepat ditembak jatuh. Hasilnya, sekitar tiga ratus senjata dapat dikonsentrasikan pada satu kilometer depan.
Dalam pengepungan yang ditutup pada 23 November, tampaknya terdapat sekitar 330 ribu tentara dan perwira.
Erich Manstein, komandan Grup Angkatan Darat Don, menulis bahwa hasil pertempuran tersebut secara praktis sudah pasti: “ Komando Jerman“Mereka benar-benar mempersiapkannya untuk Rusia, beralih ke peperangan posisi di garis yang dicapai pada akhir serangan musim panas.”
Unit Jerman dan Rumania yang berada di zona masuk tidak mampu memberikan perlawanan serius. Tentara Soviet memusatkan senjata terbaiknya di wilayah ini.
Telah ada kasus lucu. Maka, von Millenthin menulis dalam memoarnya bahwa tanggal 48 korps tank tidak dapat bekerja tepat waktu karena “tikus-tikus tersebut mengunyah kabel penerangan eksternal pada tangki,” namun tangki tersebut ringan, Produksi Ceko, dan tidak akan membantu menunda serangan.

Kompresi Cincin

Mereka yang dikepung melawan selama beberapa bulan, tetapi dikalahkan. Harga kemenangan ternyata mahal bagi pasukan Soviet.
Sejarawan modern mereka menulis bahwa keputusan untuk menyerang dari timur dan barat bukanlah yang terbaik - hal itu perlu untuk mengatasi benteng jangka panjang tentara Jerman. Serangan dari utara dan selatan akan membantu memotong lingkaran itu lebih cepat.
Saat pertempuran berlangsung, situasi orang-orang yang dikepung menjadi lebih buruk: semangat kerja hampir hilang, semua kuda dimakan, dan kasus kanibalisme tercatat.
« jembatan udara", melalui pasokan yang dikepung, tidak dapat memenuhi fungsinya sejauh yang dijanjikan Hitler. Dan pekerjaan yang terkoordinasi Penerbangan Soviet dan senjata antipesawat menghancurkannya sepenuhnya.
Komandan Jerman terbaik tidak dapat menghasilkan apa pun rencana yang bagus melakukan operasi tempur dalam kondisi terkepung. Dan fakta bahwa mereka dikepung membayangi para ahli strategi Wehrmacht. Banyak sejarawan Jerman kemudian menulis bahwa Stalin menginginkan lebih dari sekedar Stalingrad. Namun, ini adalah pendapat yang salah: Stalin sendiri tidak menyangka bahwa sekelompok pasukan sebesar itu akan dikepung.
Sejarawan Geoffrey Jewkes percaya bahwa hasil pertempuran ditentukan oleh "keterampilan superior para jenderal Komando Soviet, bukan keseimbangan kekuatan." Banyak peneliti lain, misalnya Fernand Gambiez, memiliki pandangan serupa: “Fuhrer dan para jenderalnya meremehkan keterampilan komando Soviet, keberanian, ketekunan, dan patriotisme para prajurit Tentara Merah.”

Larangan Hitler menjadi alasan utama kekalahan tersebut

Kebanyakan sejarawan dan penulis memoar percaya bahwa pasukan Hitler dikalahkan karena larangan Fuhrer terhadap penarikan pasukan dari kuali. Jika dia memberi izin di hari-hari pertama, peluang untuk menerobos akan sangat besar.
Sejarawan Inggris Antony Beevor menulis: “Hitler diambil alih obsesi“bahwa mundurnya Angkatan Darat ke-6 dari Stalingrad akan menandai penarikan terakhir pasukan Jerman dari tepian Sungai Volga.” Paulus dianugerahi pangkat marshal lapangan, dan ini merupakan petunjuk yang jelas: petugas lapangan tidak menyerah.
Namun Sejarawan Rusia berdebat dengan pendapat ini. Alexei Isaev percaya akan hal itu Komando Jerman mereka tidak terlalu “takut untuk mundur” melainkan karena mereka tidak percaya bahwa tidak ada jalan keluar dari kuali. Pasukan Jerman sudah meninggalkan pengepungan, misalnya di dekat Rzhev. Beberapa minggu kemudian, ketika situasi serius menjadi jelas, sudah terlambat untuk membuat terobosan. Menjadi jelas bahwa Angkatan Darat ke-6 telah tamat: itu satu-satunya tugas adalah untuk menjebak pasukan musuh selama mungkin.
Beberapa ilmuwan, seperti Jochen Hellbeck, percaya bahwa setelah Pertempuran Stalingrad, inisiatif perang diserahkan kepada Tentara Merah. Ini tidak benar - di depan, misalnya, serangan Jerman di dekat Kursk. Namun untuk pertama kalinya, dengan kekuatan yang setara (dan terkadang dengan keunggulan Jerman), kekalahan terjadi pada banyak orang komandan terbaik Negara Jerman.