D. Yu

Blitzkrieg (vok. Blitzkrieg, iš Blitz – žaibas ir Krieg – karas) – mums, rusams, šis griežtas ir skambantis vokiškas terminas glaudžiai susijęs su 1941 m. „Blitzkrieg“ yra baisus pralaimėjimas, kai nardantys bombonešiai iš oro išlygino neapsaugotus karius, o vokiečių tankų pleištai suplėšė mūsų gynybą. Šimtai tūkstančių žuvusiųjų, suimtų ir dingusių be žinios, aerodromuose degantys lėktuvai, pakelėse palikti tankai ir ginklai. Didžiulės prarastos teritorijos ir priešas prie Maskvos, Leningrado ir prie Volgos.

Tuo pačiu metu, jei akimirką nepaisysime fakto, kad buvome nugalėti, žaibiškas karas tikriausiai yra pati ryškiausia pergalė pasaulyje. karo istorija. Ištisos šalys (Lenkija, Prancūzija, Jugoslavija, Danija, Norvegija, Graikija) buvo ištrintos iš politinio žemėlapio per kelias savaites. Nebuvo įmanoma mūsų (SSRS) ištrinti, bet dar niekada istorijoje per tokį trumpą laiką nebuvo taip baisios tiek kariuomenės žūties ir tiek daug prarastų. karinė įranga ir turtas kaip 1941 m. Mes, rusai, išgyvenome ir milžiniškų, antžmogiškų pastangų kaina laimėjome Antrąjį pasaulinį karą. Įtakos turėjo rusiškas charakteris, milžiniški materialiniai ir žmogiškieji ištekliai bei, tiesą pasakius, didžiulė SSRS teritorija (na, o mūsų besitraukiančios divizijos užnugaryje neturėjo nei Raudonosios armijos, kaip lenkai 1939 m., nei jūros. prancūzai 1940 m.). Tačiau 1941–1942 metų nuostoliai liko tiesiog nepakeičiami.

Yra vokiškas pokštas. 1946 metais karo belaisvių stovykloje ant sienos kabo politinis žemėlapis. vokiečių kareivis prieina prie jos ir klausia:
– Kas tai per mažas rudas daiktas Europos centre?
– Tai mūsų Vokietija.
- O ši didžiulė rožinė pasiekia Ramųjį vandenyną?
- Tai Sovietų Sąjunga.
- Ar fiureris matė šį žemėlapį, kai mus čia siuntė?

Taigi pažvelkime atidžiau, kas yra „blitzkrieg“, kaip jis veikė ir kodėl jis buvo toks veiksmingas vokiečiams. Nuo 1942 metų gaminome ir vokiečiams „katilus“, tačiau mastai buvo kiek kitokie. Skaičiai netikslūs, bet prie Kijevo 1941 metais sovietų kariuomenės nuostoliai svyravo nuo 452 000 iki 700 000 žmonių, prie Vyazmos katile vien kaip kaliniai praradome 600 000 žmonių. 1942 m., per patį garsus mūšis prie Stalingrado sovietų kariuomenė apsupo 6-ąją Vermachto armiją, kurioje buvo apie 250 000 kareivių ir karininkų, iš kurių apie 90 000 pateko į nelaisvę.

Strateginis tikslas Blitzkrieg buvo daug kartų aprašytas ir suformuluotas. Blitzkrieg nėra vokiečių tautos fiurerio išgalvotas skrydis ir ne laisva talentingų vokiečių generolų improvizacija. Blitzkrieg yra būtinybės protas ir Vokietijos pralaimėto Pirmojo pasaulinio karo supratimo rezultatas, kurio pagrindinė pamoka vokiečiams buvo ta, kad ilgas karas Vokietijai taip pat trūksta išteklių dviem frontais. Tai reiškia, kad turėjome rasti būdą, kaip per rekordiškai trumpą laiką po vieną įveikti varžovus. Kovoti iki to momento, kai galės sutelkti kariuomenę prie sienos, visu pajėgumu paleisti karinę pramonę, sugrąžinti visus už karinę tarnybą atsakingus asmenis ir derinti savo veiksmus tarpusavyje. Streikuokite, kol yra žaliavos karinėms gamykloms ir ribotas benzino tiekimas tankams, lėktuvams ir sunkvežimiams. Ir buvo rasta priemonė – žaibo karas arba žaibiškas karas.

Šiais laikais vis labiau paplitusi nuomonė, kad Pirmasis ir Antrasis pasauliniai karai nėra du atskiri konfliktai. Per trumpas istorinis laikotarpis atskiria pirmąjį ir antrąjį globalų konfliktą žmonijos istorijoje, o „aktoriai“ vienoje ir kitoje pusėje yra pernelyg panašūs. Iš esmės buvo vienas pasaulinis karas su trumpu ramybės periodu, kurio metu kariaujančios pusės vykdė savo pajėgų žvalgybą ir kaupė išteklius naujam mūšiui. Bet jei sutiksime su šiuo požiūriu, turėsime žengti kitą žingsnį ir suprasti, kad Rusijai 1914 m. Pirmasis pasaulinis karas, 1917–1923 m. pilietinis karas ir 1941 m. Didysis Tėvynės karas yra vienos grandinės grandys, negali būti suprantama juos nagrinėjant atskirai. Su jais abipusio poveikiošio straipsnio puslapiuose susidursime ne kartą.

Blitzkrieg taktika.

Blitzkig taktika pirmiausia yra puolimas, kaip ir labiausiai racionaliu būdu vykdant kovinius veiksmus. Šiais laikais dažnai diskutuojama, kas veiksmingiau: gynyba ar puolimas. Gynybos pranašumas yra vienas iš Suvorovo (Rezuno) teorijos postulatų, kad jei Raudonoji armija būtų buvusi gynyboje 1941 m., pirmųjų karo mėnesių katastrofa nebūtų įvykusi. Sunku vertinti, bet remsiuosi savo patirtį kovos menuose. Beje, šioje srityje žmogaus veikla Taip pat yra daug gynybos pranašumų apologetų, pradedant nuo klasikinio gynybinio aikido stiliaus iki daugelio savigynos stilių. Gynyba yra stipresnė ir efektyvesnė už puolimą, jei žinoma atakos kryptis. Jūs žinote, ką priešas turi kovoje, galite išvengti smūgio, sugriebti jį, pagauti jį artėjančiame judesyje ir pan. Yra informacijos apie priešo kariuomenės veržimosi kryptį ir apkasų linijas, minų laukus ir prieštankinius griovius, kurie sustabdys priešo puolimą. Dauguma ryškus pavyzdys- Kursko išsipūtimas. Smūgių kryptis vokiečių kariuomenės buvo žinoma iš anksto, o puolimas įstrigo mūsų gynyboje (nors praktiškai pralaužė ją pietiniame flange). Viena problema. Patyręs varžovas niekada neparodys, kur puls. Prieš puolimą pagrindinės puolimo kryptis maskuojama visais įmanomais būdais: dezinformacija, slaptu karių judėjimu, maskavimu ir pan. Labiausiai pageidaujamas scenarijus, kai besiginanti pusė visai nesitiki puolimo, kaip 1941 m. birželio mėn. Pageidautina, bet neprivaloma. Blitzkrieg dirbo prieš Prancūziją, kuri pati paskelbė karą Vokietijai likus 8 mėnesiams iki vokiečių puolimo. Be to, ginti viską vienodai neįmanoma, ypač Rytų Europos operacijų teatre. Netoli Vyazmos sovietų kariuomenė gynė greitkelį, nes vokiečiai, kaip taisyklė, judėjo keliais, tačiau smūgis buvo smogtas bekelėje visiškai kitoje vietoje. Dėl to buvo apsuptos 4 armijos, o kryptis į Maskvą pasirodė atvira. Pralaužti gynybą net toliau vietinė sritis frontas Antrajame pasauliniame kare privedė prie viso fronto žlugimo. Kodėl?

Tradiciškai kariaujančiai armijai buvo pavesta arba sunaikinti priešo kariuomenę, arba užimti tam tikrą teritoriją. Blitzkrieg yra ne tiek karas prieš priešo kariuomenę, kiek karas prieš jų tiekimo ir ryšio linijas. Supaprastinta Blitzkrieg technologija gali būti sumažinta iki šių operacijų:

1. Priešo fronto prasiveržimas siauroje srityje (optimaliai du prasiveržimai puolamos grupės šonuose).
2. Įvadas į tankų, motorizuotų ir motorizuotų pėstininkų vienetų proveržį.
3. Puolimo manevras giliai į priešo teritoriją (įėjimas į operatyvinę erdvę), kurio tikslas yra apsupti ir atkirsti priešą nuo bazių. Priešas, ginantis pagrindinius taškus, pirmiausia apdorojamas aviacija, tada pašalinamas tankais. Pėstininkų triumai paimti transporto mazgai, perėjos, infrastruktūros objektai. Sunaikinami aerodromai, sandėliai ir parduotuvės su karine technika, komandų postai, ryšio linijos.
4. Netekusios amunicijos, benzino, maisto, pašarų, vaistų ir kontrolės, katiluose esantys būriai iš organizuotų karinių pajėgų greitai virsta tiesiog miniomis ginkluotų žmonių, kurie vėliau arba pasiduoda, arba yra sunaikinami.

Vykstant tokiai įvykių raidai, kontramūšis su priešo kariuomene, ypač parengtose gynybos linijose, yra nepageidautinas, nes tai sulėtina operacijos tempą ir praranda iniciatyvą žaibo karo metu. Jei įmanoma, pasipriešinimo kišenės apeinamos arba užblokuojamos, o tankų vienetai juda toliau.

Jūs negalite ištrinti žodžio iš dainos. Jei lyginsime karių elgesį katiluose, palyginimas ne visada bus mūsų naudai. Taip, rusai kariavo net tada, kai pasipriešinimas prarado bet kokią prasmę (išskyrus galbūt laiką, praleistą likviduojant apsuptus dalinius). Tuo pačiu metu organizacija buvo beveik visiškai prarasta. Kariuomenė katiluose buvo palikta savieigai. Galiojo principas: skęstančių žmonių išgelbėjimas yra pačių skęstančiųjų darbas. Stalingrado apsupta vokiečių 6-oji armija beveik visiškai išlaikė savo kontrolę ir struktūrą. Buvo išlaikyta disciplina (už grobstymą net sušaudyti). Buvo organizuotas kariuomenės tiekimas oru ir sužeistųjų išvežimas. Tiesą sakant, šios priemonės pasirodė nepakankamos, tačiau mūsų apsupti daliniai neturėjo net to.

Ką besiginanti pusė gali padaryti prieš žaibinį karą? Yra du pagrindiniai būdai. Gynybinių gynybos linijų kūrimas puolimo ir kontratakų kryptimi priešo ryšiams. Nustatyti barjerinę liniją nėra taip paprasta. Būtina nustatyti puolimo kryptį, o tada traukti atsargas į reikiamą vietą. Situacija keičiasi per greitai (cisternų greitis keliuose tuo metu siekė apie 40 km/val.). Labai sunku apskaičiuoti tanko pleišto judėjimo kryptį. Pavyzdžiui, pagrindinė gynėjų transporto arterija yra geležinkelis su 4 stotimis. Užpuolikas gali eiti į bet kurią stotį ir tiekimas bus nutrauktas. Visų stočių aprėpti neįmanoma, o gynėjas priverstas spėlioti, kur siųsti pagrindines pajėgas. Kaip nesunku suskaičiuoti, sėkmės tikimybė tokioje situacijoje gynėjui yra 25%, o puolėjui – 75%. Kontratakos taip pat yra sudėtingas dalykas. Puolėjas yra pasiruošęs iš anksto, jis žino, kur bus jo tiekimo linija ir kokiose vietose ją reikia ginti. Kontratakai ruošiamasi paskubomis, smarkaus laiko spaudimo sąlygomis. Todėl 1941 m. Raudonosios armijos kontratakos, kaip taisyklė, susidūrė su parengta vokiečių pėstininkų ir artilerijos gynyba ir nebuvo sėkmingos.

Blitzkrieg idėja yra graži. O vokiečiai ne vieninteliai tokie protingi. Apsupimas, kaip priemonė naikinti priešo kariuomenę, buvo žinomas kovos menuose nuo tada, kai Hanibalas nugalėjo Romos armiją Kanuose. Gilios puolimo operacijos teorija buvo sukurta ir Sovietų Sąjungoje. Kodėl mums nepasisekė, o jei pavyko, tai nebuvo tokio didelio masto? Apie britus, amerikiečius ar japonus kalbėti nereikia. Jie net nekėlė tokių tikslų, laikėsi kitokio karo modelio. Ir čia mes prieiname prie kito punkto: Blitzkrieg įrankiai. Jei užduosite šį klausimą šiek tiek istoriją susipažinusiam žmogui, jis nedvejodamas atsakys: tankai. Galbūt jis taip pat pridurs: lėktuvai. Būtų labai gerai, jei jis patikslintų: nardantys bombonešiai. Iš sovietinės karo versijos žinojome, kad vokiečiai mus sutriuškino dėl netikėtos atakos ir skaitinio tankų bei lėktuvų pranašumo, nepaisant herojiškas pasipriešinimas mūsų kariuomenės. Gaila, žinoma, bet daugiau ar mažiau suprantama. Bet tada atėjo perestroika ir nustebome sužinoję pirmiausia iš Suvorovo (Rezuno) knygų, o paskui iš oficiali statistika kad turėjome 23 000 tankų prieš 3 500 vokiškų. Kad pagal ginklų kalibrą ir šarvų storį vokiški Pz buvo gana panašūs į BT (vokiečių Pz-III turėjo geresnius šarvus, BT didesnio kalibro pabūklai, greitis ir nuotolis) ir buvo prastesni už vidutinius T-34 ir sunkiuosius KV tankus. Žinoma, malonu žinoti, kad vokiečiai turėjo silpnus tankus ir mažai lėktuvų, tačiau po to buvo padaryta karti išvada: mes buvome nugalėti, turėdami didžiulį kiekybinį ir kokybinį pranašumą. Dieve, buvo geriau Sovietinė propaganda. Jame bent jau atrodėme kaip didvyriai, kuriuos niekšiškai užpuolė pranašesnis priešas, o ne kaip klučiai, nemokantys tinkamai panaudoti savo karinio potencialo.

Tačiau ir vėl ne viskas mums buvo pasakyta. Ne visi tankai buvo pirmajame sovietų kariuomenės ešelone, o vokiečiai pradėjo puolimą kartu su rumunais ir vengrais, kurie taip pat turėjo tankus. Tiesą sakant, į pasienio mūšis Dalyvavo 15 000 sovietinių mašinų prieš 4 000 vokiečių ir jų sąjungininkų. Tačiau tai taip pat yra rimtas pranašumas. Ypač jei atsižvelgsite į technines T-34 ir KV charakteristikas.

Tiesą sakant, žaibo karo įrankių sumažinimas iki tankų bent jau supaprastina situaciją. Tai tarsi namo pavertimas betonine dėže su skylėmis langams. Tačiau tam, kad namas būtų tinkamas gyventi, jame taip pat turi būti langų rėmai ir durys, elektra, vanduo, šildymas, vidaus apdaila ir daug daugiau. Situacija su tanku kiek primena stebuklingo ginklo, kuris per vieną akimirką gali nulemti karo likimą, paieškas. Kaip matysime toliau, žaibo karo įrankiai yra tankas, nardantis bombonešis, šarvuotis transporteris, racija, karininkas ir net toks banalus dalykas kaip sunkvežimis. Taip pat galima ilgai ginčytis, kad šie vokiečių instrumentai buvo netobuli, bet iš tikrųjų atitiko jiems keliamus reikalavimus. Tokie sėkmingi dalykai kaip „blitzkrieg“ nėra pagaminti naudojant blogus įrankius.

Aviacija žaibiniame kare.

Nardymą amerikiečiai išrado kaip priemonę padidinti tikslumą puolant priešo laivus. Bombonešis, nardęs savo trajektorijos apačioje, numetė bombas ir pataikė į taikinį iš mažo aukščio. Vokiečiai pasinaudojo šia idėja, norėdami mūšio lauke naikinti nedidelius objektus (tankus, transporto priemones, artilerijos įgulas, dėžes ir kt.). Junkers Ju-87 „daiktas“ tapo tokiu pat Blitzkrieg simboliu, kaip ir tankas Pz. Vokiečių nardymo bombardavimo „rekordininkas“ Rudelis Hansas-Ulrichtas turėjo 519 tankų, 150 savaeigių pabūklų, 4 šarvuotus traukinius (buvo ir laivų, įskaitant mūšio laivą „Marat“). Vokiečių aviacijos veiksmai buvo tokie sėkmingi, kad kartais priešas gynybinėse linijose buvo beveik visiškai numalšinamas prieš atvykstant tankams. Bet štai kas įdomu. SSRS buvo suprojektuotas ir pradėtas gaminti nardymo bombonešis Pe-2, kuris rimtai lenkė Ju-87 greičiu (549–310 km/h), bombos apkrova, ginkluote ir daugeliu kitų rodiklių. . Bet tik... jis nebuvo naudojamas nardymui. Iki 1943 m. pirmenybė buvo teikiama netiksliam bombardavimui iš horizontalaus skrydžio. Buvo net oficialūs įsakymai, draudžiantys nardymo bombardavimą. kame problema? Labai paprasta. Mūsų pilotų kvalifikacijos nepakako, kad laiku pasitrauktų iš nardymo. Po vieno jie kovojo" Stalino sakalai“ Palyginti su vidutiniu 200 skrydžio valandų Liuftvafėje, mūsų lakūnai kartais būdavo metami į mūšį po 8-10 valandų treniruočių.

Ne viskas aišku dėl aviacijos sunaikinimo pirmosiomis karo valandomis. Buvome pripratę prie minties, kad mūsų lėktuvai buvo sudeginti per staigų reidą aerodromuose. Tačiau paaiškėjo, kad daugelis aerodromų išgyveno po pirmųjų sprogdinimų, tačiau reguliarios atakos, vykusios visą birželio 22 d., padarė savo darbą. Taigi, atsiprašau, kas po velnių? Pirmas smūgis į neparuoštą miegantį aerodromą yra suprantamas, tačiau kai pirmasis reidas jau įvyko ir jį pavyko išgyventi, pakelkite naikintuvus į orą ir šiltai sutikite prastai apsaugotą Ju-87. Jeigu net žinodami, kad karas jau vyksta, nesugebėjome organizuoti savo aerodromų gynybos, vadinasi, „Danijos Karalystėje kažkas negerai“.

Tankai Blitzrige.

Pats tankas buvo išrastas britų Pirmojo pasaulinio karo metais. Tačiau šarvuoti, lėtai judantys angliški monstrai Mk ir mažasis, vikrus vokietis Pz nėra labai panašūs. Ir tai ne tik apie kūrimo ir technologijų laiką. Jų tikslas buvo kitoks. Britai sukūrė tanką kaip priemonę pralaužti gynybą. Vokiečiai tankui suteikė kiek kitokią funkciją. Blitzkrieg metu tankai yra įrankis atakuoti giliai į priešo teritoriją. Esant tokiai situacijai, tankui reikia ne tiek storų šarvų ir galingo ginklo, kiek patikimumo ir tinkamo nuotolio. Tačiau su tuo vokiečių tankai buvo gerai. Sunkiuosius tankus, skirtus pralaužti priešo gynybą („Tigras I“), vokiečiai pradėjo masinei gamybai tik 1943 m. ir buvo naudojami pralaužti Raudonosios armijos gynybą Kursko kalnelyje.

Kalbant apie tiesioginį tankų skaičių, kaip minėta aukščiau, blitzkrieg taktikoje atsako mūšis paprastai yra nepageidautinas. Jei vokiečiai būtų siekę kaktomušos susidūrimo su priešo tankais, jie būtų buvę susprogdinti Prancūzijoje. Prancūzų šarvuotos pajėgos 1940 metais nenusileido vokiečių, o kai kuriais atžvilgiais buvo ir pranašesnės už jas. Vokiečių žaibinio karo skaičiavimas buvo pagrįstas tuo, kad 4 lengvieji tankai už priešo linijų su amunicija ir benzinu kainavo daugiau nei 15 sovietinių (įskaitant vidutinius ir sunkiuosius) be sviedinių ir benzino pasienyje.

Kiek ginklo ar ginklo efektyvumas priklauso nuo pasirinktos ar priešo primestos karo taktikos? Ir nei daugiau, nei mažiau, tai priklauso 100%. Kitas asmeninis pavyzdys. Jaunystėje jis lankė bokso ir imtynių užsiėmimus, tai yra, sąžiningai galėjo dirbti tiek iš arti, tiek kovoti. Po to nuėjau į karatė. Taktika karatė susivedė į manevravimą dideliais atstumais: žingsnis – smūgis – žingsnis atgal. Per ketverius kovos menų treniruotes metus bokso ir imtynių įgūdžius pavyko panaudoti vos kelis kartus. Karate taktikos rėmuose nebuvo paklausios nei smūginės serijos dviem rankomis, nei metimai. Ir tik taktikos pakeitimas, svorio centro perkėlimas į artimus ir vidutinius atstumus, paskatino susikurti kovos rankomis stilių, kai rankų technika ir rankenos tapo organiška visuma.

Blitzkrieg reikmenys.

Aukščiau buvo pasakyta, kad tai yra vienas iš labiausiai svarbius rezultatus Blitzkrieg – tai besiginančių karių tiekimo linijų nutraukimas. Tik neatsižvelgiama į tai, kad reikia aprūpinti ir puolančią kariuomenę. Negalite tikėtis, kad šiandien užgrobsite priešo atsargas, bet rytoj ne, o bakai stovės ten, kur baigėsi benzinas. Akivaizdu, kad arklių traukiamų tankų tiekimo organizuoti judant į priekį neįmanoma. Mums reikia sunkvežimių. Praktiškai, sekant vokiečių tankų pleištus, driekėsi tiekimo linijos, kuriomis kolonomis ėjo mašinos su viskuo, ko reikia. Ir čia mes prieiname prie trečiojo žaibo įrankio, daug mažiau pastebimo iš pirmo žvilgsnio - transporto priemonių parko buvimo kariuomenėje. 1941 metais vokiečių kariuomenėje buvo apie 600 000 vienetų, pirmojo ešelono Raudonojoje armijoje – 150 000 Neatsitiktinai vokiečiai iš Europos išvežė beveik visas transporto priemones, įskaitant net mokyklinius autobusus.

Paveikslas dar ryškesnis, jei palyginsime reguliarias Vermachto ir Raudonosios armijos divizijas. Vokiečių pėstininkų divizijoje buvo 902 mašinos 16 859 žmonėms, sovietinėje divizijoje buvo 203 automobiliai 10 858 žmonėms. Paprastu skaičiavimu nustatyta, kad vienoje mašinoje buvo 18 vokiečių ir 53 rusų kariai. Tanko pajėgose nėra mažesnio tarpo. Vokiečių tankų divizijoje buvo 2127 automobiliai 196 tankams. Sudėtas iš kailio. Raudonosios armijos korpusą sudarė 375 tankai ir 1350 transporto priemonių. Pasirodo, vieną vokiečių tanką lydėjo 11 mašinų, 1 sovietinį tanką – 3,5 mašinos. Taigi pabandykite surengti žaibišką karą, panašų į vokiečių, su tokiu atsilikimu tiekiant kariuomenę. Nereikia kaltinti Sovietų vadovybė trumparegystėje. Pirmosios gamyklos serijinei transporto priemonių gamybai buvo pastatytos 1930 - 1931 metais industrializacijos metu, tai yra likus 10 metų iki karo, o 1941 metais Vokietijos automobilių pramonei jau buvo daugiau nei 50 metų. Pats industrializacijos faktas valstiečių šalyje gali būti laikomas stebuklu, tačiau tokio kokybinio ir kiekybinio atotrūkio buvo neįmanoma įveikti. Ir neatsitiktinai vienas pagrindinių „Lend-Lease“ prekių nuo 1942 m. buvo 100 000 amerikietiškų sunkvežimių iš Studebaker Corporation. Bendras mums tiekiamų sunkvežimių skaičius viršija 400 000 (!).

Motorizuotas pėstininkas žaibiniame kare.

Tankas Antrajame pasauliniame kare ideali priemonė išpuolių. Būtent tankai sudarė vokiečių pleištų ietigalį. Bet tankai nelabai tinka gynybai, o jų neužtenka visai apsupimo linijai organizuoti. Todėl katilų „sieneles“ formuoja pėstininkai ir artilerija. Pėstininkai laiko pagrindinius taškus (schwerpunkts), atmuša bandymus prasiveržti pro katile įstrigusius karius ir kontratakuoti iš išorės, užtikrina nepertraukiamą tankų junginių tiekimą. Tačiau paprasti pėstininkai pėsčiomis negalės neatsilikti nuo tankų. Mums vėl reikia sunkvežimių, arba, pageidautina, šarvuočių. Šarvuota transporto priemonė pasižymi didesniu visureigiu, o kariai yra apsaugoti nuo netikėto priešo atakos. Pagal „Ganomag“ gaminamų pusvikšnių šarvuočių (SdKfz 251 ir SdKfz 250) skaičių Vokietija buvo antroje vietoje pasaulyje, nusileisdama tik Amerikai. Prieš karą tokios mašinos iš viso nebuvo gaminamos.

Visi tai matė iš naujienų arba iš vaidybiniai filmai kaip sovietų kariai važiuoja šarvuotais tankais. Vadinamasis „tankų nusileidimas“. Ant T-34 netgi buvo privirinti specialūs turėklai, į kuriuos galėjo įsikibti pėstininkas. Iš esmės tai yra bandymas išspręsti pėstininkų pristatymo į mūšio lauką problemą lėtinio transporto priemonių trūkumo sąlygomis. Deja, blogas pavyzdys yra užkrečiamas. Nuo karo praėjo daugiau nei pusė amžiaus, o mūsų kariai vis dar važiuoja nepridengti pėstininkų kovos mašinos šarvais, labiau skirta apsaugai nuo branduolinio sprogimo, o ne mobiliam ir manevringam karui.

Blitzkrieg komunikacijos

Bet kokios karinės operacijos planavimo pagrindas yra informacija apie priešą, gauta iš žvalgybos. Blitzkrieg yra manevringas karas, kuriame situacija keičiasi kas valandą. Vakar kelias buvo laisvas, tačiau šiandien priešas jau pastatė prieštankinės artilerijos ir pėstininkų užtvarą tanko pleišto kelyje. Čia nepadės žvalgų grupė, šliaužianti pilvu palei galą (maždaug taip dar įsivaizduojame žvalgo darbą priekyje). Kaip gauti informaciją? Buvo rastas sprendimas. Žvalgas buvo vykdomas aviacijos būdu, fotografuojant vietovę arba tiesiogiai koreguojant Vermachto sausumos dalinių veiksmus. Sprendimas logiškas: iš viršaus matyti daugiau, o orlaivio manevringumas yra nepamatuojamai didesnis nei antžeminio stebėtojo. Vienas įspėjimas. Tokiai žvalgybai mums reikia nuolatinis bendravimas tarp orlaivių ir sausumos kariuomenės. Paprasčiau tariant, mums reikia radijo aparatų tiek aviaciniams, tiek antžeminiams vienetams. Deja, mums nepavyko suorganizuoti tokio ryšio. Tiesiog nebuvo pakankamai racijų.

Blitzkrieg yra orlaivių, tankų ir motorizuotų pėstininkų derinys. Šios trys kariuomenės rūšys turi būti labai gerai koordinuojamos. Tai yra, mes vėl susiduriame su karių bendravimo problema. Nekalbėsiu už visą Vermachtą, bet visi turėjo radijo imtuvus Vokiečių tankai, leidžiantis būrio vadui koreguoti savo pavaldinių veiksmus mūšyje. Tarybiniu kailiu. Radijo korpusai buvo montuojami tik komandinėse transporto priemonėse. Bet kaip jūs galite vadovauti likusioms įguloms mūšio sąlygomis? Galima juoktis (tai nejuokingas), bet buvo skirtas įsakymams duoti... su vėliavėlėmis. Tai yra, dalinio vadas turėjo išlipti iš liuko iškart puolimo metu, galimai apšaudytas, ir duoti reikiamą ženklą. Galima tik spėlioti, ką jis galėtų padaryti, jei mūšiui vadovaujančios tankų įgulos nepastebėtų mojuojant vėliavomis. Saperio kastuvu perbėgti per tankus ir trankyti šarvus. Humoras toks, kad toks atvejis iš tikrųjų įvyko netoli Prochorovkos.

Pirmieji Raudonosios armijos ir Vermachto karo mėnesiai primena kovą tarp stambaus, stipraus, bet aklo žmogaus ir viklaus, treniruoto ir, svarbiausia, reginčio priešo. Vaikinas turi kumštį kaip svarą - pataikys, atrodys nedaug, bet tiesiog negali smūgiuoti. Priešas nenori atsidurti kumščiais. Ar jūs, mielas skaitytojau, kada nors bandėte aklai kovoti su reginčiu žmogumi? Patikėkite, nepamirštama patirtis.

Žmonės žaibiniame kare.

Žmonės kariauja. Banali tiesa. Žmonės valdo tankus ir lėktuvus, šaudo iš ginklų ir šautuvų, o galiausiai ir svarbiausia – žmonės priima sprendimus. Manevrų kare bet koks pradinis pasiruošimas yra mažai vertingas. Situacija keičiasi per greitai ir nenuspėjamai. Tokio karo iš štabo nukreipti neįmanoma. „Bet koks planas yra teisingas iki pirmojo susidūrimo su priešu“, – taip tikėjo didžiausi karinių operacijų planavimo profesionalai – vokiečiai. Šioje situacijoje ypatingą reikšmę įgauna karininko tiesiogiai mūšio lauke priimti sprendimai. Tai reiškia, kad operacijos sėkmė labai priklauso nuo jaunesniojo drąsos, raštingumo ir iniciatyvos pareigūnai. Vokiečiai specialiai mokė karininkus veikti, kai trūksta laiko ir informacijos apie priešą, remdamiesi tuo, kad priešas taip pat neturi pakankamai laiko ir informacijos gynybai organizuoti. Atėjo laikas palyginti su mūsų pareigūnais. Su drąsa rusams visada buvo gerai, tuo neabejojama, bet su likusiais... Karininkai Vokietijoje – profesionalų kasta, kilusi iš Prūsijos karininkų korpuso. Kaip ir bet kurioje profesijoje, pareigūno aplinkoje yra informacijos kaupimo ir žinių perdavimo kanalai. Paprasčiau tariant, vokiečių karininkas yra daugelio metų tikslinės atrankos rezultatas. Dauguma mūsų 1941 metų karininkų yra... vakarykščiai valstiečiai. Šiais laikais jie dažnai kalba apie Stalino armijos valymą 1937 m. Iš tiesų, daug pareigūnų buvo nušauta (nors daug mažiau, nei teigė žiniasklaida po perestroikos). Tačiau lemiamas smūgis Rusijos karininkų korpusui buvo smogtas 1917 m., kai buvo nutraukta Petro Didžiojo laikų tradicija. Šiek tiek daugiau nei du dešimtmečiai po pilietinio karo buvo skirti naujam karininkų korpusui sukurti. Darė, ką galėjo, bet nelabai pavyko, sprendžiant iš to, kad nenoromis proletariška širdimi teko samdyti buvusius caro laikų auksakasius karininkus (karo ekspertus).

Istorija neturi subjunktyvi nuotaika. Nėra prasmės spėlioti, kaip būtų susiklosčiusi šalies raida be Spalio revoliucijos, bet esu tikras, kad tokie drąsūs, patriotizmo ir karinio talento žmonės kaip Antonas Denikinas, Sergejus Markovas, Michailas Drozdovskis, Vladimiras Kappelis ir dešimtys tūkstančių kitų karininkai, turintys Pirmojo pasaulinio karo patirties, nebūtų buvę pertekliniai Antrojo pasaulinio karo frontuose.

Mums nesiseka ir iniciatyva. Aišku, kad karininkas mūšio lauke yra atsakingas už savo pavaldinius. Nesėkmingas užsakymas tiesiogiai lemia žmonių mirtį. Kartu reikia suprasti, kad priešas taip pat veikia visomis savo jėgomis ir priemonėmis. Idealūs sprendimai tokioje situacijoje vienintelis žmogus, kurio tiesiog nėra ir neklysta, yra tas, kuris nieko nedaro. Kitaip tariant, turi būti labai subtili pusiausvyra tarp atsakomybės už savo sprendimus prisiėmimo ir supratimo, kad niekas nėra apsaugotas nuo pralaimėjimų ir nesėkmių. Tačiau Raudonojoje armijoje buvo aiškiai per daug atsakomybės. Vadas buvo tiesiogine prasme atsakingas už mūšio rezultatą savo galva. Šiuo atveju objektyvios aplinkybės nebuvo itin svarbios. Taip vakarų fronto vadas Pavlovas ir jo štabo viršininkas Klimovskichas reagavo į 1941 metų birželio nelaimę ir buvo sušaudyti karo tribunolo nuosprendžiu. Praktiškai toks požiūris lėmė tai, kad dauguma vadų siekė, jei įmanoma, perkelti atsakomybę aukštesnei vadovybei (beje, situacija išliko iki šių dienų). Jei vis tiek reikia priimti sprendimą, o rezultatas nesėkmingas, tada, nelaukdami tribunolo, jie šaudo. Taigi komisaras įsmeigė kulką į savo šventyklą Pietvakarių frontas Nikolajus Vašuginas po nesėkmingo kontrpuolimo prie Dubno 1941 m. birželio mėn.

Belieka spręsti psichologiškai sunkiausią klausimą – palyginti vokiečių ir rusų karius. Nespręskime, kas efektyviau – vokiškas preciziškumas ir pagarba įsakymams (vokiška formulė – pirmiausia karys privalo vykdyti įsakymą; jei yra įsakymo įvykdymo variantų, turi pasirinkti tą, kuris leis gyventi) arba rusų panieką mirčiai ir netradicinį mąstymą. Kiekviena tauta turi savų pliusų ir minusų. Bet yra ir objektyvių rodiklių, kurie nepriklauso nuo tautybės. 1941 m. Vokietija buvo pramoninė valstybė, turinti aukščiausią išsilavinimo lygį Europoje. Kiek tai svarbu? Bismarkas sakė, kad Prancūzijos ir Prūsijos karą laimėjo vokiečiai mokyklos mokytoja. Jo nuomonė verta įsiklausyti. Valdant šiam kancleriui, vokiečiai nepralaimėjo nė vieno karo, o Vokietijos imperija išaugo iš Prūsijos karalystės. SSRS XX amžiaus pradžioje buvo agrarinė galia, kuri dešimtmetį prieš karą buvo priverstinai įtraukta į industrializaciją. Maždaug tuo pačiu metu buvo panaikintas neraštingumas, t. dauguma Gyventojai buvo mokomi ne algebros ir fizikos, o tiesiog skaityti ir rašyti. XX amžiaus antroje pusėje pripratome, kad SSRS išsilavinimo lygis daugeliu atžvilgių lenkia pasaulį ir mums sunku įsivaizduoti, kad rusai buvo menkai išsilavinusi vakarykščių valstiečių tauta.

Valstietis yra geras kareivis, tiksliau – pėstininkas. Jis nepretenzingas, sveikas ir įpratęs gyventi gamtoje, išmokyti šaudyti ir įsigilinti jį nesunku. Bet pabandykite iš valstiečio išmokyti lakūną, tanko vairuotoją ar artilerį. Jau buvo kalbėta, kad mūsų lakūnai kovėsi, negalėjo atsigauti po nardymo. 1941 m. mūsų tankų ekipažai dėl gedimų paliko savo automobilius, nes nežinojo, kaip juos suremontuoti lauke. Po to tankų ekipažai buvo pradėti vežti į tankų gamyklas, kad jie galėtų vietoje pamatyti, kaip surinkta jų transporto priemonė, ir bent šiek tiek suprasti jos struktūrą. Įpratę prie visuotinio išsilavinimo, sunkiai įsivaizduojame, kiek žinių mokinys gauna vidurinėje mokykloje ir kaip sunku viso to išmokyti per kelis mėnesius. Būsimam vokiečių artileristui nereikėjo aiškinti, kaip matuojamas ginklo vamzdžio pasvirimo kampas į horizontą, o būsimasis pilotas jau žinojo, koks yra laisvojo kritimo pagreitis, kai orlaivis patenka į nardymą. Ir mums pasisekė, kad rusai labai greitai mokosi, ypač iš savo klaidų.

Mus mokė galvoti, kad Raudonosios armijos moralė visada buvo geriausia. Tačiau viskas nėra taip paprasta. Kariuomenės moralė tiesiogiai priklauso nuo visos žmonių dvasios, o vienas pagrindinių tautinės dvasios komponentų yra kariuomenės, žmonių ir valdžios vienybė siekiant savo tikslų. Vokiečiai su tuo labai susitvarkė. Pradžioje Hitleris telkė vokiečius su mintimi atkeršyti už pralaimėjimą Pirmajame pasauliniame kare ir Versalio taikos pažeminimą. Tada nacizmas suteikė vokiečių žmonėms idėją rasinis pranašumas, vokiečių inteligentija – vieningos Europos idėja (atidžiau pažvelgus, šių dienų ES kūrimas yra tiesioginis vienos iš fiurerio idėjų įgyvendinimas). Vokiečių kariuomenė iškovojo įspūdingiausias karines pergales Vokietijos istorijoje (žemyne ​​pirmaujančios karinės galios Prancūzijos pralaimėjimas per dvi savaites yra kažkas tokio). Žodžiu, šūkis „Viena tauta, viena valstybė, vienas fiureris“ (vok. Ein Volk, ein Reich, ein Fuhrer) buvo ne šiaip ideologinis šūkis, o konkretus Trečiojo Reicho politikos rezultatas.

Dabar atidžiau pažvelkime į Raudonąją armiją ir Sovietų Sąjungą. 1917 metais Rusijoje įvyko Spalio revoliucija. Jokioje kitoje pasaulio valstybėje komunistų atėjimas į valdžią neprivedė prie tokio visuomenės susiskaldymo, niekur komunizmui nebuvo taip aršiai priešinamasi kaip Rusijoje. Pilietinis karas truko šešerius metus, nuo 1917 iki 1923 m., kuriame rusai kovojo prieš rusus. Sovietų valdžia laimėjo. Tačiau kiek buvo Raudonojoje armijoje, kurių giminės, artimieji, draugai buvo nužudyti civiliuose frontuose, sušaudyti čekoje, imigravę iš šalies, suimti ir ištremti į lagerius, išvaryti, išvaryti ir pan. Karui įsibėgėjus, priešui pasiekus Maskvą ir Leningradą, kai paaiškėjo, kad pačiai rusų tautos egzistencijai gresia pavojus, įsigalėjo amžinas rusiškas principas: „mirti, bet neįsileisti priešo. “ gimtoji žemė“ Tačiau 1941 m. birželį ne visi Raudonosios armijos kariai troško mirti už svetimą Sovietų Sąjungą ir asmeniškai už draugą Staliną.

Mes laikome žmones, kurie tarnavo ROA (rusų išlaisvinimo armija), RONA (Rusijos liaudies išlaisvinimo armijoje), kazokų Stano ir kitose formacijose, kovojusiose Vermachto pusėje. Tačiau ne viename kare, kurį Rusija vykdė per savo tūkstantmetę istoriją, tiek daug rusų kovėsi priešo pusėje. Pabandykite įsivaizduoti, kad 1812 m. Tėvynės kare prancūzai suformavo iš rusų kovinį dalinį, einantį pulti rusų redutus Borodino lauke. Kad Napoleonui pritrūko vaizduotės? Tačiau kampanijai Rusijoje jis verbavo italus, lenkus ir vokiečius. Bet kažkodėl nepasirodė nei rusai, nei ukrainiečiai, nei totoriai, nei Baltijos valstybės. 1914 m., prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui, vokiečiai taip pat nebūtų pasidėję tokia pagalba. Visada gerai, kai mūšio lauke praliejamas ne tavo, o kažkieno kito kraujas. Tačiau nepraėjo mažiau nei 30 metų ir šimtai tūkstančių žmonių buvo pasiruošę kautis su ginklais rankose. Sovietų valdžia. Pabandykite bent sekundę atsidurti jų vietoje. Jūsų šalyje valdžią užgrobė žmonės, kurie be teismo sušaudė jūsų tėvus, supūdė jūsų brolius koncentracijos stovyklose ir badė jūsų vaikus. Ar po to esate pasirengęs kovoti, kad ši gauja išliktų valdžioje? Atsakymą galite pasilikti sau. Laikas prisiminti Kalno pamokslo žodžius: „Neteiskite, kad nebūtumėte teisiami“.

Mūsų laikais žaibinis karas, kaip ir visas Antrasis pasaulinis karas, tapo istorijos dalimi. Kurią praktinė išvada galima padaryti iš informacijos prieš pusę amžiaus? Kai svarstome priežasties ir pasekmės ryšius, mums lengviau galvoti apie vieną priežastį, sukeliančią vieną pasekmę. Taigi norime tikėti, kad toks reiškinys kaip žaibo karas turi vieną, bet rimtą priežastį (pavyzdžiui, stebuklingą ginklą ar žmogiškąjį faktorių). Tiesą sakant, bet koks reiškinys gyvenime yra ne vienos priežasties (netgi svarbios ir reikšmingos) rezultatas, o daugelio priežasčių ir prielaidų derinys.

Apie žaibišką karą (Blickrigo planas) trumpai

• Japonų žaibiškas karas

Trumpas Blitzkrieg plano sąvokos apibrėžimas yra žaibo karas. Šiuolaikiniame pasaulyje „blitzkrieg“ yra strategija, pagal kurią didelės tankų rikiuotės veikia autonomiškai. Tankų daliniai prasiveržia giliai už priešo linijų. Nėra kovos dėl įtvirtintų pozicijų. Pagrindiniai yra valdymo centras ir tiekimo linijos. Jei jie bus sunaikinti, priešas liks be kontrolės ir atsargų. Taigi jis praranda savo kovos efektyvumą.

Vokietija naudojo šį karo metodą („Molnienosnaya vojjna“) Pirmajame pasauliniame kare. Žymiausias Blitzkrieg kaip karinės taktikos taikymas matomas Antrojo pasaulinio karo kontekste. Ir vėl žaibiško karo planas nedavė norimų rezultatų.

Blitzkrieg nesėkmė Antrajame pasauliniame kare

Prasidėjęs Antrasis pasaulinis karas parodė, kad Blitzkrieg planas buvo Vokietijos karinė strategija. Europos valstybės vienas po kito pasidavė naciams. Po karo SSRS paskelbimo Vokietijos vadovybė buvo įsitikinusi, kad Sovietų Sąjunga jiems pasiduos pakankamai greitai, būtent per dvi savaites. Žinoma, jie suprato, kad Rusijos žmonės taip lengvai nepasiduos, tačiau buvo įsitikinę, kad savo plano pagalba galės pakankamai greitai susidoroti su Sąjunga. Kodėl žaibiško karo planas buvo neveiksmingas, kai jis buvo pritaikytas Sovietų Sąjungai? Yra daug galimų atsakymų. Verta trumpai suprasti Blitzkrieg žlugimo priežastis Antrajame pasauliniame kare.

Įžengusi į SSRS teritoriją, Vokietijos kariuomenė išsiuntė savo kariuomenę tiesiai į šalies vidų. Tankų pajėgos negalėjo judėti taip greitai, kaip norėtų vokiečių vadovybė dėl lėto pėstininkų judėjimo. Pėstininkams teko užduotis sunaikinti sovietų pajėgų likučius vakaruose.
Taigi kodėl žaibiškas karas pavyko? Žinoma, tai gali būti laikoma priežastimi didžiulė teritorija SSRS, bet tai jokiu būdu nebuvo priežastis. Atstumą tarp Berlyno ir Maskvos būtų galima palyginti su tuo vokiečių okupantai jau praėjo Europoje ir užėmė daugybę šalių.
Ir vėl grįžkime prie tankų ir pėstininkų. Kareiviai buvo išsekę nuo nuolatinio judėjimo pėsčiomis ir žirgais. Pėstininkai negalėjo neatsilikti nuo tankų pajėgų. Frontas išsiplėtė, o tai apsunkino pažangą. Keliai, o tiksliau jų nebuvimas, taip pat turėjo įtakos.

Labai greitai įeis vokiečių kariuomenė Pradėjo kilti logistikos problemos. Transporto priemonės ir šiuolaikiniai ginklai vos užteko pusei divizijų. Turėjome panaudoti iš priešo paimtus ginklus ir jų pačių transportą, kuris buvo tiesiog apleistas. Kadangi Blitzkrieg planas yra žaibiškas karas, o SSRS, vokiečių kariai turėjo susidurti su sunkumais, ir tai užtruko ilgiau nei planuota. Kariams ėmė trūkti paprastų būtiniausių daiktų.

Verta paminėti, kad vokiečių kariuomenę pristabdė ne tik Rusijos nepraeinamumas. Stalinas ruošėsi karui kaip galima ateitis. Todėl į pasienio zonos buvo dislokavimo vieta sovietų kareiviai. Valymai ir represijos 1930-aisiais lėmė Raudonosios armijos karininkų korpuso susilpnėjimą. Štai kodėl buvo sukurta sustiprintos priešakinės linijos gynybos koncepcija. Tai paaiškino didelių nuostolių pradiniame karo etape. Kadangi SSRS buvo klestinti šalis, turinti daug gyventojų, kariuomenė nepatyrė problemų nei su materialiniais, nei su žmogiškaisiais ištekliais.

Nors vokiečių kariuomenė judėjo į rytus, kaip to reikalauja jų koncepcija, to nepakako, kad Maskvą pasiektų laiku. Skaitiniu požiūriu vokiečiai taip pat buvo prastesni. Netrukus paaiškėjo, kad Kijevo ir Maskvos vienu metu užimti nepavyks. Taigi tankų kariuomenės pradėjo kovoti už Kijevą. Vokiečių pėstininkai pradėjo trauktis.

Rugsėjo pabaiga privertė vokiečių vadovybę priimti sprendimą: greitu tempužengti į Maskvą arba pradėti ruoštis žiemai. Sprendimas buvo priimtas Maskvos naudai. Karius vėl išvargino kelių kilometrų metimas. Oras padarė savo, o purvas sulėtino bet kokį nacių kariuomenės judėjimą į priekį. Prasidėjus žiemai sovietų kariuomenė pradėjo kontrpuolimą. Vėlgi, nesėkmingas Blitzkrieg gali būti paaiškintas oro sąlygomis arba priešo skaitiniu pranašumu. Tačiau esmė buvo pernelyg didelis Vokietijos vadovybės pasitikėjimas savimi. Eilės fiksavimas Europos šalių, jie buvo įsitikinę savo žaibiška pergale SSRS teritorijoje. Be to, sėkmės dėka pavyko žaibiškai užvaldyti Europos šalis. Proveržis per Ardėnų kalnus buvo labai rizikingas žingsnis, tačiau sėkmingai ją užbaigus, propaganda apie žaibišką pergalę padarė savo darbą.

Vokietija tuo metu nebuvo pasirengusi karui. Jos ištekliai buvo riboti. Prisidėjo ir nebaigtas karas su Anglija, kuris nebuvo labai toli nuo pergalės.
Nacių vadovybė prisiminė pergales Pirmajame pasauliniame kare. Arogancija ir arogancija žaidė į rankas sovietų armija, nes jie nebuvo laikomi stipriu ir vertu priešininku.
Vokiečių kariuomenė, tikėdamasi sėkmės žaibiniame kare, atvyko į Sovietų Sąjungos teritoriją nepasirengusi žiemai. Jie nebuvo pasiruošę ilgai likti ir vykdyti karines operacijas. Dėl to dėl greito Maskvos užkariavimo plano pritrūko įrangos, maisto ir banalių kojinių.

Blitzkrieg kaip karinė taktika senovės pasaulyje

Roma jau turėjo galimybę nugalėti savo priešininkus išsekimo kare. Užsitęsęs karas buvo geriausias sprendimas vykdyti kovinius veiksmus su tinkamu priešu. Tačiau agresyviuose karuose pagrindinis dėmesys buvo skiriamas žaibiniam karui. Tai suprato net to meto „barbariškos“ valstybės. Kalbant apie gynybą, pasienio tvirtovės buvo apsuptos sienomis, kad sutrukdytų priešo žaibo karą.
Istorijoje yra daug pavyzdžių, kai agresoriai, naudodami žaibišką karą, laimėjo ir pralaimėjo.
Skitai savo karuose panaudojo visą savo karinę galią viename mūšyje. Jie nukrypo nuo klasikinio karo supratimo ir vietoj " pagrindinis mūšis“, gyventojai mokėjo greitai mobilizuotis. Taigi jie naudojo žaibišką karą, kad apsigintų nuo agresoriaus.
Priežastys, galinčios sutrikdyti žaibinį karą
Bet kokia kovos taktika nėra tobula. Yra veiksnių, stabdančių karinius planus. Todėl renkantis vieną ar kitą strategiją reikia pasverti visus veiksnius. Pabandykime paaiškinti pasinaudodami žaibinio karo nesėkmės Antrojo pasaulinio karo metais SSRS teritorijoje pavyzdžiu.

Pirmasis veiksnys yra reljefas. Pasitelkiant konkretų Antrojo pasaulinio karo pavyzdį, matyti, kad vokiečių kariuomenė buvo tiesiog suglumusi dėl Rusijos nepraeinamumo ir teritorijos platumo. Jei teritorija yra kalvota, pelkėta ar miškinga, sunkieji tankai yra pastebimai prastesni artimoje kovoje su pėstininkais. Žinoma, Ardėnų kalnai nesutrukdė iškovoti pergalės prieš Prancūziją. Bet tai paprasčiausia sėkmė, o ne aksioma. Be to, neturėtumėte pasikliauti tik gamtinės sąlygos, nes jei Prancūzija toje vietovėje būtų palikusi galingesnį karinį įtvirtinimą, o ne lengvą gynybinę sistemą, tai vokiečių kariuomenės pergalė nebūtų tokia akivaizdi. Oro sąlygos taip pat gali sulėtinti priešo žaibiško karo planą.

Oro pranašumas taip pat yra neatsiejama „Blitzkrieg“ sėkmės dalis. Vėlgi, naudojant Antrojo pasaulinio karo pavyzdį, akivaizdu, kad įsibrovėlių sėkmė Europoje iš dalies priklausė nuo sąjungininkų nesugebėjimo dislokuoti oro gynybai. Viena iš pagrindinių priežasčių buvo oro mūšio taktikos trūkumas esamoje situacijoje. Bandant sugriauti vokiečių pontoninius tiltus, viskas pasirodė kaip prancūzų aviacijos pralaimėjimas ir tiltų saugumas. SSRS teritorijoje vokiečiai susidūrė su teritorijos platybe ir atitinkamai kariuomenės išsklaidymu. Dėl to sąjungininkų aviacija neleido vokiečių kariams judėti šviesiu paros metu. Iš pradžių planuota atakuoti esant blogam orui, kad būtų išvengta oro įsikišimo, tačiau nebuvo manoma, kad blogas oras sulėtins draugiškų karių pažangą.

Nepaisant greitų kampanijų prieš Lenkiją ir Prancūziją veiksmingumo, mobiliojo ryšio operacijos kitais metais negalėjo būti sėkmingos. Tokioje strategijoje reikia atsižvelgti į tai, kad priešas gali trauktis, kad pergrupuotų pajėgas ir tik tada smogti. vokiečių komanda apie tai negalvojo, todėl kariuomenė buvo atkirsta nuo kuro, amunicijos ir maisto tiekimo.

Japonų žaibiškas karas

1941 metais Japonijos vyriausybė nusprendė slapta sustiprinti savo karinis mokymas. Jie planavo palaukti, kol reikės pradėti karines operacijas teritorijoje Tolimieji Rytai ir Sibirą stiprinti savo sienas.
Japonijos strateginis planas.

Strategija buvo nuoseklių smūgių serija Japonijos armija prieš Raudonąją armiją Primorės, Amūro ir Užbaikalės regionuose. Dėl to Raudonoji armija turėjo kapituliuoti. Į planą taip pat buvo įtraukti svarbiausi strateginiai objektai: karinės, pramonės, maisto bazės ir komunikacijos.
. Pirmosiomis puolimo valandomis buvo planuota netikėtai nugalėti sovietų oro pajėgas.
. Visa žengimo į Baikalo ežerą operacija buvo planuota užtrukti šešis mėnesius.

Įsigaliojo pirmasis plano etapas – prasidėjo mobilizacija Kwantungo armija, o jo padidėjimas 2 padalomis. Japonija rengė treniruočių stovyklas visam pasauliui. Gyventojai buvo įspėti, kad jokiu būdu negalima rengti atsisveikinimo, o terminas „mobilizacija“ pakeistas terminu „ypatingi junginiai“.

Liepos pabaigoje Japonijos kariuomenė pradėjo telktis prie sienų su Sovietų Sąjunga. Tačiau tokius didelio masto susibūrimus buvo sunku užmaskuoti pratybomis. Į Berlyną pranešta, kad buvo iškviesta kiek mažiau nei milijonas žmonių ir į Šiaurės Kinijos teritoriją išsiųsti rusiškai kalbantys žmonės.
Planuojamos žaibo atakos rezultatas buvo visiškas Japonijos pasidavimas ir Kwantungo armijos pralaimėjimas.

1940 m. pavasarį įsidrąsinusi Vokietija įsitvirtino kaip tautų užkariautoja, sėkmingai užkariavusi šešias šalis per mažiau nei 100 dienų. 1940 metų balandį Vokietija įsiveržė į Daniją, kuri kapituliavo vos per šešias valandas. Tuo pat metu nacių laivai ir kariuomenė įplaukė į Norvegijos vandenis, puldami laivus ir pėstininkus, pradėdami konfliktą, kuris truks du mėnesius. Gegužės 10 dieną daugiau nei du milijonai vokiečių kareivių sausumoje ir ore įsiveržė į Prancūziją, Belgiją, Liuksemburgą ir Nyderlandus, taikydami žaibinio karo taktiką. Mažos šalys nukrito per kelias savaites, tačiau Prancūzija atsilaikė iki birželio 22 d., po kurios buvo pasirašytos paliaubos. Taip pat šiuo laikotarpiu Sovietų Sąjunga surengė rinkimus Estijoje, Latvijoje ir Lietuvoje, jėga prijungdama juos prie savo teritorijos. Vasaros pabaigoje vokiečių pajėgos gilinosi, buvo nusivylusios ir planavo Britanijos mūšį. Bendrojo leidinio 1 ir 2 dalis galima peržiūrėti atitinkamai ir.

(Iš viso 45 nuotraukos)

1. Vokiečių šarvuotas tankas 1940 m. birželio 21 d., dieną prieš šalies pasidavimą, kerta Aisnės upę Prancūzijoje. (AP nuotrauka)

2. Vokiečių desantininkai nusileidžia ant snieguotų uolų Norvegijoje uostamiestis Narvikas per vokiečių invaziją į Skandinavijos šalis. (AP nuotrauka)

3. Jūrinio mūšio Narvike pasekmės 1940 m. 1940 m. pavasarį Ofotfjorde įvyko keli mūšiai tarp vokiečių ir norvegų karių. (LOC)

4. Vokiečių karių grupė iš kalnų šaulių kariuomenės Narvike 1940 m. (Deutsches Bundesarchiv / Vokietijos federalinis archyvas)

5. Vokiečių kareiviai degančiame Norvegijos kaime 1940 m. balandžio mėn. (AP nuotrauka)

6. RAF nariai 1940 m. balandžio 22 d., grįžę į bazę iš Vokietijos karo laivų bombardavimo operacijos prie Bergeno, Norvegijoje. (AP nuotrauka)

7. Stebėtojas ant Londono pastato stogo su Šv. Pauliaus katedra fone. (Nacionalinis archyvas)

8. Trūksta tikslo vokiškos bombos jūroje per Doverio (Anglija) bombardavimą 1940 m. liepos mėn. (AP nuotrauka)

9. „Black Watch“ – vieno garsiųjų Škotijos pulkų – nariai treniruotėse Anglijoje 1940 m. Buvo rengiami nauji desantininkai. (AP nuotrauka)

10. Britų ekspedicinių pajėgų airiai Fusiliers atėjo į pagalbą prancūzų valstiečiams, kurių žirgai buvo paimti į kariuomenę. Žemei ariant buvo naudojamas tankas su plūgu. Nuotrauka daryta 1940 metų kovo 27 dieną. (AP nuotrauka)

11. Belgijos moterys lydi savo vyrus ir sūnus į frontą, kai 1940 m. gegužės 11 d. gresia invazija į jų šalį. (AP nuotrauka)

12. Vokiečių nardymo bombonešiai Junkers Ju-87 virš nežinoma teritorija 1940 metų gegužės 29 d. (AP nuotrauka)

13. Vokiečių kareivis su priešlėktuviniu pabūklu vokiečių invazijos į Daniją metu 1940 m. balandžio 9 d. (AP nuotrauka)

15. Vokiečių parašiutininkai virš Eben Emaelio forto Belgijoje 1940 m. gegužės 30 d. per netikėtą ataką. (AP nuotrauka)

16. Prancūzų kariai užtaiso patranką miške kažkur Vakarų fronte 1940 05 29. Sviedinys skris į nacių okupuotas prancūzų žemes. (AP nuotrauka)

18. Vokiečių desantininkai su kulkosvaidžiu Olandijoje 1940 06 02. Ši nuotrauka buvo rasta fotoaparate Vokiečių parašiutininkas kuris pateko į nelaisvę. (AP nuotrauka)

19. Belgai susprogdino šį tiltą per Maso upę Dinanto mieste, tačiau netrukus vokiečių sapieriai šalia griuvėsių pastatė medinį tiltą. (AP nuotrauka)

20. Moteris, kuri pabėgo iš namų su keliais daiktais, kuriuos galėjo neštis, slepiasi už medžio šalia kelio, kažkur Belgijoje 1940 m. gegužės 18 d., kai vokiečiai bombardavo šalį. Jos dviratis su daiktais stovi netoliese, prie medžio. (AP nuotrauka)

21. Šimtai tūkstančių britų ir prancūzų kareiviai kurie pabėgo nuo vokiečių pajėgos 1940 m. birželio 4 d. susirinko Diunkerko paplūdimyje, laukdami laivų, kurie nuplukdys juos į Angliją. (AP nuotrauka)

22. Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos kariuomenės sekliuose vandenyse prie Diunkerko (Prancūzija) paplūdimio 1940 m. birželio 13 d. eina link laivų, kurie nugabens juos į Angliją. Apie 700 privačių laivų prisijungė prie dešimčių karo laivų, kad gabentų kareivius per sąsiaurį. (AP nuotrauka)

23. Britų ekspedicinės armijos atstovai po Flandrijos mūšio 1940 m. birželio 6 d. sugrįžo namo sveiki ir sveiki. Per operaciją „Dinamo“ iš Diunkerko buvo išgelbėta daugiau nei 330 tūkst. (AP nuotrauka)

25. Britų pasitraukimo Flandrijoje, Belgijoje, pasekmės, 1940 m. liepos 31 d. Žuvę britų kariai prie savo automobilių. (AP nuotrauka)

26. Britų ir prancūzų karo belaisviai kelio pašonėje kažkur Belgijoje 1940 m. (Deutsches Bundesarchiv Vokietijos federalinis archyvas)

28. Amsterdamas, Nyderlandai. Sunkiai į galvą, ranką ir koją sužalotas olandas su siaubu žvelgia į suskaldytą mažametės dukters lavoną. (LOC)

29. Žuvęs vokiečių karys yra vienas iš tūkstančių, žuvusių per invaziją į Prancūziją. (AP nuotrauka)

31. Mergina su Didžiosios Britanijos vėliava sveikina Kanados karius po jų išsilaipinimo Prancūzijoje birželio 18 d. (AP nuotrauka)

32. Kai kurie iš 350 britų pabėgėlių vaikų, atvykusių į Niujorką 1940 m. liepos 8 d. laivu HMS Samaria. Tai buvo pirmoji vaikų grupė, išsiųsta iš Anglijos, toli nuo karo. (AP nuotrauka / Becker)

33. Vokiečių kariai tuščioje Liuksemburgo gatvėje gegužės 21 d. su šautuvais, pistoletais ir granatomis, pasiruošę gynybai. (AP nuotrauka)

34. Skraidančios RAF bombos per Abbeville aerodromo apšaudymą, vokiečių užgrobtą Prancūzijoje liepos 20 d. (AP nuotrauka)

35. Pabėgėliai palieka savo sugriautus namus Belgijoje po nacių bombardavimo gegužės 19 d. (AP nuotrauka)

36. Naciai ant motociklo sunaikintame Prancūzijos miestelyje. (Deutsches Bundesarchiv / Vokietijos federalinis archyvas)

37. Moterų, vaikų ir karių minia su parašu nacių sveikinimu birželio 19 d. (AP nuotrauka)

38. Civilių aukų Vokiečių apšaudymas netoli Antverpeno, Belgijoje, birželio 13 d. Šie vyrai buvo pakeliui į darbą, kai virš galvų praskriejo vokiečių lėktuvai, apiplėšę juos ir palikę mirti šalia kviečių lauko. (AP nuotrauka)

39. Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Winstonas Churchillis 1940 m. liepos mėn. patikrina grenadierių gvardijos pulką. (AP nuotrauka)

40. Kareivis pastato sprogstamąjį mechanizmą, kuris susprogdins tiltą, kad atitolintų nacių kariuomenę Belgijos Leuveno regione 1940 m. birželio 1 d. Netrukus ši sritis kapituliuoja prieš vokiečių kariuomenę. (AP nuotrauka)

41. Tandemas su keturių asmenų belgų šeima ir jų daiktais 1940 06 14 piliečių skrydžio iš Prancūzijos metu. (AP nuotrauka)

42. Adolfas Hitleris Paryžiuje fone Eifelio bokštas kitą dieną po oficialaus Prancūzijos pasidavimo 1940 m. birželio 23 d. Fiurerį lydi Reicho ginkluotės ir karo pramonės ministras Albertas Speeras (kairėje) ir Berlyno grafikos profesorius bei Hitlerio mėgstamiausias skulptorius Arno Breckeris. (AP nuotrauka / Vokietijos karo departamentas)

43. Prancūzų minininkas Mogador dega po to, kai buvo apšaudytas per britų operaciją „Katapulta“ 1940 m. liepos 3 d. Prancūzijai pasirašius taikos sutartį su Vokietija, Didžiosios Britanijos vyriausybė nusprendė sunaikinti tai, kas liko iš Prancūzijos laivyno, siekdama neleisti vokiečiams įgyti laivų. Dėl operacijos buvo apgadinti keli laivai, vienas nuskendo, žuvo 1297 kariai. (Jacques Mulard / CC-BY-SA)

44. Hitlerio armijos minosvaidžiai pozicijose po skardžiais Prancūzijos Lamanšo pusėje vokiečių okupacijos Prancūzijoje metu. (AP nuotrauka)

45. Vokiečių kareivis ant katedros bokšto virš užgrobto Prancūzijos miesto Strasbūro 1940 m. liepos 15 d. Adolfas Hitleris atvyko į šalį 1940 m. birželį, išsireikalavęs Strasbūro, pareiškęs, kad jis turėtų tapti „nacionaliniu vokiečių prieglobsčiu“. (AP nuotrauka)

Blitzkrieg II kūrėjas Nival Interactive Publisher 1C Išleidimo data 2005 m. rugsėjo 23 d. Platformos PC (Windows) Žanras ... Wikipedia

Rusų sinonimų karo žodynas. blitzkrieg daiktavardis, sinonimų skaičius: 1 karas (33) ASIS Sinonimų žodynas. V.N. Trishin. 2013… Sinonimų žodynas

žaibiškas karas- Ir žaibiškas karas yra leistinas... Tarimo sunkumų ir kirčiavimo žodynas šiuolaikine rusų kalba

- (vokiečių kalba Blitzkrieg iš Blitz lightning ir Krieg war), žr. Žaibo karas ... Didysis enciklopedinis žodynas

Iš vokiečių kalbos: Blitzkrieg. Vertimas: Žaibo karas. Karinė kovinių operacijų strategija, kurią Hitlerio generolai naudojo kare su Prancūzija, Lenkija ir bandė taikyti kare su SSRS. Ši išraiška buvo rasta jau 1935 m. ... Populiarių žodžių ir posakių žodynas

- „BLITZKRIEG“ (vok. Blitzkrieg, iš Blitz žaibo ir Kriego karo), žr. Žaibo karą (žr. ŽAIBO KARAS) ... Enciklopedinis žodynas

Blitzkrieg- (Blitzkrieg vokiečių) žaibo karas. Angliškai žaibas buvo vadinamas German raids. aviacija Didžiosios Britanijos miestuose 1940 m. Kaip karybos sąvoką B. vokiečiai naudojo Antrojo pasaulinio karo metais, ypač sėkmingai prieš... ... Pasaulio istorija

BLITZKRIEG- (vok. „Blitzkrieg“ „žaibo karas“) nacių vadovybės sukurta karinė kovinių operacijų strategija, kurią naudojo Hitlerio generolai per Prancūzijos, Lenkijos ir Rusijos kampanijas. Pirmą kartą „B“ teorija. pasiūlyta ...... Teisės enciklopedija

Šis terminas turi kitas reikšmes, žr. Blitzkrieg (reikšmės). Blitzkrieg II kūrėjas Nival Interactive Publisher 1C Išleidimo data 2005 m. rugsėjo 23 d. Žanras Realaus laiko strategija... Vikipedija

Knygos

• Hitlerio Blitzkrieg. „Žaibo karas“, Michailas Bariatinskis. Ši knyga yra nuodugniausia „žaibinio karo“ strategijos studija, istorija apie Panzerwaffe iškilimą ir žlugimą, didžiuosius triumfus ir triuškinamą Hitlerio žaibinio karo žlugimą.
• Hitlerio Blitzkrieg. „Žaibo karas“, Michailas Bariatinskis. Ši knyga yra išsamiausias Blitzkrieg strategijos tyrimas, istorija apie Panzerwaffe iškilimą ir žlugimą, didingus Hitlerio Blitzkrieg triumfus ir žlugimą... e-knyga

Vokiečių imperializmas pradėjo ruoštis ginkluotam puolimui prieš Sovietų Sąjungą gerokai anksčiau nei jis buvo įvykdytas. Politinis agresijos planas jau seniai brendo fašistų lyderių galvose, kurie nenumaldomai ir nuosekliai siekė plėsti Vokietijos „gyvąją erdvę“ ir iki to laiko sugebėjo pavergti daugelį Europos valstybių. Ir štai kaip atsitiko.

Kūrybos planai“ Vokietijos imperija rytuose"

Hitleris dar 1927 m. knygoje „Mein Kampf“ iškėlė užduotį per prievartą užgrobti europinę SSRS dalį, kad būtų suformuota Vokietijos imperija žemyninėje Europoje, kurioje atvirai buvo raginama pradėti kampaniją Rytuose ir pulti Sovietų Sąjungą. „Jei šiandien kalbame apie naujas žemes ir teritorijas Europoje, – rašė jis, – pirmiausia atkreipiame dėmesį į Rusiją. Tuo pat metu ilgalaikės kaizerio Vokietijos pretenzijos į savo rytinių kaimynų teritoriją buvo pagardintos karštu antikomunizmu ir rasistine ideologija, tokia kaip „likimas pats rodo pirštu į bolševikinę Rusiją“. „Nauja gyvenamoji erdvė Rytuose, – sakė reichsfiureris SS Himmleris, – atveria veiklos lauką, kuris dar niekada nebuvo toks platus ir viliojantis. Vokietijos istorija“ Siekiant įgyvendinti apgaulingus Hitlerio planus suformuoti Vokietijos imperiją Rytuose per karinį SSRS pralaimėjimą, buvo sukurtas „viską griaunantis“ Vermachtas - stipriausia armija visame kapitalistiniame pasaulyje, dosniai aprūpinta naujausia karine įranga. tą kartą.

Jau ketvirtojo dešimtmečio viduryje, kaip galima spręsti iš archyvinės medžiagos, taip pat tarnybinių dienoraščių ir Vermachto vadovų atsiminimų, Vokietijos politinė ir karinė vadovybė, spręsdama vidaus ir užsienio politikos klausimus, rėmėsi „A“ variantu, kuris reiškė ginkluota invazija į SSRS .

Tie, kurie planavo agresijos politiką ir sprendė su tuo susijusių politinių bei ekonominių problemų sprendimą, natūraliai patyrė didelį žvalgybinės informacijos poreikį. Žvalgybos vaidmuo strateginio planavimo ir sprendimų priėmimo procese valstybės lygiu labai išaugo. Visoms „totalinio šnipinėjimo“ tarnyboms buvo įsakyta visais įmanomais būdais paspartinti informacijos apie Raudonąją armiją ir sovietų gynybos pramonę rinkimą ir pradėti tikrinti anksčiau gautus duomenis. Jie buvo raginami pradėti kurti visas būtinas prielaidas žvalgybai palaikyti pagrindines būsimos Rytų kampanijos kryptis.

Dominuojantis vaidmuo čia teko Abverui, kuris pirmiausia domėjosi strateginiais mūsų šalies kariniais pajėgumais. Žvalgybos kanalais buvo kruopščiai išaiškinta pasienio teritorijų gynybos būklė, karinės pramonės įmonių, aerodromų, elektrinių, transporto mazgų, stočių, jūrų ir upių uostų, tiltų, arsenalų ir sandėlių vietos, kurios karo veiksmų protrūkis turėjo tapti bombardavimo ir sabotažo objektais.

Nuo 30-ųjų antrosios pusės Sovietų Sąjunga buvo paskelbta pagrindine nacistinės Vokietijos slaptųjų tarnybų priešininke. Net Lenkijos puolimas, o vėliau ir karinė kampanija Šiaurės Europoje nesusilpnino žvalgybos susidomėjimo mūsų šalimi ir niekaip nepaveikė nacių slaptųjų tarnybų aktyvumo, kuris ir toliau išliko gana aukštas.

Nepaisant to, kad 1939 m. rugpjūčio 23 d. buvo pasirašyta Sovietų Sąjungos ir Vokietijos nepuolimo sutartis, o tų pačių metų rugsėjo pabaigoje SSRS ir Vokietijos sutartis „Dėl draugystės ir sienos“, Hitleris svarstė. karinis pralaimėjimas, kaip ir anksčiau, buvo svarbiausia jo užduotis – naujos „gyvenimo erdvės“ vokiečiams užkariavimas iki pat Uralo.

1939 m. užėmus Lenkiją, nacistinė Vokietija ir Sovietų Sąjunga tapo kaimynėmis. Bendra sausumos siena ir tai, kad vokiečių ir mūsų armijos atsidūrė akis į akį, natūraliai palengvino Abverui ir SD žvalgybinėms operacijoms prieš SSRS ir leido jiems dirbti „uždaryti“. Slaptosios nacių tarnybos turėjo ir neabejotiną pranašumą, kad per dvejus metus trukusių karinių operacijų Vakarų Europoje iki Sovietų Sąjungos puolimo jos visiškai įsiliejo į Trečiojo Reicho vadų karines avantiūras, sukaupė nemažą ardomųjų veiksmų patirtį. užsienio teritorijose, ir sukūrė profesionalų kadrą „naujosios mokyklos“ žvalgybos pareigūnai pagaliau pritaikė savo organizacijas ir taktiką prie karo sąlygų. Išplėsti SD galimybes dirbti prieš SSRS tam tikru mastu palengvino tai, kad okupavus Lenkiją naciams pavyko į rankas paimti dalį Lenkijos žvalgybos archyvų. Schellenbergas, lydėjęs Himmlerį, kuris užtikrino Hitlerio saugumą kelionės į Varšuvą metu, disponavo dideliu Lenkijos žvalgybos tinklo užsienyje, įskaitant Ukrainos ir Baltarusijos vakarinius regionus, bylą. Buvo imtasi priemonių nustatyti agentų buvimo vietą ir perorientuoti juos į veiksmus, atitinkančius nacistinės Vokietijos interesus.

„Nuo pat lenkų kampanijos pradžios, – rašo G. Buchheitas, – Sovietų Sąjunga pateko į Abvero didelio dėmesio orbitą. Iki tol SSRS buvo daugiau politinis veiksnys, ir viskas, kas buvo susiję su ja ar visu komunistiniu judėjimu, buvo laikoma SD kompetencija. Užėmus Lenkiją karinė žvalgyba, nepaisant griežtos rusų sienos kontrolės ir kalbos barjero, sugebėjo pasiekti tam tikrų rezultatų“.

Anksčiau žvalgybos operacijos prieš Sovietų Sąjungą, susijusios su slaptu įsiskverbimu į šalį, buvo vykdomos, kaip teigia buvę Abvero lyderiai, „nereguliariai, karts nuo karto, kai tam atsivėrė reali galimybė“, nesusijusios su didele rizika ir neabejotinai. žadanti sėkmę. Pasak P. Leverkühno, tuo metu vokiečių karinė žvalgyba iš Vokietijos į SSRS siųsdavo savo įgaliotinius ir slaptuosius agentus itin retai. Lenkijos sieną kirsti buvo daug lengviau.

Iki 30-ųjų pabaigos buvo aiškiai apibrėžtos pagrindinės Abvero veiklos kryptys, kurios tapo svarbia nacistinės Vokietijos karinės mašinos dalimi, šnipinėjimo ir sabotažo veiksmų prieš SSRS atskaitos tašku. Jam buvo duota užduotis greitai atnaujinti turimą informaciją apie Raudonosios armijos ginkluotės eigą ir vadovybės priemones dislokuoti kariuomenę karinės grėsmės atveju, apie štabo ir didelių junginių dislokavimą. Kadangi tokios informacijos rinkimo sunkumus apsunkino, kaip teigė Abveras, SSRS 1939–1940 m. žiemą tvyroję dideli šalčiai, iš pradžių vokiečių karinė žvalgyba praktiškai negalėjo išsiaiškinti, bent apytiksliai, Raudonosios armijos dalinių skaičius ir jų dislokavimas iki tol tik Baltarusijos teritorijoje, kurią Vermachto vadovybė laikė pagrindiniu būsimų karinių operacijų teatru, kur, kaip buvo įsitikinę naciai, jie galės nugalėti ir sunaikinti pagrindinės sovietų kariuomenės pajėgos.

Tačiau skatinamas žvalgybos mechanizmas vis stiprėjo. Anot buvusių operatyvinio valdymo atstovų aukščiausia komanda Vermachtas per gana trumpą laiką - nuo Lenkijos kampanijos pabaigos iki 1940 m. birželio mėn. - Abveras sugebėjo, pasinaudodamas savo geografiniu artumu Sovietų Sąjungai, atnaujinti tam tikrą informaciją apie Raudonosios armijos kovinius pajėgumus. Dalis gautos informacijos buvo susijusi su kariniais-pramoniniais objektais ir SSRS ekonominiais centrais, kuriais padidėjusį susidomėjimą lėmė poreikis sudaryti palankias sąlygas antrojo karo veiksmų etapo problemai spręsti, kaip planavo SSRS karas. nacių elitas, iš Raudonosios armijos sunaikinimo fazės pereiti į ekonominį šalies slopinimo etapą. Tai suponavo dar prieš 1941 m. žiemą, persekiojant besitraukiančios Raudonosios armijos likučius, ar bent jau pagrindinių gyvybiškai svarbių pramonės ir ekonomikos centrų (Maskvos, Leningrado, Donbaso, Šiaurės Kaukazo naftos regionų) sunaikinimą. ), būtinas norint atkurti sumuštas ginkluotąsias pajėgas. Tačiau, pasak liudininkų pasakojimų, admirolas Canaris galėjo pateikti tik ribotą ir kartais netikslią informaciją, nes „Abwehr agentai visada buvo neutralizuojami SSSl. Remiantis Abvero lyderių prisipažinimu, Vokietijos karinės žvalgybos biurams Krokuvoje, Liublianoje ir Koenigsberge, nepaisant visų jų pastangų, „nesugebėjo įsiskverbti giliai į Rusiją“.

Staigus žvalgybos aktyvumo prieš Sovietų Sąjungą padidėjimas prasidėjo nuo Prancūzijos kapituliacijos momento, kai, aukščiausios nacių vadovybės nuomone, būsimo karo užnugaris buvo patikimai apsaugotas, o Vokietija disponavo pakankamai medžiagos ir žmogiškųjų išteklių karinėms operacijoms tęsti. Juk, kaip žinia, pasibaigus karui su Prancūzija Vokietija karine-ekonomine prasme nebuvo susilpnėjusi. Jos ginkluotosios pajėgos išlaikė kovinį efektyvumą, o karinė pramonė, turėjusi galimybę panaudoti 12 užgrobtų Europos valstybių ekonominį potencialą, dirbo visu pajėgumu. Tačiau reikalas yra ne tik ir ne tiek apie Prancūzijos pasidavimą. Iš esmės visi nusikalstami nacistinės Vokietijos agresijos veiksmai iki 1941 m. birželio 22 d., susiję su kitų šalių prievartiniu pajungimu jos dominavimui, buvo ne kas kita, kaip parengiamoji stadija ginkluotam puolimui prieš Sovietų Sąjungą. Hitleris norėjo suteikti savo kariuomenei pačias palankiausias strategines pozicijas, kurios leistų užtikrintai ir be didelės rizikos pradėti kovą su sovietine šalimi. Tuo tikslu jis aneksavo Austriją, suskaldė Čekoslovakiją, užpuolė Lenkiją, tada bandė išjungti Prancūziją, kad galėtų aprūpinti sau patikimą užnugarį. Žodžiu, Hitleris nusprendė pasinaudoti palankia Vakarų karo baigtimi ir, nedarydamas ilgos pauzės, staiga pajudinti jau startavusią karinę mašiną, dvejus metus pripratusią prie lengvų pergalių, Sovietų Sąjungos link. kad, kaip naciai tikėjosi, trumpalaikėje kampanijoje pasiektų lemiamos sėkmės. Žinomas Hitlerio pokalbio su Keiteliu ir Jodlu turinys iškart po 1940 m. Prancūzijos kampanijos pabaigos, kuriame jis teigė: „Dabar mes parodėme, ką sugebame. Patikėkite manimi, kampanija prieš Rusiją, palyginus, bus tik vaikų žaidimas.

Hitlerio generolai, vadovaudamiesi fiurerio nurodymais, duotais slaptame susirinkime 1939 m. lapkričio 23 d., pradėjo rengti atitinkamus strateginius planus.

1940 metų vasarą ir 1941 metų pradžioje pasirengimas ginkluotai agresijai prieš SSRS įgavo ypač plačią mastą, tapo visapusiška visa to žodžio prasme. Ji apėmė ekonominę, diplomatinę ir ideologinę, o ypač karinę ir žvalgybos sritis.

Tai suprantama: Sovietų Sąjunga vokiečių imperializmui buvo pagrindinė kliūtis išplėsti savo neribotą dominavimą į kitas šalis ir tautas. Hitleris suprato, kad garantija įtvirtinti viešpatavimą Europoje, kurios jis siekė, labai priklauso nuo Vokietijos ir Sovietų Sąjungos karo baigties.

Visas agresijos prieš SSRS planavimo ir rengimo vaizdas atsiskleidė vėliau, kai buvo paskelbta Tarptautinio karinio tribunolo Niurnberge medžiaga, politinių ir karinių veikėjų, žvalgybos tarnybų vadovų atsiminimai, taip pat dokumentai iš slaptųjų archyvų.

Vokietijos Blitz karo planas

Kaip jau minėta, pagal nacių partijos lyderio Hitlerio ir jo bendrininkų gaires, ginkluota agresija prieš SSRS turėjo tapti ypatingu „karu dėl gyvenamojo ploto Rytuose“, kurio metu jie net negalvojo apie atsižvelgiant į civilius gyventojus. Šiame užkariavimo kare buvo atvirai akcentuojamas daugumos sovietų žmonių fizinis sunaikinimas. Vokiečių imperialistų nusikalstami ketinimai sovietų žmonių atžvilgiu buvo užfiksuoti vadinamajame „bendrame plane“ „Ost“, kurio autorius buvo pagrindinis. imperatoriškoji administracija saugumo.

1940 m. gegužę planas, augantis su kiekviena nauja diskusija su papildomomis idėjomis ir detalėmis, buvo pristatytas Hitleriui „kaip fiureriui ir Vermachto vyriausiajam vadui“ ir jo patvirtintas kaip direktyva, įpareigojanti vokiečius. vadovybė užkirsti kelią sistemingam sovietų kariuomenės išvedimui karinių operacijų metu ir pasiekti visišką SSRS karinio ir karinio-pramoninio potencialo išnaudojimą. Taigi ginkluotos agresijos prieš Sovietų Sąjungą paleidimo iki to laiko klausimas jau buvo išspręstas m. aukštesnes sferas nacių partiją ir Vermachto generolus ir perėjo į praktinio pasirengimo invazijai lauką, kuriame žvalgyba buvo raginama atlikti lemiamą vaidmenį.

Aiškiai išdėstytas karinių operacijų planavimo ir konkrečių jų vykdymo variantų parengimo mechanizmas vėl buvo pradėtas 1940 m. liepos mėn. Vadovaudamasis Hitlerio įsakymais ir atsižvelgdamas į RSHA parengtas gaires, taip pat į Abwehr ir SD pateiktą žvalgybos informaciją, Sausumos pajėgų vyriausiasis vadas generolas feldmaršalas Brauchitschas ėmėsi užbaigti detalią strateginę strategiją. ir taktinį puolimo prieš Sovietų Sąjungą planą, kuris buvo ruošiamas susidariusioje situacijoje griežčiausiai slaptai. Vėliau šis planas, kurį parengė RSHA, aktyviai dalyvaujant centriniam Abwehr aparatui ir jo grupėms ginkluotųjų pajėgų būstinėje, buvo kruopščiai išnagrinėtas ir išaiškintas aukščiausiose karinėse institucijose. 1940 m. liepos pabaigoje Hitleris Berghofe surinko visus savo pagrindinius generolus. Šiame susitikime buvo aiškiai apibrėžti karo tikslai ir nustatytas kariuomenės pasitraukimo laikas. Apibendrindamas šio susitikimo rezultatus, Hitleris pasakė: „Rusija turi būti sunaikinta. Galutinis terminas: 1941 m. pavasaris. Operacija turės prasmę tik tuo atveju, jei įveiksime šalį vienu smūgiu. Taigi agresija prieš Sovietų Sąjungą buvo suplanuota ir parengta kaip žaibiška karinė kampanija, kuri, kaip pabrėžė Hitleris, netikėtumo faktoriaus dėka galėjo būti užbaigta pergalingai.

Ten, Berghofe, Abvero ir SD lyderiai buvo informuoti apie fiurerio nurodymą: naudojantis žvalgybos kanalais ištirti galimybę gauti Suomijos ir Turkijos sutikimą tapti Vokietijos sąjungininkėmis. Norėdamas paskatinti šias šalis stoti į karą, Hitleris buvo pasirengęs perleisti joms kai kurias SSRS teritorijas „po pergalingos kampanijos pabaigos“ Rytuose.

Yra daug dokumentinių įrodymų, kaip intensyviai nacistinė Vokietija ruošėsi karui su Sovietų Sąjunga. „1940 m. rugsėjo pabaigoje, – sakė generolas Zukertoras, ėjęs svarbias pareigas Vermachte, – aš asmeniškai turėjau galimybę pamatyti, kad pasirengimas puolimui prieš SSRS buvo įsibėgėjęs. Tada aplankiau C armijos grupės štabo viršininką, kuriai vadovavo feldmaršalas Ritteris von Leebas. Tuo pat metu visiškai atsitiktinai į mano akiratį pateko didžiulis žemėlapis su vokiečių kariuomenės dislokavimo Sovietų Sąjungos teritorijoje ir jų puolimo Sovietų Sąjungoje planu. Ten buvo nurodyta vokiečių dalinių vieta ir kiekvienos puolimo tikslai.

Ne mažiau reikšmingi yra generolo Pickenbrocko prisipažinimai šiuo klausimu: „Turiu pasakyti, kad jau nuo 1940 m. rugpjūčio iki rugsėjo iš Generalinio štabo Užsienio armijų departamento prasidėjo žvalgybinių misijų srautas į Abverą Sovietų Sąjungoje. kad pastebimai padidėtų... Šios užduotys, žinoma, buvo susijusios su pasirengimu karui prieš Rusiją“. Vermachto žvalgybos ir kontržvalgybos direktoratas Pickenbrock teigė, kad „jau nuo 1940 m. rugsėjo 6 d. visomis išgalėmis ruošėsi puolimui prieš SSRS visose šnipinėjimo ir ardomosios veiklos srityse.

Aktyvaus Abvero dalyvavimo planuojant ir ruošiant ginkluotą agresiją prieš Sovietų Sąjungą įrodymai buvo pateikti ir generolo Franzo von Bentivegni parodymuose, kuriuos jis davė Niurnbergo procese. Remiantis Bentivegna liudijimu, 1940 m. rugpjūtį Canarisas įspėjo jį griežtai pasitikėdamas, kad Hitleris pradėjo įgyvendinti savo kampanijos planą Rytuose, kad rikiuotės vokiečių kariuomenės pamažu slapta perkeliami iš vakarų į rytinės sienos ir yra pastatyti į būsimo invazijos į Rusiją pradines pozicijas. Apie tai informuodamas Abvero vadovas pasiūlė nedelsiant pradėti kurti prielaidas plačiam žvalgybos darbo dislokavimui SSRS teritorijoje, ypatingą dėmesį skiriant informacijos, kuri leistų numatyti galimus kiekybinius ir kokybinius tempus, rinkimo svarbą. Raudonosios armijos pajėgų sukūrimas, taip pat tikrasis sovietinės pramonės perorientavimo ir praktinio perdavimo laikas karinėms problemoms spręsti.

Generolas Pickenbrockas tame pačiame teisme Niurnberge paliudijo, kad 1940 m. gruodžio pabaigoje jis ir admirolas Canaris dalyvavo eiliniame reportaže su feldmaršalu Keiteliu Brechsgaden mieste. Ataskaitos pabaigoje Vermachto vyriausiosios vadovybės operatyvinės vadovybės štabo viršininkas generolas pulkininkas Jodlis pakvietė juos į savo kabinetą ir paskelbė, kad 1941 metų vasarą Vokietija pradės karą su Rusija. Po kelių dienų Canaris įspėjo Pickenbrocką, kad ataka prieš SSRS buvo numatyta gegužės 15 d. 1941 m. sausio mėn. Abvero padalinių vadovų susitikime Canaris patikslino vokiečių kariuomenės pasirodymo datą.

Archyvuose, kuriuose saugoma nacistinės Vokietijos paimta medžiaga, buvo rasti Abvero II skyriaus viršininko generolo Lahouseno pranešimai, adresuoti asmeniškai Canarisui, iš kurių matyti, kad šis skyrius, kaip ir kiti Abvero padaliniai, buvo neatsiejamai susijęs su fašistinės agresijos prieš mūsų šalį ruošimas.

Vokiečių žvalgybos vaidmuo Barbarosos plane

Suformavus bendrą požiūrį visais pagrindiniais karo prieš SSRS klausimais ir priėmus svarbiausius sprendimus, 1940 m. gruodžio 18 d. Hitleris pasirašė garsiąją direktyvą Nr. 21 dėl sovietų puolimo. Sąjunga (Planas Barbarossa). Pasirengimą agresijai buvo įsakyta baigti iki 1941 metų gegužės 15 dienos. Direktyva buvo tokia slapta, kad buvo išspausdinta tik devyniais egzemplioriais. Tik palyginti nedidelė grupė generolų ir vyriausiosios vadovybės karininkų bei žvalgybos agentūrų vadovų buvo susipažinę su slaptais strateginiais karo planais. Direktyva įsakė Vokietijos ginkluotosioms pajėgoms būti pasirengusioms „nugalėti Rusiją greitu smūgiu dar nepasibaigus karui su Anglija“. Hitleris buvo tvirtai įsitikinęs, kad gali sutriuškinti Sovietų Sąjungą per vieną greitą operaciją.

Kampanijos tikslas buvo suformuluotas taip: „Šiaurėje greitas išėjimas į Maskvą – sostinės užėmimas politine ir ekonomine prasme. lemiamas“ „Šio miesto užėmimas“, – pabrėžiama Barbarosos plane, – „tiek politiniu, tiek ekonominiu požiūriu reiškia lemiamą sėkmę, jau nekalbant apie tai, kad rusai šiuo atveju neteks savo svarbiausio geležinkelio mazgo“. Naciai tikėjosi, kad žlugus Maskvai pavyks paralyžiuoti valstybės valdžios aparato funkcionavimą, atimti iš jo galimybę atkurti sunaikintas ginkluotąsias pajėgas ir taip išsispręs kruvino mūšio likimas – Sovietų Sąjunga kapituliuos Vokietijai ir karas greitai baigsis.

Alfredas Rosenbergas, pagrindinis nacių partijos ideologas ir naujai paskirtas „okupuotų Rytų teritorijų Reicho ministras“, apie karo pabaigą rašė: „Mes pradėjome „kryžiaus žygį“ prieš bolševizmą ne tam, kad nuo jo išvaduotų rusus. amžiams, bet tam, kad būtų užtikrinta galimybė laisvai vykdyti Vokietijos pasaulio politiką ir garantuoti Reicho pavojų... Todėl karas, kurio tikslas sukurti nedalomą Rusiją, yra atmestas. Vokietijos uždavinys, teigė nacių baudžiamojo aparato vadovas Reichsfiureris SS Himmleris, „yra ne tik Rusijos padalijimas į mažas valstybes, bet ir Vokietijos įtakos sferos išplitimas toli už Uralo“.

Vadovaujantis direktyva Nr. 21 ir ja vadovaujantis, buvo duoti išsamūs nurodymai „totalinio šnipinėjimo“ tarnyboms, kurios pirmiausia buvo įpareigotos maksimaliai padidinti žvalgybos duomenų apie SSRS rinkimą. Pagrindinis jų interesas buvo gynybos pramonės gamybos pajėgumų, skirtų karinei gamybai dislokuoti, nustatymas ir naujų, pažangių karinės įrangos modelių kūrimas bei jų priėmimo laikas. Jiems taip pat buvo pavesta užtikrinti, kad būtų pasodintas sovietinė teritorija artėjančio „stiprių pusių“ vokiečių kariuomenės veržimosi keliu, siunčiant į šalį savo agentus.

1941 m. žiemą ir pavasarį pasirengimas invazijai pasiekė kulminaciją. Iki to laiko joje buvo įtrauktos visos pagrindinės nacistinės Vokietijos karinių ir žvalgybos skyrių ryšiai. Brauchitschas ir Halderis rengdavo nuolatinius susitikimus. Kartkartėmis čia buvo kviečiami kariuomenės grupių vyriausieji vadai, jų štabo viršininkai ir Abvero vadovai. Vienas po kito lankėsi Suomijos, Rumunijos ir Vengrijos kariuomenių atstovai. Karinių operacijų planai buvo derinami ir tikslinami štabe. 1941 m. vasario 20 d. Sausumos pajėgų generaliniame štabe vyko diskusija apie kariuomenės grupių veiklos planus, kurie buvo laikomi gana priimtinais. Generolas Halderis šią dieną savo oficialiame dienoraštyje rašė: „Mūsų bendrą diskusiją vainikavo geriausi rezultatai“.

Kariuomenių grupių štabe 1941 m. vasario – kovo mėnesiais vyko daugybė pratybų ir karinių manevrų, kuriuose galimi variantai karių veiksmus ir jų aprūpinimo organizavimo tvarką. Didelis karo žaidimas dalyvaujant sausumos pajėgų generalinio štabo viršininkui generolui Halderiui, kariuomenių vadams ir štabo viršininkams, jis vyko A armijos grupės (Pietų) būstinėje Sen Žermene netoli Paryžiaus; Guderiano tankų grupės veiksmai buvo žaidžiami atskirai. Po užbaigimo 1941 m. kovo 17 d. apie kariuomenės grupių ir atskirų armijų planus buvo pranešta Hitleriui. „Ataka prieš Rusiją“, – sakė fiureris, atsižvelgdamas į šiuos planus, – „prasidės, kai tik mūsų koncentracija ir dislokavimas bus baigtas. Tai užtruks apie savaitę... Tai bus masinis aukščiausios klasės puolimas. Galbūt pats galingiausias iš visų, kuriuos kada nors žinojo istorija. Incidentas su Napoleonu nepasikartos...“

Nuolat kontroliuodamas kariuomenės grupių ir armijų puolimo operacijų planavimo eigą, Generalinis štabas nuolat reikalavo, kad Abveras pateiktų informaciją apie SSRS ginkluotąsias pajėgas apibūdinančius kiekybinius ir kokybinius rodiklius, apie sovietinės ekonomikos būklę, transportą. sistema, investicijos į gynybos pramonę, karinės technikos Raudonosios armijos grupių sudėtis ir įranga vakariniuose pasieniuose, įtvirtinimų pobūdis pasienio rajonuose. Karinių oro pajėgų štabo oro fotografijos žvalgybos skyrius sistemingai fotografavo SSRS pasienio teritorijas. Tačiau, nepaisant Admirolo Canariso ir Rytų užsienio armijų vadovo pulkininko Kinzelio pastangų suaktyvinti Vokietijos žvalgybos tinklą užsienyje, jie negalėjo užtikrinti tikslios ir patikimos informacijos srauto tiek, kiek tiktų. Generalinis štabas. Generolo Halderio dienoraštyje dažnai yra pastabų, rodančių, kad bendras sovietų kariuomenės grupuočių dislokavimo vaizdas nėra aiškus, trūksta patikimos informacijos apie įtvirtinimus ir pan. Generolas Blumentrittas, kuris tuo metu buvo artimas Vermachto vyriausiajai vadovybei. , skundėsi, kad ruošiantis karui buvo labai sunku gauti bet kokią tikslią nuomonę Sovietų Rusija ir jos ginkluotosios pajėgos.

Vokietijos žvalgybos vaidmuo užtikrinant netikėtą puolimą prieš SSRS

Kaip ir kuriant liūdnai pagarsėjusį planą Barbarossa, taip ir jį įgyvendinant, Vokietijos generalinis štabas ir „totalinio šnipinėjimo“ tarnybos nenumaldomai laikėsi Hitlerio „pagrindinės koncepcijos“. Šios koncepcijos esmę fiureris išreiškė prieš įsiveržimą į SSRS teritoriją tokiais žodžiais: „Vienas smūgis turi sunaikinti priešą. Oro antskrydžiai, negirdėti savo masiškumu, sabotažas, teroras, sabotažo aktai, žmogžudystės, vadovaujančių pareigūnų nužudymai, triuškinantys išpuoliai prieš visas silpnąsias priešo gynybos vietas staiga tą pačią sekundę... Sustosiu ties niekuo. Ne taip vadinamas tarptautinė teisė nesutrukdys manęs pasinaudoti man suteikta pranašumu“.

Taigi pagrindinis nacių vadovybės instaliavimas ruošiantis karui prieš SSRS apėmė nekintamą reikalavimą, kad smūgis būtų atliktas strateginės netikėtumo sąlygomis, dėl kurių sovietų kariuomenė atsidurtų kritinėje situacijoje.

Buvo planuota, kad per gana trumpą laiką iš vakarų bus iškelta beveik penkių milijonų armija su didžiuliu tankų, ginklų, transporto priemonių ir kitos naujausios karinės įrangos skaičiumi ir sutelkta palei visą SSRS sieną. Generalinis štabas, vadovaudamasis Hitlerio nurodymu, 1940 metų liepos 6 dieną pradėjo intensyvų kariuomenės ir įrangos perkėlimą iš Vakarų į Rytus.

Vėliau žinoma statistika parodė, kad jei 1940 metų liepos 21 dieną Lenkijoje ir Rytų Prūsija Buvo 15 divizijų, tada iki spalio 7 dienos jų jau buvo 30, o po savaitės, tai yra spalio 15 d., generolas Halderis oficialiame dienoraštyje rašė: „Dabar Rusijos pasienyje turime 40 divizijų, o netrukus bus 100 divizijų“. Nuo 1941 metų sausio perkėlimo mastai smarkiai išaugo, o kovo-balandžio mėnesiais traukiniai su vokiečių kariuomene ir technika nenutrūkstama srove pasiekė Sovietų Sąjungos sienas. Nuo gegužės mėnesio Vermachto vadovybė pagal karinį grafiką pradėjo siųsti iki 100 traukinių per dieną prie rytinių sienų. Vien iš Prancūzijos į Lenkiją teko perdislokuoti keletą armijų, kuriose yra apie 500 tūkst. Iki birželio vidurio vokiečių invazinės kariuomenės dislokavimas buvo beveik baigtas. Fašistinė Vokietija, kuris ilgą laiką ruošėsi smogti Sovietų Sąjungai, iki to momento prie vakarinių sienų buvo sutelkęs milžiniškas ginkluotąsias pajėgas, kurios užėmė pradines puolimo pozicijas. Iš viso juose buvo 190 pilnai aprūpintų divizijų (įskaitant palydovus), 3500 tankų, 4000 orlaivių, 50 000 pabūklų ir minosvaidžių. Lenkijos teritorijoje pradėti tiesti keliai ir tiltai, pastatyti sandėliai, ruošiamas tiekimas, tobulinamos komunikacijos ir oro gynybos sistemos.

Kad būtų galima staiga pulti Sovietų Sąjungą, buvo svarbu viską daryti slaptai, viduje gili paslaptis ir tam, kaip planuota, pasitelkti visą agresoriui būdingų maskavimo technikų ir metodų rinkinį. Griežtai ribotas žmonių ratas buvo žinomas apie SSRS puolimo planus, kuriuos atidžiai saugojo nacių kontržvalgyba. Specialiu nurodymu Hitleris įpareigojo Vermachto štabą ir slaptųjų tarnybų, pirmiausia Abvero ir SD, vadovus slėpti vokiečių veržimąsi į rytus ir, kiek įmanoma, padaryti jį nematomą. Vykdydamas šią direktyvą, operatyvinės vadovybės štabas 1940 m. rugsėjo pradžioje išleido šį Abvero vadovybei skirtą dokumentą:

„Aukščiausiojo vado štabo fiureris 1940 m. rugsėjo 6 d

Operatyvaus valdymo štabas 7 egz.

Krašto apsaugos departamento buv. Nr. 4

Nr. 33264/40 Visiškai slapta

Tik komandoms

Artimiausiomis savaitėmis karių koncentracija rytuose gerokai padidės. Iki spalio pabaigos būtina pasiekti prisegtame žemėlapyje nurodytą poziciją. Pergrupavimas prie Rusijos sienų jokiu būdu neturėtų sudaryti įspūdžio, kad ruošiamės puolimui į rytus. Tuo pat metu Rusija turi suprasti, kad Generalinėje vyriausybėje, rytinėse provincijose ir protektorate yra stiprios ir kovoti pasirengusios vokiečių kariuomenės, ir iš to padaryti išvadą, kad esame pasirengę bet kada ginti savo interesus. Balkanus su pakankamai galingomis pajėgomis Rusijos įsikišimo atveju.

Savo žvalgybos darbe, taip pat galimus atsakymus į Rusijos prašymus turėtume vadovautis šiais pagrindiniais principais.

1. Jei įmanoma, užmaskuoti bendrą vokiečių karių skaičių rytuose, skleidžiant gandus ir žinias apie neva intensyvų karinių junginių keitimą, vykstantį šioje srityje. Karių judėjimas turėtų būti pateisinamas jų perkėlimu į mokymo stovyklas, reorganizavimu ir pan.

2. Sukurkite įspūdį, kad yra pagrindinė mūsų judesių kryptis pietiniai regionai Vyriausybei, protektoratui ir Austrijai, o kariuomenės koncentracija šiaurėje yra palyginti nedidelė.

3. Išpūsti junginių, ypač tankų divizijų, ginkluotės lygį ir būklės įvertinimą.

4. Skleisti tinkamai parinktą informaciją, kad susidarytų įspūdis, kad pasibaigus vakarietiškajai kampanijai oro gynyba rytų kryptimi tapo daug veiksmingesnė ir kad visų svarbių objektų priešlėktuvinę apsaugą stiprina užgrobta prancūzų technika.

5. Greitkelių, geležinkelių ir aerodromų tinklo tobulinimo darbai aiškinami būtinybe plėtoti naujai užkariautus rytinius regionus, motyvuojant tuo, kad jie vykdomi įprastu tempu ir daugiausia siekia ekonominių tikslų.

Kokiu mastu atskiri tikri duomenys, pavyzdžiui, apie pulkų numeraciją, garnizonų skaičių ir kt., gali būti perduoti Abverui naudoti kontržvalgybos tikslais, sprendžia pagrindinė sausumos pajėgų vadovybė.

Aukščiausiojo vado Jodlio štabo viršininkui“.

1941 m. sausio 31 d. Hitlerio direktyvoje buvo pabrėžta, kad sutelktos kariuomenės veržimasis į sieną turi įvykti paskutinę akimirką ir nustebinti priešą. Kaip ir visose ankstesnėse nacistinės Vokietijos karinėse operacijose, tai buvo daroma siekiant netikėtai sugauti agresijos auką ir atimti iš jo galimybę pasiruošti atakai atremti.

Didelę patirtį turintis admirolas Kanaris, išmanantis visas nacių valdžios aparato gudrybes, visas spyruokles ir svertus, vadovavo ir koordinavo įvairių Reicho departamentų veiksmus, kad būtų užtikrintas parengtos ginkluotos agresijos slaptumas ir operatyvinis-strateginis maskavimas. Būtent Vermachto žvalgybos ir kontržvalgybos skyriaus, paversto pagrindiniu dezinformacijos centru, vadovui buvo pavesta visapusiškai apgalvoti ir išspręsti melagingos informacijos apie pajėgas ir priemones, kurios turėtų būti panaudotos, skleidimo mechanizmo klausimą. slėpti kariuomenės perkėlimo prie SSRS sienų mastą ir klaidinti viešąją nuomonę tiek Vokietijoje, tiek už jos ribų ir taip nukreipti dėmesį nuo nusikalstamų nacių elito ketinimų.

Kaip vėliau nustatė Tarptautinis karinis tribunolas, ginkluoto užpuolimo prieš Sovietų Sąjungą netikėtumo užtikrinimą nacių elitas laikė nepakeičiama sąlyga greitam Raudonosios armijos pralaimėjimui tiesiai prie vakarinių sienų. Natūralu, kad ši Abvero veiklos sritis karo išvakarėse tapo viena svarbiausių.

Vermachto žvalgybos ir kontržvalgybos skyriaus profesionalų grupė pagal 1940 m. rugpjūčio 26 d. Vyriausiosios vadovybės įsakymą, kuriuo Abverui buvo patikėta užduotis „kruopščiai užmaskuoti vokiečių kariuomenės koncentraciją ir dislokavimą ant Vokietijos. Sovietų siena“, remdamasis jau sukaupta patirtimi, pasiūlė praktinių dezinformacijos priemonių rinkinį. Kadangi šios priemonės paveikė daugelį Reicho gyvenimo aspektų, jas peržiūrėjo ir patvirtino pats Hitleris.

Visų pirma buvo manoma, kad būtina išlaikyti gerų kaimyninių Vokietijos ir Sovietų Sąjungos santykių išvaizdą. Visi politiniai veiksmai, atlikti tuo metu siekiant suburti antisovietinį karinį bloką, turėjo būti laikomi griežčiausia paslaptimi. 1941 m. vasario 3 d. susitikime su Hitleriu priimtame sprendime buvo aiškiai nurodyta, kad susitarimai su operacijoje dalyvaujančiomis kaimyninėmis valstybėmis negali būti sudaryti tol, kol bus reikalingas maskavimas. Vokietijos atstovams derybose su sąjungininkais dėl agresijos buvo uždrausta liesti Barbarossa plano detales. Į preliminarią šio plano įgyvendinimo veiklą buvo įtrauktas ribotas žmonių skaičius. Kartu buvo sustiprintas sienos su SSRS saugumas. Visi gyventojai, įtariami simpatizuojant sovietų šaliai, buvo iškeldinti iš Vokietijos pasienio juostos. Kontržvalgybos darbas buvo plačiai dislokuotas vietose, kur buvo sutelkta vokiečių kariuomenė. Pačioje Vokietijoje ir jos okupuotose šalyse visi, kurie savo veiksmais galėjo kelti grėsmę karinio pasirengimo slaptumui, buvo patraukti į kontržvalgybos agentūrų kontrolę. 1940 m. balandžio 2 d. specialiu vyriausybės dekretu buvo kategoriškai uždraustas bet koks bendravimas su šalimis, paskelbtomis priešiškomis nacistinei Vokietijai. Judėjimas tarp Reicho ir vokiečių kariuomenės užgrobtos teritorijos buvo ribotas. Norint nuolat arba laikinai keliauti iš šių teritorijų į Vokietiją ir atgal, reikėjo specialaus leidimo. Buvo išleista nemažai reglamentų, kuriais siekiama sugriežtinti pasų režimą, užsieniečių buvimo Vokietijoje sąlygas ir kt.

Koordinuotas ir metodiškas šių priemonių įgyvendinimas buvo skirtas suklaidinti žmones ir taip suklaidinti sovietų žvalgybą, todėl buvo sunku „išnarplioti vokiečių ketinimus pulti“. Įdomūs bendri įrodymai šiuo klausimu pateikiami W. Schellenbergo atsiminimuose. „Didžiojo bendrojo puolimo valanda“, – rašė jis. - pastebimai artėjo. Prireikė daug pastangų, kad užmaskuotų mūsų veiksmus prieš Rusiją. Reikėjo apsaugoti nuo šnipų ypač pavojingas vietas – skirstymo stotis ir sienos kirtimo punktus. Be to, reikėjo blokuoti priešo informacinius kanalus; juos naudojome tik dezinformacijai perduoti, pavyzdžiui, apie karių ir atsargų perkėlimą į vakarus, ruošdamiesi atnaujintai operacijai „Jūrų liūtas“. Kiek sovietai tikėjo šia dezinformacija, galima spręsti iš to, kad dar birželio 21 d. Brest-Litovsko citadelėje dislokuoti rusų pėstininkų batalionai vykdė pratybų mokymus pagal muziką.

Hitlerio slapta direktyva dėl SSRS dezinformacijos

1941 m. vasario 15 d. Hitleris išleidžia naują, labai slaptą „dezinformacijos direktyvą“, įpareigojančią pagrindinę Vokietijos ginkluotųjų pajėgų štabą ir Abverą imtis papildomų priemonių, kad būtų sustiprinta pasirengimo operacijai „Barbarossa“ maskuotė, kad būtų išvengta jų aptikimo. Sovietų žvalgyba.

Šioje direktyvoje, pateisindamas dezinformacijos kampanijos svarbą netikėtam smūgiui su galingais strateginiais rezervais, Hitleris nurodė, kad ji pereis du glaudžiai susijusius etapus.

Pirmajame etape (maždaug nuo 1941 m. vasario 15 d. iki balandžio 16 d.) pagrindinis kampanijos turinys buvo dezinformacijos priemonių rinkinys, skirtas įtikinti sovietų žvalgybą, kad vokiečių pajėgų pergrupavimas nesusijęs su jų sutelkimu rytuose. šalies dalis, bet reprezentuoja įprastą sistemingą karių „keitimąsi“. Turėjo atrodyti, kad kai kurie daliniai būtų atitraukiami į rytus pailsėti ir treniruotis, o nauji, triukšmingi kariai su ginklais ir įranga buvo išvedami į vakarus dėl artėjančios operacijos „Marita“ (invazija į Jugoslavija). Siekiant išspręsti šio etapo problemas, Vermachto pagrindinei būstinei buvo pavesta visų pirma nustatyti, kiek laiko siūlomas karinių vienetų gabenimas geležinkeliu galėtų būti laikomas įprastu karių apsikeitimu tam tikroje teritorijoje.

Antrajame etape (nuo 1941 m. balandžio mėn. iki vokiečių kariuomenės invazijos į SSRS teritoriją) strateginis ginkluotųjų pajėgų dislokavimas turėjo būti pavaizduotas kaip dezinformacijos manevras, tariamai vykdomas siekiant užmigdyti britų budrumą. nukreipdamas jų dėmesį nuo vykstančių pasiruošimų prieš įsiveržimą į Britų salas . Šiame etape Abveras turėjo nuspręsti, kaip ir kokiais kanalais jis turėtų skelbti melagingą informaciją sovietų žvalgybai, kad Vokietijos karinis jūrų laivynas ir oro pajėgos, neseniai susilaikiusios nuo karo veiksmų, kaupia pajėgas prieš didelio masto ryžtingą puolimą prieš Anglija. Už tai, kaip liudijo buvęs Abvero II viršininko pavaduotojas pulkininkas Stolze, „buvo planuota didelę dalį Vokietijos laivyno perkelti į Prancūzijos ir Vokietijos Šiaurės jūros pakrantės uostus, taip pat sutelkti aviaciją. daliniai Prancūzijos aerodromuose“. Iškart prieš Sovietų Sąjungos puolimą buvo planuojama pradėti vokiečių laivų judėjimą Anglijos link, kad susidarytų įspūdis, kad Britanijos salose pradedama iškrovimo operacija. Visa tai, paėmus kartu, turėjo patvirtinti pagrindinę tezę, kad 1941 m. pagrindinis fašistinės Vokietijos vadovybės tikslas buvo Anglijos nugalėjimas. Veiksmai, tokie kaip mokyklų, teatrų ir įstaigų pritaikymas šiaurės vakarų ir šiaurinėje Prancūzijos pakrantėse kariuomenei ir ligoninėms apgyvendinti, karinių jūrų bazių kūrimas Palis ir Bordo uostuose bei gyventojų iškeldinimas iš šiaurinės Prancūzijos pakrantės miestų, taip pat buvo skirti siekiant suklaidinti sovietų žvalgybą.

Tuo pat metu „Dezinformacijos direktyva“ numatė: „Nepaisant didelio aktyvumo sumažėjimo įgyvendinant operaciją „Jūrų liūtas“, reikia padaryti viską, kas įmanoma, kad savo kariuomenėje sustiprėtų įsitikinimas, kad ruošiamasi karių išsilaipinimui. Anglija tęsiasi, nors tam skirtos kariuomenės tam tikru momentu bus atitrauktos į užnugarį. Taip pat, pabrėžiama direktyvoje, svarbu kuo ilgiau išlaikyti net tuos karius, kurie buvo atrinkti dalyvauti karo veiksmuose tiesiogiai Rytų fronte, nesuprantami dėl savo tikrųjų ketinimų.

1941 m. gegužės pradžioje Krampnice, netoli Potsdamo, vadovaujant Vermachto operatyvinės vadovybės štabo viršininko pavaduotojui generolui Warlimontui, buvo surengtas specialus posėdis, kuriame buvo svarstomas artėjančio išpuolio maskavimo mastas. apie SSRS yra užtikrinta ir ką reikėtų padaryti, kad būtų padidintas jos veiksmingumas baigiamojoje agresijos stadijoje. Šiame reprezentaciniame posėdyje dalyvavo atsakingi operatyvinės vadovybės štabo darbuotojai, Vermachto skyriaus viršininkas pulkininkas Rudolfas, Abwehr Lahousen ir Stolze lyderiai bei aukšti ginkluotųjų pajėgų vadovybės pareigūnai. .

Dezinformacijos priemonių programoje, skirtoje sukurti norimą bendrą vaizdą, ypatingą vietą užėmė veiksmas, kurio pagalba Hitleriui pavyko suklaidinti aukščiausią sovietų vadovybę. Kaip tapo žinoma, 1941 m. pradžioje, kai, nepaisant imtasi priemonių Dėl atsargumo priemonių ypač išaugo signalų, sklindančių iš įvairių šaltinių apie stambių vokiečių kariuomenės būrių sutelkimą Lenkijoje, srautas, dėl to susirūpinęs J. V. Stalinas nusiuntė Hitleriui asmeninę žinutę, kurioje rašė, kad Vokietija ketina kovoti su Sovietų Sąjunga. Atsakydamas į tai, Hitleris išsiuntė J. V. Stalinui laišką, taip pat asmeninio pobūdžio ir, kaip jis pabrėžė tekste, „konfidencialų“. Hitleris neneigė, kad Lenkijoje išties sutelktos didelės karinės formacijos. Tačiau tuo pat metu jis tvirtino, būdamas įsitikinęs, kad šis jo apreiškimas nenueis toliau nei Stalinas, kad Vokietijos kariuomenės telkimas Lenkijos teritorijoje siekia kitų tikslų ir jokiu būdu nėra nukreiptas prieš. Sovietų šalis. Ir apskritai jis ketina griežtai laikytis sudaryto nepuolimo pakto, kurį garantuoja savo, kaip valstybės vadovo, garbe. „Konfidencialiame“ laiške Stalinui Hitleris rado argumentą, kad, kaip vėliau sakė maršalas G. K. Žukovas, Stalinas, matyt, tikėjo: fiureris rašė, kad Vakarų ir Vidurio Vokietijos teritorija „yra galingai bombarduojama britų ir yra aiškiai matoma iš oro. Todėl jis buvo priverstas išvesti didelius karių kontingentus į Rytus...“ Ir jis tai padarė tarsi norėdamas slapta juos apginkluoti ir pertvarkyti ten, Lenkijoje, prieš lemiamą Anglijos puolimą.

Žodžiu, buvo daroma viskas, siekiant sustiprinti sovietų vadovybę manyti, kad gausios vokiečių kariuomenės sutelkimas prie Vokietijos ir Sovietų Sąjungos sienos tebuvo nukreipiamasis manevras, susijęs su Jūrų liūto plano veikla ir kad prieš Anglijos pralaimėjimą. , bent jau iki 1942 m. vidurio Hitleris negalės pasukti savo kariuomenės į rytus. Ir, kaip dabar žinome, naciams tai visiškai pavyko ir jie brangiai kainavo mūsų kariuomenei ir žmonėms. Dėl Hitlerio suplanuoto milžiniškos jėgos smūgio, kuris sovietų vadovybei pasirodė visiškai netikėtas, pirmąją karo dieną buvo sunaikinta tik 1200 lėktuvų, didžioji dauguma aerodromuose. Šis smūgis negalėjo sukelti tam tikro nervinio šoko mūsų kariuomenėse.

Taigi nors bendrą reikšmę Kampanija buvo siekiama dezorientuoti visuomenės nuomonę ir nuslėpti pasirengimą ginkluotam puolimui už „dūmų uždangos“, sukurtos pagrindinės maskavimo akcijos, plėtojamos dviem kryptimis.

Pirmasis tikslas buvo įtikinti savo šalies žmones ir kariuomenę, kad Vokietija tikrai rimtai ruošiasi išsilaipinimui Britų salų pakrantėje ir apskritai ketina pradėti „didįjį karą“ prieš Angliją. (Tiesa, Hitleris dar 1940 m. liepą ir vėliau savo bendraminčių rate ne kartą išsakė mintį, kad išsilaipinimo operacija yra labai rizikinga įmonė ir kad jos būtų galima imtis tik tuo atveju, jei nebus rasta kitų būdų sutriuškinti Angliją.) Be to, nors Hitleris šios idėjos praktiškai atsisakė jau seniai, ji ir toliau buvo gana plačiai naudojama kaip dezinformacijos priemonė. Ir, kaip vėliau tapo žinoma, tai neapsiėjo be sėkmės: išsilaipinimo planų realumu buvo tikima ir pačioje Vokietijoje, ir už jos sienų.

Antroji kryptis, kaip paaiškės iš tolesnio pristatymo, apėmė visą eilę veiklų, susijusių su klaidingos informacijos apie tariamai iš Sovietų Sąjungos kylančią grėsmę Reicho saugumui skleidimu.

Vokietiją pasitinka prevencinis karas

Istorija mus įtikina, kad kiekviena agresoriaus valdžia bet kokia kaina stengiasi dezinformuoti pasaulio bendruomenę, sukurti vaizdą, kad ją tiesioginiams kariniams veiksmams priverčia aplinkybės – savigynos interesai. Turbūt sunku rasti atvejį, kai kuri nors valstybė tiesiogiai ir atvirai pripažintų, kad ryžosi neprovokuotai agresijai, pradėti karą dėl svetimų teritorijų užkariavimo. Hitlerio karinės strategijos ypatumas visų pirma buvo tas, kad ginkluotas puolimas prieš kitas šalis buvo vykdomas neskelbiant karo, tačiau aktyviai panaudojant žvalgybos organizuotas provokacijas, pradėtas vien siekiant gauti pretekstą agresijai. . Juk nacių valdžia teigė, kad konfliktą su Lenkija išprovokavo ji, o naciai karo priežastimi paskelbė juokingą norą „neleisti apsupti Vokietiją“. Kartu su veiksmu, kurį aprašėme Glivicuose, naciai ruošė ir kitą panašią provokaciją. Kaip paaiškėjo tiriant SD atsiųstą Varšuvoje sulaikyto teroristinio agento bylą, 1939 m. rugpjūčio antroje pusėje į Lenkiją iš Vokietijos pateko keli šnipai su užduotimi nužudyti valstiečius iš vokiečių tautinės mažumos, kad Berlynas. galėtų dėl to kaltinti lenkus .

1940 m. balandžio mėn. nacių kariuomenės užgrobimui Danijoje ir Norvegijoje buvo panaudota pati gremėzdiškiausia versija, kokią tik galima įsivaizduoti: šią atvirą agresiją jie bandė pateikti kaip minėtų šalių „apsaugos priemonę“ nuo britų invazijos. . Tuo pačiu metu Abveras ir SD, kurių veiksmai buvo paremti tuo pačiu patentuotu vokiečių puolimo metodu, buvo paprašyti jokiu būdu nesuteikti pagrindo daryti išvados, kad Vokietija čia siekia įkurti tvirtoves savo būsimoms karinėms operacijoms.

„Mes ir toliau sakysime visam pasauliui, – pareiškė Hitleris, – kad buvome priversti užimti tam tikrą teritoriją, kad užtikrintume tvarką ir saugumą. Ir vėlesniais metais nacių lyderiai savo agresyvią politiką teisino panašiai. Būtent taip atsitiko per nacistinės Vokietijos puolimą prieš Sovietų Sąjungą. Vykdydamas Hitlerio patvirtintą dezinformacijos programą, Canaris pradeda tikslinę kampaniją, siekdamas skleisti melagingus gandus apie tariamai didėjančią grėsmę Reicho saugumui iš Sovietų Sąjungos, kurios ginkluotosios pajėgos yra „pasirengusios pradėti prevencinį smūgį Vokietijai“. Tarsi „karinis SSRS pasirengimas Hitleriui susidūrė su būtinybe imtis priemonių gynybai Rytuose stiprinti, verčiant jį griebtis „radikalaus atsako į gresiantį pavojų“.

Kadangi dezinformacijos kampanija tapo itin svarbi, viskas, kas su ja susijusi, nuolat buvo paties Hitlerio ir Vermachto vyriausiosios vadovybės dėmesio centre. Norint paskleisti reikiamus gandus, užsienyje buvo plačiai pasitelkta žiniasklaida, diplomatinė korespondencija, nacių žvalgybos tinklas. Vokiečių karinėms misijoms neutraliose šalyse ir šių šalių kariniams atašė Berlyne buvo teikiama dezinformacija, kuri buvo parengta Abvero gilumoje. Vermachto operatyvinė būstinė specialiai nurodė Abverui suklaidinti sovietų karo atašė Berlyne, kad atitrauktų jo dėmesį nuo vokiečių kariuomenės judėjimo prie Sovietų Sąjungos sienos.

Nacių „totalinio šnipinėjimo“ tarnybų veiksmai apsiribojo „sustiprinimu“ konkrečiais faktais ir viešai paskelbimu apie SSRS puolimo prevencinio pobūdžio versiją, taip prisidedant prie pagrindinės Hitlerio iškeltos užduoties sprendimo: atsakomybę už kruvino konflikto protrūkį perkeldamas sovietų valdžiai. Pavyzdžiui, „savaitinėje apžvalgoje“, kuri tuo metu buvo labai populiari Vokietijoje (savaitinės naujienų laidos. - F.S.) Vermachto propagandos skyriaus darbuotojai nuolat rodė filmuotą medžiagą, kurioje buvo matyti sovietų kariuomenė ir Raudonosios armijos įranga. Naciai neslėpė, kad ši priemonė buvo skirta sukurti įspūdį, „koks didelis pavojus kyla iš Rytų“. Teigdami, kad „šiandien mūsų pasienyje yra 150 rusų divizijų“ ir kad „Maskva, dislokuodama savo pajėgas, pažeidė draugystės sutarties nuostatas, įvykdė „niekšingą išdavystę“, naciai surengė pareiškimus, palaikančius tai. sovietų karininkai“ apie tariamą pasirengimą „planuotam sovietų puolimui“.

Apibendrindamas kai kuriuos invazijos išvakarėse ir jos metu plačiai paplitusios dezinformacijos kampanijos, kurioje kartu su Abveru aktyviai dalyvavo ir Reicho vyriausiasis saugumo direktoratas, rezultatus, pastarojo vadovas Heydrichas 1941 m. liepos 7 d. pranešė: „ Anot pranešimų, visur sėkmingai plinta mintis, kad Reichui kilo tam tikra „grėsmė“ iš Sovietų Sąjungos ir kad fiureris vėl smogė reikiamu momentu.

Dabar jau neabejotinai žinoma, kad intensyviai vykdomas dezorientavimas kartu su kariuomenės perkėlimo ir sutelkimo slaptumu leido vokiečių vadovybei pasiekti apčiuopiamų rezultatų užtikrinant invazijos į SSRS teritoriją netikėtumą ir taip garantuoti save. akivaizdūs pranašumai pradinis laikotarpis karas.

Apibendrinant tai, kas išdėstyta, galime daryti išvadą, kad aukščiausi nacių režimo lyderiai, kurie nelabai atsižvelgė į tarptautines teisės normas ir netgi demonstravo visišką jų nepaisymą, pasitelkę Abverą ir SD griebėsi įvairių savo ekspansionisto maskavimo būdų. planus, padarė viską, kad atsakomybė už karo pradžią būtų perkelta kitiems. To paaiškinimo, aišku, pirmiausia reikėtų ieškoti tame, kad nors karas tuo metu buvo laikomas teisėta politikos įgyvendinimo priemone, pasaulio visuomenės sąmonėje pateisinamas buvo pripažintas tik gynybinis karas. Agresyvus karas buvo uždraustas tarptautinės teisės.

Antra, ne mažiau reikšminga aplinkybė, kurią iki šiol pažymėjo Vakarų autoriai, yra ta, kad Trečiojo Reicho vadovai suvokė pavojų, jog jų pačių siekių agresyvumo pripažinimas neigiamai paveiks Vermachto ir sąjungininkų karių moralę. Ar buvo įmanoma atskleisti pasauliui, savo žmonėms, kad kalbame apie fizinį milijonų žmonių sunaikinimą, svetimų žemių ir turtų užgrobimą. Netikėto išpuolio prieš mūsų šalį dieną Hitleris, kaip fiureris ir Vermachto vyriausiasis vadas, įsakyme-kreipimesi į Rytų fronto karius, įstojusius į karą prieš Sovietų Sąjungą, įkvėpė SSRS. vykdė agresyvią politiką ir dabar Vokietija yra priversta imtis atsakomųjų veiksmų. „Svarbiausia, – 1941 m. liepos 16 d. savo bendrininkams pasakė Hitleris, – nepasakoti visam pasauliui apie savo tikslus. Tai nėra būtina. Svarbu, kad mes patys žinotume, ko norime“.

Informacija apie vokiečių puolimą SSRS

Dabar patikimai žinoma, kad užduoties, kurią Reicho politinė vadovybė iškėlė nacių žvalgybai – nuslėpti nuo išorinio pasaulio nacistinės Vokietijos pasirengimą puolimui prieš Sovietų Sąjungą – jai nepavyko išspręsti.

Sovietų valstybės saugumo agentūros, pasienio kariai ir karinė žvalgyba ne tik teisingai įvertino karinius-strateginius hitlerizmo planus, bet ir tinkamu metu žinojo apie fašistinės Vokietijos kariuomenės sutelkimą vakarinė siena, gana tiksliai nustatė numatomą karo veiksmų pradžios laiką. Nuo 1940 m. vasaros jie nuolat teikė informaciją Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komitetui ir sovietų vyriausybei apie nacistinės Vokietijos karinio pasirengimo prieš SSRS eigą. Pakanka remtis bent jau tvirtai nustatytais faktais ir autentiškais dokumentais, saugomais TSKP CK, Valstybės saugumo komiteto ir SSRS gynybos ministerijos archyvuose.

Pažvelkime į juos chronologiškai. Dar 1940 m. viduryje sovietų užsienio žvalgyba sužinojo, kad Vokietijos geležinkelių ministerija Vermachto generalinio štabo nurodymu skaičiuoja geležinkelių pajėgumus ir aiškinasi kitas galimybes, susijusias su artėjančiu kariuomenės perkėlimu iš Vakarų. į ruošiamą Rytų operacijų teatrą.

1940 metų rugpjūčio 9 dieną tapo žinoma, kad „Baltijos jūros pakrantėje nuo Štetino ir Svinemundės iki Mėmelio statomi požeminiai statiniai ir artilerijos įtvirtinimai. Įtvirtinimai statomi miškuose ir yra gerai užmaskuoti. Swinemünde uoste pastatytos naujos krantinės, įrengtos naujausiomis technologijomis, o krantinės paslėptos po vandeniu betoniniuose kanaluose. Mėmelio kanale statomos krantinės laivams su gilia grimzle. Naktį Mėmelyje vokiečių kariuomenė traukiama prie Lietuvos sienos. Vokiečių karininkai ir kariai bei Mėmelyje gyvenantys vokiečiai mokosi rusų kalbos ir praktikuoja rusišką šnekamąją kalbą...“

1940 m. spalio mėn., remiantis medžiaga, gauta iš sovietų žvalgybos agentų „Staršina“ ir „Korsika“ (vokiečių antifašistai, dirbantys Karinių oro pajėgų generaliniame štabe ir Vokietijos ūkio ministerijoje), valdžia buvo informuota apie Vokietijos karinį pasirengimą. . „...“Korsikietis“... – nurodyta šioje žinutėje, – pokalbyje su vyriausiosios vadovybės štabo karininku sužinojau, kad kitų metų pradžioje Vokietija pradės karą prieš Sovietų Sąjungą. .. Karo tikslas – atplėšti nuo Sovietų Sąjungos dalį SSRS europinės teritorijos nuo Leningrado iki Juodosios jūros ir šioje teritorijoje sukurti valstybę, visiškai priklausomą nuo Vokietijos... Štabo karininkas vyriausiosios vadovybės (karo atašė departamento) buvusio kolonijų ministro sūnus... mūsų šaltiniui... (buvęs Rusijos kunigaikštis, susijęs su kariniais vokiečių ir rusų sluoksniais) pasakojo, kad, remiantis informacija, gavo Jį Vyriausiosios vadovybės būstinėje, maždaug po šešių mėnesių Vokietija pradės karą prieš Sovietų Sąjungą“.

Lapkričio 6 d. SSRS valstybės saugumo institucijos pateikė apibendrintą Vokietijos karinio pasirengimo 1940 m. spalio 15 d. ataskaitą. Visų pirma pažymoje buvo nurodyta, kad prieš Sovietų Sąjungą buvo sutelktos daugiau nei 85 divizijos, tai yra daugiau nei trečdalis Vokietijos kariuomenės sausumos pajėgų. Būdinga, kad pažymoje buvo pabrėžta, kad didžioji dalis pėstininkų junginių (iki 6 divizijų) ir visos tankų ir motorizuotųjų divizijų yra išsidėstę pasienio juostoje su SSRS tankioje grupėje. Be to, 12-13 divizijų (tarp jų du tankai) Austrijoje, 5-6 pėstininkų divizijos Čekijoje ir Moravijoje bei 6-8 pėstininkų divizijos Norvegijoje.

1940 m. gruodžio 25 d. sovietų ambasados ​​Berlyne karo atašė gavo anoniminį laišką apie artėjantį nacistinės Vokietijos puolimą SSRS, kuriame buvo išdėstytas karinių veiksmų planas. Kaip parodė vėlesni įvykiai, šis planas buvo artimas realybei.

Tuo pat metu sovietų žvalgyba informavo vyriausybę apie svarbias „Barbarosos plano“ detales – siūlomą Vokietijos ginkluotųjų pajėgų dislokavimą prie sovietų vakarinių sienų. Kartu SSRS generaliniam štabui išsiųstoje informacijoje buvo rašoma: „Vokietijos veiksmai prieš Sovietų Sąjungą buvo galutinai nuspręsti ir netrukus įvyks. Operatyvinis puolimo planas numato žaibo smūgį į Ukrainą ir toliau veržtis į rytus...“

Informacija apie vokiečių pasirengimą karui prieš SSRS

1941 metų vasarį sovietų žvalgyba sužinojo apie Hitlerio ketinimą atidėti įsiveržimą į Britų salas, kol bus baigta karinė kampanija rytuose. Po kelių dienų pavyko gauti informacijos apie konfidencialų Rumunijos fašistų karinio diktatoriaus Antonescu ir žymaus Vokietijos pareigūno Behringo susitikimą, kurio metu buvo aptartos Rumunijos dalyvavimo antisovietinėje agresijoje detalės.

Tuo pat metu 1941 m. vasario mėn. Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komitetui iš Berlyno iš „Korsikiečių“ buvo išsiųsta žinutė, kad „Vokietijos statistikos biuro karinis-ekonominis skyrius gavo iš aukštosios valdžios. įsakė sudaryti SSRS pramonės įmonių išsidėstymo pagal regionus žemėlapius“. Žemėlapiai turėjo pasitarnauti kaip vadovas renkantis taikinius bombardavimui iš oro ir sabotažo operacijoms.

1941 m. kovo pradžioje sovietų žvalgybos agentas Berlyne per Ketverių metų plano komiteto pareigūną gavo informaciją, kad komiteto darbuotojų grupei buvo pavesta skubiai atlikti žaliavų ir maisto atsargų skaičiavimus. kurią Vokietija galėjo gauti okupavusi SSRS europinę dalį. Tas pats šaltinis teigė, kad sausumos pajėgų generalinio štabo viršininkas generolas Halderis tikisi besąlygiškos sėkmės ir žaibiškos Sovietų Sąjungos vokiečių kariuomenės okupacijos ir, visų pirma, Ukrainos, kur, anot Halderio, operacijos sėkmę palengvins geros būklės geležinkeliai ir greitkeliai. Baku ir jo naftos telkinių užėmimą Halderis taip pat laiko lengva užduotimi, kurią vokiečiai spėja greitai atkurti po karinių operacijų sunaikinimo. Anot Halderio, Raudonoji armija nesugebės tinkamai pasipriešinti žaibiškam vokiečių kariuomenės veržimuisi, o rusai net neturės laiko sunaikinti atsargų. Kovo 6 d. apie pateiktą medžiagą buvo informuotas Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos CK, SSRS liaudies komisarų taryba ir Gynybos liaudies komisariatas.

1941 m. kovo 11 d. mūsų kontržvalgybos iš Didžiosios Britanijos ambasados ​​Maskvoje gauti duomenys buvo supažindinti su valdžia. Remiantis šiais duomenimis, „Kovo 6 d. Didžiosios Britanijos ambasadorius Crippsas sušaukė spaudos konferenciją, kurioje dalyvavo anglų ir amerikiečių korespondentai Chollerton, Lovell, Cassidy, Duranty, Shapiro ir Magidov. Įspėdamas susirinkusius, kad jo informacija yra konfidenciali ir nenaudota publikavimui, Crippsas padarė tokį pareiškimą: „... Sovietų ir Vokietijos santykiai neabejotinai blogėja... Sovietų ir Vokietijos karas neišvengiamas. Daugelis patikimų diplomatinių šaltinių iš Berlyno praneša, kad Vokietija šiais metais, tikriausiai vasarą, planuoja ataką prieš Sovietų Sąjungą. Vokietijos generaliniame štabe yra grupė, pasisakanti už neatidėliotiną SSRS puolimą. Iki šiol Hitleris bando išvengti karo dviem frontais, tačiau įsitikinęs, kad nepavyks sėkmingai įsiveržti į Angliją, puls SSRS, nes tokiu atveju jam liks tik vienas frontas...

Atsakydamas į klausimus, Crippsas sakė, kad Vokietijos generalinis štabas yra įsitikinęs, kad Vokietija gali per dvi ar tris savaites užimti Ukrainą ir Kaukazą iki pat Baku.

1941 metų kovo 22 dieną sovietų žvalgyba pranešė vyriausybei apie slaptą Hitlerio įsakymą sustabdyti SSRS įsakymų vykdymą.

1941 03 24 sovietų valstybės saugumo institucijos iš Berlyno gavo ir SSKP Centro komitetui pateikė tokio turinio pranešimą: „Vokietijos aviacijos ministerijos darbuotojas pokalbyje su mūsų šaltinis sakė, kad Vokietijos generaliniame aviacijos štabe vyksta intensyvus darbas karinių veiksmų prieš SSRS atveju. Rengiami planai bombarduoti svarbiausius Sovietų Sąjungos taikinius. Pirmiausia planuojama bombarduoti ryšių tiltus, kad būtų išvengta rezervų pervežimo. Buvo parengtas Leningrado, Vyborgo ir Kijevo bombardavimo planas. Aviacijos štabas reguliariai gauna sovietinių miestų ir kitų objektų, ypač Kijevo, nuotraukas...

Tarp oro štabo pareigūnų yra nuomonė, kad kariniai veiksmai prieš SSRS tariamai suplanuotas balandžio pabaiga arba gegužės pradžia. Šios datos siejamos su vokiečių ketinimu pasilikti derlių patiems, tikintis, kad sovietų kariai traukdamiesi nesugebės padegti žalių grūdų.

Iki 1941 m. kovo 25 d. buvo surinkti duomenys apie 120 vokiečių divizijų perkėlimą į sovietų pasienio zoną.

1941 m. kovo 26 d. sovietų valstybės saugumo agentūros perėmė Turkijos ambasadoriaus SSRS Haydaro Aktay užkoduotą telegramą Turkijos užsienio reikalų ministerijai, kurioje teigiama: „Sprendžiant iš verto pranešimo, kurį Švedijos pasiuntinys Berlyne išsiuntė savo vyriausybei. ir kurio kopiją man pavyko gauti... vokiečiai mano, kad veiksmai prieš Rusiją tapo neatidėliotina būtinybe. Tai paaiškina reikšmingą Vokietijos kariuomenės, esančios Rusijos pasienyje, sustiprėjimą. Pagaliau nustatyta, kad per pastarąsias 2-3 savaites Rusijos pasienyje buvo susitelkę nemaži kariai. Varšuvos apylinkėse dirbantys švedų inžinieriai asmeniškai pastebėjo, kad prie Rusijos sienos kasnakt buvo siunčiami gausūs vokiečių motorizuoti daliniai. Berlyno politiniai sluoksniai mano, kad ataką prieš Rusiją vykdys sausumos pajėgos, o prieš Angliją – didelės oro pajėgos ir povandeninis laivynas; jie netgi sako, kad tam reikalui ruošiamos trys armijos grupės: Varšuvos grupė, vadovaujama maršalo von Bocko, Koenigsbergo grupė, kuriai vadovauja maršalas von Runstedtas, Krokuvos grupė, vadovaujama maršalo von Leebo. Siekiant užtikrinti greitą pergalę prieš sovietų kariuomenę, bus taikomas žaibiškas puolimo planas iš trijų aukščiau paminėtų punktų. Šios puolimo taikinys bus Ukraina; taip pat gali būti, kad jis išplis į Uralo kalnus.

Pranešdamas apie aukščiau pateiktą patikimą informaciją, taip pat kitą pastaruoju metu čia paskleistą informaciją, kad vokiečiai ruošiasi pulti Rusiją, prašau jas laikyti paslaptyje.

1941 m. balandį agentas „Starshina“ iš Berlyno pranešė: „Vokietijos aviacijos štabas karo su SSRS atveju suplanavo pirmąjį etapą bombarduoti tam tikrus taškus sovietų teritorijoje, kad būtų sutrikdytas tiekimas. atsargas iš rytų į vakarus ir sutrikdo tiekimo maršrutus, einančius iš pietų į šiaurę.

Be to, pirmiausia reikėtų bombarduoti sovietinius aerodromus, esančius palei vakarinę SSRS sieną.

Vokiečiai silpnąja SSRS gynybos vieta laiko sausumos aviacijos tarnybą, todėl tikisi nedelsiant dezorganizuoti jos veiksmus intensyviai bombarduodami aerodromus.

1941 m. balandžio 10 d. sovietų valdžiai taip pat buvo išsiųstas žvalgybos pranešimas apie Hitlerio pokalbio su Jugoslavijos princu Regentu Pauliumi turinį, iš kurio matyti, kad Hitleris birželio pabaigoje nusprendė pradėti karines operacijas prieš SSRS. 1941 m. Tomis pačiomis dienomis per kanalus karinė žvalgyba gavo pranešimą iš Richardo Sorge'o, kuriame dokumentuojami nacistinės Vokietijos ketinimai ir konkretūs terminai savo išpuolius prieš SSRS.

1941 m. gegužės pradžioje sovietų karinės žvalgybos agentai užjūryje sužinojo apie Generalinės vyriausybės teritorijoje ir Rytų Prūsijoje esančių vokiečių kariuomenės dalinių apžiūrą bei aukščiausių kariuomenės gretų žvalgybą pasienio zonoje. Gegužės 5-7 dienomis Hitleris, Goeringas ir Raederis dalyvavo Vokietijos laivyno manevruose Baltijos jūroje prie Gdynės. Gegužės viduryje Hitleris atvyko į Varšuvą, lydimas šešių aukšto rango vokiečių armijos karininkų, o gegužės 22 dieną pradėjo tikrinti karius Rytų Prūsijoje.

1941 m. birželio 6 d. SSRS valstybės saugumo organai SSRS komunistų partijos (bolševikų) Centro komitetui pranešė žvalgybos duomenis apie keturių milijonų vokiečių kariuomenės sutelkimą prie vakarinės Sovietų Sąjungos sienos. , o po kelių dienų Rytų Prūsijoje įsikūrusi vokiečių karių grupė gavo įsakymą užimti SSRS puolimo startines pozicijas.

1941 m. birželio 11 d. sovietų žvalgybos pareigūnas, buvęs tarp Vokietijos ambasados ​​Maskvoje darbuotojų, pranešė apie slaptą Berlyno įsakymą per septynias dienas parengti ambasados ​​personalą evakuacijai ir nedelsiant pradėti naikinti archyvinius dokumentus.

1941 m. birželio viduryje SSRS valstybės saugumo organai, remdamiesi informacija, gauta iš patikimo šaltinio, dirbančio Vokietijos aviacijos štabe, SSRS komunistų partijos (bolševikų) Centro komitetui pranešė, kad „visos Vokietijos karinės priemonės parengti ginkluotą sukilimą prieš SSRS yra visiškai baigti ir streiko galima tikėtis bet kuriuo metu...

Vokiečių antskrydžių taikiniai pirmiausia bus: elektrinė Svir-3, Maskvos gamyklos, gaminančios atskiras orlaivių dalis (elektros įrangą, rutulinius guolius, padangas), taip pat automobilių remonto dirbtuvės...

... Vengrija aktyviai dalyvaus karinėse operacijose Vokietijos pusėje. Kai kurie vokiečių lėktuvai, daugiausia naikintuvai, jau yra Vengrijos aerodromuose.

... Svarbios Vokietijos orlaivių remonto dirbtuvės yra: Karaliaučiuje, Gdynėje, Graudence, Breslau, Marienburge. Milicho orlaivių variklių dirbtuvės Lenkijoje, Varšuvoje - Ochachi ir ypač svarbios - Heiligenkeil...". Vokietijos ūkio ministerijoje dirbantis šaltinis praneša, kad buvo paskirti okupuotos SSRS teritorijos „būsimų rajonų“ karinių-ekonominių skyrių vadovai. Ūkio ministerija teigia, kad verslo vadovų susitikime, skirtame „okupuotai“ SSRS teritorijai, pasisakė ir Rosenbergas, kuris pareiškė, kad „Tarybų Sąjungos sąvoka turi būti išbraukta iš geografinio žemėlapio“.

Likus savaitei iki ginkluoto konflikto pradžios sovietų žvalgybos kanalais buvo gautas vokiečių kariams išdalintos frazių sąsiuvinio pavyzdys, kurio turinys atskleidė tikruosius Reicho vadų siekius. Jame buvo, pavyzdžiui, tokios frazės: „Rusai, pasiduok“, „Kas yra kolūkio pirmininkas?..“ ir kt.

Kaip matyti iš aukščiau pateiktų dokumentų ir faktų, saugumo agentūros ir karinė žvalgyba nuo 1940 m. vidurio iki 1941 m. birželio 22 d. savo kanalais gavo išsamią ir patikimą informaciją apie artėjančią agresiją, ypač apie strateginių rezervų kaupimą netikėtumui. puolimą ir nedelsdamas apie tai pranešė TSKP(b) CK ir sovietų vyriausybei. Tačiau atsitiko taip, kad žvalgybos kanalais gauta informacija, taip pat perspėjimai iš kitų šaltinių, įskaitant Churchillį, nesukėlė pasitikėjimo šalies politinėje vadovybėje, o J. V. Stalino pozicijos šališkumas neleido jam teisingai įvertinti esamos situacijos. įvertinimas . kurie, kaip žinome, iš anksto nulėmė didelius nuostolius sovietiniai žmonės pradiniu karo laikotarpiu.