Tabela periodike e mirëfilltë me eter. Por jo gjithçka është kaq e thjeshtë dhe ka disa gjëra që nuk i dimë

Alexey Zolotarev - Kush falsifikoi "tabelën periodike" dhe për çfarë qëllimi?

Parathënie

Mendeleev pati dy zbulime themelore shkencore:

1 – Zbulimi i ligjit periodik në substancën e kimisë,

2 – Zbulimi i marrëdhënies ndërmjet substancës së kimisë dhe substancës, përkatësisht: grimcat formojnë molekula, bërthama, elektrone etj., por në reaksionet kimike mos merrni pjesë.

Qeliza për Eterin ishte vendosur në grupin zero me gaze inerte dhe në rreshtin zero si faktori kryesor sistemformues për ndërtimin e Sistemit të elementeve kimike.

Pas vdekjes së Mendelejevit, tabela u shtrembërua duke hequr dhe anuluar grupin zero, duke fshehur kështu zbulimin themelor të rëndësisë konceptuale.

Teoria e eterit - fizika e ndaluar

3 Seminari Konceptual Ndërdisiplinor ISS nr

Cikli i ujit në natyrë është një gënjeshtër e vërtetë

2 Seminari Konceptual Ndërdisiplinor ISS nr

Në përfundim të artikullit të tij, V. G. Rodionov shkruan:

Eteri botëror është substanca e ÇDO elementi kimik dhe, për rrjedhojë, ÇDO substancë është materie e vërtetë Absolute si Thelbi Universal që formon elementin.

Eteri botëror është burimi dhe kurora e të gjithë Tabelës Periodike të vërtetë, fillimi dhe fundi i tij - alfa dhe omega e Tabelës Periodike të Elementeve të Dmitry Ivanovich Mendeleev.

Le t'i kushtojmë vëmendje datave - në 1905, Ajnshtajni, i cili hodhi poshtë përshkrimin e botës (dhe në këtë mënyrë e betonoi Tokën në mënyrë ideologjike ekskluzivisht në botën tredimensionale), formuloi teori private relativiteti, dhe një vit më vonë (në 1907) - vdekja e papritur e Mendeleev dhe më pas, me urdhër të veçantë, një "pastrim" i nxituar i tryezës së tij nga qelizat e elementeve të grupit eterik "zero".

Çfarë prisnit?.. Që njerëzit nuk do t'i arrinin deri në fund?..

Epo, për rekord: nuk mendoj të gjykoj se sa i besueshëm është informacioni i mëposhtëm, por është shumë interesant. Më tej në lidhjen në replika është semantika sllave e elementeve gjuhësore kodi gjenetik G. S. Grinevich dhe Sistemi Periodik i Elementeve Gjuhësore të Kodit Gjenetik, i kombinuar me Sistemin Periodik të Elementeve të D. I. Mendeleev. Në përputhje me këtë mbivendosje, rezulton se H2 O është akull, dhe CO është blozë. Paraardhësit tanë të largët e dinin këtë tabelë, kështu që çfarë ndodh...

NË fillimi i XIX shekuj, fjala e vjetër qymyr në literaturën kimike ruse ndonjëherë zëvendësohej me fjalën " karbonit"(Scherer, 1807; Severgin, 1815); Që nga viti 1824, Solovyov prezantoi emrin "".

BAZAT E GJITHA është çështje parësore. E VËRTETUAR NGA SHKENCA

Baza e Universit është lënda parësore: shkencëtari rus Nikolai Levashov. Ai shkroi veprat themelore"Universi heterogjen", " Thirrja e fundit për njerëzimin" dhe "Thelbi dhe Mendja" ku ai shpjegon në detaje se si planetët, sistemet planetare, galaktikat dhe universet lindin nga materia primare, ose siç e quajnë shkencëtarët - Materia e Errët.

Nëse vazhdojmë të veprojmë brenda ekzistueses ligjet teorike fizika, kimia, biologjia, gjenetika, bazuar në analizën e vetëm 10% të materies, kjo mund të çojë në shkatërrimin e plotë të sistemit ekologjik të Tokës. Por tani ka një cilësi të lartë teori shkencore që pasqyron realitetin 100%. Kjo teori shkencore me cilësi të lartë gjendet në librin "Universi heterogjen" nga Nikolai Levashov, dhe çdo vit numri i provave eksperimentale që e konfirmojnë atë po rritet. Nëse shkenca ndjek këtë rrugë, atëherë shoqëria jonë do të përjetojë një prosperitet të paparë si në shkencë ashtu edhe në kulturë!

* Rreth Thelbit, Mendjes dhe shumë më tepër... - faqja zyrtare e internetit person i mrekullueshëm, shkencëtar rus, shërues, shkrimtar - akademik Nikolai Levashov

Eteri botëror është substanca e ÇDO elementi kimik dhe, për rrjedhojë, ÇDO substancë është materie e vërtetë Absolute si Thelbi Universal që formon elementin.Eteri botëror është burimi dhe kurora e të gjithë Tabelës Periodike të vërtetë, fillimi dhe fundi i saj - alfa dhe omega e Tabelës Periodike të Elementeve të Dmitry Ivanovich Mendeleev.

Në filozofinë e lashtë, eteri (aithér-greqisht), së bashku me tokën, ujin, ajrin dhe zjarrin, është një nga pesë elementët e qenies (sipas Aristotelit) - thelbi i pestë (quinta essentia - latinisht), i kuptuar si materia më e mirë gjithëpërfshirëse. NË fundi i XIX shekulli, hipoteza e një eteri botëror (ME) që mbush të gjithë hapësirën e botës u përhap gjerësisht në qarqet shkencore. Kuptohej si një lëng pa peshë dhe elastik që përshkon të gjithë trupat. Ata u përpoqën të shpjegonin shumë dukuri dhe veti fizike me ekzistencën e eterit.

Të dhënat. Eteri ishte në tabelën periodike origjinale. Qeliza për Eterin ishte vendosur në grupin zero me gaze inerte dhe në rreshtin zero si faktori kryesor sistemformues për ndërtimin e Sistemit të elementeve kimike. Pas vdekjes së Mendelejevit, tabela u shtrembërua duke hequr Eterin prej saj dhe duke eliminuar grupin zero, duke fshehur kështu zbulimin themelor të rëndësisë konceptuale.
Në tabelat moderne të Eterit: 1 - jo e dukshme, 2 - e pamendueshme (për shkak të mungesës së një grupi zero).

Një falsifikim i tillë i qëllimshëm pengon zhvillimin e përparimit të qytetërimit.
Fatkeqësitë e shkaktuara nga njeriu (p.sh. Çernobili dhe Fukushima) do të ishin shmangur nëse burimet e duhura do të ishin investuar në kohën e duhur në zhvillimin e një tabele periodike të vërtetë. Fshehja e njohurive konceptuale shkon në nivel global për “uljen” e qytetërimit.

Rezultati. Në shkolla dhe universitete ata mësojnë një tabelë periodike të prerë.
Vlerësimi i situatës. Tabela periodike pa Eterin është e njëjtë me njerëzimin pa fëmijë - mund të jetosh, por nuk do të ketë zhvillim dhe të ardhme.
Përmbledhje. Nëse armiqtë e njerëzimit fshehin njohuritë, atëherë detyra jonë është ta zbulojmë këtë njohuri.
konkluzioni. Tabela e vjetër periodike ka më pak elementë dhe më shumë largpamësi se ajo moderne.
konkluzioni. Niveli i riështë e mundur vetëm kur gjendja informative e shoqërisë ndryshon.

Fundi. Kthimi në tabelën e vërtetë periodike nuk është më një çështje shkencore, por një çështje politike.

Cila ishte kryesore kuptim politik Mësimi i Ajnshtajnit? Ishte për të ndërprerë aksesin e njerëzimit në burimet e pashtershme me çdo mjet të mundshëm. burimet natyrore energjitë që u zbuluan nga studimi i vetive të eterit botëror. Nëse do të kishte sukses në këtë rrugë, oligarkia financiare globale do të humbiste fuqinë në këtë botë, veçanërisht në dritën e retrospektivës së atyre viteve: Rockefellerët bënë një pasuri të paimagjinueshme, duke tejkaluar buxhetin e Shteteve të Bashkuara, me spekulimet e naftës dhe humbjen. të rolit të naftës që pushtoi " ari i zi"Në këtë botë - roli i gjakut të ekonomisë globale - nuk i frymëzoi ata.

Kjo nuk frymëzoi oligarkët e tjerë - mbretërit e qymyrit dhe çelikut. Kështu që manjati Morgan ndaloi menjëherë financimin e eksperimenteve të Nikola Teslës kur ai iu afrua transferimit të energjisë me valë dhe nxjerrjes së energjisë "nga askund" - nga eteri i botës. Pas kësaj, pronari sasi e madhe vënë në praktikë zgjidhje teknike askush nuk dha ndihmë financiare - solidariteti i manjatëve financiarë është si ai i hajdutëve me ligj dhe një ndjenjë fenomenale se nga vjen rreziku. Ja përse kundër njerëzimit dhe u krye një sabotim me emrin “Teoria Speciale e Relativitetit”.

Një nga goditjet e para erdhi në tabelën e Dmitry Mendeleev, në të cilën eteri ishte numri i parë, ishin mendimet për eterin që lindi njohuritë e shkëlqyera të Mendelejevit - tabela e tij periodike e elementeve.

6. Argumentum ad rem

Ajo që tani prezantohet në shkolla dhe universitete nën titullin “Tabela Periodike e Elementeve Kimike D.I. Mendeleev”, është një falsitet i plotë.

Herën e fundit që Tabela Periodike e vërtetë u botua në një formë të pashtrembëruar ishte në vitin 1906 në Shën Petersburg (libër mësuesi “Bazat e kimisë”, botimi VIII). Dhe vetëm pas 96 vitesh harresë, Tabela Periodike origjinale ngrihet për herë të parë nga hiri falë botimit të një disertacioni në revistën ZhRFM Russian Shoqëria fizike.

Pas vdekjes së papritur të D.I Mendeleev dhe largimit të besimtarëve të tij kolegët shkencorë në Shoqërinë Fiziko-Kimike Ruse, për herë të parë ngriti dorën ndaj krijimit të pavdekshëm të Mendeleev - djalit të mikut dhe kolegut të D.I Mendeleev në Shoqëri - Boris Nikolaevich Menshutkin. Sigurisht, Menshutkin nuk veproi vetëm - ai vetëm e kreu urdhrin. Në fund të fundit, paradigma e re e relativizmit kërkonte braktisjen e idesë së eterit botëror; dhe për këtë arsye kjo kërkesë u ngrit në gradën e dogmës dhe vepra e D.I. Mendeleev u falsifikuar.

Shtrembërimi kryesor i Tabelës është transferimi i "grupit zero" të Tabelës në fund të saj, në të djathtë, dhe futja e të ashtuquajturit. "periudha". Theksojmë se një manipulim i tillë (vetëm në shikim të parë, i padëmshëm) shpjegohet logjikisht vetëm si një eliminim i vetëdijshëm i lidhjes kryesore metodologjike në zbulimin e Mendelejevit: sistemi periodik i elementeve në fillimin e tij, burimi, d.m.th. në këndin e sipërm të majtë të tabelës, duhet të ketë një grup zero dhe një rresht zero, ku ndodhet elementi "X" (sipas Mendeleev - "Njutoni"), - d.m.th. transmetim botëror.
Për më tepër, duke qenë i vetmi element sistemformues i të gjithë Tabelës së Elementeve të Rrjedhuara, ky element “X” është argumenti i të gjithë Tabelës Periodike. Transferimi i grupit zero të Tabelës në fund të tij shkatërron vetë idenë e këtij parimi themelor të të gjithë sistemit të elementeve sipas Mendeleev.

Për të konfirmuar sa më sipër, fjalën do t'ia japim vetë D.I.

"... Nëse analogët e argonit nuk japin komponime fare, atëherë është e qartë se është e pamundur të përfshihet ndonjë nga grupet e elementeve të njohura më parë, dhe për ta duhet të hapet grup i veçantë zero... Ky pozicion i analogëve të argonit në grupin zero është një pasojë rreptësisht logjike e të kuptuarit të ligjit periodik, dhe për këtë arsye (vendosja në grupin VIII është qartësisht e pasaktë) u pranua jo vetëm nga unë, por edhe nga Braizner, Piccini dhe të tjerët... Tani, kur nuk i nënshtrohet as më të voglës Pa dyshim se përpara grupit të parë, në të cilin duhet të vendoset hidrogjeni, ekziston një grup zero, përfaqësuesit e të cilit kanë peshë atomike më të vogla se ato të elementet e grupit I, më duket e pamundur të mohohet ekzistenca e elementeve më të lehta se hidrogjeni.

Sidoqoftë, ky element "y" është i nevojshëm për t'iu afruar mendërisht elementit më të rëndësishëm, dhe për këtë arsye më të shpejtë lëvizës "x", i cili, sipas mendimit tim, mund të konsiderohet eter. Do të doja ta quaj paraprakisht "Newtonium" - për nder të Njutonit të pavdekshëm... Problemi i gravitacionit dhe problemi i gjithë energjisë (!!! - V. Rodionov) nuk mund të imagjinohet të zgjidhet me të vërtetë pa një kuptim të vërtetë të eterit si një medium botëror që transmeton energji në distanca. Një kuptim i vërtetë i eterit nuk mund të arrihet duke shpërfillur kiminë e tij dhe duke mos e konsideruar atë një substancë elementare; Substancat elementare tani janë të paimagjinueshme pa nënshtrimin e tyre ndaj ligjit periodik” (“An Attempt at a Chemical Understanding of the World Ether.” 1905, f. 27).

Kjo është pikërisht ajo që doli të ishte. Dhe nëse po, atëherë kjo rrethanë, nga njëra anë, shërben si konfirmim i korrektësisë së parimeve periodike, dhe nga ana tjetër, tregon qartë marrëdhënien e analogëve të argonit me elementë të tjerë të njohur më parë. Si rezultat, është e mundur të zbatohen parimet e analizuara edhe më gjerësisht se më parë, dhe të presim elementë të serisë zero me pesha atomike shumë më të ulëta se ato të hidrogjenit.

Kështu, mund të tregohet se në rreshtin e parë, së pari para hidrogjenit, ekziston një element i grupit zero me peshë atomike 0,4 (ndoshta ky është koroniumi i Yong-ut), dhe në rreshtin zero, në grupin zero, është një element kufizues me një peshë atomike të papërfillshme, i paaftë për ndërveprime kimike dhe, si rezultat, zotëron lëvizjen e tij jashtëzakonisht të shpejtë të pjesshme (gaz).

Këto veti, ndoshta, duhet t'i atribuohen atomeve të eterit botëror gjithëpërfshirës (!!! - V. Rodionov). Unë e tregova këtë ide në parathënien e këtij botimi dhe në një artikull të revistës ruse të vitit 1902...” (“Bazat e kimisë”. Botimi VIII, 1906, f. 613 e në vazhdim.)

Eteri në tabelën periodike

Tabela periodike e elementeve kimike që mësohen zyrtarisht në shkolla dhe universitete është një falsifikim. Vetë Mendeleev, në veprën e tij me titull "Një përpjekje për një kuptim kimik të eterit botëror", dha një tabelë paksa të ndryshme (Muzeu Politeknik, Moskë):

Herën e fundit që Tabela Periodike e vërtetë u botua në një formë të pashtrembëruar ishte në vitin 1906 në Shën Petersburg (libër mësuesi “Bazat e kimisë”, botimi VIII). Dallimet janë të dukshme: grupi zero është zhvendosur në 8, dhe elementi më i lehtë se hidrogjeni, me të cilin duhet të fillojë tabela dhe që quhet konvencionalisht Njutoni (eter), është plotësisht i përjashtuar.

E njëjta tryezë përjetësohet nga “tirani gjakatar” Shoku. Stalini në Shën Petersburg, Avenue Moskovsky. 19. VNIIM im. D. I. Mendeleeva (Instituti Kërkimor Gjith-Rus i Metrologjisë)

Monument-tabela Tabela periodike e elementeve kimike D.I. Mendeleev bëri mozaikë nën drejtimin e profesorit të Akademisë së Arteve V.A. Frolov (dizajn arkitekturor nga Krichevsky). Monumenti bazohet në një tabelë nga edicioni i fundit i 8-të i jetës (1906) i Fundamentals of Chemistry nga D.I. Mendelejevi. Elementet e zbuluara gjatë jetës së D.I. Mendeleev janë treguar me të kuqe. Elementë të zbuluar nga 1907 deri në 1934 , treguar me ngjyrë blu. Lartësia e tavolinës së monumentit është 9 m. Sipërfaqja e përgjithshme është 69 m2. m

Pse dhe si ndodhi që na gënjejnë kaq hapur?

Vendi dhe roli i eterit botëror në tabelën e vërtetë të D.I. Mendelejevi

1. Suprema lex – salus populi

Shumë kanë dëgjuar për Dmitry Ivanovich Mendeleev dhe për "Ligji Periodik i Ndryshimeve në Vetitë e Elementeve Kimike në Grupe dhe Seri" që ai zbuloi në shekullin e 19-të (1869) (emri i autorit për tabelën është "Sistemi periodik i elementeve në Grupet dhe Seritë”).

Shumë kanë dëgjuar gjithashtu se D.I. Mendeleev ishte organizatori dhe udhëheqësi i përhershëm (1869-1905) i shoqatës shkencore publike ruse të quajtur "Shoqëria Kimike Ruse" (që nga viti 1872 - "Shoqëria Fiziko-Kimike Ruse"), e cila gjatë gjithë ekzistencës së saj botoi revistën me famë botërore ZhRFKhO, derisa deri në likuidimin e Shoqërisë dhe të revistës së saj nga Akademia e Shkencave të BRSS në 1930.

Por pak njerëz e dinë se D.I. Mendeleev ishte një nga shkencëtarët e fundit rusë me famë botërore të fundit të shekullit të 19-të, i cili mbrojti idenë e eterit si një entitet universal substancial në shkencën botërore, i cili i dha atij themelor shkencor dhe vlera e aplikuar në zbulimin e sekreteve të Zanafillës dhe për të përmirësuar jetën ekonomike të njerëzve.

Aq më pak janë ata që e dinë se pas vdekjes së papritur (!!?) të D.I. Mendeleev (27.01.1907), i njohur atëherë si një shkencëtar i shquar nga të gjitha komunitetet shkencore në mbarë botën, përveç Akademisë së Shkencave të Shën Petersburgut, zbulimi i tij kryesor - "Ligji Periodik" - u falsifikua qëllimisht dhe gjerësisht nga shkenca akademike botërore. .

Dhe janë të paktë ata që e dinë se të gjitha sa më sipër janë të lidhura së bashku me fillin e shërbimit sakrificë të përfaqësuesve dhe bartësve më të mirë të mendimit fizik të pavdekshëm rus për të mirën e njerëzve, përfitimin publik, pavarësisht nga vala në rritje e papërgjegjshmërisë. në shtresat më të larta të shoqërisë së asaj kohe.

Në fakt, zhvillim gjithëpërfshirës Ky disertacion i kushtohet tezës së fundit, sepse në shkencën e vërtetë çdo neglizhencë e faktorëve thelbësorë çon gjithmonë në rezultate të rreme. Pra, pyetja është: pse shkencëtarët gënjejnë?

2. Psy-faktor: ni foi, ni loi

Vetëm tani, që nga fundi i shekullit të 20-të, shoqëria ka filluar të kuptojë (dhe madje edhe atëherë me ndrojtje) shembuj praktik se një shkencëtar i shquar dhe shumë i kualifikuar, por i papërgjegjshëm, cinik, imoral me një "emër botëror" nuk është më pak i rrezikshëm për njerëzit sesa një politikan, ushtarak, avokat ose një person i shquar, por imoral skenari më i mirë- një bandit "i shquar" i autostradës.

Shoqëria u rrënjos me idenë se komuniteti shkencor akademik botëror është një kastë qiellore, murgjish, etërish të shenjtë që kujdesen ditë e natë për mirëqenien e njerëzve. Dhe njerëzit e thjeshtë duhet t'i shikojnë në gojë dashamirësit e tyre, duke financuar dhe zbatuar me butësi të gjitha projektet, parashikimet dhe udhëzimet e tyre "shkencore" për riorganizimin e jetës së tyre publike dhe private.

Në fakt, elementi kriminal në komunitetin shkencor botëror nuk është më i vogël se tek të njëjtët politikanë. Veç kësaj, aktet kriminale, antisociale të politikanëve më së shpeshti janë të dukshme menjëherë, por veprimtaritë kriminale dhe të dëmshme, por "të bazuara shkencërisht" të shkencëtarëve "të shquar" dhe "autoritativë" nuk njihen nga shoqëria menjëherë, por pas vitesh, ose edhe dekada, në “lëkurën e tij publike”.

Le të vazhdojmë studimin tonë për këtë faktor psikofiziologjik jashtëzakonisht interesant (dhe sekret!). veprimtaria shkencore(le ta quajmë faktor psi), që rezulton në një rezultat negativ (?!) të papritur a posteriori: “ne donim atë që ishte më e mira për njerëzit, por doli si gjithmonë, d.m.th. në dëm”. Në të vërtetë, në shkencë, një rezultat negativ është gjithashtu një rezultat që sigurisht kërkon një kuptim gjithëpërfshirës shkencor.

Duke marrë parasysh korrelacionin midis faktorit psi dhe funksionit objektiv kryesor (GOF) të organit financues të qeverisë, arrijmë në një përfundim interesant: i ashtuquajturi neto, shkencë e madhe shekujt e kaluar tashmë janë degjeneruar në një kastë të të paprekshmëve, d.m.th. në një kuti të mbyllur me shërues të gjykatës që kanë zotëruar shkëlqyeshëm shkencën e mashtrimit, kanë zotëruar shkëlqyeshëm shkencën e persekutimit të disidentëve dhe shkencën e nënshtrimit ndaj financuesve të tyre të fuqishëm.

Është e nevojshme të kihet parasysh se, së pari, në të gjitha të ashtuquajturat “vendet e civilizuara” të ashtuquajturat e tyre. “Akademitë Kombëtare të Shkencave” kanë zyrtarisht statusin organizatat qeveritare me të drejtat e organit kryesor ekspert shkencor të qeverisë përkatëse. Së dyti, të gjitha këto akademi kombëtare të shkencave janë të bashkuara mes tyre në një ngurtësi të vetme struktura hierarkike(emri i vërtetë i së cilës bota nuk e di), duke zhvilluar një strategji të unifikuar për sjelljen në botë për të gjitha akademitë kombëtare të shkencave dhe një të ashtuquajtur të unifikuar. një paradigmë shkencore, thelbi i së cilës nuk është zbulimi i ligjeve të ekzistencës, por faktori psi: duke kryer të ashtuquajturën mbulesë "shkencore" (për hir të besueshmërisë) si "shërues të gjykatës" të të gjitha gjërave të pahijshme. aktet e pushtetarëve në sytë e shoqërisë, për të fituar lavdinë e priftërinjve dhe profetëve, duke ndikuar, si një demiurg, në vetë rrjedhën e historisë njerëzore.

Gjithçka që u tha më sipër në këtë pjesë, duke përfshirë termin “faktor psi” që prezantuam, u parashikua me saktësi dhe justifikim të madh nga D.I. Mendeleev më shumë se 100 vjet më parë (shih, për shembull, artikullin e tij analitik të vitit 1882 "Çfarë lloj Akademi nevojitet në Rusi?", në të cilin Dmitry Ivanovich në fakt jep një përshkrim të hollësishëm të faktorit psi dhe në të cilin ata propozuan një program për riorganizimi rrënjësor i korporatës së mbyllur shkencore të anëtarëve të Akademisë Ruse të Shkencave, të cilët e shihnin Akademinë vetëm si një lug ushqimor për të kënaqur interesat e tyre egoiste.

Në një nga letrat e tij 100 vjet më parë drejtuar profesorit të Universitetit të Kievit P.P. Alekseev D.I. Mendeleev pranoi haptazi se ishte “gati të temjanonte veten për të pirë djallin, me fjalë të tjera, të transformonte themelet e akademisë në diçka të re, ruse, të tijën, të përshtatshme për të gjithë në përgjithësi dhe, në veçanti, për shkencën. Lëvizja në Rusi”.

Siç e shohim, një shkencëtar, qytetar dhe patriot vërtet i madh i atdheut të tij është i aftë edhe për parashikimet më komplekse shkencore afatgjata. Le të shqyrtojmë tani aspekti historik ndryshimet në këtë faktor psi, të zbuluar nga D.I. Mendeleev në fund të shekullit të 19-të.

3. Fin de siècle

Që nga gjysma e dytë e shekullit të 19-të në Evropë, në valën e "liberalizmit", ka pasur një rritje të shpejtë numerike të inteligjencës, personelit shkencor dhe teknik dhe një rritje sasiore në teoritë, idetë dhe projektet shkencore dhe teknike të ofruara nga këta personel në shoqëri.

Nga fundi i shekullit të 19-të, konkurrenca për "një vend në diell" u intensifikua ndjeshëm midis tyre, d.m.th. për tituj, nderime dhe çmime dhe si pasojë e këtij konkursi është rritur polarizimi i personelit shkencor sipas kritereve morale. Kjo kontribuoi në aktivizimin shpërthyes të faktorit psi.

Zjarri revolucionar i shkencëtarëve dhe intelektualëve të rinj, ambiciozë dhe joparimorë, të dehur nga mësimi i shpejtë dhe dëshira e tyre e paduruar për t'u bërë të famshëm me çdo kusht në botën shkencore, paralizoi jo vetëm përfaqësuesit e një rrethi më të përgjegjshëm dhe më të ndershëm shkencëtarësh, por edhe të gjithë komunitetin shkencor në tërësi, me infrastrukturën dhe traditat e krijuara që më parë kundërshtonin rritjen e shfrenuar të faktorit psi.

Intelektualët revolucionarë të shekullit të 19-të, përmbysësit e froneve dhe sistemeve qeveritare në vendet evropiane, përhapën metodat bandite të tyre ideologjike dhe luftë politike me “rendin e vjetër” me ndihmën e bombave, revolverëve, helmeve dhe konspiracioneve) edhe në fushën e veprimtarive shkencore dhe teknike. Në klasat e studentëve, laboratorët dhe më tej simpoziume shkencore ata talleshin me mendësinë e gjoja të vjetëruar, konceptet gjoja të vjetruara logjika formale- qëndrueshmëria e gjykimeve, vlefshmëria e tyre. Kështu, në fillim të shekullit të 20-të, në vend të metodës së bindjes, u përdor metoda e shtypjes totale të kundërshtarëve, përmes mendore, fizike dhe. dhunë morale sipër tyre. Në të njëjtën kohë, natyrisht, vlera e faktorit psi arriti një nivel jashtëzakonisht të lartë, duke përjetuar ekstremin e tij në vitet '30.

Si rrjedhim, në fillim të shekullit të 20-të, inteligjenca e “shkolluar”, në fakt, me dhunë, d.m.th. revolucionare, në një mënyrë që zëvendësoi paradigmën vërtet shkencore të humanizmit, iluminizmit dhe përfitimit shoqëror në shkencën e natyrës me paradigmën e saj të relativizmit të përhershëm, duke i dhënë asaj formën pseudoshkencore të teorisë së relativitetit universal (cinizmi!).

Paradigma e parë mbështetej në përvojën dhe vlerësimin e saj gjithëpërfshirës për kërkimin e së vërtetës, kërkimin dhe kuptimin e ligjeve objektive të natyrës. Paradigma e dytë theksonte hipokrizinë dhe paskrupulltizmin; dhe jo për kërkimin e ligjeve objektive të natyrës, por për hir të egoizmit të tyre interesat e grupit në dëm të shoqërisë. Paradigma e parë funksionoi për përfitimin publik, ndërsa e dyta nuk nënkuptonte këtë.

Nga vitet 1930 e deri më sot, faktori psi është stabilizuar, duke mbetur një rend i madhësisë më i lartë se vlera e tij në fillim dhe në mes të shekullit të 19-të.

Për një vlerësim më objektiv dhe më të qartë të kontributit real dhe jo mitik të veprimtarive të komunitetit shkencor botëror (të përfaqësuar nga të gjitha akademitë kombëtare të shkencave) në jetën publike dhe private të njerëzve, ne prezantojmë konceptin e një psi të normalizuar. faktor.

Vlera e normalizuar e faktorit psi e barabartë me një korrespondon me një probabilitet 100% për të marrë një rezultat kaq negativ (d.m.th. një dëm i tillë social) nga zbatimi zhvillimet shkencore i cili deklaroi apriori një rezultat pozitiv (d.m.th. një përfitim të caktuar shoqëror) për një periudhë të vetme historike (ndryshimi i një brezi njerëzish, rreth 25 vjet), në të cilin i gjithë njerëzimi vdes ose degjeneron plotësisht në jo më shumë se 25 vjet nga momenti i prezantimit të një blloku të caktuar programesh shkencore.

4. Vrit me mirësi

Fitorja mizore dhe e ndyrë e relativizmit dhe ateizmit militant në mentalitetin e komunitetit shkencor global në fillim të shekullit të 20-të - arsyeja kryesore nga të gjitha problemet njerëzore në këtë epokë "atomike", "kozmike" të të ashtuquajturës " përparimin shkencor dhe teknologjik" Le të kthehemi prapa - çfarë provash më shumë na duhen sot për të kuptuar të dukshmen: në shekullin e 20-të nuk kishte asnjë akt të vetëm shoqëror të dobishëm të vëllazërisë mbarëbotërore të shkencëtarëve në fushën e shkencave natyrore dhe shoqërore që do të forconte popullsinë e Homo sapiens. , filogjenetikisht dhe moralisht. Por ekziston pikërisht e kundërta: gjymtimi i pamëshirshëm, shkatërrimi dhe shkatërrimi i natyrës psiko-somatike të njeriut, imazh i shëndetshëm jetën e tij dhe habitatin e tij nën pretekste të ndryshme të besueshme.

Në fillim të shekullit të 20-të, të gjitha pozicionet kyçe akademike në menaxhimin e progresit të kërkimit, temave, financimit të veprimtarive shkencore dhe teknike, etj., u pushtuan nga një "vëllazëri me mendje të njëjtë" që shpallin një fe të dyfishtë të cinizmit dhe egoizmi. Kjo është drama e kohës sonë.

Ishte ateizmi militant dhe relativizmi cinik, nëpërmjet përpjekjeve të ithtarëve të tij, që ngatërroi ndërgjegjen e të gjithëve, pa përjashtim, më të lartët. shtetarët në planetin tonë. Ishte ky fetish me dy koka të antropocentrizmit që lindi dhe futi në ndërgjegjen e miliona njerëzve të ashtuquajturin koncept shkencor të "parimit universal të degradimit të materies-energjisë", d.m.th. shpërbërja universale e objekteve të shfaqura më parë - askush nuk e di se si - në natyrë. Në vend të thelbit absolut themelor (mjedisi substancial universal), u vendos një kimerë pseudoshkencore e parimit universal të degradimit të energjisë, me atributin e saj mitik - "entropia".

5. Littera contra littere

Sipas ideve të ndriçuesve të tillë të së kaluarës si Leibniz, Newton, Torricelli, Lavoisier, Lomonosov, Ostrogradsky, Faraday, Maxwell, Mendeleev, Umov, J. Thomson, Kelvin, G. Hertz, Pirogov, Timiryazev, Pavlov, Bekhterev dhe shumë , shumë të tjerë - Mjedisi botëror është një thelb absolut themelor (= substancë e botës = bota eter = e gjithë materia e Universit = “kuintesenca” e Aristotelit), e cila mbush në mënyrë izotropike dhe pa mbetje të gjithë hapësirën e pafund botërore dhe është Burimi dhe Bartës i të gjitha llojeve të energjisë në natyrë - "forcat e lëvizjes" të pathyeshme, "forcat e veprimit".

Në ndryshim nga kjo, sipas pikëpamjes aktualisht dominuese në shkencën botërore, absolute thelbi themelor u shpall "entropia" e trillimeve matematikore, madje edhe disa "informacione", të cilat korifenjtë akademikë botërorë me gjithë seriozitetin i shpallën së fundmi të ashtuquajturat. “Thelbi themelor universal”, pa u munduar t'i japim këtij termi të ri një përkufizim të detajuar.

Sipas paradigmës shkencore të së parës, harmonia dhe rendi i jetës së përjetshme të Universit mbretëron në botë, përmes përditësimeve të vazhdueshme lokale (një seri vdekjesh dhe lindjesh) të formacioneve individuale materiale të shkallëve të ndryshme.

Sipas paradigmës pseudoshkencore të kësaj të fundit, bota, dikur e krijuar në mënyrë të pakuptueshme, po kalon në humnerën e degradimit të përgjithshëm, barazimit të temperaturave drejt vdekjes së përgjithshme, universale nën kontrollin vigjilent të një superkompjuteri të caktuar Botëror, i cili zotëron dhe disponon. të disa “informacioneve”.

Disa shohin rreth tyre triumfin e jetës së përjetshme, ndërsa të tjerë shohin rreth tyre kalbjen dhe vdekjen, të kontrolluara nga një Bankë Botërore e Informacionit.

Lufta e këtyre dy koncepteve të botëkuptimit diametralisht të kundërta për dominim në mendjet e miliona njerëzve është pika qendrore e biografisë së njerëzimit. Dhe aksionet në këtë luftë janë të shkallës më të lartë.

Dhe nuk është absolutisht rastësi që i gjithë shekulli i 20-të themelimi shkencor botëror është i zënë me prezantimin (gjoja si e vetmja e mundshme dhe premtuese) teoria e energjisë së karburantit. eksplozivëve, helmet dhe drogat sintetike, substancat toksike, Inxhinieri gjenetike me klonimin e biorobotëve, me degjenerimin e racës njerëzore në nivelin e oligofrenikëve primitivë, të zbritjeve dhe psikopatëve. Dhe këto programe dhe plane tani as nuk i fshihen publikut.

E vërteta e jetës është kjo: sferat më të begata dhe më të fuqishme në shkallë globale veprimtaria njerëzore të krijuara në shekullin e 20-të sipas mendimit më të fundit shkencor, ishin: pornografia, droga, biznesi farmaceutik, tregtia e armëve, duke përfshirë informacionin global dhe teknologjitë psikotronike. Pjesa e tyre në vëllimin global të të gjitha flukseve financiare tejkalon ndjeshëm 50%.

Me tutje. Duke e shpërfytyruar natyrën në Tokë për 1.5 shekuj, vëllazëria akademike botërore tani po nxiton të "kolonizojë" dhe "pushtojë" hapësirën afër Tokës, me qëllim projektet shkencore duke e kthyer këtë hapësirë ​​në një vendgrumbullim mbeturinash për teknologjitë e tyre “high”. Këta zotërinj akademikë po shpërthejnë fjalë për fjalë me idenë e lakmuar satanike të menaxhimit të hapësirës rrethore, dhe jo vetëm në Tokë.

Kështu, themeli i paradigmës së vëllazërisë akademike botërore të masonëve të lirë bazohet në gurin e idealizmit jashtëzakonisht subjektiv (antropocentrizmit), dhe vetë ndërtimin e të ashtuquajturave të tyre. paradigmë shkencore mbështetet në relativizmin e përhershëm dhe cinik dhe ateizmin militant.

Por ritmi i përparimit të vërtetë është i paepur. Dhe, ashtu si e gjithë jeta në Tokë shtrihet drejt Diellit, ashtu edhe mendjet e një pjese të caktuar të shkencëtarëve modernë dhe shkencëtarëve të natyrës, të pa rënduar nga interesat klanore të vëllazërisë universale, shtrihen drejt diellit. Jeta e perjetshme Lëvizja e përjetshme në univers, përmes njohjes së të vërtetave themelore të Ekzistencës dhe kërkimit të bazës funksion objektiv ekzistenca dhe evolucioni i species xomo sapiens. Tani, duke marrë parasysh natyrën e faktorit psi, le të hedhim një vështrim në Tabelën e Dmitry Ivanovich Mendeleev.

6. Argumentum ad rem

Ajo që tani prezantohet në shkolla dhe universitete nën titullin “Tabela Periodike e Elementeve Kimike D.I. Mendeleev” është një falsifikim i plotë.

Herën e fundit që Tabela Periodike e vërtetë u botua në një formë të pashtrembëruar ishte në vitin 1906 në Shën Petersburg (libër mësuesi “Bazat e kimisë”, botimi VIII).

Dhe vetëm pas 96 vitesh harresë, Tabela Periodike origjinale ngrihet për herë të parë nga hiri falë botimit të këtij disertacioni në revistën ZhRFM të Shoqërisë Fizike Ruse. Origjinale, e pafalsifikuar Tabela D.I. Mendeleev “Tabela periodike e elementeve sipas grupeve dhe serive” (D. I. Mendeleev. Fundamentals of Chemistry. Botimi VIII, Shën Petersburg, 1906)

Pas vdekjes së papritur të D.I. Mendeleev dhe vdekjes së kolegëve të tij besnikë shkencorë në Shoqërinë Fiziko-Kimike Ruse, për herë të parë ai ngriti dorën drejt krijimit të pavdekshëm të Mendelejevit - djalit të mikut dhe kolegut të tij D.I. Mendeleev në shoqëri - Boris Nikolaevich Menshutkin. Sigurisht, që Boris Nikolaevich gjithashtu nuk veproi vetëm - ai vetëm e kreu urdhrin. Në fund të fundit, paradigma e re e relativizmit kërkonte refuzimin e idesë së një eteri botëror; dhe për këtë arsye kjo kërkesë u ngrit në gradën e dogmës, dhe vepra e D.I. Mendelejevi u falsifikuar.

Deformimi kryesor i Tabelës është transferimi i "grupit zero". Tabelat janë në fund, në të djathtë, dhe futja e të ashtuquajturit. "periudha". Theksojmë se një manipulim i tillë (vetëm në shikim të parë, i padëmshëm) shpjegohet logjikisht vetëm si një eliminim i vetëdijshëm i lidhjes kryesore metodologjike në zbulimin e Mendelejevit: sistemi periodik i elementeve në fillimin e tij, burimi, d.m.th. në këndin e sipërm të majtë të Tabelës, duhet të ketë një grup zero dhe një rresht zero, ku ndodhet elementi "X" (sipas Mendeleev - "Newtonium"), d.m.th. transmetim botëror.

Për më tepër, duke qenë i vetmi element sistemformues i të gjithë Tabelës së Elementeve të Rrjedhuara, ky element “X” është argumenti i të gjithë Tabelës Periodike. Transferimi i grupit zero të Tabelës në fund të tij shkatërron vetë idenë e këtij parimi themelor të të gjithë sistemit të elementeve sipas Mendeleev.

Për të konfirmuar sa më sipër, fjalën do t'ia japim vetë D.I.

“...Nëse analogët e argonit nuk japin komponime fare, atëherë është e qartë se është e pamundur të përfshihet ndonjë nga grupet e elementeve të njohura më parë dhe për ta duhet të hapet një grup i veçantë zero... Ky pozicion i argonit analogët në grupin zero është një pasojë rreptësisht logjike e të kuptuarit të ligjit periodik, dhe për këtë arsye (vendosja në grupin VIII është qartësisht e pasaktë) u pranua jo vetëm nga unë, por edhe nga Braizner, Piccini dhe të tjerët ...

Tani, kur është bërë përtej dyshimit më të vogël se përpara atij grupi I, në të cilin duhet të vendoset hidrogjeni, ekziston një grup zero, përfaqësuesit e të cilit kanë peshë atomike më të vogla se ato të elementeve të grupit I, më duket. e pamundur të mohohet ekzistenca e elementeve më të lehta se hidrogjeni.

Nga këto, së pari le t'i kushtojmë vëmendje elementit të rreshtit të parë të grupit të parë. E shënojmë me "y". Padyshim që do të ketë vetitë themelore të gazrave të argonit... “Koroniumi”, me një dendësi prej rreth 0,2 në raport me hidrogjenin; dhe nuk mund të jetë në asnjë mënyrë eter botëror. Sidoqoftë, ky element "y" është i nevojshëm për t'iu afruar mendërisht elementit më të rëndësishëm, dhe për këtë arsye më të shpejtë lëvizës "x", i cili, sipas mendimit tim, mund të konsiderohet eter. Do të doja ta quaj paraprakisht "Newtonium" - për nder të Njutonit të pavdekshëm... Problemi i gravitetit dhe problemi i gjithë energjisë (!!!) nuk mund të imagjinohet të zgjidhet me të vërtetë pa një kuptim të vërtetë të eterit si një medium botëror që transmeton energji në distanca. Një kuptim i vërtetë i eterit nuk mund të arrihet duke shpërfillur kiminë e tij dhe duke mos e konsideruar atë një substancë elementare” (“An Attempt at a Chemical Understanding of the World Ether.” 1905, f. 27).

"Këta elementë, sipas madhësisë së peshave të tyre atomike, zunë një vend të saktë midis halideve dhe metaleve alkali, siç tregoi Ramsay në 1900. Nga këto elemente është e nevojshme të formohet një grup i veçantë zero, i cili u njoh për herë të parë nga Errere në Belgjikë në 1900. E konsideroj të dobishme të shtoj këtu se, duke gjykuar drejtpërdrejt nga pamundësia për të kombinuar elementët e grupit zero, analogët e argonit duhet të vendosen më herët (!!!) sesa elementët e grupit 1 dhe, në frymën e sistemit periodik, pritet një peshë atomike më të ulët për to sesa për metalet alkaline.

Kjo është pikërisht ajo që doli të ishte. Dhe nëse po, atëherë kjo rrethanë, nga njëra anë, shërben si konfirmim i korrektësisë së parimeve periodike, dhe nga ana tjetër, tregon qartë marrëdhënien e analogëve të argonit me elementë të tjerë të njohur më parë. Si rezultat, është e mundur të zbatohen parimet e analizuara edhe më gjerësisht se më parë, dhe të presim elementë të serisë zero me pesha atomike shumë më të ulëta se ato të hidrogjenit.

Kështu, mund të tregohet se në rreshtin e parë, së pari para hidrogjenit, ekziston një element i grupit zero me peshë atomike 0,4 (ndoshta ky është koroniumi i Yong-ut), dhe në rreshtin zero, në grupin zero, është një element kufizues me një peshë atomike të papërfillshme, i paaftë për ndërveprime kimike dhe, si rezultat, zotëron lëvizjen e tij jashtëzakonisht të shpejtë të pjesshme (gaz).

Këto veti, ndoshta, duhet t'i atribuohen atomeve të eterit të gjithëpërfshirës (!!!) të botës. Unë e tregova këtë ide në parathënien e këtij botimi dhe në një artikull të revistës ruse të vitit 1902...” (“Bazat e kimisë”. Botimi VIII, 1906, f. 613 e në vazhdim).

7. Punctum soliens

Më poshtë rrjedh qartë nga këto citate.

1. Elementet e grupit zero fillojnë çdo rresht të elementeve të tjerë, të vendosur në anën e majtë të tabelës, "... që është një pasojë rreptësisht logjike e të kuptuarit të ligjit periodik" - Mendeleev.
2. Një vend veçanërisht i rëndësishëm dhe madje ekskluziv në kuptimin e ligjit periodik i përket elementit "x" - "Njutoni" - eterit botëror. Dhe ky element i veçantë duhet të vendoset në fillim të të gjithë Tabelës, në të ashtuquajturin "grupi zero i rreshtit zero". Për më tepër, duke qenë një element sistem-formues (më saktë, një thelb sistemformues) i të gjithë elementëve të Tabelës Periodike, eteri botëror është një argument thelbësor për të gjithë diversitetin e elementeve të Tabelës Periodike. Vetë Tabela, në këtë drejtim, vepron si një funksional i mbyllur pikërisht i këtij argumenti.

Tani le të kthehemi te veprat e falsifikuesve të parë të Tabelës Periodike.

8. Corpus delicti

Për të fshirë nga ndërgjegjja e të gjithë brezave të mëvonshëm të shkencëtarëve idenë e rolit ekskluziv të eterit botëror (dhe kjo ishte pikërisht ajo që kërkonte paradigma e re e relativizmit), elementët e grupit zero u transferuan posaçërisht. nga ana e majtë e tabelës periodike në anën e djathtë, duke zhvendosur elementët përkatës një rresht më poshtë dhe duke kombinuar grupin zero me të ashtuquajturat "e teta". Natyrisht, në tabelën e falsifikuar nuk kishte vend as për elementin “y” dhe as për elementin “x”.

Por edhe kjo nuk mjaftoi për vëllazërinë relativiste. Pikërisht e kundërta, mendimi themelor i D.I. Mendeleev për rolin veçanërisht të rëndësishëm të eterit botëror. Në veçanti, në parathënien e versionit të parë të falsifikuar të Ligjit Periodik nga D.I. Mendeleev, pa asnjë siklet, B.M. Menshutkin pohon se Mendeleev gjoja kundërshtonte gjithmonë rolin e veçantë të eterit botëror në proceset natyrore. Ja një fragment nga një artikull i B.N., i pashoq në cinizmin e tij. Menshutkina:

“Kështu (?!) i kthehemi përsëri asaj pikëpamjeje, kundër së cilës (?!) gjithmonë (?!!!) D. I. Mendeleev kundërshtonte, e cila që nga kohërat më të lashta ekzistonte në mesin e filozofëve që konsideronin të gjitha substancat dhe trupat e dukshme dhe të njohura të përbëra nga e njëjta substancë parësore e filozofëve grekë (“proteule” e filozofëve grekë, prima materia e romakëve). Kjo hipotezë ka gjetur gjithmonë përkrahës për shkak të thjeshtësisë së saj dhe në mësimet e filozofëve quhej hipoteza e unitetit të materies ose hipoteza e materies unitare." (B.N. Menshutkin. “D.I. Mendeleev. Ligji periodik.” Redaktuar dhe me një artikull mbi situatën aktuale të ligjit periodik nga B.N. Menshutkin. Shtëpia Botuese Shtetërore, M-L., 1926).

9. Në natyrë rerum

Duke vlerësuar pikëpamjet e D.I. Mendeleev dhe kundërshtarët e tij të paskrupullt, është e nevojshme të theksohet sa vijon.

Me shumë mundësi, Mendeleev padashur bëri një gabim në faktin se "eteri botëror" është një "substancë elementare" (d.m.th., një "element kimik" - në kuptimin modern të termit). Me shumë mundësi, "eteri botëror" është një substancë e vërtetë; dhe si e tillë, në kuptimin e ngushtë, nuk është një "substancë"; dhe nuk posedon “kimi elementare” d.m.th. nuk ka "peshë atomike jashtëzakonisht të ulët" me "lëvizje të pjesshme të brendshme jashtëzakonisht të shpejtë".

Le të D.I. Mendeleev gaboi për "materialitetin" dhe "kiminë" e eterit. Në fund të fundit, ky është një llogaritje e gabuar terminologjike e një shkencëtari të madh; dhe në kohën e tij kjo është e justifikueshme, sepse në atë kohë këto terma ishin ende mjaft të paqarta, sapo hynin qarkullimi shkencor. Por diçka tjetër është plotësisht e qartë: Dmitry Ivanovich kishte absolutisht të drejtë në atë që "eteri botëror" është një esencë gjithëformuese - kuintesenca, substanca nga e cila përbëhet e gjithë bota e gjërave (bota materiale) dhe në të cilën të gjitha formacionet materiale. banojnë. Dmitry Ivanovich gjithashtu ka të drejtë që kjo substancë transmeton energji në distanca dhe nuk ka ndonjë aktivitet kimik. Kjo rrethanë e fundit vetëm sa konfirmon idenë tonë se D.I. Mendeleev e veçoi qëllimisht elementin "x" si një entitet të jashtëzakonshëm.

Pra, "eteri botëror", d.m.th. substanca e Universit është izotropike, nuk ka strukturë të pjesshme, por është esenca absolute (d.m.th., universale përfundimtare, themelore, themelore) e Universit, Universit. Dhe pikërisht sepse, siç vuri në dukje saktë D.I. Mendeleev, - eteri botëror "nuk është i aftë për ndërveprime kimike", dhe për këtë arsye nuk është një "element kimik", d.m.th. "Substanca elementare" - në kuptimin modern të këtyre termave.

Dmitry Ivanovich kishte gjithashtu të drejtë që eteri botëror është një bartës i energjisë në distanca. Le të themi më shumë: eteri botëror, si substancë e Botës, nuk është vetëm një bartës, por edhe një "ruajtës" dhe "bartës" i të gjitha llojeve të energjisë ("forcave të veprimit") në natyrë.

Nga kohra të lashta D.I. Mendelejevit i bën jehonë një tjetër shkencëtar i shquar, Torricelli (1608 - 1647): "Energjia është kuintesenca e një natyre kaq delikate saqë nuk mund të përmbahet në asnjë enë tjetër përveç në substancën më të brendshme të gjërave materiale."

Pra, sipas Mendelejevit dhe Torricellit transmetimi botëror është substanca më e brendshme e gjërave materiale. Kjo është arsyeja pse "Njutoni" i Mendelejevit nuk është vetëm në rreshtin zero të grupit zero të sistemit të tij periodik, por kjo është një lloj "kurore" e të gjithë tabelës së tij të elementeve kimike. Kurora, e cila formon të gjithë elementët kimikë në botë, d.m.th. e gjitha çështje. Kjo kurorë ("Nëna", "Materia-substanca" e çdo substance) është mjedisi natyror, i vënë në lëvizje dhe i nxitur të ndryshojë - sipas llogaritjeve tona - nga një esencë tjetër (e dytë) absolute, të cilën ne e quajtëm "Rrjedha thelbësore e informacion themelor parësor për format dhe mënyrat e lëvizjes së materies në univers." Më shumë detaje rreth kësaj mund të gjenden në revistën "Mendimi rus", 1-8, 1997, f. 28-31.

Ne zgjodhëm "O", zero, si simbolin matematikor të eterit botëror dhe "mitrën" si simbolin semantik. Nga ana e saj simbol matematikor Ne zgjodhëm "1", një, për rrjedhën thelbësore dhe "një" për rrjedhën semantike. Kështu, bazuar në simbolikën e mësipërm, bëhet e mundur të shprehet në mënyrë të përmbledhur në një shprehje matematikore tërësia e të gjithave format e mundshme dhe metodat e lëvizjes së materies në natyrë:

Kjo shprehje përcakton matematikisht të ashtuquajturat. një interval i hapur i kryqëzimit të dy grupeve - grupi "O" dhe grupi "1", ndërsa përkufizimi semantik i kësaj shprehje është "një në gji" ose ndryshe: Rrjedha thelbësore e informacionit themelor parësor për format dhe metodat e lëvizjes. e Materi-substancë përshkon plotësisht këtë Materie-substancë, d.m.th. transmetim botëror.

Në doktrinat fetare, ky “interval i hapur” vishet me formën figurative të aktit Universal të krijimit të të gjithë materies në botë nga Zoti nga lënda-substanca, me të cilën Ai qëndron vazhdimisht në një gjendje bashkimi të frytshëm.

Autori i këtij artikulli është i vetëdijshëm se ky ndërtim matematikor dikur është frymëzuar prej tij, përsëri, sado e çuditshme të duket, nga idetë e të paharruarit D.I. Mendeleev, i shprehur prej tij në veprat e tij (shih, për shembull, artikullin "Një përpjekje për një kuptim kimik të eterit botëror"). Tani është koha për të përmbledhur kërkimin tonë të përshkruar në këtë disertacion.

10. Errata: ferro et igni

Mospërfillja kategorike dhe cinike nga shkenca botërore e vendit dhe rolit të eterit botëror në proceset natyrore (dhe në Tabelën Periodike!) ka krijuar pikërisht të gjithë gamën e problemeve për njerëzimin në epokën tonë teknokratike.

Një nga këto probleme kryesore është karburanti dhe energjia.

Është pikërisht injorimi i rolit të eterit botëror që i lejon shkencëtarët të nxjerrin një përfundim të rremë (dhe në të njëjtën kohë dinakë) se një person mund të prodhojë energji të dobishme për nevojat e tij të përditshme vetëm duke u djegur, d.m.th. duke shkatërruar në mënyrë të pakthyeshme substancën (karburantin). Prandaj teza e rreme se industria aktuale e energjisë së karburantit nuk ka alternativë reale. Dhe nëse është kështu, atëherë, gjoja, ka mbetur vetëm një gjë: të prodhojmë energji bërthamore (ekologjikisht më e pista!) dhe prodhim gaz-naftë-qymyri, duke hedhur mbeturina dhe helmuar pa masë habitatin tonë.

Është pikërisht injorimi i rolit të eterit botëror që i shtyn të gjithë shkencëtarët modernë bërthamorë drejt një kërkimi dinak për "shpëtim" në ndarjen e atomeve dhe grimcat elementare në përshpejtuesit e veçantë të shtrenjtë sinkrotron. Gjatë këtyre eksperimenteve monstruoze dhe jashtëzakonisht të rrezikshme, ata duan të zbulojnë dhe më pas të përdorin të ashtuquajturën "për të mirë". "Plazma kuark-gluon", sipas ideve të tyre të rreme - sikur "para çështjes" (termi i vetë shkencëtarëve bërthamorë), sipas ideve të tyre të rreme teoria kozmologjike të ashtuquajturat " Big Bang Universi."

Vlen të theksohet, sipas llogaritjeve tona, se nëse kjo e ashtuquajtura. "Ëndrra më e fshehtë e të gjithë fizikantëve modernë bërthamorë" arrihet pa dashje, atëherë me shumë mundësi ky do të jetë një fund i bërë nga njeriu i gjithë jetës në tokë dhe fundi i vetë planetit tokë - me të vërtetë një "Big Bang" në shkallë globale, por jo vetëm për argëtim, por për të vërtetë.

Prandaj është e nevojshme të ndalet sa më shpejt ky eksperimentim i çmendur i shkencës akademike botërore, i cili goditet nga koka te këmbët nga helmi i faktorit psi dhe që duket se as nuk i imagjinon pasojat e mundshme katastrofike të këtyre të çmendurve. ndërmarrjet parashkencore.

D.I. Mendeleev doli të kishte të drejtë: "Problemi i gravitetit dhe problemet e të gjithë energjisë nuk mund të imagjinohen të zgjidhen me të vërtetë pa një kuptim real të eterit si një medium botëror që transmeton energji në distanca."

D.I. Mendeleev kishte gjithashtu të drejtë në atë "një ditë ata do të kuptojnë se besimi i punëve të një industrie njerëzve që jetojnë në të nuk çon në rezultatet më të mira, megjithëse është e dobishme të dëgjosh persona të tillë".

“Kuptimi kryesor i asaj që u tha është se interesat e përgjithshme, të përjetshme dhe të qëndrueshme shpesh nuk përkojnë me ato personale dhe të përkohshme, madje shpeshherë bien ndesh me njëra-tjetrën dhe, për mendimin tim, duhet të preferohet - nëse nuk është më e mundur. për të pajtuar - e para dhe jo e dyta. Kjo është drama e kohës sonë.” D. I. Mendeleev. "Mendime për njohjen e Rusisë." 1906

Pra, eteri botëror është substanca e çdo elementi kimik dhe, për rrjedhojë, e çdo substance, është materia e vërtetë Absolute si Thelbi Universal element-formues.

Eteri botëror është burimi dhe kurora e të gjithë Tabelës Periodike të vërtetë, fillimi dhe fundi i tij - alfa dhe omega e Tabelës Periodike të Elementeve të Dmitry Ivanovich Mendeleev.

Transmetimi botëror dhe Dmitry Mendeleev

Publikuar: 04.02.2014

... Sa më shumë që më duhej të mendoja për natyrën e elementeve kimike, aq më shumë devijoja nga të dyja koncepti klasik në lidhje me çështjen parësore, dhe nga shpresa për të arritur kuptimin e dëshiruar të natyrës së elementeve duke studiuar fenomenet elektrike dhe të lehta, dhe çdo herë më urgjentisht dhe më qartë e kuptojmë se më herët ose së pari duhet të kemi një ide më reale të "masës". ” dhe “eter” se tani.

D. I. Mendeleev.

Portreti i D. I. Mendeleev nga I. N. Kramskoy. 1878 Ideja e një eteri "kimik", i cili, sipas D.I Mendeleev, është i lidhur ngushtë me sistemin periodik të elementeve, është ushqyer nga shkencëtari që nga vitet 1870. .

Në janar 1904, fletëpalosje nr. 5 e Petersburgut, me rastin e 70-vjetorit të Dmitry Ivanovich Mendeleev, botoi një intervistë me të. Kur u pyet se me çfarë kërkimesh shkencore është aktualisht i angazhuar, shkencëtari u përgjigj: "Ato synojnë ekskluzivisht të konfirmojnë teorinë, ose më mirë përpjekjen, të një kuptimi kimik të eterit botëror që unë parashtrova vitin e kaluar."

Cila është kjo teori për të cilën ne dimë kaq pak?

Neni "Një përpjekje për një kuptim kimik të eterit botëror" D.I. Mendeleev u diplomua në tetor 1902 dhe botoi në janar 1903 në nr. 1-4 të "Buletinit dhe Bibliotekës së Vetë-Edukimit". Në maj 1904, në një letër drejtuar astronomit të famshëm Simon Newcombe, ai tha se do të shkruante një artikull në të ardhmen e afërt. "Në lidhje me idetë moderne rreth kompleksitetit të elementeve kimike dhe rreth elektroneve..."

Kompleksiteti i elementeve kimike dhe elektroneve është i qartë për lexuesin modern, por eteri botëror? Tani edhe nxënësit e shkollës e dinë se kjo ide është hedhur poshtë nga shkenca. Prandaj, me siguri, një nga veprat e fundit të Mendelejevit komentohet shumë rrallë, praktikisht nuk përmendet askund dhe në përgjithësi është e vështirë të gjendet. Në shumë shkencore dhe bibliotekat arsimore në shumëvëllimore “Vepra” të D. I. Mendeleev, vëllimi 2, ku ndodhet kapitulli, mungon. "Një përpjekje për një kuptim kimik të eterit botëror." Ndonjëherë ju madje keni përshtypjen se ata po përpiqen disi me turp ta fshijnë këtë punë "kurioze" nga trashëgimia e shkencëtarit. Shumë njerëz duket se mendojnë me përbuzje se i madhi Mendeleev, në moshën e tij të vjetër, mund të ketë tejkaluar nivelin e tij të kompetencës.

Por le të mos nxitojmë në përfundime. D. I. Mendeleev e ushqeu këtë teori "të turpshme" pothuajse gjatë gjithë jetës së tij krijuese. Dy vjet pas zbulimit të sistemit periodik (Mendeleev nuk ishte ende 40 vjeç), në një printim nga "Bazat e Kimisë" dora e tij bëri një mbishkrim pranë simbolit të hidrogjenit, i cili mund të deshifrohet si më poshtë: "Eteri është më i lehtë nga të gjithë, miliona herë." Me sa duket, "eteri" iu duk Mendelejevit si elementi kimik më i lehtë.

"Tashmë që nga vitet '70, pyetja më ka mbetur vazhdimisht në mendje: çfarë është eteri në kuptimin kimik? Është e lidhur ngushtë me sistemin periodik të elementeve dhe më zgjoi tek unë, por vetëm tani guxoj të flas për të.”

Kopertina e librit "Një përpjekje për një kuptim kimik të eterit botëror". 1905

Pra, elementi kimik i eterit është elementi i eterit - atomiciteti i eterit - diskretesia e eterit. Ky nuk është eteri që fizika moderne e ka hedhur poshtë si një patericë të panevojshme. Le të hapim fjalorin:

"Eter (greqisht) Aither- mjedis material hipotetik mbushje hapësirë)... Në fizikës klasike me eter nënkuptohej homogjen, mekanik, medium elastik, duke mbushur hapësirën absolute Njutoniane” (Fjalori filozofik / Ed. M. M. Rosenthal. - M., 1975).

Përkufizimi klasik i eterit është theksi mbi homogjenitetin ose vazhdimësinë. Eteri për të cilin flet Mendelejevi përbëhet nga elementë, është atomik, është johomogjen, është i ndërprerë dhe diskret. Ka strukturë.

Interesi i Dmitry Ivanovich për problemin e eterit në vitet 1870 ishte i lidhur ngushtë me tabelën periodike ("kjo është ajo që më emocionoi") dhe puna pasuese në kërkimin e gazit. " Në fillim, besova se eteri është shuma e gazeve më të rralla në një gjendje kufizuese. Kam kryer eksperimente me presione të ulëta për të marrë sugjerime për përgjigjen.”

Por këto vepra nuk e kënaqën atë: “... ideja e eterit të botës si një rrallim ekstrem i avujve dhe gazrave nuk i reziston as sulmeve të para të mendimit - për faktin se eteri nuk mund të imagjinohet veçse si një substancë që depërton në gjithçka dhe kudo; kjo nuk është karakteristikë e avujve dhe gazeve.”

Zhvillimi i detajuar i "konceptit kimik të eterit botëror" filloi me zbulimin e gazeve inerte. D.I. Mendeleev parashikoi shumë elementë të rinj, por këtu gazet inerte ishin të papritura edhe për të. Ai nuk e pranoi menjëherë këtë zbulim, jo ​​pa një luftë të brendshme, dhe nuk u pajtua me shumicën e kimistëve në lidhje me vendndodhjen e gazeve inerte në tabelën periodike. Ku duhet të vendosen? Kimistët modernë, pa hezitim, do të thonë: sigurisht, në VIII grup. Dhe Mendeleev insistoi kategorikisht në ekzistencën e një grupi zero. Gazrat inerte janë aq të ndryshëm nga elementët e tjerë saqë vendi i tyre ishte diku në anën e sistemit. Dukej se nuk kishte asnjë ndryshim nëse ata ishin në skajin e djathtë (Grupi VIII) apo majtas (Grupi Zero). Kjo na duket krejtësisht joparimore, sidomos për atë kohë kur nuk e dinin strukturë elektronike atomet, edhe pse edhe tani vetëm po mashtrojmë veten se dimë.

Me sugjerimin e William Ramsay, Mendeleev përfshiu grupin zero në tabelën periodike, duke lënë vend për elementë më të lehtë se hidrogjeni.

Mendelejevi mendoi ndryshe. Vendosja e gazeve inerte djathtas nënkupton marrjen e një serie të tërë zbrazëtirash midis hidrogjenit dhe heliumit. Ishte një sfidë për të kërkuar elemente të reja midis hidrogjenit dhe heliumit! Ndoshta ka një halogjen më të lehtë se fluori (Mendeleev lejoi mundësinë e ekzistencës së një halogjeni të tillë, nëse supozojmë se heliumi është në të vërtetë në grupin VIII) ose elementë të tjerë të lehtë midis hidrogjenit dhe heliumit? Nuk ka asnjë, kështu që vendi i gazeve inerte është në të majtë, në grupin zero! Për më tepër, valenca e tyre ka më shumë gjasa zero se VIII. Dhe raporti sasior i peshave atomike tregon qartë pozicionin e gazeve inerte në të majtë, në fillim të çdo rreshti.

"Ky pozicion i analogëve të argonit në grupin zero përbën një pasojë rreptësisht logjike të të kuptuarit të ligjit periodik." - deklaroi D.I Mendeleev.

Është e qartë pse Dmitry Ivanovich insistoi në ekzistencën e një grupi zero, referencat e tij për një halogjen hipotetik më të lehtë se fluori; Kjo madje ka kuptim për kërkimin e tij për një element më të lehtë se hidrogjeni, ekzistencën e të cilit ai kishte menduar gjatë: "Nuk më ka shkuar kurrë në mendje që seria e elementeve duhet të fillojë me hidrogjen." Privojeni hidrogjenin nga pozicioni origjinal që ka zënë prej kohësh dhe detyrojeni të presë për elementë me peshë atomike edhe më të ulët se hidrogjeni, gjë në të cilën kam besuar gjithmonë.- këto janë mendimet më të thella të shkencëtarit, të cilat ai i fshehu deri ligji periodik nuk do të vendoset plotësisht. “Kisha mendime se para hidrogjenit mund të priten elementë me peshë atomike më të vogël se 1, por nuk guxova të shprehem në këtë kuptim për shkak të natyrës hamendësuese të supozimit dhe veçanërisht sepse atëherë u kujdesa të mos prishja përshtypjen. të propozuar sistemi i ri, nëse pamja e tij shoqërohet me supozime të tilla si për elementë më të lehtë se hidrogjeni.

Vetëm në sistemin e grupit zero që ai mbrojti, i cili u propozua për herë të parë nga shkencëtari belg Leo Herrera në vitin 1900 në një takim të Akademisë Mbretërore të Shkencave Belgjike (Academie royale de Belgique), hidrogjeni duket se nuk është aspak i pari, pasi në mënyrë të pashmangshme shfaqet më parë vend i lirë për një element ultra të lehtë - ndoshta ky është "elementi eter"?

“Tani, kur është bërë përtej dyshimit më të vogël se përpara grupit I, në të cilin duhet të vendoset hidrogjeni, ekziston një grup zero, përfaqësuesit e të cilit kanë peshë atomike më të vogla se ato të elementeve të grupit I, më duket. e pamundur të mohohet ekzistenca e elementeve më të lehta se hidrogjeni". - shkroi Dmitry Ivanovich.

Në ligjin që zbuloi, Mendelejevi përpiqet të kuptojë nga ana fizike natyrën e masës si karakteristikë kryesore e materies. Duke zbuluar bazë fizike graviteti (ne gjithashtu dimë pak se sa kohë dhe përpjekje i kushtoi këtij problemi), i lidhur ngushtë me konceptin e eterit botëror si një medium "transmetues", ai është në kërkim të elementit më të lehtë. Megjithatë, rezultatet e eksperimenteve në vitet 1870, të cilat përfunduan në vërtetimin e kësaj "Eteri është shuma e gazeve më të rrallë" nuk e kënaqi Mendelejevin. Për ca kohë ai ndaloi kërkimet në këtë drejtim, nuk shkroi askund, por, me sa duket, kurrë nuk i harroi ato.

Në fund të jetës së tij, në kërkim të një përgjigjeje për pyetjet në lidhje me vetitë e thella të materies, ai përsëri i drejtohet "eterit botëror", me ndihmën e të cilit ai përpiqet të depërtojë në natyrën e konceptit bazë të shkencës natyrore. të shekullit të 19-të (dhe të shekujve të 20-të dhe madje të 21-të) - masë, si dhe jep shpjegime për zbulimet e reja dhe, mbi të gjitha, radioaktivitetin. Ideja kryesore e Mendelejevit është si më poshtë: “Një kuptim i vërtetë i eterit nuk mund të arrihet duke shpërfillur kiminë e tij dhe duke mos e konsideruar atë një substancë elementare; Substancat elementare tani janë të paimagjinueshme pa nënshtrimin e tyre ndaj ligjit periodik.” Duke karakterizuar eterin botëror, Mendeleev e konsideron atë "Së pari, më i lehtë nga të gjithë elementët, si në densitet ashtu edhe në peshën atomike, së dyti, gazi që lëviz më shpejt, së treti, më pak i aftë për të formuar disa komponime të forta me ndonjë atom ose grimcë tjetër dhe, së katërti, një element që është i përhapur dhe i përhapur. kudo."

Pesha e një atomi të këtij elementi hipotetik X, sipas llogaritjeve të Mendelejevit, mund të variojë nga 5.3 × 10" deri në 9.6 × 10" 7 (nëse pesha atomike e H është 1). Për të vlerësuar masën e një elementi hipotetik, ai merr njohuri nga fushat e mekanikës dhe astronomisë. Elementi X mori vendin e tij në tabelën periodike në periudhën zero të grupit zero, si analogu më i lehtë i gazeve inerte. (Mendeleev e quan këtë element "njutonium.") Përveç kësaj, Dmitry Ivanovich pranoi ekzistencën e një elementi tjetër më të lehtë se hidrogjeni - elementi Y, koroniumi (me sa duket linjat e koroniumit u regjistruan në spektrin e koronës diellore gjatë një eklipsi diellor në 1869; zbulimi i heliumit në Tokë siguroi bazën që ekzistenca e këtij elementi të jetë reale). Në të njëjtën kohë, Mendeleev më shumë se një herë theksoi natyrën hipotetike të elementeve X dhe Y dhe nuk i përfshiu ato në tabelat e elementeve të botimeve të 7-të dhe të 8-të të "Bazave të Kimisë".

Përpikëria shkencore dhe përgjegjësia në veprat e Mendelejevit nuk kërkon koment. Por, siç e shohim, nëse logjika e kërkimit e kërkonte, ai me guxim parashtroi hipotezat më të pazakonta. Të gjitha parashikimet që ai bëri bazuar në ligjin periodik (ekzistenca e 12 elementeve të panjohura në atë kohë, si dhe korrigjimet masat atomike elemente) u konfirmuan shkëlqyeshëm.

“Kur zbatova ligjin periodik për analogët e borit, aluminit dhe silikonit, isha 33 vjet më i ri, kisha besim të plotë se herët a vonë ajo që ishte parashikuar duhet patjetër të realizohej, sepse gjithçka atje ishte qartë e dukshme për mua. Shfajësimi erdhi më shpejt nga sa mund të kisha shpresuar. Nuk rrezikova atëherë, por tani e bëj. Kjo kërkon vendosmëri. Ajo erdhi kur pashë dukuritë radioaktive... dhe kur kuptova se nuk ishte më e mundur për mua ta shtyja atë dhe se, ndoshta, mendimet e mia të papërsosura do ta çonin dikë në një rrugë më të drejtë se ajo e mundshme që dukej për dobësimin e vizionit tim.”

Pra, a është ky gabimi i parë i madh, ndoshta edhe një iluzion i thellë i shkencëtarit të madh, siç besojnë shumë tani, apo thjesht një keqkuptim i keq i gjeniut nga studentët e tij të paaftë?

Në fillim të shekullit të 20-të, jo vetëm Mendeleev, por edhe shumë fizikanë dhe kimistë besonin në ekzistencën e "eterit". Megjithatë, pasi Albert Ajnshtajni krijoi teoritë e veçanta dhe të përgjithshme të relativitetit, ky besim filloi të zbehet. Në përgjithësi pranohet se deri në vitet 1930 problemi i "eterit" nuk ekzistonte më dhe çështja e elementeve më të lehta se hidrogjeni u zhduk vetvetiu. Por, përsëri, problemi i eterit klasik, eterit homogjen, është zhdukur, por eteri strukturor (eteri i Mendeleevit) është mjaft i gjallë, vetëm se tani quhet vakum strukturor ose vakum fizik Diraku. Pra pyetja është vetëm në terminologji.

Një hyrje e bërë nga dora e D.I. Mendeleev në një faqe me sistemin periodik të 1871 në librin e tij shkollor "Bazat e kimisë" të vitit 1871, të ruajtur në arkivin e shkencëtarit: "Eteri është më i lehtë nga të gjithë, miliona herë". Ilustrim nga libri i R. B. Dobrotin dhe të tjerëve "Kronikë e jetës dhe veprës së D. I. Mendeleev".

Le të kthehemi te elementët më të lehtë se hidrogjeni. Çdo kimist e njeh seritë homologjike dhe se si sillen anëtarët e tyre të parë, veçanërisht të parët. E para është gjithmonë e veçantë. Ai gjithmonë dallohet nga turma seri të përgjithshme. Hidrogjeni vendoset në të dy grupet I dhe VII (është disi i ngjashëm si me metalet alkali ashtu edhe me halogjenet në të njëjtën kohë). Pra, hidrogjeni nuk është si i pari... Në kërkimin tonë për elementë realë të periudhës zero, gjendemi në një botë krejtësisht tjetër dhe duket se kjo është bota e grimcave elementare.

Kuptimi i kimisë si shkencë e ndryshimeve cilësore, sipas shumë studiuesve, manifestohet më qartë në tabelën periodike, dhe në fillim të sistemit është thjesht verbues i ndritshëm. “Trupat e thjeshtë më të zakonshëm në natyrë kanë peshë të ulët atomike dhe të gjithë elementët me peshë të ulët atomike karakterizohen nga veti të mprehta. Prandaj janë elementë tipikë”. dhe ndërsa afrohemi" pikë zero“Duhet të ketë thjesht kërcime cilësore fantastike “të mprehta”, që rrjedhin nga natyra e tij singulare, pasi "...këtu nuk është vetëm skaji i sistemit, por edhe elementë tipikë, dhe për këtë arsye mund të pritet origjinalitet dhe veçori."

Shpesh flasim për natyrën themelore të ligjit periodik, por duket se ende nuk e kuptojmë vërtet këtë. Le të përsërisim Mendeleev: "Thelbi i koncepteve që lindin ligjin periodik qëndron në parimin e përgjithshëm fiziko-kimik të korrespondencës, transformueshmërisë dhe ekuivalencës së forcave të natyrës."

Si përfundim, do të doja të citoja fjalët e Dmitry Ivanovich:

“Unë e shikoj përpjekjen time, e cila është aspak e plotë, për të kuptuar natyrën e botës eter nga ana kimike reale si asgjë më shumë se një shprehje e shumës së përshtypjeve të mia të grumbulluara, të cilat dalin vetëm për arsyen që unë bëj. nuk duan që mendimet e frymëzuara nga realiteti të zhduken. Ka të ngjarë që mendime të ngjashme t'u kenë ndodhur shumë njerëzve, por derisa ato të shprehen, ato lehtë dhe shpesh zhduken dhe nuk zhvillohen, nuk sjellin një grumbullim gradual të besueshmërisë, e cila vetëm ruhet. Nëse ato përmbajnë të paktën një pjesë të së vërtetës natyrore që ne të gjithë e kërkojmë, përpjekja ime nuk është e kotë, ajo do të zhvillohet, plotësohet dhe korrigjohet, dhe nëse mendimi im është i pasaktë në themelet, paraqitjen e tij, pas një ose një lloj tjetër përgënjeshtrimi, do t'i pengojë të tjerët ta përsërisin atë. Unë nuk di ndonjë mënyrë tjetër për një lëvizje të ngadaltë, por të qëndrueshme përpara.”

Georgy RYAZANTSEV, studiues në Universitetin Shtetëror të Moskës. M. V. Lomonosov.

Bazuar në materialet nga botimet e revistës "Shkenca dhe Jeta"

1. Zbulimi i kuantonit dhe kuarkonit si element zero

Më 10 janar 1996, zbulova një kuant hapësinor-kohë katërdimensionale (kuanton) në formën e një katërpoli elektromagnetik, i cili përfshin katër kuarke të tëra pa peshë: dy elektrike (+1e dhe –1e) dhe dy magnetike (+1g dhe –1g), ku ±e dhe ±g janë ngarkesa elementare elektrike (e) dhe magnetike (g) me numër të plotë. Zbulimi i kuantonit shërbeu si bazë për krijimin e teorisë së mediumit të kuantizuar elastik (QM), duke zbuluar strukturën diskrete të kuantizuar të vakumit kozmik. Emri juaj kuanton rrjedh nga termi që tregon kuantike hapësirë-kohë. Kuantoni karakterizon praninë e simetrisë elektromagnetike të hapësirë-kohës të kuantizuar. Kuantoni është grimca më e qëndrueshme në natyrë, zbërthimi i së cilës në kuarkë individualë është i pamundur.

Sidoqoftë, për të përshkruar të gjithë larminë e materies materiale që ndodhet brenda hapësirë-kohës së kuantizuar, vetitë e kuantonit nuk janë të mjaftueshme dhe kërkohet prania e një grimce më shumë - kuarkona, i cili përfshin dy kuarkë elektrikë të tërë pa peshë (+1e dhe –1e). Emri juaj kuarkon marrë nga afati kuark. Një tepricë e kuarkeve elektrike (+1e dhe –1e) të lidhura në kuarkone dhe që nuk përfshihen në kuanton, përcakton praninë e asimetrisë elektrike të hapësirës. Një kuarkon është një grimcë e paqëndrueshme dhe është e aftë të kalbet në kuarke të tëra elektrike individuale (+1e dhe -1 e).

Zbulimi i kuantonit dhe kuarkonit shërbeu si bazë për krijimin e teorisë themelore të Superunifikimit, e cila shpjegon mekanizmin e formimit të materies materiale, duke kombinuar gravitetin, elektromagnetizmin, forcat bërthamore dhe elektrodobët nga një pozicion i unifikuar.

Vetëm katër kuarke të tëra nevojiteshin në teorinë e Mbinunifikimit për të përshkruar strukturën dhe fenomenin e lindjes së grimcave elementare kryesore me peshë: elektron, pozitron, proton dhe neutron, dhe ato pa peshë: neutrinon elektronik dhe foton, brenda hapësirës-kohës të kuantizuar pa peshë. Tregohet se masa e grimcave shfaqet si rezultat i deformimit sferik të hapësirë-kohës të kuantizuar, duke përfaqësuar një lloj mpiksjeje energjie elektromagnetike.

Natyra është e strukturuar në mënyrë shumë racionale dhe në thelb përbëhet nga vetëm katër kuarke të tëra në përbërjen e një kuantoni dhe një kuarkoni. Kur një kuarkon zbërthehet në dy kuarkë elektrikë, një palë grimcash lindin brenda hapësirë-kohës të kuantizuar: një elektron dhe një pozitron. Kur kuarkonet palosen në një guaskë të alternuar si C 60 fullereni, lind një neutron. Prania e një kuarku elektrik të pabalancuar me polaritet pozitiv në guaskën alternative përcakton strukturën e protonit.

Siç e dini, bërthamat atomike përbëhen nga protone dhe neutrone, të quajtura nukleone. Teoria e Mbinunifikimit zbulon natyrën e forcat bërthamore, si forca elektrike me rreze të shkurtër ndërmjet kuarkeve të predhave alternative të nukleoneve, pavarësisht nga prania (për një proton) ose mungesa (për një neutron) të ngarkesës elektrike të tepërt. Numri i protoneve dhe neutroneve në bërthamën atomike përcakton ngarkesën elektrike të atomit dhe masën e tij, duke formuar sistemin periodik të elementeve kimike të Mendelejevit.

Kështu, unë kam treguar tezën (lexoni më hollësisht teorinë e mbiunifikimit) se baza e sistemit periodik të elementeve nga natyra janë dy grimca (kuanton dhe kuarkon) që përfaqësojnë në një çift elementin zero (Tabela 1) të materies origjinale. nga e cila e gjithë diversiteti i natyrës së gjallë dhe të pajetë përbëhet nga Universi dhe vetë Universi.

Tabela 1.

Rreshti zero i tabelës (rreshti 0) dhe grupi zero (grupi 0) ndahen në dy nëngrupe (01 dhe 02). Nëngrupi 01 përfshin kuanton (Qn). Nëngrupi 02 përfshin kuarkon (Qr). Masa e elementit zero është zero 0.000 (aty ende nuk ka gravitacion). Përbërja e kuarkut jepet për Q n (±e dhe ±g) dhe Q r (±e). Llogaritjet e energjisë së grimcave janë dhënë në teorinë e Superunifikimit.

2. Elementi zero i bashkuar - kuarkonium

Elementi zero i paraqitur në tabelën 1 në formën e një grimce të dyfishtë kuanton-quarkon pasqyron thelbin fizik të lëndës origjinale, por nga pikëpamja e elementeve kimike kërkohet një formalizimi i caktuar kur dualizmi i kuantonit dhe kuarkonit duhet të paraqitet. në formën e një entiteti të vetëm me një emër, për shembull, "Kuarkonium" me emërtim simbolik:

Kjo do të thotë, kuarkoniumi është një element simbolik që përbëhet vetëm nga kuarkë të tërë (±2 e dhe ±g ) si pjesë e kuantonit dhe kuarkonit. Në shënimin e kuarkoniumit indeks ni referohet kuantonit dhe indeksitr- te kuarkoni.

Tabela 2 përmban elementin simbolik zero kuarkonium, i përbërë nga kuarke të tëra si pjesë e një kuantoni dhe një kuarkoni. Në Fig. 1 paraqet strukturën e elementit zero në mënyrë simbolike Kuarkonia, i përbërë nga një kuanton dhe një kuarkon. Kuarkonium nuk ka masë, si kuarkët që e përbëjnë atë. Në Fig. 1 treguar imazh grafik një kuanton në formën e një katërpoli elektromagnetik dhe një kuarkon në formën e një dipoli elektrik. Në përgjithësi, kuarkoniumi ka një dizajn që të kujton një kryq energjetik, i cili kodon thelbin fizik të materies primordiale (hapësirë-kohë diskrete katërdimensionale e kuantizuar), e cila bazohet në kuarkë të tërë.

2. Nga historia e elementit zero

Elementi zero u prezantua për herë të parë nga Mendeleev, autori i tabelës periodike të elementeve kimike (Tabela 3). Ai gjithashtu futi një grup zero dhe një rresht zero në tabelën e elementeve. Hapi tabelën me elementin zero "njutoni"- një lloj "atomi" i eterit. Duke futur njutoniumin, Mendeleev besonte se në natyrë ekziston një lloj materie fillestare nga e cila janë ndërtuar të gjithë elementët e tjerë kimikë të sistemit periodik. Në atë kohë, eteri botëror konsiderohej një çështje e tillë parësore.

Në teorinë e mbiunifikimit, nuk ka eter - ka hapësirë-kohë të kuantizuar pa peshë, e përbërë nga kuarke të tëra elektrike dhe magnetike si pjesë e kuantoneve dhe kuarkoneve. Kuantoni dhe kuarkon përfaqësojnë elementin simbolik zero kuarkonium, të përfshira në tabelën e elementeve për të zëvendësuar termin Njutonium, i cili nuk zuri rrënjë.

Tabela 3.

Si ndodhi historikisht dhe për çfarë arsye u hodhën nga tabela e elementeve elementi zero Njutoni, seria zero dhe grupi zero, në kundërshtim me idenë e vetë autorit? E gjithë çështja është në interpretimin e gabuar të vetive të eterit botëror në fillim të shekullit të 20-të, i cili konsiderohej si një lloj mediumi me peshë të ngjashme me gazin në formën e lëndës materiale shumë të rrallë. Besohej se Toka fluturon përmes një eteri mekanik të ngjashëm me gazin, pa e tërhequr atë së bashku me të. Në të njëjtën kohë, vetitë e një mediumi ndriçues i janë atribuar gabimisht eterit të ngjashëm me gazin.

Kështu, dy gabime të mëdha themelore u bënë menjëherë në lidhje me hipotezën e një eteri të ngjashëm me gazin dhe vetitë e tij ndriçuese. Bazuar në këto gabime, u propozua një metodë ndërhyrjeje për matjen e shpejtësisë së dritës në drejtimin e lëvizjes dhe përgjatë lëvizjes së Tokës në raport me eterin e palëvizshëm. Sidoqoftë, në eksperimentet e Michelson dhe Morley, dhe eksperimentet pasuese, nuk u zbulua asnjë ndryshim në shpejtësinë e dritës. Eteri global i ngjashëm me gazin nuk ekzistonte si një medium që mbush të gjithë hapësirën botërore.

Problemi u zgjidh në teorinë e Superunifikimit, e cila e konsideron vakumin kozmik si një hapësirë-kohë të kuantizuar katërdimensionale, që i nënshtrohet parimit të pandryshueshmërisë sferike. Në përputhje me këtë parim, fusha gravitacionale gjatë lëvizjes së një grimce (trupi) ruan konfigurimin e saj pavarësisht nga shpejtësia e lëvizjes, deri në shpejtësinë e dritës.

Për më tepër, çdo objekt i rëndësishëm në Univers i bindet parimit të relativitetit të Ajnshtajnit, kur çdo trup përfaqëson një qendër fizike të caktuar në një rajon lokal të hapësirës dhe ndryshimi i shpejtësisë së dritës në drejtimet në këtë rajon lokal nuk varet nga shpejtësia e Objekt. Kjo u vërtetua eksperimentalisht në eksperimentet e Michelson dhe Morley. Në përgjithësi, në varësi të madhësisë së deformimit (lakores gravitacionale sipas Ajnshtajnit) të hapësirës-kohës të kuantizuar, shpejtësia e dritës është një vlerë e ndryshueshme dhe varet nga madhësia e potencialit gravitacional shqetësues. Për një objekt në lëvizje, potenciali gravitacional është një funksion i shpejtësisë.

4. V.S. Leonov. Energjia Kuantike: Teoria e Mbinunifikimit. Viva Books, India, 2011, 732 faqe.

6. D. I. Mendeleev. Bazat e kimisë. Botimi VIII, Shën Petersburg, 1906.