¿Cuál es el corrimiento al rojo de las líneas espectrales? Corrimiento al rojo, otra vista

Desplazamiento y neutralización de bandas biopatógenas Siempre ha surgido la cuestión del posible movimiento de bandas biopatógenas. El científico estadounidense K. Bird argumentó que las zonas biopatógenas son recorridas por grandes masas de hierro. Soloviev S.S. informa que los artesanos en Letonia

DESPLAZAMIENTO (cambio) - en el psicoanálisis de Freud, un proceso, mecanismo y método de funcionamiento de la psique que asegura el movimiento de información y acentos energéticos de lo principal a lo secundario, insignificante o indiferente. Según Freud, S. se manifiesta y se expresa en

¿Qué crees que significa el término Expansión del Universo, cuál es la esencia de este fenómeno?

Como habrás adivinado, la base está en el concepto de corrimiento al rojo. Tomó forma en 1870, cuando fue descubierto por el matemático y filósofo inglés William Clifford. Llegó a la conclusión de que el espacio no es el mismo en diferentes puntos, es decir, que es curvo, y además que puede cambiar con el tiempo. La distancia entre galaxias aumenta, pero las coordenadas siguen siendo las mismas. Además, supuso que este fenómeno estaba relacionado de alguna manera con el cambio de materia. Las conclusiones de Clifford no pasaron desapercibidas y tiempo después formaron la base del trabajo de Albert Einstein titulado ““.

Primeras ideas sólidas

Por primera vez informacion exacta sobre la expansión del Universo se presentaron mediante astrospectrografía. En Inglaterra, en 1886, el astrónomo aficionado William Huggins observó que las longitudes de onda de la luz de las estrellas estaban desplazadas en comparación con las mismas ondas en la Tierra. Esta medición fue posible gracias a la interpretación óptica del efecto Doppler, cuya esencia es que la velocidad ondas sonoras es constante en un medio homogéneo y depende únicamente de las propiedades del propio medio, en este caso es posible calcular la magnitud de la rotación de la estrella. Todas estas acciones nos permiten determinar en secreto el movimiento de un objeto espacial.

Práctica de medición de velocidad.

Literalmente, 26 años después, en Flagstaff (EE. UU., Arizona), un miembro de la Academia Nacional de Ciencias, Vesto Slifer, estudiando el espectro de las nebulosas espirales a través de un telescopio con un espectrógrafo, fue el primero en indicar las diferencias en las velocidades de los cúmulos. es decir, Galaxias, utilizando espectros integrales. Teniendo en cuenta que la velocidad de estudio era baja, logró calcular que la nebulosa se acercaba a nuestro planeta 300 km cada segundo. Ya en 1917 demostró el corrimiento al rojo de más de 25 nebulosas, en cuya dirección era visible una importante asimetría. Sólo cuatro de ellos se movían en dirección a la Tierra, mientras que el resto se alejaba, y a una velocidad bastante impresionante.

Formación de la ley.

Una década más tarde, el famoso astrónomo Edwin Hubble demostró que las galaxias distantes tienen un corrimiento al rojo mayor que las más cercanas, y que aumenta en proporción a la distancia a ellas. También recibieron constante, llamada constante de Hubble, que se utiliza para encontrar las velocidades radiales de cualquier galaxia. La ley de Hubble relaciona el desplazamiento hacia el rojo de los cuantos electromagnéticos como ninguna otra. Teniendo en cuenta este fenómeno, se presenta no sólo en forma clásica, sino también cuántica.

Formas populares de encontrar

Hoy en día, una de las formas fundamentales de encontrar distancias intergalácticas es el método de la "vela estándar", cuya esencia es debilitar el flujo en proporción inversa al cuadrado de su distancia. Edwin solía utilizar cefeidas (estrellas variables), cuyo brillo es mayor cuanto mayor es la periodicidad de sus cambios de brillo. Todavía se utilizan hoy en día, aunque sólo son visibles a una distancia de menos de 100 millones de luz. años. También gran éxito Las supernovas de tipo la, caracterizadas por el mismo brillo, son utilizadas por unos 10 mil millones de estrellas como nuestro Sol.

Últimos avances

Este fenómeno puede ser una expresión del efecto Doppler o del corrimiento al rojo gravitacional, o una combinación de ambos. Cambio líneas espectrales hacia el lado violeta (longitud de onda corta) se llama desplazamiento al azul. Por primera vez, el desplazamiento de las líneas espectrales en los espectros de las estrellas fue descrito por físico francés Hippolyte Fizeau en 1848, y propuso el efecto Doppler causado por la velocidad radial de la estrella para explicar el desplazamiento.

Teoría del corrimiento al rojo

En ambos casos (efecto Doppler o efectos de la relatividad general), el parámetro de desplazamiento $z$ Se define como $z\; =\; (\backslash lambda\; -\; \backslash lambda\_(0)\; \backslash sobre\; \backslash lambda\_(0))$ ,
Dónde $\backslash lambda$ Y $\backslash lambda\_(0)$- valores de longitud de onda en los puntos de observación y emisión de radiación, respectivamente.

Desplazamiento Doppler de la longitud de onda en el espectro de una fuente que se mueve con velocidad radial $v\_r$ y a toda velocidad $v$, es igual

$z\_D\; =\; \backslash frac(1\; +\; v\_r/c)(\backslash sqrt(1\; -\; (v/c)^2))\; -\; 1$

El corrimiento al rojo gravitacional fue predicho por A. Einstein (1911) durante el desarrollo de la teoría general de la relatividad (GTR). En una aproximación lineal con respecto al potencial gravitacional $z\_G\; =\; \backslash frac(V\; -\; V\_(0))(c^2)$ ,
Dónde $V$ Y $V\_(0)$- valores del potencial gravitacional en los puntos de observación y radiación, respectivamente.

$z\_G\; >\; 0$ en el caso de que el potencial en el punto de observación sea mayor (y su módulo sea menor, ya que el potencial es una cantidad negativa).

Para objetos compactos masivos con un fuerte campo gravitacional (por ejemplo, estrellas de neutrones y agujeros negros), se deben utilizar fórmulas precisas. En particular, el corrimiento al rojo gravitacional en el espectro de un cuerpo esférico con una masa $METRO$ y radio $R\; >\; R\_G\; =\; \backslash frac(2GM)(c^2)$

($R\_G$- radio gravitacional, $GRAMO$- constante gravitacional) está determinada por la expresión

$z\_G\; =\; \backslash izquierda\; (1\; -\; \backslash frac(R\_G)(R)\backslash right)^(-\backslash frac(1)(2))\; -\; 1$

Observación del corrimiento al rojo

Cada elemento químico absorbe o emite ondas electromagnéticas en frecuencias estrictamente definidas. Por lo tanto, cada elemento químico forma un patrón único de líneas en el espectro, que se utiliza en el análisis espectral. Como resultado del efecto Doppler y/o de los efectos de la relatividad general, la frecuencia de la radiación de objetos distantes, por ejemplo, las estrellas, puede cambiar (disminuir o aumentar) y, en consecuencia, las líneas se desplazarán al rojo (longitud de onda larga). ) o azul (longitud de onda corta) del espectro, manteniendo, sin embargo, su ubicación relativa única. El desplazamiento de las líneas hacia el lado rojo (debido a la eliminación del objeto) se denomina “desplazamiento al rojo”.

ver también

Escribe una reseña sobre el artículo "Desplazamiento al rojo"

Notas

Enlaces

Extracto que describe el desplazamiento al rojo

En la montaña Pratsenskaya, en el mismo lugar donde cayó con el asta de la bandera en las manos, yacía el príncipe Andrei Bolkonsky, sangrando y, sin saberlo, lanzó un gemido silencioso, lastimero e infantil.
Por la noche dejó de gemir y se quedó completamente en silencio. No supo cuánto duró su olvido. De repente se sintió vivo otra vez y sufría un dolor ardiente y desgarrante en la cabeza.
“¿Dónde está ese cielo tan alto que hasta ahora no conocía y que he visto hoy?” Fue su primer pensamiento. “Y yo tampoco conocía este sufrimiento”, pensó. - Sí, no sabía nada hasta ahora. ¿Pero dónde estoy?
Comenzó a escuchar y escuchó los sonidos de caballos que se acercaban y los sonidos de voces que hablaban francés. Abrió los ojos. Sobre él volvía a aparecer el mismo cielo alto con nubes flotantes que se elevaban aún más, a través de las cuales se podía ver un infinito azul. No volvió la cabeza y no vio a los que, a juzgar por el sonido de los cascos y las voces, se acercaron a él y se detuvieron.
Los jinetes que llegaron fueron Napoleón, acompañado de dos ayudantes. Bonaparte, conduciendo por el campo de batalla, dio las últimas órdenes de reforzar las baterías que disparaban contra la presa de Augesta y examinó a los muertos y heridos que quedaban en el campo de batalla.
- ¡De bellos hombres! [¡Bellezas!] - dijo Napoleón, mirando al granadero ruso asesinado, quien, con el rostro enterrado en el suelo y la nuca ennegrecida, yacía boca abajo, arrojando lejos un brazo ya entumecido.
– ¡Les munitions des piezas de posición sont epuisees, señor! [¡No hay más cargas de batería, Su Majestad!] - dijo en ese momento el ayudante, que llegaba de las baterías que disparaban contra Augest.

Corrimiento al rojo: historia y modernidad

Dado que las líneas espectrales individuales de la radiación atómica son ondas prácticamente monocromáticas, V. Slifer también propuso una interpretación de sus observaciones basada en el efecto Doppler de las ondas sonoras. En el que la cantidad de cambio de frecuencia depende de la velocidad. movimiento relativo transmisor. Resultó que las líneas espectrales de 40 nebulosas obtenidas por V. Slifer estaban desplazadas al rojo y las líneas de una sola nebulosa (Andrómeda) estaban desplazadas al azul. A partir de los datos obtenidos, se concluyó que las nebulosas se alejan de nosotros y a velocidades bastante altas, del orden de cientos de kilómetros por segundo. A principios del siglo XIX y XX, la ciencia estaba dominada por la idea de que las pequeñas nebulosas del cielo eran nebulosas gaseosas en las afueras del omnipresente sistema estelar de la Vía Láctea. V. Slifer, en total conformidad con las ideas de su época, consideraba, por ejemplo, el espectro de la nebulosa de Andrómeda como un reflejo de la luz de la estrella central.

Contribución significativa a nuevo paradigma, según las cuales las nebulosas gaseosas son galaxias distantes, fueron introducidas por H. Leavitt, E. Hertzschrung y, por supuesto, E. Hubble. En 1908, H. Leavitt descubrió estrellas variables y determinó los períodos de algunas de ellas en la Pequeña Nube de Magallanes. E Hertzsprung identificó en 1913 estrellas variables en el IMC con las cefeidas conocidas en nuestra galaxia. Un poco más tarde (a mediados de los años 20) encontró 36 cefeidas en la nebulosa de Andrómeda y E. Hubble, basándose en la relación período-luminosidad, recalculó la distancia y obtuvo una nueva galaxia, la "nebulosa de Andrómeda". Después de 10 años, se conocieron las distancias hasta 150 galaxias (antiguas nebulosas).

Durante su investigación, E. Hubble descubrió que cuanto más lejos está una galaxia de nosotros, mayor es el desplazamiento hacia el rojo y, por tanto, mayor es la velocidad a la que se aleja de la Tierra. A partir de datos sobre velocidades radiales y distancias a las galaxias, se descubrió una nueva ley que demostró que con un error del diez por ciento se cumple la igualdad Z = kR, donde Z es el valor del corrimiento al rojo, definido como la relación entre el incremento de la longitud de onda ( frecuencia) de cualquier línea espectral de átomos en la galaxia, en relación con las líneas espectrales de átomos ubicados en la Tierra; k = H/C – coeficiente de proporcionalidad; H es la constante de Hubble encontrada a partir de observaciones astronómicas, C es la velocidad de la luz en el vacío; R es la distancia a la galaxia. Algunas galaxias también presentan un ligero desplazamiento hacia el azul; en su mayoría son los sistemas estelares más cercanos a nosotros. Parece que es hora de ilustrar con ejemplos ¿cuál es la relación entre el valor de corrimiento al rojo z y el postulado por el efecto Doppler? distancias astronómicas(al valor de la constante de Hubble H=70 km/seg) el desplazamiento hacia el rojo z para distancias astronómicas de aproximadamente 3 millones de años luz será ~ 0,00023, para distancias astronómicas de 3 mil millones de años luz será ~ 0,23 y para distancias astronómicas de 10 mil millones de años luz será ~ 0,7. En el marco de la acción de la ley de E. Hubble, también existe una esfera imaginaria en la que la velocidad de despegue es igual a la luz, que lleva el nombre del descubridor: E. Hubble.

Más recientemente, se creía que las galaxias en el universo se alejan de nosotros a una velocidad que no excede la velocidad de la luz, y la fórmula (1) según CS solo se puede usar para Z>> Z^2 con referencia a teoría especial relatividad (STR), según la cual Z tiende al infinito a medida que la velocidad de la galaxia se acerca a la velocidad de la luz. Pero después de la publicación de los resultados de un estudio detallado de la radiación de las supernovas de tipo Ia (finales del siglo XX), hoy un número significativo de cosmólogos cree que las galaxias distantes y los objetos extragalácticos con un valor de corrimiento al rojo de Z>1 se están alejando del Tierra a velocidades relativamente superluminales. Las estimaciones de la “distancia crítica” a tales galaxias superan los 14 mil millones de años luz. Al mismo tiempo, cabe señalar que en algunas enciclopedias la edad del universo actual se estima en 13+0,7 mil millones de años. Sólo podemos decir con confianza que el problema de exceder la velocidad de la luz en galaxias distantes, quásares y explosiones de rayos gamma definitivamente existe hoy. EN últimos años En el campo de visión de los astrónomos había objetos cuyo corrimiento al rojo Z ~ 10. La fórmula de Hubble da distancias para tales desplazamientos, por decirlo suavemente, del orden del tamaño de todo el Universo observable. En algunos casos, esta radiación debe llegar hasta nosotros durante más tiempo que su vida útil. Para objetos con desplazamientos tan grandes, explicar la causa del desplazamiento por el efecto Doppler es contradictorio.

Es interesante que el descubridor de la ley que conecta el valor del corrimiento al rojo con la distancia astronómica E. Hubble, quien trabajó mucho en la creación de un nuevo mapa del cielo estrellado y midió las distancias y el corrimiento al rojo a muchas galaxias; Hasta el final de su vida se mostró escéptico sobre la explicación de sus resultados: el efecto Doppler y la expansión del universo. Es bien conocida su crítica tanto a la interpretación de W. de Sitter como a la hipótesis de F. Zwicky. Hasta el final de su vida (1953), Hubble aparentemente nunca decidió por sí mismo si el corrimiento al rojo indica la expansión del Universo o si se debe a "algún nuevo principio de la naturaleza". Probablemente consideró que la base era una regularidad: las galaxias a mayores distancias de nosotros tienen un mayor corrimiento al rojo. Quizás el clásico consideraba que el corrimiento al rojo era consecuencia de la influencia de la tridimensionalidad del espacio en la propagación de la radiación, en la que la longitud de onda disminuye linealmente con la distancia; Quizás creía que no existen ondas idealistas cuya propagación no vaya acompañada de una disipación de energía, pero esto no se sabe con certeza.

Hipótesis alternativas
Echemos un vistazo, siguiendo al descubridor de la famosa ley, a algunas explicaciones alternativas para el desplazamiento espectral de nebulosas distantes o corrimiento al rojo:

La atracción gravitacional de la luz proveniente de una galaxia o estrella. Un caso especial de este efecto puede ser un agujero negro, cuando un fotón vuela a una distancia que excede el horizonte de sucesos. Los cuantos de luz se vuelven rojos cuando se propagan desde una región más grande sobre valor absoluto potencial gravitacional a uno más pequeño, es decir, abandonan el fuerte campo gravitacional.

Desplazamiento de líneas espectrales de cuantos de luz en el medio electromagnético (espacio atómico, molecular...). Ambos mecanismos de desplazamiento dados a la región de onda larga se consideran competentes en su área de acción y probablemente puedan ser implementado en la práctica. Pero también tienen desventajas conocidas: según el primer mecanismo, el efecto es bastante pequeño y local, según la segunda opción, la dispersión de los átomos depende de la longitud de onda y, debido a la influencia del cambio de dirección durante la dispersión, debería verse borroso.

Otras hipótesis son originales y, se podría decir, exóticas. En mi opinión, citaré las dos más interesantes;

El efecto Ritz según el cual la velocidad de la luz se suma vectorialmente a la velocidad de la fuente, y la longitud de onda de la luz aumentará a medida que se mueve. Para tal efecto es válida la siguiente fórmula: t"/t = 1+ La/c 2 donde el período t" entre la llegada de dos pulsos u ondas de luz difiere del período t de su emisión por la fuente, la más fuerte, mayor es la distancia L y la aceleración radial a de la fuente de luz. Normalmente, La/c2 es una hipótesis sobre la naturaleza cuántica de la constante de Hubble, según la cual la frecuencia del fotón disminuye durante un período de oscilación, independientemente de la longitud de onda. Incluso se introduce un cuanto de disipación de energía fotónica para un período de oscilación: E T = hH 0 = 1,6·10-51 J, donde h es la constante de Planck; A número máximo oscilaciones que puede hacer un fotón durante su vida: N = E/E T = hv/hH 0 = v/H 0 , donde E es la energía del fotón.

Hoy en día, con diversas variantes, existe la hipótesis casi centenaria de la “luz cansada”, según la cual no son las galaxias las que se alejan de nosotros, sino los cuantos de luz durante el viaje. viaje largo experimentan cierta resistencia a su movimiento, pierden energía gradualmente y se ponen rojos.

Sin embargo, la hipótesis más popular hoy en día es probablemente la hipótesis del desplazamiento cosmológico. La formación del corrimiento al rojo cosmológico se puede representar de la siguiente manera: considere la luz - onda electromagnética, procedente de una galaxia lejana. A medida que la luz viaja por el espacio, el espacio se expande. El paquete de ondas se expande junto con él. En consecuencia, la longitud de onda también cambia. Si durante el vuelo de la luz el espacio se expandía dos veces, entonces tanto la longitud de onda como el paquete de ondas se duplicaban.

Sólo esta hipótesis puede explicar la discrepancia en las distancias obtenidas a finales del siglo XX según el efecto Doppler y el espectro de las supernovas de tipo Ia, enfatizadas en los trabajos de los galardonados. premio Nobel 2011. Descubrieron que en galaxias distantes, cuya distancia estaba determinada por la ley de Hubble, las supernovas de tipo Ia tienen un brillo inferior al que deberían tener. O la distancia a estas galaxias, calculada mediante el método de las "velas estándar", resulta ser más distancia, calculado en base al valor previamente establecido del parámetro de Hubble. Lo que sirvió de base para la conclusión: ¡El Universo no sólo se expande, sino que se expande con aceleración!

Sin embargo, cabe señalar que aquí se viola explícitamente la ley de conservación de la energía de un fotón emitido en ausencia de interacciones. Pero no sólo nos permite considerar insostenible la hipótesis del desplazamiento cosmológico, sino que sigue sin estar clara:

¿En qué se diferencian fundamentalmente las propiedades del espacio intragaláctico del espacio intergaláctico si en el espacio interestelar sin cambios no hay desplazamiento cosmológico, y en el espacio intergaláctico solo existe;

¿Cuándo, quién y cómo se descubrió una nueva interacción fundamental, denominada “una disminución de la energía de los fotones debido a la expansión del Universo”?;

Qué es base fisica diferencias entre los fotones relictos (z~1000) del resto (z
- ¿En qué se diferencia fundamentalmente la disminución de la energía de los fotones debido a la expansión del Universo de la conocida hipótesis de la "luz cansada"?

radiación CMB
Echemos un vistazo más de cerca a las deficiencias de la hipótesis cosmológica utilizando el ejemplo del fondo cósmico de microondas ( radiación cósmica de fondo de microondas- con la mano ligera de I.S. Shklovsky), emitida por la materia caliente en el Universo temprano poco antes de que, al enfriarse, pasara del estado de plasma al estado gaseoso.

Comencemos con la tesis popular sobre la predicción de G. Gamow sobre la radiación de fondo de microondas. En el trabajo “El universo en expansión y la formación de galaxias” publicado en las Actas de la Academia Danesa de Ciencias para Mat-Fis. Medd 27(10),1, 1953 G. Gamow partió de dos posiciones: 1) la era moderna corresponde a un modo asintótico inercial de expansión del mundo en el marco del modelo homogéneo de Friedmann con un tiempo de expansión T~ 3 mil millones de años y una densidad de materia en el universo p~ 10^-30 g/cm; 2) la temperatura del universo en todas las épocas fue diferente de 0, y al comienzo de la expansión era muy alta. El Universo estaba en equilibrio termodinámico, o los objetos materiales con temperatura T, según la ley de Stefan Boltzmann, emitían fotones con una frecuencia correspondiente a esta temperatura. Durante la expansión adiabática, la radiación y la materia se enfrían pero no desaparecen.

Basándose en estas disposiciones, G. Gamov obtuvo una estimación de la datación del predominio de la materia sobre la radiación de ~ 73 millones de años, la temperatura de la radiación en el punto de demarcación de 320 K y una estimación del valor moderno de esta radiación. con una extrapolación lineal de 7 K.

S. Weinberg hace el siguiente comentario sobre la "predicción" de Gamow sobre la radiación cósmica de fondo de microondas: "... una mirada a este trabajo de 1953 muestra que la predicción de Gamow se basó en argumentos matemáticamente erróneos relacionados con la edad del universo, y no en su propia teoría de la nucleosíntesis cósmica."

Además, con respecto a la predicción de G. Gamov, me gustaría señalar que la aproximación inversa del fondo de microondas registrado experimentalmente de 2,7 K con un aumento de 100 veces (según los cálculos de G. Gamov) conduce a una temperatura de recombinación de 270 K. , similar al de la superficie de la Tierra. Y al aproximar la temperatura de recombinación en un factor de 100, el fondo de microondas debería registrarse en el rango de ~ 30K. En este sentido, el cliché generalizado/popular sobre la predicción teórica de G. Gamow sobre la radiación de fondo de microondas/radiación relicta con posterior confirmación experimental parece más una exageración literaria que un hecho científico.

Hoy en día, el origen del fondo cósmico de microondas (radiación de fondo cósmico de microondas) se describe así: “Cuando el Universo se expande tanto que el plasma se enfría a la temperatura de recombinación, los electrones comienzan a combinarse con los protones, formando hidrógeno neutro y fotones. comenzar a propagarse libremente. Los puntos desde los que los fotones llegan al observador forman la llamada superficie de dispersión final. Esta es la única fuente en el Universo que nos rodea por todos lados. La temperatura de la superficie de la última dispersión se estima en unos 3.000 K, la edad del Universo es de unos 400.000 años. A partir de ese momento, los fotones dejaron de ser dispersos por los ahora átomos neutros y pudieron moverse libremente en el espacio, prácticamente sin interactuar con la materia. La temperatura de equilibrio de la radiación cósmica de fondo de microondas, similar a la radiación de un cuerpo absolutamente negro, igualmente calentado, es de 3000 K”.

Pero aquí nos enfrentamos a muchas paradojas.

La radiación procedente incluso de objetos cosmológicos extremadamente distantes no se dispersa (el medio es transparente);

La composición espectral de la radiación incluso de objetos cosmológicos extremadamente distantes no cambia (el medio es lineal).

La composición espectral de la radiación cósmica de fondo de microondas debería corresponder a la composición espectral de la radiación de un cuerpo negro a 3000 K. Pero su composición espectral registrada corresponde a la radiación de un cuerpo negro calentado a 2,7 K, sin extremos adicionales.

No está claro ¿bajo la influencia de qué proceso, contrariamente a la ley de conservación de la energía, los fotones emitidos a 3000K se convirtieron en fotones correspondientes a una temperatura de 2,7K? Según la fórmula hv=KT, la energía del fotón debería disminuir mil veces sin interacciones ni influencias, lo cual es imposible.

En otras palabras, si la radiación cósmica de fondo de microondas tuvo un origen de acuerdo con la teoría del Big Bang, entonces no hay ninguna razón física para que tenga un espectro distinto al de un cuerpo negro a 3000 K. “Disminuyendo debido a la expansión del Universo” es sólo un conjunto de palabras que tienen un solo significado: encubrir la contradicción directa de la teoría con los hechos observacionales. Si la radiación de equilibrio actual corresponde a una temperatura de 2,7 K, entonces una temperatura de tres órdenes de magnitud más alta de 3000 K corresponderá a una radiación de equilibrio de aproximadamente tres órdenes de magnitud de fotones más energéticos del máximo espectral de una longitud de onda más corta.

Varios científicos creen que el fondo de microondas (radiación relicta) es demasiado uniforme para considerarlo consecuencia de una gran explosión. También hay trabajos en los que esta radiación se explica por la radiación total de las estrellas, y trabajos en los que esta radiación se explica por partículas de polvo cósmico...

De manera mucho más sencilla, la pérdida de energía de los fotones relictos emitidos a T 3000K se explica por las pérdidas durante el paso de un vacío físico (análogo del éter).

Resumiendo lo dicho sobre las alternativas al efecto Doppler del desplazamiento hacia el rojo de los objetos astronómicos, cabe señalar que la hipótesis del desplazamiento cosmológico no tiene un mecanismo físicamente consistente para la pérdida de energía de un fotón. Esencialmente es sólo un análogo de la hipótesis de la “luz cansada”, modificada después de ~ 100 años. En cuanto a la predicción y conexión de la radiación cósmica de fondo de microondas con la teoría de un universo caliente, no son cuestiones inequívocas y tienen muchas preguntas sin resolver. Incluyendo, rara vez mencionada en la literatura, la falta de detección experimental de neutrinos relictos, ligeramente antes que los fotones, que surgen cuando el plasma se enfría.

El efecto Doppler está en duda...observaciones de cuásares, supernovas
Los objetos astronómicos cuásares, o para llamarlos por su nombre completo, fuentes de radio cuasestelares, también plantearon grandes problemas para la interpretación del efecto Doppler del corrimiento al rojo, que fue dominante en la segunda mitad del siglo XX.

El primer cuásar, o fuente de radio 3C 48, fue descubierto a finales de la década de 1950 por A. Sandage y T. Matthews durante un estudio del cielo por radio. El objeto parecía coincidir con una estrella, como ninguna otra: su espectro contenía líneas brillantes que no podían correlacionarse con ninguno de los átomos conocidos.

Un poco más tarde, en 1962, se descubrió otro objeto parecido a una estrella que emitía 3C273 en un amplio espectro.

Un año más tarde, M. Schmidt demostró que si a este objeto parecido a una estrella se le atribuye un desplazamiento del 16%, su espectro coincidirá con el espectro del gas hidrógeno. Este corrimiento al rojo es grande incluso para la mayoría de las galaxias. El objeto 3C 273 no fue identificado con una estrella exótica de la Vía Láctea, sino con algo completamente diferente, que se aleja de nosotros a gran velocidad. Se estima que la distancia a este cuásar es de unos 2 mil millones de años luz y su brillo aparente es de 12,6 m. Resultó que otras fuentes de radio similares a estrellas, como 3C 48, tienen grandes corrimientos al rojo. Estos objetos compactos con un alto corrimiento al rojo, que en las fotografías se parecen a las estrellas, son los quásares.

Se cree que los quásares absorben continuamente gas, polvo y otros basura espacial e incluso estrellas. La energía gravitacional liberada de esta manera sustenta el brillante resplandor de los quásares: emiten en todo el rango electromagnético con una intensidad mayor que cientos y miles de millones de estrellas ordinarias.

Las observaciones de objetos celestes no siempre se ajustan a las disposiciones de modelos e hipótesis fundamentalmente no comprobables, incl. Algunas observaciones empíricas del cielo estrellado contradicen el comportamiento de los objetos denominados quásares.

Uno de los problemas provocados por el corrimiento al rojo de los objetos cuásares es la interrupción de la conexión visualmente observable entre los cuásares y las galaxias. H. Arp a mediados de los años 70 del siglo pasado descubrió que el quásar Makarian 205, cerca de la galaxia espiral NGC 4319, está conectado visualmente con la galaxia a través de un puente luminoso. La galaxia tiene un desplazamiento al rojo de 1.800 kilómetros por segundo, lo que corresponde a una distancia de unos 107 millones de años luz. El quásar tiene un corrimiento al rojo de 21.000 kilómetros por segundo, lo que significaría que se encuentra a 1.240 millones de años luz de distancia. H. Arp sugirió que estos objetos están definitivamente conectados y esto muestra que la interpretación estándar del corrimiento al rojo es incorrecta en este caso. Los críticos dijeron que no habían encontrado el puente de conexión que se muestra en la pintura de Arp de la galaxia NGC 4319. Pero más tarde, Jack M. Sulentic de la Universidad de Alabama hizo un extenso estudio fotométrico de los dos objetos y concluyó que el puente de conexión era real. Además de la presencia de una conexión luminosa continua entre quásares y galaxias, en la que se observan quásares, H. Arp, basándose en observaciones de cuatro quásares en las proximidades de la galaxia NGC520, creía que surgieron de una galaxia en explosión. Además, los cuásares en erupción tienen un corrimiento al rojo mucho mayor que el de la galaxia que parece ser su madre. Curiosamente, según la teoría estándar del corrimiento al rojo, los cuásares deberían estar mucho más lejos que la galaxia. H. Arp interpreta este y otros ejemplos similares sugiriendo que los quásares recién en erupción nacen con altos corrimientos al rojo y, gradualmente, sus corrimientos al rojo disminuyen con el tiempo.

La “cuantización” de los quásares, o la detección de varios objetos con parámetros de radiación idénticos, ha planteado otro problema para los cosmólogos desde 1979. Al observar el cielo estrellado, D. Welsh, R. Carshwell y R. Weymann (Denis Walsh, Robert Carswell, Ray Weymann) descubrieron dos objetos con emisiones idénticas ubicados en distancia angular 6 segundos de arco de diferencia. Además, estos objetos tenían el mismo corrimiento al rojo zs=l.41, así como idénticos características espectrales(perfiles de líneas espectrales, relaciones de flujo en Diferentes areas espectro, etc). Después de devanarse los sesos ante el enigma astronómico emergente, los cosmólogos recordaron vieja idea F. Zwicky (1937) sobre lentes gravitacionales basadas en galaxias. Según el cual la presencia de un objeto gravitacional masivo (nebulosa, galaxia o materia oscura) cerca de la trayectoria Haz de luz como si aumentara la fuente de rayos de luz. Este efecto se llama lente gravitacional. Lente de gravedad su comportamiento es muy diferente al óptico debido a que la teoría de la gravedad es fundamentalmente no lineal. Si el objeto distante estuviera en la línea del observador-lente, entonces el observador vería un anillo de Einstein. La probabilidad de tal coincidencia es pequeña (no tenemos la capacidad de cambiar ninguno de los puntos base), la fuente puntual será visible como dos arcos dentro y fuera del anillo de Einstein.

A pesar de la falta de masa de la galaxia para una desviación significativa de los rayos durante la supuesta lente gravitacional y la posibilidad fundamental de una lente de construir sólo una imagen fantasma, los cosmólogos no tienen otras explicaciones razonables para las observaciones de imágenes fantasma de varios objetos cuásares en el cielo. Tienen que construir proyectos absolutamente fantásticos sobre "un grupo de cinco galaxias (dos con un desplazamiento al rojo de 0,3098, dos de 0,3123 y una de 0,3095)", la llamada "Segunda Lente". para explicar la imagen cuádruple de un cuásar con corrimiento al rojo zs=l.722.

Otro problema que plantearon los cuásares (hoy se ha medido el corrimiento al rojo de más de 1.500 de ellos) fue la ausencia en la física moderna de un mecanismo capaz de explicar el enorme poder de la radiación en un volumen relativamente pequeño. Aunque no tiene corrimiento al rojo relación directa, este hecho merece atención.

Se podría decir que la dependencia del corrimiento al rojo de muchos objetos astronómicos del efecto Doppler no solo contradice algunas observaciones del movimiento y la ubicación de los objetos astronómicos, sino que también plantea física moderna una serie de preguntas sin resolver: procesos fisicos en los quásares, superación de la velocidad relativa de la luz por objetos astronómicos distantes, antigravedad...

El descubridor de la famosa ley, E. Hubble, también dudaba de la necesidad de tal condicionalidad. Y es imposible establecer un área confiable de aplicación del efecto Doppler para explicar el corrimiento al rojo, porque No hay objetos con corrimiento al rojo en las cercanías de la Tierra y el sistema solar.

Para hoy cantidad considerable Los astrónomos sostienen que los corrimientos al rojo de muchos objetos no son causados ​​por el efecto Doppler y es incorrecto interpretarlos únicamente por el efecto Doppler. Quizás el efecto Doppler provoque un desplazamiento hacia el rojo de los objetos, pero ¿cómo se puede saber que el desplazamiento hacia el rojo de todos los objetos es causado por el efecto Doppler?

Por ejemplo, la discrepancia en distancias determinada tanto por el efecto Doppler como por el espectro de las supernovas de tipo Ia por largas distancias prácticamente llevó a la exclusión del efecto Doppler como causa del corrimiento al rojo a tales distancias; y al mismo tiempo a la eliminación de las restricciones a la velocidad de la luz como máxima velocidad relativa de movimiento posible.

Conclusión
Además de las posiciones mencionadas anteriormente, para LCDM (Lambda - Cold Dark Matter, la versión dominante del concepto de Big Bang), el rápido aumento de los corrimientos al rojo de los objetos astronómicos detectables hoy en día es problemático. En 2008, todos ya habían superado el umbral z = 6, y el récord z de estallidos de rayos gamma creció con especial rapidez. En 2009 establecieron otro récord: z = 8,2. Esto lo hace insostenible teorías existentes formación de galaxias: simplemente no tienen tiempo suficiente para formarse. Mientras tanto, el progreso en las puntuaciones z no muestra signos de detenerse. Incluso según las estimaciones más optimistas del tamaño del universo, si aparecen objetos con z > 12, se producirá una crisis LCDM en toda regla.

A mediados y la primera mitad del siglo XX, el concepto de Big Bang, que surgió de la explosión del átomo primordial por J. Lemaître, principalmente a través de los trabajos de G. Gamow, fue en general un programa de investigación progresivo que logró con éxito Explicó algunas observaciones astronómicas incomprensibles que existían en ese momento. El corrimiento al rojo observado y la radiación cósmica de fondo de microondas registrada (fondo de microondas) fueron, se podría decir, la base empírica (dos pilares) en la que se basó este concepto. EN comienzos del XXI Durante el siglo XIX, los avances en la explicación de las nuevas observaciones astronómicas dieron paso a la regresión con la aparición de muchas hipótesis ad hoc (adicionales), como hemos visto, que no siempre son capaces de proporcionar una explicación constructiva de las nuevas observaciones. Junto con esto, el concepto se ha vuelto popular. uso activo tanto objetos hipotéticos (agujeros negros, materia oscura, energía oscura, singularidad...) como fenómenos hipotéticos (explosión de singularidad, antigravedad, rápida fragmentación de la materia...). Cabe señalar que el uso frecuente de objetos y fenómenos hipotéticos en el concepto no permite considerar que dichos objetos o fenómenos existan realmente.

Y se podría decir que la base empírica (dos pilares) del Big Bang apenas resiste la influencia de la crítica: el corrimiento al rojo después de la divergencia de los datos sobre las supernovas de tipo Ia ha perdido su conexión inequívoca con el efecto Doppler, la conexión de La radiación cósmica de fondo de microondas con el “plasma primordial” no ha recibido confirmación en forma de neutrinos reliquias de registro, emitidos un poco antes por el “plasma principal”.

Parece que no sólo las conclusiones de los cosmólogos no tienen una base científica sólida, sino que el intento mismo de crear un determinado modelo matemático del Universo es incorrecto y está asociado con dificultades de naturaleza fundamental. El famoso físico y astrofísico sueco del plasma, premio Nobel H. Alfven, clasificó la “teoría del Big Bang” como un mito matemático, sólo las operaciones en objetos idealizados diferente a los mitos egipcios, griegos..., el sistema ptolemaico. Escribió: “Uno de estos mitos es teoría cosmológica El "Big Bang" se considera actualmente "generalmente aceptado" en la comunidad científica. Esto se debe principalmente al hecho de que esta teoría fue propagada por G. Gamow con su energía y encanto característicos. En cuanto a los datos observacionales que atestiguan a favor de esta teoría, como afirmaron G. Gamow y sus otros partidarios, han desaparecido por completo, pero cuanto menos evidencia científica hay, más fanática se vuelve la creencia en este mito. Como saben, esta teoría cosmológica es el colmo del absurdo: afirma que todo el Universo surgió en un momento determinado como una explosión. bomba atómica, del tamaño (más o menos) de la cabeza de un alfiler. Parece que en el clima intelectual actual la gran ventaja de la cosmología del “big bang” es que es una afrenta al sentido común: credo, quia absurdum (“Creo porque es absurdo”)…….con cientos o miles de cosmólogos disfrazan la historia con ecuaciones sofistas y, contrariamente a la verdad, afirman que este disparate está respaldado por todo lo que se observa con telescopios gigantes: ¿quién se atreve a dudar? Si esto se considera ciencia, entonces existe una contradicción entre ciencia y sentido común. Doctrina cosmológica hoy Es un factor antiintelectual, ¡quizás de gran importancia!

Recordando que el período de revolución del sistema solar alrededor del centro galáctico es de ~ 200 millones de años, la falta de datos experimentales fiables sobre la formación de estrellas, la inconsistencia empírica de distancias astronómicas superiores a 1 kpc, ... no hay razón para considerarlo. El concepto de Big Bang difiere significativamente de lo que se llama un mito pseudocientífico.

K. Balding, en su discurso ante la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia, dijo: “La cosmología... nos parece una ciencia que no tiene una base sólida, aunque sólo sea porque estudia el vasto Universo usando el ejemplo de una pequeña parte, cuyo estudio no puede proporcionar una imagen objetiva de la realidad. Lo observamos durante un período de tiempo muy corto y solo tenemos una comprensión relativamente completa de una parte insignificante de su volumen”. Las gigantescas extrapolaciones en el tiempo y el espacio, el uso de objetos y fenómenos hipotéticos, parecen fundamentalmente imposibles de evitar cuando se consideran cuestiones sobre el origen y la estructura del universo.

Hasta ahora hemos hablado de conocimiento objetivo sobre el origen del mundo y leyes generales del universo. Y siguiendo a muchas personas sensatas, llegaron a la conclusión de que la imagen que se ofrece hoy del origen y la estructura del universo es mitológica.

Recordemos que las preguntas sobre el origen del mundo y la vida, las leyes generales del orden mundial, en primer lugar cuando somos niños, las dirigimos subjetivamente a nuestros padres y abuelos. Y nosotros, al alcanzar la madurez, tendremos que dar una respuesta personal/subjetiva a estas preguntas delante de nuestros hijos y nietos. La diferencia más significativa entre el conocimiento religioso y el conocimiento científico radica en la naturaleza subjetiva de lo religioso y la naturaleza objetiva de lo científico.

El punto de vista patrístico ortodoxo sobre el origen del mundo, en la etapa actual, fue expresado y desarrollado con más cuidado y detalle por el padre Seraphim Rose. Según él, los procesos que tuvieron lugar en el Sexto Día bíblico son fundamentalmente diferentes de los que ocurren hoy bajo la influencia del orden de la naturaleza. El punto de vista patrístico nunca ha contradicho, y hoy no contradice, los datos científicos, ya que el orden de la naturaleza o las leyes de la naturaleza existentes en el mundo moderno, una parte fenoménica de la cual son conocidas por los científicos, aparecieron en el universo después de la creación del mundo y de la vida. El texto de Shestodnev describe eventos y procesos sobrenaturales que ocurrieron en tiempos anteriores al establecimiento del orden de la naturaleza en el universo. Y es imposible obtener conocimiento alguno sobre estos procesos utilizando métodos objetivos (científicos); están fuera de la esfera del conocimiento científico sobre el mundo.

Literatura

1. 1. http://www.astronet.ru/db/msg/1202879
2. 2. http://physiclib.ru/books/item/f00/s00/z0000022/st012.shtml
3. 3. http://ritz-btr.narod.ru/melnikov.html
4. 4. http://ritz-btr.narod.ru/starsvet.html
5. 5. http://alemanow.narod.ru/hubble.htm
6. 6. http://goponenko.ru/?p=45
7. 7. http://ufn.ru/ufn94/ufn94_8/Russian/r948f.pdf
8. 8. http://nashaucheba.ru/v31932/%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0 %B5_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
9. 9. http://bibliofond.ru/view.aspx?id=125201
10. 10. http://astroera.net/content/view/106/9/
11. 11. http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6797/
12. 12. http://elementy.ru/blogs/users/a-xandr/35988/
13. 13. http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager.cgi?id=30&num=45.
14. 14. http://kharkov.orthodoxy.ru/evolution/Biblio/rouz_genesis/
    Como se sabe, dos mecanismos conducen al corrimiento al rojo: el efecto Doppler y el efecto gravitacional. El corrimiento al rojo causado por el primer efecto ocurre cuando el movimiento de la fuente de luz con respecto al observador conduce a un aumento en la distancia entre la fuente y el observador. El corrimiento al rojo gravitacional ocurre cuando el receptor de luz se encuentra en un área con un potencial gravitacional menor que el de la fuente. En este caso, el corrimiento al rojo es consecuencia de una desaceleración en el ritmo del tiempo cerca de la masa gravitante y una disminución en la frecuencia de los cuantos de luz emitidos.
    En astrofísica y cosmología, el corrimiento al rojo suele estar correlacionado, como se mencionó anteriormente, con la ley empírica de Hubble. Al observar los espectros de galaxias distantes y sus cúmulos, resultó que el corrimiento al rojo aumenta a medida que aumenta la distancia al objeto distante. Generalmente se supone que cuanto más lejos esté un objeto del observador (naturalmente, distancias cósmicas), más rápido se aleja de nosotros. La ley de Hubble se expresa numéricamente mediante la fórmula en la que la velocidad de un objeto que se aleja es igual a su distancia multiplicada por un factor llamado constante de Hubble. En la teoría general de la relatividad, en la versión de la solución de sus ecuaciones dada por A.A. Friedman, la separación de los cúmulos de galaxias entre sí se explica por la expansión del Universo. De hecho, sobre esta decisión se construye el modelo del Universo, que ha recibido un amplio reconocimiento. Se cree que el estado actual del Universo es el resultado de su sucesiva expansión tras el Big Bang a partir de un determinado estado singular. (El modelo típico es un Universo caliente que se enfría a medida que se expande).
    El escenario cosmológico en el RTG de Logunov parece muy diferente de lo que parece. En esta teoría, como se indica en la anotación sobre cosmología, se descubrió una nueva propiedad no sólo de ralentizar el paso del tiempo por la gravedad, sino también de detener el proceso de desaceleración y, en consecuencia, el proceso de compresión de la materia. Surge el fenómeno de la “autolimitación” campo gravitacional, que juega un papel importante en el Universo. Según RTG, un Universo homogéneo e isotrópico sólo puede ser “plano” y desarrollarse cíclicamente desde una determinada densidad máxima hasta una mínima, etc. Al mismo tiempo, la teoría elimina Problemas conocidos GTR: singularidad, causalidad (horizonte), planitud (euclidianidad). El efecto de “autolimitación” del campo también excluye la posibilidad de formación de “agujeros negros”. La teoría implica la existencia de materia "oscura".
    Conozcamos ahora el problema de la justificación lógica y empírica de GTR y RTG en términos de consecuencias exclusivamente cosmológicas de estas teorías.
    RTG Logunov explica el fenómeno del corrimiento al rojo efecto gravitacional. Según la solución de ecuaciones compiladas según la regla de combinar dos tensores métricos, la materia en el Universo, considerada a gran escala, está en reposo; El campo gravitacional sufre un cambio cíclico en el tiempo. La presencia de este proceso cíclico se explica por el hecho de que los gravitones tienen propio peso, que se estima que es de orden (?). Cuando el Universo se encuentra en una fase de intensidad decreciente del campo gravitacional, una señal electromagnética proveniente de algún punto distante del Universo hasta el punto en el que se encuentra el observador termina en aquel lugar del espacio donde las frecuencias de la radiación electromagnética son más altas. en proporción a la duración requerida para que la señal se propague desde el punto r hasta el punto (?). De ahí la diferencia de frecuencia entre el espectro estándar y el espectro de una señal procedente de lejos. Como puede ver, el autor de RTG presentó una explicación ingeniosa y sencilla y una descripción cuantitativa del fenómeno del corrimiento al rojo.
15. http://www.titanage.ru/Science/SciPhilosophy/Cosmology.php
    La presencia de radiación cósmica de fondo de microondas y el llamado "enrojecimiento de los fotones", un desplazamiento hacia el rojo en los espectros de la radiación visible de las galaxias, se consideran una "confirmación experimental" de la teoría del Big Bang.
    En RTG, la existencia de radiación cósmica de fondo de microondas se debe principalmente al hecho de que la fuerza del campo gravitacional en el Universo cambia con el tiempo y al comienzo del ciclo de desarrollo del Universo era mucho mayor que en la actualidad. La materia en el pasado lejano estaba, por supuesto, en un estado diferente al actual; esto se puede ver en los resultados de las observaciones astronómicas. La temperatura y la presión en el “Universo primario” eran mucho más altas de lo que son ahora. Luego, a medida que el Universo se enfrió, la radiación “se desprendió” de la materia y la observamos como radiación relicta. Sin embargo, existen otras interpretaciones de la radiación cósmica de fondo de microondas; por ejemplo, la suposición de que la radiación de fondo del Universo aparece durante el proceso continuo de síntesis de átomos y moléculas de hidrógeno y de licuefacción de las moléculas de hidrógeno. El enrojecimiento de los fotones también se explica en el marco de RTG por un cambio en la intensidad del campo gravitacional a lo largo del tiempo, pero aparentemente aquí está actuando otro mecanismo. http://elementy.ru/lib/430919?context=2455814&discuss=430919