La situación política y estratégica durante la Segunda Guerra Mundial cambió significativamente debido a los acontecimientos de la segunda mitad de 1944. Continuó el fortalecimiento de la unión de estados y pueblos, que se unieron contra un enemigo común.

El papel principal en la coalición anti-Hitler correspondió a la Unión Soviética. La URSS contribuyó decisivamente al enfrentamiento. las tropas de hitler.

El gobierno de la Unión Soviética esperaba la apertura de un segundo frente durante la Segunda Guerra Mundial. Pero los ejércitos aliados limitaron sus acciones a ataques aéreos y operaciones ofensivas en Italia. Los países participantes, por supuesto, entendieron que pronto sería necesaria la apertura de un segundo frente en Occidente. En este sentido, Gran Bretaña y Estados Unidos pronto lanzaron preparativos a gran escala para ello.

Gran influencia Los jefes de Estado Unidos, Gran Bretaña y la URSS consideraron las principales cuestiones políticas y estratégicas de la continuación de las acciones aliadas. También se resolvió el problema de la apertura de un segundo frente.

Exitoso operaciones ofensivas aterrizando en europa fuerzas aliadas Contribuyó al deterioro de la situación. La apertura del segundo frente se convirtió. el evento principal verano de 1944. A partir de ese momento, Alemania tuvo que librar una guerra en dos direcciones. Al mismo tiempo, según varios historiadores, la apertura de un segundo frente (debido a su retraso) tuvo una importancia hasta cierto punto limitada en la cuestión del resultado de la guerra en su conjunto. Estados Unidos y Gran Bretaña, según los investigadores, perseguían principalmente objetivos políticos: fortalecer sus posiciones.

Sin embargo, el 6 de junio, las fuerzas angloamericanas comenzaron a desembarcar desde las Islas Británicas en el norte de Francia. La operación fue nombre en clave"Señor Supremo" (ella parte naval llamado "Neptuno").

Se suponía que las fuerzas expedicionarias de los ejércitos aliados, desembarcando en la costa normanda, tomarían una cabeza de puente, después de lo cual, habiendo acumulado y fuerzas necesarias, sigue adelante dirección este, ocupando territorio nororiental Francia.

Simultáneamente con el movimiento del asalto anfibio, la aviación aliada comenzó a bombardear baterías de artillería, centros de resistencia individuales, áreas de retaguardia enemigas, cuarteles generales y concentraciones de tropas. Los impactos fueron bastante fuertes en las zonas de Boulogne y Calais. De este modo, la atención del enemigo se desvió de la zona de aterrizaje real.

Como resultado, el 24 de julio, las fuerzas expedicionarias aliadas, desembarcando en Normandía, ocuparon una cabeza de puente de casi cien kilómetros a lo largo del frente. Sin embargo, el plan de operación preveía un tamaño dos veces mayor. El dominio total de las fuerzas aliadas en el mar y en el aire aseguró una alta concentración de recursos y fuerzas.

El desembarco aliado en la costa normanda fue la operación de desembarco de mayor escala que se había propósito estratégico. Durante el proceso de preparación, las fuerzas aliadas pudieron resolver muchos problemas. Como resultado, se aseguró la sorpresa de la ofensiva, la claridad de la interacción entre la aviación y fuerzas terrestres, Armada y Fuerzas Aerotransportadas.

Suficiente implementación exitosa La operación también se vio facilitada por las hostilidades del verano. tropas soviéticas. La ofensiva del Ejército Rojo obligó al mando alemán a trasladar sus principales reservas a parte oriental frente.

En la segunda mitad de 1944, la cooperación militar aumentó notablemente y se expandió la interacción estratégica entre las fuerzas soviéticas y angloamericanas en Europa.

Como resultado de acciones conjuntas, a finales de 1944, el ejército alemán fue completamente expulsado de Bélgica, Francia, Luxemburgo y algunas regiones y zonas italianas de Holanda. Así, las acciones de las fuerzas conjuntas permitieron despejar un área de unos 600 mil kilómetros de los invasores.

el frente que surgió en contra Alemania fascista V Europa occidental en la Segunda Guerra Mundial. Fue descubierto por Estados Unidos y Gran Bretaña en junio de 1944 con el desembarco en Normandía (Francia).

Excelente definicion

Definición incompleta ↓

SEGUNDO FRENTE

en la Segunda Guerra Mundial 1939-45: invasión estadounidense-inglesa. armado fuerzas a Francia y sus militares. acciones contra los fascistas. Alemania en 1944-45. La esencia de V. f. fue la división de armas. fuerzas de Alemania y medios de distracción. sus partes del cap. En el frente, Crimea en 1941-45 era soviético-alemana. frente. Por lo tanto, militares Acciones americano-inglesas tropas en el norte África e Italia en 1941-44, que sólo estaban ligeramente distraídos. Las fuerzas alemanas (no más del 6-7%), no pueden considerarse una fuerza militar, como intentan demostrar los estadounidenses y los ingleses. y alemán militar historiadores. Sólo después del desembarco de los ingleses americanos. Las tropas en Normandía (6 de junio de 1944) pueden considerarse Italia. frente como parte del V. f. Idea V.f. contra Alemania apareció en la estafa. siglo 19 y fue la base del franco-ruso. Unión 1891-93. En la Primera Guerra Mundial de 1914-18, el papel de V. f. interpretado por Vost. Frente (ruso), que desvió entre el 35 y el 50% de las fuerzas del centro. potencias, es decir, tantas como las occidentales. frente. Disponibilidad de V. f. en la 1ª Guerra Mundial fue uno de los capítulos. Razones de la derrota de Alemania. Después del ataque de los nazis. Alemania sobre la URSS en 1941 y la formación de los antifascistas. coalición la rápida creación del V. f. podría convertirse en uno de los factores decisivos que podrían acelerar significativamente la derrota de Alemania y el fin de la guerra. Por lo tanto, Sov. Ya en 1941, en la producción se planteó la cuestión de la creación de una unidad militar en Inglaterra. En las negociaciones en Washington en mayo-junio de 1942, Sov. la producción exigió a Estados Unidos e Inglaterra el descubrimiento de V. f. en el oeste Europa en 1942, lo que distraería la atención del soviético-alemán. frente a al menos 40 divisiones. Aunque Estados Unidos e Inglaterra, en el comunicado oficial del 12 de junio de 1942 sobre las negociaciones de Washington, expresaron formalmente su consentimiento al inicio de operaciones militares. en 1942, pero al mismo tiempo decidieron lanzar una invasión a Europa no antes del verano de 1943. En angloamericano. En la conferencia de Casablanca (enero de 1943), se decidió preparar una cabeza de puente en Inglaterra y el Norte. África para una futura invasión. Aunque Estados Unidos e Inglaterra tenían grandes fuerzas, retrasaron el inicio de la guerra. Esto se explica por su deseo de debilitar al mismo tiempo al fascismo. Alemania y la URSS para establecer su dominio en Europa y en todo el mundo. En lugar de abrir V. f. En Francia, lo que contribuiría a la rápida derrota de Alemania, los gobiernos de Estados Unidos y Gran Bretaña lanzaron operaciones militares en 1943. acciones en el Norte. África y luego Italia. La elección de esta dirección se explica por la política. Objetivos de Estados Unidos e Inglaterra (renuencia a derrotar rápidamente a Alemania, deseo de evitar que el ejército soviético entre en los Balcanes, etc.). Sólo cuando, como resultado de acciones exitosas del Sov. En el verano de 1943, el ejército tuvo claro que la URSS podía derrotar a los nazis por sí sola. En Alemania se iniciaron los preparativos para el entrenamiento militar, que se llevaron a cabo en la Conferencia de Quebec (agosto. 1943) se decidió abrir en mayo de 1944. V. f. Fue inaugurado el 6 de junio de 1944 a raíz del desembarco de los ingleses americanos. tropas en Normandía y duró 11 meses. el jugó papel famoso en última etapa guerra, encadenó al 20-25% de Alemania. Fuerzas (con el frente italiano - hasta 1/3), aunque no cumplió completamente su tarea. Acciones de los angloamericanos. Las tropas no fueron lo suficientemente decisivas, el ritmo de la ofensiva fue lento. Papel decisivo en la Segunda Guerra Mundial y tras el descubrimiento de V. f. El alemán soviético siguió jugando. frente, en el que en 1945 operaban más del 60% de las fuerzas alemanas. tropas. Iluminado.: Correspondencia Anterior. soviético. Mín. URSS con presidentes estadounidenses y primeros ministros británicos durante Gran Bretaña. Patria guerras de 1941-45, M., 1957; ext. política soviética Unión durante el período de la Patria. guerra. Documentos y materiales, vol. 1-3, M., 1946-47; Khrushchev N.S., Discurso en el noveno general alemán. conferencia de trabajo en la ciudad de Leipzig el 7 de marzo de 1959, Pravda, 27 de marzo de 1959, núm. 86; Kulish V. M., Segundo Frente, M., 1960; Boratynsky S., La diplomacia del período del Segundo Mundo. guerras, trad. de polaco, M., 1959; Pogyu F.S., Verkh. comando, trad. Del inglés, M., 1959; Kingston-McClory E. D., Liderazgo en la guerra, trad. Del inglés, M., 1957; Matloff, M. y Snell, E., Estratégico. planificación de coaliciones guerra de 1941-42, trad. Del inglés, M., 1955; Sherwood R., Roosevelt y Hopkins a través de los ojos de un testigo, trad. Del inglés, vol. 1-2, M., 1958; Morisson S., Estrategia y compromiso, N. Y., 1958; Higgins T., Winston Churchill y el segundo frente 1940-43, N.Y., 1957; Ehrman I., Gran estrategia, v. 5-6, L., 1956; Speidel H., Invasion, 1944, Tubingen-Stuttg., 1950. Véase también lit. en el arte. Segundo guerra mundial 1939-45.

Problemas de abrir el Segundo Frente en la Segunda Guerra Mundial

1. El problema de abrir un Segundo Frente

El problema de abrir un Segundo Frente existió desde el momento en que la Alemania nazi atacó a la URSS el 22 de junio de 1941, y siguió siendo uno de los más agudos en las relaciones entre los principales participantes de la coalición anti-Hitler, los miembros del “Segundo Frente”. tres grandes" - URSS, Estados Unidos e Inglaterra.

La apertura del Segundo Frente estuvo precedida por una historia larga y compleja. Intentemos rastrear brevemente: ¿por qué la Unión Soviética se esforzó persistentemente por su apertura? ¿Por qué el Segundo Frente se hizo realidad recién en el quinto año de la guerra?

Los dirigentes soviéticos plantearon la cuestión de la pronta apertura del Segundo Frente en Europa Occidental a Estados Unidos y Gran Bretaña desde el comienzo de la Gran Guerra Patria. Así, ya en junio de 1941, el primer ministro británico W. Churchill y el presidente estadounidense F. D. Roosevelt prometieron a I. Stalin todo su apoyo en la lucha contra su enemigo común. Líderes estados aliados Declararon que estaban dispuestos a brindar asistencia a la URSS en todo.

18 de julio de 1941 I.V. Stalin, en su mensaje personal a W. Churchill, planteó la cuestión de abrir un Segundo Frente en Europa en Norte de Francia. Su descubrimiento fue necesario para desviar fuerzas importantes. tropas nazis del frente principal soviético-alemán, y permitiría una derrota más rápida de las fuerzas de la Alemania nazi, así como una reducción de las pérdidas del Ejército Rojo y de la población civil.

Al mismo tiempo, cada gobierno entendió el desembarco a su manera: el gobierno soviético creía que la guerra estaba en marcha. Frente Oriental, donde el liderazgo nazi concentró la mayor parte de sus fuerzas armadas, creó oportunidades favorables para intensificar las acciones de los aliados occidentales directamente en el continente europeo.

El gobierno británico, preocupado por su seguridad, consideró el aterrizaje como un desperdicio injustificado de mano de obra y armas. Como escribió el Primer Ministro W. Churchill en sus memorias sobre la guerra: “...Inglaterra aún no está preparada para hacerlo. paso serio por varias razones. En el lugar de aterrizaje, es necesario garantizar no solo la supremacía en el mar, sino también la supremacía en el aire... La base para un aterrizaje exitoso de cualquier fuerza de desembarco en presencia de una fuerte resistencia enemiga debe ser la presencia de una enorme armada. de desembarco especialmente diseñadas, principalmente gabarras-tanque autopropulsadas. Para crear esta armada, como se ha demostrado y se demostrará, he puesto todos mis esfuerzos desde hace mucho tiempo. Ni siquiera una armada pequeña podría estar lista antes del verano de 1943, y una armada suficientemente poderosa, como hoy se acepta generalmente, no podría crearse antes de 1944. Durante el período descrito, el otoño de 1941, no teníamos supremacía aérea sobre el territorio ocupado por el enemigo... Las naves de desembarco todavía estaban en construcción. Ni siquiera teníamos en Inglaterra un ejército tan grande, tan bien entrenado y tan bien equipado como el que tuvimos que enfrentar en Francia”. Correspondencia del Presidente del Consejo de Ministros de la URSS con los presidentes estadounidenses y los primeros ministros británicos durante la Gran Guerra Patria de 1941-1945. Colección de documentos en 2 volúmenes T.1. - M.: M-en extranjero. Asuntos de la URSS, 1973. - P. 113. - [ recurso electrónico] Modo de acceso: http://library.rsu.edu.ru/archives/7080.

Habiendo evaluado la situación militar en el mundo en ese momento, primer ministro inglés no pudo dar una respuesta positiva al llamado de Stalin para abrir un segundo frente en Europa en 1941. Sin embargo, en junio de 1941, en los primeros días de la Gran Guerra Patria, tuvieron lugar tres conversaciones entre el embajador británico en la URSS, R. Cripps, y el Comisario del Pueblo de Asuntos Exteriores de la URSS V .M. Molotov. Como resultado del trabajo que realizaron, el 12 de julio se firmó el “Acuerdo entre los gobiernos de la URSS y Gran Bretaña sobre acciones conjuntas en la guerra contra Alemania”. Este “Acuerdo” se convirtió en el primer documento sobre asistencia mutua entre unión soviética e Inglaterra, lo que atestigua el interés de ambas partes en establecer relaciones aliadas. Posteriormente, el gobierno soviético se refirió repetidamente a este “Acuerdo” en un intento de inducir a la parte británica a aceptar la apertura de un segundo frente en Europa. Después del fracaso del ataque de Hitler a Moscú, el gobierno británico comenzó a evaluar de manera más realista el lugar de la URSS en la coalición anti-Hitler. Reconociendo papel decisivo Unión Soviética en la guerra con la Alemania nazi, W. Churchill escribió a J.V. Stalin el 11 de febrero de 1942: “No hay palabras para expresar la admiración que todos sentimos por los continuos y brillantes éxitos de su ejército en la lucha contra el invasor alemán. . Y no puedo resistirme a enviar unas palabras de agradecimiento y felicitación por todo lo que Rusia está haciendo por la causa común”. La Segunda Guerra Mundial en las memorias de Winston Churchill, Charles de Gaulle, Cordall Hall, William Leahy, Dwight Eisenhower / Comp. E. Ya. - M.: Educación, 1990. - P. 49. - [Recurso electrónico] Modo de acceso: http://library.rsu.edu.ru/archives/7080

En enero de 1942, en una conferencia celebrada en Washington, 26 estados firmaron la Declaración de Participación en la Guerra contra Alemania, pero sólo tres potencias fueron capaces de librar la guerra en la escala adecuada: la Unión Soviética, Estados Unidos e Inglaterra. Sin embargo, los aliados, persiguiendo sus intereses, incluida la posibilidad de destruir la URSS por parte de la Alemania nazi, retrasaron deliberadamente la apertura del Segundo Frente, así como el agotamiento mutuo de la URSS y Alemania y la creación de condiciones para El establecimiento de su dominación mundial retrasó de todas las formas posibles la apertura del Segundo Frente.

En el verano de 1942, el mando nazi concentró fuerzas importantes en el Frente Oriental, lo que complicó significativamente la situación militar del Ejército Rojo, que en ese momento sufrió una serie de derrotas importantes por parte de fuerzas superiores enemigo. Al mismo tiempo, el inicio oportuno de las hostilidades en Occidente podría acelerar significativamente la derrota. bloque fascista, acortar la duración de toda la Segunda Guerra Mundial.

En junio de 1942, el Comisario del Pueblo de Asuntos Exteriores de la URSS V.M. Sin embargo, durante su visita a Washington, Molotov recibió una promesa de F. Roosevelt sobre la creación de un Segundo Frente en Europa en 1942, debido a la presión sobre él por parte del público progresista estadounidense. El gobierno británico apoyó formalmente estas promesas, aunque después de esto W. Churchill continuó convenciendo persistentemente presidente americano abandonar el inicio de las hostilidades en Europa y sustituirlas por el desembarco de los aliados en Francia África occidental. Al argumentar esta posición ante los dirigentes soviéticos, W. Churchill afirmó que la apertura del Segundo Frente en Europa viene al contrario de ya planes aceptados Desembarcos aliados en África del Norte en octubre de este año. Sin embargo, al mismo tiempo se vio obligado a prometer que los aliados todavía estaban planeando el inicio de operaciones militares a gran escala en Europa occidental para la primavera del año siguiente, 1943.

La posición de los aliados occidentales sobre la cuestión de la apertura de un segundo frente se basó en el principio de un análisis exhaustivo de las posibles opciones para resolver este problema. Este principio era consistente con el entorno político y estratégico. En primer lugar, la Alemania nazi era el competidor más peligroso de los monopolios británico y estadounidense. Primero intentaron deshacerse de este competidor. En segundo lugar, La Alemania de Hitler era el centro, el eslabón conector del bloque fascista. La derrota de este centro determinó decisivamente la derrota de toda la coalición opositora. Teniendo esto en cuenta, los aliados entendieron que la apertura de un segundo frente debería ser un factor decisivo para resolver los problemas mencionados. Y lo más importante para los aliados es no equivocarse en la elección del lugar y la hora.

Pero, a pesar de las repetidas promesas, en la primavera de 1943 el Segundo Frente en el norte de Francia nunca se abrió. Los dirigentes soviéticos expresaron su descontento por este hecho de incumplimiento de los acuerdos por parte de los aliados. En cambio, los líderes de Estados Unidos e Inglaterra aprobaron un plan para el desembarco de tropas aliadas en Sicilia y el sur de Italia con el fin de implementar la llamada "opción balcánica" ideada por W. Churchill. De acuerdo con este plan, el mando de las tropas angloamericanas planeaba ingresar a los países. sudeste de europa ante las tropas del Ejército Rojo para cortarle el paso a los Balcanes y Europa Central. En noviembre de 1942, el comando angloamericano desembarcó tropas en el norte de África, en julio de 1943, en Sicilia y luego en el sur de Italia.

En mayo de 1943, F. Roosevelt y W. Churchill, en una reunión en Washington, acordaron nuevamente posponer la apertura del Segundo Frente hasta el siguiente mayo de 1944. Esta decisión fue confirmada en la Conferencia Angloamericana de Quebec (Canadá) en agosto de 1943. Para justificar su negativa a abrir un Segundo Frente en Europa, Roosevelt y Churchill citaron razones técnico-militares. Roosevelt habló de la falta de transporte transoceánico para transportar tropas a Inglaterra. Churchill, sin saberlo, refutó a Roosevelt, diciendo en una conversación con Molotov el 9 de junio que "el punto límite en tal operación no son los grandes barcos que se utilizan para los convoyes, sino las lanchas de desembarco planas". Orlov A.S. Detrás de escena del Segundo Frente / A.S. Orlov. - M.: Veche, 2011. -76 p. - P. 14. Churchill no se atrevió a oponerse directamente a la opinión estadounidense que conocía sobre la conveniencia de invadir Francia en mayo de 1944. Pero formuló tres condiciones principales, sin las cuales, según él, esta operación era imposible:

1) reducir significativamente el poder de los aviones de combate alemanes en Noroeste de Europa antes del inicio de la ofensiva;

2) iniciar la operación sólo si no hay más de 12 divisiones móviles de la Wehrmacht en el norte de Francia y los alemanes no pueden formar otras 15 divisiones en los próximos dos meses;

3) para asegurar el suministro a través del Canal de la Mancha, contar con al menos dos puertos flotantes al inicio de la operación.

Estas condiciones impulsaron la idea de abrir un Segundo Frente a tiempo: los líderes estadounidenses llegaron a la conclusión de que era necesario tomar el control de planificación estratégica próximas operaciones.

"Teniendo en cuenta la experiencia de 1942, cuando las decisiones acordadas en abril fueron canceladas en julio", escribió el famoso historiador estadounidense K.R. Sherwood, los jefes de estado mayor estadounidenses temían que la Conferencia de Quebec terminara con una nueva revisión ya decisión tomada a favor del sabotaje, “operación excéntrica” en la zona Mar Mediterráneo contra el “punto débil” de Europa” (como Churchill llamó a los Balcanes). Ahí mismo. - pág.15.

Las decisiones específicas sobre esta cuestión, ante la insistencia de la Unión Soviética, se tomaron sólo en Conferencia de Teherán 28 de octubre - 1 de noviembre de 1943, donde tuvo lugar una reunión de los jefes de los "Tres Grandes", los líderes de los tres estados principales de la coalición anti-Hitler, Franklin Roosevelt, I.V. Stalin y Winston Churchill. Entre las principales decisiones de la conferencia estuvo determinar la fecha y el lugar de la apertura del Segundo Frente. Surgieron disputas sobre el lugar de desembarco de las tropas angloamericanas. Churchill propuso desembarcar en los Balcanes, Stalin, en el norte de Francia, desde donde la mayoría atajo hasta la frontera alemana. Roosevelt apoyó a Stalin; Estados Unidos estaba interesado en un rápido fin de la guerra en Europa para poder cambiar el centro de gravedad de las operaciones militares contra Japón.

Al final, se decidió abrir el segundo frente con una operación de desembarco de tropas angloamericanas en el norte de Francia a más tardar en mayo de 1944. Por su parte, Stalin hizo una declaración de que aproximadamente al mismo tiempo comenzaría frente soviético-alemán ataque poderoso.

La victoriosa ofensiva del Ejército Rojo en el verano de 1943 causó una gran impresión en los países neutrales, en particular en Turquía, Suecia y Portugal. Los círculos gobernantes de Turquía finalmente se convencieron de que era peligroso vincular su destino con el de Alemania. En agosto, el gobierno sueco anunció una prohibición del transporte de material de guerra alemán a través de Suecia. Portugal se apresuró a transferir sus bases militares en las Azores a Inglaterra. Los resultados cambiaron aún más la actitud de los aliados hacia la URSS. batalla de kursk. El pánico se apoderó de los círculos gobernantes de Estados Unidos e Inglaterra: quedó claro que “las tropas soviéticas podrían derrotar independientemente al fascismo y liberar a Europa”. Y solo ahora, temiendo la salida. ejércitos soviéticos a Europa Central y Occidental antes que sus tropas, Aliados occidentales comenzó preparación activa a la invasión del norte de Francia a través del Canal de la Mancha. Myagkov M.Yu. Segundo frente. Gran Guerra Patria. Enciclopedia / M.Yu. Myagkov; Reps. ed. Alaska. A.O. Chubaryan. - M.: Olma-Press, 2010. - 640 p.

Así, la conferencia de Teherán demostró que los aliados occidentales se dieron cuenta plenamente del papel primordial de la Unión Soviética en acciones generales coalición anti-Hitler en los últimos años, sus líderes, a pesar de las ideologías y diferencias sociales, todavía pudieron ponerse de acuerdo para una lucha conjunta contra el fascismo. La apertura del Segundo Frente se produjo tres años después del ataque de la Alemania nazi a la URSS.

Política exterior segunda mitad del siglo XVIII

El surgimiento de las ciudades coloniales.

Este es un período de la historia de la humanidad, que comienza en el siglo XV y dura hasta el siglo XVII, durante el cual los europeos descubrieron nuevas tierras y rutas marítimas hacia África, América, Asia y Oceanía en busca de nuevos socios comerciales y fuentes de bienes...

Países democráticos de Europa en los años 30.

El intento de golpe fascista sacudió al país. Un poderoso movimiento antifascista. Un requisito previo importante para la unificación de las fuerzas antifascistas fue la superación de la hostilidad y la división entre comunistas y socialistas. 27 de julio de 1934...

Historia de la turbera de Gorbunovsky

Érase una vez un ferrocarril de vía estrecha que conectaba Nizhny Tagil con Vissim. Allí había una estación de turberas de Gorbunovsky. Aquí había una fábrica de briquetas, con un pequeño pueblo anexo. La turbera en sí está rodeada por tres lados por montañas bajas...

Prueba No. 00 sobre el tema " Historia doméstica"(IR)

Al principio, Gran Bretaña y Estados Unidos veían a la URSS como cualquier cosa menos como un aliado en la guerra con Alemania. El comunismo no está más cerca de los líderes de las principales potencias capitalistas que el nacionalsocialismo...

Los principales problemas de las relaciones entre los países de la coalición anti-Hitler en 1941-1945.

Durante los cuatro días que duró la Conferencia de Teherán, del 28 de noviembre al 1 de diciembre de 1943, los jefes de gobierno de la URSS, Estados Unidos e Inglaterra intercambiaron opiniones sobre las cuestiones más importantes guerra y paz. La delegación incluía ministros de Asuntos Exteriores y asesores militares...

Apertura de la ruta marítima a la India y formación del imperio colonial de Portugal

Las primeras expediciones portuguesas, enviadas por el príncipe Enrique en 1415, llegaron al cabo Bojador (actual Sáhara Occidental). Durante veinte años, los marineros no podían rodear este cabo por miedo a corrientes desconocidas...

El problema del “rey legítimo” en tiempos convulsos

Y la intriga del impostor siguió su curso. En julio de 1607, el Falso Dmitry 2 apareció en la ciudad de Starodub, en el oeste de Rusia. En respuesta al llamado de Bolotnikov para ayudar a los rebeldes, los polacos enviaron a otro impostor a Rusia...

Problemas de abrir el Segundo Frente en la Segunda Guerra Mundial

Como se dijo anteriormente, los aliados occidentales en la Conferencia de Teherán de 1943 se comprometieron a abrir un Segundo Frente en mayo de 1944. Durante este período, el Ejército Rojo ya avanzaba decisivamente en el Frente Oriental y se acercaba rápidamente a sus fronteras...

Desarrollo de la ciencia y la tecnología en Siglos XVIII-XX

Las disciplinas “principales” a lo largo de todo el período anterior de la historia de la ciencia: la astronomía, las matemáticas y la mecánica continúan en Francia revolucionaria desarrollarse en profundidad y amplitud. En los años 50-70 del siglo XVIII...

La derrota del bloque fascista. Finalización de la Gran Guerra Patria y la Segunda Guerra Mundial.

En 1942, el mando fascista alemán ya no podía llevar a cabo acciones ofensivas simultáneamente en todo el frente soviético-alemán...

Rusia en la Segunda Guerra Mundial

El tercer período de la guerra abarca cronológicamente el tiempo comprendido entre enero de 1944 y el 9 de mayo de 1945 y se define de la siguiente manera: La derrota del bloque fascista, la expulsión de las tropas enemigas de la URSS, la liberación de la ocupación de los países europeos...

La ciencia rusa en el siglo XIX.

desarrollo de la ciencia matemáticas ciencias naturales El foco de atención de los físicos rusos en la primera mitad del siglo XIX. fue el estudio de las propiedades de la electricidad y los fenómenos físicos de la naturaleza...

Formación y actividades de la coalición anti-Hitler: composición, formas de interacción, causas y consecuencias de los desacuerdos.

La cuestión de la apertura de un segundo frente en Europa durante la Gran Guerra Patria siguió siendo una de las más urgentes en las relaciones entre los principales participantes de la coalición anti-Hitler, miembros de los "Tres Grandes": la URSS, Estados Unidos e Inglaterra. .

La era de Pedro el Grande y el significado de sus reformas. Reformas de Alejandro II. Guerra civil rusa

El emperador Alejandro ascendió al trono (19 de febrero de 1855) en uno de los momentos más momentos dificiles, que Rusia sólo ha tenido que soportar. El nuevo soberano heredó un legado difícil: una guerra inconclusa con los aliados (Türkiye, Inglaterra, Francia)...

La idea de crear un segundo frente fue propuesta por Stalin en su primer mensaje a Churchill el 18 de julio de 1941. Escribió: “Me parece... que la posición militar de la Unión Soviética, al igual que Gran Bretaña, habría mejorado significativamente si se hubiera creado un frente contra Hitler en el Oeste (Norte de Francia) y el Norte (Ártico). ). El frente en el norte de Francia no sólo podría sacar a las fuerzas de Hitler del Este, sino que también haría imposible que Hitler invadiera Inglaterra. La creación de tal frente sería popular tanto en el ejército británico como entre toda la población. En el sur de Inglaterra puedo imaginar las dificultades que implica crear un frente así, pero me parece que, a pesar de las dificultades, debería crearse no sólo por el bien de nuestra causa común, sino también por el bien de los intereses de todos. La propia Inglaterra."

Segundo Frente en 1941-1943 Fue el primer y principal punto de divergencia en las relaciones entre los aliados. La cuestión de un segundo frente será un tema diario de controversia en la coalición Anti-Hitler durante casi tres años. Sólo después de la entrada de las tropas soviéticas en Europa Oriental el problema de la solución, incluidas las fronteras en Europa, será lo primero.

Al comienzo de la guerra, la apertura de un segundo frente parecía vital para Moscú. Alemania concentró casi todo su poder. ejército de tierra en el Frente Oriental.

Por primera vez, “el comando angloamericano llevó a cabo una “prueba de fuerza” en el Canal de la Mancha: una operación de reconocimiento y sabotaje con objetivos operativos y tácticos privados en el área de Dieppe” Kirillov V.V. Historia de Rusia. Tutorial. M.: Editorial Yurayt. 2007. - 403 págs.

La operación terminó con un gran fracaso y numerosas víctimas. La incursión en Dieppe, por un lado, demostró la posibilidad de cruzar el Estrecho y, por otro, desanimó al mando aliado, convenciéndolo de las importantes dificultades asociadas a la realización de tal operación y, en última instancia, de la corrección. de la decisión de abandonar la invasión del continente en 1942.

Muchos líderes militares y políticos estadounidenses dudaban seriamente de que la Unión Soviética fuera capaz de resistir el terrible golpe de la Wehrmacht. Entre los factores que obligaron a los aliados a abrir un segundo frente, papel vital realizó una actuación de amplio masas Estados Unidos y Gran Bretaña con exigencias de llevar a cabo el desembarco de tropas aliadas en Europa Occidental.

Una de las primeras acciones conjuntas fue la decisión de la URSS e Inglaterra de enviar tropas soviéticas y británicas a Irán en agosto de 1941. Luego se produjo el desembarco de los aliados angloamericanos en el norte de África, que presentaron como la apertura de un segundo frente. La URSS, a su vez, sólo informó a Gran Bretaña que no consideraba este desembarco como la apertura de un segundo frente.

1943 resultó ser un año muy difícil en las relaciones entre los aliados de la coalición Anti-Hitler. Las tropas angloamericanas desembarcaron en Italia a finales de julio de 1943. El gobierno fascista de Mussolini pronto, como resultado golpe de palacio cayó, pero las hostilidades continuaron. Sin embargo, el segundo frente (entendido como el desembarco aliado en Francia) no fue abierto. Los gobiernos de Estados Unidos y Gran Bretaña explicaron esto por la falta de embarcaciones para transportar tropas al continente. El gobierno soviético expresó abiertamente su descontento por el retraso en la apertura de un segundo frente.

Pero a partir de agosto de 1943, tras la batalla de Kursk, el segundo frente en Europa adquirió una importancia capital para la Unión Soviética ya en políticamente. En el contexto de la apertura de un segundo frente, lo que se estaba decidiendo, desde el punto de vista de Moscú, no era el destino de Alemania, sino la configuración del mundo futuro. Al mismo tiempo, el deseo de compartir con la URSS los frutos de la victoria sobre Alemania nazi, una victoria en la que el Ejército Rojo hizo una contribución decisiva, se convirtió en un argumento perfilador para Roosevelt y Churchill.

En octubre de 1943 se celebró en Moscú una conferencia de ministros de Asuntos Exteriores de las tres potencias, en la que los aliados occidentales informaron lado soviético sobre los planes para abrir un segundo frente y los desembarcos aliados en el norte de Francia en mayo de 1944.

Así, no fue hasta junio de 1944 que los aliados abrieron el segundo frente. En ese momento, las Fuerzas Armadas Soviéticas habían sufrido enormes pérdidas, la guerra dejó a millones de personas sin hogar, el consumo personal disminuyó al 40%, el dinero se depreció, no siempre se podían comprar las tarjetas, creció la especulación y la naturalización del cambio. Todo esto se combinó con constante estrés psicológico. Gracias al heroico trabajo de la retaguardia, ya en 1943 fue posible lograr una superioridad constante del Ejército Rojo sobre el enemigo en términos de equipamiento militar.

Por tanto, la apertura de un segundo frente desde el punto de vista militar fue claramente tardía, porque el resultado de la guerra era una conclusión inevitable. La URSS fue la que más sufrió en la guerra. grandes pérdidas, pero por otro lado, la ofensiva de las fuerzas aliadas aceleró la derrota de la Alemania nazi, encadenándose hasta 1/3 de ella a sí misma. fuerzas terrestres.

Como se sabe de diferentes fuentes, el plazo fijado en la Conferencia de Teherán para llevar a cabo la operación prevista nombre en clave Sin embargo, "Overlord" (31 de mayo de 1944) fue violado. El desembarco de tropas angloamericanas en la costa francesa no se produjo hasta junio de 1944. La operación de desembarco aliada fue llevada a cabo por el 21º Grupo de Ejércitos Aliado, que constaba de 45 divisiones, apoyadas por 11 mil aviones de combate. El número total de tropas era de 2.876 mil personas (1,5 millones de ellas eran estadounidenses).

En agosto-septiembre del mismo 1944, después de la Operación Overlord, los Aliados llevaron a cabo una segunda operación de desembarco anfibio: un desembarco en el sur de Francia (Operación Anvil, del 27 de julio de 1944 - Dragón). El desembarco fue proporcionado y apoyado por 817 buques de guerra, hasta 1,5 mil vehículos de desembarco y 5 mil aviones de combate. La creación de una cabeza de puente en el sur de Francia hizo posible desplegar aquí un nuevo sexto grupo de ejércitos aliados, formado por el séptimo estadounidense y el primero francés.

• El 16 de diciembre de 1944 los alemanes lanzaron una ofensiva en las Ardenas. Infligieron una grave derrota a las divisiones estadounidenses que se les oponían y se apresuraron hacia el río Mosa.
• El 1 de enero de 1945 los nazis atacaron nuevo golpe, con la intención de regresar a Alsacia. En relación con la difícil situación actual, el 6 de enero, Churchill se dirigió a Stalin con un mensaje: “En Occidente hay muy intensos combates, y en cualquier momento se podrá requerir al Alto Mando grandes soluciones. Tú mismo lo sabes por tu propia experiencia Qué alarmante es la situación cuando uno tiene que defender un frente muy amplio después de una pérdida temporal de iniciativa. Es muy deseable y necesario que el general Eisenhower sepa esquema general, qué se propone hacer, ya que esto, por supuesto, afectará todas sus decisiones y las nuestras.

Le agradecería que me dijera si podemos contar con uno grande. ofensiva rusa en el frente del Vístula o en cualquier otro lugar durante enero y en cualquier otro momento que desee mencionar. No transmitiré esta información tan sensible a nadie... Considero que el asunto es urgente”.

Posteriormente, en sus memorias sobre la Segunda Guerra Mundial, Churchill señaló que “fue un acto excelente por parte de los rusos y sus líderes acelerar su amplia ofensiva, sin duda a costa de numerosas bajas, con lo que Eisenhower estaba realmente muy satisfecho. la noticia que le dije”.

La importante noticia de que el Ejército Rojo había avanzado con un nuevo y poderoso avance fue recibida con entusiasmo por los ejércitos aliados en Occidente.

En torno a Berlín se ha formado un peligroso nudo de contradicciones e intrigas. Si se hubiera retrasado la captura de Berlín por las tropas soviéticas, se podría haber esperado lo más consecuencias severas. En una situación compleja y confusa, fue necesario detener las maniobras diplomáticas entre bastidores de los angloamericanos y alemanes, derrotando rápidamente a las fuerzas restantes de la Wehrmacht y capturando la capital alemana.

Los aliados tenían planes de tomar el control de Estados Unidos y Gran Bretaña. la mayoría de Alemania. "En abril de 1945, el cuartel general aliado entró en negociaciones separadas con la dirección militar nazi sobre el tema de la rendición del Tercer Reich a Estados Unidos e Inglaterra en términos que no fueron discutidos con Moscú. El acto de rendición, firmado en Reims, marcó esencialmente el fin de la coalición anti-Hitler.

La repetición de la ceremonia de rendición el 9 de mayo de 1945 en Karlshorst (Berlín) no cambió la esencia del asunto. Londres tenía en reserva un plan para iniciar una guerra con la URSS, en la que participarían 10 divisiones de la Wehrmacht en el lado occidental. Los preparativos comenzaron en marzo y estaban previstos para julio de 1945 1."

La toma de Berlín por el Ejército Rojo y el izado de la bandera roja sobre el Reichstag cortaron el nudo de las intrigas de la reacción mundial en vísperas del fin de la guerra. No fue sólo gran victoria armas soviéticas, sino también una victoria de la diplomacia soviética en su lucha por preservar la unidad de la coalición anti-Hitler. La incansable actividad del gobierno soviético tuvo un profundo impacto no sólo en la lucha contra un enemigo poderoso en el campo de batalla, sino también en la solución exitosa de los problemas de política exterior. La diplomacia soviética logró no sólo destruir las maquinaciones de los enemigos de la URSS en las condiciones más difíciles, sino también mantener un poder poderoso. Coalición anti-Hitler estados de sistemas sociales opuestos, para asegurar su unidad en las difíciles condiciones de la guerra, pero también para defender con éxito los intereses fundamentales de nuestro país, para asegurar sus posiciones poderosas en el mundo de la posguerra.

se puede hacer conclusión general. La coincidencia de los intereses militares actuales empujó a los participantes de la coalición a coordinar sus esfuerzos, y diferentes enfoques sobre las perspectivas de posguerra alimentaron una rivalidad latente.

Pero a lo largo de toda la guerra, la determinación inquebrantable de la URSS de luchar contra el hitlerismo hasta el final, hasta su derrota definitiva, es absolutamente obvia. Nuestro pueblo, en condiciones normales, es amante de la paz por naturaleza, pero las salvajes atrocidades cometidas contra él despertaron tal rabia e indignación que su carácter cambió. Ganamos esta guerra con esfuerzos sobrehumanos, pagando la victoria con sacrificios sin precedentes 3 . Orlov A.S., Georgiev V.A. Historia de Rusia desde la antigüedad hasta nuestros días. Libro de texto. - M.: "PROSPECT", 1997. - 447 págs. En cuanto a los aliados, llegamos a la conclusión de que no se les asignó el papel principal en la Segunda Guerra Mundial. La victoria todavía habría sido para la Unión Soviética, sólo que habría llegado más tarde y habría costado sacrificios aún mayores.

La decisión de crear un segundo frente contra la Alemania nazi en Europa occidental durante la Segunda Guerra Mundial fue tomada por representantes de la URSS, Estados Unidos y Gran Bretaña después de negociaciones en Londres y Washington en mayo-junio de 1942. En la Conferencia de Teherán de 1943, los aliados occidentales se comprometieron a abrir un segundo frente en mayo de 1944.

El segundo frente se abrió el 6 de junio de 1944 como resultado del desembarco de las tropas angloamericanas en Normandía - Normandía operación de aterrizaje bajo el nombre en clave "Overlord" (señor supremo en inglés - gobernante supremo, gobernante). En términos de escala y número de fuerzas y equipos involucrados, fue la operación de desembarco más grande de la Segunda Guerra Mundial.

La operación se caracterizó por el secreto de los preparativos y el desembarco repentino de un gran grupo de tropas en una costa no equipada, garantizando una estrecha interacción entre las fuerzas terrestres, aéreas y fuerzas navales durante el desembarco y durante la lucha por la cabeza de puente, así como el traslado en poco tiempo a través de la zona del estrecho de un gran número de tropas y material.

La costa del norte de Francia, Bélgica y los Países Bajos fue defendida por tropas del Grupo de Ejércitos B alemán bajo el mando del mariscal de campo Evin Rommel, compuesto por 528 mil personas, dos mil tanques, 6,7 mil cañones y morteros, apoyados por aviación compuesta. de 160 aviones. Sus posiciones estaban mal preparadas en términos de ingeniería.

La fuerza expedicionaria aliada bajo el mando del general Dwight Eisenhower estaba formada por más de 2,8 millones de personas, alrededor de 10,9 mil aviones de combate y 2,3 mil de transporte, alrededor de 7 mil barcos y embarcaciones.

Estas tropas superaban en número al grupo contrario de tropas alemanas en fuerzas terrestres y tanques tres veces, artillería 2,2 veces, aviones más de 60 veces y buques de guerra 2,1 veces.

El plan de la operación de desembarco de Normandía preveía el desembarco de fuerzas de asalto marítimas y aerotransportadas en la costa del golfo del Sena y la captura de una cabeza de puente de 15 a 20 kilómetros de profundidad, y en el día 20 de la operación llegar a la línea de Avranches, Donfront y Falaise.

Desde finales de abril de 1944, la aviación aliada llevó a cabo incursiones sistemáticas en objetos importantes enemigo en Francia y durante mayo - junio incapacitó a un gran número estructuras defensivas, puntos de control, aeródromos, estaciones de ferrocarril y puentes. Durante este período, la aviación estratégica llevó a cabo ataques masivos contra instalaciones militares-industriales en Alemania, lo que redujo drásticamente la efectividad de combate de las tropas alemanas.

En la noche del 6 de junio, simultáneamente con la transición de las fuerzas de asalto anfibio, la aviación aliada atacó artillería, centros de resistencia, puntos de control, así como áreas de concentración y retaguardia enemiga. Por la noche, dos divisiones aerotransportadas estadounidenses desembarcaron al noroeste de Carentan y una división aerotransportada británica al noreste de Caen, lo que rápidamente rompió la débil resistencia enemiga y brindó una ayuda significativa al asalto anfibio en el aterrizaje y captura de cabezas de puente. El paso de tropas de desembarco a través del Canal de la Mancha en medio de una tormenta fue inesperado para comando alemán, que sólo cuando se acercaron a la costa comenzó a preparar a sus tropas para el combate.

A las 6:30 a. m. del 6 de junio, tras ataques aéreos masivos y preparativos contra incendios. artillería naval Las tropas aliadas comenzaron a desembarcar en la costa normanda. Quienes lo defienden tropas alemanas, habiendo sufrido pérdidas importantes por el fuego de la aviación y la artillería naval, ofreció poca resistencia. Al final del día, las fuerzas aliadas habían capturado cinco cabezas de puente con una profundidad de entre dos y nueve kilómetros. Las fuerzas principales de cinco divisiones de infantería y tres aerotransportadas, compuestas por más de 156 mil personas, 900 tanques y vehículos blindados y 600 cañones, desembarcaron en la costa de Normandía. El mando alemán reaccionó muy lentamente al desembarco de las tropas aliadas y no desplegó reservas operativas desde las profundidades para perturbarlo.

Habiendo concentrado hasta 12 divisiones en las cabezas de puente capturadas en tres días, las fuerzas aliadas reanudaron la ofensiva el 9 de junio para crear una única cabeza de puente. A finales del 12 de junio ocuparon la costa con una longitud de 80 kilómetros a lo largo del frente y entre 13 y 18 kilómetros de profundidad y aumentaron la agrupación de tropas a 16 divisiones y varias unidades blindadas (equivalentes a tres divisiones blindadas). En ese momento, el comando alemán había llevado tres divisiones motorizadas y de tanques a la cabeza de puente, elevando el grupo de sus tropas en Normandía a 12 divisiones. se comprometió intento fallido Atravesó el grupo de tropas aliadas entre los ríos Orne y Vir. Sin una cobertura aérea adecuada, las divisiones alemanas sufrieron grandes pérdidas por parte de la aviación aliada y perdieron su eficacia en combate.

El 12 de junio, formaciones del Primer Ejército estadounidense iniciaron una ofensiva desde la zona al oeste de Sainte-Mère-Eglise hasta hacia el oeste y el 17 de junio fui a costa oeste Península de Cotentin, capturada Carteret, 27 de junio - Cherburgo, 1 de julio, limpió completamente la península de tropas fascistas.

La ofensiva de las tropas anglocanadienses, lanzada el 25 y 26 de junio para capturar Caen, no logró su objetivo. A pesar de los poderosos apoyo de fuego aviación y artillería, no pudieron superar la resistencia de los nazis y sólo avanzaron ligeramente al oeste de la ciudad de Caen.

El 30 de junio, la cabeza de puente aliada alcanzó los 100 kilómetros a lo largo del frente y entre 20 y 40 kilómetros de profundidad y las tropas angloamericanas ubicadas en ella estaban equipadas con 23 aeródromos para basar la aviación táctica. Se les opusieron 18 divisiones alemanas, que habían sufrido grandes pérdidas en batallas anteriores. Los constantes ataques de aviones aliados y partisanos franceses a sus comunicaciones limitaron la capacidad del mando alemán para transferir tropas desde otras zonas de Francia.

La razón principal que no permitió fortalecer las tropas de la Wehrmacht en el oeste fue la ofensiva de las tropas soviéticas en Bielorrusia.

Durante julio las tropas ejercito americano, continuando expandiendo la cabeza de puente, avanzó hacia dirección sur 10-15 kilómetros y ocupó la ciudad de Saint-Lo. Los británicos centraron sus principales esfuerzos en capturar la ciudad de Caen, que sus tropas capturaron el 21 de julio.

A finales del 24 de julio, los aliados habían alcanzado la línea Lesse al sur de Saint-Lo, Caumont y Caen, creando una cabeza de puente de unos 100 kilómetros a lo largo del frente y hasta 50 kilómetros de profundidad.

Como resultado de la operación, las Fuerzas Expedicionarias Aliadas, habiendo dominación absoluta en el aire y en el mar, se apoderaron de una cabeza de puente estratégica y concentraron en ella un gran número de fuerzas y recursos para una posterior ofensiva en el noroeste de Francia.

Las pérdidas de las tropas nazis ascendieron a 113 mil muertos, heridos y prisioneros, 2117 tanques y cañones de asalto, siete submarinos, 57 buques de superficie y lanchas de combate, 913 aviones.

Las fuerzas aliadas perdieron 122 mil personas, 2395 tanques, 65 barcos y embarcaciones de superficie, 1508 aviones. Alrededor de 800 barcos durante el desembarco durante la tormenta fueron arrojados a tierra y dañados.

(Adicional