Quelle est la différence entre une invention et une découverte ? Des inventions brillantes réalisées par accident (16 photos)

Chaque année ou décennie, de plus en plus de scientifiques et d'inventeurs apparaissent qui nous font découvrir de nouvelles découvertes et inventions dans divers domaines. Mais il existe des inventions qui, une fois inventées, changent considérablement notre mode de vie, nous faisant avancer sur la voie du progrès. En voici juste une douzaine grandes inventions qui ont changé le monde dans lequel nous vivons.

Liste des inventions :

1. Ongles

Inventeur: inconnu

Sans clous, notre civilisation s’effondrerait certainement. Il est difficile de déterminer la date exacte d’apparition des ongles. Or, la date approximative de création des clous se situe à l’âge du bronze. Autrement dit, il est évident que les clous n’auraient pas pu apparaître avant que les gens n’apprennent à couler et à façonner le métal. Auparavant, les structures en bois devaient être érigées à l'aide de technologies plus complexes, utilisant des dessins géométriques. Désormais, le processus de construction a été grandement simplifié.

Jusque dans les années 1790 et au début des années 1800, les clous en fer étaient fabriqués à la main. Le forgeron chauffait une tige de fer carrée puis la frappait sur les quatre côtés pour créer l'extrémité pointue du clou. Les machines à fabriquer des clous sont apparues entre les années 1790 et le début des années 1800. La technologie des ongles a continué d’évoluer ; Après qu'Henry Bessemer ait mis au point un procédé permettant de produire en masse de l'acier à partir du fer, les clous en fer d'antan sont progressivement tombés en disgrâce et, en 1886, 10 % des clous aux États-Unis étaient fabriqués à partir de fil d'acier doux (selon l'Université du Vermont). ). En 1913, 90 % des clous produits aux États-Unis étaient fabriqués à partir de fil d’acier.

2. Roue

Inventeur: inconnu

L'idée d'un composant symétrique se déplaçant dans un mouvement circulaire le long d'un axe existait dans l'ancienne Mésopotamie, en Égypte et en Europe séparément à différentes périodes. Ainsi, il est impossible d'établir qui et où exactement a inventé la roue, mais cette grande invention est apparue en 3500 avant JC et est devenue l'une des inventions les plus importantes de l'humanité. La roue a facilité le travail dans les domaines de l’agriculture et des transports et est également devenue la base d’autres inventions, allant des voitures aux horloges.

3. Presse à imprimer

Johannes Gutenberg a inventé l'imprimerie manuelle en 1450. Vers 1500 heures Europe occidentale Vingt millions de livres ont déjà été imprimés. Au XIXe siècle, des modifications furent apportées et les pièces en fer remplaçèrent celles en bois, accélérant ainsi le processus d'impression. La révolution culturelle et industrielle en Europe n’aurait pas été possible sans la rapidité avec laquelle l’imprimerie a permis la diffusion de documents, de livres et de journaux à un large public. Presse à imprimer a permis à la presse de se développer et a également donné aux gens la possibilité de s'instruire. Sphère politique serait également impensable sans des millions d’exemplaires de tracts et d’affiches. Que dire de l’appareil d’État avec ses formes infinies ? En général, c'est une invention vraiment géniale.

4. Machine à vapeur

Inventeur:James Watt

Bien que la première version locomotive à vapeur remonte au 3ème siècle après JC, ce n'est qu'au début du 19ème siècle avec l'avènement de l'ère industrielle que la forme moderne du moteur est apparue combustion interne. Il a fallu des décennies de conception avant que James Watt ne réalise les premiers dessins selon lesquels la combustion du carburant libère du gaz à haute température et, à mesure qu'il se dilate, exerce une pression sur le piston et le déplace. Cette invention phénoménale a joué un rôle crucial dans l’invention d’autres machines telles que les voitures et les avions, qui ont changé la face de la planète sur laquelle nous vivons.

5. Ampoule

Inventeur: Thomas Alva Edison

L'invention de l'ampoule développée au cours des années 1800 par Thomas Edison ; on lui attribue le mérite d'être le principal inventeur d'une lampe pouvant brûler pendant 1 500 heures sans s'éteindre (inventée en 1879). L'idée de l'ampoule elle-même n'appartenait pas à Edison et a été exprimée par de nombreuses personnes, mais c'est lui qui a réussi à choisir les bons matériaux pour que l'ampoule brûle longtemps et devienne moins chère que les bougies.

6. Pénicilline

Inventeur: Alexandre Fleming

La pénicilline a été découverte accidentellement dans une boîte de Pétri par Alexander Fleming en 1928. Le médicament pénicilline est un groupe d’antibiotiques qui traite plusieurs infections chez les personnes sans leur nuire. La pénicilline a été produite en masse pendant la Seconde Guerre mondiale pour débarrasser le personnel militaire des maladies sexuellement transmissibles et est toujours utilisée comme antibiotique standard contre les infections. C'était l'un des plus découvertes célèbres réalisés dans le domaine de la médecine. Alexander Fleming a reçu le prix Nobel en 1945 et les journaux de l'époque écrivaient :

« Pour vaincre le fascisme et libérer la France, il a créé des divisions encore plus entières »

7. Téléphone

Inventeur: Antonio Meucci

Pendant longtemps, on a cru qu'Alexander Bell était le découvreur du téléphone, mais en 2002, le Congrès américain a décidé que le droit de primauté dans l'invention du téléphone appartenait à Antonio Meucci. En 1860 (16 ans avant Graham Bell), Antonio Meucci démontra un appareil capable de transmettre la voix sur fil. Antonio a nommé son invention « Téléctrophone » et a déposé une demande de brevet en 1871. Cela a marqué le début des travaux sur l’une des inventions les plus révolutionnaires que presque tout le monde sur notre planète possède, la gardant dans ses poches et sur son bureau. Le téléphone, qui s'est également développé plus tard sous le nom de téléphone mobile, a eu un impact vital sur l'humanité, notamment dans les domaines des affaires et de la communication. L’expansion de la parole audible depuis une pièce jusqu’au monde entier est une réalisation sans précédent à ce jour.

8. Télévision

Zvorykin avec un iconoscope

Inventeur: Rosing Boris Lvovich et ses étudiants Zvorykin Vladimir Konstantinovich et Kataev Semyon Isidorovich (non reconnu comme découvreur), ainsi que Philo Farnsworth

Bien que l’invention de la télévision ne puisse être attribuée à une seule personne, la plupart des gens conviennent que l’invention de la télévision moderne est l’œuvre de deux personnes : Vladimir Kosma Zworykin (1923) et Philo Farnsworth (1927). Il convient de noter ici qu'en URSS, le développement de la télévision utilisant la technologie parallèle a été réalisé par Semyon Isidorovich Kataev, et les premières expériences et principes de fonctionnement de la télévision électrique ont été décrits par Rosing au début du XXe siècle. La télévision a également été l'une des plus grandes inventions, qui s'est développée du mécanique à l'électronique, du noir et blanc à la couleur, de l'analogique au numérique, des modèles primitifs sans télécommande aux modèles intelligents, et maintenant aux versions 3D et aux petits cinémas maison. Les gens passent généralement environ 4 à 8 heures par jour à regarder la télévision, ce qui a grandement affecté leur famille et leur famille. vie sociale, et a également changé notre culture au-delà de toute reconnaissance.

9. Ordinateur

Inventeur: Charles Babbage, Alan Turing et autres.

Le principe de l’ordinateur moderne a été mentionné pour la première fois par Alan Turing, puis le premier ordinateur mécanique a été inventé au début du XIXe siècle. Cette invention a vraiment accompli des choses étonnantes dans plus sphères de la vie, y compris la philosophie et la culture société humaine. L'ordinateur a aidé une armée à décoller à grande vitesse aéronef, sortir vaisseau spatial en orbite, surveiller les équipements médicaux, créer des images visuelles, stocker quantité énorme informations et amélioré le fonctionnement des voitures, des téléphones et des centrales électriques.

10. Internet et le Web

Carte de l'ensemble du réseau informatique pour 2016

Inventeur: Vinton Cerf et Tim Berners-Lee

Internet a été développé pour la première fois en 1973 par Vinton Cerf avec le soutien de la Defense Advanced Research Projects Agency (ARPA). Son utilisation initiale était de fournir un réseau de communications dans laboratoires de recherche et les universités aux États-Unis et se développer au fil du temps. Cette invention (avec World Wide Web) fut la principale invention révolutionnaire du XXe siècle. En 1996, il y avait plus de 25 millions d'ordinateurs connectés à Internet dans 180 pays, et maintenant nous avons même dû passer à IPv6 pour augmenter le nombre d'adresses IP, puisque les adresses IPv4 étaient complètement épuisées, et il y en avait environ 4,22 milliards. .

Le World Wide Web tel que nous le connaissons a été prédit pour la première fois par Arthur C. Clarke. Cependant, l'invention a été réalisée 19 ans plus tard, en 1989, par Tom Berners Lee, employé du CERN. Internet a changé notre attitude envers divers domaines, y compris l'éducation, la musique, la finance, la lecture, la médecine, la langue, etc. Le réseau est potentiellement supérieur toutes les grandes inventions du monde.

La découverte est l'établissement de modèles, de propriétés et de phénomènes objectivement existants jusqu'alors inconnus du monde matériel, introduisant des changements fondamentaux dans le niveau de connaissance.
La découverte est généralement le résultat d'une profonde recherche travailler pour résoudre un problème scientifique et signifie trouver quelque chose qui existe objectivement dans la nature, par exemple une relation mathématique, une loi physique, une nouvelle particule nucléaire. La découverte n'est que le sujet de la découverte elle-même, et
la méthode de son utilisation peut constituer une invention. Une hypothèse n'est pas considérée comme une découverte.
Une invention est une solution « technique » nouvelle et très différente à un problème pratique dans n’importe quel domaine de la sphère économique, socioculturelle ou de la défense.
Invention pionnière - invention exceptionnelle, qui n'ont pas été précédés dans la pratique mondiale par des prototypes (analogues), ils sont basés sur des découvertes. De telles inventions constituent la base d'innovations radicales, qui ouvrent généralement la voie à de nouveaux domaines de recherche appliquée et de production, par exemple la biotechnologie, les aéroglisseurs, les hydroptères et la technologie laser.
Le philosophe et professeur anglais J. Locke a qualifié les inventeurs de « pères de l’artisanat et créateurs d’abondance ».
Les méthodes et systèmes d'organisation et de gestion d'une exploitation agricole, les règles de conduite, les conceptions de bâtiments, les méthodes pédagogiques et autres propositions de nature non technique ne peuvent pas être considérées comme des inventions.
Le produit intellectuel est soumis au droit d'auteur, délivré conformément aux lois et réglementations en vigueur (internationales, fédérales, d'entreprise). règlements. Un produit intellectuel est la propriété des individus et des équipes. La législation des pays comporte un certain nombre de lois dans le domaine de la protection des droits de propriété intellectuelle (en Russie - la loi "Sur le droit d'auteur et les droits connexes", la loi sur les brevets Fédération de Russie).
Est considéré comme auteur d'une découverte celui qui, plus tôt que les autres, a formulé la position revendiquée comme découverte dans un document de recherche, dans la presse, lors d'une conférence ou dans une candidature. La découverte est enregistrée auprès du Comité d'État pour les inventions et l'auteur reçoit un diplôme qui certifie la reconnaissance de la priorité de la découverte.
Les documents protégeant la priorité d'auteur pour une invention sont un certificat d'auteur et un brevet. Ils contiennent une revendication - un bref résumé verbal des caractéristiques de l'invention, définissant son essence et sa portée.

En savoir plus sur le thème des découvertes et des inventions :

1. 3. Opérations d'open market (politique d'open market).
2. 2. Enregistrement des droits sur une invention, un modèle d'utilité et un dessin ou modèle industriel
3. § 14. Caractéristiques de la protection juridique et de l'utilisation des inventions secrètes.

Une découverte est reconnue comme l'établissement de modèles, de propriétés et de phénomènes objectivement existants jusqu'alors inconnus du monde matériel, introduisant des changements fondamentaux dans le niveau de connaissance à l'échelle mondiale.

De nombreuses découvertes contiennent base théorique modèles, propriétés ou phénomènes, mais cette fonctionnalité n’est pas obligatoire. Il suffit que le modèle, le phénomène ou la propriété découvert soit confirmé expérimentalement. Dans ce cas, le sujet de la découverte peut être non seulement des phénomènes qui existent dans la nature et qui n'ont pas encore été établis, mais également des phénomènes créés artificiellement, par exemple la production de certains éléments du système Mendeleïev qui n'ont pas encore été découverts dans la nature. .

La création de tels éléments n'est pas une invention, puisque dans ce cas le problème a été résolu en termes purement scientifiques et le but de la recherche était exclusivement pédagogique. Mais les appareils et méthodes utilisés dans ces études peuvent être reconnus comme une invention. Ou, si un élément ouvert présente des propriétés utiles en technologie, alors la méthode proposée pour utiliser cet élément en production peut être reconnue comme une invention.

Objets de l'invention

Il est protégé en tant qu'invention solution technique dans tout domaine relatif à un produit ou une méthode. L'objet de l'invention est un produit. Le produit objet de l'invention est notamment un dispositif, une substance, une souche de micro-organisme, une culture (lignée) de cellules végétales ou animales, une construction génétique.

Les appareils comprennent des structures et des produits. Les substances comprennent notamment : les composés chimiques, y compris acides nucléiques et les protéines ; compositions (compositions, mélanges); produits de transformation nucléaire. Les souches de micro-organismes comprennent notamment les souches de bactéries, de virus, de bactériophages, de microalgues, de champignons microscopiques et les consortiums de micro-organismes. Les lignées cellulaires végétales ou animales comprennent les lignées cellulaires de tissus, d'organes de plantes ou d'animaux et les consortiums de cellules correspondantes. Les constructions génétiques comprennent notamment les plasmides, les vecteurs, les cellules transformées de manière stable de micro-organismes, de plantes et d'animaux, les plantes et les animaux transgéniques.

L'objet de l'invention est un procédé

Le procédé objet de l'invention est le processus consistant à effectuer des actions sur un objet matériel à l'aide de moyens matériels.

Ne sont notamment pas considérés comme des inventions :

• découvertes, ainsi que théories scientifiques et méthodes mathématiques ;
• les décisions portant uniquement sur l'apparence des produits et visant à satisfaire des besoins esthétiques ;
• règles et méthodes des jeux, intellectuels ou activité économique;
• programmes pour ordinateurs électroniques;
• décisions impliquant uniquement la présentation d’informations.

Ne sont pas reconnus comme brevetables :

• variétés végétales ou races animales;
• topologies de circuits intégrés ;
• décisions contraires à l’intérêt public, aux principes d’humanité et aux bonnes mœurs.

Une invention est considérée comme une solution technique et doit contenir une indication de moyens techniques(moyens) de le résoudre et d'être efficace, c'est-à-dire avoir une qualité reproductible résultat obtenu.

Une solution technique est souvent concrétisée par sa mise en œuvre dans une machine, un alliage ou un médicament donné, mais ce n'est pas elle-même qui est protégée. objet matériel, et l'idée technique y est exprimée. Une solution technique peut être reconnue comme une invention si elle est nouvelle, présente des différences significatives et donne un résultat positif stable. Par ailleurs, une solution technique est considérée comme nouvelle à condition qu'avant la date de priorité de la demande, l'essentiel de cette ou solution identique n'a pas été divulgué en Fédération de Russie ni à l'étranger. Si une solution technique n’est connue que d’un certain cercle restreint de personnes, par exemple une commission technique, les employés de l’auteur ou le chef d’un organe supérieur, alors la nouveauté de la solution est protégée. Ainsi, la découverte représente une solution problème scientifique, et l'invention fournit un moyen pratique pour satisfaire directement un besoin social. La nouveauté de l'invention concerne le domaine de la technologie, et la nouveauté de la découverte concerne le domaine connaissances scientifiques.

Règlement sur les découvertes scientifiques

Dispositions générales

• Une découverte est reconnue comme l'établissement et la preuve de modèles (lois), de propriétés ou de phénomènes objectivement existants jusqu'alors inconnus du monde matériel, qui ne sont pas déduits en conséquence des connaissances existantes et introduisent des changements fondamentaux dans le niveau de connaissance. Le présent règlement ne s'applique pas aux découvertes géographiques, archéologiques, paléontologiques et aux découvertes dans le domaine des sciences sociales.
• Une découverte déclarée est considérée comme inconnue si elle n'a pas été publiée dans la Fédération de Russie ou à l'étranger ou portée à la connaissance de tiers de toute autre manière officielle dans les cinq ans précédant la date de dépôt de la demande de diplôme pour la découverte (ci-après appelée demande d'interrogatoire préalable).
• La découverte déclarée ne peut être déduite comme une conséquence des connaissances existantes si elle ne repose pas sur une connaissance scientifique et pratique connue des lois, propriétés ou phénomènes du monde matériel.
• Une découverte déclarée est reconnue comme introduisant des changements fondamentaux dans le niveau de connaissance si, sur cette base, de nouvelles directions dans le développement de la science et de la technologie sont ouvertes, des concepts théoriques connus sont fondamentalement modifiés et des faits scientifiques et des données expérimentales qui n'ont pas été trouvés auparavant. une explication scientifique est expliquée.
• La découverte revendiquée doit être prouvée, c'est-à-dire théoriquement justifié ou confirmé expérimentalement.
• Le phénomène du monde matériel, en tant qu'objet de découverte pour lequel un diplôme est délivré, est un phénomène objectivement inconnu jusqu'alors. caractéristique de qualité objet du monde matériel, dont la mise en place introduit des changements fondamentaux au niveau de la cognition.
• La propriété du monde matériel, en tant qu'objet de découverte pour lequel un diplôme est délivré, est jusqu'alors inconnue objectivement formulaire existant manifestations de l'essence d'un objet du monde matériel (nature), dont l'établissement introduit des changements fondamentaux au niveau de cognition.
• Le modèle (loi) du monde matériel, en tant que sujet de découverte pour lequel un diplôme est délivré, est un lien stable jusqu'alors inconnu et existant objectivement entre les phénomènes ou les propriétés du monde matériel, dont l'établissement introduit des changements fondamentaux au niveau de la cognition.
• Ne sont pas reconnus comme découvertes :
• • théories et hypothèses scientifiques;
  • des résultats clarifiant les principes scientifiques connus ;
  • détection de structures morphologiques, comètes, planètes et autres formations spatiales ;
  • sélection et découverte de nouvelles espèces de plantes, d'animaux et de micro-organismes;
  • d'autres résultats de recherche qui ne répondent pas aux exigences prévues au paragraphe 1 du présent règlement.
• L'auteur de la découverte est la personne dont le travail créatif a révélé la découverte revendiquée. Si plusieurs personnes ont participé à l'identification de la découverte spécifiée, toutes sont considérées comme ses auteurs. Le droit d'auteur est un droit personnel inaliénable et est protégé indéfiniment. Les citoyens étrangers peuvent être reconnus comme auteurs de découvertes et bénéficier des droits prévus par le présent Règlement et d'autres actes législatifs de la Fédération de Russie, sur un pied d'égalité avec ses citoyens dans les cas où la découverte a été faite conjointement avec des citoyens de la Fédération de Russie ou lors de l'exécution de travaux dans des entreprises, institutions, organisations situées sur le territoire de la Fédération de Russie ou en usage commun, à moins que les traités internationaux en disposent autrement.
• Le diplôme d'ouverture est délivré au nom de l'auteur par le Ministère de la Science et de la Politique technique de la Fédération de Russie (ci-après dénommé le Ministère de la Science). En cas de co-auteur, un diplôme de découverte est délivré à chacun des co-auteurs indiquant les autres co-auteurs.
• La priorité d'une découverte est établie par la date à laquelle la découverte a été formulée et prouvée pour la première fois, ou par la date de sa publication dans la presse, ou par la date de sa portée à la connaissance de tiers d'une autre manière officielle. S'il est impossible de confirmer la date précisée, la priorité d'ouverture est établie à la date de réception d'une demande d'ouverture correctement complétée. Si la date à laquelle la découverte a été formulée pour la première fois et la date à laquelle la preuve de sa fiabilité a été présentée, complétant et justifiant l'essence de la découverte, ne coïncide pas, les dates de priorité sont indiquées, respectivement, la date à laquelle la découverte a été formulée pour la première fois et la date à laquelle la preuve de fiabilité a été présentée aux résultats contenus dans la formule de découverte.

Préparation et examen d'une demande d'ouverture

• Une demande de découverte, établie conformément au présent Règlement, est soumise à Rospatent par l'auteur de la découverte. La demande, à la demande de l'auteur, peut être présentée par une personne morale ou une personne physique sur la base d'une procuration qui lui est délivrée par l'auteur.
• Une demande de découverte doit porter sur une seule découverte et comprendre les documents suivants :
• • une demande de diplôme d'ouverture, et dans le cas d'une demande émanant d'un organisme - une attestation d'ouverture ;
  • description de la découverte avec la formule découverte ;
  • les documents confirmant la priorité de la découverte, si l'essence et la preuve de sa fiabilité étaient connues avant le dépôt de la demande de découverte ;
  • résumé contenant résumé ce qui est divulgué dans la description de la découverte, indiquant l'importance scientifique ou pratique de la découverte ;
  • un document confirmant le paiement des frais de dépôt d'une demande d'ouverture.
• La demande de délivrance d'un diplôme d'ouverture doit indiquer le nom, le prénom, le patronyme de l'auteur (des co-auteurs), des informations sur sa (leur) formation, diplôme scientifique, lieu de résidence (travail), nationalité (pour les étrangers), nom de la découverte, ainsi que caractéristiques de la contribution créative de chaque co-auteur à l'établissement de la découverte. La description de la découverte doit fournir la preuve de la fiabilité de l'établissement d'un modèle (loi), d'une propriété ou d'un phénomène du monde matériel, ainsi qu'une formule de découverte qui exprime de manière concise, claire et complète son essence. Les documents de candidature sont soumis en russe sous forme imprimée.
• L'examen d'une demande de découverte comprend un examen préliminaire par Rospatent et un examen scientifique dans les académies des sciences de la Fédération de Russie, Comité d'État Fédération de Russie pour l'enseignement supérieur (Goskomvuz), Comité d'attestation supérieur de la Fédération de Russie (VAK), ministère des Sciences.
• L'examen préliminaire de la demande d'ouverture est effectué dans un délai d'un mois à compter de la date de sa réception. Lors de l'examen préliminaire, la conformité des dossiers de candidature aux exigences qui leur sont imposées par le présent règlement est vérifiée.
• Sur la base des résultats de l'examen préliminaire, la demande de découverte est envoyée à l'Académie des sciences compétente ou au Comité d'État pour l'enseignement supérieur pour examen scientifique, ou est rejetée si elle ne satisfait pas aux exigences de l'article 9 du présent règlement avec les documents de candidature étant retournés à l'auteur. Rospatent publie des informations sur les demandes de découvertes soumises à l'examen scientifique dans le bulletin officiel.
• Rospatent peut inviter l'auteur à compléter ou à clarifier le dossier de candidature. Pour clarifier le dossier ou le compléter par les éléments manquants, l'auteur dispose d'un délai de 2 mois à compter de la date de réception de cette proposition. Si l'auteur n'a pas apporté de corrections à la demande dans le délai imparti ou n'a pas soumis de documents supplémentaires, la demande est considérée comme non soumise et ses documents sont renvoyés à l'auteur.
• L'Académie des sciences de la Fédération de Russie et le Comité d'État pour l'enseignement supérieur, dans les 6 mois à compter de la date de réception de la demande de découverte, vérifient la conformité de la découverte déclarée avec les exigences énoncées à l'article 9 du présent règlement, établissent sa priorité, clarifier la formule de découverte, la coordonner avec l'auteur et envoyer sa conclusion sur l'existence de la découverte à Rospatent avec la formule recommandée pour la découverte et une évaluation de sa signification scientifique et pratique, ou sur l'absence de découverte , indiquant les motifs confirmant cette conclusion.
• Si, dans les 6 mois à compter de la date de publication au bulletin officiel de l'information sur la demande de découverte, aucune protestation n'est formulée, Rospatent, sur la base des conclusions positives des académies des sciences de la Fédération de Russie ou du Comité d'État pour l'enseignement supérieur, dans un délai d'un mois, prend la décision de délivrer un diplôme pour la découverte, la coordonne avec le RAS, enregistre la découverte et envoie la décision au ministère russe des Sciences. Le ministère des Sciences de Russie, dans un délai d'un mois à compter de la date de réception de la décision de Rospatent, remet les diplômes et le badge « Auteur de la découverte » à l'auteur de la découverte, et verse également une rémunération.
• Si une décision est prise de refuser de reconnaître la disposition déclarée comme une découverte, Rospatent envoie une copie de la décision à l'auteur dans un délai d'un mois.
• L'auteur a le droit de présenter une objection motivée à Rospatent dans un délai de 2 mois contre la décision de refuser de reconnaître la disposition déclarée comme une découverte s'il existe des conclusions contradictoires à son sujet.
• Si l'auteur ne parvient pas à un accord sur la décision prise concernant la demande, Rospatent envoie des documents sur la découverte revendiquée à la Commission supérieure d'attestation.
• Dans un délai de 2 mois, la Commission supérieure d'attestation examine les documents soumis et envoie sa conclusion à Rospatent, qui en informe l'auteur. Si l'auteur ou Rospatent n'est pas d'accord avec la conclusion de la Commission supérieure d'attestation, les documents sur la découverte revendiquée sont envoyés au ministère des Sciences pour une décision finale.
• La décision prise par le ministère des Sciences sur une demande de découverte est définitive et sans appel.
• L'auteur de la découverte déclarée et le demandeur ont le droit de participer à l'examen de la demande de découverte à toutes les étapes de l'examen préliminaire et de l'examen scientifique.

Financement des travaux de découverte

• Le financement des travaux liés à la protection et à l'utilisation des découvertes est assuré par les fonds budgétaires alloués par le ministère des Sciences et les redevances correspondantes.
• La détermination du montant et le paiement des redevances, le paiement des frais d'élaboration des conclusions sur les demandes de découvertes, le paiement des frais de dépôt et la réalisation de leur examen scientifique sont effectués conformément aux règles et tarifs fixés par le ministère des Sciences.

Il arrive que les scientifiques passent des années, voire une décennie, à présenter au monde une nouvelle découverte. Cependant, cela se produit également différemment : les inventions apparaissent de manière inattendue, à la suite d'une mauvaise expérience ou d'un simple accident. C'est difficile à croire, mais de nombreux appareils et médicaments qui ont changé le monde ont été inventés complètement par accident.
Je vous propose le plus célèbre de ces accidents.

En 1928, il remarqua que l'une des plaques en plastique contenant des bactéries staphylocoques pathogènes dans son laboratoire était recouverte de moisissure. Cependant, Fleming a quitté le laboratoire pour le week-end sans laver la vaisselle sale. Après le week-end, il retourna à son expérience. Il a examiné la plaque au microscope et a constaté que la moisissure avait détruit les bactéries. Cette moisissure s’est avérée être la principale forme de pénicilline. Cette découverte est considérée comme l’une des plus grandes de l’histoire de la médecine. L'importance de la découverte de Fleming n'est devenue claire qu'en 1940, lorsque des recherches massives ont commencé sur un nouveau type d'antibiotiques. Des millions de vies ont été sauvées grâce à cette découverte accidentelle.

Verre sécurit
Le verre de sécurité est largement utilisé dans les secteurs de l'automobile et de la construction. Aujourd'hui, on en trouve partout, mais lorsque le scientifique français (et artiste, compositeur et écrivain) Edouard Benedictus a accidentellement laissé tomber un flacon de verre vide sur le sol en 1903 et qu'il ne s'est pas cassé, il a été très surpris. Il s'est avéré qu'avant cela, une solution de collodion était stockée dans le ballon ; la solution s'est évaporée, mais les parois du récipient en étaient recouvertes d'une fine couche.
A cette époque, l'industrie automobile se développait rapidement en France et le pare-brise était en verre ordinaire, ce qui causait de nombreuses blessures aux conducteurs, sur lesquelles Benedictus a attiré l'attention. Il a vu de réels avantages pour sauver des vies à utiliser son invention dans les voitures, mais les constructeurs automobiles ont trouvé que sa production était trop coûteuse. Et seulement des années plus tard, alors que pendant la Seconde Guerre mondiale, le triplex (c'est le nom que reçut le nouveau verre) était utilisé comme verre pour les masques à gaz, Volvo l'utilisa en 1944 dans les voitures.

Stimulateur cardiaque
Le stimulateur cardiaque, qui sauve aujourd’hui des milliers de vies, a été inventé par erreur. L'ingénieur Wilson Greatbatch a travaillé sur la création d'un appareil censé enregistrer le rythme cardiaque.
Un jour, il a inséré le mauvais transistor dans l'appareil et a découvert que des oscillations se produisaient dans le circuit électrique, semblables au rythme correct du cœur humain. Bientôt, le scientifique a créé le premier stimulateur cardiaque implantable, un appareil qui fournit des impulsions artificielles au cœur pour le faire fonctionner.

Radioactivité
La radioactivité a été découverte par hasard par le scientifique Henri Becquerel.
C'était en 186, lorsque Becquerel travaillait à une étude de la phosphorescence des sels d'uranium et des rayons X récemment découverts. Il a mené une série d’expériences pour déterminer si les minéraux fluorescents pouvaient produire des radiations lorsqu’ils étaient exposés à la lumière du soleil. Le scientifique a été confronté à un problème : l'expérience a été réalisée en hiver, quand il faisait clair soleil n'était pas suffisant. Il a enveloppé l'uranium et les plaques photographiques dans un seul sac et a commencé à attendre une journée ensoleillée. De retour au travail, Becquerel découvrit que l'uranium avait été imprimé sur la plaque photographique sans lumière du soleil. Plus tard, avec Marie et Pierre Curie, il a découvert ce que l'on appelle aujourd'hui la radioactivité, pour laquelle, avec le couple scientifique, il a ensuite reçu le prix Nobel.

Four à micro-ondes
Le four à micro-ondes, également connu sous le nom de « four à pop-corn », est né précisément grâce à une heureuse coïncidence. Et tout a commencé - qui l'aurait pensé ! - d'un projet de développement d'armes.
Percy LeBaron Spencer, ingénieur autodidacte, a développé des technologies radar au sein de l'une des plus grandes entreprises du complexe militaro-industriel mondial, Raytheon. En 1945, peu avant la fin de la Seconde Guerre mondiale, il mena des recherches pour améliorer la qualité des radars. Au cours d'une des expériences, Spencer a découvert que la barre de chocolat qui se trouvait dans sa poche avait fondu. Contrairement à bon sens, Spencer a immédiatement rejeté l'idée que le chocolat aurait pu fondre sous l'influence de la chaleur corporelle - en véritable scientifique, il s'est emparé de l'hypothèse selon laquelle le chocolat était en quelque sorte "affecté" par le rayonnement invisible du magnétron.
Tout homme sensé se serait immédiatement arrêté et se serait rendu compte que les rayons de chaleur « magiques » passaient à quelques centimètres de sa dignité. Si les militaires étaient à proximité, ils trouveraient probablement une utilisation intéressante à ces « rayons fondants ». Mais Spencer pensait à autre chose : il était ravi de sa découverte et la considérait comme une véritable avancée scientifique.
Après une série d'expériences, le premier four à micro-ondes refroidi à l'eau, pesant environ 350 kg, a été créé. Il était censé être utilisé dans les restaurants, les avions et les navires, c'est-à-dire où il fallait réchauffer rapidement les aliments.

Caoutchouc vulcanisé
Cela ne vous choquera guère d'apprendre que le caoutchouc pour pneus de voiture a été inventé par Charles Goodyear - il est devenu le premier inventeur dont le nom a été donné au produit final.
Il n’a pas été facile d’inventer un caoutchouc capable de résister aux accélérations de pointe et aux courses automobiles dont tout le monde rêvait depuis la création de la première voiture. Et en général, Goodyear avait toutes les raisons de dire au revoir pour toujours au rêve de cristal de sa jeunesse - il finissait sans cesse en prison, perdait tous ses amis et affamait presque ses propres enfants, essayant sans relâche d'inventer un caoutchouc plus durable (pour lui, c'était presque une obsession).
C'était donc au milieu des années 1830. Après deux ans tentatives infructueuses En optimisant et en renforçant le caoutchouc ordinaire (mélange de caoutchouc avec de la magnésie et de la chaux), Goodyear et sa famille ont été contraints de se réfugier dans une usine abandonnée et de pêcher pour se nourrir. C'est alors que Goodyear fait une découverte sensationnelle : il mélange du caoutchouc avec du soufre et obtient du nouveau caoutchouc ! Les 150 premiers sacs de caoutchouc ont été vendus au gouvernement et...
Oh oui. Le caoutchouc s'est avéré de mauvaise qualité et totalement inutile. Nouvelle technologie s'est avéré inefficace. Goodyear a été ruiné – encore une fois !
Finalement, en 1839, Goodyear entra dans un grand magasin avec un autre lot de caoutchouc défectueux. Les gens rassemblés dans le magasin regardaient avec intérêt l’inventeur fou. Puis ils ont commencé à rire. En colère, Goodyear jeta le morceau de caoutchouc sur la cuisinière chaude.
Après avoir soigneusement examiné les restes de caoutchouc brûlés, Goodyear s'est rendu compte qu'il venait d'inventer - complètement par accident - une méthode permettant de produire du caoutchouc fiable, élastique et résistant à l'eau. Ainsi, tout un empire est né du feu.

Champagne
Beaucoup de gens savent que le champagne a été inventé par Dom Pierre Pérignon, mais ce moine de l'Ordre de Saint-Benoît, qui a vécu au XVIIe siècle, n'avait pas l'intention de faire du vin avec des bulles, bien au contraire : il a passé des années à essayer d'empêcher ceci, puisque le vin mousseux était considéré comme un signe certain d'une vinification de mauvaise qualité.
Au départ, Pérignon voulait plaire aux goûts de la cour de France et créer un vin blanc approprié. Comme il était plus facile de cultiver des raisins noirs en Champagne, il a trouvé un moyen d'en extraire un jus léger. Mais comme le climat champenois est relativement froid, le vin a dû fermenter pendant deux saisons, passant la deuxième année en bouteille. Le résultat fut un vin rempli de bulles de dioxyde de carbone, dont Pérignon tenta de se débarrasser, mais sans succès. Heureusement, le vin nouveau était très apprécié de l'aristocratie des cours françaises et anglaises.

Plastique
En 1907, la gomme laque était utilisée pour l’isolation dans l’industrie électronique. Le coût d'importation de la gomme-laque, fabriquée à partir de coléoptères asiatiques, était énorme, c'est pourquoi le chimiste Leo Hendrik Baekeland a décidé que ce serait une bonne idée d'inventer une alternative à la gomme-laque. Grâce à des expériences, il a obtenu un matériau plastique qui ne s'effondre pas à haute température. Le scientifique pensait que le matériau qu'il avait inventé pouvait être utilisé dans la production de phonographes, mais il est vite devenu évident que ce matériau pourrait être utilisé beaucoup plus largement que prévu. Aujourd’hui, le plastique est utilisé dans tous les domaines industriels.

Saccharine
La saccharine, un substitut du sucre connu de tous ceux qui perdent du poids, a été inventée parce que le chimiste Konstantin Fahlberg n'avait pas habitude utile lavez-vous les mains avant de manger.
C'était en 1879, lorsque Fahlberg travaillait sur de nouvelles façons d'utiliser le goudron de houille. Ayant terminé sa journée de travail, le scientifique rentra chez lui et s'assit pour dîner. La nourriture lui parut sucrée et le pharmacien demanda à sa femme pourquoi elle ajoutait du sucre à la nourriture. Cependant, ma femme n'a pas trouvé la nourriture sucrée. Fahlberg s'est rendu compte que ce n'était pas la nourriture qui était réellement sucrée, mais ses mains, qu'il ne lavait pas, comme toujours, avant le dîner. Le lendemain, le scientifique est retourné au travail, a poursuivi ses recherches, puis a breveté une méthode de production d'un édulcorant artificiel hypocalorique et a commencé sa production.

Téflon
Le téflon, qui a facilité la vie des femmes au foyer du monde entier, a également été inventé par hasard. Le chimiste de DuPont, Roy Plunkett, a étudié les propriétés du fréon et a gelé le gaz tétrafluoroéthylène pour l'une de ses expériences. Après congélation, le scientifique a ouvert le récipient et a découvert que le gaz avait disparu ! Plunkett secoua la cartouche et y regarda - il y trouva poudre blanche. Heureusement pour ceux qui ont fait une omelette au moins une fois dans leur vie, le scientifique s’est intéressé à la poudre et a continué à l’étudier. En conséquence, le Téflon a été inventé, sans lequel il est impossible d'imaginer une cuisine moderne.

Cornets de glace
Cette histoire peut servir exemple parfait une invention accidentelle et une rencontre fortuite qui a eu une grande influence. Et c'est aussi très savoureux.
Jusqu'en 1904, la crème glacée était servie sur des soucoupes, et ce n'est que cette année-là, lors de l'Exposition universelle de Saint-Louis, dans le Missouri, que deux produits alimentaires apparemment sans rapport sont devenus inextricablement liés.
Lors de l'Exposition universelle de 1904, particulièrement chaude et humide, le stand de glaces fonctionnait si bien qu'il manqua rapidement de soucoupes. Le stand voisin vendant des Zalabiya, de fines gaufres de Perse, ne marchait pas très bien, alors son propriétaire a eu l'idée de rouler les gaufres en cornet et de mettre de la glace dessus. C’est ainsi qu’est née la glace dans un cornet gaufré, et il ne semble pas qu’elle soit prête à mourir dans un avenir proche.

Colorants synthétiques
Cela semble étrange, mais c'est un fait : le colorant synthétique a été inventé à la suite d'une tentative d'inventer un remède contre le paludisme.
En 1856, le chimiste William Perkin a travaillé à la création de quinine artificielle pour traiter le paludisme. Il n’a pas inventé de nouveau remède contre le paludisme, mais il a quand même eu une masse épaisse et sombre. En regardant cette masse de plus près, Perkin découvrit qu'elle dégageait une très belle couleur. C'est ainsi qu'il inventa le premier colorant chimique.
Son colorant s'est avéré bien meilleur que n'importe quel colorant naturel : d'une part, sa couleur était beaucoup plus brillante, et d'autre part, il ne s'estompait pas et ne se lavait pas. La découverte de Perkin a fait de la chimie une science très rentable.

Chips
En 1853, dans un restaurant de Saratoga, New York, un client particulièrement capricieux (le magnat des chemins de fer Cornelius Vanderbilt) refusa à plusieurs reprises de manger les frites qu'on lui servait, se plaignant qu'elles étaient trop épaisses et détrempées. Après avoir refusé plusieurs assiettes de pommes de terre de plus en plus fines, le chef du restaurant George Crum a décidé de se venger en faisant frire des tranches de pommes de terre très fines dans l'huile et en les servant au client.
Au début, Vanderbilt a commencé à dire que cette dernière tentative était trop fine pour être percée avec une fourchette, mais après en avoir essayé quelques-unes, il était très satisfait et tout le monde dans le restaurant voulait la même chose. En conséquence, un nouveau plat est apparu au menu : les « chips Saratoga », qui ont rapidement été vendues dans le monde entier.

Étiquettes Post-It
Les modestes Post-It sont le résultat d’une collaboration fortuite entre un scientifique médiocre et un fidèle mécontent. En 1970, Spencer Silver, chercheur au sein de la grande société américaine 3M, a travaillé sur une formule pour un adhésif puissant, mais n'a pu créer qu'un adhésif très faible qui pouvait être retiré presque sans effort. Il a essayé de promouvoir son invention auprès de l'entreprise, mais personne n'y a prêté attention.
Quatre ans plus tard, Arthur Fry, employé de 3M et membre de la chorale de son église, était très irrité par le fait que les morceaux de papier qu'il mettait dans son livre de cantiques comme marque-pages tombaient à l'ouverture du livre. Au cours d'un service religieux, il s'est souvenu de l'invention de Spencer Silver, a eu une révélation (l'église est probablement le meilleur endroit pour cela), puis a appliqué un peu de colle Spencer douce, mais sans danger pour le papier, sur ses marque-pages. Il s’est avéré que les petites notes autocollantes faisaient exactement ce dont il avait besoin et il a vendu l’idée à 3M. La promotion expérimentale du nouveau produit a commencé en 1977 et il est aujourd'hui difficile d'imaginer la vie sans ces autocollants.

Plusieurs personnes sont souvent impliquées dans l'ouverture. Avant de recevoir sa forme définitive, il se nourrit des précurseurs suivants :

1. Un rêveur qui suscite la réflexion et le désir de la mettre en œuvre. Ce sont des conteurs talentueux sans aucune éducation et avec éducation.

2. Le même, mais avec une imagination plus modérée. Exemples : Jules Verne, Wells, Edgar Poe, Flammarion.

3. Un penseur doué, quelle que soit sa formation.

4. Compilateur de plans et dessins.

5. Modélistes.

6. Les premiers artistes ratés.

7. Mise en œuvre.

Parfois, une personne passe par plusieurs étapes, voire toutes. Mais cela n’arrive pas souvent.

Tous ces personnages exceptionnels ne sont unis ni par le temps ni par le lieu.

Pour le bon déroulement des inventions et des découvertes, il serait bon de les réunir pour un travail collectif.

Après tout, tous les talents nécessaires à la découverte sont si rarement réunis chez une seule personne !

Une société qui fait avancer l’humanité doit vivre ensemble ou se réunir fréquemment pour se concerter. L'étage supérieur, c'est-à-dire celui des rêveurs, sélectionne dans son environnement les fantasmes que les rêveurs eux-mêmes, en raison de leur ardeur, considèrent comme les plus approfondis. Ils sont envoyés sous forme de rapport à des sociétés de second ordre, composées de personnes moins enthousiastes. Ils discutent de tous les contes de fées qu'ils ont reçus et certains d'entre eux, qui leur semblent les plus réalisables, sont envoyés pour examen par des sociétés de troisième classe, où siègent déjà des personnes plus compétentes. Ils en choisissent plusieurs meilleurs projets et les envoyer pour examen aux sociétés suivantes, qui disposent de toutes sortes de spécialistes, qui sélectionnent ce qui convient, à leur avis, et établissent des calculs et des dessins précis. Enfin, tous deux reviennent à des artistes talentueux qui réalisent avec succès certains de ces projets, tandis que les autres sont soit considérés comme inachevés, soit reportés à l'avenir.

Comment cela peut-il être réalisé en pratique ?

Il y a davantage d'inventeurs et de découvreurs infondés.

Que chaque petit endroit témoigne de ses habitants exceptionnels. Leur nombre sera proportionnel à la population, par exemple, pour cent ou mille, une personne est choisie.

Ces rêveurs, parmi lesquels il peut y avoir des gens efficaces, se rassemblent en groupes d'une centaine ou d'un millier de personnes. Ils vivent dans des villages spéciaux ou des palais comme les autres, mais chaque groupe vit dans un seul village. Il peut y avoir de nombreux villages ou villes de ce type. Chacun d'eux sélectionne parmi eux les représentants les plus talentueux. Ils sont beaucoup moins nombreux, mais ils constituent également de nombreuses villes, dispersées dans tout le pays, loin les unes des autres. Alors, passons à autre chose. Le dernier groupe sélectionné formera une ville et mettra en œuvre toutes les inventions et testera toutes les découvertes. Le pays tout entier viendra à leur secours avec ses propres forces et ressources.

Les lois fondamentales de tous les groupes sont les suivantes :

1. Les élus passent la moitié de leur temps parmi les électeurs (pour tests et vérifications) et l'autre moitié dans la communauté de leur espèce, c'est-à-dire dans leur village, où se rassemblent les élus d'une certaine catégorie.

2. L'élu ne peut être expulsé par la société de ses égaux. Mais il ne pourra pas être choisi une seconde fois par le village dans lequel il est revenu à la fin de son mandat. Le but de cette loi est d’empêcher l’accomplissement du proverbe « La main se lave les mains ».

3. Aucun groupe ne peut sélectionner ou exclure ses pairs. Son droit de choisir les supérieurs du groupe suivant le plus élevé.

Objectif général Ces lois sont un principe électif, ou le droit d'avoir leurs propres dirigeants par choix, c'est-à-dire à volonté. Après tout, chaque talent ou force acquiert de l’autorité au moins avec le consentement de quelques-uns. Ce sera encore mieux si l’autorité est choisie selon le désir commun de toute l’humanité.

Vérité conditionnelle

Il n’existe pas de vérité réelle (absolue), car elle repose sur une connaissance complète du cosmos. Mais une connaissance aussi complète n’existe pas et n’existera jamais. La science, qui donne la connaissance, avance continuellement, rejette ou affirme l'ancien et trouve le nouveau. Chaque siècle change la science. Il ne rejette pas, mais modifie plus ou moins son contenu, en barrant une chose et en en ajoutant une autre. Il n’y aura pas de fin à cela, tout comme il n’y aura pas de fin aux siècles et au développement du cerveau.

Cela signifie que la vérité ne peut être que conditionnelle, temporaire et variable.

Croyances religieuses appellent leurs dogmes la vérité. Mais une croyance peut-elle être vraie ? Le nombre de confessions s'exprime en milliers. Ils se contredisent, sont souvent réfutés par la science et ne peuvent donc pas être acceptés même comme une vérité conventionnelle. Les convictions politiques sont également plus ou moins en désaccord. Nous dirons donc la même chose d’eux. Les réflexions philosophiques ont créé des visions du monde. Leur désaccord les amène également à considérer cela comme une opinion personnelle.

Certains philosophes n’acceptaient pour leurs conclusions que des connaissances scientifiques exactes. Mais leurs conclusions ne sont pas dignes du nom de vérité conventionnelle, puisqu’elles ne s’accordaient pas entre elles. Enfin, il n’y a personne qui ne comprenne la vérité à sa manière. Il y a autant de vérités qu’il y a de personnes. De quel genre de vérité s'agit-il ?!

Cependant, nous devons d’abord nous mettre d’accord sur ce que nous voulons entendre par vérité conventionnelle.

Les philosophes, les sages et les scientifiques contribuent bien entendu à la diffusion des connaissances sur l’univers et améliorent ainsi la compréhension de la vérité conventionnelle.

La vérité conventionnelle peut être terrestre, populaire, urbaine, volost, rurale, rurale, familiale et personnelle.

Le personnel est celui qu'une personne acquiert de différentes manières et considère comme le meilleur, le plus vrai et le plus juste. En moyenne, il s’agit du niveau le plus bas de la vérité conventionnelle. Cela change avec l'âge et les connaissances d'une personne. La vérité villageoise est celle que le village est prêt à accepter et à laquelle il est prêt à se soumettre.

Comment est-ce possible ? Le village, à une majorité significative (0,6, 0,7, 0,8, etc.) des voix, choisit parmi lui la personne qu'il considère comme la plus élevée à tous égards. Elle lui demande d'élaborer un code de vérité du mieux qu'il peut. Le code adopté sera une vérité villageoise conventionnelle. Bien entendu, cela change avec le changement d’élu. Pourtant, cette vérité dépasse quelque peu les opinions personnelles des membres ordinaires du village. Je veux dire des valeurs moyennes.

Élus de plusieurs villages vivant ensemble, ami bien informé ami, chargé de trouver la vérité personne spéciale issus de leur propre environnement, qu'ils considèrent comme les plus intelligents. C’est ainsi que se révèle la vérité rurale.

Il est désormais clair comment créer une vérité conventionnelle : urbaine, nationale et terrestre.

Toutes ces vérités seront conditionnelles, car elles sont incohérentes, changeantes et imparfaites. La vérité la plus élevée, bien sûr, sera terrestre, reçue par une personne choisie parmi tous les peuples, c'est-à-dire par toutes les nationalités.

Peut-être que certaines vérités personnelles (en général, du type le plus bas) se révéleront en réalité supérieures à la plus élevée choisie. Mais personne ne peut l’affirmer ou le prouver. Et donc, pour les gens, la vérité sera celle choisie par leur représentant.

Une personne accepte ce qu'elle perçoit. Le reste, qui lui est imposé, n’est à ses yeux que délire et violence, même s’il s’est trompé mille fois.

En effet, nous n’avons pas le droit de lui imposer notre vérité personnelle, même celle d’une ville ou d’un pays. Il exige la vérité du monde entier, et même de l’univers tout entier, si seulement cela était possible.

Une vérité imposée perturbera la paix et suscitera désaccords et mécontentements.

Ainsi, la vérité conventionnelle la plus élevée est celle qui est développée par le village, puis par le village, par le district, par la ville, par le district, par la nation et, enfin, par l'électeur de toutes les nations.

Comment puis-je présenter mes croyances comme la vérité et les violer sur cette base, si cette vérité n'est pas approuvée par le monde entier.

C’est ainsi que les dirigeants, les empereurs, les conquérants, etc. ont agi et commis des erreurs. Nous ne devons pas les imiter, mais humblement nous retirer et laisser les élections et la détermination de la vérité à toute l’humanité.

Il suffit que chaque communauté, choisissant meilleur visage, l'avait régulièrement sous les yeux et faisait une évaluation continue de lui : il avait changé pour le pire - et il était là. Pour que cette personne soit toujours visible, il faut qu'il y ait plusieurs élus dans une même société : certains gouvernent la communauté, tandis que d'autres se rendent aux urnes pour la société supérieure. Chaque élu passe la moitié de son temps dans sa propre société et l'autre moitié dans la société supérieure.

Il faut aussi que la société supérieure ne puisse l'exclure sans le consentement de la société inférieure. Oui, il est nécessaire de maintenir un petit nombre de membres dans chaque communauté. Les membres peuvent alors s'étudier mutuellement, déterminer leurs forces mutuelles et prendre des décisions. bon choix. De ce point de vue, que moins de nombre membres, mieux c'est. Mais il ne devrait quand même pas y en avoir moins de 100 à 1 000. Une moyenne suffit pour cela mémoire humaine et observation. Il n’existe aucun choix raisonnable nulle part dans le monde. Mais même si c’était le cas, il est peu probable que notre vérité planétaire soit la plus élevée. Dans la pratique, la vérité individuelle continue de s’emparer de l’humanité. C’est la source de la violence contre l’humanité. Cette vérité, dans certains cas, peut être bien supérieure à la vérité planétaire générale et peut donc sembler justifiée. Ici, c'est comme si un homme supérieur sauvait par la force le reste de l'humanité. C'est ainsi que le berger gère le troupeau et le sauve des animaux sauvages. Théoriquement, cela peut être autorisé, et dans l’histoire, quelque chose de similaire se produit.

1932

Type ou caractéristique de la cognition*

Vers la section d'épistémologie

Sur la base des propriétés de la connaissance, ils peuvent être divisés dans les catégories suivantes.

1. Connaissance directe. Par exemple, on peut simplement superposer une mesure pour mesurer la distance entre deux villes. Vous pouvez directement peser un objet, déterminer sa densité, son volume, etc. De nombreuses connaissances scientifiques sont à classer dans cette catégorie.

2. Des connaissances théoriques directement vérifiables. Par exemple, la géométrie permet de mesurer la distance aux objets, ainsi que leur taille, sans s'en approcher. L'inspection directe confirme méthode géométrique. Le volume peut également être mesuré par immersion dans l'eau et par le poids de l'eau déplacée. Toutes les branches de la science utilisent des méthodes indirectes pour mesurer les quantités. Les résultats peuvent être confirmés directement.

3. Connaissances théoriques ou médiocres qui ne peuvent pas encore être vérifiées. Par exemple, nous connaissons la composition du matériau corps célestes, mais cela ne peut pas être vérifié directement jusqu'à ce qu'ils trouvent un moyen de visiter les corps célestes ou d'en extraire de la matière. La distance, la magnitude, la densité, la masse et la lourdeur des corps célestes sont également connues, mais il n'est pas encore possible de prouver directement l'exactitude de ces recherches. Une grande partie de ces connaissances concerne l’astronomie.

4. La connaissance est incontestable et précise, mais nos sens ne sont pas équipés pour la vérifier directement.. Il s'agit de la connaissance de la masse des atomes et de leur disposition en molécules.

5. Connaissances probables ou approximatives vérifiables. Un exemple serait des statistiques telles que durée moyenne vie, le nombre de suicides au cours de l'année, etc.

6. La même connaissance approximative, ou probable, qui ne peut pas encore être vérifiée .

Donnons un exemple. Il y a 500 milliards de soleils dans notre Voie Lactée. Notre soleil compte plus d'un millier de planètes. Les autres soleils ont-ils leurs propres planètes ? En ce qui concerne les connaissances astronomiques, nous pouvons dire avec un degré de probabilité élevé que c'est le cas. Deuxième exemple : y a-t-il des créatures sur ces planètes ? Encore une fois, en ce qui concerne d’autres connaissances cosmiques, nous devons répondre avec le même degré de probabilité élevé qu’eux. Vérifiez-le à coup sûr bonne décision pas encore possible.

Vous pouvez encore répondre correctement à bien d’autres questions du même genre. Mais cela nous détournerait beaucoup de la tâche à accomplir.

7. La connaissance est indéniable, mais il est totalement impossible de la vérifier et de la confirmer. Par exemple, l’infinité du temps indique la complexité infinie de chaque atome. Si tel est le cas, alors chaque atome est monde complexe, semblable à la Terre ou à une autre planète. Il doit également y avoir des êtres intelligents spéciaux, comme des personnes ou d'autres animaux. Il est absolument impossible de tester ces idées, ni maintenant ni à l’avenir. Voici un exemple plus simple de la certitude d’une telle connaissance. Les autres personnes et animaux ressentent-ils de la joie et du chagrin, ou sont-ils des automates ? Bien sûr, ils le ressentent, mais cela ne peut pas être prouvé directement. Ils recourent à la théorie des probabilités.

8. Des connaissances factuelles, mais contraires à la science, c'est-à-dire d'autres faits. S'il ne s'agit pas d'une tromperie des sentiments, vous ne pouvez pas les rejeter. Ils doivent être considérés comme une preuve du caractère incomplet des systèmes existants. informations scientifiques. Il n’est pas raisonnable de nier avec insistance des phénomènes incontestables simplement parce qu’ils sont inexplicables du point de vue de la science moderne. Une personne est encline à nier tout ce qui est nouveau. Mais un tel déni obstiné nuit au développement de la science. Son état actuel n’est qu’une étape, qui sera suivie par d’autres étapes supérieures.

9. Hypothèses ou hypothèses, c'est-à-dire une demi-connaissance qui explique certains phénomènes, mais pas tous et vaguement. Avec le développement des connaissances, elles sont soit rejetées, remplacées par d'autres hypothèses, soit deviennent plus probables, voire établies comme des vérités incontestablement scientifiques. Les hypothèses, en général, appartiennent déjà au domaine des connaissances douteuses.

10. Légendes populaires, superstitions, préjugés, mythes, la plupart des informations historiques, etc.. Chacun s'estime en droit de ne pas les croire. Mais il existe encore des croyants ou des semi-croyants. C'est encore plus bas.

Les 8 premières catégories de connaissances peuvent être considérées comme strictement scientifiques. Ils peuvent être acceptés et revêtent une grande importance pour tous les êtres pensants. Ils n’ont rien de commun avec les fantasmes, les arguments religieux et les opinions et déclarations non fondées des autorités.

1932

Philosophie spatiale

1. Nous doutons de l’omniprésence de la vie. Bien sûr, sur les planètes de notre système, il est possible, sinon l'absence de vie, du moins sa primitivité, sa faiblesse, peut-être sa laideur et, en tout cas, son retard par rapport à la vie terrestre, car située dans un environnement particulièrement conditions favorables températures et substances. Mais les Voies Lactées, ou nébuleuses spirales, possèdent des milliards de soleils. Leur groupe contient des millions de milliards de luminaires. Chacun d’eux possède de nombreuses planètes, et au moins l’une d’entre elles possède une planète dans des conditions favorables. Cela signifie qu’au moins un million de milliards de planètes ont une vie et une intelligence aussi parfaites que notre planète. Nous nous sommes limités au groupe des nébuleuses spirales, c'est-à-dire à l'univers qui nous est accessible. Mais c'est illimité. Comment peut-on nier la vie dans cet état sans limites ?

Quelle signification aurait l’univers s’il n’était pas rempli d’un monde organique, intelligent et sensible ? Pourquoi y aurait-il des soleils de plomb sans fin ? A quoi sert leur énergie ? Pourquoi est-ce gaspillé ? Les étoiles brillent-elles vraiment pour décorer le ciel, pour ravir les gens, comme on le pensait au Moyen Âge, au temps de l'Inquisition et de la folie religieuse ?

2. Nous avons également tendance à penser que le plus développement élevé la vie appartient à la Terre. Mais ses animaux et ses humains sont apparus relativement récemment et se trouvent désormais dans une période de développement. Le soleil existera encore comme source de vie pendant des milliards d'années, et l'humanité devra avancer et progresser pendant cette période inimaginable - en termes de corps, d'esprit, de moralité, de connaissances et de puissance technologique. Quelque chose de brillant et d'inimaginable l'attend. Après un milliard d’années, rien d’imparfait, comme les plantes, les animaux et les humains modernes, n’existera plus sur Terre. Il ne restera qu’une seule bonne chose, à laquelle la raison et sa puissance nous conduiront inévitablement.

Mais toutes les planètes de l’espace sont-elles aussi jeunes que la Terre ? Sont-ils tous dans une période de développement, dans une période d’imperfection ? Comme nous le savons grâce à l'astronomie, l'âge des soleils est très diversifié : depuis les étoiles géantes raréfiées nouvellement nées jusqu'aux naines noires éteintes. Les personnes âgées ont plusieurs milliards d'années, les jeunes soleils n'ont même pas donné naissance à leurs planètes.

Quelle est la conclusion ? Il s’avère qu’il doit y avoir des planètes de tous âges : depuis les flammes, comme les soleils, jusqu’aux mortes, grâce à l’extinction de leurs soleils. Certaines planètes ne se sont donc pas encore refroidies, d'autres ont une vie primitive, d'autres ont grandi au point d'y développer des animaux inférieurs, d'autres ont déjà un esprit semblable à celui d'un humain, d'autres ont encore fait un pas en avant, etc. il est clair que nous devons renoncer à l'opinion selon laquelle la vie la plus parfaite appartient à notre planète.

Néanmoins, nous arrivons à une conclusion qui n'est pas tout à fait réconfortante : dans l'Univers, la vie imparfaite, déraisonnable et douloureuse est répartie au même titre que la vie la plus élevée, intelligente, puissante et belle.

3. Mais cette conclusion est-elle correcte ? Non, il a tort et nous sommes sur le point de le découvrir. Nous avons constaté que les âges des planètes sont très divers. Il s'ensuit qu'il existe des planètes qui ont atteint le plus haut niveau de développement de l'intelligence et du pouvoir et qui sont en avance sur toutes les planètes. Eux, ayant traversé tous les tourments de l'évolution, connaissant leur triste passé, leurs imperfections passées, ont voulu sauver les autres planètes des tourments du développement.

Si nous, habitants de la Terre, rêvons déjà de voyages interplanétaires, alors qu'ont réalisé à cet égard les planètes qui ont des milliards d'années de plus que nous ! Pour eux, ce voyage est aussi simple et facile que pour nous, voyager en train d'une ville à une autre.

Sur ces planètes matures avancées, la reproduction se produit des millions de fois plus rapidement que sur Terre. Cependant, elle est régulée à volonté : il faut une population parfaite – elle naît rapidement et en nombre illimité.

En visitant les mondes immatures qui les entourent avec une vie animale primitive, ils la détruisent aussi indolorement que possible et la remplacent par leur race parfaite. Est-ce bien, n'est-ce pas cruel ? Sans leur intervention, l’autodestruction douloureuse des animaux se serait poursuivie pendant des millions d’années, comme elle se poursuit aujourd’hui sur Terre. Leur intervention en quelques années, voire quelques jours, détruit toute souffrance et met à sa place une solution raisonnable, puissante et vie heureuse. Il est clair que ce dernier est des millions de fois meilleur que le premier.

Qu’est-ce qui en découle ? Et le fait qu’il n’y a pas de vie imparfaite et souffrante dans l’espace : elle est éliminée par l’intelligence et la puissance des planètes avancées. S’il existe, ce n’est que sur quelques planètes. Dans l'harmonie générale de l'Univers, cela est imperceptible, tout comme un grain de poussière est imperceptible sur un champ blanc comme neige.

Mais comment comprendre la présence de la souffrance sur Terre ? Pourquoi les planètes supérieures n’éliminent-elles pas notre vie malheureuse, ne l’arrêtent-elles pas et ne la remplacent-elles pas par leur belle vie ? Il existe d'autres planètes comme la Terre. Pourquoi souffrent-ils ? Dans un monde parfait, outre le progrès dominant, il y a aussi une régression, un mouvement de retour en arrière. De plus, les fleurs de la vie sont si belles, si diverses, qu’il faut cultiver les meilleures d’entre elles en attendant les graines et les fruits. Même si les planètes avancées étaient en avance sur les autres, cela peut être dû à leur vieillesse. Il se peut qu’il y ait des planètes ultérieures avec de meilleurs fruits. Il faut corriger la régression de l’Univers avec ces fruits tardifs. C'est pourquoi un petit nombre de planètes qui promettent de donner des résultats extraordinaires restent sans intervention. Entre eux se trouve la Terre. Elle souffre, mais non sans raison. Ses fruits doivent être élevés s'il est fourni développement indépendant et un tourment inévitable. Je le répète, la somme de ces souffrances est invisible dans l'océan de bonheur du cosmos tout entier.

4. D’autres pensent : nous avons des années de vie et des décillions d’années de non-existence ! N’est-ce pas, par essence, un non-être, puisqu’être dans la masse du non-être est imperceptible et équivaut à une goutte dans un océan d’eau ?

Mais le fait est que la non-existence n’est pas marquée par le temps et la sensation. C’est donc comme si cela n’existait pas, mais que seule la vie existe. Un morceau de matière est soumis à une série innombrable de vies, bien que séparées par d'énormes périodes de temps, mais fusionnant subjectivement en une vie continue et, comme nous l'avons prouvé, belle.

Ce qui se produit? Et ce qui est commun vie biologique L'univers est non seulement élevé, mais il semble également continu. Chaque élément de matière vit continuellement cette vie, car les intervalles de longue inexistence passent inaperçus pour lui : les morts n'ont pas le temps et ne le reçoivent que lorsqu'ils reprennent vie, c'est-à-dire qu'ils prennent la forme organique la plus élevée d'un animal conscient.

Peut-être diront-ils : est-ce disponible ? vie organique les centres des soleils, des planètes, des nébuleuses gazeuses et des comètes ? Leur affaire n'est-elle pas vouée à mort éternelle, c'est-à-dire la non-existence ?.. Et la Terre, et nous, et tous les gens, et toute la vie organique moderne de la Terre étaient autrefois la substance du Soleil. Cependant, cela ne nous a pas empêché de sortir de là et de retrouver la vie. La matière est continuellement mélangée : certaines de ses parties vont vers le soleil, tandis que d'autres en sortent. Chaque goutte de matière, peu importe où elle se trouve, aura inévitablement son tour de vivre. Elle devra attendre longtemps. Mais cette attente et ce temps énorme n'existent que pour les vivants et sont leur illusion. Notre goutte ne connaîtra pas d’attente douloureuse et ne s’en apercevra pas avant des millions d’années.

Ils disent encore : je mourrai, ma substance sera dispersée partout au monde, comment puis-je prendre vie ?

Avant votre naissance, votre substance était également dispersée, mais cela ne vous a pas empêché de naître. Après chaque mort, la même chose se produit : la dissipation. Mais, comme on le voit, cela n’empêche pas le renouveau. Bien entendu, chaque renaissance a sa propre forme, différente des précédentes. Nous avons toujours vécu et vivrons toujours, mais à chaque fois sous une forme nouvelle et, bien sûr, sans souvenir du passé.

5. Les milliers et millions d’années à venir amélioreront la nature humaine et son organisation sociale. L’humanité se transformera en un être puissant sous le contrôle de son président. C'est le meilleur de tous, physiquement et mentalement. Mais si les membres de la société possèdent de grandes qualités, alors quelle est la hauteur des plus élevés d'entre eux, choisis scientifiquement !

C’est ainsi que s’organisent inévitablement les populations des autres planètes. À une population puissante planète la plus haute Chaque système solaire aura accès non seulement aux planètes de ce système, mais aussi à l'ensemble de l'espace circumsolaire. Il est exploité au profit de la population, comme tous énergie solaire. Il est clair qu’une planète n’est qu’une miette dans le système solaire. Il ne constitue pas le centre. La population est dispersée dans tout l'espace solaire. Non seulement chaque planète est soumise à l'unification, mais aussi son agrégat tout entier et toute la population éthérique vivant en dehors des planètes dans des habitations artificielles. Ainsi, après l’unification de chaque planète, viendra inévitablement l’unification de chaque système solaire.

Leur pouvoir est si grand qu'ils communiquent entre eux non seulement par des télégrammes spéciaux, mais aussi personnellement, directement, en tant que connaissances. Des milliers d'années sont nécessaires pour ce voyage, mais d'autres habitants des systèmes solaires vivent également des milliers d'années, car des milliards d'années de développement futur de n'importe quelle planète donneront à la population de chacune et indéfiniment longue vie. Les catastrophes des soleils, leurs explosions, les augmentations et baisses de température obligent la population à tout prévoir et à tout savoir sur les soleils voisins afin de s'éloigner à l'avance du danger menaçant.

Une union de soleils proches, une union d'unions, etc. se forme. Il est difficile de dire où se trouve la limite de ces unions, puisque l'Univers est infini.

Nous voyons d'innombrables présidents divers degrés perfection. Et comme il n’y a pas de fin à ces catégories, il n’y a pas de limites à la perfection personnelle – individuelle…

6. Jusqu'à présent, nous n'avons parlé que des choses et des créatures faites de matière ordinaire. Il contient 92 éléments ou plus, et ces derniers sont composés d'une combinaison d'atomes d'hydrogène.

Nous avons donc parlé des êtres hydrogènes, du monde de l’hydrogène.

Mais existe-t-il une autre substance ? Nous avons une telle substance - un éther lumineux incompréhensible qui remplit tout l'espace entre les soleils et rend la matière et l'Univers continus.

Il y a des raisons de croire que les soleils et tous les corps en général perdent de la matière d'autant plus qu'ils sont chauds. Où va cette affaire ? Nous pensons qu'il se décompose en un élément plus simple et plus élastique, qui se propage dans l'espace. Il s'agit peut-être d'éther ou d'une autre substance non hydrogène.

Mais d’où viennent les soleils, les nébuleuses gazeuses et tout le monde de l’hydrogène ? Si la matière se décompose, alors il doit y avoir un processus inverse - sa synthèse, c'est-à-dire la formation à nouveau de ses fragments des 92 variétés de matière hydrogène que nous connaissons.

Nous observons une réversibilité dans tous les domaines mécaniques, physiques et phénomènes biologiques. Est-ce qu'on a besoin d'en parler ? Qui ne connaît pas le phénomène de réversibilité d’un processus circulaire, lorsque ce qui a été détruit réapparaît ? J'entends ce phénomène dans un sens large, dans un sens approximatif, et non dans un sens mathématique exact, car rien ne se répète exactement. Cependant, dans ces phénomènes, la loi de conservation de l’énergie est respectée. Mais ici intervient l’énergie potentielle intra-atomique cachée de la substance, et le phénomène devient parfois confus. Ainsi, la radioactivité a d’abord dérouté les scientifiques. Présentons les signes les plus simples de réversibilité. La vitesse élevée des corps se transforme en vitesse faible et vice-versa. La vapeur est produite à partir d'un liquide et vice versa. Une combinaison chimique se produit et vice versa. Les 92 éléments se décomposent en hydrogène, et à partir de ce dernier 92 éléments sont obtenus. La matière organique se transforme en inorganique (destruction, mort) et l'inorganique en organique.

Ainsi, probablement, la décomposition des soleils à un endroit s'accompagne de leur formation à un autre.

Puisque la réversibilité est si courante, pourquoi ne pas la permettre dans la destruction de la matière hydrogène ?

Elle se transforme en énergie, mais il faut penser que l'énergie est genre spécial la matière la plus simple, qui tôt ou tard donnera à nouveau la matière hydrogène que nous connaissons.

Qu'est-ce que l'atome d'hydrogène lui-même - le début de tout le monde matériel connu ?

Il a été créé dans le passé et il est infiniment grand. L’atome est donc infiniment complexe. L'hydrogène avait des parents plus simples, des grands-pères encore plus simples, etc.

L'origine de l'homme n'est-elle pas similaire à celle-ci ? Ses ancêtres n'étaient-ils pas de plus en plus simples à mesure qu'ils s'éloignaient de notre époque ? L'ancêtre de l'homme est l'hydrogène et ses ancêtres les plus proches sont 92 éléments. Mais l’homme n’est éloigné de ces ancêtres que de quelques centaines de millions ou milliards d’années. C'est si petit comparé à l'infini ! Quels étaient les ancêtres de l’hydrogène il y a quelques décennies ?

En un mot, si l'on divise temps infini en une série d'infinis, alors chacun de ces infinis correspondra à sa propre matière, ses propres soleils, ses propres planètes et ses propres créatures.

« Chaque époque est grossièrement matérielle par rapport à toutes les précédentes, et la même époque est éphémère par rapport aux suivantes. Tous sont matériels, mais conditionnellement, en raison de l'extrême différence de densité de ces mondes, certains peuvent être appelés spirituels, d'autres matériels. Tout sur notre monde de l'hydrogène époques précédentes spirituel. Et le nôtre, lorsque l’infinité des temps sera passée et que viendra l’ère de la matière plus dense, deviendra spirituel. C’est pareil, mais c’est relatif.

Reste-t-il quelque chose des époques précédentes : de la matière plus simple, des êtres légers et éthérés, etc. ? Nous voyons l'éther léger. N'est-ce pas un des fragments de matière primitive ? On voit parfois phénomènes extraordinaires. Ne sont-ils pas le résultat des activités d’êtres intelligents survivants d’autres époques ?

Est-il possible qu'il en reste des traces ? Donnons un exemple. Nos créatures terrestres ont commencé à émerger à partir du moment où la croûte terrestre s'est refroidie. Mais certains d’entre eux sont devenus des animaux supérieurs, tandis que d’autres sont restés les mêmes ciliés et bactéries qu’ils étaient. Le même temps est passé, mais quelle différence de réalisations ! Alors peut-être qu'une partie de la substance de chaque époque a laissé une certaine quantité à la fois de la matière qui la caractérise et des êtres vivants qui la caractérisent ?

Il s’avère qu’il existe d’innombrables autres cosmos, d’autres êtres, que nous pouvons classiquement appeler immatériels, ou esprits.

Sont-ils parfaits ou représentent-ils des phénomènes laids comme nos malheureux animaux terrestres ?

Nous avons déjà prouvé que l'esprit mûr de notre époque, attribué par le cosmos, élimine tout ce qui est imparfait. Notre ère de l’hydrogène contient donc les beaux, les forts, les puissants, les intelligents et les heureux. Je parle de l'état général de l'époque. En outre, les esprits d’autres époques ont retenu une bonne chose. Nous sommes donc entourés d’esprits parfaits.

Autre question : ont-ils une influence sur nous et les uns sur les autres ? Essentiellement, les esprits des différents infinis sont tous matériels. Mais la matière ne peut s’empêcher d’influencer la matière. Par conséquent, l’influence des esprits sur nous et les uns sur les autres est tout à fait possible. Un exemple approximatif : le vent déplace l’eau, les océans changent la terre.

Pouvons-nous nous transformer en ces esprits et vivre leur vie ? La matière devient plus complexe puis se décompose. Les deux se produisent simultanément et toujours. Plus le temps passe, plus grandes sont les chances d’obtenir une affaire différente : plus simple ou plus complexe. Dans le premier cas, des esprits peuvent provenir de notre substance, dans le second, des substances plus denses que l'hydrogène. Bien entendu, le plus possible et le plus proche est l’émergence de 92 éléments. La seconde est l’émergence de l’infini le plus proche dans les éléments.

Il faut encore plus de temps pour que le second ordre, un infini plus lointain surgisse dans les éléments, etc.

7. Résumons ce qui précède :

A. La vie organique est répandue dans tout l’Univers.

B. La plupart fort développement la vie n'appartient pas à la Terre.

8. L’intelligence et la puissance des planètes avancées de l’Univers le font se noyer dans la perfection. Bref, sa vie organique, à quelques exceptions près, est mature, donc puissante et belle.

D. Cette vie pour chaque créature semble continue, puisque la non-existence n'est pas ressentie.

D. Les organisations publiques dirigées par des présidents sont courantes dans tout l’espace. de différentes confessions. L'un est supérieur à l'autre, et il n'y a donc aucune limite aux possibilités personnelles ou personnelles. développement individuel. Si chaque membre mature du cosmos nous est incompréhensible, alors à quel point le président du premier, deuxième, dixième, centième rang est-il incompréhensible ?

E. L'infinité du temps écoulé oblige à supposer l'existence d'un certain nombre de mondes uniques, séparés par des infinités d'ordre inférieur. Ces mondes, devenant plus complexes, ont laissé une partie de leur substance et une partie de leurs animaux sous une forme primitive.

Ils sont parfaits dans leur espèce et peuvent être appelés sous certaines conditions, en raison de leur faible densité, esprits. Nous sommes entourés d'une multitude d'esprits différentes époques et nous pouvons également nous transformer en eux, bien qu'il soit infiniment plus probable qu'ils apparaissent sous la forme d'une matière moderne et dense. Et pourtant, nous n’avons aucune garantie contre le fait de devenir un esprit conditionné, mais tôt ou tard cela sera inévitable.

8. De là, nous pouvons voir la complexité infinie des phénomènes cosmiques, que, bien entendu, nous ne pouvons pas comprendre de manière adéquate, car elle est encore plus élevée que nous ne le pensons. À mesure que l’esprit se développe, la connaissance augmente et l’Univers s’y ouvre de plus en plus.

Doutes et hésitations

Il existe des phénomènes qui ne peuvent s’expliquer que par l’intervention d’autres êtres. Par exemple, un appel raisonnable et modéré à des puissances supérieures est effectué par quelqu'un, surtout lorsque la personne qui le demande a reçu sa faveur et a réellement besoin de soutien. De notre point de vue, cela est possible, même s’il n’est pas tout à fait clair et n’est pas réellement prouvé.

Mais voici comment comprendre l’aide des proches décédés et de ceux qui ont quitté nos vies les gens de grande taille quand tu te tournes vers eux, épuisé par le malheur et l'injustice ? Selon notre théorie, ils mènent une vie heureuse, mais ils perdent tout leur passé, y compris vous. Il est donc inutile de les aborder ici.

Comment peuvent-ils nous aider ?

Il est possible qu'ils, prenant une image différente, restent des observateurs de notre vie. Mais qui peut leur montrer leur relation si eux-mêmes, comme tout le monde, ont perdu leur passé ?

Et la parenté elle-même au-delà de la tombe n’a plus de sens.

Une personne, très belle vie, a déclaré qu'il recevait toujours de l'aide dans ses souffrances de la part de parents décédés. Mais lorsqu'il a voulu vérifier cela inutilement en effectuant des expériences, il a immédiatement perdu son soutien, c'est-à-dire qu'il n'a pas reçu de réponse.

Nos conclusions réconfortantes (monisme) sont-elles tout à fait correctes ? Ne reste-t-il pas quelque chose d'une personne après la mort, une partie de sa vie nerveuse terrestre ? Mais nous devons alors supposer la même chose pour tous les animaux, bien qu’au degré le plus divers et le plus bas. Science moderne ne peut pas reconnaître la possibilité de tels vestiges, c'est-à-dire des restes de mémoire d'une existence quelconque. Enfin, si cela était possible, alors dans notre vie actuelle, nous aurions encore des souvenirs d'innombrables existences passées. C’est impensable, tout simplement parce qu’aucun souvenir ne peut accueillir l’infinité des sensations passées.

Il est possible que l'aide ne soit pas apportée par des proches (ce qui n'a aucun sens scientifique), mais par d'autres êtres, voyant notre souffrance. C'est tout à fait acceptable. Nous ne pensons qu'aux proches, mais ce n'est pas eux qui comptent.

J'ai beaucoup travaillé sur le caractère utile de la nature et je suis parvenu à une conclusion positive. C'est un sujet long et mérite une recherche particulière. Un jour, je partagerai mon travail.

Mais si l’univers est opportun, alors pourquoi ne pas permettre à des choses, bien que totalement incompréhensibles pour nous, d’être utiles à l’humanité ?

Ainsi, sur Terre, les mauvaises actions trouvent une rétribution qui vient naturellement d’elles-mêmes. Mais il y a aussi des crimes qui restent impunis jusqu'à la mort. Tout le monde le sait et ne s’abstient donc pas du mal. L’opportunité et le bien commun exigent qu’une personne craigne le moindre écart par rapport à la vérité. Ce serait bien s’il avait confiance dans le châtiment après la mort, dans le châtiment inébranlable, quoi qu’il arrive. Cela dissuaderait beaucoup de gens de commettre des actes criminels. C'est bon, utile, opportun. Mais si c’est le cas, pourquoi ne le serait-il pas ! Nous ne comprenons tout simplement pas comment cela se produit.

D’un point de vue scientifique, la rétribution nous semble impossible, mais d’un point de vue éthique, c’est une autre affaire.

Les récompenses pour les exploits seraient également utiles - à tout prix : sinon dans cette vie, alors dans la suivante. De notre point de vue scientifique, il n’y a pas de punitions, mais il y a des récompenses (monisme). La seule chose désagréable est que ces récompenses sont reçues sans distinction aussi bien par le criminel que par le travailleur altruiste et utile.

Comment admettre, par exemple, que les auteurs des guerres impérialistes reçoivent la même récompense que Galilée, Copernic, Giordano Bruno, Huss, etc. Combien de victimes et de bourreaux... et le résultat est le même pour tous : le bonheur et la perfection. la vie après la mort. L'idée de récompenses individuelles est utile mais non scientifique. Du point de vue de l’opportunité, c’est acceptable.

Différentes religions propagent l’idée de récompenses et de punitions. Beaucoup y croyaient, et donc cette idée, bien qu'erronée, était utile à une époque.

Et maintenant, les masses les croient. Cependant, la science ne peut pas les confirmer. Il est possible qu'après avoir joué leur rôle opportun, elles soient dissipées par la connaissance et remplacées par d'autres croyances qui agissent également en faveur d'une vie bonne. Par exemple, la gratitude envers la nature, qui promet le bonheur suprême. La gratitude et la joie de la vie posthume future peuvent servir aussi bien à l'abstinence du mal qu'à la peur du châtiment.

Beaucoup implorent le pardon et un sort posthume meilleur pour leurs proches : parents, conjoints, enfants, amis. Ils n’y croient pas vraiment, mais leur amour pour leurs proches les fait s’inquiéter des puissances supérieures. De nombreux rationalistes ne peuvent renoncer à de telles prières. La science considère cela comme dénué de sens, puisque tous les morts, sans distinction, doivent se plonger dans la perfection de l'univers (et il n'y a rien à demander).

Nous aussi, nous doutons de la science. Un instinct inné nous oblige, quoique vaguement, pas fermement, avec hésitation, à croire au caractère raisonnable de nos prières. Bien entendu, la science évolue constamment, ne se tient pas au même endroit et n’a pas dit le dernier mot. Juste au cas où, les gens feraient des choses apparemment inappropriées, sans croire en la science : en son infaillibilité et sa finalité. Dans tous les cas, si nous commettons des erreurs, de telles erreurs ne causeront pas de grand préjudice.