Le noble empire de Catherine II. Brève description du règne de Catherine II la Grande

Catherine Grandes règles Empire russe depuis 34 ans. Sous son règne, le territoire et la population du pays ont considérablement augmenté. De sérieux succès ont été obtenus en politique étrangère. La Russie a trouvé plus de poids et son influence dans les affaires internationales, y compris en ce qui concerne Pays européens. Mais le trait le plus marquant de cette époque fut l’expansion des droits classe nobleà des limites inimaginables. C'est difficile à trouver dans l'histoire exemple similaire une élite qui jouissait de privilèges illimités. Le règne de Catherine II est appelé l'âge d'or de la noblesse.

Accession au trône

Le chemin vers la couronne russe s'est avéré très épineux pour future impératrice. Catherine est arrivée au pouvoir grâce à cela coup de palais dans des circonstances difficiles et déroutantes. Son mari Pierre III était peu capable de gouverner l'État et constituait un obstacle sur le chemin du trône. Après lui mort mystérieuse Catherine concentrait le pouvoir entre ses mains. Mais, du point de vue de ses sujets, elle était une princesse étrangère impliquée dans le meurtre de son mari. La position de l'impératrice semblait précaire et précaire. Le principal soutien et protection pour elle était le garde du tribunal qui a organisé le coup d'État. La nécessité d'obtenir le soutien de l'élite militaire détermina la politique de Catherine envers l'ensemble de la noblesse.

Monarchie éclairée

L'Impératrice lisait les œuvres de Voltaire et connaissait les idées libérales européennes. Elle croyait que des lois raisonnables, efficaces organismes chargés de l'application de la loi et le souci de l'éducation des matières peut conduire l'État à la prospérité et au bien-être. L'idée d'une monarchie éclairée présupposait la préservation du système de classes dont la force principale était la noblesse. De plus, l’autocrate n’a pas été interrogé.

Fascinée par les principes des Lumières françaises, Catherine réalise à quel point la réalité est éloignée d'eux. Empire russe. Malgré tout son désir d'aplanir les contradictions sociales dans la société, elle a été contrainte d'agir en faveur de la classe dont dépendait son pouvoir. C'est pourquoi l'âge d'or de la noblesse survint sous le règne de Catherine. La garde du palais était énorme force politique, qui décidait parfois qui devait s'asseoir sur le trône.

Changer la position des nobles

Le principe fondamental des relations entre le monarque et les nobles était de supporter service militaire en échange de la propriété des domaines. Les devoirs d'un représentant de la classe noble envers le souverain étaient de nature similaire à la dépendance d'un serf vis-à-vis d'un seigneur féodal. Jusqu'à l'époque de Pierre le Grand inclus, le service commençait à l'âge de 15 ans et durait pratiquement toute la vie. Le noble n'avait pas le droit de choisir entre une carrière militaire et civile.

Peu à peu, ces anciens principes furent détruits. Le processus de leur abolition a atteint son apogée sous le règne de Catherine II. L'âge d'or de la noblesse a marqué le début de l'existence de la première couche sociale complètement libre et indépendante en Russie.

Changements après la mort de Pierre le Grand

Peu à peu, des modifications ont été apportées à la législation, rendant la position de la classe féodale de plus en plus pratique et rentable. Les nobles étaient autorisés à abandonner temporairement leurs fonctions au profit de l'État et à retourner dans leurs domaines pour gérer personnellement les affaires économiques. L'un des fils de chaque famille noble a reçu le droit de ne pas entrer dans le service et de se consacrer entièrement à la résolution des problèmes liés au domaine. L'âge auquel les représentants de la classe féodale commençaient à remplir leurs devoirs envers le monarque fut porté de 15 à 20 ans. Les nobles avaient le choix entre le service militaire et le service civil. Le droit exclusif de la classe noble de posséder des terres et des serfs fut confirmé. Il y avait une possibilité de prendre sa retraite après 25 ans de service.

Manifeste de Pierre III

La prévoyante Catherine cherchait à obtenir le soutien de la noblesse avant même son accession au trône. Elle a pu manipuler de manière significative le mari régnant et, sous son influence, il a signé un manifeste abolissant le service public obligatoire pour les représentants de la classe féodale. Catherine a confirmé les principaux points de ce document quelques mois après son couronnement. L’âge d’or de la noblesse est l’époque qui a commencé avec la proclamation de libertés qui n’avaient pas d’équivalent dans le passé. Mais la classe est restée forte grâce à la générosité et à la miséricorde de l’autocrate.

Situation économique

L'Impératrice a officiellement déclaré qu'il n'était pas nécessaire de forcer les nobles à remplir leurs devoirs envers l'État. Selon elle, le patriotisme et le dévouement au monarque inhérents aux représentants de cette classe garantissaient leur entrée volontaire en service. Cette affirmation n’était pas entièrement vraie. La vraie raison Le problème était que les domaines procuraient souvent de faibles revenus et n’offraient pas à leurs propriétaires un niveau de vie décent. Pour de nombreux nobles, la fonction publique était la seule alternative.

Délaminage

Il est à noter que l'impératrice a contribué à l'enrichissement d'un cercle restreint d'elle procurations et favoris. Par exemple, les organisateurs du coup d’État du palais, qui lui a ouvert la voie à au trône russe, reçut des grades, de grosses sommes d'argent et des terres. Grâce à la générosité royale, certains proches devinrent propriétaires de fortunes fantastiques. Le règne de Catherine la Grande est appelé l'âge d'or de la noblesse, mais tous les représentants de cette classe n'ont pas reçu d'avantages économiques à cette époque. Certains d’entre eux n’avaient pas de serfs du tout. Le Manifeste des Libertés n’a pas affecté leur situation financière.

Serfs

L'âge d'or a eu son revers. Le bien-être de la classe féodale reposait sur le travail libre des serfs. L'expansion des privilèges des nobles s'accompagna d'une restriction des droits des cultivateurs forcés. La seule autorité judiciaire pour les serfs était leur propriétaire foncier. Il avait le pouvoir de condamner les gens à l'exil en Sibérie ou même aux travaux forcés à perpétuité. Il était interdit de porter plainte contre le propriétaire foncier sous peine de flagellation. La situation des serfs différait peu de l'esclavage classique, même si la législation ne le reconnaissait pas ouvertement.

Idéaux humanistes et réalité

Catherine la Grande considérait un tel système d'organisation de la société comme inhumain. Elle a réfléchi à plusieurs reprises aux moyens possibles de limiter le servage. Cependant, ces projets contredisaient directement les intérêts de l’élite. La source économique de l'âge d'or de la noblesse était servage. Bonnes intentions L'impératrice a été confrontée à une dure réalité et elle a été contrainte d'abandonner ses projets humanistes. Soutenir l'aristocratie était la priorité absolue de Catherine, et les années de son règne virent l'apogée du servage.

Lettre de réclamation sur les libertés de la noblesse

En 1785, un document fut publié confirmant tous les privilèges précédemment reçus et les élargissant. Tout d'abord, la libération de la classe noble des obligations fonction publique et son droit exclusif de posséder des terres et des paysans. De plus, à partir de cette époque, le titre de noblesse était hérité, et il ne pouvait être perdu que par décision du Sénat pour avoir commis un crime grave. Exonération de capitation. Seuls ceux qui étaient d'origine égale pouvaient juger un noble. Il était interdit d'infliger des châtiments corporels aux représentants de la classe noble et de confisquer leurs biens. Ils avaient le droit de formuler des demandes et des plaintes directement auprès du souverain. Les nobles étaient autorisés à voyager à l'étranger et même à entrer au service de monarques étrangers.

Représentants dans l'administration

Il convient de souligner l'introduction gouvernement local. Durant l'âge d'or de la noblesse russe, presque tous les fonctionnaires des comtés et des villes étaient élus ou nommés parmi cette classe. L’aristocratie russe s’est finalement transformée en une société fermée, isolée du reste de la population.

Exportation alimentaire

L'âge d'or de la noblesse a coïncidé avec une hausse généralisée des prix des céréales et du pain. La participation de la Russie au système de marché européen consistait principalement en des approvisionnements alimentaires. L'exportation de pain est devenue une activité extrêmement rentable. Cette circonstance a incité les propriétaires fonciers à augmenter les superficies ensemencées et à intensifier l'exploitation du travail des serfs afin d'obtenir revenu supplémentaire. Situation économique contribué à la continuation de l'âge d'or de la noblesse.

Fin d'une époque

Après la mort de Catherine la Grande, Paul monta sur le trône, avec qui elle avait relations difficilesà cause du meurtre de son père Pierre III. Il tenta de limiter les libertés et les privilèges accordés à la classe noble. L’âge d’or de la noblesse n’était pas encore terminé, mais son apogée était déjà derrière nous. Dans un effort pour faire de cette classe le principal soutien de l'autocratie, Catherine l'a dotée de droits énormes et en a fait une force politique sérieuse.

Sujet - histoire

Classe – 10

Sujet. La montée du noble empire.

Objectifs de la leçon : - présenter politique intérieure Catherine II, la guerre paysanne sous la direction d'E.I. Pougatchev ;

Développer la capacité d'établir des relations de cause à effet, de caractériser un personnage historique, de mener une analyse comparative des dirigeants, de travailler avec une carte et de préparer des rapports basés sur de la littérature supplémentaire ;

Développer le respect du passé historique du pays.

Forme de mise en œuvre : combinée.

Concepts de base : absolutisme éclairé, Commission statutaire, guerre paysanne, « Charte accordée aux villes », province, district.

Dates : 1762-1796 - règne de Catherine II ; 1773-1775 – la guerre paysanne sous la direction d'E. Pougatchev ; 1765 - création de la Société Economique Libre, 1767 - convocation de la Commission pour élaborer un nouveau Code ; 1775 - réforme du gouvernement des districts et des provinces, 1785 - les lettres d'octroi à la noblesse.

Personnalités éminentes: Catherine II, G. Gorlov, N.I. Novikov, E.I. Pougatchev, Salavat Yulaev, Chika (N. Zarubin), G.A.

Progression de la leçon

Plan de cours

je .Répétition de la matière étudiée :

Devoir pour les étudiants :

1. Restaurer la chronologie brisée des règnes des empereurs russes au XVIIIe siècle

2. La libération des nobles du service public obligatoire a eu lieu lorsque :

a) Anna Ioannovna ;

b) Elizaveta Petrovna ;

c) Pierre III ;

d) Catherine II ;

3. Cela ne s'applique PAS aux événements du règne d'Elizabeth Petrovna

a) adoption d'un décret sur la succession au trône ;

b) les répressions contre les vieux croyants ;

c) la bataille près du village de Kunersdorf ;

d) création du Conseil Impérial ;

4. Le manifeste sur l'octroi de la liberté à la noblesse russe a été signé ;

a) Elizaveta Petrovna ;

b) Pierre III;

c) Catherine II ;

d) Paul Ier ;

5. L'impératrice Elizaveta Petrovna n'a jamais été condamnée

UN) la réclusion à perpétuité;

b) les châtiments corporels ;

Réponses aux devoirs

1.1)-g; 2) - w; 3)- une; 4) - dans ; 5)-e; 6)-d; 7)-b;

II. Apprendre du nouveau matériel :

1.Personnalité de Catherine II.

2. Absolutisme éclairé. Réformes étatiques-administratives et socio-économiques de Catherine II.

3. Guerre des Paysans sous la direction d'E.I. Pougatchev.

Amusant les yeux partout
Dans la prospérité de tes jours,
‎Maquillage, Rossy, choeurs bruyants
A la reine, ma mère.
2. Des ténèbres pour admirer la Russie -
‎Œuvres de Pierre le Grand ;
Illuminez la Russie avec le soleil -
Les fruits de Catherine.
3. Où qu'elle regarde,
‎Le palais est le lieu où la gloire se construit ;
La majesté brille partout,
Il y a un roi ou un héros avec elle partout. (à la fin la musique devient plus forte pendant 10 secondes, puis plus faible)

Tâche problématique : Comparez deux monarques appelés « Grands » dans l’histoire : Pierre Ier et Catherine II.

Personnalité de Catherine II.

L'enseignant attire l'attention sur le fait que le règne de Catherine II a laissé une marque notable dans l'histoire de la Russie. Personne aléatoire en Russie, Catherine a réussi à prendre le contrôle de la situation et à s'établir sur le trône. Au cours des 34 longues années de son règne, Catherine II a réussi à accomplir beaucoup de choses. Sous sa direction, la Russie a atteint nouveau niveau développement, devenant incomparablement plus riche et État fort qu’auparavant, prenant la place qui lui revient parmi les grandes puissances européennes. DANS science historique Le règne de Catherine II est généralement qualifié d'« absolutisme éclairé ».

(Exposition d'un portrait de Catherine II et message d'étudiant).

Absolutisme éclairé. Réformes étatiques-administratives et socio-économiques de Catherine II.

Un nouveau concept d'« absolutisme éclairé » est introduit : une politique qui prévoit certaines réformes visant à développement ultérieurÉtat, gouvernement local ; garantie des libertés à certaines couches de la population (convocation de la Commission statutaire, réforme provinciale, octroi de lettres à la noblesse et aux villes). Dans le même temps, la domination de la noblesse et de l'autocratie est préservée.

CatherineII(1762-1796).

Réformes du Sénat : rationaliser la structure et les pouvoirs, supprimer les fonctions législatives et les conserver uniquement pour le monarque. Sécularisation des biens ecclésiastiques (transfert à la direction du conseil d'économie). Élimination de l'hetmanate et éléments d'autonomie en Ukraine.

Réforme provinciale : « Institutions pour la gestion des provinces de l'Empire panrusse. » 50 provinces, districts ; gouverneur et capitaine de police.

Réforme urbaine : "Certificat de droits et avantages pour les villes de l'Empire russe."

Lettre d'octroi à la noblesse : "Certificat sur les droits, libertés et avantages de la noble noblesse russe" - une expansion des privilèges nobles.

Réforme de la police : l'introduction de la « Charte du doyenné ou du policier », selon laquelle un contrôle moral de la police et de l'Église a été établi sur la population.

Réforme financière: introduction du papier-monnaie - billets de banque. Ouverture des Banques Marchandes et Nobles.

Réforme de l'éducation: création d'un système d'établissements d'enseignement.

Introduction de la liberté d'entreprise.

Conclusion. Les réformes ont renforcé l'appareil du pouvoir local ; avec des concessions partielles aux classes défavorisées, ils maintinrent localement la domination de la noblesse.

Dz – répétez le paragraphe 16.

Leçon partie 2.

Guerre paysanne menée par E.I. Pougatchev.

Épigraphe : « Les volosts ne s'élèvent pas du bon côté » ; « La captivité dure jusqu'à la liberté » (proverbes populaires).

Tâche problématique :

Expliquez les paroles attribuées à E. Pougatchev : « Je vais à Moscou pour punir ma femme et placer mon fils sur le trône. » Comment cette idée caractérise-t-elle la conscience des participants à la guerre paysanne ?

Un portrait de E. Pougatchev est présenté. Message de l'étudiant sur E.I. Pougatchev.

Devoir pour les étudiants : étudier le matériel du manuel (pp. 186 – 190) et pendant travail indépendant remplis le tableau "La guerre paysanne sous la direction de E.I. Pougatchev."

III.Consolidation du matériel étudié.

Examen tâche problématique: Comparez deux monarques appelés « Grands » dans l’histoire : Pierre Ier et Catherine II.

Si vous avez le temps, vous pouvez inviter les élèves à discuter des questions suivantes :

Dans quel but Catherine II a-t-elle utilisé les idées des Lumières durant la première période de son règne ?

Caractériser la personnalité de Catherine II et son rôle dans l'histoire de la Russie. Quelles qualités lui ont permis de réussir en politique ?

Décrivez Catherine II comme une personne, un penseur et un homme d'État.

IV. Devoirs: partie 2.p. 16.

Tâches individuelles: préparer des rapports sur les commandants - P.A. Rumyantsev, A.V. Suvorov, G.A.

"L'absolutisme éclairé"

Les deux ou trois premières années du règne de Catherine II méritent une attention particulière pour deux raisons : au cours de ces années, l'impératrice déblaya les « débris » laissés par les règnes précédents, et d'autre part, au cours de ces mêmes années, les débuts de nouvelle politique, appelé « absolutisme éclairé ».

Déjà à cette époque, Catherine II commençait à apparaître, d'une part, comme une reine autocratique qui ne voulait partager son pouvoir avec personne, et d'autre part, comme une dirigeante raisonnable et éclairée qui comprenait qu'il était impossible de gouverner. le pays en utilisant d'anciennes méthodes. Le nouveau gouvernement, dirigé par Catherine, n'a pris en compte que les bons exemples de ses prédécesseurs, mais a conduit l'État dans la même direction propre programme. Et une place importante dans ce programme était occupée non seulement par des tâches découlant des besoins pratiques de l'époque (renforcement du pouvoir de l'empire, renforcement du système étatique et des positions de la noblesse dans celui-ci, etc.), mais aussi par des théories abstraites. , adopté par l'impératrice principalement de Littérature française- Voltaire, Diderot, Montesquieu, Delembert.

Le siècle des Lumières arrivait en Europe avec sa croyance dans le rôle bénéfique de la raison et de la science pour la prospérité de l’humanité, avec la critique et la destruction de certaines des plus anciennes institutions féodales et fondations ecclésiales. Tous les espoirs reposaient sur des monarques instruits et éclairés, dont le sens des activités devait résider dans le bien de leurs sujets et dans la transformation de la vie sociale selon des principes nouveaux et raisonnables.

Le concept d'État de droit et société civile, droit humain à la vie, propriété privée, libertés individuelles. Catherine II était complètement un homme de son temps. Contrairement à ses prédécesseurs, elle a parfaitement compris le caractère inévitable des changements à venir, compte tenu des nouvelles réalités historiques. Catherine a tiré la justification des idées de l'absolutisme éclairé des écrits des éclaireurs occidentaux. Elle est une dirigeante autocratique intelligente, instruite et large d’esprit qui, à son avis, est capable de s’adapter à son temps et de faire progressivement avancer le pays sur la voie d’une civilisation moderne.

Catherine II imaginait ainsi les tâches du « monarque éclairé » : « 1. Il est nécessaire d’éduquer la nation qui doit être gouvernée. 2. Il est nécessaire d'introduire le bon ordre dans l'État, de soutenir la société et de la forcer à respecter les lois. 3. Il est nécessaire d’établir une force de police efficace et précise dans l’État. 4. Il faut favoriser l’épanouissement de l’État et le rendre abondant. 5. Il est nécessaire de rendre l’État formidable en lui-même et inspirant le respect de ses voisins. Cela signifiait que la Russie avait besoin de nouvelles lois modernes, contraignantes pour l’ensemble de la population du pays, toutes classes confondues, et que le gouvernement du pays devait être raisonnable et flexible. La corruption et les détournements de fonds doivent être éradiqués. Et surtout, Catherine II était consciente que le système de servage et de travail forcé dans l'industrie était préjudiciable au pays et était l'une des raisons de son retard et cherchait à construire une monarchie autocratique légale. En ce sens, elle est le premier dirigeant russe à soulever devant la société la question de la limitation du servage.

Les premiers pas de Catherine II sont devenus les pas typiques d'une noble reine. Catherine II a accordé une grande attention à l'amélioration de la législation. Les réformes de 1763 ont modifié le rôle du Sénat dans le système administration publique. Elle devint un organe de contrôle et la plus haute autorité judiciaire, tandis qu'elle perdit l'initiative législative, qui passa à l'impératrice. Par décret de l'impératrice, la plus haute autorité était divisée en six départements. Selon le manifeste, la compétence de quatre départements de Saint-Pétersbourg comprenait respectivement les questions de politique intérieure et étrangère ; procédures judiciaires; administration des périphéries (Petite Russie, provinces baltes, Finlande), éducation, médecine ; affaires du ministère militaire et naval.

Les cinquième et sixième départements de Moscou étaient chargés de l'administration des affaires gouvernementales courantes et des questions judiciaires. Un procureur général a été placé à la tête de chaque département.

Tous les départements du Sénat étaient reconnus égaux en statut et en dignité. Le travail de chacun d'eux était clairement réglementé par la charte. Selon lui, toutes les questions étaient décidées à l'unanimité et seulement en cas de désaccord étaient transférées à l'assemblée générale.

La division du Sénat en départements a apporté de grands avantages commerciaux. Objectif principal des réformes, à savoir l'accélération du travail de bureau, ont été réalisées.

Il est à noter que dans le manifeste de décembre 1763, Catherine II notait à juste titre : « Le bien-être de tout État repose sur paix intérieure et le bien-être des habitants », « mais cela ne peut être réalisé que par le bon établissement des règlements internes de tous les gouvernements étatiques et judiciaires ».

Catherine procéda à la sécularisation des terres de l'Église en 1764. À cette époque, l’Église orthodoxe russe contrôlait une superficie colossale de terres sur lesquelles vivaient environ un million de serfs. Les terres étaient souvent mal cultivées, il y avait des troubles paysans et, surtout, ces terres étaient exclues du chiffre d'affaires économique du pays.

Se trouvant dans une situation extrêmement difficile en raison de la ruine économique, Catherine juge nécessaire de mettre ces terres en circulation. Ils ont été retirés de la propriété de l'Église et transférés au département du conseil d'économie. Les paysans étaient qualifiés d'économiques, tandis que ceux qui possédaient une partie de leurs propres terres se retrouvaient avec ces terres, ce qui, selon les chercheurs, entraînait instantanément une diminution du nombre d'émeutes sur ces terres. Autrement dit, ces paysans sont devenus la propriété de l'État.

Catherine II a eu l'occasion de « lever » un autre blocage qui lui a été laissé en héritage par Elizaveta Petrovna, qui a publié en 1752 un manifeste sur la réalisation de l'arpentage dans le pays. Avec le Manifeste de 1765, Catherine refusa de contrôler les droits de propriété foncière et fut guidée par le principe de laisser aux propriétaires fonciers les terres qu'ils possédaient en 1765. Ainsi, toutes les terres précédemment saisies du trésor, des seigneurs uniques et des voisins furent transférées à propriétaires fonciers pour une utilisation gratuite. Mémoire Uniquement au XVIIIe siècle. Environ 50 millions de dessiatines de terres se sont retrouvées entre les mains des propriétaires terriens, sur lesquels ils n'avaient aucun droit légal. Le Manifeste de 1765 rédigé nouvelle étape l'arpentage, accélérant considérablement sa mise en œuvre.

Dans le même temps, il y a eu des innovations qualitatives dans la politique de Catherine II, qui permettent objectivement et tout à fait raisonnablement de caractériser son époque comme une période d'« absolutisme éclairé ».

De 1762 à 1764 les monopoles sur le commerce de la résine, ainsi que sur la production de papier peint, de feuilles d'or et d'argent ont été abolis. En outre, des usines sucrières ont commencé à ouvrir dans tout le pays et la liberté de pêche et de tabac a été déclarée.

Le 11 novembre (31 octobre à l'ancienne) 1765, Catherine II approuve l'idée avancée par le célèbre homme d'État Comptez Grigori Orlov sur la création de la Société économique libre, la première organisation scientifique et publique en Russie. Le but de la société était le développement du pays agriculture, en particulier l'agriculture. Il est nécessaire d’éradiquer le détournement de fonds et la corruption.

La Grande Impératrice a apporté des changements importants dans les domaines de l'éducation, de l'éducation et de la culture. Grande valeur pour l'éducation et la culture, il y avait un décret de 1783 sur « l'imprimerie gratuite ». Pour la première fois, des particuliers pouvaient posséder des imprimeries. En 1786, la « Charte des écoles publiques » fut approuvée, selon laquelle des établissements d'enseignement de quatre classes de toutes les classes furent créés dans chaque ville de province. Sous le règne de Catherine II, l'Institut Smolny des Noble Maidens a été ouvert en 1764 et l'Institut Alexandre a été ouvert en 1765. C'était un nouveau type de femme établissements d'enseignement Pour la Russie, cette étape importante était grande importance.

En 1783, il fut créé Académie russe Sci. Catherine II a jeté les bases du plus grand musée du monde : l'Ermitage. L'impératrice très instruite a publié le magazine satirique « Tout et tout », a écrit des pièces de théâtre et d'autres œuvres littéraires.

À la suite de la réforme de l'éducation en Russie sous le règne de Catherine II, un système d'enseignement secondaire a été créé et, à la fin du siècle, il y avait 550 établissements d'enseignement en Russie avec nombre total 60 à 70 000 personnes

Commission empilée

Le moment est venu de mettre en œuvre des réformes à grande échelle dans un esprit d’idées
Éclaircissement. Catherine a agi sur la base de la noblesse. La noblesse était le soutien du trône et exerçait les fonctions les plus importantes : les nobles étaient organisateurs de la production, commandants, grands administrateurs et courtisans.

À la fin de 1766, elle commença à mettre en œuvre l'action la plus importante et la plus importante de son règne : la convocation d'une commission chargée d'élaborer un nouveau Code à Moscou. La nécessité d'améliorer la législation se faisait déjà sentir sous Pierre le Grand et lui, ainsi que ses successeurs, tentèrent à plusieurs reprises d'adapter les lois à l'évolution des circonstances dans le domaine social et social. système politique, l'économie et le droit pénal.

La commission était censée élaborer un nouvel ensemble de lois de l'Empire russe pour remplacer le « Code conciliaire » de 1649, qui prendrait en compte les nouveaux décrets et manifestes et refléterait l'évolution de la vie du pays. Pour élaborer un nouveau Code, l'Impératrice a permis d'élargir le cercle des représentants de la commission et a décidé de convoquer des députés de différentes classes et de différents lieux de Russie. Ce fait en soi était d’une grande importance pour la Russie autocratique. Il y avait surtout des représentants des villes, la noblesse venant en deuxième position. Les paysans de l'État, les peuples de la Volga de Russie, les Tatars et les Bachkirs ont envoyé leurs représentants élus. En outre, il y avait des députés du Sénat, du Synode et des collèges.

Les nobles ont eu le droit d'élire des députés (un député chacun du comté), des citadins (un député chacun de la ville), des paysans de l'État et des paysans économiques (un député chacun de la province lors d'élections en trois étapes : cimetière - comté - province) , des "étrangers" installés (également un député chacun). Ainsi, seuls les serfs, qui constituaient la majorité de la population du pays, et le clergé étaient privés du droit d’élire des députés. En conséquence, 572 députés de divers territoires et des cours.

En deux ans, Catherine rédige un programme pour son règne et le propose à la commission sous la forme d'un « Ordre », dans lequel elle justifie les principes fondamentaux de la politique de l'absolutisme éclairé. Comme point de départ, le « Nakaz » a solennellement déclaré la nécessité de voir les « citoyens de Russie » « protégés par des lois » et a proclamé l'égalité de tous devant ces lois. Les concepts de « bonté » et d’« honnêteté » y sont mis en avant. Pour l’époque, c’était un document merveilleux. Catherine y montre que ce n'est pas pour rien qu'elle étudie les œuvres des éclaireurs français. Le Mandat s'appuie principalement sur les écrits de Montesquieu.

« La liberté est le droit de faire tout ce que les lois permettent. La Russie, a-t-elle solennellement proclamé, est une puissance européenne, reconnaissant ainsi que la Russie doit suivre les modèles de développement social européen.

Bien entendu, cela n’a pas affecté les fondements de l’autocratie et du servage. Ce n’est pas un hasard si « l’Ordre » contenait les mots : « Le Souverain est autocratique ». À plusieurs reprises et à l'avenir, Catherine II a défendu l'autocratie. Elle croyait que dans un tel immense pays Comme la Russie, seule une puissance forte et centralisée est possible, capable de protéger le pays et de le protéger de l’effondrement.

Catherine II a interdit, comme auparavant, de signer « esclave » et « serviteur » dans les documents qui lui étaient adressés par des représentants du gouvernement et des particuliers. À première vue, c’était un fait insignifiant. Mais il a montré que le « siècle des Lumières » a également eu un impact sur notre Patrie.

Les paroles de l'impératrice sur la nécessité pour «les riches d'opprimer ceux qui ont moins de richesse» (c'est-à-dire les riches pour épargner les pauvres) ont porté un coup dur à la noblesse russe et, malgré les exigences insistantes de l'aristocratie, elle ne voulait pas écrire dans un décret sur la division de toutes les terres peuplées appartenant à l'État entre les propriétaires fonciers. Il a préservé la classe des paysans de l'État, se limitant à des subventions des « habitants ruraux libres » aux propriétaires privés. De plus, guidé par les principes des Lumières françaises, l'auteur du « Nakaz » revient à nouveau sur la question paysanne et se prononce en principe contre le servage, car il contredit la « loi naturelle », mais n'a pas avancé d'exigences pour la libération de «esclaves». L'impératrice recommanda aux propriétaires terriens d'imposer des impôts et des taxes aux paysans de manière à ne pas causer de dommages à leurs fermes et à ne pas conduire à la ruine de l'État dans son ensemble.

Les travaux de la commission durent de 1767 à 1768. Leurs activités n'ont pas abouti à des résultats significatifs. De plus, elle n'a pas respecté tâche principale, pour lequel il a été convoqué : Le Code n'a pas été rédigé. Les députés n'ont pas pu trouver un langage commun sur les questions à l'examen. La discussion de la question paysanne a conduit à de sérieux désaccords entre les députés. Les représentants de la noblesse ne pouvaient permettre que leurs droits soient limités aux paysans. L'Impératrice fut déçue par le travail de la Commission et en 1768, sous prétexte de guerre avec la Turquie, la Commission fut dissoute.

Mais les principes de « l’absolutisme éclairé » proclamés dans le « Nakaz » étaient incarnés dans activité législative Catherine II. Déjà en 1762-1763. des décrets ont été publiés qui ont porté un coup au système des monopoles dans le commerce et l'industrie. Importance particulière Il y avait un décret du 23 octobre 1763 qui ordonnait « désormais que quiconque désire des rangs différents, des usines et des usines... construise et multiplie ». 17 avril 1767 La liberté des métiers urbains est déclarée. Le principe de la libre industrie est solennellement proclamé dans le manifeste du 17 mars 1775 : les impôts de l'État sur les entreprises industrielles sont abolis, chacun reçoit le droit « d'établir des moulins de toutes sortes et d'y produire toutes sortes d'objets artisanaux sans autres autorisations ni ordres ». .»

En revanche, sous Catherine II, la noblesse obtenait des pouvoirs presque illimités sur ses serfs. En 1765, l'impératrice autorisa les propriétaires terriens à exiler les serfs en Sibérie pour y effectuer des travaux forcés, à leur guise. Finalement, en août 1767, un décret fut publié qui déclarait comme un crime d'État toute plainte des paysans contre leurs propriétaires fonciers et ordonnait que ceux qui compilaient et déposaient des plaintes soient sévèrement punis. Ainsi, le noble est devenu un juge souverain et ses actions vis-à-vis des paysans n'étaient pas soumises au contrôle des autorités. pouvoir de l'État, navires et gestion.

Les historiens se disputent encore et ne peuvent pas expliquer pourquoi l'impératrice a confié la rédaction du Code aux députés élus, et non à des fonctionnaires capables de bien gérer cette question. Cette décision de Catherine semble d'autant plus étrange qu'elle a souligné à plusieurs reprises le rôle énorme du législateur et de la législation tant dans vie personnelle, et dans la vie du pays.

Le règne de Catherine II rendit enfin la vie dans le pays stable et calme. Cependant, le gouvernement n'a pas réussi à éliminer ou du moins à affaiblir les graves contradictions qui existaient entre la noblesse et les marchands, la noblesse et les serfs.

Guerre paysanne menée par Pougatchev

La lenteur à résoudre certains problèmes fondamentaux de la vie du pays, principalement la question paysanne, a conduit le peuple à tenter de décider de son propre destin. Cela s'est manifesté en 1773-1775. dans la puissante guerre paysanne - soulèvement populaire Yaik Cosaques, dirigé par E.I. Pougatchev. L'essence de cet affrontement à grande échelle se résumait au schéma de la lutte des classes : la paysannerie serf se révoltait contre les propriétaires fonciers féodaux.

Emelyan Pougchachev a participé aux guerres de Sept Ans et aux guerres russo-turques et avait le grade de premier officier de cornet. Pour cela, il fut arrêté, puis s'enfuit de la prison de Kazan chez les cosaques de Yaik. Il s'est présenté à eux comme l'empereur survivant Pierre III. Avec un effectif de 80 personnes. il s'est dirigé vers la ville Yaitsky. Bientôt, son détachement s'est transformé en une armée de 30 à 40 000 personnes, équipée d'artillerie. La composition de « l'armée » était diversifiée : cosaques, serfs, ouvriers des usines et usines de l'Oural, Russes, Tatars, Kalmouks, Bachkirs, etc. E. I. Pougatchev a créé le Collège militaire. Les troupes de Pougatchev assiègent Orenbourg pendant 6 mois. Le gouvernement a envoyé de sérieux unités militaires dirigé par le général A.I. Bibikov. Le 22 mars 1774, près de la forteresse de Tatishcheva, E. I. Pougatchev fut vaincu. Le siège d'Orenbourg est levé.

Après un an et demi de victoires et de défaites, le 8 septembre 1774, Pougatchev fut capturé et bientôt remis aux autorités. Le 10 janvier 1775, sur la place Bolotnaya à Moscou, Emelyan et ses associés furent exécutés. A cette époque, tous les foyers du soulèvement avaient été supprimés.

Le puissant soulèvement populaire mené par Pougatchev a eu de nombreuses conséquences importantes pour la Russie. Le soulèvement a rallié les classes supérieures de Russie, principalement la noblesse, aux autorités. La noblesse a vu son salut contre de tels chocs futurs dans le renforcement gouvernement central, État autocratique.

Perturbation masses a montré à quel point ils étaient dangereux pour la Russie à cette époque idées libérales impératrice éclairée sur l'assouplissement du système de servage.

Les autorités considéraient désormais que leur tâche principale était de rétablir l'ordre dans le pays et d'empêcher un nouveau chaos social et l'effondrement de l'État.

Réforme et chartes provinciales

Choqué au plus profond d'une gigantesque explosion sociale, le noble empire de Catherine II entame presque immédiatement une sorte de réparation de sa machine d'État.

Tout d'abord, son maillon le plus faible a été réorganisé - autorités locales autorités. Forts de l'expérience de la guerre paysanne, les propriétaires de serfs soumettent le gouvernement local à une restructuration radicale. Son sens était d'exercer un contrôle strict sur toutes les régions du pays, d'utiliser les ressources à la fois de l'État lui-même et de la noblesse locale. Dans le même temps, cette réforme a attiré la noblesse dans le système de gouvernement de la Russie, éveillant son initiative et son esprit d'initiative. Catherine II elle-même y a joué un rôle très actif. Dans une lettre à Voltaire fin 1775, elle rapporte : « Je viens de donner à mon empire « l'Institution des Provinces », qui contient 215 pages imprimées... C'est le fruit de cinq mois de travail, exécuté par moi. seul."

L'ensemble de la Russie, au lieu des 23 provinces qui existaient auparavant, était désormais divisée en 50 provinces, chacune comptant 300 000 habitants. Ils comprenaient également les régions nationales du pays. Leurs habitants faisaient partie des provinces avec d'autres.

Désormais, le personnage principal de la province était le gouverneur, qui se tenait à la tête du « gouvernement provincial ». Les fonctions du gouvernement provincial étaient assez étendues, mais la principale était l'annonce généralisée de la loi sur les ordres gouvernementaux, le contrôle de leur mise en œuvre et, enfin, le droit de traduire en justice les contrevenants à la loi.

Dans le même temps, l’« Institution » de 1775 s’appuie sur les idées des Lumières du XVIIIe siècle. Tous les tribunaux locaux et la police étaient subordonnés au gouvernement provincial. Toutes les affaires étaient supervisées par le « tribunal suprême du zemstvo », dirigé par un capitaine de police élu. Cet organisme combinait des pouvoirs administratifs et judiciaires. Le capitaine de police et les évaluateurs étaient choisis uniquement parmi la noblesse. Les affaires directement judiciaires, comme dans les provinces, étaient traitées par les tribunaux fonciers locaux, où siégeaient les élus des domaines. Ainsi, pour la première fois, est apparu en Russie un système judiciaire harmonieux et uniforme pour tout l’empire, sur le modèle des pays occidentaux. Cependant, elle avait une classe, ce qui en Occident est devenu une chose du passé.

La chambre du Trésor était chargée de toutes les dépenses et revenus de la province, de son industrie et de la perception des impôts. Elle a également assumé certaines fonctions des conseils centraux.

L’« ordre de la charité publique » devient une institution totalement nouvelle. Il était composé de représentants élus de la noblesse, des citadins et des paysans de l'État et était tenu d'aider la population dans la construction et l'entretien des écoles, des hôpitaux, des hospices, des orphelinats et des hospices.

La réforme provinciale de 1775 devient étape importante dans les efforts de Catherine pour transformer enfin la Russie en un État unitaire en créant un système de gouvernement uniforme dans tout l'empire. Les nouvelles terres qui rejoignirent l'empire au cours des années suivantes reçurent immédiatement des organes directeurs conformément aux « Institutions ». Et même si plus tard, sous Paul et Alexandre Ier, certaines périphéries nationales ont retrouvé certaines institutions traditionnelles de pouvoir, cela n'a pas pu changer le caractère de l'État dans son ensemble.

Dans un effort pour créer des garanties encore plus réelles d'une « monarchie éclairée », Catherine II a commencé à travailler sur des lettres d'octroi à la noblesse, aux villes et aux paysans de l'État. "Certificat sur les droits, libertés et avantages de la noble noblesse russe" - acte législatif L'impératrice Catherine II, qui confirma les principales dispositions du Manifeste sur la liberté de la noblesse de 1762 et élargit considérablement les privilèges de la noblesse. Publié, comme mentionné ci-dessus, simultanément avec la Charte des villes, entrée en vigueur en 1785.

La charte accordée à la noblesse réitérait les privilèges dont cette classe avait longtemps bénéficié : exonération de la capitation, du cantonnement des commandements militaires, de châtiments corporels. L'exemption du service obligatoire, le droit à la disposition illimitée des domaines, le droit de posséder des maisons dans les villes, de créer des entreprises et de faire du commerce sur les domaines, ainsi que le droit de posséder le sous-sol de la terre ont été confirmés. La noblesse conservait le droit d'avoir ses propres institutions de classe. Vers des innovations Certificat de plainte la noblesse était appelée le premier état. Désormais, on commença à l'appeler non pas « noblesse », mais « noble noblesse ». Un nouveau privilège était l'interdiction de confisquer les domaines des nobles pour des délits criminels. Dans ce cas, les successions sont passées aux héritiers légaux. Par rapport à la législation précédente, la Charte a accru le rôle des sociétés nobles.

Les nobles de chaque province constituaient une « société noble », dont le corps était l'assemblée de la noblesse, convoquée tous les trois ans. Il est à noter que l'impératrice n'a pas oublié de placer les assemblées nobles sous le contrôle des gouverneurs généraux (vice-rois). En plus de l'élection du chef et d'autres fonctionnaires, l'assemblée était autorisée à faire rapport au vice-roi ou au gouverneur de ses besoins et, si nécessaire, à en faire rapport au Sénat et à l'impératrice.

La même année, Catherine II mène une réforme de la ville dont le but est de rationaliser et de renforcer le gouvernement de la ville. Les citadins étaient divisés en 6 catégories en fonction des caractéristiques patrimoniales et sociales : les « vrais citadins » - les propriétaires fonciers issus de la noblesse, des fonctionnaires et du clergé ; les marchands des trois guildes ; artisans inscrits dans les ateliers ; étrangers et non-résidents ; « citoyens célèbres » ; "Posadskie", c'est-à-dire tous les autres citoyens qui vivent dans la ville de l'artisanat ou de l'artisanat.

Selon la charte des villes, les représentants de la « classe moyenne » (bourgeois), comme les nobles, recevaient des droits personnels et corporatifs - l'inaliénabilité héréditaire du rang de classe, l'inviolabilité et la libre disposition de la propriété, la liberté d'activité industrielle.

La « Douma générale » de la ville, composée de députés de toutes les catégories de la société urbaine, est devenue le centre unificateur de l'autonomie municipale. Guidé par les principes généraux de la liberté vie économique, le législateur a autorisé les habitants du village à « transporter librement et en toute sécurité leurs plantes, objets artisanaux et marchandises vers la ville et à exporter ce dont ils ont besoin depuis la ville ».

En renforçant le système de gestion du pays, en le rendant plus flexible et plus moderne, les autorités ont pris soin de réduire la liberté des régions cosaques, d'où émanait constamment une menace pour la stabilité de l'État. Les droits des Cosaques du Don furent considérablement réduits. Un système d'institutions provinciales a été introduit à la fois sur le Don et sur le Yaik. Et en 1775, Catherine II liquida le Zaporozhye Sich.

Dans les années 80 Un autre projet de loi a été publié indiquant que le gouvernement, dans son désir de contrôle total la population atteint chaque rue, chaque maison de ville. En vertu de la nouvelle loi, des services de police ont été introduits dans les villes. Un ordre s'établissait lorsque les cours des citadins formaient des parties, des quartiers. Des huissiers particuliers et des huissiers trimestriels en étaient chargés. Nouvelle loi contenait des instructions sur la manière dont les citoyens doivent se comporter.

Empire russe après la réforme gouvernement local et l'offensive contre les Cosaques s'est finalement transformée en un État unitaire, c'est-à-dire en un tout unique et indivisible.

Le long règne de Catherine II (1762-1796) fut rempli d'événements et de processus importants et très controversés. L'« âge d'or de la noblesse russe » était en même temps l'âge du Pougatchévisme, le « Nakaz » et la Commission statutaire coexistaient avec la persécution de N.I. Novikov et A.N. Radichtchev. Et pourtant, c’était une époque intégrale, qui avait son propre noyau, sa propre logique, sa propre tâche ultime. C’était l’époque où le gouvernement impérial tentait de mettre en œuvre l’un des programmes de réformes les plus réfléchis, les plus cohérents et les plus réussis de l’histoire de la Russie (A. B. Kamensky). La philosophie est devenue la base idéologique des réformes Lumières européennes, que l'impératrice connaissait bien. En ce sens, son règne est souvent appelé l’ère de l’absolutisme éclairé. Les historiens se disputent sur ce qu'était l'absolutisme éclairé - l'enseignement utopique des éclaireurs (Voltaire, Diderot, etc.) sur l'union idéale des rois et des philosophes ou un phénomène politique qui a trouvé sa véritable incarnation en Prusse (Frédéric II le Grand), en Autriche ( Joseph II), la Russie (Catherine II), etc. Ces disputes ne sont pas sans fondement. Ils reflètent la contradiction clé de la théorie et de la pratique de l'absolutisme éclairé : entre la nécessité de changer radicalement l'ordre des choses existant (système de classes, despotisme, anarchie, etc.) et l'inadmissibilité des chocs, le besoin de stabilité, l'incapacité de porter atteinte à la force sociale sur laquelle repose cet ordre : la noblesse. Catherine II, comme peut-être personne d'autre, a compris le caractère tragique et insurmontable de cette contradiction : « Vous, reprochait-elle au philosophe français D. Diderot, écrivez sur du papier qui supportera tout, mais moi, pauvre impératrice, j'écris sur la peau. "humain, si sensible et douloureux." Sa position sur la question de la paysannerie serf est très révélatrice. L'attitude négative de l'impératrice envers le servage ne fait aucun doute. Elle a réfléchi plus d'une fois aux moyens de l'annuler. Mais les choses ne sont pas allées plus loin qu’une réflexion prudente. Catherine II comprit clairement que l'abolition du servage serait accueillie avec indignation par les nobles et que les masses paysannes, ignorantes et ayant besoin de leadership, ne pourraient pas utiliser la liberté accordée à leur propre bénéfice. La législation féodale a été élargie : les propriétaires fonciers étaient autorisés à exiler les paysans aux travaux forcés pour une période de temps illimitée, et il était interdit aux paysans de porter plainte contre les propriétaires fonciers.

Les transformations les plus significatives dans l'esprit de l'absolutisme éclairé ont été :

• -- convocation et activités de la Commission législative (1767--1768). L'objectif était d'élaborer un nouvel ensemble de lois destinées à remplacer Code de la cathédrale 1649 Des représentants de la noblesse, des fonctionnaires, des citadins et des paysans de l'État travaillaient à la Commission législative. Pour l'ouverture de la commande, Catherine II a écrit la célèbre « Instruction », dans laquelle elle a utilisé les œuvres de Voltaire, Montesquieu, Beccaria et d'autres éducateurs. Il parlait de la présomption d'innocence, de l'éradication du despotisme, de la diffusion de l'éducation et du bien-être public. Les activités de la commission n'ont pas apporté le résultat escompté. Un nouvel ensemble de lois n'a pas été élaboré, les députés ont été incapables de dépasser les intérêts étroits des classes et n'ont pas fait preuve de beaucoup de zèle dans l'élaboration des réformes. En décembre 1768, l'Impératrice dissout la Commission statutaire et ne crée plus d'institutions similaires ;
• -- la réforme de la division administrative-territoriale de l'Empire russe. Le pays était divisé en 50 provinces (300 à 400 000 âmes masculines), chacune composée de 10 à 12 districts (20 à 30 000 âmes masculines). Un système uniforme de gouvernement provincial fut établi : le gouverneur, nommé par l'empereur, gouvernement provincial, qui exerçait le pouvoir exécutif, la Chambre du Trésor (collecte des impôts, leur dépense), l'Ordre de la Charité publique (écoles, hôpitaux, refuges, etc.). Des tribunaux ont été créés, construits sur un principe strictement de classe - pour les nobles, les citadins et les paysans de l'État. Les fonctions administratives, financières et judiciaires étaient ainsi clairement séparées. La division provinciale introduite par Catherine II perdura jusqu'en 1917 ; --adoption en 1785 Une charte accordée à la noblesse, qui garantissait tous les droits et privilèges de classe des nobles (exemption des châtiments corporels, droit exclusif de posséder des paysans, de les transmettre par héritage, de vendre, d'acheter des villages, etc.) ;
• - adoption de la Charte des villes, qui formalise les droits et privilèges du « tiers état » - les citadins. Le domaine municipal était divisé en six catégories, recevait des droits limités d'autonomie gouvernementale, élisait le maire et les membres de la Douma de la ville ;
• -- adoption en 1775 manifeste sur la liberté d'entreprise, selon lequel l'autorisation des autorités gouvernementales n'est pas nécessaire pour ouvrir une entreprise.

Bien entendu, ces transformations étaient limitées. Le principe autocratique de gouvernance, le servage et le système de classes sont restés inébranlables. La guerre paysanne de Pougatchev (1773-1775), la prise de la Bastille (1789) et l'exécution du roi Louis XVI (1793) n'ont pas contribué à l'approfondissement des réformes. Ils y sont allés par intermittence dans les années 90. et s'est arrêté complètement. La persécution de A. N. Radishchev (1790) et l'arrestation de N. I. Novikov (1792) n'étaient pas des épisodes aléatoires. Ils témoignent des profondes contradictions de l’absolutisme éclairé et de l’impossibilité d’évaluer sans ambiguïté « l’âge d’or de Catherine II ». Et pourtant, c'est à cette époque qu'apparaît Volnoye société économique(1765), des imprimeries gratuites travaillaient, il y avait une vive polémique dans les journaux, à laquelle participait personnellement l'Impératrice, l'Ermitage (1764) et Bibliothèque publiqueà Saint-Pétersbourg (1795), l'Institut Smolny des Noble Maidens (1764) et les écoles pédagogiques des deux capitales. Les historiens disent également que les efforts de Catherine II visaient à encourager activité sociale Les classes sociales, principalement la noblesse, ont jeté les bases de la société civile en Russie.

Au début des années 1770. Le gouvernement de Catherine II a finalement rendu la vie dans le pays stable et calme. Cependant, le gouvernement n'a pas réussi à éliminer ou du moins à affaiblir les graves contradictions qui existaient entre la noblesse et les marchands, la noblesse et les serfs.

Le gouvernement de Catherine s'appuyait principalement sur la noblesse. C’est la noblesse qui a apporté force, puissance et gloire à la Russie dans la seconde moitié du XVIIIe siècle. Mais Catherine fut le premier des dirigeants de la Russie à comprendre que de nouveaux temps approchaient et qu'il était nécessaire de changer la position monopolistique de la noblesse. Cependant, Catherine II l'a fait avec prudence, craignant pour le trône et pour sa vie.

La lenteur à résoudre certains problèmes fondamentaux de la vie du pays, principalement la question paysanne, a conduit le peuple à tenter de décider de son propre destin. Et l’essentiel n’était pas seulement que sa situation empirait. Le gouvernement a fait beaucoup pour améliorer la situation de la population et a essayé de mettre un terme aux manifestations de cruauté des maîtres envers les serfs. Mais dans des conditions de développement relations de marché Les Posad et les paysans ont désormais de nouvelles opportunités de gagner de l’argent et d’améliorer leur situation financière. Mais les vieilles traditions l'en empêchaient ; le gouvernement était à la traîne. C’est quelque chose que les gens ne peuvent pas accepter. Cela s'est manifesté par un soulèvement populaire dirigé par le cosaque du Don Emelyan Ivanovich Pougatchev (1740-1775).

La rébellion de Pougatchev

Une puissante source de mécontentement dans les années 1760. s'est avéré être un cosaque Yaik. Avec la construction d'Orenbourg et de la ligne défensive, le gouvernement a commencé à restreindre les libertés des cosaques, à subordonner les cosaques au gouverneur général de la région d'Orenbourg et à les recruter pour servir dans les troupes gouvernementales. L'introduction d'un monopole d'État sur la pêche et la production de sel a porté atteinte aux intérêts matériels des cosaques de Yaik. Habitués aux libertés et aux libertés, ils n'ont pas pu accepter l'atteinte portée à leurs droits.

La situation générale difficile était complétée par des rumeurs sur le salut miraculeux de l'empereur Pierre III, qui était sur le point d'apparaître au peuple et de le sauver de la captivité.

Cyniques des œufs

Fin du XVIIIe siècle Bientôt, des imposteurs commencèrent à apparaître les uns après les autres sur différents ponts de l’empire. Ils ont été capturés, emmenés captifs et exilés comme esclaves aux travaux forcés. Mais les rumeurs ne se sont pas calmées. Les gens attendaient un libérateur. Et il est apparu en la personne de Pougatchev.

Au début des années 1770. il avait 30 ans petites années. Compris Détachement cosaque cet homme expérimenté a combattu courageusement pendant les guerres de Sept Ans et les guerres russo-turques. Il a quitté l'armée pour cause de maladie et n'est pas retourné dans son unité. Pougatchev a erré à travers la Russie, visité les cosaques de Terek et de Yaik et la région de la Volga. Il fut arrêté comme déserteur et mis en prison. Il s'est évadé de prison à plusieurs reprises.

Au printemps 1773, à Yaik, il se déclara empereur Pierre III, ayant échappé à la conspiration de Catherine. Les Cosaques venus rencontrer Pougatchev l'ont reconnu comme un fugitif Don Cosaque, mais, après réflexion, ils ont décidé qu'avec lui, ils pourraient élever les cosaques de Yaik, attirer avec eux tous les offensés et persécutés et atteindre des objectifs épris de liberté.

Au début, les cosaques Yaik, mécontents des autorités, sont devenus le noyau des rebelles. Avec un détachement de plusieurs dizaines de personnes, Pougatchev a tenté de prendre immédiatement le centre local - la ville de Yaitsky, mais celui-ci a résisté, puis Pougatchev s'est dirigé vers Orenbourg, la principale ville de la région.

Déjà à Yaik, il publia son premier manifeste royal, dans lequel il accordait aux Cosaques des terres, de l'eau, des salaires en espèces et toutes sortes d'avantages. Cela a attiré de nouvelles foules de rebelles : le détachement est passé à 2,5 mille personnes.

De petits détachements gouvernementaux envoyés contre Pougatchev se sont rangés du côté de l'imposteur. Les soldats ont ligoté les officiers et les ont remis aux rebelles. Les petites villes et forteresses qui croisèrent son chemin se rendirent sans combat.

Aux abords d'Orenbourg, Pougatchev eut un véritable armée rebelle. Le noyau restait encore les Cosaques avec leurs chefs Nika-Zarubin, Ovchinnikov et d'autres, et des détachements de paysans apparurent. Plus tard, des détachements d’ouvriers miniers dirigés par Khlopusha et Beloborodov rejoignirent l’armée de Pougatchev.

La cavalerie bachkir, dirigée par le jeune chef Salavat Yulaev, est venue en aide à Pougatchev et des détachements de Tatars, Maris et Kalmouks sont apparus. L'armée de Pougatchev, devenue multinationale, assiège Orenbourg.

Pougatchev et ses associés ont choisi avec succès le moment du soulèvement : il était à son apogée Guerre russo-turque(1768 - 1774), le gros des troupes composées des chefs militaires les plus talentueux se trouvait sur le front turc. Les intérêts des classes inférieures de la société sont entrés en conflit avec le désir séculaire de la Russie d’accéder aux mers. Telle a été la tragédie de l’histoire russe et du peuple russe.

Près d'Orenbourg, les rebelles ont pris une série de mesures pour organiser leur pouvoir dans le territoire occupé et rationaliser l'armée. Pougatchev a essayé d'organiser la question selon le type d'administration de Saint-Pétersbourg et cour royale. À l'automne 1773, le Collège militaire rebelle est créé. C'était l'état-major militaire, chargé du ravitaillement et de l'armement de l'armée et la plus haute autorité administrative et judiciaire. Elle était contrôlée par l'imposteur lui-même. Il avait avec lui des courtisans, ses camarades de lutte qui avaient été promus princes et comtes.

Les rebelles ont établi la terreur dans les terres sous leur contrôle. La conversation avec les opposants des couches supérieures de la population a été courte - soit à la potence, soit « dans l'eau ». Mais l'imposteur a récompensé ses partisans avec des ordres et des médailles, des sommes d'argent, des armes et des vêtements coûteux. Le conseil militaire attribuait des grades militaires aux rebelles qui se distinguaient au combat.

Dans le cadre du Collège militaire, il y avait un bureau spécial où, sur la base des paroles des chefs rebelles, des personnes alphabétisées rédigeaient des décrets, des manifestes et de belles lettres. Les documents officiels portaient des signatures et des sceaux. Les décrets, manifestes et lettres de Pougatchev étaient des documents de propagande brefs mais saisissants : ils appelaient les Noirs à commettre des représailles contre les nobles et les fonctionnaires ; a promis au peuple la terre et la liberté, l'exonération fiscale et conscription; proclamé l'égalité des personnes de toutes nationalités et confessions ; les gens ordinaires ont les mêmes droits que tous les autres.

Pougatchev a tenté d'organiser son armée sur le modèle d'une armée régulière. Il était divisé en étagères, mais en même temps en unités axiales, comme dans Troupes cosaques, il y en avait des centaines et des dizaines. Ils ont été créés selon les normes nationales et signe social: régiments de cosaques, ouvriers, paysans, détachements bachkirs et tatars.

Quand les rebelles ont pris le pouvoir Usines de l'Oural, l’artillerie est apparue dans l’arsenal de l’armée de Pougatchev.

Mais l’armée rebelle n’est jamais devenue régulière. La force de ces troupes mal organisées et peu disciplinées était leur enthousiasme. Les rebelles ont mis l'accent dans leurs actions et programmes sur la destruction de l'ordre existant. Mais en échange, ils proposèrent le même système, mais avec un changement de visage. Les Pougachéviens ne s'opposaient pas à la propriété privée.

Leurs méthodes de gestion étaient cohérentes avec leurs humeurs destructrices. Les ordres qu'ils établissaient étaient caractérisés par la cruauté envers ceux qui n'appartenaient pas à la foule. L'expérience de l'administration de Pougatchev a montré que les personnes analphabètes et semi-alphabètes ne sont pas capables de créer un modèle viable d'un système qualitativement différent.

Les premiers succès ravissent et encouragent les rebelles. Bientôt, le soulèvement s'étendit au Sud et Oural moyen, Sibérie occidentale, région de la Volga. La capitale de l'Oural, Ekaterinbourg, était menacée de capture.

Les troupes bachkires dirigées par Salavat Yulaev assiègent Oufa. Sur la Volga, les rebelles ont capturé un certain nombre de villes et de forteresses, dont Samara.

Dès l’hiver 1773/74, l’impératrice et le gouvernement prennent conscience de l’ampleur du danger. De grandes formations militaires ont été envoyées dans la zone du soulèvement. La Russie a rapidement conclu la paix avec la Turquie et des troupes supplémentaires dirigées par des généraux militaires ont été envoyées contre les rebelles, dont le lieutenant-général A.V. Souvorov.

Au printemps 1774, les mesures gouvernementales portèrent leurs fruits. Dans plusieurs batailles, les troupes régulières ont pris le dessus sur les rebelles. L'armée de Pougatchev a cessé d'exister.

Avec un détachement de cosaques, Pougatchev lui-même est apparu dans l'Oural et y a uni ses forces avec la cavalerie de Salavat Yulaev. Il a capturé plusieurs usines et villages, mais les troupes gouvernementales ont suivi Pougatchev sur ses talons.

Comptant sur l'aide des serfs, Pougatchev s'installe sur la Volga, dans les zones de propriété foncière. Son apparition a encore une fois soulevé la vague de l’insurrection. Désormais, la paysannerie serf et les peuples de la région de la Volga sont devenus la principale force de Pougatchev. Ces jours-ci, les manifestes de Pougatchev ont changé de ton. Ils s'adressaient principalement aux serfs. La paysannerie a répondu avec enthousiasme à ces appels : elle a flambé domaines nobles, les paysans traitaient avec les maîtres, partageant entre eux les biens du maître.

En signe de solidarité avec les nobles de la Volga, Catherine II se déclare propriétaire terrienne de Kazan. Les nobles attendaient avec peur la marche de Pougatchev sur Moscou, mais il se tourna vers le sud.

En juillet 1774, Pougatchev fait irruption dans Kazan. La noblesse locale et la garnison s'enferment au Kremlin et les régiments royaux viennent au secours de la ville. Dans une bataille acharnée pour Kazan, qui a duré plusieurs jours, les troupes gouvernementales ont de nouveau pris le dessus.

Pougatchev poursuit sa course vers le sud. Troupes tsaristes Ils suivirent Pougatchev et le rattrapèrent de nouveau à Tsaritsyne. A Tcherny Yar, fin août 1774, l'armée paysanne cosaque fut de nouveau vaincue. L’armée Pougatchev a finalement cessé d’exister.

Le 8 septembre 1774, Pougatchev est capturé. Après des interrogatoires, lui et ses associés furent emmenés à Moscou et le 10 janvier 1775, ils furent exécutés sur la place Bolotnaya. Avant l'exécution, Pougatchev s'est adressé aux personnes rassemblées en ces termes : « Pardonnez-moi, peuple orthodoxe !