La réticence de la communauté internationale à intervenir dans les affaires africaines a conduit aux plus grands massacres d'Afrique. histoire d'après-guerre humanité.
Le génocide dans le petit État centrafricain du Rwanda est devenu l'une des campagnes les plus intenses massacres dans l'histoire de l'humanité. En une centaine de jours – du 6 avril à la mi-juillet 1994 – au moins 500 000 personnes ont été tuées. En général, le nombre de victimes est estimé entre 800 000 et 1 million. Comment cela a-t-il pu se produire à la fin du XXe siècle ? L’une des principales raisons est que la capacité de l’ONU à réduire les souffrances de la population rwandaise a été sérieusement limitée par la réticence des États Membres à réagir de manière appropriée à l’évolution de la situation dans ce pays.
Commencer
La confrontation politique entre les deux peuples trouve ses racines dans un passé lointain. Au sud-ouest du lac Victoria, trois groupes sous-ethniques ont vécu pendant plusieurs siècles, dont le nombre dans la seconde moitié du XXe siècle en pourcentage était approximativement le suivant : Hutus, agriculteurs - environ 85 % de la population, Tutsis , éleveurs - 14% et Pygmées (tva), - environ 1%. Tout le monde parle la même langue (le nyarwanda), mais les différences raciales ont été atténuées par de nombreuses années d'assimilation. Il y a deux États ici : le Rwanda et le Burundi. Au début de 1994, la population du premier était de 8,4 millions d'habitants.
Avant l’ère coloniale, les Tutsis occupaient généralement plus de position élevée V hiérarchie sociale, et les Hutu - plus bas. Mais il y avait aussi des possibilités de changement statut social: Un Hutu qui acquiert beaucoup de bétail ou d'autres biens pourrait s'assimiler au groupe Tutsi, et un Tutsi appauvri serait traité comme un Hutu. Pendant des siècles, l’élite dirigeante était composée de Tutsis ; à l’époque coloniale, il leur était plus facile de s’instruire et donc de prendre place dans l’appareil administratif. L’Allemagne et (après la Première Guerre mondiale) la Belgique ont impliqué exclusivement des Tutsis dans la gouvernance du pays. Cela a progressivement conduit à croire que les Tutsis étaient des oppresseurs et des ennemis dans l’esprit des Hutu.
Les tensions au Rwanda se sont accrues au cours du processus de décolonisation à la fin des années 1950. Mouvement politique Les Hutus, favorables au transfert du pouvoir à la majorité, gagnaient en force, tandis qu'une partie des Tutsi au pouvoir résistait à la démocratisation et à la perte de leurs privilèges. Un soulèvement éclata en novembre 1959, au cours duquel des centaines de Tutsis furent tués et des milliers d'autres furent contraints de fuir vers les pays voisins. En 1962, des élections présidentielles ont eu lieu pour la première fois au Rwanda indépendant. Comme il y avait plusieurs fois plus de Hutus que de Tutsis, la grande majorité de la population du pays a voté pour le représentant Hutu. Les Hutu, pour la première fois de leur histoire, occupent position de leader dans le pays, les Tutsis ont commencé à être persécutés.
Les Tutsi, tentant de regagner leurs positions perdues, commencèrent à organiser des attaques contre représentants individuels Gouvernements hutus et agences gouvernementales. Il y a eu dix attaques de ce type entre 1962 et 1967, chacune d'entre elles ayant entraîné un meurtre en représailles. grande quantité Tutsi parmi population civile, de plus en plus de nouveaux flux de réfugiés sont apparus. À la fin des années 1980, environ 480 000 Rwandais étaient réfugiés, principalement au Burundi, en Ouganda, au Zaïre (Congo) et en Tanzanie.
La communauté tutsie était particulièrement active en Ouganda, où le Front patriotique rwandais (FPR) était organisé en mouvement politique et militaire. L'objectif principal Le FPR a annoncé une réforme du système d'administration publique au Rwanda, en particulier la répartition du pouvoir politique. La plupart des Tutsis qui ont rejoint le mouvement ont servi dans l’Armée de résistance nationale de l’actuel président ougandais Yoweri Museveni, qui a renversé le précédent gouvernement du pouvoir en 1986. Il y avait aussi des Hutus parmi les membres du FPR.
Guerre civile
En octobre 1990, le FPR, avec environ 7 000 hommes, a lancé une offensive majeure dans le nord-est du Rwanda, avançant avec succès vers la capitale, Kigali. Ces actions ont coïncidé avec les difficultés économiques rencontrées par le gouvernement du président Juvénal Habyarimana. En particulier, les prix du café ont fortement chuté, entraînant une réduction de moitié des recettes d'exportation du Rwanda entre 1989 et 1991. Dans le même temps, afin de garantir que l'aide extérieure ne s'arrête pas, sous la pression de la communauté internationale, organismes financiers Les dirigeants du pays ont été contraints de libéraliser l'économie, ce qui, comme dans de nombreux autres pays africains, a conduit à son affaiblissement et à son effondrement dans les domaines de l'éducation et de la santé. Le gouvernement s'est retrouvé dans une situation très difficile.
Face à l'offensive du FPR, une campagne de propagande ciblée a commencé, tous les Tutsis du pays ont été qualifiés de collaborateurs du FPR et les Hutus appartenant aux partis d'opposition ont été déclarés traîtres. Les médias, en particulier les radios (ils ont joué et jouent encore un rôle très important en Afrique, d'autant plus qu'à l'époque au Rwanda environ 50% de la population était analphabète) et le journal Kangura, ont répandu des rumeurs infondées qui n'ont fait qu'exacerber les problèmes. Certes, tout n’a pas été aussi simple : le ministre de l’Intérieur, Jean-Marie Mugemana, a par exemple appelé la population à « empêcher la division de la société selon des critères ethniques ».
Avec le soutien de la France, qui tentait de toutes ses forces de maintenir son influence en Afrique, ainsi que de la Belgique et du Zaïre, le régime au pouvoir au Rwanda a repoussé les assauts du FPR. Mais les rebelles n’ont pas renoncé à leurs prétentions au pouvoir et ont lancé une guérilla.
À l'été 1993, des représentants parties en guerre et les chefs d'État de la région se sont réunis à Arusha (Tanzanie), où ils ont réussi à se mettre d'accord sur un cessez-le-feu et des changements démocratiques au Rwanda, y compris la tenue d'élections libres sous la supervision de l'ONU. En octobre 1993, le Conseil de sécurité a créé la Mission d'assistance des Nations Unies pour le Rwanda (MINUAR), dont le mandat comprenait le maintien de la paix, l'assistance humanitaire et le soutien au processus de paix en général.
A peu près à la même époque, au Burundi voisin, où la composition ethnique de la population est quasiment la même qu'au Rwanda, après l'assassinat en octobre 1993 du premier élu base démocratique Président hutu Ndadaye, le poste a été pris par un nouveau président, Ntaryamira, également hutu. Son chemin vers le pouvoir a coûté la vie à environ 100 000 personnes, pour la plupart des Tutsis. Malheureusement, cela ne m’a pas alerté ni fait réfléchir sérieusement. communauté mondiale, et en premier lieu l'ONU, que dans la région des Grands Lacs africains, un situation menaçante. Mais les événements du Burundi ont été si éphémères que l’effet informationnel qu’ils ont suscité s’est rapidement estompé. Le Conseil de sécurité de l'ONU n'a même pas discuté de la situation au Burundi provoquée par le renversement du président légalement élu.
Habyarimana n'était pas pressé de mettre en œuvre les Accords d'Arusha et commença progressivement à se préparer à une lutte armée contre les partisans. La propagande contre le FPR a été menée de manière intensive dans le pays et des unités de milices populaires Interahamwe ont été créées (traduit du Nyarwanda - « ceux qui combattent ensemble »). Le réseau de ces unités était bien organisé au niveau national, avec des représentants dans presque toutes les régions du pays ; Au moment où les massacres ont commencé en 1994, leur nombre atteignait 30 000, soit une personne pour 10 familles. Certains membres des Interahamwe avaient accès à des AK-47 et à des grenades, mais la plupart étaient armés de machettes, qui, comme le temps l'a montré, sont devenues une arme du crime assez efficace, puis un symbole du génocide rwandais.
Le fait que le génocide contre les Tutsi ait été préparé à l'avance est attesté par de nombreuses informations qui sont devenues connues plus tard. Début janvier 1994, les dirigeants de l'ONU ont reçu des messages du général canadien Roméo Dallaire, qui commandait les forces de maintien de la paix au Rwanda, concernant un nettoyage ethnique imminent. Le général a rencontré un informateur qui lui a indiqué l'emplacement des entrepôts d'armes destinés à cette action et a demandé à pouvoir prendre le contrôle de ces points, mais un refus a suivi de New York avec l'explication que de telles actions dépassaient le cadre de le mandat de la mission.
L'ancien Premier ministre rwandais Jean Kambanda a déclaré devant le Tribunal pénal international que le génocide avait été ouvertement discuté lors des réunions du cabinet et que « l'une des ministres a déclaré que personnellement, cela ne la dérangerait pas de se débarrasser de tous les Tutsis ; sans eux, tous les problèmes du Rwanda prendraient fin.
Génocide
Le 6 avril 1994, alors qu'il approchait de Kigali, un missile anti-aérien de fabrication française a été utilisé par des assaillants inconnus pour abattre un avion transportant les présidents du Rwanda et du Burundi, Habyarimana et Ntaryamira. Ils revenaient d'une autre réunion à Arusha, où les chefs de délégation des États de la région ont convaincu le président du Rwanda d'accepter de rencontrer les dirigeants du FPR pour discuter des questions de partage du pouvoir et de l'inclusion de représentants tutsis dans le nouveau gouvernement du pays. . Par différentes versions, l'attaque a été menée soit par des Hutu radicaux qui craignaient que Habyarimana soit sur le point de faire des concessions aux Tutsi, soit par des guérilleros tutsis mécontents du retard du Président dans la mise en œuvre des Accords d'Arusha. Quoi qu'il en soit, cet événement est devenu, selon la plupart des chercheurs, le catalyseur du génocide qui a bientôt commencé.
Quelques heures après la mort d'Habyarimana, toutes les routes de Kigali sont bloquées, des postes y sont organisés, où les Tutsis commencent à être identifiés. On pense que le massacre de personnes a commencé le même jour. Le 7 avril, la télévision et la radio Libres Des Mille Collines ont diffusé une émission dans laquelle la responsabilité du crash de l'avion était imputée au FPR et aux troupes de l'ONU, et contenait également des appels à détruire les « cafards tutsis ». Le même jour, la Première ministre Agata Uwilingiyimana a été brutalement tuée avec dix soldats belges qui la gardaient lorsque des soldats gouvernementaux ont attaqué sa maison. Après la mort du président et du premier ministre, le cabinet s'est désintégré. Le 8 avril, la création d'un gouvernement intérimaire a été annoncée et la nomination de l'extrémiste hutu Theodore Sindikubwabo au poste de président par intérim.
La colère était initialement dirigée contre les dirigeants de l’opposition hutu modérés, les militants des droits de l’homme, les journalistes et autres critiques du régime, mais s’est ensuite tournée presque exclusivement contre les Tutsis. Les gardes du président, au nombre de 600 personnes, ont commencé à tuer tous les Tutsi qu'ils rencontraient dans la rue et ceux qu'ils pouvaient trouver, pénétrant par effraction dans les immeubles résidentiels, les écoles, les bureaux et les magasins. Ils ont été rejoints par des unités de l’armée et des unités Interahamwe. Personne n’a été épargné, des bébés aux personnes âgées infirmes, et les massacres ont été perpétrés de la manière la plus barbare.
On a ensuite estimé que le pic des meurtres de Tutsis s'était produit au cours des deux premières semaines, jusqu'au 21 avril, date à laquelle 250 000 personnes sont mortes. Les stations de radio du pays ont joué un rôle de coordination auprès de nombreux groupes hutu, transmettant par exemple des informations sur les endroits où les Tutsis tentaient de se cacher. En même temps, il a été promis de donner les terres des Tutsis tués aux Hutus qui les détruiraient.
Certains Tutsis ont réussi à s'échapper en trouvant refuge dans des points contrôlés par les troupes de maintien de la paix de l'ONU, mais dans la plupart des cas, ces dernières ne sont pas intervenues dans ce qui se passait, n'osant pas violer les termes du mandat d'observateur. De plus, leurs capacités ont été fortement limitées lorsque, après la mort de ses soldats de maintien de la paix, la Belgique a retiré toutes ses troupes, puis d'autres pays ont également demandé le retrait de leurs contingents. Le 21 avril, le Conseil de sécurité de l'ONU a décidé à l'unanimité de retirer le contingent de maintien de la paix du Rwanda, le nombre des forces de la MINUAR étant passé de 2 165 000 à 270 personnes (les soldats du Canada, du Ghana et des Pays-Bas sont restés). Le départ des casques bleus belges est associé à un triste épisode survenu dans l'une des écoles de Kigali qu'ils gardaient. 2 mille Tutsis ayant échappé au massacre s'y cachaient, mais après que les Belges eurent reçu l'ordre d'abandonner le bâtiment scolaire, les personnes abandonnées à leur sort furent tuées par les militaires rwandais.
Les massacres ont atteint le plus rapidement le niveau d’un génocide dans la ville de Gisenyi, au nord-ouest du pays. Dès le soir du 6 avril, le chef de Gisenyi a convoqué une réunion au cours de laquelle ont été décidées les questions d'organisation de la distribution d'armes et des attaques contre les Tutsis. Des événements similaires ont ensuite eu lieu dans d'autres zones peuplées Rwanda. L'exception était la province de Butare, dont le préfet était le Tutsi Jean-Baptiste Habyarimana, homonyme du président décédé, et le chef de la gendarmerie locale était un Hutu modéré. Ils ont joué rôle principal dans le maintien de l'ordre public dans leur région en s'exprimant à la radio locale et en visitant les villages pour appeler au calme. Dès que les bandits ont tenté d'attaquer les villages tutsis, les autorités locales ont organisé une autodéfense des Tutsis et des Hutus. Le 19 avril, je suis arrivé à Butare. O. Le Président Sindikubwabo et Habyarimana ont été démis de leurs fonctions et tués. Le même jour, les Interahamwe et les gardes ont été amenés ici de Kigali, qui ont organisé le massacre des Tutsis. La province a également accueilli des réfugiés burundais qui ont fui leur pays déchiré par la guerre civile par peur de l'armée burundaise, majoritairement tutsie. Pendant 70 jours, à partir du 20 avril, la province de Butare a été le théâtre des affrontements sanglants les plus brutaux. Environ 90 % de la population tutsie de la région, soit environ 350 000 personnes, a été détruite.
Souvent, les gens mouraient aux mains de leurs propres voisins ou même de leurs proches. Ceux qui refusaient de tuer étaient souvent menacés d’être eux-mêmes tués. Beaucoup se cachaient dans les églises ou les écoles, mais cela les sauvait rarement. Ainsi, plus de 1,5 mille Tutsis ont trouvé refuge dans l'Église catholique de Nyanga. Les milices locales Interahamwe, travaillant en collaboration avec le prêtre et les autorités, ont utilisé des bulldozers pour détruire l'église. Ceux qui tentaient de s’enfuir ont été découpés en morceaux à coups de machette.
Les corps des morts étaient pour la plupart déversés dans la rivière Kagera qui, à une vitesse de 72 cadavres par heure, les emportait directement dans le lac Victoria, mais sur la rive ougandaise. La présence d'un grand nombre de cadavres dans l'eau menaçait une grave épidémie de maladies infectieuses en Ouganda. Ce n’est qu’après l’enregistrement des premiers cas mortels de maladies humaines que la source potentielle de l’épidémie a été bloquée et détruite.
Fin
Dans le contexte de tous ces événements, la résolution du Conseil de sécurité de l'ONU du 21 avril 1994 montre que ses membres n'ont pas encore présenté le tableau réel des événements qui se déroulent au Rwanda. Les responsables de l'ONU et les représentants du Département d'État américain ont continué à éviter soigneusement d'utiliser le terme « génocide » dans leurs discours, car sinon, selon le Traité sur le génocide adopté en 1948, l'ONU et, par conséquent, les États-Unis devaient intervenir dans la situation. De plus, le 3 mai, Bill Clinton a publié une directive présidentielle limitant la participation de l'armée américaine aux missions de maintien de la paix de l'ONU.
Cependant, à en juger par les documents déclassifiés en 2001, les États-Unis étaient au courant du début du génocide au Rwanda et insistaient toujours sur le retrait des forces de maintien de la paix de l'ONU du pays. Cinq jours après le début du massacre, un employé du Pentagone a écrit une note au secrétaire adjoint américain à la Défense, Frank Wisner. Il a déclaré que « si les parties ne reviennent pas à la table des négociations, des centaines de milliers de personnes mourront et le conflit pourrait s'étendre au Burundi ». Le 14 avril 1994, le Département d'État américain a demandé à l'ONU de retirer ses soldats de maintien de la paix du pays dans un délai d'une semaine, affirmant qu'« il n'était pas nécessaire de maintenir leur présence au Rwanda », après quoi une résolution du Conseil de sécurité a été adoptée sur le retrait. de troupes rwandaises. À l’époque, l’armée américaine se remettait encore de sa campagne désastreuse en Somalie. Selon les observateurs, Washington ne voulait pas s'immiscer dans un nouveau conflit africain.
Le 13 mai seulement, le Conseil de sécurité a décidé de mettre aux voix la question du retour des soldats de maintien de la paix au Rwanda, mais la secrétaire d'État américaine, Madeleine Albright, a retardé le vote de quatre jours supplémentaires. Le 17 mai, le Conseil de sécurité de l’ONU a finalement admis que « des actes de génocide pourraient avoir été commis ». Un accord a été conclu pour envoyer 5 500 soldats de la paix, principalement originaires de pays africains, dans la zone de conflit, mais l'envoi a été reporté en raison de désaccords sur le financement de l'opération. À cette époque, selon la Croix-Rouge, le nombre de victimes du massacre s'élevait déjà à 500 000 personnes.
À la mi-juin, les forces de l'ONU n'avaient toujours pas été envoyées au Rwanda. Puis, le 22 juin 1994, le Conseil de sécurité autorise le déploiement d'une force sous commandement français pour mener une mission humanitaire. Cette mission, baptisée Opération Turquoise, a permis de sauver la vie de centaines de personnes. civils dans le sud-ouest du Rwanda, même si, selon certaines informations, ses actions auraient permis aux soldats, responsables et milices Interahamwe impliqués dans le génocide de s'échapper du Rwanda en passant par le territoire sous le contrôle de la mission.
Début juin 1994, les rebelles du FPR contrôlaient environ 60 % du territoire du pays, principalement dans la partie nord, et se précipitaient vers la capitale. L'armée rwandaise, démoralisée, a commencé à quitter la ville. Le 7 juillet, les troupes du FPR prennent Kigali.
Après
La plupart des participants au génocide ont fui au Zaïre et avec eux environ 1,4 million civils Des Hutus qui ont été amenés à croire qu'ils allaient être détruits par le FPR. Des milliers de personnes sont mortes de maladies infectieuses telles que le choléra et la dysenterie. Les camps de réfugiés ont été utilisés par les soldats de l'armée de l'ancien gouvernement rwandais pour réarmer et organiser des invasions du Rwanda. C'est l'une des raisons qui ont conduit à la guerre au Zaïre en 1996 et à l'intervention du Rwanda.
En novembre 1994, le Tribunal pénal international pour le Rwanda a été créé et siège actuellement à Arusha. Le Tribunal des Nations Unies a le pouvoir de poursuivre des membres de haut rang du gouvernement et de l'armée, et sa compétence s'étend à tous les types d'infractions reconnues. niveau international violations des droits de l'homme commises au Rwanda en 1994. Mais malgré cela, le nombre de personnes faisant l’objet d’une enquête, parmi lesquelles prédominent d’anciens responsables, est faible. En avril 2007, le tribunal avait rendu 27 décisions impliquant 33 accusés. Le rôle du Tribunal international est controversé au Rwanda, car les procès sont très longs et les accusés ne peuvent pas être condamnés à mort.
Des condamnations à mort n'ont été prononcées que lors de procès tenus au Rwanda. En 2000, plus de 100 000 suspects de génocide y attendaient leur procès. En 2001, pour faire face une somme énorme les affaires étant en retard, le gouvernement a commencé à introduire un système de justice participative connu sous le nom de Gachacha. Les communautés ont élu des juges pour juger les suspects de génocide et les personnes accusées de tout crime à l'exception de la planification du génocide et du viol. Les tribunaux Gachacha commuent les peines de ceux qui se sont repentis et cherchent des moyens de se réconcilier avec la société. Après l'établissement du pouvoir au Rwanda par le FPR, composé principalement de Tutsis, la politique de la nouvelle direction visait à faire preuve de pacification envers les Hutus.
basé sur des matériaux de newsland.ru
Le génocide au Rwanda a duré du 6 avril au 18 juillet 1994 et a coûté la vie à environ un million de personnes, selon des informations citant des médias étrangers.
Le nombre total de victimes s'élevait à environ 20 % de la population du pays. Les tribus Hutu ont perpétré un génocide contre les tribus Tutsi.
Le génocide a été organisé par des hommes d'affaires rwandais et directement exécuté par l'armée, la gendarmerie, les groupes Interahamwe et Impuzamugambi, financés par les autorités et les civils.
La guerre civile elle-même a commencé en 1990. Le génocide a eu lieu dans le contexte de cette guerre. L'affrontement armé a eu lieu entre le gouvernement hutu et le Front patriotique rwandais, composé principalement de réfugiés tutsis qui, avec leurs familles, ont déménagé en Ouganda après les violences massives contre les Tutsis qui ont balayé leur pays.
Le président rwandais Juvénal Habyarimanu n'était pas un partisan vie paisible dans le pays. Mais sous la pression de la communauté internationale, il a été contraint de conclure un accord avec les tribus Tutsi. accord de paix. Cependant, le 6 avril 1994, l'avion transportant Habyarimana et le président burundais Cyprien Ntaryamira est abattu à l'approche de la capitale rwandaise Kigali. Tout le monde à bord est mort.
Un garçon hutu. Photo : socialchangecourse.wordpress.com
Le même jour, le génocide a commencé : les soldats, la police et les milices ont rapidement fait face à des personnalités militaires et politiques clés parmi les Tutsis et les Hutus modérés qui pouvaient empêcher les radicaux de mettre en œuvre leurs plans. Les organisateurs du génocide ont encouragé et forcé les Hutus à s'armer pour violer, battre et tuer leurs voisins tutsis, détruire et s'approprier leurs biens.
Filles de la tribu Tutsi. Photo : socialchangecourse.wordpress.com
Le génocide a eu un impact significatif sur le Rwanda et ses pays limitrophes. Viol de masse provoqué une augmentation des cas de sida. La destruction des infrastructures et un nombre important de victimes ont eu des conséquences désastreuses sur l'économie.
Les Hutus et les Tutsis, qui vivaient hier encore côte à côte, sont soudain devenus de féroces ennemis. "Tuez tout le monde ! Adultes et enfants" - tel était le slogan impitoyable des radicaux à l'époque. Non seulement les policiers et militaires hutus sont descendus dans la rue pour tuer les Tutsis, mais aussi des gens ordinaires des tribus Hutu.
Armés de kalachnikovs et de machettes, ils ont perpétré de terribles massacres dans de nombreuses villes du Rwanda. Des gens ont été tués à coups de machette dans la rue.
Fille tutsie avec son enfant. Photo : socialchangecourse.wordpress.com
Le taux d’assassinats de Tutsi au Rwanda était 5 fois plus élevé que le taux d’assassinats en Allemagne camps de concentration pendant la Seconde Guerre mondiale.
Cash avait 17 ans lorsqu'elle a été victime de violences. Elle vivait dans la ville de Gitarama avec sa famille.
« Nous vivions paisiblement et calmement. Mon père était cordonnier et ma mère travaillait comme blanchisseuse. Nous vivions avec nos voisins et nous ne soupçonnions même pas qu'un jour notre vie se transformerait en enfer. ses amis chez nous le premier jour de la guerre et ont tué mon père à coups de machette. Puis ils ont tué ma mère. jeune frère. Ils m'ont torturé pendant plusieurs jours dans notre propre maison jusqu'à ce qu'ils partent. Heureusement, ils ne m’ont pas tuée », admet Kesha, qui a ensuite donné naissance à un enfant d’un des violeurs.
Le Rwanda aujourd'hui. Photo : socialchangecourse.wordpress.com
Nabimana a été réduite en esclavage sexuel après que ses frères ont été abattus dans la cour de l'école, et elle, une jeune fille de quinze ans, a été emmenée de force par un détachement Interahamwe. Elle a été en captivité sexuelle pendant environ six mois. Elle devait servir de 5 à 10 soldats par jour. Elle appartenait à la tribu Tutsi, elle pouvait donc être tuée à tout moment, même sans raison. Mais il se trouve qu'elle est restée en vie. Il est vrai que l'un des tortionnaires lui a transmis le SIDA.
Des garçons hutus. Photo : socialchangecourse.wordpress.com
La radio des Mille Collines a joué un rôle particulier dans le génocide des tribus Tutsi. C'est sur cette radio qu'il y avait une violente propagande de violence contre les Tutsis. Il est à noter que dans les zones où cette station n'émettait pas d'émissions, la violence était faible, voire inexistante.
Femme Tootsie. Photo : socialchangecourse.wordpress.com
Le Rwanda était autrefois une colonie belge. La Belgique a donc une grande responsabilité dans la résolution de l’escalade de la violence dans la région. A cette époque, il y avait plusieurs dizaines de militaires belges au Rwanda. Et d'ailleurs, certains d'entre eux ont été tués par des détachements punitifs des tribus Hutu. Mais même dans cette situation, la Belgique a décidé de ne pas s'immiscer dans le conflit.
C’est d’ailleurs la page la plus honteuse de l’histoire des troupes de l’ONU. Le fait est qu'après que les Hutus ont massacré presque tous les hommes tutsis dans l'une des villes du Rwanda, des femmes, des personnes âgées et des enfants des tribus tutsi ont tenté de trouver refuge sur le territoire de l'école Don Bosco, où étaient stationnés des soldats de l'ONU.
C'est sous la protection des soldats de l'ONU que des centaines de Tutsis sont venus échapper aux Interahamwe qui les poursuivaient. Bientôt, les soldats de l'ONU reçurent l'ordre d'évacuer et ce qu'ils firent fut tout simplement abandonné à leur sort, en fait à mort certaine, des centaines de personnes, des femmes, des enfants tutsis qui ont trouvé un abri temporaire dans l'école. Immédiatement après que les soldats de l'ONU aient quitté l'école, les Interhambwe y ont procédé à un massacre sanglant.
Cela a été quelques mois d'enfer pour le Rwanda. Les Hutus qui tentaient de protéger ou d’abriter les Tutsis ont également été impitoyablement détruits.
L’esclavage sexuel s’est littéralement répandu dans tout le pays. Des milliers de femmes Tutsi ont été vendues sur les marchés par des marchands d'esclaves. Certains d’entre eux avaient entre 13 et 14 ans.
Des combattants hutus armés. Photo : socialchangecourse.wordpress.com
Les Hutus recrutaient activement des adolescents dans leur armée. Ils ont été drogués et envoyés vers une mort certaine lors de la guerre contre les Tutsis. Les garçons de quinze ans étaient très cruels. Dans ces années-là, non seulement en Sierra Leone, mais aussi au Rwanda, le jeu « Devinez le sexe de l'enfant » était en vogue parmi les garçons militants. L'essence du différend était la suivante. Plusieurs garçons ont vu une femme tutsie enceinte et se sont disputés sur le sexe de son enfant. Ensuite, ils lui ont ouvert le ventre et le perdant a donné les objets de valeur au gagnant. Ce conflit, d'une monstrueuse cruauté, est devenu populaire dans de nombreux pays africains où il y avait une guerre civile à cette époque.
Un garçon hutu. Photo : socialchangecourse.wordpress.com
Après que la communauté internationale soit intervenue dans le conflit. Dans plusieurs régions, des armées tutsi sont créées, qui envahissent ensuite le territoire rwandais et battent les forces armées hutues. Des troupes de l'ONU sont envoyées au Rwanda pour éviter un nouveau génocide, cette fois contre les Hutus.
Plus de 120 000 personnes ont été arrêtées au Rwanda pour implication dans des massacres et des crimes contre l'humanité.
Restes d'équipement après la guerre. Photo : socialchangecourse.wordpress.com
Malheureusement, l'histoire de nombreux pays africains (ainsi que l'histoire de nombreux pays européens ou asiatiques) comporte de nombreux points noirs : guerres, catastrophes, épidémies, catastrophes, famine et même un phénomène aussi terrible histoire humaine comme génocide - la destruction complète des représentants d'un certain peuple ou groupe ethnique. Le génocide le plus terrible de l'histoire a été lancé par Adolf Hitler contre les Juifs, ses résultats ont été plus que terribles - 6 000 000 de Juifs vivant dans différents pays ah de l'Europe, ont été détruits par les nazis, sont morts dans des camps de concentration, ont été abattus et torturés. C'est une grande tragédie, mais à côté de cela, il y a eu des génocides plus mineurs, par exemple le génocide arménien perpétré par les Turcs au début du XXe siècle, ou le terrible génocide du peuple cambodgien perpétré par le sanglant dictateur communiste Pol Pot contre son propre peuple. propre peuple dans les années 60 du siècle dernier. Mais il y a eu un génocide dont peu de gens sont au courant et, étonnamment, il s'est produit assez récemment, il y a une vingtaine d'années, en 1994 dans un pays d'Afrique de l'Est : le Rwanda.
Les victimes de ce génocide furent 800 000 Rwandais (presque toute la population grande ville), des représentants de la tribu Tutsi, qui ont été tués par leurs propres concitoyens, également rwandais, mais représentants d'une autre tribu, les Hutus. Mais avant de comprendre pourquoi cela s’est produit, vous devez vous pencher sur l’histoire de ce pays africain.
ARRIÈRE-PLAN
Rwanda - petit pays au centre-est. Depuis l'Antiquité, elle était habitée par plusieurs tribus, dont les plus importantes étaient les tribus Hutu et Tutsi. Les tribus Hutu menaient une vie sédentaire, engagées dans l'agriculture, tandis que les Tutsis, au contraire, étaient des éleveurs nomades, avec de grands troupeaux de bétail (bovins et cornes) errant ici et là. Et bien sûr, comme tous les nomades honnêtes, les Tutsis étaient plus guerriers, et à une certaine époque histoire ancienne Ils ont conquis les tribus agricoles Hutu sédentaires du Rwanda.
De plus, la société rwandaise était divisée en deux castes : les Tutsis dominants, qui occupaient tous les postes de direction (y compris celui de roi du Rwanda) et la partie la plus riche de la population et le soi-disant « prolétariat » Hutu. Et ce qui est intéressant pour nous, c'est que les représentants des tribus Hutu et Tutsi auraient à première vue le même visage, mais en réalité ils diffèrent par quelques signes subtils : les Tutsis, en règle générale, ont une forme de nez légèrement différente. En outre, pendant de nombreux siècles de domination tutsie, les mariages mixtes entre représentants de différentes tribus ont été interdits, ce qui a conduit au fait que ces tribus ne se sont pas dissoutes les unes dans les autres. (C’est dommage, car alors peut-être que ce tragique génocide n’aurait pas eu lieu, comme on le voit, le racisme, même africain, entre différentes tribus, ne mène pas au bien).
Mais ensuite, au 20e siècle, les Européens blancs sont arrivés au Rwanda. Les rois tutsis prêtèrent initialement allégeance au Kaiser allemand, mais pendant la Première Guerre mondiale, les troupes belges attaquèrent le territoire et s'en emparèrent complètement en 1916. Puis et jusqu’en 1962, le Rwanda était une colonie belge. Durant les premières années de la domination belge, les représentants de la tribu Tutsi ont conservé leurs privilèges et leur position aristocratique, mais à partir des années 50, les colonialistes belges ont commencé à restreindre les droits des Tutsi, et les représentants du « prolétariat », les Hutu tribu, étaient de plus en plus nommés à des postes de direction. Parmi ces derniers, le mécontentement face à l'oppression séculaire des Tutsi grandissait également, qui en 1959 s'est transformé en un soulèvement ouvert contre le roi tutsi. Le soulèvement aboutit à une véritable petite guerre civile, qui aboutit à l'abolition de la monarchie (en 1960), de nombreux représentants de la tribu Tutsi devinrent réfugiés en pays voisins: Tanzanie et Ouganda. Le Rwanda est devenu une république présidentielle et a en même temps obtenu son indépendance ; le premier président, et en fait le chef de l'État, est devenu pour la première fois un représentant de la tribu Hutu, un homme nommé Kaibanda.
Cependant, Kaibanda n'est pas resté président longtemps ; à la suite d'un coup d'État militaire, le ministre de la Défense de l'époque, le général Juvénal Habyarimana (d'ailleurs, également Hutu), est arrivé au pouvoir. Cependant, ceci situation typique Pour Pays africains la seconde moitié du XXe siècle, où les coups d’État militaires sont devenus monnaie courante et même monnaie courante.
Alors les années ont passé, et le 20ème siècle touchait déjà à sa fin, les années 90 sont arrivées, elle s'était déjà effondrée Union soviétique, le monde devenait de plus en plus signe de mondialisation (l'auteur de cet article était à l'école à cette époque), au Rwanda les descendants des Tutsi, devenus réfugiés dans les années 60, décidèrent de reprendre le pouvoir et créèrent le soi-disant Front National du Rwanda (ci-après dénommé NRF), qui a commencé sans réfléchir à deux fois lutte contre le gouvernement hutu rwandais. Comme vous le savez, une agression provoque encore plus d'agression, et la violence donne toujours lieu à encore plus de violence. C'est pourquoi, parmi les tribus Hutu, des sentiments de haine ont commencé à se développer activement contre les Tutsi, qui, dans leur imagination, étaient représentés à l'image de siècles. vieux esclavagistes. De plus, les Tutsis étaient souvent les patrons des Hutus (et qui aiment leurs patrons), souvent les Tutsis étaient plus riches (et l'envie, depuis l'époque du Caïn biblique, a été la cause de presque tous les crimes). Au même moment, l'organisation extrémiste hutue Interahamwe (en langue rwandaise signifie « ceux qui attaquent ensemble ») a été créée. C’est devenu la lame principale du génocide.
LE DÉBUT DU GÉNOCIDE
Mais prenons les choses dans l'ordre : d'abord, le président du Rwanda, le vieux guerrier Juvénal Habyarimana, a tenté de tout régler pacifiquement avec les Tutsi. Cela a provoqué le mécontentement des Hutus radicaux. Ce dernier, à la « bonne » manière africaine, a fait un autre coup d'éclat : le 6 avril 1994, le président revenait en avion d'une conférence internationale africaine déjà en approche au sol, l'avion présidentiel a été abattu par un MANPADS ( système de missiles antiaériens portatifs) par un groupe paramilitaire de Hutus radicaux. Les Hutus radicaux, qui ont eux-mêmes commis ce crime, ont imputé le meurtre du président aux Tutsis détestés. À partir de ce moment, une vague de violence déferle sur le pays, les Tutsis vivant souvent à côté des Hutus devenant victimes de leurs propres voisins. Les Interahamwe étaient particulièrement endémiques, tuant non seulement les Tutsis, mais aussi les Hutus modérés qui ne soutenaient pas cette folie sanglante, ou qui cachaient même les Tutsis en eux-mêmes. Les Interahambwe ont tué tous les Tutsis sans discernement, femmes, personnes âgées, jeunes enfants. Le taux de meurtres de Tutsi au Rwanda était 5 fois plus élevé que le taux de meurtres dans les camps de concentration allemands pendant la Seconde Guerre mondiale.
Une douzaine de casques bleus belges qui gardaient la Première ministre du Rwanda, Agatha Uwilingiyimana, ont également été prises pour cible. Elle appartenait aux Hutus modérés et était partisane d'un dialogue pacifique avec les Tutsis. Ainsi, après la mort du président, elle est devenue l'une des premières victimes des violences qui ont rapidement balayé le pays. Sa maison a été encerclée par des membres des mêmes Interahamwe notoires ; les soldats de maintien de la paix belges qui gardaient le Premier ministre se sont vu proposer de se rendre, en leur promettant la vie, mais ont ensuite été tués par trahison. La Première ministre Agata Uvilingiyimana et son mari sont également décédés, mais ils ont heureusement réussi à se cacher et à sauver leurs enfants (ils ont désormais trouvé l'asile politique en Suisse).
RADIO 1000 HILLS ET SON RÔLE DANS LE GÉNOCIDE.
La station de radio radicale hutue connue sous le nom de Radio 1000 Hills a joué un rôle particulier dans le génocide rwandais de 1994. En fait, les activités de la « Radio 1000 Collines » rwandaise sont très instructives pour les événements d'aujourd'hui qui se déroulent en Russie et en Ukraine, lorsque les moyens médias de masse(plutôt de la désinformation) avec leurs faux rapports (sur les « garçons crucifiés », « les atrocités de la junte de Kiev », « deux esclaves du Donbass », etc.), ils attisent délibérément l'inimitié nationale entre les deux peuples. Radio 1000 Hills a fait la même chose, suscitant une véritable haine et inimitié parmi les Hutu envers la tribu Tutsi, « mangeant des enfants Hutu » et « même pas des gens, mais des cafards, que tous les Hutus honnêtes doivent exterminer ». Et vous savez ce qui est intéressant, dans les villages rwandais reculés, où Radio 1000 Hills n’était pas diffusée, le niveau de violence était soit plusieurs fois moindre, soit même totalement absent.
En fait, le génocide rwandais est un exemple très significatif de la façon dont les médias (en dans ce cas station de radio africaine miteuse) peut influencer opinion publique, provoquant une véritable folie de masse, lorsqu'un voisin qui a vécu à côté de vous toute sa vie, et cela semblerait tout à fait personne normale, maintenant il vient vous tuer, simplement parce que vous appartenez à un groupe ethnique tribal différent, parce que vous avez une forme de nez légèrement différente. Maintenant, admettez-le, qui a des connaissances russes qui semblaient aussi être des gens tout à fait normaux, et maintenant ils vous détestent parce que vous êtes un aneth, un pravosek, un cannibale fasciste Bandera et la liste est longue. Vous comprenez maintenant pourquoi cela se produit, même si une station de radio peut réellement tuer. C'était donc au Rwanda, la radio a vraiment tué, avec une radio dans une main et une machette sanglante dans l'autre, les Interahamwe allaient d'une maison à l'autre, tuant tous les Tutsis, tout en s'inspirant des émissions de radio appelant au meurtre. tous les Tutsis aiment les cafards. Aujourd'hui, le DJ de la radio et son fondateur purgent une peine de prison à vie pour crime contre l'humanité : incitation au génocide au Rwanda. Il sera intéressant de voir la même punition équitable pour les représentants Médias russes? Laissons cette question ouverte.
RÔLE DE LA COMMUNAUTÉ INTERNATIONALE
Je me demande ce que la communauté internationale a fait pour mettre fin au génocide. Vous savez, absolument RIEN. Bien que, bien sûr, lors de la réunion du Conseil de sécurité de l'ONU, les représentants de différents pays se soient montrés très préoccupés par ces événements, nous savons ce que vaut leur inquiétude. Même la Belgique, qui a vu ses propres soldats de la paix tués, n'a pris aucune mesure active ; elle a tout au plus évacué d'urgence du pays tous les Européens et Américains qui s'y trouvaient à ce moment-là. C'est tout.
Le comportement des soldats de l’ONU à l’école rwandaise Don Bosco était particulièrement honteux. Le quartier général du contingent de maintien de la paix de l'ONU s'y trouvait et des centaines de Tutsis s'y sont enfuis sous la protection des soldats de l'ONU, fuyant les Interahamwe qui les poursuivaient. Bientôt, les soldats de l'ONU reçurent l'ordre d'évacuer et ils laissèrent simplement des centaines de personnes, des femmes et des enfants tutsis, qui trouvèrent un abri temporaire dans l'école, à leur sort, voire à une mort certaine. Immédiatement après que les soldats de l'ONU aient quitté l'école, les Interhambwe y ont procédé à un massacre sanglant.
ACHEVEMENT DU GÉNOCIDE
Après le début de la folie sanglante qui a balayé le Rwanda, les paramilitaires tutsis installés dans les pays voisins, leur Front national du Rwanda (NFR), ont immédiatement lancé une attaque active contre le pays afin de sauver leurs compatriotes tutsis. Et comme ils ont appris à bien se battre, très vite, presque tout le pays a été libéré des Hutus radicaux, dont beaucoup, à leur tour, ont commencé à fuir le Rwanda, craignant désormais des représailles du génocide des Hutu par les Tutti.
Les conséquences économiques du génocide ont été terribles, peu après sont arrivées la famine (après tout, la récolte n'a pas été récoltée) et toutes sortes d'épidémies provoquées par les terribles conditions d'insalubrité dans les camps de réfugiés, où les Tutsis affluaient pour échapper aux Hutu, et puis Hutu pour échapper aux Tutsi. Que ces terribles événements deviennent au moins sombres, mais instructifs leçon d'histoire pour nous tous.
LE GÉNOCIDE AU RWANDA EN CINÉMATOGRAPHIE
Et en conclusion, cet événement a été incarné au cinéma, un bon film sur ces événements a été filmé en 2005 sous le titre « Shooting Dogs » sur la jeune fille tutsie qui a survécu au massacre susmentionné de l'école Don Bosco, sur le départ honteux des soldats de la paix de l'ONU. , à propos d'un prêtre catholique qui s'est retrouvé à l'épicentre de ce cauchemar.
Mais le meilleur film réalisé derrière ces événements est « Hôtel Rwanda », je conseille à tout le monde de le regarder, il montre comment un simple employé d'un hôtel rwandais, d'ailleurs issu de la tribu Hutu, risquant sa vie pour sauver ses compatriotes Tutsi de son propres compatriotes hutus fanatiques. Le film montre l'humanité, le courage et la noblesse homme ordinaire, qui dans cette folie n'a pas perdu son visage humain. Ce film, comme Shooting Dogs, était basé sur événements réels, tout ce qui y est montré n'est pas une fiction, mais s'est réellement produit.
Il n’y a rien de plus cruel et de plus insensé que le génocide. Le plus étonnant est que ce phénomène n’est pas apparu dans le Moyen Âge sombre et fanatique, mais dans le XXe siècle progressiste. L'un des massacres les plus horribles a été le génocide au Rwanda en 1994. Selon diverses sources, dans ce pays, entre 500 000 et 1 million de personnes ont été tuées en 100 jours. La question se pose immédiatement : « Au nom de quoi ?
Raisons et participants
Le génocide rwandais est le résultat d'un conflit vieux d'un siècle entre deux groupes socio-ethniques de la région, les Hutus et les Tutsis. Les Hutus représentaient environ 85 % de la population rwandaise et les Tutsis 14 %. Cette dernière, étant minoritaire, est considérée depuis l’Antiquité comme l’élite dirigeante. De 1990 à 1993. En avril 1994, à la suite d'un coup d'État militaire, un groupe composé de représentants de l'ethnie Hutu est arrivé au pouvoir. Avec l’aide de l’armée et des milices Impuzamugambi et Interahamwe, le gouvernement a commencé à exterminer les Tutsis ainsi que les Hutus modérés. Du côté des Tutsi, le Front Patriotique Rwandais a pris part au conflit, visant à détruire les Hutus. Le 18 juillet 1994, il a été restauré dans le pays monde relatif. Mais 2 millions de Hutus ont émigré du Rwanda, craignant des représailles. Il n’est donc pas surprenant que lorsque le mot « génocide » est évoqué, le Rwanda vienne immédiatement à l’esprit.
Génocide rwandais : faits horribles
La radio d’État, sous contrôle hutu, encourageait la haine contre les Tutsis. C'est par son intermédiaire que les actions des pogromistes étaient souvent coordonnées, par exemple, des informations sur les cachettes des victimes potentielles étaient transmises.
Rien ne brise plus le mode de vie humain que le génocide. Le Rwanda en est une preuve évidente. Ainsi, à cette époque, environ 20 000 enfants ont été conçus, dont la plupart étaient le fruit de la violence. Les mères célibataires rwandaises modernes sont persécutées par la société avec sa perception traditionnelle de victimes de viol et souffrent même souvent du VIH.
11 jours après le début du génocide, 15 mille Tutsis étaient rassemblés au stade Gatvaro. Cela a été fait uniquement pour tuer en même temps plus de gens. Les organisateurs de ce massacre ont laissé entrer les gens dans la foule, puis ont commencé à tirer sur les gens et à leur lancer des grenades. Bien que cela semble impossible, une jeune fille nommée Albertina a survécu à cette horreur. Gravement blessée, elle se réfugie sous un tas de morts, parmi lesquels se trouvent ses parents, ses frères et sœurs. Ce n’est que le lendemain qu’Albertina a pu se rendre à l’hôpital, où ont également eu lieu des raids de « nettoyage » contre les Tutsis.
Le génocide au Rwanda a contraint les représentants du clergé catholique à oublier leurs vœux. Ainsi, plus récemment, le cas d'Atanaz Seromba a été examiné dans le cadre du Tribunal international des Nations Unies. Il a été accusé d'avoir participé à un complot ayant abouti à l'extermination de 2 000 réfugiés tutsis. Selon des témoins, le prêtre a rassemblé les réfugiés dans une église où ils ont été attaqués par des Hutus. Il a ensuite ordonné la destruction de l'église au bulldozer.
Le génocide rwandais de 1994 était une campagne de massacres de Tutsis et de Hutus modérés par des Hutus. Ainsi que les massacres de Hutus par le Front Patriotique Rwandais (FPR) contre les Tutsis. Du côté des Hutus, ils ont effectué forces paramilitaires Les extrémistes hutus « Interahamwe » et « Impuzamugambi » au Rwanda avec le soutien actif de sympathisants parmi les citoyens ordinaires, au courant et sous les instructions des autorités du pays. Le nombre de personnes tuées en 100 jours a dépassé 800 000 personnes, dont environ 10 % étaient des Hutus. Du côté des Tutsis, elle a été menée par le FPR et probablement par des paramilitaires tutsis. Le nombre de Hutus tués est d'environ 200 000 personnes.
Le taux de meurtres était cinq fois plus élevé que celui des camps de concentration allemands pendant la Seconde Guerre mondiale. L'offensive rwandaise a mis fin aux massacres des Tutsis. front patriotique Tootsi.
10 décrets hutu
Chaque Hutu devrait savoir qu’une femme tutsie, où qu’elle soit, a à cœur son meilleur intérêt. ethnie. Par conséquent, un Hutu qui épouse une femme Tutsi, se lie d’amitié avec une femme Tutsi ou garde un Tutsi comme secrétaire ou concubine sera considéré comme un traître.
Chaque Hutu devrait se rappeler que les filles de notre tribu sont plus conscientes de leur rôle d’épouse et de mère. Elles sont plus belles, honnêtes et efficaces en tant que secrétaires.
Femmes hutues, soyez vigilantes, essayez de raisonner vos maris, frères et fils.
Tout Hutu devrait savoir que les Tutsis sont trompeurs dans leurs transactions. Son seul but est la supériorité de son groupe ethnique. Par conséquent, tout Hutu qui
- est un partenaire commercial d'un Tutsi
- qui investit de l'argent dans le projet Tutsi
- qui prête ou prête de l'argent aux Tutsis
- qui aide les Tutsis dans leurs affaires en délivrant des licences, etc.
Les Hutus devraient occuper toutes les positions stratégiques dans les domaines politique, économique et policier.
Dans l’éducation, la majorité des enseignants et des étudiants doivent être Hutu.
Les forces armées rwandaises seront composées exclusivement de représentants hutu.
Les Hutus doivent cesser d’avoir pitié des Tutsis.
Les Hutus doivent être unis dans la lutte contre les Tutsis.
Chaque Hutu doit propager l’idéologie hutu. Un Hutu qui tente d’empêcher ses frères de propager l’idéologie hutue est considéré comme un traître.
La société rwandaise est traditionnellement composée de deux castes : la minorité privilégiée du peuple Tutsi et l'écrasante majorité du peuple Hutu, même si un certain nombre de chercheurs ont exprimé des doutes quant à l'opportunité de diviser Tutsis et Hutus selon des critères ethniques et ont souligné le fait que pendant la période de contrôle belge sur le Rwanda, la décision de classer un citoyen particulier en Tutsi ou en Hutu était prise sur la base de la propriété.
.jpg)
Les Tutsis et les Hutus parlent la même langue, mais en théorie ils présentent des différences raciales notables, grandement atténuées par de nombreuses années d'assimilation. Jusqu'en 1959, le statu quo est resté, mais à la suite d'une période de troubles massifs, les Hutus ont pris le contrôle administratif. Durant la période d'aggravation des difficultés économiques, qui a coïncidé avec l'activation du insurrection sur la base des Tutsi, connu sous le nom de Front Patriotique Rwandais, depuis 1990 a commencé le processus de diabolisation des Tutsi dans les médias, notamment dans le journal « Kangura » (« Réveillez-vous ! »), toutes sortes de spéculations sur une situation mondiale. Des complots tutsis ont été publiés, l'attention s'est concentrée sur la brutalité des militants du FPR et certains rapports ont été délibérément fabriqués, comme le cas d'une femme hutu battue à mort à coups de marteau en 1993 ou la capture d'espions tutsis près de la frontière burundaise.
Chronique
Le 6 avril 1994, alors qu'il approchait de Kigali, un avion transportant le président rwandais Juvénal Habyarimana et le président burundais Ntaryamira est abattu par un MANPADS. L'avion revenait de Tanzanie, où les deux présidents participaient à une conférence internationale.
Le Premier ministre Agata Uwilingiyimana a été assassiné le lendemain, le 7 avril. Dans la matinée de ce jour, 10 Casques bleus belges et 5 Ghanéens gardant la maison du Premier Ministre ont été encerclés par des militaires de la garde présidentielle rwandaise. Après une courte impasse, les militaires belges ont reçu l'ordre radio de leur commandant de se soumettre aux exigences des assaillants et de déposer les armes. Voyant que les soldats de la paix qui la gardaient étaient désarmés, la Première ministre Uwilingiyimana avec son mari, ses enfants et plusieurs accompagnateurs ont tenté de se cacher sur le territoire de l'ambassade américaine. Cependant, des soldats et des militants de la branche jeunesse du parti au pouvoir, connue sous le nom d'Interahamwe, ont trouvé et brutalement tué le Premier ministre, son mari et plusieurs autres personnes. Miraculeusement, seuls ses enfants ont survécu, cachés par un employé de l'ONU.
Le sort des soldats belges de l'ONU qui se sont rendus a également été décidé par les militants, dont les dirigeants ont jugé nécessaire de neutraliser le contingent de maintien de la paix et ont choisi la méthode de traitement des membres du contingent qui avait bien fonctionné en Somalie. Les militants Interahamwe ont d'abord soupçonné le contingent belge des forces de l'ONU de « sympathie » pour les Tutsis. De plus, dans le passé, le Rwanda était une colonie de la Belgique et beaucoup n'hésitaient pas à compter avec les anciens « colonisateurs ». Selon des témoins oculaires, les militants brutaux ont d'abord castré tous les Belges, puis ont mis dans leur bouche les parties génitales coupées, puis torture brutale et l'intimidation a été abattue
La radio d'État et une station privée qui lui est affiliée, connue sous le nom de « Radio Télévision Libre des Mille Collines », ont alimenté la situation en appelant au meurtre des Tutsis et en lisant des listes de personnes potentiellement dangereuses, les bourgmestres locaux ont organisé un travail pour identifiez-les et tuez-les. Par des méthodes administratives, les citoyens ordinaires ont également été impliqués dans l’organisation de la campagne de massacres, et de nombreux Tutsis ont été tués par leurs voisins. L’arme du crime était principalement une arme blanche (machette). Les scènes les plus brutales se sont déroulées dans des endroits où les réfugiés étaient temporairement concentrés dans des écoles et des églises.
11 avril 1994 - assassinat de 2 000 Tutsis à l'école Don Bosco (Kigali), après l'évacuation des casques bleus belges.
1994 21 avril – La Croix-Rouge internationale signale de possibles exécutions de centaines de milliers de civils.
22 avril 1994 - massacre de 5 000 Tutsis au monastère de Sovu.
Les États-Unis ne sont pas intervenus dans le conflit, craignant une répétition des événements de 1993 en Somalie.
1994, 4 juillet - les troupes du Front patriotique rwandais entrent dans la capitale. 2 millions de Hutus, craignant des représailles pour le génocide (il y avait 30 000 personnes dans les groupes paramilitaires), et la majeure partie du génocide perpétré par les Tutsis, ont quitté le pays.
Avis de recherche rwandais
Tribunal pénal international pour le Rwanda
En novembre 1994, le Tribunal pénal international pour le Rwanda a commencé à opérer en Tanzanie. Parmi les personnes faisant l'objet d'une enquête figurent les organisateurs et les instigateurs de l'extermination massive de citoyens rwandais au printemps 1994, parmi lesquels se trouvent principalement d'anciens responsables du régime au pouvoir. En particulier, peine à perpétuité l'ancien Premier ministre Jean Kambanda pour crimes contre l'humanité. Parmi les épisodes avérés, citons l’encouragement à la propagande misanthrope de la part de la radio d’État RTLM, qui appelait à la destruction des citoyens tutsis.
En décembre 1999, George Rutagande, qui dirigeait en 1994 les Interahamwe (aile jeunesse) du Parti républicain alors au pouvoir, a été condamné à la prison à vie. mouvement national pour le développement de la démocratie »). En octobre 1995, Rutagande a été arrêté.
Le 1er septembre 2003, le cas d'Emmanuel Ndindabhizi, qui était ministre des Finances du Rwanda en 1994, a été entendu. Selon la police, il est impliqué dans destruction massive personnes dans la préfecture de Kibuye. E. Ndindabahizi a personnellement ordonné les massacres, distribué des armes aux volontaires hutu et était présent lors des attaques et des passages à tabac. Selon des témoins, il aurait déclaré : « Beaucoup de Tutsis passent par ici, pourquoi ne les tuez-vous pas ? », « Est-ce que vous tuez des femmes Tutsi mariées à des Hutus ? ... Allez les tuer. Ils peuvent vous empoisonner. »
Le rôle du tribunal international est controversé au Rwanda, car les procès sont très longs et les accusés ne peuvent pas être punis de la peine de mort. Pour les procès des personnes qui ne relèvent pas de la compétence du tribunal, qui examine uniquement les cas des organisateurs les plus importants du génocide, un système a été créé dans le pays tribunaux locaux, qui a prononcé au moins 100 condamnations à mort.
La Première ministre Agata Uwilingiyimana était enceinte de cinq mois lorsqu'elle a été assassinée à sa résidence. Les rebelles lui ont arraché le ventre.
43
Mukarurinda Alice, 1 an, qui a perdu toute sa famille et un bras lors du massacre, vit avec l'homme qui l'a blessée.
42
Alfonsina Mukamfizi, 12 ans, qui a miraculeusement survécu au génocide, le reste de sa famille a été tué
R.S.
Paul Kagame, le président du Rwanda, est très apprécié ici parce qu'il était le chef du Front patriotique rwandais (FPR), qui en 1994 à la suite de guerre civile a pris le pouvoir dans le pays et a mis fin au génocide de la tribu Tutsi.
Après l’arrivée au pouvoir du FPR, Kagame était ministre de la Défense, mais c’est en fait lui qui dirigeait le pays. Puis, en 2000, il a été élu président, et en 2010, il a été élu pour un second mandat. Il a miraculeusement réussi à restaurer la force et l'économie du pays. Par exemple, depuis 2005, le PIB du pays a doublé et la population du pays est désormais approvisionnée à 100 % en nourriture. À un rythme rapide La technologie a commencé à se développer et le gouvernement a réussi à attirer de nombreux investisseurs étrangers dans le pays. Kagame a activement lutté contre la corruption et renforcé agences gouvernementales autorités. Il a développé relations commerciales avec les pays voisins et signé un accord de marché commun avec eux. Sous son règne, les femmes ont cessé d'être discriminées et ont commencé à participer à vie politique pays.
La majeure partie de la population est fière de son président, mais il y a aussi ceux qui le craignent et le critiquent. Le problème est que l’opposition a pratiquement disparu du pays. Autrement dit, il n'a pas complètement disparu, mais bon nombre de ses représentants se sont retrouvés en prison. Selon certaines informations, au cours de la campagne électorale de 2010, certaines personnes auraient été tuées ou arrêtées – ce qui est également associé à l'opposition politique au président. À propos, en 2010, outre Kagame, trois autres personnes de différents partis ont participé aux élections, et il a ensuite beaucoup parlé du fait qu'il y avait des élections libres au Rwanda et que les citoyens eux-mêmes ont le droit de choisir les leurs. destin. Mais même ici, les critiques ont souligné que ces trois partis apportent un grand soutien au président et que les trois nouveaux candidats sont ses bons amis.
Quoi qu'il en soit, en décembre dernier, au Rwanda, un référendum a eu lieu sur des amendements à la constitution qui donneraient à Kagame le droit d'être élu président pour un troisième mandat de sept ans, puis pour deux autres mandats de cinq ans. Les amendements ont été adoptés avec 98% des voix. De nouvelles élections auront lieu l'année prochaine.
En 2000, lorsque Kagame est devenu président, le parlement rwandais a adopté le programme de développement du pays Vision 2020. Son objectif est de transformer le Rwanda en un pays technologique à revenu intermédiaire, de lutter contre la pauvreté, d'améliorer la qualité des soins de santé et d'unir le peuple. Kagame a commencé à développer ce programme à la fin des années 90. Pour l'élaborer, lui et ses associés se sont appuyés sur l'expérience de la Chine, de Singapour et de la Thaïlande. Voici les principaux points du programme : gestion efficace, haut niveauéducation et santé, développement informatique, le développement des infrastructures, agriculture et l'élevage de bovins.
Comme son nom l'indique, la mise en œuvre du programme devrait être achevée d'ici 2020 et, en 2011, le gouvernement rwandais a résumé les résultats intermédiaires. Ensuite, chacun des objectifs du plan s'est vu attribuer l'un des trois statuts suivants : « conformément au plan », « en avance » et « en retard ». Et il s'est avéré que la mise en œuvre de 44 % des objectifs s'est déroulée comme prévu, 11 % - en avance sur le calendrier, 22 % - en retard. Parmi ces derniers figurent l’augmentation de la population, la lutte contre la pauvreté et la protection environnement. En 2012, la Belgique a mené une étude sur la mise en œuvre du programme et a déclaré que les succès étaient très impressionnants. Parmi les principales réalisations, elle a noté le développement de l'éducation et de la santé et la création d'un environnement favorable aux affaires.
Lorsqu'il s'agit du programme de développement, Kagame commence souvent à affirmer que le principal atout du Rwanda réside dans sa population : « Notre stratégie est basée sur une réflexion sur la population. Ainsi, lors de la distribution budget national Nous nous concentrons sur l'éducation, les soins de santé, le développement technologique et l'innovation. Nous pensons tout le temps aux gens. »
Il existe de nombreuses activités au Rwanda programmes gouvernementaux, qui aident la population à sortir de la pauvreté et à vivre plus ou moins dignement. Par exemple, il existe un programme « Eau propre», qui a réussi en 18 ans à augmenter de 23 % l’accès de la population à l’eau désinfectée. Il existe également un programme grâce auquel tous les enfants ont la possibilité d'entrer dans école primaire. En 2006, un programme a été lancé avec un nom similaire à « Une vache pour chaque foyer ». Grâce à elle, des familles pauvres ont reçu une vache. Dans le cadre d'un autre programme, les enfants issus de familles à faible revenu reçoivent de simples ordinateurs portables.
Le président du Rwanda est également actif dans la promotion de la technologie. En particulier, il a doté le pays d'un Internet fonctionnant correctement et a construit quelque chose comme une Silicon Valley locale - le centre des technologies de l'information et de la communication kLab. Ses spécialistes développent des jeux en ligne et des technologies informatiques.
