Comment le fils de Nikita Khrouchtchev a disparu. Le sort mystérieux du fils de Nikita Khrouchtchev

Le fils de Khrouchtchev a été abattu pour traître à la patrie. (Avec)

Nous savons que Yakov, le fils de Staline, a été capturé. Le fils de Khrouchtchev fut également capturé.
En mars 1943, un autre pilote du Kremlin, Léonid Khrouchtchev, décède. À propos de son sort derniers mois m'a parlé du travail de combat ancien commandant Héros de la 303e Division aérienne Union soviétique Général de division de l'aviation G. N. Zakharov.
Le pilote Khrouchtchev est venu voir Georgy Nefedovich immédiatement après le tribunal. Comment c'est arrivé, qui sait, mais il a tiré sur quelqu'un dans un restaurant.
Gribanov S.S. 232

Maman et papa ont eu trois enfants ensemble : moi, Seryozha et Lenochka. Deux de sa première femme - Yulia et Leonid, étaient beaucoup plus âgés. La fille de Leonid, également Yulia, était proche de nous en âge et nous la considérions comme une sœur. Les Khrouchtchev ont adopté Yulia après la mort de son père.
Leonid vivait à Kiev et travaillait dans une école pilote. Pendant la guerre, il participa à des raids massifs contre l'Allemagne. Raids sans escorte. Il a été grièvement blessé et se trouvait dans un hôpital à Kuibyshev - puis toute la famille était à Kuibyshev, en évacuation, et mon père était au front. Leonid est resté longtemps à l'hôpital, dans la même chambre que Ruben Ibarruri. Ils étaient amis. Il a fallu beaucoup de temps à mon frère pour se rétablir. Ils ont bu à l'hôpital et le frère, ivre, a tiré sur un homme et s'est retrouvé en cour martiale. Il a été envoyé en première ligne.
R. Khrouchtchev (fille de N. S. Khrouchtchev).
Citation par : Vasilyeva L.S. 132

Staline en a pris conscience. Khrouchtchev, en tant que membre du Conseil militaire de l'un des fronts et premier secrétaire du Comité central du Parti communiste (bolcheviks) d'Ukraine, a commencé à sauver son fils du châtiment. Lors d'une rencontre avec Khrouchtchev, Staline lui a demandé : « Intercédez-vous pour votre fils en tant que membre du Politburo ou en tant que père ? "Comme un père", répondit Khrouchtchev. Alors Staline lui posa une question : « As-tu pensé au père dont ton fils a tué le fils ? Que dira-t-il ?
E. Dzhugashvili (petit-fils de Staline)

Nikita Sergueïevitch, dit-on, a demandé son fils à Staline, ce à quoi il a répondu : « Ce que vous gagnez, obtenez-le... »
Gribanov S.S. 232

Staline n'était pas intéressé par les détails de l'incident. Il était fermement convaincu que le fils de Khrouchtchev était responsable de ce qui s’était passé. Ce n’est pas la première fois que, dans un accès de stupeur alcoolique, il sort une arme à feu et tombe sur quelqu’un.
Dokuchaev M.S. 342

Au début de 1941, une chose similaire lui était déjà arrivée : il dut subir un procès, mais grâce à son père, il évita non seulement la punition, mais aussi le procès...
Dokuchaev M.S. 342

La guerre dictait les lois du temps de guerre, et elles s’appliquaient à tout le monde. Leonid, un officier, a été rétrogradé au rang de simple soldat et envoyé dans un bataillon pénal. Bientôt, il fut capturé. Les Allemands, ayant appris que le fils d'un membre du Politburo figurait parmi les prisonniers, commencèrent à l'utiliser pour faire campagne sur la ligne de front : s'exprimant à la radio, il fit campagne Soldats soviétiques et les officiers à se rendre... L'affaire prit un caractère politique. Staline a donné des instructions au chef de l'état-major central mouvement partisan P.K. Ponomarenko pour enlever le fils de Khrouchtchev aux Allemands. Lorsque Staline fut informé que Léonid avait été livré à l'emplacement de l'un des détachements partisans, et a demandé un avion pour le conduire à Moscou, puis Staline a répondu : « Il n'est pas nécessaire de risquer un autre officier, juge sur place Léonid Khrouchtchev. » Le fils de Khrouchtchev a été abattu pour traître à la patrie.
Après la mort de Staline, Khrouchtchev a soigneusement caché ce fait, et même une rumeur a couru selon laquelle le pilote Leonid Khrouchtchev était mort d'une mort héroïque dans une bataille avec plusieurs combattants allemands. Nous savons répandre des rumeurs.
E. Djougachvili.
Citation par : Alliluev V. S. 159-160

Khrouchtchev était dans l'âme un adversaire de Staline... Il était aigri contre Staline parce que son fils était dans une telle situation qu'il a été abattu... Staline ne voulait pas pardonner à son fils... Après une telle amertume, il ferait n'importe quoi pour salir son nom Staline...
V.Molotov.
Citation par : Chuev F.S. 324

Khrouchtchev lui-même, membre du Conseil militaire de la direction sud-ouest, c'est-à-dire des armées combattant près de Kharkov, à un moment critique où les Allemands encerclaient nos troupes, abandonna le front et s'enfuit vers Moscou. Il a été menacé d'être jugé par un tribunal militaire. Molotov l'a sauvé du châtiment.
Eh bien, dans l’un de ses discours d’après-guerre, Staline a traité Khrouchtchev d’idiot. Peut-être que tout cela plus tard, après la mort de Staline, a abouti à une haine ouverte envers Staline, et que Khrouchtchev a commencé à l'inculquer au peuple.
Khrouchtchev était un homme vindicatif. Se vengeant de Staline, il se vengea de ses enfants.
E. Djougachvili.
Citation par : Alliluev V. S. 159-160

Souvenirs de proches sur Staline.

Il existe de nombreuses légendes sur la mort de Leonid Khrouchtchev, le fils aîné de Nikita Sergueïevitch Khrouchtchev issu de son premier mariage. Selon une version, le pilote de chasse et lieutenant de la garde Leonid Khrouchtchev est mort en héros en combat aérien en 1943. Selon un autre, il aurait été abattu sur ordre de Staline en tant que traître à la Patrie. Ce ne sont là que deux hypothèses parmi d’autres, sur la fiabilité desquelles les chercheurs, les historiens et les journalistes se disputent encore.

Tous les plus grands mystères histoire / M. A. Pankova, I. Yu Romanenko et autres.

La plupart des lecteurs ne connaissent qu'un seul fils de N. S. Khrouchtchev - Sergueï, un homme très prospère, déjà longue durée vivant aux USA. Jusqu'à la fin des années 1980, très peu de gens connaissaient l'existence de son demi-frère aîné Leonid. Nikita Khrouchtchev lui-même n'en a jamais parlé. Cependant, dans les mémoires, les livres de non-fiction, les publications de journaux et de magazines dernières années apparu quantité énorme informations sur le sort de Léonid Khrouchtchev. Officiellement, le lieutenant Leonid Khrouchtchev est porté disparu lors d'une bataille aérienne le 11 mars 1943 près du village de Mashutino, près de la ville de Zhizdra. Région d'Orel. La majorité des documents publiés réfutent non seulement la mort du pilote au combat, mais affirment également qu'il s'est volontairement rendu et a ensuite été abattu en tant que traître. Les nombreux arguments avancés par les auteurs ne se complètent pas et souvent se contredisent simplement. Quelle version est authentique ou du moins assez proche de la vérité ?

À la fin des années 1990, Sergei, le demi-frère de Leonid, puis Yuri, le fils de Leonid, et sa petite-fille Nina, vivant aux États-Unis, ont annoncé publiquement que tous les documents publiés sur la trahison de Leonid Khrouchtchev étaient des mensonges et ont exigé des réfutations par l'intermédiaire des autorités judiciaires. Les Khrouchtchev affirmaient que du vivant de Nikita Sergueïevitch, il n’y avait aucune publication sur la trahison de son fils, puisqu’il les aurait réfutées ; Il n’existe également aucune preuve documentaire de la condamnation de Leonid. De plus, la famille n'a jamais parlé de quelque chose de tel - les enfants ont toujours su par leurs parents que Leonid était mort héroïquement dans une bataille aérienne.

En effet, aucun des chercheurs n'a jamais trouvé de documents confirmant d'une manière ou d'une autre la culpabilité de Léonid Khrouchtchev. Certains expliquent cela par le nettoyage approfondi des archives de l'État et du parti, réalisé par N.S. Khrouchtchev au tout début de son règne. Tous les documents le compromettant d'une manière ou d'une autre ont été confisqués et, très probablement, détruits. Certains anciens employés de la sécurité du Kremlin affirment qu'un avion spécial d'une escouade aérienne spéciale volait souvent entre Kiev et Moscou, remettant à Nikita Sergueïevitch des documents dont il était soulagé de se débarrasser.

Cependant, les documents relatifs à L. Khrouchtchev, reliés et numérotés, sont conservés aux Archives centrales du ministère de la Défense de la Fédération de Russie, à Podolsk. Faites appel à eux, et en particulier à affaire personnelle le lieutenant L.N. Khrouchtchev, ne fournit aucune preuve qu'il ait jamais été condamné. Dans l'autobiographie originale écrite par Léonid Khrouchtchev le 22 mai 1940, on peut lire : « Né dans le Donbass (Stalino) le 10 novembre 1917 dans une famille ouvrière. Avant la révolution, mon père travaillait comme mécanicien aux mines et à l'usine de Bosse. Actuellement membre du Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, secrétaire du Comité central du Parti communiste des bolcheviks d'Ukraine. Il n'y a aucun parent à l'étranger. Marié. Ma femme travaille comme navigatrice-pilote dans un escadron d'aéroclub à Moscou. Le père de la femme est ouvrier. Frère - militaire de l'armée de l'air, Odessa. La sœur est femme au foyer. Général et éducation spéciale reçu lors de ses études dans une école de sept ans, une école technique, une école de pilotage de la Flotte Aérienne Civile, au cours préparatoire de l'académie. Diplômé de l'École de la Flotte Aérienne Civile en 1937. Dans l'Armée Rouge volontairement à partir de février 1939, étudiant cours préparatoire VVA eux. Joukovski. Depuis février 1940 - EVASH (Engels Military école d'aviation). Je ne suis pas allé à l’étranger, je n’ai pas été jugé.

Bien qu'il n'y ait aucune information sur un casier judiciaire dans l'autobiographie, certaines légendes, nombreuses non seulement sur la mort de Leonid Khrouchtchev, mais aussi sur toute sa vie, disent qu'il a été condamné, et plus d'une fois. De nombreux auteurs décrivent Léonid Khrouchtchev comme un homme capable à la fois de trahison et de meurtre. Ainsi, Sergo Beria, dans son livre « Mon père - Lavrenti Beria », affirme que le fils de Nikita Khrouchtchev, avant même la guerre, s'est impliqué dans une bande de criminels qui commerçaient des meurtres et des vols. Pour crimes commis ses complices ont été abattus, et Leonid lui-même, étant le fils d'un haut gradé homme d'État, s'en est tiré avec dix ans de prison. Cependant, il n'y a aucune trace des dix ans d'emprisonnement mentionnés par le fils de Lavrenti Beria dans aucun des documents.

Comme vous le savez, après avoir étudié à EVASh, Léonid Khrouchtchev, après avoir reçu son premier grade militaire lieutenant, a été nommé pilote junior du 134e régiment de bombardiers à grande vitesse du district militaire de Moscou. Et déjà dans les premiers mois de 1941, il combattit courageusement, à quel point preuve documentaire. La présentation du commandant de la 46e Division aérienne pour la remise de l'Ordre du Drapeau rouge dit : « Camarade. Khrouchtchev a 12 missions de combat. Pilote courageux et intrépide. Lors d'une bataille aérienne le 06/07/41, il combattit courageusement avec les chasseurs ennemis jusqu'à ce que leur attaque soit repoussée. Du camarade de combat. Khrouchtchev est sorti avec une voiture criblée.» Sa description de combat du 9 janvier 1942 n'est pas moins positive : « Discipliné. La technique de pilotage des avions SB et AR-2 est excellente. Dans les airs, il est calme et calculateur. Infatigable au combat, intrépide, toujours désireux de se battre. Sur Front occidental passé deux mois dans période initiale, c'est-à-dire au tout moment période difficile lorsque le régiment volait sans couverture. Effectué 27 missions de combat contre les troupes ennemies. Au combat, il a été abattu par l'ennemi et s'est cassé la jambe lors de l'atterrissage.

Léonid Khrouchtchev, blessé, a été immédiatement transporté à l'hôpital de Kouibychev, où les familles de nombreux hauts fonctionnaires ont ensuite été évacuées. C'est de cette période de sa vie que relate une autre histoire dont l'authenticité est encore remise en question. Elle raconte comment, en 1942, à Kuibyshev, dans une stupeur ivre, Leonid Khrouchtchev aurait été tué par balle. officier de marine, a été reconnu coupable et envoyé au front. Dans son livre « Les Enfants du Kremlin », Larisa Vasilyeva écrit à ce sujet : « Staline a été informé que le fils de Khrouchtchev, Léonid, un pilote militaire ayant le grade de lieutenant supérieur, avait abattu un major de l'Armée rouge alors qu'il était fortement ivre. » Stepan Mikoyan, fils d'A.I. Mikoyan, précise : « Il y avait une fête, il y avait un marin du front. Eh bien, ils ont commencé à parler de qui tire comment. Le marin a insisté pour que Leonid lui fasse tomber la bouteille de la tête. Il a tiré et s'est cassé le cou. Le marin a insisté : frappez la bouteille. Et il a tiré une seconde fois et a touché ce marin au front. On lui a donné 8 ans pour servir au front. L'incident tragique de la fusillade dans une bouteille est confirmé par d'autres témoins oculaires de l'événement. Cependant, ils ont tous seulement entendu que « soit Lenya avait tiré, soit ils lui avaient tiré dessus, soit il était simplement présent ». Par conséquent, la version du meurtre d’un officier de marine n’a, là encore, aucune preuve documentaire.

De plus, après sa guérison, Leonid Khrouchtchev n'a pas été envoyé dans un bataillon pénal, comme beaucoup l'ont écrit, mais pour se recycler dans un régiment d'aviation d'entraînement, après quoi il a été nommé commandant de bord du 18e régiment d'aviation de chasse de la garde. Le régiment disposait d'une bonne base d'entraînement et le jeune pilote, qui avait auparavant combattu dans des bombardiers, s'est rapidement habitué à son nouveau poste. Bientôt, il commença à participer à des missions de combat à bord de l'avion Yak-7B. Cependant, la rumeur disait que Leonid Nikitovitch se serait rendu au front pour éviter d'être puni pour comportement tapageur, avec une bagarre et un meurtre accidentel. D'autres ne croyaient absolument pas à une telle calomnie: "Léonid est un homme de l'âme la plus honnête, il est simplement tombé dans la meule des circonstances à une époque où de telles personnes n'étaient pas brisées." En tout cas, le fils d'un personnage important homme d'État Il ne s'est pas assis à l'arrière et est allé lui-même à l'avant - c'est déjà digne de respect.

Leonid Khrouchtchev a rejoint le nouveau régiment aérien quelques jours seulement avant son dernier vol. Dans la bataille fatale pour lui, Khrouchtchev était l'ailier de son Yak-7B, le chef était l'un des meilleurs pilotes de combat du régiment Zamorin. Le vol a été attaqué par deux chasseurs allemands Focke-Wulf-190. A une altitude de 2500 mètres, une bataille aérienne s'ensuit - paire contre paire. À PROPOS dernier combat Le lieutenant de garde Khrouchtchev a encore trop de légendes. Les plus populaires sont deux versions. Selon le premier, il aurait été abattu, aurait réussi à renflouer, aurait atterri sur le territoire occupé par les Allemands et se serait rendu. Selon le second, il n'a pas été abattu, mais s'est simplement envolé volontairement vers un aérodrome ennemi. Un journal a même écrit qu'« il s'est envolé vers les Allemands avec toute son unité... ».

Le présentateur, le lieutenant de garde Zamorin, donne trois versions de cette bataille fatidique, et toutes sont différentes ! Comme Zamorin lui-même l'a admis plus tard, c'était effrayant - lui et le commandement du régiment avaient peur d'être punis pour ne pas avoir sauvé le fils d'un membre du Politburo. C'est pourquoi, dans le premier rapport, Zamorin écrit que l'avion de Khrouchtchev est tombé en vrille, dans le second - que Leonid, le sauvant, a remplacé son avion par le virage du Focke-Wulf, dans le troisième - que dans le feu de la bataille, il n'a même pas remarqué ce qui est arrivé à son ailier. Après la guerre, et même après la mort ancien dirigeant URSS Nikita Khrouchtchev, Zamorin a envoyé une lettre au maréchal de l'Union soviétique Ustinov, dans laquelle il a admis : « Dans le rapport, j'ai gardé le silence sur le fait que lorsque le FV-190 allemand s'est précipité pour attaquer ma voiture, passant sous mon aile droite depuis en bas, Lenya Khrouchtchev, pour me sauver de la mort, a jeté son avion sur la salve de feu du Fokker. Après le coup perforant, l’avion de Khrouchtchev s’est littéralement effondré sous mes yeux !.. C’est pourquoi il a été impossible de retrouver la moindre trace de ce désastre au sol. De plus, les autorités n’ont pas immédiatement ordonné de perquisitionner : notre bataille s’est déroulée sur le territoire occupé par les Allemands.» Pourtant, dans la lettre de Zamorin, une chose est incontestable : l'ancien dirigeant a fait de son mieux pour sauver la réputation de l'ailier décédé, a tenté de protéger son partenaire des accusations de trahison et d'expliquer pourquoi rien n'a été trouvé sur le terrain.

Dans un triste message, publié exactement un mois après l'incident - le 11 avril 1943 - le commandant du 1er armée de l'air Le lieutenant-général Khudyakov à un membre du Conseil militaire du Front de Voronej, le lieutenant-général Khrouchtchev, a reproduit une image de la bataille et a avancé une version selon laquelle Leonid Khrouchtchev était tombé en vrille : « Depuis un mois, nous n'avons pas perdu espoir. pour le retour de votre fils", a rapporté Khudyakov, " mais les circonstances dans lesquelles il n'est pas revenu et la période qui s'est écoulée depuis lors nous obligent à tirer la triste conclusion que votre fils, le lieutenant de la garde Leonid Nikitovich Khrouchtchev, est mort d’une mort héroïque dans une bataille aérienne contre les envahisseurs allemands.

Les recherches les plus approfondies organisées par Khudyakov depuis les airs et par l'intermédiaire des partisans (que ce soit Pilote soviétique V Captivité allemande?) n'a donné aucun résultat. Leonid Khrouchtchev semblait être tombé à travers la terre - ni l'épave de l'avion ni les restes du pilote n'ont pu être retrouvés. Ce qui est arrivé à l’avion de L. Khrouchtchev n’a pas encore été déterminé de manière fiable et il est peu probable qu’il soit possible. Il est probable que les informations à ce sujet n'existent pas du tout ou se trouvent dans des archives inaccessibles à la recherche. Selon certains rapports, des informations complètes figuraient dans le dossier sur N. S. Khrouchtchev, conservé dans archives personnelles Staline, mais on ne sait pas où se trouve ce dossier et s'il est intact.

Recherche pilote mort continuent à ce jour. En mai 1998, des membres de l'association Cosmopoisk, parcourant les forêts de Kaluga à la recherche de météorites, ont accidentellement trouvé des pièces combattant soviétique Yak-7B. Les équipements datant de la Grande Guerre patriotique ne sont pas rares dans ces régions. Mais cette fois, les moteurs de recherche attendaient une sensation. Après avoir fouillé dans des documents d'archives, ils sont arrivés à la conclusion que l'épave trouvée pourrait appartenir à l'avion sur lequel volait Leonid Khrouchtchev. Moteurs de recherche interrogés les résidents locaux, et certains d’entre eux ont confirmé l’hypothèse de Cosmopoisk. Selon leurs informations, en avril 1943, ils, qui n'étaient alors que des garçons, virent un avion s'écraser et exploser au sol. L'un d'eux, P.F. Ubryatov du village de Vaskovo, district de Lyudinovsky, a raconté comment, sous ses yeux, un chasseur allemand est arrivé derrière et a abattu notre avion en deux rafales : « Personne n'a sauté de la voiture, l'avion s'est écrasé. Le sol avec un hurlement, les garçons ont couru vers l'entonnoir et ont réussi à trouver trois doigts du pilote et quelques documents. Ils ne pouvaient plus creuser dans les décombres - les Allemands arrivés à moto les ont chassés. Nous avons enfoui nos doigts dans le jardin et caché les documents dans un placard chez moi. Après la libération, les documents ont été remis Officiers soviétiques. Ils nous ont félicités, mais lorsqu’ils ont vu le nom sur la carte d’identité (« On dirait que c’était un nom important ! »), ils nous ont strictement ordonné de garder le silence sur ce que nous avons vu. Il est clair que c’était le fils de Khrouchtchev, sinon pourquoi une telle rigueur ! » Ainsi, les membres de l’expédition Kosmopoisk étaient presque sûrs que les fragments de l’avion qu’ils avaient trouvés appartenaient au véhicule de combat de Léonid Khrouchtchev, même si cela ne peut bien sûr pas être affirmé sans équivoque.

Les résultats de la recherche ont été commentés par des proches de Leonid Khrouchtchev. Son fils Yuri a déclaré : « Dans dernière fois J'ai vu mon père en 1941 lorsqu'il partait au front. J'avais six ans. Depuis lors, j'ai été entouré de rumeurs et de spéculations continues à son sujet : il « s'est enfui » au front après avoir été condamné pour hooliganisme, a volé aux côtés des Allemands, et en général, dit-on, il ne savait pas comment voler... Tout cela n'a aucun sens. Mon père est parti au front en tant que militaire de carrière : avant la guerre, il était pilote instructeur dans un aéroclub. En 1941, il reçut l'Ordre du Drapeau Rouge - de telles récompenses ne sont pas décernées pour rien. Les moteurs de recherche auraient-ils pu tomber sur les restes de son avion ? En principe, oui. Mais une expertise est requise avant que quoi que ce soit puisse être approuvé. Même si je sais même sans examen que mon père est mort, comment un vrai héros. Il était bonne personne, un excellent pilote. J'ai suivi ses traces et suis devenu pilote d'essai. Il a pris sa retraite il y a seulement quatre ans avec le grade de colonel et le titre de pilote d'essai émérite de Russie.» Mais R.N. Adzhubey, la sœur de L. Khrouchtchev, traite ce genre de « trouvailles » avec une grande prudence : « Nous recherchons depuis longtemps les restes de l'avion de Léonid et avec l'aide de spécialistes expérimentés, mais jusqu'à présent, rien de précis ne peut être établi. dit. Il y a plusieurs années dans Région de Kalouga effectivement découvert des fragments de soviétique avion de combat et les restes du pilote. Mais il n'a pas été possible de l'identifier, bien que le célèbre généticien russe Ivanov, le même qui a identifié les restes, ait été engagé dans cette démarche. famille royaleà Ekaterinbourg. Et il y a ici beaucoup d'équipements militaires : d'intenses batailles ont eu lieu ici. Il y a beaucoup de rumeurs et de potins autour du nom de mon frère. Je n'ai jamais cru aux sales mensonges. Lorsqu'il a été blessé lors d'une des premières batailles, j'étais à son hôpital. Il a bien tenu le coup, même s'il a failli perdre sa jambe à ce moment-là. Si nous pouvions trouver au moins quelque chose qui reste de lui et l’enterrer, je serais heureux. Mais il est encore trop tôt pour en parler.

Quant à la légende de la trahison de Léonid Khrouchtchev, elle s'appuie notamment sur l'histoire de l'ancien chef adjoint de la Direction principale du personnel du ministère de la Défense de l'URSS, le colonel général I. A. Kuzovlev. Selon sa version, Léonid Khrouchtchev aurait été capturé par les Allemands en 1943. À la demande urgente de Nikita Khrouchtchev, Staline accepta d'échanger son fils contre un prisonnier de guerre allemand. L'échange a eu lieu (selon certaines sources, Khrouchtchev aurait été capturé par des partisans, et certains affirment même qu'il aurait été rançonné et que la capture aurait été simplement une mise en scène). Mais, comme l'ont établi les employés du KGB, lorsque L. Khrouchtchev se trouvait dans un camp de filtration pour anciens militaires, il a coopéré avec les nazis. Sur la base de l'ensemble des crimes commis, L.N. Khrouchtchev a été reconnu coupable par un tribunal militaire et condamné à mort. Nikita Khrouchtchev a supplié Staline d'épargner son fils, mais a reçu un refus sévère. De nombreuses publications contiennent des descriptions vivantes de leur rencontre. Pour être convaincants, les auteurs se réfèrent généralement aux mémoires de P. Sudoplatov, A. Poskrebyshev, M. Dokuchaev et d'autres, bien qu'aucun d'entre eux n'ait été témoin direct de la conversation, mais seulement « ait entendu quelque chose de quelqu'un ».

En 1999, le parquet militaire principal a mené sa propre enquête. La conclusion, signée par le colonel de justice L. Kopalin, indique que "le parquet militaire principal ne dispose d'aucune information sur la commission de crimes par le lieutenant L.N. Khrouchtchev". Mais les gens continuent de se disputer sur le sort de Léonid Khrouchtchev. Chacun défend son opinion, estimant que c'est la vérité. L. Vauvenargues avait sans doute raison lorsqu'il disait : « Il peut y avoir autant de vérités entre les hommes qu'il y a d'idées fausses, autant d'idées fausses. bonnes qualités Il y a autant de plaisirs que de mauvais que de chagrins.

HistoryLost.Ru - Mystères de l'histoire

FAUX DMITRI KHROUCHTCHEV

Nikolai Nepomniachtchi - 100 grands mystères du 20e siècle...

Le 11 septembre 1971, Nikita Sergueïevitch Khrouchtchev décède. Pendant un quart de siècle, ses méchants de tous bords continuent de se venger de lui, déjà mort, pour son rapport au 20e Congrès du PCUS, pour la défaite ultérieure du « groupe anti-parti », pour le retrait (par décision du 22e Congrès du PCUS) du corps de Staline du mausolée de la Place Rouge. Ceux qui détestent Khrouchtchev tentent de convaincre opinion publique La principale raison des critiques de Khrouchtchev à l'égard de Staline et du stalinisme était des motivations personnelles liées à la mort de son fils aîné Léonid. Auteur de cet article Par documents d'archives et j'ai essayé de retracer les histoires de témoins oculaires histoire vraie Léonidas et les racines des rumeurs sur sa mort.

De temps en temps dans presse russe, luttant désespérément pour la circulation, diverses « sensations » apparaissent. Ceux-ci incluent des histoires sur destin extraordinaire Le fils de Khrouchtchev issu de son premier mariage. L’écho de ces histoires a même traversé l’océan. Dans le journal américain « New mot russe"(26 janvier 1996) a été réimprimé du numéro de décembre 1995 du journal Moscou Express" note ancien général KGB Vadim Udilov sur la façon dont le fils de Khrouchtchev, Dmitri, aurait été kidnappé en captivité allemande par le général du KGB Sudoplatov et abattu pour trahison - il aurait accepté de coopérer avec l'ennemi. Tout dans cette publication est un mensonge.

Commençons par le fait que Nikita Sergeevich n'avait pas de fils, Dmitry. On ne peut que deviner que nous parlons deà propos du fils de Khrouchtchev issu de son premier mariage (sa première femme est décédée en 1919 du typhus) nommé Leonid. Pilote, lieutenant supérieur, il participe à des missions de combat dès les premiers jours de la guerre. Il réussit à effectuer quelques dizaines de sorties et fut nominé pour un prix, mais le 26 juillet 1941, son avion fut abattu après le bombardement de la gare d'Izocha et parvint à peine à atteindre zone neutre. Lorsque l'avion a atterri sur un champ, Leonid s'est cassé la jambe, puis a passé longtemps dans un hôpital de Kuibyshev. Ici, comme le dit le général Stepan Mikoyan (il a ensuite été soigné dans le même hôpital avec le grade de lieutenant), ce qui suit s'est produit :

« Une fois, un marin était en compagnie des blessés. Alors que tout le monde était très « sous le choc », quelqu'un a dit que Léonid Khrouchtchev était un tireur très précis. Le marin, en guise de pari, a invité Leonid à lui faire tomber la bouteille de la tête. Il a longtemps refusé, mais il a finalement tiré et fait tomber le goulot de la bouteille. Le marin commença à argumenter, pour prouver que le goulot « ne compte pas » ; il faut entrer dans la bouteille elle-même. Leonid a tiré à nouveau et a touché le marin au front.

Un simple pilote aurait été sévèrement puni pour ce « jeu de Guillaume Tell » (un tel jeu était utilisé dans les hôpitaux, lors de reconversions arrière, etc.). Mais dans dans ce cas il s'agissait d'un pilote de combat se remettant d'une grave blessure, et également du fils d'un membre du Politburo. Tous les témoins oculaires ont montré que l'initiative dans ce domaine triste histoire ne venait pas de Léonid, mais du marin mort. Le tribunal a condamné Leonid à un bataillon pénal (selon d'autres sources - à 8 ans dans les camps), mais à titre de concession, il a été autorisé à purger sa peine dans l'aviation.

Leonid a demandé à piloter un chasseur et s'est battu désespérément. Le 11 mars 1943, son avion est abattu près du village de Zhizdra, au-dessus du territoire occupé. Le commandant du front a proposé à Nikita Khrouchtchev d'envoyer un groupe de recherche, mais il a refusé : le risque de ne rien trouver, mais de tuer des gens, était trop grand.

Il n'y avait aucun document ni information indiquant que Leonid Khrouchtchev aurait été capturé. En février 1995 " journal russe" dans l'article « Avez-vous trouvé la tombe de Khrouchtchev ? » (plus version complète de cet article intitulé « Le fils de N.S. Khrouchtchev est mort dans la région de Briansk ? a été publié dans Bryansk Rabochiy le 20 janvier 1995) rapportait que dans un marais asséché près de la ville de Fokino (à 45 kilomètres de Zhizdra), un groupe de recherche local (dirigé par Valery Kondrashov) avait trouvé l'épave d'un avion, et dans ce - les restes du pilote. D’après certains signes (le type du chasseur Yak-7, un casque en fourrure du même type que celui que portait Léonid, la date sur la mitrailleuse est 1943), il semble qu’il s’agisse de l’avion de Léonid. J'écris si soigneusement parce que le type de chasseur est le même, mais ce n'est pas la modification que Leonid pilotait habituellement. Peut-être qu'il a pris ce vol dans un autre avion. Malheureusement, il n'a pas encore été possible de retrouver les documents relatifs à l'avion qui s'est écrasé près de Fokino ; s'il est possible de comparer le numéro du moteur avec le formulaire (il aurait dû être conservé dans les archives du ministère de la Défense), il sera possible de se prononcer avec certitude sur le sort de Leonid.

Et maintenant sur le sort de la légende concernant sa prétendue captivité, son enlèvement et son exécution.

Avant 1969, on n’en parlait pas. Mais en 1969, ceux « au sommet » ont commencé à pencher vers la nécessité de réhabiliter le camarade Staline – son 90e anniversaire approchait. La Pravda a préparé un article élogieux pour son anniversaire sur les services « exceptionnels » rendus par Staline à la révolution, au pays et au monde. Ayant appris cela, un groupe d'éminents scientifiques et écrivains ont écrit une vive protestation au Comité central (le célèbre publiciste Ernst Henry était très actif). La lettre a eu un effet et l'article a été retiré du numéro. Mais la matrice du journal volait déjà vers Extrême Orient. Et le numéro d'Extrême-Orient est sorti avec un article ! Ensuite, ils ont plaisanté : nous avons deux vérités sur le camarade Staline.

Les partisans de la réhabilitation de Staline ont tenté d’expliquer de manière « plausible » les raisons qui ont conduit à dénoncer le culte de la personnalité lors des XXe et XXIIe Congrès du PCUS. Filipp Bobkov, vice-président du KGB, dirigeait à l'époque la 5e direction (lutte contre les dissidents). Selon certaines informations, c'est lui qui aurait contribué à la création de la légende du «traître, fils de Khrouchtchev». Son subordonné, le général Vadim Oudilov, s'exprimant dans Express Gazeta avec un essai anti-Khrouchtchev « révélateur », poursuit la même ligne : « le fils de Khrouchtchev » a collaboré avec l'ennemi, a fait campagne pour la reddition. Soldats soviétiques aux Allemands... Bien sûr, les « autorités » ne pouvaient pas rester à l'écart : le groupe de Sudoplatov a kidnappé le fils de Khrouchtchev de la captivité allemande, et l'impitoyable, mais humain et juste tribunal soviétique a décidé de lui tirer dessus comme un chien enragé. Staline, tel que présenté par Oudalov, a l'air sévère, mais noble. Il dit à Khrouchtchev, qui est censé demander la clémence : « Si la même chose arrive à mon fils, j’accepterai cette sentence dure mais juste. » Pas un tyran, mais carrément Taras Bulba ! Certains camarades, hélas, se souviennent encore de la façon dont le corps du camarade Staline a été retiré du mausolée et tentent de créer un mythe sur la raison pour laquelle cette « honte » s'est produite. Tout est très simple : Khrouchtchev aurait été en colère contre le camarade Staline pour avoir tiré sur son fils, offensé de ne pas avoir entendu sa demande en larmes. Et dès qu'il a pris le pouvoir, il a immédiatement emprisonné Soudoplatov, craché sur le « grand » Staline et rendu Lénine orphelin dans le mausolée...

La « Komsomolskaïa Pravda » a publié en novembre-décembre 1994 trois publications du rédacteur en chef de « Rosinform » Evgeny Zhirnov sous le titre « Le Prince Rouge », qui présentent la même version sur le fils de Khrouchtchev : captivité, traître, enlèvement, exécution. . Mais Zhirnov donne au moins le nom correctement : Léonid (et non Dmitry). Et le journal se comprend : il a besoin de circulation, il a besoin de sensations. Mais pourquoi un tel émoi surgit-il encore et encore autour d’un complot connu depuis longtemps ?

L’article d’Oudilov indique clairement où en est le problème : le texte est accompagné d’une photographie de Nikita Khrouchtchev pendant les années de guerre avec la légende « Le général Nikita Khrouchtchev, père d’un traître à la patrie ? Mais il convient de noter que dans le livre de l’ancien garde de Staline A.T. Rybine « À côté de Staline », publié pour la première fois sous forme d’article en 1949, il n’y a pas un mot sur « le traître, le fils de Khrouchtchev ». Et la raison est claire : à cette époque, il n’y avait encore rien à reprocher à Khrouchtchev. Mais dans la deuxième édition de « À côté de Staline » (1992, sans mention légale), cette histoire tirée par les cheveux apparaît déjà. Et la morale est toujours la même : Nikita Khrouchtchev aurait calomnié le « grand leader » par méchanceté et dans un but de vengeance. Mais en réalité, tout se passe à l’opposé : ce sont les enfants adoptifs de Staline, par méchanceté et dans un but de vengeance, qui tentent de calomnier Khrouchtchev pour avoir démystifié les crimes commis par leur maître.

Matériel de Valery Lebedev

Après avoir regardé sur la chaîne NTV l'un des programmes télévisés moscovites de la série « Les épouses du Kremlin » de Larisa Vasilyeva, je n'ai pas pu dormir paisiblement pendant plusieurs nuits. Je n'ai pas la prétention de juger le programme dans son ensemble, mais l'épisode sur Léonid Khrouchtchev, le fils de Nikita Sergueïevitch, m'a touché, comme on dit, au vif. La version télévisée s’est révélée être un ensemble de mensonges et de saletés qui apparaissent depuis un certain temps sur les écrans de télévision et dans d’autres médias. médias de masseà propos de Léonid Khrouchtchev. Je vais essayer de prouver qu'il n'est pas un traître, mais un héros. Le fait est que le lieutenant principal Leonid Nikitovich Khrouchtchev, de décembre 1942 au 11 mars 1943, était mon commandant d'équipage au sein du 18e drapeau deux fois rouge de la garde, Ordre de Souvorov, deuxième degré, Régiment d'aviation de chasse de Vitebsk. C'est à bord de mon avion que Léonid Khrouchtchev a décollé pour son dernier vol de combat le 11 mars 1943, en compagnie du lieutenant Ivan Alexandrovitch Zamorine. Leonid n'est alors jamais revenu de la mission. Et Zamorin est rentré seul à son aérodrome à bord d'un avion endommagé au combat.

L'histoire de Zamorin

Lorsque Zamorin est revenu du quartier général du régiment, où il a rendu compte des résultats de la mission de combat, j'ai essayé de lui demander les détails de la bataille : pourquoi mon commandant n'est pas revenu.

Khrouchtchev et moi sommes allés rejoindre les troupes de reconnaissance dans la région de Zhizdra », a déclaré Zamorin. - Derrière la ligne de front, nous avons été attaqués par quatre Focke-Wulf. Comme l'intervalle et la distance entre nos avions étaient quelque peu augmentés, les Fokkers nous attaquèrent par paires en même temps. Lors d'une bataille aérienne, j'ai attaqué un Fokker et je l'ai abattu. Mais au même moment, j’ai vu l’avion de Khrouchtchev attaquer l’un des Fokker. J'ai réussi à repousser cette attaque d'un avion ennemi. Mais ensuite un autre avion ennemi m'a attaqué et une rafale de mitrailleuse a touché ma voiture. je devais forte baisseéviter de nouvelles attaques des fascistes. Au même moment, j'ai perdu de vue la voiture de mon ailier Léonid Khrouchtchev. Je n'ai pas essayé de poursuivre la bataille aérienne, car je n'ai pas vu mon partenaire. Il n'y avait que des Fokkers dans les airs et j'ai décidé de retourner à mon aérodrome. Je n'ai aucune idée de ce qui est arrivé à mon ailier. Qu’il ait été abattu ou non, je ne peux pas le dire précisément.

Après cette conversation avec Zamorin, je n'ai rien appris de nouveau et j'étais toujours très inquiet de la perte de mon commandant. Après tout, il y a quelques jours à peine, j'ai eu une conversation assez longue et franche avec lui. Leonid Khrouchtchev n'était pas satisfait du fait qu'il, pilote de combat, le commandant du régiment ne lui permet pas de voler. Au lieu de voler constamment en mission de combat, le lieutenant Khrouchtchev a été contraint de « repasser » les airs au-dessus de son propre aérodrome avec son partenaire sous le prétexte plausible de le protéger.

"Pourquoi me tient-il comme une plante de serre", s'est indigné Khrouchtchev, "ou ne suis-je pas le même citoyen de mon pays que les autres ? Pourquoi devrais-je m'asseoir à l'aérodrome et regarder les autres pilotes qui, de retour de mission de combat, passe par là, tu ne me remarques pas ?!

La voix de Khrouchtchev tremblait, il était nerveux. À ce moment-là, nous étions assis dans différentes cabines de l'avion Yak-7B, et je n'ai pas vu ses yeux, mais j'ai senti qu'il était même prêt à pleurer. Khrouchtchev a alors fermement déclaré qu'il se plaindrait du commandant du régiment au commandant de division ou au commandant de l'armée du fait qu'il n'était pas autorisé à se battre.

"Laissez-les me mettre dans n'importe quelle position", s'est enthousiasmé le pilote, "du moment que je peux effectuer des missions comme les autres." Sinon, mes camarades soldats m’ignorent en tant que pilote. Vous ne pouvez plus vivre comme ça !..

Le sort du pilote s'est décidé sur le terrain

En tant que technicien aéronautique, je ne pouvais pas juger du niveau formation au pilotage votre commandant. Mais en tant que personne, voyant son état, il a essayé par tous les moyens de calmer Khrouchtchev, le convainquant que tout s'arrangerait avec le temps.

Bientôt, le commandant de la Première armée de l'air, le général Khudyakov, et le commandant de la 303e division aérienne, le général Zakharov, sont arrivés à notre aérodrome. A cette époque, le lieutenant Khrouchtchev se tourna probablement vers l'un d'eux, et peut-être vers les deux à la fois. Je n'ai pas vu ça, mais je suppose, car après leur départ il y a eu un changement dans le régiment tableau des effectifs: Khrouchtchev a été nommé pilote ordinaire associé au lieutenant supérieur Zamorin. Léonid lui-même m'en a informé avec joie le même jour et a ajouté :

Le commandant du régiment reçut l'ordre de permettre à notre couple d'effectuer des missions de combat moins importantes.

Après deux ou trois jours de vol, lorsque mon commandant a commencé à voler avec Zamorin, son comportement a radicalement changé. Il avait l'air joyeux et plus animé. Un sourire apparut sur son visage. Et à la veille de ce jour fatidique, il y avait un jour sans vol. Les pilotes de l'escadron se sont entraînés au tir avec un pistolet Mauser, que Khrouchtchev possédait également. Et le lendemain, le 11 mars 1943, près de l'avion, avant le vol, le commandant m'a donné son pistolet et m'a demandé de le nettoyer.

Comment voler en mission sans arme ? - J'ai été surpris.

"Et j'ai un autre pistolet, mais plus petit", répondit-il. Il me semblait alors qu'il bonne humeur est monté dans le cockpit de l'avion et avec Zamorin, ils sont partis en mission.

La lumière au bout du tunnel

Après la mort de Khrouchtchev, je suis devenu « sans chevaux » (c’est ainsi qu’on appelait à l’époque les techniciens et les mécaniciens qui se retrouvaient sans avion qui leur était assigné). Dix jours seulement se sont écoulés et un événement s'est produit dans ma vie, qui était dans une certaine mesure lié à la perte de mon commandant.

C'est la réponse que j'attendais du pilote allemand. Cela m'a rendu très heureux. Cela signifie qu'il y a de la lumière au bout du tunnel, c'est-à-dire l'espoir que Khrouchtchev n'a trahi personne, mais qu'il est réellement mort.

«Je n'ai plus de questions», dis-je au traducteur et je sortis de la cabine. Tout cela l'a beaucoup surpris.

La calomnie a ses propres origines : l'envie et la vengeance

Même alors, lorsque le lieutenant Zamorin m'a parlé du dernier vol de mon commandant, j'ai remarqué l'expression étrange sur le visage du pilote survivant : il était pâle, il était clair qu'il était nerveux. Puis le doute s’est installé : le commandant de bord disait-il la vérité ? Compte tenu de son niveau d'entraînement au pilotage et de son expérience du combat, il ne pouvait s'empêcher de prévoir l'issue de la bataille au cours de laquelle il avait perdu son ailier.

De plus, d'étranges rumeurs commencèrent à circuler parmi les pilotes de l'escadron et elles ne passèrent pas aux oreilles des techniciens. Il y a eu notamment une conversation entre les pilotes Lyapunov et Zamkovsky. Leurs techniciens Khaitovich et Kuznetsov m'en ont parlé un peu plus tard. Les pilotes ont exprimé leur opinion selon laquelle le lieutenant Khrouchtchev, en raison de sa mauvaise formation de pilote de chasse, aurait pu être pincé par deux Fokkers, puis fait prisonnier sur un aérodrome ennemi. Mais je ne voulais pas croire à ces conversations et je continuais à croire que mon commandant était mort dans une bataille inégale.

Quelqu'un a habilement répandu ces rumeurs et, au fil du temps, elles ont fait irruption dans la nature. Des inventions calomnieuses contre mon commandant ont commencé à apparaître divers moyens médias de masse. La question est : qui avait besoin de toutes ces saletés qui paraissaient de temps en temps dans la presse ? Et qui a été l’initiateur de toutes ces rumeurs ?

Et les initiateurs de toute cette campagne diffamatoire étaient très probablement les plus proches parents des ennemis de Nikita Sergueïevitch Khrouchtchev. Pour se venger de lui, ils ont décidé de transférer leur colère sur ses enfants et petits-enfants. Cela est devenu particulièrement évident après que Nikita Khrouchtchev a été démis de ses fonctions de premier secrétaire du Comité central du PCUS.

Des journalistes de publications, de chaînes de radio et de télévision, même réputées, ont, parfois involontairement, sans motifs valables et sans preuves documentaires sérieuses, se référant uniquement à des rumeurs et à des inventions, pris le chemin du soutien aux calomniateurs. Ils ont affirmé sans fondement que Léonid Khrouchtchev, alors qu'il se trouvait dans un hôpital de Samara après avoir été blessé et ivre, aurait tiré sur un homme avec un pistolet. Pour cela, il aurait été reconnu coupable par un tribunal militaire et envoyé au front.

Mais c'est un mensonge du début à la fin. Pendant la guerre, les personnes condamnées par un tribunal militaire étaient envoyées non seulement au front, mais aussi dans des bataillons pénitentiaires. Les pilotes ont été envoyés dans les unités aéronautiques les plus simples. Et Leonid Khrouchtchev, comme vous le savez, a été envoyé après traitement parmi les meilleurs de tout le front occidental, le 18e régiment d'aviation de chasse de la garde, et également avec une promotion au poste de commandant de bord. En plus, il était toujours à l'hôpital attribué la commande Bannière Rouge et il reçut le grade militaire de lieutenant supérieur.

En outre, il existait une règle selon laquelle les citoyens reconnus coupables du meurtre d'une personne avec une arme se voyaient confisquer un pistolet ou une mitrailleuse comme preuve matérielle. Et Khrouchtchev est arrivé au régiment avec non pas un, mais même deux pistolets.

Les auteurs de la fiction ont également écrit que Léonid Khrouchtchev se serait volontairement rendu, puis aurait collaboré activement avec les nazis. Ils ont même imaginé que Staline lui-même avait ordonné aux services spéciaux de le voler aux Allemands, ce qui aurait été fait, que Leonid Khrouchtchev avait été condamné à mort et que la sentence avait été exécutée.

Eh bien, que puis-je dire ? C’est un non-sens évident ! Encore une fois, il n’existe aucune preuve documentaire de cela.

Staline, convaincu de la mort du lieutenant Khrouchtchev, ordonna qu'il reçoive à titre posthume l'Ordre de la Guerre Patriotique, 1er degré. Il a été décerné au père de Léonid, Nikita Sergueïevitch Khrouchtchev, puis, après sa mort, l'ordre a été hérité par les enfants de Léonid Khrouchtchev. Cela a été annoncé sur l'une des chaînes de télévision de Moscou.

Je ne veux pas donner d’autres exemples de calomnies contre Léonid Khrouchtchev. Je pense que cela suffit amplement pour mettre un terme à cette sale affaire.

En conclusion, je voudrais citer un extrait du dernier document que j'ai eu l'occasion de prendre connaissance. Ce sont des extraits de la lettre repentante du pilote, l'ancien lieutenant principal Leonid Khrouchtchev - le colonel à la retraite Ivan Zamorin. Il a été découvert par un correspondant du journal « Pour la gloire de la patrie » (Journal militaire biélorusse) dans le dossier personnel de l'ancien ministre de la Défense de l'URSS, le maréchal de l'URSS Dmitri Fedorovitch Ustinov, situé dans les archives de l'URSS. Institut histoire militaire Russie. Des extraits de cette lettre ont été publiés dans le journal « Pour la gloire de la patrie » le 28 août 1999. C'est ce que Zamorine a écrit au maréchal Ustinov, rapportant la falsification des événements de cette malheureuse bataille aérienne. « Le commandement de mon régiment était extrêmement intéressé à accepter ma version comme à leur valeur nominale. Après tout, il a également directement partagé la responsabilité de la mort du pilote, fils d'un membre du Politburo. Je me suis dégonflé et j'ai conclu un accord avec ma conscience, falsifiant les faits.

Le rapport ne mentionne pas que lorsque le FV-190 s'est précipité pour attaquer ma voiture, passant sous mon aile droite par le bas, Lenya Khrouchtchev, pour me sauver de la mort, a lancé son avion sur la salve enflammée du Fokker... Après une frappe perforante, l'avion de Khrouchtchev s'est littéralement effondré sous mes yeux ! C’est pourquoi il a été impossible de retrouver la moindre trace de cette catastrophe sur terre. De plus, les autorités n'ont pas immédiatement ordonné les recherches... Après tout, notre bataille s'est déroulée sur le territoire occupé par les Allemands.» En conclusion, je voudrais dire ceci. Pour l'acte héroïque commis par Léonid Khrouchtchev, pendant la Grande Guerre patriotique, il était généralement nominé pour le titre de Héros de l'Union soviétique. Après tout, c’était vraiment un exploit réalisé au nom de sauver la vie de son commandant.

Alors qui est-il - Léonid Khrouchtchev : un traître ou un héros ? À mon avis, c'est un héros !

Ivan Pavlov, ancien technicien L'avion de Léonid Khrouchtchev

Le rapport de Nikita Khrouchtchev sur la dénonciation du culte de la personnalité a eu un effet indélébile sur le pays. Mais pourquoi a-t-il réellement décidé de faire cela : impliqué ici tragédie familiale ou grande politique? Comment est mort Léonid Khrouchtchev et que se cache-t-il derrière les rumeurs sur sa désertion ? La chaîne de télévision Moscow Trust a préparé un reportage spécial.

"Enfant en or"

Rada Khrouchtcheva venait alors de terminer sa 4e année. Les vacances ont commencé et la famille déménage dans une datcha à 20 km de la ville.

"Mon père n'était pas à Kiev, je pensais qu'il voyageait dans les régions ukrainiennes, mais il s'avère qu'il était à Moscou", raconte sa fille N.S. Khrouchtchev Rada Adjoubey.

Nikita Khrouchtchev revient à Kiev à quelques heures seulement de la guerre. Sa fille Rada se souvient que leur datcha gouvernementale servait involontairement de point de repère aux Allemands lorsqu'ils s'envolaient vers la capitale.

Léonid Khrouchtchev

"C'étaient trois grandes maisons blanches, les toits étaient recouverts de filets de camouflage. Nous avons vu une formation de bombardiers voler et se tourner vers Kiev", se souvient Adzhubey.

Pendant ces jours, le frère aîné de Rada, le pilote de bombardier Leonid, n'était pas chez lui - il se trouvait sur le site de son unité. Au début de la guerre, il était l'un des plus expérimentés ici : après l'école flotte aérienne en 1940, il se porte volontaire pour Guerre soviéto-finlandaise et a réussi à effectuer des dizaines de missions de combat.

L'historien et publiciste Nikolai Dobryukha étudie depuis de nombreuses années le sort du fils du secrétaire général Nikita Khrouchtchev.

"Je suis l'un des rares à hauts fonctionnaires La Sécurité de l'État a révélé de nombreux secrets et aidé à obtenir des documents uniques. Le président du KGB, Vladimir Semichastny, que j'ai aidé à rédiger et à publier ses réflexions dans les journaux centraux, s'est entretenu directement avec Nikita Sergueïevitch à propos de Léonid », explique Dobryukha.

Leonid est le fils de Khrouchtchev issu de son premier mariage. Sa mère est décédée prématurément et son père va bientôt en prison. Guerre civile, où il sert dans l'Armée rouge.

« Le garçon a grandi sans père et sans mère, a été livré à lui-même et a eu suffisamment de possibilités matérielles. Cela a eu un impact négatif sur son sort lorsque Khrouchtchev était le premier secrétaire du Comité central du Parti communiste d'Ukraine. , Leonid s'est impliqué avec des bandits et a participé à des vols. Il était très courageux, et il y a eu un cas où, s'accrochant aux supports du pont, il s'est déplacé d'une rive du Dniepr à l'autre », raconte Nikolai Dobryukha.

"Je n'ai pas touché"

Quand le Grand Guerre patriotique, Leonid est déjà au grade de lieutenant. Au cours de la première semaine, il effectue 12 missions de combat. Mais il tomba bientôt hors de combat : le 27 juillet 1941, il dut effectuer un atterrissage d'urgence.

Héros de l'Union soviétique, le pilote d'essai Stepan Mikoyan a rencontré Leonid à l'hôpital situé à l'arrière de Kuibyshev.

"J'ai été blessé à la suite de l'atterrissage - une jambe cassée, des brûlures, et après l'hôpital, j'ai été envoyé en soins ambulatoires, où nous nous sommes rencontrés", se souvient Mikoyan.

Sur le podium du mausolée V.I. Lénine (de gauche à droite) N.S. Khrouchtchev, I.V. Staline, V.M. Molotov et N.M. Shvernik. Photo de : ITAR-TASS

Bien qu'ils soient tous deux des enfants de l'élite dirigeante du pays, ils se rencontrent pour la première fois. Mikoyan fait attention à Khrouchtchev parce qu’il porte l’uniforme de pilote. Il s'avère que Leonid est à l'hôpital depuis plus d'un an.

«Ils se sont assis dans le no man's land, ont tué le tireur et l'ont retiré avec difficulté, car les Allemands auraient pu l'intercepter. Dans l'hôpital de campagne, ils voulaient lui couper la jambe, mais il ne l'a pas laissé faire, menaçant. le médecin avec un pistolet », explique Stepan Mikoyan.

La jambe guérit lentement : de la terre s'est infiltrée dans la plaie et l'infection a commencé. Il reçoit souvent la visite de sa famille, qui vient d'être évacuée vers Kuibyshev. Rada adorait son frère. Pour la divertir, il lui parlait souvent de ses vols.

"Aussi étrange et drôle que cela puisse paraître, ils ont volé seuls pour bombarder Berlin. La plupart de leurs avions ont été détruits sur les aérodromes, et ceux qui sont restés n'ont pas pu résister aux Messerschmitts allemands", explique Rada Adzhubey.

De manière inattendue, Leonid a reçu l'Ordre du Drapeau Rouge. L'ordre a été signé après ce vol d'urgence, lorsqu'il a pu atteindre la zone neutre et n'a pas été capturé. Leonid se rend avec toute sa famille à Moscou pour recevoir le prix. Stepan Mikoyan apprend beaucoup plus tard par ses amis ce qui arrivera à Leonid lors de la fête. Léonid lui-même, lorsqu'ils se reverront à Moscou, n'en dira pas un mot. A partir de ce moment, des taches blanches apparaissent dans la biographie du fils de N.S. Khrouchtchev.

« Au cours d'une des virées, on a beaucoup bu et ils ont commencé à rivaliser pour voir qui était le meilleur tireur. Leonid s'est vanté de pouvoir faire tomber une bouteille sur la tête d'une personne. Ils ont nommé un officier et il l'a accidentellement tué. . Leonid a été jugé», raconte Nikolaï Bon ventre.

Il continue de servir dans l'armée et est même transféré sur un avion de combat d'élite.

"En raison du fait qu'il s'agit du fils d'un dirigeant de si haut rang, l'affaire a été délibérément confuse et il n'a été condamné qu'à 8 ans. Mais de tels documents existent réellement dans les archives régionales de Samara. Il n'y a aucune preuve directe qu'il s'agissait de Leonid. qui a tiré. Mais néanmoins, tout le groupe qui participait à cette fête a été arrêté, il y a eu un procès», raconte Dobryukha.

Déserteur ou héros ?

Le fait que Leonid n'ait pas été jugé est considéré par l'historien Nikolai Dobryukha comme un mérite personnel de son père. Il a supplié son fils d'expier sa culpabilité.

"Khrouchtchev, à genoux, a supplié Staline d'épargner son fils, a même attrapé Staline par les jambes, et il a ordonné aux gardes d'appeler des médecins pour Khrouchtchev, disant qu'il avait perdu son sang-froid, craignant pour le sort de son fils", Dobryukha réclamations.

Lorsque Stepan Mikoyan a entendu l'histoire du coup mortel, il a été surpris : ce n'est pas ainsi qu'il s'est souvenu de Leonid.

"Je dois dire qu'il adorait boire, mais il est devenu encore plus gentil qu'avant, il n'a pas juré et s'est rapidement endormi", explique Mikoyan.

Khrouchtchev n'est pas envoyé dans un bataillon pénal. Il se reconvertit de bombardier à chasseur et est impatient de se lancer dans la bataille.

"Il y a eu de tels cas pendant la guerre. Nous avions un pilote dans notre régiment qui, pour une bagarre ivre, a passé plusieurs années de service au front et il a volé avec nous et s'est battu, bien qu'il ait été condamné. C'était donc la norme. pour les officiers alors», - dit Stepan Mikoyan.

Il a fallu à Leonid moins de 3 mois pour étudier, et après cela, il n'a réussi à effectuer que 7 missions de combat.

"Un combattant peut voler sur n'importe quoi, mais au contraire - pas toujours. Apparemment, Leonid n'a pas pleinement maîtrisé les nouvelles choses lorsqu'il s'est retrouvé dans un régiment de chasse. J'étais alors dans un autre régiment, puis le pilote Kolya Zhuk. , qui avait déjà servi avec Leonid, a déclaré que Khrouchtchev poursuivait un avion allemand et qu'à ce moment-là, un Allemand l'a rejoint, a tiré une rafale, Leonid s'est retourné et a commencé à plonger », explique Mikoyan.

Léonid Khrouchtchev

Cela s'est produit près de la ville de Zhizdra, dans la région de Kaluga, le 11 mars 1943. Les restes de l'avion n'ont pas pu être retrouvés ; la zone était entièrement recouverte de marécages. Nikolaï Dobryukha connaît une autre version de ces événements. Cela lui a été raconté par Ivan Stadnyuk, correspondant de première ligne, scénariste des films « Maxim Perepelitsa » et « Je sers l'Union soviétique !

« Stadnyuk a déclaré avoir vu des documents qui indiquaient clairement que Leonid, qui avait été abattu (ou non abattu, mais avait volé aux côtés des Allemands), avait été kidnappé et traduit en justice. Le tribunal, malgré l'appel de Khrouchtchev. Staline ne l'a pas acquitté, et Léonid m'a abattu, c'est-à-dire que c'était une exécution, je n'ai pas vu de tels documents, ils sont classifiés », affirme Dobryukha.

Les différends entre historiens ne s’apaisent pas. L'expression « disparus au combat » a été la plus terrible de la guerre. Andrey Svitenko adhère à version officielle mort de Khrouchtchev Jr.

"Comme Serpilin l'a dit en la personne d'Anatoly Papanov dans le film:" Je n'ai pas peur de la mort, je ne peux pas disparaître. S'il existe une telle formulation, des soupçons naissent immédiatement selon lesquels il a rejoint le camp ennemi. » explique Svitenko.

Archives centrales du ministère de la Défense. Tous les documents de la période de guerre sont conservés ici. Olga Chasovitina travaille depuis 30 ans dans ce référentiel, où sont collectés des rapports, des commandes, des certificats de récompense et des listes de pilotes soviétiques. Il n’y a pas ici de cas distinct de Léonid Khrouchtchev. Ses documents dans la chronique des opérations militaires paraissent dans liste générale, ils ont été déclassifiés au début des années 60.

"Nous conservons les sources primaires : documents des régiments, des divisions. Rien ne nous a disparu et il était impossible de corriger quoi que ce soit, un décret est rédigé avec un numéro et une date, puis l'affaire est renvoyée", explique-t-il. Chasovitine.

« Il a été récompensé le 20 février 1942. En raison de sa blessure, il était à l'hôpital, les formalités administratives ont pris beaucoup de temps et l'attribution a eu lieu plus tard, bien que le commandant du 134e régiment ait demandé. lui de revenir chez eux Mais il est allé se reconvertir », raconte Olga Chasovitina.

La vengeance des morts

1956 XXe Congrès du PCUS. Discours du secrétaire général Nikita Khrouchtchev. A première vue, le texte ne présage rien ; Khrouchtchev fait un rapport sur la démystification du culte de la personnalité à la fin du congrès, alors qu'il est déjà officiellement achevé. Cela se produit le 25 février en réunion à huis clos. Le plus curieux est que le nom de Staline n’a pas été directement mentionné.

« La motivation de ce reportage était l'hostilité envers Staline, il ne l'a jamais caché, il parlait constamment de lui, car. depuis de nombreuses années connaissance, il avait quelque chose à dire - il l'a évalué qualités morales, a écrit sur les « jeux à la cour » - comment ils ont mis une tomate à quelqu'un qui s'est levé d'une chaise, et il s'est assis dessus, ils ont ri comme ça. De telles mœurs naïves régnaient. Et les choses sont plus sérieuses, les jeunes ont besoin de savoir dans quel genre de pays nous vivons, que les dirigeants dorment toujours avec une valise prête, toujours prête à être récupérée de 14h à 16h, comme cela se faisait habituellement», explique Andrei Svitenko.

XXe Congrès du PCUS, 1956. Photo de : ITAR-TASS

Les répressions de Staline ont touché presque une famille sur deux en Union soviétique. Le rapport de Khrouchtchev a fait beaucoup de bruit, même s'il n'a été publié nulle part avant la Perestroïka. Son contenu était transmis oralement.

"Oui, ce n'était pas une vengeance contre Staline, il était son élève, son compagnon d'armes, il a été élevé dans ce sens, mais il a trouvé la force de franchir cette étape", explique Rada Adzhubey.

Khrouchtchev aurait-il décidé de prendre une telle mesure s'il avait eu des preuves compromettantes contre lui ? Dans le cercle restreint, depuis la mort de Staline, il y a une lutte pour le pouvoir. L'avion de Leonid n'a pas encore été découvert - c'est une raison pour saper l'autorité de l'actuel secrétaire général. Mais personne ne l'utilisera.

« Seuls ceux qui n'ont aucune idée de ce qu'étaient Staline et Khrouchtchev, de leur relation, peuvent y croire. Il y avait de nombreuses rumeurs sur la mort de Léonid, Yulia, qui ont envoyé une demande au bureau du procureur, mais une lettre est venue de là disant que rien. ce genre de chose s'est produit” - dit Adzhubey.

La mort de Léonid Khrouchtchev a affecté le service de son ami Stepan Mikoyan. Il est moins souvent emmené en première ligne. La « jeunesse dorée » sera secrètement protégée des balles.

"Quand mon frère Timur Frunze et Leonid Khrouchtchev sont morts, j'étais à Front nord-ouest. Et Staline a pris soin de son fils Vasily et de moi. Et je ne comprenais pas pourquoi ils ne m’avaient pas pris, je pensais que j’étais moins préparé que les autres pilotes. Mais après la guerre, Vassia lui-même m'en a parlé », se souvient Mikoyan.

Dans toutes les versions non officielles du sort de Léonid, il y a une chose point faible. Pourquoi l’ennemi n’a-t-il pas profité de la désertion du fils du dirigeant ukrainien de l’époque ?

"Voici Yakov Dzhugashvili - des tracts ont été dispersés à des millions d'exemplaires sur lui et sur le fils de Molotov, disant qu'il est en captivité. Mais ici - rien", dit Andrei Svitenko.

Les recherches pour retrouver l'avion de Léonid Khrouchtchev se poursuivent. Il semble que seule sa découverte puisse mettre fin à cette histoire. Et pourtant, la femme de Leonid a été arrêtée après sa disparition. Nikita Khrouchtchev élèvera sa fille comme la sienne. Elle l'appellera père devant tout le monde. Et la sœur cadette Rada a longtemps cru qu'un jour son frère reviendrait.

"Je rentre de l'école à pied tard le soir (j'ai étudié en troisième équipe) et je pense : quand j'arrive, sa veste en cuir est accrochée à un cintre...", raconte Rada Adzhubey.

La plupart des lecteurs ne connaissent qu'un seul fils de N. S. Khrouchtchev, Sergueï, un homme très prospère qui vit aux États-Unis depuis longtemps. Jusqu'à la fin des années 1980, très peu de gens connaissaient l'existence de son demi-frère aîné Leonid. Nikita Khrouchtchev lui-même n'en a jamais parlé. Cependant, dans les mémoires, les livres documentaires, les publications de journaux et de magazines ces dernières années, une énorme quantité d'informations est apparue sur le sort de Léonid Khrouchtchev. Officiellement, le lieutenant principal Leonid Khrouchtchev a été porté disparu lors d'une bataille aérienne le 11 mars 1943, près du village de Mashutino, près de la ville de Zhizdra, dans la région d'Orel. La majorité des documents publiés réfutent non seulement la mort du pilote au combat, mais affirment également qu'il s'est volontairement rendu et a ensuite été abattu en tant que traître. Les nombreux arguments avancés par les auteurs ne se complètent pas et souvent se contredisent simplement. Quelle version est authentique ou du moins assez proche de la vérité ? À la fin des années 1990, Sergueï, le demi-frère de Léonid, puis son fils Yuri et sa petite-fille Nina, vivant aux États-Unis, ont annoncé publiquement que tous les documents publiés sur la trahison de Léonid Khrouchtchev étaient mensonges, et par l’intermédiaire des autorités judiciaires, ils ont exigé des réfutations. Les Khrouchtchev affirmaient que du vivant de Nikita Sergueïevitch, il n’y avait aucune publication sur la trahison de son fils, puisqu’il les aurait réfutées ; Il n’existe également aucune preuve documentaire de la condamnation de Leonid. De plus, la famille n'a jamais parlé de quelque chose de tel - les enfants ont toujours su par leurs parents que Leonid était mort héroïquement dans une bataille aérienne. En effet, aucun des documents confirmant d'une manière ou d'une autre la culpabilité de Leonid Khrouchtchev n'a été trouvé. chercheurs n'importe où. Certains expliquent cela par le nettoyage approfondi des archives de l'État et du parti, réalisé par N.S. Khrouchtchev au tout début de son règne. Tous les documents le compromettant d'une manière ou d'une autre ont été confisqués et, très probablement, détruits. Certains anciens employés de la sécurité du Kremlin affirment qu'un avion spécial d'une escouade aérienne spéciale volait souvent entre Kiev et Moscou, remettant à Nikita Sergueïevitch des documents dont il était soulagé de se débarrasser. Cependant, des documents relatifs à L. Khrouchtchev, cousus et numérotés, sont conservés dans les archives centrales du ministère de la Défense de la Fédération de Russie à Podolsk. Un appel à eux, et en particulier au dossier personnel du lieutenant L.N. Khrouchtchev, ne fournit aucune preuve qu'il ait jamais été condamné. Dans l'autobiographie originale écrite par Léonid Khrouchtchev le 22 mai 1940, on peut lire : « Né dans le Donbass (Stalino) le 10 novembre 1917 dans une famille ouvrière. Avant la révolution, mon père travaillait comme mécanicien aux mines et à l'usine de Bosse. Actuellement membre du Politburo du Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks), secrétaire du Comité central du Parti communiste (bolcheviks) d'Ukraine. Il n'y a aucun parent à l'étranger. Marié. Ma femme travaille comme navigatrice-pilote dans un escadron d'aéroclub à Moscou. Le père de la femme est ouvrier. Frère - militaire de l'armée de l'air, Odessa. Ma sœur est femme au foyer. Il a reçu un enseignement général et spécial tout en étudiant dans une école de sept ans, une école d'enseignement général, une école de pilotage de la flotte aérienne civile et au cours préparatoire à l'académie. Il est diplômé de l'École de la Flotte Aérienne Civile en 1937. Dans l'Armée Rouge volontairement depuis février 1939, élève du cours préparatoire du VVA du nom. Joukovski. Depuis février 1940 – EVASCH (École d'aviation militaire d'Engels). Je ne suis pas allé à l'étranger, je n'ai pas été jugé.» Bien qu'il n'y ait aucune information sur un casier judiciaire dans l'autobiographie, certaines légendes, nombreuses, concernent non seulement la mort de Léonid Khrouchtchev, mais aussi sa mort. toute sa vie, dire qu'il a été condamné, et plus d'une fois. De nombreux auteurs décrivent Léonid Khrouchtchev comme un homme capable à la fois de trahison et de meurtre. Ainsi, Sergo Beria, dans son livre « Mon père - Lavrenty Beria », affirme que le fils de Nikita Khrouchtchev, avant même la guerre, s'est impliqué dans une bande de criminels qui commerçaient des meurtres et des vols. Pour les crimes commis, ses complices ont été abattus et Leonid lui-même, fils d'un homme d'État de haut rang, a été condamné à dix ans de prison. Cependant, dans aucun des documents, il n'y a aucune trace des dix années d'emprisonnement mentionnées par le fils de Lavrenti Beria. Comme on le sait, après une formation à l'EVAS, Leonid Khrouchtchev, après avoir reçu son premier grade militaire de lieutenant, a été nommé lieutenant. pilote junior du 134e régiment de bombardiers à grande vitesse du district militaire de Moscou. Et déjà dans les premiers mois de 1941, il combattit avec courage, comme il existe des preuves documentaires. La présentation du commandant de la 46e Division aérienne pour la remise de l'Ordre du Drapeau rouge dit : « Camarade. Khrouchtchev a 12 missions de combat. Pilote courageux et intrépide. Lors d'une bataille aérienne le 06/07/41, il combattit courageusement avec les chasseurs ennemis jusqu'à ce que leur attaque soit repoussée. Du camarade de combat. Khrouchtchev est sorti avec une voiture criblée.» Sa description de combat du 9 janvier 1942 n'est pas moins positive : « Discipliné. La technique de pilotage des avions SB et AR-2 est excellente. Dans les airs, il est calme et calculateur. Infatigable au combat, intrépide, toujours désireux de se battre. Il a passé deux mois sur le front occidental au cours de la période initiale, c'est-à-dire c'est-à-dire pendant la période la plus difficile, lorsque le régiment volait sans couverture. Effectué 27 missions de combat contre les troupes ennemies. Au combat, il a été abattu par l'ennemi et s'est cassé la jambe lors de l'atterrissage. Léonid Khrouchtchev, blessé, a été immédiatement transporté à l'hôpital de Kouibychev, où les familles de nombreux hauts fonctionnaires ont ensuite été évacuées. C'est de cette période de sa vie que relate une autre histoire dont l'authenticité est encore remise en question. Elle raconte comment, en 1942, à Kuibyshev, dans un état d'ébriété, Leonid Khrouchtchev aurait abattu un officier de marine, aurait été reconnu coupable et envoyé au front. Dans son livre « Les Enfants du Kremlin », Larisa Vasilyeva écrit à ce sujet : « Staline a été informé que le fils de Khrouchtchev, Léonid, un pilote militaire ayant le grade de lieutenant supérieur, avait abattu un major de l'Armée rouge alors qu'il était fortement ivre. » Stepan Mikoyan, fils d'A.I. Mikoyan, précise : « Il y avait une fête, il y avait un marin du front. Eh bien, ils ont commencé à parler de qui tire comment. Le marin a insisté pour que Leonid lui fasse tomber la bouteille de la tête... Il a tiré et lui a fait tomber le goulot. Le marin a insisté : frappez la bouteille. Et il a tiré une seconde fois et a touché ce marin au front. On lui a donné 8 ans pour servir au front. L'incident tragique de la fusillade dans une bouteille est confirmé par d'autres témoins oculaires de l'événement. Cependant, ils ont tous seulement entendu que « soit Lenya avait tiré, soit ils lui avaient tiré dessus, soit il était simplement présent ». Par conséquent, la version du meurtre d'un officier de marine n'a encore une fois aucune preuve documentaire. De plus, après sa guérison, Leonid Khrouchtchev n'a pas été envoyé dans un bataillon pénal, comme beaucoup l'ont écrit, mais pour se recycler dans un régiment d'aviation d'entraînement, après quoi il a été envoyé. a été nommé commandant de bord du 18th Guards Fighter Aviation Regiment. Le régiment disposait d'une bonne base d'entraînement et le jeune pilote, qui avait auparavant combattu dans des bombardiers, s'est rapidement habitué à son nouveau poste. Bientôt, il commença à participer à des missions de combat à bord de l'avion Yak-7B. Cependant, la rumeur disait que Leonid Nikitovitch se serait rendu au front pour éviter d'être puni pour comportement tapageur, avec une bagarre et un meurtre accidentel. D'autres ne croyaient absolument pas à une telle calomnie: "Léonid est un homme de l'âme la plus honnête, il est simplement tombé dans la meule des circonstances à une époque où de telles personnes n'étaient pas brisées." Quoi qu'il en soit, le fils d'un homme d'État important ne s'est pas assis à l'arrière et est allé lui-même au front - c'est déjà digne de respect. Leonid Khrouchtchev a rejoint le nouveau régiment aérien quelques jours seulement avant son dernier vol. Dans la bataille fatale pour lui, Khrouchtchev était l'ailier de son Yak-7B, le chef était l'un des meilleurs pilotes de combat du régiment Zamorin. Le vol a été attaqué par deux chasseurs allemands Focke-Wulf-190. A une altitude de 2500 mètres, une bataille aérienne s'ensuit - paire contre paire. Il existe encore trop de légendes sur la dernière bataille de la garde du lieutenant Khrouchtchev. Les plus populaires sont deux versions. Selon le premier, il aurait été abattu, aurait réussi à renflouer, aurait atterri sur le territoire occupé par les Allemands et se serait rendu. Selon le second, il n'a pas été abattu, mais s'est simplement envolé volontairement vers un aérodrome ennemi. Un journal a même écrit qu'« il s'est envolé vers les Allemands avec toute son unité... » Le présentateur, le lieutenant de la Garde Zamorin, donne trois versions de cette bataille fatidique, et toutes sont différentes ! Comme Zamorin lui-même l'a admis plus tard, c'était effrayant - lui et le commandement du régiment avaient peur d'être punis pour ne pas avoir sauvé le fils d'un membre du Politburo. C'est pourquoi, dans le premier rapport, Zamorin écrit que l'avion de Khrouchtchev est tombé en vrille, dans le second - que Leonid, le sauvant, a remplacé son avion par le virage du Focke-Wulf, dans le troisième - que dans le feu de la bataille, il n'a même pas remarqué ce qui est arrivé à son ailier. Après la guerre, et même après la mort de l'ancien dirigeant de l'URSS Nikita Khrouchtchev, Zamorin envoya une lettre au maréchal de l'Union soviétique Ustinov dans laquelle il admettait : « J'ai gardé le silence dans le rapport selon lequel lorsque le FV-190 allemand s'est précipité contre ma voiture en attaque, passant sous mon aile droite par le bas, Lenya Khrouchtchev, pour me sauver de la mort, a lancé son avion à travers la salve de feu du Fokker. Après le coup perforant, l’avion de Khrouchtchev s’est littéralement effondré sous mes yeux !.. C’est pourquoi il a été impossible de retrouver la moindre trace de ce désastre au sol. De plus, les autorités n’ont pas immédiatement ordonné de perquisitionner : notre bataille s’est déroulée sur le territoire occupé par les Allemands.» Pourtant, dans la lettre de Zamorin, une chose est incontestable : l'ancien dirigeant a fait de son mieux pour sauver la réputation de l'ailier décédé, a tenté de défendre son partenaire contre les accusations de trahison et d'expliquer pourquoi rien n'a été trouvé sur le terrain, avec. qui exactement un mois après l'incident - le 11 avril 1943 - le commandant de la 1ère armée de l'air, le lieutenant-général Khudyakov, s'adressa à un membre du Conseil militaire du front de Voronej, le lieutenant-général Khrouchtchev, une image de la bataille fut reproduite et une version On a avancé que Léonid Khrouchtchev était tombé en vrille : « Pendant un mois, nous n'avons pas perdu l'espoir du retour de votre fils », a rapporté Khudyakov, « mais les circonstances dans lesquelles il n'est pas revenu et la période qui s'est écoulée depuis cette fois-là, forcez-nous à conclure tristement que votre fils, le lieutenant principal de la garde Leonid Nikitovich Khrouchtchev, est mort d'une mort courageuse dans une bataille aérienne contre les envahisseurs allemands " Les recherches les plus approfondies organisées par Khudyakov depuis les airs et par l'intermédiaire des partisans (le pilote soviétique a-t-il été capturé par les Allemands ?) n'ont donné aucun résultat. Leonid Khrouchtchev semblait être tombé à travers la terre - ni l'épave de l'avion ni les restes du pilote n'ont pu être retrouvés. Ce qui est arrivé à l’avion de L. Khrouchtchev n’a pas encore été déterminé de manière fiable et il est peu probable qu’il soit possible. Il est probable que les informations à ce sujet n'existent pas du tout ou se trouvent dans des archives inaccessibles à la recherche. Selon certains rapports, le dossier sur N.S. Khrouchtchev, conservé dans les archives personnelles de Staline, contenait des informations complètes, mais on ignore où se trouve ce dossier et s'il est intact.