Des situations désespérées, ou « au-delà du désespoir ». Tous les gens sont différents

Aujourd'hui, nous parlerons de situations où il ne sert à rien de vivre et des personnes qui s'y sont retrouvées et ont fait des choix fatals, ainsi que de ceux qui ont continué à vivre.

Quelles situations peuvent être qualifiées de désespérées ou de celles dans lesquelles les gens perdent le sens de la vie ? Les critères de désespoir dépendent de plusieurs facteurs. De la personnalité de la personne elle-même, de l'intensité des expériences, internes et raisons externes difficultés rencontrées.

Il y a un système nerveux fragile, quand un événement traumatisant un peu plus que d'habitude provoque la stupeur ou l'hystérie, il y a un système nerveux fort, quand une personne accumule tout en elle, gardant le nez levé, et puis un échec devient la goutte d'eau qui fait déborder le vase. ..

L'intensité des expériences est associée non seulement à caractéristiques personnelles personne, ou avec un objectif problèmes externes, mais aussi avec des attitudes humaines. Pour certains, la perte d’un emploi prestigieux et bien rémunéré est l’une des principales pertes de la vie ; pour d’autres, la perte sera similaire. un bien aimé... Une série d'échecs rend certaines personnes plus fortes, tandis que d'autres les achèvent. Et pour quelqu'un qui a été rendu plus fort par une série d'échecs dans sa jeunesse, la séquence noire nouvellement apparue dans la vieillesse peut conduire à un état de dépression.

Parlons de Problèmes sérieux, et non sur les caprices d'adolescents qui confondaient la réalité avec un jeu et des cas complètement absurdes où les gens atteignaient le désespoir à cause d'absurdités. Je doute que le suicide d'une jeune fille de 17 ans « fatiguée » qui avait tout : un look, des parents aimants, des amis, la santé, une bonne situation financière grâce à ses parents, mais qui était simplement attirée par les papillons noirs dans la nuit en arrière-plan, peut être considéré comme un drame vraiment désespéré, une tristesse subtile après un autre narguilé fumant... Et ce trou noir, né d'un grain, a empoisonné l'âme et a conduit à la tragédie. Les raisons du départ sont soit une sursaturation de la vie, soit une dépréciation de la vie, soit des problèmes mentaux...

Mais il y a de plus en plus d'histoires comme celle-ci, où les gens semblent avoir tout, tant du côté subjectif qu'objectif, sans séparation d'avec leurs proches, sans pertes, sans dettes ou sans problèmes. Les psychologues appellent une version de ce comportement

croissance des villes, immeubles de grande hauteur, bureaux sans visage, diminution espaces naturels. Cela semble être une raison absurde - l'urbanisation, mais si vous y regardez, tout est naturel : une personne se perd dans le chaos de fourmilières grises sans âme avec des fenêtres du sol au plafond, où chacun devient un rouage d'un système qui se bat pour des objectifs vides. Immeubles résidentiels en zone dense zones peuplées ils sont plantés comme des champignons après la pluie : les uns en face des autres, en grappe, il n'y a parfois qu'un seul terrain de jeu pour cinq immeubles de 20 étages, un arbre par pâté de maisons.

Dans cet ensemble de gratte-ciel en pierre fragile, le lien avec la nature se perd, une personne se sent souvent sans valeur, petite, perdue. Et ceux qui ont grandi dans de telles conditions et qui n’ont connu presque aucune autre vie vivent avec la compréhension de la normalité selon laquelle une ville sans âme est le monde entier. Cela forme déjà dans leur caractère une attitude facile envers la dévaluation de la vie, une indifférence à l'égard de la mort des leurs et de celle des siens, puisque vie humaine fusionné il y a longtemps avec le mur de pierre d’un autre gratte-ciel.

Connaissez-vous la ville de Shanghai en Chine ? La plupart ville sale dans un monde rempli immeubles de grande hauteur, tours, centres commerciaux, enfumé, rempli d'usines, d'industries, de machines. Et la Chine a aussi le taux de suicide le plus élevé au monde… Étrange coïncidence, tu ne le trouves pas ??

Pourcentage de dépression les troubles mentaux augmente considérablement dans Dernièrement. Et les deux situations qui méritent de la sympathie et des pitreries dues aux caprices se produisent dans un contexte d'urbanisation et de dévalorisation de la vie, ce qui aggrave doublement la situation des deux.

Et il existe une autre tendance : les gens accusent activement les autres de faiblesse de volonté, mais de plus en plus souvent chacun de nous se retrouve dans la position de ceux que nous avons condamnés hier.

J'ai analysé la réaction du « public » à plusieurs histoires tristes qui s'est produit pendant l'année dernière. Et ci-dessous, je vais vous parler des résultats. Le public est bien entendu constitué des téléspectateurs et des observateurs d’Internet.

La mère s'est suicidée ainsi que ses trois enfants. Le début du printemps, l’euphorie pré-électorale, n’a pas activement rendu cette affaire publique. Cela n’a pas empêché les gens de laver les os des victimes et des coupables potentiels pendant encore quelques semaines sur Internet.

La première réaction après la nouvelle de l'incident: les gens écrivent qu'ils sont choqués, disent-ils, comment ont-ils pu emmener leurs bébés avec eux dans l'Autre Monde, ils accusent le gouvernement d'avoir amené les gens au manque d'argent, au vide, aux prêts, les dettes, que la mère devait désespérer, ne pouvaient pas nourrir les enfants.

Un peu plus tard, de nouveaux détails arrivent de voisins, de parents bavards et bavards, d'amis, de connaissances qui, pour une raison quelconque, n'ont pas aidé la femme au cours de sa vie, mais se sont réveillés après sa mort. Elle a récemment divorcé, elle avait environ 40 ans, ex-mari autant. Il a trouvé une maîtresse beaucoup plus jeune, a eu un enfant, a poursuivi en justice ex-femme pour aller chercher les enfants, alors que la maîtresse ne les voyait jamais en personne.

La mère semblait désespérée, la vie avait perdu son sens et décida de mettre fin à ses souffrances en se suicidant et en emmenant les enfants avec elle pour qu'ils ne restent inutiles à personne.

En même temps, la famille n'était pas pauvre : un grand appartement, des proches aidés, les enfants étaient bien habillés.

Ce qui a réellement poussé la femme à franchir cette étape, nous ne le saurons jamais. Mais ce n'est pas nécessaire, il est plus important de comprendre que non seulement des pensées et des actions spécifiques peuvent pousser une personne à un choix fatal, mais aussi une impasse affective, quand en un instant tout semble désespéré, la mort est considérée comme la fin et seule issue. Les psychiatres appellent également cet état un rétrécissement de la conscience.

Dans une autre période de sa vie, la même personne fait face à des difficultés qui font l'envie de tous ses ennemis, et dans une autre période, elle semble s'effondrer et admet l'idée qu'elle ne peut pas y faire face. Cette boule de neige tourne en spirale et une petite chose devient fatale.

Le psychiatre-criminologue Vinogradov (son opinion est souvent exprimée dans des histoires sur des personnes qui ont commis des crimes très médiatisés) appelle l'une des raisons pour lesquelles une mère tue ses enfants - la haine de son mari (ancien ou présent, ou simplement le père des enfants ). Et chez les enfants, elle veut tuer l'image du père, se venger de tout par le meurtre d'enfants. Elle peut être calme, tout accumuler en elle, se retenir, en vouloir à son mari, endurer sa négativité, mais à un moment donné, sa patience se brise et un état de passion obscurcit tout. Ou ce n'est pas de la passion, mais un froid dégoût pour son mari et les enfants qui sont issus de lui. De plus, très souvent, ces mères elles-mêmes ne peuvent pas se suicider.

Autres raisons : la mère aurait pu aimer les enfants, mais à un moment donné, ils ont commencé à interférer avec elle... pour arranger vie privée etc. Et elle élimine tout le mal accumulé sur eux.

Les situations dans lesquelles les mères partent elles-mêmes avec leurs enfants ont des motivations différentes... Il peut également s'agir de vengeance sur l'ex-mari, mais aussi de motivations humanistes, disent-ils, personne n'aura besoin d'enfants sans mère. Ou le monde entier de la mère s'est effondré après des événements terribles pour elle (la maison a incendié, la guerre, la trahison de son mari, sa mort, etc.) et elle, ne voulant pas et ne trouvant pas la force d'éprouver ce chagrin, comprend que la vie ne sera jamais être le même qu'avant.

Mais une femme dans un état de psychisme brisé et de dépression est incapable de vivre d'une nouvelle manière, alors elle voit la seule issue comme se suicider et tuer ceux qui constituent la base de son monde.

Internet et les réseaux sociaux offrent aux gens la possibilité de recevoir du pain et du jeu assis sur un canapé confortable, sans quitter leur domicile. Et souvent, ceux qui condamnent la même mère désespérée le font sans rien faire. Peu importe les versions avancées par les gens en quelques jours, ils ne l’ont pas condamnée, ils ne lui ont pas jeté de la boue.

Mais, seulement une personne adéquate pourra comprendre que dans de telles situations, il n'est pas nécessaire de juger au premier instinct... Et elle n'est peut-être pas malade, mais a simplement cru à un moment donné à l'illusion qu'il n'y avait pas d'issue. Peut-être que si elle avait survécu pendant un certain temps, toutes les circonstances d’hier lui auraient semblé absurdes et indignes de dire au revoir à la vie à cause d’elles, mais elle n’a pas survécu. Et c'est son choix...

Ou une autre situation. Le mari d'une femme meurt et sa maison brûle. Trois enfants sont laissés dans leurs bras, ils vivent avec leur mère dans un logement temporaire, ils tentent de se reconstruire une vieille maison, la mère a trois emplois, mais il y a encore peu d'argent, il n'y a pas eu d'aide de l'État. Fils aîné pour cause d'absence éducation masculine et d'autres problèmes, il a commencé à s'enfuir de chez lui, à devenir un voyou, il a été enregistré au commissariat de police et les services sociaux ont pris en charge la famille, qui à un moment donné a retiré les enfants à la femme. La mère était si désespérée qu'elle a pleuré de manière incontrôlable, puis s'est simplement suicidée, car elle ne pouvait pas voir la vie sans enfants.

Et même ici, les commentateurs de fauteuil ont reproché à la mère sa faiblesse, son incapacité à résister aux ennuis passagères et à ne pas se battre davantage. Où étaient tout le monde lorsqu’elle était en vie et que la famille aurait pu être aidée ? Où était le même État, pourquoi n'ont-ils pas attribué une maison à la famille ? Pourquoi n’ont-ils pas aidé financièrement ? La mère n'était pas alcoolique, elle s'occupait des enfants et les aimait. Pourquoi nos services sociaux se concentrent-ils parfois non pas sur l'aide à la famille, mais sur leur achevage ? personnes normales, conduire au suicide ? Qu’ont-ils réalisé au final ? Les enfants vont mieux maintenant ? Sans mère et dans un orphelinat, avec un psychotraumatisme permanent, des orphelins ?

Dans cette situation, pour une mère qui a vécu une série d'événements psycho-traumatiques graves (la mort de son mari, la perte de son logement) et a vécu dans des conditions difficiles (trois emplois, la fugue de son fils aîné, les reproches des services sociaux ), le retrait de ses enfants a été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase ; système nerveux. Peut-être que si quelqu'un avait soutenu la femme, elle aurait survécu quelques jours, rassemblé ses forces, elle serait allée se battre, reconquérir les enfants, mais à cause de l'afflux impulsif d'émotions, elle s'est simplement effondrée en un instant.

Une autre femme est arrivée dans la capitale, fuyant son mari tyran, sans papiers, non russe, avec deux enfants. On ne sait pas comment, mais sans papiers, j'ai trouvé un travail de nettoyage des sols et j'ai loué une chambre dans un appartement commun. Mais il y avait à peine assez d’argent pour joindre les deux bouts. Elle n’a parlé à personne de ses problèmes ; sa mère et ses enfants étaient amicaux. La femme a été licenciée de son travail et ils se sont retrouvés sans moyens de subsistance. Les voisins de l'appartement commun diront plus tard qu'ils n'avaient entendu aucune plainte et qu'ils ne connaissaient pas la famille sans nourriture. La femme était amicale, mais réservée ; Ils ont soupçonné que quelque chose n'allait pas lorsque la famille n'a pas quitté la pièce pendant deux jours. Ils ont ouvert les portes et il y avait une mère et des enfants morts. Et une note avec les mots "Je n'ai pas la force de vivre, le plus dur, c'est quand il n'y a personne autour et que personne ne peut m'aider".

Les commentateurs du canapé ont également reproché à la mère de ne pas aller demander de l'aide et de ne pas essayer de se battre. Comment peut-on savoir combien de temps et comment elle s'est battue ? Et demandez de l'aide... Ici un homme marche demander de l'aide, mais ils lui jetteront aussi de la boue et l'enverront travailler sans repos. Sous mes yeux, il y avait une situation où une famille (mère, enfants, sans père) se retrouvait à la rue. La mère va bien, elle s'est occupée des enfants - ils se sont tournés vers les autorités - seulement phrases standards et se désabonne en réponse.

Autre situation : une mère et ses enfants vivaient dans une maison délabrée, du ciment coulait des murs et du plafond à cause d'énormes fissures, les autorités étaient obligées de fournir un logement temporaire, puis de déplacer la famille dans des conditions permanentes normales. La mère, par l’intermédiaire du tribunal, a obtenu le déménagement, mais la mairie a également commencé à faire appel de cette décision, estimant que la famille pouvait continuer à vivre dans la maison, qui s’effondrait littéralement.

Parfois, les médias fonctionnent et font appel à des citoyens concernés (et il faut les contacter à plusieurs reprises), qui eux-mêmes savent ce que sont les problèmes... Mais la femme de notre histoire a peut-être été tellement intimidée par son mari tyran ou par la société dans laquelle elle l'était auparavant, elle ne croyait personne et je ne pouvais pas crier sur mes problèmes...

Ou une situation dans laquelle des gens perdent leur famille en un instant. Par exemple, une fille et ses petits-enfants se sont envolés pour rejoindre leur mère et sont morts dans un accident d'avion avec les enfants. Ma mère a enterré son mari il y a quelques années. Comment et pourquoi une mère doit-elle vivre ? En règle générale, la condition qui suit la perte d'un être cher est appelée syndrome de stress post-traumatique, un épisode dépressif.

Mais ici, le syndrome est multiplié plusieurs fois. Beaucoup de personnes âgées vivent pour le bien de leurs petits-enfants et de leurs enfants, et lorsque tous sont perdus en un instant, la vie perd son sens.

Ou : il était une fois une famille, une femme, un mari, deux enfants, le mari allait chercher les enfants de leur grand-mère dans un village de banlieue, et au tournant de la ville, il y a eu un accident - tout le monde est mort, la mère attendait à la maison... Comment et pourquoi la mère devait-elle continuer à vivre ?

Et les hommes perdent leur famille. Je me souviens de l’histoire de Vitaly Kaloyev, qui a tué le répartiteur d’un avion écrasé avec des passagers à bord, dont la femme, le fils et la fille de Kaloyev. Il me semble toujours que les hommes vivent plus facilement la perte d'êtres chers, puisque leur instinct parental est moins exprimé, mais il y a des situations où les hommes aussi l'ont vécu durement.

Ceux qui disent que tout ira bien et que nous devons continuer notre vie, tapotant sur l'épaule de ceux qui sont hagards par le chagrin et les larmes, ne se plongent probablement même pas dans les problèmes des autres et sont indifférents à ce chagrin. . Pendant ces périodes, vous ne pouvez être qu'à proximité de la personne. Dans quelques mois, quand il se sentira mieux, il décidera lui-même de continuer sa vie. Et ceux qui sont laissés complètement seuls dans de telles tragédies décident très souvent de franchir une étape fatale, parce qu'ils ne voient aucune issue, ne peuvent pas supporter chagrin de la perte Chers gens et il n'y a personne à proximité.

Il est très difficile de conseiller quelque chose de l'extérieur. Dans notre état quotidien, il nous est impossible d'imaginer ce que vit une personne qui a perdu sa famille ou qui désespère de réaliser quelque chose, se retrouve dans la pauvreté et est fatiguée des coups du sort.

Mais quand même, si vous essayez de survivre à des périodes de deuil aiguës, à un moment donné, cela devient plus facile, nouveau sens vie.

Les croyants disent que Satan peut pousser les gens au suicide et à la dépression, puisqu'il est un meurtrier, et qu'il incite par tous les moyens les gens au péché, en particulier à une démarche aussi fatale. Le désespoir et le chagrin peuvent et doivent être vécus - selon le christianisme, rien ne vaut la peine d'abandonner et de se mettre un nœud coulant autour du cou. Vous pouvez aller à l’église et demander de l’aide – après tout.

Ceux qui ont survécu grand chagrin, ont surmonté des difficultés incroyables, plus tard, en réponse à la réponse « pourquoi continuer à vivre ? », ils ont répondu qu'alors, dans les moments difficiles, ils vivaient parfois par habitude, se calmant parfois en pensant qu'il y a ceux pour qui on a besoin vivre ou les proches qui sont partis dans un autre monde ne voudraient pas voir le survivant malheureux.

Et quand moments difficiles passé, et c'est devenu plus facile - les gens disaient que la vie valait la peine d'être vécue pour aider les autres à surmonter les difficultés, pour dire à leurs enfants que la force de l'esprit peut permettre de résister à « l'enfer » et toutes ces réserves sont dans une personne, il est capable de surmonter beaucoup de choses.

Une personne diffère des autres êtres vivants en ce qu'elle est constamment confrontée à un choix, chaque jour elle porte un jugement - « cela devrait être, cela ne devrait pas arriver » - du type de capsule de café pour le petit-déjeuner à la profession, au conjoint, à la citoyenneté.

Tous les gens sont différents

Les gens consacrent le plus de temps et d’efforts à faire des choix dans le domaine de la vie qui compte le plus pour eux, et ne perdent pas de temps à faire des choix qu’ils considèrent comme insignifiants. Une passionnée de couture peut passer des heures à assortir des boutons au tissu sans se rendre compte de ce qu'elle a mangé. Le gourmet, au contraire, étudiera le menu, choisira un plat à déguster, mais passera devant l'affiche du théâtre, à côté de laquelle le dramaturge, qui ne s'est pas coupé les cheveux depuis six mois, sera médusé, sous le regard de reproche. d'un mec qui est assis chez le coiffeur depuis une demi-journée. En observant ce que les gens choisissent et comment, vous pouvez tout apprendre sur eux.

Les personnes anxieuses mettent beaucoup de temps à tout choisir, elles en deviennent encore plus anxieuses et fatiguées. Les personnes confiantes font des choix rapidement, ce qui leur donne détermination et force.

Certaines personnes aiment le processus de choix, elles créent un problème et une discussion à partir de tout. D’autres ont appris à limiter leurs choix à l’aide d’habitudes et de stéréotypes. Même dentifrice, coupe de cheveux, menu, itinéraire, hôtel sur la même côte.

Une situation de choix en remplace ou se chevauche avec une autre, et tôt ou tard chacun se retrouve confronté à un choix difficile.

Comment les gens se comportent-ils dans des situations de choix ?

Infantile

Les gens pour qui seul le plaisir compte nient le choix, prétendent qu’il n’existe pas et continuent à se comporter comme avant. La fille est sortie avec un mec et est tombée amoureuse d'un autre. J'en sortirai avec deux. Si ça ne marche pas, il les quittera tous les deux. Les enfants font un choix en paroles, un autre en actes, et ne sont pas tourmentés par le remords. Ils diront que l'honnêteté bonne qualité, mais lors du test, ils l'annuleront sans réfléchir. Il n'y a pas de choix, il n'y a que des possibilités.

Réalistes

Ils savent ce qu'ils veulent, ils choisissent uniquement la méthode pour y parvenir et, pour cela, ils s'appuient sur la réalité - si ce qui est prévu est réalisable ou non. L'homme veut de l'argent. Gagner, voler, mendier – ils choisiront ce qui est le plus facile à faire.

Chercheurs d’accord avec eux-mêmes

Ils choisissent quoi faire, quel objectif atteindre. Leur situation est la plus difficile, mais beaucoup de choses se passent en interne et non au niveau du comportement. Par conséquent, considérez le comportement de la plupart des gens.

Choisir comment vivre

Modéré pour les adultes personnes développées n'importe lequel choix important c'est un choix de vie. Acheter une voiture, se marier, rejoindre un club de fitness, avoir un enfant, changer de métier est un changement de mode de vie.

Le comportement humain comprend tout ou partie des éléments suivants :

recherche rationnelle d'une solution - collecte d'informations sur les éléments de choix, écoute de consultants, de connaissances, lecture de critiques sur Internet. Dresser des listes de pour et de contre, ajouter, rayer, passer des inconvénients aux pour et vice versa, calculer les conséquences immédiates et à long terme ;
recherche émotionnelle - collecter des informations sur vous-même, vos besoins, consulter un psychologue. Les gens écoutent leurs émotions et leur intuition. Ils dessinent (parfois avec yeux fermés), méditer, regarder des images, écrire des associations, imaginer l'avenir ;
Une recherche inconsciente d'une solution est déclenchée par les gens lorsqu'ils essaient de se distraire - regarder un film, se promener, faire du vélo, rendre visite à des amis ou faire le ménage. On suppose que la solution émergera d’une manière ou d’une autre des profondeurs du subconscient ;
à la recherche de signes du destin. Les gens vont chez une diseuse de bonne aventure, lancent des horoscopes, jouent au solitaire, lancent des dés, lancent une pièce de monnaie. Dans le film « Pas de pays pour les vieillards », il y avait un aphorisme selon lequel lorsque vous lancez une pièce de monnaie, vous avez le temps de sentir de quel côté vous voulez qu'elle atterrisse ;
recherche efficace d'une solution - essais, si possible. Essais de professions, mariages à l'essai, périodes d'essai au travail, essais routiers.

Lorsqu'une décision est prise et qu'une personne ne regarde pas en arrière, ne regrette pas, ne fait pas de reproches et considère le paiement pour le choix juste, cela signifie qu'elle a fait Bon travail et prêt pour les prochaines élections.

Mensonge- est immoral, mais il y a des situations où cela peut être justifié. Nous mentons pour éviter les ennuis, pour sauver les relations, pour sauver l'amour, et parfois... vie.

De nombreux psychologues, discutant de la psychologie des relations, ont posé à plusieurs reprises cette question difficile : y a-t-il une place pour le mensonge en amour si c'est pour le bien ? Essayons maintenant de philosopher. Tout le monde ment, et tout le temps. Nous mentons en étant en retard au travail, à un rendez-vous avec des amis ou en réponse à une demande d'aide. Heureusement, notre imagination tourne à plein régime pour notre propre conservation, il ne nous est donc pas trop difficile d'inventer des histoires à la volée. Nous mentons à nos parents. Dans l'enfance - pour ne pas se faire gronder pour avoir cassé un vase, dans la jeunesse - pour ne pas interférer avec l'espace personnel, à l'âge adulte - pour qu'il y ait moins de conseils. Et finalement, on ment à son proche, croyant que ce petit mensonge est exclusivement pour le bien ! Vous ne le croirez pas, mais il existe des situations dans les relations dans lesquelles vous avez simplement besoin de mentir. Soit vous mentez et sauvez votre vie, soit vous ne la sauvez pas. Il n'y a pas de troisième.

1. Quitter l'agresseur

Le mot anglais abuser a tout à fait importance mondiale: « insulte », « cruauté », « injures », « violences conjugales ». Il s'agit de sur la relation entre un tyran et sa victime. Par conséquent, si vous décidez de quitter une relation destructrice, cela vous aidera à ouvrir la voie au retrait. mensonge flagrant. Dans ce cas, votre la tâche principale- atténuez l'attention de l'envahisseur afin de vous sauver la vie.

La vérité là-dedans Situation dangeureuse mérite d'être contenu, bien que le plus souvent chez les victimes violence domestique il n’y a aucune force, aucun désir, aucune liberté d’expression pour régler les choses. L'agresseur se comporte de manière imprévisible, comme un véritable psychopathe, surtout s'il commence à comprendre qu'on le prend pour un imbécile. C’est pourquoi les psychologues conseillent de mentir et de rester en vie plutôt que de dire la vérité et d’être honnête.

2. Répondre aux questions sur les relations passées

Presque tout le monde a vécu une telle situation lorsqu'un être cher commence à demander : « As-tu aimé quelqu'un plus que moi ? Même si vous avez discuté de toutes les conventions et vous êtes juré de ne jamais mentir, dites « non », surtout si la question vient d'une femme. Eh bien, disons que vous avez ressenti des sentiments encore plus forts que maintenant, qui se sentira mieux grâce à cela ? Après avoir révélé toutes les cartes, vous permettrez que le squelette caché soit sorti du placard et placé en troisième dans le lit. Il vaut mieux le laisser dans l’arrière-boutique, c’est là qu’il appartient, n’ayez pas peur de mentir. À moins, bien sûr, que vous ayez éprouvé ces sentiments et que vous n’envisagiez pas d’échapper à votre ancienne passion.

3. Préparer une surprise

La loi de la chute du sandwich fonctionne dans ce cas comme un airbag - à la vitesse de l'éclair. La personne à qui vous préparez une surprise a soudain tous ses sens aiguisés, le don de prévoyance apparaît, le troisième œil s'ouvre et la capacité de voir à travers les murs - bref, sans mensonge, il n'y a aucune chance. Vous devrez beaucoup mentir pour garder le cadeau secret. Vous serez obligé de tisser une toile de mensonges, assurez-vous simplement que le mensonge est inoffensif, sinon vous perdrez votre âme sœur, ne vivant jamais ensemble jusqu'au jour X chéri.

4. Quitter une bonne personne

L’amour est passé, les tomates sont fanées et maintenant vous faites vos valises. Votre ex-partenaire est extrêmement inquiet de ces nouvelles spontanées, car tout allait bien. Ne rêvez pas, vous ne pouvez pas éviter la question : « qu’est-ce que j’ai fait de mal ? Contenez votre flux verbal de plaintes et votre liste d’erreurs. Pouvez-vous affirmer avec certitude que la raison de votre rupture n’est pas vous ? Ou est-il plus facile pour vous de justifier votre comportement en blâmant quelqu'un d'autre ? Depuis des gens biens tu peux aussi partir.

5. Décider d'augmenter l'estime de soi de votre partenaire

Situation : votre proche est tombée malade et d'une beauté luxueuse de la couverture d'un magazine s'est transformée en une beauté au nez gonflé à cause d'un nez qui coule. Les compliments comme : « Tu es si belle aujourd'hui » ne sont pas vrais du tout, car la fille a un miroir et elle sait s'en servir. C'est juste une autre façon de lui dire que vous l'aimez et de renforcer son estime de soi.

6. Cacher les secrets des autres

Tout ce qui est acquis par un couple est considéré comme commun, mais cela n'inclut pas les secrets de vos proches, amis ou collègues de travail. Personne ne vous oblige à rédiger un essai rempli de faux détails, il vous suffit d'être capable de répondre à des questions délicates - dites « Je ne sais pas ».

Mentir au nom de l'amour, des relations heureuses et Avoir de la bonne humeur partenaire est possible. La seule chose qui devrait vous préoccuper, c'est votre conscience. Si vous pensez que mentir est immoral sous toutes ses formes, ne vous permettez pas de baisser la barre, si vous pensez que même un mensonge mineur nuira à votre proche, ne mentez pas. Dans tous les cas, vous pouvez toujours garder le silence.

Les gars, nous mettons notre âme dans le site. Merci pour ça
que vous découvrez cette beauté. Merci pour l'inspiration et la chair de poule.
Rejoignez-nous sur Facebook Et En contact avec

Exister astuces psychologiques qui fonctionnent à un niveau subconscient. Ils contribuent à gagner la faveur de l'interlocuteur, à se joindre à lui nouvelle compagnie ou calmez-vous instantanément dans un moment de stress.

site web parle des 12 plus efficaces d'entre eux, qui fonctionnent à 100% et seront utiles dans n'importe quelle situation.

N°1. Quand plusieurs personnes rient, chacun regarde celui qu’il aime le plus.

Après une bonne blague ou lors d'une discussion animée en groupe, tout le monde regarde instinctivement celui qu'il aime le plus Par conséquent, pour tout savoir sur les relations au sein d’un groupe d’amis, préparez quelques blagues meurtrières.

N°2. Si vous êtes nerveux, mâchez.

Avant une conversation importante, un discours ou un événement qui nous rend nerveux, nous devrions essayer de mâcher du chewing-gum ou même de manger quelque chose.

Personne ne mangera face au danger. Ainsi, en mâchant notre cerveau pense qu'il n'y a aucun danger et vous pourrez vous détendre. Il envoie un signal qui supprime tension nerveuse et vous aide à vous calmer.

N ° 3. Un examen plus approfondi vous aidera à extraire des informations.

Si vous n'êtes pas satisfait de la réponse de votre interlocuteur ou qu'il vous semble qu'il ne vous dit rien, Juste continue de le regarder silencieusement dans les yeux.

Dans une telle situation, le silence de l'interlocuteur deviendra si insupportable qu'il sera obligé de tout vous dire littéralement juste pour l'arrêter.

N° 4. Imaginez que l'employeur est votre bon ami de longue date.

Pour ne pas s'inquiéter pendant examen important ou un entretien, imaginez que la personne en face est votre ami que vous n'avez pas vu depuis longtemps. Cela vous aidera à vous calmer instantanément et il sera beaucoup plus facile de répondre aux questions.

#5 : Si vous devez beaucoup travailler avec des gens, placez un miroir derrière vous.

Si vous communiquez fréquemment avec personnes différentes Lorsque vous travaillez, placez un petit miroir derrière vous. Vous serez surpris, mais de nombreux clients le feront se comporter plus poliment et vous rencontrer à moitié plus souvent. C'est parce que les gens n'aiment pas se voir en colère et irrités.

N° 6. Si vous pensez que quelqu'un vous regarde, bâillez

Regardez simplement cette photo. Tu viens de bâiller, non ? Oui, le bâillement est incroyablement contagieux. Il suffit de bâiller et de regarder autour de vous pour comprendre qui vous surveillait. La personne qui vous regardait bâillera probablement aussi.

# 7. Si vous voulez arrêter un combat, prenez simplement quelque chose à manger et placez-vous entre les combattants.

N°8. Si vous souhaitez vous débarrasser d'un objet, donnez-le simplement à la personne tout en lui parlant

Posez à la personne une question personnelle ou obtenez son opinion sur quelque chose. Pendant la réponse, le cerveau sera tellement occupé que tout le reste se passera au niveau des réflexes. Dans une telle situation, la plupart des gens accepteront n’importe quoi de vos mains sans réfléchir du tout.

Souviens-toi:Quel rôle joue le pouvoir judiciaire dans l’État ? Quelles sont les missions de la police ?

Pense:Pourquoi le législateur proclame-t-il la reconnaissance, le respect et la protection des droits de l'homme et du citoyen comme un devoir constitutionnel de l'État ?

Les lois régissent la vie de la société, fixant les limites des comportements autorisés. Tous organismes gouvernementaux sont appelés à veiller à garantir l’État de droit et à protéger les droits et intérêts des citoyens. Mais dans tout État, il existe des organismes dont la tâche principale est de protéger l'ordre public, les droits et libertés des citoyens et de lutter contre la criminalité et d'autres délits. On les appelle forces de l’ordre.

Quelles agences gouvernementales sont appelées forces de l'ordre ?

Rappelons que les forces de l'ordre de la Fédération de Russie comprennent généralement : le bureau du procureur, le ministère de l'Intérieur (MVD), Service fédéral sécurité (FSB), etc. Il existe des organismes chargés de l'application des lois étatiques (parquet, ministère de l'Intérieur, FSB et quelques autres) et non étatiques (barrage, notaire privé, services de sécurité privés, etc.).

Comme son nom l’indique, les forces de l’ordre sont appelées à protéger la loi. Le plus souvent, cette phrase a un certain sens : le droit violé doit être restauré, le contrevenant doit être puni. Mais une telle interprétation peut-elle être considérée comme complète ? Que faire, par exemple, dans la situation suivante ?

Situation.

Pendant la journée, dans une ruelle, le citoyen K. a été attaqué par un groupe de jeunes hommes. Ils l'ont battu et lui ont confisqué son sac contenant son ordinateur portable.

Bien entendu, la victime souhaite que son objet lui soit restitué, et les criminels subissent ce qu'ils méritent.

aucune punition. C'est tout? Mais lui et chacun d’entre nous n’ont-ils pas le droit de compter sur le fait que les forces de l’ordre prennent toutes les mesures nécessaires pour maintenir l’ordre dans dans des lieux publics, assurer la sécurité des citoyens, prévenir les violations de la loi ? Les gens ne devraient pas avoir peur de sortir. Il est important pour chaque citoyen non seulement que ses droits violés soient rapidement rétablis, mais que les contrevenants soient justement punis. Il est important que ses droits ne soient violés par personne. Par conséquent, la protection des droits implique également la création de conditions empêchant la violation des droits.

Pensez aux conditions nécessaires pour que le malheur arrivé au citoyen K. devienne un événement rare dans notre société.

Les forces de l'ordre exercent toujours leurs activités sur la base de la loi et conformément à celle-ci. Les exigences relatives à leurs spécialistes et les limites de leurs pouvoirs sont inscrites dans des lois, par exemple dans la loi fédérale « sur la police ».

Situation.

La police arrête un adolescent dans la rue. Comment doit-il se comporter pour éviter des ennuis encore plus graves ?

Nous allons vous donner quelques conseils.

En aucun cas il ne faut résister (être impoli, menacer, etc.) à un policier.
Il est nécessaire de retenir le nom et le titre du salarié.
Il est important de préciser immédiatement que le détenu est mineur. Il est conseillé de le faire à voix haute pour que les autres puissent entendre.
Une fois qu'un mineur a été conduit au commissariat, il a le droit d'exiger que ses parents en soient informés. L'adolescent a le droit de demander la présence d'un avocat lors de son interrogatoire.

Nul n'a le droit d'interroger un mineur en l'absence d'un enseignant ou de ses parents.

Tribunal.

Comme vous le savez, le pouvoir judiciaire est une branche d'un seul le pouvoir de l'État. DANS règle de loi le tribunal personnifie la vraie loi et la vraie justice. Cela lui appartient lieu central dans tout le système juridique. Le tribunal administre la justice et applique des mesures coercitives de l'État aux personnes qui violent l'ordre juridique établi. Ainsi, il remplit la fonction de protection des droits.

Avec une structure russe système judiciaire vous vous connaissez déjà. La plupart des affaires sont entendues dans le district (ville) tribunaux régionaux. Grâce aux nombreux programmes télévisés et films, vous pouvez probablement imaginer comment se déroulent les audiences du tribunal : un juge en robe noire est assis à une grande table sur une chaise haute, avec des juges non professionnels à droite et à gauche du juge. La décision est prise par vote, au cours duquel le juge etévaluateurs du peuple.

C'est le tribunal qui est censé prendre une décision légale et éclairée dans cette affaire. Cela impose une responsabilité particulière – cela dépend toujours de la décision du tribunal destin humain. C'est pourquoi, selon la Constitution de la Fédération de Russie, seul un avocat professionnel ayant travaillé dans sa spécialité pendant au moins cinq ans peut devenir juge. Mais pour prendre une décision, il ne suffit pas de bien connaître les lois ; expérience de la vie et la sagesse. Par conséquent, une personne de moins de vingt-cinq ans ne peut pas être juge.

Les juges sont indépendants et sont soumis uniquement à la Constitution de la Fédération de Russie et aux lois fédérales. Par conséquent, nul n’a le droit de contraindre un juge à prendre telle ou telle décision ou de démettre un juge de ses fonctions s’il n’a pas accédé à la demande de quelqu’un. Juges irremplaçable. Juges inviolable.Cela signifie qu'un juge ne peut être tenu pénalement responsable que de la manière prescrite par la loi.

Contrairement à un juge, les évaluateurs populaires, c'est-à-dire les citoyens élus pour participer au procès, ne peuvent pas avoir de formation juridique particulière.

Pourquoi pensez-vous? Sur quoi les juges non professionnels devraient-ils et peuvent-ils s'appuyer pour prendre une décision ?

Certains dossiers sont traités par un seul juge mondial.

Depuis Loi fédérale« Sur les juges de paix de la Fédération de Russie » :

« Article 3. Compétence du magistrat ». Le magistrat considère en première instance :

1) les affaires pénales de délits pour lesquels une peine maximale d'emprisonnement n'excédant pas trois ans peut être prononcée...
3) les cas de divorce, s'il n'y a pas de litige entre les époux au sujet des enfants ;
4) les affaires de partage des biens acquis en commun entre époux...
7) les cas découlant de les relations de travail, à l'exception des cas de réintégration et des cas de résolution de conflits collectifs du travail...
9) affaires sur infractions administratives, renvoyé à la compétence du magistrat..."

La législation russe prévoit que, à la demande de l'accusé, son cas peut être examinéprocès devant jury.Le jury examine les affaires pénales de certains crimes graves et particulièrement graves (par exemple, trahison, meurtre avec préméditation, etc.). Douze jurés participent au procès. Peut devenir juré toute personne (à l'exception des prêtres, des juges, des militaires, etc.) âgée d'au moins 25 ans et d'au plus 70 ans. Le jury siège séparément du juge. Ils doivent établir si le crime dont l'accusé est accusé a été commis, s'il a été prouvé que l'accusé a commis ce crime, et également décider si l'accusé est coupable de ce crime. Après avoir entendu le verdict du jury, le juge décide de la peine à infliger à la personne. Si le jury déclare l'accusé non coupable, il est libéré dans la salle d'audience et renvoyé chez lui.

Des avis.

Voici ce que l'avocat russe A.F. Koni (1844-1927) a écrit à propos du pouvoir judiciaire et des jurés :

"…Par questions importantes le pouvoir judiciaire appelle la société à l'aide, en la personne des jurés, et dit à cette société : « J'ai fait tout ce que j'ai pu pour découvrir la mauvaise action de la personne que je mets devant votre tribunal, dites maintenant votre parole de légitime défense. ou montre-moi qu'en te protégeant, je me suis trompé sur sa culpabilité.

En outre, les tribunaux autorisent (permettent) d'arrêter un suspect, de procéder à une perquisition dans sa maison ou son appartement, ainsi que de le mettre sur écoute. conversations téléphoniques. La loi prévoit la possibilité de détenir un suspect sans ordonnance du tribunal pour une durée maximale de 48 heures. Si pendant ce temps la personne ne reçoit pas de preuve de sa culpabilité, elle doit alors être libérée.

La justice est administrée conformément à la procédure établie par la loi, sur la baseprincipe d'égalité des citoyensdevant la loi et les tribunaux,respect de la dignité humainedans les audiences publiques,langue nationale de procédure judiciaire.La justice est contradictoire : les parties (participants) à l'examen d'une affaire judiciaire peuvent activement et sur un pied d'égalité argumenter, prouver leur cause, recueillir et présenter des preuves liées à l'affaire en cours d'examen.

La décision de justice, jusqu'à son entrée en vigueur, peut faire l'objet d'un recours devant une juridiction supérieure (communale, régionale, etc.). Si une personne n'est pas satisfaite de la décision d'un tribunal de droit commun, elle peut faire appel auprès Cour suprême RF. En cas de désaccord avec sa décision, vous pouvez contactertribunal supranational- La Cour européenne des droits de l'homme, qui est l'autorité finale. La décision de cette Cour est contraignante pour tous les Etats membres du Conseil de l'Europe.

Le bureau du procureur.

Que comprend cette notion ? Le parquet est un organisme fédéral unique système centralisé les organismes qui assurent l'État de droit, le maintien de l'État de droit, la protection des droits et libertés de l'homme et du citoyen.

La fonction la plus importante du Bureau du Procureur de la Fédération de Russie est le contrôle de l'application des lois par les procureurs. Elle surveille la manière dont diverses institutions, fonctionnaires et citoyens respectent la loi.

Le procureur participe au procès au nom de l'État, soutenant le ministère public. Il considère la question du point de vue de ce que dommage causés par les actes de l'accusé, qui et comment en a souffert : une personne, la société ou l'État. S'il s'avère qu'une personne est innocente de crime commis, alors le procureur doit abandonner les charges.

DANS conditions modernes vie société russe important Il acontrôle du respect des droits et libertés de l’homme et du citoyen.Le parquet examine et vérifie les requêtes, plaintes et autres rapports faisant état de violations des droits et libertés de l'homme et du citoyen. N'importe qui peut déposer une plainte auprès du parquet si ses droits ont été violés. Après avoir reçu une telle déclaration, le parquet vérifie les faits qui y sont exposés et, s'ils sont confirmés, ouvre une procédure pénale. Cette affaire sera menée (enquêtée) par les enquêteurs travaillant au sein du bureau du procureur.

Le travail d'un procureur exige un grand professionnalisme, de la moralité et du courage civique. Il doit être irréprochable dans le respect de la loi et de toutes les exigences de la profession juridique.

Plaidoyer.

Pensez à ce dont une personne a besoin pour exercer pleinement ses droits et libertés dans différents domaines. situations de vie. Probablement la capacité de lire les lois, de les comprendre et de les interpréter ; la capacité de trouver rapidement exactement l'acte nécessaire pour résoudre le problème qui s'est posé. La capacité de prévoir les conséquences juridiques possibles d'actions ou d'actions spécifiques est également nécessaire. De plus, vous devez avoir une certaine expérience dans les relations avec les forces de l'ordre et d'autres agences.

Mais chaque citoyen est-il, si nécessaire, capable de défendre ses intérêts et ses droits avec compétence et compétence ? Probablement pas toujours. Comme le montre la pratique, ces activités sont exercées le plus efficacement par le barreau (il emploie des avocats professionnels). Cela représente l’essentiel du travail dans ce domaine. (Récemment, les avocats fournissent chaque année une assistance juridique à environ 8 à 10 millions de citoyens en moyenne.)

Le Barreau ne fait pas partie du système des organismes gouvernementaux et gouvernement local. Elle n'est pas police V dans tous les sens ce mot : un avocat ne peut exercer son autorité sur les personnes qui ont violé la loi.

Quel type d’assistance juridique les avocats fournissent-ils ? Ils fournissent des conseils et des informations sur Probleme juridique; rédiger des déclarations, des plaintes, des pétitions et d'autres documents juridiques.

Une place particulière dans l'activité d'un avocat est occupée par la représentation des intérêts d'une personne particulière (particulière ou morale), que l'on appelle habituellement le mandant. Les avocats peuvent participer aux procédures en cas d'infractions administratives et aux procédures devant les tribunaux et autres organes de résolution des conflits. A la demande du client, un avocat peut représenter ses intérêts auprès des instances gouvernementales, des collectivités locales, associations publiques et d'autres organisations, y compris étrangères et internationales.

L'avocat et le mandant concluent un accord écrit, quel que soit le lieu de résidence ou la localisation du mandant. L'avocat est rémunéré pour son travail. Si un tel accord n'est pas conclu et que l'avocat participe à une procédure pénale en tant qu'avocat de la défense désigné par les organes de l'État, son travail est alors financé sur le budget fédéral.

En outre, la législation prévoit la fourniture par les avocats de dans certains cas assistance juridique gratuite, par exemple aux anciens combattants du Grand Guerre patriotique, victimes répression politique, personnes dont le revenu moyen par habitant est inférieur salaire décent, établi par la loi le sujet correspondant de la Fédération de Russie.

Les mineurs placés dans des établissements de prévention de l'abandon et de la délinquance juvénile bénéficient dans tous les cas d'une assistance juridique gratuite.

Notaire.

Dans quelles situations, avec quelles demandes, une personne s'adresse-t-elle généralement à un notaire ? Certifier l'exactitude des copies de documents et des extraits de

eux ou l'authenticité des signatures sur les documents pour certifier la transaction. En outre, ce sont les notaires qui sont habilités à délivrer des certificats de propriété d'une part des biens communs des époux, à certifier le fait qu'un citoyen se trouve dans un certain lieu ou qu'il est vivant, etc. Ainsi, les notaires légalement établir les droits civils et prévenir la possibilité de leur violation ultérieure.

Les notaires peuvent travailler dans des études ou des cabinets de notaires publics pratique privée. Les actes notariés et autres services sont généralement payants.

Le notaire est un système d'organismes chargés de la certification des transactions, de l'enregistrement droits de succession et réalisation d'autres actions, consolidation juridique droits civiques et la prévention de leur éventuelle violation.

Testez-vous

Quels organismes sont appelés forces de l’ordre ?
Que signifie l’expression « protection des droits » ?
Qui peut être juge ?
Quels sont les principes de justice ?
Que savez-vous des procès devant jury ?
Pourquoi le parquet est-il appelé organisme chargé de l'application des lois ?
Quel type d’assistance juridique les avocats apportent-ils à la population ?
Pourquoi les citoyens se tournent-ils vers un notaire ?

En classe et à la maison

La Constitution de la Fédération de Russie (article 48, partie 1) proclame : « Chacun a le droit de bénéficier d’une assistance juridique qualifiée. » Expliquez comment cette disposition constitutionnelle est appliquée.
Dans une situation où une personne, pour une raison ou une autre, ne peut pas effectuer directement certaines actions, elle peut délivrer une procuration. Renseignez-vous (par exemple, chez un notaire) sur les conditions et règles de délivrance d'une procuration. Toutes les procurations doivent-elles être certifiées par un notaire ?
Dans certaines situations essais en Russie, ils se déroulent avec la participation d'un jury. En 2004, le Centre analytique Yuri Levada (« Centre Levada ») a mené une enquête auprès de 1 591 Russes. Les répondants devaient comparer un procès ordinaire avec un procès devant jury et choisir la réponse qui était la plus appropriée. dans une plus grande mesure correspond à leurs idées. Les résultats de l'enquête sont reflétés dans le tableau.

Tirez une conclusion sur votre attitude envers les procès avec jury. Si l’enquête avait été menée cette année, les résultats auraient-ils changé ? Expliquez votre réponse. Exprimez votre opinion sur la question soulevée. Donnez-en les raisons.

Les sages disent

"Un peine injuste entraîne plus de désastres que de nombreux crimes commis par des particuliers ; ceux-ci ne gâtent que des ruisseaux, seulement des cours d’eau solitaires, tandis qu’un juge injuste gâte la source elle-même.
F. Bacon (1561 - 1626), philosophe anglais
"Le procureur et le juge ne peuvent pas être une seule personne."
Ménandre (vers 343-vers 291 avant JC), dramaturge grec ancien