જીવનમાં સત્ય અને અસત્યના ઉદાહરણો. શું કોઈ સારું જૂઠ છે?

સફેદ અસત્ય.

આપણને ગમે કે ન ગમે, આપણે દરરોજ જૂઠાણાંનો સામનો કરીએ છીએ. સંબંધીઓ, મિત્રો, સહકર્મીઓ, પડોશીઓ અને પરિચિતો જૂઠું બોલવામાં સક્ષમ છે, જ્યારે તમને સીધી ચિંતા કરતી માહિતી છુપાવે છે. દરેક વ્યક્તિ સફેદ અસત્ય અભિવ્યક્તિથી પરિચિત છે, અને ઘણા કોઈ પણ બહાના હેઠળ સક્રિયપણે તેનો ઉપયોગ કરે છે. જો કે, શું અસત્ય ખરેખર બચત કરી શકે છે અને વ્યક્તિ માટે ઉપયોગી, છેવટે, વહેલા અથવા પછીનું રહસ્ય સ્પષ્ટ થઈ જાય છે, પછી સમજણ આવે છે કે તે ઇરાદાપૂર્વક છેતરવામાં આવ્યો હતો, અને જૂઠાણાને વિશ્વાસઘાત તરીકે માનવાનું શરૂ કરે છે, આ અન્ય લોકોના અવિશ્વાસને જન્મ આપે છે.
અસત્ય એ એવી માહિતી છે જે જાણી જોઈને અસત્ય હોય છે અને મોટા પ્રમાણમાંપરિસ્થિતિ અથવા વ્યક્તિને તેમના કરતાં વધુ સારી બનાવવી જોઈએ. સાથે પ્રારંભિક બાળપણબડાઈ મારનારાઓ દેખાય છે, અને પાછળથી એવા લોકો મોટા થાય છે જેમના માટે કોઈપણ જૂઠ સારું છે. માનસનું લક્ષણ એ ટાળવું છે અપ્રિય પરિસ્થિતિઓ, તેમજ અપરાધ અને શરમની લાગણીઓ, તેથી સમગ્ર સમૂહમાંથી પસાર થવા કરતાં કૃત્યને છુપાવવું સરળ છે અગવડતા, એક્સપોઝર અને શરમનો ડર ઉભો થાય છે, આ નવા જુઠ્ઠાણાનું કારણ બને છે. કોઈની ક્રિયાઓના સંબંધમાં સૌથી મામૂલી ભય અને બેજવાબદારી દરેકને પ્રોત્સાહિત કરે છે વધુ લોકોઅસત્ય
અલબત્ત, જીવન ખૂબ જ અણધારી અને બહુપક્ષીય છે, અને એવી પરિસ્થિતિઓ છે જેમાં સત્ય ખરેખર વાંધો નથી. વિશેષ મહત્વ, પરંતુ વ્યક્તિએ તે જાણવું જોઈએ. સત્ય છુપાવીને, તમે કોઈ બીજા માટે નિર્ણયો લો છો, ભૂલથી વિચારીને કે તમે તેમની જરૂરિયાતોને સમજો છો. જો કોઈ વ્યક્તિ મરી રહી છે અને તે જાણવા માંગે છે કે તેણે કેટલું બાકી રાખ્યું છે, તો શું તેની પાસેથી છીનવી લેવું તમારા તરફથી ગુનો હશે? છેલ્લા દિવસોજ્યારે તે વિચારે છે કે હજુ પણ સમય છે. કેટલીકવાર આપણે વધારે પડતું લઈએ છીએ અને આપણા પરિવાર અને મિત્રોને નુકસાન પહોંચાડીએ છીએ. અલબત્ત, તમારે મદદ કરવાની જરૂર છે, પરંતુ જ્યારે પૂછવામાં આવે ત્યારે જ, અને તમે જોશો કે તે અન્ય કિસ્સાઓમાં જરૂરી છે, વ્યક્તિને તેના માટે શું સારું છે તે નક્કી કરવા દો.
જૂઠાણું પોતે જ નકારાત્મક અર્થ ધરાવે છે; અસત્ય શબ્દમાં સારા માટે ઉપસર્ગ ઉમેરવામાં આવે છે તે હકીકત તેનો અર્થ બદલતી નથી. અમે અમારી ક્રિયાઓને ન્યાયી ઠેરવવાનો પ્રયાસ કરીએ છીએ, પોતાને પણ સ્વીકારવા માંગતા નથી કે તે ખોટું છે અને સારું નથી. જૂઠાણું બદલામાં જૂઠાણુંને જન્મ આપે છે; જો તમે સતત વસ્તુઓને ન કહેતા છોડો છો, જવાબ ટાળો છો, માહિતી છુપાવો છો, તો તમારે અપેક્ષા રાખવી જોઈએ નહીં કે તમારી આસપાસના લોકો પ્રમાણિક અને પ્રામાણિક હશે. શિષ્ટ લોકો. છેવટે, જેમ કે આકર્ષે છે, અને લોકો કદાચ બધું સમજે છે, અને વધુ વખત તેઓ અર્ધજાગૃતપણે અનુભવે છે, ચહેરાના હાવભાવ, હાવભાવ અને અવાજમાં ફેરફારોની નોંધ લેતા.
જે લોકો સતત સફેદ જૂઠ બોલે છે તેઓને ભીડમાંથી પસંદ કરવામાં અથવા સીધી વાતચીતમાં ઓળખવામાં સરળ છે. તેઓ અત્યંત અકુદરતી રીતે વર્તે છે, ઝડપથી બોલે છે, તેમનો અવાજ લય અને સ્વર બદલાય છે, તેમની વાણીમાં કોઈ સ્પષ્ટ તાર્કિક જોડાણ નથી, અને અલબત્ત બડાઈ મારવી, જેને હાનિકારક જૂઠ ગણવામાં આવે છે. વાતચીત દરમિયાન પૂછવામાં આવેલા પ્રશ્નોના કોઈ જવાબો નથી, મૂળભૂત રીતે એક એકપાત્રી નાટક થાય છે જેમાં વાર્તાલાપ કરનાર તમને એવી કોઈ વસ્તુ માટે સમજાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે જેમાં તે પોતે માનતો નથી. આવા લોકો સાથે વાતચીત કરવી ખૂબ જ મુશ્કેલ છે, એક નિયમ તરીકે, તેઓ ટીમમાં સ્વાર્થી અને આઉટકાસ્ટ છે, જે તેમને તેમની યોગ્યતાઓને ફરીથી યાદ કરાવવા માટે દબાણ કરે છે.
તમે આગલી વખતે સફેદ જૂઠાણું કરો તે પહેલાં, તમે જે મદદ કરવા માંગો છો તેની સાથે તમારી વાસ્તવિકતાની ધારણા મેળ ખાય છે કે કેમ તે વિશે કાળજીપૂર્વક વિચારો. અને જો તમે જૂઠાણાંથી કંટાળી ગયા છો અને બદલવા માંગો છો, તો તમારી જાત સાથે જૂઠું બોલવાનું બંધ કરો, કુદરતે તમને જે રીતે બનાવ્યું છે તે રીતે તમારી જાતને સ્વીકારો અને પ્રેમ કરો. પછી તમારી અંદર ઊંડા વ્યક્તિગત ફેરફારો અને પુનઃમૂલ્યાંકન થશે જીવન મૂલ્યો, તમે જોશો કે તમારી આસપાસની દુનિયા કેવી રીતે બદલાય છે, બધું શુદ્ધતા અને વિશ્વાસથી ભરેલું છે, જેના વિના સારાની રચના શક્ય નથી.

સફેદ જૂઠાણું, સફેદ જૂઠ... આ ખ્યાલો દ્વારા અમારો અર્થ શું છે? શું જૂઠું બોલવું એ તમામ સ્વરૂપોમાં અનૈતિક છે, અથવા તે કેટલીક પરિસ્થિતિઓમાં વાજબી કરતાં વધુ છે? ઘણા ફિલસૂફો અને અન્ય લોકોએ આ મુશ્કેલ પ્રશ્ન પૂછ્યો છે. ચાલો તમારી સાથે પણ ફિલોસોફાઇઝ કરવાનો પ્રયાસ કરીએ!

મુશ્કેલીથી બચવા માટે આપણે જૂઠનો ઉપયોગ કરીએ છીએ. એક નિયમ તરીકે. જ્યારે આપણે કામ માટે મોડું થઈએ છીએ, ત્યારે આપણે જૂઠું બોલીએ છીએ કે આપણે ટ્રાફિક જામમાં અટવાયા છીએ, લિફ્ટમાં અટવાયા છીએ અથવા કોઈ વૃદ્ધ મહિલાને રસ્તા પર લઈ જઈએ છીએ (સદભાગ્યે, આપણી કલ્પના સ્વ-બચાવના હેતુ માટે સંપૂર્ણ રીતે કામ કરી રહી છે). અમે અમારા માતાપિતા સાથે જૂઠું બોલીએ છીએ. બાળપણમાં - જેથી નિંદા ન થાય, યુવાનીમાં - જેથી ચિંતા ન થાય, માં પરિપક્વ ઉંમર- જેથી તેઓ ઓછી સલાહ આપે... અને, સ્વાભાવિક રીતે, અમે માનીએ છીએ કે આ જૂઠાણું ફક્ત સારા માટે જ છે!

જ્યારે આપણે કોઈ પ્રશ્નનો જવાબ જાણતા નથી અને પરિસ્થિતિમાંથી બહાર નીકળવાનો માર્ગ જોતા નથી ત્યારે આપણે જૂઠનો ઉપયોગ કરીએ છીએ. કયા બાળકે સ્ટોર્ક, સ્ટોર અને કોબીની વાર્તા સાંભળી નથી? "જ્યારે તે મોટો થાય છે, ત્યારે તે સત્ય શીખે છે," એવું આપણે વિચારીએ છીએ. અલબત્ત તે કરશે! અને કઈ રીતે? (અહીં, જો કે, ઉંમર ધ્યાનમાં લેવી આવશ્યક છે).

જો તમારા પુત્રને સાતમા ધોરણમાં ભૂમિતિની સમસ્યા આપવામાં આવે તો તમે શાળામાં ખૂબ સારા ન હતા? આપણે શું કહીશું? તે સાચું છે: “સારું, બેસો અને વિચારો! અહીં બધું સરળ છે!” સારું, શા માટે તમારી લાચારી કબૂલ નથી, ખરેખર? શું આ જૂઠ પણ સારા માટે છે? કોના ફાયદા માટે?

નવા સંબંધની શરૂઆતમાં, અમે વધુ સારા દેખાવા માંગીએ છીએ. અને આપણે છેતરીએ છીએ. થોડુંક. જરાક. અથવા થોડું નહીં. તેઓ અહીં છે રસપ્રદ મુદ્દાઓ! મારો મિત્ર એક માણસને મળ્યો જેને તેણી ખરેખર ગમતી હતી. તે ધૂમ્રપાન કરતી સ્ત્રીઓ અને સામાન્ય રીતે તમાકુની ગંધને નફરત કરતો હતો. લેનોચકાએ સ્ટીમ એન્જિનની જેમ ધૂમ્રપાન કર્યું, પરંતુ તેણીએ ખોટું કહ્યું કે તેણી ધૂમ્રપાન કરતી નથી. અને તેણીએ છોડી દીધું! અહીં તે છે, એક સફેદ જૂઠ! તદુપરાંત, દરેકના લાભ માટે)))

અને ક્યારેક તે રમુજી બની જાય છે! તે લાંબા સમય પહેલા હતો જ્યારે કોઈએ કોન્ટેક્ટ લેન્સ વિશે સાંભળ્યું ન હતું. એક છોકરી તેના વિશે ખૂબ શરમાળ હતી નબળી દૃષ્ટિઅને જાડા લેન્સવાળા ચશ્મા, તેથી તેણીએ તેમને સૌથી વધુ પહેર્યા હતા આત્યંતિક કેસો. અને, અલબત્ત, તે યુવક કે જેની સાથે તેણીએ સંબંધ શરૂ કર્યો હતો તેને આવી "નાની વસ્તુ" વિશે કોઈ ખ્યાલ નહોતો. સારું, જરા વિચારો, હું ચામાં ખાંડને બદલે મીઠું નાખું છું - હું ચિંતિત છું, બસ. પરંતુ તે બધુ જ નથી! હકીકત એ છે કે કુદરતે વ્યક્તિને જ્વલંત લાલ વાળ અને ભમર આપ્યા હતા, જે તે નિયમિતપણે ધરમૂળથી કાળા રંગે છે. પરંતુ છોકરીએ આની નોંધ લીધી નહીં! કારણ કે મેં મારા ચશ્માની ઉપેક્ષા કરી હતી. ટૂંકમાં, લગ્ન પછી બધું સ્પષ્ટ થઈ ગયું, અને તે પછી પણ, તરત જ નહીં. પરંતુ કુટુંબ ત્રીસ વર્ષથી અસ્તિત્વમાં છે, તેમને એક પુખ્ત પુત્રી છે. પ્રેમ ગેરસમજ કરતાં વધુ મજબૂત છે! આવી વસ્તુઓ!

અથવા તે આ રીતે હોઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, તમે નાઈટક્લબમાં બહાર નીકળી રહ્યા છો, અને અચાનક તમે એક દંપતિને ચુંબન કરતા જોશો. અને બધું સારું થશે, પરંતુ પ્રતિવાદીઓમાંથી ફક્ત એક જ તમારા શ્રેષ્ઠ મિત્રનો પતિ છે! અહીં, ફરીથી, વિકલ્પો છે. પ્રથમ: તમારો મિત્ર આ સમયે કોપેઇસ્કમાં તેની માતાની મુલાકાતે છે (માનવામાં આવે છે) અને તે ટ્યુનિશિયામાં પોતાને ગરમ કરી રહી છે. બીજું: તમારી મિત્ર, ગર્ભવતી ગયા મહિને, વિદેશી ભાગીદારો સાથેની મીટિંગમાંથી તેના પ્રિય સાશુલેન્કાની રાહ જોઈ રહ્યા છે. સારું, આપણે શું કરવું જોઈએ? મને ખાતરી નથી કે તમે આમાં ભાગ લેવા માંગો છો, અને પરિવારમાં મતભેદ ઉભો કરવો એ કોઈ મોટી વાત નથી. તો, આપણે શું કરવું જોઈએ? મૌન રાખો, અથવા તાત્કાલિક જાણ કરો? તેથી મને ખબર નથી... ફરીથી, જો આપણે વિકલ્પ નંબર એકને ધ્યાનમાં લઈએ, તો કોઈ ખાસ સમસ્યા નથી. બે બૂટ - એક જોડી. જો તે બીજું હોય તો શું? શું સગર્ભા તાન્યા વિશે ચિંતા કરવી ખરેખર યોગ્ય છે? માર્ગ દ્વારા, ધ્યાનમાં રાખો કે જો તમે તમારા મિત્રની આંખો તેના પતિ માટે ખોલો છો, કોઈપણ કિસ્સામાંતમે આત્યંતિક રહેશો. અને કોને આ સત્યની જરૂર છે? તમે?

સંબંધોમાં ખોટું બોલવું એ એક ખાસ વિષય છે.

ચાલો હું તમને એક જૂની દાઢીવાળા જોકની યાદ અપાવી દઉં.

અવિવેકી પતિ સવારે ઘરે પાછો આવે છે. પત્ની: “ક્યાં હતા તમે? દેખીતી રીતે મીટિંગમાં? અને પછી તમે થોડી ઉજવણી કરી? અને પછી ટેક્સી લાંબા સમય સુધી ન આવી? લિપસ્ટિક ક્યાંથી છે? શું કોઈ તમારી સામે લિફ્ટમાં ઝૂકી રહ્યું છે? આ શું છે? તમારા ખિસ્સામાં સ્ત્રીઓની પેન્ટી ક્યાં છે???” પતિ: "ડાર્લિંગ, તું બહુ સ્માર્ટ છે, સારું, જાતે કંઈક વિચાર લાવ!"

પરિસ્થિતિ તદ્દન વાસ્તવિક છે. એક જૂઠું બોલે છે, બીજો જાણે છે કે તે જૂઠું બોલી રહ્યો છે અને પોતાને આશ્વાસન આપે છે પોતાના જૂઠાણા. આપણે કહી શકીએ કે બંને લગ્ન બચાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. અસત્યની મદદથી. શા માટે?... જોકે, એ તેમનો ધંધો છે...

હવે ચાલો, ફક્ત ખૂબ જ કાળજીપૂર્વક, વધુ નાજુક વિષય પર સ્પર્શ કરીએ. તેથી, વ્યક્તિ ગંભીર રીતે બીમાર છે. ટર્મિનલી બીમાર. પરંતુ તેઓ તેને કહેતા નથી. તેઓ તેનો અફસોસ કરે છે. એવા કિસ્સાઓ છે જ્યારે વિશ્વાસ, આશા અને તેમની સાથે અજ્ઞાનતાએ દર્દીઓને પથારીમાંથી બહાર કાઢ્યા. પરંતુ અન્ય લોકો પણ છે! એક નિયમ તરીકે, જો આપણને મુશ્કેલી અથવા દુર્ભાગ્ય થાય છે, તો આપણે માનસિક રીતે સ્વર્ગને પૂછીએ છીએ: "ભગવાન, શેના માટે?" અને બહુ ઓછા લોકો આ પ્રશ્ન પૂછવાનું વિચારે છે: "ભગવાન, શા માટે?" કદાચ વ્યક્તિને "શા માટે" વિચારવાનો અધિકાર છે? અને ચમત્કારો થાય છે! છેવટે, સૌથી વધુ શક્તિશાળી શસ્ત્ર- આપણી ચેતના અને વિશ્વાસ!

"કડવું સત્ય કરતાં વધુ સારું મીઠી જૂઠ"," "નાનું જૂઠ મોટા તરફ દોરી જાય છે," "કાટ લોખંડને ખાય છે, અને જૂઠ આત્માને ખાય છે," "જે ખોટું છે તે સડેલું છે," - આ લોકો કહે છે. પરંતુ ક્યારેક આપણે છેતરવા માંગીએ છીએ. બસ, લોકોનું એવું જ છે. તદુપરાંત, ત્યાં ઘણા વ્યવસાયો અને પ્રવૃત્તિના પ્રકારો છે જે ચોક્કસ પુરસ્કાર માટે આમાં અમને મદદ કરવા માટે તૈયાર છે!

યાદ રાખો, તમે કોઈને પણ છેતરી શકો છો, પરંતુ તમે તમારી જાતને છેતરી શકતા નથી. બાય! ખુશ રહો!

વહેલી સવારે લોપાટિન અને વેનીન પહેલી કંપની માટે રવાના થયા. સબુરોવ રહ્યો: તે શાંતિનો લાભ લેવા માંગતો હતો. સૌપ્રથમ, તેઓ મસ્લેનીકોવ સાથે બે કલાક બેસીને વિવિધ સૈન્ય અહેવાલોનું સંકલન કર્યું, જેમાંથી કેટલાક ખરેખર જરૂરી હતા, અને તેમાંથી કેટલાક સબરોવને અનાવશ્યક લાગતા હતા અને તમામ પ્રકારની ઓફિસના કામની લાંબા સમયથી ચાલતી શાંતિપૂર્ણ ટેવને કારણે જ પરિચય થયો હતો. પછી, જ્યારે મસ્લેનીકોવ ચાલ્યો ગયો, ત્યારે સબુરોવ જે કાર્ય મુલતવી રાખવામાં આવ્યું હતું તે કરવા બેસી ગયો અને તેના પર વજન કરી રહ્યો હતો -
મૃતકોને મોકલેલા પત્રોના જવાબો.

રચના

લોકપ્રિય શાણપણ કહે છે: "મીઠા જૂઠાણા કરતાં કડવું સત્ય વધુ સારું છે." શું આ ખરેખર આવું છે, અને શું જૂઠાણું હંમેશા તેની પાછળ નકારાત્મક અર્થ ધરાવે છે? સફેદ અસત્યની સમસ્યા મને કે. સિમોનોવ દ્વારા આપવામાં આવેલા લખાણમાં ઉભી કરવામાં આવી છે.

ઇતિહાસ ઘણા લોકોને જાણે છે કે જેઓ એક સમયે અસામાન્ય રીતે તેજસ્વી, નિષ્ઠાવાન, દયાળુ કાર્યો દ્વારા પોતાને અલગ પાડે છે, અને આવા કિસ્સાઓમાંથી એક વાર્તાનો હીરો છે જેની સાથે લેખક આપણને પરિચય આપે છે. તેનો હીરો, સબુરોવ, યુદ્ધની સ્થિતિમાં હોવાને કારણે, શાંત અને થોડી મિનિટોના મફત સમયનો લાભ લઈને, ઘણીવાર તેના હૃદયમાંથી વજન ઉતારી લેતો હતો. સારું કાર્ય: તેણે માર્યા ગયેલા સૈનિકોના પત્રોનો જવાબ આપ્યો જે તેમને તેમના સંબંધીઓ તરફથી આવ્યા હતા. લેખક એ હકીકત તરફ અમારું ધ્યાન દોરે છે કે સબરોવની જગ્યાએ બહુમતી લોકોએ આ ભારે બોજ લેવાનો ઇનકાર કરીને પત્રોને અવગણ્યા હોત. પરંતુ હીરો અન્યના દુ: ખથી સરળતાથી પસાર થઈ શક્યો નહીં અને તેના પોતાના દુઃખને દૂર કરીને તેના પાડોશીને મદદ કરવાનું પસંદ કર્યું. જો કે, પત્ર લખવાની પ્રક્રિયામાં પણ, સબુરોવને મુશ્કેલીઓ અને નૈતિક યાતનાઓનો સામનો કરવો પડ્યો: ઉદ્ધત અને સંક્ષિપ્તમાં જવાબ આપવા માટે, કારણ કે કોઈ પણ વ્યક્તિ બીજાના દુર્ભાગ્ય પ્રત્યે ઉદાસીન જવાબ આપશે, અથવા વધુ સારા માટે જૂઠું બોલશે, જવાબની વિગતો સાથે વૈવિધ્યીકરણ કરશે. તેમના સૈનિકનું પરાક્રમી મૃત્યુ જે પરિવાર અને મિત્રો માટે જરૂરી હતું. કે. સ્મિર્નોવ ભારપૂર્વક જણાવે છે કે હીરો પોતે જૂઠું બોલ્યો ન હતો અને માત્ર સારા ઇરાદા ખાતર જૂઠું બોલવાને જ સ્વીકાર્ય માનતો હતો. તેથી, તેણે પરસ્પર દુઃખથી ભરેલી સુશોભિત વાર્તા પર નિર્ણય કર્યો, તે સમજીને કે શોક કરનારાઓ માટે, હત્યા કરાયેલ વ્યક્તિ વિશેના કોઈપણ સમાચાર જોખમથી ભરપૂર હશે. સંપૂર્ણ પરિવર્તનજીવન, સમગ્ર ભાવિ, જેનો અર્થ છે કે તેઓને ફક્ત આવા સમર્થનની જરૂર છે. અમારો હીરો ફક્ત જાણતો હતો કે લોકોને શું જોઈએ છે અને તે શોધીને તેમને આપ્યું સાચા શબ્દોઅને યોગ્ય વળાંક પસંદ કરીને, એવું માનીને કે આવા જૂઠાણા તેને વધુ સારું બનાવશે અને દુઃખી લોકોની વેદનાને સરળ બનાવશે.

જો કે લેખકની સ્થિતિ સ્પષ્ટ રીતે વ્યક્ત કરવામાં આવી નથી, ટેક્સ્ટનો તર્ક વાચકને ખાતરી આપે છે કે જૂઠું બોલવું એ નકારાત્મક અને અકુદરતી બાબત માનવામાં આવતું નથી જો તે સારા ઇરાદા સાથે પ્રતિબદ્ધ હોય. સફેદ જૂઠ વ્યક્તિને શ્રેષ્ઠમાં વિશ્વાસ કરવામાં મદદ કરે છે અને થોડી ખુશીની ક્ષણો સાથે તેના દુઃખને વધુ તેજસ્વી કરે છે, જેનો અર્થ એ છે કે કેટલીકવાર જૂઠું બોલવું વધુ સારું છે, તેના પોતાના સિદ્ધાંતોને વટાવીને, કોઈ વ્યક્તિને સત્યથી એકલા છોડી દેવા કરતાં અંદર

હું કે. સિમોનોવની સ્થિતિની નજીક છું કે હું પણ માનું છું કે જૂઠું બોલવું એ પ્રાથમિક રીતે ખરાબ છે, પરંતુ જો જૂઠ એક અથવા તો ઘણા લોકોને બચાવી શકે છે, તો તમે મદદ કરી શકો છો. સમાન મદદ. શ્વેત જૂઠાણું એ માત્ર સારા ઇરાદાઓ સાથે વિતરિત કરવામાં આવેલી સુશોભિત માહિતી છે, અને જેઓ સખત સત્યને સહન કરી શકતા નથી તેમના માટે જીવનરેખા છે.

એમ. ગોર્કીના નાટક "એટ ધ લોઅર ડેપ્થ્સ" નો હીરો સમાન સ્થિતિને વળગી રહ્યો હતો. લ્યુક એવું પણ માનતા હતા કે કેટલાક કિસ્સાઓમાં વ્યક્તિએ સત્ય જેવું છે તેવું રજૂ ન કરવું જોઈએ - આ તેને નુકસાન પહોંચાડી શકે છે. સ્વ-છેતરપિંડી, હીરો અનુસાર, નૈતિક અને સહિત ઘણી બાબતોને અસર કરી શકે છે શારીરિક સ્થિતિવ્યક્તિ, - તેથી જ તેણે અન્નાને "બચાવ" કરવાનો પ્રયાસ કર્યો દયાળુ શબ્દોઅને ખત દ્વારા અને આશ્રયસ્થાનના તમામ રહેવાસીઓને તે જ કરવા માટે બોલાવ્યા. પરંતુ એ નોંધવું યોગ્ય છે કે લ્યુકે એ હકીકતને નકારી ન હતી કે કેટલીકવાર તે હજી પણ "કડવું સત્ય" કહેવું યોગ્ય છે, પરંતુ જ્યારે તે યોગ્ય અને સમયસર હોય ત્યારે જ.

એ.એસ. વાર્તામાં પુષ્કિન " કેપ્ટનની દીકરી” સફેદ અસત્યનો મુદ્દો પણ ઉઠાવે છે. લેખક તે પરિસ્થિતિના ઉદાહરણનો ઉપયોગ કરીને પ્રગટ કરે છે જ્યારે પ્યોટર ગ્રિનેવને તેની પ્રિય વ્યક્તિને ચોક્કસ મૃત્યુથી બચાવવાની જરૂર હતી, અને તેણીને તેના મૂળ વિશે જૂઠું બોલવા કરતાં વધુ સારું કંઈ મળ્યું નહીં. પીટરને ખબર પડી કે કેપ્ટન મીરોનોવની પુત્રી માશા મીરોનોવા મૃત્યુનો સામનો કરી રહી છે અને સંભવતઃ, ક્રૂર ગુંડાગીરીનો સામનો કરી રહી છે, તેણીએ પુગાચેવ સાથે એક ગરીબ અનાથ તરીકે પરિચય કરાવ્યો, જે "સફેદ જૂઠ" બની ગયો. તે નોંધવું યોગ્ય છે કે પીટર પોતે સન્માન અને પ્રતિષ્ઠાનો માણસ હતો અને તેણે તેમના કોઈપણ સ્વરૂપમાં જૂઠાણું અને નિંદા સહન કરી ન હતી, પરંતુ આ કિસ્સામાં તેણે સમાન કૃત્ય કરવાનું નક્કી કર્યું, જેણે ગરીબ છોકરીનો જીવ બચાવ્યો.

ટેક્સ્ટ વાંચ્યા પછી, તમે સમજો છો કે લેખકનું ધ્યેય "જૂઠ" અને "સફેદ અસત્ય" ની વિભાવનાઓ વચ્ચે તફાવત કરવાનો હતો. લેખકે અમને સમજાવવાની કોશિશ કરી કે આજે જ્યારે સમાજમાં ઉદ્ધતાઈ અને લોકો પ્રત્યેની અવગણના થઈ રહી છે, ત્યારે એ યાદ રાખવું અગત્યનું છે કે કોઈના પડોશીને મદદ કરવી એ સૌ પ્રથમ, તેની દુર્ઘટના માટે નિષ્ઠાવાન સહાનુભૂતિ છે, અને આ કિસ્સામાં, સારા માટે અસત્ય સંપૂર્ણપણે અલગ સ્વરૂપ અને અન્ય સબટેક્સ્ટ લે છે.

અહીં અમે તમારા માટે રશિયન ભાષામાં યુનિફાઇડ સ્ટેટ પરીક્ષાની તૈયારી માટે લખાણોમાંથી જૂઠું બોલવા સંબંધિત લોકપ્રિય સમસ્યાઓ પસંદ કરી છે. તેમને જાહેર કરતી દલીલો રશિયન સાહિત્યમાંથી પસંદ કરવામાં આવી છે. તમે લેખના અંતે આ બધું ટેબલ ફોર્મેટમાં ડાઉનલોડ કરી શકો છો અથવા સમસ્યારૂપ મુદ્દાઓ પર અનુકૂળ નેવિગેશન સાથે આ પૃષ્ઠ પર સીધા જ વાંચી શકો છો.

1. કેન્દ્રીય થીમ્સમાંની એક ગોર્કીના નાટક "એટ ધ ડેપ્થ્સ" માંસફેદ અસત્યની સમસ્યા છે. આમ, લ્યુક અને સાટિન બે વિરોધી દ્રષ્ટિકોણનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે: સત્ય કહેવું, છતાં માનસિક વેદના, અથવા જૂઠું બોલવું, પરંતુ ઉદ્દેશ્ય સાથે, "તમારા પાડોશી" માટે કરુણા સૂચવે છે. ઉપદેશકે આશ્રયસ્થાનના રહેવાસીઓને દિલાસો આપ્યો અને તેમને આશા આપી, ભલે તે વાસ્તવિક કારણો દ્વારા સમર્થિત ન હોય. પરંતુ તીક્ષ્ણ આવા ખોટા ઉપચારની વિરુદ્ધ બોલ્યો; તેણે તેના વાર્તાલાપને કેવી રીતે સ્વીકારશે તે વિશે વિચાર્યા વિના, સત્ય કહ્યું. તેમના મતે, વાસ્તવિક વ્યક્તિસાથે રહેવા માટે બંધાયેલા છે ખુલ્લી આંખો સાથે, ભ્રમણા વિના. કારણ કે લ્યુકે તેની ફિલસૂફીનો સ્વીકાર કર્યો અને જેઓ તેને માનતા હતા તેમને તેમના ભાગ્ય પર છોડી દીધા, અમે નિષ્કર્ષ પર આવીએ છીએ કે લેખક સાટિનની બાજુમાં છે, એટલે કે, જૂઠાણું સારા દ્વારા ન્યાયી ન હોઈ શકે.
2. કેટલીકવાર જીવનમાં એવી પરિસ્થિતિઓ હોય છે જે પોતાને બચાવવા માટે જૂઠાણાની હાજરી સૂચવે છે અથવા પ્રિય વ્યક્તિ. એ.એસ. "ધ કેપ્ટનની દીકરી" નવલકથામાં પુશકિન"સફેદ અસત્ય" સાથે સામાન્ય છેતરપિંડીનો વિરોધાભાસ કરે છે જેણે માશા ગ્રિનેવાને એમેલિયન પુગાચેવથી છટકી જવા માટે મદદ કરી. જો પ્યોત્ર ગ્રિનેવની ચાલાકીભરી ચાલ ન હોત, તો નિર્દોષ છોકરીને ફાંસી આપવામાં આવી શકી હોત. આપણામાંના દરેકે એવા કિસ્સાઓ વચ્ચે તફાવત કરવો જોઈએ કે જ્યારે આપણા હૃદયને વાળવું એટલે ભયંકર કમનસીબીથી વ્યક્તિને બચાવવી. પછી આપણે સત્યની વિરુદ્ધ જઈ શકીએ. પરંતુ અન્ય પરિસ્થિતિઓમાં, જ્યારે અમે વાત કરી રહ્યા છીએવ્યક્તિગત લાભ વિશે, આ યુક્તિ અનૈતિક છે અને નૈતિક અપરાધની સરહદ છે.
3. કોમેડી એ.એસ. ગ્રિબોયેડોવ "બુદ્ધિથી અફસોસ"ઢોંગ અને છેતરપિંડીનો વિષય પણ સમાવે છે. મુખ્ય પાત્ર જૂઠાણાની હાજરી ધારે છે, પરંતુ ફક્ત એવા કિસ્સાઓમાં જ્યાં તે મુક્તિ માટે જરૂરી છે સાચો પ્રેમ. તેથી, ઉદાહરણ તરીકે, સોફિયા તેના સેક્રેટરી સાથે ગુપ્ત રીતે મળવા માટે ફેમુસોવને છેતરે છે. તેણીના ઇરાદા શુદ્ધ છે, પરંતુ આ કુટિલતા સાથે છોકરી તે સમાજની દંભી જીવનશૈલીનો સંપર્ક કરે છે, જેની નૈતિકતા આદર્શથી દૂર છે. તેણીની લાગણી એક ખુલ્લી ભ્રમણા હોવાનું બહાર આવ્યું છે, તેણીની નાઈટ એક સામાન્ય છેતરપિંડી કરનાર હોવાનું બહાર આવ્યું છે, અને તેણીનું જૂઠ જૂઠાણા અને છેતરપિંડીના બિનસાંપ્રદાયિક વિશ્વમાં પ્રથમ પગલું હોવાનું બહાર આવ્યું છે. તેથી "સફેદ જૂઠ" પણ સારા તરફ દોરી જતું નથી, કારણ કે વ્યક્તિ હંમેશાં સારું શું છે તે સમજી શકતું નથી.

ખોટા મૂલ્યો

1. ખોટા મૂલ્યો - વિનાની હોડી લાઇફબોય. સંજોગોનો ભોગ બને છે કારણ કે તેમને સમયસર પોતાની ભૂલનું ભાન નહોતું. સોફિયા પાવલોવના - મુખ્ય પાત્ર કોમેડી એ.એસ. ગ્રિબોયેડોવ "બુદ્ધિથી અફસોસ"- પોતાની માન્યતાઓનો "બંધક" છે. તેથી, સોફિયાનો આદર્શ સાધારણ મોલ્ચાલિન છે, જ્યારે ચેટસ્કી, જે તેણીને આખી જીંદગી પ્રેમ કરે છે, તે એક વ્યક્તિ છે "તેનો પ્રકાર નથી." તેણીના પિતાના સેક્રેટરી સાથે ભવિષ્ય માટેની તેણીની આશાઓનું પતન જ્યારે તેણીને ખબર પડી કે મોલ્ચાલિનની લાગણીઓનો બદલો લેવામાં આવ્યો નથી. બની રહ્યું છે એક વાસ્તવિક દુર્ઘટના, જે સોફિયા તેના આઘાતને કારણે સહન કરી શકતી નથી. અરે, તેણીના મૂલ્યો અશ્લીલ નવલકથાઓમાંથી અર્ક હોવાનું બહાર આવ્યું છે, અને વાસ્તવિક સત્યો નથી જે વ્યક્તિને માર્ગદર્શન આપે છે.
2. ઘણીવાર, ખોટા મૂલ્યો સમગ્ર સમાજ પર ક્રૂર મજાક કરી શકે છે. તેથી, ઉદાહરણ તરીકે, એન. ગોગોલની કોમેડી "ધ ઇન્સ્પેક્ટર જનરલ" માંલોકો લોભ, દંભ અને સ્વાર્થ પર પોતાનું ભવિષ્ય બનાવવા માટે ટેવાયેલા છે. તેઓ ઉચાપતમાં રોકાયેલા હતા ઘણા વર્ષો સુધી. આદરણીય મેનેજરોની ભૂમિકામાં ઓડિટર સમક્ષ હાજર થવાની તેમની ઇચ્છા એ તેમનું સ્થાન બચાવવાની એક તક છે, પરંતુ, તેમની બચત ઢોંગી વ્યક્તિને આપીને, તેઓ પોતાને તેમના પોતાના મૂલ્યો માટે બંદી બનાવ્યા. તેમના કારણે, તેઓ પોતાને એક હાસ્યજનક પરિસ્થિતિમાં જોવા મળ્યા, જે તેમના માટે સંપૂર્ણ નિષ્ફળતા હોવાનું બહાર આવ્યું.
3. એ.એસ. પુષ્કિન નવલકથા "ધ કેપ્ટનની પુત્રી" માંનૈતિકતા અને નીતિશાસ્ત્રને ખોટા મૂલ્યો સાથે વિરોધાભાસ આપે છે. ઉદાહરણ તરીકે, પ્યોત્ર ગ્રિનેવને ફાંસીની ધમકી આપવામાં આવી ત્યારે પણ તેમના સન્માનને કલંકિત કર્યું નથી. શ્વેબ્રીન વિશે પણ એવું જ કહી શકાય નહીં, જે વ્યક્તિગત સંપત્તિ માટે તેના માથા ઉપર ગયા - આ સૂચવે છે કે ખોટા મૂલ્યો વ્યક્તિમાં તે બધું જ મારી નાખે છે જે તેને લોકો સાથે જોડે છે. એલેક્સીએ સ્વાર્થના માર્ગને અનુસર્યો અને તેની ઇચ્છાઓ અને આશાઓના પતન સુધી પહોંચ્યો, કારણ કે સમાજે તેની તરફ પીઠ ફેરવી હતી.

દંભની સમસ્યા

1. એક જ વ્યક્તિ સદ્ગુણ અને વ્યાપારવાદ બંને સમાવી શકે છે, પરંતુ તેનામાં બરાબર શું પ્રવર્તે છે? F આ પ્રશ્નનો જવાબ આપવાનો પ્રયત્ન કર્યો. "ગુના અને સજા" નવલકથામાં દોસ્તોવ્સ્કી, જ્યાં પ્યોટર લુઝિન ફક્ત ભૂમિકા ભજવે છે " યોગ્ય વ્યક્તિ", જ્યારે હકીકતમાં તે "નીચા અને ઘૃણાસ્પદ છે." ડુનાને આકર્ષિત કરવાની તેની ઇચ્છા "પ્રેમ" દ્વારા નહીં, પરંતુ એક નમ્ર પત્નીની ઇચ્છા દ્વારા સમજાવવામાં આવી છે જે તેના દરેક શબ્દનો આદર કરશે. જો કે, તે સખત રીતે ડોળ કરે છે કે આવું નથી. તેના વર્તનમાં દંભ અને નીચતા, સદભાગ્યે, પહેલાં નોંધવામાં આવી હતી જીવલેણ ભૂલદુનિયા, તેથી પીટરને બદનામીમાં હાંકી કાઢવામાં આવ્યો હતો.
2. એ. ચેખોવની વાર્તા "મગરના આંસુ" માંઆપણે દંભ અને ડુપ્લિકીટી બંને જોઈ શકીએ છીએ. મુખ્ય પાત્ર- જુડાસનો પોલીકાર્પ ગરીબ લોકોના જીવનના અન્યાયથી "પીડિત" થાય છે, જ્યારે તે પોતે જ તેમને છેલ્લા થ્રેડ સુધી ફાડી નાખે છે. "મગરના આંસુ" - સ્થિર અભિવ્યક્તિ, જે જુડાહ જેવા અવિવેકી વ્યક્તિના દુઃખને દર્શાવે છે. તેના વર્તનને કોઈપણ રીતે ન્યાયી ઠેરવી શકાય નહીં.
3. સાથે બાહ્ય રીતે શ્રીમંત માણસ સામગ્રી બિંદુદ્રષ્ટિ આત્મામાં "સતત" ન હોઈ શકે. આ તે શું કહે છે "યુદ્ધ અને શાંતિ" નવલકથામાં એલ. ટોલ્સટોય, જ્યાં પ્રિન્સ વેસિલી પોતાના ફાયદાના આધારે બધું કરે છે. અન્ના પાવલોવના પાસે આવવાનો અર્થ "સાંપ્રદાયિક નમ્રતા" ન હતો, પરંતુ તેમના બાળકોને સ્થાયી થવાની સંભાવના. તે પિયરને છેતરે છે, લગભગ તેને લૂંટી લે છે, ચમત્કારિક રીતે જૂની ગણતરીની ઇચ્છાને અટકાવવાનો સમય નથી. પરંતુ શબ્દોમાં હીરો હંમેશા ઉત્કૃષ્ટ નમ્ર અને દયાળુ હોય છે, તેની પાસે છે ઉચ્ચ પદઅને સારી પ્રતિષ્ઠા.

છેતરનારનો પસ્તાવો

1. જૂઠ બોલવા બદલ પસ્તાવાની સમસ્યા સ્પષ્ટ દેખાય છે વી. અસ્તાફીવની વાર્તા "એ હોર્સ વિથ ગુલાબી માને» . મુખ્ય પાત્ર, છોકરા વિટ્યાએ, પ્રખ્યાત એક જાતની સૂંઠવાળી કેક મેળવવા માટે બેરીની ટોપલી એકત્રિત કરવી આવશ્યક છે, પરંતુ છોકરાઓ તેને ઘાસ એકત્રિત કરવા અને ટોચ પર બેરી મૂકવા માટે સમજાવે છે. છોકરાને તેના અંતરાત્મા દ્વારા લાંબા સમય સુધી ત્રાસ આપવામાં આવે છે, અને તેણે ઇરાદાપૂર્વકના જૂઠાણાની કબૂલાત કરવાનું નક્કી કર્યું - આ સૂચવે છે કે વિટ્યા કબૂલાત કરવા સક્ષમ છે. પોતાની ભૂલ, અને આ "ઉચ્ચ નૈતિક આદર્શ" તરફનું એક અસંદિગ્ધ પગલું છે.
2. એક સમાન ઉદાહરણ પૃષ્ઠો પર જોઈ શકાય છે વી. બાયકોવની વાર્તા "સોટનિકોવ".સમગ્ર વાર્તા દરમિયાન, લેખક આપણને ઘણા પાત્રો સાથે પરિચય કરાવે છે, અને તેમાંથી એક તેના પિતાના માઉઝર સાથેની ઘટનાને યાદ કરે છે, જ્યાંથી તેણે ફાયરિંગ કર્યું હતું. ભૂલ કબૂલ કર્યા પછી, તે હજી પણ અસત્ય માટે પસ્તાવો અનુભવે છે, જે તેની માતાએ તેને "સત્ય" તરફ ધકેલી હતી, અને તેની ઇચ્છા નહીં.

જૂઠું બોલવાના પરિણામો

1. એક સમાન ઉદાહરણ નવલકથાના પૃષ્ઠો પર મળી શકે છે એમ.યુ. લેર્મોન્ટોવ "આપણા સમયનો હીરો", જ્યાં પેચોરિન પર બદલો લેવા માટે પ્રિન્સેસ મેરી વિરુદ્ધ ગ્રુશ્નિટ્સકીની નિંદા ન્યાયમાં ઓગળી જાય છે. દ્વંદ્વયુદ્ધનું શસ્ત્ર બદલવાનો નિર્ણય લેતા, અપ્રમાણિક માણસ ખુલ્લા પડી જાય છે. ગ્રેગરીને સમજાયું કે તેનો મિત્ર છેતરપિંડી દ્વારા યુદ્ધ જીતવા માંગે છે. પછી નિષ્ક્રિય શસ્ત્ર પોતે છેતરનાર પાસે જાય છે. ગ્રુશ્નિત્સ્કી મૃત્યુ પામે છે, અને પેચોરિન નિરાશાજનક તારણો કાઢે છે.
2. એ. ઓસ્ટ્રોવ્સ્કીના નાટક "દહેજ" માંમુખ્ય પાત્ર લગ્ન કરીને પોતાને છેતરવા માંગે છે અપ્રિય વ્યક્તિ. તે તેની કન્યા બની જાય છે, યાંત્રિક રીતે અનિચ્છનીય લગ્નની તૈયારી કરી રહી છે. જો કે, સગાઈના રાત્રિભોજનમાં, તે ફરીથી પેરાટોવ પ્રત્યેના આકર્ષણથી દૂર થઈ ગઈ, જેણે લારિસાને સ્વેલો માટે આમંત્રણ આપ્યું. તેણી તેની જવાબદારીઓ છોડી દે છે અને તેના મૃત્યુ તરફ પ્રયાણ કરે છે. બીજા દિવસે સવારે, અપમાનિત વરરાજાએ તેની હત્યા કરી, અને તે ફક્ત આ માટે તેનો આભાર માની શકી, કારણ કે તેણીને બદનામ કરવામાં આવી હતી અને ભાગ્યની દયા પર છોડી દેવામાં આવી હતી. અરે, જૂઠાણા પર સુખનું નિર્માણ કરવું અશક્ય છે.