Puškinas, būdamas Michailovskiu, dažnai rašydavo laiškus savo žmonai į Maskvą. Jis buvo labai nuobodus ir pavydus Natalijai Nikolajevnai dėl daugybės jos gerbėjų. Viename iš savo laiškų jis parašė pranašiškus žodžius: „Atrodo, kad flirtavote ne taip: ne veltui koketavimas nėra madingas ir laikomas blogo skonio ženklu. Džiaugiesi, kad šunys patinai bėga iš paskos kaip kalė, kelia tavo uodegą kaip šiaudą... yra kuo pasidžiaugti!.. Kodėl turėtum priimti vyrus, kurie tavęs piršliauja. Nežinai kam tu? ll fall for...“ Kaip teisus buvo Puškinas! Natalija Nikolajevna, turinti aistrą nekaltai koketijai, labai greitai sutiks gerbėją Georges'ą Dantesą, kuris sugriaus jos vos įsitvirtintą gyvenimą...
Dantesas yra Nyderlandų pasiuntinio Rusijoje barono Louiso de Heeckereno, kuriam nebuvo 45 metų, kai įvyko lemtinga dvikova, įvaikis. Jie atsitiktinai susipažino Vokietijoje 1833 metų spalį, kai baronas grįžo į Rusiją atostogų. Sustojęs viešbutyje sužinojo, kad jame yra sergantis žmogus prancūzų karininkas kuris keliauja į Rusiją. Heeckerenas pakvietė Dantesą kartu sekti į Sankt Peterburgą.
1836 m. prancūzas tapo jo įsūniu ir olandu. Norėdamas gauti leidimą, Heeckerenas siekia karališkojo dekreto, leidžiančio Dantesui priimti barono vardą, titulą ir herbą sau ir savo vaikams. Vėliau paaiškėjo, kad dėl formalių priežasčių jis negavo Nyderlandų pilietybės, nors liko olandų bajoras. Heckerenas, kaip įtėvis, neatitiko šalies įstatymų reikalavimų: jam nebuvo 50 metų, pažintis su Dantesu truko tik 3 metus. Be to, įvaikinamas asmuo turėjo būti nepilnametis. Bet net jei sutikimas įvaikinti būtų gautas, tai turėjo būti paskelbta ne anksčiau kaip po metų, tai yra 1837 m. gegužės 5 d. Taigi Heeckerenas ir Dantesas griebėsi apgaulės.
Kas Dantesą patraukė į Rusiją? Lermontovas rašė, kad „...iš toli, kaip šimtai bėglių, likimo valia buvo mums numestas laimės ir rango“. Jei tikėti Danteso biografais, jis nerado savo sugebėjimams pritaikymo jį užklupusiame provincijos gyvenime, todėl nusprendė stoti į tarnybą užsienyje, kaip tuo metu buvo dažnai praktikuojama.
Georges Dantes baronas Louis de Heeckerenas
Jame dalyvavo Georges'o Danteso sumanumo ir grožio pakerėtas Heeckerenas. Galite žavėtis jauno pareigūno išvaizda ir sugebėjimais, bet ne tiek, kad jį priimtumėte. Ar buvo kita, svaresnė priežastis? Daug ką paaiškina princo Trubetskoy, tarnavusio tame pačiame pulke su Dantesu, prisiminimais, kurie apie savo kolegą rašė: „Ir už jo buvo išdaigų, bet visiškai nekaltų ir būdingų jaunystei, išskyrus vieną, kurią mes vis dėlto. apie tai sužinojo daug vėliau, nežinau, ar jis gyveno su Heckerenu, ar su juo gyveno Heckerenas... Matyt, santykiuose su Hekerenu jis vaidino tik pasyvų vaidmenį. Autoriusį Puškino antrojo danzo prisiminimus, Dantesas turėjo „tam tikrą įgimtą gebėjimą visiems patikti iš pirmo žvilgsnio<…>turėjo labai gerą reputaciją ir jos visiškai nusipelnė, jei nepriekaištauji jam dėl jo kvailumo ir silpnumo girtis savo sėkme su moterimis.
1836 m. rudenį debesys susirinko virš be debesų Sankt Peterburgo Heeckerenų gyvenimo. „Kaip atsitiko, mano drauge, kad tu galėjai pasikalbėti apie mano vidaus reikalus su Hekernu kaip pasiuntinys, būsimasis Nyderlandų karalius Viljamas II parašė savo svainiam Nikolajui I. tai oficialiu išsiuntimu...“ Neturėdamas prasmės Heeckerenas padarė nepriimtiną klaidą: perdavė Nyderlandų užsienio reikalų ministrui savo privataus pokalbio su Nikolajumi I turinį, kuris jam pasakė kažką „apie buities reikalus“. iš Vilhelmo. Bet, žinoma, baronas jokiu būdu nenorėjo nesutarimų tarp valstybių. Po šio laiško santykiai su Nyderlandų atstovybe Rusijoje atvėso. Didžiausias nemalonumas krito ir Dantesui. Jaunasis leitenantas, kuris, anot Puškino antrojo danzo, „mėgavosi labai gera reputacija ir jos visiškai nusipelnė“, per trumpą laiką sulaukia daugiau oficialių nuobaudų nei per pastaruosius trejus metus. Po įvaikinimo jis apskritai nekviečiamas į balius Anichkovo rūmuose. Ir tada Puškinas atsisakė Danteso namo. Pažinojo vienas kitą gana artimai, o jei nedraugavo, tai elgdavosi su užuojauta. Aleksandras Sergejevičius kavalerijos gvardiją laikė maloniu ir sąmojingu žmogumi ir nuoširdžiai juokėsi iš jo kalambūrų. Georgesas buvo dažnas svečias jų namuose ir linksmino seseris Gončarovus. Nuo 1836 m. vasaros jie susitiko pas Karamzinus. Ir, žinoma, jis prižiūrėjo Nataliją Nikolajevną. Tačiau jis neignoravo nei jos sesers Catherine, nei kitų ponių. Tada jo vardas galėtų būti įrašytas bet kurios draugijos merginos dienoraštyje. Jis juokavo ir kėlė juokingus tostus.
„Jūsų sūnaus elgesys neperžengė padorumo ribų“, – rašė Puškinas laiško juodraštyje Heeckerenui.
Neapsigalvodami apie daugybę įvykių prieš dvikovą, tarkime, kad 1837 m. sausio 10 d., prieš pat dvikovą, Dantesas, visų nuostabai, vedė Jekateriną Nikolajevną Gončarovą, vyresniąją Puškino žmonos seserį. Poetas vestuvėse nedalyvavo, bet buvo Natalija Nikolajevna. Nėra tiksliai žinoma, kodėl Dantesas, kuris mandagavo Nataliją Nikolajevną, vedė jos seserį? Kai kurie istorikai mano, kad jis tai padarė iš bailumo, bandydamas išvengti dvikovos su Puškinu. Yra versija, kad caras privertė jį vesti Jekateriną Gončarovą, kad jo piršlybos su Natalija nutrūktų. Galbūt Dantesas vedė Kotryną, kad būtų arčiau Puškinų šeimos ir dažniau bendrautų su Natalie.
Po dvikovos iš lengvai sužeisto Danteso karo teismo nuosprendžiu buvo atimtas Rusijos didiko laipsnis ir titulas, o po kelių savaičių jis buvo išsiųstas iš Rusijos. Dantesas su žmona išvyko į Elzasą, į Soultz miestą, kur buvo Dantesų šeimos dvaras.Po dvikovos Dantesas nukentėjo ir nuo Nyderlandų karaliaus, kuris piktinosi ne dėl to, kad Dantesas kovojo dvikovoje ir nužudė Puškiną, o dėl to, kad jis, būdamas Olandijos pavaldiniu, buvo ir Rusijos kariuomenės karininkas: Nyderlandų konstitucija draudė jos piliečius. nuo tarnybos užsienio kariuomenėje.Heeckerenui ši dvikova buvo patogus pretekstas atšaukti jį iš Rusijos. Oficialiai Nyderlandų pasiuntinys buvo atšauktas konsultacijoms. Tačiau iš Nikolajaus I dovanų gavęs deimantinę uostomąją dėžutę, kuri dažniausiai amžiams būdavo dovanojama iš Rusijos išvykstantiems užsienio šalių ambasadoriams, jis suprato, kad į šią šalį nebegrįš. Heeckerenas ieškojo auditorijos su Nikolajumi I, bet buvo atsisakyta. Tada jis išsiuntė laišką savo užsienio reikalų ministrui, kuriame prašė perkelti į kitas pareigas.
Po jų atvykimo Georgesas ir Catherine apsigyveno Danteso pilyje. Vienu metu ten gyveno ir baronas Heeckerenas. Tada jis paliko Sulzą ir tapo Nyderlandų pasiuntiniu Austrijoje. Po puikaus Sankt Peterburgo provincijos miestelis Kotrynai atrodė kaip duobė. Juk ji buvo imperatoriaus rūmų garbės tarnaitė. Tačiau ji greitai priprato prie neįprastos aplinkos, o vietiniai ją pamilo. Ji nuolat nerimavo dėl pinigų problemų. Po vestuvių Dantesas iš Gončarovų šeimos kasmet turėjo gauti penkis tūkstančius rublių. Tačiau artimieji Rusijoje patyrė finansinių sunkumų, pinigai atkeliavo nereguliariai. Kotryna laiškuose nuolat primindavo apie pinigus, o kartą pats Dantesas parašė itin nekuklų laišką, kuriame reikalavo pinigų. Sultz muziejuje saugomas iškilmingas Kotrynos portretas, kuris kadaise buvo įsikūręs Dantes-Heeckerens pilyje. Jame vaizduojama didinga moteris. Nors atrodė nelabai patraukliai, tačiau kažkuo priminė jaunesniąją seserį mieląją Nataliją Puškiną. Kotrynos portretas sutampa su jos išvaizdos aprašymu: „Jos juodos, šiek tiek trumparegiškos akys pagyvino jos veidą grakščia ovalia ir matine odos spalva.
1837 m. gimsta Matilda-Eugenia, tada pasirodo Berta-Josephine ir Leonia-Charlotte. Pora svajoja apie sūnų, o norėdama jo maldauti Dievo, Kotryna pagal vietos tradiciją basa ėjo į Mergelės Marijos koplyčią, esančią už penkių kilometrų nuo pilies. Viešpats išgirdo jos maldas ir pagimdė jai sūnų, bet atėmė jos gyvybę. Praėjus kelioms dienoms po Louis-Joseph gimimo, 1843 m. spalį, ji mirė sulaukusi 32 metų nuo komplikacijų po sūnaus gimimo.
Dantesas pradėjo 1848 m teismo procesas prieš Gončarovus (pažeidžiant Puškinų šeimos interesus) išieškoti iš jų velionės žmonos palikimą. Keletą kartų šiuo klausimu jis siuntė laiškus Nikolajui I. 1851 m. imperatorius perdavė vieną iš Danteso prašymų Benkendorfui.tikslui „įtikinti brolius Gončarovus sudaryti taiką mylintį susitarimą su juo [Dantesu]“. 1858 metais Puškino vaikų globa nusprendė ieškinį atmesti.
Palikęs našlį su keturiais vaikais, Dantesas daugiau niekada nevedė ir gyveno ilgas gyvenimas. Jo karjera buvo sėkminga. Jis buvo Sultzo burmistras, o 1852 m. buvo išrinktas senatoriumi. Tais pačiais metais Vokietijoje jis susitiko su Nikolajumi I, kurio metu caras „išreiškė savo palankumą“.Dantesas mirė 1895 m., sulaukęs 83 metų, pergyvendamas savo žmoną 53 metais. 1875 m., palikęs diplomatinę tarnybą, jo įtėvis baronas Heeckerenas sugrįžo į Dantesų šeimą. Jis mirė sulaukęs 92 metų. Sulzos miesto kapinėse Kotryna palaidota šalia Danteso tėvo. Kitoje eilėje, kiek į šoną, yra jos vyro kapas – buvusio Nyderlandų pasiuntinio Rusijoje pelenai.
Nežinoma, kaip su didžiuoju rusų poetu buvo elgiamasi Danteso šeimoje. Remiantis kai kuriais pasakojimais, ji jį dievino jauniausia dukra Leonija-Šarlotė. Daugelį jo eilėraščių ji žinojo mintinai. Ji dažnai melsdavosi prieš savo dėdės portretą. Ir kartą, per kivirčą, ji Dantesą pavadino Puškino žudiku.Rašytojas Hervieusu Dantesu susipažino savo gyvenimo pabaigoje viename klube Eliziejaus laukai Paryžiuje: „Kelerius metus kiekvieną vakarą apie šeštą valandą mačiau aukštą, kaip pupą, puikų laikyseną, vaikšto po klubo salonus, kur atėjau skaityti laikraščių Aš žinojau apie jį tai, kad prieš šešis dešimtmečius – taip, tokioje tolimoje praeityje – jis nužudė Puškiną dvikovoje, pamačiau jo stiprų seno žmogaus žingsnį... tas, kuris atnešė Puškinui mirtį, o Puškinas suteikė jam nemirtingumą, kaip ir Efeso šventyklą- jį sudeginęs vyras".
Danteso laiškai Heeckerenui
1836 m. pradžioje, kai Puškinai gyveno Bataševų namuose, pirmieji paminėjimai pasaulyje apie Danteso piršlybą su Natalija Nikolajevna datuojami iš pradžių. Vienu metu P. E. Shchegolev manė, kad tai prasidėjo 1834 m.: „Jei Dantesas neturėjo laiko susitikti su N. N. Puškina 1834 m. kai Natalija Nikolajevna spindėjo savo grožiu vyresnių seserų apsuptyje. Beveik nuo to laiko reikia atsekti jo pomėgio istoriją. Šis požiūris buvo tvirtai įsitvirtinęs daugelį metų ir jo niekas neabejojo iki pat Achmatovos, kuri rėmėsi dviejų Danteso laiškų Heeckerenui, paskelbtų prancūzų tyrinėtojo Henri Troyat 1946 m., fragmentais. Šiuos fragmentus išvertė ir su komentarais palydėjo M. A. Ciavlovskis, paskelbdamas juos 1951 m. devintajame almanacho „Nuorodos“ tome. Nuo tada jie buvo pradėti naudoti Puškino studijose, ir nei vienas darbas, nagrinėjantis Puškino dvikovos su Dantesu įvykius, neapsiėjo be šių laiškų ir jų dažnai svaiginančių interpretacijų. S. L. Abramovičius, daugelio studijų apie pernai poetės gyvenimą, cituodama pirmąjį iš jų, ji rašė: „Kažkada, kai buvo paskelbti šie du Danteso laiškai..., jie padarė stulbinantį įspūdį, nes pirmą kartą nušvietė įvykius „nuo š. viduje“, pačių veikėjų požiūriu. Iki tol apie Danteso ir Natalijos Nikolajevnos santykius žinojome tik iš išorės atsakymų.
Pirmajame 1836 m. sausio 20 d. laiške Dantesas praneša apie savo meilę ištekėjusiai moteriai, kurios vardo jis neatskleidžia, tačiau nurodo ženklus, pagal kuriuos Heeckerenas tikrai turėjo suprasti, apie ką jis kalba. Dantesas rašė: „Brangus drauge, aš tikrai kalta, kad ne iš karto atsakiau į tavo du malonius ir juokingus laiškus, o, matai, naktimis šokiai, ryte maniežas, o dieną miegas. buvo mano egzistavimas paskutines dvi savaites ir dar daugiau ateityje, bet blogiausia, kad aš beprotiškai įsimylėjau! Taip, beprotiška, nes visiškai pamečiau galvą. Nepavadinsiu jos tau, nes raidė gali būti pamesta, bet prisimink žaviausią Sankt Peterburgo būtybę, ir vardą atpažinsi; Blogiausia mano situacijoje yra tai, kad ji taip pat mane myli, bet mes negalime susitikti, ir tai vis tiek neįmanoma, nes mano vyras yra nepaprastai pavydus. Patikiu tai tau, mano brangioji, kaip savo geriausiam draugui ir žinau, kad pasidalinsi mano liūdesiu, bet prašau Viešpaties, niekam nė žodžio, jokių klausimų, kuo aš rūpinuosi. Nenorėdamas tu ją sunaikinsi, bet aš būsiu nepaguodžiamas; suprask, padaryčiau bet ką, kad tik suteikčiau jai džiaugsmo, nes mano gyvenimas jau kurį laiką kankina kiekvieną minutę. Mylėti vienas kitą ir neturėti kitos galimybės tai pripažinti, išskyrus tarp dviejų kaimo šokio ritornelių – baisu; Gal ir veltui visa tai tau tikiu, o tu pavadinsi nesąmone, bet mano širdis taip pilna liūdesio, kad reikia bent kiek palengvinti. Esu tikras, kad atleisite man už šią beprotybę, sutinku, kad kitaip to nepavadinsi, bet aš nemoku samprotauti, nors turėčiau, nes ši meilė nuodija mano egzistenciją. Tačiau būkite ramūs, aš esu apdairus ir iki šiol buvau toks apdairus, kad ši paslaptis priklauso tik jai ir man (ji vadinasi tuo pačiu vardu kaip ir ponia, kuri jums parašė dėl mano bylos, kad yra neviltyje, bet maras ir badas nusiaubė jos kaimus), todėl dabar tu turi suprasti, kad dėl tokios būtybės gali pamesti galvą, ypač jei ji tave taip pat myli! Dar kartą kartoju: Bray'iui nė žodžio – jis susirašinėja su Sankt Peterburgu, ir užtektų vienos atsitiktinės užuominos žmonai, kad mus abu sunaikintume! Tik Dievas žino, kas tada galėjo nutikti; taigi, mano brangioji drauge, aš skaičiuoju dienas iki tavo sugrįžimo, o tie 4 mėnesiai, kuriuos dar turime praleisti toli vienas nuo kito, man atrodys kaip šimtmečiai; Juk mano situacijoje būtinas mylinčio žmogaus buvimas, kuriam galėčiau atverti širdį ir paprašyti padrąsinimo. Dėl to ir atrodau blogai, nors fiziškai niekada nesijaučiau taip gerai kaip dabar, bet galva taip karšta, kad nei naktį, nei dieną neturiu nė minutės poilsio, todėl ir atrodo serga ir liūdna“.
Šiuo metu Henri Troyat nutraukė laišką savo 1946 m. publikacijoje, nė žodžio nepasakydamas, kad atstovauja tik jo fragmentą, o tuo tarpu, kaip liudija Serena Vitale, abu laiškus gavo iš Danteso proanūkio. Laiškų fragmentus Troyat paskelbė su klaidomis, kurios sukėlė daugybę absurdiškų interpretacijų. Pavyzdžiui, N. A. Raevskis knygoje „Portretai kalba“ rašė, kad „Natalijos kaltė po dviejų Danteso laiškų paskelbimo buvo neabejotinai įrodyta“.
Žinoma, būtų galima sakyti, kad leidykla pateikė tik visus dominančias ištraukas iš laiškų, jei tai, kas liko neišspausdinta, nesugriaus, kaip dabar suprantame, Danteso įvaizdžio ir minčių apie jo santykių pobūdį. Natalija Nikolajevna, kurią Troyat sukūrė skaitytojui. Taip jis pristatė šį paveikslą savo knygoje: „Koks jausmas siejo Nataliją Nikolajevną ir Dantesą? Kas buvo tarp jų – eilinis socialinis reikalas, kaip tikėjo dauguma amžininkų, ar gili meilė? Gali būti, kad iš pradžių Natalija Nikolajevna į Georges'o Danteso pažangą pradėjo reaguoti tik iš tuščio malonumo, kurį jai suteikė koketavimas. Ir jis jautė tik džiaugsmą pelnęs glostantį elegantiškos ponios dėmesį. Tačiau nuolat susitikdami baliuose, teatre, pasivaikščiojimuose, žiūrėdami vienas kitam į akis, žaisdami meile, abu aktoriai patraukė šį žaidimą. Ir tai, kas prasidėjo kaip galantiškas nuotykis, tapo jausmu – abipusiu, stipriu ir beviltišku“.
Trojatą be jokių išlygų traukia tendencingi Natalijos Nikolajevnos dukters iš antrosios santuokos A. P. Arapovos, taip pat kunigaikščio Aleksandro Trubetskojaus, kuris senatvėje parašė senatvinius, pagal Achmatovos apibrėžimą, užrašus, kuriuose išdėstė prieš dvikovos situacija iš Danteso žodžių. „Abipusis, stiprus ir beviltiškas jausmas“, kuris, pasak Trojato, sujungė Dantesą ir Nataliją Nikolajevną, neatlaiko laiko išbandymo, net remiantis viskuo, ką žinome be šių laiškų. Ir ar jis egzistavo? Troyat nuomone, taip.
Cituodamas 1836 m. sausio 20 d. Danteso laišką, Troyat pateikia savo komentarą: „Laiškas, kurio nuoširdumas atrodo neabejotinas, nušviečia Danteso ir Natalijos Nikolajevnos santykius. Dėl šio atradimo jie abu tarsi auga. Juk iki šiol istorikai griežtai vertino tiek jauną moterį, kuri nesidalija savo vyro kančiomis ir nesugeba atsisakyti džiaugsmo būti patikusia, tiek socialinę dedikę, kuri mėgavosi sukelti sumaištį šeimos ramybėje. kad į jo trofėjų sąrašą būtų įtrauktas kitas vardas. Tačiau aistra atleidžia tuos, kuriuos jos kankina. O tarp Danteso ir Natali degė tikra aistra. Veltui Natalie kartojo sau, kad būtų protingiau atsisakyti susitikimų su savo gerbėju, ji tiesiog fiziškai negali prarasti gyvybę teikiančio buvimo. Ir veltui Dantesas tikino save, kad jo meilė neturi ateities – jis ištvėrė savo beprotybę ir sėmėsi džiaugsmo iš savo kančių.
Jau mūsų laikais apie tą patį laišką kalbėjo S. L. Abramovičius: „Sausio laiške visų pirma sakoma, kad Dantesą tą akimirką apėmė tikra aistra. Jo jausmų nuoširdumas nekelia abejonių. Jis visiškai pasinėręs į savo naują hobį. Tai užpildo visą jo gyvenimą ir yra visų jo veiksmų pagrindas. Nors tyrinėtoja abejoja Danteso jausmų kilnumu, tačiau neneigia jų autentiškumo ir gilumo. Tačiau nereikia pamiršti, kad Dantesas šį laišką rašo žmogui, kuris, kaip žinome, nebuvo jam abejingas. Dantesas turėjo puikiai suprasti, kad šiuo prisipažinimu jis sukels pavydą vyrui, kuris tuo metu formalizavo savo tėvystę. Pavertęs Heeckereną savo aistros patikėtiniu, Dantesas pradėjo subtilus žaidimas, kurio niuansus galima pamatyti tolesniuose laiškuose. Kai S. L. Abramovičius ir kiti tyrinėtojai suprato ir interpretavo šiuos laiškus, jie tai padarė atskirai nuo viso susirašinėjimo, kuris tik neseniai tapo prieinamas italų tyrinėtojos Serenos Vitale dėka. Tačiau remiantis šiais dviem pranešimais galima daryti išvadą, kad Dantesas akivaizdžiai intriguoja savo adresatą. Žinoma, Heeckerenui nepakako nustatyti ponios vardą pagal Danteso pasakytus ženklus laiško pradžioje: „žavingiausia būtybė Sankt Peterburge“ ir „neįtikėtinai. pavydus vyras“ S. Laskinas teisingai rašė: „Ar šių „identifikacinių užuominų“ užtenka Heckernui? Ar Sankt Peterburge neužtenka „žaviausių“ damų? Ar jų vyrai būtų likę abejingi puikios kavalerijos gvardijos pažangai? Tik paminėjęs damą ta pačia pavarde Heeckerenas galėjo atspėti, apie ką jis kalba. Sutikdami su Laskinu dėl to kategoriškai negalime sutikti, kad geidžiama ponia buvo Idalia Poletika. Dantesas turi omenyje savo tetą Maskvoje, tiksliau, savo prosenelę grafienę Charlotte (Elizaveta Fedorovna) Musiną-Puškiną, per kurią gavo finansinę pagalbą iš Heeckeren, nes pavardės Musinas-Puškinas trumpinys Puškinas buvo nuolat vartojamas tą kartą.
Po šio laiško pasirodymo spaudoje iškilo būtinybė interpretuoti jame išsakytus Danteso prisipažinimus, kad su su įvairia sėkme ir tai buvo daroma penkiasdešimt metų. Nenoras žiūrėti į tiesą kai kuriuos tyrinėtojus, ypač I. Obodovskają ir M. Dementjevą, privertė visiškai suabejoti jų tikrumu. S. Laskinas savo ruožtu pažymi: „Deja! Deja, kelių knygų apie Nataliją Nikolajevną autorių vilčių nepatvirtina faktas: Danteso laiškai yra tame pačiame albume...“ Bet kadangi pats Laskinas spėjo tik pažvelgti į Danteso palikuonių saugomą albumą, ir todėl jis nematė ir neskaitė savo žinučių, tada „didelis apgailestavimas“ verčia jį pateikti kitą versiją, kuri platinama tūkstančiais egzempliorių. Tiesą sakant, visa jo knyga „Aplink dvikovą“ yra skirta įtvirtinti nuomonę, kad Danteso garbinimo objektas, jo „ graži panele„Tai visai ne Natalija Nikolajevna, o Idalia Poletika.
Palygindamas sausio 20 d. laišką su žinomais laiškais ir faktais iš Natalijos Nikolajevnos biografijos, Laskinas visiškai atmeta pačią galimybę, kad jame kalbama būtent apie Puškino žmoną. Čia yra jo argumento pavyzdys. Jis cituoja, pavyzdžiui, 1835 m. gruodžio 1 d. Aleksandrinos Gončarovos laišką, rašytą likus pusantro mėnesio iki Danteso pranešimo (kuris, beje, jame yra tarp „madingiausių jaunuolių“), pažymėdamas, kad Natalija Nikolajevna „vos neklimpsta“, nes yra nėščia. Kartu autorė primena, kad 1835 metų gegužės pabaigoje pagimdžiusi sūnų Gregorijų, visuomenėje ilgai nesirodė ir pabrėžia, kad „Dantèso laiškai buvo rašyti sausio ir vasario mėnesiais, kai Natalija Nikolajevna vėl buvo šeštą nėštumo mėnesį“, – tai sustiprino jos poziciją A. A. Achmatovos prielaidą, kad Natalija Nikolajevna „paskutinius du mėnesius nepasirodė pasaulyje“. Tiesa, tyrinėtojas tuoj pat cituoja duomenis iš žurnalo „Chamber-Fourier“, kad „Chamber-Junker Puškinas su žmona, gim. Gončarova“, 1835 m. gruodžio 27 d. pasirodė rūmuose, pabrėždamas, kad Dantesas nebuvo pakviestas į šį priėmimą. „Vienintelis kvietimų sutapimas buvo lapkričio 24-oji, vardadienis Didžioji kunigaikštienė Jekaterina Michailovna“. Tačiau neturėtume to pamiršti socialinis gyvenimas jokiu būdu neapsiribojo priėmimais ir kamuoliais. Tą žiemą jie šoko visuose namuose, o nėštumas, kaip prisimename net iš paties Puškino žodžių, Natalijai Nikolajevnai visiškai nebuvo kliūtis. Tuo pat metu S. Laskinas nepaiso visų žinomų įrodymų, kad Puškinas ir Natalija Nikolajevna lankėsi Kalėdų, Naujųjų metų ir Maslenicos baliuose bei kaukėse, pradedant baliu Žiemos rūmai 1836 metų sausio 1 d.
Galima pastebėti, kad pats laiškas, sausio 20 d., buvo parašytas kitą dieną po Bajorų susirinkimo surengto kaukių baliaus Engelhardto namuose Nevskio prospekte. Šiame baliuje tradiciškai dalyvavo imperatoriškoji šeima(tuo metu Nikolajus I pasirodė apie vienuoliktą valandą vakaro ir išbuvo dvi valandas ir ketvirtį), matyt, buvo ir Puškinas su Natalija Nikolajevna ir jo svainėmis. Taigi padėtis, kurioje tą žiemą buvo Natalija Nikolajevna, niekaip netrukdė jai lankytis baliuose, kuriuose Dantesas ją matė ir su ja šoko.
Apie kitą „nežinomo“ ženklą S. Laskinas pažymi: „Kalbant apie laiške paminėtą „ne per didelį“ ponios intelektą (antrame Danteso laiške žemiau. - V.S.), tada ši savybė toli gražu nėra individuali. Ir nors tokia nuomonė apie Natali egzistavo pasaulyje, ji jokiu būdu negali būti lemiama. Tuo pat metu Laskinas prieštarauja sau, nes nė vienas jo amžininkas, kiek žinome, neneigė Idalijos Poletikos intelekto. Tačiau dabar, kai žinomi visi Danteso laiškai Heeckerenui, o ne dviejų iš jų fragmentai, šių niuansų nebūtų buvę galima paliesti, jei ne domėjimasis paties klausimo istorija ir noras pagaliau su faktais rankoje atmesti versiją, kuri užgožia jau Priešdvikovinių įvykių istorija Puškino ir Natalijos Nikolajevnos gyvenime toli gražu nėra aiški.
„Mielas drauge, karnavalas jau už nugaros, o su juo ir mano kankinimas; tikrai, atrodo, kad pasidariau šiek tiek ramesnė po to, kai nustojau su ja matytis kiekvieną dieną; be to, dabar niekas negali prieiti prie jos, paimti už rankos, apkabinti per juosmenį, šokti ir kalbėtis su ja, kaip aš dariau: taip, jie tai daro dar geriau, nes jų sąžinė švaresnė. Kvaila tai sakyti, bet pasirodo – niekada nebūčiau patikėjęs – tai pavydas, o mane nuolat erzino, dėl ko buvau nelaiminga. Be to, in paskutinį kartą kad mes matėmės, turėjome paaiškinimą, tai buvo baisu, bet man tai davė naudos. Paprastai jie šioje moteryje randa mažai intelekto; Nežinau, ar meilė tai duoda, bet daugiau taktiškumo, grakštumo ir protingumo nei per šį pokalbį elgtis buvo neįmanoma ir buvo sunku ištverti, nes tai buvo ne daugiau ir ne mažiau kaip mylimojo atsisakymas. ir dievina savo vyrą, kuris maldavo jos nepaisyti savo pareigos jam: ji man taip patiklumu apibūdino savo situaciją, prašė nepagailėti jos tokio naivumo, kad aš tikrai buvau priblokštas ir nerandu atsakymo žodžių; Jei žinotumėte, kaip ji mane guodė, matydama, kad mano kvėpavimas buvo trumpas ir buvau siaubingoje būsenoje, ir kaip ji pasakė: „Myliu tave taip, kaip niekada nemylėjau, bet neklausk daugiau nei mano širdies, nes visa kita yra man nepriklauso, o aš galiu būti laimingas tik vykdydamas visus savo įsipareigojimus, gailėk manęs ir visada mylėk mane, kaip dabar, mano meilė bus tavo atlygis – įsivaizduok, jei būtume vieni, aš jai neabejotinai papulčiau kojas ir apipilk jas bučiniais, ir aš jus patikinu, nuo tos dienos mano meilė jai tapo dar stipresnė. Tik dabar ji tapo kitokia: dabar aš ją dievinu ir gerbiu, kaip stabmeldžiasi ir gerbiu tuos, prie kurių prisirišęs visa savo esybe.
Atleisk man, mano brangioji drauge, kad pradėjau laišką pasakojimu apie ją, bet ji ir aš esame viena, o kalbėti tau apie ją reiškia kalbėti apie save, o visuose savo laiškuose priekaištauji man, kad nepakankamai pasakoju apie save.
Kaip jau rašiau aukščiau, man jau geriau, daug geriau ir, ačiū Dievui, pradedu kvėpuoti, nes mano kankinimai buvo nepakeliami: juokiuosi, žvelgiu linksmai į pasaulio akis, į akis visiems, kuriuos sutinki kiekvieną dieną. , o mano sieloje mirtis, baisi situacija, kurios nenoreciau ir blogiausias priešas».
Troyat remiasi garsiaisiais Puškino amžininkų – Marijos Merder, kunigaikščio Aleksandro Trubetskojaus, princesės Vyazemskajos ir kitų – prisiminimais, tačiau tęsia savo psichologinio supratimo apie tai, kas vyksta, liniją. Vasario 14-osios laišką jis komentuoja: „Taigi, mylinti Dantesą, Natalija Nikolajevna vis tiek atsisakė jam priklausyti. Kodėl? Visų pirma, ji buvo penktą mėnesį nėščia. Ji negalėjo pasiduoti jaunuolis nešantis savyje naujo gyvenimo pradžią. Ir čia komentatorius lygina Natalijos Nikolajevnos elgesį su Tatjanos padėtimi aštuntame skyriuje Puškino romanas:
Aš žinau: tavo širdyje yra
Ir pasididžiavimas bei tiesioginė garbė.
Aš tave myliu (kodėl meluoti?),
Bet aš buvau duotas kam nors kitam;
Aš būsiu jam ištikimas amžinai.
Troyat nutraukė laiško publikavimą Danteso žodžiais apie jo „siaubingą padėtį“, kurios jis „nelinkėtų savo pikčiausiam priešui“. Užtenka pacituoti kitą šios žinutės pastraipą, kad suprastume, kokiais motyvais vadovavosi Henri Troyat, ją pateikdama taip: „Vis tiek vėliau esi apdovanotas – net jei tik ta viena jos ištarta fraze; Atrodo, kad parašiau tau - ir tu esi vienintelis, kuris mano širdyje jai lygus: kai negalvoju apie ją, galvoju apie tave; Tačiau nepavydėk, mano brangioji, ir nepiktnaudžiauk mano pasitikėjimu: liksi amžinai, kaip jai, laikas padarys savo poveikį ir pakeis ją, ir niekas man neprimins tos, kurią taip mylėjau. prie tavęs, mano brangioji, kiekviena nauja diena mane vis tvirčiau suriša, primindama, kad be tavęs aš būčiau niekas. Net jei šie dėkingumo žodžiai būtų parašyti be skaičiavimo, jei Henri Troyat būtų juos paskelbęs 1946 m., vargu ar kas nors būtų rašęs apie Danteso didingus jausmus.
Per Maslenicą, kurios pabaiga aptariama Danteso laiške, Puškinai kone kasdien, paskutinį kartą sekmadienį, vasario 9 d., išeidavo į didelį balių senatoriaus D. P. Buturlino, ilgamečio jų šeimos pažįstamo, namuose. Prasidėjus gavėniai baliai sustojo. Akivaizdu, kad Danteso susitikimas su Natalija Nikolajevna „paskutinį kartą“ įvyko būtent šią dieną ir šioje vietoje. Puškiną siejo giminystės ryšiai su Buturlinų šeima, todėl jis lankėsi šiuose namuose net jaunystės po licėjaus metais. Namo vadovas buvo generolas majoras Dmitrijus Petrovičius Buturlinas, karo istorikas, vėliau Viešosios bibliotekos direktorius, kurio darbais naudojosi Puškinas. Poetas jį pavadino Jomini – garsaus prancūzų istoriko ir generolo vardu. Išliko paties Puškino liudijimai apie dalyvavimą baliuose pas Buturliną. Taigi 1833 m. lapkričio 30 d. jis savo dienoraštyje rašė: „Vakar Buturline (Jomini) vyko balius...“ Po metų – dar vienas įrašas apie Buturlino balių 1834 m. lapkričio 28 d.: „Kamuolys buvo nuostabus. “ Vladimiras Sollogubas prisiminė 1835–1836 m. žiemos sezoną pas Buturliną surengtą balių, per kurią trylikametis šeimininkų sūnus Petinka Buturlin pareiškė savo meilę Natalijai Nikolajevnai. Šį komišką incidentą jis pateikia kaip pavyzdį, įrodantį, kad visi buvo pamišę dėl jos. Apie save jis rašė: „Pirmą kartą ją beprotiškai įsimylėjau; Turiu pasakyti, kad tuo metu Sankt Peterburge nebuvo beveik nė vieno jaunuolio, kuris slapčia neatsiduso Puškinai“. Dantesas aiškiai nenorėjo slapčia dūsauti dėl Natalijos Nikolajevnos, o po kurio laiko pradėjo kalbėti apie jo piršlybą Sankt Peterburgo salonuose.
Tačiau, kaip dabar žinome, tarp dviejų Danteso laiškų buvo dar vienas, 1836 m. vasario 2 d. Jame pristatomas labai reikšmingas jauno prancūzo pasirengimo, realaus ar įsivaizduojamo, motyvas sekti savo mentoriaus patarimą: „Brangus drauge, niekada gyvenime man taip neprireikė tavo pagalbos“. geri laiškai, mano sieloje yra tokia melancholija, kad jie tikrai man tampa balzamu. Dabar man atrodo, kad aš ją myliu net daugiau nei prieš dvi savaites! Tikrai, mano brangioji, tai manija, kuri manęs nepaleis nei realybėje, nei sapnuose, baisus kankinimas, Vos spėju sukaupti mintis, kad parašyčiau tau kelias banalias eilutes, bet tai vienintelė mano paguoda – man atrodo, kad kai kalbuosi su tavimi, mano širdis pasidaro lengvesnė. Turiu daugiau priežasčių džiaugsmui nei bet kada, nes pasiekiau, kad esu priimtas jos namuose, bet pamatyti ją vieną, manau, beveik neįmanoma, o vis dėlto būtina; nėra žmogaus jėgos, kuri galėtų tam užkirsti kelią, nes tik taip aš atgausiu gyvybę ir ramybę. Tikrai beprotybė per ilgai kovoti piktas likimas, bet trauktis per anksti yra bailumas. Žodžiu, mano brangusis, tik tu gali būti mano patarėjas tokiomis aplinkybėmis: ką man daryti, pasakyk? Vykdysiu tavo patarimą, nes tu esi mano geriausias draugas, o aš norėčiau pasveikti grįžus, negalvoti apie nieką kitą, kaip tik apie laimę matyti tave ir džiaugtis tik tavimi vienu. Veltui sakau jums visas šias smulkmenas - jos jus nuliūdins, bet iš mano pusės yra šiek tiek savanaudiškumo, nes tai leidžia man jaustis geriau. Galbūt atleisite man, kad pradėjau nuo to, kai pamatysite, kad gerą žinią išsaugojau užkandžiui. Aš ką tik paaukštintas į leitenantą; Kaip matote, mano spėjimas netruko pildytis, o kol kas tarnyba vyksta labai laimingai – juk Arklių gvardijoje šiame range tebelieka tie, kurie buvo kornetai dar iki mano atvykimo į Sankt Peterburgą. “
Baigęs šį laišką ir atsiprašydamas už jo trumpumą, Dantesas teisinasi sakydamas, kad „jo galvoje nėra nieko kito, išskyrus ją“, turint omenyje Nataliją Nikolajevną. Kaip jis rašo: „Galėčiau apie ją kalbėti visą naktį, bet tau būtų nuobodu“. Laiškas parašytas praėjus penkioms dienoms po to, kai Dantesas buvo paaukštintas į kavalerijos pulko leitenantu 1836 m. sausio 28 d. Į prancūzų kariuomenėšis laipsnis prilygo leitenantui. Dantesas taip pat rašo apie kunigaikščio Aleksandro Ivanovičiaus Bariatinskio, Gelbėtojų kirasierių pulko leitenanto, 1835 m. kovo mėn. komandiruoto į Kaukazo korpuso kariuomenę, paaukštinimą. Tų pačių metų rudenį Bariatinskis buvo sunkiai sužeistas, apdovanotas auksiniu kardu, pakeltas į kitą laipsnį, įteiktas IV laipsnio Šv.Jurgio ordinas. Vėliau pakilo į feldmaršalo laipsnį. Laiško autorė svajojo apie panašią karjerą.
1836 m. vasario pradžioje Danteso piršlybos su Natalija Nikolajevna jau buvo patraukusios visuomenės dėmesį. Pirmieji mus pasiekę įrodymai, sudėję greta Danteso ir poeto žmonos vardus, priklauso jaunai tarnaitei Marijai Merder, įpėdinio auklėtojos generolo adjutanto K. Merderio dukrai, mirusiai 1834 m. Ji pati buvo aiškiai sužavėta Danteso, todėl atidžiai jį stebėjo. 1836 m. vasario 5 d., grįžusi iš Neapolio pasiuntinio princo di Butera surengto baliaus, ji savo dienoraštyje rašė:
„Pastebėjau d'Anthesą minioje, bet jis manęs nematė. Tačiau gali būti, kad jis tiesiog neturėjo tam laiko. Man atrodė, kad jo akys išreiškė nerimą – jis kažko ieškojo akimis ir, staiga nuskubėjęs prie vienų durų, dingo kitame kambaryje. Po minutės jis vėl pasirodė, bet jau ant ponios Puškinos rankos, ir tai pasiekė mano ausis:
Išeik – ar tu apie tai galvoji – netikiu – neketinai to daryti...
Išraiška, kuria buvo ištarti šie žodžiai, nekėlė abejonių dėl mano anksčiau padarytų pastebėjimų teisingumo – jie beprotiškai įsimylėję vienas kitą! Išbuvę baliuje ne ilgiau nei pusvalandį, patraukėme link išėjimo. Baronas su ponia Puškina šoko mazurką. Kokie laimingi jie atrodė tą akimirką!
Nepaisant to, šios piršlybos niekam, įskaitant Puškiną, nekėlė rūpesčių. Viename iš savo laiškų žmonai iš Michailovskio, vos prieš keturis mėnesius, poetas lygino naują medžių augimą su jaunais kavalerijos sargybiniais baliuose. Prieš dvejus metus jis pasakė: „Aš nepavydėsiu, jei tris kartus iš eilės valsuosite su kavalerijos sargybiniu“, tačiau iškart pažymėjo: „Iš to nereiškia, kad esu abejingas ir nepavydus“. Unikalus atsakas į šiuos Puškino žodžius yra pirmasis Danteso paminėjimas apie jį: „Mano vyras nepaprastai pavydus“. Žinoma, Puškinas negalėjo pasislėpti nuo to, ką pastebėjo pašaliniai asmenys, o Natalija Nikolajevna, kaip žinoma, apie viską papasakojo savo vyrui - kol kas. Bet tas laikas dar neatėjo.
Kaip matyti iš 1836 m. vasario 2 d. laiško, Dantesas jau buvo priimtas Puškino namuose, o tai negalėjo įvykti be jo vadovo žinios ir ko jis nebūtų leidęs, jei būtų manęs, kad sargybinio elgesys peržengė pasaulietinio padorumo ribos. Matyt, Dantesas buvo priimtas Puškinų miesto bute Bataševo name Gagarinskajos krantinėje būtent Kalėdų savaitę, kai bendravimas visuomenėje buvo mažiausiai varžomas nusistovėjusių normų. Šią prielaidą patvirtina ir tai, kad ankstesniame laiške buvo kalbama tik apie susitikimus m viešose vietose. Taigi dabar galime tiksliau nustatyti laiką, kada Dantesas pradėjo lankytis pas Puškinus.
Vasario 6 d., kitą dieną po bendravimo su Natalija Nikolajevna princo di Buteros namuose, Dantesą pastebėjo grafai Paninai atliekant jam įprastą vaidmenį: „Kaukių nesėkmė m. Didysis teatras, kur radome vieną kraupą. Dantesas pasipuošė mūsų pramogai, o mes grįžome labai nusiminę dėl nesėkmingo vakaro.
Tas pats Sollogubas praneša: „Tuo metu (1836 m. vasario mėn. V.S.) Valuevas važiavo per Tverą ir pasakė, kad Dantesas kabo aplink Puškiną.
Vienas ryškiausių kavalerijos sargybinių princas Aleksandras Trubetskojus apie Dantesą kalbėjo taip: „Jis buvo didingas ir gražus; jis tuo metu atrodė maždaug 20 metų, panašiai kaip 22 metų. Kaip užsienietis, jis buvo labiau išsilavinęs nei mes puslapiai, o kaip prancūzas – šmaikštus, gyvas ir linksmas. Jis buvo puikus draugas ir pavyzdingas pareigūnas. Ir už jo buvo išdaigos, bet visiškai nekaltos ir būdingos jaunystei, išskyrus vieną, apie kurią sužinojome daug vėliau. Nežinau, kaip pasakyti: ar jis gyveno su Gekkernu, ar Gekkernas su juo... Tuo metu aukštuomenėje buvo daug neramumų. Sprendžiant iš to, kad Dantesas nuolat mandagavosi su moterimis, reikia manyti, kad santykiuose su Heckernu jis vaidino tik pasyvų vaidmenį. Jis buvo labai gražus, o nuolatinė sėkmė damų visuomenėje jį išlepino: jis apskritai su damomis elgėsi kaip su užsienietėmis, drąsesnėmis, įžūlesnėmis nei mes, rusai, ir kaip jų išlepintas, reiklesnes, jei norite, įžūlesnes, įžūlesnes. nei įprasta mūsų visuomenėje“.
Puškinas, atsakydamas į savo sesers Olgos Sergejevnos žodžius apie Dantesą: „Koks jis gražus“, pažymėjo: „... tiesa, jis geras, bet jo burna, nors ir graži, bet be galo nemaloni, o aš ne. kaip jo šypsena“. Levas Nikolajevičius Pavliščiovas, iš savo motinos žodžių, sakė: „Dantesas turėjo nepriekaištingai teisingus, gražius veido bruožus, tačiau jie nieko neišreiškė, vadinamos stiklinėmis akimis. Jo ūgis buvo žemesnis už vidutinį, o tai tiko jo pusiau riteriška, elegantiška kavalerijos uniforma. Prie laimingos išvaizdos reikia pridėti neišsenkamą pasigyrimą, pasitenkinimą savimi ir tuščią plepėjimą.
Kovo 6 d. Dantesas pradeda kitą savo laišką Heeckerenui, patikindamas, kad jis myli jį ir kad pergalės prieš aistrą, kuri anksčiau jį „prarijo“:
„Brangus drauge, aš vis delsdavau atsakyti, bet man skubiai reikėjo perskaityti ir dar kartą perskaityti tavo laišką. Radau jame viską, ką pažadėjai: drąsą ištverti savo padėtį. Taip, tikrai, žmogui visada užtenka jėgų įveikti viską, ką, jo manymu, būtina įveikti, o Viešpats yra mano liudytojas, kad jau gavęs jūsų laišką nusprendžiau paaukoti šią moterį dėl jūsų. Tai buvo svarbus sprendimas, bet tavo laiškas buvo toks malonus, jame buvo tiek daug tiesos ir tokios švelnios draugystės, kad nė akimirkos nedvejojau; nuo tos akimirkos visiškai pakeičiau savo elgesį su ja: vengiau susitikimų taip pat uoliai, kaip ir anksčiau jų siekiau; Kalbėjau su ja su visu abejingumu, kokį tik galėjau, bet esu tikras, kad jei nebūčiau išmokęs tavo laiško mintinai, nebūčiau turėjęs drąsos. Šį kartą, ačiū Dievui, nugalėjau save ir iš nežabotos aistros, kuri mane kankino 6 mėnesius ir apie kurią rašiau jums visuose savo laiškuose, manyje liko tik susižavėjimas ir tylus susižavėjimas būtybe, kuri padarė mano širdį. mušė taip stipriai.
Dabar, kai viskas baigėsi, leiskite pasakyti, kad jūsų žinutė buvo per griežta, jūs ją priėmėte pernelyg tragiškai ir griežtai nubaudėte mane, bandydami patikinti, kad žinote, kad man nieko nereiškėte, ir sakydami, kad mano laiškas kupinas grasinimų. Jeigu tai tikrai turėjo tokią prasmę, tai prisipažįstu, kad esu be galo kaltas, bet mano širdis visiškai nekalta. Ir kodėl tavo širdis iš karto nepasakė, kad aš niekada tyčia nesukelsiu tau sielvarto, tu, toks malonus ir nuolaidus man. Matyt, tu galutinai praradai pasitikėjimą mano protu, tiesa, jis buvo labai silpnas, bet vis tiek, mano brangioji, nepakanka, kad mesti savo draugystę ant svarstyklių ir pagalvoti apie save prieš tave. Tai net nebūtų egoizmas, tai būtų juodiausias nedėkingumas. Juk įrodymas yra pasitikėjimas, kurį tau parodžiau; Žinau tavo principus šioje dalyje, todėl atsivėrusi iš anksto žinojau, kad padrąsinimais neatsakysi. Prašiau tavęs sustiprinti mane patarimais, nes tik tai padės man įveikti jausmą, kurį aš toleravau ir kuris negalėjo padaryti manęs laimingos. Jūs buvote ne mažiau griežtas jos atžvilgiu, rašydamas, kad prieš mane ji norėjo paaukoti savo garbę kitam, bet tai neįmanoma. Tiesa, buvo vyrų, kurie dėl jos pametė galvas, ji tam pakankamai žavinga, bet kad ji jų klausytų, ne! Ji nemylėjo nieko labiau už mane, bet pastaruoju metu buvo daug progų, kai ji būtų galėjusi man duoti viską, o ką gi, mano brangioji drauge? - Niekada nieko! Niekada!
Ji pasirodė daug stipresnė už mane, daugiau nei 20 kartų prašė pasigailėti jos ir vaikų, savo ateities, o tomis akimirkomis ji buvo tokia graži (o kokia moteris nebūtų), kad norėdama būti atsisakė, ji būtų pasielgusi kitaip, nes aš jau sakiau, kad ji buvo tokia graži, kad atrodė kaip angelas, nužengęs iš dangaus. Pasaulyje nebūtų buvę žmogaus, kuris tą akimirką jai nebūtų nusileidęs, ji įkvėpė tokią didelę pagarbą; todėl ji išliko tyra ir gali aukštai laikyti galvą nenuleisdama jos niekam visame pasaulyje. Nėra kitos moters, kuri elgtųsi taip pat. Žinoma, yra tokių, kuriems daug dažniau iš lūpų išlenda žodžiai apie dorybę ir pareigą, bet ne doresnės sielos. Rašau jums apie tai ne tam, kad įvertintumėte mano auką, aukų prasme aš visada atsiliksiu nuo jūsų, o tam, kad parodyčiau, kaip neteisingai kartais galima vertinti pagal išvaizdą. Dar vienas dalykas keista aplinkybė: Kol negavau tavo laiško, niekas pasaulyje jos vardo man net neištarė; bet kai tik atkeliauja tavo laiškas ir tarsi patvirtindamas visas tavo prognozes, tą patį vakarą ateisiu į teismo pobūvį, o įpėdinis, Didysis kunigaikštis, atsigręžęs į mane, išsako humoristinę pastabą apie ją, iš kurios iškart padariau išvadą, kad apie mane pasaulyje turėjo būti kažkokių paskalų, bet, esu tikras, niekas jos niekada neįtarė, o aš ją per daug myliu, kad Noriu ją sukompromituoti, be to, kaip jau sakiau, viskas baigta, todėl tikiuosi, kad atvykęs rasite mane visiškai išgydytą.
Kalbėdamas apie 1836 m. žiemos sezoną, N. M. Smirnovas, A. O. Smirnovos-Rosset vyras, rašė apie Dantesą, kad „jis aistringai įsimylėjo madam Puškiną“, o apie ją pažymėjo: „Galbūt Natalija Nikolajevna buvo šiek tiek paliesta. ši nauja garbinimas, nepaisant to, kad ji nuoširdžiai mylėjo savo vyrą taip, kad net labai pavydėjo (kas kartais nutinka pasaulietinių moterų širdyse, kurių dar niekas neišsprendė), arba dėl neatsargaus koketavimo. su malonumu priėmė Danteso biurokratiją. Jis taip pat rašė, kad iš pradžių „net Puškinui patiko Dantesas“ ir kad prancūzas „davė jam slapyvardį Pacha 'a trois queus, kai kartą atėjo į balių su žmona ir jos dviem seserimis“.
Ilgametė Puškino draugė princesė Vera Feodorovna Vjazemskaja – ne tik jam artima, bet ir labai pastabi bei atvira asmenybė – taip pat kalbėjo apie nuoširdžią Natalijos Nikolajevnos meilę vyrui ir koketavimą su Dantesu. Po metų ji pasakė Puškino biografui P. I. Bartenevui: „Esu pasirengusi nukirsti galvą, kad viskas tuo apsiribojo ir kad Puškina buvo nekalta. Dabar šio pasitikėjimo patvirtinimą randame paties Danteso laiškuose.
Apie jų susitikimus gavėnios metu (nuo 1836 m. vasario 10 d. iki kovo 28 d.) nieko nebuvo žinoma iki laiškų Dantesui Heeckerenui paskelbimo. Per gavėnią, sustojus baliams, vakarai vykdavo be šokių, tačiau sostinės koncertinis gyvenimas pagyvėjo. Per šį laikotarpį Dantesas tapo nuolatiniu lankytoju Karamzinų ir Vyazemskių namuose, kur tikrai lankydavosi seserys Gončarovai, dažnai be Puškino.
Danteso laiškai, kuriuos paskelbė Troyat, sukėlė prieštaringus gandus. Remdamasi sausio 20 d. laišku, A. A. Akhmatova straipsnyje „Puškino mirtis“ rašė: „Aš jokiu būdu neteigiu, kad Dantesas niekada nebuvo įsimylėjęs Nataliją Nikolajevną. Jis buvo ją įsimylėjęs nuo 36 metų sausio iki rudens. Antrame laiške „elle est simple“, vis tiek kvailys. Tačiau jau vasarą ši meilė Trubetskojui suteikė gana lėkštos meilės įspūdį; kai paaiškėjo, kad ji grasina sužlugdyti karjerą, jis greitai išsiblaivė, tapo atsargus, pokalbyje su Sollogubu pavadino ją mijaur"ee (šliaužti) ir narrin (kvailys, kvailas), pasiuntinio prašymu jis parašė laišką, kuriame jos atsisakė, ir prie „Jis tikriausiai nekentė pabaigos, nes buvo neįtikėtinai grubus su ja ir jo elgesyje po dvikovos nėra gailesčio šešėlio“.
Visiškai paskelbus Danteso laiškus Heeckerenui, šie sprendimai įneša reikšmingų pataisymų, tačiau esmę gana tiksliai nubrėžė Achmatova. Spaudžiamas Heeckeren, Dantesas, kaip liudija 1836 m. kovo 6 d. laiškas, yra pasirengęs „paaukoti šią moterį“ dėl jo. Ir vis dėlto tai tik žodžiai, aistra pasirodo stipresnė; jis tuoj pat priekaištauja Heeckerenui dėl šmeižto, iškelto prieš Natalijos Nikolajevnos garbę pareiškimu, kad ji nori „paaukoti savo garbę kitam“. Dantesas atsidūrė tarp dviejų ugnių – meilės Natalijai Nikolajevnai ir Heeckereno pavydo.
Šių laiškų dėka Heeckeren vaidmuo tapo visiškai aiškus. Netgi P.E. Ščegolevas, remdamasis mus pasiekusiais Nyderlandų ambasadoriaus pasiteisinimais, atsargiai pasisakė: „...pagal svarstymus. sveikas protas“, mes labiau linkę manyti, kad baronas Heeckerenas nėra kaltas dėl patyčių: greičiausiai jis tikrai bandė atskirti Dantesą ir Puškiną.
„Sveiko proto svarstymai“ dabar Danteso laiškuose rado tvirtesnį pagrindą. Nors ambasadoriaus atsakymo laiškai įvaikintam sūnui mūsų nepasiekė, Danteso reakcija į juos yra reikšmingas jo korespondentės pavydo Natalijai Nikolajevnai įrodymas. Iš pradžių jis bandė ją sumenkinti Danteso akyse, o kai tai nepavyko, padarė viską, kad atitrauktų juos vienas nuo kito.
Kitame kovo 28 d. laiške Heeckerenui Dantesas prisipažįsta: „Norėjau jums parašyti jos neminėdamas, tačiau, atvirai prisipažinsiu, laiškas negali apsieiti be to, be to, gavęs esu skolingas jums ataskaitą apie savo elgesį. paskutinis tavo laiškas; kaip ir žadėjau, laikiausi atkakliai, atsisakiau pasimatymų ir susitikimų su ja: per šias tris savaites kalbėjausi su ja 4 kartus ir apie visiškai nereikšmingus dalykus, bet Dievas žino, jei būčiau galėjęs kalbėti 10 valandų iš eilės. norėjo pasakyti bent pusę to, ką jaučiu ją pamatęs; Pripažįstu atvirai – auka, atnešta dėl tavęs, yra didžiulė. Norėdami taip tvirtai laikytis savo žodžio, turite mylėti taip, kaip aš tave myliu; Pati nebūčiau patikėjusi, kad turėsiu drąsos gyventi šalia moters, kurią myli taip, kaip aš ją myliu, ir nelankyti jos, turėdamas tam visas galimybes. Negaliu nuo tavęs nuslėpti, mano brangioji, kad ši beprotybė manęs dar neapleido, bet pats Viešpats man į pagalbą atėjo: vakar ji neteko anytos, todėl bus priversta bent trumpam likti namuose. mėnuo, o negalėjimas jos pamatyti leis man, ko gero, nesivelti į šią baisią kovą, kuri atsinaujindavo kas valandą, kai tik likdavau vienas: eiti ar ne. Prisipažįstu, pastaruoju metu tiesiog bijau būti viena namuose ir dažnai išeinu į orą atsipalaiduoti, tad galite įsivaizduoti, kaip labai ir su kokiu nekantrumu laukiu jūsų atvykimo, o aš ne išvis bijau, pasakysiu, kad skaičiuoju dienas iki to laiko, kai šalia atsiras žmogus, kurį galėčiau mylėti: mano širdis tokia sunki ir taip reikia mylėti ir nebūti vienam. Visas pasaulis, kaip dabar esu vienas, tos 6 laukimo savaitės man atrodys kaip metai.
Kitoje žinutėje Heeckerenui Dantesas tik pačioje pabaigoje, tarsi pro šalį, užsimena: „Nenoriu tau pasakoti apie savo širdies reikalus, nes man tektų rašyti tiek, kad niekada nepabaigčiau. Tačiau viskas klostosi gerai, o vaistai, kuriuos davėte, buvo naudingi, dėkoju milijoną kartų, po truputį grįžtu į gyvenimą ir tikiuosi, kad kaimas mane visiškai išgydys: aš jos nepamatysiu kelis mėnesius“. Tame pačiame laiške pranešama apie grafo V.V.Musino-Puškino-Briuso mirtį, kuris mirė 1836 metų balandžio 5 dieną. Remiantis tuo, ji gali būti datuojama iki balandžio vidurio, nes Dantesas daro prielaidą, kad Heeckerenas jau žinojo apie šią mirtį. Laiškas leidžia patikslinti Heeckereno buto, kuriame gyveno ir Dantesas, vietą: jis praneša, kad Zavadovskio namo savininkai norėjo baigti jo statybą 1836 m. (tuo metu šie planai nebuvo įgyvendinti). Kadangi Dantesas rašo, kad statys „Madame Wlodek“ butą, o namas buvo dviejų aukštų su rūsiais, tai reiškia, kad Heeckeren ir Dantes užėmė pirmąjį jo aukštą.
Įdomu palyginti paskutinės raidės Dantesas Heeckerenui su seserų Gončarovų, pirmiausia Jekaterinos Nikolajevnos, to paties laiko laiškais jų broliui Dmitrijui. Juose iškeltų temų bendrumas leidžia teigti, kad jos buvo aptartos Danteso ir Gončarovų pokalbiuose; Tai reiškia, kad Dantesas ir toliau juos lankė. Pirmoji bendra tema yra ankstyvas ledo dreifas Nevoje, su kuria Dantesas pradeda kitą laišką. 1836 m. kovo 22 d. Neva išvalė ledą. Apie tai kovo 27 d. Jekaterina Nikolajevna Gončarova rašė savo broliui Dmitrijui, dar kartą prašydama pinigų: „Neva praėjo 22 d., todėl gilios nevilties akimirką, po kurio nors malonaus kreditoriaus vizito, nenuostabu, jei nuėjome prie upės paskandinti... „Bet ši tema galėjo iškilti ir nepriklausomai nuo Danteso susitikimų su Puškinais ir Gončarovais. Tačiau vargu ar Dantesas tą pačią dieną būtų sužinojęs apie savo uošvės Natalijos Nikolajevnos, Puškino motinos, nepriklausančios pasauliui, mirtį, jei nebūtų sutikęs vieno iš Puškino šeimos narių. Nadežda Osipovna mirė 1836 m. kovo 29 d. Velykų sekmadienio rytą; turime daryti prielaidą, kad Dantesas savo laišką pradėjo kovo 28 dieną ir tęsė kitą dieną. Kovo 27 d. Jekaterina Nikolaevna praneša savo broliui Dmitrijui: „Tašos uošvė kankina agoniją, vakar ją ištiko mirtis, gydytojai sako, kad ji negyvens, kol pamatys prisikėlimą“.
Yra ir kitų šio susirašinėjimo temų panašumų. Visų pirma, čia bus kalbama apie artėjančias Gončarovų pusseserės Olgos Vikentjevnos Golynskajos ir prancūzų rašytojo Francois Adolphe'o Leve-Weimaro vestuves. Jekaterina Nikolaevna, pranešusi broliui apie kitos pusseserės vestuves, taip pat rašo apie būsimas Olgos santuokas, tačiau suklydo su jaunikio rašytojo vardu: „Ir tada yra daugiau naujienų apie jos seserį Olgą, kuri kaip jie sako, veda Balzaką. Kaip matote, tapsime visiškai literatūriškais“.
Balandžio mėnesio laiške Dantesas rašo, kalbėdamas apie Nyderlandų ambasados sekretorių baroną Johaną Geversą, kurį kartu su Heeckerenu įžūliai vadino Jeanu Vere: „Jūs prisimenate, kad Jeanas Vere paprašė gražiosios grafienės sesers rankos. Borchas ir, kaip galima tikėtis, jo buvo atsisakyta. Na, jo varžovė laimėjo ir netrukus taps savo žmona. 1836 m. spalio 1 d. Olga Vikentievna Golynskaya tapo Lewe-Weimaro žmona.
Yra dar vienas įdomus sutapimas tarp seserų Gončarovų ir Danteso laiškų. Savo balandžio mėnesio laiške Aleksandra Nikolajevna jau praneša savo broliui, kad jie išsinuomojo vasarnamį Kamenny saloje, tikisi jodinėjimo, ir prašo atsiųsti arklių. Kitame laiške, taip pat nuo balandžio mėn., Aleksandra Nikolajevna vėl prašo atsiųsti jai ir seseriai arklių: „Galėčiau čia nusipirkti arklį. Yra 150 ir 200 rublių, labai gražūs, bet visi pinigai, nemokami pinigai yra pigesni“.
Dantesas taip pat prašo Heeckeren žirgų: „Esu nusiminęs, mano brangus drauge, kad neišdrįsai nusipirkti arklių Olandijoje, bent jau sau; žirgai man yra tik mano fantazija ir prašymas, jei pinigai leis, bet jei jų nėra, apie tai negali būti nė kalbos.
Po šio laiško atsiranda septynių mėnesių pertrauka tarp Danteso ir Heeckereno epistolinio bendravimo, nes pastarasis grįžo į Sankt Peterburgą ir pradėjo eiti savo pareigas. Tuo pačiu metu Danteso susitikimai su Natalija Nikolajevna, kuri nustojo keliauti laukdama savo ketvirtojo vaiko gimimo, taip pat nutrūksta iki rudens.
Natalija Nikolajevna Puškina (Natalija Gončarova) – viena iš nedaugelio rusų moterų, kurios poelgiai buvo aptariami ne tik jos gyvenimo metu, bet ir šimtmečius po jos mirties. Jos įvaizdį dainavo didžiausi rusų poetai, o tuo pačiu, daugelio akimis, ji buvo ir išlieka savo puikaus vyro mirties priežastimi.
Šeima
Būsimoji Aleksandro Puškino žmona buvo dukra Jo protėviai buvo pirkliai, kuriems aukščiausiu dekretu buvo suteiktas bajoras. Natalijos tėvas, būdamas vienintelis tėvų sūnus, įgijo puikų išsilavinimą, 1804 m. buvo įstojęs ir po kurio laiko, gavęs kolegijos vertintojo laipsnį, užėmė Maskvos gubernatoriaus sekretoriaus pareigas.
Jo žmona Natalija Ivanovna, gim. Zagrjažskaja, buvo imperatoriškojo rūmų garbės tarnaitė. Iš jų santuokos gimė septyni vaikai. Natalija Gončarova yra penktas vaikas šeimoje.
Vaikystė ir jaunystė
Pirmuosius savo gyvenimo metus Natalija Gončarova praleido kaime: pirmiausia Kariano kaime Tambovo provincija, tada Yaropolets ir Polotnyano gamykla. Tada šeima persikėlė į sostinę.
Natalija Gončarova, kaip ir jos broliai ir seserys, gavo nuostabų namų auklėjimas. Vaikai buvo mokomi rusų ir pasaulio istorija, geografija, rusų ir prancūzų kalbos ir literatūra. Tuo pačiu metu Natalija, kuri buvo jauniausia iš Gončarovų seserų, išsiskyrė išskirtiniu grožiu. Amžininkų prisiminimais, jos seserys taip pat buvo gana patrauklios, tačiau visos trys turėjo tiems laikams didžiulį trūkumą - mergaitės buvo be kraičio, nes senelis iššvaistė visą šeimos turtą su savo prancūze, o sūnui paliko tik skolas.
Piršlybos
Aleksandras Puškinas ir Natalija Nikolajevna Gončarova susitiko 1828 m. pabaigoje Maskvoje šokių meistro Jogelio surengtame balyje. Merginos grožis ir grakštumas padarė poetei neišdildomą įspūdį. Po 4 mėnesių meilužis Puškinas paprašė jos tėvų rankos, tarpininku pasirinkdamas „amerikietį“ Fiodorą Tolstojų.
Gončarova vyresnioji jo neatsisakė, tačiau sutikimo šiai santuokai nedavė, motyvuodama savo sprendimą tuo, kad dukra dar per maža kurti šeimą. Tiesą sakant, ji greičiausiai svajojo apie ryškesnes Natalijos rungtynes, taip pat nenorėjo būti susijusi su laisvamane, kuri nemėgavo teismo palankumo.
Puškinas buvo labai nusiminęs ir su sunkia širdimi išvyko aktyvi armijaį Kaukazą. Rugsėjo mėnesį grįžęs į Maskvą jis nuskubėjo pas Gončarovus, kur jo laukė šaltas priėmimas. Tikriausiai poeto nesant potenciali uošvė sužinojo tikrąją jo finansų būklę ir sužinojo apie jaunikio priklausomybę nuo kortų. Be to, Natalija Ivanovna Gončarova buvo pamaldi ir dievino velionį imperatorių, todėl staigiai pertraukė Puškiną, kuris bandė kritikuoti Aleksandro Pirmojo politiką ar pasijuokti iš demonstruojančių pamaldumą. Atrodė, kad poetui niekada nepavyks laimėti jo širdį pavergusios merginos šeimos palankumo, o vadinti jos žmona.
Natalijos Gončarovos ir Puškino meilės istorija
1830 metų pavasarį Aleksandras Sergejevičius buvo Sankt Peterburge. Per bendrus draugus jis sužinojo, kad Gončarovai yra pasirengę susitarti dėl jo vedybų su dukra. Jis nuskubėjo į Maskvą ir vėl pateikė pasiūlymą, kuris buvo priimtas. Be to, vėliau tai pastebėjo artimi šeimos draugai lemiamas vaidmuoŠiame numeryje vaidmenį atliko pati Natalija Gončarova, kuri tuo metu jau rimtai domėjosi poetu.
Kadangi Puškinas buvo slaptai sekamas, jis privalėjo asmeniškai pranešti apie savo veiksmus imperatoriui Nikolajui I. Atsakydamas į laišką apie norą tuoktis, monarchas per Benckendorffą išreiškė „palankų pasitenkinimą“, tačiau teigė ketinantis ir toliau mokyti poetą patarimais.
Sužadėtuvės
Jaunikis kartu su nuotaka, taip pat jo būsima uošvė nuvyko į Polotnyany Zavod dvarą prisistatyti šeimos galvai. Praėjus kelioms dienoms po susitikimo su uošviu, Puškinas ir Gončarova susižadėjo, tačiau dėl derybų dėl kraičio vestuves teko atidėti.
Uošvė nuolat konfliktuodavo su žentu, todėl daugelis pažįstamų manė, kad šios vestuvės niekada neįvyks, juolab kad poeto dėdės Vasilijaus Lvovičiaus mirtis neleido susituokti. jaunavedžiams iki gedulo pabaigos.
Poetas buvo priverstas išvykti į Boldino ir ten pasiliko dėl choleros epidemijos. Prieš kelionę jis vėl susikivirčijo su ponia Gončarova, o vėliau parašė jai laišką, kuriame teigė, kad jos dukra gali laikyti save visiškai laisva, nors pats niekada neves jokios kitos moters. Atsakydama nuotaka patikino jį savo meile, o tai nuramino Puškiną.
Po daugybės vargo dėl kraičio 1831 metų vasario 18 dieną jaunieji buvo sutuokti Didžiojo Žengimo į dangų bažnyčioje, kuri buvo netoli
Trumpa laimė
Vėliau daugelis abejojo, ar Natalija Gončarova mylėjo Puškiną. Tačiau pats poetas po vestuvių draugams rašė, kad yra be galo laimingas.
Iš pradžių jaunavedžiai apsigyveno Maskvoje, bet vėliau persikėlė į Tsarskoe Selo, nes Aleksandras Sergejevičius siekė apsaugoti savo žmoną nuo uošvės įtakos.
Poeto planus gyventi vienišą gyvenimą toli nuo pasaulio nutraukė atvykęs imperatorius, nusprendęs iš sostinių, kur siautė cholera, išvežti savo buitį ir dvarą.
Per vieną iš savo pasivaikščiojimų Carskoje Selo parke Puškinų pora netyčia sutiko Nikolajų Pirmąjį ir jo žmoną. Imperatorienė išreiškė viltį, kad poetas ir Natalija Nikolajevna taps dažnais svečiais rūmuose, ir nustatė dieną, kada jauna moteris turėjo ją aplankyti.
Sankt Peterburge
Grįžusi į sostinę Natalija Nikolajevna Puškina, kurios likimas tuo metu niekam nekėlė nerimo, aukštuomenėje buvo sutiktas palankiai. Tuo pačiu metu daugelis pastebėjo jos šaltumą ir santūrumą, kurie buvo priskirti natūraliam jaunos moters drovumui.
1832 metų gegužės 19 dieną Puškinų šeimoje gimė pirmagimė dukra Marija, o po metų Natalija Nikolajevna pagimdė vyrui sūnų Aleksandrą.
Reikalingas gyvenimas sostinėje didelės išlaidos, o pagausėjusioje šeimoje nuolat buvo ankšta. Be to, Puškinas mylėjo azartinių lošimų ir dažnai prie kortelių stalo prarasdavo atlyginimą, kurio jau vos užtekdavo sumokėti už butą.
Situacija kiek pagerėjo, kai pas ją apsigyveno vyresnės netekėjusios Natalijos seserys. Dalį buto nuomos išlaidų jie sumokėjo iš savo lėšų. Visų pirma, Jekaterina Goncharova priėmė imperatorienės tarnaitę ir gavo gerą atlyginimą.
Susipažinkite – Dantes
Puškino paskyrimas į kamerinio kariūno pareigas, kurį poetas laikė įžeidimu, bet buvo priverstas sutikti, reiškė jo ir jo žmonos buvimą visuose rūmuose vykstančiuose socialiniuose renginiuose. Viename iš šių priėmimų įvyko lemtingas susitikimas, kuris minimas bet kurioje Natalijos Gončarovos biografijoje, kurią parašė ir jos amžininkai, ir po daugelio metų.
Taigi, 1835 m., A. S. Puškino žmona susitiko su Nyderlandų pasiuntinio Rusijoje įvaikintu sūnumi - kavalerijos sargybiniu Georgesu Dantesu. Amžininkų teigimu, prieš sutinkant šį šaunų karininką, pasaulyje niekada nebuvo apkalbų apie ryšius, kurie diskredituotų Nataliją Nikolajevną, nors visi žinojo, kad pats Nikolajus Pirmasis jai nebuvo abejingas.
Jis neslėpė, kad buvo įsimylėjęs Gončarovą, ir nedvejodamas pasakė draugams, kad tikisi laikui bėgant užkariauti jos širdį. Jis netgi įtikino jųdviejų bendrą draugę Idaliją Poletiką pakviesti Nataliją Nikolajevną į savo namus ir išeiti tikėtinu pretekstu, kad, likęs vienas su mylimąja, pasiektų jos palankumą. Tyrėjų teigimu, toks susitikimas įvyko ir tapo viena iš priežasčių, paskatinusių Puškiną nusiųsti iššūkį mielajam prancūzui.
Pirmojo sutuoktinio dvikova ir mirtis
1836-ųjų rudenį visas Sankt Peterburgas jau plepėjo apie Natalijos Nikolajevnos ir Danteso ryšį, o lapkričio 4 dieną Puškinas ir jo draugai sulaukė anoniminio šmeižto, kuriuo poetas buvo apdovanotas gegutės diplomu. Pavydus vyras įsiuto ir pasiuntė Dantesui iššūkį. Jis budėjo kareivinėse, o namuose buvo tik Hekernas vyresnysis. Jis priėmė iššūkį sūnui, bet paprašė atidėti.
Sužinojęs apie Puškino ketinimą apginti savo garbę, prancūzas pamalonino Jekateriną Gončarovą. Laiminga mergina, jau seniai įsimylėjusi gražųjį karininką, ne tik davė sutikimą, bet ir kartu su Natalija Nikolajevna bei kitais giminaičiais pradėjo įtikinėti poetą, kad Dantesas susitinka su Gončarovais, kad būtų arčiau. ją.
Puškinas negalėjo šaudyti su savo svainės sužadėtiniu, todėl atsiėmė skambutį. Tačiau po Danteso ir Kotrynos vestuvių gandai apie jo romaną su jaunesne Gončarova nesiliovė.
Sausio 23-iąją baliuje prancūzas pademonstravo netaktiškumą savo požiūriu į Puškiną. Kadangi prieš pat tai Aleksandras Sergejevičius pažadėjo carui daugiau nebekviesti Danteso į dvikovą, jis parašė aštrų laišką Heckernui. Jis buvo priverstas atsakyti iššūkiu, tačiau negalėjo kovoti su Puškinu dėl savo diplomatinio statuso, todėl jį pakeitė įvaikintas sūnus.
Niekas negalėjo užkirsti kelio tragedijai, ir sausio 27 d. prie Juodosios upės didysis poetas ir jo skriaudikas susikovė mirtinoje dvikovoje. Dėl Danteso šūvio Puškinas buvo sužeistas ir po dviejų dienų mirė.
Našlystė
Imperatorius juo pasirūpino. Jis skyrė lėšų skoloms apmokėti, našlei ir dukterims skyrė pensiją, o sūnus įrašė į puslapius, kuriuose buvo numatytas jų išlaikymas, kol jie pradės gauti atlyginimą.
Natalija Nikolajevna neturėjo priežasties likti Sankt Peterburge ir su vaikais išvyko į Linų fabriką. Grįžusi į sostinę ji vedė ramų pavyzdingos ir rūpestingos mamos gyvenimą ir teisme pradėjo pasirodyti tik praėjus 6 metams po vyro mirties.
Antroji santuoka
1844 m. žiemą Puškino našlė susitiko su savo brolio draugu generolu majoru Piotru Lanskiu, kuris visą savo gyvenimą paskyrė tarnauti tėvynei ir iki 45 metų nebuvo vedęs. Po kelių mėnesių jis pasiūlė, o netrukus Natalija Nikolajevna Puškina-Lanskaja-Gončarova tapo visateise jo namo šeimininke.
Šioje santuokoje ji pagimdė dar tris dukras ir buvo laiminga, nors pažymėjo, kad santykiuose su antruoju vyru nebuvo aistros, kurią pakeitė „jausmai su meile“.
Natalija Gončarova-Puškina-Lanskaja mirė 1863 m., būdama 51 metų. Ji buvo palaidota Aleksandro Nevskio lavroje, o po 14 metų jos antrasis vyras rado galutinį prieglobstį šalia jos. Kapas netraukia tų, kurie nežino šios moters biografijos, dėmesio, nes antkapyje nurodyta tik viena pavardė - Lanskaya.
Dabar tu žinai kupina įvykių didžiausio rusų poeto pagrindinės mūzos biografija. Sprendžiant iš amžininkų atsiminimų, N. N. Gončarovos-Puškinos-Lanskajos portretai suteikia tik tolimą supratimą apie jos tobulą grožį. Tačiau tai jai neatnešė laimės.
Sprendžiant iš mus pasiekusių dokumentų ir amžininkų pasakojimų apie aplinkybes šeimos gyvenimą Puškinas, ne: kaip ir ištekėjusi Puškino eilėraščio romano herojė, Natalija Nikolajevna buvo jam ištikima šimtmečius.
Prieš prasidedant istorijai su Georgesu Dantesu, prasidėjusiu 1836 m. žiemą, jos reputacija neabejojo net šališki amžininkai, o pats Puškinas gegužės mėnesio laiške linksmai juokavo, kad ji „kažką“ į neviltį varė „savo koketiškumu. ir žiaurumas“, tai yra akivaizdus neprieinamumas.
Natalija Nikolajevna elgėsi taip pat ryžtingai neprieinama per pirmąjį Danteso bandymą jai paaiškinti savo jausmus - pats Dantesas apie tai parašė savo įtėviui baronui Heckernui 1836 m. vasario viduryje. Iš pradžių jaunos genialios kavalerijos gvardijos meilė ir garbinimas aiškiai pamalonino Sankt Peterburgo „pirmąjį romantišką grožį“, bet kai Danteso, kuris nemėgo intrigų, dalyvaujant Hekernui, atkaklumas peržengė socialines ribas. Padorumas, Natalija Nikolajevna atsidūrė beveik beviltiškoje situacijoje, ypač po to, kai 1836 m. lapkričio 4 d. Puškinui buvo suteiktas garsusis „Ugtukų ordino diplomas“.
Prieš šį įvykį, matyt, įvyko Danteso surengtas susitikimas su Natalija Nikolajevna Idalijos Poletikos namuose, kuri pakvietė ją pas save ir išėjo, o poeto žmona vos „išvengė atkaklaus Danteso persekiojimo“ (šis epizodas žinomas iš princesės Veros Vyazemskajos ir Natalijos Nikolajevnos seserų Aleksandrinos Gončarovos-Friesengof prisiminimų).
Iš paties Puškino ir jam artimų žmonių laiškų aiškiai matyti, kad pats poetas buvo įsitikinęs savo žmonos nekaltumu: - noras apsaugoti ją ir savo garbę, kaip žinoma, paskatino lemtinga dvikova prie Juodosios upės. Puškino šeimą gerai pažinoję Karamzinai ir Vyazemskys neabejojo Natalijos Nikolajevnos santuokine dorybe, o kai kuriuose laiškuose kaltino ją lengvabūdiškumu ir neatsargiu koketavimu, bet ne dėl nieko daugiau.
Apokrifinės istorijos, kad Puškinas neva ne kartą rado žmoną vieną su Dantesu ar net tamsoje girdėjo jų bučinius, dažniausiai yra vėlyvieji anekdotai, turintys akivaizdžių literatūrinių modelių.
Kitas atkaklus spėliojimas nepatvirtina žinomų faktų, neva istorija su Dantesu buvo tik priedanga didžiausiai Natalijos Nikolajevnos aistrai pačiam imperatoriui Nikolajui I. Matyt, šis gandas kilo apie poeto žmonos vardą vėliau, 1840-ųjų pradžioje. antrosios Natalijos Nikolajevnos santuokos išvakarėse, praėjus septyneriems metams po Puškino, vedusio generolo Piotro Lanskio, mirties. Tačiau net ir šiuo atveju spėlionės nenusipelno didelio pasitikėjimo. 1836 m. lapkritį niekas neabejojo, kad anoniminė „Ugtukų ordino“ lempa užsiminė apie Danteso istoriją. Be to, 1836 m. Natalija Nikolajevna iš viso nematė caro – nuo kovo mėnesio, kai ji nustojo keliauti dėl nėštumo, iki pirmojo naujojo žiemos sezono baliaus, vykusio lapkričio 15 d. Anichkovo rūmuose.
Nežinomas apie žinomą
Rugsėjį sukako 201-asis jo žmonos gimtadienis. Aleksandra Puškina. Dar visai neseniai poetės istorikai ir biografai buvo kategoriški: ji buvo kalta dėl didžiojo poeto mirties. Juk tai buvo „Gončarovos meilužis“ Dantesas mirtinai sužeistas Puškinas dvikovoje. Bet ar tikrai taip buvo?
Rusijos meno kritikas Vitalijus Vulfas kažkada jis atidžiai išstudijavo visus Puškino laikų archyvus ir, kai kas nors jo akivaizdoje pradėjo blogai kalbėti apie Nataliją Nikolajevną, sprogo taip, tarsi jie būtų kalbėję apie jo giminaitę ar draugą. Wulfas Puškino žmoną laikė „istorinių“ paskalų ir intrigantų auka.
Mažytė madinga vardu Tasha
Nataša Gončarova gimė 1812 m. rugpjūčio 27 d. Kariano dvare, Tambovo provincijoje. Mergaitė užaugo labai graži ir buvo mėgstamiausia savo senelio Afanasijaus Nikolajevičiaus Gončarovo, kurio dvare ji buvo auginama iki 6 metų. Senelis anūkės tiesiog neatidavė tėvams. Jis, kuris ją mėgo, užsakė žaislus ir drabužius iš Paryžiaus „mažajai fashionistai, vardu Tasha“.
Jau sulaukę aštuonerių visi atkreipė dėmesį į retą, klasikiniu požiūriu senovinį mažosios Natalijos veido bruožų tobulumą ir žaismingai gąsdino mamą, kad dukra laikui bėgant užgoš jos grožį ir piršlių nebus galo. Griežta ir ryžtinga mama atsakydama sučiaupė lūpas ir, purtydama galvą, pasakė: „Per tylu, nė vieno nusikaltimo! Vis dėlto vandenys teka giliai!
Natašos vaikystė nebuvo lengva: jos tėvą kankino nepagydoma psichikos liga (vieną dieną jis nukrito nuo arklio ir stipriai susitrenkė galvą). Anksčiau švelniu nusiteikimu nepasižymėjusi mama po vyrui ištikusi nelaimė ir dėl kasdien vis prastėjančios finansinės padėties ėmė isterikuoti ir net žiauriai su vaikais. Gončarovų seserys bijojo savo motinos ir nedrįso ištarti žodžių jos akivaizdoje, ji galėjo lengvai plakti jų dukroms į skruostus.
Tačiau, nepaisant visų savo trūkumų, Natalija Ivanovna vis tiek mylėjo vaikus. Ivano ir Sergejaus sūnūs, kai jie užaugo, buvo paskirti karinė tarnyba, o trims jaunoms panelėms suteikė puikų anų laikų išsilavinimą: mokėjo prancūzų, vokiečių ir anglų kalbas, istorijos ir geografijos pagrindus, rusų raštingumą, suprato literatūrą. Ir, žinoma, jie mintinai žinojo Puškino eilėraščius, žinomus visoje Rusijoje.
Gyvenimas šalia griežtos, visada įtemptos motinos ir sergančio tėvo Natalijai Gončarovai nebuvo naudingas. Ji buvo skausmingai tyli ir drovi. Vėliau, merginai pasirodžius pasaulietiškuose Maskvos ir Sankt Peterburgo salonuose, daugelis tokį drovumą ir polinkį tylėti laikė mažo proto ženklu.
Ir apskritai Natalijoje tiek per gyvenimą, tiek po mirties jie bandė rasti tam tikrų trūkumų - jie tiesiog nemėgo. O tiksliau, jie pavydėjo. Net puikios poetės Anna Achmatova Ir Marina Cvetaeva, gyvenusi ir dirbusi beveik šimtmetį po Puškino, nemėgo Gončarovos ir tikėjo, kad ji neverta rusų poezijos šviesos. Jei jie būtų buvę jos vietoje, būtų pasirūpinę genijumi ir neleidę jai mirti pačiame žydėjime. Be viso kito, abi poetės taip pat tikino, kad Natalija Nikolajevna, žinoma, buvo graži, bet tuo pat metu buvo neįprastai kvaila ir visiškai nieko nežinojo apie poeziją. Tačiau Natalija buvo gerai išsilavinusi, mokėjo kelias kalbas, rašė poeziją prancūziškai. Ir ji netgi padėjo Puškinui perrašyti jo kūrinius - jis pats buvo gana aplaistytas.
Didžiojo poeto žmona
Gražuolė, kukli Natalija akimirksniu patraukė vaizduotę ir užkariavo Puškino širdį, kai jis pamatė ją šokių meistro Jogelio baliuje namuose. Tverskoy bulvaras 1828 metų žiemą. Natašai Gončarovai tuo metu buvo vos 16 metų. Poetas „pirmą kartą gyvenime buvo nedrąsus“.
Įsimylėjęs Puškinas ne iš karto išdrįso pasirodyti Gončarovų namuose. Poetui skaudi piršlybų istorija truko apie dvejus metus. Kai kurie tyrinėtojai teigia, kad iš tikrųjų santuoka nebuvo Puškino planų dalis. Esą jis patyrė finansinių sunkumų, kuriuos ištaisyti galėjo tik gavęs kraitį už nuotaką. Tačiau tai visai netiesa: buvo meilė ir garsus poetas kaip berniukas lakstė po visą Sankt Peterburgą, atlikdamas smulkius savo motinos Natalijos reikalus. Ji nesiuntė jo į parduotuvę pirkti žibalo. Kalbant apie kraitį, Gončarovai buvo skurdi šeima, jie neturėjo jokių papildomų pinigų. Puškinas užstatė savo šeimos turtą, o pinigus paskolino būsimai uošvei, kad ši surinktų kraitį Natalijai. Beje, Puškino uošvė niekada negrąžino skolos, tačiau davė sutikimą vestuvėms.
Iki šiol vyrauja nuomonė, kad Natalija Gončarova visai nemylėjo Puškino, o ištekėjo tik norėdama pabėgti iš namų. Tačiau tai netiesa, ką liudija Natašos laiškas seneliui, prašantis leidimo tuoktis su Puškinu: „Brangus seneli!.. Su apgailestavimu sužinojau, kokios blogos nuomonės apie jį yra jums skiepijamos, ir prašau jūsų meilės. kad aš jais netikėčiau, nes jie yra ne kas kita, kaip žemas šmeižtas...“
1831 metų vasario 18 dieną Puškinas ir Natalija Gončarovos pagaliau sujungė savo likimus ir širdis. Per vestuves Aleksandras Sergejevičius netyčia palietė lektorių, nuo kurios nukrito kryžius ir Evangelija. Keičiant žiedus vienas jų taip pat nukrito, be to, užgeso žvakė. Galima tik spėlioti, kas poetas, kas tokius davė puiki vertė visokių ženklų ir „likimo ženklų“.
Ir vis dėlto kurį laiką jo gyvenimas buvo nušviestas laimės. Žinoma, rūpesčiai, bėdos, skaudžios mintys apie pinigus, kurių nuolat trūko, tęsėsi, tačiau džiugus ir neįprastas jausmas dabar viešpatavo visame kame. „Esu vedęs ir laimingas: vienintelis troškimas, kad mano gyvenime niekas nepasikeistų, laukiu nieko geresnio“, – praėjus penkioms dienoms po vestuvių draugui rašė poetas.
Atvykusi su vyru į Sankt Peterburgą, o paskui į Carskoje Selo, praėjus trims mėnesiams po vestuvių, Natalie Puškina beveik iš karto tapo „madingiausia“ aukštuomenės moterimi, viena pirmųjų Sankt Peterburgo gražuolių. Jos grožis buvo vadinamas poetišku, skvarbiu iki pat širdies.
Per šešerius metus, kol pora gyveno kartu, Natalija Nikolaevna pagimdė keturis vaikus. Yra nuomonė, kad jos meilė vaikams jokiu būdu neužgožė jos sieloje socialinės sėkmės troškimo ir šokių visuose teismo baliuose. Jie sako, kad Natalija tarsi apdovanojo save už džiaugsmingą vaikystę ir jaunystę niūriame name su pusiau pamišusiu tėvu ir žiauria mama. Didžiojo poeto talento gerbėjai Natalijai Nikolajevnai priekaištavo: ji linksminosi, užuot auklėjo vyrą, kaip tai darė kitų rašytojų žmonos. „Taip gali pasakyti tik tie, kurie niekada neturėjo vaikų“, – piktinasi garsus rašytojas, knygų apie puikias moteris autorė, Vitalijaus Wulfo Serafimos Čebotaro mokinė. - Natalija Nikolajevna Puškinui pagimdė keturis vaikus, ir vaikai atėjo vienas po kito. Gausios šeimos mama ir tais laikais, ir mūsų laikais neturėjo laiko lakstyti šokdama! Kai kurie Puškino biografai teigė, kad Natalie, be viso kito, buvo imperatoriaus meilužė Nikolajus I. Visiška nesąmonė!
Tada pasirodė Dantesas. Gandai tvirtino, kad Natalija Puškina užmezgė su juo romaną, kad begėdiškai mylėjosi su Dantesu vyro akivaizdoje. Tuo tarpu Georgesas Charlesas Dantesas, tariamai suviliojęs poeto žmoną, buvo Natalijos sesers Kotrynos sužadėtinis. „Geromis manieromis nepasižymėjęs prancūzas galėjo lengvai įžeisti savo nuotaką. Ir Puškinas, kaip sąžiningas žmogus, greičiausiai, tiesiog stojo už giminaitį. Ir dvikova įvyko ne dėl Natalijos, kaip daugelis mano!“ - sako Serafima Chebotar.
Gandus apie Gončarovą greičiausiai paskleidė visuomeninės paskalos ir... Puškino suviliotos žinomos damos. Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad tyrinėtojai dažnai nepaiso Natalijos Puškinos dukters iš antrosios santuokos, kuriai motina papasakojo didžiąją dalį savo gyvenimo, liudijimus. „Ar laikas atsiliepė į stiprios aistros impulsų sotumą ar dažnas nėštumas šiek tiek atšalo Al jausmuose. Ser-cha, - bet jautria širdimi jo žmona stebėjo, kaip kiekvieną dieną jos reikšmė jo gyvybingame gyvenime tampa užtemdyta. Jis buvo įtrauktas į stiprių pojūčių sūkurį... Namo Puškinas grįžo tik auštant, naktis leisdamas arba lošdamas kortomis, arba linksmai šėlsdamas tam tikros kategorijos moterų kompanijoje. Pavydėjo sau iki beprotybės, net mintyse nesigilino į širdgėlą, kurią patyrė veltui jo laukianti žmona, o dažnai juokdamasi paskirdavo ją savo meilės reikalams“.
Princesė Vera Fedorovna Vyazemskaja, puikiai žinodama apie Puškinų šeimos gyvenimą, taip pat sakė, kad Natalija Nikolajevna priprato prie vyro neištikimybės ir taip rado šaltą širdies ramybę. Ši ramybė, kaip paaiškėjo, turėjo mirtiną jėgą...
Liūdna garsioji dvikova ant pistoletų tarp Puškino ir Danteso įvyko (sausio 27 d.) 1837 m. vasario 8 d. Sankt Peterburgo pakraštyje, Černaja Rečkos rajone, prie Komendanto dachos. Puikus poetas buvo mirtinai sužeistas ir po dviejų dienų mirė. Dvikovą, remiantis oficialia versija, esą išprovokavo anoniminiai laiškai, kuriuose užsimenama apie Natalijos Puškinos neištikimybę.
Vyro mirtis Nataliją Nikolajevną ne tik nubloškė į neviltį, bet ir ją pribloškė. Jai artimoje Karamzinų šeimoje Natalijos buvo gaila, ji buvo apsaugota nuo išpuolių ir vadinama varginga žmonių piktumo auka. Vyriausioji Karamzino dukra Sofija Nikolajevna, antrą dieną po jo mirties pamačiusi poeto našlę, nustebo: jos žvilgsnis klaidžiojo, nebuvo įmanoma į ją pažvelgti be širdies skausmo.
Praėjus dviem savaitėms po tragedijos, Natalija Nikolajevna su vaikais išvyko į Linų fabriką aplankyti brolio Dmitrijaus. Kaime ji gyveno beveik dvejus metus, kaip prieš mirtį poetas prašė: „Eik į kaimą. Gedėkite dėl manęs dvejus metus, o paskui susituokkite, bet tik už padorus žmogus“ Tada Natalija Nikolajevna grįžo į Sankt Peterburgą. Ji augino vaikus, rūpinosi namais ir ilgai neištekėjo.
„Puškinai, tu gyvensi!
Tik 1844 m., Praėjus septyneriems metams po Aleksandro Sergejevičiaus mirties, Natalija Nikolajevna priėmė arklių sargybos pulko vado generolo Piotro Petrovičiaus Lanskio pasiūlymą ir ištekėjo už jo. Jai buvo trisdešimt dveji metai, Lanskiui – keturiasdešimt penkeri. Jie sakė, kad pats imperatorius Nikolajus I norėjo būti įkalintas nuotakos tėvo. Tačiau Natalija Nikolajevna jo pasiūlymą atmetė: „Mūsų vestuvės turėtų būti labai kuklios. Dalyvauti gali tik šeima ir artimiausi draugai. Pasakyk imperatoriui – tegul jis man atleidžia, kitaip Dievas man neatleis! Ir iš tiesų, vestuvės buvo labai ramios ir kuklios.
Tačiau įvyko juokingas įvykis. Jaunasis kamerinis puslapis, grafas Nikolajus Aleksejevičius Orlovas, prieš poros valią nusprendė stebėti vestuvių ceremoniją. Jis užkopė į Strelnos bažnyčios varpinę, tačiau iškilmingiausiu momentu netyčia koja palietė didžiulį varpą. Nikolajus Aleksejevičius niekada nesugebėjo jo sustabdyti. Tada jis labai ilgai atsiprašė jaunavedžių, kurie vis dėlto jam laimingai atleido.
Daugelis pradėjo plepėti apie Natalijos Nikolajevnos santuoką, o barono Modesto Korffo dienoraštyje randame gana sarkastišką įrašą, kuriame jis lygina Puškiną su imperatoriene Marie-Louise, kuri „... išniekino Napoleono lovą savo santuoka su ja“. Tačiau jaunavedžių pasaulietinės apkalbos, regis, nesidomėjo, nes tai buvo tuščias plepėjimas. Puškina mylėjo Lanskį visa siela, ir to jai visiškai pakako, kaip ir jam. „Mano brangusis, gerasis Pjeras“, „mano draugas Pjeras“, „mano nuostabus vyras“, „Mano siela“, – kreipėsi ji į Piotrą Petrovičių. Puškino patėvis priėmė Puškino vaikus kaip šeimą.
Santuokoje su Lanskiu Natalija Nikolaevna susilaukė trijų vaikų: Aleksandros, Elizavetos ir Sofijos. „Teigiamai mano pašaukimas yra būti direktore našlaičių namai„Dievas siunčia man vaikus iš visų pusių, ir tai manęs visiškai nejaudina, jų linksmumas mane blaško ir linksmina“, – savo vyrui rašė Natalija Nikolajevna. Ji lankydavo balius, vakarus ir lydėdavo vyrą į visas jo keliones. Tačiau tik namuose, artimame šeimos rate, jos veidą nušvietė vidinė šviesa.
Kartais jos žvilgsnis aptemdavo. Buvo aišku, kad Puškiną apėmė nerimas: „Kartais mane apima tokia melancholija, kad jaučiu poreikį melstis. Šios susikaupimo akimirkos priešais ikoną, nuošaliausiame namų kampelyje, man atneša palengvėjimą. Tada vėl randu ramybė, kuris anksčiau dažnai buvo klaidingas dėl šaltumo ir dėl to sulaukdavau priekaištų. Ką tu gali padaryti? Širdis turi savo kuklumą. Leidimas skaityti savo jausmus man atrodo profanacija. Tik Dievas ir keli išrinktieji turi raktą į mano širdį“. Kaip kvaila moteris gali taip parašyti?
Ši laiminga santuoka truko beveik dvidešimt metų. 1863 metais Natalija Puškina-Lanskaja susirgo ir... mirė (lapkričio 26 d.). Jie sako ją paskutiniai žodžiai buvo adresuoti jų pirmajam vyrui Aleksandrui Sergejevičiui. „Puškinai, tu gyvensi! - sušnibždėjo karštligiškame kliedesyje. Galbūt Natalija Nikolajevna niekada neatleido sau, kad netyčia tapo nelemtingos dvikovos prie Juodosios upės priežastimi.
JULIJA ISRAFILOVA
Pirmasis Krymo N 495, 2013 M. SPALIO 11 D. / SPALIO 17 D.
