Aleksandro I kariuomenė „prancūzišku stiliumi. Rusijos kariuomenė Aleksandro I valdymo pradžioje (apie Austerlico pralaimėjimo priežastis)

1598-1613 m - Rusijos istorijos laikotarpis, vadinamas vargo laiku.

XVI–XVII amžių sandūroje. Rusija išgyveno politinę ir socialinę bei ekonominę krizę. ir, kaip ir Ivanas Rūstusis, prisidėjo prie krizės stiprėjimo ir nepasitenkinimo visuomenėje augimo. Dėl to Rusijoje prasidėjo vargo laikas.

Pirmasis bėdų laikotarpis

Pirmajam Bėdų etapui būdinga kova dėl sosto. Po jo mirties į valdžią atėjo sūnus Fiodoras, tačiau paaiškėjo, kad jis negali valdyti. Tiesą sakant, šalį valdė karaliaus žmonos brolis - Borisas Godunovas. Galiausiai jo politika sukėlė masių nepasitenkinimą.

Bėdos prasidėjo Lenkijoje, kai tariamai pasirodė netikras Dmitrijus 1-asis (iš tikrųjų - Grigorijus Otrepievas). stebuklingai likęs gyvas Ivano Rūsčiojo sūnus. Jis patraukė į savo pusę nemažą dalį Rusijos gyventojų. 1605 m. netikrą Dmitrijų 1-ąjį palaikė gubernatoriai, o paskui Maskva. Ir jau birželį tapo teisėtu karaliumi. Tačiau jis elgėsi pernelyg savarankiškai, o tai sukėlė bojarų nepasitenkinimą, taip pat palaikė baudžiavą, sukėlusią valstiečių protestą. 1606 m. gegužės 17 d. buvo nužudytas netikrasis Dmitrijus, į sostą pakilo V. I. Shuisky su galios apribojimo sąlyga. Taigi pirmasis Bėdų etapas buvo pažymėtas taisykle Netikras Dmitrijus 1 g (1605-1606).

Antrasis bėdų laikotarpis

1606 m., kurio vadovas buvo I.I. Bolotnikovas. Milicijos gretose buvo žmonės iš skirtingi sluoksniai visuomenės: valstiečiai, baudžiauninkai, smulkūs ir vidutiniai feodalai, kariškiai, kazokai ir miestiečiai. Jie buvo nugalėti Maskvos mūšyje. Dėl to Bolotnikovui buvo įvykdyta mirties bausmė.

Nepasitenkinimas valdžia tęsėsi. Ir netrukus pasirodo Netikras Dmitrijus 2-asis. 1608 m. sausį jo kariuomenė patraukė Maskvos link. Birželio mėnesį netikras Dmitrijus 2-asis pateko į Tushino kaimą netoli Maskvos, kur apsigyveno. Rusijoje susikūrė dvi sostinės: bojarai, pirkliai, valdininkai dirbo dviejuose frontuose, kartais net gaudavo atlyginimus iš abiejų karalių. Šuiskis sudarė sutartį su Švedija, o Abiejų Tautų Respublika pradėjo agresyvias karines operacijas. Netikras Dmitrijus II pabėgo į Kalugą.

Shuisky buvo paverstas vienuoliu ir išsiųstas į Chudovo vienuolyną. Rusijoje prasidėjo tarpvalstybinis laikotarpis – septyni bojarai (septynių bojarų taryba). susitarė su lenkų intervencijos šalininkais, o 1610 metų rugpjūčio 17 dieną Maskva prisiekė ištikimybę Lenkijos karaliui Vladislavui. 1610 m. pabaigoje žuvo netikras Dmitrijus 2, tačiau kova dėl sosto tuo nesibaigė.

Taigi, antrasis vargo etapas buvo pažymėtas I. I. sukilimu. Bolotnikovas (1606–1607), Vasilijaus Šuiskio (1606–1610) valdymo laikotarpis, netikro Dmitrijaus 2-ojo pasirodymas, taip pat septyni bojarai (1610).

Trečiasis bėdų laikotarpis

Trečiajam vargo etapui būdinga kova su svetimais įsibrovėliais. Mirus netikrui Dmitrijui 2, rusai susivienijo prieš lenkus. Karas įgijo nacionalinis charakteris. 1612 metų rugpjūčio mėn

XVII amžiaus pradžios bėdų metas buvo vienas sunkiausių ir tragiškiausių laikotarpių Rusijos istorijoje, turėjęs lemtingą įtaką mūsų valstybės likimui. Pats pavadinimas yra „Bėdos“, „ Bėdų metas„labai tiksliai atspindi to meto atmosferą. Pavadinimas, beje, turi liaudies etimologiją.

Bėdų Rusijoje priežastys ir pradžia

Šio laikotarpio įvykius galima vadinti ir atsitiktiniais, ir natūraliais, nes kitą tokį nepalankių aplinkybių derinį mūsų istorijoje sunku prisiminti. Ivano Rūsčiojo mirtis, Godunovo, „susitepusio“ ryšiais su oprichnina, atėjimas į valdžią. Dinastiniai sukrėtimai sutapo su slogių metų serija, kuri Livonijos karo ir oprichninos jau nualintą šalį nubloškė į maisto riaušių chaosą, kuris taip pat buvo viena iš neramumų priežasčių. Bet kokie Godunovo bandymai gelbėti padėtį yra nenaudingi, be to, aplink jį susidaro aureolė apie caro Dmitrijaus žudiką, ir jokie paaiškinimai ar tyrimai negali jo pateisinti visuomenės akyse. Žemas caro ir valdžios autoritetas, žmonių vargas, badas, gandai – visa tai natūraliai veda prie apgaulės atsiradimo. Į kraštutinumus nuvaryti žmonės noriai prisijungia prie žadančių pagerinti būklę. Apgavikais savo naudai išnaudoja Lenkija ir Švedija, kurios pretenduoja į Rusijos žemes ir jų pagalba tikisi įgyti valdžią Rusijoje. Pavyzdžiui, netikras Dmitrijus I su parama Lenkijos karalius vos per metus sugebėjo iš nežinomo apsišaukėlio pavirsti karaliumi. Tiesa, perdėta naujai nukaldinto caro orientacija į Lenkiją ir su juo atvykusių lenkų žiaurumai kėlė masinį nepasitenkinimą, kuriuo V.I. Šuiskis. Jis kelia maištą prieš netikrą Dmitrijų, kuris baigėsi 1606 m. gegužės mėn. apsišaukėlio nužudymu ir Šuiskio įstojimu. Karaliaus pasikeitimas neatnešė stabilumo. Shuiskio valdymo metu įsiplieskė „vagių“ judėjimas (vagis yra veržlus žmogus, kuris pažeidžia įstatymus). Sąjūdžio kulminacija buvo Bolotnikovo sukilimas, kurį kai kurie tyrinėtojai laiko pirmuoju pilietiniu karu Rusijoje. Sukilimas sutampa su kito apsišaukėlio, praminto „Tušinskio vagimi“, pasirodymu. Bolotnikovas susivienija su netikru Dmitrijumi II, jį palaiko ir lenkai, net pirmojo apsišaukėlio žmona Marina Mnishek tvirtina, kad tai jos stebuklingai išgelbėtas vyras. Prasideda naujas turas karas. Lenkijos kariuomenė veržiasi į Maskvą, Smolenskas paimamas į nelaisvę. Tokiomis sąlygomis Šuiskis skuba pagalbos į Švediją ir su ja sudaro Vyborgo sutartį, mainais už pagalbą atiduodamas dalį Kolos pusiasalio teritorijos. Iš pradžių suvienyta Rusijos ir Švedijos kariuomenė sutriuškino netikrą Dmitrijų kartu su lenkais, bet 1610 m. liepą etmonas Žolkiewskis sumušė rusų ir švedų kariuomenę Klušino mūšyje, kai kurie samdiniai perėjo į lenkų pusę. kuriam atsivėrė kelias į Maskvą. Prasideda naujas Bėdų Rusijoje etapas. Pralaimėjimas visiškai pakirto caro autoritetą, Maskvoje kilo sąmokslas, dėl kurio Šuiskis buvo pašalintas, o valdžia perėjo į bojarų rankas, kurie netrukus prisiekė lenkų kunigaikščiui Vladislavui; lenkai įžengė į sostinę. Kai kurie Rusijos miestai lenkų nepalaikė, šalis suskilo į dvi stovyklas. Laikotarpis nuo 1610 iki 1613 metų įėjo į istoriją kaip septyni bojarai - pagal bojarų, vadovavusių „rusų“ partijai, skaičių. Šalyje kyla galingas populiarus antilenkiškas judėjimas ir 1611 m milicija, kuris apgulė Maskvą. Liapunovas vadovavo milicijai. Nesutarimai tarp vadovybės privedė prie pralaimėjimo, tačiau jau kitais metais buvo suformuota antroji milicija, kuriai vadovavo Mininas ir Pozharskis. Spalį milicija įsiveržė į Maskvą ir lenkai kapituliavo. 1613 m. sausį buvo sušauktas Zemsky Soboras, kuriame buvo išrinktas naujas karalius. Daugeliu patriarcho Filareto dėka karaliumi buvo paskirtas Michailas Romanovas, kuriam tuo metu buvo 16 metų. Naujojo caro valdžią gerokai apribojo bojarai ir Zemsky Soboras, be kurių palaiminimo caras negalėjo priimti svarbiausių sprendimų. Tai paskatino kai kuriuos istorikus tvirtinti prielaidas konstitucinei monarchijai Rusijoje atsirasti.

XVII amžiaus suirutės Rusijoje pasekmės

Labai sunku įvertinti vargo laiko reikšmę mūsų valstybės likimui. Tiesioginiai šio laikotarpio įvykiai lėmė pasaulinį ekonominį niokojimą ir šalies nuskurdimą. Sumaišties pasekmė buvo ta, kad Rusija prarado dalį savo žemių, kurias reikėjo grąžinti didelių nuostolių: Smolenskas, Vakarų Ukraina, Kolos pusiasalis. Neribotam laikui buvo galima pamiršti apie priėjimą prie jūros, taigi ir apie prekybą su ja Vakarų Europa. Labai nusilpusią Rusijos valstybę apsupo stiprūs priešai Lenkijos ir Švedijos pavidalu, atgijo Krymo totoriai. Apskritai, nepaisant pergalės, valstybės likimas pakibo ant plauko. Kita vertus, tautos vaidmuo išvarant lenkų-švedų intervencininkus ir kuriant naują dinastiją suvienijo visuomenę, o rusų žmonių savimonė pakilo į kokybiškai naują lygį.

Bėdų laikas Rusijoje yra vienas svarbiausių mūsų istorijos puslapių. Iš esmės tai buvo įžanga į XVII amžių, kuris įėjo į istoriją pavadinimu „Maištingas“. Ir Bėdos, kad ir kiek mums būtų pasakojama apie jos trumpą istorinis laikotarpis, nebuvo nuslopintas ir „paliko“ Rusiją per visą XVII a. Iš tikrųjų jis buvo baigtas tik sukūrus Petro 1 režimą. Būtent jis galutinai pasmaugė visą XVII amžių pūvusį procesą.

Bėdų metas yra socialinės, politinės, ekonominės, dinastinės ir dvasinės krizės era. Lydimas liaudies sukilimai, klasių ir tarpklasių kova, apsimetėliai, lenkų ir švedų įsikišimas ir beveik visiškas šalies žlugimas.

Istorinis žinynas

Bėdų sampratos

Rusijos istoriografijoje buvo 2 bėdų schemos: Kliučevskis ir Platonovas. Taip rašė Kliučevskis: „Bėdose nuosekliai pasirodo visos Rusijos visuomenės klasės ir jos pasirodo ta pačia tvarka, kokia buvo tuometinėje Rusijos visuomenės sudėtyje, nes jos buvo uždėtos ant socialinių kopėčių. Šių kopėčių viršuje stovėjo bojarai, ir jie pradėjo neramumus. Todėl pirmoji fazė yra bojaro, tada kilminga ir tada tautinė.

Beje, XX amžiaus pradžios nemalonumai, privedę prie imperijos žlugimo, vystėsi visiškai pagal tą patį modelį. Prasidėjo ir bėdų metas, kurio pirmasis etapas buvo perestroika. Tai yra, pirmoji visų trijų Rusijos bėdų fazė yra bojaro fazė, kai elitas pradeda dalytis valdžia.

Antroji „Bėdų laiko Rusijoje“ schema priklauso istorikui Platonovui, kuris išskyrė tris bėdų istorijos laikotarpius: dinastinį, kilmingąjį ir socialinį-religinį. Bet iš esmės tai tas pats, kas Klyuchevsky:

1. Dinastinis. Bojarai ir bajorai kovoja dėl valdžios.
2. Kilmingas. Į šiuos kivirčus įsitraukia mažiau turtingi ir įtakingi žmonės.
3. Tautinis-religinis. Žmonės įtraukti į Bėdas

Pagrindinės bėdų laiko Rusijoje priežastys gali būti išreikštos taip:

• Ekonominės priežastys. Dėl to oro sąlygos 1601–1603 metais buvo badas. Gyventojai masiškai mirdavo. Pasitikėjimas dabartine valdžia sumažėjo.
• Dinastinė krizė. Mirus Tsarevičiaus Dmitrijui Ugliche ir Fiodorui Ivanovičiui Maskvoje, Ruriko dinastija buvo nutraukta.
• Socialinė krizė. Beveik visi XVI amžiaus pabaigos ir XVII amžiaus pradžios Rusijos gyventojų sluoksniai buvo nepatenkinti savo padėtimi.
• Politinė krizė. Rusijoje vyko aktyvi kova dėl valdžios tarp bojarų grupių.
• Lenkija ir Švedija sustiprėjo ir aktyviai reiškė pretenzijas į Rusijos žemes ir sostą.

Išsamesnės gedimų priežastys pateiktos šioje diagramoje:

Nemalonumų Rusijoje pradžia

Bėdų laikas Rusijoje iš tikrųjų prasidėjo nuo Ivano Rūsčiojo mirties. 1598 m. Fiodoras mirė ir įvyko įvykiai, kuriuos galima pavadinti „Latentiška bėdų stadija“. Faktas yra tas, kad Fiodoras nepaliko testamento, o formaliai Irina turėjo sėdėti soste. Tačiau šiuo metu ji atlaisvina kelią savo broliui Borisui Godunovui ir savo noru eina į vienuolyną. Dėl to Bojaro Dūma skyla. Romanovai užpuolė Borisą, ir dėl to jis nustojo eiti į Dūmą.

Galiausiai Zemsky Soboras išrinko Godunovą karaliauti, tačiau Bojaro Dūma tam prieštaravo. Įvyko skilimas. Tai klasikinis vargo laiko Rusijoje bruožas – dviguba valdžia. Zemsky Sobor prieš Bojaro Dūmą. Dviguba valdžia iškils vėliau po 1917 m. vasario perversmo. Tai bus „Laikinoji vyriausybė“ prieš „Petrosovietą“ arba „raudonieji“ prieš „baltuosius“. Dviguba valdžia XX amžiaus pabaigoje bus tokia – pirmiausia Gorbačiovas prieš Jelciną. Tada Jelcinas yra prieš Aukščiausioji Taryba. Tai reiškia, kad problemos visada padalija valdžią į 2 priešingas stovyklas.

Galiausiai Borisas Godunovas pranoko Bojaras Dūma ir tapo karaliumi. Skaitykite daugiau apie tai, kaip tai atsitiko.

Bėdų laiko varomieji elementai

Turite suprasti, kad bėdos yra masinis reiškinys, kuriame dalyvavo beveik visi gyventojų sluoksniai socialines grupes. Nepaisant to, buvo trys pagrindinės klasės, kurios tuose įvykiuose suvaidino išskirtinį vaidmenį ir kurias reikia aptarti atskirai. Tai yra šios grupės:

1. Šaulys.
2. kazokai.
3. „Kovos su vergais“.

Pažvelkime į kiekvieną iš šių grupių išsamiai.

Mūšis su baudžiauninkais

Problema Rusijoje po 1601–1603 m. bado buvo ta, kad žmonių skaičius išaugo aptarnaujančių žmonių aplenkė augimą žemės fondas. Šalis (net keista tai sakyti apie Rusiją) neturėjo resursų aprūpinti žeme visus aukštuomenės vaikus. Dėl to Rusijoje pradėjo formuotis „kovinių vergų“ sluoksnis.

Tai buvo tie bajorai, kurie neturėjo žemės, bet turėjo ginklų (apie tai mažai kalbama, bet Ivanas Bolotnikovas buvo vienas iš mūšio vergų) ir eidavo į karinę tarnybą pas kokį bojarą ar turtingą bajorą. Kovojančių vergų procentas Rusijoje XVI amžiaus pabaigoje ir XVII amžiaus pradžioje buvo +/-10%. Dabar pagalvok apie tai... 90-ųjų įvykiai (SSRS žlugimas). Tada tarnaujantys įvairiose privačiose ir apsaugos įmonėse, kariuomenėje ir visi ginkluoti žmonės šalyje yra lygiai tokie pat 10 proc. Tai yra, socialinis dinamitas gali sprogti bet kurią akimirką.

Su kuo kovojo baudžiauninkai XVI amžiaus pradžioje? Kiekvienam 25 tūkstančiams milicijos didikų teko iki 5 tūkstančių kovojančių vergų.

Pavyzdžiui, po Ivangorodo apšaudymo 1590 m. gubernatoriai į šturmą išvedė 350 lankininkų, 400 kazokų ir 2382 kovojančius baudžiauninkus. Tai yra, buvo daug kovojančių vergų, o jie savitasis svoris kariuomenėje pakeitė savo struktūrą šių žmonių naudojimui. Ir šie žmonės buvo labai nepatenkinti savo padėtimi.

Būtent iš kovinių vergų lyderis didelis sukilimas laikų dugnas 1602-1603 - Medvilnė Kasolap. 1603 m. jis priartėjo prie Maskvos ir jam nugalėti reikėjo atsiųsti reguliariąją kariuomenę.

Šaulys

Šaulys patinka karinis dalinys, buvo sukurti XVI amžiaus viduryje. Neabejotinas jo sukūrimo pranašumas buvo tai, kad tai buvo dėka Tvirta armija Kazanė buvo paimta. Maskvoje buvo 10 tūkstančių Streltsy (tai yra gana didelis socialinis sluoksnis). Kituose didieji miestaižmonių iki 1 tūkst. Šaulių atlyginimas svyravo nuo 7 rublių Maskvoje iki 0,5 rublio pakraštyje. Taip pat gaudavo grūdų atlyginimą.

Bėda ta, kad pilnus pinigus jie gaudavo tik karo veiksmų metu. Be to, šauliai pinigus gaudavo labai vėluodami, nes pagal rusišką tradiciją pinigus platinusieji vogdavo. Todėl gyvenvietėse gyvenę lankininkai laikė daržus, vertėsi prekyba, o kai kurie net ir banditizmu. Todėl jie jautė socialinę giminystę su miestiečiais, nes jų gyvenimo būdas ir prioritetai buvo identiški.

Kazokai bėdų metu

Kita išskirtinai grojusi grupė svarbus vaidmuo bėdų Rusijoje metu, kuri taip pat buvo nepatenkinta valdžia – kazokais. Bendras kazokų skaičius XVI amžiaus pabaigoje nuo Dniepro iki Jaiko upės (šiuolaikinės Uralo upės) yra 11–14 tūkstančių žmonių. Kazokų organizacija buvo tokia: Rusijoje tai buvo kaimas, Ukrainoje - šimtas. Laisvieji kaimai nebuvo vyriausybės kariuomenės dalis, bet iš tikrųjų tarnavo kaip pasieniečiai.

Po nuskurdimo kariniai vergai pabėgo į Doną, vyriausybė pareikalavo juos išvežti, tačiau buvo taisyklė - „Iš Dono ekstradicijos nėra! Taigi Godunovo, kuris bandė grąžinti kovojančius vergus, kovos su kazokais priemonės, nes turtingi bajorai darė jam spaudimą. Natūralu, kad tai sukėlė kazokų nepasitenkinimą. Dėl to Godunovas atsidūrė tokioje situacijoje, kai tai, ką jis padarė, problemos neišsprendė, o tik pablogino.

Kazokai buvo siejami su pietinėmis valsčiais, kuriose jau buvo aštrūs socialiniai prieštaravimai, nes tie, kurie buvo įžeisti valdžios, bėgo į pietines apskritis. Tai yra, kazokai yra toks atskiras sluoksnis, kuris visada laikė save pranašesniu už kitus.

Atvirojo vargo etapo pradžia

Taigi galime teigti, kad XVI–XVII amžių sandūroje Rusijoje susiklostė sprogi situacija:

1. Sustiprėjo beveik visi galimi prieštaravimai tarp klasių ir jų viduje.
2. Konfrontacijos šalyje sustiprėjo - „Pietai“ prieš „Centrą“.

Buvo pagaminta daug „socialinio dinamito“ ir beliko suinteresuotoms šalims uždegti saugiklį. Ir jis vienu metu buvo uždegtas Rusijoje ir Lenkijoje. XVII amžiaus pradžioje Rusijoje susiklostė situacija, prisidėjusi prie bėdų laiko perėjimo iš latentinės (paslėptos) būsenos į atvirą.

Pirmasis bėdų etapas

Lenkijoje pasirodė žmogus, pasivadinęs Tsarevičius Dmitrijus, išgyvenęs Uglichą. Žinoma, jis paskelbė savo teises į sostą ir pradėjo rinkti kariuomenę Lenkijoje, kad galėtų jėga atsiimti „savo“ sostą. Dabar nekalbėsiu išsamiai apie šį žmogų ir jo bandymo (ir sėkmingo) užgrobti valdžią elementus. Mūsų svetainėje yra visas straipsnis, kuriame išsamiai aptariami visi šio etapo įvykiai. Jį galite perskaityti naudodami šią nuorodą.

Pasakysiu tik tiek, kad šiame etape Lenkija nepalaikė netikro Dmitrijaus. Ten jis užverbavo samdinių kariuomenę, tačiau Lenkijos karalius Žygimantas III nuo šios kampanijos atsiribojo. Be to, jis netgi perspėjo Godunovą, kad žmogus ateina „dėl savo sielos“.

Šiame etape:

1. Vyko dinastinė kova dėl valdžios.
2. Pasirodė netikras Dmitrijus 1.
3. Bėdų laiko mastas dar buvo mažas. Tiesą sakant, iki šiol juose dalyvavo tik elitas.
4. Netikro Dmitrijaus nužudymas 1.

Antrasis bėdų etapas

Nuvertus netikrą Dmitrijų, karaliumi tapo Vasilijus Šuiskis. Beje, toli gražu paskutinis vaidmuo Būsimasis karalius pats suvaidino vaidmenį apsimetėlio nužudyme. Dauguma istorikų sutinka, kad tai buvo jo siužetas, kurį jis puikiai įgyvendino. Šuiskio įstojimas, kaip tikėjo istorikas Platonovas, buvo vargo laiko įėjimo į antrąjį (kilmingąjį) laikotarpį pradžia, paženklinta ne tik dinastine kova dėl valdžios, bet ir gilia. socialiniai konfliktai. Nors Shuiskio karaliavimas prasidėjo labai gerai, numalšinus Bolotnikovo sukilimą. Apskritai Bolotnikų sukilimas yra nepaprastai didelis svarbus dalykas suprasti Bėdų Rusijoje esmę. Vėlgi, šioje temoje šio klausimo nenagrinėsime išsamiai, nes šią temą mes jau aptarėme. Čia yra nuoroda, skirta nuorodai.

Svarbu suprasti, kad Bolotnikovo sukilimas yra ne valstiečių karas, kaip mums dažnai bandoma pristatyti, o kova dėl valdžios bėdų sąlygomis. Bolotnikovas buvo netikro Dmitrijaus 1 žmogus, visada veikė jo vardu ir buvo persekiojamas konkretus tikslas- galia.

Bėdų metas Rusijoje pasižymėjo tokiu reiškiniu. Nemokami kazokai, ypač ant paskutinis etapas Bėdos, tvirtino, kad jos funkcijose pakeis bajoriją karinė apsaugašalyse. Tai yra, vargo metas turėjo daug matmenų, tačiau labai svarbus matmuo buvo bajorų ir kazokų kova dėl to, kas taps pagrindine šalies karine klase. Kazokai nekovojo už laisvę. Būtent jie vėliau, valdant Razinui, praėjus 50 metų nuo vargo laiko pabaigos, kovos už laisvę. Čia jie kovojo užimdami aukštuomenės vietą. Tai tapo įmanoma dėl to, kad Oprichnina, supurčiusi situaciją šalyje, paliko tam tikras tuštumas.

Tušinai ir jų vaidmuo bėdų metu

Dviguba valdžia Rusijoje išliko ilgą laiką. Viena vertus, Maskvoje buvo teisėtas caras Vasilijus Šuiskis, kita vertus, netikras Dmitrijus 2 su Tušino stovykla. Tiesą sakant, ši stovykla tapo banditizmo ir visokių nedorybių, kurios plėšė šalį, židiniu. Neatsitiktinai žmonės vėliau pavadino šį vyrą „Tušino vagimi“. Bet tokia situacija buvo įmanoma tik tol, kol jėgos buvo lygios. Kai tik Šuiskis gavo Švedijos kariuomenę pagalbos, o Lenkijos karalius Žygimantas 3 pradėjo kampaniją prieš Smolenską, Tušino stovykla automatiškai subyrėjo. Prasidėjo Lenkijos karaliaus įsikišimas ir Tušino stovyklos žlugimas svarbus etapas visų vargo laiko įvykių raida.

Kas atsitiko šiame etape:

• Pergalė karališkosios kariuomenės virš Bolotnikovo.
• Netikro Dmitrijaus pasirodymas 2.
• Bėdos plinta plačiai. Visi didesnis skaičiusžmonių įsitraukia į įvykius.
• Tushino stovyklos sukūrimas kaip alternatyva dabartinei valdžiai.
• Intervencijos elementų trūkumas.

Trečiasis vargo laiko Rusijoje etapas

Mirtis Tushino vagis o lenkų valdymo pradžia Maskvoje tapo Rusijos vargo laiko III etapo – tautinio-religinio arba bendrojo socialinio – pradžia. Situacija kiek įmanoma supaprastinta. Jei iki 1610 metų padėtis buvo labai sunki, nes vienos rusų pajėgos pasikvietė į savo pusę užsieniečius, kiti rusai – kitus užsieniečius, t.y. tokia mišri situacija. Dabar situacija tapo labai paprasta: lenkai katalikai, o rusai stačiatikiai. Tai yra, kova tapo tautine-religine. IR smūgio jėga tai tautinė kova tapo Zemstvos milicija.

Paskutiniai šių įvykių herojai buvo Mininas ir Pozharskis, kurie išvijo lenkus iš šalies. Bet vėlgi, neturėtume idealizuoti šių žmonių įvaizdžių, nes apie juos mažai patikimai žinome. Tik žinoma, kad Pozharskis buvo Vsevolodo palikuonis Didysis lizdas, o jo kampanija prieš Maskvą buvo šeimos herbas, kuris tiesiogiai rodo jo bandymą perimti valdžią. Bet tai jau kita istorija. Apie tų metų įvykius galite perskaityti šiame straipsnyje.

Šiame etape:

• Lenkų ir Švedijos įsikišimasį Rusiją.
• Netikro Dmitrijaus nužudymas 2.
• Zemstvos milicijos pradžia.
• Minino ir Požarskio Maskvos užėmimas. Miesto išlaisvinimas nuo lenkų užpuolikų.
• Žemsky Soboro sušaukimas 1613 m. ir naujojo įstojimas valdančioji dinastija- Romanovai.

Bėdų laiko pabaiga

Formaliai bėdų laikas Rusijoje baigėsi 1613–1614 m., prasidėjus Michailo Romanovo valdymo pradžiai. Bet iš tikrųjų tą akimirką buvo padaryta tik taip - lenkai buvo išmesti iš Maskvos ir... Ir viskas! Pagaliau nuspręsk Lenkijos klausimas pavyko tik 1618 m. Juk Žygimantas ir Vladislovas aktyviai pretendavo į Rusijos sostas, suprasdamas, kad ten vietos valdžia itin silpna. Bet galiausiai buvo pasirašytos Deulino paliaubos, pagal kurias Rusija bėdų metu pripažino visus Lenkijos laimėjimus ir tarp šalių buvo nustatyta taika 14,5 metų.

Tačiau buvo ir Švedija, į kurią Shuisky kreipėsi. Mažai kas apie tai kalba, bet Švedijai priklausė beveik viskas šiaurinės žemės, įskaitant Novgorodą. 1617 metais Rusija ir Švedija pasirašė Stolbovo sutartį, pagal kurią švedai grąžino Novgorodą, bet pasiliko visą Baltijos pajūrį.

Bėdų laiko pasekmės Rusijai

Bėdų metas visada yra sunkus etapas, kuris labai skaudžiai paliečia šalį ir iš kurio vėliau reikia labai ilgai išeiti. taip buvo ir Rusijoje. Bėdos formaliai baigėsi įstojus Romanovams, tačiau iš tikrųjų taip nebuvo. Daugiau daugelį metų Rusijos carai aktyviai kovojo su pasyviais, bet vis dar bėdų elementais šalyje.

Jei kalbėsime apie bėdų laiko pasekmes Rusijoje, galime išskirti šias pagrindines pasekmes:

1. Rusija išsaugojo savo nepriklausomybę ir teisę būti valstybe.
2. Naujos valdančiosios Romanovų dinastijos sukūrimas.
3. Siaubingas ekonominis šalies žlugimas ir išsekimas. Paprasti žmonės masiškai bėgo į pakraščius.
4. Bažnyčios autoriteto nuosmukis. Žmonės negalėjo suprasti, kaip bažnyčia galėjo leisti tokį pasyvumą kovoje su intervencijos šalininkais.
5. Vyko visiškas valstiečių pavergimas, ko anksčiau nebuvo.
6. Rusija prarado dalį savo teritorijos (Smolensko, Baltijos (prie kurio vėliau taip atkakliai sieks Petras 1) ir Šiauriniai regionaišalys).
7. Šalies karinis potencialas buvo praktiškai sunaikintas.

Tai yra pagrindiniai padariniai, kurie buvo itin svarbūs šaliai. bet svarbiausia – Rusija išlaikė savo valstybingumą ir toliau vystėsi. Lenkijos ir Švedijos bandymai perimti valdžią Rusijoje baigėsi niekuo.

Bėdų interpretavimo sunkumai

Bėdų metas sovietiniams istorikams buvo labai nepatogus. Ikirevoliucinė istoriografija nesukūrė griežtos bėdų sampratos. Yra Kliučevskio ir Platonovo schemos (apie jas kalbėsime vėliau) - jos empiriškai labai gerai atspindi tikrovę, tačiau nepateikia bėdų sampratos. Nes norint sukurti vargo laiko Rusijoje koncepciją, pirmiausia reikia sukurti Rusijos istorijos ir autokratijos sampratą. Tačiau taip nebuvo. Sovietų istorikams su bėdų laiko koncepcija sekėsi labai prastai. Tiesą sakant, sovietų istorikai netyrė jokių bėdų. Profesoriaus Andrejaus Fursovo pavyzdys:

kai paėmiau Rusijos istoriją, tiksliau SSRS istoriją, klausimų „Bėdų laikas“ ant bilietų nebuvo. Ant bilietų buvo absoliučiai du skirtingus klausimus: „Sukilimas, vadovaujamas Ivano Bolotnikovo“ ir „ Užsienio įsikišimas XVII amžiaus pradžioje“.

Andrejus Fursovas, istorikas

Tai yra, Bėdos buvo išsklaidytos taip, tarsi to niekada nebūtų buvę. Ir aišku kodėl. Faktas yra tas, kad bėdų laikais sovietų istorikams tiesiogine prasme viskas kilo prieštaravimų. Klasiniu požiūriu sovietų istorikas turėjo stoti į Ivano Bolotnikovo pusę, nes jis kovojo su išnaudotojais. Bet faktas yra tas, kad Ivanas Bolotnikovas buvo netikro Dmitrijaus 1 žmogus (apie tai kalbėsime toliau), o netikrasis Dmitrijus buvo susijęs su lenkais ir švedais. Ir pasirodo, kad Bolotnikovo sukilimas yra netikro Dmitrijaus veiklos, kuria siekiama išduoti šalį, elementas. Tai yra, tai kas pataiko valstybinė sistema Rusija. Patriotiniu požiūriu Sovietų istorikas Nebuvo jokios galimybės būti Bolotnikovo pusėje. Taigi nusprendėme tai padaryti labai paprastai. Bėdų metas buvo išskaidytas visapusiškai: Bolotnikovo sukilimas yra vienas dalykas, o įsikišimas yra kas kita. Netikras Dmitrijus paprastai yra trečias. Bet tai buvo visiška klastotė. Viskas buvo daug sudėtingiau. Ir visa tai buvo labai glaudžiai susiję, ir Bolotnikovo nebūtų be netikro Dmitrijaus ir bėdų laiko.

Kas iš tikrųjų buvo vargo metas Rusijos istorijoje

Tikrai buvo bėdų revoliucinis įvykis. Kuo revoliucija iš esmės skiriasi nuo sukilimo? Beje, kas žino, kada terminas „revoliucija“ atsirado kaip politinis terminas? Užuomina – ar yra koks nors ryšys tarp žodžio „revoliucija“ ir „revolveris“? Be to, kad revoliucijose naudojami revolveriai... Ar yra koks nors ryšys tarp pavadinimų „revoliucija“ ir „revolveris“? Esmė ta, kad būgnas „sukasi“. Revoliucija pirmą kartą pasirodė 1688 m. per vadinamąją „Šlovingą revoliuciją“ Anglijoje, kai atrodė, kad viskas grįžo į savo vėžes. Tai yra, iš pradžių revoliucija buvo vadinama 360 laipsnių posūkiu. Pasukome ir su kai kuriais pakeitimais grįžome į savo vietas. Bet nuo to laiko prancūzų revoliucija 1789-1799 apsisukimai buvo pradėti vadinti posūkiu ne 360 ​​laipsnių, o 180. Tai yra, jie apsisuko, bet negrįžo į ankstesnį tašką.

Bet koks liaudies judėjimai galima suskirstyti į 3 kategorijas:

1. rūmų perversmai. Tai elito susidūrimas.
2. sukilimus ir riaušes. Gyventojai aktyviai dalyvauja.
3. revoliucija. Kai įvyksta revoliucijos, dalis elito sudaro aljansą su dalimi gyventojų ir meta jį prieš kitą elito dalį. Taigi tam tikru momentu pačios viršūnės pradeda reikšti visuomenės, o ne tik savo, interesus. Todėl trumpam revoliucijos momentui įvyksta vienybė. Tada dažniausiai elitas apgaudinėja visuomenę.

O XVII amžiaus pradžios bėdų laikais kai kurių revoliucinių bruožų tikrai matosi, juolab kad po vargo meto pagaliau ant kojų pakilo autokratinė baudžiavos sistema, kurios anksčiau Rusijoje nebuvo.

XVII amžiaus pradžia Rusijai buvo pažymėta sunkių išbandymų serija.

Kaip prasidėjo bėdos

1584 m. mirus carui Ivanui Rūsčiajam, sostą paveldėjo jo sūnus Fiodoras Ivanovičius, kuris buvo labai silpnas ir ligotas. Dėl sveikatos būklės jis valdė neilgai – nuo ​​1584 iki 1598. Fiodoras Ivanovičius mirė anksti, nepalikęs įpėdinių. Jauniausias sūnus Boriso Godunovo pakalikai tariamai subadė Ivaną Rūsčiąjį. Norinčių perimti valdžios vairą į savo rankas buvo daug. Dėl to šalyje užsimezgė kova dėl valdžios. Panaši situacija pasitarnavo kaip postūmis plėtoti tokį reiškinį kaip vargai. Šio laikotarpio priežastys ir pradžia m skirtingi laikai interpretuojama skirtingai. Nepaisant to, galima nustatyti pagrindinius įvykius ir aspektus, kurie turėjo įtakos šių įvykių raidai.

Pagrindinės priežastys

Žinoma, pirmiausia tai yra Ruriko dinastijos pertraukimas. Nuo šiol centrinė valdžia, perėjęs į trečiųjų asmenų rankas, žmonių akyse praranda autoritetą. Nuolat didėjantys mokesčiai taip pat buvo miestiečių ir valstiečių nepasitenkinimo katalizatorius. Tokiam užsitęsusiam reiškiniui kaip Bėdos priežastys kaupiasi jau ne vienerius metus. Tai taip pat apima oprichninos pasekmes, ekonominį sugriovimą po to Livonijos karas. Paskutinis lašas buvo staigus gyvenimo sąlygų pablogėjimas, susijęs su 1601–1603 m. sausra. Bėdos tapo už išorinės jėgos tinkamiausias momentas Rusijos valstybinei nepriklausomybei likviduoti.

Fonas istorikų požiūriu

Prie tokio reiškinio kaip vargai atsiradimo prisidėjo ne tik monarchijos susilpnėjimas. Jos priežastys susijusios su įvairių siekių ir veiksmų persipynimu politinės jėgos ir socialines mases, kurias apsunkino išorinių jėgų įsikišimas. Dėl to, kad vienu metu atsirado daug nepalankių veiksnių, šalis paniro į gilią krizę.

Tokio reiškinio kaip bėdos atsiradimo priežastys gali būti nustatytos taip:

1. Ekonominė krizė, kuri ištinka per pabaiga XVI amžiaus. Ją lėmė valstiečių netektys miestams, mokesčių padidinimas ir feodalinė priespauda. Padėtį apsunkino 1601–1603 m. badas, nusinešęs apie pusę milijono žmonių.

2. Dinastijos krizė. Po caro Fiodoro Ivanovičiaus mirties sustiprėjo kova tarp įvairių bojarų klanų dėl teisės būti valdžioje. Per šį laikotarpį Borisas Godunovas (nuo 1598 m. iki 1605 m.), Fiodoras Godunovas (1605 m. balandis - 1605 m. birželis), netikrasis Dmitrijus I (nuo 1605 m. birželio iki 1606 m. gegužės mėn.), Vasilijus aplankė valstybės sostą Shuiski (nuo 1606 m. iki 1610 m. False Dmitrijus), II (nuo 1607 iki 1610 m.) ir Septyni bojarai (nuo 1610 iki 1611 m.).

3. Dvasinė krizė. Katalikų religijos noras primesti savo valią baigėsi Rusijos stačiatikių bažnyčios skilimu.

Vidaus suirutė pažymėjo valstiečių karų ir miestų maištų pradžią.

Godunovo lenta

Sunki kova dėl valdžios tarp aukščiausiosios bajorijos atstovų baigėsi caro svainio Boriso Godunovo pergale. Tai buvo pirmas kartas Rusijos istorijoje, kai sostas buvo įgytas ne paveldėjimo būdu, o pergalės rinkimuose Zemsky Sobore. Apskritai per septynerius savo valdymo metus Godunovas sugebėjo išspręsti ginčus ir nesutarimus su Lenkija ir Švedija, taip pat užmegzti kultūrinius ir ekonominius ryšius su Vakarų Europos šalimis.

Jo vidaus politika taip pat atnešė rezultatų – Rusijos veržimasis į Sibirą. Tačiau padėtis šalyje netrukus pablogėjo. Tai lėmė 1601–1603 metų derliaus nesėkmės.

Godunovas ėmėsi visų įmanomų priemonių, kad palengvintų tokią sunkią padėtį. Jis organizavo viešieji darbai, davė leidimą vergams palikti savo šeimininkus, organizavo duonos dalinimą badaujantiems. Nepaisant to, 1603 m. panaikinus įstatymą dėl laikino Šv. Jurgio dienos atkūrimo, kilo vergų sukilimas, žymėjęs valstiečių karo pradžią.

Vidinės padėties pablogėjimas

Pavojingiausias etapas Valstiečių karasĮvyko sukilimas, kuriam vadovavo Ivanas Bolotnikovas. Karas išplito į Rusijos pietvakarius ir pietus. 1606 m. spalio-gruodžio mėn. sukilėliai nugalėjo naujojo caro Vasilijaus Šuiskio kariuomenę, persikėlusį į Maskvos apgultį. Juos sustabdė vidiniai nesutarimai, dėl kurių sukilėliai buvo priversti trauktis į Kalugą.

Tinkamas momentas puolimui prieš Maskvą Lenkijos kunigaikščiai tapo XVII amžiaus pradžios bėdomis. Bandymo įsikišti priežastys buvo įspūdinga parama, suteikta kunigaikščiams netikrajam Dmitrijui I ir netikram Dmitrijui II, kurie visame kame buvo pavaldūs užsienio bendrininkams. Sandraugos ir Katalikų bažnyčios valdantieji sluoksniai bandė suardyti Rusiją ir panaikinti jos valstybinę nepriklausomybę.

Kitas šalies padalijimo etapas buvo teritorijų, pripažinusių netikro Dmitrijaus II galią, ir tų, kurios liko ištikimos Vasilijui Šuiskiui, formavimas.

Kai kurių istorikų nuomone, pagrindinės tokio reiškinio kaip „Bėdos“ priežastys slypi neteisėtumo, apgaulės, vidinio šalies susiskaldymo ir intervencijose. Šis laikas tapo pirmuoju pilietiniu karu Rusijos istorijoje. Prieš pasirodant Bėdoms Rusijoje, jų priežastys susiformavo daug metų. Prielaidos buvo susijusios su oprichnina ir Livonijos karo pasekmėmis. Tuo metu šalies ekonomika jau buvo sužlugdyta, o socialiniuose sluoksniuose augo įtampa.

Finalinis etapas

Nuo 1611 m. augo patriotinės nuotaikos, kurias lydėjo raginimai nutraukti nesantaiką ir stiprinti vienybę. Buvo suorganizuota liaudies milicija. Tačiau tik antruoju bandymu, vadovaujant K. Mininui ir K. Požarskiui, 1611 m. rudenį Maskva buvo išlaisvinta. Naujuoju caru buvo išrinktas 16-metis Michailas Romanovas.

Bėdos atnešė didžiulius teritorinius nuostolius XVII a. To priežastys daugiausia buvo centralizuotos valdžios autoriteto susilpnėjimas žmonių akyse ir opozicijos formavimasis. Nepaisant to, išgyvenę daugybę nuostolių ir sunkumų, vidinio susiskaldymo ir pilietinės nesantaikos, vadovaujant netikriems Dmitrijaus apsišaukėliams ir nuotykių ieškotojams, didikai, miestiečiai ir valstiečiai padarė išvadą, kad stiprybė gali būti tik vienybėje. Bėdų pasekmės net paveikė šalį ilgą laiką. Tik po šimtmečio jie buvo galutinai pašalinti.