Za pravega, lep govor značilnost naslednje lastnosti: natančnost, logičnost, čistost, izraznost, bogastvo (pestrost) in ustreznost.
Že v starih časih je bila natančnost prepoznana kot glavna prednost govora.
Sposobnost dobrega govora in pisanja ter sposobnost pravilnega mišljenja sta med seboj povezani. »Kdor jasno misli, jasno govori«, tako gre slavni aforizem. V. G. Belinsky je opozoril: "Beseda odraža misel: če je misel nerazumljiva, je tudi beseda nerazumljiva." Številni pisci so priznali dobro znani pomen natančne verbalne komunikacije. Med njimi so L.N.Tolstoj, A.T.Tvardovsky in drugi.
Natančnost je povezana s poznavanjem predmeta govora, pomena besed, torej s kulturo govora kot celote.
Natančnost govora - to je predvsem ujemanje besed z določenimi predmeti (pojavi) realnosti ali ujemanje med splošno sprejetim pomenom besede in njeno uporabo v govoru. Natančnost kot kakovost govora je povezana predvsem z leksikalno ravnjo v jezikovnem sistemu, kar pomeni, da lahko natančnost govora razumemo kot skladnost z normami rabe besed v govoru, če so te norme priznane.
Treba je razlikovati med dvema vrstama natančnosti: predmetna natančnost in konceptualna točnost .
Prvo vrsto točnosti ustvarja zunajjezikovna (zunajjezikovna) povezava govor je resničnost. Sestavljen je iz ujemanja vsebine govora z vrsto predmetov in pojavov resničnosti, ki se odražajo v govoru. Govor mora jasno predstaviti življenjske pojave, predmete in dogodke resničnosti, o katerih se govori. V zvezi s tem mora človek dobro vedeti, o čem govori.
Obstaja tudi konceptualna natančnost - skladnost vsebine govora s sistemom pojmov, ki je v njem označen. Po L.N. Tolstoju: "Beseda je izraz misli, zato mora beseda ustrezati temu, kar izraža."
Lahko sklepamo, da natančnost - to je komunikativna kakovost govora, ki nastane kot ujemanje semantične strani govora (načrta vsebine) z objektivno resničnostjo in (ali) sistemom izraženih konceptov in se kaže v uporabi besed v popolnem skladu z njihovim jezikovnim pomeni.
Glavni pogoji, ki prispevajo k ustvarjanju natančnega govora, so:
1) ekstralingvistični pogoj - poznavanje predmeta govora;
2) sam jezikoslovni - poznavanje jezika, njegovega sistema, zmožnosti;
3) pogoj, ki temelji na prejšnjih dveh - sposobnost povezovanja znanja predmeta z znanjem jezikovni sistem in njegove zmožnosti v določenem dejanju komunikacije.
Naslednja kakovost govora je: logika . Povezana je z natančnostjo, a hkrati jasno ločena od nje. Natančnost je predpogoj za doslednost. Nenatančna logika ne more biti logična.
Logika je lahko kršena tudi s strogo uporabo besed. Da bi dosegli logični govor, je treba doseči pomensko skladnost delov v eni izjavi in enako skladnost izjav v celotnem besedilu.
Logičnost je povezana predvsem s sintaktično organizacijo tako izjave kot besedila. Obstajata dve vrsti logike:
1) pojmovna logika;
2) predmetna logika.
Bistvo predmetno logiko– v skladu s pomenskimi zvezami in razmerji jezikovnih enot v govoru s povezavami in razmerji predmetov in pojavov v stvarnosti. Pojmovna logičnost je odraz strukture logičnega mišljenja in njegovega logičnega razvoja v pomenskih povezavah jezikovnih elementov v govoru.
Logični pogoj:
1) ekstralingvistični pogoj - obvladovanje logike sklepanja - "norme ali načela pravilnega sklepanja v iskanju nove resnice." Preden se človek nauči logično govoriti in pisati, se mora naučiti logično razmišljati;
2) strukturni pogoj ali sam jezikovni: poznavanje jezikovnih sredstev, ki prispevajo k organizaciji pomenske koherentnosti in doslednosti elementov strukture govora.
čisto imenujejo govor, v katerem ni knjižnemu jeziku tujih prvin, z moralnimi normami zavrnjenih jezikovnih prvin.
Naslednja sredstva uničijo čistost govora:
1) dialektizmi, tj. besede, značilne ne za skupni jezik ljudi, temveč za lokalna narečja;
2) barbarizmi, tj. vključevanje v govor po nepotrebnem tuje besede;
3) žargoni, tj. besede in besedni izrazi, ki nastanejo in se uporabljajo v žargonih - ozkih skupinah "vej" iz ljudskega jezika;
4) med sredstvi, ki so tuja knjižnemu jeziku in zahtevam morale, so vulgarizmi - besede, ki grobo, vulgarno označujejo določeno vrsto predmetov, pojavov življenja in ponižujejo dostojanstvo in čast osebe;
Izraznost govora Imenujejo se takšne značilnosti njegove strukture, ki podpirajo pozornost in zanimanje poslušalca ali bralca, tj. Govor, ki ima te lastnosti, se imenuje ekspresiven. Tipologije izraznosti še ni. Obstaja več razlogov, ki razlikujejo izraznost govora. Prva osnova je komunikacijska situacija. Na primer, ekspresivnost učiteljevega govora ne sovpada z ekspresivnostjo govorčevega govora itd. Toda hkrati je ekspresivnost potrebna v vseh komunikacijskih pogojih! Druga osnova so strukturna področja jezika. Ločimo izgovorno ekspresivnost, naglasno ekspresivnost, leksikalno ekspresivnost, intonacijsko ekspresivnost in slogovno ekspresivnost.
Izraznost je odvisna od različnih pogojev. Med njimi so:
1) neodvisnost mišljenja. Stereotipno razmišljanje in stereotipni občutki ne dovolijo, da bi se poganjki ekspresivnosti prebili;
3) dobro znanje jezik, njegove izrazne zmožnosti;
4) poznavanje lastnosti in lastnosti jezikovni slogi: umetniško, znanstveno, poslovno, publicistično, pogovorno. Slog pusti pečat na jezikovnih sredstvih;
5) sistematično in zavestno usposabljanje govornih sposobnosti. Človek se mora naučiti nadzorovati svoj govor, opaziti ekspresivne in stereotipne trenutke.
TO izrazna sredstva jezik vključuje predvsem trope in figure, pa tudi na splošno vse enote jezika na vseh njegovih ravneh, začenši z glasovi in konča s sintakso in slogi. En zvok je lahko bolj izrazit kot celotno besedilo.
Intonacija je zelo pomembna za ustvarjanje izraznosti. Intonacija je opredeljena kot gibanje v procesu govornega razvoja višin, moči, tempa, tembra in njegove razdelitve na premore. Obstaja tipologija intonacije. Ustrezajo različnim skladenjske strukture, njihovo »dejansko« delitev, torej delitev, ki jo zahteva izraženi pomen. Opozoriti je treba, da pri usvajanju jezika najbolje usvojimo vrste sprememb višine tona. Imamo več svobode v možnostih spreminjanja tembra, tempa, jakosti, pavz.
Intonacija vam omogoča, da izrazite logični pomen izjave, čustvene in voljne "pomene".
Bogastvo govora je ena glavnih komunikacijskih lastnosti govora. Kako ugotoviti, ali je govor slab ali bogat? Čim več različnih jezikovnih znakov, njihovih značilnosti in povezav razločujeta zavest bralca in poslušalca znotraj istega »govornega področja«, tem bogatejši in raznolikejši je govor.
Bogastvo govora zagotavlja aktivna zaloga jezikovnih sredstev vsakega človeka, to je zaloga besed, njihovih pomenov, zaloga značilnih intonacij itd. To vključuje tudi nabor spretnosti, potrebnih za enostavno in smotrno uporabo jezikovna sredstva, ki so v človekovi aktivni jezikovni zalogi.
Leksikalno bogastvo se kaže, če govor ne uporablja ponavljanja istih besed, ki nimajo posebnega pomena. komunikacijska naloga. To je mogoče, če je veliko aktivna zaloga besede
Druga komunikacijska kakovost govora je njegova ustreznost .
Ustreznost - taka organizacija jezikovnih sredstev, da je govor skladen s cilji in pogoji komunikacije. Ustrezen govor ustreza temi pogovora, njegovi logični in čustveni vsebini ter je zasnovan za določeno občinstvo. Ustreznost v določeni jezikovni situaciji ureja vsebino takih lastnosti, kot so natančnost, čistost, izraznost. Relevantnost je razvrščena kot funkcionalna kakovost; temelji na ideji ciljne postavitve izjave. S tega vidika je primernost ustreznost uporabljenih jezikovnih sredstev za namene izjave. Obstaja več vrst ustreznosti:
1) slogovna ustreznost;
2) kontekstualno;
3) situacijski;
4) osebno-psihološki.
Slogovna ustreznost ureja ustreznost posamezne besede, besedne zveze ali konstrukcije. Za pogovorni govor, so na primer tipični skladenjske konstrukcije– stereotipi: "Kje je bila tukaj torba z vrvico?", "Moskovska postaja, kako naj pridem tja?"
Kontekst – govorno okolje je kompozicijski govorni sistem, ki predpostavlja enotnost vsebinskega in izraznega načrta, enotnost slogovne tonalnosti. Ta kriterij je zelo blizu prvemu. Zgodi se, da je jezikovno sredstvo, ki je nesprejemljivo za opredelitev sloga in pogojev komunikacije, primerno v določenem kontekstu. primer: glagolski samostalniki. Najpogosteje se uporabljajo v poslu in znanstveni govor, vendar so neprimerni za številne druge sloge. A ne vedno, na primer, glagolski samostalniki so slabši od glagolov. Tukaj je pomemben občutek sorazmernosti.
Poleg primernosti, na posam jezikovne stopnje poudari primernost v določenih govornih situacijah.
Pri komunikaciji je treba upoštevati značaj sogovornika, njegovo psihološke lastnosti. To bo pomagalo posredovati informacije sogovorniku. Pri povezovanju obravnavanih lastnosti s pogovornim govorom je treba opozoriti na naslednje:
1) pogovorni govor je manj zahteven od drugih stilov govora glede pravilnosti, logičnosti in natančnosti;
2) pogovorni govor lahko pod vplivom netaktnosti in slabih manir spremeni takšno kakovost, kot je primernost, v svoje nasprotje;
3) pogovorni govor ni zelo zahteven glede čistosti;
4) njegova ekspresivnost in bogastvo sta postali pomembni lastnosti pogovornega govora. To pojasnjujejo zunajjezikovni dejavniki - neformalnost in spontanost komunikacije.
Glavna naloga vseh komunikacijskih lastnosti govora je zagotoviti večplastno učinkovitost govora.
Čistost govora
Čistost govora- to je svoboda govora pred vsemi elementi, ki jo onesnažujejo. Čisti govor ne vsebuje besed in besednih zvez, ki so tuje knjižnemu jeziku, pa tudi vsega, kar zavračajo norme morale in morale. Pogostost govora torej temelji na dveh razmerjih: govor – knjižni jezik; govor je zavest.
1) narečne besede(besede, značilne ne za skupni jezik ljudi, temveč za lokalne narečja);
2) strokovne besede;
3) govorni klišeji, klerikalizmi (besede, besedne zveze in stavki, ki se uporabljajo v poslovnih (»pisarniških«) dokumentih);
4) žargon, tj. besede in besedni izrazi, ki so nastali in se uporabljajo v žargonih - ozke skupine "veje" iz ljudskega jezika;
6) jezikovne prvine, ki jih moralne norme zavračajo (vulgarizmi - besede, ki grobo označujejo predmete ali pojave).
7) tujke, v tem primeru tujke delimo na:
A) potrebne besede, ki nimajo ustreznikov v ruščini;
b)"Plevel" so besede, ki jih je mogoče zamenjati z ruskimi ustreznicami, ne da bi spremenili pomen.
Natančnost govora
Natančnost se običajno razume kot poznavanje predmeta izjave, teme govora (tako imenovana vsebinska natančnost) in jasno ujemanje med besedami, uporabljenimi v govoru, in pomeni, ki so jim dodeljeni v jeziku (konceptualna natančnost).
Kršitev predmetna natančnost pojavlja razmeroma redko. V vsakdanjem življenju običajno govorimo o takšni osebi, da sama ne ve, kaj govori. Primer iz eseja: Chapaev in njegova ekipa so se ustavili na eni od bližnjih kolektivnih kmetij. Obstaja kršitev natančnosti predmeta: včasih državljanska vojna Kolhozov še ni bilo. Napake na ravni konceptualna natančnost, žal, veliko več:
Prvič, to je nepoznavanje pomenov besed. Joj, kako pogosto se hočemo pohvaliti s svojo pametjo, uvesti lepo, največkrat uvoženo besedo, pa je rezultat pomota, saj poznamo besedo, ne pa tudi njenega pomena. Na primer, Čemu se človek lahko spusti! Beseda »sestopiti« ima pomen »ugodno, biti pozoren na nekaj ali nekoga«, v zgornjem stavku pa je bilo treba uporabiti besedo »doseči«. Tretja napaka se nanaša na uporabo paronimi- besede, ki so podobne po zvoku, vendar različne po pomenu. Napaka nastane, ker mislimo, da če zveni skoraj enako, pomeni isto. Na primer poslovni potnik in potni denar; dobro hranjen človek in krepka juha; dež (dež) in slana (zmrzal). Naša ledena četa se je izkazala na hokejskem igrišču odlične rezultate(led namesto ledu). Druga pogosta napaka je kršitev leksikalne združljivosti besed. Leksikalna združljivost je sposobnost besed, da stojijo ena poleg druge. Pogosto želimo nazdraviti, namesto da bi ga ponudili.
Po disciplinah:
"Ruski jezik in kultura govora"
Čistost govora
Uvod
Poglavje I. Čistost govora kot pokazatelj govorne kulture osebe
Poglavje II. Oslabljena jasnost govora
2.2 Domači jeziki
2.3 Barbarizmi
2.4 Žargoni
2.5 Pisalne potrebščine
2.6 Dialektizmi
Zaključek
Bibliografija
Uvod
Jezik je družbeno konstruirana, zgodovinsko spremenljivka znakovni sistem, ki služi kot glavno komunikacijsko sredstvo in predstavlja v različnih oblikah obstoj, od katerih ima vsak vsaj eno od dveh oblik izvajanja - ustno in pisno.
Jezik je večnamenski sistem, ki se ukvarja z informacijami – njihovim ustvarjanjem, shranjevanjem in prenosom. Sodobna ruščina je nacionalni jezik ruskega ljudstva, oblika ruščine nacionalne kulture. Je del skupine slovanski jeziki, ki tvorijo ločeno vejo v indoevropskem sistemu jezikov in so razdeljeni v tri podskupine: vzhodno (jeziki ruščina, ukrajinščina, beloruščina), zahodno (jeziki poljščina, češčina, slovaščina, lužiščina), južno (jeziki bolgarščina, makedonščina, srbohrvaščina, slovenščina) . Sodobni ruski jezik je zgodovinsko uveljavljena jezikovna skupnost in združuje celoten nabor jezikovnih sredstev ruskega ljudstva, vključno z vsemi ruskimi narečji in narečji ter različnimi žargoni. Najvišja oblika nacionalnega ruskega jezika je ruski knjižni jezik, ki ima številne značilnosti, ki ga razlikujejo od drugih oblik jezikovnega obstoja: izpopolnjenost, normaliziranost, širina družbenega delovanja, univerzalna zavezujoča za vse člane ekipe, raznolikost govorni slogi, ki se uporablja v različna področja komunikacije.
Ruski knjižni jezik ima dve obliki - ustno in pisno, za katere so značilne značilnosti tako glede leksikalne sestave kot slovnične strukture, saj so namenjene različni tipi zaznavanje – slušno in vidno. Pisni knjižni jezik se od ustnega razlikuje po večji zapletenosti sintakse, prevladi abstraktnega besedišča, pa tudi terminološkega besedišča, ki je v rabi pretežno mednarodno. Ruski jezik je nacionalni jezik ruskega ljudstva, eden od jezikov medetnično komunikacijo narodov Rusije in eden najpomembnejših svetovnih jezikov.
Sodobni ruski knjižni jezik je jezik leposlovja, znanosti, tiska, radia, televizije, gledališča, šole in državnih aktov.
Najpomembnejša značilnost sodobne ruščine knjižni jezik je njegova čistost, kar pomeni, da je sestava besednega zaklada knjižnega jezika strogo izbrana iz splošne zakladnice. narodni jezik; pomen in raba besed, izgovorjava, črkovanje in tvorba slovničnih oblik sledijo splošno sprejetemu vzorcu.
Na področju besedišča je razmerje med jezikovnim sistemom in normo veliko bolj zapleteno, saj vsebinski načrt tu prevladuje nad izrazno ravnino. Problem pravilnosti se pojavi kot problem pomenske točnosti in slogovne ustreznosti besede v izjavi pri uporabi sinonimov, paronimov, frazeoloških enot itd. V zvezi s tem je težko govoriti posebej o normi glede izbire besed in njihovih pomenov, ker norma običajno predpisuje eno ali drugo rešitev kot edino pravilno. In izbira besede in njen pomen praviloma nista strogo in kategorično predpisana in je odvisna od odločitve, ki jo govorec ali pisec zavestno sprejme. Ta izbira običajno ni urejena z normo, temveč s primernostjo - načelom, ki deluje precej mehko in hkrati zahtevno, ki zadovoljuje potrebe verbalne komunikacije.
Istočasno leksikalna norma obstaja kot orodje za ohranjanje čistosti knjižnega jezika.
Čistost je kakovost govora, ki se, če je ne upoštevamo, poslušalcem najbolj opazi. Zanimivo je, da "zamašitev" govora pri drugih opazijo tudi tisti, ki sami ne izpolnjujejo te zahteve.
Pomanjkanje čistosti govora pogosto povzroča razdraženost, saj uporaba določenih "nečistih", "umazanih" sredstev povzroča etično in estetsko "gnus" in zavračanje, kar se odraža v komunikacijskih odnosih - motena je medsebojna naravnanost partnerjev drug do drugega. (ne nastane), zato - Komunikacija na splošno trpi.
Poglavje II. Oslabljena jasnost govora
2.2 Domači jeziki
Glavna plast ruskega knjižnega jezika so besede splošne rabe, interstil. Na ozadju tega slogovnega nevtralno besedišče močno izstopa besedišče z znižanim jezikom slogovno barvanje- ljudski jezik.
Rusko pogovorno besedišče vključuje močno zmanjšane besede, ki so zunaj knjižne norme. Med njimi so lahko obrazci, ki vsebujejo pozitivno oceno imenovanih konceptov ( "priden delavec", "pameten" itd.), ampak veliko več oblik, za katero je značilna preprostost, nevljudnost in običajno služi za izražanje ostrih negativnih ocen govorca na določene pojme, na primer: " osupel"(postati utrujen), " norec"(prevarati), " turobno"(neprijetno), " umazan"(umazano), " sredi ničesar", "brez kože, brez obraza" in itd.
Pogovorne besede so tudi huda kršitev literarnih norm. slovnične oblike besede, na primer: " pobeg", "predavatelj", "torta", pogovorna izgovorjava skupne besede: "pomeni", "aktovka", "tajnica" in itd.
Rabo ljudskega jezika je mogoče utemeljeno presojati le na podlagi kriterija funkcionalne upravičenosti in smotrnosti, ki je temelj govorne kulture.
S teh pozicij bi moral ljudski govor kot dokaz nezadostnega poznavanja norm ruskega knjižnega jezika verjetno oceniti kot dokaz nizke govorne kulture. V zvezi s tem ljudje uporabljajo, včasih ne da bi se zavedali bolj "pismenih" možnosti, naslednje izraze: " Briga me", "Nimam pojma" namesto " Ne vem", "Vseeno mi je", "Razpravljaj" namesto " razpravljati", "nazaj" v pomenu" ponovno" itd. Poleg tega lahko ljudski govor prodre izven pogovorne in vsakdanje sfere, na primer v uradno poslovno sfero: napredek, dosežki, prebivališče (na naslovu). Tako se ljudski jezik običajno uporablja v govoru slabo izobraženih slojev mestnega prebivalstva in mu daje nekorekten in nesramen značaj.
§1. Koncept čistosti govora
Čist govor je govor, v katerem ni knjižnemu jeziku tujih jezikovnih elementov, pa tudi besed in besed, ki jih moralne norme zavračajo. obračanja fraz. Čistost govora predpostavlja skladnost ne le z jezikovnimi (predvsem slogovnimi na področju izgovorjave in uporabe besed), temveč tudi z etičnimi standardi.
Ta kakovost govora je neločljivo povezana z njegovo pravilnostjo in temelji na njej. Ta povezava se kaže v tem, da se čistost govora v izgovorjavi doseže s strogim upoštevanjem ortoepskih norm: tisto, kar ustreza ortoepskim normam, je priznano kot pravilno in čisto.
»Čistost govora na ravni besedne rabe je treba razumeti nekoliko drugače. Tukaj postane pomembno kvantitativna značilnost besede določene pomenske skupine, ki se uporabljajo v govoru. Povečanje števila takšnih besed v govoru vodi v zmanjšanje njegove slogovne kakovosti, ko smo prisiljeni govoriti o zamašitvi govora.«
Čistost govora predpostavlja slogovno upravičeno uporabo, prvič, knjižnih jezikovnih enot (tuje besede in izrazi, govorni klišeji, pa tudi besede in izrazi, ki v govoru nimajo nobene pomenske obremenitve in se zato spremenijo v plevel), in drugič, zunajliterarne. jezikovne prvine (dialektizmi - teritorialna narečja; profesionalizmi - besede, omejene v svoji rabi z okviri katerega koli poklica; žargoni - besede in besedni izrazi, ki se uporabljajo v žargonih, družbeno omejenih področjih; vulgarizmi - besede in izrazi, ki grobo, vulgarno označujejo neko vrsto predmetov, pojavi in poniževanje dostojanstva in časti osebe).
§2. Raba narečnih in strokovnih prvin v govoru
Glavno področje uporabe narečnih (regionalnih) besed je leposlovje. Uporabljajo se za ustvarjanje lokalnih barvnih in govornih značilnosti junakov, pa tudi kot posebno izrazno sredstvo v ruski literaturi od 18. stoletja, najprej predvsem v vodvilju za ustvarjanje komedije, nato pa za prenos posebnosti govora kmetov. . Če V.A. Žukovski je popolnoma zanikal uporabo dialektizmov v umetniška dela, nato A.S. Puškin je to storil le teoretično, vendar jih je praktično uporabil, kar dokazuje na primer zgodba »Mlada gospa-kmečka žena«: Da Kako ne prepoznaš gospodarja in služabnika? In oblečen si drugače, in govoriš drugače, in psa ne kličeš tako kot mi; Ali ste, gospodar, imeli večer z našo gospodo?; Ampak res ... ali ne bi res morali poskusiti?
V ruščini XIX književnost V. Pri uporabi dialektizmov sta bili identificirani dve tradiciji: "tradicija I. Turgenjeva" in "tradicija L. Tolstoja". V skladu s prvim je bilo treba razložiti dialektizme v besedilu (z izborom sinonimov, v opombah, v oklepajih itd.). Na primer, v "Lovskih zgodbah" I.S. Turgenjeva beremo: V provinci Orjol bodo v petih letih izginili še zadnji gozdovi in območja ...(in v opombi je takoj podana opomba: "Kvadrat" se v provinci Oryol imenuje velik trdne mase grmovje; Orlovsko narečje se na splošno odlikuje z množico izvirnih, včasih zelo primernih, včasih prav grdih besed in besednih zvez); Jaz, neizkušen človek in nisem »živel na vasi« (kot pravimo v Orlu), sem slišal veliko takih zgodb; Zavrnili so ga kot človeka, nesposobnega za vsako delo.-»leži«, kot pravimo v Orlu.
Po drugem izročilu dialektizmi niso bili razloženi, le kontekst je nakazoval njihov pomen. Tukaj je na primer, kako L. N. igra dialektizme v besedilu. Tolstoj:
Je vaša koča res slaba?
Kar čakamo z žensko, je, da bo nekoga zdrobil,« je brezbrižno rekel Churis. - Pred dnevi je val s stropa ubil mojo žensko!
Kako si ubil?
Da, ubila jo je, vaša ekscelenca: takoj ko je zagorelo na njenem hrbtu, je ležala mrtva do noči.
No, je minilo?
Minilo je, a vse je bolno ...
Kakšno kosilo, kruhoborec? - je rekla ženska in težko zavzdihnila. - Dovolj smo jedli kruha - tukaj je kosilo za nas. Ni bilo časa, da bi šel ven in kupil snytko, zato ni bilo ničesar, iz česar bi lahko skuhali juho, in kar je bilo na voljo kvasa, sem ga dal fantom.
Tako imenovana »vaška proza« pogosto uporablja dialektizme kot učinkovito sredstvo umetniški izraz. Vendar se je treba zavedati, da so narečne prvine geografsko omejene, niso javno dostopne in splošno razumljive, zato je njihova uporaba v razumnih mejah dopustna. V zvezi s tem je indikativen odlomek iz knjige L. Uspenskega "Beseda o besedah":
Če ste pred štiridesetimi leti nekje v bližini Velikih Luki zagledali umazanega fanta na vaški verandi, ste ga zaklicali: "Van, kje so vaši fantje?" koča orje ...«
Mislim, da bi prebledel: vsa družina je znorela! Pravzaprav je bilo vse zelo mirno: fantov odgovor bi lahko prevedli »iz Pskova v ruščino« nekako takole: »Oče je končal drugo oranje njive in zdaj vzgaja zelenjavni vrt pri koči, mama pa pometa smeti iz hiše ...« To je vse. To sploh ni blodnja norca, to je čist in pravilen ruski jezik, le da ne literarni, ampak ljudski, v enem izmed njegovih številnih narečij.
Ta primer predstavlja tako imenovane pomenske dialektizme, ki jasno kažejo, kako lahko teritorialni narečni pojavi motijo proces govorna komunikacija. Zato ni naključje, da pisatelji z uporabo narečja jezikovna sredstva, podajte potrebna pojasnila: Zmrznjeno skorjo, kot krasto na rani, sem večkrat potonil na dno in tako, da bi jo dal v Vjatko, zamazal svoje škornje, ki jih prej nisem opral; Tukaj greva z urednikom. Nazaj na normalno, torej nazaj danes(V. Krupin).
Ne smemo pozabiti, da se dialektizmi kot izrazno sredstvo lahko uporabljajo le v tistih slogih in žanrih, v katerih je preseganje normiranih meja slogovno upravičeno. V znanstvenih in uradnih poslovnih stilih se njihova uporaba šteje za hudo kršitev govornih norm. Uporaba dialektizmov preko meja umetniški slog na splošno nezaželeno, razen posebne priložnosti kdaj natanko postanejo predmet opisa v znanstveno besedilo. In v leposlovju so dovoljeni predvsem v govoru likov in ne v govoru avtorja. Zanemarjanje zgoraj navedenih zahtev za uporabo dialektizmov vodi v zamašitev govora in kršitev njegove čistosti.
Od teritorialno narečje treba je razlikovati med strokovnim narečjem, tj. besede in izrazi, ki se uporabljajo na različnih področjih človeške proizvodne dejavnosti, vendar niso postali splošno uporabljeni. Strokovnjaki se kot »poluradne« besede razlikujejo od izrazov, ki so uradna znanstvena imena posebnih pojmov, čeprav imajo v knjižnem jeziku (zaradi nezadostne razvitosti terminologije) lahko vlogo izrazov. Tukaj je nekaj primerov uporabe profesionalizmov v romanu N. Voronova "Vrh poletja":
Če ne bi bilo tebe, ne bi opazil teh majhnih mehurčkov na bakru - sled taljenja z električnim plamenom. Opazil jo je, prisilil, da so jo odstranili z žametno pilico, ne z modrico - z žametno pilico in jo sam poliral s pasto; Vse se je začelo s pojavom "tal": igla voltmetra na podajalniku, ki napaja puhalo, je padla v ničelni položaj. Vatmeter je odražal obremenitev, toda napetost se ni več beležila, kot da bi izginila: stroj ni prenehal črpati piha v plavž; Tesar bo poimenoval skoraj deset vrst skobeljnikov: skobeljnik, fugalnik, grbavec, file, kalevka, medvedka, pot, shlikhtik, šerhebel, pero in utor, zenzubel. Strokovnjak ve, da ima vsak tip letala svoj namen. Na primer, šerhebel se uporablja za začetno obdelavo lesa, pero in utor - za reže v lesu itd.
Zadnji primer kaže določeno prednost profesionalizmov pred njihovimi običajno uporabljenimi ustrezniki: profesionalizmi služijo za razlikovanje med podobnimi koncepti, predmeti, ki imajo za nestrokovnjaka eno skupno ime.
Profesionalizmi običajno niso navedeni v referenčnih knjigah in posebnih slovarjih. Za nestrokovnjaka, ki se sreča z njimi, je vrednost informacije lahko celo enaka nič (na primer o specifični vsebini besed kalevka, shlikhtik, zenzubel in druge težko oceni nestrokovnjak). Zato je treba profesionalizme uporabljati ob upoštevanju, ali prispevajo k razkritju avtorjevega namena, ali služijo kot karakterološko sredstvo ali pa zamašijo govor in otežijo njegovo percepcijo. Upoštevati je treba tudi, da je zaradi slogovno zmanjšane, pogovorne obarvanosti uporaba profesionalizmov v knjižnem govoru nezaželena.
§3. Tuje besede in izrazi v govoru
Znano je, da ga ni jezika, ki bi bil popolnoma prost tujih vplivov, saj niti eno ljudstvo v sodobni svet ne živi popolnoma izolirano.
Zaradi dolgotrajnih gospodarskih, političnih, kulturnih, vojaških in drugih vezi ruskega ljudstva z drugimi je precej pomemben znesek tujke, ki imajo različno stopnjo asimilacije in neomejeno oz omejen obseg poraba. V ruski leksikološki tradiciji se razlikujejo: 1) besede, ki so bile že dolgo pridobljene in se uporabljajo enakopravno z ruskimi ( stol, svetilka, šola, kavč, slika, likalnik, tančica, jazz, študent, oddaja, antibiotik, tehnična šola in itd.); 2) besede, ki niso vsem razumljive, vendar so potrebne, saj označujejo pojme znanosti, tehnologije, kulture itd. ( briefing, anihilacija, pleonazem, fonem, morfem, zanikanje, nuklidi, preventiva, agnosticizem in pod.); 3) besede, ki jih je mogoče nadomestiti z domačimi ruskimi brez škode za pomen in izraznost izjave ( šok, šokantno, apologet, poudarjanje, vizualno in pod.). V skladu s tem se prevzete besede dojemajo po eni strani kot naravni rezultat komunikacije med ljudmi, po drugi strani pa kot pokvarjenost jezika; po eni strani brez izposojenk ne gre, po drugi strani pa (kadar jih je preveč in sodijo v tretjo skupino v navedeni klasifikaciji) tuje besede in izrazi postanejo balast, ki ga mora dobiti jezik. znebiti se. "Autoriteta uporabe", smotrnost, situacijska nujnost lahko določijo odnos do besede nekoga drugega in zaščitijo materni jezik iz »malomarnosti«, iz »nečednosti«, kot je temu rekel M.V. Lomonosov nepotrebna, nepremišljena izposoja. Rabo prevzetih – tujk, tujih – besed naj določata družbenojezikovna potreba in smotrnost.«
Kot je znano, med izposojenimi (v v širšem smislu) poudarjene so besede, s pomočjo katerih je podan opis tujih držav, tujega življenja in običajev, predstavljajo nekakšne "lokalne znake" in se imenujejo eksotizem (iz grščine exotikos - tuj, tuj, nenavaden: exo - zunaj , zunaj). Pomenska in slogovna funkcija eksotizma je, da vam omogočajo, da ustvarite "učinek prisotnosti" in lokalizirate opis. Eksotike zlahka porazdelimo med tako imenovane »nacionalne serije« (angleške, francoske, španske itd.). Tukaj je nekaj primerov iz del pesnikov in publicistov: Japonci merijo lepoto s štirimi koncepti, od katerih trije (sabi, wabi, shibui) izvirajo iz staroverstvoŠinto, četrti (yugen) pa se zgleduje po budistični filozofiji(V. Ovčinnikov); Samoji že dolgo velja za simbol statusa gospodinje.-lesena lopatka, s katero namaže riž za gospodinjstvo. Dan, ko stara tašča izroči samoji snahi, so tradicionalno obeležili s slovesnostjo.(V. Ovčinnikov); Ivancito tako naivno hodi // in se boji pospešiti korake. // Zanj je koruza majhna gomila // višja od gore Huascaran(E. Jevtušenko).
Blizu eksotike so barbarizmi (grško Barbarismos - tuj jezik, tuj) - resnično tuje besede in izrazi, vmešani v rusko besedilo, ki niso popolnoma obvladani ali sploh ne obvladani zaradi fonetičnih in slovnične značilnosti. Praviloma se uporabljajo v oblikah, ki ne obstajajo v ruskem jeziku in se pogosto prenašajo s pomočjo izvornega jezika: avenija, dandy, monsieur, frau,tete- a- tete (francosko - Tet-a-tet),cito (lat. - nujno), končno razmerje(lat. - Začaran krog).
Kot ugotavlja L.P. Krysin, tujejezični vključki in eksotiki, v nasprotju z izposojenimi besedami (v v ožjem smislu), ne izgubijo ničesar ali skoraj nič od lastnosti, ki so jim lastne kot enotam jezika, iz katerega izvirajo. Ne pripadajo, tako kot izposojenke, sistemu jezika, ki jih uporablja; v njem ne delujejo kot enote, ki so bolj ali manj trdno povezane z leksikalno in slovnično strukturo tega jezika.
Barbarizmi, tako kot eksotizmi, opravljajo različne funkcije: imenujejo nekaj, kar v ruščini nima imena; služijo kot govorno sredstvo za karakterizacijo likov; z njihovo pomočjo se doseže »učinek prisotnosti« itd. Poleg tega dajejo besedilu običajno humoren, ironičen ali satiričen ton. Glej na primer razmišljanje Balzaminove iz drame A.N. Ostrovsky "Vaši psi se prepirajo, ne vmešavajte se v tuje":
To je to, Miša, obstajajo taki Francoske besede, zelo podobno Rusom: poznam jih veliko, lahko bi si jih vsaj zapomnil, ko imaš prosti čas ... Poslušaj! Neprestano govorite: "Grem na sprehod!" To, Miša, ni dobro, bolje je reči: "Hočem to narediti!" O katerem govorijo slabo, je maral. Ampak, če nekdo postane predrzen, ima veliko sanj o sebi in nenadoma njegova moč pade na tla - temu se reče "kot tudi".
Prekomerna, prekomerna nasičenost besedila z barbarizmi in eksotizmi vodi v ustvarjanje tako imenovanega "makaronskega govora", ki lahko služi kot svetlo satirično sredstvo. Primer takega govora je:
Tako sem se odpravil na pot,
Zavlekel sem se v mesto St.
In dobil vstopnico
Zame e p u r A n e t,
I p u r Khariton de bakroreznik
SURLE PIROSCAFF “Dedič”.
(I. Myatlev)
Tuje besede, ki se uporabljajo v ruskem jeziku, igrajo določeno slogovno vlogo, ki določa pogostost njihove uporabe v različnih funkcionalni slogi. Ugotovljeno je, da je največ tujejezičnih besed v znanstvenem slogu (gre predvsem za terminologijo), precej manj v publicističnem, še manj pa v uradno-poslovnem in umetniškem slogu. Znanstveniki, kulturniki in pisatelji so vedno znova poudarjali, da je uporaba prevzetih besed lahko smotrna samo zaradi nuje. Torej, V.G. Belinski je zapisal: »Iz nuje je prišlo v ruski jezik veliko tujih besed, ker je v rusko življenje vstopilo veliko tujih pojmov in idej«, pri čemer je poudaril: »... želja po napolnitvi ruskega govora s tujimi besedami brez potrebe, brez zadostnega razloga, je odvratno zdrava pamet in dober okus."
Zamisli o čiščenju ruskega knjižnega jezika od nepotrebnih izposoj, uporaba tujih besed v strogem skladu z njihovim pomenom, razumna prednost neruskim knjižne besede njihovi običajno uporabljeni ekvivalenti so še danes pomembni. Neupravičeno vnašanje elementov tujega jezika v govor ga zamaši, njihova uporaba brez upoštevanja semantike pa vodi v netočnost.
Prvič, ne smete se zatekati k tujim besedam, če imajo ruske ustreznice, ki natančno izražajo isti pomen: zakaj na vse možne načine pospešiti pripravo dijakov 1. letnika na izpit, kdaj ga lahko dobim pohiti; ni treba pisati prevoz pirhov iz jedilnice v bife,če lahko uporabim besede prevoz, dostava itd. Pogosto preobremenjenost konteksta s tujimi besedami (predvsem izrazi) oteži pomen izjave: Opisna norma je tista, ki je popolnoma enaka možnostim, ki jih daje jezikovni sistem; ne izloči nobene možnosti od vsote vseh možne možnosti; Če želite postati v ospredju »pop art« gibanja, morate mobilizirati maksimum svojega intelektualnega potenciala. Težko je opravičiti veliko število neprevedeni izrazi na straneh posebnih in nespecialnih publikacij V zadnjih letih: impedanca namesto impedanca, sweep generator namesto generator pometanja itd. Pisatelj A. Yugov navaja primere izrazov, uporabljenih v knjigi za naftne delavce »Stakhanovites of Baku Fields«: mazanje, mešalnik, vezanje, hladilnik, recikliranje, kaljenje, hlajenje, salutizer, inhibitor itd. »Kje je materialnost, prepoznavnost za ruskega naftnega delavca?! Kakšna pošastna izguba časa in energije! To je popolnoma tuj slovar! In kakšna ovira je to za rast ruskih delavcev!« - je ogorčen pisatelj.
Drugič, vedno se morate zavedati, da se največje napake pojavijo, ko se tuje besede uporabljajo brez upoštevanja njihovega pomena (semantike): Med iskanjem zobne paste sem povsod naletel na polno hišo: “Zobne paste ni” (polna hiša)- obvestilo, da so vse vstopnice za predstavo prodane); Govoril sem zelo vpadljivo (zapisujte si pomeni zapisati, lahko pa govorite kratko, jedrnato, lakonično); Otrokom je posvetila petindvajset let svojega življenja(življenjepis- življenjepis, potrebno petindvajset let mojega življenja) .
Tretjič, tuje besede morajo biti razumljive in dostopne naslovniku. Številne tujke, ki so primerne in potrebne v posebnih, znanstvenih in strokovna literatura, so neprimerni v člankih, brošurah, poročilih, predavanjih, ki so namenjeni širokemu krogu bralcev ali poslušalcev in ne obravnavajo visoko specializiranih znanstvenih in tehničnih vprašanj.
Premišljen odnos do uporabe tujk v skladu z njihovo točna vrednost in stilsko barvanje bo pomagalo preprečiti govorne napake, ohraniti čistost govora.
§4. Govorni klišeji in birokracija
Čistost govora je kršena zaradi uporabe tako imenovanih govornih klišejev - otrcanih izrazov z obledelim leksikalni pomen in izbrisana ekspresivnost ter birokratsko besedje in izrazi, značilni za besedila uradni poslovni slog, ki se uporablja v živi besedi ali v leposlovju (brez posebne slogovne naloge).
Pisatelj L. Uspensky v knjigi »Kultura govora« piše: »Žige imenujemo različne naprave, ki so nespremenjene oblike in dajejo veliko enakih odtisov. Za jezikoslovce in literarne učenjake je »znamka« figura govora ali beseda, ki je bila nekoč nova in sijoča, kot na novo izdan kovanec, nato pa se je sto tisočkrat ponovila in postala ujeta, kot izrabljen nikelj«: mraz se je okrepil, oči široko odprte, pisane(namesto cvetlično), z velikim navdušenjem, v celoti in v celoti itd.
Pomanjkljivost govornih klišejev je, da govoru odvzamejo izvirnost, živahnost, ga naredijo sivega in dolgočasnega, poleg tega pa ustvarjajo vtis, da je povedano (ali napisano) že znano. Seveda tak govor ne more pritegniti in ohraniti pozornosti naslovnika. To pojasnjuje potrebo po boju proti klišejem.
Široko uveden v govor in klerikalizem; pogosto jih srečamo v ustnih predstavitvah in v tisku, pri čemer opozarjamo, da niso vedno potrebne. Tukaj je primer iz knjige B.N. Golovin »Kako pravilno govoriti«: »Spomnimo se, kakšno »obremenitev« ima beseda »vprašanje« v govoru nekaterih govorcev v vseh njenih različicah: tukaj je »osvetliti vprašanje« in »povezati vprašanje «, in »utemeljiti vprašanje« in »zastaviti vprašanje« , in »napredovati vprašanje«, in »premisliti o vprašanju«, in »postaviti vprašanje« (in celo na " ustrezno raven" in na "ustrezno višino").
Vsi razumejo, da beseda "vprašanje" sama po sebi ni tako slaba stvar. Nadalje, ta beseda je nujna in dobro je služila in še služi našemu novinarstvu in našemu poslovnemu govoru. Ko pa v običajnem pogovoru, v pogovoru, v nastopu v živo, namesto preprostega in razumljiva beseda"Rečeno", ljudje slišijo "pojasnil vprašanje", vendar namesto "ponujen za izmenjavo izkušenj" - "postavil vprašanje o izmenjavi izkušenj", se počutijo nekoliko žalostni." Takšne fraze, kot to mnenje(namesto to je mnenje), ustrezna pozornost, ustrezna pozornost, osredotočil se bom na učni uspeh, osredotočil se bom na pomanjkljivosti, osredotočil se bom na odsotnost itd. K.I. Čukovski je verjel, da je zamašitev govora s takimi besedami nekakšna bolezen, klerikalizem. Tudi N.V. Gogol je zasmehoval izraze, kot so: pred začetkom branja; tobak usmerjen v nos; ovirati njegovo namero; dogodek, ki se bo zgodil jutri. Pogosto srednješolci pišejo eseje o ruskem jeziku in književnosti v naslednjem slogu: Andrej Bolkonski želi pobegniti iz okolju; Hrast je imel veliko vlogo pri začetku novega življenja.
V ustnem in pisanje besedne zveze z izpeljanimi predlogi se uporabljajo brez mere in potrebe: s strani, mimo, vzdolž črte, v odseku, za namene, v resnici, na podlagi itd. Vendar pa se lahko v fikciji takšne konstrukcije uporabljajo s posebno slogovno nalogo, ki deluje kot umetniška tehnika. Glej na primer uporabo konstrukcije s predlogom zaradi za govorne značilnosti osebja v zgodbi A.P. Čehov "Unter Prishibeev": - Da, pravim, veste, da vas gospod magistrat, če hočejo, lahko zaradi vašega nezanesljivega obnašanja za take besede pošljejo na deželni žandarmerijski oddelek?
Na koncu je treba povedati, da so sami govorni klišeji, poslovni besednjak in frazeologizmi so potrebni v določenih vrstah govora, vendar je treba ves čas skrbeti za njihovo ustrezno rabo, da ne pride do slogovnih napak.
§5. Plevelne besede
V leposlovnih delih se besede plevela pogosto uporabljajo za ustvarjanje govorne značilnosti določenega lika (seveda ne bi smele biti v govoru avtorja). Tukaj je primer Akimovih "izjav" iz igre L.N. Tolstoj "Moč teme":
Peter (vstopi in se usede): Kaj pa s tem, stric Akim?
Akim: Bolje, Ignatyich, kot da je bolje, to je bolje ... Ker kot da ni isto. Razvajanje, to pomeni, rad bi, se pravi, da bi se lotil dela, to pomeni, da bi rad nekaj malega. In če vi, to pomeni, da lahko storite enako. Bolje je, da ...
Peter: Ali želite sina pustiti doma? Točno je. Kako lahko dobim denar?
Akim: Tako je, tako je, Ignatyich, to je rekel, to pomeni, tako je, zato se je najel, prodal - naj živi to, to pomeni, to je samo , to je, da se poroči; za nekaj časa, to pomeni, pusti, če sploh kaj.
Žargon (francoski žargon) je jezik posameznika družbene skupine, skupnosti, umetno ustvarjene z namenom jezikovne izolacije, ločitve od ostalega jezikovno skupnost. Razlikuje se predvsem po prisotnosti besed, ljudem nerazumljivo nepoznavalcem (vojaški žargon, tatovski žargon, športni žargon, šolski žargon, hazarderski žargon itd.). Slengovsko besedišče se včasih imenuje sleng (iz angleškega slenga); uporabljajo ga ljudje, ki jih združuje isti poklic ali poklic. Na primer, med študenti in šolarji obstaja žargon zaspati- slabo odgovori na učiteljevo vprašanje in ne opravi izpita; rep- akademski dolg; slab- ocena "2"; plemenski- "3"; borovci- torej študenti mlajši razredi kličejo srednješolce itd.
Raziskovalci ugotavljajo aktivni procesžargon knjižnega govora, zlasti govora mladih. Ta pojav pogosto postane predmet razprav tako med strokovnjaki kot vsemi, ki jih zanimajo vprašanja ruskega jezika. Obenem nekateri žargon vidijo kot veliko škodo knjižnemu govoru, drugi menijo, da strast do žargona z leti mine.
IN mladinski sleng opažena je njegova svojevrstna »anglizacija«, tj. njena osnova postane tujejezične izposojenke: mlada ženska - gerla,škornji - čevlji, moški - Maine, oznaka - etiketa, gramofonska plošča - znanost, biti zaljubljen - popraviti, pokliči - prstan, predvajalnik - konus, denar - mani itd.
Jezikoslovci, ki preučujejo žargon, menijo, da je »vulgarizacija govora značilna za mlajšo generacijo in pogosto ne izvira iz slabe misli in nagnjenj, temveč iz nezavedne želje najstnikov, da bi bili videti nesramno moški, bolj zreli, izkušeni. Ker pa je žargon prehoden pojav, lahko še vedno pusti (in pogosto tudi pusti!) pečat na razvoj jezikačlovek... Človek, ki je od mladosti navajen na vulgarne, slogovno skrčene besede in izraze, se pozneje težko nauči pravilno in kompetentno izražati svoje misli.«
Kot lahko vidimo, se na splošno sam pojav in širjenje žargona v govoru ocenjuje kot negativen pojav v življenju družbe in razvoju nacionalnega jezika. Vendar pa je vnos žargonskih elementov v knjižni jezik v V nekaterih primerih sprejemljivo: ustvariti določeno barvanje, s posebnim "slengovskim" barvanjem, govornimi značilnostmi likov. Tukaj so na primer sredstva, uporabljena za ustvarjanje govornih značilnosti likov v romanu bratov Weiner »Vertical Wall Races«:
Kar naprej govoriš... - Bakuma se je nasmehnil in začel zapirati vrata. Sem pa že vtaknil nogo v špranjo.
Ne dirkam. In tudi ne hitite.
Vzemi svojo nogo. Zdaj ga bom pritisnil. Šepal boš.
Pritisni me, draga. To je že od nekdaj zakon tatov - odločiti se morajo, da bodo leteli v kapo. Da me smeti bolj spretno brcajo.
In tako se razlagajo junakinje zgodbe V. Kunina "Intergirl": Dobro je opravil sledenje našemu. V svojem podjetju je prejel celo bonus za znanje ruskega jezika; Pred mano stoji tak starejši voznik, njegov tovornjak je na pandi; Zelo poskočna očala!; Vsaka obleka-kos, pol in pol. Škornji-šeststo, sedemsto!; Še vedno je pod bregom itd.
V poeziji se žargon uporablja manj pogosto:
Poletna jezera od mraza z žganjem.
Laboda sta zaspala
kot preste.
(A. Voznesenski).
Vendar je treba opozoriti, da mora biti takšnih elementov v leposlovju čim manj. Ne sme se dovoliti slengovsko besedišče populariziral preko televizije, kina, leposlovje, saj se žargon vedno uporablja za označevanje pojmov, ki že imajo imena v skupnem jeziku. In malo verjetno je, da bi bilo treba ta splošno sprejeta in, kar je najpomembnejše, razumljiva imena predmetov in pojavov realnosti "razvrstiti" z uporabo slengovskih besed.
Pomemben sloj žargona in pogovorno besedišče izmišljujejo kletvice vulgarne besede, ki dajejo posamezni predmeti in pojavi ostro negativna karakterizacija. Besede slam, mug, bastard, cretin, zenki in podobne pa se zaradi napačno razumljene čustvenosti žal pogosto uporabljajo kot eden od načinov uveljavljanja lastnega »jaza«. Vulgarne, žaljive besede in izrazi v govoru, grd jezik kažejo predvsem na nizko kulturo govorca, in ne le verbalno, ampak tudi splošno. Prizadevati si moramo za obvladovanje resničnih in ne namišljenih bogastev in izraznih zmožnosti literarnih in ljudski govor in jo na vse možne načine zaščititi pred podobne besede in izrazi.
Natančnost
Natančnost govora je komunikacijska kakovost govora, ki je sestavljena iz skladnosti njegove semantične strani z odraženo realnostjo in komunikacijskim namenom govorca. Natančnost govora je odvisna od pravilne uporabe besed, sposobnosti izbire potrebnega sinonim, računovodstvo polisemija in homonimija, pravilna kombinacija besed. Natančnost kot znak kulture govora določajo sposobnost jasnega in jasnega razmišljanja, poznavanje predmeta govora in zakonov ruskega jezika. Točnost govora je najpogosteje povezana z natančnostjo rabe besed, pravilno uporabo večpomenske besede, sinonimi, antonimi, homonimi.
Vzroki za zmanjšano natančnost govora: sintaktična homonimija, ki je govorec ne opazi, uporaba dolgih besed iste vrste slovnične strukture, kršitev besedni red v stavku, natrpati stavek izolirane revolucije in vtične strukture , govorna redundanca in nezadostnost.
Natančnost govora je dosežena na podlagi jasnih predstav o pomenu besed, sposobnosti natančne uporabe sinonimov, razlikovanja konteksti uporaba dvoumne besede.
pomen besede,
Njegova dvoumnost
Združljivost z drugimi besedami
Čustveno ekspresivna barva,
Stilske značilnosti
Področje uporabe
Slovnična zasnova, posebnosti prilog.
Neupoštevanje osnovnih izbirnih meril leksikalnih sredstev vodi do napak pri rabi besed. Najbolj značilni med njimi so: raba besed v zanje nenavadnem pomenu; polisemija, ki je kontekst ne odpravi, kar povzroča dvoumnost; pleonazmi in tavtologija; premik paronimov; napake v stilistična ocena besede; napake v zvezi z besednimi kombinacijami; uporaba satelitskih besed, besed z univerzalnim pomenom itd.
Razmislimo o več situacijah.
Učenec, ki stoji ob tabli, se opravičuje: "To vem, vendar tega ne morem povedati."
Nekateri bodo rekli: "To se lahko zgodi." Vendar se zdi, da oseba, ki odgovarja za tablo, ve. V resnici so njegove informacije o predmetu fragmentarne, nesistematične in površne. Verjetno, ko je bral učbenik, poslušal učitelja pri pouku, ni prodrl v bistvo vprašanja, ni razumel logike predmeta, ni razumel, kaj je njegova posebnost, kaj Lastnosti. V tem primeru v vašem spominu ostanejo nekatere fragmentarne informacije, nejasna ideja in dobite vtis, da veste, vendar tega preprosto ne morete povedati.
Drugi sodijo drugače: »Ne! To se ne more zgoditi. Če človek razume problematiko, je temo dobro preučil, potem bo o tem lahko govoril.« Tako je. Da bi bil vaš govor natančen, morate nenehno širiti svoja obzorja in si prizadevati postati eruditna oseba.
Naslednja situacija.
Ljudski umetnik Arkadij Raikin je na odru ustvaril parodično podobo propagandista Fedija, čigar govor je brez elementarne logike:
»Novi šef je star štiriindvajset let, rojen je bil v dvainštiridesetem letu, stari je prav tako štiriindvajset, vendar je bil rojen v šestintridesetem letu ... Na sponzorski kolektivni kmetiji sta dva naši so pobirali najboljše sadove: tovorili so gnoj. En inženir je postal menih in tako oblečen hodi v službo... Ljudi je treba peljati v muzeje in z zgledom primitivni človek da pokažemo, kako daleč smo pred nami ... Grem naprej k športu.«
Kršitev logike v govorčevem govoru je očitna.
Tukaj pa je primer iz govora strokovnega predavatelja, ki je med poučevanjem predavanj rekel:
1. Brezhibno znanje ruske slovnice.
2. Poznavanje literature o oratorij, o kulturi govora.
3. Lastništvo pravopisni standardi, tj. jasna izgovorjava vsakega zvoka, vsake besede, vsake fraze, pravilno pozicioniranje poudarki, brezhibna izgovorjava glasov itd.
4. Spretna uporaba jezikovnih figurativnih sredstev.«
Kakšna je tu kršitev logike? Komu/komu se lahko predstavijo zahteve, o katerih govori predavatelj? Le predavatelju samemu in ne njegovemu govoru, saj govor ne more »brezhibno poznati slovnice«, »poznati literature o javnem nastopanju«, »poznati ortoepske norme«, »znati uporabljati izraznih sredstev«.
Logika ni zlomljena, če rečeš:
»Zahteve za govor predavatelja lahko na kratko povzamemo takole:
1) biti mora pismen in v skladu z normami knjižnega jezika;
2) figurativno, ekspresivno;
3) informativno;
4) vzbujanje zanimanja."
Kršitev logičnega zaporedja, pomanjkanje logike v predstavitvi vodi do netočnosti govora.
Tretja situacija.
Pogovor prijateljev:
Posodite mi dvesto rubljev.
Ne vem kdo.
Prosim te, da me zaposliš!
Razumem, da me sprašuješ. Toda povejte mi, od koga?
Zakaj se gostitelji dialoga ne razumejo? Eden od njih ne govori dobro in se zmoti. Morali bi reči: »Posodite mi« ali »Daj mi posojilo«, »Posojite«, saj glagol borrow pomeni »izposoditi« in ne »posoditi«. Tako je natančnost govora določena z natančnostjo uporabe besed.
Prav
Pravilen govor je spoštovanje trenutni standardi Ruski knjižni jezik. Pravilnost govora je kakovost govora, ki je sestavljena iz skladnosti njegove zvočne (črkovalne), leksikalne in slovnične strukture s tistimi, ki so sprejete v jeziku. literarni standardi. Pravilnost je osnovna lastnost govora, ki govoru daje druge, kompleksnejše lastnosti, kot so izraznost, bogatost in logičnost.
Pravilen govor se doseže s poznavanjem norm knjižnega jezika in njihovo skrbno uporabo pri gradnji govora.
Primernost govora
Ustreznost govora - stroga skladnost strukture in slogovne značilnosti govorni pogoji in cilji komunikacije, vsebina izražene informacije, izbrani žanr in slog podajanja, posamezne značilnosti avtor in naslovnik. Ustreznost govora predpostavlja sposobnost uporabe slogovnih virov jezika v skladu s komunikacijsko situacijo. Obstajajo slogovna, kontekstualna, situacijska in osebno-psihološka relevantnost.
Ustreznost govora zagotavlja pravilno razumevanje situacije in poznavanje slogovnih značilnosti besed in stabilna hitrost govor.
Čistost govora
Čistost govora je odsotnost v njem nepotrebne besede, plevelne besede, neknjižne besede (slengovsko, narečno, opolzko).
Čistost govora se doseže na podlagi človeškega znanja slogovne značilnosti uporabljene besede, premišljenost govora in sposobnost izogibanja besednosti, ponavljanju in plevelnim besedam (to pomeni, tako rekoč, tako, strogo gledano, nekako).
Logika govora
Logika govora je logična korelacija izjav med seboj.
Logičnost dosežemo s skrbno pozornostjo do celotnega besedila, povezanostjo misli in jasno kompozicijsko zasnovo besedila. Logične napake mogoče odpraviti z branjem končanega napisanega besedila, v ustni govor treba si je dobro zapomniti povedano in dosledno razvijati misel.
