I vetmi në histori moderne luftë e madhe mes Indisë dhe Kinës përfundoi aq befas sa filloi. Më 20 tetor 1962, kinezët, gjatë një ofensive nga disa drejtime, shkelën paqen dhe qetësinë shekullore të akullnajave të Himalajeve dhe depërtuan në mbrojtjen e përgatitur dobët të të armatosur dobët. trupat indiane, duke i shpërndarë ato formacionet e betejës. Brenda pak ditësh, kinezët arritën të merrnin kontrollin e rrafshnaltës Aksai Chin në Kashmirin perëndimor dhe në lindje iu afruan plantacioneve të çajit të Asamit, të cilat ishin jetike për Indinë. Por më 21 nëntor, kinezët shpallën në mënyrë të njëanshme një armëpushim dhe u tërhoqën nga India verilindore, duke ruajtur Aksai Chin-in e shkretë. Revista TIME filloi editorialin e saj të 30 nëntorit 1962 me një përqeshje të Pax Americana: "Kina e Kuqe veproi në një mister të tillë oriental javën e kaluar sa edhe aziatikët u hutuan".

Ka kaluar gjysmë shekulli dhe sot ka arsye të tjera për hutim, domethënë: pse një mosmarrëveshje territoriale që duhej të ishte dorëzuar shumë kohë më parë në arkivat e pluhurosura të shekullit të 19-të, vazhdon të helmojë marrëdhëniet midis dy fuqive aziatike në rritje në shekullin e 21-të? Lidhjet ekonomike midis Kinës dhe Indisë po zhvillohen me shpejtësi. Vëllimi vjetor i tregtisë dypalëshe tejkalon 70 miliardë dollarë dhe pritet të arrijë në 100 miliardë dollarë në tre vjet. Por pavarësisht negociatave të shumta, të dy vendet nuk e kanë zgjidhur mosmarrëveshjen e tyre prej dekadash kufiri i përbashkët gjatësi prej tre mijë kilometra e gjysmë. Territori, një rrip toke i largët malor, mbetet një nga më të militarizuarit në botë dhe vazhdon të shkaktojë tension midis Nju Delhit dhe Pekinit.

Në qendër të polemikave është e ashtuquajtura Linja McMahon, një vijë e pasaktë, dredha-dredha e tërhequr në vitin 1914 nga autoritetet koloniale britanike dhe përfaqësuesit e shtetit të atëhershëm të pavarur tibetian. Kina, natyrisht, refuzon ta njohë këtë linjë, dhe ende citon harta dhe atlase të dinastisë Qin të zhdukur prej kohësh, perandorët Mançu të së cilës mbanin një sundim të dobët mbi pllajën tibetiane, në pretendimet e saj territoriale. Në 1962, një histori e paqartë, konfuzion mbi vendndodhjen e saktë Linjat kufitare dhe imperativët e dy shteteve mjaft të reja - Kina maoiste dhe India e sapo pavarur e udhëhequr nga kryeministri Jawaharlal Nehru - çuan në atë që Kina i shkaktoi një disfatë poshtëruese dhe dërrmuese Indisë në një konflikt që mori jetën e më shumë se 2,000 trupave nga të dyja palët. . Në vitin 1962, TIME e quajti përparimin kinez "një sulm në detin e njerëzve", në të cilin "një masë milingonash të kuqe" përparuan me pushkë që pështynin zjarr. Pekini ka kapur Aksai Chin dhe vazhdon të mbajë këtë "shkretëtirë prej guri të bardhë", një korridor strategjik që lidh Tibetin me rajonin perëndimor të Kinës Xinjiang. "Lufta Indo-Kinë rezultoi nga një seri komplekse keqkuptimesh," thotë Kishan S. Rana, një ish-diplomat indian dhe bashkëpunëtor nderi në Institutin e Studimeve të Kinës në Nju Delhi. “Megjithatë, marrëdhëniet dypalëshe po ecin përpara. Kufiri është i qetë sot, pavarësisht problemeve të pazgjidhura.”

Por ashtu si liberalizimi ekonomik i Kinës ka dështuar të hapë sistemin e saj politik, lidhjet e forta tregtare midis Indisë dhe Kinës ende nuk e kanë thyer ngërçin kufitar. Kufiri mund të jetë i qetë, por tensioni është vitet e fundit po intensifikohet pasi Kina rimerr pothuajse të gjithë shtetin verilindor indian të Arunachal Pradesh, i cili u pushtua nga kinezët në 1962. Kina e konsideron dhe e quan atë "Tibeti jugor", ndërsa India po ndërton në mënyrë agresive forcat e saj ushtarake në verilindje të vendit, të cilit prej kohësh i është kushtuar pak vëmendje. Problemi i Tibetit ka rrënjë të gjata: Dalai Lama iku në Indi në vitin 1959, dhe Pekini ende ka inat. ky fakt. Kur Dalai Lama foli kohët e fundit në një manastir të lashtë në Arunachal Pradesh, autoritetet kineze paraqitën një ankesë zyrtare. "Mosmarrëveshja territoriale midis Indisë dhe Kinës është e lidhur pazgjidhshmërisht me çështjen e Tibetit dhe dinjitetin kombëtar, gjë që e ndërlikon më tej situatën," tha Zhang Hua, një ekspert për marrëdhëniet kino-indiane në Universitetin e Pekinit. "Kur dy vende shikojnë njëri-tjetrin, ata thjesht nuk mund ta trajtojnë partnerin në mënyrë objektive dhe racionale."

Një keqdashje e tillë nacionaliste nuk kufizohet vetëm në ato në korridoret e pushtetit. Javën e kaluar, Pew, si pjesë e Projektit të Qëndrimeve Globale të Pew, publikoi rezultatet e një sondazhi të fundit që tregoi foton e mëposhtme. 62% e kinezëve kanë një qëndrim jomiqësor ndaj Indisë, ndërsa 48% e të anketuarve kanë këtë qëndrim ndaj SHBA-së. Brahma Chellaney, një profesor strategjie në Qendrën për Kërkime Politike në Nju Delhi, shqetësohet se ndjenja të tilla po ndikojnë gjithashtu në llogaritjet politike në Pekin. Nëse tensionet përshkallëzohen, udhëheqësit kinezë nuk do të jenë në gjendje të injorojnë thirrjet nga linjat e ashpra nacionaliste për të goditur Indinë, shkruan profesori.

India mësoi një mësim të vështirë nga ngjarjet e vitit 1962. Ai qëndron në faktin se për të siguruar paqen, një vend duhet të jetë vazhdimisht i gatshëm për ta mbrojtur atë. Recidivizmi politik kinez qëndron në zemër të tensioneve aktuale, duke rritur rrezikun që Pekini mund të tundohet t'i mësojë Indisë një "mësim të dytë" - veçanërisht pasi përfitimet e politikës nga mësimi i parë janë shpërdoruar. Kinezët në doktrinën e tyre strategjike i kushtojnë rëndësi të madhe elementeve të befasisë dhe zgjedhja e duhur momenti për të "arritur rezultate në beteja me shpejtësi rrufe". Nëse Kina do të fillonte papritur një luftë tjetër, fituesi dhe humbësi do të përcaktoheshin nga një faktor kyç: aftësia e Indisë për t'i bërë ballë goditjes fillestare të "tronditjes dhe frikës" dhe për të nisur një kundërsulm vendimtar.

Vendimi i Kinës për të tërhequr trupat e saj nga një pjesë e territorit të pushtuar në 1962 u kushtëzua nga dërgimi i tyre në Indi. sasi e madhe ndihma dhe armë nga Britania dhe SHBA. Uashingtoni ishte i zënë me zgjidhjen e krizës së raketave Kubane në atë kohë, dhe disa historianë besojnë se Kina përfitoi Situate e veshtire në avantazhin e tij duke goditur pikërisht në atë moment. TIME, në artikullin e saj të vitit 1962 mbi Luftën Sino-Indiane, i lëshon zjarr 73-vjeçarit Nehru: «Flokët e tij janë të bardhë si bora dhe gradualisht rrallohen dhe sytë e tij bëhen gjithnjë e më të zbrazët.» Përveç kësaj, Nehru "miraton një pozë arrogante dhe shumë morale", "duke ligjëruar pafundësisht Perëndimin dhe duke argumentuar se është e nevojshme të bashkëjetosh në mënyrë paqësore me komunizmin".

Si një luftëtar i ftohtë i ftohtë, TIME Henry Luce besonte se mësimi kryesor i atij konflikti duhet të ishte rënia e politikës së mos-angazhimit të Nehru-së, pozicioni i tij parimor socialist i solidaritetit me shumë shtete të reja të pavarura, në mënyrë që të vinte në skenën botërore një të tretën. mënyrë zhvillimi që nuk mund të ketë ndikim nga SHBA dhe BRSS (kam shkruar shumë në këto faqe për mos-angazhimin). “Nehru nuk ishte kurrë në gjendje të braktiste idenë klishe katastrofike se komunizmi ishte disi progresiv dhe më pak kërcënues për shtetet e reja të pavarura që dolën në hartë sesa “imperializmi”, deklaroi TIME. Besimi i tij iluziv në solidaritetin aziatik dhe mosgatishmëria për të parë "miqtë" e vërtetë të Indisë, domethënë SHBA, e çuan vendin drejt poshtërimit dhe turpit. Është domethënëse që revista në atë artikull shpreh shpresën në aftësinë e ushtrisë indiane që në mënyrë të pavarur “të veprojë si forcë politike" Për shumë amerikanë polemika e madhe me komunizmin gjatë Luftës së Ftohtë u tejkalua nga shqetësimi për fatin e demokracive të sapolindura.

Kriza e Karaibeve (Kubane) e vitit 1962 - përshkallëzim i mprehtë situatën ndërkombëtare, shkaktuar nga kërcënimi i luftës midis BRSS dhe SHBA për shkak të vendosjes së armëve raketore sovjetike në Kubë.

Për shkak të presionit të vazhdueshëm ushtarak, diplomatik dhe ekonomik të SHBA-së mbi Kubën, sovjetikët lidershipi politik me kërkesën e saj, në qershor 1962, vendosi të vendoset në ishull trupat sovjetike, duke përfshirë raketat (emri i kodit "Anadyr"). Kjo shpjegohej me nevojën për të parandaluar agresionin e armatosur të SHBA-së kundër Kubës dhe për të kundërshtuar raketat sovjetike me raketat amerikane të vendosura në Itali dhe Turqi.

(Enciklopedia Ushtarake. Shtëpia Botuese Ushtarake. Moskë, në 8 vëllime, 2004)

Për të përmbushur këtë detyrë, ishte planifikuar të vendoseshin në Kubë tre regjimente raketash me rreze të mesme R-12 (24 lëshues) dhe dy regjimente raketash R-14 (16 lëshues) - gjithsej 40 raketa-hedhës me rreze raketash nga 2.5 deri në 4.5 mijë kilometra. Për këtë qëllim u formua Divizioni i 51-të i Raketave i konsoliduar, i përbërë nga pesë regjimente raketore nga divizione të ndryshme. Potenciali i përgjithshëm bërthamor i divizionit në nisjen e parë mund të arrijë në 70 megaton. Divizioni në tërësinë e tij siguroi aftësinë për të shkatërruar objektivat ushtarako-strategjike pothuajse në të gjithë Shtetet e Bashkuara.

Dorëzimi i trupave në Kubë ishte planifikuar nga anijet civile të Ministrisë marina BRSS. Në korrik, tetor, 85 anije mallrash dhe pasagjerësh morën pjesë në Operacionin Anadyr, duke kryer 183 udhëtime drejt dhe nga Kuba.

Deri në tetor, kishte mbi 40 mijë trupa sovjetike në Kubë.

Më 14 tetor, një avion zbulues amerikan U-2 në zonën e San Cristobal (provinca Pinar del Rio) zbuloi dhe fotografoi pozicionet e lëshimit të forcave raketore sovjetike. Më 16 tetor, CIA ia raportoi këtë presidentit amerikan John Kennedy. Më 16-17 tetor, Kennedy thirri një takim të stafit të tij, duke përfshirë lidershipin e lartë ushtarak dhe diplomatik, në të cilin u diskutua vendosja e raketave sovjetike në Kubë. U propozuan disa opsione, duke përfshirë zbarkimin e trupave amerikane në ishull, një sulm ajror në vendet e nisjes dhe një karantinë në det.

Në një fjalim televiziv më 22 tetor, Kennedy njoftoi shfaqjen e raketave sovjetike në Kubë dhe vendimin e tij për të shpallur një bllokadë detare të ishullit nga 24 tetori, për të vënë Forcat e Armatosura të SHBA në gatishmëri dhe për të hyrë në negociata me udhëheqjen sovjetike. Mbi 180 luftanije amerikane me 85 mijë njerëz në bord u dërguan në Detin e Karaibeve, trupat amerikane në Evropë, flotat e 6-të dhe të 7-të u vunë në gatishmëri luftarake dhe deri në 20% të aviacionit strategjik ishte në detyrë luftarake.

Më 23 tetor, qeveria sovjetike lëshoi ​​një deklaratë se qeveria amerikane "po merrte përgjegjësi të rënda për fatin e botës dhe po luante pamatur me zjarrin". Deklarata nuk përmbante as një njohje të vendosjes së raketave sovjetike në Kubë dhe as propozime specifike për një rrugëdalje nga kriza. Po atë ditë, kreu i qeverisë sovjetike, Nikita Hrushovi, i dërgoi një letër Presidentit të SHBA duke e siguruar atë se çdo armë që i furnizohej Kubës ishte vetëm për qëllime mbrojtëse.

Më 23 tetor filluan mbledhjet intensive të Këshillit të Sigurimit të OKB-së. Sekretari i Përgjithshëm i OKB-së U Thant u bëri thirrje të dyja palëve që të tregojnë përmbajtje: Bashkimi Sovjetik të ndalojë avancimin e anijeve të tij në drejtim të Kubës, Shteteve të Bashkuara për të parandaluar një përplasje në det.

27 tetori ishte “e shtuna e zezë” e krizës kubane. Në ato ditë, skuadriljet e avionëve amerikanë fluturonin mbi Kubë dy herë në ditë me qëllim frikësimi. Në këtë ditë në Kubë, një avion zbulues amerikan U-2 u rrëzua teksa fluturonte mbi zonat e pozicionit në terren të forcave raketore. Piloti i avionit, Major Anderson, u vra.

Situata u përshkallëzua në kufi, Presidenti i SHBA vendosi dy ditë më vonë të fillonte bombardimin e bazave raketore sovjetike dhe një sulm ushtarak në ishull. Shumë amerikanë u larguan nga qytetet e mëdha, nga frika e një sulmi të afërt sovjetik. Bota ishte në prag të luftës bërthamore.

Më 28 tetor filluan negociatat sovjeto-amerikane në Nju Jork me pjesëmarrjen e përfaqësuesve të Kubës dhe Sekretarit të Përgjithshëm të OKB-së, të cilat i dhanë fund krizës me detyrimet përkatëse të palëve. Qeveria e BRSS ra dakord me kërkesën e SHBA për tërheqjen e raketave sovjetike nga Kuba në këmbim të garancive nga qeveria amerikane për respektimin e integritetit territorial të ishullit dhe garancitë e mosndërhyrjes në punët e brendshme të këtij vendi. Në mënyrë konfidenciale u njoftua edhe tërheqja e raketave amerikane nga territori i Turqisë dhe Italisë.

Më 2 nëntor, Presidenti amerikan Kennedy njoftoi se BRSS kishte çmontuar raketat e saj në Kubë. Nga 5 nëntori deri më 9 nëntor, raketat u hoqën nga Kuba. Më 21 nëntor, Shtetet e Bashkuara hoqën bllokadën detare. Më 12 dhjetor 1962, pala sovjetike përfundoi tërheqjen e personelit, armëve raketore dhe pajisjeve. Në janar 1963, OKB-ja mori garanci nga BRSS dhe SHBA se kriza kubane ishte eliminuar.

Materiali u përgatit në bazë të informacionit nga burime të hapura.

Historia gjysmëshekullore e zhvillimit të marrëdhënieve midis Republikës Popullore të Kinës dhe Indisë në shumë mënyra të kujton historinë e marrëdhënieve sovjetike-kineze në 40 vitet e fundit tipar i përgjithshëm- prania e tranzicioneve të mprehta nga miqësia në tjetërsimin e ftohtë dhe përplasjet e drejtpërdrejta ushtarake. Pavarësisht ndryshimeve serioze pozitive në dekadat e fundit, kujtesa e konfliktit të armatosur kufitar të viteve 1959-1962 ka ende një ndikim të rëndësishëm në zhvillimin e marrëdhënieve indiano-kineze. Mjafton të thuhet se vendimi për të rifilluar programin kombëtar të armëve bërthamore u mor nga India në lidhje me "nevojen për përgatitje speciale mbrojtëse në lidhje me praninë e "kërcënimit numër një" ndaj Indisë nga Kina, si dhe nga Kina. Lidhjet e Pakistanit në fushën ushtarake” (1, f.289).

Parakushtet për konfliktin

Problemi kryesor i përcaktimit territorial midis dy vendeve lidhet me faktin se vija kufitare indiano-kineze kalon përgjatë vijës së vargmaleve më të larta malore në Tokë - Himalajet dhe Karakoram. Demarkacioni i kufijve në këtë rajon të thyer, malor është teknikisht jashtëzakonisht i vështirë. Për më tepër, një sërë arsyesh politike kontribuan në çështjen e pazgjidhur të kufirit në marrëdhëniet midis Kinës dhe Indisë, kryesore prej të cilave janë këto:

Pasiviteti afatgjatë në këtë zonë i autoriteteve koloniale britanike të Indisë dhe udhëheqjes së Kinës (së pari perandorake, pastaj Kuomintang),

Prania në rajonin e Himalajeve të një numri formale shtetet e pavarura(mbretëritë e Nepalit dhe Butanit, principata e Sikkim, deri në vitin 1950 - Tibet), të cilat për një kohë të gjatë formuan një lloj tamponi që ndan territoret e Kinës dhe Indisë.

“Gjatë polemikës afatgjatë midis Indisë dhe Kinës për çështjen e kufirit, secila palë përdor sistemin e vet të argumentimit dhe interpreton të njëjtën gjë. fakte historike dhe dokumente në një formë të pranueshme për veten, si rezultat i të cilave interpretimi i tyre ndonjëherë është diametralisht i kundërt” (1, f. 293). Nëse pala kineze në një kohë argumentonte se "historikisht, një përcaktim ligjor i vijës kufitare nuk është bërë kurrë" (1, f. 292), atëherë pala indiane, nga ana tjetër, theksoi se "e gjithë vija kufitare ishte përcaktuar qoftë me traktate dhe marrëveshje, qoftë me traditë, megjithëse zona nuk është gjithmonë e demarkuar” (1, f. 293).

Kufiri midis Indisë dhe Kinës, i cili ka një gjatësi prej rreth 3.5 mijë km, mund të ndahet në tre seksione.

"Seksioni perëndimor [në tekstin e mëtejmë i theksuar nga unë - shënimi i përpiluesit] është afërsisht 1600 km i gjatë. - kufiri i shtetit indian të Jammu dhe Kashmir me Xinjiang dhe Tibet, i cili fillon nga kalimi Karakoram në veri të Kashmirit dhe shkon deri në kufirin me Tibetin në rajonin Spiti. Situata në këtë pjesë të kufirit ndërlikohet nga fakti se afërsisht një e pesta e saj është kufiri kinez me një pjesë të territorit të Kashmirit, i cili është nën kontrollin ushtarak të Pakistanit... Prandaj, procesi i zgjidhjes së kufirit në këtë seksioni prek marrëdhëniet pakistanezo-kineze, të cilat mund të komplikojnë vetëm rrugën drejt arritjes së marrëveshjeve ...Për shkak të popullsisë së rrallë dhe paarritshmërisë nga pala indiane, ky rajon nuk ka asnjë vlerë ekonomike për Indinë, por çështja e pronësisë së tij është çështje e prestigjin e tij, sovranitetin kombëtar dhe rivendosjen e “nderit të kombit”. Për Kinën, vlera reale e këtij territori qëndron në faktin se në të kalon një pjesë (rreth 100 km) e rrugës strategjike Xinjiang-Tibet, e ndërtuar në mesin e viteve pesëdhjetë...” (1, f. 293). . Në përgjithësi, në këtë zonë, Kina konteston pronësinë e territorit me një sipërfaqe prej afërsisht 33 mijë km2.

Sipas palës indiane, vija e kufirit indo-kinez në seksionin perëndimor u përcaktua nga Traktati Tibetiano-Ladakh i vitit 1684, Traktati midis sundimtarit të Jammu Gulab Singh dhe përfaqësuesve të Kinës Qing të shtatorit 1842, traktati midis Gulab Singh dhe autoritetet koloniale britanike të Indisë datonin më 16 mars 1846 dhe Traktatin Tibeto-Ladakh të vitit 1852 (1, f. 293). Në vitet 1890 qeveria e Kinës Qing sfidoi përcaktimin ekzistues përpara administratës britanike të Indisë dhe pretendoi zonat e kalimit të Karakoramit dhe të Aksai Chin-it, duke mos dashur të përkeqësonte marrëdhëniet me Kinën në kontekstin e luftës me Rusinë për ndikim Azia Qendrore, propozoi një kompromis në formën e ndarjes së zonës së diskutueshme "përgjatë pellgut ujëmbledhës midis pellgjeve të lumenjve Indus dhe Tarim" (1, f. 294). Në të njëjtën kohë, territori në veri të kësaj linje konsiderohej kinez, dhe Pjesa jugore Zona shkoi në Perandorinë Britanike. Linja e propozuar e demarkacionit u emërua linja McCartney-McDonald (për nder të diplomatëve britanikë - konsullit në Kashgar J. McCartney dhe ambasadorit në Pekin C. MacDonald). “As autoritetet kineze dhe as sundimtarët lokalë të Xinjiang nuk shprehën kundërshtime ndaj propozimit britanik, megjithëse më pas, gjatë acarimit të konfliktit indiano-kinez, pala kineze argumentoi të kundërtën” (1, f. 294).

Seksioni qendror është "kufiri i shteteve indiane të Himachal Pradesh dhe Uttar Pradesh me Tibetin, që kalon përgjatë kreshtës Himalayan nga lumi Sutlej deri në kufirin me Nepalin. Gjatësia e saj është rreth 640 km. Nga këndvështrimi i Indisë, çështja e vijës kufitare në këtë zonë u zgjidh si rezultat i nënshkrimit në vitin 1954 të Marrëveshjes për Tregtinë dhe Marrëdhëniet ndërmjet Indisë dhe Rajonit të Tibetit të Kinës, ku u caktuan 6 kalime: Shipki, Manna, Niti, Kungri Bingri, Darma dhe Lipu Lek, përmes të cilave tregtarët dhe pelegrinët mund të lëviznin nga një vend në tjetrin, gjë që jepte arsye për t'i konsideruar ato kufi, dhe kufiri - i vendosur” (1, f. 296). Në këtë zonë, Kina konteston pronësinë e Indisë për rreth 2 mijë kilometra katrorë të territorit. “Pala kineze, si një argument në favor të versionit të saj të seksionit qendror të kufirit, pretendon se këto zona kanë qenë tradicionalisht nën kontrollin e autoriteteve lokale të Tibetit, dhe popullsia e zonave të diskutueshme përbëhet pothuajse tërësisht nga tibetianë. ” (1, f. 296).

Seksioni lindor i kufirit indian-kinez shkon përgjatë të ashtuquajturit. Linja McMahon "nga kryqëzimi i kufijve të PRC, Indisë dhe Birmanisë [emri modern i Myanmar - shënimi i përpiluesit] deri në kryqëzimin e kufijve të PRC, Indisë dhe Nepalit. Kjo vijë kufitare mori emrin e përfaqësuesit britanik në konferencën trepalëshe anglo-tibeto-kineze në Simla në 1913-1914 [Sir Henry MacMahon - shënim i përpiluesit]. Pala kineze e konsideron Konferencën Simla të paligjshme dhe ngre çështjen e një vije kufitare krejtësisht të ndryshme, që shkon në këmbët e Himalajeve rreth 100 km në jug të linjës McMahon, duke pretenduar një territor prej rreth 90 mijë km katrorë që ndodhet midis këtyre dy linjave. . Përveç kësaj, Kina pretendon se India ka krijuar poste kufitare në disa zona edhe në veri të linjës McMahon (1, f. 296).

Shpallja e pavarësisë së Indisë (1947) dhe formimi i Republikës Popullore të Kinës (1949) shënoi fillimin e një veprimtarie aktive dhe të pavarur. politikë e jashtme këto shtete. Në të reja kushtet historikeçështja e kufirit nuk mund të mbetej jashtë syve të forcave qeverisëse të të dy vendeve. Katalizatori për përkeqësimin e mosmarrëveshjes kufitare indiano-kineze ishin veprimet e tyre që synonin forcimin e pozicioneve të tyre në Himalaje. "Qeveria e Indisë në 1949-1950. filloi të zbatonte masa që synonin konsolidimin në mënyrë kontraktuale të atyre marrëdhënieve me rajonet e Himalajeve që u zhvilluan gjatë periudhës koloniale. Kështu, më 9 gusht 1949, u nënshkrua një marrëveshje midis Indisë dhe Butanit në Darjeeling, sipas së cilës qeveria e Butanit ra dakord të "ndiqte" këshillat e Indisë në çështjet e marrëdhënieve të jashtme, duke ruajtur autonominë në punët e brendshme; India u angazhua për të ofruar ndihmë të konsiderueshme ekonomike për Butanin. Më 5 dhjetor 1950, në Gangtok, India dhe Sikkim nënshkruan një marrëveshje sipas së cilës Sikkim u shpall një "protektorat" i Indisë duke gëzuar "autonomi në punët e brendshme"...Nepali pothuajse kurrë nuk ishte pjesë e britanikëve. perandoria koloniale, por dukej se ishte nën “hijen” e saj. Traktati Indi-Nepal, i nënshkruar më 31 korrik 1950, njohu sovranitetin, integritetin territorial dhe pavarësinë e Nepalit. Traktati parashikonte që të dyja qeveritë të "informonin" njëra-tjetrën për çdo dallim ose keqkuptim që secila mund të kishte me fqinjët e tyre. Në të njëjtën ditë, u bë një shkëmbim i ndërsjellë letrash, të cilat tregonin se secili shtet nuk do të lejonte që siguria e tjetrit të kërcënohej nga agresori dhe në rast të një kërcënimi të tillë do të merrte kundërmasa efektive” (1. , fq. 292).

Qeveria e PRC, nga ana tjetër, "mori masa të natyrës ushtarake dhe politike: në vitin 1950, njësitë e Ushtrisë Çlirimtare Popullore të Kinës u futën në territorin e Tibetit, dhe më 23 maj 1951, "Marrëveshja midis Qeveria Popullore” u nënshkrua në Pekin të Kinës dhe qeveria lokale e Tibetit për aktivitetet për çlirimin paqësor të Tibetit”, e cila shpalli autonomi kombëtare Tibet "nën menaxhimi i përgjithshëm Qendrore qeveria popullore» Kinë. Kështu, Kina dhe India ranë në kontakt të drejtpërdrejtë në pjesë të mëdha të kufirit Himalayan” (1, f. 292).

Përshkallëzimi i konfliktit dhe kalimi në veprime ushtarake

“Që nga fillimi i viteve 1950, Kina filloi të botonte Hartat gjeografike, në të cilën një pjesë e konsiderueshme e territorit të Indisë, si dhe Sikkim, Butan, Nepal dhe disa territore të tjera u caktuan si kineze. Rreth 130 mijë km katrorë territor në Aksai Chin dhe në zonën e linjës McMahon u përfshinë në rajonin e Tibetit të Kinës dhe provincën Xinjiang. Publikimi i hartave të ngjashme vazhdoi pas nënshkrimit të marrëveshjes së vitit 1954, duke përfshirë në shtojcën e tekstit shkollor për shkollat ​​e mesme " Histori e shkurtër Kina moderne” (1, f. 306).

“Tashmë në korrik-gusht 1954, për herë të parë u shkëmbyen shënime në të cilat qeveria kineze akuzoi Indinë për infiltrimin e forcave të saj të armatosura në territorin e rajonit të Tibetit të Kinës në zonën e Nithi Pass. Pala indiane u përgjigj duke pohuar se detashmenti i saj ndodhej ekskluzivisht në territorin që i përkiste Indisë dhe akuzoi palën kineze të zyrtarëve tibetianë që përpiqeshin të kalonin kufirin indian” (1, f. 306).

“Gjatë viteve 1955-58. Trupat kineze depërtuan vazhdimisht në zonat Aksai Chin dhe përtej Linjës McMahon. Në vitin 1958, në numrin 95 të revistës “Kina në Ilustrime”, u botua një hartë ku përfshiheshin zona të konsiderueshme të shteteve fqinje në territorin kinez... Qeveria indiane shprehu një protestë në lidhje me këtë në një shënim të datës gusht. 21, 1958” (1, f. .306). Përveç kësaj, qeveria indiane është shqetësuar për ndërtimin e rrugëve të nisura nga Kina në rajonin Aksai Chin. “Shkëmbimi i shënimeve dhe letrave për çështjen e kufirit indiano-kinez vazhdoi për shumë muaj” (1, f. 306).

“Më në fund, në një letër drejtuar kryeministrit indian të datës 23 janar 1959, Zhou Enlai deklaroi zyrtarisht për herë të parë se kufiri Indi-Kinë nuk ishte përcaktuar kurrë zyrtarisht, se nuk kishte traktate apo marrëveshje të nënshkruara nga qeveria qendrore. të Kinës dhe qeverisë së Indisë, lidhur me kufirin mes dy vendeve” (1, f. 306).

Më 10 mars 1959, pakënaqësia afatgjatë midis tibetianëve me politikat e autoriteteve kineze rezultoi në një kryengritje. Pas shtypjes së protestës nga trupat kineze, udhëheqësi fetar i Tibetit, Dalai Lama, dhe më shumë se 6 mijë tibetianë u larguan përmes kalimeve të larta malore në territorin e Indisë dhe shteteve të tjera të Himalajeve. Ngjarjet në Tibet i ndërlikuan ashpër marrëdhëniet indiano-kineze dhe vendimi i autoriteteve indiane për të pranuar refugjatët "krijoi një protestë të ashpër nga pala kineze" (1, f. 307). Në vitin 1959, përleshjet e para të rënda të armatosura ndodhën në kufirin indiano-kinez. Situata nuk mund të ndryshohej gjatë vizitës zyrtare në Indi të Kryeministrit të Këshillit Shtetëror të Republikës Popullore të Kinës, Zhou Enlai, në prill të vitit 1960. Gjatë takimit, udhëheqësi kinez i propozoi qeverisë indiane një lloj shkëmbimi: “Njohja nga Kina e linjës McMahon si një kufi ndërkombëtar në këmbim të pëlqimit të Indisë për të mbajtur territoret e pushtuara nga Kina deri në atë kohë ata kishin territore në Aksai Chin” (1, f. 317-318). J. Nehru, dhe pas tij anëtarë të tjerë të qeverisë indiane, refuzuan të pranojnë skemën e propozuar.

“Shkëmbimi i shënimeve dhe mesazheve të shumta, kontaktet personale mes J. Nehru dhe Zhou Enlai nuk çuan në rezultate pozitive. Përplasjet kufitare, shkeljet e hapësirës ajrore etj., India akuzoi Kinën për infiltrim të mëtejshëm në Ladakh. Kështu, postet ushtarake kineze u krijuan thellë në territorin indian, të lidhura me rrugë me autostradën kryesore kineze në Aksai Chin. Pas nëntorit 1961, pala indiane gjithashtu filloi të tregojë praninë e saj ushtarake në lindje të linjës, e cila pretendohej nga Kina, por ku nuk kishte prani aktuale kineze. Në përgjigje të kësaj, pala kineze njoftoi rifillimin e patrullimeve në zonën nga Karakorum në Kongk. Taktikat kineze ndaj postave indiane do t'i rrethonin gradualisht, duke e bërë të pamundur furnizimin e tyre edhe nga ajri. Herë pas here, në zonat e diskutueshme shpërthyen përleshje. Në verën e vitit 1962, ushtria indiane filloi të shfaqte njëfarë aktiviteti në pjesën lindore të kufirit, në ato zona ku mbetën dallime në interpretimin e vendndodhjes së linjës McMahon... Përpjekjet për të zgjidhur çështjet e diskutueshme përmes negociatave ishin të pasuksesshme. . Tensioni gradualisht u rrit dhe palët nuk arritën të parandalonin konfrontimin e armatosur. Në total, sipas të dhënave indiane, nga qershori 1955 deri në korrik 1962, në zonën kufitare kanë ndodhur më shumë se 30 konflikte të armatosura. Në verë dhe në vjeshtë, përplasjet e përgjakshme u bënë më të shpeshta dhe më 20 tetor filloi një pushtim masiv i trupave kineze përgjatë gjithë vijës kufitare në seksionet e saj perëndimore dhe lindore. Si rezultat i armiqësive midis viteve 1959 dhe tetor-nëntor 1962, Kina pushtoi gjithashtu më shumë se 14 mijë kilometra katrorë territor, kryesisht në Aksai Chin, të cilin India e konsideronte të sajën... Në disa zona, Kina pushtoi 80-100 km thellë në territoret indiane. Vetëm nga 20 deri më 25 tetor u vranë 2.5 mijë ushtarë indianë (pala kineze nuk publikoi të dhëna për humbjet e tyre). Trupat kineze pushtuan zonat në ultësirën e distriktit Kameng dhe pjesë të tjera të Arunachal Pradesh dhe pushtuan të gjitha postet ushtarake indiane në Ladakh. Nuk kishte operacione ushtarake aktive në sektorin qendror ose në kufirin Sikkim-Tibetan. Situata politike brenda vendit rëndohej gjithnjë e më shumë. J. Nehru, në një fjalim drejtuar popullit indian, tha se kërcënimi më serioz ishte mbi vendin që nga shpallja e pavarësisë.

Pushtimi masiv i trupave kineze në territorin indian dhe shkalla e gjakderdhjes në kufirin indian-kinez ka shkaktuar shqetësim serioz jo vetëm në vendet afro-aziatike. Ndryshe nga parashikimet e Pekinit, Bashkimi Sovjetik nuk e mbështeti aleatin e saj të bllokut - Kinën - në konfliktin e saj me Indinë. Moska bëri thirrje për të pushuar zjarrin dhe për të filluar negociatat për një zgjidhje paqësore të konfliktit... Pozicioni i BRSS u vlerësua shumë në Indi.

Veprimet e Kinës nuk morën pothuajse asnjë mbështetje nga asnjë shtet. Kryengritja antiindiane e fiseve kufitare, lëvizja separatiste e të cilave jo vetëm u mbështet, por edhe u provokua nga emisarët e Pekinit, gjithashtu nuk ndodhi. Më 21 nëntor 1962, udhëheqja e PRC njoftoi një armëpushim të njëanshëm nga 22 nëntori dhe fillimin e tërheqjes së "detashmenteve kufitare" kineze 20 km nga Linja McMahon. Në sektorët qendror dhe perëndimor, trupat kineze do të tërhiqeshin 20 km nga Linja e Kontrollit aktual. Një propozim i tillë u bë nga Zhou Enlai që në 7 nëntor 1959. Në përputhje me propozimin kinez, trupat indiane duhet të qëndrojnë në pozicionet 20 km pas vijës, e cila u përcaktua nga pala kineze si vija e kontrollit aktual. Në sektorin lindor, trupat indiane do të merrnin gjithashtu pozicione 20 km në jug të linjës McMahon. Sipas propozimit të Pekinit, India dhe Kina mund të krijojnë poste civile në zonën e çmilitarizuar de fakto në të dyja anët e vijës së kontrollit aktual. Reagimi indian ndaj këtyre propozimeve ishte negativ...Operacionet aktive ushtarake përgjatë kufirit pushuan. Kina ruajti mbi 36 mijë kilometra katrorë territor që India e konsideronte të sajën.

Pas konfliktit

Pavarësisht ndërprerjes së gjakderdhjes në zonën kufitare, “konfrontimi politik vazhdoi. Mediat kineze publikuan artikuj dhe komente kritike në lidhje me problemet e brendshme politike dhe ekonomike të Indisë, të cilat nga pala indiane u konsideruan si ndërhyrje në punët e saj të brendshme. Kina e konsideroi marrjen e ndihmës së Indisë nga BRSS dhe SHBA si një "tradhti" të ideve të mos-angazhimit. Pala indiane akuzoi Kinën për shkelje të normave të pranuara përgjithësisht marrëdhëniet ndërkombëtare, parimet e bashkëjetesës paqësore dhe kushtet e marrëveshjes së vitit 1954.

Një nga pasojat e konfliktit kufitar kino-indian ishte normalizimi i marrëdhënieve midis Kinës dhe Pakistanit, të cilat u errësuan në fund të viteve 1950 për shkak të forcimit të bashkëpunimit ushtarak të kësaj të fundit me Shtetet e Bashkuara, si dhe në lidhje me pritjen e delegacioni tajvanez në Islamabad. “Më 5 nëntor 1962, Presidenti i Pakistanit Ayub Khan shprehu shqetësim serioz për konfliktin e armatosur në kufirin indiano-kinez, duke vënë në dukje se furnizimet masive të armëve në Indi nga Britania e Madhe, SHBA dhe vende të tjera jo vetëm që mund të zgjasin një rrezik të rrezikshëm. konfrontim të armatosur, por krijojnë frikë te populli i Pakistanit se këto armë do të drejtohen kundër tyre. Udhëheqja pakistaneze e mirëpriti propozimin e Kinës për të tërhequr trupat nga Linja e Kontrollit aktual dhe në thelb e shpalli Indinë fajtore për provokimin e konfliktit” (1, f. 324).

“Më 26 dhjetor 1962, Kina dhe Pakistani njoftuan zyrtarisht se kishin arritur një marrëveshje në parim për vendosjen e kufirit të përbashkët të Xinjiang-ut kinez dhe zonave ngjitur, “mbrojtja e të cilit është në kompetencën e Pakistanit”... Një editorial i botuar më 29 dhjetor 1962 në gazetën People's Daily shpjegoi , se "zonat ngjitur me Kinën nën kontrollin pakistanez" përfshijnë Kashmirin, i cili është një zonë e diskutueshme midis Indisë dhe Pakstanit. Kina, thuhet më tej në artikull, mban një qëndrim të mosndërhyrjes në mosmarrëveshjen e Kashmirit dhe shpreson që dy "vendet vëllazërore - India dhe Pakistani - ta zgjidhin këtë çështje përmes negociatave pa ndërhyrje. forcat e jashtme" Duke pasur parasysh specifikat e situatës, Kina dhe Pakistani njoftuan menjëherë se marrëveshja ishte e përkohshme dhe pas vendimit Çështja e Kashmirit palët e interesuara do të rifillojnë negociatat për çështjen e kufirit të Kashmirit dhe marrëveshja e përkohshme do të zëvendësohet marrëveshje zyrtare përgjatë kufirit.

Më në fund, më 2 mars 1963, u nënshkrua marrëveshja e kufirit Pakistan-Kinë, teksti i së cilës përfshinte një klauzolë për rifillimin e negociatave pas zgjidhjes së problemit të Kashmirit midis Indisë dhe Pakistanit. Marrëveshja deklaronte se kishte të bënte me kufirin midis Xinjiang-ut kinez dhe "zonave ngjitur, siguria e të cilave është nën kontrollin aktual të Pakistanit" (1, f. 324).

“Arsyeja kryesore për interesin e Pakistanit në marrëdhëniet me Kinën u artikulua qartë në fjalimin gjatë debatit në Asamblenë Kombëtare të Pakistanit nga Z. A. Bhutto më 17 korrik 1963, i cili tha se “në rast lufte me Indinë, Pakistani nuk do të vetëm. Shteti më i fuqishëm në Azi do t'i japë ndihmë Pakistanit” (1, f. 325).

"Situata në kufirin Indiano-Kinez pas ndërprerjes së armiqësive aktive gjatë gjysmës së dytë të viteve 1960. ishte larg të qenit i qëndrueshëm. Kjo ishte kryesisht pasojë e ngjarjeve të trazuara politike në Kinë pas fillimit të Revolucionit Kulturor, veçanërisht në Tibet. Jehona e këtyre ngjarjeve ishte frekuenca në rritje e përleshjeve të armatosura në kufirin indiano-kinez...” Kina rriti praninë e saj ushtarake në Tibet dhe intensifikoi ndihmën e saj për lëvizjet separatiste të fiseve të Indisë verilindore (1, f. 326). .

“Megjithatë, të dyja palët gradualisht arritën të kuptojnë se gjendja e gjysmëluftës që kishte vazhduar për shumë vite... kërkonte shumë përpjekje ushtarake, morale dhe materiale prej tyre” (1, f. 327).

"Situata në Azinë Jugore në fund të viteve 1960 - fillimi i viteve 1970. favorizoi synimet e Indisë për të kërkuar mënyra për normalizimin e marrëdhënieve me Kinën dhe zgjidhjen e çështjeve të diskutueshme... Nënshkrimi më 9 gusht 1971 i Traktatit të Paqes, Miqësisë dhe Bashkëpunimit ndërmjet Indisë dhe BRSS, zgjerimi i kontakteve sovjeto-indiane në fushën politike. , fushat tregtare, ekonomike dhe, më e rëndësishmja, ushtarake [iniciativat e BRSS ndaj Indisë ishin kryesisht për shkak të përkeqësimit të mprehtë të marrëdhënieve sovjeto-kineze në vitet 1960 - shënimi i përpiluesit] forcoi ndjeshëm potencialin e saj ushtarak, pozicionin në rajonin e Azisë Jugore dhe në skena botërore në tërësi” (1, f. 327) . Në konfliktin e armatosur me Pakistanin që shpërtheu në vitin 1971, India fitoi një fitore bindëse, e cila madje çoi në shembjen e Pakistanit dhe shfaqjen e shtetit të Bangladeshit në hartën e botës.

“Kina, duke qenë e interesuar të rivendosë pozicionin e saj në arenën ndërkombëtare pas një periudhe izolimi të lidhur me "Revolucionin Kulturor", pasi u bind për kotësinë e zgjidhjes së çështjeve të diskutueshme me Indinë me mjete ushtarake, ai shfaqi gjithashtu një interes për të ulur nivelin e konfrontimit... Normalizimi i marrëdhënieve me Indinë mund të hapet rruga për rivendosjen e autoritetit të lëkundur të Kinës në lëvizjen e jo-angazhimit” (1, f.327). Megjithëse në tetor 1975 hyrja e trupave indiane në Sikkim për pak sa nuk provokoi një përplasje të re të armatosur në kufi (1, f. 328), “Më 15 prill 1976, ministri i jashtëm indian Y. Chavan shpalli në parlament vendimin për rivendosjen marrëdhëniet diplomatike me Kinën në nivel ambasadori [e thyer në vitin 1962 - shënim i përpiluesit]. Pekini ndërmori një veprim të ngjashëm në korrik. Ambasadori indian dhe ai kinez u pritën përzemërsisht në Pekin dhe Delhi... Rivendosja e kontakteve në fushën e kulturës, sportit dhe pjesëmarrja e delegacioneve tregtare të dy vendeve në panaire dhe ekspozita tregtare dhe industriale daton gjithashtu këtë periudhë” (1, f. 328).

Një fazë e re në zhvillimin e marrëdhënieve ndërshtetërore midis Kinës dhe Indisë filloi në një mjedis ndryshimesh serioze politike në të dy këto dy vende (në Kinë - disfata e "bandës së katër" dhe kthimi në politikë i Deng Xiaoping, në Indi - Humbja e Kongresit Kombëtar Indian në zgjedhjet e vitit 1977), dhe në shtetet fqinje (revolucioni islamik në Iran dhe përfundimi i luftës së Vietnamit Më 12 shkurt 1979, Ministri i Jashtëm indian A.B . Pavarësisht se vizita u ndërpre nga pushtimi i Vietnamit nga trupat kineze që filloi më 17 shkurt, ky kontakt i parë i drejtpërdrejtë midis zyrtarëve të lartë pas një pushimi të gjatë i lejoi Kinës dhe Indisë të përcaktonin pozicionet e njëra-tjetrës për çështjen e kufirit. Dëshira e vendeve për të vazhduar procesin e normalizimit të marrëdhënieve u konfirmua gjatë takimeve të kryeministrit të sapozgjedhur të Indisë I. Gandhi me krerët e Republikës Popullore të Kinës në vitin 1980. Më 26 qershor 1981, Ministri i Punët e Jashtme të Republikës Popullore të Kinës Huang Hua mbërriti në Delhi për një vizitë zyrtare miqësore. Pikërisht gjatë kësaj vizite u arrit të kapërcehej një mosmarrëveshje e rëndësishme që pengoi fillimin e negociatave për kufirin: “pala indiane ra dakord të diskutonte çështjen kufi-territoriale pa përmbushur parakushtin Pekini - çlirimin e pakushtëzuar të territorit indian të pushtuar. ” (1, f. 331). Gjatë vizitës, u arrit një marrëveshje për të mbajtur në mënyrë alternative "takime të rregullta të delegacioneve zyrtare të dy vendeve në Delhi dhe Pekin për të diskutuar problemet e marrëdhënieve dypalëshe" (1, f. 332). Takimet vazhduan deri në fund të viteve 1980 çoi në realizimin e "nevojës për t'u larguar nga stereotipet e vendosura, duke zhvilluar një vështrim të ri në të gjithë sistemin e marrëdhënieve indiano-kineze, në problemin e tyre kryesor të diskutueshëm - atë kufi-territorial, duke "ndërtuar" marrëdhënie cilësisht të reja, pa tepruar. “romantizëm”, mbi një bazë më realiste” (1, f. 336).

“Ndërgjegjësimi nga të dyja anët për këtë fakt të dukshëm më në fund çoi në vizitën e kryeministrit indian Rajiv Gandhi në Pekin në dhjetor 1988 - vizita e parë në këtë nivel që nga vizita e D. Nehru në Kinë në 1955 (1, f. 336). Normalizimi i mëtejshëm i marrëdhënieve indiano-kineze u lehtësua nga fundi i Luftës së Ftohtë. ndryshim cilësor Marrëdhëniet e SHBA-së ndaj Pakistanit dhe Indisë, si dhe fillimi i normalizimit të marrëdhënieve sovjeto-kineze (1, f. 338).

Një rezultat i rëndësishëm i vizitës së kryeministrit indian në PRC ishte "një reduktim i ndjeshëm i ndërsjellë i numrit të trupave në të dy anët e kufirit indian-kinez, veçanërisht në seksionin e tij lindor" (1, f. 339).

Në dhjetor 1991, Kryeministri i Këshillit Shtetëror të Republikës Popullore të Kinës Li Peng bëri një udhëtim kthimi në Delhi dhe në shtator 1993, Kryeministri i Indisë Narasimha Rao vizitoi Kinën (1, f. 340). Gjatë takimin e fundit, Më 7 shtator 1993, N. Rao dhe Li Peng nënshkruan "Marrëveshjen për ruajtjen e paqes dhe qetësisë përgjatë vijës së kontrollit aktual", në thelb një marrëveshje për ndërtimin e besimit që u konsiderua nga ekspertët si marrëveshja e parë e madhe e kontrollit të armëve. nënshkruar nga dy vende aziatike.” (1, f. 340).

28 nëntor - 1 dhjetor 1996 Presidenti kinez Jiang Zemin zhvilloi një vizitë zyrtare në Indi. Kjo ishte vizita e parë në Indi nga një kryetar shteti kinez. Rëndësia e kësaj vizite qëndronte kryesisht në faktin se palët nënshkruan “Marrëveshjen për Masat e Ndërtimit të Besimit në Fushën Ushtarake përgjatë vijës së kontrollit aktual, e cila ishte zhvillimin e mëtejshëm dokument i nënshkruar në vitin 1993 (1, f. 342).

Megjithë vlerësimet optimiste nga shumica e ekspertëve për perspektivat e zhvillimit të marrëdhënieve indiano-kineze, duhet të mbahet mend se të gjitha marrëveshjet e arritura deri më tani nuk kanë të bëjnë me kufirin, por me vijën e kontrollit aktual që doli si rezultat i ofensivës. të trupave kineze në vitin 1962. “Në mosmarrëveshjen territoriale me Kinën, India e konsideron veten si palë e dëmtuar dhe vazhdon të mbajë qëndrimin se Kina ka kapur një pjesë të territorit të saj. Prandaj, siç besojnë në Indi, fati i ardhshëm i marrëdhënieve dypalëshe në në një masë më të madhe varet nëse një nga fushat prioritare Politika e jashtme e Kinës. “Realistët” indianë janë pa dyshim të vetëdijshëm se në të ardhmen e parashikueshme nuk ka gjasa të llogarisin në kthimin vullnetar të Pekinit të territoreve që India i konsideron të sajat” (1, f. 343).

Përpiluar nga D.V. Ershov

Literatura: Kufijtë e Kinës: historia e formimit, M: Monumentet e Mendimit Historik, 2001

Ka trazira në kufirin Indi-Kinë. Fuqitë bërthamore akuzojnë njëra-tjetrën për provokime dhe çdo javë ka incidente të reja. India po vendos tre trupa në kufijtë e saj veriorë, Kina po lëviz forcat në Tibet. Arsyeja për gjithë këtë ishte përpjekja e inxhinierëve ushtarakë kinezë për të ndërtuar një të vogël autostradë nëpër një pllajë me erë.

“Ky është territori ynë, ju lutemi largohuni menjëherë. Ky është territori ynë, ju lutemi largohuni menjëherë”, përsërit në mënyrë monotone një ushtar me kamuflazh të lehtë me një simbol të Policisë Kufitare Indo-Tibetan. Ushtarët kinezë, duke qëndruar në brigjet e liqenit malor të lartë Bangong Tso. Kjo zakonisht funksionon, aq më tepër që pas patrulluesit duken shokët e tij: rojet e kufirit dhe ushtarët që janë të gatshëm të ndërhyjnë në rast incidenti.

Zakonisht - por jo këtë herë. Në vend që të largohen, kinezët përkulen dhe marrin gurë. Shkëmbinj bien mbi ushtarët indianë. Ata përgjigjen njëlloj dhe pason një përleshje. Shkopinj dhe shkopinj çeliku ndezin në duart e rojeve të kufirit. Në fund, oficerët arrijnë të rivendosin disi rendin duke i detyruar ushtarët e tyre të ndalojnë së hedhuri gurë. Të dy grupet - kinezët dhe indianët - po vendosen flamujt kombëtarë, duke brohoritur "Kjo është toka jonë!" dhe më pas ata shpërndahen, duke marrë viktimat e tyre: disa persona nga pala indiane dhe po aq nga pala kineze.

Foto: Timothy Allen / ZUMAPRESS.com / Globallookpress.com

Një përleshje e thjeshtë në rajonin e lartë malor të Ladakh u bë menjëherë tema numër një në mediat indiane. Vetëm disa muaj më parë, askush nuk do t'i kushtonte vëmendje këtij lajmi - por tani pothuajse të gjithë dëgjojnë për të. Dhe nuk është çudi: hedhja e gurëve në brigjet e Bangong Tso është vetëm një episod i konfliktit të zgjatur kufitar midis Indisë dhe Kinës, i cili po shkakton shqetësim në rritje si në Pekin ashtu edhe në Nju Delhi.

Në kufi retë janë të zymta

Liqeni në vetvete nuk ka asnjë rëndësi strategjike: vetëm një rezervuar malor jashtëzakonisht i bukur, emri i të cilit përkthehet si "Liqeni i Livadheve të Lartë". Uji në Bangong Tso është i kripur, nuk mund ta pini, dhe shëtitja me varkë në të është gjithashtu rreptësisht e ndaluar - për të shmangur problemet: Linja e Kontrollit aktual, që ndan territorin e Indisë dhe Kinës, kalon nëpër liqen.

Kufiri midis Indisë dhe Kinës është i gjatë dhe thyhet vetëm në dy vende - ku janë Nepali dhe Butani. Fillimisht u krijua në vitin 1914, kur Sekretari i Qeverisë së Indisë Britanike për pune te jashtme Henry MacMahon nënshkroi Konventën Simla me Tibetin.

Pasi India fitoi pavarësinë dhe kthimin e Tibetit në sundimin kinez, lindi një konflikt në marrëdhëniet midis Pekinit dhe Nju Delhit: kinezët argumentuan se autoritetet tibetiane nuk kishin të drejtë të lidhnin marrëveshje duke anashkaluar qeverinë e Pekinit, dhe indianët konsideruan Linja McMahon të jetë plotësisht legjitime.

Imazhi: Lenta.ru

Gjithçka përfundoi në luftë. Në vitin 1962, si rezultat i një konflikti të shkurtër por të përgjakshëm, ushtria indiane pësoi një disfatë dërrmuese. Kinezët pushtuan rajonin e rëndësishëm strategjik Aksai Chin në pjesën perëndimore të kufirit, gjë që i lejoi ata të lidhnin dy rajonet më të paqëndrueshme me rrugë - Tibetin dhe Xinjiang. Kufiri i ri u quajt Linja e Kontrollit aktual. Tani ky është në fakt kufiri mes dy shteteve.

Problemi është se kjo linjë ende nuk është demarkuar. Kjo do të thotë, jo vetëm që vetë Aksai Chin është një territor i diskutueshëm, por pothuajse përgjatë gjithë linjës së kontrollit aktual ka zona të ndara të diskutueshme - si në brigjet e Bangong Tso.

Pse të dyja palët po mbahen kaq dëshpërimisht për një pjesë të vogël të bregut? Pothuajse të gjitha lartësitë kryesore përgjatë kufirit janë në duart e kinezëve dhe çdo kodër ka rëndësi - veçanërisht për indianët që përpiqen të ruajnë një lloj barazie.

Mësimi i dhënë

Një pjesë tjetër problematike e kufirit shtrihet në lindje - ai ndan Kinën dhe shtetin Indian të Arunachal Pradesh (përkthyer fjalë për fjalë si "Toka e maleve të mbushura me dritë"). Kinezët besojnë se ky territor u është marrë ilegalisht nga britanikët, madje e quajnë Arunachal Pradesh Tibet Jugor. Në vitin 1962, pas mposhtjes Forcat indiane, kinezët pushtuan pjesën më të madhe të shtetit, por më pas papritur tërhoqën trupat e tyre, duke i kthyer të gjithë të burgosurit. Siç deklaroi kryetari Mao, Kina Popullore i kishte dhënë Indisë një mësim që ata do ta mbanin mend për një kohë të gjatë.

Humbja poshtëruese është ngulitur fort në kujtesën e ushtarakëve dhe politikanëve indianë. Disa vite më parë, pasi mësoi se Kina synonte të ndërtonte një hekurudhë përgjatë gjithë linjës seksioni lindor në kufi, indianët filluan një aktivitet të furishëm, duke ndërtuar gjithnjë e më shumë ura hekurudhore dhe rrugore - me shpresën se ata mund të përballonin peshën e tankeve kryesore të betejës. Ndryshe nga Aksai Chin, në kufirin e Arunachal Pradesh palët janë në pozicione përafërsisht të barabarta dhe atje, në rast lufte, gjithçka varet kryesisht nga kush arrin të jetë i pari që të vendosë forcat dhe të sigurojë furnizimin e tyre të mëtejshëm.

E vetmja pjesë e kufirit që është e demarkuar siç duhet, e njohur dhe nuk ngre asnjë dyshim është ajo qendrore, që ndan territorin e PRC dhe shtetit Indian të Sikkim. Ushtria indiane ndihet e sigurt këtu: të gjitha lartësitë dhe kalimet mbizotëruese janë në duart e tyre. Dhe ishte aty, për ironi, që rryma konflikti kufitar, e cila pothuajse u përshkallëzua në një konfrontim të armatosur.

Rrugë e vogël dhe konflikt i madh

Rrafshnalta e lartë e Dolamit në kryqëzimin e tre kufijve - Indisë, Kinës dhe Butanit - është aq e vogël dhe emri i saj është aq i ngjashëm me rrafshnaltën e afërt Doklam, një territor tjetër i diskutueshëm, saqë ato shpesh ngatërrohen, duke treguar një zonë konflikti në një zonë plotësisht. vend të ndryshëm. Indianët dhe Butanezët besojnë se Dolam i përket Butanit; Kinezët e konsiderojnë atë territorin e tyre.

Disa vite më parë, ndërtuesit ushtarakë kinezë realizuan një tjetër punë pune duke ndërtuar një autostradë përmes Himalajeve deri te kalimi Doka La, i cili ishte i vendosur fort nga rojet kufitare indiane. Më pas indianët mbyllën një sy për këtë, por në fillim të qershorit, kur kinezët vendosën që rruga të zgjerohej në jug, drejt kreshtës Gimphri, politikanët dhe oficerët ushtarakë në Nju Delhi u zemëruan.

Fakti është se nëse kinezët shkojnë në Gimphri dhe zënë lartësitë komanduese, atëherë nuk do t'u mbetet asgjë për të arritur në korridorin e ngushtë të Siligurit, i cili në shtyp dhe madje edhe në vepra shkencore quhet lirikisht "Qafa pule" ose "Qafa pule". “. Ky rrip Toka indiane lidh shtetet verilindore të Indisë, të njohura edhe si "Shtatë Motrat", me kontinentin e vendit. Nëse shpërthen një konflikt i armatosur, kinezët do të kenë vetëm disa orë kohë për ta ndarë Indinë në dysh.

Dhe nuk është vetëm kaq. Butani është një shtet klient i Indisë, i cili në një kohë pranoi të heqë dorë nga pavarësia e tij në politikën e jashtme në këmbim të mbrojtjes që duhet të sigurojë fqinji i saj i madh jugor. Nëse rezulton se Butanezët po llogarisnin më kot në këtë, atëherë India do t'i duhet t'i thotë lamtumirë ëndrrave për udhëheqje rajonale dhe perspektivat për t'u bërë fuqi e madhe. Kush do t'i besonte një vendi që dështoi të mbajë premtimin dhe të ndihmojë aleatin e tij më të ngushtë?

Prandaj, disa ditë pasi kinezët filluan të ndërtonin rrugën për në Gimphri, ushtria indiane bllokoi rrugën e tyre. Ka pasur një përleshje – fatmirësisht pa armë viktimat nga të dyja palët kanë shpëtuar me gërvishtje të lehta. Kinezët ndaluan ndërtimin e rrugës - të paktën përkohësisht - por u ofenduan jashtëzakonisht: në Pekin thanë se i njoftuan paraprakisht indianët përmes kanaleve të ambasadës për punën e ardhshme. Nju Delhi njoftoi se nuk kishte marrë asnjë paralajmërim dhe fajësoi Ndërtuesit kinezë në prishjen e dy bunkerëve indianë që qëndronin në rrugën e rrugës së ardhshme.

Lajme të rreme dhe një sulm paqeje

Situata u përshkallëzua brenda pak ditësh. Mediat në të dyja palët ushqyen pasionet: kinezët publikuan fotografi të luftës së vitit 1962, indianët kujtuan konfliktin pesë vjet më vonë, kur kinezët, duke u përpjekur të merrnin kalimet, pësuan humbje të mëdha dhe u tërhoqën. Palët sollën trupa me madhësi brigade në zonën e diskutueshme dhe kinezët vendosën gjithashtu të kryenin stërvitje artilerie demonstruese pranë kufirit.

Dhe pikërisht në mes të tyre, agjencia pakistaneze e lajmeve Dunya News publikoi informacionin e mëposhtëm: njësitë e Ushtrisë Çlirimtare Popullore të Kinës filluan një sulm artilerie në postën kufitare indiane në Sikkim, më shumë se njëqind e gjysmë ushtarë indianë u vranë. . Mesazhi u shoqërua me fotografi të kamionëve të djegur dhe një ushtari të vrarë të Ushtrisë Indiane.

Heshtja tronditëse mbretëroi në segmentet kineze dhe indiane të internetit, ndërsa ai pakistanez ishte i gëzuar. Vetëm pas disa orësh, të cilat u shpenzuan qartë për të zbuluar se çfarë ndodhi, Pekini dhe Nju Delhi raportuan: informacioni është i rremë, fotografia tregon rezultatin e një granatimi pakistanez të një prej postave kufitare indiane në Kashmir, ku dy persona u vranë. Pas kësaj, toni i shtypit nga të dyja palët ndryshoi si me magji: asnjë fjalë më shumë për luftën. Nuk do të heqim dorë nga pretendimet tona, shkruan mediat, por konflikti duhet të zgjidhet në mënyrë paqësore.

Disa ditë më vonë, Këshilltari i Sigurisë Kombëtare i Kryeministrit Indian Ajit Doval shkoi në Pekin për një takim brenda kornizës. Në negociata u vendos: India dhe Kina të tërhiqnin trupat nga zona e konfliktit. Si Nju Delhi ashtu edhe Pekini e përmbushën këtë marrëveshje, por lufta e paqes nuk zgjati shumë. India së shpejti dislokoi pjesë të Korpusit të 33-të në Sikkim, filloi të vendoste dy trupa të tjerë në Arunachal Pradesh dhe fotografitë e pajisjeve që po vendoseshin në Tibet u ndezën në rrjetet sociale kineze. Incidenti i fundit me gurë dhe shkopinj në liqenin Bangong Tso vetëm sa i shtoi më shumë karburant zjarrit të rindezur.

Një luftë që nuk i duhet askujt

Megjithatë, përkundër të gjitha deklaratave kërcënuese dhe lëvizjeve të trupave, luftë e madhe Tani as Nju Delhi dhe as Pekini nuk e duan atë. Rreziku që dikush të shtypë butonin e kuq është shumë i madh.

Një konflikt i vogël kufitar gjithashtu nuk është një opsion. Sido që të përfundojë, të dyja palët do të humbasin. Humbja do të nënkuptonte një braktisje automatike të pretendimeve ndaj lidershipit rajonal për të cilin India dhe Kina po luftojnë. Fitorja do të shkaktojë një rritje të dyshimeve dhe akuzave për plane ekspansioniste dhe një dëshirë për të nënshtruar të gjitha vendet e rajonit. Duke marrë parasysh sa para dhe përpjekje kanë Pekini dhe Nju Delhi dekadat e fundit investuar për t'u paraqitur para komunitetit botëror si vende ekskluzivisht paqedashëse, çmimi i fitores do të jetë shumë i lartë.

Por një goditje aksidentale në kufi mund të çojë në një përshkallëzim të konfliktit kundër dëshirave të palëve. Për t'u siguruar që kjo të mos ndodhë, gjeneralët dhe kolonelët indianë dhe kinezë përgjatë vijës kufitare tani takohen në çdo aluzion të një incidenti të mundshëm, duke zgjidhur çështjet në nivel lokal. Pra, nëse nuk ndodh diçka krejtësisht e paparashikuar, nuk pritet një luftë bërthamore.