Princi Simeon Bekbulatovich. Si u bë Simeon Bekbulatovich "Cari i Gjithë Rusisë"

Princi tatar Bekbulat, nipi i Khanit të Hordhisë së Madhe Akhmat, kaloi në shërbimin rus rreth vitit 1562. Natyrisht, djali i tij Sain-Bulat përfundoi me të në shtetin e Moskës, i cili disa vjet më vonë u konvertua në ortodoksi dhe u bë Simeon Bekbulatovich. Është e vështirë të thuhet se sa vjeç ishte ai në atë kohë, por me siguri sovrani i ardhshëm ishte ende një djalë i ri në atë kohë.

Përmendja e parë e Simeone Bekbulatovich daton në vitin 1570. Në këtë kohë ai mbante tashmë titullin Car Kasimov. Koha dhe rrethanat e "çmimit" të Sain-Bulat nuk dihen.

Historiani A. A. Zimin zbulon sekretin e emërimit të princit tatar:

“Mund të shpjegohet dhënia e Sain-Bulat Kasimov dhe titulli “mbretëror”. lidhjet familjare me "Car" Shigaley, paraardhësin e tij në Principatën Kasimov. Ajo dëshmoi gjithashtu dëshirën e Ivan IV për të arritur favorin e një pjese të caktuar të fisnikërisë tatar. Nga mesi i viteve 70 të shekullit të 16-të, Sain-Bulat ishte i vetmi "mbret" në Rusi (përveç vetë Groznit). Në këtë kohë ai kishte dëshmuar besnikërinë e tij ndaj sovranit. Gjatë fushatës dimërore të 1571-1572 "kundër gjermanëve Svei", ai, së bashku me Princin V. Yu dhe N. R. Yuryev, drejtuan ushtrinë e dërguar në Oreshko. Ai gjithashtu shkoi në Vyborg. Në vjeshtën e vitit 1572, Sain-Bulat, së bashku me Ivan IV, shkuan në një fushatë pranë Paida. Pastaj ai rrethoi Kolyvan. Pak para 15 korrikut 1573, Sain-Bulat u pagëzua, duke marrë emrin Simeon. Në 1575, Mikhail Kaibulich me sa duket vdiq dhe Simeon Bekbulatovich u bë princi më i shquar tatar në shërbimin rus.

Simeon Bekbulatovich në fronin madhështor të "Gjithë Rusisë"

Kaluan tre vjet pas shfuqizimit të oprichnina në 1572, dhe Grozny vendosi të ndante vendin përsëri. Në vjeshtën e vitit 1575, sundimtari Kasimov Simeon Bekbulatovich u shpall solemnisht "Duka i Madh i Gjithë Rusisë" dhe Ivan Vasilyevich filloi të quhej Princi Ivan i Moskës. Sipas autorit të kronikanit Piskarevsky, ai "thjesht hipi si djemtë, dhe në dimër shoferi kishte boshte... Dhe kur vjen te Duka i madh Simeon, ai ulet larg, si djemtë, dhe Simeoni i madh princi ulet në vendin mbretëror.”

Arsyet e vërteta për vendimin e sovranit mbeten të panjohura. Tashmë bashkëkohësit e tij reflektuan për këtë hap të sovranit, duke u shprehur supozime të ndryshme. Dhe ne vetëm duhet të hamendësojmë se cilat motive e shtynë Ivan Vasilyevich të veprojë.

Janë bërë disa supozime bazë. Së pari, domosdoshmëria e politikës së jashtme lidhet me përpjekjen e Ivanit të Tmerrshëm për të nominuar kandidaturën e tij për fronin bosh polak dhe kështu të plotë. Së dyti, rivendosja e oprichninës në kushte të reja dhe dëshira për të intensifikuar terrorin personal ndaj atyre të padëshiruarve. Sidoqoftë, ndonjëherë ndarja e vendit në 1575 shihet gjithashtu si anti-oprichnina. Së treti, qëllimi i mbretit quhet refuzimi i detyrimeve të shpërndara nga emër mbretëror, kryesisht financiare. Së katërti, ekziston një shpjegim "mistik". Ajo bazohet në dëshminë e të njëjtit kronist Piskarevsky, i cili regjistroi thashethemet që qarkullonin midis njerëzve. Kështu, bashkëkohësit thanë se Grozny ishte i frikësuar nga parashikimet e magjistarëve, të cilët profetizuan vdekjen e "Carit të Moskës" për këtë vit. Pasi pushoi së qeni mbret, mund të përpiqej të mashtronte "zonjën" kockore me një bishtalec.

Sigurisht, thashethemet janë thashetheme, por, siç besojnë me të drejtë disa ekspertë, ata besonin pa kushte te magjistarët dhe falltarët në atë kohë. Ja çfarë shkruan ai për të eksplorues i famshëm Epoka e Groznit, V.B. Kështu, nën Fyodor Ivanovich, të afërmit e gruas së fundit të Tsar Ivan, Nagikh, u akuzuan për "minim" posaçërisht të shtrigave për të zbuluar "sa i qëndrueshëm" ishte Car Fyodor. Nëse cari ishte me të vërtetë i frikësuar nga parashikimi, atëherë unë madje jam gati t'i pranoj atij një sasi të caktuar humanizmi unik: pasi hoqi dorë nga titulli i Carit të Moskës, ai nuk e ekspozoi Simeonin ndaj goditjes së fatit të keq - ai ishte thjesht një Dukë i Madh, jo një Car, dhe përveç kësaj jo Moska, por "vetëm" e gjithë Rusia. Kështu që këtë vit thjesht nuk kishte "Car i Moskës". Asnjë nga supozimet ende nuk është vërtetuar apo hedhur poshtë.

Simeon Bekbulatovich - pronar i tokës Tver

Pozicioni i lartë i tatarit Simeon Bekbulatovich ishte i papranueshëm për shumicën e aristokracisë ruse. Është ruajtur informacioni se “elitat janë përballë magazinës, duke thënë: “Nuk është e duhura, zotëri, që ju të emëroni një të huaj në shtet pas fëmijëve tuaj”. Dhe [Ivani i Tmerrshëm] u tërbua me ata.”

Fuqitë e Simeonit gjithashtu nuk janë sqaruar plotësisht. Ka arsye për të besuar se një pjesë e rëndësishme e politikës së brendshme u zhvillua në emër të tij, ndërsa politika e jashtme mbeti tërësisht nën juridiksionin e Ivanit të Tmerrshëm. Në të njëjtën kohë, shumica e historianëve pajtohen se të drejtat e Simeonit ishin shumë të kufizuara, me sa duket, atij iu hoq e drejta për t'u ekstraduar letra lavdërimi manastiret. Me shumë mundësi, ne kemi para nesh një shembull të një "maskarade politike", kur pas shpinës së ish Carit Kasimov, i cili zyrtarisht u ul në fronin e madh dukal të "Gjithë Rusisë", politika reale u krye me duar. të të njëjtit Ivan të Tmerrshëm.

Në gusht 1576, Simeon Bekbulatovich humbi fronin e tij në Moskë: Ivan Vasilyevich shfuqizoi "fatin e tij", u kthye në Kremlin dhe i dha shërbëtorit të tij besnik Bekbulatovich pronat e tokës në Tver dhe Torzhok. Ai filloi të quhej "Duka i Madh i Tverit". Me sa duket, do të ishte gabim të ekzagjerohej pozicioni që fitoi Simeoni në Tver. Vërtet kishte oborrin e tij me oborrtarë të nevojshëm, iu drejtuan me kërkesa të ndryshme tokash dhe Duka i Madh kishte të drejtë të gjykonte në çështje të diskutueshme. Por ai nuk ishte ende një sovran i vërtetë, "mbretërimi i tij i madh", natyrisht, është i pakrahasueshëm me mbretërimin e princërve të mëdhenj origjinalë Yaroslavich.

Ylli dhe vdekja e Simeon Bekbulatovich

Pikat e sakta të rënies së ngadaltë të yllit të "Car" Simeon Bekbulatovich nuk dihen, por vijë e përbashkët mund të gjurmohet lëvizja në rënie. Sipas kronikanëve të Moskës, Simeoni humbi mbretërimin e madh të Tverit nën Tsar Fyodor Ivanovich. Tsar Fedor mbretëroi nga marsi 1584 deri në janar 1598. Është domethënëse që përmendja e fundit e Simeonit me titullin e Dukës së Madhe daton në vitin 1585.

"Zvogëlimi" i tij nga froni konfirmohet nga një betim në emër të 1598. Në kohën e kurorëzimit të Borisit, "Car Simeon Bekbulatov" quhej pa titullin e Dukës së Madh.

Volost Kushala i Simeon Bekbulatovich kaloi në zotërimet mbretërore. Nëpunësit e pallatit u caktuan për menaxhim. Transferimi i tokës mund të jetë shoqëruar me disa trazira mes tyre popullsia lokale. Në çdo rast, disa nga "burrat" Kushalin u dërguan në Siberi dhe pronat e tyre u transferuan në thesar.

Konfiskimi i pasurisë tregoi se autoritetet kishin ngritur akuza mjaft të rënda kundër Simeonit. Megjithatë, vendi i tij i mërgimit nuk ishte Qytetet siberiane dhe jo oborret e kishës veriore, por zotërimet e tij të fundit. Kushtet e mërgimit ishin të nderuara. Simeoni jetonte në Kushalin, i rrethuar nga oborri i tij.

Ashtu si Filareti, Simeoni mori lehtësim, por nuk u lejua të kthehej në Moskë. Godunov gjeti kohë t'i shkruante një mesazh ngushëllues. Perandori premtoi se në ditëlindjen e tij do të favorizonte mërgimin dhe do t'i jepte lirinë. Megjithatë, premtimi mbeti i parealizuar. Pavarësisht se sa i butë ishte persekutimi i "carit" në shërbim, ai shkaktoi thashetheme që diskreditonin Godunovin. I verbër nga pleqëria, vetë Simeoni u ankua te J. Margaret se kishte humbur shikimin për shkak të Borisit, i cili i dërgoi verë të helmuar. Në kronikat ruse, e njëjta akuzë fitoi një konotacion mistik: mbreti gjoja verboi Simeonin me ndihmën e një "mashtrimi magjik".

Shpresa për rivendosjen e të paktën një pozicioni u ngrit në 1605, kur Dmitry I rremë ftoi Bekbulatovich në Moskë. Sidoqoftë, këtu ata kërkuan prej tij, siç dëshmon Kronika e Re, të mbështeste katolicizimin e Rusisë. Ish-myslimani, i cili u bë një i krishterë i zellshëm ortodoks, nuk pranoi.

Dmitry i rremë nuk qëndroi në ceremoni dhe e dërgoi Simeon në. Nga burime të ndryshme, kjo ndodhi më 29 mars ose 3 prill 1606. Në manastir Simeoni u bë murg me emrin Stefan.

Nën Vasily Shuisky, Simeon-Stefan u transferua, ku qëndroi derisa polakët u dëbuan nga Moska. Me vendim Zemsky Sobor murgu i lindur i lartë u kthye në Moskë. Koha e saktë kthimi i tij në kryeqytet nuk dihet, por kjo nuk ndodhi para kurorëzimit të Mikhail Romanov më 22 korrik 1613.

Plaku Stefan ndërroi jetë më 5 janar 1616 dhe u varros në Manastirin Simonov, ku nëntë vjet më parë, gruaja e tij Anastasia dhe Aleksandra gjetën vendin e fundit të prehjes.

Viti 1575 është emëruar në kronikat si viti i fillimit të mbretërimit të Carit të ri rus nga familja e Genghis Khan, Simeon Bekbulatovich. Sundimtari kukull, punëtor i përkohshëm, i mbrojturi i Ivan IV, i thirrur për të zëvendësuar Carin e frikshëm në fronin e Moskës, u shfaq në horizontin politik të shtetit rus në një kohë shumë të gjatë. kohë të shkurtër, megjithatë, falë figurës madhështore të Ivanit të Tmerrshëm, që qëndronte si hije pas tij, ai la një gjurmë të rëndësishme në historinë e shtetit.

Simeon Bekbulatovich, i cili para pagëzimit mbante emrin Sain-Bulat, ishte një pasardhës i drejtpërdrejtë i sundimtarëve të fundit të Hordhisë së Artë, një bartës i gjakut të vetë Genghis Khan, në dokumentet zyrtare i quajtur "princi Astrakhan". Babai i Simeonit, Bek-Bulat, u ftua nga Car Ivan i Tmerrshëm për të shërbyer në shërbim të tij në 1563, dhe nga viti 1566, pas vdekjes së babait të tij, Sain-Bulat vazhdoi t'i shërbente sovranit.

Gjatë periudhës së shekujve 15-16, shërbimi i tatarëve midis sundimtarëve të Moskës nuk ishte diçka e pazakontë. Chingizids, pasardhës të sundimtarëve të Hordhisë së Artë, të cilët kishin të drejtat ligjore në Astrakhan, Bakhchisaray, Kazan, u ftuan në mënyrë aktive për të shërbyer nga dukët e mëdhenj. Ivan i Tmerrshëm, Cari i parë rus, shkoi edhe më tej, dhe princi tatar u bë për pak kohë personi i parë në shtet.

Pasi hyri në shërbim në 1566, Said-Bulat filloi shumë shpejt ngritjen e tij. Në 1570, ai mori titullin "Car i Kasimov", domethënë sundimtar i një të vogël, por strategjik. qytet i rëndësishëm Kasimova. Në 1573, me urdhër të Ivanit, Said-Bulat u pagëzua në besimin ortodoks, duke marrë një emër të ri në pagëzim - Simeon. Miratimi i krishterimit ia hoqi automatikisht të drejtat e fronit në Kasimov, i cili në atë kohë ishte një qytet plotësisht mysliman, por Ivan i Tmerrshëm e kompensoi të preferuarin e tij për këtë humbje duke i dhënë atij status të veçantë"shërbëtorët e sovranit". Ky titull jozyrtar është dhënë vetëm për merita të veçanta para Carit dhe patronimit, dhe përveç Simeon Bekbulatovich, kështu titull nderi kishte vetëm dy persona - Princin Vorotynsky, i cili mundi ushtrinë e Khanit të Krimesë, një armik i vjetër i Rusisë, dhe Boris Godunov, rojtari i mendjemprehtë Fjodor Ioannovich.

Cari i ri rus

Viti 1575 ishte kulmi shkallët e karrierës Princi tatar - Car Ivan IV abdikon papritur nga froni dhe emëron Simeon Bekbulatovich si pasardhësin e tij. Një akt kaq i çuditshëm i mbretit u bë një surprizë e pakëndshme edhe për rrethin e tij më të ngushtë, për të mos përmendur anëtarët e Dumës Boyar, përballja me të cilët nuk u ndal për dekada.

Për çfarë arsye Ivan i Tmerrshëm e "dashuroi" papritur princin tatar? Për çfarë meritash u trajtua kaq mirë Simeoni nga Cari rus? Pse pikërisht ai u bë i besuar dhe i preferuari i Carit të ashpër rus? Asnjë nga bashkëkohësit e tyre, dhe më pas studiuesit e epokës së Ivanit të Tmerrshëm, nuk mund t'i përgjigjej kësaj pyetjeje. Burimet e shkruara ata nuk mbajtën as një aluzion për arsyet e një ngritjeje kaq të papritur të pasardhësve të Genghis Khan në mbretërinë ruse.

Ish-sundimtari i Kasimov u bë mbreti i dytë i shtetit të ri rus. Ceremonia e kurorëzimit u zhvillua me gjithë madhështi dhe ceremoni, dhe tani e tutje Simeon Bekbulatovich u quajt Car dhe Duka i Madh i Gjithë Rusisë. Në emër të carit të ri u lëshuan letra dhe dekrete, u dhanë çmime dhe ndëshkime, u shtypën para dhe u kryen të gjitha aktivitetet. politikën e brendshme. Megjithatë, politika e jashtme, duke përfshirë pritjet e ambasadorëve të huaj, kryhej ende në emër të Ivan IV.

Vetë Ivan filloi ta quante veten një "princ apanazh", domethënë sundimtar i një apanazhi të veçantë, i cili përfshinte Rostov, Pskov, Rzhev dhe disa qytete të tjera. Nga Kremlini, Grozny u zhvendos në Petrovka, nga ku i dërgoi peticione Simeonit dhe e quajti veten poshtëruese Ivanets Vasilyev. Si kushdo princ apanazh, Ivan, brenda kufijve të pasurisë së tij, kishte të drejtën absolute për të "ekzekutuar dhe falur", duke eliminuar kështu ata që nuk i pëlqenin pa marrë parasysh kundërshtarët e tij të përjetshëm, djemtë.

Një vit më vonë, në 1576, Ivan i Tmerrshëm rrëzoi Simeon Bekbulatovich dhe mbretëroi përsëri në fron. Princi tatar kaloi vetëm njëmbëdhjetë muaj në majë të piramidës së pushtetit dhe zbriti nga Olimpi politik i shtetit rus aq shpejt sa u ngjit në të.

Arsyet për kala

Pse vendosi Ivan the Terrible për një akt kaq të pazakontë si transferimi zyrtar i pushtetit te një punëtor i përkohshëm? Çfarë e shtyu mbretin të merrte një vendim kaq të jashtëzakonshëm? Arsyet e një akti të tillë nuk janë plotësisht të qarta edhe sot e kësaj dite. Gjatë shekujve që nga mbretërimi i Ivan IV, janë paraqitur shumë versione, por vetëm disa prej tyre meritojnë vëmendje.

Tradhti dhe komplote

Çështja më urgjente, ndoshta, është lufta e vazhdueshme kundër djemve. Shënimet e mbështesin këtë version Ambasadori anglez në oborrin e Ivan IV. Oprichnina si një politikë terrori dhe autokracie nuk e justifikoi plotësisht qëllimin e saj në sytë e carit. Komplotet, tradhtia, dëshira, nëse jo për të përmbysur carin, atëherë për të kufizuar fuqinë e tij - këto ishin frika kryesore e Ivan IV. Para syve kishte shembuj të suksesshëm grusht shteti në pallat në Evropë, kur vasalët u rebeluan kundër sundimtarit të tyre, dhe Ivan i Tmerrshëm u përpoq të shmangte atë.

E kufizuar Boyar Duma, mbreti u detyrua të bashkërendonte veprimet e tij me aristokracinë më të lartë, duke përfshirë ato që synonin forcimin pushteti qendror. Sigurisht, djemtë nuk donin të hiqnin dorë nga pushteti dhe elita në pushtet u bë opozita kryesore ndaj carit.

Me vendosjen e Simeonit në fron, mbreti "zgjidhi duart e tij", duke pasur mundësinë të luftonte ata të padëshirueshëm në fatin e tij, vetëm i udhëhequr dëshirat tuaja. Në ndryshim nga Duma, Grozny krijoi qeverinë e tij dhe gardën e tij, falë së cilës afatshkurtër u përball me kryengritësit dhe tradhtarët.

Financat dhe taksat

Një arsye tjetër e rëndësishme janë financat. Dëshira për të kryer një sërë masash komplekse dhe jopopullore të krijuara për të forcuar pozicionin financiar të vendit përmes duarve të gabuara dëshmohet nga shënimet e ambasadorit britanik në Rusi.

E zgjatur Lufta Livoniane prishi thesarin. Taksat e mbledhura nga tokat nuk mund të mbulonin plotësisht nevojat e shtetit për para, dhe Ivan IV pa Tarkhanët si arsye për këtë - përfitimet tatimore, dhënë manastireve nga paraardhësit e tij. Në pjesën më të madhe, tokat e manastirit nuk i nënshtroheshin asnjë takse në favor të thesarit, dhe sipas planit të Grozny, me dekret mbretëror Simeon Bekbulatovich duhej të likuidohej shumica e përfiton dhe i heq kishës një pjesë të parcelave të saj.

Përveç kësaj, mbret i ri Simeoni mbante përgjegjësinë e plotë për komponentin financiar - paratë u grumbulluan në emër të tij, certifikatat u nënshkruan në emër të tij dhe ai shpërndau çmime. Pas kthimit në fron, Ivan i Tmerrshëm mund të hiqte dorë me siguri nga detyrimet financiare të Simeon Bekbulatovich, të gjitha borxhet dhe përfitimet e dhëna.

Sidoqoftë, nuk ishte e mundur të eliminoheshin plotësisht Tarkhans - kisha kundërshtoi ashpër përpjekjen për të hequr një pjesë të pronës prej saj. Por ndryshimet financiare të planifikuara pjesërisht në emër të Carit të ri Simeon Bekbulatovich megjithatë u bënë.

Ai ishte i njohur jo vetëm për reformat e tij të mëdha, të cilat i lejuan Rusisë të zinte vendin e saj të merituar midis fuqive më të forta të asaj kohe, por edhe për ekscentricitetet e tij, të cilat i tmerruan ata rreth tij jo më pak se ekzekutimet masive për shkak të paparashikueshmërisë së tij. Një nga veprimet e tilla të mbretit ishte mbretërimi i Simeon Bekbulatovich. Data e lindjes së tij nuk dihet. Në të njëjtën kohë, janë ruajtur shumë prova dokumentare, shpesh kontradiktore, të të ashtuquajturit mbretërim të tij.

Simeon Bekbulatovich: biografia (vitet e reja)

Për fëmijërinë e një njeriu që më vonë, qoftë edhe për një kohë të shkurtër, pushtoi Froni rus, dihet shumë pak. Sain-Bulat Khan ishte djali i Bek-Bulat - pasardhës i drejtpërdrejtë Genghis Khan dhe Sulltan Gjyshi i tij Akhmet ishte sundimtari i fundit Hordhia e Artë, e cila vazhdoi të qëndronte varësia politike princat e Moskës.

Ivani i Katërt ftoi Bek-Bulatin dhe djalin e tij në shërbimin e tij. Princi i vjetër ishte i përkushtuar ndaj Groznit dhe u tregua si luftëtar i mirë, ndaj pas vdekjes e trajtoi me dashamirësi Sain-Bulatin.

Me urdhër të sovranit, princi i ri u martua me një vajzë nga një i famshëm familja boyar- Maria Andreevna Kleopina-Kutuzova. Për sa i përket pozicionit të tij, ai tashmë qëndronte mbi fisnikërinë ruse, pasi ishte nga familja Genghisid, dhe martesa e tij me një aristokrat rus vetëm sa e forcoi pozitën e tij.

Mbretërimi në Kasimov

Sipas praktikës ekzistuese të atëhershme, sundimtarët rusë shpesh u jepnin qytete të tëra princave të ftuar tatarë. Prandaj, askush nuk u befasua kur në fund të viteve '60 Simeon Bekbulatovich u emërua khan i Kasimov, në të njëjtën kohë ai mori titullin "shërbëtor i sovranëve", ndërsa edhe djemtë më fisnikë quheshin vetëm "skllevër të Ivanit të Tmerrshëm". ”

Gjatë mbretërimit të tij në Kasimov, Simeon Bekbulatovich mori pjesë në fushata kundër Paida, Oreshek dhe Kolyvan. Pastaj, me insistimin e Ivanit të Tmerrshëm, ai u pagëzua dhe mori emrin Simeon. Në atë kohë, Bekbulatovich ishte i ve dhe u martua përsëri me Princeshën Anastasia Cherkasskaya, e cila kohët e fundit kishte humbur burrin e saj.

Falë kësaj martese, Simeon Bekbulatovich - Car Kasimovsky - u lidh me familje mbretërore, meqë gruas së tij të dytë i rridhte gjak në venat

Çifti kishte tre djem dhe tre vajza në martesën e tyre.

Pse u bë transferimi i pushtetit?

Deri më tani, arsyeja pse Ivan i Tmerrshëm vendosi një person kaq të padukshëm si Simeon Bekbulatovich në krye të shtetit mbetet objekt diskutimi midis historianëve.

Ka shumë versione. Sipas më të zakonshmes, Ivanit të Tmerrshëm iu bë një ogur për vdekjen e afërt të sundimtarit të gjithë Rusisë, prandaj, duke vendosur një person tjetër në fron, ai shpresonte të mashtronte fatin. Ekziston gjithashtu një mendim se ai donte të dilte në hije për një kohë për të zbuluar të tijën armiqtë e fshehur. Disa historianë parashtronin edhe hipotezën se në këtë mënyrë cari donte të largonte pakënaqësinë e popullit, i cili e kishte të vështirë të rikuperohej nga tmerret që duhej të duronin gjatë periudhës së oprichninës, duke "shkuar shigjetat". princi i ardhur.

Në fronin e shtetit rus

Sido që të jetë, në 1575, Ivan i Tmerrshëm urdhëroi kurorëzimin e Simeon Bekbulatovich, i cili mori titullin "Duka i Madh i Gjithë Rusisë". Ai vetë dhe familja e tij u shpërngulën nga Kremlini në Petrovka. Në të njëjtën kohë, vendi u nda zyrtarisht, duke ndarë Ivanin e Moskës, pasi "ish-sundimtari" i vendit vendosi të quhej tani e tutje, një trashëgimi e vogël. Atje ai filloi Dumën e tij, e cila drejtohej nga Godunovs, Nagiye dhe Belsky.

Gjithsej sovran i ri mbretëroi për 11 muaj. Gjatë kësaj kohe, sipas dëshmisë së ambasadorëve të huaj, ai mori nga manastiret dhe kishat të gjitha letrat që i ishin dhënë gjatë shekujve dhe i shkatërroi ato. Për më tepër, zyrtarisht me urdhër të Simeonit, por në fakt me urdhër të Ivanit të Tmerrshëm, u ekzekutuan disa oborrtarë që ishin afër tyre pas oprichninës, por nuk i përmbushën pritjet. Kështu, një tjetër “spastrim” u krye në shkallën e lartë të pushtetit.

Simeon Bekbulatovich dhe reformat e tij nuk u pranuan qartë nga bashkëkohësit e tij, por trazirat nga të cilat kishte frikë Ivan i Tmerrshëm nuk ndodhi.

Paragjykim

Pasi u sigurua që kështjella politike të përfundonte me sukses, Ivan i Tmerrshëm shprehu "pakënaqësi" për veprimet e Simeonit dhe "u detyrua" të merrte përsëri skeptrin për të kompensuar të keqen dhe dëmin që i shkaktoi kishës.

Të paktën, veprimet e Ivanit të Katërt iu paraqitën njerëzve dhe fisnikërisë në këtë drejtim. Në të njëjtën kohë, cari lejoi rinovimin e statuteve të shkatërruara, por i shpërndau ato në emër të tij, duke mbajtur dhe aneksuar një pjesë të tokave të kishës në thesarin sovran. Përveç kësaj, kishte zëra se shumë hierarkë kishash duhej të paguanin shuma të konsiderueshme për të kthyer të paktën një pjesë të pasurisë së manastireve të tyre.

Siç raportuan ambasadorët e huaj në qeveritë e tyre, Mbretërimi i Madh afatshkurtër i Simeon Bekbulatovich (data e hyrjes së tij në fron nuk dihet, por shkencëtarët besojnë se kjo ndodhi në tetor 1576) i lejoi Ivanit të Tmerrshëm të hiqte pa dhimbje një pjesë të rëndësishme. të pasurisë nga kisha, dhe gjithashtu për t'u treguar të gjithë të pakënaqurve se "një mbretërim edhe më i keq është i mundur".

Mbreteroje

Pasi u hoq nga pushteti, Simeon Bekbulatovich (foto më poshtë) mori një urdhër të largohej për në Tver, ku iu nda një trashëgimi e re. Në të njëjtën kohë, ai ruajti titullin Duka i Madh, të cilin e kishte edhe Ivan Vasilyevich. Mirëpo, ky i fundit në të njëjtën kohë quhej edhe mbret në dokumentet zyrtare. Duke humbur fuqinë që i përkiste vetëm formalisht, Simeon Bekbulatovich u bë një nga pronarët më të mëdhenj të tokave të asaj kohe. Sipas librit të mbijetuar të pronave të tij, të përpiluar rreth vitit 1580, në rrethet Tverskoy dhe Mikulinsky ai kishte vetëm deri në 13.500 hektarë tokë të punueshme. Përveç kësaj, ai ishte i pajisur me privilegje të veçanta, duke i dhënë të drejtën për të mbledhur taksa dhe taksa në favor të tij, gjë që nuk u lejohej të tjerëve, madje edhe më të moshuarve. njerëzit e shërbimit mbretëria e Moskës.

Karriera e mëtejshme

Nga fundi i vitit 1577, për 5 vjet, Simeon Bekbulatovich mori pjesë aktive në veprimet ushtarake të drejtuara kundër Polonisë. Megjithatë, ai nuk arriti të arrinte rezultate në këtë fushë, pasi nuk kishte as guxim e as talent komandant.

Pas 1588, Duka i Madh Simeon ishte në gjendje të ruante të tijën pozitë e lartë. Sidoqoftë, Boris Godunov, i cili iu afrua fronit, filloi në çdo mënyrë të mundshme të nxiste Carin e ri Fedor të Parë kundër Princit të Tverit.

Opal

Pasi u bë mbret, Godunov urdhëroi djemtë e betuar të betoheshin se nuk do të ndërmerrnin veprime për t'ia transferuar fronin Simeon Bekbulatovich ose fëmijëve të tij. Për më tepër, shpejt u gjet një arsye për të eliminuar një pretendent të rrezikshëm për pushtet në vend: i afërm i afërt Simeon Bekbulatovich - I. Mstislavsky - u përfshi në një nga intrigat kundër kunatit të carit të gjithëfuqishëm dhe pasi u arrestua, ish "sundimtari i gjithë Rusisë" ra në turp. I hoqën pasurinë dhe dinjitetin, por nuk e internuan, duke e lejuar të jetonte në ish-kryeqytetin e tij të apanazhit Kushalin.

Frika e Godunov nuk ishte e pabazë, pasi disa djem në të vërtetë po komplotonin për të kurorëzuar Tsarin, i cili tashmë pushtoi fronin me pëlqimin e vetë Ivanit të Tmerrshëm. Në konspiracion morën pjesë figura të tilla të njohura politike të kohës si Feodor Nikitich Romanov dhe Belsky. Intriga e tyre u mërzit dhe vetë Simeoni, sipas disa raporteve, u verbua.

Monastizmi

Pasi humbi shikimin dhe ra në turp, Simeon Bekbulatovich filloi të kërkonte ngushëllim në Besimi ortodoks. Ai ndërtoi kisha dhe u dhuroi manastireve. Atij iu desh të hiqte dorë nga këto aktivitete për një kohë gjatë ardhjes në pushtet të Dhimitrit të Parë të rremë, i cili fillimisht e ftoi në Moskë dhe e trajtoi me dashamirësi. Sidoqoftë, kjo situatë nuk zgjati shumë dhe njeriu i pafat u dënua nga mashtruesi me burgim në Manastirin Kirillo-Belozersky. Është ruajtur edhe një dokument i nënshkruar prej tij, i cili urdhëron igumenin e manastirit të dënonte Simeon Bekbulatovich si murg dhe t'i shkruante për këtë personalisht.

Më 3 prill 1616, ish-mbreti bëri betimet monastike nën emrin e Stefanit. Që nga ai moment, Simeon Bekbulatovich, biografia e të cilit i ngjan roman aventureske, jetoi praktikisht si i burgosur.

Situata e tij u përkeqësua edhe më shumë nën Vasily Shuisky, i cili e internoi murgun në Solovki.

Simeoni, i njohur gjithashtu si murgu Stefan, i mbylli ditët e tij të hidhura në Moskë në 1616 dhe u varros në Manastirin Simonov.

Tani e dini se kush ishte Simeon Bekbulatovich, vitet e jetës së tij mund të emërohen vetëm në mënyrë paraprake (1540 - 1616). Arsyet e kthesës së mprehtë në fatin e tij, si rezultat i së cilës ai përfundoi në fronin rus, janë ende objekt diskutimi midis historianëve dhe nuk ka gjasa të përcaktohen ndonjëherë.

Car Simeon Bekbulatovich

Por le të kthehemi tek version alternativ histori.

Në pranverën e vitit 1571, një i madh Ushtria e Krimesë pushtoi Rusinë. Duke anashkaluar forcat kryesore ruse, khani rrethoi Moskën dhe i vuri zjarrin periferive të saj. Fundi i Ivan Belsky doli të ishte i trishtuar: ai u mbyt nga tymi në bodrum. Khani caktoi guvernatorët e tij, Murzatë e përulur, për të sunduar vendin, dhe djemtë rusë (këta ishin kryesisht tatarët ose pasardhësit e tyre në brezat e dytë, të tretë ose pak më të largët), të mbledhur në Yaroslavl, vendosën të zgjidhnin një mbret të ri. . Por Kaibula, princi Astrakhan, ndoshta pretendenti kryesor për fronin mbretëror, kishte vdekur në këtë kohë, dhe mbreti Kasimov Sain-Bulat u zgjodh mbret, së shpejti (në 1573) pagëzoi Simeon Bekbulatovich.

Sipas marrëveshjes me Krimenë, Sain-Bulat i dha vasaliteti Krimesë Khan Astrakhan, Kazan dhe madje edhe Moskë, dhe në këmbim ai mori mbështetje ushtarake kundër fisnikërisë antikrime. Në 1573, Malyuta Skuratov-Belsky u kap dhe u ekzekutua. Trupat e Simeonit operuan me sukses në Livonia, ku u pushtuan shumë qytete. Sain-Bulat (Simeon Bekbulatovich) quhej Duka i Madh i Tverit, por më shpesh, sipas informacioneve të kronikës, ai ishte në Staritsa, Alexandrova Sloboda, Yaroslavl, Novgorod, domethënë Yaroslavl u bë përsëri kryeqytet, për shkak të katër të emërtuarve qytete, tre mund t'i atribuohen Yaroslavl.

Djali i Kaibula, Mikhail Kaibulovich gjatë këtyre viteve ishte zyrtarisht princi - trashëgimtari i fronit mbretëror. Në 1577, Simeoni ekzekutoi shumë djem të kohës së Belskit: Vorotynsky, Odoevsky, Morozov dhe shumë të tjerë, duke zhdukur opozitën. Pranë fronit shfaqen njerëz të rinj dhe mes tyre Boris Godunov dhe të ashtuquajturit Romanov.

Sidoqoftë, Simeon Bekbulatovich duhej t'i thoshte lamtumirë perspektivave të ndritshme për të ardhmen. U zgjodh në Poloni mbret i ri- energjik Stefan Batory, i cili filloi luftën me Rusinë në 1579. Duke pasur sukses i madh në luftën me Livonianët e dobët, në luftën me më shumë polakë të fortë Rusët pësuan një disfatë pas tjetrës. Brenda tre viteve, polakët pushtuan jo vetëm Polotsk dhe Livonia - toka të aneksuara së fundi në Rusi, por edhe Velikie Luki dhe një numër qytetesh të tjera, rrethuan Pskov, domethënë tokat origjinale ruse, të cilat edhe gjatë kohës së Hordhisë së Artë ishin pjesë e Vladimir Rus'.

Kur luftimet më intensive zhvillohen në perëndim, dhe Qytetet ruse janë nën rrethim, në këtë kohë ka një të madhe ushtria ruse qëndron në Pskov; kur polakët i afrohen Pskovit, forcat kryesore tërhiqen në Volokolamsk dhe vetë Car Simeon zhvendos vendbanimin e tij në Alexandrov Sloboda. Gjatë viteve të vështira për Rusinë, karakteri frikacak dhe i pavendosur i Simeonit u zbulua plotësisht, por ndoshta kjo është arsyeja pse ai u zgjodh mbret. të afërmit ish mbretërit Belskys - Afanasy dhe David Belsky - ikin në perëndim, te armiqtë e Simeonit në Moskë në 1582 (pas paqes me polakët) një komplot kundër Simeonit. Vendi është sërish në trazira.

Kreu i komplotit, Tsarevich Mikhail Kaibulovich, vritet, por rënia e Car Simeon nuk është larg. Së shpejti Fyodor Nagoy, i afërmi më i afërt i Car Simeon, vdes dhe vetë Simeon Bekbulatovich rrëzohet, verbohet dhe ringjallet një murg: një veprim i mëshirshëm për një vend kaq barbar siç ishte Rusia në ato vite.

Dhe tani e njëjta gjë, por në një prezantim tradicional.

Pra, në 1571, Khan i Krimesë pushton Rusinë. Duke anashkaluar shpejt trupat ruse, ai shfaqet pranë kryeqytetit. Një forcë e vogël ruse mori pozicione mbrojtëse në periferi. Tatarët i vunë zjarrin qytetit dhe periferisë së tij dhe brenda pak orësh Moska u dogj plotësisht, së bashku me më shumë se 120 mijë njerëz që vdiqën nga tymi dhe zjarret. Kryesor vojvodë mbretërore Ivan Belsky u mbyt në bodrumin e tij. Vetë Cari arrin të arratiset në Yaroslavl. Khan i Krimesë, "pasi pa kryeqytetin e shkatërruar... ai menjëherë vendosi të kthehej, duke kapur më shumë se njëqind mijë të burgosur rrugës për në Krime." Çfarë bënë me moskovitët e vdekur? Me urdhër të mbretit, ata nuk u varrosën si të krishterë, por u hodhën në lumë. Kjo bëhet vetëm me armiqtë më të këqij. Akti është shumë i çuditshëm për TV.

Sapo khani u largua nga Moska në jug, Ivan i Tmerrshëm dërgoi trupa për ta ndjekur atë, domethënë ai tregoi një veprim aktiv anti-Krime. Por kur, disa javë më vonë, ata mbërrijnë te mbreti Ambasadorët e Krimesë, atëherë gjithçka ndryshon. Cari shfaqet para tyre me rroba të lira dhe të mjera, si përgjigje ndaj fyerjeve të tyre të vazhdueshme, i Tmerrshëm “e rrahu Khan me ballin e tij: ai premtoi t'ia dorëzonte Astrakanin në përfundimin solemn të paqes; dhe deri në atë kohë ai iu lut të mos shqetësonte Rusinë, nuk iu përgjigj fjalëve fyese dhe talljeve sarkastike.

Para së gjithash, pas largimit të ushtrisë së Krimesë nga tokat ruse, Ivan i Tmerrshëm vendos të martohet përsëri. Nga dy mijë kandidatë, u zgjodh një vajzë e thjeshtë tregtare(!), një farë Marfa Vasilievna Sobakina. Të afërmit e saj të shumtë morën poste të larta qeveritare dhe prona të pasura. Historia e ngritjes së Sobakins të zakonshëm nuk ka precedent. Në kronikat ka shumë informacione të pakuptueshme për këtë. Për shembull, në Librin e Rangut: "Po atë vit pati një martesë në Car, Sovran Iv. Vas., por e kuptova vajzën e Vasilyev Sobakin Marfa. Nëse këtu e ndryshojmë emrin Vasily në atë përkatës - Tsar, atëherë do të rezultojë: "... vajza e Tsar Sobakin Martha".

Më tej këtu: "Dhe në telenovelën e të qenurit me sovranin Sobakin, Boris Godunov, Bogdan Belsky." Sipas TV, besohet se, së bashku me Godunov dhe Belsky, të gjithë Sobakins quhen chok këtu. Ndoshta kështu, por kjo nuk është në traditat e kronikës ruse: pavarësisht se sa i përhapur është një mbiemër i veçantë, ata gjithmonë quhen njerëz të veçantë. Për shembull, sipas të njëjtit Libër të Rangut: "Dhe të shkoni përpara sovranit Boris ju. Sobakin, Parf. Iv. Sobakin, St. Ju. Qen për sajë."

Kështu, nëse marrim një këndvështrim tjetër, atëherë sovrani mban mbiemrin Sobakin. Atëherë kush janë këta qen? Këta janë ose guvernatorët fisnikë të Krimesë, ose Sobakin - Sain-Bulat, i quajtur ndryshe Sanbulai. Sobakin, Sanbulai - emra shumë të ngjashëm.

Një akt tjetër i çuditshëm i carit: në të njëjtin 1571, pas pasojave të rënda të pushtimit të Krimesë, Grozny dërgoi carin e Kasimov Sain-Bulat me një ushtri në Livonia, në të njëjtën kohë duke shkatërruar vendbanimet në Moskë, nga frika e një pushtimi të ri të Krimesë, dmth. raundi i ri operacionet ushtarake në Livonia zhvillohen në kushtet e mungesës së mprehtë të forcave ushtarake.

Ambasadori Jenkinson, i ardhur nga Anglia, kërkon nga Car kompensim për dëmin e tregtarëve anglezë nga pasojat e zjarrit të Moskës. Menjëherë lind pyetja: kush e vuri zjarrin? Populli i Carit apo Krimeasi? Në TV Moskës iu vu zjarri nga Krimea. Kjo është, ne duhet të kërkojmë nga Krimea. Por për disa arsye ata kërkojnë nga Cari i Moskës. Por nëse Sundimtari rus- një mbrojtës i Krimesë, atëherë tashmë mund të kërkoni nga cari.

Në fillim të vitit 1572, 450 karroca me thesarin u dërguan në Novgorod dhe e gjithë familja e tij, Tsarevich Mikhail Kaibulovich dhe të gjithë njerëzit pak a shumë fisnikë të shtetit shkuan atje me carin. Një "migrim i madh" i tillë ndodh kur kryeqyteti zhvendoset.

Në verën e vitit 1572, ushtria e Krimesë prej 120,000 trupash marshoi përsëri kundër Rusisë, Murzat e Krimesë tashmë po ndanin qytetet dhe uluset midis tyre dhe "Moska u drodh, duke dëgjuar se ai kishte caktuar tashmë shtëpi brenda mureve të saj për fisnikët e Krimesë". Por ndodhi një mrekulli: një ushtri ruse njëzet mijë e fortë mundi tatarët, të cilët humbën njëqind mijë (!) njerëz.

Pas kthimit në Moskë, cari likuidon oprichnina, pas së cilës ambasadorët e Krimesë mbërrijnë në kryeqytet, të cilët raportojnë se fitorja e shkëlqyer e trupave ruse nuk është gjë tjetër veçse një imagjinatë e VOJODAS RUSE. Megjithatë, cari nuk qëndron në Moskë, ai takohet me ambasadorë të huaj në Novgorod, në Staricë dhe në Mozhaisk. Një nga atributet e dekorimit ishin dy kurora të destinuara për Carin dhe Tsarevich, dhe Mikhail Kaibulovich quhet vazhdimisht Tsarevich, ndërsa kronikat nuk specifikojnë se ai është Tsarevich i Astrakhan, vetëm Tsarevich. Kjo do të thotë, kuptoni se kush mund ta bëjë atë sa më mirë që mundet. Historianët tradicionalë e konsiderojnë atë si Tsarevich të Astrakhan, dhe versioni alternativ, siç është shkruar tashmë më lart, është Tsarevich - trashëgimtari i fronit rus.

Në të njëjtat vite, Cari Kasimov Sain-Bulat, pasi u konvertua në krishterim, u bë Simeon Bekbulatovich, Duka i Madh i Tverit. Për më tepër, një numër burimesh pretendojnë se Ivan i Tmerrshëm madje e kurorëzoi atë, "duke i dhënë fronin e tij si mbret, dhe duke i lënë vetes vetëm emrin Vel. Princi." Dihet se gjatë Sundimit të tij Simeoni ua hoqi të gjitha tokat manastireve. Se sa e pakuptueshme dhe kontradiktore është historia e atyre viteve, shihet qartë nga veprat e E. Shmurlos, i cili shkruante se “Ivan i Tmerrshëm caktoi një sovran të posaçëm mbi zemshçinë... por kur e vendosi saktësisht; sa kohë mbretëroi Simeoni; nëse ai titullohej vetëm Duka i Madh apo edhe Car; më në fund, nëse ai u kurorëzua mbret apo jo - historianët tanë japin përgjigje kontradiktore për të gjitha këto pyetje, në varësi të kuptimit dhe interpretimit të burimeve, të cilat nuk pajtohen me njëra-tjetrën në gjithçka”. Dhe kjo thuhet për ngjarjet e fundit të mbretërimit të Ivanit të Tmerrshëm, kur, siç duket, shumë duhet të ruhet dokumente të ndryshme, duke përfshirë edhe ato të huaja. Rezulton se kjo ngjarje, një nga më kryesoret në epokën e Ivanit të Tmerrshëm, rezulton të jetë e errët për historianët. Dhe nëse po, atëherë a duhet të habitemi nga hipoteza e një versioni alternativ të historisë për mbretër të ndryshëm që sundonin nën emrin e Ivan Vasilyevich?

Në 1579 filloi një luftë me Poloninë. Së shpejti, nën sulmet e polakëve, dhe më pas të suedezëve, Rusia filloi të humbasë qytet pas qyteti, dhe kjo me të madhe forcat ushtarake(treqind mijë luftëtarë!). "Spektkli është i mahnitshëm" - kështu i përshkroi ai këto ngjarje të çuditshme Karamzin.

Ndërkohë erdhi viti 1582. Ivan the Terrible arriti të ndryshojë gjashtë gra, dhe djali i tij i madh Tsarevich Ivan tashmë kishte një grua të tretë, pavarësisht mosha e re, e cila do të ishte e kuptueshme dhe e falshme për një musliman, por jo për një të krishterë.

Këtë vit mbreti vret djalin e tij. "Gjoni, në një stuhi zemërimi, bërtiti: "Rebelë!" Ju bashkë me djemtë doni të më rrëzoni nga froni! Dhe ai ngriti dorën."

I penduar për atë që kishte bërë, Ivan i Tmerrshëm mbledh djemtë dhe shpall qëllimin e tij për të marrë zotimet monastike në manastir dhe ata duhet të ZGJEDHIN një mbret të ri. Natyrisht, të gjithë njëzëri e largojnë atë. Ndërkohë, Boris Godunov, i cili vuajti shumë nga duart e carit kur u përpoq të mbronte princin e vrarë, kohë të gjatë nuk paraqitet në gjykatë. Fyodor Nagoy, babai i gruas së re të Carit, shpifi për Godunovin, duke thënë se ai ishte i shëndetshëm, por konkretisht nuk donte të takohej me Ivanin e Tmerrshëm. Ky i fundit shkon te Godunov dhe e sheh të shtrirë në shtrat. Pasi u ndez, cari urdhëron që të njëjtat plagë t'i jepen vjehrrit të tij Fyodor Nagy për shpifjet e tij. Nga rruga, Karamzin me të drejtë pyet: "Shpifja është, natyrisht, një krim i rëndësishëm, por a përshkruan kjo ndërlikim në metodat e mundimit një zemër të butë, të shtypur nga pikëllimi?" Më lejoni t'ju kujtoj se pas vrasjes së djalit të tij, Grozny u pendua në TV.

Në vitin 1583, mbreti papritur, "për habinë e gëzueshme të suedezëve", përfundoi me të fundit në botë, duke u dhënë atyre qytete të rëndësishme Livoniane. Historia tradicionale e shpjegon këtë me ngjarjet në rajonin e Vollgës, ku zjarret digjen që nga viti 1582. lufte civile, e cila vazhdoi "deri në fund të jetës së Gjonit me furi të mahnitshme" - një konfirmim i shkëlqyer i trazirave të 1582-1584.

Në pranverën e vitit 1584, Ivan i Tmerrshëm vdiq. Katër shekuj më vonë u vërtetua se Ivan i Tmerrshëm ishte helmuar me merkur. Por kush është saktësisht një nga MBRETËRIT TË SJELLUR NË EMRIN E PËRBASHKËT TË IVANIT TË Tmerrshëm?

Gjatë gjysmë shekulli të epokës "të frikshme", froni rus u vizitua nga total NËNTË persona. Shumë? Për periudha të vështira kjo është një shifër e vogël. E mbani mend sesi ndryshuan sundimtarët gjatë Kohës së Telasheve zyrtare dhe të transmetuar shkurtimisht në televizion? Dy Godunov, dy Dmitrys False, Shuisky, Mikhail Romanov. Dhe kjo në vetëm dhjetë vjet! Është më e lehtë për një person serioz të besojë në ekzistencën e nëntë njerëzve në fron kohë telashe se sa të mashtrohesh nga miti i sundimit të pandërprerë të një personi për më shumë se gjysmë shekulli. Edhe për periudha më të qeta, një kohëzgjatje e tillë mbretërimi është jashtëzakonisht e rrallë. Mjafton të thuhet se mbretërimi maksimal në të gjithë historinë e Romës nuk i kaloi 41 vjet (Octavian Augustus).

Kjo periudhë në jetën e vendit ishte vërtet e paqartë, vektorët e brendshëm dhe politikën e jashtme po ndryshonin vazhdimisht, terrori mbretëronte pothuajse vazhdimisht në vend: ekzekutime, komplote, luftëra - kjo është tipar karakteristik gjatë sundimit të të ashtuquajturit Ivan i Tmerrshëm. Karakteri i mbretit dhe madje edhe pamja e tij ndryshonin periodikisht. Portretet e mbretit që kanë ardhur deri tek ne përshkruajnë absolutisht njerëz të ndryshëm. Por çfarë ndodh me burimet dokumentare të kësaj epoke? Unë do të përgjigjem: asnjë dokument specifik autentik që mund të hedhë dritë mbi personalitetin e mbretit nuk ka mbijetuar deri më sot. “Ne nuk e dimë dorëshkrimin e tij, nuk kemi asnjë copë letër të shkruar prej tij.” Këtë e vuri në dukje historiani i famshëm rus i fillimit të shekullit të 20-të, Platonov. Sa i përket testamentit të Ivanit të Tmerrshëm, ai është vetëm një kopje e paplotë dhe e gabuar e shekullit të 18-të.

Më në fund, ky fakt: Ivan i Tmerrshëm vdiq kur ishte 54 vjeç. Ai është i pjekur, por ende jo i moshuar dhe në portretet e jetës që kanë mbijetuar deri më sot, ai duket si një burrë shumë i moshuar. E çuditshme?

Nga libri Ivan i Tmerrshëm dhe Pjetri i Madh [Cari imagjinar dhe Cari i rremë] autor

3.4. Simeon Bekbulatovich si mbreti i katërt i "Kohës së Tmerrshme", i cili mbretëroi në 1572-1584 Në historinë e Miller-Romanov, Ivan IV "The Terrible" abdikoi nga froni në 1575 "dhe vendosi Tatar KHAN-in në shërbim Simeon Bekbulatovich në fron. TATAR hyri në rezidencën mbretërore

Nga libri Rusia dhe Hordhia. Perandoria e Madhe e Mesjetës autor Nosovsky Gleb Vladimirovich

5.4. Simeon Bekbulatovich si cari i katërt i "kohës së të tmerrshmit", i cili mbretëroi në 1572-1584 Në historinë e Miller-Romanov, Ivan IV "The Terrible" abdikoi fronin në 1575 "dhe vendosi Tatar Khanin në shërbim Simeon Bekbulatovich në fronin. TATAR hyri në rezidencën mbretërore

autor Nosovsky Gleb Vladimirovich

7.7. SIMEON-IVAN BEKBULATOVICH SIMEON-IVAN "BEKBULATOVICH" 1572–1584. Shihni portretin e tij të supozuar në Fig. 7.23. Në faqet e kronikave perëndimore ai u pasqyrua si një Habsburg, domethënë një Novgorodian, "MAXIMILIAN II" 1564–1576. Shih fig. 7.24 Pas humbjes së oprichnina, Tsarevich Ivan ishte

Nga libri Rindërtimi histori e përgjithshme[vetëm tekst] autor Nosovsky Gleb Vladimirovich

5.25. SIMEON-IVAN BEKBULATOVICH = “MAXIMILIAN II” 25a. PERANDORIA RUSE-HORDI. SIMEON-IVAN "BEKBULATOVICH" 1572–1584, mbretëroi për 12 vjet. Shihni portretin e tij të supozuar në Fig. 7.23. ~ ~ ~ 25c. HABSBURGËT. "MAXIMILIAN II" 1564–1576, mbretëroi për 12 vjet, deri. Shih fig. 7.24. KOMENT. Pas disfatës

Nga libri Libri 1. Kronologji e re Rus [Kronikat ruse. Pushtimi "mongol-tatar". Beteja e Kulikovës. Ivani i tmerrshëm. Razin. Pugaçev. Humbja e Tobolsk dhe autor Nosovsky Gleb Vladimirovich

5.4. Simeon Bekbulatovich si "periudha e katërt e Grozny", i cili sundoi në 1572-1584 Në historinë e Miller-Romanov, Ivan IV "I tmerrshmi" abdikoi fronin në 1575 "dhe vendosi në fron shërbyesin TATAR KHAN Simeon Bekbulatovich. Një TATAR hyri në rezidencën mbretërore (! -

Nga libri Kronologji dhe koncept i ri histori antike Rusia, Anglia dhe Roma autor Nosovsky Gleb Vladimirovich

Simeon Bekbulatovich si "periudha e katërt e Grozny". Sunduar 1572–1584 histori tradicionale, Ivan "I tmerrshmi" abdikoi fronin në 1575 "dhe vendosi në fron tatarin KHAN në shërbim Simeon Bekbulatovich. TATAR hyri në rezidencën mbretërore (! - Autor), dhe "i madh

Nga libri Rindërtimi i historisë së vërtetë autor Nosovsky Gleb Vladimirovich

Simeon-Ivan Bekbulatovich Simeon-Ivan Bekbulatovich 1572–1584. NË Kronikat perëndimore ai u pasqyrua si "Maksimilian II" i Habsburgëve 1564–1576 Pas humbjes së oprichnina, Tsarevich Ivan u detyrua të abdikonte nga froni. Kreu i zemshchina, një anëtar i shtëpisë mbretërore, Simeon, bëhet mbret.

Nga libri 1612. Gjithçka ishte e gabuar! autor Dimri Dmitry Franzovich

Simeon Bekbulatovich - "Tsar Veprues" apo "Genghis Khan i Gjithë Rusisë"? Por kishte një tjetër pretendent për fronin e Moskës. Bëhet fjalë për për sundimtarin e mbretërisë Kasimov, i pagëzuar tatar Simeon Bekbulatovich Nën 1570 Sain-Bulat (ai do të merrte emrin Simeon tre vjet më vonë në pagëzim).

Nga libri Histori e vërtetë Rusia. Shënime nga një amator autor Guts Alexander Konstantinovich

Kush ishte Car Semyon Bekbulatovich? Në tekstet shkollore ata shkruajnë se Car Semyon Bekbulatovich është i pagëzuar tatar Sain-Bulat, djali i Tsarevich Bekbulat, kushëriri i dytë i mbretit Kazan Shigaley. Besohet se Duka i Madh Ivan IV e bëri atë mbret. Pastaj i njëjti Ivan IV në 1575

Nga libri Nën kapelën e Monomakh autor Platonov Sergej Fedorovich

7. Betimi ndaj Borisit dhe përsëritja e tij. - "Cari" Simeon Bekbulatovich. – Fushata e Serpukhov dhe kurorëzimi i Borisit Informacioni i dhënë nga të huajt ka një vlerë të jashtëzakonshme në sytë e studiuesit. Çfarë kufizimi politik dhe

Nga libri Calif Ivan autor Nosovsky Gleb Vladimirovich

25. Simeon-Ivan Bekbulatovich u pasqyrua në kronikat perëndimore si "Maksimilian II" 25a. PERANDORIA RUSE-HORDI. SIMEON-IVAN "BEKBULATOVICH" 1572–1584, mbretëroi për 12 vjet. Shihni portretin e tij të supozuar në Fig. 184. Fig. 184. Portreti i supozuar i Carit të madh Khan Simeon

autor Nosovsky Gleb Vladimirovich

25. Simeon-Ivan Bekbulatovich u pasqyrua në kronikat perëndimore si "Maksimilian II" a. PERANDORIA RUSE-HORDI. SIMEON-IVAN "BEKBULATOVICH" 1572–1584, mbretëroi për 12 vjet. Shihni portretin e tij të supozuar në Fig. 1.41.s. HABSBURGËT. "MAXIMILIAN I" 1564–1576, mbretëroi për 12 vjet, deri. Të njëjtën sasi

Nga libri Libri 1. Miti perëndimor [Roma "e lashtë" dhe Habsburgët "gjermanë" janë pasqyrime të historisë ruso-hordhi të shekujve 14-17. Trashëgimia Perandoria e Madhe në një kult autor Nosovsky Gleb Vladimirovich

Nga libri Don Kishoti ose Ivani i Tmerrshëm autor Nosovsky Gleb Vladimirovich

4.4. Simeon Bekbulatovich si "periudha e katërt e Groznit", i cili sundoi në 1572-1584 Në versionin Miller-Romanov, Ivan IV "I tmerrshmi" abdikoi fronin në 1575<<и посадил на трон служивого ТАТАРСКОГО ХАНА Симеона Бекбулатовича. ТАТАРИН въехал в царские хоромы (! –

Nga libri Muscovite Rus': nga Mesjeta në Epokën moderne autor Belyaev Leonid Andreevich

Simeon Bekbulatovich Simeon Bekbulatovich (para pagëzimit Sainbulat) - Duka i Madh i Gjithë Rusisë (1575–1576). Stërnipi i khanit të fundit të Hordhisë së Madhe, Akhmat; ai ishte në Rusi me të atin që nga viti 1562. Në vitin 1570 ai mori titullin khan ("mbret") dhe u bë sundimtar i apanazhit mysliman

Nga libri Joan of Arc, Samsoni dhe Historia Ruse autor Nosovsky Gleb Vladimirovich

1.3. Car Tatar Simeon (Sain) Bulat Bekbulatovich Biografi e shkurtër Disa vjet pas ngjarjeve të përshkruara, "kujtimi i oprichninës u zbeh disi... Por aroma e një oprichnina të RE ishte në ajër kur, në 1575, Grozni hoqi dorë nga kurorën për herën e DYTË dhe vendosi një ushtarak në fron

Kuptimi i SIMEON BEKBULATOVICH në Enciklopedinë e shkurtër biografike

SIMEON BEKBULATOVICH

Simeon Bekbulatovich - Kasimov Khan, i pagëzuar tatar; nga një trill i çuditshëm i Ivan Vasilyevich të Tmerrshëm, ai u bë Duka i Madh i Gjithë Rusisë në 1574. Pasi ekzekutoi shumë djem, arkimandritin Chudov, kryepriftin dhe shumë njerëz të tjerë të çdo rangu, Gjoni vendosi Simeon Bekbulatovich si mbret në Moskë dhe e kurorëzoi atë me kurorën mbretërore, dhe ai vetë e quajti veten Ivan i Moskës, u largua nga qyteti dhe filloi të jetojnë në Petrovka; Ai ia dha të gjithë gradën e tij mbretërore Simeonit, dhe ai vetë hipi thjesht, si një bojar, në boshte dhe sa herë që Simeoni arrinte, ai ulej me djemtë larg vendit të mbretit. Ivan i Tmerrshëm urdhëroi që të gjitha letrat dhe kërkesat t'i shkruheshin Simeonit. Disa e shpjegojnë këtë me dëshirën e Ivanit të Tmerrshëm për të poshtëruar zemshçinën dhe veçanërisht djemtë që ai urrente; të tjerë sugjerojnë se ai donte, duke u fshehur pas emrit të Simeonit, t'i jepte dorë të plotë mizorisë së tij të shfrenuar; së fundi, të tjerë ende e shohin këtë akt si një fenomen patologjik. Dy vjet më vonë, Simeoni u internua nga Moska dhe iu dha kontrolli i Tverit dhe Torzhok. Ai u kthye nga mërgimi gjatë mbretërimit të Dmitry Pretender.

Enciklopedi e shkurtër biografike. 2012

Shihni gjithashtu interpretimet, sinonimet, kuptimet e fjalës dhe çfarë është SIMEON BEKBULATOVICH në rusisht në fjalorë, enciklopedi dhe libra referimi:

  • SIMEON BEKBULATOVICH
    (Sain-Bulat) (?-1616) Kasimov Khan, "Duka i Madh i Gjithë Rusisë" - sundimtari nominal i shtetit rus që nga viti 1575. Në 1576 ai mori si apanazh ...
  • SIMEON BEKBULATOVICH
    Bekbulatovich (para pagëzimit - Sain-Bulat) [vdiq më 5(15).1.1616], Kasimov Khan, pasardhës i khanëve të Hordhisë së Artë. U shfaq në Rusi në fund të viteve '50. ...
  • SIMEON BEKBULATOVICH
    Kasimov Khan, i pagëzuar tatar; nga një trill i çuditshëm i Ivan Vasilyevich të Tmerrshëm, ai u bë Duka i Madh i Gjithë Rusisë në 1574. Ekzekutimi i shumë...
  • SIMEON BEKBULATOVICH
    ? Kasimov Khan, i pagëzuar tatar; nga një trill i çuditshëm i Ivan Vasilyevich të Tmerrshëm, ai u bë Duka i Madh i Gjithë Rusisë në 1574. Ekzekutimi...
  • SIMEON BEKBULATOVICH
    (Sain-Bulat) (?-1616), Kasimov Khan, "Duka i Madh i Gjithë Rusisë" - sundimtari nominal i shtetit rus nga 1575. Në 1576 ai mori ...
  • SIMEON
    SIMEON BEKBULATOVICH, Sain-Bulat (? - 1616), Kasimov Khan, "Princi i Madh i Gjithë Rusisë" - sundimtar nominal i Rusisë. shtet që nga viti 1575. Në vitin 1576 ...
  • SIMEON në Enciklopedinë Biblike të Nikephoros:
    (dëgjimi) - emri i disa personave të përmendur në Shkrimet e Shenjta. Shkrimet e Shenjta: Zanafilla 29:33 etj.; djali i dytë i Jakobit nga Lea. Sipas parashikimit...
  • SIMEON në Fjalorin e Madh Enciklopedik:
    (v. 107) apostull nga viti 70, i afërm i Zotit në mish (djali i apostullit Kleopa), peshkopi i dytë i Jeruzalemit (nga 62), hieromartir, vuajti në ...
  • SIMEON në Enciklopedinë e Madhe Sovjetike, TSB:
    (864 ose 865-27.5.927), princ bullgar (nga 893) dhe mbret (nga 919). Si rezultat i luftërave të shumta me Bizantin, territori u zgjerua ndjeshëm...
  • SIMEON në Fjalorin Enciklopedik të Brockhaus dhe Euphron:
    (Heb. "dëgjuar") është një emër biblik shumë i zakonshëm. Nga personat që e kanë veshur, më të njohurit janë: 1) S. - një nga djemtë e Jakubit, ...
  • SIMEON në Fjalorin e madh enciklopedik rus:
    SIMEON STILITI (rreth 390-459), Krisht. murg, asket, vetmitar. Për më shumë se 40 vjet ai punoi afër Antiokisë, duke qëndruar në një platformë mbi një shtyllë të rrethuar nga...
  • SIMEON në Fjalorin e madh enciklopedik rus:
    SIMEON POLOTSKY (në botë Samuil Emelyanovich Petrovsky-Sitnianovich) (1629-80), shoqëri. dhe kishës aktivist, shkrimtar, predikues. Që nga viti 1664 në Moskë. Autor i librit teologjik...
  • SIMEON në Fjalorin e madh enciklopedik rus:
    SIMEON TEOLOGJI I RI (949-1022), Bizantin. fetare shkrimtar, poet, mistik. Punoi në manastirin e Studites, më pas egumen i manastirit të St. Mamut në Konstandinopojë. ...
  • SIMEON në Fjalorin e madh enciklopedik rus:
    SIMEON METAFRAST (d.m.th. ritregues) (edhe Logothet) (? - rreth 960), bizantin. hagiograf. Ai u bë i famshëm për koleksionin dhe ritregimin e tij të “The Lives of ...
  • SIMEON në Fjalorin e madh enciklopedik rus:
    SIMEON YEREVANTSI, armen. Katolik (1763-1782). Themeluesi i shtypshkronjës së parë në Armeni dhe bumi. f-ki në...
  • SIMEON në Fjalorin e madh enciklopedik rus:
    SIMEON PERËNDIA-MARRËS, sipas Dhiatës së Re, është një prift-pleq që priti një foshnjë të porsalindur në Tempullin e Jerusalemit...
  • SIMEON në Fjalorin e madh enciklopedik rus:
    SIMEON (864?-927), bullgar princ (nga 893), mbret (nga 919). Gjatë sundimit të S. First Bolg. mbretëria arriti kulmin e saj. terr. shtesat (në...
  • SIMEON në Enciklopedinë Brockhaus dhe Efron:
    (Hebr. "dëgjuar") ? një emër biblik shumë i zakonshëm. Nga personat që e kanë veshur, më të njohurit janë: 1) S. ? një nga djemtë e Jakobit...
  • SIMEON në fjalorin rus të sinonimeve:
    Emri,…
  • SIMEON në Fjalorin Modern Shpjegues, TSB:
    (864?-927), princ bullgar (nga 893), mbret (nga 919). Gjatë sundimit të Simeonit, Mbretëria e Parë Bullgare arriti zgjerimin e saj më të madh territorial (në ...
  • SIMEON STILITI
    Enciklopedia e hapur ortodokse "TRE". Simeon Stiliti (356 - 459), Rev. Kujtimi 1 shtator. I lindur në vitin 356...
  • SIMEON THESALONASKI në Pemën e Enciklopedisë Ortodokse:
    Enciklopedia e hapur ortodokse "TRE". Simeon i Selanikut (+ 1429), kryepeshkop, shenjtor. Kujtimi 15 shtator. Jeta e Shenjtit te Ardhshem...
  • SIMEON POLOTSKY në Pemën e Enciklopedisë Ortodokse:
    Enciklopedia e hapur ortodokse "TRE". Simeon i Polotsk (1629 - 1680), murg, figurë publike dhe kishtare, shkrimtar, publicist, poet, ...
  • SIMEON TEOLOGJI I RI në Pemën e Enciklopedisë Ortodokse:
    Enciklopedia e hapur ortodokse "TRE". Simeon Teologu i Ri (946 - 1022), abat, i nderuar. Kujtimi 12 Mars. ...
  • SIMEON PLAKU në Pemën e Enciklopedisë Ortodokse:
    Enciklopedia e hapur ortodokse "TRE". Simeon i Vjetër (+ rreth 390), i nderuar. Kujtimi 26 janar. I nderuari Simeon i Vjetër, i quajtur...
  • SIMEON PERËNDIA-MARRËS në Pemën e Enciklopedisë Ortodokse:
    Enciklopedia e hapur ortodokse "TRE". Simeon Hyjmarrësi (shek. IV p.e.s. - shek. I), i drejtë. Kujtimi 3 shkurt. ...
  • SIMEON (MOLYUKOV) në Pemën e Enciklopedisë Ortodokse:
    Enciklopedia e hapur ortodokse "TRE". Simeon (Molyukov) (+ 1699), Mitropoliti i Smolenskut dhe Dorogobuzhit, shenjtor. Kujtimi i 4 janarit...
  • SIMEON (DU) në Pemën e Enciklopedisë Ortodokse:
    Enciklopedia e hapur ortodokse "TRE". Simeon (Du), (1886 - 1965), peshkop i Shangait. Në botë: Du Fedor Runchen (杜润臣). ...
  • SIMEON IOANNOVICH KRENAR
    Simeon Ioannovich Proud - djali i Ivan Danilovich Kalita, pushtoi tryezën e Dukës së Madhe në Moskë nga 1341 deri në 1353. Me vdekje...
  • SIMEON DMITRIEVICH në Enciklopedinë e shkurtër biografike:
    Simeon Dmitrievich - Princi i Suzdalit, djali i Dmitry Konstantinovich; pas pushtimit të tokës së Nizhny Novgorod, tatarët zmbrapsën sulmin e Mordovianëve; shëtitje...
  • Nakhod-Simeon në Fjalorin Enciklopedik të Brockhaus dhe Euphron:
    (Serbisht Nakhod Simeune - Simeon Themeluesi) - hero i eposit serb. Si një fëmijë shtatë ditësh, ai u gjet nga abati në një kuti të gozhduar me ujë për të...
  • Nakhod-Simeon në Enciklopedinë Brockhaus dhe Efron:
    (Serbisht: Nakhod Simeune? Simeon Themeluesi) ? hero i eposit serb. Si një fëmijë shtatë ditësh, ai u gjet nga abati në një kuti të gozhduar me ujë për të...
  • STEFAN FILEYSKY në Pemën e Enciklopedisë Ortodokse:
    Enciklopedia e hapur ortodokse "TRE". Stefan Fileisky (1830 - 1890), Vyatka, hieroschemamonk, i nderuar. Kujtimi në Katedralen Vyatka...
  • TAKIMI I ZOTIT në Pemën e Enciklopedisë Ortodokse:
    Enciklopedia e hapur ortodokse "TRE". Prezantimi i Zotit, një festë e Kishës Ortodokse, u përket të dymbëdhjetëve. Festohet më 2 shkurt. NË…
  • KISHA ORTODOKSE GJERGJORE në Pemën e Enciklopedisë Ortodokse:
    Enciklopedia e hapur ortodokse "TRE". Kisha Ortodokse Gjeorgjiane - Kisha Autoqefale Lokale. Një tjetër emër zyrtar është Patriarkana e Gjeorgjisë. Gjeorgjia...
  • VASILY (KRIVOSHEIN) në Pemën e Enciklopedisë Ortodokse:
    Enciklopedia e hapur ortodokse "TRE". Vasily (Krivoshein) (1900 - 1985), Kryepeshkop i Brukselit dhe Belgjikës. Në botën e Krivoshein Vsevolod...
  • GJON IV VASILIEVICH I Tmerrshëm në Enciklopedinë e shkurtër biografike:
    Ivan IV Vasilyevich i Tmerrshëm - Car dhe Duka i Madh i Gjithë Rusisë, djali i madh i Dukës së Madhe Vasily III Ioannovich nga i dyti ...
  • VASILY IV IOANNOVICH SHUISKY në Enciklopedinë e shkurtër biografike:
    Vasily IV Ivanovich (Shuisky), Car i Moskës dhe Gjithë Rusisë. Lindur në vitin 1547, u ngjit në fron më 19 maj 1606, ...
  • MANASTIRI KIRILLO-BELOZERSKY në Enciklopedinë e Madhe Sovjetike, TSB:
    manastir, manastir në Rusinë veriore. E themeluar në 1397 nga Kirill Belozersky në brigjet e liqenit Siverskoye (brenda kufijve të qytetit modern ...
  • PRINCIPATA E TVERIT në Fjalorin Enciklopedik të Brockhaus dhe Euphron:
    Rajoni i Tverit tashmë në fillim të shekullit të 11-të. i përkiste zonave mjaft të populluara dhe kulturore të Rusisë së lashtë: Princi i Muromit. Gleb Vladimirovich, ...


Ju pëlqeu artikulli? Ndani me miqtë tuaj!