Rruga drejt madhështisë është thënie e bukur. Madhështia - aforizma, fraza tërheqëse, fraza, thënie

Madhështia (Madhështia) si cilësi e personalitetit, e madhe është aftësia për t'u mbushur me qëllime të larta, dinjitet, fisnikëri; mendoni për Zotin dhe thelbin tuaj të përjetshëm shpirtëror, merrni me vendosmëri rrugën zhvillimin shpirtëror; të jetë i shquar në meritat, në rëndësinë e tij; demonstrojnë cilësi të jashtëzakonshme që ngjallin admirim dhe respekt.

Një ditë një student iu afrua mësuesit dhe e pyeti: "Mësues, pse të gjitha bimët fillojnë të rriten nga fara kaq të vogla, por vetëm pemët rriten kaq të larta dhe të mëdha?" Në fund të fundit, ata të gjithë marrin të njëjtën sasi rrezet e diellit dhe ngrohtësi. - Ke qenë ti që ke thënë drejt se Dielli u jep ngrohtësi dhe dritë të gjithëve brenda në mënyrë të barabartë, pa përjashtim. Por ai që përpiqet më shumë të falënderojë Diellin për dhuratat e tij bëhet i madh, "u përgjigj mësuesi.

Çdo gjë madhështore dhe e bukur në material ose bota shpirtërore nuk është gjë tjetër veçse një shfaqje e zotërimeve të Zotit, gjithçka që na pushton me madhështinë e saj duhet të konsiderohet vetëm një shfaqje e vogël e shkëlqimit dhe madhështisë së Zotit. Duhet ta kujtojmë këtë. Eshte shume e rendesishme. Bhakti Sudhir Goswami tha: “Kur biem në kontakt me madhështinë, përulësia lind natyrshëm tek ne. Çfarë mund të themi kur madhështia është e pafundme.” Zoti si Supershpirt është i përjetshëm dhe me të vërtetë i madh.

Ju duhet t'i qaseni madhështisë suaj me qetësi, me një sasi të caktuar kritike dhe kuptimi të papërsosmërive tuaja. Madhështia juaj duhet të shihet si një mënyrë për të marrë bekimin e Perëndisë dhe për të fituar perëndishmëri për veten dhe të dashurit tuaj. Nëse keni arritur diçka lartësi të mëdha, harroni krenarinë dhe falenderoni Zotin që ju lejoi ta bëni këtë.

Oleg Torsunov shkruan: "Të gjithë akt njerëzor sa më i fortë, më i mirë dhe më madhështor aq më shumë bëhet në funksion të së ardhmes. Jo e tashmja, por e ardhmja. Çfarë marrëdhënie dua të kem me burrin tim? hyjnore. Unë dua një marrëdhënie hyjnore. Si të krijoni një marrëdhënie hyjnore me burrin tuaj? Jo të mira, jo të sjellshme, por hyjnore? Për ta bërë këtë, ju duhet të adhuroni Zotin në shtëpi. Ngritni një altar dhe ndërtoni një marrëdhënie hyjnore me të. Hyjnor - do të thotë se unë e perceptoj atë shumë sublime dhe pastaj një ditë ai do të më perceptojë shumë sublime. Kur një person vepron kështu, ai bëhet shumë madhështor. Një burrë madhështor ose një njeri i madh është ai që shikon larg në të ardhmen, ai nuk shikon drejtpërdrejt tani. Shikoni më tej, në të ardhmen, në jetën tuaj të ardhshme, mos shikoni 5 minuta përpara. Nuk ndihmon në jetë”.

Pra, njeriu, para se të thotë diçka ose të belbëzojë për madhështinë e tij, duhet të kujtojë madhështinë e Zotit. Vetëm duke kaluar përmes realizimit të madhështisë së Zotit mund të kuptosh vogëlsinë tënde dhe të mos zhytesh në kënetën e krenarisë.

Madhështia është aftësia për të marrë përgjegjësinë për zgjedhjet tuaja në rrugën drejt së Vërtetës Absolute. John Steinbeck, në librin e tij East of Eden, shkruan: “Kurrë nuk kam guxuar të marr përsipër gjithë përgjegjësinë e madhe.<…>Ky është ndryshimi midis madhështisë dhe mediokritetit.<…>Dhe është e këndshme për njeriun e zakonshëm të dijë se, ndoshta, nuk ka asgjë në botë më të vetmuar se madhështia.” Kur shkojmë te e Vërteta, gjëja e parë që na zbulohet është papërsosmëria jonë. Një person e kupton se di në mënyrë të papërfillshme, se njohuritë janë të pafundme.

Për një person të zakonshëm, mendime të tilla i shkaktojnë frikës personit se në rrugën drejt së Vërtetës është bërë më keq. Në fakt, personi e pa veten në dritën e tij të vërtetë. Një person madhështor e kalon këtë kuptim me qetësi dhe nuk zemërohet me të Vërtetën. Ajo e do të Vërtetën, sepse në rrugën drejt saj ajo e kupton qëllimin e saj të jetës. Pastaj ajo e sheh problemin e saj dhe fillon ta zgjidhë atë. person i mirë nuk anon më nga rruga e saj.

Filozofi Oleg Ruzov shkruan: “Me një fjalë, nëse pajtohemi se nuk jemi të përsosur dhe të mbushur me probleme, atëherë problemi i parë dhe kryesor tashmë është zgjidhur. Nëse thjesht pajtohemi me këtë, gjysma e betejës, gjysma e rrugës drejt së Vërtetës tashmë ka kaluar. Kjo tashmë është shumë. Ata e quajnë atë një person i përulur... Ajo që mbetet është thjesht të mos largohesh. Kjo është ajo që na bën të lumtur. Rruga drejt së Vërtetës është shumë e lehtë për t'u identifikuar. Rruga drejt së Vërtetës është shumë interesante. Ai na bën të lumtur... Nëse fitojmë njohuri, por nuk bëhemi të lumtur, çfarë do të thotë? Kjo njohuri nuk është e vërtetë... Nëse studiojmë filozofi dhe nuk bëhemi të lumtur, filozofia është problematike. Nëse ndjekim fenë dhe nuk bëhemi të lumtur, atëherë ka një lloj problemi edhe atje. Gjithçka është shumë e thjeshtë”.

Sa më pak egoizëm te njeriu, aq më shumë madhështi ka. Njerëzit rreth tij e respektojnë më shumë. Një herë Ajnshtajni i shkroi Charlie Chaplin: - Filmi juaj " Ethet e arta” kuptohet në të gjithë botën, dhe ju me siguri do të bëheni një person i madh. Për të cilën Chaplin u përgjigj: "Të admiroj edhe më shumë." Askush në botë nuk e kupton teorinë tuaj të relativitetit, por ju gjithsesi u bëtë një njeri i madh.

Një person i mbushur me krenari humbet madhështinë e tij. Për të qetësuar një gjeneral të caktuar, Abraham Lincoln një herë lëshoi ​​një urdhër për të rivendosur disa regjimente. Stanton, Sekretari i Mbrojtjes, i bindur se Presidenti kishte bërë një gabim të rëndë, refuzoi të zbatonte urdhrin. Përveç kësaj, ai gjithashtu e quajti Linkolnin një budalla. Kur Lincoln-it iu tha për këtë, ai u përgjigj: "Nëse Stanton thotë se jam budalla, atëherë është e vërtetë, sepse ai ka pothuajse gjithmonë të drejtë." Mendoj se duhet të shkoj dhe të flas me të. Kështu ai bëri. Stanton arriti të bindë kreun e shtetit se vendim ishte gabim dhe Lincoln e anuloi shpejt urdhrin e tij. Të gjithë e dinin se, ndër të tjera, madhështia e Linkolnit qëndronte në faktin se ai mirëpriti kritikat.

Lavdërimi i shfrenuar çnderon madhështinë. Një ditë biseda u kthye në madhështinë e Timurit. Të pranishmit folën për forcën dhe fuqinë e tij dhe e lavdëruan. Më në fund, sundimtari i qytetit tha: "Pavarësisht se sa sundues ka në këtë botë, Timuri është një gjigant midis tyre". Në bisedë ndërhyri Molla Nasredini, i cili ishte ulur mënjanë dhe deri atëherë i heshtur: - Ngriteni më pak. Pavarësisht se sa gjigant mund të jetë, një deve është akoma më e madhe!

Një personalitet madhështor nuk ka qëndrim. Stefan Cvajg shkroi: “Patosi i një poze nuk është një shenjë madhështie; ai që ka nevojë për poza është mashtrues. Kini kujdes me njerëzit piktoresk." Mbreti Solomon ishte shumë i pasur. Ai kishte një fron madhështor, të gjitha fletët e mbretit ishin ari dhe argjendi në pallatin e tij ishte i zakonshëm si gurët në qytetin e Jeruzalemit. Tregtarët vazhdimisht i sillnin ar, argjend, fildishi, pallonj, mushka dhe pasuri të tjera. Mbreti Solomon ndërtoi një tempull të mrekullueshëm për nder të Perëndisë të etërve të tij dhe të gjithë kombit. Por edhe para ndërtimit të tempullit, ndërsa druri për të po rritej në formën e drurëve të kedrit në male, Solomoni pa një ëndërr në të cilën Zoti iu shfaq para tij dhe i tha: "Kërkoni çfarë të doni".

Solomoni u përgjigj: «Babai im David ishte një njeri i drejtë dhe i sinqertë dhe tani e kam trashëguar fronin e tij. E madhe është puna para meje. Ndihem si një fëmijë i vogël. Nuk di si të dal e as të hyj... Nuk di as të sundoj popullin e të cilit jam mbret. Prandaj, dua dijen për të dalluar të mirën nga e keqja.” Dhe Zoti iu përgjigj: “Meqenëse ti nuk më kërkove as jetë të gjatë, as pasuri, por doje dituri dhe zemër që di të dallojë drejtësinë nga padrejtësia, atëherë unë do të të jap këtë mendje të urtë, që askush të mos të kalojë. të kuptuarit - dhe jetë e gjatë dhe pasuritë do të bëhen gjithashtu tuajat.”

Madhështia e një personi është e fiksuar në lartësinë e qëllimeve të tij, aspiratave të tij jetësore, në atë që ai vazhdimisht mendon. Nëse një person mendon vetëm për paratë dhe përfitimet materiale, kjo përfundimisht do të çojë në zhgënjim. Nëse ai kujton çdo ditë për Zotin, për atë që është një thelb shpirtëror i përjetshëm, domethënë ai mendon për vlerat e përjetshme, vetëdija e tij do të pastrohet dhe lartësohet. Ai merr rrugën e zhvillimit shpirtëror. Një njeri i madh është ai që mendon për Zotin dhe shpirtin. Më së shumti qëllimi i lartë person - për të zhvilluar mendjen tuaj, merrni me vendosmëri rrugën rritje shpirtërore, bëni gjithçka që t'i afroheni sa më shumë Përsosmërisë, të Vërtetës Absolute - Zotit.

Petr Kovalev 2014

"...Më 28 tetor, "qendra e gravitetit" do të kthehet në Moskë - pas gjashtë vjet rindërtimi ajo hapet Teatri i Madh..." Ndërsa lexoja shtypin për këtë ngjarje, hasa në titullin: "Madhështia perandorake e Teatrit Bolshoi" - dhe mendova, duke u përpjekur të kuptoja se çfarë ndjeu autori i këtij titulli kur mori përsipër të na tregonte për këtë ngjarje. : bezdi, acarim, zemërim apo gëzim? Nga cilat thellësi të ndërgjegjes së tij të sofistikuar doli termi "perandorak" për këtë ngjarje? Të cilin teatri i ripërtërirë e shtypi me rinovimin e tij, kë pushtoi ose synon të pushtojë, sipas kuptimit të autorit të këtij përkufizimi.

shënim : Perandori (nga latinishtja imperium - fuqi, fjala perandor nga latinishtja përkthehet si "sundimtar", dhe kuptim neutral fjalët "perandori" - një hapësirë ​​e përbashkët politike.)
Koncepti i “perandorisë” mund të ketë një kuptim: një ent shumëkombësh i qeverisur nga një qendër vendimmarrëse në interes të të gjithë hapësirës politike; në të njëjtën kohë, si rregull, është një perandori kontinentale me periferi të gjera pa dallim të qartë të metropolit.
Koncepti i "perandorisë" më parë kishte kuptimin e mëposhtëm: pushteti kolonial, e cila vendosi dominimin e saj mbi kolonitë dhe territoret e varura vetëm në interes të metropolit; kjo është zakonisht perandoria detare me një ndarje të qartë në metropol dhe koloni të jashtme);
Si rregull, kreu i perandorisë është Perandori.

Çfarë donte të thoshte personi duke shtuar fjalën "perandorake" te "madhështia?" Pse të mos thuash "Shkëlqimi i Teatrit Bolshoi" në një mënyrë më të thjeshtë dhe më të qartë? Sepse pas rindërtimit, statusi i Teatrit Bolshoi mbeti i njëjtë, por si rezultat i rindërtimit dhe restaurimit ai fitoi një pamje të përditësuar, madhështore dhe mundësi të reja për prodhime. Kjo eshte e gjitha. Perandori nuk u shfaq në asnjë cilësi në lidhje me Teatrin Bolshoi. Ai nuk shtypi askënd, ai nuk ka nevojë të pushtojë askënd.

Në faqet, qani për madhështinë e humbur të Rusisë,
krenaria e nëpërkëmbur e “rusishtfolësve” jashtë Rusisë,
poshtërimi i rusëve dhe rusëve, kërkesa për një lloj pendimi nga rusët, etj.
Le të përpiqemi të kuptojmë se çfarë është?

Madhështia e Rusisë

MADHËSHTIA - Prania tek dikush e diçkaje me veti të jashtëzakonshme që ngjallin admirim dhe respekt. (madhështia e veprës, madhështia e shpirtit, madhështia e arritjeve kulturore)... Fjalor Ozhegova.

Pse dhe mbi çfarë baze mund të flasim për madhështinë e ndonjë vendi dhe Rusisë, në veçanti?
Së pari, duhet thënë se madhështia e një vendi nuk do të thotë pamundësi e ekzistencës në të njëjtën kohë e madhështisë së një tjetri, të tretë, të katërt. Do të thotë vetëm një gjë – prania e konkurrencës publike apo sekrete mes tyre.
Për shembull, gjatë periudhës së madhështisë së Rusisë, e cila nuk u mohua nga shumë mendimtarë bashkëkohorë, ata folën në të njëjtën kohë për madhështinë e Britanisë së Madhe, Francës dhe Gjermanisë.
Së dyti, shenjat e madhështisë ndryshojnë disi me ndryshimin periudhë historike, për shembull: Madhështia e Egjiptit, Madhështia e Persisë, Madhështia e Romës, Madhështia e Rusisë - kjo është periudha të ndryshme dhe, në përputhje me rrethanat, karakterizohen fakte të ndryshme kjo madhështi.
Shkarkuesit tanë, jo, jo, do të qëndrojnë herën tjetër që të arrijnë në vend, përkufizimi është "perandorake". Ose "shpresat perandorake" ose "kujtimet perandorake" të madhështisë së kaluar. Perandoria, në në një kuptim real, Rusia nuk ka qenë kurrë, edhe duke marrë parasysh praninë në Rusi të perandorëve të njohur nga shtetet e huaja.

Rusia nuk ishte një metropol për askënd Rusia, pasi kishte çliruar tre herë shtetet evropiane, as që mendoi t'i bënte koloni, por shkoi në shtëpi. A është kjo arsyeja pse njohësit e huaj të madhështisë ia atribuojnë madhështinë Rusisë (pa asnjë rezervë)?

Ju mund t'i drejtoheni deklaratave për Rusinë në emër të sundimtarëve, filozofëve, gjeneralëve, por duhet t'i trajtoni këto deklarata me mirëkuptim dhe të merrni parasysh se kush e tha atë, sa kohë më parë, në çfarë kornize? Vetëm me një analizë të tillë mund të jetë e mundur të përzgjidhen gjykime për Rusinë që janë të vërteta për të në kohën e tanishme.
Unë do të doja të jap disa citate:

-NË. Klyuchevsky për Rusinë .
"Nje nga tipare dalluese Ajo që e bën të madh një popull të madh është aftësia e tij për t'u ngritur në këmbë pasi të bjerë. Sado i rëndë të jetë poshtërimi i tij, ora e caktuar do të godasë, ai do të mbledhë forcat e tij morale të humbura dhe do t'i mishërojë ato në një njeri të madh ose në disa njerëz të mëdhenj, të cilët do ta çojnë atë në rrugën e drejtë historike që ai e kishte braktisur përkohësisht.
Mendimi i Klyuchevsky duket se konfirmohet nga udhëheqësi ushtarak gjerman Otto von Bismarck.

- Otto von Bismarck.
“Mos shpresoni se sapo të përfitoni nga dobësia e Rusisë, do të merrni përgjithmonë dividentë letra në të cilën janë shkruar, prandaj ose duhet të luani me drejtësi me rusët, ose të mos luani fare.

- Otto von Bismarck.
“Edhe rezultati më i favorshëm i luftës nuk do të çojë kurrë në shpërbërjen e forcës kryesore të Rusisë, e cila bazohet në miliona rusë... Këta të fundit, edhe nëse janë copëtuar nga traktatet ndërkombëtare, po aq shpejt ribashkohen me njëra-tjetrën, si grimcat e një cope të prerë merkuri...”

- W. Churchill , i cili nuk e pëlqente veçanërisht Rusinë, megjithatë foli:
"Fati nuk ka qenë kurrë aq mizor ndaj asnjë vendi sa ndaj Rusisë..."

- W. Churchill
“...Rusët mund t'i duken dikujt si njerëz mendjengushtë, të paturpshëm apo edhe budallenj, por gjithçka që mbetet është t'u luten atyre që i pengojnë.

- W. Churchill.
“...Më shumë se çdo gjë tjetër, rusët e admirojnë forcën dhe nuk ka asgjë për të cilën ata kanë më pak respekt sesa dobësia ushtarake.

-W. Churchill
“...Ne mund ta masim forcën e Perandorisë Ruse me goditjet që pësoi, me katastrofat që mbijetoi, me forcat e pashtershme që zhvilloi, me restaurimin që arriti...”

Si u ngrit Rusia nga rrënojat, ku e mori forcën e saj? Nuk mund të mos mendonim për këtë fenomen. shtetarët Shtete te tjera. Këtu është një shembull i një hutimi të tillë, të shprehur nga Lideri ushtarak gjerman, i cili shërbeu në gjykatën ruse - Christopher Minich:

-Christopher Minich .
“Shteti rus ka avantazhin ndaj të tjerëve se kontrollohet drejtpërdrejt nga vetë Zoti, përndryshe është e pamundur të kuptosh se si ekziston.

Nga shuma e këtyre citimeve, mund të shihet se njerëzit e përfshirë në krijimin e madhështisë së vendit të tyre dhe të cilët e dinin mirë se në çfarë qëndron kjo madhështi, vunë në pah shenjën e parë - shpirtin e njerëzve dhe aftësinë e tyre për të. ngrihen pas luftërave, revolucioneve dhe trazirave të tjera në nivelin e mëparshëm dhe shkojnë më tej, duke përftuar avantazhe dhe arritje të reja. Dhe ne nuk e kemi humbur këtë frymë dhe vullnet për të ecur përpara, pavarësisht problemeve dhe pengesave që dalin. Dhe ne mund ta konsiderojmë madhështinë e Rusisë një fakt real dhe, natyrisht, ta trajtojmë këtë me respekt dhe të tregojmë dinjitetin e një qytetari që jeton në një vend të madh. E madhe, jo vetëm në territorin e saj, në rezervat natyrore, por më e rëndësishmja, i madh në shpirtin e popullit tonë. Çfarë lidhje ka "imperial" me të? Rusia nuk tregoi synime perandorake;

A Rusia e madhe ishte, është dhe do të jetë!

Http://www.youtube.com/watch?v=c9VTe9ahU9E - filmi "Amerikanët për madhështinë e Rusisë"

Pavarësisht pengesave dhe gabimeve të përkohshme. Pavarësisht muhabetit të disa qytetarëve tanë për zhdukjen e rusëve dhe shpirtit rus, për humbjen e pakthyeshme të madhështisë së tyre të mëparshme.
Nuk kemi humbur asgjë. Ne do të përditësojmë gjithçka tjetër si Teatri Bolshoi. Do të rënkojmë dhe do të grindemi gjatë: do të shembet, do të shembet, do të qëndrojë themeli apo jo? Dhe pastaj do ta marrim dhe do t'i befasojmë të gjithë!

Rusia e ka demonstruar madhështinë e veprës më shumë se një herë, dhe njerëzit kanë demonstruar madhështinë e shpirtit. Madhështia e arritjeve kulturore njihet në mbarë botën. Nuk ka nevojë të shqetësoheni dhe të mbështeteni në "respektin universal në botë" - nuk është realiste t'i kënaqni të gjithë dhe të respektoheni nga të gjithë. Për më tepër, vendndodhja gjeopolitike e Rusisë është e tillë që për një kohë të gjatë ka pasur një dëshirë për ta çuar Rusinë diku në skaj, por nuk ka qenë e mundur të zhvendoset Rusia. Megjithatë, edhe Anglia, e cila është konservatore në zgjedhjen e simpative ndërkombëtare, po tregon një interes gjithnjë e më të madh për të vendosur lidhje biznesi me Rusinë. Sidomos në dritën e zhvillimit të krizës ekonomike në eurozonë.
Eksportet britanike në Rusi u rritën me 63 për qind, në 2,100 milionë £ (3.3 miliardë dollarë) në gjashtë muajt e parë të 2011-ës. Gjashtëqind e kompanitë britanike punë në Rusi.
Madhështia e një vendi, para së gjithash, siç u tha, përcaktohet nga madhështia e shpirtit të njerëzve, natyrisht, për të ruajtur këtë frymë, është e nevojshme të kesh fuqi dhe epërsi në çdo fushë zhvillimi. Prania e pushtetit nuk është për të frikësuar fqinjët, por për të dekurajuar disa prej tyre që të testojnë dobësinë e Rusisë në mbrojtjen e saj. situatën ndërkombëtare dhe kalaja e kufijve të Rusisë.

Sidoqoftë, fuqia, pavarësisht se çfarë është, nuk do të ketë respekt nëse nuk ka epërsi në diçka. Ju nuk duhet të përpiqeni të fitoni epërsi në gjithçka - kjo nuk është as realiste, as e arsyeshme, as arritja e pushtetit nuk është kundër të gjithëve.
Nga kjo rrjedhin dy premisa:
- për të arritur fuqi të arsyeshme dhe të mjaftueshme të vendit;
- zgjedhin fusha të arsyeshme dhe të nevojshme të veprimtarisë së strukturave drejtuese dhe prodhuese, në të cilat do të arrihet epërsia, duke lejuar përfshirjen në ekonomia botërore në kushte të barabarta, për të fituar respektin dhe dëshirën për të bashkëpunuar me Rusinë nga vende të tjera të zhvilluara.

Natyrisht, këta dy faktorë nuk janë absolutisht të mjaftueshëm, por janë mjaftueshëm vendimtarë, saqë mund të gjykohet madhështia e vendit ose mungesa e tij në çdo periudhë të konsideruar kohore, periudhë të historisë së vendit. Këtu duhet të citojmë fjalët e F. La Rochefoucauld, me të cilat ai e karakterizoi qëndrimin e tij ndaj lavdisë së njerëzve të mëdhenj:
"Lavdia e njerëzve të mëdhenj duhet të matet gjithmonë me mjetet me të cilat është arritur."
Pse i citova këto fjalë? Mendoj se është mjaft e mundur të zbatohet kriteri i matjes i rekomanduar nga F. La Rochefoucauld për madhështinë e shtetit. Për ta bërë më të qartë mendimin tim, do të jap një shembull të Shteteve të Bashkuara të Amerikës, të cilat u bënë vend i pasur pasi kishte grabitur mjaft vende të tjera. E grabitën për të treguar pasurinë e tij para të tjerëve. Ata u mësuan të "mos mohonin asgjë" dhe jetuan përtej mundësive të tyre, duke grumbulluar një borxh të madh. Tani kemi ardhur te problemet që po bëhen gjithnjë e më të vështira për t'u fshehur.
Pothuajse treqind vjet më parë në Rusi, Katerina II formuloi një rregull për sovranin që u neglizhua në Shtetet e Bashkuara:
“...Sovranët duken më të mëdhenj pasi fisnikët e vendit dhe ata që janë pranë tyre janë më të kënaqur me pasurinë, në shtëpitë e tyre duhet të mbretërojë bollëku, por jo bollëku i rremë i bazuar në borxhet e papaguara, sepse atëherë, në vend të madhështisë, bëhet vetëm kotësi qesharake..." Unë jam një nga bashkatdhetarët e mi që më pëlqen të flasë për madhështinë e Amerikës.

Do të doja të citoja fjalët e akademikut Lev Feoktistov:
“...Gdalimisht ka një kuptim të përgjithshëm se madhështia e Rusisë nuk qëndron në tanke dhe bomba, por në ekonominë dhe mirëqenien e njerëzve, kulturën dhe shkencën e tyre. Është e qartë se legjenda që po futet në mënyrë aktive në trurin tonë është e paqëndrueshme, se zhvillimi i sistemeve të reja të armëve përparon më shpejt në themel dhe në zbatim. Kërkimi shkencor, kontribuon në mënyrë më efektive në njohjen e sekreteve të natyrës dhe forcimin e fuqisë teknologjike. Historia sugjeron ndryshe. Në kundërshtim me besimin popullor sferën ushtarake merr shumë më tepër hua nga e drejta civile sesa anasjelltas..."

Po, Rusia, duke përmbushur detyrat e diktuara nga premisa e parë - krijimi i fuqisë së mjaftueshme, ka prodhuar pajisje të mjaftueshme ushtarake për të shkaktuar frikë tek një agresor i mundshëm. I tillë ishte zhvillimi që industria ushtarake u bë më e avancuara shkencërisht dhe teknikisht. Dikush mund të pendohet që nga kategoria e detyrave të premisës së dytë - "mall konsumi konsumator“mbeti në plan të dytë mes shqetësimeve të tjera. Por të thuash se Rusia e ka humbur madhështinë e saj dhe nuk ka me çfarë të krenohesh është një gënjeshtër!
Që nga nëntori 2011, unë do të rendis në mënyrë të paqartë:

Askush nuk e ka hequr epërsinë e Rusisë në transportin hapësinor.

Amerikanët blejnë nga Rusia motorët e raketave për raketat e tyre që lëshojnë objekte të ndryshme në orbita hapësinore.

Kamionët blihen në Rusi. Për shembull, kamionët KamAZ, të cilët kanë demonstruar vazhdimisht avantazhet e tyre ndaj kamionëve nga prodhuesit kryesorë të huaj të automjeteve në mitingjet ndërkombëtare.

Rusia ka epërsi në krijimin e lehtësive energjinë bërthamore.

Në Rusi, për herë të parë në botë, është zbatuar një sistem që lejon avionët të fluturojnë të sigurt.
Ky parim formoi bazën e metodës së Mbikëqyrjes Automatike të Varur (ADS-B) të propozuar nga ICAO për komunitetin global të aviacionit. Australia, SHBA dhe vendet evropiane nuk vonuan në fillim. Të gjithë ata shpallën synimin për ta shpallur të detyrueshëm llojin e ri të vëzhgimit. Koha për zbatimin e plotë të ADS-B u përcaktua si 2015 - 2020. Në Rusi, është bërë dispozitë për vendosjen dhe përdorimin sistemi i ri në të njëjtën kohë. Dhe në të njëjtën mënyrë të detyrueshme.

Policia amerikane do të përdorë Zhvillimet ruse për evidentimin e shkeljeve rrugore.

Pak? Gërmoni përreth dhe do të gjeni më shumë. Për shembull, shkoni në faqen e internetit të Institutit Kurchatov. Nuk kam vendosur të jap një rishikim të plotë arritje të avancuara Rusia deri në fund të 2011.
Unë e kuptoj se do të ketë njerëz të pakënaqur që do të argumentojnë se Rusia ka mbetur prapa në këtë dhe atë. Dhe ç'farë? Unë e kam përmendur tashmë se nuk duhet të përpiqeni për epërsi në gjithçka.

Alexander Solzhenitsyn, ish i burgosur Gulag, i cili jetoi për shumë vite në mërgim në Vermont, i cili vullnetarisht u bë një "refuzues" - kur refuzoi çmimet e ofruara nga Gorbaçovi dhe Jelcin, pranoi çmimin nga duart e Vladimir Putin, presidentit të Rusisë, i cili filloi karrierën e tij në vetë organizatën që është përgjegjëse për burgosjen e kërkuesit të së vërtetës. Tetëdhjetë vjeçari Aleksandri dha një intervistë për revistën gjermane “Spiegel”, në të cilën foli në mënyrë të favorshme për V. Putinin dhe se ai “i ktheu Rusisë madhështinë e saj”. Unë do të thoja që Putin nuk u kthye madhështia e dikurshme, por shpjegoi se nuk ishte larguar.
Unë citoj një fragment interesant nga një artikull i një vëzhguesi amerikan (shih http://www.politonline.ru/ventilyator/9360.html)

Jo me qëllimin e lavdërimit të Putinit, por si shembull i të kuptuarit nga vëzhguesit e huaj se madhështia e Rusisë ishte dhe është:
“...Putini ka rikthyer besimin në madhështinë e Rusisë.
Aktiv nivel ndërkombëtar ai manovron rreth bashkëbiseduesve me shkathtësinë e agjentit me përvojë që ishte në ditët e këqija të vjetra. Shpërthimet e tij temperamentale dhe retorika e ashpër bëjnë lajme, por politikat e tij janë gjakftohtë dhe të pamëshirshme, dhe ato janë jashtëzakonisht të suksesshme... Ai u hodh në slitë mbi negociatorët amerikanë, të cilët dëshpërimisht donin të ratifikonin marrëveshjen e Re START. Manipulimi i tij i Evropës e lejoi atë të kalonte pothuajse çdo marrëveshje për tubacionet energjetike që ai dëshironte.

Artikulli gjithashtu flet për dobësitë Putin, por një refren i zakonshëm: Rusia i mbijetoi krizës ekonomike globale mjaft më me sukses se shumë vende. Ata që varrosën Rusinë, edhe një herë, u nxituan.
Nëse dikush, pasi i ka lexuar këto rreshta deri tani, më konsideron si injorant për arsyetimin tim problemet ekzistuese sot për njerëzit e thjeshtë që nuk i shohin realitetet e jetës - ju lutem qetësohuni. Unë e di dhe shoh! E di sa zhgënjyese është për shumë njerëz që vizitojnë dyqanet, por nuk janë në gjendje të blejnë shumë nga kjo bollëk. Në të njëjtën kohë, nuk do të them se duke ecur përgjatë rrugës së dëshirave, askush nuk u ndal, por dëshironte gjithnjë e më shumë. Ne duhet të mësojmë të jetojmë sipas "gjerësisë së xhepit" (portofolit). Por shoh gjithashtu që numri i kasapëve në zonë është trefishuar gjatë pesë viteve të fundit dhe shesin mish të prodhuar në vend. Numri i makinave personale (marka ruse dhe të huaja) në rrugë vendlindjaështë dyfishuar dhe tani çdo mëngjes ka një problem për të shkuar në punë në të gjithë qytetin. E gjithë kjo nuk është për shkak të varfërisë ekstreme të Rusisë, por nga rritja e prosperitetit me një disproporcion të tmerrshëm në shpërndarjen e këtyre përfitimeve. Pra, le të flasim për këtë, dhe jo për humbjen e madhështisë. A nuk ka lypës në vendet e tjera, të cilat tani po japin gjithçka si shembull, nuk ka lypës, të gjithë janë të ushqyer mirë dhe pasuria shpërndahet në mënyrë të barabartë?

Populli i Rusisë nuk e ka humbur madhështinë e shpirtit, ne nuk i kemi humbur burimet tona natyrore (eksplorimi i ri i depozitave tregon një rritje të rezervave). Rusia ka arritje, edhe në këto kohë krize ekonomike globale. Është e pahijshme të kërkosh respektin e të gjitha vendeve: ka vende që respektojnë Rusinë, ka nga ata që ankohen ndaj saj dhe ka nga ato që janë armiqësore. Ne jemi të angazhuar në punën e rinovimit të Rusisë, në mënyrë që qytetarët të jetojnë më mirë, dhe fqinjët që ankohen dhe rënkojnë do të rishikojnë qëndrimin e tyre ndaj Rusisë.

Ata u bëjnë thirrje rusëve të pendohen për disa mëkate të veçanta. Unë nuk ndihem fajtor ndaj askujt dhe nuk kam dëmtuar askënd. Pse duhet të zvarritem në gjunjë në pendim? Ata shpikin mëkatet e paraardhësve të mi - Unë e di më mirë se ata historinë e paraardhësve të mi, kaldonët vetëlëvizës dhe mëkatet e kaluara te pasardhësit e tyre nuk u regjistruan mes tyre.

Dikujt i pëlqen të kritikojë gjithçka ruse, mirë, le të jetë i lumtur që i është dhënë një mundësi e tillë dhe nuk do të shtrydhet si, për shembull, në SHBA ose Izrael. Por ata duhet të mbajnë mend fjalët e shkrimtarit rus që tha për këtë çështje:
“...Dhe sa më shumë ne e përçmojmë kombësinë tonë për t’i kënaqur ata, aq më shumë ata na përçmojnë neve neve...”.
F.

"...Ne kemi një humnerë të tërë njerëzish në Rusi që po bëjnë atë që bëjnë më me forcë dhe me bezdi të veçantë, si mizat në verë, duke sulmuar joprakticitetin e njerëzve të tjerë, duke fajësuar të gjithë dhe të gjithë për këtë, përveç vetes..."
F. Dostojevski "Ditari i një shkrimtari"

Shkrimtari thjesht "shikoi në ujë": ne ende na pëlqen të shikojmë "në xhepin e dikujt tjetër" në mënyrë që më pas të rënkojmë, të kërkojmë fajtorin se pse ka kaq pak në xhep, ndërsa "nuk ngre gishtin në një gisht” për të përmirësuar biznesin Po, pas bakhanalisë së perestrojkës, në shumë rajone nuk është rivendosur numri i kërkuar i vendeve të punës dhe nuk është arritur niveli i kërkuar i pagave. Por Rusia nuk po vdes, por po rinovohet dhe po rritet ngadalë. Sipas vlerësimeve të ekspertëve të huaj, veçanërisht të FMN-së, ekonomia ruse në vitin 2011 do të rritet me 4.8%, dhe në 2012 - me 4.5%. Ky parashikim përmbahet në një deklaratë të Fondit Monetar Ndërkombëtar (FMN).

RRETH MADHËSHTISË SË RUSISË

(koleksion)

Nëse dikush do të ishte aq ekstravagant sa të thoshte: ju më thoni se madhështia dhe hapësira e Perandorisë Ruse kërkon që sovrani i saj të jetë autokratik; Nuk më intereson fare kjo madhështi dhe kjo hapësirë ​​e Rusisë, përderisa çdo person privat jeton i kënaqur; le të jetë më mirë të jesh më i vogël; Një të çmenduri të tillë do t'i përgjigjesha: dije se nëse qeveria juaj shndërrohet në republikë, ajo do të humbasë fuqinë e saj dhe rajonet tuaja do të bëhen pre e grabitqarëve të parë; A nuk doni të jeni viktimë e një turme tatarët me rregullat tuaja dhe a shpresoni të jetoni në kënaqësi dhe kënaqësi nën zgjedhën e tyre? Synimi i pamatur i Dolgorukyscxcv, me hipjen në fron të perandoreshës Anna, do të sillte në mënyrë të pashmangshme një dobësim, dhe rrjedhimisht, shpërbërjen e shtetit; por, për fat, ky synim u shkatërrua nga një i thjeshtë sens të përbashkët shumicë. Nuk do të përmend shembullin e Vladimircxcv dhe pasojat që solli ai: është skalitur shumë thellë në kujtesën e çdo njeriu pak a shumë të arsimuar.