Kryengritja e 14 dhjetorit 1825, rezultatet dhe rëndësia

Më 19 nëntor 1825, perandori Aleksandri I vdiq papritur në Taganrog. vdekje e papritur dhanë shkas për legjenda dhe spekulime të shumta. Shumë thanë se mbreti nuk vdiq, por thjesht u largua nga froni në një mënyrë kaq ekstravagante. Pas ca kohësh, u shfaqën thashetheme se perandori jetonte nën emrin e plakut të shenjtë Fyodor Kuzmich dhe predikonte Fjalën e Zotit. Disa e besuan këtë, duke kujtuar se në vitet e fundit Aleksandri I shpesh fliste për dëshirën e tij për t'u tërhequr dhe për t'u tërhequr në një manastir.

Sido që të jetë, pas vdekjes reale ose imagjinare të perandorit, filloi një periudhë interregnum, e cila rezultoi në një krizë dinastike. Aleksandri I nuk kishte fëmijë. Sipas ligjit për trashëgiminë në fron (1797), pushteti duhej t'i kalonte djalit të ardhshëm të Palit I - Konstandinit. Por ai doli të ishte një origjinal i madh. Shumë kohë para vdekjes së vëllait të tij të madh, ai hoqi dorë nga kurorën (ai kishte frikë të ndante fatin e babait të tij), shkoi në Poloni dhe u martua me një aristokrat polak atje. Më 1823, Aleksandri I emëroi si trashëgimtar vëllain e tij më të madh, Nikollën, por nuk guxoi ta botonte këtë manifest. Tani Nikolai kujtoi të drejtat e tij, por guvernatori i Shën Petersburgut, gjenerali M.A. Miloradovich e këshilloi atë të zbatonte ligjin dhe t'i jepte fronin vëllait të tij më të madh. Më 27 nëntor ka ndodhur një ngjarje unike. Nikolla, së bashku me zyrtarët dhe trupat, u betuan për besnikëri ndaj Kostandinit, dhe ai, nga ana tjetër, u betua për besnikëri ndaj Nikollës. Qytetarët në kryeqytet filluan të bëjnë shaka të këqija për këtë.

Decembristët besonin se kriza dinastike iu dha atyre nga vetë fati. Autoritetet ishin në humbje dhe autoriteti i monarkisë po binte çdo ditë. I.I. Pushchin shkroi atëherë: "Mundësia është e përshtatshme. Nëse nuk bëjmë asgjë, do të fitojmë emrin e të poshtërve me gjithë fuqinë tonë”. Kujtojmë se grushti i shtetit ishte planifikuar për verën e vitit 1826. Na u desh të ndryshonim urgjentisht taktikat dhe strategjinë.

Kryengritja ishte planifikuar për 14 dhjetor 1825 - ditën e ribetimit të perandorit Nikolai Pavlovich.

Plani i grushtit të shtetit u përgatit nga koloneli i zgjedhur nga diktatori - Princi S.P. Trubetskoy.

Supozohej se rebelët do të kapeshin njëkohësisht Pallati i Dimrit(arrestimi i familjes mbretërore), Kalaja e Pjetrit dhe Palit(armët e tij kontrollojnë qendrën e qytetit) dhe sheshin e Senatit (në Senat zyrtarët do të mblidhen për të bërë betimin).

Betimi i Senatorëve dhe Anëtarëve Këshilli i Shtetit ishte e nevojshme të parandaloheshin dhe më pas t'i detyronin ata të shpallnin "Manifestin për popullin rus" të përpiluar një ditë më parë nga Trubetskoy. Ky dokument programi ishte kuintesenca e "Vërtetës Ruse" të P.I. Pestel dhe “Kushtetuta” N.M. Muravyova. Ajo shpalli heqjen e robërisë, shpalli liritë politike, krijoi një qeveri të përkohshme dhe caktoi mbledhjen e Këshillit të Madh, i cili ishte i detyruar të vendoste për fatin e Rusisë.

Trubetskoy me të vërtetë mbështetej në mbështetjen e shoqërisë jugore, por ai nuk e dinte që një ditë më parë (13 dhjetor) P.I. u arrestua në Tulchin. Pestel.

Kryengritja filloi më 14 dhjetor në orën 11 të mëngjesit. Gjërat shkuan shumë keq. Në vend të gjashtë regjimenteve të planifikuara, u ngritën vetëm tre (Moska, Grenadier dhe ekuipazhi detar). Kapja e Kalasë së Pjetrit dhe Palit dështoi. Doli që zyrtarët u betuan për besnikëri ndaj Nikollës herët në mëngjes. A.I. Yakubovich refuzoi të arrestohej familja mbreterore. Duke parë që plani i tij nuk po zbatohej, Trubetskoy nuk shkoi fare në Sheshin e Senatit, ku u zhvilluan ngjarjet kryesore.

Ushtarët rebelë formuan një shesh në shesh dhe thërrisnin sloganin “Rroftë Kushtetuta!”. Oficerët u thanë atyre se Kushtetuta ishte gruaja e Konstantin Pavlovich, nga i cili Nikolla mori fronin. Një turmë e madhe shikuesish ishte mbledhur. Perandori në fillim nuk donte të derdhte gjak dhe dërgonte vazhdimisht të dërguar te rebelët. Guvernatori M.A. Miloradovich u qëllua nga P.G. Kakhovsky. Më i riu nga djemtë e Palit, Mikaeli, dhe Mitropolitët Eugjeni dhe Serafimi gjithashtu nuk patën sukses në negociata. Në orën 4 të pasdites, perandori urdhëroi që artileria të dërgohej në shesh, tashmë e rrethuar nga trupat besnike të tij. Decembrists u qëlluan pa pikë me grapeshot. Numri i të vdekurve varion, sipas burimeve të ndryshme, nga 100 në 1300 persona.

Më 29 dhjetor 1825, regjimenti Chernigov nën komandën e S.I. u rebelua në Ukrainë. Muravyov-Apostol dhe M.P. Bestuzhev-Ryumina. Qeveria dërgoi trupat e gjeneralit F.K kundër kryengritësve. Geismar. Më 3 janar, rebelët u mundën.

Hetimi për rastin "për trazirat në Shën Petersburg dhe Ukrainë" u krye nga një Komitet Sekret Hetues i organizuar posaçërisht. Gjithsej 316 persona u arrestuan. Nikolla I mori personalisht në pyetje disa të dyshuar. Ata më së shpeshti nuk e fshehën të vërtetën dhe nuk mbylleshin në vetvete, duke besuar në drejtësinë e kauzës së tyre. Si rezultat, 289 persona u shpallën fajtorë. 88 oficerë u dërguan në punë të rëndë në Siberi, 178 ushtarë u dënuan me spitsruten dhe pesë (K.F. Ryleeva, P.I. Pestel, S.I. Muravyov-Apostol, M.P. Bestuzhev-Ryumin dhe P.G. Kakhovsky) u dënuan me burgim nga Gjykata e Lartë Kriminale. . Në momentin e fundit, çereku u zëvendësua me varje. Më 13 korrik 1826, dënimi u krye në kalanë e Pjetrit dhe Palit.

Historianët ende po debatojnë për arsyet e humbjes së kryengritjes Decembrist, duke përmendur argumente bindëse për përgatitjen e pakënaqshme të ndërmarrjes, mungesën e koordinimit të veprimeve, pavendosmërinë dhe madje edhe tradhtinë e drejtuesve, kohezionin e kampit konservator, etj. Por arsyeja kryesore e dështimit u formulua nga A.I. Herzen, i cili deklaroi se “nuk kishte mjaft njerëz në shesh”.

Jeta e rojes së kalorësisë është jetëshkurtër,
Dhe kjo është arsyeja pse ai është kaq i ëmbël.
Bori po fryn, perdet janë hedhur prapa,
Dhe diku dëgjohet zhurma e shpatave... (B. Okudzhava)

Siç e dini, Decembrists shfrytëzuan situatën e ndërsjellë për fjalimin e tyre: Perandori Aleksandri I vdiq pa lënë një trashëgimtar. Froni duhej të kalonte në vellai i vogel Kostandini, por ai kishte hequr dorë prej kohësh nga trashëgimia në fron, por pothuajse askush nuk dinte për këtë. Në këtë situatë, vëllai tjetër më i madh, Nikolai, duhet të kishte marrë pushtetin, por ai nuk guxoi ta bënte këtë, sepse. shumë prej tyre ishin betuar tashmë për besnikëri ndaj Kostandinit dhe në sytë e njerëzve Nikolla do të dukej si një mashtrues, veçanërisht pasi ai nuk ishte veçanërisht i popullarizuar. Ndërsa Nikolla po negocionte me Konstantinin, i cili nuk konfirmoi abdikimin e tij dhe nuk pranoi pushtetin, Decembrists vendosën të fillonin një fjalim.

Plani i kryengritjes

Sigurisht, anëtarët e shoqërive sekrete e kishin atë. Ata kishin rreth 10 vjet që përgatiteshin për kryengritje, duke menduar me kujdes të gjitha opsionet dhe duke mbledhur forcat, por nuk kishin një datë të caktuar për shfaqjen e tyre. Ata vendosën të përdorin situatën e ndërsjellë që pasoi për të realizuar planin e tyre: “...tani, pas vdekjes së sovranit, ka më shumë kohë e përshtatshme të sjellë në fuqi qëllimin e mëparshëm”. Sidoqoftë, diskutimet e nxehta që filluan për situatën, të cilat u zhvilluan kryesisht në banesën e K. Ryleev, nuk çuan menjëherë në veprime të koordinuara - pati mosmarrëveshje dhe dallime mendimesh. Më në fund doli një opinion disi unanim, i mbështetur nga shumica. Ata arritën gjithashtu në vendimin që kryengritja të drejtohej nga një diktator, i cili u emërua S. Trubetskoy.

Qëllimi kryesor i kryengritjes ishte dërrmimi i skllavërisë autokratike, futja e pushtetit përfaqësues, d.m.th. miratimin e kushtetutës. Një pikë e rëndësishme e planit ishte thirrja e Këshillit të Madh (duhej të mblidhej në rast të një grushti shteti). Katedralja duhej të zëvendësonte sistemin e vjetëruar autokratik të robërve të Rusisë me një sistem të ri përfaqësues. Ky ishte programi maksimal. Por kishte edhe një program minimal: përpara mbledhjes së Këshillit të Madh, veproni sipas manifestit të hartuar, fitoni përkrahës dhe më pas identifikoni çështjet dhe problemet për diskutim në këtë këshill.

Ky manifest u shkrua nga S. Trubetskoy, gjithsesi, u gjet në letrat e tij gjatë kontrollit, u shfaq në dosjen e tij hetimore.

Manifesti

1. Shkatërrim ish bordi.
2. Institucioni është i përkohshëm derisa të krijohet një i përhershëm.
3. Reliev falas, dhe për rrjedhojë eliminimi i censurës.
4. Adhurim falas për të gjitha besimet.
5. Shkatërrimi i të drejtave pronësore që shtrihen tek njerëzit.
6. Barazia e të gjitha klasave para ligjit dhe për rrjedhojë heqja e gjykatave ushtarake dhe e të gjitha llojeve të komisioneve gjyqësore, nga të cilat të gjitha çështjet gjyqësore kalojnë në departamentet e gjykatave civile më të afërta.
7. Deklarata e së drejtës së çdo qytetari të bëjë çfarë të dojë, dhe për këtë arsye një fisnik, tregtar, tregtar, fshatar ka ende të drejtën të hyjë në shërbimin ushtarak dhe civil dhe në klerik, të tregtojë me shumicë dhe pakicë, duke paguar detyrimet e përcaktuara për tregti. . Merrni të gjitha llojet e pronave, si: toka, shtëpi në fshatra dhe qytete; hyjnë në të gjitha llojet e kushteve ndërmjet tyre, konkurrojnë me njëri-tjetrin para gjykatës.
8. Shtimi i taksave të votimit dhe detyrimet e prapambetura mbi to.
9. Eliminimi i monopoleve, si: në kripë, në shitjen e verës së nxehtë etj. dhe për rrjedhojë vendosja e distilimit dhe nxjerrjes së kripës falas, me pagesë për. industria nga prodhimi i kripës dhe vodkës.

10.Shkatërrimi i vendbanimeve të rekrutimit dhe ushtarakëve.

11. Zvogëlimi i kohëzgjatjes së shërbimit ushtarak për grada më të ulëta dhe përcaktimi i saj do të ndjekë ekuacionin e shërbimit ushtarak ndërmjet të gjitha klasave.

12. Dorëheqja e të gjitha gradave më të ulëta, pa përjashtim, që kanë shërbyer për 15 vjet.

13. Ngritja e bordeve volostike, qarkore, krahinore dhe rajonale dhe procedura e zgjedhjes së anëtarëve të këtyre bordeve, të cilët duhet të zëvendësojnë të gjithë zyrtarët e emëruar deri më tani nga qeveria civile.

14.Publiciteti i gjykatave.

15. Futja e jurive në gjykatat penale dhe civile.

Themelon një bord prej 2 ose 3 personash, të cilit i nënshtrohen të gjitha pjesët e menaxhmentit të lartë, pra të gjitha ministritë. Këshilli, Komiteti i Ministrave, ushtria, marina. Me një fjalë, i gjithë pushteti suprem, ekzekutiv, por assesi legjislativ apo gjyqësor - Për këtë të fundit mbetet një ministri në varësi të qeverisë së përkohshme, por për gjykimin e çështjeve të pazgjidhura në instancat më të ulëta. Senati mbetet dhe krijohet një departament civil, i cili vendos përfundimisht dhe anëtarët e të cilit do të qëndrojnë derisa të krijohet një qeveri e përhershme.

Bordit të përkohshëm i është besuar zbatimi i:

1. Të drejta të barabarta të të gjitha klasave.
2. Formimi i bordeve lokale, të rretheve, provincave dhe rajonale.
3. Formimi i gardës së brendshme popullore,
4. Formimi i një gjyqi me një juri.
5. Ekuacioni rekrutimi ndërmjet klasave.
6. Shkatërrimi i ushtrisë së përhershme.
7. Vendosja e një procedure për zgjedhjen e zgjedhësve në Dhomën e Përfaqësuesve të Popullit, të cilët duhet të miratojnë për të ardhmen rendin ekzistues të qeverisë dhe legjislacionit shtetëror.

Ishte dashur të botonte Manifestin për popullin rus në ditën e kryengritjes - 14 dhjetor 1825. Trupat do të qëndronin në sheshin e Senatit derisa të zhvilloheshin negociatat me Senatin, për të bindur Senatin (nëse Senati nuk ishte dakord, lejohej të përdorej forcë ushtarake) pranoni Manifestin, shpërndajeni atë. Pastaj trupat duhej të tërhiqeshin nga qendra e qytetit për të mbrojtur Shën Petersburgun nga veprimet e mundshme të trupave qeveritare.

Kështu, sipas planit, në mëngjesin e 14 dhjetorit, regjimentet rebele duhej të mblidheshin në sheshin e Senatit dhe të detyronin Senatin të lëshonte një Manifest. Gardistët - kapni Pallatin e Dimrit dhe arrestoni familjen mbretërore, dhe më pas pushtoni Kalanë e Pjetrit dhe Palit. Asambleja Kushtetuese duhej të krijonte formën e qeverisjes në vend dhe të përcaktonte fatin e mbretit dhe familjes së tij.

Në rast dështimi, trupat duhej të largoheshin nga Shën Petersburg dhe të arrinin në vendbanimet ushtarake të Novgorodit, ku do të gjenin mbështetje.

Sheshi i Senatit 14 dhjetor 1825

Por tashmë heret ne mengjes plani i mirëmenduar filloi të shkërmoqet. K. Ryleev insiston në vrasjen e carit, e cila nuk ishte e përfshirë në planet e menjëhershme, për shkak të interregnum. Vrasja e carit iu besua P. Kakhovsky, supozohej të shënonte fillimin e kryengritjes. Por Kakhovsky refuzon të kryejë vrasje. Për më tepër, Yakubovich, i caktuar për të komanduar rojet gjatë kapjes së Pallatit të Dimrit, gjithashtu refuzoi ta kryente këtë detyrë. Përveç gjithçkaje, Mikhail Pushchin refuzoi të sillte një skuadron kalorësie në shesh. Ne duhej të rindërtonim me nxitim planin: në vend të Yakubovich u emërua Nikolai Bestuzhev.

Në orën 11 të mëngjesit, Regjimenti i Rojeve të Jetës së Moskës ishte i pari që mbërriti në Sheshin e Senatit dhe u rreshtua në formën e një sheshi pranë monumentit të Pjetrit. Njerëzit filluan të mblidheshin. Në këtë kohë, Guvernatori i Përgjithshëm i Shën Petersburgut Miloradovich mbërriti në shesh. Ai i bindi ushtarët të shpërndaheshin, duke i bindur se betimi ndaj Nikollës ishte i ligjshëm. Ishte një moment i tensionuar i kryengritjes, ngjarjet mund të kishin shkuar sipas një skenari të paparashikuar, sepse regjimenti ishte vetëm, të tjerët nuk kishin ardhur ende, dhe Miloradovich, heroi i 1812, ishte i popullarizuar në mesin e ushtarëve dhe dinte të fliste. atyre. Zgjidhja e vetme ishte largimi i Miloradovich nga sheshi. Decembrists kërkuan që ai të largohej nga sheshi, por Miloradovich vazhdoi të bindte ushtarët. Pastaj Obolensky e ktheu kalin e tij me një bajonetë, duke plagosur gjeneral-guvernatorin, dhe Kakhovsky qëlloi dhe i shkaktoi një plagë vdekjeprurëse.

Ryleev dhe I. Pushchin në këtë kohë shkuan në Trubetskoy gjatë rrugës mësuan se Senati tashmë ishte betuar për besnikëri ndaj Carit dhe u shpërnda, d.m.th. trupat tashmë ishin mbledhur para Senatit bosh. Por Trubetskoy nuk ishte aty, as në Sheshin e Senatit. Situata në shesh kërkonte veprime vendimtare, por diktatori nuk u shfaq. Trupat vazhduan të prisnin. Kjo vonesë luajti një rol rol vendimtar në disfatën e kryengritjes.

Populli në shesh mbështeti qartë rebelët, por ata nuk e shfrytëzuan këtë mbështetje, padyshim duke pasur frikë nga aktiviteti i popullit, një trazirë "e pakuptimtë dhe e pamëshirshme", sipas Pushkin. Bashkëkohësit e ngjarjeve shënojnë njëzëri në kujtimet e tyre se dhjetëra mijëra njerëz që simpatizuan rebelët u mblodhën në shesh. Më vonë, Nikolai i tha vëllait të tij disa herë: "Gjëja më e mahnitshme në këtë histori është se ju dhe unë nuk u qëlluam atëherë."

Ndërkohë, trupat qeveritare, me urdhër të perandorit Nikolla, u tërhoqën në Sheshin e Senatit, trupat e montuara filluan të sulmojnë regjimentin e Moskës të vendosur në një shesh, por u zmbrapsën. Atëherë Nikolla i kërkoi ndihmë Mitropolitit Serafim, në mënyrë që t'u shpjegonte ushtarëve ligjshmërinë e betimit ndaj tij, dhe jo Kostandinit.

Por negociatat e Metropolit ishin të pafrytshme dhe trupat që mbështesnin kryengritjen vazhduan të mblidheshin në shesh: Rojet e Jetës së Grenadierëve, ekuipazhi detar. Kështu, në sheshin e Senatit kishte:

• Regjimenti i Moskës i udhëhequr nga vëllezërit A. dhe M. Bestuzhev.
• Detashmenti i parë i granatierëve të jetës (kompania Sutgof).
• Ekuipazhi detar i rojeve nën komandën e kapitenit-lejtnant Nikolai Bestuzhev (vëllai i madh i Aleksandrit dhe Mikhail) dhe toger Arbuzov.
• Pjesa tjetër, pjesa më domethënëse, është grenadieri i jetës nën komandën e toger Panov.

V. Masutov "Nicholas I përballë formimit të Batalionit Sapper Rojet e Jetës në oborrin e Pallatit të Dimrit më 14 dhjetor 1825"

Për shkak të mungesës së vazhdueshme të diktatorit S. Trubetskoy, tashmë në mes të ditës Decembrists zgjodhën një diktator të ri - Princin Obolensky, i cili ishte shefi i shtabit të kryengritjes. Dhe në atë kohë Trubetskoy ishte ulur në zyrën e Shtabit të Përgjithshëm dhe shikonte periodikisht rreth qoshe, duke parë se çfarë po ndodhte në Sheshin e Senatit. Ai thjesht u largua në momentin e fundit dhe shokët e tij prisnin, duke menduar se vonesa e tij ishte për disa rrethana të paparashikuara.

Por në këtë kohë trupat qeveritare kishin rrethuar tashmë rebelët. Në orën tre të pasdites tashmë po errësohej, ushtarët e trupave perandorake filluan të vrapojnë drejt rebelëve. Dhe më pas Nikolai dha urdhër të qëllonte me buckshot. Por gjuajtja e parë u vonua: ushtarët nuk donin të qëllonin në vetvete dhe më pas oficeri e bëri atë. Rebelët nuk kishin artileri ata u përgjigjën me të shtëna pushke. Pas goditjes së dytë, sheshi u drodh, ushtarët u vërsulën në akullin e hollë të Nevës - akulli u ça nga topat që binin, shumë u mbytën...

Kryengritja u shtyp.

Vonë në mbrëmje, disa nga Decembrists u mblodhën në banesën e Ryleev. Ata e kuptuan se i prisnin arrestimet, kështu që ranë dakord se si të silleshin gjatë marrjes në pyetje, i thanë lamtumirë njëri-tjetrit, u shqetësuan se si të informonin shoqërinë jugore se çështja kishte humbur... se Trubetskoy dhe Yakubovich kishin mashtruar...

Në total, më 14 dhjetor 1825, trupat qeveritare vranë 1271 njerëz, nga të cilët 9 ishin gra dhe 19 fëmijë, 903 ishin "turma", pjesa tjetër ishin ushtarakë.

...Më në fund, mbërriti 14 dhjetori fatal - një numër i jashtëzakonshëm: ishte prerë në medaljet me të cilat u shpërndanë deputetët e Kuvendit Popullor për të hartuar ligje në 1767 nën Katerinën II.

Ishte një mëngjes i zymtë dhjetori i Shën Petersburgut, me 8° nën zero. Para orës nëntë i gjithë Senati qeverisës ishte tashmë në pallat. Këtu dhe në të gjitha regjimentet e rojeve u bë betimi. Lajmëtarët vazhdimisht galoponin drejt pallatit me raporte se si po shkonin gjërat. Gjithçka dukej e qetë. Disa fytyra misterioze u shfaqën në sheshin e Senatit në ankth të dukshëm. Njërin, që dinte për rendin e shoqërisë dhe kalonte në sheshin përballë Senatit, e takoi botuesi i “Birit të Atdheut” dhe “Bletës së Veriut”, zoti Greç. Në pyetjen: "Epo, a do të ndodhë ndonjë gjë?" shtoi frazën e karbonarit famëkeq. Rrethanori nuk është i rëndësishëm, por karakterizon demagogët e tavolinës; ai dhe Bulgarin u bënë shpifës të zellshëm të të vdekurve, sepse ata nuk u komprometuan.

Menjëherë pas këtij takimi, rreth orës 10 në Gorokhov Prospekt, papritmas pati një rrahje daulle dhe "Hurray!" e përsëritur shpesh. Një kolonë e Regjimentit të Moskës me një flamur, e udhëhequr nga Kapiteni i Shtabit Shchepin-Rostovsky dhe dy Bestuzhevs, hyri në Sheshin Admiralty dhe u kthye drejt Senatit, ku formoi një shesh. Shpejt iu bashkua me shpejtësi nga ekuipazhi i Gardës, i marrë nga Arbuzov, dhe më pas nga një batalion i granatës së jetës, i sjellë nga adjutanti Panov (Panov i bindi granatierët e jetës, pasi kishin dhënë tashmë betimin, që ta ndiqnin, duke u thënë se "jonë "Mos u betoni dhe pushtoi pallatin, Ai me të vërtetë i çoi në pallat, por, duke parë që rojet e shpëtimit ishin tashmë në oborr, ai u bashkua me moskovitët) dhe toger Sutgof. Shumë njerëz të thjeshtë erdhën me vrap dhe çmontuan menjëherë grumbullin e drurit që qëndronte në digën që rrethonte ndërtesat. Katedralja e Shën Isakut. Bulevardi Admiralty u mbush me spektatorë. Menjëherë u bë e ditur se kjo hyrje në shesh u karakterizua nga gjakderdhja. Princi Shchepin-Rostovsky, i dashur në regjimentin e Moskës, megjithëse nuk i përkiste qartë shoqërisë, por ishte i pakënaqur dhe e dinte që po përgatitej një kryengritje kundër Dukës së Madhe Nikolla, arriti të bindte ushtarët se po mashtroheshin, se ata ishin i detyruar të mbrojë betimin e bërë ndaj Kostandinit, dhe për këtë arsye duhet të shkojë në Senat.

Gjeneralët Shenshin dhe Fredericks dhe koloneli Khvoshchinsky donin t'i qetësonin dhe t'i ndalonin. Ai preu të parin dhe plagosi një nënoficer dhe një grenadier, të cilët donin të pengonin dhënien e banderolës dhe kështu të joshnin ushtarët. Për fat të mirë, ata mbijetuan.

Konti Miloradovich, i padëmtuar në kaq shumë beteja, shpejt ra si viktima e parë. Kryengritësit mezi patën kohë të rreshtoheshin në një shesh kur [ai] u shfaq duke galopuar nga pallati me një palë sajë, në këmbë, i veshur vetëm me uniformë dhe një fjongo blu. Nga bulevardi mund të dëgjoje se si ai, duke mbajtur me dorën e majtë shpatullën e karrocierit dhe duke i treguar me të djathtën, e urdhëroi: "Shko rreth kishës dhe kthehu djathtas në kazermë". Më pak se tre minuta më vonë, ai u kthye me kalë përpara sheshit (Ai mori kalin e parë, i cili qëndroi i shaluar në banesën e një prej oficerëve të Gardës së Kuajve) dhe filloi të bindë ushtarët që t'i binden dhe të betohen për besnikëri ndaj të resë. perandorit.

Papritur ra një e shtënë, numërimi filloi të dridhej, kapela i hoqi, ai ra në hark dhe në këtë pozicion kali e çoi në banesën e oficerit të cilit i përkiste. Duke i nxitur ushtarët me arrogancën e një baba-komandant të vjetër, konti tha se ai vetë dëshironte me dëshirë që Kostandini të bëhej perandor. Dikush mund të besonte se konti foli sinqerisht. Ai ishte tepër shpërdorues dhe gjithnjë në borxhe, megjithë shpërblimet e shpeshta monetare nga sovrani, dhe bujaria e Kostandinit ishte e njohur për të gjithë. Konti mund të priste që me të do të jetonte edhe më ekstravagante, por çfarë të bënte nëse ai refuzonte; i siguroi se ai vetë e kishte parë heqjen dorë të re dhe i bindi që ta besonin.

Një nga anëtarët e shoqërisë sekrete, Princi Obolensky, duke parë se një fjalim i tillë mund të kishte efekt, duke u larguar nga sheshi, e bindi kontin të largohej, përndryshe ai kërcënoi me rrezik. Duke vënë re se konti nuk po i kushtonte vëmendje, ai i shkaktoi një plagë të lehtë në anë me bajonetë. Në këtë kohë, konti bëri një volt-face dhe Kakhovsky qëlloi mbi të një plumb fatal nga një pistoletë, e cila ishte derdhur një ditë më parë (thënia e kontit ishte e njohur për të gjithë ushtrinë: "Zoti im! plumbi nuk ishte derdhej mbi mua!” – të cilën ai e përsëriste gjithmonë kur ata paralajmëronin për rreziqet në beteja ose habiteshin në sallone se ai nuk ishte plagosur kurrë.). Kur e hoqën nga kali në kazermë dhe e çuan në banesën e oficerit të përmendur më sipër, ai pati ngushëllimin e fundit duke lexuar një shënim të shkruar me dorë nga sovrani i tij i ri që shprehte keqardhjen - dhe në orën 4 të pasdites ai nuk ekzistonte më.

Këtu u shpreh plotësisht rëndësia e kryengritjes, me të cilën këmbët e kryengritësve, si të thuash, u lidhën me zinxhirë në vendin që zinin. Duke mos pasur forcë për të ecur përpara, ata panë se nuk kishte shpëtim kthim prapa. Bishti u hodh. Nuk iu shfaq diktatori. Kishte mosmarrëveshje në dënim. Mbeti vetëm një gjë për të bërë: të qëndrosh, të mbrohesh dhe të presësh rezultatin nga fati. Ata e bënë atë.

Ndërkohë, sipas urdhrave të perandorit të ri, kolonat e trupave besnike u mblodhën menjëherë në pallat. Perandori, pavarësisht nga garancitë e perandoreshës ose paraqitjet e paralajmërimeve të zellshme, doli vetë, duke mbajtur në krahë trashëgimtarin 7-vjeçar të fronit dhe ia besoi atë mbrojtjes së ushtarëve Preobrazhensky. Kjo skenë prodhoi efektin e plotë: kënaqësi në trupat dhe mahnitje të këndshme, premtuese në kryeqytet. Pastaj Perandori hipi në një kalë të bardhë dhe doli përpara togës së parë, duke lëvizur kolonat nga Exertsirhaus në bulevard. Qetësia e tij madhështore, edhe pse disi e zymtë, më pas tërhoqi vëmendjen e të gjithëve. Në këtë kohë, kryengritësit u kënaqën për një çast nga afrimi i regjimentit finlandez, simpatisë së të cilit ata ende i besonin. Ky regjiment eci përgjatë urës së Shën Isakut. Ai u çua te të tjerët që ishin betuar për besnikëri, por komandanti i togës së parë, Baron Rosen, erdhi në gjysmë të rrugës përtej urës dhe urdhëroi të ndalonte! I gjithë regjimenti u ndal dhe asgjë nuk mund ta lëvizte atë deri në fund të dramës. Vetëm pjesa që nuk u ngjit në urë kaloi akullin në Promenade des Anglais dhe më pas u bashkua me trupat që kishin anashkaluar kryengritësit nga Kanali Kryukov.

Shpejt, pasi sovrani u nis për në Sheshin Admiralty, një oficer madhështor dragua iu afrua me respekt ushtarak, balli i të cilit ishte i lidhur me një shall të zi nën kapelë (Ky ishte Yakubovich, i ardhur nga Kaukazi, kishte dhuntinë e fjalës dhe dinte se si për t'i interesuar njerëzit e Shën Petersburgut me tregimet për sallonet e tij heroike Ai nuk e fshehu pakënaqësinë dhe urrejtjen e tij personale ndaj sovranit të ndjerë midis liberalëve dhe gjatë periudhës 17-ditore, anëtarët e shoqërisë sekrete ishin të bindur se nëse ishte e mundur. , “do të tregonte veten.”) dhe pas disa fjalësh shkoi në shesh, por shpejt u kthye duarbosh. Ai doli vullnetar për të bindur rebelët dhe mori një qortim fyes. Menjëherë, me urdhër të sovranit, ai u arrestua dhe pësoi fatin e përbashkët të të dënuarve. Pas tij, gjenerali Voinov u nis drejt kryengritësve, ndaj të cilëve Wilhelm Kuchelbecker, poet, botues i revistës "Mnemosyne", i cili atëherë ishte në dënim, qëlloi me një pistoletë dhe në këtë mënyrë e detyroi të largohej. Koloneli Sturler erdhi te granatat e jetës dhe i njëjti Kakhovsky e plagosi me pistoletë. Më në fund, vetë Duka i Madh Mikhail mbërriti - dhe gjithashtu pa sukses. Ata iu përgjigjën se më në fund donin mbretërimin e ligjeve. Dhe me këtë, pistoleta e ngritur ndaj tij nga e njëjta dorë e Kuchelbecker-it e detyroi të largohej. Pistoleta tashmë ishte e mbushur. Pas këtij dështimi, Serafimi, Mitropoliti, i veshur me rroba të plota, me një kryq të paraqitur me pankarta, doli nga kisha e Shën Isakut e ndërtuar përkohësisht në godinat e Admiralit. Duke iu afruar sheshit, ai filloi nxitjen e tij. Një tjetër Kuchelbecker, vëllai i atij që detyroi Dukën e Madhe Mikhail Pavlovich të largohej, doli tek ai. Një marinar dhe një luteran, ai nuk i njihte titujt e lartë të përulësisë sonë ortodokse dhe për këtë arsye tha thjesht, por me bindje: "Ik, baba, nuk është puna jote të përzihesh në këtë çështje". Mitropoliti e ktheu procesionin e tij drejt Admiraltit. Speransky, duke e parë këtë nga pallati, i tha kryeprokurorit Krasnokutsky, i cili po qëndronte me të: "Dhe kjo gjë dështoi!" Vetë Krasnokutsky ishte anëtar i një shoqërie sekrete dhe më vonë vdiq në mërgim (mbi hirin e tij ka një monument mermeri me një mbishkrim modest: "Motra e një vëllai që vuan." Ai është varrosur në varrezat e Tobolsk pranë kishës). Kjo rrethanë, sado e parëndësishme, megjithatë zbulon disponimin e mendjes së Speransky në atë kohë. Nuk mund të ishte ndryshe: nga njëra anë, kujtimi i asaj që është vuajtur është i pafajshëm, nga ana tjetër, ka mosbesim për të ardhmen.

Kur përfundoi i gjithë procesi i zbutjes me mjete paqësore, filloi aksioni i armëve. Gjenerali Orlov, me pa frikë të plotë, dy herë nisi një sulm me rojet e tij të kuajve, por zjarri i pelotonit përmbysi sulmet. Pa e mposhtur sheshin, ai, megjithatë, pushtoi një qark të tërë fiktiv.

Perandori, duke lëvizur ngadalë kolonat e tij, ishte tashmë më afër mesit të Admiralty. Në cepin veri-lindor të bulevardit Admiralteysky, u shfaq një raport përfundimtar [argumenti i fundit] - armë të artilerisë së Gardës. Komandanti i tyre, gjenerali [al] Sukhozanet, doli me makinë deri në shesh dhe bërtiti për të ulur armët, përndryshe ai do të qëllonte me kovë. I drejtuan armën, por nga sheshi u dëgjua një zë urdhërues përçmues: “Mos e prek këtë..., nuk vlen asnjë plumb” (Këto fjalë u treguan më vonë gjatë marrjes në pyetje në komision, me anëtarët e të cilin Sukhozanet tashmë ndante nderin e të veshurit me gjeneral[er] -Ajutant aiguillette, ai më vonë ishte shefi i korpusit të kadetëve dhe presidenti i Akademisë Ushtarake. Megjithatë, duhet të jemi të drejtë: ai humbi këmbën në fushatën polake.). Kjo, natyrisht, e ofendoi atë në ekstrem. Duke u hedhur përsëri te bateria, ai urdhëroi të hidhej një breshëri ngarkesash boshe: nuk pati asnjë efekt! Pastaj fishkëllimat e rrushit; këtu gjithçka u drodh dhe u shpërnda në drejtime të ndryshme, përveç të rënëve. Kjo mund të kishte mjaftuar, por Sukhozanet gjuajti disa të shtëna të tjera përgjatë korsisë së ngushtë Galerny dhe përtej Neva drejt Akademisë së Arteve, ku më shumë nga turma e njerëzve kureshtarë u larguan! Pra, ky ngjitje në fron u njoll me gjak. Në periferi të mbretërimit të Aleksandrit, mosndëshkimi për krimin e tmerrshëm të kryer dhe dënimi i pamëshirshëm për kryengritjen e detyruar fisnike - të hapur dhe me vetëmohim të plotë - u bënë terma të përjetshëm.

Trupat u shpërndanë. Sheshi i Shën Isakut dhe Petrovskaya janë të mobiluara me kadetë. U vunë shumë drita, me dritën e të cilave u hoqën të plagosurit dhe të vdekurit gjatë gjithë natës dhe u lanë gjaku i derdhur nga sheshi. Por njollat ​​e këtij lloji nuk mund të hiqen nga faqet e historisë së paepur. Gjithçka u bë në fshehtësi dhe numri i vërtetë i të vrarëve dhe të plagosurve mbeti i panjohur. Thashethemet, si zakonisht, arroguan të drejtën e ekzagjerimit. Trupat u hodhën në vrima akulli; pretendoi se shumë ishin mbytur gjysmë të vdekur. Po atë mbrëmje u bënë shumë arrestime. Nga e para e marrë: Ryleev, libër. Obolensky dhe dy Bestuzhevs. Ata janë të gjithë të burgosur në kala. Në ditët në vijim, shumica e të arrestuarve u sollën në pallat, disa madje edhe me duar të lidhura, dhe iu paraqitën personalisht perandorit, gjë që i dha shkas Nikolai Bestuzhev (Ai së pari arriti të fshihej dhe të arratisej në Kronstadt, ku jetoi për ca kohë në farin Tolbukhin midis marinarëve besnikë të tij) më vonë i tregoni njërit prej gjeneralëve adjutantë në detyrë se kishin bërë një lëvizje jashtë pallatit.

NICHOLAS I - KONSTANTIN PAVLOVICH

<...>Po ju shkruaj disa rreshta vetëm për t'ju thënë një lajm të mirë nga këtu. Pas datës 14 të tmerrshme, për fat të mirë u kthyem në normalitet; Mbetet vetëm një ankth mes njerëzve, i cili, shpresoj, do të zhduket me vendosjen e qetësisë, që do të jetë dëshmi e dukshme e mungesës së ndonjë rreziku. Arrestimet tona janë shumë të suksesshme dhe në dorë i kemi të gjithë personazhet kryesore të kësaj dite, përveç njërit. Kam caktuar një komision të posaçëm për të hetuar këtë çështje<...>Më pas, për hir të gjykatës, unë propozoj të ndahen ata që vepruan me vetëdije dhe me paramendim nga ata që vepruan si në një sulm të marrë.<...>

KONSTANTIN PAVLOVICH - NICHOLAS I

<...>Zot i madh, çfarë ngjarjesh! Ky bastard ishte i pakënaqur që kishte një engjëll si sovran dhe komplotoi kundër tij! Çfarë kanë nevojë? Kjo është monstruoze, e tmerrshme, i mbulon të gjithë, edhe nëse janë krejtësisht të pafajshëm, të cilët as nuk e menduan atë që ndodhi!..

Gjenerali Dibich më tha të gjitha letrat dhe njëra prej tyre, që mora një ditë më parë, është më e tmerrshme se të gjitha të tjerat: kjo është ajo në të cilën Volkonsky bëri thirrje për ndryshimin e qeverisë. Dhe ky komplot ka 10 vjet që vazhdon! Si ndodhi që ai nuk u zbulua menjëherë apo për një kohë të gjatë?

GABIMET DHE KRIMET E SHEKULLIT TONË

Historiani N.M. Karamzin ishte një mbështetës i autokracisë së ndritur. Sipas tij, kjo është një formë historikisht e natyrshme e qeverisjes për Rusinë. Nuk është rastësi që ai e karakterizoi mbretërimin e Ivanit të Tmerrshëm me këto fjalë: "Jeta e një tirani është një fatkeqësi për njerëzimin, por historia e tij është gjithmonë e dobishme për sovranët dhe popujt: të futësh neveri për të keqen do të thotë të ngjallësh dashuri për virtyti - dhe lavdia e kohës kur një shkrimtar i armatosur me të vërtetën mundet në sundimin autokratik ta turpërojë një sundimtar të tillë, që të mos ketë më si ai në të ardhmen! Varret janë pa emocione; por të gjallët i frikësohen dënimit të përjetshëm në histori, i cili, pa korrigjuar keqbërësit, ndonjëherë parandalon mizoritë, të cilat janë gjithmonë të mundshme, sepse pasionet e egra tërbohen edhe në shekujt e edukimit qytetar, duke e bërë mendjen të heshtë ose të justifikojë furinë e saj me një skllavëri. zëri.”

Pikëpamjet e tilla nuk mund të pranoheshin nga kundërshtarët e autokracisë dhe skllavërisë - anëtarë të shoqërive sekrete që ekzistonin në atë kohë, të quajtura më vonë Decembrists. Për më tepër, Karamzin ishte i njohur nga afër me shumë nga drejtuesit e lëvizjes dhe jetoi në shtëpitë e tyre për një kohë të gjatë. Vetë Karamzin vuri në dukje me hidhërim: “Shumë prej anëtarëve [të shoqërisë sekrete] më nderuan me urrejtjen e tyre ose, të paktën, nuk më donin; dhe unë, me sa duket, nuk jam armik as i atdheut dhe as i njerëzimit”. Dhe duke vlerësuar ngjarjet e 14 dhjetorit 1825, ai tha: “Gabimet dhe krimet e këtyre të rinjve janë gabimet dhe krimet e shekullit tonë”.

DECEMBRIST NË JETËN E PËRDITSHME

A kishte një sjellje të veçantë të përditshme të Decembristit që e dallonte jo vetëm nga reaksionarët dhe “shuarësit”, por edhe nga masa e fisnikëve liberalë dhe të arsimuar të kohës së tij? Studimi i materialeve të epokës na lejon t'i përgjigjemi pozitivisht kësaj pyetjeje. Ne vetë e ndjejmë këtë me instinktin e drejtpërdrejtë të pasardhësve kulturorë të atij të mëparshmit. zhvillim historik. Pra, pa hyrë as në leximin e komenteve, ne e ndiejmë Chatsky si një Decembrist. Sidoqoftë, Chatsky nuk na tregohet në një takim të "sindikatës më të fshehtë" - ne e shohim atë në mjedisin e tij të përditshëm, në një shtëpi feudali në Moskë. Disa fraza në monologjet e Chatsky-t që e karakterizojnë atë si armik të skllavërisë dhe injorancës janë, natyrisht, thelbësore për interpretimin tonë, por mënyra e tij e mbajtjes dhe të folurit nuk është më pak e rëndësishme. Është pikërisht nga sjellja e Chatsky në shtëpinë e Famusovëve, nga refuzimi i tij ndaj një lloji të caktuar sjelljeje të përditshme:

Patronët gogësin në tavan,
Paraqituni për të qenë të qetë, përzieni, për të ngrënë drekë,
Merr një karrige, jep një shami...

Ai përkufizohet në mënyrë të pagabueshme nga Famusov si një "person i rrezikshëm". Dokumentet e shumta pasqyrojnë anët e ndryshme sjelljen e përditshme revolucionar fisnik dhe na lejoni të flasim për Decembristin jo vetëm si bartës i njërit apo tjetrit program politik, por edhe si lloj i caktuar kulturor, historik dhe psikologjik.

Në të njëjtën kohë, nuk duhet të harrojmë se çdo person në sjelljen e tij zbaton jo vetëm një program veprimi, por vazhdimisht bën një zgjedhje, duke përditësuar çdo strategji nga një grup i gjerë mundësish. Çdo Decembrist individual në sjelljen e tij reale të përditshme nuk sillej gjithmonë si një Decembrist - ai mund të sillej si një fisnik, një oficer (tashmë: një roje, një husar, një teoricien i stafit), një aristokrat, një burrë, një rus, një evropian. , një i ri etj., etj. Megjithatë, në këtë grup të ndërlikuar mundësish kishte edhe një sjellje të veçantë, një lloj të veçantë të foluri, veprimi dhe reagimi, të qenësishme në mënyrë specifike për një anëtar të një shoqërie sekrete. Natyra e kësaj sjelljeje të veçantë do të jetë me interes të menjëhershëm për ne...

Sigurisht, secili nga Decembrists ishte një person i gjallë dhe, në një kuptim të caktuar, sillej në një mënyrë unike: Ryleev në jetën e përditshme nuk është si Pestel, Orlov nuk është si N. Turgenev ose Chaadaev. Megjithatë, një konsideratë e tillë nuk mund të jetë bazë për të dyshuar në legjitimitetin e detyrës sonë. Në fund të fundit, fakti që sjellja e njerëzve është individuale nuk e mohon legjitimitetin e studimit të problemeve të tilla si "psikologjia e një adoleshenti" (ose çdo moshe tjetër), "psikologjia e grave" (ose burrave) dhe - në fund të fundit - "njerëzore". psikologji”. Është e nevojshme të plotësohet vështrimi i historisë si një fushë për shfaqjen e modeleve të ndryshme shoqërore, të përgjithshme historike, duke e konsideruar historinë si rezultat të veprimtarisë njerëzore. Pa studiuar mekanizmat historikë dhe psikologjikë veprimet njerëzore në mënyrë të pashmangshme do të mbetemi në mëshirën e ideve shumë skematike. Veç kësaj, fakti që modelet historike e realizojnë veten jo drejtpërdrejt, por nëpërmjet mekanizmave psikologjikë të njeriut, është në vetvete. mekanizmi më i rëndësishëm historia, pasi e shpëton nga parashikueshmëria fatale e proceseve, pa të cilat e tëra proces historik do të ishte krejtësisht e tepërt.

PUSHKINI DHE DECEMBRISTËT

Vitet 1825 dhe 1826 ishin një moment historik, një kufi që ndau shumë biografi në periudha para dhe pas...

Kjo, natyrisht, nuk vlen vetëm për anëtarët e shoqërive sekrete dhe pjesëmarrësit në kryengritje.

Një epokë e caktuar, njerëz, stil po zbehej në të kaluarën. Mosha mesatare e të dënuarve nga Gjykata e Lartë Penale në korrik 1826 ishte njëzet e shtatë vjeç: " viti mesatar lindja" e Decembrist - 1799. (Ryleev - 1795, Bestuzhev-Ryumin - 1801, Pushchin - 1798, Gorbachevsky - 1800 ...). Mosha e Pushkinit.

"Një kohë shprese," do të kujtojë Chaadaev për vitet para-Decembrist.

"Studentët e liceut, ermolovitët, poetët," - Kuchelbecker do të përcaktojë një brez të tërë. Brezi fisnik, i cili arriti kulmin e iluminizmit nga i cili ishte e mundur të shihje dhe të urresh skllavërinë. Disa mijëra të rinj, dëshmitarë dhe pjesëmarrës në ngjarje të tilla botërore, që do të mjaftonin, me sa duket, për disa shekuj të lashtë, gjysh e stërgjysh...

Çfarë, çfarë dëshmuam...

Njerëzit shpesh pyesin se nga erdhi papritmas, "menjëherë" letërsia e madhe ruse? Pothuajse të gjithë klasikët e tij, siç vuri në dukje shkrimtari Sergei Zalygin, mund të kishin një nënë; i parëlinduri - Pushkin lindi në 1799, më i riu - Leo Tolstoy në 1828 (dhe midis tyre Tyutchev - 1803, Gogol - 1809, Belinsky - 1811, Herzen dhe Goncharov - 1812, Lermontov - 1814, Turgenev - 1818, Turgenev - 1803 1821, Shchedrin - 1826)...

Më parë kishte shkrimtarë të mëdhenj, dhe në të njëjtën kohë me ta, duhej të kishte një lexues të madh.

Rinia që luftoi në fushat e Rusisë dhe Evropës, studentë të liceut, mendimtarë të lirë jugorë, botues " Ylli i Veriut"dhe shokët e tjerë të personazhit kryesor të librit - revolucionarët e parë, me shkrimet, letrat, veprimet, fjalët e tyre, dëshmojnë në mënyra të ndryshme për klimën e veçantë të viteve 1800-1820, që ata krijuan së bashku, në të cilën një gjeni mund të dhe duhej të ishte rritur, në mënyrë që me frymën e tij kjo klimë të rafinohej edhe më shumë.

Pa Decembrists nuk do të kishte pasur Pushkin. Duke thënë këtë, padyshim nënkuptojmë një ndikim të madh reciprok.

Idealet e përbashkëta, armiqtë e përbashkët, historia, kultura, letërsia, mendimi shoqëror i përbashkët Decembrist-Pushkin: prandaj është kaq e vështirë t'i studiosh ato veç e veç dhe ka kaq pak punë (shpresojmë për të ardhmen!), ku do të jetë ajo botë. të konsiderohet si një e tërë, si unitet i larmishëm, i gjallë, i zjarrtë.

Të lindur nga e njëjta tokë historike, dy fenomene të tilla unike si Pushkin dhe Decembrists nuk mund të bashkoheshin dhe shpërndaheshin në njëra-tjetrën. Tërheqja dhe në të njëjtën kohë zmbrapsja është, së pari, një shenjë e lidhjes farefisnore: vetëm afërsia dhe e përbashkëta lindin disa konflikte dhe kontradikta të rëndësishme, të cilat nuk mund të ekzistojnë në një distancë të madhe. Së dyti, kjo është një shenjë pjekurie dhe pavarësie.

Duke u mbështetur në materiale të reja dhe duke reflektuar në materiale të njohura për Pushkinin dhe Pushchinin, Ryleev, Bestuzhev, Gorbachevsky, autori u përpoq të tregonte bashkimin e atyre që argumentojnë, atyre që nuk pajtohen në një mendje, atyre që pajtohen në mosmarrëveshje...

Pushkin, me talentin e tij brilant dhe intuitën e tij poetike, "bluan" dhe zotëron të kaluarën dhe të tashmen e Rusisë, Evropës dhe njerëzimit.

Dhe dëgjova të dridhej qielli
Dhe fluturimi qiellor i engjëjve ...

Një poet-mendimtar jo vetëm i rangut rus, por edhe i rangut historik botëror - në disa aspekte domethënëse, Pushkin depërtoi më thellë, më gjerë dhe më tej se Decembrists. Mund të themi se ai kaloi nga një qëndrim entuziast ndaj trazirave revolucionare në një pasqyrë të frymëzuar në kuptimin e historisë.

Fuqia e protestës - dhe inercia sociale; "klithma e nderit" - dhe ëndrra e "popujve paqësorë"; dënimi i impulsit heroik - dhe të tjera, "Pushkin", shtigjet e lëvizjes historike: e gjithë kjo lind, është e pranishme, jeton në "Disa vërejtje historike" dhe veprat e Vjeshtës së parë të Mikhailovsky, në intervistat me Pushchin dhe në "Andrei". Chenier”, në letrat e vitit 1825, “Për Profetin”. Aty gjejmë zbulimet më të rëndësishme njerëzore dhe historike, urdhri i Pushkinit drejtuar vetes:

Dhe shikoni dhe dëgjoni ...

Guximi dhe madhështia e Pushkinit nuk qëndron vetëm në refuzimin e tij ndaj autokracisë dhe robërisë, jo vetëm në besnikërinë ndaj miqve të tij të vdekur dhe të burgosur, por edhe në guximin e mendimit të tij. Është zakon të flitet për "kufizimin" e Pushkinit në lidhje me Decembrists. Po, me vendosmërinë dhe besimin për të shkuar në rebelim të hapur, duke sakrifikuar veten e tyre, Decembrists ishin përpara të gjithë bashkatdhetarëve të tyre. Revolucionarët e parë vendosën një detyrë të madhe, u sakrifikuan dhe mbetën përgjithmonë në historinë e lëvizjes çlirimtare ruse. Megjithatë, gjatë rrugës së tij, Pushkin pa, ndjeu, kuptoi më shumë... Ai, para Decembristëve, dukej se përjetoi atë që ata do të përjetonin më vonë: megjithëse në imagjinatë, por prandaj është poet, prandaj është një artist i shkëlqyer. -Mendimtari i Shekspirit, i përmasave homerike, i cili dikur kishte të drejtë të thoshte: "Historia e popullit i përket poetit".

Në nëntor 1825, perandori Aleksandri I vdiq papritur larg Shën Petersburg, në Taganrog Ai nuk kishte një djalë, dhe trashëgimtari i fronit ishte vëllai i tij Konstantin. Por e martuar me një fisnike të thjeshtë, jo një person gjak mbretëror, Konstandini, sipas rregullave të trashëgimisë së fronit, nuk mundi t'ua kalonte fronin pasardhësve të tij dhe për këtë arsye hoqi dorë nga froni. Trashëgimtari i Aleksandrit I do të ishte vëllai i tij i ardhshëm, Nikolla - i vrazhdë dhe mizor, i padashur në ushtri. Abdikimi i Konstandinit u mbajt i fshehtë - vetëm rrethi më i ngushtë i anëtarëve të familjes mbretërore dinte për këtë. Abdikimi, i cili nuk u bë publik gjatë jetës së perandorit, nuk mori forcën e ligjit, kështu që Kostandini vazhdoi të konsiderohej trashëgimtar i fronit; ai mbretëroi pas vdekjes së Aleksandrit I dhe më 27 nëntor popullsia iu betua Kostandinit. Ndërkohë, edhe para vdekjes së Aleksandrit, qeveria mësoi nga denoncimet e tradhtarëve për ekzistencën e shoqërive sekrete. Të gjitha këto rrethana shkatërruan planet e mëparshme për bashkimin e shoqërive veriore dhe jugore dhe veprimin e tyre të përbashkët.

Formalisht, në Rusi është shfaqur një perandor i ri - Konstandini I. Portretet e tij tashmë janë shfaqur në dyqane, madje janë prerë disa monedha të reja me imazhin e tij. Por Kostandini nuk e pranoi fronin dhe në të njëjtën kohë nuk donte të hiqte dorë zyrtarisht prej tij si perandor, të cilit tashmë i ishte bërë betimi.

U krijua një situatë e paqartë dhe jashtëzakonisht e tensionuar ndërmbretërore. Nikolla, nga frika e indinjatës popullore dhe duke pritur një fjalim nga shoqëria sekrete, për të cilën tashmë ishte informuar nga spiunët dhe informatorët, më në fund vendosi ta shpallte veten perandor, pa pritur një akt zyrtar abdikimi nga vëllai i tij. U caktua një betim i dytë, ose, siç thoshin në trupa, një "ribetim", këtë herë Nikollës I. Ribetimi në Shën Petersburg ishte caktuar për 14 dhjetor.

Edhe kur krijuan organizatën e tyre, Decembrists vendosën të flasin në kohën e ndryshimit të perandorëve në fron. Ky moment tani ka ardhur. Në të njëjtën kohë, Decembrists u bënë të vetëdijshëm se ata ishin tradhtuar - denoncimet e tradhtarëve Sherwood dhe Mayboroda ishin tashmë në tryezën e perandorit; edhe pak dhe do të nisë një valë arrestimesh. Anëtarët e shoqërisë sekrete vendosën të flasin.

Para kësaj, a planin e ardhshëm veprimet. Më 14 dhjetor, ditën e ribetimit, trupat revolucionare nën komandën e anëtarëve të një shoqërie sekrete do të hyjnë në shesh. Koloneli i Gardës Princi Sergei Trubetskoy u zgjodh si diktator i kryengritjes. Trupat që refuzojnë të betohen për besnikëri duhet të shkojnë në Sheshin e Senatit, sepse Senati ndodhet këtu, dhe këtu senatorët do të betohen për besnikëri ndaj perandorit të ri në mëngjesin e 14 dhjetorit. Me forcën e armëve, nëse nuk e duan për mirë, ne duhet t'i parandalojmë senatorët të bëjnë betimin, t'i detyrojmë ata të shpallin qeverinë të rrëzuar dhe të publikojnë një Manifest revolucionar për popullin rus. Ky është një nga dokumentet më të rëndësishme të Decembrizmit, që shpjegon qëllimin e kryengritjes. Senati, pra, me vullnetin e revolucionit, u përfshi në planin e veprimit të rebelëve.

Manifesti revolucionar shpalli "shkatërrimin e qeverisë së mëparshme" dhe krijimin e një qeverie të përkohshme revolucionare. U shpall heqja e robërisë dhe barazimi i të gjithë qytetarëve para ligjit; u shpall liria e shtypit, e fesë dhe e profesioneve, futja e gjykimeve publike të jurisë dhe futja e shërbimit ushtarak universal. Të gjithë zyrtarët e qeverisë duhej t'u linin vendin zyrtarëve të zgjedhur.

U vendos që sapo trupat rebele të bllokonin Senatin, në të cilin senatorët po përgatiteshin të bënin betimin, një delegacion revolucionar i përbërë nga Ryleev dhe Pushchin do të hynte në ambientet e Senatit dhe do t'i paraqiste Senatit një kërkesë që të mos betohej për besnikëri ndaj Perandori i ri Nikolla I, të shpallte të rrëzuar qeverinë cariste dhe t'i lëshonte një Manifest revolucionar rusëve për popullin. Në të njëjtën kohë, ekuipazhi detar i Gardës, regjimenti Izmailovsky dhe skuadroni i pionierëve të kalorësisë supozohej të zhvendoseshin në Pallatin e Dimrit në mëngjes, ta kapnin atë dhe të arrestonin familjen mbretërore.

Pastaj u mblodh Këshilli i Madh - Asambleja Kushtetuese. Duhej të merrte një vendim përfundimtar për format e heqjes së robërisë, për formën struktura qeveritare Rusia, për të zgjidhur çështjen e tokës. Nëse Këshilli i Madh do të vendoste me shumicë votash se Rusia do të ishte republikë, do të merrej edhe një vendim për fatin e familjes mbretërore. Disa Decembrists ishin të mendimit se ishte e mundur për ta dëbuar atë jashtë vendit, ndërsa të tjerët ishin të prirur drejt regicid. Nëse Këshilli i Madh do të merrte një vendim që Rusia do të ishte një monarki kushtetuese, atëherë një monark kushtetues do të tërhiqej nga familja mbretërore.

Komanda e trupave gjatë kapjes së Pallatit të Dimrit iu besua Decembrist Yakubovich, i cili, edhe në Kaukaz, u tregua një luftëtar i guximshëm dhe i dëshpëruar.

U vendos gjithashtu të kapej kalaja e Pjetrit dhe Palit, bastioni kryesor ushtarak i carizmit në Shën Petersburg, dhe ta kthenin atë në një kështjellë revolucionare të kryengritjes Decembrist.

Për më tepër, Ryleev i kërkoi Decembrist Kakhovsky herët në mëngjesin e 14 dhjetorit që të depërtonte në Pallatin e Dimrit dhe, sikur të kryente një akt të pavarur terrorist, të vriste Nikollën. Në fillim ai ra dakord, por më pas, duke marrë parasysh situatën, ai nuk donte të ishte një terrorist i vetëm, gjoja duke vepruar jashtë planeve të shoqërisë, dhe herët në mëngjes ai refuzoi këtë detyrë.

Një orë pas refuzimit të Kakhovsky, Yakubovich erdhi te Alexander Bestuzhev dhe refuzoi të drejtonte marinarët dhe Izmailovitët në Pallatin e Dimrit. Ai kishte frikë se në betejë marinarët do të vrisnin Nikollën dhe të afërmit e tij dhe në vend që të arrestonin familjen mbretërore, kjo do të rezultonte në regicid. Yakubovich nuk donte ta merrte këtë dhe zgjodhi të refuzonte. Kështu, plani i veprimit i miratuar u shkel ashpër dhe situata u ndërlikua. Plani filloi të prishej para agimit.

Më 14 dhjetor, oficerët - anëtarë të shoqërisë sekrete ishin ende në kazermë pas errësirës dhe bënin fushatë mes ushtarëve. Alexander Bestuzhev foli me ushtarët e Regjimentit të Moskës. Ushtarët refuzuan të betoheshin për besnikëri ndaj mbretit të ri dhe vendosën të shkonin në Sheshin e Senatit. Komandanti i regjimentit të regjimentit të Moskës, Baron Fredericks, donte të parandalonte ushtarët rebelë të largoheshin nga kazermat - dhe ra me një kokë të prerë nën goditjen e saberit të oficerit Shchepin-Rostovsky. Me flamurin e regjimentit që fluturonte, duke marrë municione të drejtpërdrejta dhe duke ngarkuar armët e tyre, ushtarët e Regjimentit të Moskës (rreth 800 persona) ishin të parët që erdhën në Sheshin e Senatit. Në krye të këtyre trupave të para revolucionare në historinë e Rusisë ishte kapiteni i shtabit të Regjimentit të Dragoit të Rojeve të Jetës, Alexander Bestuzhev. Së bashku me të në krye të regjimentit ishin vëllai i tij, kapiteni i shtabit të Rojeve të Jetës të Regjimentit të Moskës, Mikhail Bestuzhev, dhe kapiteni i stafit të të njëjtit regjiment, Dmitry Shchepin-Rostovsky.

Regjimenti u rreshtua në formacion luftimi në formën e një katrori (katërkëndëshi beteje) pranë monumentit të Pjetrit I. Ishte ora 11 e mëngjesit. Guvernatori i përgjithshëm i Shën Petersburgut Miloradovich galopoi drejt rebelëve dhe filloi t'i bindte ushtarët të shpërndaheshin. Momenti ishte shumë i rrezikshëm: regjimenti ishte ende vetëm, regjimentet e tjera nuk kishin mbërritur ende, dhe heroi i vitit 1812, Miloradovich, ishte shumë popullor dhe dinte të fliste me ushtarët. Kryengritja që sapo kishte filluar ishte në rrezik të madh. Miloradovich mund të lëkundë shumë ushtarët dhe të arrijë sukses. Ishte e nevojshme që me çdo kusht të ndërpritej fushata e tij dhe ta largonin nga sheshi. Por, megjithë kërkesat e Decembrists, Miloradovich nuk u largua dhe vazhdoi bindjen. Pastaj shefi i shtabit të rebelëve, Decembrist Obolensky, ktheu kalin e tij me një bajonetë, duke plagosur kontin në kofshë dhe një plumb, i gjuajtur në të njëjtin moment nga Kakhovsky, plagosi për vdekje gjeneralin. Rreziku që i afrohej kryengritjes u zmbraps.

Delegacioni i zgjedhur për t'iu drejtuar Senatit - Ryleev dhe Pushchin - shkuan për të parë Trubetskoy herët në mëngjes, i cili më parë kishte vizituar vetë Ryleev. Doli se Senati tashmë kishte bërë betimin dhe senatorët ishin larguar. Doli se trupat rebele ishin mbledhur para Senatit bosh. Kështu, qëllimi i parë i kryengritjes nuk u arrit. Ishte një dështim i keq. Një tjetër lidhje e planifikuar u shkëput nga plani. Tani do të kapeshin Pallati i Dimrit dhe Kalaja e Pjetrit dhe Palit.

Por ende nuk kishte diktator. Trubetskoy tradhtoi kryengritjen. Në shesh po zhvillohej një situatë që kërkonte veprime vendimtare, por Trubetskoy nuk guxoi ta merrte. Ai u ul, i munduar, në zyrën e Shtabit të Përgjithshëm, doli, shikoi në cep për të parë sa trupa ishin mbledhur në shesh dhe u fsheh përsëri. Ryleev e kërkoi kudo, por nuk mundi ta gjente. Anëtarët e shoqërisë sekrete, të cilët zgjodhën Trubetskoy si diktator dhe i besuan atij, nuk mund të kuptonin arsyet e mungesës së tij dhe menduan se ai po vonohej nga disa arsye të rëndësishme për kryengritjen. Shpirti i brishtë fisnik revolucionar i Trubetskoy u thye lehtësisht kur erdhi ora e veprimit vendimtar.

Dështimi i daljes së diktatorit të zgjedhur në shesh për të takuar trupat gjatë orëve të kryengritjes është një rast i paprecedentë në historinë e lëvizjes revolucionare. Në këtë mënyrë diktatori tradhtoi idenë e kryengritjes, shokët e tij në shoqërinë sekrete dhe trupat që i ndiqnin. Ky mosparaqitje luajti një rol të rëndësishëm në mposhtjen e kryengritjes. Fjalët e Herzen janë të njohura: "Decembrists në Sheshin e Senatit nuk kishin mjaft njerëz". Këto fjalë duhen kuptuar jo në kuptimin që nuk kishte fare njerëz në shesh - kishte njerëz, por në faktin se decembristët nuk ishin në gjendje të mbështeteshin te njerëzit, t'i bënin ata. forcë aktive kryengritjet

Në këto kushte, Nikolla iu drejtua për të dërguar Mitropolitin Serafim dhe Mitropolitin e Kievit Eugene për të negociuar me rebelët. Ideja e dërgimit të mitropolitëve për të negociuar me rebelët i erdhi në mendje Nikollës si një mënyrë për t'i shpjeguar ligjshmërinë e betimit atij, dhe jo Kostandinit, nëpërmjet klerikëve që ishin autoritativë në çështjet e betimit. Dukej se kush më mirë të dinte për korrektësinë e betimit sesa mitropolitët? Vendimi i Nikolait për të kapur këtë kashtë u forcua nga një lajm alarmues: ai u informua se granatat e shpëtimit dhe një ekuipazh detar i rojeve po largoheshin nga kazermat për t'u bashkuar me "rebelët".

Papritur, metropolitët nxituan në të majtë, u fshehën në një vrimë në gardhin e Katedrales së Shën Isakut, punësuan shoferë të thjeshtë taksi (ndërsa në të djathtë, më afër Neva, një karrocë pallati po i priste) dhe u kthyen në Dimër. Pallati me anë të tërthortë. Dy regjimente të reja iu afruan rebelëve. Në të djathtë, përgjatë akullit të Nevës, u ngrit një regjiment grenadierësh të jetës (rreth 1250 njerëz), duke luftuar rrugën e tyre me armë në duar përmes trupave të rrethimit të carit. Nga ana tjetër, në shesh hynë rreshta marinarësh - pothuajse i gjithë ekuipazhi detar i rojeve - mbi 1100 vetë, gjithsej të paktën 2350 veta, d.m.th. mbërritën forcat total më shumë se trefishuar në krahasim me masën fillestare të moskovitëve rebelë (rreth 800 njerëz), dhe në përgjithësi numri i rebelëve u katërfishua. Të gjitha trupat rebele kishin armë dhe municion të vërtetë. Të gjithë ishin këmbësorë. Ata nuk kishin artileri. Por momenti ishte i humbur. Mbledhja e të gjitha trupave rebele u bë më shumë se dy orë pas fillimit të kryengritjes. Një orë para përfundimit të kryengritjes, Decembrists zgjodhën një "diktator" të ri - Princ Obolensky, shef i shtabit të kryengritjes. Ai u përpoq tre herë të mblidhte një këshill ushtarak, por ishte tepër vonë: Nikolla arriti të merrte iniciativën në duart e tij. Rrethimi i rebelëve nga trupat qeveritare, më shumë se katër herë më i madh se rebelët në numër, ishte përfunduar tashmë.

Nikolai urdhëroi të qëllonte me goditje rrushi. Breshëria e parë e gjuajtjes së rrushit u qëllua mbi radhët e ushtarëve - pikërisht në "turmën" që kishte pika në çatinë e Senatit dhe shtëpive fqinje. Rebelët iu përgjigjën breshërisë së parë të goditjes së rrushit me pushkë, por më pas, nën një breshër rrushi, radhët u lëkundën dhe u lëkundën - ata filluan të ikin, të plagosurit dhe të vdekurit ranë. Topat e Carit qëlluan mbi turmën që vraponte përgjatë Promenade des Anglais dhe Galernaya. Turma ushtarësh rebelë nxituan në akullin e Nevës për të shkuar në ishullin Vasilyevsky. Mikhail Bestuzhev u përpoq të formonte përsëri ushtarë në formacion beteje në akullin e Neva dhe të shkonte në ofensivë. U rreshtuan trupat. Por topat goditën akullin - akulli u nda, shumë u mbytën. Përpjekja e Bestuzhev dështoi.

Në këtë kohë, Decembrists u mblodhën në banesën e Ryleev. Ky ishte takimi i tyre i fundit. Ata ranë dakord vetëm se si të sillen gjatë marrjes në pyetje. Dëshpërimi i pjesëmarrësve nuk kishte kufi: vdekja e kryengritjes ishte e dukshme.

Historia e Gjykatës së Lartë Penale mbi Decembrists është studiuar shumë thellësisht. Objekti i studimit ishte numri i seancave gjyqësore dhe koha e zhvillimit të tyre, çështjet e diskutuara dhe vendimet për to, roli i M.M. Speransky dhe Nikolla I në faza të ndryshme aktivitetet e gjykatës (gjatë zhvillimit të procedurës së saj dhe gjatë procesit). U prek shkurtimisht edhe çështja e vëmendjes së shefit të ardhshëm të Departamentit III, A.Kh. Benkendorf ndaj luftës së opinioneve në seancat gjyqësore (dy nga gjyqtarët - senatorët V.I. Bolgarsky dhe I.V. Gladkov - ishin agjentët e tij dhe pak a shumë i raportuan rregullisht për atë që po ndodhte).

Në historiografi ekziston një mendim i fortë se përbërja e gjykatës ishte zgjedhur posaçërisht dhe vendimet ishin të paracaktuara paraprakisht. Në shumë mënyra kjo ishte e vërtetë. Mirëpo, nga raportet e publikuara të gjyqtarëve agjentë, si dhe nga raportet e disa memoiristëve, bëhet e ditur se tashmë në fillimet e veprimtarisë së gjykatës, në përbërjen e saj ishin formuar të paktën dy grupe: “patriotët” që mbrojtën për maksimum dënime të rënda, dhe "filantropë" që mbronin masa relativisht të buta. Diskutimet mes tyre u bënë jashtëzakonisht të nxehta. Me rastin e përcaktimit të dënimeve dhe dhënies së dënimeve, lufta ishte për të gjitha çështjet e hedhura në votim. Për më tepër, vetë organizatorët e gjykatës nuk kishin një ide të qartë as për dënimet e nevojshme për të pandehurit dhe as për procedurën optimale për dhënien e dënimeve.

Plani fillestar i gjykatës për dënimin rezultoi i pavlerë: caktimi i dënimeve sipas kategorive duhej të plotësohej me një dënim individual për çdo të pandehur, madje edhe me votën e vetë M.M. Speransky, ish-organizator Puna e gjykatës në shumicën e rasteve ndryshonte nga ajo që ishte planifikuar. Fakti që perandori diskutoi dënimet e propozuara me Speransky, kryetari i gjykatës P.V. Lopukhin dhe prokurori i gjykatës D.I. Lobanov-Rostovsky nuk mund të konsiderohet ende presion në gjykatë. Duke pasur parasysh konfuzionin ligjor ekzistues dhe procedurën e zgjedhur gjyqësore, ishte e nevojshme që fillimisht të zhvillohej një rrjet pak a shumë logjik dënimesh. Fakti që Nikolai nuk i dha vendime të gatshme rrethit të tij, dëshmohet gjithashtu nga dallime të rëndësishme në pothuajse të gjitha pikat midis votave të Speransky dhe Lopukhin, si dhe fakti që dënimet për disa kategori, edhe pas konfirmimit, mbetën më shumë. e rëndë se sa pritej fillimisht.

Pra, nuk ka nevojë të flitet për presion të drejtpërdrejtë dhe të prekshëm ndaj gjykatës, të paktën në disa faza të punës së saj (megjithatë, metodat e ndikimit të organizatorëve të gjykatës në rrjedhën e procesit nuk janë studiuar ende sa duhet). Kjo u la gjyqtarëve njëfarë lirie veprimi dhe kontribuoi në diskutime dhe në formimin e grupimeve të ndryshme. Prania e tyre është një fakt i vërtetuar.

Gjykata e Lartë Penale u krijua me një manifest të 1 qershorit 1826 dhe funksionoi nga 3 qershori deri më 12 korrik 1826. Gjithsej 68 persona morën pjesë në shqiptimin e dënimeve. Gjykata përfshinte anëtarë të Këshillit të Shtetit që ishin në atë kohë në Shën Petersburg (17 persona), senatorë (35), anëtarë të Sinodit të Shenjtë (3) - këto kategori u quajtën "pasuri" - si dhe persona të caktuar posaçërisht nga perandori (ishin 13 prej tyre).

Në kohën e veprimtarisë së Gjykatës së Lartë Penale, ende nuk kishte përfunduar sistematizimi i legjislacionit aktual të Rusisë. Vazhdoi zyrtarisht të operojë Kodi i Katedrales 1649, sipas të cilit i nënshtroheshin pothuajse të gjithë të pandehurit Denim me vdekje dhe pyetja ishte vetëm për mënyrën e ekzekutimit. Me të njëjtën ashpërsi dalloheshin ligjet aktuale të Pjetrit (Rregulloret Ushtarake, Rregulloret Detare, etj.). Për më tepër, legjislacioni i Pjetrit prezantoi një dënim të tillë specifik si vdekja politike - privimi i plotë i një personi statusi juridik("të shpifurit" jo vetëm që mund të vriteshin). Në gjysmën e dytë të shekullit të 18-të. u vendos një masë e ndërmjetme në lidhje me vdekjen politike – heqje e të drejtave të pasurisë, e cila parashikonte edhe ndërprerjen e marrëdhënieve pasurore dhe familjare, por pa “shpifje”. Dallimi kryesor midis vdekjes politike dhe heqjes së të drejtave, që nënkupton edhe humbjen e statusit klasor, mbetën elementet e dënimit të poshtër (varja, vendosja e kokës në bllok). Të dyja këto masa (vdekja politike dhe privimi i të drejtave shtetërore) fillimisht nënkuptonin një lidhje me punën e rëndë, dhe në fillim të shekullit të 19-të. dhe një lidhje me vendbanimin e përjetshëm në Siberi.

Për sa i përket trajnimit ligjor të anëtarëve të gjykatës, ai ka mbetur ende i ulët. Shumica e personaliteteve u njohën me normat ligjore gjatë shërbimit të tyre. Tranzicioni në tip modern Mendimi ligjor sapo kishte filluar. E gjithë kjo krijoi vështirësi të mëdha në përcaktimin e dënimit për një numër të madh të pandehurish, shkalla e fajit të të cilëve ndryshonte ndjeshëm dhe veprimet e të cilëve shpesh nuk i përshtateshin asnjë prej precedentëve të njohur.

Shumë Decembrist ishin në burgje dhe burgje me pranga, dhe disa iu nënshtruan torturave më të sofistikuara. Decembrist V.P. shkroi për ashpërsinë e izolimit. Zubkov: “Shpikësit e trekëmbëshit dhe prerjes së kokës janë dashamirës të njerëzimit; kush ka shpikur izolimin është një i poshtër i poshtër; Ky ndëshkim nuk është trupor, por shpirtëror. Kushdo që nuk ka qenë në izolim nuk mund ta imagjinojë se si është.”

Nuk kishte qeli më të mira se te kazamatet. Shtëpi sekrete Alekseevsky ravelin, ku mbaheshin shumë Decembrists.

“Më zhveshën deri në lëkurë, – tha M. Bestuzhev, – më vunë me uniformën zyrtare të vetmitarëve... Më shtrinë në një shtrat dhe më mbuluan me batanije, sepse duart dhe këmbët e mia pranga nuk pranuan të më shërbenin. . Shufra e trashë e hekurit e prangave m'i shtrëngoi duart derisa u mpinë. Heshtja vdekjeprurëse ma dërrmoi shpirtin..."

Në Shtëpinë e Fshehtë, mbikëqyrja e të burgosurve ishte shumë e rreptë, por e gjithë kjo nuk e prishi guximin e Decembristëve. Ata gjetën mundësinë për të komunikuar me njëri-tjetrin duke përgjuar, duke përdorur alfabetin e burgut të hartuar nga Bestuzhev. Më pas, ky alfabet - "Bestuzhevka" - u bë pjesë e arsenalit të të gjithë revolucionarëve rusë që u burgosën.

Dënimi për rastin e Decembrists u zhvillua në disa faza. Fillimisht, komisioni i shkarkimit, i ndarë nga gjykata, përcaktoi numrin e kategorive në të cilat ndaheshin të pandehurit, sipas peshës së fajit dhe bëri një shpërndarje paraprake të të pandehurve në kategori në përputhje me elementët e krimit. Pas kësaj, gjykata pranoi numrin e propozuar të kategorive dhe, në bazë të materialeve të marra nga Komisioni i Lartë i Hetimit dhe i verifikuar nga Komisioni i Kontrollit, vendosi dënimet fillimisht për secilën kategori në tërësi dhe më pas, për të sqaruar dënimet individuale. për secilin të pandehur veç e veç. Më në fund, vendimi iu dorëzua Nikollës I për miratim.

Pas gjyqit, u ekzekutuan me varje: Sergei Muravyov-Apostol, Pavel Pestel, Kondraty Ryleev, Mikhail Bestuzhev-Ryumin, Pavel Kakhovsky. Pjesa tjetër u internua në Siberi dhe ushtarët u dënuan gjithashtu me ndëshkime trupore.

Pasi Decembrists u dërguan në Siberi, shumë nga gratë e tyre ndoqën burrat e tyre. Kjo u arrit nga gratë (në të njëjtën kohë, natyra ruse e fenomenit theksohet në çdo mënyrë të mundshme) duke braktisur gjithçka që kishin, duke lënë fëmijët e tyre, ata ndoqën bashkëshortët e tyre, duke vendosur vullnetarisht të ndajnë me ta të gjitha vështirësitë e tyre. të ashpër punë e vështirë. Megjithëse nga 12 dhjetoristë vetëm pesë ishin rusë, nga të tjerët dy (Annenkova dhe Ivasheva) ishin francezë të racës së pastër, një (Trubetskaya) ishte francez nga babai dhe edukimi, dy ishin polakë nga gjaku dhe orientimi kulturor (Entaltseva dhe Yushnevskaya), dy ishin Ukrainian të paktën gjysma (Volkonskaya dhe Davydova). Sidoqoftë, të gjithë ata i përkisnin klasës së konsideruar si bartës i gjuhës ruse kulturën shtetërore- fisnikëria (me përjashtim të punëtorëve të punësuar Polina Gebl (Annenkova) dhe Camilla Le-Dantu (Ivasheva)) dhe në këtë cilësi ishin me të vërtetë gratë e para ruse, akti i të cilave u bë një fenomen i rëndësishëm shoqëror dhe ndikoi në formimin e vetë- ndërgjegjësimi i grave ruse (jo pa arsye një nga themeluesit. Mbesa e Decembrist Ivashev u bë lëvizja e grave ruse). Do të doja të flisja për disa nga Decembrists në më shumë detaje.

Ajo ishte e para që mori lejen për të ndjekur bashkëshortin e saj E.I. Trubetskoy, e cila u largua nga Shën Petersburg më 24 korrik 1826, të nesërmen pasi u dërgua burri i saj. Ajo ishte e bija e Kontit I.S. Laval dhe jetoi me burrin e saj në rezidencën e pasur të babait të saj në Promenade des Anglais. S.P. Trubetskoy u vendos në shtëpinë e vjehrrit të tij në 1822, duke u kthyer me gruan e tij nga Parisi. Që nga ajo kohë, shtëpia e Laval u lidh ngushtë me Decembrists. Anëtarët e Shoqërisë Sekrete u mblodhën në Trubetskoy, dhomat e të cilëve ishin në katin e parë.

Pas largimit të E.I. Trubetskoy në Siberi, shtëpia e prindërve të saj u bë qendra ku mund të merreshin informacione për të mërguarit.

E.I. Trubetskoy, e cila e donte shumë burrin e saj, ndau fatin e tij. Nga Shën Petersburgu në Krasnoyarsk ajo shoqërohej nga sekretari i të atit, por shpejt ai u sëmur dhe ajo vazhdoi e vetme udhëtimin.

Pas punës së rëndë Transbaikal në 1839, Trubetskoys u dërguan për t'u vendosur në fshatin Oyok, provinca Irkutsk. Në Siberi, ëndrra e Ekaterina Ivanovna u bë realitet: ajo u bë nënë, por nga shtatë fëmijë, tre vdiqën në foshnjëri. Në 1845, Princi. E.I Trubetskoy dhe fëmijët e saj lejohen të jetojnë në Irkutsk, ku blejnë një shtëpi në periferi Znamensky. Përveç të tyre, ata kishin edhe pesë fëmijë të birësuar, mes të cilëve edhe vajzat e Decembrist M.K. Kuchelbecker - Anna dhe Justina. Për nxënësit e saj, princesha u bë nënë e dytë. Gruaja e Decembrist ishte e përfshirë në mënyrë aktive në punë bamirësie. Ajo ndihmoi jo vetëm shokët e saj në mërgim - Decembrists, por edhe shumë njerëz të varfër të Irkutsk dhe fshatrave përreth. Shtëpia Trubetskoy është gjithmonë "e mbushur me të verbër, të çalë dhe të gjitha llojet e gjymtyrëve". Një person thellësisht fetar, Ekaterina Ivanovna ndihmoi kishat ortodokse në Irkutsk dhe rrethinat e tij. Rinia kryesore e Irkutsk mblidhej shpesh në shtëpinë e saj. Në 1854, Princi. E.I. Trubetskaya vdiq. Ekaterina Ivanovna gjeti strehën e saj të fundit në gardhin e Manastirit Znamensky, ku tre nga fëmijët e saj ishin varrosur tashmë.

Pas Trubetskoy, M.N u largua nga Shën Petersburg. Volkonskaya, gruaja e një anëtari të Shoqërisë Jugore S.G. Volkonsky. Maria Nikolaevna mbërriti në 1826 në minierën Blagodatsky, ku jetonte në një kasolle fshatare me Princin. E.I. Trubetskoy. "Kjo grua duhet të jetë e pavdekshme në historinë ruse," besonin siberianët. Ajo "luan rolin e një ndihmëseje, u sjell ushqim të shëndetshëm të sëmurëve", shkruan Kuranin për një të dënuar musliman, mbledh një herbarium të florës siberiane për Dr. Dowler në Shën Petersburg dhe përpilon një koleksion entomologjik dhe një kabinet mineralogjik. të Siberisë. Që nga viti 1837, Volkonskys kanë jetuar në një vendbanim në fshatin Urik, provincën Irkutsk. Në 1845, Princi. M.N. Volkonskaya dhe fëmijët e saj u lejuan të transferoheshin në Irkutsk, ku u zhvendos edhe Sergei Grigorievich në 1845. Ata gjithashtu transportojnë shtëpinë e tyre nga Urik në Irkutsk. Maria Nikolaevna "arriti ta bënte shtëpinë e saj qendrën kryesore të Irkutsk jeta publike“, ajo ishte shpirti i muzikes, teatrale dhe mbrëmje letrare, topa dhe maskarada për të rinjtë e Irkutsk mbaheshin shpesh në sallonin e saj. Dhe kjo " jetë e hapur në shtëpinë e Volkonskys çoi drejtpërdrejt në afrimin e shoqërisë dhe shfaqjen në të të zakoneve dhe shijeve më të relaksuara dhe kulturore." Princesha kujdeset për zhvillimin e shijeve muzikore të studentëve të Institutit të Vajzave Irkutsk, ajo vetë. zgjedh shënime për korin dhe ndihmon në organizimin e ballove të bamirësisë Pas amnistisë së vitit 1856, familja Volkonsky jetonte në pasurinë Voronki Provinca Chernigov, e cila i përkiste vajzës së tyre Elena Sergeevna. Aty janë varrosur.

Fati i grave të Decembrists përshkruhet në detaje në filmin "Ylli i lumturisë magjepsëse" dhe në poezinë e Nekrasov "Gratë ruse".

Në kujtim të Decembrists, Herzen e quajti revistën që botoi në Londër "Polar Star", në kopertinën e së cilës përshkruheshin profilet e të ekzekutuarve.

Idetë e Decembristëve u morën dhe u forcuan nga revolucionarët - të thjeshtë, duke filluar me Chernyshevsky dhe duke përfunduar me Narodnaya Volya. "Proletariati, e vetmja klasë plotësisht revolucionare, u ngrit në krye të tyre dhe për herë të parë ngriti miliona fshatarë për luftë të hapur revolucionare," shkroi V.I. Lenini, shpesh në fjalimet dhe shkrimet e tij, përmendte Decembristët si revolucionarët e parë. Pas tetorit Revolucioni socialist Në kujtim të Decembrists, shumë vende të paharrueshme të lidhura me ta u emëruan pas tyre: Ryleev, Yakubovich, rrugët Pestel, Kakhovsky Lane.

Mos i trego ëndrrat. Frojdianët mund të vijnë në pushtet.

Stanislav Jerzy Lec

Në historinë e çdo vendi ka disa data të njohura për të gjithë. Në historinë ruse, këto data përfshijnë 14 dhjetor 1825. Në këtë ditë, anëtarët e komplotit Shoqëria Veriore disa u sollën në sheshin e Senatit njësitë e rojeve të cilët i ndoqën, të bindur se do të mbronin perandorin Kostandin, të cilit tashmë i ishin betuar për besnikëri.

Fjalimi nuk ishte i përgatitur. Data e kryengritjes u diktua nga lajmi i vdekjes së papritur të perandorit Aleksandër dhe informacioni se komploti ishte zbuluar, të gjithë emrat ishin të njohur për qeverinë. "Diktatori" i kryengritjes, i zgjedhur nga Shoqëria Veriore, Koloneli i Gardës, Princi Sergei Trubetskoy, nuk u shfaq në shesh. Për rreth pesë orë, ushtarët qëndruan në një shesh në sheshin e Senatit, duke pritur një vendim nga ana e oficerëve konspirativ që i komandonin, të cilët gjithashtu nuk dinin se çfarë të bënin. Ishte ftohtë, temperatura ra në minus 8. Po errësohej kur Nikolai dërgoi për artileri. Një tipar i komploteve të rojeve të shekullit të 18-të. Kishte mungesë rezistence nga ana e sovranëve të përmbysur: as Anna Leopoldovna, as Pjetri III dhe as Pali I nuk u mbrojtën në befasi, ata humbën pushtetin dhe, si rregull, jetën e tyre.

Nikolla I vendosi të mos dorëzohej. I bindur për të drejtën e tij në fron, ai tregoi vendosmëri dhe energji në kushtet e vështira të konfuzionit të shkaktuar nga betimi i dyfishtë. Pa pushuar përpjekjet për negociata me rebelët, ai mblodhi forcat. Një sjellje e ndryshme e perandorit mund t'u kishte dhënë fitore "decembristëve", pavarësisht palëvizshmërisë së tyre.

Pas disa goditjeve të rrushit në një shesh të palëvizshëm rebelësh, ushtarët u larguan, duke humbur të vrarë dhe të plagosur. Rebelimi u shtyp. Më 29 dhjetor 1825, regjimenti i Chernigov u rebelua në jug. Komanda u mor nga një anëtar i Shoqërisë Jugore, Sergei Muravyov-Apostol. Më 3 janar 1826, Chernigovitët u mundën. Filluan arrestimet në të gjithë vendin. Nikolla I, i cili monitoroi nga afër hetimet, besonte se rreth 6 mijë njerëz ishin të përfshirë në komplot3. Nga numer i madh të arrestuarit u zgjodhën si "udhëheqës" - 121 persona. Ata u gjykuan, pesë u dënuan me varje, të tjerët u dënuan me kushte të ndryshme të punës së rëndë në Siberi. Drejtuesit e Unionit Jugor u varën - Pavel Pestel, Mikhail Bestuzhev-Ryumin, Sergei Muravyov-Apostol, kreu i Unionit Verior Kondraty Ryleev dhe Pyotr Kakhovsky, i cili plagosi për vdekje Kontin Miloradovich në shesh.

Ekzekutimi i krerëve të kryengritjes tronditi Shoqëria ruse, duke kontribuar ndjeshëm në lindjen e legjendës. Elizabeth hoqi dënimin me vdekje në Rusi. Në të njëjtën kohë, Kodi i Tsar Alexei, i botuar në 1649 dhe parashikonte dënimin me vdekje për 63 lloje krimesh, vazhdoi të funksiononte në vend - i pa anuluar nga askush dhe nuk u zëvendësua me asgjë. Nuk u shfuqizua as Karta e Pjetrit I: vdekje për 112 lloje krimesh. Në 75 vitet para 14 dhjetorit 1825, u ekzekutuan vetëm Mirovich dhe Pugachevitët. Por mijëra njerëz u rrahën për vdekje me kamxhik, spitzruten dhe u ekzekutuan pa gjyq. Në korrik 1831, kolonët ushtarakë në Staraya Russa u rebeluan. 2500 njerëz u përzunë përmes linjës, 150 vdiqën nga spitzrutens. Kjo nuk shkaktoi trazira në shoqëri.

Ekzekutimi i Decembrists tronditi shoqërinë, sepse ishte ekzekutimi i "tonëve": oficerë të shkëlqyer roje, përfaqësues të familjeve fisnike më fisnike, heronj të luftërave Napoleonike. Komplotistët ishin të rinj (mosha mesatare e të dënuarve ishte 27.4 vjeç) dhe të arsimuar: disa nga të arrestuarit dëshmuan në frëngjisht.

Martirizimi i pesë drejtuesve të lëvizjes, dënimet mizore pjesëmarrës të tjerë - punë e rëndë, vendbanim, kështjellë, dërgim në Kaukaz ushtarë të thjeshtë nën plumbat çeçenë - ata i kthyen Decembristët në shenjtorë të lëvizjes revolucionare ruse, në pararendësit e lëvizjes çlirimtare, në luftëtarët e parë të ndërgjegjshëm kundër autokracisë.

Pas masakrës së rebelëve, emrat e tyre u ndaluan në Rusi, as vetë lëvizja dhe as pjesëmarrësit e saj nuk mund të fliteshin ose shkruheshin: censura monitoronte nga afër respektimin e ndalimit. I pari që filloi të flasë hapur për Decembrists, "falangën e heronjve" që u rebeluan për liri, ishte Alexander Herzen, i cili jetonte jashtë vendit. Kopertina e The Polar Star, të cilën ai filloi ta botonte në Londër në Shtypshkronjën e tij Falas Ruse, ishte zbukuruar me profilet e Decembristëve të ekzekutuar. Një rol të rëndësishëm në përhapjen e legjendës së Decembristëve luajtën emigrantët polakë që u larguan nga Polonia pas humbjes së kryengritjes së 1831 dhe gjetën simpatizues rusë jashtë vendit - Alexander Herzen, Mikhail Bakunin, të cilët e quanin veten pasues të ideve të Decembrists. Kështu, për emigrantët demokratë polakë, Decembristët u bënë shembull i demokratëve rusë, vëllezër në luftën "për lirinë tonë dhe tuajën". Demokratët polakë nuk do të ndalojnë së kërkuari njerëz me mendje dhe aleatë në Rusi.

Kur krijoi gjenealogjinë e revolucionit të tij, Lenini përfshiu Decembrists në të. Skema doli të jetë e thjeshtë dhe e qartë: "Decembrists zgjuan Herzen", Herzen zgjoi Narodnaya Volya dhe më pas Lenini duhej të zgjohej.

Kryengritja përfundoi me dështim. Nuk dihet se çfarë do të kishin bërë komplotistët nëse do të kishin marrë pushtetin. Pasardhësve u lanë vetëm ëndrrat e tyre, të përcaktuara në skeçe programesh, në biseda të regjistruara nga kujtues, në dëshmi të hollësishme të komisionit hetimor.

Shoqëria e parë e Decembristëve të ardhshëm u krijua në 1816, mbante emrin e gjatë "Shoqëria e Bijve të Vërtetë dhe Besnikë të Atdheut", por njihej si "Bashkimi i Shpëtimit". Anëtarët e saj më të shquar janë oficerët e rojeve Nikita Muravyov dhe Pavel Pestel. Mosmarrëveshjet midis organizatorëve çuan në shembjen e Unionit të Shpëtimit, mbi rrënojat e të cilit u formua Unioni i Mirëqenies në janar 1818. "Synimi fillestar i shoqërisë", siç tha Pavel Pestel për qëllimet e Unionit të Shpëtimit, "ishte çlirimi i fshatarëve". Atëherë, megjithatë, problemi është thelbësor reforma sociale i hap rrugë një problemi politik. “Qëllimi i vërtetë i shoqërisë së parë”, siç iu përgjigj Pestel hetuesve, “ishte futja e një qeverie kushtetuese monarkike”4. Në kuadrin e Unionit të Mirëqenies, qëllimi ngushtohet - Karta nuk përmend çlirimin e fshatarëve, por shpreh "shpresën për vullnetin e mirë të qeverisë". Moderimi i pikëpamjeve të Unionit të Mirëqenies tërheq oficerë të rinj në të, por ngre kundërshtime nga një numër pjesëmarrësish, të udhëhequr nga Pestel, i cili që nga fillimi i 1820 ngriti çështjen e kthimit të Rusisë në një republikë. Në 1821, Unioni i Mirëqenies në një kongres në Moskë vendosi të pushojë së ekzistuari. Në vend të bashkimit të shfuqizuar, lindin dy shoqëri - ajo Jugore, e udhëhequr nga Pavel Pestel dhe ajo Veriore, e udhëhequr nga Nikita Muravyov dhe Nikolai Turgenev.

Të gjithë Decembrists ranë dakord për nevojën për reforma në Rusi. Të gjithë ranë dakord se "shkalla po fshihet nga lart", se reformat e nevojshme (ose edhe revolucioni, sipas disave) mund të kryheshin vetëm nga lart - përmes një komploti ushtarak. Pak para kryengritjes, Pestel pohoi me vendosmëri: "Masat nuk janë asgjë, ato do të jenë ato që duan individët që janë gjithçka".

Me ngjashmëri të plotë të pikëpamjeve në lidhje me përgjigjen e pyetjes: si ta bëjmë atë? Pati debate të nxehta në lidhje me përgjigjen e pyetjes: çfarë të bëjmë? Debati rreth ndryshimeve që i duheshin Rusisë mund të zbërthehet në tre pikëpamje kryesore. Ideologu i Shoqërisë Veriore ishte Nikita Muravyov (1796-1843), i cili shkroi një projekt-kushtetutë të miratuar nga shumica e "veriorëve". Projekti i Nikita Muravyov parashikonte transformimin e Rusisë në një monarki kushtetuese. Një kualifikim jashtëzakonisht i lartë zgjedhor (pasuri të paluajtshme me vlerë 30 mijë rubla ose kapital me vlerë 60 mijë rubla) kufizoi ndjeshëm numrin e zgjedhësve në dhomën e sipërme të parlamentit - Duma e Lartë. Kushtetuta deklaroi se "skllavëria dhe skllavëria janë hequr". Toka mbeti me pronarët e tokave, fshatarët morën një pjesë të vogël (2 dessiatines).

Grupi i dytë i pikëpamjeve u përfaqësua nga Nikolai Turgenev (1789-1871). Menjëherë pas formimit të Shoqërisë Veriore, ai emigroi dhe nuk mori pjesë në kryengritje, por u dënua në mungesë me punë të rëndë të përjetshme - pas dënimit me vdekje, ky ishte dënimi më i rëndë.

Me shumë ndikim në qarqet Decembrist, Nikolai Turgenev, ndryshe nga Nikita Muravyov, e konsideroi gjënë e parë çlirimin e fshatarëve. Duhet, tha ai, të fillohet me vendosjen e lirisë civile para se të ëndërrohet për lirinë politike. "Nuk lejohet të ëndërrosh për lirinë politike atje," shkroi Nikolai Turgenev, "ku miliona njerëz fatkeq nuk e njohin as lirinë e thjeshtë njerëzore".

Duke vënë në ballë çlirimin e fshatarëve, Nikolai Turgenev kundërshtoi ashpër projektet e Nikita Muravyov, të cilat zgjeruan të drejtat e fisnikërisë. Meqenëse ai e shihte absolutizmin e monarkut si një faktor që frenonte dëshirat e fisnikërisë dhe pronarëve të tokave, dhe duke qenë se skllavëria mund të binte, siç e tha Pushkin, "në maninë e carit", ai i konsideroi ëndrrat republikane të parakohshme.

Programi i Pavel Pestel (1793-1826) mund të konsiderohet si një sintezë unike e pikëpamjeve të Nikita Muravyov dhe Nikolai Turgenev. Djali i gjeneral-guvernatorit të Siberisë, i cili edhe midis guvernatorëve të përgjithshëm konsiderohej ryshfetmarrës, i cili bëri një karrierë të shkëlqyer ushtarake (në 1821 - kolonel), u dallua midis bashkëkohësve të tij për inteligjencën, njohuritë dhe karakterin e tij të fortë, Pavel. Pestel ishte figura më e shquar në të gjitha shoqëritë sekrete, duke filluar me shpëtimin e Unionit. Programi i tij, i paraqitur në Russkaya Pravda të papërfunduar, kodi ligjor i republikës së ardhshme ruse, ishte dokumenti më i zhvilluar dhe më radikal i lëvizjes Decembrist.

Pavel Pestel propozoi një rrugë të re për zhvillimin e Rusisë. Mikhail Bakunin ishte i pari që e vuri re këtë. Pas vdekjes së Nikollës I dhe ngjitjes në fron të Aleksandrit II, i cili filloi një program reformash, Mikhail Bakunin, i cili jetonte në mërgim, shkroi broshurën "Çështja e Popullit: Romanov, Pugachev ose Pestel". Revolucionar i vjetër, i cili besonte në mundësinë e një "revolucioni nga lart", në transformimin e vendit "sipas manisë së carit", i bëri thirrje Aleksandrit II të mblidhte një Këshill Kombëtar Zemsky dhe në të të zgjidhte të gjitha çështjet zemstvo dhe të merrte bekimin të popullit për reformat e nevojshme. Ka tre rrugë të mundshme për popullin (dhe për luftëtarët për popullin - revolucionarë): Romanov, Pugachev, ose, nëse shfaqet një Pestel i ri, atëherë ai. "Le të themi të vërtetën," shkroi Mikhail Bakunin në 1862, "ne do ta ndiqnim me shumë dëshirë Romanovin nëse Romanov do të mundte dhe do të donte të kthehej nga perandori i Shën Petersburgut në Car Zemsky". E gjithë pyetja, megjithatë, është "a dëshiron ai të jetë rus?" Car Zemsky Romanov, apo Perandori Holstein-Gothorpe i Shën Petersburgut?”. Në rastin e parë, vetëm ai, sepse "populli rus ende e njeh atë", mund të kryejë dhe të përfundojë revolucionin e madh paqësor pa derdhur asnjë pikë ruse ose gjaku sllav" Por nëse Cari tradhton Rusinë, Rusia do të zhytet në fatkeqësi të përgjakshme. Mikhail Bakunin pyet: çfarë forme do të marrë lëvizja atëherë dhe kush do ta udhëheqë atë? “Tsar mashtrues, Pugaçev apo diktatori i ri Pestel? Nëse Pugachev, atëherë Zoti na ruajt që gjeniu politik i Pestelit të gjendet tek ai, sepse pa të ai do të mbyt Rusinë dhe ndoshta të gjithë të ardhmen e Rusisë në gjak. Nëse është Pestel, atëherë le të jetë një njeri i popullit, si Pugachev, përndryshe populli nuk do ta tolerojë atë.”5

Radikalizmi revolucionar i planeve të Pestelit tërhoqi Bakunin. "Gjeniu politik" i udhëheqësit të Shoqërisë Jugore u manifestua, sipas autorit të "Çështja e Popullit", si në talentin e një komploti, ashtu edhe në programin për "shpëtimin e Rusisë". Decembristi Ivan Gorbachevsky do të shkruajë në kujtimet e tij: Pestel ishte një komplotist i shkëlqyer. Dhe do të shtojë: “Pesteli ishte student i Kontit Palen, as më shumë e as më pak.”6 Në vitin 1818, oficeri i ri i gardës Pavel Pestel u takua me gjeneralin Peter Palen, udhëheqësin e grushtit të shtetit të pallatit më 11 mars 1801, i cili përfundoi me vrasjen e Palit I dhe kurorëzimin e Aleksandrit I. Palen 72-vjeçar, doli në pension dhe duke jetuar në pronën e tij pranë Mi-tavoy, shpesh bisedonte me Pestelin dhe një herë i jepte këshilla: “Djalosh! Nëse doni të bëni diçka përmes një shoqërie sekrete, atëherë kjo është marrëzi. Sepse nëse jeni dymbëdhjetë prej jush, atëherë i dymbëdhjeti do të jetë pa ndryshim tradhtar! Unë kam përvojë dhe njoh botën dhe njerëzit.”7

"Gjeniu politik" i Pavel Pestel nuk u shfaq, natyrisht, në organizimin e një shoqërie sekrete, megjithëse shoqëria jugore ishte më e organizuar se ajo veriore. Ndoshta nëse koloneli Pestel do të kishte qenë në Shën Petersburg më 14 dhjetor 1825, komplotistët do të kishin mundur të merrnin pushtetin. Pa Kontin Palen, komploti kundër Palit I vështirë se do të kishte pasur sukses në historinë e Rusisë si autor i "E vërteta ruse" - një projekt për riorganizimin rrënjësor të vendit. Nikolai Turgenev e krahasoi programin e Pestelit me "utopitë e shkëlqyera" të Furierit dhe Owenit. Autorët e "Historisë së Utopisë Ruse" janë të ndikuar nga Pestel Mably, Morelli, Babeuf8.

Pestel zgjidh qartë dhe qartë dy pyetje që pushtuan shoqërinë ruse gjatë gjithë shekullit të 18-të: duke hedhur poshtë të gjitha format e kufizimit të monarkisë, ai propozon që Rusia të bëhet republikë; "Skllavëria duhet të shfuqizohet me vendosmëri dhe fisnikëria duhet patjetër të heqë dorë përgjithmonë nga privilegji i poshtër i zotërimit të njerëzve të tjerë." Në të njëjtën kohë, të gjitha klasat shkatërrohen: “... vetë titulli i fisnikërisë duhet të shkatërrohet; anëtarët e saj hyjnë përbërjen e përgjithshme Shtetësia ruse”. Programi i Pestelit, kur lexohet në fund të shekullit të 20-të, tërheq vëmendjen jo vetëm si një dokument historik - dëshmi e gjendjes shpirtërore në fillimi i XIX shekulli, por edhe rëndësinë e disa vendimeve të debatuara nga shoqëria ruse 170 vjet pas vdekjes së udhëheqësit të Shoqërisë Jugore.

Duke këmbëngulur në çlirimin e fshatarëve, Pavel Pestel e konsideroi të nevojshme ruajtjen e pronësisë së tokës komunale, e cila supozohej të ekzistonte pranë Pronë private në tokë. Ngurrimi i Pestelit për t'i dhënë të gjithë tokën pronarëve privatë lidhet me dënimin e tij të ashpër të "aristokracisë së pasurisë", me fjalë të tjera, tendencave kapitaliste. “Aristokracia e pasurisë” i duket se është shumë më e dëmshme për popullin sesa aristokracia feudale.

Ashtu si të gjithë utopistët e tjerë, autori i Russkaya Pravda nuk beson se njerëzit, lumturia e të cilëve është kaq i shqetësuar, do të jenë në gjendje të kuptojnë përfitimet e tyre. Prandaj, Pavel Pestel i kushton Vëmendje e veçantë krijimi i Ministrisë së Policisë (“urdhri i mirësjelljes”), organizimi i një sistemi spiunazhi (“kërkimi sekret”), censurimi, propozon krijimin e një korpusi xhandarësh (“gardë e brendshme”) prej njëmijë personash për krahinë, duke besuar se "pesëdhjetë mijë xhandarë do të mjaftojnë për të gjithë shtetin"

Çështjet e strukturës administrative të shtetit zënë shumë vend në projekt. bazë njësi administrative supozohej të ishte një vrull. Popullsia e vendit u nda midis volosteve, të cilat u bënë vetëqeverisëse. Shoqëria volost siguroi parcela toke për përdorimin e të gjithë qytetarëve të caktuar në volost.

Ideja e barazisë universale qëndron në themel të zgjidhjes së Pestel për problemin e menaxhimit të një perandorie. Ai hodhi poshtë kategorikisht idetë federaliste, nga të cilat Aleksandri I nuk mundi t'i hiqte qafe deri në fund të jetës së tij, Pavel Pestel e pa Rusinë si të centralizuar, të bashkuar dhe të pandarë. "Russkaya Pravda" propozoi të aneksonte të gjithë Moldavinë, Kaukazin, Azinë Qendrore, në perandorinë, Lindja e Largët dhe një pjesë të Mongolisë. Kryengritës malësorët e Kaukazit i cili i rezistoi trupave ruse, Pestel e konsideroi të nevojshme të rivendosej Rusia qendrore. Ortodoksia u shpall fe shtetërore, gjuha ruse - gjuha e vetme perandorive.

Russkaya Pravda u ofroi hebrenjve një zgjedhje: asimilimin ose largimin nga Rusia për në Lindjen e Mesme, ku ata mund të gjenin shtetin e tyre.

Postulatet e mësipërme të Pestel demonstrojnë qëndrimin e kreut të shoqërisë jugore ndaj problemit perandorak: republika ruse iu duk se ishte e bashkuar. shtet i centralizuar me një popull të vetëm të përbërë nga të gjithë popujt e perandorisë. Në fakt, Aleksandri I e ktheu Rusinë në një shtet federal, duke i dhënë të drejta të gjera Polonisë dhe Finlandës. Pavel Pestel kundërshton kategorikisht parimin e federalizmit. Ai e ndjek vazhdimisht këtë ide, duke ofruar zgjidhjen e tij përfundimtare për "çështjen polake".

Shoqëria jugore, duke u përgatitur seriozisht për një grusht shteti, filloi negociatat me revolucionarët polakë. Për Pestel, i cili mori pjesë në një nga takimet sekrete, ishte e rëndësishme të merrte mbështetjen e polakëve, të cilët pritej të organizonin një kryengritje dhe vrasjen e Dukës së Madhe Konstandin në Varshavë, njëkohësisht me Rusinë. Përfaqësuesit e shoqërive revolucionare polake kërkuan njohjen e të drejtës së Polonisë për pavarësi. Në 1825, një grup i vogël radikal komplotistësh u bashkua me Shoqërinë Jugore - Shoqëria e Sllavëve të Bashkuar, anëtarët e së cilës përfshinin rusë dhe polakë. Programi i tyre ëndërronte të krijonte një federatë të republikave sllave: territori i saj ishte larë nga katër dete - Oqeani i Zi, i Bardhë, Adriatik dhe Arktik.

Idetë që së shpejti do të fitonin emrin "sllavofilizëm" nuk e mahnitën Pavel Pestel. Ai pranoi pavarësinë e Polonisë, por e kufizoi këtë marrëveshje me shumë kushte.

Para së gjithash, u refuzua e drejta e polakëve për t'u shkëputur pa kushte nga Rusia: qeveria e përkohshme revolucionare, pas krijimit të republikës, njohu pavarësinë e Polonisë dhe i transferoi asaj ato provinca (provinca) që ranë dakord të bashkoheshin me shtetin polak. . Deri në këtë kohë, territori polak vazhdon të mbetet pronë ruse. Gjatë përcaktimit të kufijve të së ardhmes shteti polak Rusia ka votën vendimtare. Polonia dhe Rusia nënshkruajnë një marrëveshje bashkëpunimi, kushti kryesor i së cilës është përfshirja trupat polake ushtrisë ruse në rast lufte. Sistemi qeveritar struktura administrative dhe parimet themelore të sistemit shoqëror korrespondojnë me parimet e "të vërtetës ruse". Pestel donte të parandalonte ndikimin e "aristokracisë" polake në shoqëri dhe kishte frikë nga lidhja e polakëve me monarkinë.

Shoqëria veriore hodhi poshtë propozimet e Pestel për " pyetje polake" Nikita Muravyov besonte se ishte e pamundur të ktheheshin tokat e pushtuara nga Rusia, nuk duhet të hynte në negociata me popujt që banonin në shtet, dhe aq më tepër ishte e pamundur të binte dakord për lëshime në lidhje me një shtet të huaj, i cili në të ardhmen mund të tregojë armiqësi ndaj Rusisë.

"Veriorët" refuzuan të pranonin të gjitha pikat e tjera të programit të Pestel. Preteksti ishte ambicia e kolonelit, e cila trembi shumë "decembrists". Ka pasur arsye për këtë. Karakteri imperator i Pestelit vihet re nga të gjithë ata që e njihnin. Përveç kësaj, ai parashikoi diktaturën e gjatë të nevojshme për ndërtimin e republikës ruse. Në përgjigje të një vërejtjeje të një prej Decembristëve në lidhje me një diktaturë që do të zgjaste disa muaj, Pestel kundërshtoi ashpër: "A mendoni se është e mundur të ndryshohet gjithë kjo makinë shtetërore, t'i jepet një bazë tjetër, të mësohen njerëzit me urdhra të rinj brenda një disa muaj? Kjo do të marrë të paktën dhjetë vjet!”9. Mundësia për të pasur autorin e Russkaya Pravda si diktator për të paktën dhjetë vjet i frikësoi anëtarët e Shoqërisë Veriore. Por mbi të gjitha - dhe në këtë arsyeja kryesore refuzimi për të pranuar "të vërtetën ruse" nga "veriorët". - më trembi ekstremizmi i programit të Pestel. Natyra ekstreme e pikëpamjeve të tij u zbulua gjatë marrjes në pyetje të udhëheqësit të Shoqërisë Jugore.

Decembristët u thanë hapur hetuesve, përfshirë perandorin, për pikëpamjet e tyre. Në të dy anët e tryezës së hetimit u ulën "të tyre" - fisnikë, oficerë, shpesh miq të mirë, ndonjëherë të afërm. Por është një gjë të flasësh për pikëpamjet e tua, tjetër gjë të përmendësh bashkëpunëtorët e tu. Komplotistët iu përgjigjën pyetjes për pjesëmarrësit e tjerë në mënyra të ndryshme. Pavel Pestel i emëroi të gjithë. Evgeny Yakushkin, djali i një Decembrist, i cili i njihte mirë shokët e babait të tij që ishin kthyer nga mërgimi dhe ndihmoi në shkrimin e kujtimeve të tyre, shprehu mendimin e tij për Pestel: "Asnjë nga anëtarët e shoqërisë sekrete nuk kishte bindje dhe besim kaq të qartë dhe të fortë në e ardhmja. Ai ishte i paskrupullt për fondet... Kur shoqëria e Veriut filloi të vepronte e pavendosur, ai njoftoi se nëse do të zbulohej rasti i tyre, nuk do të linte askënd të shpëtonte, se sa më shumë viktima të kishte aq më i madh dobia dhe ai e mbajti fjalën. . Në komisionin hetimor, ai tregoi drejtpërdrejt të gjithë ata që morën pjesë në shoqëri, dhe nëse do të vareshin vetëm pesë persona, dhe jo 500, atëherë Pestel nuk ishte aspak fajtor për këtë: nga ana e tij, ai bëri gjithçka që mundi për këtë. ”10.

historian rus mendimi social shkroi në vitin 1911: “Në projektin e Pestelit kemi elementet e para të socializmit, të cilat nga i dyti gjysma e shekullit të 19-të shekulli u bë botëkuptimi mbizotërues në mesin e inteligjencës ruse." Tre çerek shekulli kaluan pas ekzekutimit të Pestelit, mbetën gjashtë vjet para revolucionit, i cili realizoi disa nga idetë e tij.

Decembrists u gjykuan nga Gjykata e Lartë Penale, në të cilën Speransky mori pjesë. Ai përpiloi një klasifikim të zhvilluar me kujdes të llojeve dhe llojeve të krimeve politike dhe ai vetë kategorizoi të gjithë të përfshirët në rastin e kryengritjes. Kjo përcaktoi shkallën e dënimit. Historianët e qortojnë avokatin e famshëm për faktin se arsyet pse komplotistët u caktuan në një kategori ose në një tjetër janë shpesh të palogjikshme. Por Nikolla I ishte i kënaqur dhe i shkroi vëllait të tij Konstantin në Varshavë se ai kishte dhënë “një shembull gjyq, i ndërtuar mbi parime thuajse përfaqësuese, falë të cilave u dëshmua para gjithë botës se sa e thjeshtë, e qartë, e shenjtë është kauza jonë”. Konstantini, i llastuar nga jeta në Varshavë, besonte se gjyqi në Shën Petersburg ishte i paligjshëm, sepse ishte sekret dhe i akuzuari nuk kishte mbrojtje.

Bazë për dënimin ishin tre krime të kryera nga të dënuarit: tentativë për regicid, rebelim dhe kryengritje ushtarake. Pesë kriminelët kryesorë u dënuan me trembje, e cila në Rusi në shekullin e 19-të. nuk aplikohet. Perandori vendosi të zëvendësojë çerekjen me varjen.

Ka dëshmi se tre të varur ranë nga varja për shkak se litari u thye. Sergei Muravyov dyshohet se ka thënë: "Zoti im, ata as nuk dinë të varen siç duhet në Rusi".

Nuk kishte litarë rezervë dhe ishte herët, ndaj na u desh të prisnim derisa të hapeshin dyqanet. 25 pjesëmarrës në kryengritje u dënuan me punë të rëndë të përjetshme, 62 të tjerë me kushte të ndryshme të punës së rëndë, 29 u internuan ose u ulën në detyrë.

Represionit iu nënshtruan edhe pjesëmarrësit e zakonshëm në kryengritje - ushtarë dhe oficerë. Për ta u zbatuan dy lloje dënimesh. E para është spitzrutens. I dënuari, i lidhur me një armë të drejtuar nga ai me një bajonetë, kaloi ngadalë nëpër një varg ushtarësh të armatosur me shufra të gjatë e fleksibël. Secili ushtar bëri një hap përpara dhe i dha një goditje gjoksit ose shpinës së tij të zhveshur. Pjetri I futi spitzrutens në Rusi në 1701, duke marrë hua nga gjermanët e kulturuar. Numri i goditjeve shkonte nga 10 deri në 12 mijë (12 mijë goditje, si rregull, vrisnin të dënuarin). Me këtë dënim janë dënuar gjithsej 6 ushtarë, me spitzruten 188 persona. Dënimi i dytë për ushtarët dhe oficerët e regjimenteve rebele ishte transferimi në Kaukaz, ku pati një luftë me malësorët. Në Kaukaz u dërguan 27.400 veta11.

Historiani anglez vëren me kujdes se megjithëse Decembristët u ndëshkuan rëndë dhe u trajtuan mizorisht, dënimi nuk mund të konsiderohet joproporcional me krimin. Ata u gjykuan për krimet më të rënda të gjetura në çdo kod penal. Ata nuk e mohuan fajin e tyre. Në 1820, historiani anglez jep një shembull, Arthur Thistlewood organizoi një komplot që synonte të vriste të gjithë ministrat. Komplotistët nuk kishin kohë të bënin asgjë, ata vetëm planifikonin. Por gjykata dënoi pesë nga udhëheqësit me varje dhe i internoi pjesëmarrësit e mbetur në Australi. Opinioni publik anglez u zemërua jo nga veprimet e autoriteteve, por nga qëllimet kriminale të komplotistëve12.

Shoqëria ruse nuk e fali Nikollën I për raprezaljet e tij kundër Decembristëve: atmosfera e tyre heroike u rrit ndërsa disa ide nga bagazhi i tyre ideologjik filluan të fitonin popullaritet të gjerë në Rusi.

Represioni epokës sovjetike demonstroi natyrën relative të pragut të mizorisë, tmerrin e terrorit masiv. Alexander Solzhenitsyn në "Archipelago Gulag" krahason robërinë penale cariste me "punën shfarosëse" Kampet sovjetike: “Në kampin e punës së rëndë në Akatuy, mësimet e punës ishin të lehta dhe të realizueshme për të gjithë...”13. Varlam Shalamov në "Kolyma Stories" thotë se norma për një të burgosur sovjetik ishte 15 herë më shumë se normale i dënuar-Decembrist. Servituti penal Akatui, ku të dënuarit minonin argjend, plumb dhe zink, ishte një vend i tmerrshëm. Por gjithçka mësohet nga krahasimi. Një dënim jashtëzakonisht i rëndë për kohën e tij duket pothuajse i lehtë për bashkëkohësit e ndërtimit të socializmit.

Përshtypja që la gjyqi i Decembristëve ishte edhe më e fortë, sepse ata i njihnin rebelët nga shikimi, ose të paktën dinin emrat e tyre. Rrethi nga vinin ishte shumë i ngushtë. Kryengritja Decembrist, do të thoshte Mikhail Bakunin 30 vjet më vonë, ishte "kryesisht një lëvizje e pjesës së arsimuar dhe të privilegjuar të Rusisë"14. Vasily Klyuchevsky do të thotë edhe më qartë: "Ngjarja e 14 dhjetorit kishte një rëndësi të madhe në historinë e fisnikërisë ruse: ishte lëvizja e fundit ushtarako-fisnike". Historiani shprehet: “Mbaroi 14 dhjetori rol politik fisnikëria"15.

Ngjarjet e mëvonshme konfirmuan saktësinë e vëzhgimit të Klyuchevsky, i cili e pa arsyen e dobësisë së lëvizjes në mungesën e programeve reale dhe ndarjen e brendshme të komplotistëve. “Baballarët e tyre ishin rusë, të cilët edukimi i tyre i bëri francezë; Fëmijët ishin gjithashtu francezë nga edukimi, por ata ishin ata që donin me pasion të bëheshin rusë.”16

Fjalimi Më 14 dhjetor 1825, Nikolla pranoi të pranonte fronin dhe më 14 dhjetor u caktua betimi i trupave dhe shoqërisë. Anëtarët e Shoqërisë Veriore përhapën një thashetheme në disa kazerma, ku emri i Konstantinit ishte i njohur, se Konstantin nuk donte aspak të hiqte dorë.