Citas sobre la grandeza del hombre.  Grandeza - aforismos, eslóganes, frases, refranes

38. DURANTE CASI CUATROCIENTOS AÑOS, Kiev FUE UNA PROVINCIA DE POLONIA Y LITUANIA, OLVIDÁNDOSE DE SU GRANDEZA. El príncipe VLADIMIR, el Bautista de la Rus, tuvo trece hijos. Quizás incluso más De “CHEKHIN” (basado en “La saga de Olav hijo de Tryggvi” - Alología, según Tatishchev - Varangian Olovy,

Victor Marsden JUDÍOS EN RUSIA Con una lista de judíos en el gobierno soviético

“...El 28 de octubre, el “centro de gravedad” regresará a Moscú; después de seis años de reconstrucción se abre Gran Teatro..." Mientras leía la prensa sobre este evento, me encontré con el titular: "La grandeza imperial del Teatro Bolshoi" - y pensé, tratando de entender qué sintió el autor de este titular cuando se comprometió a contarnos sobre este evento. : ¿molestia, irritación, ira o alegría? ¿De qué profundidades de su sofisticada conciencia surgió el término “imperial” para este evento? A quién el teatro renovado suprimió con su renovación, a quién conquistó o pretende conquistar, según lo entiende el autor de esta definición.

Nota : Imperio (del latín imperium - poder, la palabra emperador se traduce del latín como "gobernante", y significado neutral las palabras "imperio" - un espacio político común.)
Se puede dar un significado al concepto de “imperio”: una entidad multinacional controlada desde un centro de toma de decisiones en interés de todos. espacio político; al mismo tiempo, por regla general, es un imperio continental con vastas afueras sin una distinción clara de la metrópoli.
El concepto de “imperio” anteriormente tenía el siguiente significado: poder colonial, que estableció su dominio sobre las colonias y territorios dependientes únicamente en interés de la metrópoli; esto suele ser imperio marítimo con una clara división en metrópoli y colonias exteriores);
Normalmente, el jefe de un imperio es el Emperador.

¿Qué quiso decir la persona al añadir “imperial” a “grandeza”? ¿Por qué no decir “El Esplendor del Teatro Bolshoi” de una forma más sencilla y clara? Porque después de la reconstrucción, el estado del Teatro Bolshoi siguió siendo el mismo, pero como resultado de la reconstrucción y restauración adquirió una apariencia magnífica y actualizada y nuevas posibilidades para producciones. Eso es todo. El Emperador no apareció de ninguna manera en relación con el Teatro Bolshoi. No reprimió a nadie, no necesita conquistar a nadie.

En los sitios, lloran por la grandeza perdida de Rusia,
el orgullo pisoteado de los “rusohablantes” fuera de Rusia,
humillación de rusos y rusos, exigencias de algún tipo de arrepentimiento por parte de los rusos, etc.
Intentemos descubrir ¿qué es qué?

Grandeza de Rusia

GRANDEZA - La presencia en alguien de algo de propiedades destacadas que inspira admiración y respeto. (grandeza de hazaña, grandeza de espíritu, grandeza de logros culturales)... Diccionario Ozhegova.

¿Por qué y sobre qué base podemos hablar de la grandeza de cualquier país y de Rusia en particular?
En primer lugar, hay que decir que la grandeza de un país no significa que la grandeza de otro, de un tercero o de un cuarto, no pueda existir al mismo tiempo. Significa sólo una cosa: la presencia de una competencia pública o secreta entre ellos.
Por ejemplo, durante el período de la grandeza de Rusia, que muchos pensadores contemporáneos no negaron, hablaron simultáneamente de la grandeza de Gran Bretaña, Francia y Alemania.
En segundo lugar, los signos de grandeza cambian un poco con el cambio. Período histórico, por ejemplo: La grandeza de Egipto, la grandeza de Persia, la grandeza de Roma, la grandeza de Rusia: esto es diferentes periodos y, en consecuencia, se caracterizan diferentes hechos esta grandeza.
Nuestros garabateadores, no, no, se quedarán la próxima vez que lleguen al país, la definición es “imperial”. O “esperanzas imperiales” o “recuerdos imperiales” de grandezas pasadas. imperio, en en un sentido real Rusia nunca lo fue, incluso teniendo en cuenta la presencia en Rusia de emperadores reconocidos por estados extranjeros.

Rusia no era una metrópoli para nadie, Rusia se liberó tres veces. estados europeos, ni siquiera pensó en convertirlos en colonias, sino que se fue a casa. ¿Es por eso que los conocedores extranjeros de la grandeza atribuyen la grandeza a Rusia (sin reservas)?

Se pueden recurrir a declaraciones sobre Rusia en nombre de gobernantes, filósofos y generales, pero hay que tratarlas con comprensión y tener en cuenta quién lo dijo, hace cuánto tiempo y en qué marco. Sólo con un análisis de este tipo será posible seleccionar opiniones sobre Rusia que sean ciertas en el momento actual.
Me gustaría dar algunas citas:

-EN. Klyuchevsky sobre Rusia .
"Uno de características distintivas Lo que hace grande a un gran pueblo es su capacidad de levantarse después de caer. Por muy severa que sea su humillación, llegará la hora señalada, reunirá sus fuerzas morales perdidas y las encarnará en un gran hombre o en varios grandes hombres, que lo conducirán por el recto camino histórico que había abandonado temporalmente”.
El pensamiento de Klyuchevsky parece ser confirmado por el líder militar alemán Otto von Bismarck.

- Otto von Bismarck.
“No esperes que una vez que aproveches la debilidad de Rusia, recibas dividendos para siempre. Los rusos siempre vienen por su dinero y cuando vengan, no confíes en los acuerdos jesuitas que firmaste y que supuestamente no te justifican. el papel en el que están escritos, por lo tanto, o juegas limpiamente con los rusos o no juegas en absoluto".

- Otto von Bismarck.
“Incluso el resultado más favorable de la guerra nunca conducirá a la desintegración de la fuerza principal de Rusia, que se basa en millones de rusos... Estos últimos, incluso si están desmembrados por los tratados internacionales, se reúnen con la misma rapidez con entre sí, como partículas de un trozo de mercurio cortado...”

- W. Churchill , a quien no le gustaba mucho Rusia, habló sin embargo:
"El destino nunca ha sido tan cruel con ningún país como con Rusia..."

- W. Churchill
“...los rusos pueden parecer estrechos de miras, insolentes o incluso gente estupida, pero sólo queda rezar por aquellos que se interponen en su camino.

- W. Churchill.
“...Más que cualquier otra cosa, los rusos admiran la fuerza, y no hay nada por lo que tengan menos respeto que la debilidad militar.

-W. Churchill
“...Podemos medir la fuerza del Imperio Ruso por los golpes que sufrió, por las catástrofes a las que sobrevivió, por las fuerzas inagotables que desarrolló, por la restauración que logró...”

¿Cómo surgió Rusia de las ruinas, de dónde sacó su fuerza? No pudimos evitar pensar en este fenómeno. estadistas otros países. He aquí un ejemplo de tal desconcierto, expresado por líder militar alemán, que sirvió en la corte rusa - Christopher Minich:

-Christopher Minich .
"El Estado ruso tiene la ventaja sobre los demás de que está controlado directamente por Dios mismo; de lo contrario, es imposible entender cómo existe".

De la suma de estas citas se desprende que las personas involucradas en la creación de la grandeza de su país y que sabían muy bien en qué consiste esta grandeza, resaltaron el primer signo: el espíritu del pueblo y su capacidad para ascender después de guerras, revoluciones y otros trastornos al nivel anterior y llegar más lejos, adquiriendo nuevas ventajas y logros. Y no hemos perdido ese espíritu y esa voluntad de seguir adelante, a pesar de los problemas y obstáculos que se presenten. Y podemos considerar la grandeza de Rusia como un hecho real y, naturalmente, tratarla con respeto y mostrar la dignidad de un ciudadano que vive en gran país. Grande, no sólo en su territorio, en Las reservas naturales, pero lo más importante, grande en espíritu de nuestra gente. ¿Qué tiene que ver “imperial” con esto? Rusia no mostró intenciones imperiales; no hay necesidad de atribuirle lo que no existió y lo que no le es característico.

A gran Rusia fue, es y será!

Http://www.youtube.com/watch?v=c9VTe9ahU9E – película “Los estadounidenses sobre la grandeza de Rusia”

A pesar de reveses y errores temporales. A pesar de los comentarios de algunos de nuestros ciudadanos sobre la desaparición de los rusos y del espíritu ruso, sobre la pérdida irrevocable de su antigua grandeza.
No hemos perdido nada. Actualizaremos todo lo demás, como el Teatro Bolshoi. Gemiremos y discutiremos durante mucho tiempo: ¿se derrumbará, se derrumbará, los cimientos aguantarán o no? ¡Y luego lo tomaremos y sorprenderemos a todos!

Rusia ha demostrado más de una vez la grandeza de la hazaña y el pueblo ha demostrado grandeza de espíritu. La grandeza de los logros culturales es reconocida en todo el mundo. No hay necesidad de preocuparse y contar con el "respeto universal en el mundo": no es realista complacer a todos y ser respetado por todos. Además, la ubicación geopolítica de Rusia es tal que durante mucho tiempo ha existido el deseo de llevar a Rusia a algún lugar al borde, pero no ha sido posible mover a Rusia. Sin embargo, incluso Inglaterra, que es conservadora en su elección de simpatías internacionales, está mostrando un interés cada vez más vivo en establecer vínculos comerciales con Rusia. Especialmente a la luz del desarrollo de la crisis económica en la eurozona.
Las exportaciones británicas a Rusia aumentaron un 63 por ciento, a 2.100 millones de libras (3.300 millones de dólares) en los primeros seis meses de 2011. Seiscientos empresas británicas trabajar en Rusia.
La grandeza de un país, como ya se ha dicho, está determinada en primer lugar por la grandeza del espíritu del pueblo; por supuesto, para mantener este espíritu es necesario tener poder y superioridad en cualquier ámbito de desarrollo. La presencia del poder no tiene por objeto intimidar a los vecinos, sino disuadir a algunos de ellos de poner a prueba la debilidad de Rusia a la hora de defender sus fronteras. situación internacional y la fortaleza de las fronteras de Rusia.

Sin embargo, el poder, sea el que sea, no inspirará respeto si no hay superioridad en algo. No debes intentar ganar superioridad en todo; esto no es realista ni razonable, ni tampoco lo es lograr el poder contra todos.
De esto se desprenden dos premisas:
- lograr un poder razonable y suficiente del país;
- seleccionar áreas de actividad razonables y necesarias de las estructuras de gestión y producción, en las que se logrará la superioridad, permitiendo la inclusión en economía mundial en igualdad de condiciones, ganarse el respeto y el deseo de cooperar con Rusia por parte de otros países desarrollados.

Por supuesto, estos dos factores no son absolutamente suficientes, pero sí lo suficientemente decisivos para que se pueda juzgar la grandeza del país o su ausencia en cada período de tiempo considerado, período de la historia del país. Aquí conviene citar las palabras de F. La Rochefoucauld, con las que caracterizó su actitud ante la gloria de los grandes personajes:
"La gloria de los grandes hombres siempre debe medirse por los medios con los que se logró".
¿Por qué cité estas palabras? Creo que es muy posible aplicar a la grandeza del Estado el criterio de medición recomendado por F. La Rochefoucauld. Para aclarar mi punto, daré un ejemplo de los Estados Unidos de América, que se convirtieron en país rico habiendo robado a bastantes otros países. Le robaron para mostrar su riqueza delante de los demás. Se acostumbraron a “no negarse nada” y vivieron por encima de sus posibilidades, acumulando una enorme deuda. Ahora hemos llegado a problemas que cada vez son más difíciles de ocultar.
Hace casi trescientos años en Rusia, Catalina II formuló una regla para el soberano que fue descuidada en Estados Unidos:
“...Los soberanos parecen mayores cuanto más satisfechos están los nobles del país y sus allegados con la riqueza, en sus hogares debe reinar la abundancia, pero no la falsa abundancia basada en deudas impagas, porque entonces, en lugar de grandeza, sólo se convierte en vanidad ridícula..." Soy uno de mis compatriotas a quien le gusta hablar de la grandeza de Estados Unidos.

Me gustaría citar las palabras del académico Lev Feoktistov:
“...Poco a poco hay una comprensión generalizada de que la grandeza de Rusia no reside en los tanques y las bombas, sino en la economía y el bienestar de la gente, su cultura y su ciencia. Resulta obvio que la leyenda que se está implantando activamente en nuestros cerebros es insostenible, que el desarrollo de nuevos sistemas de armas avanza más rápidamente en lo fundamental y en lo aplicado. Investigación científica, contribuye de manera más efectiva al conocimiento de los secretos de la naturaleza y al fortalecimiento del poder tecnológico. La historia sugiere lo contrario. Contrario a la creencia popular esfera militar toma prestado mucho más del derecho civil que viceversa..."

Sí, Rusia, cumpliendo las tareas dictadas por la primera premisa: la creación de poder suficiente, ha producido suficiente equipo militar para causar miedo entre un agresor potencial. Tal fue el desarrollo que la industria militar llegó a ser la más avanzada científica y técnicamente. Se puede lamentar que de la categoría de tareas de la segunda premisa - “bienes consumo de consumo“Quedó en un segundo plano entre otras preocupaciones. ¡Pero decir que Rusia ha perdido su grandeza y no tiene nada de qué enorgullecerse es mentira!
A partir de noviembre de 2011, enumeraré de improviso:

Nadie le ha quitado la superioridad a Rusia en el transporte espacial.

Los estadounidenses compran en Rusia motores de cohetes por sus misiles que lanzan diversos objetos a órbita espacial.

Los camiones se compran en Rusia. Por ejemplo, los camiones KamAZ, que en los mítines internacionales han demostrado repetidamente sus ventajas sobre los camiones de los principales fabricantes de automóviles extranjeros.

Rusia tiene superioridad en la creación de instalaciones. energía nuclear.

En Rusia, por primera vez en el mundo, se ha implementado un sistema que permite a los aviones volar de forma segura.
Este principio formó la base del método de vigilancia dependiente automática (ADS-B) propuesto por la OACI a la comunidad de la aviación mundial. Australia, Estados Unidos y los países europeos no tardaron en empezar. Todos declararon su intención de anunciar el nuevo tipo la observación es obligatoria. El tiempo para la implementación total de ADS-B se determinó entre 2015 y 2020. En Rusia se han previsto el despliegue y el uso nuevo sistema al mismo tiempo. Y en la misma modalidad obligatoria.

La policía estadounidense utilizará desarrollos rusos para registrar infracciones de tránsito.

¿Pocos? Investiga y encontrarás más. Por ejemplo, vaya al sitio web del Instituto Kurchatov. No me propuse dar una reseña completa. logros avanzados Rusia a finales de 2011.
Entiendo que habrá gente insatisfecha que argumentará que Rusia se está quedando atrás en esto y aquello. ¿Y qué? Ya mencioné que no debes luchar por la superioridad en todo.

Alejandro Solzhenitsyn, ex prisionero Gulag, que vivió durante muchos años exiliado en Vermont y que voluntariamente se convirtió en un “refusenik” - cuando rechazó los premios que le ofrecieron Gorbachev y Yeltsin, aceptó el premio de manos de Vladimir Putin, el presidente de Rusia, quien comenzó su carrera en la misma organización responsable del encarcelamiento del buscador de la verdad. Alexander, de ochenta años, concedió una entrevista a la revista alemana "Spiegel", en la que habló favorablemente de V. Putin y que "devolvió a Rusia su grandeza". Yo diría que Putin no regresó. antigua grandeza, pero explicó que no había desaparecido.
Cito un extracto interesante de un artículo de un observador estadounidense (ver http://www.politonline.ru/ventilyator/9360.html)

No con el propósito de elogiar a Putin, sino como ejemplo de la comprensión por parte de los observadores extranjeros de que la grandeza de Rusia fue y es:
“...Putin ha restablecido la confianza en la grandeza de Rusia.
En nivel internacional maniobra alrededor de sus interlocutores con la destreza del agente experimentado que era en los viejos tiempos. Sus arrebatos temperamentales y su dura retórica son noticia, pero sus políticas son despiadadas y despiadadas, y tienen un éxito sorprendente... Se subió a una montaña rusa con los negociadores estadounidenses que querían desesperadamente ratificar el nuevo acuerdo START. Su manipulación de Europa le permitió aprobar casi todos los acuerdos que quería en el sector energético,

El artículo también habla de debilidades Putin, pero un estribillo común: Rusia sobrevivió a la crisis económica global con bastante más éxito que muchos países. Quienes enterraron a Rusia, una vez más, tenían prisa.
Si alguien, habiendo leído hasta aquí estas líneas, me considera ignorante de mi razonamiento Problemas existentes Hoy, para la gente común que no ve la realidad de la vida, por favor cálmense. ¡Lo sé y lo veo! Sé lo frustrante que es para muchas personas que visitan las tiendas pero no pueden comprar gran parte de esta abundancia. Al mismo tiempo, no diré que, caminando por el camino de los deseos, nadie se detuvo, sino que deseó cada vez más. Debemos aprender a vivir según el “ancho de nuestro bolsillo” (billetera). Pero también veo que el número de carnicerías en la zona se ha triplicado en los últimos cinco años y venden carne de producción local. Número de coches personales (marcas rusas y extranjeras) en las calles ciudad natal se ha duplicado y ahora cada mañana hay problemas para llegar al trabajo en toda la ciudad. Todo esto no se debe a la extrema pobreza de Rusia, sino al crecimiento de la prosperidad con una terrible desproporción en la distribución de estos beneficios. Así que hablemos de esto y no de la pérdida de grandeza. ¿No hay mendigos en otros países, que ahora dan todo como ejemplo, no hay mendigos, todos están bien alimentados y la riqueza está distribuida equitativamente?

El pueblo de Rusia no ha perdido su grandeza de espíritu, recursos naturales nosotros no hemos perdido el nuestro (una nueva exploración de depósitos indica un aumento de las reservas). Rusia tiene logros, incluso en estos tiempos de crisis económica global. Es indecente buscar el respeto de todos los países: hay países que respetan a Rusia, hay quienes se quejan de ella y hay quienes son hostiles. Estamos comprometidos en el trabajo de renovar Rusia, para que los ciudadanos puedan vivir mejor, y los vecinos quejosos y gruñones reconsideren su actitud hacia Rusia.

Piden a los rusos que se arrepientan de algunos pecados especiales. No me siento culpable por nadie y no he hecho daño a nadie. ¿Por qué debería arrastrarme de rodillas en arrepentimiento? Inventan los pecados de mis antepasados; conozco mejor que ellos la historia de mis antepasados, los caldones autopropulsados, y los pecados transmitidos a sus descendientes no quedaron registrados entre ellos.

A alguien le gusta criticar todo lo ruso, bueno, que se alegre de haber tenido esa oportunidad y no ser exprimido como, por ejemplo, en Estados Unidos o Israel. Pero conviene recordar las palabras del escritor ruso que dijo al respecto:
"...Y cuanto más despreciamos nuestra nacionalidad para complacerlos, más nos desprecian ellos mismos...".
F.

“...Tenemos todo un abismo de personas en Rusia que hacen lo que hacen con la mayor violencia y con especial molestia, como moscas en verano, atacan las impracticabilidades de otras personas, culpando a todos y a todos por ello, excepto a ellos mismos...”
F. Dostoievski "El diario de un escritor"

El escritor simplemente “miró en el agua”: todavía nos gusta mirar “en el bolsillo de otra persona” para luego quejarnos, buscar al culpable de por qué hay tan poco en su bolsillo, mientras “no levantamos un dedo en un dedo” para mejorar el negocio Sí, después de la bacanal de la perestroika, en muchas regiones no se ha restablecido el número requerido de puestos de trabajo, no se ha alcanzado el nivel requerido salarios. Pero Rusia no está muriendo, sino que se está renovando y creciendo lentamente. Según estimaciones de expertos extranjeros, en particular del FMI, la economía rusa crecerá un 4,8% en 2011 y un 4,5% en 2012. Esta previsión está contenida en un comunicado del Fondo Monetario Internacional (FMI).

"...El 28 de octubre, el "centro de gravedad" regresará a Moscú; después de seis años de reconstrucción, se abre el Teatro Bolshoi..." Al leer la prensa sobre este evento, me encontré con el titular: "El imperial grandeza del Teatro Bolshoi” - y pensó, tratando de comprender lo que el autor sentía ante este título, cuando se disponía a contarnos sobre este suceso: ¿molestia, irritación, ira o alegría? ¿De qué profundidades de su sofisticada conciencia surgió el término “imperial” para este evento? A quién el teatro renovado suprimió con su renovación, a quién conquistó o pretende conquistar, según lo entiende el autor de esta definición.
Nota : de los diccionarios) Imperio (del latín imperium - poder, la palabra emperador se traduce del latín como "gobernante"), y el significado neutral de la palabra "imperio" es un espacio político común).
El concepto de “imperio” puede tener un significado: una entidad multinacional gobernada desde un centro de toma de decisiones en interés de todo el espacio político; al mismo tiempo, por regla general, es un imperio continental con vastas afueras sin una distinción clara de la metrópoli.
El concepto de “imperio” anteriormente tenía un significado: una potencia colonial que establecía su dominio sobre colonias y territorios dependientes únicamente en interés de la metrópoli; es, por regla general, un imperio marítimo con una clara división en metrópoli y colonias externas). Normalmente, el jefe de un imperio es el Emperador.

¿Qué quiso decir la persona al añadir “imperial” a “grandeza”? ¿Por qué no decirlo de forma más sencilla y clara?
"El esplendor del Teatro Bolshoi". Porque después de la reconstrucción, el estado del Teatro Bolshoi siguió siendo el mismo, pero como resultado de la reconstrucción y restauración adquirió una apariencia magnífica y actualizada y nuevas posibilidades para producciones. Eso es todo. El Emperador no apareció de ninguna manera en relación con el Teatro Bolshoi. No reprimió a nadie, no necesita conquistar a nadie.

En los sitios, lloran por la grandeza perdida de Rusia,
el orgullo pisoteado de los “rusohablantes” fuera de Rusia,
humillaciones y exigencias de arrepentimiento por parte de los rusos, etc.

Intentemos descubrir ¿qué es qué?

Grandeza de Rusia

GRANDEZA- La presencia en alguien de algo de propiedades destacadas que inspira admiración y respeto. (grandeza de hazaña, grandeza de espíritu, grandeza de logros culturales)... Diccionario explicativo de Ozhegov.

¿Por qué y sobre qué base podemos hablar de la grandeza de cualquier país y de Rusia en particular?
En primer lugar, hay que decir que la grandeza de un país no significa que la grandeza de otro, de un tercero o de un cuarto, no pueda existir al mismo tiempo. Significa sólo una cosa: la presencia de una competencia pública o secreta entre ellos.

Por ejemplo, durante el período de la grandeza de Rusia, que muchos pensadores contemporáneos no negaron, hablaron simultáneamente de la grandeza de Gran Bretaña, Francia y Alemania.

En segundo lugar, los signos de grandeza cambian un poco con el cambio de período histórico, por ejemplo: la grandeza de Egipto, la grandeza de Persia, la grandeza de Roma, la grandeza de Rusia; estos son períodos diferentes y, en consecuencia, se caracterizan por diferentes hechos de esta grandeza.

Nuestros garabateadores, no, no, se quedarán la próxima vez que lleguen al país, la definición es “imperial”. O “esperanzas imperiales” o “recuerdos imperiales” de grandezas pasadas. Rusia, en el sentido real, nunca ha sido un imperio, incluso teniendo en cuenta la presencia en Rusia de emperadores reconocidos por estados extranjeros.

Rusia no era una metrópoli para nadie; Rusia, después de haber liberado tres veces a los estados europeos, ni siquiera pensó en convertirlos en colonias, sino que se fue a casa. ¿Es por eso que los conocedores extranjeros de la grandeza atribuyen la grandeza a Rusia (sin reservas)?

Se pueden recurrir a declaraciones sobre Rusia en nombre de gobernantes, filósofos y generales, pero hay que tratarlas con comprensión y tener en cuenta quién lo dijo, hace cuánto tiempo y en qué marco. Sólo con un análisis de este tipo será posible seleccionar opiniones sobre Rusia que sean ciertas en el momento actual.

Me gustaría dar algunas citas:

-EN. klyuchevsky Sobre Rusia.
“Una de las características distintivas de un gran pueblo es su capacidad para levantarse después de una caída. Por muy severa que sea su humillación, llegará la hora señalada, reunirá sus fuerzas morales perdidas y las encarnará en un gran hombre o en varios grandes hombres, que lo conducirán por el recto camino histórico que había abandonado temporalmente”.

El pensamiento de Klyuchevsky parece ser confirmado por el líder militar alemán Otto von Bismarck.

- Otto von Bismarck.
“No esperes que una vez que aproveches la debilidad de Rusia, recibas dividendos para siempre. Los rusos siempre vienen por su dinero y cuando vengan, no confíes en los acuerdos jesuitas que firmaste y que supuestamente no te justifican. el papel en el que están escritos, por lo tanto, o juegas limpiamente con los rusos o no juegas en absoluto".

- Otto von Bismarck.
“Incluso el resultado más favorable de la guerra nunca conducirá a la desintegración de la fuerza principal de Rusia, que se basa en millones de rusos... Estos últimos, incluso si están desmembrados por los tratados internacionales, se reúnen con la misma rapidez con entre sí, como partículas de un trozo de mercurio cortado...”

- W. Churchill, a quien no le gustaba mucho Rusia, habló sin embargo:
"El destino nunca ha sido tan cruel con ningún país como con Rusia..."

- W. Churchill
“...Los rusos pueden parecerle a alguien personas de mente estrecha, insolentes o incluso estúpidas, pero lo único que queda es orar a aquellos que se interponen en su camino.

- W. Churchill.
“...Más que cualquier otra cosa, los rusos admiran la fuerza, y no hay nada por lo que tengan menos respeto que la debilidad militar.

-U. Iglesia
“...Podemos medir la fuerza del Imperio Ruso por los golpes que sufrió, por las catástrofes a las que sobrevivió, por las fuerzas inagotables que desarrolló, por la restauración que logró...”

¿Cómo surgió Rusia de las ruinas, de dónde sacó su fuerza? Los funcionarios gubernamentales de otros países no pudieron evitar reflexionar sobre este fenómeno. He aquí un ejemplo de tal desconcierto, expresado por un líder militar alemán que sirvió en la corte rusa, Christopher Minich:

-Cristóbal Minich.
"El Estado ruso tiene la ventaja sobre los demás de que está controlado directamente por Dios mismo; de lo contrario, es imposible entender cómo existe".

De la suma de estas citas se desprende que las personas involucradas en la creación de la grandeza de su país y que sabían muy bien en qué consiste esta grandeza, resaltaron el primer signo: el espíritu del pueblo y su capacidad para ascender después de guerras, revoluciones y otros trastornos al nivel anterior y llegar más lejos, adquiriendo nuevas ventajas y logros. Y no hemos perdido ese espíritu y esa voluntad de seguir adelante, a pesar de los problemas y obstáculos que se presenten. Y podemos considerar la grandeza de Rusia como un hecho real y, naturalmente, tratarla con respeto y mostrar la dignidad de un ciudadano que vive en un gran país. Grande, no sólo en su territorio, en reservas naturales, sino, lo más importante, grande en el espíritu de nuestro pueblo. ¿Qué tiene que ver “imperial” con esto? Rusia no mostró intenciones imperiales; no hay necesidad de atribuirle lo que no existió y lo que no le es característico.

¡Y Rusia fue, es y será genial!

-película “Estadounidenses sobre la grandeza de Rusia”

A pesar de reveses y errores temporales. A pesar de los comentarios de algunos de nuestros ciudadanos sobre la desaparición de los rusos y del espíritu ruso, sobre la pérdida irrevocable de su antigua grandeza.

No hemos perdido nada. Actualizaremos todo lo demás, como el Teatro Bolshoi. Gemiremos y discutiremos durante mucho tiempo: ¿se derrumbará, se derrumbará, los cimientos aguantarán o no? ¡Y luego lo tomaremos y sorprenderemos a todos!

Rusia ha demostrado más de una vez la grandeza de la hazaña y el pueblo ha demostrado grandeza de espíritu. La grandeza de los logros culturales es reconocida en todo el mundo. No hay necesidad de preocuparse y contar con el "respeto universal en el mundo": no es realista complacer a todos y ser respetado por todos. Además, la ubicación geopolítica de Rusia es tal que durante mucho tiempo ha existido el deseo de llevar a Rusia a algún lugar al borde, pero no ha sido posible mover a Rusia. Sin embargo, incluso Inglaterra, que es conservadora en su elección de simpatías internacionales, está mostrando un interés cada vez más vivo en establecer vínculos comerciales con Rusia. Especialmente a la luz del desarrollo de la crisis económica en la eurozona.

Las exportaciones británicas a Rusia aumentaron un 63 por ciento, a 2.100 millones de libras (3.300 millones de dólares) en los primeros seis meses de 2011. En Rusia operan 600 empresas británicas.

La grandeza de un país, como ya se ha dicho, está determinada en primer lugar por la grandeza del espíritu del pueblo; por supuesto, para mantener este espíritu es necesario tener poder y superioridad en cualquier ámbito de desarrollo. La presencia del poder no tiene como objetivo intimidar a los vecinos, sino disuadir a algunos de ellos de poner a prueba la debilidad de Rusia en la defensa de su posición internacional y la fortaleza de sus fronteras.

Sin embargo, el poder, sea el que sea, no inspirará respeto si no hay superioridad en algo. No debes intentar ganar superioridad en todo; esto no es realista ni razonable, ni tampoco lo es lograr el poder contra todos.

De esto se desprenden dos premisas:
- lograr un poder razonable y suficiente del país;
- elegir áreas de actividad razonables y necesarias para las estructuras de gestión y producción, en las que se logrará la superioridad, permitiendo la inclusión en la economía mundial en igualdad de condiciones, ganándose el respeto y el deseo de cooperar con Rusia por parte de otros países desarrollados.

Por supuesto, estos dos factores no son absolutamente suficientes, pero sí lo suficientemente decisivos para que se pueda juzgar la grandeza del país o su ausencia en cada período de tiempo considerado, período de la historia del país. Las palabras deben citarse aquí. F. La Rochefoucauld, con el que caracterizó su actitud ante la gloria de los grandes personajes:
"La gloria de los grandes hombres siempre debe medirse por los medios con los que se logró".

¿Por qué cité estas palabras? Creo que es muy posible aplicar a la grandeza del Estado el criterio de medición recomendado por F. La Rochefoucauld. Para aclarar mi punto, daré un ejemplo de los Estados Unidos de América, que se convirtieron en un país rico robando a bastantes otros países. Le robaron para mostrar su riqueza delante de los demás. Se acostumbraron a “no negarse nada” y vivieron por encima de sus posibilidades, acumulando una enorme deuda. Ahora hemos llegado a problemas que cada vez son más difíciles de ocultar.

Hace casi trescientos años en Rusia, Catalina II formuló una regla para el soberano que fue descuidada en Estados Unidos:
“...Los soberanos parecen mayores cuanto más satisfechos están los nobles del país y sus allegados con la riqueza, en sus hogares debe reinar la abundancia, pero no la falsa abundancia basada en deudas impagas, porque entonces, en lugar de grandeza, sólo se convierte en vanidad ridícula..." Soy uno de mis compatriotas a quien le gusta hablar de la grandeza de Estados Unidos.

Me gustaría citar las palabras del académico Lev Feoktistov:
“...Poco a poco hay una comprensión generalizada de que la grandeza de Rusia no reside en los tanques y las bombas, sino en la economía y el bienestar de la gente, su cultura y su ciencia. Cada vez es más evidente que la leyenda que se está implantando activamente en nuestros cerebros es insostenible, que el desarrollo de nuevos sistemas de armas hace avanzar más rápidamente la investigación científica fundamental y aplicada, contribuye más eficazmente al conocimiento de los secretos de la naturaleza y al fortalecimiento de la tecnología. fuerza. La historia sugiere lo contrario.
Contrariamente a la creencia popular, la esfera militar toma mucho más prestado de la esfera civil que viceversa..."

Sí, Rusia, cumpliendo las tareas dictadas por la primera premisa: la creación de poder suficiente, ha producido suficiente equipo militar para causar miedo entre un agresor potencial. Tal fue el desarrollo que la industria militar llegó a ser la más avanzada científica y técnicamente. Se puede lamentar que entre las tareas de la segunda premisa, los “bienes de consumo” queden en un segundo plano entre otras preocupaciones. ¡Pero decir que Rusia ha perdido su grandeza y no tiene nada de qué enorgullecerse es mentira!

A partir de noviembre de 2011, enumeraré de improviso:
- Nadie le quitó la superioridad a Rusia en el transporte espacial.
- Los estadounidenses compran a Rusia motores de cohetes para sus cohetes que lanzan diversos objetos a la órbita espacial. Los camiones se compran en Rusia.
- Rusia tiene superioridad en la creación de instalaciones de energía nuclear.
- En Rusia, por primera vez en el mundo, se ha implementado un sistema que permite a los aviones volar con seguridad. Este principio formó la base del método de vigilancia dependiente automática (ADS-B) propuesto por la OACI a la comunidad de la aviación mundial. Australia, Estados Unidos y los países europeos no tardaron en empezar. Todos ellos anunciaron su intención de declarar obligatorio el nuevo tipo de vigilancia. El tiempo para la implementación total de ADS-B se determinó entre 2015 y 2020. En Rusia se previó el despliegue y utilización del nuevo sistema en el mismo plazo. Y en la misma modalidad obligatoria.
- La policía estadounidense utilizará los avances rusos para registrar las infracciones de tráfico.

¿Pocos? Investiga y encontrarás más. Por ejemplo, vaya al sitio web del Instituto Kurchatov. No me propuse ofrecer una visión completa de los logros avanzados de Rusia hasta finales de 2011.

Entiendo que habrá gente insatisfecha que argumentará que Rusia se está quedando atrás en esto y aquello. ¿Y qué? Ya mencioné que no debes luchar por la superioridad en todo.

Alexander Solzhenitsyn, un ex prisionero del Gulag que vivió durante muchos años exiliado en Vermont, que voluntariamente se convirtió en un “refusenik” - cuando rechazó los premios que le ofrecieron Gorbachev y Yeltsin, aceptó el premio de manos de Vladimir Putin, el presidente de Rusia, quien comenzó su carrera en esa misma organización responsable del encarcelamiento del buscador de la verdad. Alexander, de ochenta años, concedió una entrevista a la revista alemana "Spiegel", en la que habló favorablemente de V. Putin y que "devolvió a Rusia su grandeza". Yo diría que Putin no devolvió la antigua grandeza, pero explicó que no ha desaparecido.

Cito un extracto interesante de un artículo de un observador estadounidense (ver http://www.politonline.ru/ventilyator/9360.html)
No con el propósito de elogiar a Putin, sino como ejemplo de la comprensión por parte de los observadores extranjeros de que la grandeza de Rusia fue y es:
“...Putin ha restablecido la confianza en la grandeza de Rusia.
A nivel internacional, maniobra alrededor de sus interlocutores con la agilidad del agente experimentado que fue en los viejos tiempos. Sus arrebatos temperamentales y su dura retórica son noticia, pero sus políticas son despiadadas y despiadadas, y tienen un éxito sorprendente... Se subió a una montaña rusa con los negociadores estadounidenses que querían desesperadamente ratificar el nuevo acuerdo START. Su manipulación de Europa le permitió aprobar casi todos los acuerdos que quería en el sector energético,

El artículo también habla de las debilidades de Putin, pero el estribillo general es que Rusia sobrevivió a la crisis económica mundial con bastante más éxito que muchos países. Quienes enterraron a Rusia, una vez más, tenían prisa.

Si alguien, después de leer estas líneas hasta ahora, me considera ignorante de los problemas que existen hoy en día para la gente corriente, sin ver las realidades de la vida, que se calme. ¡Lo sé y lo veo! Sé lo frustrante que es para muchas personas que visitan las tiendas pero no pueden comprar gran parte de esta abundancia. Al mismo tiempo, no diré que, caminando por el camino de los deseos, nadie se detuvo, sino que deseó cada vez más. Debemos aprender a vivir según el “ancho de nuestro bolsillo” (billetera). Pero también veo que el número de carnicerías en la zona ha aumentado en los últimos cinco años y venden carne de producción local. El número de coches personales (marcas rusas y extranjeras) en las calles de mi ciudad natal se ha duplicado y ahora todas las mañanas hay problemas para llegar al trabajo en toda la ciudad. Todo esto no se debe a la extrema pobreza de Rusia, sino al crecimiento de la prosperidad con una terrible desproporción en la distribución de estos beneficios. Así que hablemos de esto y no de la pérdida de grandeza. ¿No hay mendigos en otros países, que ahora dan todo como ejemplo, no hay mendigos, todos están bien alimentados y la riqueza está distribuida equitativamente?

El pueblo de Rusia no ha perdido su grandeza de espíritu, no hemos perdido nuestros recursos naturales (una nueva exploración de yacimientos indica un aumento de las reservas). Rusia tiene logros, incluso en estos tiempos de crisis económica global. Es indecente buscar el respeto de todos los países: hay países que respetan a Rusia, hay quienes se quejan de ella y hay quienes son hostiles. Estamos comprometidos en el trabajo de renovar Rusia, para que los ciudadanos puedan vivir mejor, y los vecinos quejosos y gruñones reconsideren su actitud hacia Rusia.

A alguien le gusta criticar todo lo ruso, bueno, que se alegre de haber tenido esa oportunidad y no ser exprimido como, por ejemplo, en Estados Unidos o Israel. Pero conviene recordar las palabras del escritor ruso que dijo al respecto:

"...Y cuanto más despreciamos nuestra nacionalidad para complacerlos, más nos desprecian ellos mismos..."

“...Tenemos todo un abismo de personas en Rusia que hacen lo que hacen con la mayor violencia y con especial molestia, como moscas en verano, atacan las impracticabilidades de otras personas, culpando a todos y a todos por ello, excepto a ellos mismos...”
F. Dostoievski "Diario de un escritor"

El escritor simplemente “miró en el agua”: todavía nos gusta mirar “en el bolsillo de otra persona” para luego quejarnos, buscar al culpable de por qué hay tan poco en su bolsillo, mientras “no levantamos un dedo en un dedo” para mejorar el negocio Sí, después de la bacanal de la perestroika, en muchas regiones no se ha restablecido el número necesario de puestos de trabajo y no se ha alcanzado el nivel salarial requerido.

Pero Rusia no está muriendo, sino que se está renovando y creciendo lentamente.
Según estimaciones de expertos extranjeros, en particular del FMI,
economía rusa en 2011 crecerá un 4,8% y en 2012 un 4,5%. Esta previsión está contenida en un comunicado del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Constantemente leo muchos artículos donde las raíces de Ucrania y la estado ucraniano. Lo más probable es que todas estas teorías y explicaciones sean correctas. Tanto de forma general como explicando aspectos y facetas específicas. Pero decidí agregar mi propia versión como una “teoría loca” :)

La tesis principal, un tanto paradójica en relación con otras teorías, es que la ucrania es el sueño de la vida en un país fuerte, grande y rico.
Primero veamos algunos eventos en orden cronológico. No abordaremos la historia de la entrada y existencia de este territorio en la República de Ingushetia, aunque esta teoría también se puede utilizar allí.

Entonces, hasta principios del siglo XX, todo parecía estar en orden, la ucrania no aparecía. Llega 1917, un estado decrépito que perdió la guerra ruso-japonesa, protagonizando otra gran guerra donde lleva grandes pérdidas. Al perder en economía e industria frente a las principales potencias del mundo, comienza a desmoronarse: Ucrania se vuelve más activa y anuncia la creación de su propio estado, aunque en alianza con una Alemania fuerte y avanzada, no funcionó.

1922: formación de la URSS, que derrotó a otros 15 estados, en ascenso. La RSS de Ucrania es una de las repúblicas avanzadas después de la RSFSR, una de las tres creadoras del Estado. Todas las manifestaciones de separatismo están desapareciendo rápidamente, la industria, la ciencia y la cultura se están desarrollando. Se acerca 1941. La URSS se encuentra en una situación muy difícil y los ucranianos se están volviendo inmediatamente más activos. Además, no a todos los territorios, sino sólo al occidental. El resto sigue creyendo en la victoria de la URSS y en su futuro. Las manifestaciones de Bandera no son globales y sólo afectaron a aquellas áreas que estuvieron más tiempo fuera de la URSS. Además, están centrados en una Alemania fuerte. Después de 1945 y hasta la recuperación de la URSS, ardieron focos de ucrania. Después de mediados de los años 50, no se volvió a oír ni ver nada sobre los ucranianos.

mediados y finales de los 80 - en la URSS crisis sistémica repitiendo los acontecimientos y el estado de la República de Ingushetia a principios del siglo XX. Un estado decrépito, problemas entre ideología y realidad. Los ucranianos están volviendo a estar activos. 1991: el colapso de la URSS, como 1917. Ucrania se está aislando activamente de proyecto muerto URSS y CIS.Tk. en ese momento tenía una economía equilibrada, aparte de algunas escasez de energía. Produce casi toda la gama de productos, desde máquinas herramienta, automóviles, tractores hasta aviones y cohetes espaciales. Aquellos. tiene enormes y muy prometedoras posibilidades de crear un Estado fuerte. Todas las deudas de la URSS, la crisis en el espacio postsoviético, recaen sobre la Federación de Rusia. Perspectivas de cooperación con EE.UU. y la UE.
Sin embargo, ni Estados Unidos ni la UE quisieron aceptar a Ucrania como socio; se apresuraron como chacales a devorar el legado de la URSS. Y Ucrania no tiene mercados de ventas ni dinero para modernizarse. Todo el país apoyó tanto la independencia como la ucrania como un sueño.

Década de 2000: La Federación de Rusia comienza a recuperarse después del colapso de la URSS y Ucrania coopera con la renaciente Federación de Rusia. Parecería que todo está mejorando, a pesar de las fricciones provocadas por la nación ucraniana casi formada y la élite nacional, que ya ha vivido su tercer nacimiento :) y ya quiere seguir su política. Pero la Federación Rusa entra en conflicto con Occidente sin alcanzar el nivel de la URSS (que China pudo evitar y que apenas alcanzó y superó ese nivel). China está lejos y Ucrania, al ver que la unificación con la Federación de Rusia no dará la oportunidad de estar en estado fuerte elige la opción de unirse a la UE. Y en este camino, cualquier vínculo con la Federación de Rusia ya está destruido. En la lucha por un sueño o una idea, la gente hace cosas que no haría con un frío cálculo.

Entonces, el hecho de que el ucraniano como visión del mundo esté creciendo y fortaleciéndose ahora como algo separado de los rusos, la estructura de la élite y el Estado se esté fortaleciendo y la nación esté cristalizando, lamentablemente, es culpa de Rusia. Pero no porque no proporcionara préstamos baratos, sino porque en 25 años fue incapaz de crear una economía fuerte y soberana. Culpable por no hacer realidad el sueño de una superpotencia. Desgraciadamente, la rama sur de los rusos tiene en su mentalidad los rasgos de un niño soñador y, así como un niño quiere todo, ahora y al mismo tiempo, los ucranianos no quieren (no querían) esperar, sino que quieren vivir en un superpotencia ahora. Bueno, o al menos en estrecha alianza con ellos (la UE)

Cada Estado promueve su exclusividad y firmeza para animar a los habitantes de su territorio y asustar a los demás. De lo contrario, la gente puede caer en la desesperación y dejar de obedecer cualquier ley. Por lo tanto, al menos deben adorar al Estado, a las autoridades, para no sentirse solos y abandonados.

Quienes gobiernan Rusia han hecho lo mismo a lo largo de su existencia: desde la época de Iván III hasta nuestros días. Desde el mismísimo primeros años una persona que vive en Rusia está convencida de su inquebrantable grandeza, poder e invencibilidad. La propaganda de la fe en el poder ruso y el “valor soberano” continúa en los jardines de infancia, las escuelas, las universidades, en la televisión, en la literatura, en la calle, en todas partes. Esto convence a los rusos propia fuerza, lo que significa que les da esperanza de mejor vida y, a veces, generaciones enteras viven con una expectativa tan complaciente de lo mejor. Es curioso ver a jóvenes medio muertos de hambre y torturados por pruebas diarias en una interminable anticipación de felicidad, amenazando con "bombardear a Estados Unidos", "poner a Ucrania en su lugar", "expulsar a los chinos", etc. Esta propaganda, inculcada desde la infancia, engaña a la gente y la priva de la voluntad de resistir la opresión del Kremlin.

Hay varios conceptos erróneos básicos impulsados ​​por la propaganda imperial rusa para convencer a todos de la grandeza y la invulnerabilidad de esta potencia. Como “prueba” de su verdad, los propagandistas rusos citan hechos reales, interpretado de forma unilateral y distorsionada.

La técnica de propaganda más común utilizada por las autoridades rusas para “demostrar” su “poder incomparable” es una indicación de su tamaño territorial. Dicen que Rusia es el estado más grande del mundo en términos de superficie, lo que significa que también es el más poderoso. Sencillo y claro. Sin embargo, los partidarios de esta "teoría territorial" prefieren no darse cuenta de que el enorme tamaño de Rusia se debe a la muy vasta, pero relativamente escasamente poblada, Siberia y el Lejano Oriente, caracterizadas por duras condiciones naturales. Más de dos tercios de la población de Rusia vive en su parte europea, que en términos de superficie más australia, Pero menos que estados unidos. Por eso Rusia sufrió tanto durante la Segunda Guerra Mundial: tropas alemanas Fue la parte europea, la más poblada, la que fue ocupada, aunque constituye sólo alrededor de una cuarta parte de todo su territorio. En términos de población, Rusia está muy por detrás de Estados Unidos, Indonesia y, por supuesto, de China e India.

A menudo, los propagandistas rusos, señalando con el dedo el enorme tamaño territorial de Rusia hoy, intentan demostrar que nunca ha habido potencias en la historia que fueran más grandes en territorio. Esto no es cierto: mucho tallas grandes que en sus mejores años tenía Imperio ruso, en un momento tuvo un imperio británico, cuyas posesiones literalmente "rodeaban" todo Tierra. Esto explica por qué hoy idioma en Inglés cuenta idioma internacional. Sin embargo, es bien conocido lo que queda hoy de este imperio “mundial”, y el horror al que fueron sometidos sus residentes, no acostumbrados al bombardeo de sus propios hogares, en su capital, Londres, durante la Segunda Guerra Mundial.

Otro mito querido por las autoridades es el de la “invencibilidad” de Rusia. Los fanáticos de esta ciencia ficción recuerdan incansablemente la victoria. Imperio soviético en la Segunda Guerra Mundial, la victoria imperio zarista arriba Francia napoleónica, la victoria del Estado de Moscú sobre la Commonwealth polaco-lituana. Simplemente prefieren no recordar el resultado de la guerra de Crimea. Guerra Ruso-Japonesa y, finalmente, la guerra soviético-afgana. Si estas guerras se recuerdan en Rusia, entonces solo por su curso (dicen, qué héroes rusos fueron los que aplastaron a los británicos, japoneses y "dushmans"), pero no por sus vergonzosos resultados para Rusia. Y si, sin embargo, los patriotas de las grandes potencias tienen que empezar a hablar de las derrotas de su imperio en estas guerras, entonces encuentran muchas " razones objetivas", según el cual la política de su poder supuestamente invencible fracasó tan brutalmente. Muy a menudo, los rusos atribuyen las derrotas de sus ejércitos a la “mediocridad de los comandantes”. ¿Por qué Rusia perdió? Guerra de Crimea? - Porque generales zaristas fueron irresponsables. ¿Por qué perdiste la guerra ruso-japonesa? – Nicolás II era un idiota. ¿Por qué perdiste la primera campaña chechena? – Las tropas no estaban preparadas.

No existen, no han existido ni existirán en el mundo de los estados invencibles. Si asumimos teóricamente que dos estados completamente idénticos en fuerza, capacidades y condiciones se unieron en la batalla, simplemente de acuerdo con las leyes de la física, ninguno de ellos podría derrotar al otro. Así como los rusos hoy culpan de su derrota en Afganistán a la irreflexión de las políticas de la camarilla de Brezhnev, los alemanes culparon al voluntarismo estratégico de Hitler por su derrota en la URSS. Y también creían que “si no fuera por Hitler, habríamos ganado”.

Cómo más estado en términos de territorio y población, más difícil es de gestionar. Incluso en casa, una persona puede controlar perfectamente lo que sucede en la habitación en la que se encuentra. este momento está localizado, pero no se da cuenta a tiempo de que el radiador de su propia cocina ha estallado: no puede mirar a través de la pared. Lo mismo ocurre en Rusia: las autoridades imperiales mantienen todo bajo control en Moscú, pero cuanto más remota es la provincia, más difícil les resulta controlarla. El ejército de funcionarios que trabajan para ellos es tan corrupto y codicioso como ellos mismos, pensando, en primer lugar, sólo en sus propios bolsillos. Los funcionarios no siempre son reacios a engañar a su jefe superior para obtener beneficios adicionales. ¿Por qué Rusia, con una población de más de ciento cuarenta y ocho millones de personas, sólo pudo desplegar unos trescientos mil oficiales militares, policiales y de inteligencia contra los partisanos caucásicos? Porque, en primer lugar, la creación de un Estado punitivo “supergrande” para controlar cada desfiladero montañoso del Cáucaso requiere la desviación masiva de servicios militares y de inteligencia de otras provincias rusas. Y debido a la lejanía de muchos de ellos del centro imperial, esto significa una pérdida casi completa del control del Kremlin sobre las vastas tierras sometidas. Alguien tiene que proteger fronteras rusas en el norte, en Siberia y Lejano Oriente; alguien debe mantener la ley y el orden rusos no sólo en el Cáucaso, sino también en Riazán, Región de Vorónezh, Khanty-Mansiysk Okrug, territorio de Khabarovsk y todas las demás regiones. Me caigo Ejército ruso y enviar a la policía al Cáucaso, no habrá nadie que garantice el orden básico en la propia Rusia. Y el traslado de fuerzas militares y policiales al Cáucaso es caro en sí mismo: hay que proporcionar transporte y alimentos a toda la armada, y hay que transportar masas de fuerzas de seguridad por las mismas carreteras por las que circulan tanto el transporte civil como el comercial. Tanto el ejército como el petróleo destinado a la venta tendrán que ser transportados por las mismas carreteras. Las carreteras abarrotadas provocarán interrupciones en el suministro de petróleo y otros bienes vitales para Rusia en el exterior. Esto significa que el presupuesto ruso no tendrá fondos suficientes para proporcionar, armar y entrenar a las fuerzas de seguridad. Resulta ser un círculo vicioso.

Armas y equipamiento militar También son caros: no están hechos de simple hierro, sino de un conjunto completo de metales diferentes, que son muy difíciles de extraer. A pesar de la abundancia de yacimientos minerales en los Urales y Siberia, las duras condiciones condiciones naturales dificultan mucho su desarrollo. Se requieren gastos para equipos especiales para la extracción de minerales, para salarios de los trabajadores (a quienes también se les debe pagar un extra “por nocividad”). Frecuente desastres naturales en las principales regiones mineras de Rusia provocan constantemente interrupciones en la producción de mineral. Y, además de las necesidades militares, el hierro, el cobre, el níquel y otros metales que son extremadamente importantes en la industria también deben utilizarse para las necesidades civiles. La situación es que simplemente no hay suficientes armas para toda la población rusa preparada para el combate.

A veces, por vieja costumbre, los rusos asustan a sus enemigos con armas nucleares. Sin embargo arma nuclear en realidad, no es más que un hombre del saco político. Esto queda claramente demostrado por el hecho de que desde su primer y único uso real en Japón, nunca se ha utilizado. Los propios estadounidenses estaban horrorizados por su “logro”. Para neutralizar completamente a Afganistán por sí solo, es necesario caer sobre él. bombas nucleares semejante fuerza total que todo el mundo, incluidos Estados Unidos y Rusia, se convertirá en una zona continua desastre ambiental. Nunca se atreverán a suicidarse por ambiciones políticas.

El miedo es el arma más formidable de la gente. Por lo tanto, las autoridades no dedican tanto tiempo y esfuerzo a misiles y bombas, ni a fuerzas especiales, como a propaganda. Crear un vacío de información en torno a la población sometida, educarla sobre los estereotipos del poder ilusorio del poder imperial, inculcar desde la infancia un miedo inexplicable al poder del Estado, el régimen y las autoridades: esta es la forma principal por la que Los políticos del Kremlin todavía mantienen bajo su control a su población multimillonaria. A menudo provienen de la base de la sociedad, conocen bien el valor real de sí mismos, comprenden bien que si su gente les pierde el miedo, se meterán en problemas. Qué tan pronto suceda esto depende sólo de nosotros mismos.

Voleslav Norte