Defendemos la paz y defendemos la causa de la paz.
/Y. Stalin/
Stalin ( nombre real- Dzhugashvili) Joseph Vissarionovich, una de las figuras destacadas del Partido Comunista, el estado soviético, el movimiento comunista y obrero internacional, un destacado teórico y propagandista del marxismo-leninismo. Nacido en la familia de un zapatero artesanal. En 1894 se graduó en la Escuela Teológica de Gori y entró en el Seminario Ortodoxo de Tbilisi. Bajo la influencia de los marxistas rusos que vivían en Transcaucasia, se unió al movimiento revolucionario; en un círculo ilegal estudió las obras de K. Marx, F. Engels, V. I. Lenin, G. V. Plejánov. Desde 1898 miembro del PCUS. Estar en un grupo socialdemócrata "Mesame-dasi", llevó a cabo propaganda de ideas marxistas entre los trabajadores de los talleres ferroviarios de Tbilisi. En 1899 fue expulsado del seminario por actividades revolucionarias, pasó a la clandestinidad y se convirtió en un revolucionario profesional. Fue miembro de los comités de Tbilisi, Unión Caucásica y Bakú del POSDR, participó en la publicación de periódicos. “Brdzola” (“Lucha”), “Proletariatis Brdzola” (“Lucha del proletariado”), “Baku Proletarian”, “Buzzer”, “Baku Worker”, participó activamente en la Revolución de 1905-07. en Transcaucasia. Desde su creación, el POSDR apoyó las ideas de Lenin de fortalecer el partido marxista revolucionario, defendió la estrategia y táctica bolcheviques. lucha de clases del proletariado, fue un firme partidario del bolchevismo, expuso la línea oportunista de los mencheviques y anarquistas en la revolución. Delegado a la 1ª conferencia del POSDR en Tammerfors (1905), 4º (1906) y 5º (1907) congresos del POSDR.
Durante el período de actividad revolucionaria clandestina, fue arrestado y exiliado repetidamente. En enero de 1912, en una reunión del Comité Central, elegido por la VI Conferencia Panrusa (Praga) del POSDR, fue cooptado in absentia en el Comité Central e introducido en Oficina rusa del Comité Central. En 1912-13, trabajando en San Petersburgo, colaboró activamente en periódicos. "Estrella" Y "Es verdad". Partícipe Cracovia (1912) reunión del Comité Central del POSDR con los trabajadores del partido. En esta época Stalin escribió una obra. "El marxismo y la cuestión nacional", en el que destacó los principios de Lenin para resolver la cuestión nacional y criticó el programa oportunista de “autonomía cultural-nacional”. El trabajo recibió una valoración positiva de V.I. Lenin (ver Colección completa de obras, 5ª ed., vol. 24, p. 223). En febrero de 1913, Stalin fue nuevamente arrestado y exiliado a la región de Turukhansk.
Después del derrocamiento de la autocracia, Stalin regresó a Petrogrado el 12 (25) de marzo de 1917, fue incluido en la Oficina del Comité Central del POSDR (b) y en la redacción de Pravda y participó activamente en el desarrollo. el trabajo del partido en nuevas condiciones. Stalin apoyó el rumbo de Lenin de convertir la revolución democrático-burguesa en una revolución socialista. En 7 (abril) Conferencia de toda Rusia POSDR (b) miembro electo del Comité Central(a partir de ese momento fue elegido miembro del Comité Central del partido en todos los congresos hasta el 19 inclusive). En el VI Congreso del POSDR (b), en nombre del Comité Central, entregó un informe político al Comité Central y un informe sobre la situación política.
Como miembro del Comité Central, Stalin participó activamente en la preparación y conducción de la Gran Revolución Socialista de Octubre: fue miembro del Buró Político del Comité Central, del Centro Militar Revolucionario, el órgano del partido para dirigir el levantamiento armado, y en el Comité Militar Revolucionario de Petrogrado. En el II Congreso de los Sóviets de toda Rusia, el 26 de octubre (8 de noviembre) de 1917, fue elegido miembro del primer gobierno soviético como Comisario del Pueblo para Asuntos Nacionales(1917-22); al mismo tiempo, en 1919-22, dirigió Comisariado del Pueblo control del Estado , reorganizado en 1920 en el Comisariado del Pueblo Inspección de Trabajadores y Campesinos(ECA).
Durante Guerra civil y extranjero Intervención militar 1918-20 Stalin cumplió una serie de tareas importantes del Comité Central del PCR (b) y del gobierno soviético: fue miembro del Consejo Militar Revolucionario de la República, uno de los organizadores defensa de petrogrado, miembro del Consejo Militar Revolucionario de los Frentes Sur, Occidental y Sudoeste, representante del Comité Ejecutivo Central Panruso en el Consejo de Defensa de Trabajadores y Campesinos. Stalin demostró ser un importante trabajador político-militar del partido. Por resolución del Comité Ejecutivo Central Panruso del 27 de noviembre de 1919 concedido el pedido Bandera Roja.
Después del final de la Guerra Civil, Stalin participó activamente en la lucha del partido para restaurar la economía nacional, implementar la Nueva Política Económica (NEP) y fortalecer la alianza de la clase trabajadora con el campesinado. Durante la discusión sobre los sindicatos impuestos al partido Trotski, defendió la plataforma de Lenin sobre el papel de los sindicatos en la construcción socialista. En X Congreso del PCR (b)(1921) hizo una presentación “Las tareas inmediatas del partido en la cuestión nacional”. En abril de 1922, en el Pleno del Comité Central, Stalin fue elegido secretario general Comité central Partido y ocupó este cargo durante más de 30 años, pero desde 1934 fue formalmente Secretario del Comité Central.
Como uno de ejecutivos En el ámbito de la construcción del Estado-nación, Stalin participó en la creación de la URSS. Sin embargo, inicialmente para resolver este nuevo y tarea compleja cometió un error al presentar proyecto de "autonomización"(entrada de todas las repúblicas en la RSFSR con derechos de autonomía). Lenin criticó este proyecto y justificó el plan de crear un estado de unión única en forma de una unión voluntaria de repúblicas iguales. Teniendo en cuenta las críticas, Stalin apoyó plenamente la idea de Lenin y, en nombre del Comité Central del PCR (b), habló en 1er Congreso de los Sóviets de toda la Unión(diciembre de 1922) con un informe sobre la formación de la URSS.
En XII Congreso del Partido(1923) Stalin redactó un informe organizativo sobre el trabajo del Comité Central y un informe “Momentos nacionales en la construcción del partido y del Estado”.
V.I. Lenin, que conocía perfectamente a los cuadros del partido, tuvo una gran influencia en su educación, buscó la colocación de los cuadros en interés de la causa general del partido, teniendo en cuenta sus cualidades individuales. EN "Carta al Congreso" Lenin caracterizó a varios miembros del Comité Central, incluido Stalin. Considerando a Stalin una de las figuras destacadas del partido, Lenin escribió al mismo tiempo el 25 de diciembre de 1922: “Camarada. Stalin, convertido en Secretario General, concentró un inmenso poder en sus manos, y no estoy seguro de si siempre podrá utilizar este poder con suficiente cuidado” (ibid., vol. 45, p. 345). Además de su carta, Lenin escribió el 4 de enero de 1923:
“Stalin es demasiado grosero y esta deficiencia, bastante tolerable en el ambiente y en las comunicaciones entre nosotros, los comunistas, se vuelve intolerable en el cargo de Secretario General. Por lo tanto, sugiero que los camaradas consideren una manera de sacar a Stalin de este lugar y nombrar para este lugar a otra persona que en todos los demás aspectos difiere del camarada. Stalin sólo tiene una ventaja: es más tolerante, más leal, más educado y más atento a sus camaradas, menos caprichoso, etc.” (ibid., pág. 346).
Por decisión del Comité Central del PCR (b), todas las delegaciones conocieron la carta de Lenin. XIII Congreso del PCR (b), celebrada en mayo de 1924. Considerando situación difícil En el país, dada la gravedad de la lucha contra el trotskismo, se consideró aconsejable dejar a Stalin como secretario general del Comité Central para que tuviera en cuenta las críticas de Lenin y sacara de ellas las conclusiones necesarias.
Después de la muerte de Lenin, Stalin participó activamente en el desarrollo e implementación de las políticas del PCUS, los planes de construcción económica y cultural, las medidas para fortalecer la capacidad de defensa del país y la política exterior del partido y del Estado soviético. Junto con otras figuras destacadas del partido, Stalin libró una lucha irreconciliable contra los oponentes del leninismo, jugó un papel destacado en la derrota ideológica y política del trotskismo y el oportunismo de derecha, en la defensa de las enseñanzas de Lenin sobre la posibilidad de la victoria del socialismo. en la URSS y en el fortalecimiento de la unidad del partido. Las obras de Stalin fueron importantes en la propaganda de la herencia ideológica de Lenin. "Sobre los fundamentos del leninismo" (1924), "¿Trotskismo o leninismo?" (1924), "Sobre cuestiones de leninismo" (1926), “Una vez más sobre la desviación socialdemócrata en nuestro partido” (1926), “Sobre la desviación correcta en el PCUS (b)” (1929), "Sobre cuestiones de política agrícola en la URSS"(1929), etc.
Bajo el liderazgo del Partido Comunista, el pueblo soviético implementó el plan de Lenin para construir el socialismo y llevó a cabo transformaciones revolucionarias de gigantesca complejidad y significado histórico mundial. Stalin, junto con otras figuras destacadas del partido y del Estado soviético, contribuyó personalmente a la solución de estos problemas. La tarea clave en la construcción del socialismo fue la socialista. industrialización, que aseguró la independencia económica del país, la reconstrucción técnica de todos los sectores de la economía nacional y la capacidad de defensa del estado soviético. La tarea más compleja y difícil de los cambios revolucionarios fue la reorganización de la agricultura sobre una base socialista. Al realizar colectivización de la agricultura Se cometieron errores y excesos. Stalin también es responsable de estos errores. Sin embargo, gracias a las medidas decisivas tomadas por el partido con la participación de Stalin, se corrigieron los errores. De gran importancia para la victoria del socialismo en la URSS fue la implementación revolución cultural.
En las condiciones de peligro militar inminente y en los años. Gran Guerra Patria 1941-45 Stalin participó de manera destacada en las actividades multilaterales del partido para fortalecer la defensa de la URSS y organizar la derrota. Alemania fascista y el Japón militarista. Al mismo tiempo, en vísperas de la guerra, Stalin cometió un cierto error de cálculo al evaluar el momento posible ataque La Alemania de Hitler a la URSS. El 6 de mayo de 1941 fue nombrado Presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS(desde 1946 - Presidente del Consejo de Ministros de la URSS), 30 de junio de 1941 - Presidente Comité Estatal defensa ( GKO), 19 de julio - Comisario del Pueblo de Defensa de la URSS, 8 de agosto - Comandante en Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas de la URSS.
Como jefe del Estado soviético, participó en Teherán (1943), Crimea(1945) y Potsdam (1945) conferencias líderes de tres potencias: la URSS, Estados Unidos y Gran Bretaña. En el período de posguerra, Stalin continuó trabajando como Secretario General del Comité Central del Partido y Presidente del Consejo de Ministros de la URSS. Durante estos años, el partido y el gobierno soviético llevaron a cabo un enorme trabajo para movilizar al pueblo soviético a luchar por recuperación Y mayor desarrollo economía nacional, llevó a cabo un curso de política exterior destinado a fortalecer la posición internacional de la URSS, el sistema socialista mundial, a unir y desarrollar el movimiento obrero y comunista internacional, a apoyar lucha de liberacion pueblos de los países coloniales y dependientes, para garantizar la paz y la seguridad de los pueblos de todo el mundo.
En las actividades de Stalin, además de aspectos positivos, hubo errores teóricos y políticos, y algunos rasgos de su carácter tuvieron un impacto negativo. Si en los primeros años de trabajo sin Lenin tuvo en cuenta las observaciones críticas que le dirigieron, más tarde comenzó a apartarse de los principios leninistas de dirección colectiva y de las normas de la vida del partido, y a sobreestimar sus propios méritos en los éxitos del partido. partido y el pueblo. Poco a poco se formó El culto a la personalidad de Stalin, lo que supuso graves violaciones de la legalidad socialista y causó graves daños a las actividades del partido y a la causa de la construcción comunista.
XX Congreso del PCUS(1956) condenaron el culto a la personalidad como un fenómeno ajeno al espíritu del marxismo-leninismo y a la naturaleza del sistema social socialista. En la resolución del Comité Central del PCUS del 30 de junio de 1956 “Sobre la superación del culto a la personalidad y sus consecuencias” el partido hizo una evaluación objetiva y completa de las actividades de Stalin y una crítica detallada del culto a la personalidad. El culto a la personalidad no cambió ni pudo cambiar la esencia socialista del sistema soviético, el carácter marxista-leninista del PCUS y su rumbo leninista, y no detuvo el curso natural del desarrollo de la sociedad soviética. El partido desarrolló e implementó un sistema de medidas que aseguraron la restauración y un mayor desarrollo de las normas leninistas de la vida del partido y los principios de dirección del partido.
Stalin fue miembro del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de Toda la Unión (Bolcheviques) en 1919-52, del Presidium del Comité Central del PCUS en 1952-53, miembro del Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista en 1925-43, miembro del Comité Ejecutivo Central Panruso desde 1917, Comité Ejecutivo Central de la URSS desde 1922, diputado Consejo Supremo Primera y tercera convocatorias de la URSS. Le concedieron el título de Héroe. Laborismo socialista(1939), Héroe de la Unión Soviética (1945), Mariscal de la Unión Soviética (1943), superior rango militar- Generalísimo de la Unión Soviética (1945). Recibió 3 Órdenes de Lenin, 2 Órdenes de la Victoria, 3 Órdenes de la Bandera Roja, Orden de Suvorov de primer grado, así como medallas. Tras su muerte en marzo de 1953, fue enterrado en el mausoleo de Lenin-Stalin. En 1961, por decisión del XXII Congreso del PCUS, fue enterrado nuevamente en la Plaza Roja.
Soch.: Soch., vol. 1-13, M., 1949-51; Cuestiones de leninismo, y ed., M., 1952: Sobre la Gran Guerra Patria de la Unión Soviética, 5ª ed., M., 1950; El marxismo y las cuestiones de la lingüística, [M.], 1950; Problemas económicos del socialismo en la URSS, M., 1952. Lit.: XX Congreso del PCUS. Literal informe, vol. 1-2, M., 1956; Resolución del Comité Central del PCUS "Sobre la superación del culto a la personalidad y sus consecuencias". 30 de junio de 1956, en el libro: El PCUS en resoluciones y decisiones de los congresos. Conferencias y plenos del Comité Central, 8ª ed., vol. 7, M., 1971; Historia del PCUS, vol. 1-5, M., 1964-70: Historia del PCUS, 4ª ed., M., 1975.
Acontecimientos durante el reinado de Stalin:
- 1925 - adopción de un rumbo hacia la industrialización en el XIV Congreso del Partido Comunista de Toda la Unión (Bolcheviques).
- 1928 - el primer plan quinquenal.
- 1930 - el comienzo de la colectivización
- 1936 - adopción de la nueva constitución de la URSS.
- 1939 –1940 - Guerra soviético-finlandesa
- 1941 –1945 - La Gran Guerra Patria
- 1949 - creación del Consejo de Asistencia Económica Mutua (CAME).
- 1949 - prueba exitosa de la primera bomba atómica soviética, creada por I.V. Kurchatov bajo el liderazgo de L.P. Beria.
- 1952 - cambiar el nombre del Partido Comunista de Toda la Unión (Bolcheviques) a PCUS
Memorias de un profesor, Doctor en Ciencias Técnicas Valeri Antónovich Torgashev.
Inmediatamente después del final de la guerra, la vida de la población de la URSS comenzó a mejorar dramáticamente. En 1946, los salarios de los trabajadores y trabajadores técnicos y de ingeniería (E&T) que trabajaban en empresas y obras de construcción en los Urales, Siberia y el Lejano Oriente aumentaron en un 20%.
En el mismo año, se incrementan en un 20% los salarios de las personas con educación superior y secundaria especializada (técnicos, trabajadores de la ciencia, la educación y la medicina). La importancia de los grados y títulos académicos está aumentando. El salario de un profesor, doctor en ciencias aumenta de 1600 a 5000 rublos, un profesor asociado, candidato de ciencias, de 1200 a 3200 rublos, un rector de una universidad de 2500 a 8000 rublos. En los institutos de investigación, el título académico de Candidato en Ciencias comenzó a añadir 1.000 rublos al salario oficial, y el de Doctor en Ciencias, 2.500 rublos. Al mismo tiempo, el salario del ministro de la Unión era de 5.000 rublos y el del secretario del comité distrital del partido, de 1.500 rublos. Stalin, como presidente del Consejo de Ministros de la URSS, tenía un salario de 10 mil rublos. Los científicos de la URSS de aquella época también tenían ingresos adicionales, que a veces superaban varias veces su salario. Por tanto, eran la parte más rica y al mismo tiempo la más respetada de la sociedad soviética. El sistema de tarjetas, que permitió salvar a muchas personas del hambre durante la guerra, provocó un grave malestar psicológico después de la guerra. La gama de productos alimenticios vendidos mediante cartillas de racionamiento era extremadamente escasa. Por ejemplo, en las panaderías sólo había 2 tipos de pan, el de centeno y el de trigo, que se vendían al peso de acuerdo con la norma especificada en el cupón de corte. La elección de otros productos alimenticios también fue escasa. Al mismo tiempo, las tiendas comerciales tenían tal abundancia de productos que cualquier supermercado moderno envidiaría. Pero los precios en estas tiendas eran inaccesibles para la mayoría de la población, y allí se compraban productos sólo para la mesa festiva. Después de la abolición del sistema de tarjetas, toda esta abundancia acabó en las tiendas de comestibles habituales a precios bastante razonables. Por ejemplo, el precio de los pasteles que se vendían anteriormente disminuyó de 30 a 3 rublos. Los precios de mercado de los productos cayeron más de 3 veces.
Del 1 de marzo de 1949 a 1951 se produjeron nuevas reducciones de precios, de una media del 20% anual. Cada descenso se percibía como una fiesta nacional. Cuando no se produjo la siguiente reducción de precios el 1 de marzo de 1952, la gente se sintió decepcionada. Sin embargo, el 1 de abril del mismo año sí se produjo la rebaja de precio. La última reducción de precios se produjo después de la muerte de Stalin el 1 de abril de 1953. Durante el período de posguerra, los precios de los alimentos y de los productos industriales más populares disminuyeron en promedio más de 2 veces. Así, durante los ocho años de la posguerra, la vida del pueblo soviético mejoró notablemente cada año. Por todo historia famosa de la humanidad, no se han observado precedentes similares en ningún país.
El nivel de vida de la población de la URSS a mediados de los años 50 se puede evaluar estudiando los materiales de los estudios de los presupuestos de las familias de los trabajadores, empleados y agricultores colectivos, que fueron realizados por la Oficina Central de Estadística (CSO). de la URSS de 1935 a 1958 (estos materiales, que en la URSS estaban clasificados como “secretos”, se publicaron en el sitio web istmat.info). Se estudiaron los presupuestos de familias pertenecientes a 9 grupos de población: agricultores colectivos, trabajadores agrícolas estatales, trabajadores industriales, ingenieros industriales, empleados industriales, maestros. escuela primaria, profesores escuela secundaria, médicos y personal de enfermería. Lamentablemente, la parte más rica de la población, que incluía a empleados de empresas de la industria de defensa, organizaciones de diseño, instituciones científicas, profesores universitarios, trabajadores de artel y militares, lamentablemente no llamó la atención del CSB. De los grupos de estudio enumerados anteriormente, los médicos tenían los ingresos más altos. Cada miembro de su familia tenía un ingreso mensual de 800 rublos. De la población urbana ingresos más bajos era para los empleados industriales: 525 rublos al mes por cada miembro de la familia. Ud. Población rural El ingreso mensual per cápita era de 350 rublos. Además, si los trabajadores de las granjas estatales tenían estos ingresos en forma explícita en efectivo, los agricultores colectivos los recibían al calcular el costo de sus propios productos consumidos en la familia a precios estatales.
El consumo de alimentos se mantuvo aproximadamente al mismo nivel para todos los grupos de población, incluidos los rurales, entre 200 y 210 rublos al mes por miembro de la familia. Sólo en familias de médicos el costo cesta de comida alcanzó los 250 rublos debido al mayor consumo de mantequilla, productos cárnicos, huevos, pescado y frutas, al tiempo que se redujo el pan y las patatas. Aldeano consumieron la mayor cantidad de pan, patatas, huevos y leche, pero significativamente menos mantequilla, pescado, azúcar y dulces. Cabe señalar que la cantidad de 200 rublos gastados en alimentos no estaba directamente relacionada con los ingresos familiares o opción limitada productos, pero estaba determinada por las tradiciones familiares. En mi familia, que en 1955 estaba formada por cuatro personas, entre ellas dos escolares, el ingreso mensual por persona era de 1.200 rublos. La elección de productos en las tiendas de comestibles de Leningrado era mucho más amplia que en los supermercados modernos. Sin embargo, los gastos de alimentación de nuestra familia, incluidos los desayunos escolares y las comidas en los comedores departamentales de nuestros padres, no superaban los 800 rublos al mes.
La comida en los comedores departamentales era muy barata. El almuerzo en el comedor de estudiantes, que incluye sopa con carne, plato principal con carne y compota o té con pastel, cuesta alrededor de 2 rublos. Siempre había pan gratis en las mesas. Por eso, en los días previos a la concesión de la beca, algunos estudiantes que vivían solos compraron té por 20 kopeks y comieron pan con mostaza y té. Por cierto, en las mesas también siempre había sal, pimienta y mostaza. La beca en el instituto donde estudié, a partir de 1955, fue de 290 rublos (con excelentes calificaciones, 390 rublos). Los estudiantes no residentes gastaron 40 rublos para pagar el albergue. Los 250 rublos restantes (7.500 rublos modernos) fueron suficientes para una vida normal. vida de estudiante V Gran ciudad. En este caso, por regla general, estudiantes de fuera de la ciudad no recibían ayuda del hogar y no trabajaban a tiempo parcial en su tiempo libre.
Algunas palabras sobre las tiendas de comestibles de Leningrado de esa época. El departamento de pescado tenía la mayor variedad. En grandes cuencos se exponían varias variedades de caviar rojo y negro. Una amplia gama de pescado blanco ahumado en frío y caliente, pescado rojo, desde salmón chum hasta salmón, anguilas ahumadas y lampreas en escabeche, arenques en tarros y toneles. Los peces vivos de ríos y embalses del interior se entregaban inmediatamente después de su captura en camiones cisterna especiales con la etiqueta "pez". No había pescado congelado. Apareció sólo a principios de los años 60. Había mucho pescado enlatado, de los cuales recuerdo los gobios con tomate, los omnipresentes cangrejos a 4 rublos la lata y el producto favorito de los estudiantes que viven en la residencia universitaria: el hígado de bacalao. La carne de vacuno y el cordero se dividieron en cuatro categorías con diferentes precios según la parte de la canal. En el departamento de comidas preparadas se presentaron languettes, entrecots, escalopes y escalopes. La variedad de embutidos era mucho más amplia que ahora y todavía recuerdo su sabor. Hoy en día sólo en Finlandia se pueden probar salchichas que recuerdan a las soviéticas de aquella época. Hay que decir que el sabor de las salchichas hervidas cambió ya a principios de los años 60, cuando Jruschov ordenó añadir soja a las salchichas. Esta prescripción sólo fue ignorada en las repúblicas bálticas, donde en los años 70 se podía comprar salchicha médica normal.
La oferta de bienes industriales de la población a mediados de los años 50 era bastante alta. Por ejemplo, en las familias trabajadoras se compraban más de 3 pares de zapatos al año por cada persona. La calidad y variedad de los bienes de consumo producidos exclusivamente en el país (ropa, zapatos, vajilla, juguetes, muebles y otros enseres domésticos) fue mucho mayor que en los años siguientes. El hecho es que la mayor parte de estos bienes no fueron producidos por empresas estatales, sino por cooperativas. Además, los productos de los artels se vendían en tiendas estatales ordinarias. Tan pronto como aparecían nuevas tendencias de la moda, se les rastreaba instantáneamente y, en unos pocos meses, los productos de moda aparecían en abundancia en los estantes de las tiendas. Por ejemplo, a mediados de los años 50 surgió una moda juvenil de zapatos con suelas de goma gruesas. blanco a imitación del popularísimo intérprete de rock and roll de aquellos años, Elvis Presley. Compré silenciosamente estos zapatos de producción nacional en unos grandes almacenes habituales en el otoño de 1955, junto con otro artículo de moda: una corbata con un dibujo en colores brillantes. El único producto que no siempre se podía comprar eran los discos populares. Sin embargo, en 1955 tenía discos, comprados en una tienda normal, de casi todos los músicos y cantantes de jazz estadounidenses populares de esa época, como Duke Ellington, Benny Goodman, Louis Armstrong, Ella Fitzgerald, Glen Miller. Sólo las grabaciones de Elvis Presley, realizadas ilegalmente con películas de rayos X usadas (como las llamaban "sobre huesos"), debían comprarse de segunda mano. No recuerdo productos importados en ese momento. Tanto la ropa como el calzado se producían en pequeños lotes y presentaban una amplia variedad de modelos. Además, la producción de ropa y calzado a medida estaba muy extendida en numerosos talleres de costura y tejido, así como en talleres de calzado que formaban parte de la cooperación industrial. Había muchos sastres y zapateros que trabajaban individualmente. El producto más popular en aquella época eran las telas. Todavía recuerdo los nombres de telas tan populares en aquella época como drapeado, cheviot, boston, crepé de China.
Puedo ilustrar la vida de la población de la URSS en 1955 con el ejemplo de mi familia. La familia estaba formada por 4 personas. Padre, 50 años, jefe de departamento en un instituto de diseño. Madre, 45 años, ingeniera geológica de Lenmetrostroy. Hijo, 18 años, bachiller. Hijo, 10 años, colegial. Los ingresos de la familia constaban de tres partes: salario oficial (2200 rublos para el padre y 1400 rublos para la madre), una bonificación trimestral por cumplir el plan, normalmente el 60% del salario, y una bonificación separada por el trabajo fuera del plan. No sé si mi madre recibía ese bono, pero mi padre lo recibía aproximadamente una vez al año, y en 1955 este bono ascendía a 6.000 rublos. En otros años era aproximadamente el mismo valor. Recuerdo cómo mi padre, después de recibir este premio, colocó muchos billetes de cien rublos en comedor en forma de solitario de cartas, y luego tuvimos una cena de gala. En promedio, el ingreso mensual de nuestra familia era de 4.800 rublos, o 1.200 rublos por persona. De la cantidad indicada se dedujeron 550 rublos en concepto de impuestos y cuotas partidarias y sindicales. Se gastaron 800 rublos en comida. Se gastaron 150 rublos en vivienda y utilidades Publicas(agua, calefacción, luz, gas, teléfono). Se gastaron 500 rublos en ropa, zapatos, transporte y entretenimiento. Así, los gastos mensuales habituales de nuestra familia de 4 personas ascendían a 2.000 rublos. El dinero no gastado quedó en 2.800 rublos al mes o 33.600 rublos (un millón de rublos modernos) al año. Los ingresos de nuestra familia estaban más cerca del nivel medio que del nivel superior. Así, los trabajadores del sector privado (artels), que constituían más del 5% de la población urbana, tenían ingresos más altos. Los oficiales del ejército, del Ministerio del Interior y del Ministerio de Seguridad del Estado tenían salarios elevados. Por ejemplo, un comandante de pelotón de teniente del ejército ordinario tenía un ingreso mensual de 2600 a 3600 rublos, dependiendo de la ubicación y las características específicas del servicio. Al mismo tiempo, los ingresos militares no estaban sujetos a impuestos. Para ilustrar los ingresos de los trabajadores de la industria de defensa, daré sólo el ejemplo de una familia joven que conocí bien y que trabajaba en la oficina de desarrollo del Ministerio de Industria Aeronáutica. Marido, 25 años, ingeniero superior con un salario de 1.400 rublos y un ingreso mensual, teniendo en cuenta diversas bonificaciones y dietas de viaje, 2.500 rublos. Esposa, 24 años, técnico superior con un salario de 900 rublos y un ingreso mensual de 1.500 rublos. En general, el ingreso mensual de una familia de dos personas era de 4.000 rublos. Al año quedaban unos 15 mil rublos de dinero no gastado. Creo que una parte importante de las familias urbanas tuvo la oportunidad de ahorrar anualmente entre 5 y 10 mil rublos (150 a 300 mil rublos modernos).
Entre los bienes caros cabe destacar los automóviles. La gama de coches era reducida, pero no hubo problemas para adquirirlos. En Leningrado, en los grandes almacenes "Apraksin Dvor" había una sala de exposición de automóviles. Recuerdo que en 1955 se pusieron a la venta gratuitamente allí coches: Moskvich-400 por 9.000 rublos (clase económica), Pobeda por 16.000 rublos (clase ejecutiva) y ZIM (más tarde Chaika) por 40.000 rublos (clase ejecutiva). Los ahorros de nuestra familia fueron suficientes para comprar cualquiera de los automóviles enumerados anteriormente, incluido ZIM. Y el coche Moskvich era, en general, accesible a la mayoría de la población. Sin embargo, no había una demanda real de coches. En aquella época, los coches se consideraban juguetes caros que creaban muchos problemas de mantenimiento y servicio. Mi tío tenía un coche Moskvich y sólo salía de la ciudad unas pocas veces al año. Mi tío compró este coche en 1949 sólo porque podía construir un garaje en el patio de su casa, en los antiguos establos. En el trabajo, a mi padre le ofrecieron comprar un Willys estadounidense fuera de servicio, un SUV militar de esa época, por solo 1.500 rublos. Mi padre abandonó el coche porque no había dónde guardarlo.
Citaré algunos precios en 1955: pan de centeno - 1 rub/kg, panecillo - 1,5 rub/0,5 kg, carne - 12,5-18 rub/kg, pescado vivo (carpa) - 5 rub/kg, caviar de esturión - 180 rublos/kg, almuerzo en el comedor - 2-3 rublos, cena en un restaurante con vino para dos - 25 rublos, zapatos de cuero - 150 - 250 rublos, bicicleta turística de 3 velocidades - 900 rublos, motocicleta IZH-49 con motor de 350 cc cm - 2500 rublos, entrada de cine - 0,5 a 1 rublos, entrada de teatro o concierto - 3-10 rublos.
El nivel de vida material de la población de la URSS a mediados de los años 50 era más alto que en Estados Unidos, el país más rico de esa época, y más alto que en la América moderna, sin mencionar Rusia moderna. Además, la población de la URSS recibió beneficios inimaginables para cualquier otro país del mundo:
- una red de cocinas lácteas que proporcionaban comida gratis bebés menores de 2 años;
- una amplia red de instituciones preescolares (guarderías y jardines de infancia) con un pago mínimo para la manutención de los niños: 30-40 rublos al mes y gratuito para los agricultores colectivos;
- vacaciones de verano para niños campamentos pioneros por una pequeña tarifa o de forma gratuita;
- escuelas de música para niños, que permiten a los niños recibir educación musical e identificar talentos musicales en una etapa temprana;
- niños escuelas deportivas, incluidos los internados;
- grupos libres jornada extendida En escuelas;
- Casas de los Pioneros y Palacios de los Pioneros, que ofrecen tiempo libre de ocio para los niños;
- Casas de Cultura y Palacios de Cultura, que ofrecen ocio para adultos;
- sociedades deportivas que proporcionaron educación Física población;
- una amplia red de sanatorios, casas de vacaciones, centros turísticos, que ofrecen tratamiento y recreación de forma gratuita o por un módico precio, accesibles a todos los segmentos de la población;
- las más amplias posibilidades de obtención educación gratis y formación avanzada para todos los segmentos de la población en horario diurno, nocturno o por correspondencia;
- garantía de vivienda y trabajo en la especialidad, máxima protección social, total confianza en el futuro.
La inmensa mayoría de los ciudadanos de la Rusia moderna, desde los liberales hasta los comunistas, están convencidos de que la población de la URSS siempre ha vivido mucho peor que en los países occidentales.
Nadie sospecha que fue bajo Stalin y sólo gracias a Stalin que el pueblo soviético de mediados del siglo pasado vivió mucho mejor material y moralmente que en cualquier otro país de esa época y mejor que en Estados Unidos moderno, por no hablar de la Rusia moderna. Y entonces vino el malvado Jruschov y lo arruinó todo. Y después de 1960, los habitantes de la URSS, imperceptibles para ellos mismos, se encontraron en un país completamente diferente y al cabo de un tiempo olvidaron cómo vivían antes. Fue en este nuevo país donde aparecieron todos esos rasgos negativos que se consideran orgánicamente inherentes al sistema socialista. Fue este país pseudosocialista, completamente diferente de la antigua Unión Soviética, el que se derrumbó bajo el peso de los problemas acumulados en 1991, y Gorbachov no hizo más que acelerar este proceso, actuando al estilo de Jruschov.
La historia de la victoria del emperador Trajano sobre el poderoso reino bárbaro no es sólo una historia escrita por un bolígrafo. Es un evento cuya gloria está tallada en 155 escenas en el friso en espiral de una poderosa columna monumental que aún hoy fascina.
Triunfo del Emperador.
La Columna de Trajano, con una estatua de San Pedro erigida por el Papa durante el Renacimiento en la cima, se eleva sobre las ruinas del Foro de Trajano, que alguna vez incluyó dos bibliotecas, una gran plaza ciudadana y una espaciosa basílica. La construcción del Foro se llevó a cabo con trofeos de guerra obtenidos de Dacia.
Después de haber luchado junto a sus guerreros en campañas entre el 101 y el 106 d.C., el emperador Trajano reunió a decenas de miles de legionarios romanos para cruzar el Danubio a través de dos de los puentes más largos jamás vistos. mundo antiguo. La victoria de Trajano demostró el poder visible de Roma en el apogeo del Principado: aplastó dos veces al poderoso reino bárbaro en los campos de césped de su hogar montañoso, borrándolo metódicamente de la faz de la antigua Europa.
La guerra de Trajano con los dacios, cuyo país estaba ubicado en lo que hoy es Rumania, se convirtió en el acontecimiento decisivo de su reinado de 19 años. La riqueza traída a Roma fue asombrosa. Un cronista contemporáneo se jactaba de que la conquista aportaba al estado más de 200 toneladas de oro y 450 toneladas de plata, sin mencionar una nueva provincia fértil.
Reconstrucción del aspecto del Puente de Trajano por el ingeniero E. Duperrex (1907)
La minería cambió literalmente el paisaje de Roma. Para conmemorar la victoria, Trajano ordenó la construcción de un nuevo foro, que incluiría una espaciosa plaza rodeada de columnatas, dos bibliotecas, un gran edificio publico, conocida como Basílica Ulpia, y quizás incluso un templo. El foro era " milagro al aire libre", uno de los primeros historiadores admiraba que ninguna palabra devastadora de descripción mortal sería suficiente para describirlo.
Sobre el foro se alzaba una columna de piedra de 38 metros de altura rematada con una estatua de bronce del conquistador. La banda en espiral de bajorrelieve alrededor de la columna, como una tira cómica moderna, es la narrativa de las campañas dacias: miles de romanos y dacios elaboradamente tallados marchan, construyen, luchan, navegan, se escabullen, negocian, suplican y mueren en 155 escenas. . Terminada en 113, la columna permaneció en pie durante más de 1.900 años.
La columna es una de las esculturas monumentales más características que sobrevivió a la caída de Roma. Durante siglos, los clasicistas trataron la talla como una historia visual de la guerra, con Trajano como el héroe y Decébalo, el rey dacio, como su digno adversario. Los arqueólogos han estudiado cuidadosamente las escenas para conocer los uniformes, armas, equipos y tácticas del ejército romano.
Dibujo del relieve: Dacios rindiéndose a merced de Trajano
Columna engañosa. ¿Crónica heroica de conquista o colección de cuentos?
La columna tenía gran influencia e inspiró monumentos posteriores en Roma y en todo el imperio. A lo largo de los siglos, a medida que los monumentos de la ciudad fueron destruidos, la columna siguió fascinando e inspirando asombro. El Papa renacentista reemplazó la estatua de Trajano por la estatua de San Pedro para consagrar artefacto antiguo. Los artistas descendieron desde arriba en cestas para estudiarlo en detalle. Más tarde se convirtió en una atracción turística favorita: poeta alemán Goethe subió los 185 escalones internos en 1787 hasta " disfruta de esta vista incomparable" Los moldes de yeso de la columna se hicieron ya en el siglo XVI y conservan detalles que han sido desgastados por la lluvia ácida y la contaminación. Aún se debate sobre el diseño, el significado y, sobre todo, la precisión histórica de la columna. A veces parece que hay tantas interpretaciones como tallas, ¡y son 2.662!
Según el arqueólogo Filippo Coarelli, trabajando bajo la dirección del emperador, los escultores siguieron un plan para crear una versión con columnas del Rollo de Trajano en 17 tambores del más fino mármol de Carrara. El Emperador es el héroe de esta historia. Aparece 58 veces y es retratado como un comandante astuto, un estadista hábil y un gobernante piadoso. Aquí pronuncia un discurso ante las tropas; allí consulta pensativamente con sus asesores; allí está presente en los sacrificios a los dioses. " Éste es el intento de Trajano de mostrarse no sólo como un comandante”.- "dice Coarelli, " pero también una figura cultural».
Por supuesto, Coarelli especula. Cualquiera que sea su apariencia, los recuerdos de Trajano hace tiempo que desaparecieron. De hecho, la evidencia obtenida de la columna y de las excavaciones en Sarmizegetusa, la capital dacia, sugiere que la talla habla más de los prejuicios romanos que de la realidad.
John Coulston, experto en iconografía, armas y equipamiento romano de la Universidad de St Andrews en Escocia, estudió la columna de cerca durante varios meses desde los andamios que la rodeaban durante los trabajos de restauración en los años 1980 y 1990. Como autor de una disertación sobre este monumento, John advierte que se deben evitar interpretaciones e interpretaciones modernas al leer el monumento. Coulston afirma que no hubo ningún genio detrás de la talla. Pequeñas diferencias de estilo y errores obvios, como ventanas que interrumpen las escenas y las propias escenas a alturas inconsistentes, lo convencieron de que los escultores estaban creando la columna sobre la marcha, basándose en lo que habían oído sobre las guerras.
La obra, a su juicio, estaba más "inspirada" que "basada". La mayor parte de la columna no muestra mucha batalla en las dos guerras. Menos de una cuarta parte del friso muestra batallas o asedios, y el propio Trajano nunca aparece en batalla. Mientras tanto, los legionarios, la columna vertebral altamente entrenada de la maquinaria militar romana, están ocupados construyendo fuertes y puentes, limpiando caminos e incluso cosechando cosechas. La columna los describe como una fuerza de orden y civilización más que de destrucción y conquista.
La guerra nunca cambia.
La columna enfatiza la enorme escala del imperio. El ejército de Trajano incluía caballería africana, honderos íberos, arqueros levantinos con cascos puntiagudos y alemanes con el pecho desnudo y pantalones que habrían parecido bárbaros a los romanos vestidos con togas. Todos luchan contra los dacios, anticipando que cualquiera, independientemente de su origen, puede convertirse en ciudadano romano. Es curioso que el propio Trajano provenga de la España romana.
Algunas escenas siguen siendo ambiguas y sus interpretaciones contradictorias. ¿Los dacios asediados están buscando la copa para suicidarse bebiendo el veneno en lugar de afrontar la humillación a manos de los victoriosos romanos? ¿O simplemente tienen sed? ¿Se reunieron los nobles dacios en torno a Trajano para rendirse o negociar? ¿Qué pasa con la imagen de mujeres torturando con antorchas encendidas a prisioneros romanos atados y sin camisa? Ernest Oberlander-Tarnoveanu, director Museo Nacional History of Rumania, no está de acuerdo: “Estos son definitivamente prisioneros dacios torturados por las enojadas viudas de los soldados romanos asesinados”. Como muchas cosas en la columna, lo que ves tiende a depender de lo que piensas sobre los romanos y los dacios.
Entre los políticos romanos, "dacio" era sinónimo de duplicidad. El historiador Tácito los llamó " personas en las que nunca se puede confiar" Eran conocidos por exigir dinero para protección a Roma y enviar soldados a incursiones en sus ciudades fronterizas. En 101, Trajano tomó medidas para castigar a los inquietos dacios. En la primera gran batalla, Trajano derrotó a los dacios en Batalla de Tapai. La tormenta indicó a los romanos que el dios Júpiter estaba de su lado. Este acontecimiento se refleja claramente en la Columna.
1 de 2
Júpiter lanzando relámpagos y arte de batalla moderno.
Después de casi dos años de batalla, el rey dacio Decébalo firmó un tratado con Trajano y luego lo rompió rápidamente.
Roma ha sido traicionada demasiadas veces. Trajano no perdió el tiempo durante la segunda invasión. Basta mirar las escenas que muestran el saqueo de Sarmisegetusa o el pueblo en llamas. Pero cuando los dacios fueron derrotados, se convirtieron en el tema favorito de los escultores romanos. El Foro de Trajano tenía docenas de estatuas de hermosos guerreros dacios barbudos, un orgulloso ejército de mármol en el corazón de Roma. Por supuesto, ese mensaje estaba destinado a los romanos, y no a los dacios supervivientes, la mayoría de los cuales fueron vendidos como esclavos. Ninguno de los dacios pudo venir a ver la columna. Esto fue creado para que los ciudadanos romanos demostraran el poder de la máquina imperial para conquistar a un pueblo tan noble y feroz.
En una narrativa visual que se extiende desde la base de la columna hasta su cima, Trajano y sus soldados triunfan sobre los dacios. En esta escena de yeso y polvo de mármol, realizada entre 1939 y 1943, Trajano (izquierda) observa la batalla mientras dos auxiliares romanos le entregan las cabezas cortadas de un enemigo.
Durante dos guerras sangrientas, literalmente toda Dacia quedó devastada; Roma no dejó ni una sola piedra sin remover de la capital. Un contemporáneo afirmó que Trajano tomó 500.000 prisioneros y trajo alrededor de 10.000 a Roma para participar en los juegos de gladiadores, que se celebraron durante 123 días. Realmente, Nueva Cartago. El orgulloso gobernante de Dacia se ahorró la humillación de la capitulación. Su remate está tallado sobre una columna con esta escena. Arrodillándose bajo el roble, levanta la larga y curva hoja hasta su propio cuello.
Muerte de Decébalo
« Decébalo, cuando su capital y todo su reino estaban ocupados y él mismo corría peligro de ser capturado, se suicidó; y su cabeza fue llevada a Roma", escribió el historiador romano Casio Dion un siglo después.
Bárbaramente civilizado.
La Columna de Trajano puede ser propaganda, pero los arqueólogos dicen que hay algo de verdad en ella. Las excavaciones en yacimientos dacios, incluida Sarmizegetusa, siguen revelando rastros de una civilización mucho más sofisticada de lo que implicaba el despectivo término romano "bárbaro". Los dacios no tenían lengua escrita, por lo que lo que sabemos sobre su cultura se filtra a través de fuentes romanas. Numerosas pruebas sugieren que dominaron la región durante siglos, atacando y exigiendo tributos a sus vecinos. Los dacios eran hábiles metalúrgicos, extraían y fundían hierro y oro para crear magníficas joyas y armas.
Sarmisegethusa era su capital política y espiritual. La ciudad en ruinas se encuentra ahora en lo alto de las montañas del centro de Rumania. En la época de Trajano, el viaje de 1.600 kilómetros desde Roma habría durado al menos un mes. Hayas altas que proyectan una sombra fresca incluso en un día cálido en la amplia camino de piedra que conducía desde los gruesos muros medio enterrados de la fortaleza hasta una amplia y plana pradera. Este espacio verde en terrazas, excavado en la ladera de la montaña, era el corazón religioso del mundo dacio.
Romanos cargando un transporte de carga con el botín de la ciudad.
Los datos arqueológicos recientes confirman el arte de la arquitectura, que es impresionante para un pueblo tan hostil; algunas tendencias incluso fueron traídas aquí por la influencia de Roma y Hellas. Un gran número de Terrazas artificiales en más de 280 hectáreas del área de la ciudad y no hay señales de que los dacios cultivaran alimentos aquí. No hay campos cultivados. En cambio, los arqueólogos descubrieron restos de densos grupos de talleres y casas, así como hornos para procesar mineral de hierro, toneladas de ellos listos para funcionar. piezas de hierro y decenas de yunques. La ciudad parece haber sido un centro de producción de metales, suministrando a otros dacios armas y herramientas a cambio de oro y cereales.
Los dacios convirtieron los metales preciosos en joyas. Estas monedas de oro con imágenes y brazaletes romanos proceden de las ruinas de Sarmizegetusa y han sido recuperadas en los últimos años.
Después de la caída de Sarmizegetusa, los templos y altares más sagrados de Dacia fueron destruidos. Todo fue desmantelado por los romanos. El resto de Dacia también quedó devastado. En lo alto de la columna se puede ver el desenlace: un pueblo incendiado, dacios que huyen para salvar sus vidas, una provincia vacía de todo excepto de vacas y cabras.
Dacia devastada al final de la historia
Con esto quizás podamos concluir la historia de las cosas interesantes de este edificio impresionante, sin exagerar, influyente y, en general, muy hermoso en su época.
Muchos documentos describen las acciones de los líderes soviéticos de la era de Stalin de una manera completamente diferente a la que uno podría imaginar basándose en las invenciones de figuras liberales.
“¿Le tenía miedo la gente a Stalin? ¡Y cómo! – dicen “historiadores de la nueva ola”. Y ganamos por miedo: dicen que el pueblo soviético tenía menos miedo de Hitler y la Gestapo que de Stalin y el NKVD. Por eso se apuntó como voluntario en masa, sólo para evitar las “sótanos de ejecución”. Y en la retaguardia, la gente trabajaba únicamente por miedo a acabar en el Gulag durante “diez años sin derecho a correspondencia” simplemente por ausentismo o llegar tarde. En general, el miedo es lo que es. fuerza motriz Victoria.
Mientras tanto, para entender cómo era realmente, basta con mirar el archivo. En cualquier caso, al archivo regional de Ulyanovsk. historia moderna(ex miembro del partido). Aquí se guardan en el dominio público los documentos más interesantes, que los autores de la “nueva mirada” a nuestra historia prefieren no notar. Bueno, es su elección. Nosotros, por el contrario, leeremos y analizaremos atentamente los documentos.
Por ejemplo, una nota dirigida al subdirector de la planta Volodarsky para contratación y despido, teniente estatal. la seguridad del camarada Kulagin. (F.13, op. 1, d. 2028, l. 13-17).
Un documento muy interesante. Pero antes de pasar a su contenido, son necesarias una serie de aclaraciones.
¿Qué es "Volodarka"?
Al comienzo de la Gran Guerra Patria, Ulyanovsk estaba ubicada aproximadamente dentro de las mismas fronteras en las que la encontró la Primera Guerra Mundial (entonces Simbirsk). La ciudad estaba ubicada principalmente a la derecha, banco alto Volga. Aquí estaba su centro histórico y administrativo. En la margen izquierda sólo había unos pocos asentamientos.
En 1916 terminó en Simbirsk. construcción grandiosa puente ferroviario que lleva el nombre de Su Majestad Imperial Nicolás II, uno de los más grandes de la región del Volga. Habiendo conectado las dos orillas del Volga, el puente también conectaba dos partes de la ciudad, en una de las cuales, en la orilla izquierda baja, comenzó la construcción de la planta de cartuchos de Simbirsk en el mismo año. En julio de 1917 produjo sus primeros productos.
Después de la revolución, la empresa mantuvo su especialización, pero cambió su nombre: en 1922 pasó a llamarse Planta de Cartuchos No. 3 que lleva el nombre de Volodarsky.
Al comienzo de la Gran Guerra Patria, Volodarka se había convertido en una de las empresas estratégicas más importantes del país. La planta producía municiones para armas pequeñas y ametralladoras, incluidas DShK de gran calibre. Según algunas fuentes, aquí se fabricó uno de cada cinco, y según otras, uno de cada tres cartuchos disparados por el Ejército Rojo contra el enemigo.
Al mismo tiempo, se estaban llevando a cabo construcciones grandiosas: se erigieron nuevos talleres y viviendas para los trabajadores, de los cuales se necesitaban miles. Por ejemplo, de la carta del ya mencionado asistente del jefe de la planta para contratar y despedir a Kulagin dirigida al primer secretario del comité de la ciudad de Ulyanovsk del PCUS (b) Greben con fecha del 5 de marzo de 1942, se desprende claramente que debido Para la expansión de la producción sólo en el primer trimestre de ese año, la empresa necesitó 7.500 trabajadores adicionales.
Pasemos ahora al texto de la nota.
“En el taller, como en la batalla”.
Al principio se menciona el Decreto del Presidium del Soviético Supremo de la URSS del 26 de junio de 1940. Se llama “Sobre la transición a una jornada laboral de ocho horas, a una jornada de siete días semana de trabajo y sobre la prohibición de la salida no autorizada de trabajadores y empleados de empresas e instituciones”.
Leemos y nos sorprendemos: resulta que bajo el "régimen estalinista sangriento", en la URSS la jornada laboral en las empresas duraba siete horas, y en las instituciones, ¡generalmente seis! Sólo en vísperas de la terrible guerra se aumentó a los ocho actuales. Y también se dejó un día libre a la semana, el domingo, en vísperas de la guerra. Antes de eso hubo dos. Como ahora.
Y finalmente, lo peor es la sanción penal por violaciones a la disciplina laboral. Así se establece en el párrafo 5 del Decreto. Lo daré completo.
“Establecer que los trabajadores y empleados que abandonaron voluntariamente empresas o instituciones estatales, cooperativas y públicas serán juzgados y, previa sentencia del tribunal popular, serán sancionados con pena privativa de libertad de 2 a 4 meses (en adelante enfatizado por mí - V. M.). Establecer que por ausentismo sin motivo válido, los trabajadores y empleados de empresas e instituciones estatales, cooperativas y públicas serán juzgados y, por sentencia del tribunal popular, sancionados con pena correccional - trabajo laboral en el lugar de trabajo hasta por 6 meses con retención de salarios hasta 25%. En este sentido, cancelar el despido forzoso por absentismo sin motivo justificado. Presentar a los tribunales populares todos los casos enumerados en Este artículo, se considerarán en un plazo máximo de cinco días y las sentencias en estos casos se ejecutarán inmediatamente”. Tal vez, desde un punto de vista moderno, estas medidas parezcan draconianas. Sin embargo, en las condiciones de la guerra inminente, seis meses de trabajo correccional por ausentismo e incluso una “pensión” de 2 a 4 meses por deserción son castigos más aleccionadores que punitivos.
Así, el "Informe" señala que con la introducción del decreto y "paralelamente a este trabajo en los talleres de carácter social y educativo", el número de violaciones a la disciplina laboral se redujo a la mitad.
Esto fue así sólo antes del comienzo de la guerra. ¡Ya en julio de 1941 el número de violaciones casi se duplicó! Este proceso continuó en el primer trimestre de 1942: “los casos de violación de la disciplina laboral aumentan constantemente de mes en mes”, afirma el documento. Al mismo tiempo, los principales infractores fueron los jóvenes trabajadores que acudieron a la planta. Al principio, incluso el nuevo Decreto del PVS de la URSS, emitido el 26 de diciembre de 1941, "Sobre la responsabilidad de los trabajadores y empleados de las empresas de la industria militar por salidas no autorizadas de las empresas", no fue de gran ayuda para abordar esta liberación. Aquí las sanciones ya son más estrictas. tiempo real de 5 a 8 años. ¡Pero! Ya no hablamos de ausentismo. Se les castiga por abandonar una empresa sin permiso, lo que en condiciones de guerra se considera deserción. Además, no de todos, sino solo de los militares, entre los que el Decreto incluye empresas de las industrias de aviación y tanques, armas, municiones, construcción naval militar y química militar. Así como empresas de otras industrias que prestan servicios a la industria militar según el principio de cooperación. Los trabajadores de todas estas plantas y fábricas se consideran movilizados durante la guerra y asignados para trabajo permanente a las empresas en las que trabajan.
Observamos que los decretos no hablan en absoluto de tardanza. En cuanto al ausentismo, todavía se les castiga principalmente con trabajos correccionales o penas de prisión breves. Por cierto, el informe contiene una lista de aquellos que lograron ir a juicio por esto, incluso cumpliendo condena... ¡cuatro o cinco veces! Sin embargo, hay pocos de ellos.
“Me salté porque no tengo ropa ni zapatos”.
Esta es una cita de la explicación del trabajador dada en el Informe. Muchos llegaron tarde porque simplemente se quedaron dormidos: “No tengo reloj. Tampoco hay ninguno en el albergue. Nadie me despertó". Además, como ya se mencionó, una parte importante de los trabajadores vivía en la margen derecha y viajaban a la planta en el llamado tren de trabajo, que circulaba según un horario. Pero no coincidió con el horario de apertura de las tiendas donde se expedían las tarjetas de alimentación. Por lo tanto, la gente se enfrentaba a una elección: llegar a tiempo al trabajo, pero dejar a su familia con hambre, o conseguir comida, pero llegar tarde al taller. También llegamos tarde debido a las colas en los comedores de los trabajadores: no pudimos almorzar a la hora prevista.
Como podemos ver, la mayor parte de las violaciones no se debe a alguna negligencia excepcional de los trabajadores, sino a problemas elementales de la vida cotidiana.
Aunque, por supuesto, hubo quienes se negaron a trabajar duro, citando problemas de salud reales o imaginarios, que no querían trabajar fuera de su especialidad, algunos simplemente durmieron en el lugar de trabajo (nos detendremos en esto con más detalle un poco más adelante). ) y, por supuesto, hubo ausentismo escolar por embriaguez.
Respecto a esto último, el “Informe” dice: “Si en el primer año de aplicación de la responsabilidad judicial por infracciones a la disciplina laboral se presentaron casos de aparición en el trabajo en estado de ebriedad, entonces esto se pierde por completo en los años siguientes”.
Sin embargo, el resto de los hechos no quedaron sin “conclusiones organizativas”. Por lo tanto, se recomienda al teniente de Seguridad del Estado Kulagin: dotar de relojes a todos los dormitorios y nombrar oficiales de guardia que despierten a los trabajadores para los turnos con antelación. Revisar el horario de trabajo de la tienda para que los empleados tengan tiempo de abastecerse de fichas sin llegar tarde a producción, organizar el trabajo de los comedores, etc. En definitiva, una respuesta totalmente adecuada a la situación actual. Al mismo tiempo, ni una palabra sobre represión: encarcelamiento, arresto, procesamiento y, más aún, ¡fusilamiento!
Y además. Quizás me equivoque, pero la gente, oprimida por un miedo terrible, debe comportarse de alguna manera diferente.
Víctimas de las represiones de Stalin
Vaya, también hubo represiones. Y también hubo víctimas.
Además de los trabajadores civiles movilizados, la planta también fue construida por los llamados equipos de construcción, unidades de construcción paramilitares formadas por soldados reclutados a través de las oficinas de registro y alistamiento militar. Una de estas unidades fue la columna de construcción No. 784, que llegó a Ulyanovsk a disposición del Trust No. 58 en octubre de 1941.
El 2 de agosto de 1942, el secretario del Comité Municipal de Ulyanovsk del Partido Comunista de toda la Unión (Bolcheviques) para la industria de defensa, Artamonov, informó sobre la situación en esta unidad paramilitar el 2 de agosto de 1942 en una carta secreta dirigida a el secretario del Comité Regional de Kuibyshev del Partido Comunista de Bolcheviques (Bolcheviques) de toda la Unión Muratov (Ulyanovsk era entonces parte de la región de Kuibyshev). (F.13, op. 1, d.2028, l. 18).
La unidad era única. Estaba formado por 634 combatientes. Entre ellos se encontraban el 45,4% alemanes, el 40% ucranianos occidentalizados, el 10% polacos y checos y el 5% de otras nacionalidades. Por por obvias razones No se atrevían a confiarle armas a esta gente. Y me enviaron al frente laboral. Sin embargo, como se desprende del informe, trabajaron mal y sistemáticamente no cumplieron el plan de producción. Además, en mayo-junio, 64 soldados desertaron de la columna de construcción. ¡Esto es en tiempos de guerra! El motivo de la deserción fue la total falta de disciplina laboral y militar.
Aunque, ¿qué más se puede esperar de los enemigos? Aunque escondido. ¡Bajo sus ametralladoras y listo! Esto es exactamente lo que debería haber hecho un régimen sangriento, sin perdonar ni a los extraños, ni mucho menos a los suyos propios. Un régimen que, según algunos, derrotó a los nazis aplastándolos literalmente con los cadáveres de soldados soviéticos. Pero esto es en teoría. Ahora veamos cómo sucedió realmente.
Una inspección del comité del partido de la ciudad llegó al convoy y encontró un completo desastre. "Los servicios domésticos también eran deficientes", señala el informe de los inspectores. - Mientras que se repartía una cantidad relativamente suficiente de ropa de cama y ropa, a los soldados casi no se les entregaba ropa de cama durante todo el año. Así, por ejemplo, sólo se entregaron 34 sábanas y 20 fundas de almohada, por lo que los soldados duermen sobre tablas desnudas. Una de las razones de la deserción fue el hecho de que algunos de los combatientes viven en apartamentos privados y, gracias a esto, están aislados del control diario sobre ellos”.
Las medidas para restablecer el orden resultaron ser bastante liberales: uno de los depósitos de petróleo del depósito de petróleo de NPO se convirtió en un dormitorio temporal. Establecimos una labor política y educativa entre el personal. Por supuesto, proporcionaron a todos la ropa de cama necesaria y establecieron una nutrición normal: “Un luchador recibe cuatro comidas calientes al día, 800 gramos. pan, 18 gr. azúcar. Actualmente, el convoy recibe verduras de la granja filial, con las que se alimenta a los combatientes”. Como resultado, "la columna tuvo una buena suscripción a la II lotería de dinero y ropa, la suscripción en promedio alcanzó el 20%, los luchadores individuales se suscribieron por el 30-40% de sus ganancias". Pero, lo más importante, “actualmente se está mejorando la disciplina laboral, el número de ausentismo se ha reducido 2,5 veces y la productividad laboral ha aumentado significativamente. Así, por ejemplo, para el II trimestre. el plan de construcción se completó en un 106%, por julio mc- aproximadamente en un 120%”.
Lo único que puede considerarse una medida punitiva y preventiva es el hecho de que "todos los documentos, pasaportes y documentos de identidad militares de los soldados, fueron retirados y almacenados por el mando de la columna".
Y ahora sobre las represiones: “Sobre lo primero. El comandante de columna Karasev y el comisario de columna Litvak por autoabastecimiento y robo de propiedad socialista, así como por una serie de otros ultrajes: el material fue transferido a Departamento Especial PRIVIO.”
Se desconoce la suerte que correrán estos líderes militares. Sin embargo, es muy posible que ellos también se hayan sumado a la lista” victimas inocentes Las represiones de Stalin."
Y finalmente, el último, en mi opinión, es el hecho más brillante y flagrante de las "atrocidades del sangriento régimen comunista".
El caso de las "plagas"
"Búho. Secreto.
Al secretario del comité del distrito de Volodarsky del Partido Comunista de la Unión Bolchevique
montañas Uliánovsk
Camarada Groshev.
Copia: Secretario del comité del partido de la planta.
a ellos. Volodarsky a T. Markov.
30/V-1942. N° 53
Con base en los materiales disponibles en el comité del partido de la ciudad, se estableció que en el taller No. 9 de la planta que lleva su nombre. Volodarsky, las máquinas del tercer capó fallan sistemáticamente y que las fallas de las máquinas se producen por las mismas razones. Como resultado de la inspección, se estableció que en el taller número 9 un grupo de trabajadores se dedicaba sistemáticamente a desactivar máquinas herramienta, entre ellos Rosa BITYAKOVA, nacida en 1924, Nina Mikhailovna LIVANOVA, nacida en 1925, LEPINOVA y GRIGORYEVA. Este grupo de trabajadores colocando la 3ª campana en el alimentador de la máquina. placas de hierro, provocó que fallaran los troqueles o punzones.
A través del interrogatorio, se estableció que los trabajadores hicieron esto con el propósito de crear un descanso adicional para ellos mismos mientras el técnico de servicio reemplazaba la pieza dañada…” (F.13, op. 1, d.2027, l 16).
¿Recuerdas el “Memorando”? Señala que dormir en el lugar de trabajo es una de las principales violaciones a la disciplina laboral. Al parecer, el trabajo era tan duro que las chicas (y los “culpables” tenían entre 16 y 17 años) estaban exhaustas y buscaban cualquier oportunidad para recuperar el aliento. Pero ¿por qué le importa esto al “régimen sangriento”? ¡Hacer esto! ¡En una planta de defensa! ¡En tiempos de guerra! ¡Daños intencionados al equipo! ¡Sabotaje y sabotaje en estado puro!
Y, lo más importante, los "verdugos del NKVD" ni siquiera tienen que inventar nada, no fantasear ni fabricar nada, torturar a alguien, extraer testimonio. Los villanos fueron atrapados y confesaron todo. Puede llevarlos a un juicio de alto perfil con todas las crueles consecuencias que surgen de las leyes en tiempos de guerra. Es más, el partido ya lo sabe.
Pero, por desgracia, el final de esta historia no estuvo en absoluto en el espíritu de la "maldita KGB".
“...El Comité del Partido de la ciudad lo invita a verificar más a fondo los hechos anteriores y discutir a los culpables en la reunión sindical del taller.
Exigir que el director de la planta sea despedido de la misma por tales hechos, y en la reunión sindical plantear la cuestión de su afiliación al sindicato.
Artamonov, secretario del Comité Municipal del Partido Comunista de Toda la Unión (Bolcheviques) para la industria de defensa”.
De acuerdo, esto no es exactamente lo que uno esperaría del “régimen estalinista caníbal”. ¿O tal vez no era tan caníbal como nos han retratado durante muchos años?
Miremos los archivos con más frecuencia. Y entonces será mucho más difícil volver a engañarnos.
1. La primera década de la posguerra en la URSS pasó a la historia como el período del "estalinismo tardío", que combinaba, por un lado, los métodos de gestión "estalinistas" anteriores y, por el otro, intentos de adaptar el sistema. a la realidad de la posguerra, la conciencia de los pragmáticos asociados de Stalin de la necesidad de futuras reformas.
En economía, el período del estalinismo tardío se convirtió en el momento de los dos primeros planes quinquenales de la posguerra:
- Cuarto: 1946 - 1950;
- Quinto: 1951 - 1955
La principal tarea de la economía era la restauración del país devastado por la guerra. La restauración se llevó a cabo utilizando los métodos habituales de mando administrativo estalinista:
- todos los días, los siete días de la semana, trabaje hasta las 2 o 3 a.m.;
- sobretensión del aparato administrativo;
- uso extensivo del trabajo forzoso.
Si antes de la guerra millones de ciudadanos comunes y corrientes condenados por razones insignificantes fueron utilizados como "esclavos del socialismo", después de la guerra fueron reemplazados por alemanes capturados y "personas desplazadas".
Las “personas desplazadas” son ciudadanos de la URSS que, por cualquier motivo, fueron desplazados fuera de la URSS durante los años de la guerra. La mayoría de las veces eran prisioneros soviéticos, prisioneros de campos de concentración, "Ostarbeiters" deportados a Alemania. Había más de cinco millones de personas de este tipo. La mayoría de ellos fueron devueltos a la URSS por la NKVD-OGPU, donde sufrieron “la derrota de sus derechos”. Fueron declarados traidores a la Patria, condenados y enviados a campos, ya soviéticos (muchos de ellos, habiendo servido en 1941/42 - 1945 en campos de concentración alemanes, fueron obligados a permanecer en campos soviéticos hasta 1953/57. - 12 - 15 años en total). Los prisioneros fueron utilizados para restaurar la economía nacional.
Así como más de la mitad de los objetos de industrialización (los primeros planes quinquenales) fueron construidos por prisioneros, más de la mitad de los objetos después de la guerra fueron restaurados por prisioneros y alemanes capturados.
Además de restaurar la economía, se tomaron las siguientes medidas en la economía:
- en 1947 se llevó a cabo una reforma monetaria confiscatoria, durante la cual se confiscó el dinero de antes de la guerra y, a cambio, se emitió Cantidad limitada billetes de banco, como resultado de lo cual la escasez total de casi todos los bienes se vio compensada por la pobreza generalizada de la población;
- Además de esto, el Estado regularmente “tomaba prestado” de la población mediante la emisión de bonos;
- la economía todavía estaba militarizada (porque se esperaba una nueva guerra), por lo que prácticamente no había industria en la URSS consumo de consumo- hasta los años 1960. La población de la URSS vivía en condiciones de vida extremadamente primitivas.
Un problema importante para la URSS fue el problema de la desmovilización. En 1945, la URSS tenía un ejército gigantesco de 11,2 millones de personas.
1. En 1948, más de 8 millones de personas habían sido desmovilizadas. En la URSS surgió un nuevo tipo social: el "hombre de la túnica", que aportó una cultura especial a la sociedad.
La Gran Guerra Patria tuvo una fuerte influencia en la mentalidad de la sociedad:
- millones pueblo soviético visitó un país extranjero y vio un mundo diferente;
- el pueblo “maduraba”, apareció la dignidad de un pueblo victorioso.
- el nivel de represión contra ciudadanos comunes, así como condenas por motivos insignificantes (además, esto no fue necesario debido al gran número de alemanes capturados y desplazados);
- la sociedad se volvió más libre y menos disciplinada: los jefes "hicieron la vista gorda" ante las tardanzas y la embriaguez en el trabajo; los ciudadanos comenzaron a hablar más libremente;
- en 1947-1950 En la URSS se abolió la pena de muerte.
3. La situación internacional (el peligro real de un ataque nuclear contra la URSS) planteó una tarea para el liderazgo de la URSS. creación rápida propias armas nucleares. En 1945 - 1949 La supervivencia misma del Estado soviético dependía de la solución de esta cuestión.
Para lograr este objetivo, en 1945 se creó un organismo especial, el Comité Especial, dotado de poderes de emergencia, encabezado por L.P. Beria. El Comité Especial incluía a los mejores físicos nucleares del país (Kapitsa, Kurchatov, Sajarov, etc.), líderes militares y servicios de inteligencia. El trabajo del Comité Especial contó con el apoyo de decenas de miles de prisioneros que trabajaron en minas de uranio y participaron en pruebas de nuevas armas. A pesar de la complejidad de la tarea, la URSS creó la suya propia en sólo 4 años. arma nuclear, lo que hizo inútil el inminente ataque nuclear contra la URSS. Rol decisivo en el éxito de la Unión Soviética proyecto nuclear jugó Oficiales de inteligencia soviéticos, quien obtuvo en Estados Unidos una parte importante de la información sobre la tecnología de fabricación de la bomba atómica estadounidense. Los físicos I. Kurchatov y A. Sakharov, así como el director del proyecto L. Beria, desempeñaron un papel importante, sin cuyo talento organizativo y voluntad la URSS difícilmente habría recibido bomba atómica en tan poco tiempo.
Las actividades del Comité Especial continuaron después de 1949. En 1953, la URSS probó su propia bomba termonuclear (hidrógeno), muchas veces más poderosa que una atómica. También se desarrollaron con éxito los misiles balísticos soviéticos.
4. En 1946 - 1953 En el Estado se ha producido un alejamiento gradual de la dictadura del proletariado y una transición a un Estado de todo el pueblo, una lenta desbolchevización y desproletarización del país.
el Estado comenzó a abandonar los términos originales introducidos por los bolcheviques y volver a los globales (así, a partir de 1946, los comisarios del pueblo comenzaron a ser llamados, como antes de la revolución, ministros, los comisarios del pueblo - ministerios, el Consejo de Comisarios del Pueblo fue rebautizado como Consejo de Ministros de la URSS, anteriormente comenzó a llamarse Ejército Rojo Obrero y Campesino (RKKA). ejército soviético(sin referencia a su carácter obrero-campesino), etc.; desde 1952, el Partido Comunista de toda la Unión (b) - el PCUS, el Politburó - el Presidium del partido);
en el ejército, después de 25 años, se reintrodujeron los tirantes y se cambió el uniforme militar (se abolieron las rayas en el cuello, las budenovkas puntiagudas, los burkas; se introdujeron el uniforme y las gorras generalmente aceptados);
desde 1944, la “Internacional”, el himno proletario mundial, ya no se utilizó como himno nacional, sino que el Himno de la Unión Soviética (“La Unión Indestructible”) fue escrito con letra de S. Mikhalkov y música de S. Mikhalkov; A. Alexandrov y El-Registan;
se está introduciendo un nuevo estilo de construcción: rascacielos pomposos, por ejemplo el edificio de la Universidad de Moscú, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la URSS;
la persecución de la religión disminuyó drásticamente, se restauró el cargo de Patriarca de toda Rusia;
Los atletas soviéticos comenzaron a participar en los Juegos Olímpicos y otras competiciones internacionales;
El pináculo de este proceso fue el rechazo del partido al término "bolchevique" y el cambio de nombre del partido: en lugar de Partido Comunista de Toda la Unión (bolcheviques), comenzó a llamarse simplemente Partido Comunista (sin referencia a bolchevismo) - fiesta comunista Unión Soviética - PCUS. También un nuevo fenómeno. política doméstica hubo un acercamiento entre I.V. Stalin con camaradas pragmáticos y de “mentalidad burguesa”: L. Beria y G. Malenkov, que estaban libres de los estereotipos “soviéticos”. A diferencia de otros “viejos” camaradas de Stalin, L. Beria y G. Malenkov no eran marxistas convencidos y miraban el mundo desde el punto de vista del sentido común. Se distinguían por una actitud sana hacia el capitalismo y una percepción crítica de la sociedad soviética.
Los antiguos camaradas de armas de la cultura “profundamente soviética” (Molotov, Kaganovich, Voroshilov, etc.) fueron apartados por Stalin de las palancas de control a principios de los años cincuenta. cayó en desgracia.
5. A finales de los años 40 y principios de los 50. En la URSS surgieron dos tendencias:
por un lado, un intento de sacar realmente al partido de las funciones administrativas directas, el lento surgimiento de una sociedad civil (no bolchevique);
por otro lado, la segunda (después de 1937-1938) ola de represión política masiva.
Los procesos políticos más importantes del período de posguerra (“segunda ola”) fueron:
- "El caso de los médicos";
- "Asunto de Leningrado".
El motivo del estallido del “Caso de los Médicos” (1948 - 1953) fue la muerte inesperada de A.A. Zhdanov como resultado de un error médico. AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO. Zhdanov, jefe de la organización del partido de Leningrado (después de SM. Kirov) en 1934-1948. Se convirtió en uno de los líderes más influyentes de la URSS a finales de los años cuarenta. Además, A.A. Zhdanov era cuñado de I.V. Stalin (el hijo de Zhdanov estaba casado con la hija de Stalin) y disfrutaba la mayor confianza I.V. Stalin. En 1948 A.A. Zhdanov murió como resultado de un error médico (se hizo un diagnóstico incorrecto y no se reconoció un ataque cardíaco). Después de la muerte de A.A. Zhdanov, todos los médicos de la URSS que trataban a altos dirigentes fueron declarados potenciales “asesinos con batas blancas”. Durante el “Caso de los Médicos”, los médicos I.V. Stalin, acusado de intentar matar a Stalin utilizando métodos médicos. Casi todos los médicos de la URSS estaban bajo sospecha.
El “asunto Leningrado” se desató en 1949-1950. Se convirtió en una continuación del trabajo de los médicos. Casi toda la dirección de la organización del partido de Leningrado fue acusada tanto del asesinato de Zhdanov como de la preparación de un golpe de estado dirigido contra I.V. Stalin. Las razones del inicio del “Asunto Leningrado” fueron los siguientes factores:
excesiva independencia y autonomía de la organización del partido de Leningrado;
la intención abierta expresada por los líderes de Leningrado de revivir la verdadera condición de Estado de la RSFSR;
las ideas de la dirección del partido de Leningrado de separar organizativamente el Partido Comunista de la RSFSR (la RSFSR, a diferencia de otras repúblicas unidas, no tuvo su propio Partido Comunista hasta 1990), para crear una verdadera autoridades superiores La RSFSR, junto con los aliados, divide las capitales de la URSS y la RSFSR, traslada la capital de la RSFSR a Leningrado;
Celebración no autorizada de una feria comercial en Leningrado en 1949.
Durante el “Asunto de Leningrado”, en 1950, se restableció en la URSS la pena de muerte, abolida después de la guerra, y la mayoría de los líderes del partido de Leningrado, encabezados por A. Kuznetsov, fueron ejecutados.
Además de la “Lela de los médicos” y el “Caso Leningrado”, se produjeron otras represiones:
en 1948 - 1953 en la URSS se inició una campaña de chovinismo estatal gran ruso, se inició la persecución de los “cosmopolitas desarraigados” (personas que no se identifican con ninguna nacionalidad);
Al mismo tiempo, comenzó una persecución encubierta contra los judíos, el líder informal fue asesinado. judíos soviéticos Mikhoels, se tramaron planes para deportar judíos al Lejano Oriente;
Había una alta probabilidad de acusaciones de espionaje y destrucción física de los asociados clave de Stalin antes de la guerra: Molotov, Voroshilov y otros.
Al final de la vida de I.V. Stalin se interesó en la idea de sacar gradualmente al partido del poder (demarcación del partido y del aparato estatal, liberar al partido de las funciones de control directo) y construir un estado poderoso basado en la idea nacional rusa. Como parte de esta política, el papel de agencias gubernamentales(Consejo de Ministros de la URSS, repúblicas unidas, comités ejecutivos de los consejos). El papel de los comités del partido en todos los niveles se debilitó; comenzaron a ocuparse principalmente del personal y la ideología.
El puesto más alto en la URSS era el de Presidente del Consejo de Ministros de la URSS. Se abolió el cargo inconstitucional de Secretario General del Comité Central del PCUS, Stalin se convirtió en Presidente del Consejo de Ministros de la URSS y uno de los varios Secretarios del Comité Central. El cargo de secretario del Comité Central en sí ya no tenía la misma importancia. A nivel local se produjeron procesos similares de desplazamiento del centro de poder.
Se consideraron opciones para restaurar los símbolos rusos y desarrollar una nueva Constitución.
Muerte de I.V. El 5 de marzo de 1953, Stalin detuvo el proceso de desbolchevización de la URSS e impidió nuevas represiones. El funeral de Stalin se convirtió en un espectáculo fúnebre sin precedentes, organizado por L. Beria y G. Malenkov. Decenas de personas murieron durante estampidas callejeras.
I.V. Stalin fue embalsamado y enterrado en el mausoleo junto a V.I. Lenin, después de lo cual el mausoleo comenzó a llamarse Mausoleo de Lenin-Stalin.
En la URSS, comenzó una lucha por el poder entre los asociados de I.V. Stalin.
