Quién inició la guerra soviético-finlandesa. Guerra soviético-finlandesa

Las razones oficiales del estallido de la guerra fueron el llamado Incidente de Maynila. El 26 de noviembre de 1939, el gobierno de la URSS envió una nota de protesta al gobierno finlandés por el bombardeo de artillería que se llevó a cabo desde territorio finlandés. La responsabilidad del estallido de las hostilidades recayó enteramente en Finlandia.

El comienzo de la guerra soviético-finlandesa se produjo a las 8 de la mañana del 30 de noviembre de 1939. Desde fuera unión soviética El objetivo era garantizar la seguridad de Leningrado. La ciudad estaba a sólo 30 kilómetros de la frontera. Anteriormente, el gobierno soviético se acercó a Finlandia con una solicitud para hacer retroceder sus fronteras en la región de Leningrado, ofreciendo una compensación territorial en Karelia. Pero Finlandia se negó categóricamente.

Guerra soviético-finlandesa 1939-1940 causó verdadera histeria entre la comunidad mundial. El 14 de diciembre, la URSS fue expulsada de la Sociedad de Naciones con graves violaciones de procedimiento (votos minoritarios).

Cuando comenzaron las hostilidades, las tropas del ejército finlandés contaban con 130 aviones, 30 tanques y 250 mil soldados. Sin embargo, las potencias occidentales prometieron su apoyo. En muchos sentidos, fue esta promesa la que llevó a la negativa a cambiar la línea fronteriza. Al comienzo de la guerra, el Ejército Rojo estaba formado por 3.900 aviones, 6.500 tanques y 1 millón de soldados.

Los historiadores dividen la guerra ruso-finlandesa de 1939 en dos etapas. Inicialmente, el mando soviético la planeó como una operación corta que debía durar unas tres semanas. Pero la situación resultó diferente.

Primer período de la guerra.

Duró del 30 de noviembre de 1939 al 10 de febrero de 1940 (hasta que se rompió la Línea Mannerheim). Las fortificaciones de la Línea Mannerheim lograron detener al ejército ruso durante mucho tiempo. También jugaron un papel importante el mejor equipamiento de los soldados finlandeses y las condiciones invernales más duras que en Rusia.

El mando finlandés supo hacer un excelente uso de las características del terreno. Bosques de pinos, lagos y pantanos ralentizaron el movimiento de las tropas rusas. El suministro de municiones fue difícil. Los francotiradores finlandeses también causaron graves problemas.

Segundo período de la guerra.

Duró del 11 de febrero al 12 de marzo de 1940. A finales de 1939, el Estado Mayor desarrolló un nuevo plan de acción. Bajo el liderazgo del mariscal Timoshenko, la Línea Mannerheim se rompió el 11 de febrero. Una gran superioridad en mano de obra, aviones y tanques permitió a las tropas soviéticas avanzar, pero al mismo tiempo sufrieron grandes pérdidas.

El ejército finlandés experimentó una grave escasez de municiones y de personal. El gobierno finlandés, que nunca recibió ayuda occidental, se vio obligado a concluir un tratado de paz el 12 de marzo de 1940. A pesar de los decepcionantes resultados de la campaña militar para la URSS, se estableció una nueva frontera.

Posteriormente, Finlandia entrará en la guerra del lado de los nazis.

Nueva apariencia

Derrota triunfante.

¿Por qué se oculta la victoria del Ejército Rojo?
¿En la "guerra de invierno"?
Versión de Viktor Suvorov.

La guerra soviético-finlandesa de 1939-1940, llamada "guerra de invierno", es conocida como una de las páginas más vergonzosas de la guerra soviética. historia militar. El enorme Ejército Rojo no pudo atravesar las defensas de las milicias finlandesas durante tres meses y medio y, como resultado, el liderazgo soviético se vio obligado a aceptar un tratado de paz con Finlandia.

¿Es el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas finlandesas, el mariscal Mannerheim, el ganador de la “Guerra de Invierno”?

Sin embargo, ¿la “vergonzosa derrota” del Ejército Rojo en la “Guerra de Invierno” es un axioma obvio que no requiere prueba? Para comprender este problema, veamos primero los hechos.

Preparándose para la guerra: los planes de Stalin

Una delegación del gobierno finlandés llegó a Moscú para discutir disputas territoriales...

Otto Kuusinen: candidato de Stalin a líder finlandés.

Grupo de líderes del Komintern. El primero a la izquierda es O. Kuusinen.

Crónica de la "Guerra de Invierno"

Sin embargo, la actuación no funcionó. El ejército soviético planeó capturar rápidamente Finlandia, que no tenía un ejército fuerte. El comisario popular de Defensa, el "águila de Stalin", Voroshilov, se jactó de que en seis días el Ejército Rojo estaría en Helsinki.
Pero ya en los primeros días de la ofensiva, las tropas soviéticas encontraron una tenaz resistencia por parte de los finlandeses.

Los guardabosques finlandeses son el pilar del ejército de Mannerheim.

Semyon Timoshenko - líder del avance de la "Línea Mannerheim"

El jefe de la delegación finlandesa anuncia la firma de un tratado de paz con la Unión Soviética.

Resultados de la guerra: victoria o derrota.

Estos son los hechos básicos. Habiéndolos recordado, ahora podemos intentar analizar los resultados de la "guerra de invierno".
Obviamente, como resultado de la guerra, Finlandia se encontró en una posición peor: en marzo de 1940, el gobierno finlandés se vio obligado a hacer concesiones territoriales mucho mayores que las exigidas por Moscú en octubre de 1939. Así, a primera vista, Finlandia estaba derrotada.

El mariscal Mannerheim logró defender la independencia de Finlandia.

Adolf Hitler estaba seguro de que la "guerra de invierno" revelaba la debilidad del Ejército Rojo.

Un historiador está en guerra con... una computadora.

En primer lugar, Viktor Suvorov decidió simular en una potente computadora analítica las condiciones en las que luchaba el Ejército Rojo. Ingresó los parámetros necesarios en un programa especial:

Temperatura: hasta menos 40 grados Celsius;
profundidad capa de nieve- un metro y medio;
relieve: terreno muy accidentado, bosques, pantanos, lagos
etcétera.
Y cada vez que la computadora inteligente respondía:

IMPOSIBLE

IMPOSIBLE
a esta temperatura;
con tal profundidad de capa de nieve;
con tal terreno
etcétera...

El ordenador se negó a simular el curso de la ofensiva del Ejército Rojo en parámetros dados, reconociéndolos como inaceptables para realizar operaciones ofensivas.
Entonces Suvorov decidió abandonar el modelado de las condiciones naturales y sugirió que la computadora planificara un avance de la "Línea Mannerheim" sin tener en cuenta el clima y el terreno.
Aquí es necesario explicar qué era la “Línea Mannerheim” finlandesa.

El mariscal Mannerheim supervisó personalmente la construcción de fortificaciones en la frontera soviético-finlandesa.

Dirección de ataque principal: Lintura - Viipuri
antes del ataque - preparación para el fuego
primera explosión: en el aire, epicentro - Kanneljärvi, equivalente - 50 kilotones,
altura - 300
Segunda explosión: aérea, epicentro - Lounatjoki, equivalente...
tercera explosión...

Pero el Ejército Rojo en 1939 no tenía armas nucleares!
Por lo tanto, Suvorov introdujo una nueva condición en el programa: atacar la “Línea Mannerheim” sin el uso de armas nucleares.
Y nuevamente la computadora respondió categóricamente:

Realizar operaciones ofensivas.
IMPOSIBLE

Un potente ordenador analítico declaró IMPOSIBLE un avance de la “Línea Mannerheim” en condiciones invernales sin el uso de armas nucleares cuatro veces, cinco veces, muchas veces...
¡Pero el Ejército Rojo logró este avance! Incluso si después de largas batallas, incluso a costa de enormes bajas humanas, pero aún en febrero de 1940, los "soldados rusos", de quienes chismeaban burlonamente en el cuartel general del Führer, lograron lo imposible: rompieron la "Línea Mannerheim".
Otra cosa es que esto hazaña heroica No tenía sentido que toda esta guerra fuera una aventura precipitada generada por las ambiciones de Stalin y sus “águilas” de parqué.
Pero militarmente, la "guerra de invierno" demostró no la debilidad, sino el poder del Ejército Rojo, su capacidad para cumplir incluso la orden IMPOSIBLE del Comandante en Jefe Supremo. Hitler y compañía no entendieron esto, muchos expertos militares no entendieron, y después de ellos, tampoco historiadores modernos.

¿Quién perdió la "guerra de invierno"?

Sin embargo, no todos los contemporáneos estuvieron de acuerdo con la evaluación de Hitler sobre los resultados de la "Guerra de Invierno". Así, los finlandeses que lucharon con el Ejército Rojo no se rieron de los "soldados rusos" y no hablaron de la "debilidad" de las tropas soviéticas. Cuando Stalin los invitó a poner fin a la guerra, rápidamente aceptaron. Y no sólo estuvieron de acuerdo, sino que sin mucho debate cedieron territorios estratégicamente importantes a la Unión Soviética, mucho más grandes de los que Moscú exigía antes de la guerra. Y el comandante en jefe del ejército finlandés, el mariscal Mannerheim, habló del Ejército Rojo con gran respeto. Consideraba que las tropas soviéticas eran modernas y eficaces y tenía una alta opinión de sus cualidades de combate:
"Los soldados rusos aprenden rápidamente, captan todo sobre la marcha, actúan sin demora, obedecen fácilmente la disciplina, se distinguen por el coraje y el sacrificio y están dispuestos a luchar hasta la última bala, a pesar de la desesperanza de la situación", consideró el mariscal.

Mannerheim tuvo la oportunidad de comprobar el coraje de los soldados del Ejército Rojo. Mariscal en primera línea.

Poco después de la Guerra de Invierno, los tres estados bálticos desaparecieron del mapa mundial.

historiografía soviética
- tras los pasos de Hitler

Sin embargo, Hitler muy pronto se dio cuenta de su error. Ya el 17 de agosto de 1941, apenas un mes y medio después del inicio de la guerra con la URSS, le dijo a Goebbels:
- Subestimamos seriamente la preparación para el combate soviético y, principalmente, las armas del ejército soviético. No teníamos idea de lo que tenían los bolcheviques a su disposición. Por lo tanto la evaluación fue dada incorrectamente...
- Quizás sea muy bueno que no tuviéramos una idea tan precisa del potencial de los bolcheviques. De lo contrario, tal vez nos horrorizaríamos ante la urgente cuestión del Este y el ataque propuesto contra los bolcheviques...
Y el 5 de septiembre de 1941, Goebbels admitió, pero sólo para sí mismo, en su diario:
"...Evaluamos incorrectamente la fuerza de resistencia bolchevique, teníamos datos digitales incorrectos y basamos todas nuestras políticas en ellos."

Hitler y Mannerheim en 1942. El Führer ya se había dado cuenta de su error.

Literatura utilizada.

• Bullock A. Hitler y Stalin: vida y poder. Por. del ingles Smolensk, 1994
• Mary V. Mannerheim - Mariscal de Finlandia. Por. con sueco M., 1997
• Charlas de mesa de Picker G. Hitler. Por. consigo. Smolensk, 1993
• Rzhevskaya E. Goebbels: Retrato con el trasfondo de un diario. M., 1994
• Suvorov V. La última república: por qué la Unión Soviética perdió la segunda guerra mundial. M., 1998

Lea el material en los siguientes números.
ACOSO ACADÉMICO
sobre la controversia en torno a la investigación de Viktor Suvorov

La guerra ruso-finlandesa comenzó en noviembre de 1939 y duró 105 días hasta marzo de 1940. La guerra no terminó con la derrota final de ninguno de los ejércitos y concluyó en condiciones favorables para Rusia (entonces la Unión Soviética). Dado que la guerra tuvo lugar durante la estación fría, muchos soldados rusos sufrieron fuertes heladas, pero no se retiraron.

Todo esto lo sabe cualquier escolar; todo esto se estudia en las lecciones de historia. Pero se habla menos de cómo comenzó la guerra y cómo fue para los finlandeses. Esto no es sorprendente: ¿quién necesita conocer el punto de vista del enemigo? Y nuestros muchachos lo hicieron bien, vencieron a sus oponentes.

Precisamente por esta visión del mundo es tan insignificante el porcentaje de rusos que conocen la verdad sobre esta guerra y la aceptan.

La guerra ruso-finlandesa de 1939 no estalló de repente, como un rayo caído del cielo. El conflicto entre la Unión Soviética y Finlandia se venía gestando desde hacía casi dos décadas. Finlandia no confiaba en el gran líder de esa época: Stalin, quien, a su vez, estaba descontento con la alianza de Finlandia con Inglaterra, Alemania y Francia.

Rusia, para garantizar su propia seguridad, intentó concluir un acuerdo con Finlandia en condiciones beneficiosas para la Unión Soviética. Y tras otra negativa, Finlandia decidió intentar forzarla y el 30 de noviembre las tropas rusas abrieron fuego contra Finlandia.

Inicialmente, la guerra ruso-finlandesa no fue un éxito para Rusia: el invierno era frío, los soldados se congelaron, algunos murieron congelados y los finlandeses mantuvieron firmemente la defensa en la Línea Mannerheim. Pero las tropas de la Unión Soviética ganaron, reunieron todas las fuerzas restantes y lanzaron una ofensiva general. Como resultado, se concluyó la paz entre los países en condiciones favorables para Rusia: una parte importante territorios finlandeses(incluido el istmo de Carelia, parte de las costas norte y oeste del lago Ladoga) pasaron a posesión rusa y la península de Hanko fue arrendada a Rusia por 30 años.

En la historia, la guerra ruso-finlandesa fue llamada "innecesaria", ya que no dio casi nada ni a Rusia ni a Finlandia. Ambas partes tuvieron la culpa de su comienzo y ambas partes sufrieron enormes pérdidas. Así, durante la guerra murieron 48.745 personas, 158.863 soldados resultaron heridos o congelados. Los finlandeses también perdieron a un gran número de personas.

Si no todos, al menos muchos están familiarizados con el curso de la guerra descrito anteriormente. Pero también hay información sobre Guerra ruso-finlandesa, de los que no se acostumbra hablar en voz alta o simplemente se desconocen. Además, existe información desagradable, en cierto modo incluso indecente, sobre ambos participantes en la batalla: tanto sobre Rusia como sobre Finlandia.

Por tanto, no se suele decir que la guerra con Finlandia se inició de forma vil e ilegal: la Unión Soviética la atacó sin previo aviso, violando el tratado de paz concertado en 1920 y el tratado de no agresión de 1934. Además, al iniciar esta guerra, la Unión Soviética violó su propia convención, que estipulaba que un ataque a un estado participante (que era Finlandia), así como su bloqueo o amenazas contra él, no podían justificarse por ninguna consideración. Por cierto, según la misma convención, Finlandia tenía derecho a atacar, pero no lo utilizó.

Si hablamos del ejército finlandés, hubo algunos momentos desagradables. El gobierno, tomado por sorpresa por el ataque inesperado de los rusos, condujo no solo a todos los hombres sanos, sino también a niños, escolares y estudiantes de octavo y noveno grado a escuelas militares y luego a las tropas.

Los niños entrenados de alguna manera en el tiro fueron enviados a una guerra real para adultos. Además, en muchos destacamentos no había tiendas de campaña, no todos los soldados tenían armas: se les entregaba un rifle para cuatro. No les entregaron arrastradores para ametralladoras y los muchachos apenas sabían cómo manejar las ametralladoras. Pero, ¿qué podemos decir sobre las armas? El gobierno finlandés ni siquiera pudo proporcionar a sus soldados ropa y zapatos abrigados, y los niños pequeños, tumbados en la nieve en una helada de cuarenta grados, con ropa ligera y zapatos bajos, se congelaron los brazos y las piernas. y murió congelado.

Según datos oficiales, durante las heladas severas el ejército finlandés perdió más del 70% de sus soldados, mientras el sargento mayor de la compañía les calentaba los pies con buenas botas de fieltro. Así, al enviar a cientos de jóvenes a una muerte segura, la propia Finlandia aseguró su derrota en la guerra ruso-finlandesa.

En vísperas de la Guerra Mundial, tanto Europa como Asia ya estaban en llamas con muchos conflictos locales. La tensión internacional fue causada alta probabilidad nuevo gran guerra, y todos los actores políticos más poderosos del mapa mundial antes de su comienzo intentaron asegurarse posiciones de partida favorables, sin descuidar ningún medio. La URSS no fue una excepción. En 1939-1940 Comenzó la guerra soviético-finlandesa. Las razones del inevitable conflicto militar residen en la misma amenaza inminente de grandes guerra europea. La URSS, cada vez más consciente de su inevitabilidad, se vio obligada a buscar una oportunidad para alejar la frontera estatal lo más posible de una de las ciudades más estratégicamente importantes: Leningrado. Teniendo esto en cuenta, el liderazgo soviético entabló negociaciones con los finlandeses, ofreciendo a sus vecinos un intercambio de territorios. Al mismo tiempo, a los finlandeses se les ofreció un territorio casi el doble de lo que la URSS planeaba recibir a cambio. Una de las exigencias que los finlandeses no quisieron aceptar bajo ningún concepto fue la petición de la URSS de ubicar bases militares en territorio finlandés. Ni siquiera las advertencias de Alemania (aliada de Helsinki), incluido Hermann Goering, que insinuó a los finlandeses que no podían contar con la ayuda de Berlín, obligaron a Finlandia a alejarse de sus posiciones. Así, las partes que no llegaron a un compromiso llegaron al inicio del conflicto.

Progreso de las hostilidades

La guerra soviético-finlandesa comenzó el 30 de noviembre de 1939. Obviamente, el mando soviético contaba con una guerra rápida y victoriosa con pérdidas mínimas. Sin embargo, los propios finlandeses tampoco iban a rendirse a merced de su gran vecino. El presidente del país, el militar Mannerheim, que, por cierto, recibió su educación en el Imperio ruso, planeaba retrasar a las tropas soviéticas con una defensa masiva el mayor tiempo posible, hasta el inicio de la ayuda de Europa. La completa ventaja cuantitativa del país soviético tanto en recursos humanos como en equipamiento era obvia. La guerra por la URSS comenzó con intensos combates. Su primera etapa en la historiografía suele fecharse entre el 30 de noviembre de 1939 y el 10 de febrero de 1940, el momento que se convirtió en el más sangriento para el avance de las tropas soviéticas. La línea de defensa, llamada Línea Mannerheim, se convirtió en un obstáculo insuperable para los soldados del Ejército Rojo. Fortines y búnkeres fortificados, cócteles Molotov, que más tarde se conocieron como cócteles Molotov, heladas severas que alcanzaron los 40 grados: todo esto se considera las principales razones de los fracasos de la URSS en la campaña finlandesa.

El punto de inflexión de la guerra y su fin.

La segunda etapa de la guerra comienza el 11 de febrero, momento de la ofensiva general del Ejército Rojo. En ese momento, una cantidad significativa de mano de obra y equipo se concentraba en el istmo de Carelia. Durante varios días antes del ataque, el ejército soviético llevó a cabo preparativos de artillería, sometiendo toda la zona circundante a intensos bombardeos.

Como resultado de la exitosa preparación de la operación y el posterior asalto, la primera línea de defensa se rompió en tres días y el 17 de febrero los finlandeses habían pasado por completo a la segunda línea. Del 21 al 28 de febrero también se rompió la segunda línea. El 13 de marzo terminó la guerra soviético-finlandesa. Ese día, la URSS asaltó Vyborg. Los líderes de Suomi se dieron cuenta de que ya no había posibilidad de defenderse después de un gran avance en la defensa, y la guerra soviético-finlandesa estaba condenada a seguir siendo un conflicto local, sin apoyo externo, que es con lo que contaba Mannerheim. En vista de ello, una solicitud de negociaciones era una conclusión lógica.

Resultados de la guerra

Como resultado de prolongadas y sangrientas batallas, la URSS logró la satisfacción de todos sus reclamos. En particular, el país se convirtió en el único propietario de las aguas del lago Ladoga. En total, la guerra soviético-finlandesa garantizó a la URSS un aumento de territorio de 40 mil metros cuadrados. km. En cuanto a las pérdidas, esta guerra le costó cara al país soviético. Según algunas estimaciones, unas 150 mil personas perdieron la vida en las nieves de Finlandia. ¿Era necesaria esta empresa? Teniendo en cuenta que Leningrado fue el objetivo de las tropas alemanas casi desde el comienzo del ataque, vale la pena admitir que sí. Sin embargo, las grandes pérdidas arrojaron serias dudas sobre la eficacia de combate del ejército soviético. Por cierto, el fin de las hostilidades no marcó el fin del conflicto. Guerra soviético-finlandesa 1941-1944 se convirtió en una continuación de la epopeya, durante la cual los finlandeses, tratando de recuperar lo perdido, fracasaron nuevamente.

Guerra soviético-finlandesa 1939-1940 (campaña finlandesa, finlandés Talvisota - Guerra de invierno) - un conflicto armado entre la URSS y Finlandia en el período comprendido entre el 30 de noviembre de 1939 y el 13 de marzo de 1940. La guerra terminó con la firma del Tratado de Paz de Moscú. La URSS incluía el 11% del territorio de Finlandia con la segunda ciudad más grande de Vyborg. 430 mil finlandeses perdieron sus hogares y se trasladaron a Finlandia, lo que provocó una serie de problemas sociales.

Según varios historiadores, esta operación ofensiva de la URSS contra Finlandia se remonta a la Segunda Guerra Mundial. En la historiografía soviética y rusa, esta guerra se considera un conflicto local bilateral separado, que no forma parte de la Segunda Guerra Mundial, al igual que guerra no declarada en Khalkhin Gol. La declaración de guerra llevó a que en diciembre de 1939 la URSS, como agresor militar, fuera expulsada de la Sociedad de Naciones. El motivo inmediato de la expulsión fueron las protestas masivas de la comunidad internacional por el bombardeo sistemático de objetivos civiles por parte de aviones soviéticos, incluido el uso de bombas incendiarias. El presidente estadounidense Roosevelt también se unió a las protestas.

Fondo

Acontecimientos de 1917-1937

El 6 de diciembre de 1917, el Senado finlandés declaró a Finlandia estado independiente. El 18 (31) de diciembre de 1917, el Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR se dirigió al Comité Ejecutivo Central Panruso (VTsIK) con una propuesta para reconocer la independencia. República de Finlandia. El 22 de diciembre de 1917 (4 de enero de 1918), el Comité Ejecutivo Central Panruso decidió reconocer la independencia de Finlandia. En enero de 1918, comenzó una guerra civil en Finlandia, en la que los "rojos" (socialistas finlandeses), con el apoyo de la RSFSR, se enfrentaron a los "blancos", apoyados por Alemania y Suecia. La guerra terminó con la victoria de los "blancos". Después de la victoria en Finlandia, las tropas "blancas" finlandesas brindaron apoyo al movimiento separatista en Karelia Oriental. La primera guerra soviético-finlandesa que comenzó durante la ya civil en Rusia duró hasta 1920, cuando se concluyó el Tratado de Paz de Tartu (Yuryev). Algunos políticos finlandeses, como Juho Paasikivi, consideraron el tratado como "una paz demasiado buena", creyendo que las grandes potencias sólo harían concesiones si fuerte necesidad. K. Mannerheim, ex activistas y líderes de los separatistas en Karelia, por el contrario, consideraban este mundo una vergüenza y una traición a los compatriotas, y el representante de Rebol Hans Haakon (Bobi) Sieven (Fin. SS (Bobi) Siven) se pegó un tiro en señal de protesta. Mannerheim, en su "juramento de espada", se pronunció públicamente a favor de la conquista de Karelia Oriental, que antes no formaba parte del Principado de Finlandia.

Sin embargo, las relaciones entre Finlandia y la URSS después de las guerras soviético-finlandesas de 1918-1922, como resultado de las cuales la región de Pechenga (Petsamo), así como la parte occidental de la península de Rybachy y la mayor parte de la península de Sredny, fueron transferidas. con Finlandia en el Ártico, no fueron amistosos, aunque también abiertamente hostiles.

A finales de la década de 1920 y principios de la de 1930, la idea de desarme general y seguridad, plasmada en la creación de la Sociedad de Naciones, dominó los círculos gubernamentales en Europa occidental, especialmente en Escandinavia. Dinamarca se desarmó por completo y Suecia y Noruega redujeron significativamente sus armas. En Finlandia, el gobierno y la mayoría de los parlamentarios han recortado sistemáticamente el gasto en defensa y armas. Desde 1927, para ahorrar dinero, no se han realizado ejercicios militares. El dinero asignado apenas alcanzaba para mantener al ejército. El parlamento no consideró el costo del suministro de armas. No había tanques ni aviones militares.

Sin embargo, se creó el Consejo de Defensa, que el 10 de julio de 1931 estaba encabezado por Carl Gustav Emil Mannerheim. Estaba firmemente convencido de que mientras el gobierno bolchevique estuviera en el poder en la URSS, la situación allí tendría consecuencias muy graves para todo el mundo, principalmente para Finlandia: "La peste que viene del este podría ser contagiosa". En una conversación ese mismo año con Risto Ryti, entonces gobernador del Banco de Finlandia y figura muy conocida del Partido Progresista de Finlandia, Mannerheim expuso sus pensamientos sobre la necesidad de crear rápidamente un programa militar y financiarlo. Sin embargo, Ryti, después de escuchar el argumento, formuló la pregunta: “¿Pero cuál es el beneficio de proporcionar al departamento militar sumas tan grandes si no se espera una guerra?”

En agosto de 1931, después de inspeccionar las estructuras defensivas de la Línea Enckel, creada en la década de 1920, Mannerheim se convenció de su inadecuación para la guerra moderna, tanto por su desafortunada ubicación como por su destrucción por el tiempo.

En 1932, el Tratado de Paz de Tartu fue complementado por un pacto de no agresión y prorrogado hasta 1945.

En el presupuesto finlandés de 1934, adoptado tras la firma de un pacto de no agresión con la URSS en agosto de 1932, se tachó el artículo sobre la construcción de estructuras defensivas en el istmo de Carelia.

V. Tanner señaló que la facción socialdemócrata del parlamento “...todavía cree que un requisito previo para mantener la independencia del país es un progreso en el bienestar del pueblo y en las condiciones generales de su vida, en el que cada ciudadano comprenda que esto vale todos los costos de la defensa”.

Mannerheim describió sus esfuerzos como "un intento inútil de pasar una cuerda a través de un tubo estrecho lleno de resina". Le parecía que todas sus iniciativas para unir al pueblo finlandés con el fin de cuidar de su hogar y asegurar su futuro se topaban con un muro en blanco de incomprensión e indiferencia. Y presentó una petición de destitución de su cargo.

Negociaciones 1938-1939

Las negociaciones de Yartsev en 1938-1939.

Las negociaciones se iniciaron por iniciativa de la URSS, inicialmente se llevaron a cabo en secreto, lo que convenía a ambas partes: la Unión Soviética prefirió mantener oficialmente las "manos libres" ante una perspectiva poco clara en las relaciones con los países occidentales, y para Finlandia funcionarios, el anuncio del hecho de las negociaciones fue inconveniente desde el punto de vista de la política interna, ya que la población de Finlandia tenía una actitud generalmente negativa hacia la URSS.

El 14 de abril de 1938, el segundo secretario Boris Yartsev llegó a Helsinki, a la embajada de la URSS en Finlandia. Inmediatamente se reunió con el ministro de Asuntos Exteriores, Rudolf Holsti, y le expuso la posición de la URSS: el gobierno de la URSS confía en que Alemania está planeando un ataque contra la URSS y estos planes incluyen un ataque lateral a través de Finlandia. Por eso la actitud de Finlandia ante el desembarco de tropas alemanas es tan importante para la URSS. El Ejército Rojo no esperará en la frontera si Finlandia permite el desembarco. Por otro lado, si Finlandia resiste a los alemanes, la URSS le proporcionará asistencia militar y económica, ya que la propia Finlandia no puede repeler el desembarco alemán. Durante los siguientes cinco meses, mantuvo numerosas conversaciones, incluso con el Primer Ministro Kajander y el Ministro de Finanzas Väinö Tanner. Las garantías de la parte finlandesa de que Finlandia no permitiría que se violara su integridad territorial y que la Rusia soviética fuera invadida a través de su territorio no fueron suficientes para la URSS. La URSS exigió un acuerdo secreto, obligatorio en caso de un ataque alemán, su participación en la defensa de la costa finlandesa, la construcción de fortificaciones en las islas Åland y la colocación de bases militares soviéticas para la flota y la aviación en la isla de Gogland (finlandés. Suursaari). No se hicieron demandas territoriales. Finlandia rechazó las propuestas de Yartsev a finales de agosto de 1938.

En marzo de 1939, la URSS anunció oficialmente que quería arrendar las islas de Gogland, Laavansaari (ahora Moshchny), Tyutyarsaari y Seskar durante 30 años. Posteriormente, como compensación, ofrecieron a Finlandia territorios en Karelia Oriental. Mannerheim estaba dispuesto a ceder las islas, ya que todavía eran prácticamente imposibles de defender o utilizar para proteger el istmo de Carelia. Las negociaciones terminaron sin resultado el 6 de abril de 1939.

El 23 de agosto de 1939, la URSS y Alemania firmaron un Tratado de No Agresión. Por confidencial protocolo adicional Según el Tratado, Finlandia quedó incluida en la esfera de intereses de la URSS. Así, las partes contratantes (la Alemania nazi y la Unión Soviética) se proporcionaron mutuamente garantías de no interferencia en caso de guerra. Alemania inició la Segunda Guerra Mundial atacando Polonia una semana después, el 1 de septiembre de 1939. Las tropas de la URSS entraron en territorio polaco el 17 de septiembre.

Del 28 de septiembre al 10 de octubre, la URSS concluyó acuerdos de asistencia mutua con Estonia, Letonia y Lituania, según los cuales estos países proporcionaban a la URSS su territorio para el despliegue de bases militares soviéticas.

El 5 de octubre, la URSS invitó a Finlandia a considerar la posibilidad de concluir un pacto similar de asistencia mutua con la URSS. El gobierno finlandés afirmó que la celebración de tal pacto sería contraria a su posición de absoluta neutralidad. Además, el pacto de no agresión entre la URSS y Alemania ya había eliminado la razón principal de las exigencias de la Unión Soviética a Finlandia: el peligro de un ataque alemán a través del territorio finlandés.

Negociaciones de Moscú en el territorio de Finlandia.

El 5 de octubre de 1939, representantes finlandeses fueron invitados a Moscú para negociar "sobre cuestiones políticas específicas". Las negociaciones se desarrollaron en tres etapas: del 12 al 14 de octubre, del 3 al 4 de noviembre y del 9 de noviembre.

Por primera vez Finlandia estuvo representada por el enviado, el consejero de Estado J. K. Paasikivi, el embajador de Finlandia en Moscú, Aarno Koskinen, el funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores Johan Nykopp y el coronel Aladar Paasonen. En el segundo y tercer viaje, el ministro de Finanzas, Tanner, fue autorizado a negociar junto con Paasikivi. Al tercer viaje se sumó el Consejero de Estado R. Hakkarainen.

En estas negociaciones se discutió por primera vez la proximidad de la frontera con Leningrado. José Stalin comentó: " No podemos hacer nada en materia de geografía, al igual que usted... Como Leningrado no se puede mover, tendremos que alejar la frontera de allí.».

La versión del acuerdo presentada por la parte soviética era la siguiente:

• Finlandia transfiere parte del istmo de Carelia a la URSS.
• Finlandia acepta arrendar la península de Hanko a la URSS por un período de 30 años para la construcción de una base naval y el despliegue allí de un contingente militar de cuatro mil hombres para su defensa.
• La marina soviética cuenta con puertos en la península de Hanko, en el propio Hanko y en Lappohja.
• Finlandia transfiere las islas de Gogland, Laavansaari (ahora Moshchny), Tytjarsaari y Seiskari a la URSS.
• El actual pacto de no agresión soviético-finlandés se complementa con un artículo sobre las obligaciones mutuas de no unirse a grupos y coaliciones de estados hostiles a un lado o al otro.
• Ambos estados desarman sus fortificaciones en el istmo de Carelia.
• La URSS transfiere territorio de Karelia a Finlandia área total el doble que el finlandés (5.529 km²).
• La URSS se compromete a no oponerse al armamento de las islas Åland por parte de las propias fuerzas finlandesas.

La URSS propuso un intercambio territorial en el que Finlandia recibiría territorios más grandes en Karelia Oriental en Reboli y Porajärvi. Estos fueron territorios que declararon su independencia e intentaron unirse a Finlandia en 1918-1920, pero según el Tratado de Paz de Tartu permanecieron en la Rusia soviética.

La URSS hizo públicas sus exigencias antes de la tercera reunión en Moscú. Alemania, que había firmado un pacto de no agresión con la URSS, aconsejó a los finlandeses que lo aceptaran. Hermann Goering dejó claro al Ministro de Asuntos Exteriores finlandés, Erkko, que las exigencias de bases militares debían aceptarse y que Alemania no debía esperar ayuda.

El Consejo de Estado no cumplió con todas las demandas de la URSS, ya que la opinión pública y el parlamento estaban en contra. A la Unión Soviética se le ofreció la cesión de las islas de Suursaari (Gogland), Lavensari (Moshchny), Bolshoy Tyuters y Maly Tyuters, Penisaari (Pequeña), Seskar y Koivisto (Berezovy), una cadena de islas que se extiende a lo largo de la principal vía marítima. en el Golfo de Finlandia, y los más cercanos a los territorios de Leningrado en Terijoki y Kuokkala (ahora Zelenogorsk y Repino), en lo más profundo del territorio soviético. Las negociaciones de Moscú terminaron el 9 de noviembre de 1939.

Anteriormente, se hizo una propuesta similar a los países bálticos, y acordaron proporcionar a la URSS bases militares en su territorio. Finlandia optó por otra cosa: defender la inviolabilidad de su territorio. El 10 de octubre, los soldados de la reserva fueron llamados a realizar ejercicios no programados, lo que significó una movilización total.

Suecia ha dejado clara su posición de neutralidad y no ha habido garantías serias de ayuda por parte de otros estados.

A mediados de 1939 comenzaron los preparativos militares en la URSS. En junio-julio, el Consejo Militar Principal de la URSS discutió el plan operativo para el ataque a Finlandia y, desde mediados de septiembre, comenzó la concentración de unidades del Distrito Militar de Leningrado a lo largo de la frontera.

En Finlandia se estaba terminando la línea Mannerheim. Del 7 al 12 de agosto se llevaron a cabo importantes ejercicios militares en el istmo de Carelia, donde se practicaba cómo repeler la agresión de la URSS. Fueron invitados todos los agregados militares, excepto el soviético.

Al declarar los principios de neutralidad, el gobierno finlandés se negó a aceptar las condiciones soviéticas (ya que, en su opinión, estas condiciones iban mucho más allá de la cuestión de garantizar la seguridad de Leningrado), al mismo tiempo que intentaba lograr la conclusión de un acuerdo soviético-finlandés. acuerdo comercial y consentimiento soviético para el armamento de las Islas Åland, cuyo estatus desmilitarizado estaba regulado por la Convención de Åland de 1921. Además, los finlandeses no querían darle a la URSS su única defensa contra una posible agresión soviética: una franja de fortificaciones en el istmo de Carelia, conocida como la "Línea Mannerheim".

Los finlandeses insistieron en su posición, aunque el 23 y 24 de octubre Stalin suavizó un poco su posición con respecto al territorio del istmo de Carelia y el tamaño de la guarnición propuesta para la península de Hanko. Pero estas propuestas también fueron rechazadas. “¿Quieres provocar un conflicto?” /EN. Molotov/. Mannerheim, con el apoyo de Paasikivi, siguió insistiendo ante su parlamento en la necesidad de llegar a un compromiso, declarando que el ejército resistiría a la defensiva durante no más de dos semanas, pero fue en vano.

El 31 de octubre, hablando en una sesión del Consejo Supremo, Molotov esbozó la esencia de las propuestas soviéticas, al tiempo que insinuó que la línea dura adoptada por la parte finlandesa se debía supuestamente a la intervención de terceros estados. El público finlandés, al conocer por primera vez las demandas de la parte soviética, se opuso categóricamente a cualquier concesión.

Las negociaciones reanudadas en Moscú el 3 de noviembre llegaron inmediatamente a un callejón sin salida. La parte soviética siguió con una declaración: “ Nosotros, los civiles, no hemos logrado ningún progreso. Ahora se dará la palabra a los soldados.».

Sin embargo, Stalin hizo concesiones al día siguiente, ofreciendo comprarla en lugar de alquilar la península de Hanko o incluso alquilar algunas islas costeras de Finlandia. Tanner, entonces ministro de Finanzas y parte de la delegación finlandesa, también consideró que estas propuestas abrían el camino para llegar a un acuerdo. Pero el gobierno finlandés se mantuvo firme.

El 3 de noviembre de 1939, el periódico soviético Pravda escribió: “ Tiraremos al infierno todos los juegos de los apostadores políticos y seguiremos nuestro propio camino, pase lo que pase, garantizaremos la seguridad de la URSS, pase lo que pase, derribando todos los obstáculos en el camino hacia la meta." El mismo día, las tropas del Distrito Militar de Leningrado y la Flota del Báltico recibieron instrucciones de prepararse para las operaciones militares contra Finlandia. En la última reunión, Stalin, al menos en apariencia, mostró un deseo sincero de lograr un compromiso sobre la cuestión de las bases militares. Pero los finlandeses se negaron a discutirlo y el 13 de noviembre partieron hacia Helsinki.

Hubo una pausa temporal que el gobierno finlandés consideró que confirmaba la corrección de su posición.

El 26 de noviembre, Pravda publicó un artículo “Un bufón en el puesto de Primer Ministro”, que se convirtió en la señal para el inicio de una campaña de propaganda antifinlandesa. El mismo día se produjo un bombardeo de artillería por parte de la parte soviética sobre el territorio de la URSS cerca de la aldea de Maynila, lo que también lo confirman las órdenes correspondientes de Mannerheim, que confiaba en la inevitabilidad de una provocación soviética y Por lo tanto, previamente había retirado tropas de la frontera a una distancia que excluyera la aparición de malentendidos. Los dirigentes de la URSS culparon a Finlandia de este incidente. EN autoridades soviéticas Según la información, se agregó uno nuevo a los términos "Guardia Blanca", "Polo Blanco", "Emigrante Blanco", ampliamente utilizados para nombrar elementos hostiles: "Finlandés Blanco".

El 28 de noviembre se anunció la denuncia del Tratado de No Agresión con Finlandia y el 30 de noviembre se dio a las tropas soviéticas la orden de pasar a la ofensiva.

Causas de la guerra

Según declaraciones de la parte soviética, el objetivo de la URSS era lograr por medios militares lo que no se podía hacer pacíficamente: garantizar la seguridad de Leningrado, que se encontraba peligrosamente cerca de la frontera incluso en caso de que estallara una guerra (en la que Finlandia estaba dispuesto a proporcionar su territorio a los enemigos de la URSS como trampolín) sería inevitablemente capturado en los primeros días (o incluso horas). En 1931, Leningrado se separó de la región y se convirtió en una ciudad de subordinación republicana. Parte de las fronteras de algunos territorios subordinados al Ayuntamiento de Leningrado era también la frontera entre la URSS y Finlandia.

Es cierto que las primeras demandas de la URSS en 1938 no mencionaban a Leningrado y no exigían mover la frontera. Las demandas de arrendamiento de Hanko, situada a cientos de kilómetros al oeste, aumentaron la seguridad de Leningrado. La única constante en las demandas fue la siguiente: obtener bases militares en el territorio de Finlandia y cerca de su costa y obligarla a no pedir ayuda a terceros países.

Ya durante la guerra surgieron dos conceptos que aún se debaten: uno, que la URSS persiguió sus objetivos declarados (garantizar la seguridad de Leningrado), el segundo, que el verdadero objetivo de la URSS era la sovietización de Finlandia.

Sin embargo, hoy existe una división diferente de conceptos, concretamente según el principio de clasificar un conflicto militar como una guerra separada o parte de la Segunda Guerra Mundial. Lo que a su vez presenta a la URSS como un país amante de la paz o como un agresor y aliado de Alemania. Al mismo tiempo, la sovietización de Finlandia fue sólo una tapadera para los preparativos de la URSS para una invasión relámpago y la liberación de Europa de la ocupación alemana con la subsiguiente sovietización de toda Europa y de la parte de los países africanos ocupados por Alemania.

M.I. Semiryaga señala que en vísperas de la guerra, ambos países tenían reclamaciones entre sí. Los finlandeses temían al régimen estalinista y conocían muy bien las represiones contra los finlandeses y carelios soviéticos a finales de los años 30, el cierre de escuelas finlandesas, etc. La URSS, a su vez, conocía las actividades de las organizaciones finlandesas ultranacionalistas que tenían como objetivo “devolver” la Karelia soviética. A Moscú también le preocupaba el acercamiento unilateral de Finlandia con los países occidentales y, sobre todo, con Alemania, que Finlandia aceptó, a su vez, porque veía a la URSS como la principal amenaza para sí misma. El presidente finlandés P. E. Svinhuvud dijo en Berlín en 1937 que “el enemigo de Rusia debe ser siempre amigo de Finlandia”. En una conversación con el enviado alemán, dijo: “La amenaza rusa para nosotros siempre existirá. Por lo tanto, es bueno para Finlandia que Alemania sea fuerte”. En la URSS, los preparativos para un conflicto militar con Finlandia comenzaron en 1936. El 17 de septiembre de 1939, la URSS expresó su apoyo a la neutralidad finlandesa, pero literalmente esos mismos días (del 11 al 14 de septiembre) inició una movilización parcial en el Distrito Militar de Leningrado. , lo que indicaba claramente la preparación de soluciones militares.

Según A. Shubin, antes de la firma del Pacto Soviético-Alemán, la URSS sin duda sólo buscaba garantizar la seguridad de Leningrado. Las garantías de neutralidad de Helsinki no satisficieron a Stalin, ya que, en primer lugar, consideraba al gobierno finlandés hostil y dispuesto a unirse a cualquier agresión externa contra la URSS, y en segundo lugar (y esto fue confirmado más eventos), la neutralidad de los países pequeños por sí sola no garantizaba que no pudieran ser utilizados como trampolín para un ataque (como resultado de la ocupación). Después de la firma del Pacto Molotov-Ribbentrop, las demandas de la URSS se volvieron más estrictas, y aquí surge la pregunta de por qué se esforzaba realmente Stalin en esta etapa. Teóricamente, al presentar sus demandas en el otoño de 1939, Stalin podría planear llevar a cabo en el próximo año en Finlandia: a) sovietización e inclusión en la URSS (como sucedió con otros países bálticos en 1940), o b) una reorganización social radical. con la preservación de signos formales de independencia y pluralismo político (como se hizo después de la guerra en los llamados "países de democracias populares" de Europa del Este, Stalin sólo podía planear por ahora fortalecer sus posiciones en el flanco norte de un potencial teatro de operaciones militares, sin correr el riesgo de interferir en los asuntos internos por ahora de Finlandia, Estonia, Letonia y Lituania. M. Semiryaga cree que para determinar la naturaleza de la guerra contra Finlandia, “no es necesario analizar las negociaciones del otoño de 1939. Para ello, basta conocer el concepto general del movimiento comunista mundial de el Komintern y el concepto estalinista: grandes potencias reclaman aquellas regiones que anteriormente formaban parte del Imperio ruso... Y los objetivos eran anexar toda Finlandia. Y no tiene sentido hablar de 35 kilómetros hasta Leningrado, 25 kilómetros hasta Leningrado…” El historiador finlandés O. Manninen cree que Stalin buscó tratar con Finlandia según el mismo escenario que finalmente se aplicó con los países bálticos. “El deseo de Stalin de “resolver los problemas pacíficamente” era el deseo de crear pacíficamente un régimen socialista en Finlandia. Y a finales de noviembre, al comenzar la guerra, quiso lograr lo mismo mediante la ocupación. "Los propios trabajadores tuvieron que decidir si unirse a la URSS o fundar su propio estado socialista". Sin embargo, señala O. Manninen, dado que estos planes de Stalin no fueron registrados formalmente, esta opinión siempre permanecerá como una suposición y no como un hecho demostrable. También hay una versión de que, al presentar reclamos sobre tierras fronterizas y una base militar, Stalin, como Hitler en Checoslovaquia, buscó primero desarmar a su vecino, quitarle su territorio fortificado y luego capturarlo.

Un argumento importante A favor de la teoría de la sovietización de Finlandia como objetivo de la guerra está el hecho de que en el segundo día de la guerra se creó en el territorio de la URSS un gobierno títere de Terijoki, encabezado por el comunista finlandés Otto Kuusinen. El 2 de diciembre, el gobierno soviético firmó un acuerdo de asistencia mutua con el gobierno de Kuusinen y, según Ryti, rechazó cualquier contacto con el gobierno legítimo de Finlandia liderado por Risto Ryti.

También se tomaron otras medidas, en particular, entre los documentos soviéticos en vísperas de la guerra hay instrucciones detalladas sobre la organización del "Frente Popular" en los territorios ocupados. M. Meltyukhov, sobre esta base, ve en Acciones soviéticas el deseo de sovietizar Finlandia a través de una etapa intermedia de un "gobierno popular" de izquierda. S. Belyaev cree que la decisión de sovietizar Finlandia no es evidencia del plan original para apoderarse de Finlandia, sino que se tomó sólo en vísperas de la guerra debido al fracaso de los intentos de acordar un cambio de frontera.

Según A. Shubin, la posición de Stalin en el otoño de 1939 era situacional y maniobraba entre el programa mínimo (garantizar la seguridad de Leningrado) y el programa máximo (establecer el control sobre Finlandia). Stalin no se esforzó directamente por la sovietización de Finlandia, ni de los países bálticos, en ese momento, ya que no sabía cómo terminaría la guerra en Occidente (de hecho, en los países bálticos se dieron pasos decisivos hacia la sovietización sólo en junio). 1940, es decir, inmediatamente después de que se produjera la derrota de Francia). La resistencia de Finlandia a las demandas soviéticas le obligó a adoptar una dura opción militar en un momento desfavorable para él (en invierno). Al final, se aseguró de completar al menos el programa mínimo.

Planes estratégicos de los partidos

plan de la URSS

El plan para la guerra con Finlandia preveía el despliegue de operaciones militares en tres direcciones. El primero de ellos estaba en el istmo de Carelia, donde se planeó atravesar directamente la línea de defensa finlandesa (que durante la guerra se llamó "Línea Mannerheim") en dirección a Vyborg y al norte del lago Ladoga.

La segunda dirección era Karelia central, adyacente a la parte de Finlandia donde su extensión latitudinal era menor. Aquí, en la zona de Suomussalmi-Raate, se planeó dividir el territorio del país en dos y adentrarse en la costa del golfo de Botnia hasta la ciudad de Oulu. La 44.ª División, seleccionada y bien equipada, estaba destinada al desfile en la ciudad.

Finalmente, para evitar contraataques y posibles desembarcos de los aliados occidentales de Finlandia desde Mar de Barents Se suponía que llevaría a cabo operaciones militares en Laponia.

Se consideró que la dirección principal era la dirección a Vyborg, entre Vuoksa y la costa del golfo de Finlandia. Aquí, después de atravesar con éxito la línea de defensa (o pasar por alto la línea desde el norte), el Ejército Rojo tuvo la oportunidad de hacer la guerra en un territorio conveniente para la operación de los tanques, que no tenía fortificaciones serias a largo plazo. En tales condiciones, una ventaja significativa en mano de obra y una ventaja abrumadora en tecnología podrían manifestarse de la manera más completa. Después de romper las fortificaciones, se planeó lanzar un ataque a Helsinki y lograr el cese total de la resistencia. Al mismo tiempo, se planificaron las acciones de la Flota del Báltico y el acceso a la frontera noruega en el Ártico. Esto aseguraría una rápida captura de Noruega en el futuro y detendría el suministro de mineral de hierro a Alemania.

El plan se basó en una idea errónea sobre la debilidad del ejército finlandés y su incapacidad para resistir durante mucho tiempo. La estimación del número de tropas finlandesas también resultó incorrecta: “ Se creía que el ejército finlandés en tiempo de guerra tendrá hasta 10 divisiones de infantería y una docena y media de batallones separados" Además, el mando soviético no tenía información sobre la línea de fortificaciones en el istmo de Carelia y, al comienzo de la guerra, sólo tenían "información de inteligencia incompleta" sobre ellas. Así, incluso en el punto álgido de los combates en el istmo de Carelia, Meretskov dudaba de que los finlandeses tuvieran estructuras a largo plazo, aunque se le informó sobre la existencia de los pastilleros Poppius (Sj4) y Millionaire (Sj5).

plan finlandia

En la dirección del ataque principal correctamente determinada por Mannerheim, se suponía que retrasaría al enemigo el mayor tiempo posible.

El plan de defensa finlandés al norte del lago Ladoga era detener al enemigo en la línea Kitelya (área de Pitkäranta) - Lemetti (cerca del lago Siskijärvi). Si era necesario, los rusos debían ser detenidos más al norte, en el lago Suoyarvi, en posiciones escalonadas. Antes de la guerra, se construyó aquí una línea ferroviaria entre Leningrado y Murmansk y se crearon grandes reservas de municiones y combustible. Por lo tanto, los finlandeses se sorprendieron cuando siete divisiones entraron en batalla en la costa norte de Ladoga, cuyo número se incrementó a 10.

El mando finlandés esperaba que todas las medidas adoptadas garantizaran una rápida estabilización del frente en el istmo de Carelia y una contención activa en la sección norte de la frontera. Se creía que el ejército finlandés podría contener al enemigo de forma independiente durante hasta seis meses. Según el plan estratégico, se suponía que debía esperar ayuda de Occidente y luego llevar a cabo una contraofensiva en Karelia.

Fuerzas armadas de oponentes.

El ejército finlandés entró en la guerra mal armado; la siguiente lista indica cuántos días de guerra duraron los suministros disponibles en los almacenes:

• cartuchos para rifles, ametralladoras y ametralladoras: durante 2,5 meses;
• proyectiles de mortero, cañones de campaña y obuses, durante 1 mes;
• combustibles y lubricantes - durante 2 meses;
• gasolina de aviación - durante 1 mes.

La industria militar finlandesa estuvo representada por una fábrica de cartuchos, una fábrica de pólvora y una fábrica de artillería de propiedad estatal. La abrumadora superioridad de la URSS en aviación hizo posible desactivar rápidamente o complicar significativamente el trabajo de los tres.

La división finlandesa incluía: cuartel general, tres regimientos de infantería, una brigada ligera, un regimiento de artillería de campaña, dos compañías de ingenieros, una compañía de comunicaciones, una compañía de ingenieros y una compañía de intendencia.

La división soviética incluía: tres regimientos de infantería, un regimiento de artillería de campaña, un regimiento de artillería de obuses, una batería de cañones antitanques, un batallón de reconocimiento, un batallón de comunicaciones y un batallón de ingenieros.

La división finlandesa era inferior a la soviética tanto en número (14.200 frente a 17.500) como en potencia de fuego, como puede verse en la siguiente tabla comparativa:

La división soviética era dos veces más poderosa que la división finlandesa en términos de potencia de fuego total de ametralladoras y morteros, y tres veces más poderosa en potencia de fuego de artillería. El Ejército Rojo no tenía ametralladoras en servicio, pero esto fue parcialmente compensado por la presencia de rifles automáticos y semiautomáticos. Apoyo de artillería divisiones soviéticas llevado a cabo a solicitud del alto mando; Tenían a su disposición numerosas brigadas de tanques, así como una cantidad ilimitada de munición.

En el istmo de Carelia, la línea de defensa de Finlandia era la "Línea Mannerheim", que constaba de varias líneas defensivas fortificadas con puestos de tiro de hormigón y madera, trincheras de comunicación y barreras antitanques. En estado de preparación para el combate había 74 viejos (desde 1924) búnkeres de ametralladoras de una sola tronera para fuego frontal, 48 búnkeres nuevos y modernizados que tenían de una a cuatro troneras de ametralladoras para fuego de flanco, 7 búnkeres de artillería y una ametralladora. -caponera de artillería. En total, se localizaron 130 estructuras contra incendios de larga duración a lo largo de una línea de unos 140 km de longitud desde la costa del golfo de Finlandia hasta el lago Ladoga. En 1939 se crearon las fortificaciones más modernas. Sin embargo, su número no superó los 10, ya que su construcción estaba al límite de las capacidades financieras del estado, y la gente los llamaba "millonarios" por su alto costo.

La costa norte del golfo de Finlandia estaba fortificada con numerosas baterías de artillería en la costa y en las islas costeras. Se concluyó un acuerdo secreto entre Finlandia y Estonia sobre cooperación militar. Uno de los elementos consistía en coordinar el fuego de las baterías finlandesas y estonias con el objetivo de bloquear completamente a la flota soviética. Este plan no funcionó: al comienzo de la guerra, Estonia había cedido sus territorios para bases militares de la URSS, que fueron utilizadas por la aviación soviética para ataques aéreos contra Finlandia.

En el lago Ladoga, los finlandeses también tenían artillería costera y buques de guerra. El tramo de la frontera al norte del lago Ladoga no estaba fortificado. Aquí se hicieron preparativos de antemano para las acciones partidistas, para las cuales existían todas las condiciones: terreno boscoso y pantanoso, donde el uso normal de equipo militar es imposible, caminos estrechos de tierra y lagos cubiertos de hielo, donde las tropas enemigas son muy vulnerables. A finales de los años 30, se construyeron muchos aeródromos en Finlandia para albergar aviones de los aliados occidentales.

Finlandia comenzó a construir su armada con acorazados de defensa costera (a veces llamados incorrectamente "acorazados"), adaptados para maniobrar y luchar en skerries. Sus principales dimensiones: desplazamiento - 4000 toneladas, velocidad - 15,5 nudos, armamento - 4x254 mm, 8x105 mm. Los acorazados Ilmarinen y Väinämöinen fueron fundados en agosto de 1929 y puestos en servicio en la Armada finlandesa en diciembre de 1932.

Causa de la guerra y ruptura de relaciones.

La razón oficial El incidente de Maynila condujo a la guerra: el 26 de noviembre de 1939, el gobierno soviético se dirigió al gobierno finlandés con una nota oficial en la que decía: “El 26 de noviembre, a las 15:45, nuestras tropas ubicadas en el istmo de Carelia, cerca de la frontera con Finlandia, cerca del pueblo de Mainila, fueron atacadas inesperadamente desde territorio finlandés con fuego de artillería. Se realizaron un total de siete disparos, matando a tres soldados y a un comandante subalterno, e hiriendo a siete soldados y dos personal de mando. Las tropas soviéticas, teniendo órdenes estrictas de no sucumbir a la provocación, se abstuvieron de responder al fuego.". La nota estaba redactada en términos moderados y exigía la retirada de las tropas finlandesas a 20-25 kilómetros de la frontera para evitar que se repitan los incidentes. Mientras tanto, los guardias fronterizos finlandeses llevaron a cabo apresuradamente una investigación sobre el incidente, especialmente porque los puestos fronterizos fueron testigos del bombardeo. En una nota de respuesta, los finlandeses afirmaron que el bombardeo fue registrado por puestos finlandeses, los disparos fueron realizados desde el lado soviético, según las observaciones y estimaciones de los finlandeses, desde una distancia de aproximadamente 1,5 a 2 km al sureste del lugar donde cayeron los proyectiles, que los finlandeses sólo tienen en la frontera tropas fronterizas y no hay armas, especialmente de largo alcance, pero Helsinki está lista para iniciar negociaciones sobre la retirada mutua de tropas y comenzar una investigación conjunta del incidente. La nota de respuesta de la URSS decía: “La negación por parte del gobierno finlandés del hecho del escandaloso bombardeo de artillería de las tropas soviéticas por parte de las tropas finlandesas, que causó víctimas, no puede explicarse de otra manera que por el deseo de engañar a la opinión pública y burlarse de las víctimas del bombardeo.<…>La negativa del gobierno finlandés a retirar las tropas que llevaron a cabo un ataque malvado contra las tropas soviéticas y la exigencia de la retirada simultánea de las tropas finlandesas y soviéticas, formalmente basada en el principio de igualdad de armas, exponen el deseo hostil del gobierno finlandés. mantener a Leningrado bajo amenaza”.. La URSS anunció su retirada del Pacto de No Agresión con Finlandia, citando el hecho de que la concentración de tropas finlandesas cerca de Leningrado creaba una amenaza para la ciudad y constituía una violación del pacto.

La tarde del 29 de noviembre, el enviado finlandés en Moscú, Aarno Yrjö-Koskinen (finlandés) Aarno Yrjo-Koskinen) fue convocado al Comisariado del Pueblo para Asuntos Exteriores, donde el comisario del pueblo adjunto V.P. Potemkin le entregó una nueva nota. Declaró que, en vista de la situación actual, cuya responsabilidad recae en el gobierno finlandés, el gobierno de la URSS reconoció la necesidad de retirar inmediatamente a sus representantes políticos y económicos de Finlandia. Esto significó una ruptura de las relaciones diplomáticas. El mismo día, los finlandeses presenciaron un ataque a sus guardias fronterizos en Petsamo.

La mañana del 30 de noviembre se dio el último paso. Como se indica en el comunicado oficial, “por orden del Alto Mando del Ejército Rojo, ante nuevas provocaciones armadas por parte del ejército finlandés, las tropas del Distrito Militar de Leningrado a las 8 de la mañana del 30 de noviembre cruzaron la frontera de Finlandia en el Istmo de Carelia y en varias otras zonas”.. el mismo dia aviación soviética Helsinki bombardeada y ametrallada; Al mismo tiempo, como resultado del error de los pilotos, principalmente zonas de trabajo residenciales resultaron dañadas. En respuesta a las protestas de los diplomáticos europeos, Molotov afirmó que los aviones soviéticos estaban arrojando pan sobre Helsinki para la población hambrienta (después de lo cual bombas soviéticas comenzaron a llamarse “cestas de pan Molotov” en Finlandia). Sin embargo, no hubo ninguna declaración oficial de guerra.

En la propaganda soviética y luego en la historiografía, la responsabilidad del estallido de la guerra recayó en Finlandia y los países occidentales: “ Los imperialistas lograron algún éxito temporal en Finlandia. A finales de 1939 lograron provocar a los reaccionarios finlandeses a la guerra contra la URSS.».

Mannerheim, que como comandante en jefe tenía la información más fiable sobre el incidente ocurrido en Maynila, informa:

Nikita Khrushchev dice que a finales de otoño (es decir, el 26 de noviembre) cenó en el apartamento de Stalin con Molotov y Kuusinen. Entre estos últimos hubo una conversación sobre la implementación de decisión tomada- presentar un ultimátum a Finlandia; Al mismo tiempo, Stalin anunció que Kuusinen lideraría la nueva RSS de Karelo-Finlandia con la anexión de los países “liberados”. Regiones finlandesas. Stalin creía “que después de que a Finlandia se le presenten demandas de ultimátum de carácter territorial y si las rechaza, tendrá que comenzar la acción militar”, señalando: “Esto empieza hoy”. El propio Jruschov creía (de acuerdo con los sentimientos de Stalin, como él afirma) que "Basta con decirles en voz alta<финнам>"Si no oyen, dispara el cañón una vez y los finlandeses levantarán la mano y aceptarán las demandas".. El comisario de defensa del pueblo adjunto, el mariscal G.I. Kulik (artillero) fue enviado con antelación a Leningrado para organizar una provocación. Jruschov, Molotov y Kuusinen se sentaron con Stalin durante mucho tiempo, esperando que los finlandeses respondieran; Todos estaban seguros de que Finlandia se asustaría y aceptaría las condiciones soviéticas.

Cabe señalar que el interior propaganda soviética no hizo publicidad del incidente de Maynila, lo que sirvió como una razón francamente formal: enfatizó lo que estaba haciendo la Unión Soviética campaña de liberación a Finlandia para ayudar a los trabajadores y campesinos finlandeses a derrocar la opresión de los capitalistas. Un ejemplo sorprendente es la canción "Acéptanos, Suomi-beauty":

Venimos a ayudarte a afrontarlo,

Paga con intereses la vergüenza.

Bienvenidos, Suomi - belleza,

¡En un collar de lagos claros!

Al mismo tiempo, la mención en el texto de “un sol bajo otoño"da lugar a la suposición de que el texto fue escrito de antemano con la expectativa de más comienzo temprano guerra.

Guerra

Después de la ruptura de relaciones diplomáticas, el gobierno finlandés comenzó a evacuar a la población de zonas fronterizas, principalmente del istmo de Carelia y la región del norte de Ladoga. El grueso de la población se reunió entre el 29 de noviembre y el 4 de diciembre.

El comienzo de las batallas.

Se suele considerar que la primera etapa de la guerra es el período comprendido entre el 30 de noviembre de 1939 y el 10 de febrero de 1940. En esta etapa, las unidades del Ejército Rojo avanzaban en el territorio desde el Golfo de Finlandia hasta las orillas del Mar de Barents.

El grupo de tropas soviéticas estaba formado por los ejércitos 7, 8, 9 y 14. El 7.º ejército avanzó hacia el istmo de Carelia, el 8.º ejército al norte del lago Ladoga, el 9.º ejército en el norte y centro de Karelia y el 14.º ejército en Petsamo.

El avance del 7º Ejército sobre el Istmo de Carelia se opuso al Ejército del Istmo (Kannaksen armeija) bajo el mando de Hugo Esterman. Para las tropas soviéticas, estas batallas se convirtieron en las más difíciles y sangrientas. El mando soviético sólo tenía “información de inteligencia incompleta sobre las franjas de fortificaciones de hormigón en el istmo de Carelia”. Como resultado, las fuerzas asignadas para atravesar la “Línea Mannerheim” resultaron completamente insuficientes. Las tropas resultaron no estar en absoluto preparadas para superar la línea de búnkeres y búnkeres. En particular, se necesitaba poca artillería de gran calibre para destruir los fortines. El 12 de diciembre, las unidades del 7.º Ejército solo pudieron superar la zona de apoyo de la línea y llegar al borde frontal de la línea de defensa principal, pero el avance planificado de la línea en movimiento fracasó debido a fuerzas claramente insuficientes y a la mala organización de la línea. ofensivo. El 12 de diciembre, el ejército finlandés llevó a cabo una de sus operaciones más exitosas en el lago Tolvajärvi. Hasta finales de diciembre continuaron los intentos de lograr un gran avance, pero fueron infructuosos.

El 8.º Ejército avanzó 80 km. Se le opuso el IV Cuerpo de Ejército (IV armeijakunta), comandado por Juho Heiskanen. Algunas de las tropas soviéticas fueron rodeadas. Después de intensos combates tuvieron que retirarse.

El avance de los ejércitos 9 y 14 se opuso al grupo de trabajo del norte de Finlandia (Pohjois-Suomen Ryhmä) bajo el mando del mayor general Viljo Einar Tuompo. Su área de responsabilidad era un tramo de territorio de 400 millas desde Petsamo hasta Kuhmo. El 9.º Ejército lanzó una ofensiva desde Karelia del Mar Blanco. Penetró las defensas enemigas a 35-45 km, pero fue detenido. Las fuerzas del 14º Ejército, avanzando hacia la zona de Petsamo, alcanzaron mayor éxito. Al interactuar con la Flota del Norte, las tropas del 14.º Ejército lograron capturar las penínsulas de Rybachy y Sredny y la ciudad de Petsamo (ahora Pechenga). Así, cerraron el acceso de Finlandia al mar de Barents.

Algunos investigadores y autores de memorias están tratando de explicar fracasos soviéticos incluido el clima: heladas severas (hasta -40 °C) y nieve profunda - hasta 2 m. Sin embargo, tanto los datos de observaciones meteorológicas como otros documentos lo desmienten: hasta el 20 de diciembre de 1939, en el istmo de Carelia la temperatura oscilaba entre +. 1 a −23,4 °C. Luego, hasta el Año Nuevo, la temperatura no bajó de -23 °C. En la segunda quincena de enero comenzaron a producirse heladas de hasta -40 °C, cuando se produjo un período de calma en el frente. Además, estas heladas obstaculizaron no sólo a los atacantes, sino también a los defensores, como también escribió Mannerheim. Tampoco hubo nieve profunda antes de enero de 1940. Así, los informes operativos de las divisiones soviéticas del 15 de diciembre de 1939 indican una profundidad de la capa de nieve de 10 a 15 cm. Además, las operaciones ofensivas exitosas en febrero se llevaron a cabo en condiciones climáticas más severas.

Los problemas importantes para las tropas soviéticas fueron causados ​​​​por el uso por parte de Finlandia de artefactos explosivos de minas, incluidos los caseros, que se instalaron no solo en la línea del frente, sino también en la retaguardia del Ejército Rojo, a lo largo de las rutas de las tropas. El 10 de enero de 1940, en el informe del Comisariado de Defensa del Pueblo autorizado, el Comandante del Ejército II Rango Kovalev, al Comisariado de Defensa del Pueblo, se señaló que, junto con los francotiradores enemigos, las principales pérdidas de infantería fueron causadas por minas. . Más tarde, en una reunión del estado mayor del Ejército Rojo para adquirir experiencia en operaciones militares contra Finlandia el 14 de abril de 1940, el jefe de ingenieros del Frente Noroeste, el comandante de brigada A.F. Khrenov, señaló que en la zona de acción del frente (130 km), la longitud total de los campos minados fue de 386 km, con En este caso, las minas se utilizaron en combinación con obstáculos de ingeniería no explosivos.

Una sorpresa desagradable Resultó que los finlandeses los estaban usando masivamente contra tanques soviéticos Cócteles molotov, más tarde apodados “cócteles molotov”. Durante los tres meses de la guerra, la industria finlandesa produjo más de medio millón de botellas.

Durante la guerra, las tropas soviéticas fueron las primeras en utilizar estaciones de radar (RUS-1) en condiciones de combate para detectar aviones enemigos.

gobierno de terijoki

El 1 de diciembre de 1939 se publicó un mensaje en el periódico Pravda informando que en Finlandia se había formado el llamado “Gobierno Popular”, encabezado por Otto Kuusinen. En la literatura histórica, el gobierno de Kuusinen suele ser llamado "Terijoki", ya que después del estallido de la guerra estaba ubicado en el pueblo de Terijoki (ahora la ciudad de Zelenogorsk). Este gobierno fue reconocido oficialmente por la URSS.

El 2 de diciembre tuvieron lugar en Moscú negociaciones entre el gobierno de la República Democrática Finlandesa, encabezado por Otto Kuusinen, y el gobierno soviético, encabezado por V. M. Molotov, en las que se firmó un Tratado de Asistencia Mutua y Amistad. En las negociaciones también participaron Stalin, Voroshilov y Zhdanov.

Las principales disposiciones de este acuerdo correspondían a los requisitos que la URSS había presentado anteriormente a los representantes finlandeses (transferencia de territorios en el istmo de Carelia, venta de varias islas en el golfo de Finlandia, arrendamiento de Hanko). A cambio, se proporcionó la transferencia de importantes territorios en la Karelia soviética y una compensación monetaria a Finlandia. La URSS también se comprometió a apoyar al Ejército Popular Finlandés con armas, asistencia en la formación de especialistas, etc. El acuerdo se celebró por un período de 25 años, y si un año antes de la expiración del acuerdo ninguna de las partes declaraba su terminación, se prorrogado automáticamente por otros 25 años. El acuerdo entró en vigor desde el momento de su firma por las partes y estaba prevista su ratificación "lo antes posible en la capital de Finlandia, la ciudad de Helsinki".

En los días siguientes, Molotov se reunió con representantes oficiales de Suecia y Estados Unidos, en los que se anunció el reconocimiento del Gobierno Popular de Finlandia.

Se anunció que el anterior gobierno de Finlandia había huido y, por tanto, ya no gobernaba el país. La URSS declaró en la Sociedad de Naciones que a partir de ahora negociaría únicamente con el nuevo gobierno.

El "Gobierno Popular" se formó en la URSS a partir de los comunistas finlandeses. Los dirigentes de la Unión Soviética creían que utilizar en propaganda el hecho de la creación de un "gobierno popular" y la celebración de un acuerdo de asistencia mutua con él, indicando amistad y alianza con la URSS manteniendo al mismo tiempo la independencia de Finlandia, influiría en la Población finlandesa, aumentando la desintegración en el ejército y en la retaguardia.

Ejército Popular Finlandés

El 11 de noviembre de 1939, comenzó la formación del primer cuerpo del "Ejército Popular Finlandés" (originalmente la 106.a División de Fusileros de Montaña), llamado "Ingria", que estaba integrado por finlandeses y carelios que sirvieron en las tropas de Leningrado. Distrito Militar.

El 26 de noviembre, el cuerpo contaba con 13.405 personas, y en febrero de 1940, 25.000 militares que vestían su uniforme nacional (hecho de tela caqui y similar al uniforme finlandés modelo 1927; afirma que era un uniforme capturado). del ejército polaco, son erróneos: de él sólo se utilizó una parte de los abrigos).

Se suponía que este ejército “popular” reemplazaría a las unidades de ocupación del Ejército Rojo en Finlandia y se convertiría en el apoyo militar del gobierno “popular”. Los “finlandeses” vestidos con uniformes confederados realizaron un desfile en Leningrado. Kuusinen anunció que tendrían el honor de izar la bandera roja sobre el palacio presidencial de Helsinki. La Dirección de Propaganda y Agitación del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión preparó un proyecto de instrucción "Dónde comenzar el trabajo político y organizativo de los comunistas (nota: la palabra " comunistas“tachado por Zhdanov) en áreas liberadas del poder blanco”, que indicaba medidas prácticas para crear un frente popular en el territorio finlandés ocupado. En diciembre de 1939, esta instrucción se utilizó en el trabajo con la población. Carelia finlandesa, pero la retirada de las tropas soviéticas provocó la reducción de estas actividades.

A pesar de que se suponía que el Ejército Popular Finlandés no participaría en las hostilidades, desde finales de diciembre de 1939, las unidades del FNA comenzaron a utilizarse ampliamente para llevar a cabo misiones de combate. A lo largo de enero de 1940, los exploradores de los regimientos 5 y 6 del 3.º SD FNA llevaron a cabo misiones especiales de sabotaje en el sector del 8.º ejército: destruyeron depósitos de municiones en la retaguardia de las tropas finlandesas, volaron puentes ferroviarios, las carreteras estaban minadas. Unidades del FNA participaron en las batallas por Lunkulansaari y la captura de Vyborg.

Cuando quedó claro que la guerra se prolongaba y que el pueblo finlandés no apoyaba al nuevo gobierno, el gobierno de Kuusinen desapareció en las sombras y ya no fue mencionado en la prensa oficial. Cuando en enero comenzaron las consultas soviético-finlandesas para concluir la paz, ya no se mencionó. Desde el 25 de enero, el gobierno de la URSS reconoce al gobierno de Helsinki como el gobierno legítimo de Finlandia.

Asistencia militar extranjera a Finlandia

Poco después del estallido de las hostilidades, comenzaron a llegar a Finlandia destacamentos y grupos de voluntarios de todo el mundo. En total, llegaron a Finlandia más de 11.000 voluntarios, entre ellos 8.000 de Suecia (Cuerpo de Voluntarios Suecos), 1.000 de Noruega, 600 de Dinamarca, 400 de Hungría, 300 de Estados Unidos, así como ciudadanos británicos, estonios y varios de otros países. Una fuente finlandesa cifra la cifra en 12.000 extranjeros que llegaron a Finlandia para participar en la guerra.

También entre ellos había un pequeño número de emigrantes blancos rusos de la Unión Panmilitar Rusa (ROVS), que fueron utilizados como oficiales de la “Unión Rusa”. Unidades del Pueblo", formado por los finlandeses entre los soldados del Ejército Rojo capturados. Dado que el trabajo de formación de tales destacamentos se inició tarde, ya al final de la guerra, antes del final de las hostilidades sólo uno de ellos (entre 35 y 40 personas) logró participar en las hostilidades.

Gran Bretaña suministró a Finlandia 75 aviones (24 bombarderos Blenheim, 30 cazas Gladiator, 11 cazas Hurricane y 11 aviones de reconocimiento Lysander), 114 cañones de campaña, 200 cañones antitanques, 124 armas pequeñas automáticas, 185.000 proyectiles de artillería y 17.700 bombas aéreas. , 10 mil minas antitanque.

Francia decidió suministrar a Finlandia 179 aviones (transferir 49 cazas de forma gratuita y vender otros 130 aviones de varios tipos), pero de hecho durante la guerra se transfirieron 30 cazas Moran de forma gratuita y después del final llegaron seis Caudron C.714 más. de las hostilidades y no duró en la guerra; Finlandia también recibió 160 cañones de campaña, 500 ametralladoras, 795 mil proyectiles de artillería, 200 mil granadas de mano y varios miles de juegos de municiones. Además, Francia se convirtió en el primer país en permitir oficialmente el registro de voluntarios para participar en la guerra finlandesa.

Suecia suministró a Finlandia 29 aviones, 112 cañones de campaña, 85 cañones antitanques, 104 cañones antiaéreos, 500 armas pequeñas automáticas, 80 mil rifles, así como otros equipos militares y materias primas.

El gobierno danés envió un convoy médico y trabajadores calificados a Finlandia y también autorizó una campaña de recaudación de fondos para Finlandia.

Italia envió 35 cazas Fiat G.50 a Finlandia, pero cinco aviones fueron destruidos durante su transporte y desarrollo por parte del personal.

La Unión Sudafricana donó 22 cazas Gloster Gauntlet II a Finlandia.

Un representante del gobierno de los Estados Unidos hizo una declaración de que la entrada de ciudadanos estadounidenses en el ejército finlandés no contradice la ley de neutralidad de los Estados Unidos, un grupo de pilotos estadounidenses fue enviado a Helsinki y en enero de 1940 el Congreso de los Estados Unidos aprobó la venta de 10 mil rifles a Finlandia. Además, Estados Unidos vendió a Finlandia 44 cazas Brewster F2A Buffalo, pero llegaron demasiado tarde y no tuvieron tiempo de participar en las hostilidades.

El ministro de Asuntos Exteriores italiano, G. Ciano, menciona en su diario la asistencia a Finlandia por parte del Tercer Reich: en diciembre de 1939, el enviado finlandés a Italia informó que Alemania había enviado "extraoficialmente" a Finlandia un lote de armas capturadas durante la campaña polaca.

En total, durante la guerra, se entregaron a Finlandia 350 aviones, 500 cañones, más de 6 mil ametralladoras, alrededor de 100 mil rifles y otras armas, así como 650 mil granadas de mano, 2,5 millones de proyectiles y 160 millones de cartuchos.

Luchando en diciembre - enero

El curso de las hostilidades reveló graves lagunas en la organización del mando y el suministro de las tropas del Ejército Rojo, la mala preparación del personal de mando y la falta de habilidades específicas entre las tropas necesarias para librar la guerra en invierno en Finlandia. A finales de diciembre quedó claro que los intentos infructuosos de continuar la ofensiva no conducirían a ninguna parte. En el frente reinaba una relativa calma. A lo largo de enero y principios de febrero, se reforzaron las tropas, se repusieron los suministros materiales y se reorganizaron unidades y formaciones. Se crearon unidades de esquiadores, se desarrollaron métodos para superar zonas minadas y obstáculos, se desarrollaron métodos para combatir estructuras defensivas y se capacitó al personal. Para asaltar la “Línea Mannerheim”, se creó el Frente Noroeste bajo el mando del comandante del ejército de primer rango Timoshenko y miembro del Consejo Militar de Leningrado, Zhdanov. El frente incluía los ejércitos 7 y 13. En las zonas fronterizas se llevó a cabo una gran cantidad de trabajo en la apresurada construcción y reequipamiento de vías de comunicación para el suministro ininterrumpido del ejército activo. El número total de personal se incrementó hasta 760,5 mil personas.

Para destruir las fortificaciones en la Línea Mannerheim, a las divisiones del primer escalón se les asignaron grupos de artillería de destrucción (AD), que constan de una a seis divisiones en las direcciones principales. En total, estos grupos tenían 14 divisiones, que contaban con 81 cañones de calibre 203, 234, 280 mm.

Durante este período, la parte finlandesa también continuó reponiendo tropas y suministrándoles armas provenientes de los aliados. Al mismo tiempo, continuaron los combates en Karelia. Las formaciones de los ejércitos 8 y 9, que operaban a lo largo de caminos en bosques continuos, sufrieron grandes pérdidas. Si en algunos lugares se mantuvieron las líneas alcanzadas, en otros las tropas se retiraron, en algunos lugares incluso hasta la línea fronteriza. Los finlandeses utilizaron ampliamente tácticas de guerra de guerrillas: pequeños destacamentos autónomos de esquiadores armados con ametralladoras atacaron a las tropas que avanzaban por las carreteras, principalmente en la oscuridad, y después de los ataques se adentraron en el bosque donde se habían establecido las bases. Grandes pérdidas llevado a cabo por francotiradores. Según la fuerte opinión de los soldados del Ejército Rojo (sin embargo, refutada por muchas fuentes, incluidas las finlandesas), el mayor peligro lo representaban los francotiradores "cuco", que supuestamente disparaban desde los árboles. Las formaciones del Ejército Rojo que irrumpieron fueron constantemente rodeadas y obligadas a retroceder, abandonando a menudo sus equipos y armas.

La batalla de Suomussalmi se hizo ampliamente conocida en Finlandia y en el extranjero. El pueblo de Suomussalmi fue ocupado el 7 de diciembre por las fuerzas de la 163.ª División de Infantería soviética del 9.º Ejército, a la que se le encomendó la tarea responsable de atacar Oulu, llegar al golfo de Botnia y, como resultado, dividir Finlandia por la mitad. Sin embargo, la división fue posteriormente rodeada por fuerzas finlandesas (más pequeñas) y cortadas de suministros. Para ayudarla fue enviada la 44.ª División de Infantería, que, sin embargo, fue bloqueada en la carretera a Suomussalmi, en un desfiladero entre dos lagos cerca del pueblo de Raate, por las fuerzas de dos compañías del 27.º regimiento finlandés (350 personas).

Sin esperar a que se acercara, la 163.ª División a finales de diciembre, bajo constantes ataques de los finlandeses, se vio obligada a romper el cerco, perdiendo el 30% de su personal y la mayor parte de su equipo y armamento pesado. Después de lo cual los finlandeses transfirieron las fuerzas liberadas para rodear y liquidar a la 44.a División, que el 8 de enero fue completamente destruida en la batalla en Raat Road. Casi toda la división fue asesinada o capturada, y solo una pequeña parte del personal militar logró escapar del cerco, abandonando todo el equipo y convoyes (los finlandeses recibieron 37 tanques, 20 vehículos blindados, 350 ametralladoras, 97 cañones (incluidos 17 obuses), varios miles de fusiles, 160 vehículos, todas emisoras de radio). Los finlandeses obtuvieron esta doble victoria con fuerzas varias veces menores que las del enemigo (11 mil (según otras fuentes, 17 mil) personas con 11 cañones frente a 45-55 mil con 335 cañones, más de 100 tanques y 50 vehículos blindados. El mando de ambas divisiones El comandante y el comisario de la 163.ª división fueron destituidos del mando, un comandante de regimiento recibió un disparo ante la formación (el comandante de brigada A.I. Vinogradov, el comisario de regimiento Pakhomenko y el jefe de estado mayor Volkov); de su división.

La victoria de Suomussalmi tuvo un enorme significado moral para los finlandeses; Estratégicamente, enterró los planes para un avance hacia el Golfo de Botnia, que eran extremadamente peligrosos para los finlandeses, y paralizó tanto a las tropas soviéticas en esta área que no tomaron medidas activas hasta el final de la guerra.

Al mismo tiempo, al sur de Soumusalmi, en la zona de Kuhmo, la 54.ª División de Infantería soviética fue rodeada. El vencedor de Suomsalmi, el coronel Hjalmar Siilsavuo, fue ascendido a general de división, pero nunca pudo liquidar la división, que permaneció rodeada hasta el final de la guerra. La 168.ª División de Fusileros, que avanzaba hacia Sortavala, fue rodeada en el lago Ladoga y también estuvo rodeada hasta el final de la guerra. Allí, en el sur de Lemetti, a finales de diciembre y principios de enero, la 18.ª División de Infantería del general Kondrashov, junto con la 34.ª brigada de tanques comandante de brigada Kondratiev. Ya al ​​final de la guerra, el 28 de febrero, intentaron escapar del cerco, pero al salir fueron derrotados en el llamado “valle de la muerte” cerca de la ciudad de Pitkyaranta, donde una de las dos columnas que salían fue completamente destruido. Como resultado, de 15.000 personas, 1.237 abandonaron el cerco, la mitad de ellas heridas y congeladas. El comandante de brigada Kondratyev se pegó un tiro, Kondrashov logró escapar, pero pronto recibió un disparo y la división se disolvió debido a la pérdida del estandarte. El número de muertes en el “valle de la muerte” ascendió al 10 por ciento del número total de muertes en toda la guerra soviético-finlandesa. Estos episodios fueron vívidas manifestaciones de la táctica finlandesa, llamada mottitaktiikka, la táctica de motti - "pinzas" (literalmente motti - un montón de leña que se coloca en el bosque en grupos, pero a cierta distancia entre sí). Aprovechando su ventaja en movilidad, destacamentos de esquiadores finlandeses bloquearon las carreteras obstruidas por columnas soviéticas en expansión, cortaron a los grupos que avanzaban y luego los desgastaron con ataques inesperados desde todos lados, tratando de destruirlos. Al mismo tiempo, los grupos rodeados, incapaces, a diferencia de los finlandeses, de luchar en las carreteras, generalmente se apiñaban y ocupaban una defensa pasiva integral, sin intentar resistir activamente los ataques de los destacamentos partidistas finlandeses. Su completa destrucción fue difícil para los finlandeses sólo por la falta de morteros y armas pesadas en general.

En el istmo de Carelia, el frente se estabilizó el 26 de diciembre. Las tropas soviéticas iniciaron cuidadosos preparativos para romper las principales fortificaciones de la Línea Mannerheim y realizaron reconocimientos de la línea de defensa. En ese momento, los finlandeses intentaron sin éxito interrumpir los preparativos para una nueva ofensiva con contraataques. Entonces, el 28 de diciembre, los finlandeses atacaron las unidades centrales del 7º ejército, pero fueron rechazados con grandes pérdidas.

El 3 de enero de 1940, frente al extremo norte de la isla de Gotland (Suecia), con 50 tripulantes, un barco soviético se hundió (probablemente chocó contra una mina). submarino S-2 bajo el mando del teniente comandante I. A. Sokolov. S-2 era el único barco RKKF, URSS perdida.

Según la Directiva del Cuartel General del Consejo Militar Principal del Ejército Rojo No. 01447 del 30 de enero de 1940, toda la población finlandesa restante estaba sujeta a desalojo del territorio ocupado por las tropas soviéticas. A finales de febrero, 2.080 personas fueron desalojadas de las zonas de Finlandia ocupadas por el Ejército Rojo en la zona de combate de los ejércitos 8.º, 9.º y 15.º, de las cuales: hombres - 402, mujeres - 583, niños menores de 16 años - 1095. Todos los ciudadanos finlandeses reasentados fueron ubicados en tres aldeas de la República Socialista Soviética Autónoma de Carelia: en Interposelok, distrito de Pryazhinsky, en la aldea de Kovgora-Goimae, distrito de Kondopozhsky, en la aldea de Kintezma, distrito de Kalevalsky. Vivían en cuarteles y debían trabajar en el bosque en los sitios de tala. No se les permitió regresar a Finlandia hasta junio de 1940, después del final de la guerra.

Ofensiva de febrero del Ejército Rojo.

El 1 de febrero de 1940, el Ejército Rojo, habiendo traído refuerzos, reanudó su ofensiva en el istmo de Carelia a lo largo de todo el ancho del 2.º cuerpo de ejército. El golpe principal se asestó en dirección a Summa. También comenzó la preparación de artillería. A partir de ese día, cada día, durante varios días, las tropas del Frente Noroeste bajo el mando de S. Timoshenko lanzaron 12 mil proyectiles sobre las fortificaciones de la Línea Mannerheim. Cinco divisiones de los ejércitos 7 y 13 llevaron a cabo una ofensiva privada, pero no pudieron lograr el éxito.

El 6 de febrero comenzó el ataque a la franja de Summa. En los días siguientes, el frente ofensivo se expandió tanto hacia el oeste como hacia el este.

El 9 de febrero, el comandante de las tropas del Frente Noroeste, el comandante del ejército de primer rango S. Timoshenko, envió a las tropas la directiva n.° 04606, según la cual, el 11 de febrero, después de una poderosa preparación de artillería, las tropas del Frente Noroeste debían pasar a la ofensiva.

El 11 de febrero, tras diez días de preparación artillera, comenzó la ofensiva general del Ejército Rojo. Las fuerzas principales se concentraron en el istmo de Carelia. En esta ofensiva, los barcos de la Flota del Báltico y la Flotilla Militar de Ladoga, creada en octubre de 1939, actuaron junto con las unidades terrestres del Frente Noroeste.

Dado que los ataques de las tropas soviéticas a la región de Summa no tuvieron éxito, el ataque principal se trasladó al este, en dirección a Lyakhde. En este punto, el bando defensor sufrió enormes pérdidas por el bombardeo de artillería y las tropas soviéticas lograron atravesar la defensa.

Durante tres días de intensas batallas, las tropas del 7º Ejército rompieron la primera línea de defensa de la "Línea Mannerheim", introdujeron formaciones de tanques en el avance, que comenzaron a desarrollar su éxito. El 17 de febrero, unidades del ejército finlandés fueron retiradas a la segunda línea de defensa, ya que existía una amenaza de cerco.

El 18 de febrero, los finlandeses cerraron el canal de Saimaa con la presa de Kivikoski y al día siguiente el agua empezó a subir en Kärstilänjärvi.

El 21 de febrero, el 7.º Ejército alcanzó la segunda línea de defensa y el 13.º Ejército alcanzó la línea de defensa principal al norte de Muolaa. El 24 de febrero, unidades del 7º Ejército, interactuando con destacamentos costeros de marineros de la Flota del Báltico, capturaron varias islas costeras. El 28 de febrero, ambos ejércitos del Frente Noroeste iniciaron una ofensiva en la zona desde el lago Vuoksa hasta la bahía de Vyborg. Al ver la imposibilidad de detener la ofensiva, las tropas finlandesas se retiraron.

En la etapa final de la operación, el 13.º Ejército avanzó en dirección a Antrea (la moderna Kamennogorsk), el 7.º Ejército, hacia Vyborg. Los finlandeses opusieron una feroz resistencia, pero se vieron obligados a retirarse.

Inglaterra y Francia: planes de operaciones militares contra la URSS

Gran Bretaña brindó asistencia a Finlandia desde el principio. Por un lado, el gobierno británico trató de evitar convertir a la URSS en un enemigo; por otro lado, se creía ampliamente que debido al conflicto en los Balcanes con la URSS, “tendríamos que luchar de una forma u otra. " El representante finlandés en Londres, Georg Achates Gripenberg, se dirigió a Halifax el 1 de diciembre de 1939 y pidió permiso para enviar material de guerra a Finlandia, con la condición de que no fuera reexportado a Finlandia. Alemania nazi(Con el que Gran Bretaña estaba en guerra). El jefe del Departamento del Norte, Laurence Collier, creía que los objetivos británicos y alemanes en Finlandia podían ser compatibles y quería involucrar a Alemania e Italia en la guerra contra la URSS, aunque se oponía a que Finlandia utilizara la flota polaca (entonces bajo el mando de control británico) para destruir los barcos soviéticos. Thomas Snow (inglés) ThomasNieve), el representante británico en Helsinki, siguió apoyando la idea de una alianza antisoviética (con Italia y Japón), que había expresado antes de la guerra.

En medio de desacuerdos gubernamentales ejército británico comenzó a suministrar armas, incluyendo artillería y tanques, en diciembre de 1939 (mientras Alemania se abstuvo de suministrar armas pesadas a Finlandia).

Cuando Finlandia solicitó el suministro de bombarderos para atacar Moscú y Leningrado, así como para destruir ferrocarril a Múrmansk, última idea recibió apoyo de Fitzroy MacLean en el Departamento del Norte: ayudar a los finlandeses a destruir la carretera permitiría a Gran Bretaña “evitar llevar a cabo la misma operación más tarde, de forma independiente y en menos tiempo”. condiciones favorables" Los superiores de McLean, Collier y Cadogan, estuvieron de acuerdo con el razonamiento de McLean y solicitaron un suministro adicional de aviones Blenheim a Finlandia.

Según Craig Gerrard, los planes de intervención en la guerra contra la URSS, que entonces surgían en Gran Bretaña, ilustraban la facilidad con la que los políticos británicos se olvidaban de la guerra que estaban librando actualmente con Alemania. A principios de 1940, la opinión predominante en el Departamento del Norte era que el uso de la fuerza contra la URSS era inevitable. Collier, como antes, siguió insistiendo en que apaciguar a los agresores estaba mal; Ahora el enemigo, a diferencia de su posición anterior, no era Alemania, sino la URSS. Gerrard explica la posición de MacLean y Collier no por motivos ideológicos sino humanitarios.

Los embajadores soviéticos en Londres y París informaron que en "círculos cercanos al gobierno" existía el deseo de apoyar a Finlandia para reconciliarse con Alemania y enviar a Hitler al Este. Nick Smart cree, sin embargo, que a nivel consciente los argumentos a favor de la intervención no surgieron de un intento de cambiar una guerra por otra, sino de la suposición de que los planes de Alemania y la URSS estaban estrechamente relacionados.

Desde el punto de vista francés, la orientación antisoviética también tuvo sentido debido al fracaso de los planes para impedir el fortalecimiento de Alemania mediante un bloqueo. Los suministros soviéticos de materias primas significaron que la economía alemana siguió creciendo, y los franceses comenzaron a darse cuenta de que después de algún tiempo, como resultado de este crecimiento, ganar la guerra contra Alemania sería imposible. En tal situación, aunque trasladar la guerra a Escandinavia planteaba cierto riesgo, la inacción era una alternativa aún peor. El Jefe del Estado Mayor francés, Gamelin, ordenó la planificación de una operación contra la URSS con el objetivo de hacer la guerra fuera del territorio francés; Pronto se prepararon planes.

Gran Bretaña no apoyó algunos planes franceses: por ejemplo, un ataque a los campos petroleros en Bakú, un ataque a Petsamo con la ayuda de tropas polacas (el gobierno polaco en el exilio en Londres estaba formalmente en guerra con la URSS). Sin embargo, Gran Bretaña también estaba cada vez más cerca de abrir un segundo frente contra la URSS. El 5 de febrero de 1940, en un consejo de guerra conjunto (en el que Churchill estuvo inusualmente presente pero no habló), se decidió buscar el consentimiento de Noruega y Suecia para una operación encabezada por los británicos en la que una fuerza expedicionaria desembarcaría en Noruega y se desplazaría hacia el este.

Los planes franceses, a medida que la situación de Finlandia empeoraba, se volvieron cada vez más unilaterales. Así, a principios de marzo, Daladier, para sorpresa de Gran Bretaña, anunció su disposición a enviar 50.000 soldados y 100 bombarderos contra la URSS si los finlandeses lo solicitaban. Los planes fueron cancelados tras el final de la guerra, para alivio de muchos involucrados en la planificación.

El fin de la guerra y la conclusión de la paz.

En marzo de 1940, el gobierno finlandés se dio cuenta de que, a pesar de las demandas de resistencia continua, Finlandia no recibiría ninguna ayuda militar de los aliados más que voluntarios y armas. Después de romper la Línea Mannerheim, Finlandia obviamente no pudo frenar el avance del Ejército Rojo. Me levanté amenaza real una toma completa del país, seguida de la anexión a la URSS o un cambio de gobierno a uno prosoviético.

Por lo tanto, el gobierno finlandés se dirigió a la URSS con una propuesta para iniciar negociaciones de paz. El 7 de marzo, una delegación finlandesa llegó a Moscú y ya el 12 de marzo se concluyó un tratado de paz, según el cual las hostilidades cesaron a las 12 en punto del 13 de marzo de 1940. A pesar de que Vyborg, según el acuerdo, fue transferido a la URSS, las tropas soviéticas lanzaron un asalto a la ciudad en la mañana del 13 de marzo.

Según J. Roberts, la conclusión de la paz por parte de Stalin en términos relativamente moderados podría haber sido causada por la conciencia de que un intento de sovietizar Finlandia por la fuerza habría encontrado una resistencia masiva de la población finlandesa y el peligro de una intervención anglo-francesa para ayudar. los finlandeses. Como resultado, la Unión Soviética corría el riesgo de verse arrastrada a una guerra contra las potencias occidentales del lado alemán.

Por su participación en la guerra finlandesa, el título de Héroe de la Unión Soviética fue otorgado a 412 militares, más de 50 mil recibieron órdenes y medallas.

Resultados de la guerra

Todos los reclamos territoriales declarados oficialmente por la URSS quedaron satisfechos. Según Stalin, " la guerra terminó en

3 meses y 12 días, sólo porque nuestro ejército hizo un buen trabajo, porque nuestro boom político previsto para Finlandia resultó ser correcto”.

La URSS obtuvo el control total sobre las aguas del lago Ladoga y aseguró Murmansk, que se encontraba cerca del territorio finlandés (península de Rybachy).

Además, según el tratado de paz, Finlandia asumió la obligación de construir en su territorio un ferrocarril que conectara la península de Kola a través de Alakurtti con el golfo de Botnia (Tornio). Pero esta carretera nunca se construyó.

El 11 de octubre de 1940 se firmó en Moscú el Acuerdo entre la URSS y Finlandia sobre las islas Åland, según el cual la URSS tenía derecho a colocar su consulado en las islas y el archipiélago fue declarado zona desmilitarizada.

El presidente estadounidense Roosevelt declaró un “embargo moral” a la Unión Soviética, que prácticamente no tuvo ningún efecto sobre el suministro de tecnología de Estados Unidos. El 29 de marzo de 1940, Molotov afirmó en el Consejo Supremo que las importaciones soviéticas procedentes de Estados Unidos incluso habían aumentado en comparación con el año anterior, a pesar de los obstáculos puestos por las autoridades americanas. En particular, la parte soviética se quejó de los obstáculos ingenieros soviéticos al ingresar a las fábricas de aviones. Además, en virtud de diversos acuerdos comerciales en el período 1939-1941. La Unión Soviética recibió de Alemania 6.430 máquinas herramienta por un valor de 85,4 millones de marcos, lo que compensó la disminución del suministro de equipos de los Estados Unidos.

Otro resultado negativo para la URSS fue la formación entre los dirigentes de varios países de la idea de la debilidad del Ejército Rojo. Información sobre los avances, circunstancias y resultados (exceso significativo Pérdidas soviéticas sobre la Guerra de Invierno finlandesa, fortaleció la posición de los partidarios de la guerra contra la URSS en Alemania. A principios de enero de 1940, el enviado alemán en Helsinki, Blucher, presentó un memorando al Ministerio de Asuntos Exteriores con las siguientes valoraciones: a pesar de la superioridad en personal y equipamiento, el Ejército Rojo sufrió una derrota tras otra, dejó miles de personas en cautiverio, perdió cientos de armas, tanques, aviones y fracasó decisivamente en conquistar el territorio. En este sentido, deberían reconsiderarse las ideas alemanas sobre la Rusia bolchevique. Los alemanes partían de premisas falsas al creer que Rusia era un factor militar de primera clase. Pero, en realidad, el Ejército Rojo tiene tantas deficiencias que ni siquiera puede afrontarlas. pequeño país. En realidad, Rusia no representa una amenaza para una potencia tan grande como Alemania, la retaguardia en el Este está segura y, por lo tanto, será posible hablar con los caballeros en el Kremlin en un idioma completamente diferente al de agosto-septiembre. 1939. Por su parte, Hitler, basándose en los resultados de la Guerra de Invierno, calificó a la URSS de coloso con pies de barro. Se generalizó el desprecio por el poder de combate del Ejército Rojo. W. Churchill testifica que "fracaso de las tropas soviéticas" causado en la opinión pública en Inglaterra "desprecio"; “En los círculos ingleses muchos se felicitaban por el hecho de que no habíamos sido muy entusiastas en tratar de ganar a los soviéticos para nuestro lado.<во время переговоров лета 1939 г.>y estaban orgullosos de su previsión. La gente se apresuró a concluir que la purga destruyó al ejército ruso y que todo esto confirmaba la podredumbre orgánica y el declive del Estado y del sistema social rusos”..

Por otro lado, la Unión Soviética adquirió experiencia en hacer la guerra en invierno, en zonas boscosas y pantanosas, experiencia en romper fortificaciones de larga duración y luchar contra el enemigo utilizando tácticas de guerra de guerrillas. En enfrentamientos con tropas finlandesas equipadas con una metralleta Suomi, se encontró importante metralletas, previamente retiradas del servicio: la producción de PPD fue restablecida apresuradamente y términos de referencia para crear un nuevo sistema de ametralladoras, lo que resultó en la aparición del PPSh.

Alemania estaba vinculada por un tratado con la URSS y no podía apoyar públicamente a Finlandia, lo que dejó claro incluso antes del estallido de las hostilidades. La situación cambió después de las grandes derrotas del Ejército Rojo. En febrero de 1940, Toivo Kivimäki (más tarde embajador) fue enviado a Berlín para probar posibles cambios. Las relaciones fueron inicialmente frías, pero cambiaron drásticamente cuando Kivimäki anunció la intención de Finlandia de aceptar la ayuda de los aliados occidentales. El 22 de febrero, se concertó urgentemente una reunión del enviado finlandés con Hermann Goering, el número dos del Reich. Según las memorias de R. Nordström a finales de la década de 1940, Goering prometió extraoficialmente a Kivimäki que Alemania atacaría a la URSS en el futuro: “ Recuerde que debe hacer las paces en cualquier condición. Te garantizo que cuando en poco tiempo vayamos a la guerra contra Rusia, recuperarás todo con intereses." Kivimäki informó inmediatamente de ello a Helsinki.

Los resultados de la guerra soviético-finlandesa se convirtieron en uno de los factores que determinaron el acercamiento entre Finlandia y Alemania; Además, en cierto modo podrían influir en la dirección del Reich en relación con los planes de ataque a la URSS. Para Finlandia, el acercamiento con Alemania se convirtió en un medio para contener la creciente presión política de la URSS. La participación de Finlandia en la Segunda Guerra Mundial del lado de las potencias del Eje se denominó "Guerra de Continuación" en la historiografía finlandesa, para mostrar la relación con la Guerra de Invierno.

Cambios territoriales

• Istmo de Carelia y Karelia occidental. Como resultado de la pérdida del istmo de Carelia, Finlandia perdió su sistema de defensa existente y se convirtió en a un ritmo acelerado construir fortificaciones a lo largo de la línea nueva frontera(Línea Salpa), trasladando así la frontera desde Leningrado de 18 a 150 km.
• Parte de Laponia (Antigua Salla).
• La región de Petsamo (Pechenga), ocupada por el Ejército Rojo durante la guerra, fue devuelta a Finlandia.
• Islas en la parte oriental del Golfo de Finlandia (Isla Gogland).
• Alquiler de la península de Hanko (Gangut) durante 30 años.

En total, como resultado de la guerra soviético-finlandesa, la Unión Soviética adquirió unos 40 mil metros cuadrados. km de territorios finlandeses. Finlandia volvió a ocupar estos territorios en 1941, en las primeras etapas de la Gran Guerra Patria, y en 1944 los cedió nuevamente a la URSS.

Pérdidas finlandesas

Militar

Según cálculos modernos:

• asesinado - está bien. 26 mil personas (según datos soviéticos en 1940: 85 mil personas);
• heridos - 40 mil personas. (según datos soviéticos en 1940 - 250 mil personas);
• prisioneros - 1000 personas.

De este modo, pérdidas totales En las tropas finlandesas durante la guerra había 67 mil personas. Breve información sobre cada una de las víctimas del lado finlandés se publicó en varias publicaciones finlandesas.

Información actualizada sobre las circunstancias de la muerte del personal militar finlandés:

• 16.725 muertos en combate, permanecen evacuados;
• 3.433 muertos en combate, restos no evacuados;
• 3.671 murieron en hospitales a causa de heridas;
• 715 murieron por causas no relacionadas con el combate (incluidas enfermedades);
• 28 murieron en cautiverio;
• 1.727 desaparecidos y declarados muertos;
• Se desconoce la causa de la muerte de 363 militares.

En total, 26.662 militares finlandeses murieron.

Civil

Según datos oficiales finlandeses, durante los ataques aéreos y bombardeos de ciudades finlandesas (incluida Helsinki), 956 personas murieron, 540 resultaron gravemente heridas y 1.300 resultaron levemente heridas, 256 edificios de piedra y alrededor de 1.800 edificios de madera fueron destruidos.

Pérdidas de voluntarios extranjeros.

Durante la guerra, el Cuerpo de Voluntarios Suecos perdió 33 personas muertas y 185 heridas y congelación (la gran mayoría de ellas fueron congelación, unas 140 personas).

Además, murió 1 italiano: el sargento Manzocchi.

Pérdidas de la URSS

Las primeras cifras oficiales sobre las bajas soviéticas en la guerra se publicaron en una sesión del Sóviet Supremo de la URSS el 26 de marzo de 1940: 48.475 muertos y 158.863 heridos, enfermos y congelados.

Según informes de las tropas del 15 de marzo de 1940:

• heridos, enfermos, congelados: 248.090;
• asesinados y fallecidos durante las etapas de evacuación sanitaria - 65.384;
• murieron en hospitales: 15.921;
• desaparecidos: 14.043;
• Pérdidas totales irrecuperables: 95.348.

Listas de nombres

De acuerdo a listas de nombres, compilado en 1949-1951 por la Dirección Principal de Personal del Ministerio de Defensa de la URSS y el Estado Mayor de las Fuerzas Terrestres, las pérdidas del Ejército Rojo en la guerra fueron las siguientes:

• fallecidos y fallecidos por heridas durante las etapas de evacuación sanitaria: 71.214;
• murieron en hospitales por heridas y enfermedades: 16.292;
• desaparecidos: 39.369.

En total, según estas listas, las pérdidas irrecuperables ascendieron a 126.875 militares.

Otras estimaciones de pérdidas

En el período de 1990 a 1995, aparecieron en la literatura histórica rusa y en publicaciones periódicas datos nuevos, a menudo contradictorios, sobre las pérdidas de los ejércitos soviético y finlandés, y la tendencia general de estas publicaciones fue el creciente número de pérdidas soviéticas de 1990 a 1995. 1995 y una disminución en los finlandeses. Así, por ejemplo, en los artículos de M. I. Semiryagi (1989) el número de soldados soviéticos muertos se indicó en 53,5 mil, en los artículos de A. M. Noskov, un año después, 72,5 mil, y en los artículos de P. A. Según datos de los archivos y hospitales militares soviéticos, las pérdidas sanitarias ascendieron (por nombre) a 264.908 personas. Se estima que alrededor del 22 por ciento de las pérdidas se debieron a congelación.

"Cuestión de Carelia"

Después de la guerra, las autoridades locales finlandesas y las organizaciones provinciales de la Unión de Carelia, creadas para proteger los derechos e intereses de los residentes evacuados de Karelia, intentaron encontrar una solución a la cuestión de la devolución de los territorios perdidos. Durante " guerra fría“El presidente finlandés, Urho Kekkonen, negoció repetidamente con los dirigentes soviéticos, pero estas negociaciones no tuvieron éxito. La parte finlandesa no exigió abiertamente la devolución de estos territorios. Después del colapso de la Unión Soviética, se volvió a plantear la cuestión de la transferencia de territorios a Finlandia.

En cuestiones relacionadas con la devolución de los territorios cedidos, la Unión de Carelia actúa junto con y a través de la dirección de la política exterior de Finlandia. De acuerdo con el programa "Karelia", adoptado en 2005 en el congreso de la Unión de Carelia, la Unión de Carelia se esfuerza por contribuir a liderazgo político Finlandia siguió activamente la situación en Rusia y comenzó negociaciones con Rusia sobre la cuestión de la devolución de los territorios cedidos de Karelia tan pronto como surgió una base real y ambas partes estaban preparadas para ello.

Propaganda durante la guerra

Al comienzo de la guerra, el tono de la prensa soviética era de valentía: el Ejército Rojo parecía ideal y victorioso, mientras que los finlandeses eran retratados como un enemigo frívolo. El 2 de diciembre (2 días después del inicio de la guerra), Leningradskaya Pravda escribirá:

Sin embargo, al cabo de un mes el tono de la prensa soviética cambió. Comenzaron a hablar sobre el poder de la "Línea Mannerheim", el terreno difícil y las heladas: el Ejército Rojo, que perdió decenas de miles de muertos y congelados, quedó atrapado en los bosques finlandeses. A partir del informe de Molotov del 29 de marzo de 1940, comenzó a vivir el mito de la inexpugnable “Línea Mannerheim”, similar a la “Línea Maginot” y la “Línea Siegfried”. que aún no han sido aplastados por ningún ejército. Más tarde Anastas Mikoyan escribió: “ stalin es inteligente persona capaz Para justificar los fracasos durante la guerra con Finlandia, inventó la razón por la que "de repente" descubrimos una línea Mannerheim bien equipada. Se estrenó una película especial que muestra estas estructuras para justificar que era difícil luchar contra semejante línea y obtener rápidamente una victoria.».

Si la propaganda finlandesa presentaba la guerra como una defensa de la patria contra invasores crueles y despiadados, combinando el terrorismo comunista con la tradicional gran potencia rusa (por ejemplo, en la canción "¡No, Molotov!", se compara al jefe del gobierno soviético con el zarista), (gobernador general de Finlandia Nikolai Bobrikov, conocido por su política de rusificación y lucha contra la autonomía), la entonces Agitprop soviética presentó la guerra como una lucha contra los opresores del pueblo finlandés por el bien de su libertad. El término finlandeses blancos, utilizado para designar al enemigo, no pretendía enfatizar lo interestatal o interétnico, sino personaje de clase confrontación. “Te han quitado tu patria más de una vez, hemos venido a devolvértela”, reza la canción “Receive us, Suomi beauty”, en un intento de defenderse de las acusaciones de apoderarse de Finlandia. La orden para las tropas del Distrito Militar de Leningrado del 29 de noviembre, firmada por Meretskov y Zhdanov, dice:

• Caricatura en el Chicago Daily Tribune. enero de 1940
• Caricatura en el Chicago Daily Tribune. febrero de 1940
• "Recíbenos, belleza Suomi"
• "Njet, Molotoff"

Línea Mannerheim: un punto de vista alternativo

A lo largo de la guerra, tanto la propaganda soviética como la finlandesa exageraron significativamente la importancia de la Línea Mannerheim. El primero es justificar el largo retraso de la ofensiva y el segundo es fortalecer la moral del ejército y de la población. En consecuencia, el mito sobre “ increíblemente fuertemente fortificado"La "Línea Mannerheim" está firmemente arraigada en la historia soviética y ha penetrado en algunas fuentes de información occidentales, lo que no es sorprendente, dada la glorificación de la línea por parte del lado finlandés literalmente, en una canción. mannerheimin linjalla(“En la línea Mannerheim”). El general belga Badu, asesor técnico en la construcción de fortificaciones, participante en la construcción de la Línea Maginot, afirmó:

El historiador ruso A. Isaev se refiere irónicamente a este pasaje de Badu. Según él, “En realidad, la Línea Mannerheim estaba lejos de ser el mejor ejemplo de fortificación europea. La gran mayoría de las estructuras finlandesas de larga duración eran estructuras de hormigón armado de un piso, parcialmente enterradas en forma de búnker, divididas en varias habitaciones mediante tabiques internos con puertas blindadas.

Tres búnkeres del tipo “millonario” tenían dos niveles, otros tres búnkeres tenían tres niveles. Permítanme subrayar precisamente el nivel. Es decir, sus casamatas de combate y refugios estaban ubicadas a diferentes niveles con respecto a la superficie, casamatas ligeramente enterradas con troneras en el suelo y galerías completamente enterradas que las conectaban con el cuartel. Había muy pocos edificios con lo que se podría llamar pisos”. Era mucho más débil que las fortificaciones de la Línea Molotov, por no hablar de la Línea Maginot, con caponeras de varios pisos equipadas con sus propias plantas de energía, cocinas, baños y todas las comodidades, con galerías subterráneas que conectaban búnkeres e incluso estrechos subterráneos. ferrocarriles de ancho. Junto con las famosas ranuras hechas de rocas de granito, los finlandeses utilizaron ranuras hechas de hormigón de baja calidad, diseñadas para tanques Renault obsoletos y que resultaron débiles contra los cañones de nueva tecnología soviética. De hecho, la Línea Mannerheim consistía principalmente en fortificaciones de campaña. Los búnkeres ubicados a lo largo de la línea eran pequeños, estaban ubicados a una distancia considerable entre sí y rara vez tenían armamento de cañones.

Como señala O. Mannien, los finlandeses tenían recursos suficientes para construir sólo 101 búnkeres de hormigón (de hormigón de baja calidad) y utilizaron menos hormigón que en la construcción de la Ópera de Helsinki; el resto de las fortificaciones de la línea Mannerheim eran de madera y tierra (a modo de comparación: la línea Maginot tenía 5.800 fortificaciones de hormigón, incluidos búnkeres de varios pisos).

El propio Mannerheim escribió:

Ficción sobre la guerra

Documentales

• "Los vivos y los muertos". Película documental sobre la “Guerra de Invierno” dirigida por V. A. Fonarev
• “Línea Mannerheim” (URSS, 1940)