Le servage dans les pays baltes. Si tu as fait un mauvais rêve

Question 1. Selon vous, quelles sont les principales raisons de la crise économique en Russie en 1812-1815 ?

Répondre. Raisons :

1) l'interdiction du commerce avec la Grande-Bretagne a provoqué économie russe plus de dégâts que les Britanniques ;

2) les dépenses militaires en 1812 atteignirent des montants astronomiques ;

3) la dévastation des provinces occidentales et leur restauration ultérieure ont nécessité d'importantes sommes d'argent, par exemple, les habitants des villes touchées, et pas seulement Moscou, ont reçu des prestations pour montant total 15 millions de roubles ;

4) renseignement français amené en Russie grand nombre de faux roubles en papier spécifiquement pour saper l'économie.

Question 2. Quels secteurs de l'économie sont dans la situation la plus difficile ? Quelles mesures les propriétaires fonciers ont-ils prises pour sortir leurs exploitations de la crise ?

Répondre. Le plus durement touché agriculture, et c'était plus difficile pour les ménages paysans, qui constituaient la base de l'économie. Leur ruine signifiait un désastre à la fois pour leurs propriétaires immédiats et pour l'économie de l'empire dans son ensemble.

Question 3. Dans quelles conditions s'est déroulée la libération des paysans des États baltes ? Pourquoi n’y a-t-il pas eu d’abolition généralisée du servage en Russie ?

Répondre. Paysans baltes ont été libérés sans terre. En conséquence, ils devaient être embauchés par les propriétaires fonciers, accomplir toujours essentiellement les mêmes tâches, mais maintenant le propriétaire foncier n'était plus obligé de se soucier de leur sort. Une telle réforme dans toute la Russie pourrait provoquer des troubles paysans sans précédent : les paysans russes, contrairement aux Baltes, valeur principaleÀ cette époque, ils envisageaient la terre et, pour la posséder, ils étaient même prêts à endurer la servitude. Et surtout, les cercles conservateurs des propriétaires terriens eux-mêmes se seraient opposés à de telles mesures, qui auraient été bien plus dangereuses pour l'empereur. Dans les pays baltes, ce sont les propriétaires eux-mêmes, majoritairement allemands, qui ont pris l’initiative d’une telle réforme. Dans le reste de la Russie, de nombreux nobles n’étaient pas prêts à réviser les fondations séculaires.

Question 4. Quel était le sens du projet de A. A. Arakcheev ?

Répondre. Le premier projet des A.A. Arakcheev a en réalité assumé la liberté personnelle des paysans sans terre, mais sous une forme déguisée et par étapes. Il a été proposé de racheter progressivement les terres aux propriétaires qui accepteraient cela (à cette époque, de nombreuses personnes hypothéquaient leurs domaines pour rembourser leurs dettes). À partir des terres reçues, il a été proposé d'attribuer aux paysans des parcelles si petites qu'ils iraient embaucher des propriétaires fonciers, c'est-à-dire qu'ils feraient la même chose qu'ils auraient dû faire s'ils avaient été libérés sans terre.

Question 5. Quelles tâches l'organisation des colonies militaires était-elle censée résoudre ? Ces objectifs ont-ils été atteints ?

Répondre. La tâche principale Les coûts d'entretien de l'armée ont été réduits. Cette tâche a été accomplie : entre 1825 et 1850, 45,5 millions de roubles ont été économisés. Cependant, la création de colonies militaires a limité les possibilités de libre développement de l'économie.

Question 6. Donner caractéristiques générales développement industrie russe et le commerce.

Répondre. L'industrie russe répondait principalement aux commandes du gouvernement, c'est pourquoi son industrie lourde a prospéré. Cependant, progressivement développé et industrie légère. Les machines à vapeur ont été introduites dans la production, comme dans toute l'Europe continentale (en Grande-Bretagne, ce processus a eu lieu encore plus tôt, en fin XVIII siècle). Cependant, en raison de la préservation du servage, l'introduction de nouvelles technologies a été lente : le faible coût du travail des serfs rendait souvent économiquement non rentable la dépense de grosses sommes en nouveaux équipements, et par la suite, il n'était pas possible d'économiser autant pour couvrir les coûts. . Le point positif était que le nombre de travailleurs embauchés dans l’industrie augmentait, quoique lentement. Le développement de l'industrie nécessitait de meilleures voies de communication. C'est pourquoi de nouveaux canaux ont été construits chemins de fer Cela ne s’est pas encore produit en Russie. L'essentiel des échanges commerciaux a continué à avoir lieu lors de foires. Cela montre à quel point l'industrie s'est peu développée, malgré le développement, car cette forme de commerce suffisait à écouler ses produits.

Réforme de 1861. Abolition du servage

thèse

2. Libération des paysans baltes

DANS début XIX V. le gouvernement tsariste s'est engagé à plusieurs reprises question paysanne Région baltique. Le résultat fut plusieurs nouvelles lois approuvées par Alexandre Ier. L’un d’eux est le règlement paysan de 1802, qui reconnaît au paysan le droit de propriété sur les biens meubles, mais le soi-disant « matériel en fer » reste la propriété du propriétaire foncier, bien que le même paysan l’utilise dans son travail. Le propriétaire foncier déterminait lui-même ce qui devait être inclus dans cet « inventaire de fer », et en plus des outils agricoles, il incluait souvent du bétail, des céréales, etc. Bien que le règlement stipule que désormais le paysan a le droit de transmettre sa ferme par héritage, le propriétaire foncier pourrait priver le paysan terrain, réinstallez-le sur d'autres terres et même vendez-le. Il suffisait pour cela d'accuser le paysan de mauvais travail en corvée, en désobéissance à l'Église ou en mauvaise conduite.

En 1804, de nouvelles lois furent adoptées interdisant la vente des paysans propriétaires de fermes et leur condamnation par les tribunaux nationaux. Ces lois, dans une certaine mesure, garantissaient également le droit de succession, en le stipulant sous la condition du paiement régulier des droits. La réforme de 1804 a donné à certains paysans estoniens plusieurs plus de possibilités travailler dans sa propre ferme, mais a laissé les paysans, les domestiques de cour et les autres couches paysannes dans la même situation. De telles mesures timides ne purent arrêter les troubles parmi les paysans. En 1803-1806. en Estonie et en Livonie, des émeutes ont eu lieu dans 49 domaines, notamment dans les comtés centraux et à proximité de Dorpat. Des affrontements violents et sanglants ont eu lieu dans le domaine de Kose-Uusmõisa, où le chef d'un détachement militaire et un sous-officier ont été tués par des ouvriers agricoles et plusieurs soldats ont été grièvement blessés. Les rebelles ont également subi des pertes : ils ont tué six paysans et sept paysans grièvement blessés.

Même au Landtag de la province estonienne en 1811, les propriétaires terriens, sous la pression des troubles paysans et opinion publique a commencé à s'exprimer en faveur de la libération des paysans sans terre. Alexandre Ier était satisfait de leur initiative, mais l'élaboration des lois pertinentes a été empêchée Guerre patriotique 1812, même si cela n'a pas affecté directement ce territoire. Après la fin de la guerre, la noblesse estonienne a rédigé un projet de loi qui garantissait la liberté personnelle aux paysans, mais ne leur donnait pas de terres et laissait de larges droits de police au propriétaire foncier. Ainsi, vis-à-vis de ses paysans, le propriétaire terrien se retrouvait dans le rôle d'un fonctionnaire du gouvernement qui administrait la justice et les représailles. Alexandre Ier approuva le projet de loi le 8 juin 1816 et le 8 janvier 1817, la loi entra en vigueur dans la province estonienne.

À l'été 1818, la discussion d'un projet de loi similaire commença dans la province de Livonie. En 1819, il fut approuvé par Alexandre Ier et en janvier 1820, il entra en vigueur. La procédure d'application locale de la loi était très difficile, car les propriétaires terriens craignaient des troubles résultant de la libération des paysans sans terres. Tous les paysans n'ont pas été libérés en même temps, mais progressivement, par parties, à des moments différents pour différentes catégories jusqu'en 1832. Par exemple, au cours des trois premières années, un paysan n'a reçu le droit de se déplacer qu'à l'intérieur de la paroisse, puis du comté, et seulement à partir de 1832 - à l'intérieur de la province, mais il était interdit de se déplacer vers d'autres provinces.

Les droits de police patrimoniale, qui appartenaient au propriétaire foncier, lui donnaient pouvoir sur toutes les personnes habitant le territoire du domaine. Il pourrait arrêter et condamner châtiment corporel: les hommes à 15 coups de bâton, les femmes - à 30 coups de verge (dans la province de Livonie - à 15), remettent le paysan accusé aux plus hautes autorités policières et judiciaires. Ainsi, le sort des paysans n’a pas changé de manière significative ; ils restent totalement dépendants du propriétaire foncier.

Le règlement sur les paysans de la province de Livonie de 1819 stipulait qu'avant l'introduction de la liberté personnelle, tous les devoirs des paysans étaient déterminés par les Wackenbukhs conformément aux règlements de 1804 et qu'après la libération, ils étaient établis par un « accord libre ».

En 1819, la noblesse de Livland renonça à tous les droits associés au servage et à la subordination héréditaire des paysans, mais conserva le droit de propriété de la terre et son usage illimité. La conséquence naturelle de cette nouvelle situation fut l'abolition de la norme de la corvée. Désormais, le propriétaire foncier déterminait lui-même le montant des droits. Dans la pratique, le paysan était obligé d'accepter toute offre du propriétaire, à condition qu'elle lui donne la possibilité de se nourrir.

Bien entendu, une telle liberté ne pouvait pas satisfaire les paysans et, dès les premiers jours de la promulgation de la loi, les troubles se sont poursuivis en Estonie et en Livonie. En 1823, 69 domaines étaient en proie à des troubles. Le gouvernement tsariste a affecté un bataillon de soldats à chaque tribunal de district pour réprimer les troubles, mais cela n'a pas conduit à des conflits armés, car les ouvriers agricoles et les pauvres n'ont pas participé aux troubles. Ayant perdu l'espoir de fournir du travail à leur famille sur des terres louées au propriétaire foncier, ils ont obtenu le droit de s'installer dans les villes et de chercher du travail dans l'industrie.

La libération des paysans a donné une impulsion à la voie capitaliste du développement également dans les campagnes. La distillation commença surtout à se développer. En 1820-1824. En Livonie, en moyenne, environ 1,5 million de quarters de céréales étaient produits chaque année. Sur ce montant, plus de 20 % ont été consacrés à la distillation. La culture du lin, la culture de la pomme de terre et l'engraissement du bétail utilisant les déchets de distillation pour approvisionner Saint-Pétersbourg en viande ont été développés. Parmi les paysans, dans le deuxième quart du XIXe siècle, commence le processus de différenciation sociale, l'émergence de paysans riches, aubergistes, meuniers, etc., appelés « barons gris ». Dans le même temps, les paysans pauvres se sont retrouvés de plus en plus dépendants des dettes des commerçants et des propriétaires fonciers.

Opérations militaires sur le territoire Région de Léningrad pendant la Grande Guerre Patriotique

Années de la Grande Guerre Patriotique à Mogilev

L'opération Bagration commença en juin 1944 de manière inattendue pour l'ennemi. Le commandement fasciste allemand a supposé que le coup troupes soviétiques cela se passera en Ukraine. Ce fut leur erreur fatale...

Dix Les coups de Staline

Objectifs : Libération des États baltes, démembrement d'un groupe unique Troupes allemandes, accès à la frontière soviéto-allemande. Particularités : Un terrain boisé et marécageux et un petit nombre de routes rendaient l'offensive difficile...

Camps de concentration sur le territoire de la Biélorussie

À Retraite allemande en juin-juillet 1944, 6 500 autres personnes ont été brûlées dans une grange et des tas de bûches à Trostenets. Pendant la retraite, les Allemands ont tué tout le monde. Seules dix personnes ont survécu...

Croisades et la pourriture Russie kiévienne

Après avoir rassemblé la milice de la ville et son escouade après de longues disputes avec les boyards de Novgorod, Alexandre Nevski libéra Pskov et Izborsk et transféra les opérations militaires sur le territoire de l'ordre. Sur la glace Lac Peïpous en avril 1242...

Réforme paysanne en Russie

Le « Règlement sur l'établissement des ménages » prévoyait leur libération sans terre ni propriété, mais pendant 2 ans ils sont restés dans dépendance totale du propriétaire foncier. Les domestiques représentaient à cette époque 6,5 % des serfs. Ainsi...

La question paysanne en Russie

La libération des paysans baltes pourrait aussi apparaître comme une continuation des activités dans la direction précédente. Retour en 1811...

La question paysanne en Russie

Le 18 février 1855, c'est-à-dire le jour de la mort de l'empereur Nicolas, nous pouvons situer le point final de toute une période de notre histoire, qui a commencé avec l'avènement de l'empereur Nicolas. nouvelle dynastie après le Temps des Troubles. Durant cette période, des principes bien connus étaient en vigueur...

Fin juillet, les troupes trois fronts a enveloppé le groupe ennemi Orel du nord, de l'est et du sud. Le commandement fasciste allemand, essayant de prévenir la menace d'encerclement, a commencé le 30 juillet le retrait de toutes ses troupes de la tête de pont d'Orel...

Orel est la ville du premier feu d'artifice. Histoire des vacances

Tôt le matin Le 5 août 1943, des unités de l'Armée rouge libérèrent à jamais Orel des envahisseurs nazis. 283e division de fusiliers atteint la périphérie nord-ouest de la ville, dans le quartier de Veselaya Sloboda. La 308th Rifle Division, après avoir traversé la rivière Oka à...

La libération de la noblesse s'est déroulée en plusieurs étapes et s'est accompagnée de rechutes du servage. Par un manifeste du 31 décembre 1736, Anna Ioannovna réduisit la durée du service obligatoire d'une durée indéterminée à 25 ans...

Libération de la noblesse et du clergé de pouvoir de l'État

La libération du clergé du servage a commencé presque simultanément avec la noblesse, mais s'est produite plus lentement. Déjà sous Pierre Ier, d'abord les prêtres et les diacres du personnel, ainsi que leurs enfants...

Guerre patriotique de 1812

Après s'être retirée de Moscou, l'armée russe, après avoir effectué deux traversées le long de la route de Riazan, tourna brusquement vers l'ouest et le long de Route de Kalouga est allé dans la région de Tarutino. La manœuvre de marche brillamment exécutée était d’une énorme importance stratégique...

Abolition du servage en Russie

Le « Règlement sur l'organisation des ménages » prévoyait leur libération sans terre ni domaine, mais pendant 2 ans ils continuèrent à rester en totale dépendance directe du propriétaire foncier...

État féodal en Allemagne

Suite à la saisie des terres trans-elbiennes, commença la conquête de la Baltique orientale, peuplée de Kurs, Livs, Estamps, Semigalliens et d'autres peuples. Déjà au XIIe siècle. Les marchands allemands commencèrent à créer leurs chantiers commerciaux dans les pays baltes...

Page 2

En 1804−1805 la première étape a été réalisée réforme agraire V Région baltique− en Lettonie et en Estonie. En 1804, fut publié le « Règlement sur les paysans de Livonie », qui fut étendu à l'Estonie. Les chefs de famille paysans étaient déclarés propriétaires à vie et héréditaires de leurs parcelles, pour lesquelles ils devaient servir corvée et quittance au propriétaire foncier, tandis que la taille de la corvée et de la quittance augmentait considérablement. Le pouvoir du propriétaire foncier sur les paysans était limité. Cette disposition ne s'appliquait pas aux ouvriers agricoles sans terre.

Le décret du 10 mars 1809 supprime le droit du propriétaire terrien d'exiler ses paysans en Sibérie pour des délits mineurs.

Désormais, avec la permission du propriétaire foncier, les paysans pouvaient faire du commerce, accepter des factures et conclure des contrats. En général, il s’agissait d’étranges concessions au développement bourgeois qui ne portaient pas atteinte aux droits et privilèges des propriétaires fonciers.

En 1818, Alexandre Ier tenta de résoudre le problème paysan. Plusieurs projets ont été préparés. Alexandre Ier a approuvé le projet de A. Arakcheev et du ministre des Finances D. Guryev (élimination progressive du servage par la rédemption paysans propriétaires de leurs allocations au trésor). À mise en œuvre pratique le projet n'a pas abouti. La dernière action libérale d'Alexandre Ier fut la disposition de 1816−1819. liberté personnelle pour les paysans baltes (sans terre).

En 1825, 375 000 paysans de l'État se trouvaient dans des colonies militaires (1/3 de l'armée russe), à ​​partir desquels ils formaient un corps séparé sous le commandement d'Arakcheev. Dans les colonies, les paysans servaient et travaillaient simultanément dans des conditions de discipline stricte, passibles de nombreuses punitions.

Le 19 février 1855, Alexandre II monte sur le trône. Son règne (1855−1881) fut une période de transformation radicale société russe, dont le principal était la libération des paysans du servage.

La base du concept réforme paysanne les idées suivantes ont été avancées : son objectif est une révolution du système agraire de la Russie, dont l'étape initiale est la libération des paysans de la dépendance personnelle, l'étape finale est leur transformation en petits propriétaires tout en conservant une part importante de la propriété foncière.

Il était censé assurer aux paysans l'usage (pour les droits) puis la propriété (pour le rachat) des parcelles qu'ils utilisaient avant l'abolition du servage, le calcul des droits sur la base de leurs montants d'avant la réforme et la participation des l'État en cours d'opérations de rachat en tant que créancier. Et bien que lors de la discussion des projets d'abolition du servage au sein de la Grande Commission et du Conseil d'État, ils aient été présentés sous la pression forces conservatrices des modifications dans l'intérêt des propriétaires fonciers (le fonds d'attribution a été réduit de 20 %, les droits ont été augmentés, ce qui a augmenté le coût d'achat de chaque dîme de terre), en documents officiels le concept libéral de résolution de la question paysanne a été préservé, qui consistait en la libération des paysans possédant des terres aux conditions de rachat.

Le 19 février 1861, Alexandre II signe toutes les lois de réforme et le Manifeste sur l'abolition du servage. Ces documents déterminèrent le sort de 23 millions de serfs. Ils ont obtenu la liberté personnelle et droits civiques. Pour les parcelles de terre qui leur étaient attribuées (jusqu'à ce qu'ils les rachètent), les paysans devaient accomplir des tâches ou payer de l'argent, et étaient donc appelés « temporairement obligés ». La taille des parcelles paysannes variait en taille selon les régions agricoles (hors chernozem, chernozem, steppe) et variait de 1 à 12 dessiatines par habitant mâle (une moyenne de 3,3 dessiatines). Pour les parcelles, les paysans devaient payer à leur propriétaire foncier une somme d'argent telle que, si elle était déposée à la banque à 6%, elle lui rapporterait un revenu annuel égal au quittance d'avant la réforme. Selon la loi, les paysans devaient verser au propriétaire foncier une somme forfaitaire pour leur lot, environ un cinquième du montant stipulé (ils ne pouvaient pas la payer en argent, mais en travaillant pour le propriétaire foncier). Le reste était payé par l’État. Mais les paysans devaient lui restituer cette somme (avec intérêts) en versements annuels pendant 49 ans.

Char moyen Pz. VAusf. D
En 1942, l'expérience des batailles en Russie montrait que Chars allemands incapable de résister à l'ennemi. Les nouveaux canons antichar et les modifications améliorées de certains chars apparus en URSS, notamment le T-34 et le lourd KV-1, sont supérieurs...

Tatarsk
Depuis 1790, la zone a été colonisée sur la base de décrets du Sénat sur la réinstallation des paysans en Sibérie, ainsi qu'après la construction du chemin de fer sibérien et surtout pendant la période Réforme Stolypine. A la fin du XVIIIe siècle, une ville peuplée surgit...


1er janvier – le nombre du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) s'élevait à 3 872 465 membres et candidats. Un représentant du Parti radical-démocrate, E. Vetter, a été élu président de la Suisse. 2-6 janvier - jeux opérationnels et stratégiques dans l'état-major soviétique selon le plan...

Au début du 19ème siècle. Le gouvernement tsariste s'est occupé à plusieurs reprises de la question paysanne de la région baltique. Le résultat fut plusieurs nouvelles lois approuvées par Alexandre Ier. L’un d’eux est le règlement paysan de 1802, qui reconnaît au paysan le droit de propriété sur les biens meubles, mais le soi-disant « matériel en fer » reste la propriété du propriétaire foncier, bien que le même paysan l’utilise dans son travail. Le propriétaire foncier déterminait lui-même ce qui devait être inclus dans cet « inventaire de fer », et en plus des outils agricoles, il incluait souvent du bétail, des céréales, etc. Bien que le règlement stipule que désormais le paysan a le droit de transmettre sa ferme par En cas d'héritage, le propriétaire foncier pouvait priver le paysan d'une parcelle de terrain, le réinstaller sur d'autres terres et même le vendre. Pour ce faire, il suffisait d'accuser le paysan de mauvais travail à la corvée, de désobéissance à l'Église ou de comportement indigne.

En 1804, de nouvelles lois furent adoptées interdisant la vente des paysans propriétaires de fermes et leur condamnation par les tribunaux nationaux. Ces lois, dans une certaine mesure, garantissaient également le droit de succession, en le stipulant sous la condition du paiement régulier des droits. La réforme de 1804 a donné à certains paysans estoniens un peu plus de possibilités de travailler dans leurs propres fermes, mais a laissé les paysans, les domestiques et les autres couches paysannes dans la même situation. De telles mesures timides ne purent arrêter les troubles parmi les paysans. En 1803-1806 en Estonie et en Livonie, des émeutes ont eu lieu dans 49 domaines, notamment dans les comtés centraux et à proximité de Dorpat. Des affrontements violents et sanglants ont eu lieu dans le domaine de Kose-Uusmõisa, où le chef d'un détachement militaire et un sous-officier ont été tués par des ouvriers agricoles et plusieurs soldats ont été grièvement blessés. Les rebelles ont également subi des pertes : ils ont tué six paysans et sept paysans grièvement blessés.

Même au Landtag de la province estonienne en 1811, les propriétaires fonciers, sous la pression des troubles paysans et de l'opinion publique, ont commencé à se prononcer en faveur de la libération des paysans sans terre. Alexandre Ier était satisfait de leur initiative, mais la guerre patriotique de 1812 a empêché l'élaboration de lois pertinentes, même si elle n'a pas directement affecté ce territoire.


Après la fin de la guerre, la noblesse estonienne a rédigé un projet de loi qui garantissait la liberté personnelle aux paysans, mais ne leur donnait pas de terres et laissait de larges droits de police au propriétaire foncier. Ainsi, vis-à-vis de ses paysans, le propriétaire terrien se retrouvait dans le rôle d'un fonctionnaire du gouvernement qui administrait la justice et les représailles. Alexandre Ier approuva le projet de loi le 8 juin 1816 et le 8 janvier 1817, la loi entra en vigueur dans la province estonienne.

Le caractère insatisfaisant de la loi sur la « libération » a été souligné dans une note anonyme de l'époque, citée par Yu Kahk : « Ainsi, le paysan, ayant reçu du propriétaire foncier en tant que propriétaire de la terre un droit que le Le même propriétaire foncier, en tant que fonctionnaire du gouvernement, peut lui interdire de consommer alors qu'à sa guise, il recevra un fantôme de liberté. Un tel paysan peut être comparé à un homme à qui, après avoir enchaîné ses mains et ses pieds avec des fers, on lui a ordonné de faire ce qu'il voulait et d'aller où il voulait.

À l'été 1818, la discussion d'un projet de loi similaire commença dans la province de Livonie. En 1819, il fut approuvé par Alexandre Ier et en janvier 1820, il entra en vigueur. La procédure d'application locale de la loi était très difficile, car les propriétaires terriens craignaient des troubles résultant de la libération des paysans sans terres. Tous les paysans n'ont pas été libérés en même temps, mais progressivement, par parties, à des moments différents pour différentes catégories jusqu'en 1832. Par exemple, au cours des trois premières années, un paysan n'a reçu le droit de se déplacer qu'à l'intérieur de la paroisse, puis du comté, et seulement à partir de 1832 - à l'intérieur de la province, mais il était interdit de se déplacer vers d'autres provinces.

Les droits de police patrimoniale, qui appartenaient au propriétaire foncier, lui donnaient pouvoir sur toutes les personnes habitant le territoire du domaine. Il pouvait l'arrêter et le condamner à des châtiments corporels : les hommes à 15 coups de bâton, les femmes - à 30 coups de verge (dans la province de Livonie - à 15), remettre le paysan accusé aux plus hautes autorités policières et judiciaires. Ainsi, le sort des paysans n’a pas changé de manière significative ; ils restent totalement dépendants du propriétaire foncier.

La loi de 1819, selon F. Jung-Stilling, a aggravé la situation financière des paysans car elle a aboli la mesure légale des droits de fermage pour le droit d'usage des parcelles paysannes, laissant sa définition à l'accord volontaire, et a détruit le droit héréditaire des paysans. d'utiliser des parcelles sous certaines conditions.

Le règlement sur les paysans de la province de Livonie de 1819 stipulait qu'avant l'introduction de la liberté personnelle, tous les devoirs des paysans étaient déterminés par les Wackenbukhs conformément aux règlements de 1804 et qu'après la libération, ils étaient établis par un « accord libre ».

En 1819, la noblesse de Livland renonça à tous les droits associés au servage et à la subordination héréditaire des paysans, mais conserva le droit de propriété de la terre et son usage illimité. La conséquence naturelle de cette nouvelle situation fut l'abolition de la norme de la corvée. Désormais, le propriétaire foncier déterminait lui-même le montant des droits. Dans la pratique, le paysan était obligé d'accepter toute offre du propriétaire, à condition qu'elle lui donne la possibilité de se nourrir. « En effet, depuis 1816, pas un seul paysan estonien n’est parvenu à devenir propriétaire indépendant de la terre. »

Bien entendu, une telle liberté ne pouvait pas satisfaire les paysans et, dès les premiers jours de la promulgation de la loi, les troubles se sont poursuivis en Estonie et en Livonie. En 1823, 69 domaines étaient en proie à des troubles. Le gouvernement tsariste a affecté un bataillon de soldats à chaque tribunal de district pour réprimer les troubles, mais cela n'a pas conduit à des conflits armés, car les ouvriers agricoles et les pauvres n'ont pas participé aux troubles. Ayant perdu l'espoir de fournir du travail à leur famille sur des terres louées au propriétaire foncier, ils ont obtenu le droit de s'installer dans les villes et de chercher du travail dans l'industrie.

La libération des paysans a donné une impulsion à la voie capitaliste du développement également dans les campagnes. La distillation commença surtout à se développer. En 1820-1824 En Livonie, en moyenne, environ 1,5 million de quarters de céréales étaient produits chaque année. Sur ce montant, plus de 20 % ont été consacrés à la distillation. La culture du lin, la culture de la pomme de terre et l'engraissement du bétail utilisant les déchets de distillation pour approvisionner Saint-Pétersbourg en viande ont été développés. Parmi les paysans, dans le deuxième quart du XIXe siècle, commence le processus de différenciation sociale, l'émergence de paysans riches, aubergistes, meuniers, etc., appelés « barons gris ». Leurs dépôts dans diverses caisses de crédit et d'épargne atteignaient en 1841 près de 718 000 roubles. en billets de banque, ce qui représentait à l'époque un montant très important.

Dans le même temps, les paysans pauvres se sont retrouvés de plus en plus dépendants des dettes des commerçants et des propriétaires fonciers. Ainsi, en 1832, un marchand de Verro exigea le remboursement d'une dette de 137 paysans. La couche d'ouvriers agricoles et de paysans devint très nombreuse. Selon les données de 1850 à 1880, environ 115 000 personnes vivaient dans des domaines paysans, dont environ 30 000 étaient des ouvriers agricoles et des domestiques ; en même temps, il y avait plus de 122 000 bobyls dans la province. Il s'avère qu'environ 1/3 population rurale elle essayait de gagner sa vie en louant des terres au propriétaire foncier, les autres cherchaient du travail auprès d'un noble, propriétaire du domaine, ou d'un paysan locataire, ou propriétaire du domaine.

À la fin Guerre du Nord Pour les besoins de l'armée orthodoxe, des églises de garnison suédoises ont été sélectionnées dans les villes de la région baltique, qui ont été transformées en églises orthodoxes.

Depuis 1711, les marchands et artisans russes ont été autorisés à s'installer dans les États baltes et, à partir des régions conquises, sur ordre de Pierre Ier, les Suédois hostiles ont été réinstallés profondément en Russie. En même temps églises orthodoxesétaient subordonnés directement au suppléant du trône patriarcal, le métropolite de Riazan Stefan Yavorsky, qui en confia la supervision à l'archiprêtre de la cathédrale de Riga, Timothy Koreisha. Les gouverneurs ont également reçu les instructions nécessaires. Ainsi, en 1715, Pierre Ier écrivit à P. A. Golitsyn, gouverneur de Livonie, qu'il devrait trouver des prêtres « bons et habiles » avec un clergé à Smolensk au lieu de ceux de Riga, car tout le monde sait qu'ils sont « très mauvais » et honteux. d'eux devant les paroissiens.

2. Libération des paysans baltes

Au début du 19ème siècle. Le gouvernement tsariste s'est occupé à plusieurs reprises de la question paysanne de la région baltique. Le résultat fut plusieurs nouvelles lois approuvées par Alexandre Ier. L’un d’eux est le règlement paysan de 1802, qui reconnaît au paysan le droit de propriété sur les biens meubles, mais le soi-disant « matériel en fer » reste la propriété du propriétaire foncier, bien que le même paysan l’utilise dans son travail. Le propriétaire foncier déterminait lui-même ce qui devait être inclus dans cet « inventaire de fer », et en plus des outils agricoles, il incluait souvent du bétail, des céréales, etc. Bien que le règlement stipule que désormais le paysan a le droit de transmettre sa ferme par En cas d'héritage, le propriétaire foncier pouvait priver le paysan d'une parcelle de terrain, le réinstaller sur d'autres terres et même le vendre. Pour ce faire, il suffisait d'accuser le paysan de mauvais travail à la corvée, de désobéissance à l'Église ou de comportement indigne.

En 1804, de nouvelles lois furent adoptées interdisant la vente des paysans propriétaires de fermes et leur condamnation par les tribunaux nationaux. Ces lois, dans une certaine mesure, garantissaient également le droit de succession, en le stipulant sous la condition du paiement régulier des droits. La réforme de 1804 a donné à certains paysans estoniens un peu plus de possibilités de travailler dans leurs propres fermes, mais a laissé les paysans, les domestiques et les autres couches paysannes dans la même situation. De telles mesures timides ne purent arrêter les troubles parmi les paysans. En 1803-1806 en Estonie et en Livonie, des émeutes ont eu lieu dans 49 domaines, notamment dans les comtés centraux et à proximité de Dorpat. Des affrontements violents et sanglants ont eu lieu dans le domaine de Kose-Uusmõisa, où le chef d'un détachement militaire et un sous-officier ont été tués par des ouvriers agricoles et plusieurs soldats ont été grièvement blessés. Les rebelles ont également subi des pertes : ils ont tué six paysans et sept paysans grièvement blessés.

Même au Landtag de la province estonienne en 1811, les propriétaires fonciers, sous la pression des troubles paysans et de l'opinion publique http://www.sedmitza.ru/index.html?sid=128&did=1496 - note_link_1#note_link_1, ont commencé à s'exprimer. pour la libération des paysans sans terre. Alexandre Ier était satisfait de leur initiative, mais la guerre patriotique de 1812 a empêché l'élaboration de lois pertinentes, même si elle n'a pas directement affecté ce territoire. Après la fin de la guerre, la noblesse estonienne a rédigé un projet de loi qui garantissait la liberté personnelle aux paysans, mais ne leur donnait pas de terres et laissait de larges droits de police au propriétaire foncier. Ainsi, vis-à-vis de ses paysans, le propriétaire terrien se retrouvait dans le rôle d'un fonctionnaire du gouvernement qui administrait la justice et les représailles. Alexandre Ier approuva le projet de loi le 8 juin 1816 et le 8 janvier 1817, la loi entra en vigueur dans la province estonienne.

À l'été 1818, la discussion d'un projet de loi similaire commença dans la province de Livonie. En 1819, il fut approuvé par Alexandre Ier et en janvier 1820, il entra en vigueur. La procédure d'application locale de la loi était très difficile, car les propriétaires terriens craignaient des troubles résultant de la libération des paysans sans terres. Tous les paysans n'ont pas été libérés en même temps, mais progressivement, par parties, à des moments différents pour différentes catégories jusqu'en 1832. Par exemple, au cours des trois premières années, un paysan n'a reçu le droit de se déplacer qu'à l'intérieur de la paroisse, puis du district, et seulement à partir de 1832 - à l'intérieur de la province, mais il était interdit de se déplacer vers d'autres provinces.

Les droits de police patrimoniale, qui appartenaient au propriétaire foncier, lui donnaient pouvoir sur toutes les personnes habitant le territoire du domaine. Il pouvait l'arrêter et le condamner à des châtiments corporels : les hommes à 15 coups de bâton, les femmes - à 30 coups de verge (dans la province de Livonie - à 15), remettre le paysan accusé aux plus hautes autorités policières et judiciaires. Ainsi, le sort des paysans n’a pas changé de manière significative ; ils restent totalement dépendants du propriétaire foncier.

Le règlement sur les paysans de la province de Livonie de 1819 stipulait qu'avant l'introduction de la liberté personnelle, tous les devoirs des paysans étaient déterminés par les Wackenbukhs conformément aux règlements de 1804 et qu'après la libération, ils étaient établis par un « accord libre ».

En 1819, la noblesse de Livland renonça à tous les droits associés au servage et à la subordination héréditaire des paysans, mais conserva le droit de propriété de la terre et son usage illimité. La conséquence naturelle de cette nouvelle situation fut l'abolition de la norme de la corvée. Désormais, le propriétaire foncier déterminait lui-même le montant des droits. Dans la pratique, le paysan était obligé d'accepter toute offre du propriétaire, à condition qu'elle lui donne la possibilité de se nourrir.

Bien entendu, une telle liberté ne pouvait pas satisfaire les paysans et, dès les premiers jours de la promulgation de la loi, les troubles se sont poursuivis en Estonie et en Livonie. En 1823, 69 domaines étaient en proie à des troubles. Le gouvernement tsariste a affecté un bataillon de soldats à chaque tribunal de district pour réprimer les troubles, mais cela n'a pas conduit à des conflits armés, car les ouvriers agricoles et les pauvres n'ont pas participé aux troubles. Ayant perdu l'espoir de fournir du travail à leur famille sur des terres louées au propriétaire foncier, ils ont obtenu le droit de s'installer dans les villes et de chercher du travail dans l'industrie.

La libération des paysans a donné une impulsion à la voie capitaliste du développement également dans les campagnes. La distillation commença surtout à se développer. En 1820-1824 En Livonie, en moyenne, environ 1,5 million de quarters de céréales étaient produits chaque année. Sur ce montant, plus de 20 % ont été consacrés à la distillation. La culture du lin, la culture de la pomme de terre et l'engraissement du bétail utilisant les déchets de distillation pour approvisionner Saint-Pétersbourg en viande ont été développés. Parmi les paysans, dans le deuxième quart du XIXe siècle, commence le processus de différenciation sociale, l'émergence de paysans riches, aubergistes, meuniers, etc., appelés « barons gris ». Dans le même temps, les paysans pauvres se sont retrouvés de plus en plus dépendants des dettes des commerçants et des propriétaires fonciers.

Avec l'élimination des droits de classe des nobles sur la terre, ces dernières ont commencé à être vendues) et le marché intérieur a commencé à se développer plus rapidement. De nouvelles usines et usines sont construites en Russie et se développent. L'abolition du servage en Russie en 1861 et les autres réformes qui ont suivi ont été un « passage », un « tournant ». histoire russe, comparable dans ses conséquences à l'Europe révolutions bourgeoises, − ...

La cessation des relations d'obligation temporaire) a été établie par le Règlement sur le rachat des parcelles restant encore en relations d'obligation avec les propriétaires fonciers dans les provinces constituées des dispositions locales de la Grande-Russie et de la Petite-Russie du 19 février 1861 au 28 décembre 1881 et dans neuf pays occidentaux provinces (Vilna, Grodno, Kovno, Minsk, Mogilevskaya, Kiev, Podolsk et Volynskaya).

Du système de corvée au système capitaliste. De plus, il fallait un capital de démarrage et une expérience dans la gestion d'une entreprise, ce dont la grande majorité des propriétaires fonciers ne disposaient pas. Et ce, dans les premières décennies qui ont suivi la réforme de 1861. ferme paysanne Elle n'était pas encore complètement séparée des propriétaires fonciers : les terres des paysans et des propriétaires fonciers n'étaient pas partout délimitées. Malozemelye, coupes de...

Il réduisit encore la taille des parcelles paysannes et augmenta les droits de douane. Le 17 février 1861, le projet de réforme est approuvé Conseil d'État. Le 19 février, il a été signé par Alexandre P. Les principes fondamentaux et les conditions de l'abolition du servage ont été formulés dans le Manifeste « Sur l'octroi le plus miséricordieux aux serfs des droits des habitants ruraux libres... » et dans le Règlement. Manifeste et "...



Avez-vous aimé l'article? Partagez avec vos amis !