Pourquoi ils ont tué Pierre 3. Faits intéressants de la vie de l'empereur Pierre III et de Catherine II

Versions sur le meurtre

Orlov

Pendant longtemps, une version courante de la mort violente Pierre III appelle Alexei Orlov le meurtrier. Trois lettres d'Alexei Orlov à Catherine de Ropsha sont généralement mentionnées, mais seules les deux premières existent dans les originaux.

Des lettres, il résulte seulement que le souverain abdiqué tomba subitement malade ; Les gardes n’ont pas eu besoin de lui ôter la vie de force (même s’ils le voulaient vraiment) en raison du caractère éphémère de la grave maladie.

La troisième lettre affirme clairement le caractère violent de la mort de Pierre III :

La troisième lettre est la seule (connue à ce jour) preuve documentaire sur le meurtre de l'empereur déchu. Cette lettre nous est parvenue dans une copie prise par F.V. Rostopchin ; la lettre originale aurait été détruite par l'empereur Paul Ier dans les premiers jours de son règne. Des études historiques et linguistiques récentes réfutent l'authenticité du document (l'original, apparemment, n'a jamais existé et le véritable auteur du faux est Rostopchin).

L'histoire des lettres d'Alexei est très mystérieuse. Malgré le fait que dans l'opinion populaire, il est toujours qualifié d'assassin, du point de vue des faits historiques, cette version semble très douteuse. De nombreuses descriptions de la réinhumation de Pierre et de son couronnement posthume effectué par Paul mentionnent qu'Alexeï Orlov portait la couronne sur un oreiller le 3 décembre 1796 en tête du cortège transportant les cendres de l'empereur au Palais d'Hiver pour ses adieux. Et il a pleuré de peur. De toute évidence, c'est ainsi que Pavel a tenté de punir publiquement Orlov. Mais pour quoi exactement : un meurtre ? Mais si Pavel savait avec certitude qu'Alexeï était un meurtrier, pourquoi ne l'a-t-il pas arrêté et jugé en tant qu'officier ? Peut-être que Pavel a puni Alexei uniquement pour avoir participé au coup d'État ? Puis tout commence à se mettre en place.

Teplov, Volkov et Shvanvich

1. Chapeau de l'empereur Pierre III. années 1760. Musée historique d'État 2. Uniforme de l'officier en chef du régiment Semenovsky des sauveteurs. Russie, 1756-62. Tissu, galon doré, soie. Appartenait au lieutenant A.F. Talyzin. Dans ce document, Catherine II dirigeait la marche de la garde vers Peterhof le jour du coup d'État, le 28 juin 1762.

Des rumeurs ont également appelé l'assassin de Pierre l'officier des gardes A. M. Shvanvich (fils de Martin Shvanvits ; le fils d'A. M. Shvanvich, Mikhaïl, s'est rangé du côté des Pougatchéviens et est devenu le prototype de Shvabrin dans « La fille du capitaine » de Pouchkine), qui aurait étranglé lui avec un ceinturon.

historien allemand E. Palmer estime que peu importe à quel point les gardes étaient fringants, il n'était toujours pas facile pour eux, soldats russes, de lever la main contre l'empereur à qui ils prêtaient allégeance. Arrêter et exécuter ouvertement est une chose. Ajouter du poison ou étrangler est complètement différent. Ce serait contraire à leur code d’honneur. Il est également très possible qu'Alexei lui-même ait connu certaines difficultés morales : même si son compagnon d'armes dans le coup d'État Dashkova l'a traité plus tard de « non-humain », il était toujours un officier russe. De toute évidence, Grigori Orlov, qui connaissait lui-même le code d'honneur des gardes, a compris qu'il était peu probable qu'il y ait un volontaire parmi ses gardes. C'était un problème sérieux. C’est ainsi qu’est née l’idée d’impliquer deux civils, Grigori Teplov et Fiodor Volkov, dans cette action essentiellement militaire. Qui étaient-ils, comment sont-ils devenus participants aux événements et quel rôle leur a-t-on assigné ? L'hypothèse selon laquelle c'était Teplov qui était chargé de détruire physiquement l'empereur a été exprimée à plusieurs reprises par les chercheurs et les contemporains des événements.

Teplov Grigory Nikolaevich, est entré dans l'histoire comme homme d'État, compositeur, membre titulaire de l'Académie russe des sciences et des arts. Cependant, son domaine principal était le travail de secrétariat à la cour, car il maîtrisait brillamment la plume et la parole. Grâce à cette compétence, il a gagné la sympathie et le patronage du favori illettré de l'impératrice Elizabeth Petrovna, Alexei Razumovsky. Il rédigeait des décrets et des lettres à l'impératrice, il était en fait son secrétaire. Profitant de sa proximité avec le couple au pouvoir, il réalise de sales affaires, intrigue, vole et devient célèbre pour son immoralité. "Reconnu par tous comme le trompeur le plus insidieux de tout l'État, il est cependant très intelligent, insinuant, égoïste, flexible et se laisse utiliser pour toutes choses à cause de l'argent", - c'est ainsi que l'ambassadeur d'Autriche en Russie Comte Mercy d'Argento (A. von Arneth et J. Flammermont. Correspondance secrète de Mercy avec Joseph II et Kaunitz. En 1757, Teplov, qui se considérait comme un grand musicien, se tourna vers Peter pour lui demander de lui permettre de participer à des productions d'opéra à Oranienbaum. Pierre ne l'a pas permis, parce que niveau professionnel Le nombre de musiciens et d'acteurs au Théâtre Oranienbaum était extrêmement élevé et l'amateur Teplov n'y avait rien à faire. Teplov a été extrêmement offensé et a été impoli envers le Grand-Duc, pour lequel il a même été arrêté pendant 3 jours.

Fiodor Grigorievich Volkov, acteur et réalisateur, a reçu le même refus pour des raisons créatives. Arrivée à Moscou en 1752 avec son théâtre de Iaroslavl, l'impératrice Elisabeth l'apprécie et reçoit une invitation à rester et à travailler comme directrice de la troupe de théâtre de la cour. L'opéra Oranienbaum était extrêmement populaire au cours de ces années et Volkov était très vaniteux. Peut-être percevait-il le Grand-Duc comme son concurrent direct sur scène, ou peut-être voulait-il simplement prendre le contrôle du Théâtre Oranienbaum. Le fait est que Piotr Volkov ne lui a pas permis de s'approcher de son théâtre et Volkov ne pouvait pas lui pardonner cela. Il a ouvertement dénigré les productions de Peter et Peter lui-même. Toute la cour était au courant de la haine de Volkov envers le Grand-Duc.

L'inclusion de l'acteur Volkov dès le début dans le groupe des Gardes Ropshin ne peut s'expliquer que si l'on suppose que c'est lui qui a été chargé de tuer l'empereur déchu. La situation à Ropsha s'est progressivement aggravée. L'un des gardes a averti Peter qu'un ordre avait été reçu pour l'empoisonner, et il a commencé à sortir chercher de l'eau dans le jardin, où il y avait un ruisseau. Le 3 juillet, le chirurgien du tribunal Paulsen arrive à Ropsha, avec lui divers instruments chirurgicaux, dont une scie pour disséquer les cadavres - Peter ne put s'empêcher de le remarquer. Avec la même voiture, le 3 juillet, Maslov, le valet de pied de Petrovsky, a été renvoyé de Ropsha à Saint-Pétersbourg - c'est ainsi qu'ils se sont débarrassés du témoin. Et pourtant les soldats hésitent. L’atmosphère morale n’est clairement pas héroïque. L’ensemble de l’opération est au bord de l’effondrement. Et puis Grigori Orlov envoie Teplov à Ropsha, un homme qui, comme mentionné ci-dessus, savait bien parler et dont les notions de moralité et d'honneur n'étaient pas particulièrement strictes. Il est peu probable que Teplov ait été chargé d'étrangler l'empereur. C'était un homme extrêmement doux, au physique fragile et féminin. Non pas tuer, mais le persuader de tuer, telle était sa tâche. Et, apparemment, il a fait face à ce travail délicat. Compte tenu de tous ces facteurs, l’hypothèse selon laquelle l’acteur Fiodor Volkov serait l’assassin direct de Peter semble tout à fait légitime. L'historien allemand E. Palmer, qui a été le premier à justifier cette version, écrit: «La participation de l'acteur Volkov à la tragédie de Peter donne à l'ensemble du drame une profondeur shakespearienne.»

L'empereur Paul Ier était convaincu que son père avait été privé de force de la vie, mais apparemment, il n'a pu en trouver aucune preuve.

Version sur la mort naturelle

Selon la version officielle et peu probable), la cause du décès était une crise de colique hémorroïdaire, aggravée par une consommation prolongée d'alcool et accompagnée de diarrhée. Au cours de l'autopsie (réalisée sur ordre et sous le contrôle de Catherine), il a été découvert que Pierre III souffrait d'un grave dysfonctionnement cardiaque, d'une inflammation des intestins et de signes d'apoplexie.

Aujourd'hui déjà, un certain nombre d'examens médicaux ont été effectués sur la base de documents et de preuves survivants. Par exemple, on suppose que Pierre III souffrait d'une psychose maniaco-dépressive à un stade faible (cyclothymie) avec une phase dépressive légère. Considérant que ce « diagnostic » s’appuie sur des sources secondaires, comme les Mémoires de Catherine II et des livres historiques copiés à partir de celles-ci, il n’est guère possible de le prendre au sérieux. Il est difficile de dire quelle est la fiabilité des résultats de l'autopsie réalisée sur ordre de Catherine, qui a diagnostiqué des hémorroïdes comme cause possible du décès, ou un « petit cœur », qui implique généralement un dysfonctionnement d'autres organes, rendant plus probable des troubles circulatoires, c'est-à-dire créer un risque de crise cardiaque ou d'accident vasculaire cérébral. La seule source d'information primaire et donc fiable sur l'état de santé de Pierre, ainsi que du reste des membres de la famille impériale, qui nous soit parvenue, sont les dossiers originaux des médecins de la cour Condoidi et Sánchez, conservés dans les archives d'État à Moscou. Selon ces archives, Peter souffrait de variole et de pleurésie. Aucune autre maladie n'est mentionnée.

Ainsi, il est presque impossible d’accepter la version de la mort naturelle de Pierre par la foi. Premièrement, Peter n'a jamais eu problèmes médicaux de cette nature. Deuxièmement, l’empereur ne buvait pas d’alcool. Peter et l'alcool sont l'invention de Catherine. Pas une seule autre personne de son entourage immédiat ne mentionne sa dépendance à l’alcool. Troisièmement, comme l’histoire nous l’enseigne, les dirigeants renversés et arrêtés ne meurent pas de mort naturelle. Ce serait trop commode pour ceux qui les ont renversés. Donc, même si nous supposons que Peter est réellement mort de coliques, la cause la plus probable ne peut être qu'un poison. Le fait que le projet d’empoisonner le prisonnier ait certainement existé et ait même été discuté avec les médecins du tribunal est mentionné par la même Mercy d’Argento (voir ci-dessus), un témoin très ponctuel et fiable. Cependant, la version généralement acceptée parmi le peuple dit que Pierre a été étranglé. Ceux qui sont venus lui dire au revoir ont remarqué le bleuissement de son visage, signe d'étranglement.

La série "Catherine" est sortie et, à cet égard, il y a un regain d'intérêt pour les figures controversées de l'histoire russe, l'empereur Pierre III et son épouse, devenue l'impératrice Catherine II. Par conséquent, je présente une sélection de faits sur la vie et le règne de ces monarques de l'Empire russe.

Peter et Catherine : un portrait commun de G.K. Groot

Pierre III (Pierre Fedorovitch, né Karl Peter Ulrich de Holstein-Gottorp)était un empereur très extraordinaire. Il ne connaissait pas la langue russe, aimait jouer aux soldats de plomb et voulait baptiser la Russie selon le rite protestant. Son mort mystérieuse a conduit à l’émergence de toute une galaxie d’imposteurs.

Dès sa naissance, Pierre pouvait revendiquer deux titres impériaux : suédois et russe. Du côté de son père, il était le petit-neveu du roi Charles XII, lui-même trop occupé par les campagnes militaires pour se marier. Le grand-père maternel de Pierre était le principal ennemi de Charles, l'empereur russe Pierre Ier.

Le garçon, devenu orphelin très tôt, a passé son enfance avec son oncle, l'évêque Adolphe d'Eitin, où la haine de la Russie lui a été inculquée. Il ne connaissait pas le russe et fut baptisé selon la coutume protestante. Certes, il ne connaissait pas non plus d'autres langues que son allemand natal et ne parlait que peu de français.

Peter était censé prendre le trône suédois, mais l'impératrice sans enfant Elizabeth s'est souvenue du fils de sa sœur bien-aimée Anna et l'a déclaré héritier. Le garçon est amené en Russie pour rencontrer le trône impérial et la mort.

En fait, personne n'avait vraiment besoin du jeune homme malade : ni sa tante-impératrice, ni ses professeurs, ni, par la suite, sa femme. Tout le monde ne s'intéressait qu'à ses origines ; même les mots chéris étaient ajoutés au titre officiel de l'héritier : « Petit-fils de Pierre Ier ».

Et l'héritier lui-même s'intéressait aux jouets, principalement aux petits soldats. Peut-on l'accuser d'être enfantin ? Lorsque Peter a été amené à Saint-Pétersbourg, il n’avait que 13 ans ! Les poupées attiraient plus l'héritier que les affaires d'État ou une jeune mariée.

Certes, ses priorités ne changent pas avec l'âge. Il a continué à jouer, mais en secret. Ekaterina écrit : « Pendant la journée, ses jouets étaient cachés dans et sous mon lit. Le Grand-Duc s'est d'abord couché après le dîner et, dès que nous étions au lit, Kruse (la servante) a verrouillé la porte, puis le Grand-Duc a joué jusqu'à une ou deux heures du matin.

Au fil du temps, les jouets deviennent plus gros et plus dangereux. Pierre est autorisé à commander un régiment de soldats du Holstein, que le futur empereur conduit avec enthousiasme sur le terrain d'armes. Pendant ce temps, sa femme apprend le russe et étudie les philosophes français...

En 1745, le mariage de l'héritier Pierre Fiodorovitch et d'Ekaterina Alekseevna, la future Catherine II, fut magnifiquement célébré à Saint-Pétersbourg. Il n'y avait pas d'amour entre les jeunes époux - ils avaient un caractère et des intérêts trop différents. Catherine, plus intelligente et instruite, ridiculise son mari dans ses mémoires : « il ne lit pas de livres, et s'il le fait, c'est soit un livre de prières, soit des descriptions de tortures et d'exécutions ».

Lettre du Grand-Duc à son épouse. à l'avers en bas à gauche : le .. fevr./ 1746
Madame, cette nuit je vous demande de ne pas vous gêner en couchant avec moi, puisque le temps de me tromper est passé. Après deux semaines de vie séparée, le lit est devenu trop étroit cet après-midi. Ton mari le plus malheureux, que vous ne daignerez jamais appeler ainsi Pierre.
Février 1746, encre sur papier

Le devoir conjugal de Peter ne se déroulait pas non plus sans heurts, comme en témoignent ses lettres, où il demande à sa femme de ne pas partager le lit avec lui, qui est devenu « trop étroit ». C'est de là que naît la légende selon laquelle le futur empereur Paul n'est pas né de Pierre III, mais de l'un des favoris de l'aimable Catherine.

Cependant, malgré la froideur de la relation, Peter a toujours fait confiance à sa femme. Dans des situations difficiles, il s'est tourné vers elle pour obtenir de l'aide et son esprit tenace a trouvé un moyen de se sortir de tous les problèmes. C'est pourquoi Catherine a reçu de son mari le surnom ironique de « Maîtresse Aide ».

Mais ce ne sont pas seulement les jeux d'enfants qui ont détourné Peter de son lit conjugal. En 1750, deux filles furent présentées au tribunal : Elizaveta et Ekaterina Vorontsov. Ekaterina Vorontsova sera une fidèle compagne de son homonyme royal, tandis qu'Elizabeth remplacera la bien-aimée de Pierre III.

Le futur empereur pouvait prendre n'importe quelle beauté de la cour comme sa préférée, mais son choix se porta néanmoins sur cette demoiselle d'honneur « grosse et maladroite ». L'amour est-il mauvais ? Pour autant, vaut-il la peine de se fier à la description laissée dans les mémoires d’une épouse oubliée et abandonnée ?

L'impératrice à la langue acérée Elizaveta Petrovna a trouvé ce triangle amoureux très drôle. Elle a même surnommé Vorontsova, bon enfant mais bornée, la « Russe de Pompadour ».

C'est l'amour qui est devenu l'une des raisons de la chute de Pierre. À la cour, on commença à dire que Pierre allait, à l'instar de ses ancêtres, envoyer sa femme dans un monastère et épouser Vorontsova. Il s'est permis d'insulter et d'intimider Catherine, qui, apparemment, tolérait tous ses caprices, mais nourrissait en fait des projets de vengeance et cherchait des alliés puissants.

Pendant la guerre de Sept Ans, au cours de laquelle la Russie a pris le parti de l'Autriche. Pierre III sympathisait ouvertement avec la Prusse et personnellement avec Frédéric II, ce qui n'ajoutait rien à la popularité du jeune héritier.

Antropov A.P. Pierre III Fedorovitch(Karl Peter Ulrich)

Mais il est allé encore plus loin : l'héritier a transmis à son idole des documents secrets, des informations sur le nombre et la localisation des troupes russes ! En apprenant cela, Elizabeth était furieuse, mais elle a beaucoup pardonné à son neveu idiot pour le bien de sa mère, sa sœur bien-aimée.

Pourquoi héritier trône russe aider si ouvertement la Prusse ? Comme Catherine, Pierre cherche des alliés, et espère en trouver un en la personne de Frédéric II. Le chancelier Bestuzhev-Ryumin écrit : « Le Grand-Duc était convaincu que Frédéric II l'aimait et parlait avec un grand respect ; il pense donc que dès qu'il montera sur le trône, le roi de Prusse recherchera son amitié et l'aidera en tout.

Après la mort de l'impératrice Elizabeth, Pierre III fut proclamé empereur, mais ne fut pas officiellement couronné. Il s’est montré un dirigeant énergique et, pendant les six mois de son règne, il a réussi, contrairement à l’opinion générale, à faire beaucoup. Les évaluations de son règne varient considérablement : Catherine et ses partisans décrivent Pierre comme un martinet faible d'esprit, ignorant et russophobe. Les historiens modernes créent une image plus objective.

Tout d'abord, Pierre a conclu la paix avec la Prusse à des conditions défavorables à la Russie. Cela a provoqué le mécontentement dans les milieux militaires. Mais ensuite son « Manifeste sur la liberté de la noblesse » a accordé d’énormes privilèges à l’aristocratie. Dans le même temps, il promulgue des lois interdisant la torture et le meurtre des serfs et met fin à la persécution des vieux croyants.

Pierre III a essayé de plaire à tout le monde, mais finalement toutes les tentatives se sont retournées contre lui. La raison de la conspiration contre Pierre était ses fantasmes absurdes sur le baptême de la Russie selon le modèle protestant. La Garde, principal soutien et soutien des empereurs russes, prit le parti de Catherine. Dans son palais d'Orienbaum, Pierre a signé une renonciation.

Tombeaux de Pierre III et Catherine II dans la cathédrale Pierre et Paul.
Les dalles de tête des enterrés portent la même date d'inhumation (18 décembre 1796), ce qui donne l'impression que Pierre III et Catherine II vivaient ensemble. depuis de nombreuses années et est décédé le même jour.

La mort de Peter reste un grand mystère. Ce n'est pas pour rien que l'empereur Paul s'est comparé à Hamlet : pendant tout le règne de Catherine II, l'ombre de son défunt mari n'a pas pu trouver la paix. Mais l'impératrice était-elle coupable de la mort de son mari ?

Selon la version officielle, Pierre III est mort de maladie. Il n'était pas en bonne santé et les troubles liés au coup d'État et à l'abdication auraient pu tuer une personne plus forte. Mais soudain et ainsi mort imminente Petra - une semaine après le renversement - a fait beaucoup parler. Par exemple, il existe une légende selon laquelle l’assassin de l’empereur était le favori de Catherine, Alexei Orlov.

Le renversement illégal et la mort suspecte de Pierre ont donné naissance à toute une galaxie d'imposteurs. Rien que dans notre pays, plus de quarante personnes ont tenté de se faire passer pour l'empereur. Le plus célèbre d'entre eux était Emelyan Pougatchev. À l'étranger, l'un des faux Pierres est même devenu roi du Monténégro. Le dernier imposteur fut arrêté en 1797, 35 ans après la mort de Pierre, et ce n'est qu'après cela que l'ombre de l'empereur trouva enfin la paix.



Durant son règneCatherine II Alekseevna la Grande(née Sophie Auguste-Frédéric d'Anhalt-Zerbst) de 1762 à 1796, les possessions de l'empire s'agrandissent considérablement. Sur les 50 provinces, 11 furent acquises sous son règne. Le montant des recettes publiques est passé de 16 à 68 millions de roubles. 144 nouvelles villes furent construites (plus de 4 villes par an tout au long du règne). L'armée a presque doublé, le nombre de navires de la flotte russe est passé de 20 à 67 cuirassés, sans compter les autres navires. L'armée et la marine ont remporté 78 brillantes victoires qui ont renforcé l'autorité internationale de la Russie.

Anna Rosina de Gasc (née Lisiewski) Princesse Sophia Augusta Friederike, future Catherine II 1742

L'accès à la mer Noire et à la mer d'Azov a été gagné, à la Crimée, à l'Ukraine (à l'exception de la région de Lvov), à la Biélorussie, Pologne orientale, Kabarda. L'annexion de la Géorgie à la Russie commença. De plus, pendant son règne, une seule exécution a eu lieu : celle du chef du soulèvement paysan, Emelyan Pougatchev.

Catherine II au balcon du Palais d'Hiver, accueillie par les gardes et le peuple le jour du coup d'État du 28 juin 1762

La routine quotidienne de l'Impératrice était loin de correspondre à l'idée que se font les gens ordinaires. vie royale. Sa journée était programmée à l'heure et sa routine resta inchangée tout au long de son règne. Seule l'heure du sommeil a changé : si dans sa maturité Catherine se levait à 5 heures, alors plus près de la vieillesse - à 6 ans, et vers la fin de sa vie même à 7 heures du matin. Après le petit-déjeuner, l'Impératrice a reçu de hauts fonctionnaires et secrétaires d'État. Les jours et heures d'accueil de chaque fonctionnaire étaient constants. La journée de travail se terminait à quatre heures et il était temps de se reposer. Les horaires de travail et de repos, le petit-déjeuner, le déjeuner et le dîner étaient également constants. A 22 ou 23 heures, Catherine terminait la journée et se couchait.

Chaque jour, 90 roubles étaient dépensés en nourriture pour l'impératrice (à titre de comparaison : le salaire d'un soldat sous le règne de Catherine n'était que de 7 roubles par an). Le plat préféré était le bœuf bouilli avec des cornichons et le jus de groseille était consommé comme boisson. Pour le dessert, la préférence a été donnée aux pommes et aux cerises.

Après le déjeuner, l'impératrice a commencé à faire des travaux d'aiguille et Ivan Ivanovitch Betskoy lui a lu à haute voix à ce moment-là. Ekaterina « magistralement cousue sur toile » et tricotée. Après avoir fini de lire, elle se rend à l'Ermitage, où elle aiguise des os, du bois, de l'ambre, grave et joue au billard.

Artiste Ilyas Faizullin. Visite de Catherine II à Kazan

Catherine était indifférente à la mode. Elle ne la remarquait pas et l’ignorait parfois délibérément. En semaine, l'Impératrice portait une robe simple et ne portait pas de bijoux.

De son propre aveu, elle n’avait pas un esprit créatif, mais elle écrivait des pièces de théâtre et en envoyait même certaines à Voltaire pour « révision ».

Catherine a imaginé un costume spécial pour le tsarévitch Alexandre, âgé de six mois, dont le prince de Prusse et le roi de Suède lui ont demandé le modèle pour ses propres enfants. Et pour ses sujets bien-aimés, l'impératrice a imaginé la coupe d'une robe russe, qu'ils étaient obligés de porter à sa cour.

Portrait d'Alexandre Pavlovitch, Jean Louis Veil

Les personnes qui ont connu Catherine de près notent son apparence attrayante non seulement dans sa jeunesse, mais aussi dans ses années de maturité, son apparence exceptionnellement amicale et sa facilité de manières. La baronne Elizabeth Dimmesdale, qui lui fut présentée pour la première fois avec son mari à Tsarskoïe Selo à la fin du mois d'août 1781, décrivit Catherine comme « très jolie femme avec de jolis yeux expressifs et un regard intelligent"

Catherine était consciente que les hommes l'aimaient et elle-même n'était pas indifférente à leur beauté et à leur masculinité. « J'ai reçu de la nature une grande sensibilité et une apparence, sinon belle, du moins attrayante. Je l’ai aimé la première fois et je n’ai utilisé aucun art ou embellissement pour cela.

L'Impératrice était colérique, mais savait se contrôler et ne prenait jamais de décisions dans un accès de colère. Elle était très polie même avec les serviteurs, personne n'a entendu un mot grossier de sa part, elle n'a pas commandé, mais a demandé de faire sa volonté. Sa règle, selon le comte Ségur, était « de louer à haute voix et de gronder à voix basse ».

Des règles étaient accrochées aux murs des salles de bal sous Catherine II : il était interdit de se tenir devant l'impératrice, même si elle s'approchait de l'invité et lui parlait debout. Il était interdit d’être de mauvaise humeur et de s’insulter. Et sur le bouclier à l'entrée de l'Ermitage il y avait une inscription : « La maîtresse de ces lieux ne tolère pas la coercition.

Catherine II et Potemkine

Thomas Dimmesdale, un médecin anglais, a été appelé de Londres pour introduire la vaccination contre la variole en Russie. Consciente de la résistance de la société à l'innovation, l'impératrice Catherine II a décidé de donner l'exemple personnel et est devenue l'une des premières patientes de Dimmesdale. En 1768, un Anglais lui a inoculé la variole, ainsi qu'au grand-duc Pavel Petrovich. Le rétablissement de l'impératrice et de son fils devint un événement important dans la vie de la cour russe.

L'Impératrice était une grande fumeuse. La rusée Catherine, ne voulant pas que ses gants blancs comme neige soient saturés d'une couche de nicotine jaune, ordonna que le bout de chaque cigare soit enveloppé dans un ruban de soie coûteux.

L'Impératrice lisait et écrivait en allemand, français et russe, mais commettait de nombreuses erreurs. Catherine en était consciente et a avoué un jour à l'une de ses secrétaires que « je ne pouvais apprendre le russe que dans des livres sans professeur », puisque « tante Elizaveta Petrovna a dit à mon chambellan : il suffit de lui apprendre, elle est déjà intelligente ». En conséquence, elle a commis quatre erreurs dans un mot de trois lettres : au lieu de « encore », elle a écrit « ischo ».

Johann Baptist l'Ancien Lampi, 1793. Portrait de l'impératrice Catherine II, 1793

Bien avant sa mort, Catherine composa une épitaphe pour sa future pierre tombale : « Ici repose Catherine II. Elle arrive en Russie en 1744 pour épouser Pierre III. À l’âge de quatorze ans, elle prend une triple décision : plaire à son mari, à Elizabeth et au peuple. Elle n’a ménagé aucun effort pour réussir à cet égard. Dix-huit années d'ennui et de solitude l'ont poussée à lire de nombreux livres. Après être montée sur le trône de Russie, elle a tout mis en œuvre pour offrir à ses sujets bonheur, liberté et bien-être matériel. Elle pardonnait facilement et ne détestait personne. Elle pardonnait, aimait la vie, avait un caractère joyeux, était une vraie républicaine dans ses convictions et possédait bon cœur. Elle avait des amis. Le travail était facile pour elle. Elle aimait les divertissements sociaux et les arts. »

Héritier

Souverain

Coup d'État de palais

La vie après la mort

Pierre III (Piotr Fedorovitch, né Karl Peter Ulrich de Holstein-Gottorp; 21 février 1728, Kiel - 17 juillet 1762, Ropsha) - Empereur russe en 1761-1762, premier représentant de la branche Holstein-Gottorp (Oldenburg) des Romanov sur le trône de Russie. Depuis 1745 - duc souverain de Holstein.

Après un règne de six mois, il fut renversé à la suite d'un coup d'État de palais qui porta son épouse, Catherine II, sur le trône et perdit bientôt la vie. Personnalité et activités de Pierre III pendant longtemps les historiens les considèrent unanimement négativement, mais une approche plus équilibrée apparaît ensuite, soulignant un certain nombre de services publics de l’empereur. Sous le règne de Catherine, de nombreux imposteurs se faisaient passer pour Piotr Fedorovitch (une quarantaine de cas ont été enregistrés), dont le plus célèbre était Emelyan Pougatchev.

Enfance, éducation et éducation

Petit-fils de Pierre Ier, fils de la tsarevna Anna Petrovna et du duc de Holstein-Gottorp Karl Friedrich. Du côté de son père, il était le petit-neveu du roi de Suède. Charles XII et fut d'abord élevé comme héritier du trône suédois.

Mère d'un garçon nommé à la naissance Karl-Pierre Ulrich, est décédée peu après sa naissance, après avoir attrapé froid lors d'un feu d'artifice en l'honneur de la naissance de son fils. À l'âge de 11 ans, il perd son père. Après sa mort, il fut élevé dans la maison de son grand-oncle paternel, l'évêque Adolf d'Eiten (plus tard roi Adolf Fredrik de Suède). Ses professeurs O.F. Brummer et F.V. Berkhgolts ne se distinguaient pas par de hautes qualités morales et ont plus d'une fois cruellement puni l'enfant. Prince héritier la couronne suédoise fut fouettée à plusieurs reprises ; plusieurs fois, le garçon était placé les genoux sur les pois, et pendant longtemps - de sorte que ses genoux étaient enflés et qu'il pouvait à peine marcher ; soumis à d'autres punitions sophistiquées et humiliantes. Les professeurs se souciaient peu de son éducation : à l’âge de 13 ans, il ne parlait qu’un peu français.

Peter a grandi craintif, nerveux, impressionnable, aimait la musique et la peinture et en même temps adorait tout ce qui était militaire (cependant, il avait peur des tirs de canon ; cette peur est restée avec lui tout au long de sa vie). Tous ses rêves ambitieux étaient liés aux plaisirs militaires. Il n'était pas en bonne santé, bien au contraire : il était malade et fragile. De par son caractère, Pierre n'était pas méchant ; se comportait souvent innocemment. Le penchant de Peter pour les fantasmes mensongers et absurdes est également noté. Selon certaines informations, dès son enfance, il serait devenu accro au vin.

Héritier

Devenue impératrice en 1741, Elizaveta Petrovna voulait assurer le trône par l'intermédiaire de son père et, sans enfant, en 1742, lors des célébrations du couronnement, déclara son neveu (le fils de sa sœur aînée) héritier du trône de Russie. Karl Peter Ulrich a été amené en Russie ; il s'est converti à l'Orthodoxie sous le nom Piotr Fedorovitch, et en 1745, il épousa la princesse Ekaterina Alekseevna (née Sophia Frederica August) d'Anhalt-Zerbst, future impératrice Catherine II. Son titre officiel comprenait les mots « Petit-fils de Pierre le Grand » ; Lorsque ces mots ont été omis du calendrier académique, le procureur général Nikita Yuryevich Troubetskoy a considéré qu'il s'agissait d'une « omission importante pour laquelle l'académie pourrait faire l'objet d'une grande réponse ».

Dès la première rencontre, Elizabeth est frappée par l’ignorance de son neveu et bouleversée par son apparence : maigre, maladive, au teint malsain. Son tuteur et professeur était l'académicien Jacob Shtelin, qui considérait son élève tout à fait capable, mais paresseux, tout en notant chez lui des traits tels que la lâcheté, la cruauté envers les animaux et une tendance à se vanter. La formation de l'héritier en Russie n'a duré que trois ans - après le mariage de Pierre et Catherine, Shtelin a été démis de ses fonctions (cependant, il a conservé à jamais la faveur et la confiance de Pierre). Ni pendant ses études, ni par la suite, Piotr Fedorovitch n'a jamais vraiment appris à parler et à écrire en russe. Le mentor du Grand-Duc dans l'Orthodoxie était Simon de Todor, qui devint également professeur de droit pour Catherine.

Le mariage de l'héritier a été célébré à une échelle particulière - de sorte qu'avant les dix jours de célébration, « tous les contes de fées de l'Orient se sont évanouis ». Pierre et Catherine obtinrent la possession d'Oranienbaum près de Saint-Pétersbourg et de Lyubertsy près de Moscou.

La relation de Peter avec sa femme n'a pas fonctionné dès le début : elle était intellectuellement plus développée, et lui, au contraire, était infantile. Catherine a noté dans ses mémoires :

(Au même endroit, Catherine mentionne, non sans fierté, qu'elle a lu « l'Histoire de l'Allemagne » en huit gros volumes en quatre mois. Ailleurs dans ses mémoires, Catherine raconte sa lecture enthousiaste de Madame de Sévigné et de Voltaire. Tous les souvenirs datent à peu près de la même époque.)

L'esprit du Grand-Duc était encore occupé par les jeux d'enfants et les exercices militaires, et il ne s'intéressait pas du tout aux femmes. On pense que jusqu'au début des années 1750, il n'y avait pas de relation conjugale entre mari et femme, mais Pierre a ensuite subi une sorte d'opération (vraisemblablement la circoncision pour éliminer le phimosis), après quoi, en 1754, Catherine a donné naissance à son fils Paul (le futur empereur Paul JE) . Cependant, l'incohérence de cette version est attestée par une lettre du Grand-Duc à son épouse, datée de décembre 1746 :

Le jeune héritier, le futur empereur russe Paul Ier, fut immédiatement retiré à ses parents après sa naissance et l'impératrice Elizaveta Petrovna se chargea elle-même de son éducation. Cependant, Piotr Fedorovich ne s'est jamais intéressé à son fils et était très satisfait de la permission de l'impératrice de voir Paul une fois par semaine. Peter s'éloignait de plus en plus de sa femme ; Elizaveta Vorontsova (soeur d'E.R. Dashkova) est devenue sa préférée. Néanmoins, Catherine a noté que, pour une raison quelconque, le Grand-Duc avait toujours une confiance involontaire en elle, d'autant plus étrange qu'elle ne recherchait pas d'intimité spirituelle avec son mari. Dans des situations difficiles, financières ou économiques, il se tournait souvent vers sa femme pour obtenir de l'aide, l'appelant ironiquement "Madame la Ressource"(« Aide maîtresse »).

Peter n'a jamais caché à sa femme ses passe-temps pour les autres femmes ; Catherine se sentait humiliée par cet état de choses. En 1756, elle eut une liaison avec Stanisław August Poniatowski, alors envoyé polonais à la cour de Russie. Pour le Grand-Duc, la passion de son épouse n’était pas non plus un secret. Selon certaines informations, Pierre et Catherine ont organisé à plusieurs reprises des dîners avec Poniatovsky et Elizaveta Vorontsova ; elles eurent lieu dans les appartements de la Grande-Duchesse. Ensuite, laissant son favori à sa moitié, Peter a plaisanté : "Eh bien, les enfants, maintenant vous n'avez plus besoin de nous." « Les deux couples vivaient en très bons termes. » Le couple grand-ducal eut un autre enfant en 1757, Anna (décédée de la variole en 1759). Les historiens ont mis en doute la paternité de Pierre, qualifiant S. A. Poniatovsky de père le plus probable. Cependant, Peter a officiellement reconnu l'enfant comme le sien.

Au début des années 1750, Pierre fut autorisé à former un petit détachement de soldats Holstein (en 1758, leur nombre était d'environ un millier et demi), et c'est tout. temps libre il passait du temps à faire des exercices militaires et des manœuvres avec eux. Quelque temps plus tard (vers 1759-1760), ces soldats Holstein formèrent la garnison de la forteresse d'amusement de Peterstadt, construite dans la résidence du grand-duc Oranienbaum. L'autre passe-temps de Peter était de jouer du violon.

Au cours des années passées en Russie, Pierre n'a jamais tenté de mieux connaître le pays, ses habitants et son histoire ; il a négligé les coutumes russes, s'est comporté de manière inappropriée lors des services religieux et n'a pas observé les jeûnes et autres rituels.

Lorsqu'en 1751 le Grand-Duc apprit que son oncle était devenu roi de Suède, il déclara :

Elizaveta Petrovna n'a pas permis à Peter de participer à la résolution des problèmes politiques, et le seul poste dans lequel il pouvait faire ses preuves était celui de directeur du Gentry Corps. Pendant ce temps, le Grand-Duc critiquait ouvertement les activités du gouvernement et, pendant la guerre de Sept Ans, exprimait publiquement sa sympathie pour le roi de Prusse Frédéric II. De plus, Peter a secrètement aidé son idole Frédéric, en lui transmettant des informations sur le nombre de troupes russes sur le théâtre des opérations militaires.

Le chancelier A.P. Bestuzhev-Ryumin a expliqué ainsi la passion maniaque de l'héritier du trône :

Le comportement provocateur de Pierre Fiodorovitch était bien connu non seulement à la cour, mais aussi dans des couches plus larges de la société russe, où le grand-duc ne jouissait ni d'autorité ni de popularité. En général, Peter a partagé avec sa femme sa condamnation de la politique anti-prussienne et pro-autrichienne, mais l'a exprimée beaucoup plus ouvertement et avec audace. Cependant, l'impératrice, malgré son hostilité croissante envers son neveu, lui a beaucoup pardonné en tant que fils de sa sœur bien-aimée décédée prématurément.

Souverain

Après la mort de l'impératrice Elizabeth Petrovna le 25 décembre 1761 (5 janvier 1762 selon le nouveau style), il fut proclamé empereur. A gouverné pendant 186 jours. Je n'ai pas été couronné.

Dans l’évaluation des activités de Pierre III, deux approches différentes se heurtent généralement. L'approche traditionnelle est basée sur l'absolutisation de ses vices et une confiance aveugle dans l'image créée par les mémoristes qui ont organisé le coup d'État (Catherine II, E.R. Dashkova). Il est qualifié d’ignorant et de faible d’esprit, et son aversion pour la Russie est soulignée. DANS dernièrement Des tentatives ont été faites pour examiner sa personnalité et ses activités de manière plus objective.

Il est à noter que Pierre III était énergiquement engagé affaires d'état(« Le matin, il était dans son bureau, où il écoutait les rapports, puis se précipitait vers le Sénat ou les collèges. Au Sénat, il s'occupait lui-même des questions les plus importantes avec énergie et assurance. ») Sa politique était tout à fait cohérente ; lui, à l'imitation de son grand-père Pierre Ier, proposa de mener une série de réformes.

Parmi les affaires les plus importantes de Pierre III figurent la suppression de la Chancellerie secrète (Chancellerie des affaires secrètes d'enquête ; Manifeste du 16 février 1762), le début du processus de sécularisation des terres ecclésiastiques, l'encouragement des activités commerciales et industrielles à travers la création de la Banque d'État et émission de billets de banque (décret nom du 25 mai), adoption du décret de liberté commerce extérieur(Arrêté du 28 mars) ; il contient également l'obligation de respecter les forêts, qui constituent l'une des ressources les plus importantes de la Russie. Entre autres mesures, les chercheurs notent un décret autorisant la création d'usines de production de tissus à voile en Sibérie, ainsi qu'un décret qualifiant le meurtre de paysans par les propriétaires fonciers de « torture de tyran » et prévoyant pour cela un exil à vie. Il a également mis fin à la persécution des vieux croyants. Pierre III est également crédité de l'intention de mettre en œuvre la réforme de la Russie. Église orthodoxe selon le modèle protestant (Dans le Manifeste de Catherine II à l'occasion de son accession au trône, en date du 28 juin 1762, Pierre en est blâmé : « Notre Église grecque est déjà restée extrêmement exposée à son dernier danger en changeant l'ancienne L'orthodoxie en Russie et l'adoption d'une loi hétérodoxe »).

Les actes législatifs adoptés pendant le court règne de Pierre III sont devenus en grande partie la base du règne ultérieur de Catherine II.

Le document le plus important du règne de Piotr Fedorovitch est le « Manifeste sur la liberté de la noblesse » (Manifeste du 18 février 1762), grâce auquel la noblesse est devenue une classe privilégiée exclusive. Empire russe. La noblesse, ayant été contrainte par Pierre Ier à la conscription obligatoire et universelle pour servir l'État toute sa vie, et sous Anna Ioannovna, ayant reçu le droit de prendre sa retraite après 25 ans de service, reçut désormais le droit de ne pas servir du tout. Et les privilèges initialement accordés à la noblesse en tant que classe de service non seulement sont restés, mais se sont également élargis. En plus d'être exemptés du service, les nobles bénéficiaient du droit de quitter le pays pratiquement sans entrave. L'une des conséquences du Manifeste fut que les nobles pouvaient désormais disposer librement de leurs biens. propriétés foncières quelle que soit l'attitude envers le service (le Manifeste a passé sous silence les droits de la noblesse sur leurs domaines ; tandis que les actes législatifs antérieurs de Pierre Ier, Anna Ioannovna et Elizaveta Petrovna relatifs au service noble liaient les devoirs de service et les droits des propriétaires fonciers). La noblesse devint aussi libre qu'une classe privilégiée pouvait l'être dans un pays féodal.

Le règne de Pierre III fut marqué par le renforcement du servage. Les propriétaires fonciers avaient la possibilité de déplacer arbitrairement les paysans qui leur appartenaient d'une commune à une autre ; de sérieuses restrictions bureaucratiques sont apparues sur la transition des serfs vers la classe marchande ; Pendant les six mois du règne de Pierre, environ 13 000 personnes furent réparties, des paysans de l'État aux serfs (en fait, ils étaient plus nombreux : seuls les hommes figuraient sur les listes d'audit en 1762). Au cours de ces six mois, il y a eu plusieurs émeutes paysannes, réprimé par des détachements punitifs. Il convient de noter le Manifeste de Pierre III du 19 juin concernant les émeutes des districts de Tver et de Cannes : « Nous entendons préserver inviolablement les propriétaires fonciers sur leurs domaines et leurs possessions et maintenir les paysans dans leur obéissance ». Les émeutes ont été provoquées par la propagation d'une rumeur sur l'octroi de la « liberté à la paysannerie », une réponse aux rumeurs et ont servi acte législatif, qui n’a pas reçu par hasard le statut de manifeste.

L'activité législative du gouvernement de Pierre III était extraordinaire. Au cours du règne de 186 jours, à en juger par le « Recueil complet des lois de l'Empire russe » officiel, 192 documents ont été adoptés : manifestes, décrets personnels et du Sénat, résolutions, etc. (ceux-ci n'incluent pas les décrets sur les récompenses et les grades, paiements en espèces et concernant des questions privées spécifiques).

Cependant, certains chercheurs précisent que des mesures utiles pour le pays ont été prises « en passant » ; pour l'empereur lui-même, elles n'étaient ni urgentes ni importantes. De plus, nombre de ces décrets et manifestes ne sont pas apparus soudainement : ils ont été préparés sous Elizabeth par la « Commission pour l'élaboration d'un nouveau code » et ont été adoptés sur proposition de Roman Vorontsov, Piotr Shuvalov, Dmitry Volkov et d'autres. Dignitaires élisabéthains restés sur le trône de Piotr Fedorovich.

Pierre III s'intéresse beaucoup plus aux affaires intérieures dans la guerre avec le Danemark : par patriotisme Holstein, l'empereur décide, en alliance avec la Prusse, de s'opposer au Danemark (hier allié de la Russie), afin de restituer le Schleswig, qu'il avait pris à son Holstein natal, et lui-même avait l'intention de partir en campagne à la tête de la garde.

Immédiatement après son accession au trône, Peter Fedorovich a renvoyé à la cour la plupart des nobles en disgrâce du règne précédent, qui languissaient en exil (à l'exception du détesté Bestuzhev-Ryumin). Parmi eux se trouvait le comte Burchard Christopher Minich, un vétéran coups de palais. Les parents Holstein de l'empereur furent convoqués en Russie : les princes Georg Ludwig de Holstein-Gottorp et Peter August Friedrich de Holstein-Beck. Tous deux furent promus maréchal général dans la perspective d'une guerre avec le Danemark ; Peter August Friedrich est également nommé gouverneur général de la capitale. Alexandre Vilboa est nommé Feldzeichmeister général. Ces personnes, ainsi que l'ancien professeur Jacob Shtelin, nommé bibliothécaire personnel, formaient le cercle restreint de l'empereur.

Pour négocier sur paix séparée Heinrich Leopold von Goltz arriva avec la Prusse à Saint-Pétersbourg. Pierre III appréciait tellement l'opinion de l'envoyé prussien qu'il commença bientôt à « diriger tout le pays ». politique extérieure Russie."

Une fois au pouvoir, Pierre III arrêta immédiatement les opérations militaires contre la Prusse et conclut le traité de paix de Saint-Pétersbourg avec Frédéric II à des conditions extrêmement défavorables pour la Russie, restituant ainsi la Prusse orientale conquise (qui faisait partie intégrante de l'Empire russe depuis quatre ans). ; et abandonner toutes les acquisitions pendant la guerre de Sept Ans réellement gagnée. La sortie de la Russie de la guerre sauva une fois de plus la Prusse d'une défaite totale (voir aussi « Le miracle de la maison de Brandebourg »). Pierre III a facilement sacrifié les intérêts de la Russie au nom de son duché allemand et de son amitié avec son idole Frédéric. La paix conclue le 24 avril provoqua la perplexité et l'indignation de la société ; elle fut naturellement considérée comme une trahison et une humiliation nationale. La guerre longue et coûteuse n’a abouti à rien ; la Russie n’a tiré aucun bénéfice de ses victoires.

Malgré la progressivité de nombreuses mesures législatives, les privilèges sans précédent pour la noblesse, les actions de politique étrangère mal pensées de Pierre, ainsi que ses actions dures envers l'Église, l'introduction des ordres prussiens dans l'armée non seulement n'a pas ajouté à son autorité. , mais l'a privé de tout soutien social; dans les cercles judiciaires, sa politique ne faisait que générer de l’incertitude quant à l’avenir.

Enfin, l'intention de retirer la garde de Saint-Pétersbourg et de l'envoyer dans une campagne danoise incompréhensible et impopulaire a servi de puissant catalyseur à la conspiration qui a surgi au sein de la garde en faveur d'Ekaterina Alekseevna.

Coup d'État de palais

Les premiers débuts de la conspiration remontent à 1756, c'est-à-dire au moment du début de la guerre de Sept Ans et de la détérioration de la santé d'Elizabeth Petrovna. Le tout-puissant chancelier Bestuzhev-Ryumin, connaissant parfaitement les sentiments pro-prussiens de l'héritier et se rendant compte que sous le nouveau souverain il était menacé au moins par la Sibérie, a élaboré des plans pour neutraliser Peter Fedorovich dès son accession au trône, déclarant Catherine est une co-dirigeante égale. Cependant, Alexeï Petrovitch tomba en disgrâce en 1758, s'empressant de mettre en œuvre son plan (les intentions du chancelier restèrent secrètes ; il réussit à détruire des papiers dangereux). L'Impératrice elle-même ne se faisait aucune illusion sur son successeur au trône et songea plus tard à remplacer son neveu par son petit-neveu Paul :

Au cours des trois années suivantes, Catherine, qui fut également soupçonnée en 1758 et qui faillit se retrouver dans un monastère, ne entreprit aucune action politique notable, si ce n'est qu'elle multiplia et renforça constamment ses relations personnelles dans la haute société.

Dans les rangs de la garde, un complot contre Piotr Fedorovich a pris forme en derniers mois la vie d'Elizaveta Petrovna, grâce aux activités des trois frères Orlov, des officiers du régiment Izmailovsky, des frères Roslavlev et Lasunsky, des soldats Preobrazhensky Passek et Bredikhin et d'autres. Parmi les plus hauts dignitaires de l'Empire, les conspirateurs les plus entreprenants étaient N.I. Panin, professeur du jeune Pavel Petrovich, M.N. Volkonsky et K.G. Razumovsky, petit hetman russe, président de l'Académie des sciences, favori de son régiment Izmailovsky.

Elizaveta Petrovna est décédée sans décider de changer quoi que ce soit au sort du trône. Catherine ne jugeait pas possible de commettre un coup d'État immédiatement après la mort de l'impératrice : elle était enceinte de cinq mois (de Grigori Orlov ; en avril 1762, elle donna naissance à un fils, Alexei). De plus, Catherine avait des raisons politiques de ne pas précipiter les choses ; elle voulait attirer à ses côtés le plus de partisans possible pour un triomphe complet. Connaissant bien le caractère de son mari, elle croyait à juste titre que Peter allait bientôt retourner toute la société métropolitaine contre lui-même. Pour réaliser le coup d'État, Catherine a préféré attendre le moment opportun.

La position de Pierre III dans la société était précaire, mais la position de Catherine à la cour était également précaire. Pierre III a déclaré ouvertement qu'il allait divorcer de sa femme pour épouser sa préférée Elizaveta Vorontsova.

Il traita sa femme avec rudesse et le 30 avril, lors d'un dîner de gala à l'occasion de la conclusion de la paix avec la Prusse, un scandale public éclata. L'Empereur, en présence de la cour, des diplomates et des princes étrangers, cria à son épouse par-dessus la table : "foll"(stupide); Catherine se mit à pleurer. La raison de l’insulte était la réticence de Catherine à boire debout, le toast proclamé par Pierre III. L'hostilité entre les époux atteint son paroxysme. Le soir du même jour, il donne l'ordre de l'arrêter, et seule l'intervention du maréchal Georg de Holstein-Gottorp, oncle de l'empereur, sauve Catherine.

En mai 1762, le changement d'humeur dans la capitale devint si évident qu'il fut conseillé de toutes parts à l'empereur de prendre des mesures pour éviter un désastre. Des dénonciations d'un éventuel complot furent dénoncées, mais Piotr Fedorovich ne comprit pas la gravité de sa situation. En mai, la cour, dirigée par l'empereur, comme d'habitude, quitte la ville pour Oranienbaum. Le calme régnait dans la capitale, ce qui contribua grandement aux derniers préparatifs des conspirateurs.

La campagne danoise était prévue pour juin. L'empereur décida de reporter la marche des troupes afin de célébrer sa fête. Le matin du 28 juin 1762, à la veille de la fête de Pierre, l'empereur Pierre III et sa suite quittèrent Oranienbaum, sa résidence de campagne, pour Peterhof, où devait avoir lieu un dîner de gala en l'honneur de l'homonyme de l'empereur. La veille, une rumeur s'était répandue dans tout Saint-Pétersbourg selon laquelle Catherine était en état d'arrestation. Un grand trouble commença dans la garde ; l'un des participants au complot, le capitaine Passek, a été arrêté ; les frères Orlov craignaient qu'un complot ne risquât d'être découvert.

À Peterhof, Pierre III était censé rencontrer son épouse, qui, en qualité d'impératrice, était l'organisatrice des célébrations, mais au moment où la cour arrivait, elle avait disparu. Peu de temps après, on apprit que Catherine s'était enfuie tôt le matin à Saint-Pétersbourg dans une voiture avec Alexei Orlov (il est arrivé à Peterhof pour voir Catherine avec la nouvelle que les événements avaient pris une tournure critique et qu'il n'était plus possible de retard). Dans la capitale, la Garde, le Sénat, le Synode et la population ont prêté en peu de temps allégeance à « l'impératrice et autocrate de toute la Russie ».

Le garde se dirigea vers Peterhof.

Prochaines étapes Peter montre une extrême confusion. Rejetant le conseil de Minich de se diriger immédiatement vers Cronstadt et de combattre, en s'appuyant sur la flotte et l'armée qui lui sont fidèles, stationnées à Prusse orientale, il allait se défendre à Peterhof dans une forteresse jouet construite pour les manœuvres, avec l'aide d'un détachement de Holstein. Cependant, ayant appris l'approche de la garde dirigée par Catherine, Pierre abandonna cette pensée et s'embarqua pour Cronstadt avec toute la cour, les dames, etc. Mais à ce moment-là, Cronstadt avait déjà prêté allégeance à Catherine. Après cela, Pierre perdit complètement courage et, rejetant à nouveau le conseil de Minich de rejoindre l'armée de Prusse orientale, retourna à Oranienbaum, où il signa son abdication du trône.

Les événements du 28 juin 1762 présentent des différences significatives par rapport aux précédents coups d'État de palais ; Premièrement, le coup d’État a dépassé les « murs du palais » et même les casernes des gardes, gagnant un soutien sans précédent de la part de diverses couches. population métropolitaine, et deuxièmement, la garde est devenue une force politique indépendante, non pas une force protectrice, mais une force révolutionnaire, qui a renversé l'empereur légitime et soutenu l'usurpation du pouvoir par Catherine.

La mort

Les circonstances de la mort de Pierre III n'ont pas encore été entièrement élucidées.

L'empereur déchu immédiatement après le coup d'État, accompagné d'une garde de gardes dirigée par A.G. Orlov, fut envoyé à Ropsha, à 30 verstes de Saint-Pétersbourg, où il mourut une semaine plus tard. Selon la version officielle (et la plus probable), la cause du décès était une crise de colique hémorroïdaire, aggravée par une consommation prolongée d'alcool et accompagnée de diarrhée. Au cours de l'autopsie (réalisée sur ordre de Catherine), il a été découvert que Pierre III souffrait d'un grave dysfonctionnement cardiaque, d'une inflammation des intestins et de signes d'apoplexie.

Cependant, la version généralement acceptée désigne Alexei Orlov comme le tueur. Trois lettres d'Alexei Orlov à Catherine de Ropsha ont survécu, les deux premières sont dans les originaux. La troisième lettre affirme clairement le caractère violent de la mort de Pierre III :

La troisième lettre est la seule preuve documentaire (connue à ce jour) du meurtre de l'empereur déchu. Cette lettre nous est parvenue dans une copie prise par F.V. Rostopchin ; la lettre originale aurait été détruite par l'empereur Paul Ier dans les premiers jours de son règne.

Des études historiques et linguistiques récentes réfutent l'authenticité du document (l'original, apparemment, n'a jamais existé et le véritable auteur du faux est Rostopchin). Des rumeurs (peu fiables) ont également désigné les tueurs Peter G.N. Teplov, le secrétaire de Catherine, et l'officier des gardes A.M. Shvanvich (fils de Martin Shvanvits ; le fils d'A.M. Shvanvich, Mikhaïl, s'est rangé du côté de Pougatchev et est devenu le prototype de Shvabrin dans "La fille du capitaine" de Pouchkine), qui l'aurait étranglé avec un ceinturon. L'empereur Paul Ier était convaincu que son père avait été privé de force de la vie, mais apparemment, il n'a pu en trouver aucune preuve.

Les deux premières lettres d'Orlov de Ropsha attirent généralement moins l'attention, malgré leur authenticité incontestable :

Des lettres, il résulte seulement que le souverain abdiqué tomba subitement malade ; Les gardes n’ont pas eu besoin de lui ôter la vie de force (même s’ils le voulaient vraiment) en raison du caractère éphémère de la grave maladie.

Aujourd'hui déjà, un certain nombre d'examens médicaux ont été effectués sur la base de documents et de preuves survivants. Les experts estiment que Pierre III souffrait d'une psychose maniaco-dépressive à un stade faible (cyclothymie) avec une phase dépressive légère ; souffrait d'hémorroïdes, ce qui l'empêchait de rester assis au même endroit pendant une longue période ; Un « petit cœur » découvert à l’autopsie suggère généralement un dysfonctionnement d’autres organes et rend plus probable des problèmes circulatoires, c’est-à-dire crée un risque de crise cardiaque ou d’accident vasculaire cérébral.

Alexey Orlov a personnellement informé l'impératrice de la mort de Pierre. Catherine, selon le témoignage de N.I. Panin, qui était présent, a fondu en larmes et a déclaré : « Ma gloire est perdue ! Ma postérité ne me pardonnera jamais ce crime involontaire. Catherine II, d'un point de vue politique, n'a pas profité de la mort de Pierre (« trop tôt pour sa gloire », E.R. Dashkova). Le coup d'État (ou « révolution », comme sont parfois définis les événements de juin 1762), eut lieu avec le plein soutien de la garde, de la noblesse et du gouvernement. hauts fonctionnaires l'empire le protégeait d'éventuelles attaques contre le pouvoir de Pierre et excluait toute possibilité de formation d'opposition autour de lui. De plus, Catherine connaissait suffisamment son mari pour se méfier sérieusement de ses aspirations politiques.

Initialement, Pierre III fut enterré sans aucun honneur dans la Laure Alexandre Nevski, puisque seules les têtes couronnées étaient enterrées dans la cathédrale Pierre et Paul, le tombeau impérial. Le Sénat au complet a demandé à l'Impératrice de ne pas assister aux funérailles.

Mais, selon certaines informations, Catherine aurait décidé à sa manière ; est venu à la Laure incognito et a donné dernier devoirà mon mari. En 1796, immédiatement après la mort de Catherine, sur ordre de Paul Ier, ses restes furent transférés d'abord à l'église de maison du Palais d'Hiver, puis à la cathédrale Pierre et Paul. Pierre III fut réinhumé simultanément avec l'enterrement de Catherine II ; Au même moment, l'empereur Paul célébra personnellement la cérémonie de couronnement des cendres de son père.

Les dalles de tête des enterrés portent la même date d'inhumation (18 décembre 1796), ce qui donne l'impression que Pierre III et Catherine II ont vécu ensemble pendant de nombreuses années et sont décédés le même jour.

La vie après la mort

Les imposteurs ne sont pas une nouveauté dans la communauté mondiale depuis l’époque du Faux Néron, apparu presque immédiatement après la mort de son « prototype ». Les faux tsars et les faux princes du Temps des Troubles sont également connus en Russie, mais parmi tous les autres dirigeants nationaux et membres de leurs familles, Pierre III est le détenteur du record absolu du nombre d'imposteurs qui ont tenté de prendre la place du défunt prématuré. tsar. À l'époque de Pouchkine, des rumeurs circulaient autour de cinq ; Selon les dernières données, rien qu'en Russie, il y avait une quarantaine de faux Pierre III.

En 1764, il joue le rôle du faux Pierre Anton Aslanbekov, un marchand arménien en faillite. Arrêté avec un faux passeport dans la région de Koursk, il se déclare empereur et tente d'inciter le peuple à prendre sa défense. L'imposteur a été puni avec des fouets et envoyé dans la colonie éternelle de Nerchinsk.

Peu de temps après, le nom du défunt empereur fut approprié par une recrue fugitive. Ivan Evdokimov qui a tenté de susciter un soulèvement parmi les paysans en sa faveur Province de Nijni Novgorod et ukrainien Nikolaï Koltchenko dans la région de Tchernihiv.

En 1765, un nouvel imposteur apparut dans la province de Voronej, se déclarant publiquement empereur. Plus tard, arrêté et interrogé, il « s’est révélé être un simple soldat du régiment de la milice Lant Orel, Gavrila Kremnev ». Ayant déserté après 14 ans de service, il réussit à mettre un cheval en selle et à attirer à ses côtés deux serfs du propriétaire terrien Kologrivov. Au début, Kremnev s'est déclaré « capitaine au service impérial » et a promis qu'à partir de maintenant, la distillation serait interdite et que la collecte de l'argent par capitation et le recrutement seraient suspendus pendant 12 ans, mais après un certain temps, à l'instigation de ses complices , il a décidé de déclarer son « nom royal" Pendant une courte période, Kremnev a réussi, les villages les plus proches l'ont accueilli avec du pain, du sel et des cloches, et un détachement de cinq mille personnes s'est progressivement rassemblé autour de l'imposteur. Cependant, la bande, non entraînée et non organisée, s'est enfuie dès les premiers coups de feu. Kremnev a été capturé et condamné à mort, mais a été gracié par Catherine et exilé dans la colonie éternelle de Nerchinsk, où ses traces ont été complètement perdues.

La même année, peu après l’arrestation de Kremnev, un nouvel imposteur est apparu à Slobodskaya Ukraine, dans la colonie de Kupyanka, district d’Izyum. Cette fois, il s'est avéré qu'il s'agissait de Piotr Fedorovich Chernyshev, un soldat fugitif du régiment de Briansk. Cet imposteur, contrairement à ses prédécesseurs, s'est avéré intelligent et articulé. Bientôt capturé, condamné et exilé à Nerchinsk, il n'y abandonna pas non plus ses prétentions, répandant des rumeurs selon lesquelles le « père-empereur », qui inspectait incognito les régiments de soldats, avait été capturé par erreur et battu à coups de fouet. Les paysans qui le croyaient tentèrent d'organiser une évasion en amenant un cheval au « souverain » et en lui fournissant de l'argent et des provisions pour le voyage. Cependant, l’imposteur n’a pas eu de chance. Il s'est perdu dans la taïga, a été rattrapé et cruellement puni devant ses admirateurs, envoyé à Mangazeya pour un travail éternel, mais est mort en chemin.

Dans la province d'Iset, un cosaque Kamenchtchikov, précédemment reconnu coupable de nombreux crimes, a été condamné à se faire couper les narines et à un exil éternel pour travailler à Nerchinsk pour avoir répandu des rumeurs selon lesquelles l'empereur était vivant, mais emprisonné dans la forteresse de la Trinité. Lors du procès, il a présenté comme complice le cosaque Konon Belyanin, qui se préparait prétendument à devenir empereur. Belyanin s'en est tiré avec des coups de fouet.

En 1768, tenu à Forteresse de Chlisselbourg Sous-lieutenant du régiment militaire de Shirvan Josaphat Baturin lors de conversations avec les soldats de service, il a assuré que « Peter Fedorovich est vivant, mais dans un pays étranger », et même avec l'un des gardes, il a tenté de remettre une lettre au monarque qui se cachait. Par hasard, cet épisode est parvenu aux autorités et le prisonnier a été condamné à l'exil éternel au Kamtchatka, d'où il a ensuite réussi à s'échapper, en participant à la célèbre entreprise de Moritz Benevsky.

En 1769, un soldat fugitif fut arrêté près d'Astrakhan Mamykine, annonçant publiquement que l'empereur, qui a bien sûr réussi à s'échapper, « reprendra le royaume et accordera des avantages aux paysans ».

Une personne extraordinaire s'est avérée être Fedot Bogomolov, un ancien serf qui s'est enfui et a rejoint les Cosaques de la Volga sous le nom de Kazin. À proprement parler, il ne s'est pas fait passer pour lui-même. ancien empereur, mais en mars-juin 1772 sur la Volga, dans la région de Tsaritsyne, lorsque ses collègues, du fait que Kazin-Bogomolov semblait trop intelligent et intelligent, suggérèrent que l'empereur se cachait devant eux, Bogomolov fut facilement d'accord avec son « dignité impériale » Bogomolov, à la suite de ses prédécesseurs, fut arrêté et condamné à l'arrachage des narines, au marquage et à l'exil éternel. Sur le chemin de la Sibérie, il mourut.

En 1773, un voleur ataman, qui s'était échappé des travaux forcés de Nerchinsk, tenta de se faire passer pour l'empereur. Gueorgui Ryabov. Ses partisans rejoignirent plus tard les Pougatchéviens, déclarant que leur chef décédé et le chef de la guerre paysanne n'étaient qu'une seule et même personne. Le capitaine de l'un des bataillons stationnés à Orenbourg tenta en vain de se déclarer empereur. Nikolaï Kretov.

La même année, un certain Don Cosaque, dont le nom n'a pas été conservé dans l'histoire, décide de profiter financièrement de la croyance largement répandue en « l'empereur caché ». Peut-être que parmi tous les candidats, c'était le seul à avoir parlé à l'avance dans un but purement frauduleux. Son complice, se faisant passer pour le secrétaire d'État, a parcouru la province de Tsaritsyne, prêtant serment et préparant le peuple à recevoir le « Père Tsar », puis l'imposteur lui-même est apparu. Le couple a réussi à gagner suffisamment d’argent aux dépens de quelqu’un d’autre avant que la nouvelle n’atteigne les autres cosaques et ils ont décidé de tout donner. aspect politique. Un plan a été élaboré pour capturer la ville de Dubrovka et arrêter tous les officiers. Cependant, les autorités ont eu connaissance du complot et l'un des militaires de haut rang a fait preuve de suffisamment de détermination pour réprimer complètement le complot. Accompagné d'une petite escorte, il pénètre dans la cabane où se trouvait l'imposteur, le frappe au visage et ordonne son arrestation en compagnie de son complice (« secrétaire d'État »). Les Cosaques présents obéirent, mais lorsque les personnes arrêtées furent emmenées à Tsaritsyne pour y être jugées et exécutées, des rumeurs se répandirent immédiatement selon lesquelles l'empereur était en détention et des troubles sourds commencèrent. Pour éviter une attaque, les prisonniers ont été contraints de rester en dehors de la ville, sous forte escorte. Au cours de l'enquête, le prisonnier est décédé, c'est-à-dire que, du point de vue des gens ordinaires, il a de nouveau « disparu sans laisser de trace ». En 1774, le futur chef de la guerre paysanne, Emelyan Pougatchev, le plus célèbre des faux Pierre III, tourna habilement cette histoire à son avantage, assurant qu'il était lui-même « l'empereur disparu de Tsaritsyne » - et cela en attira beaucoup. son côté.

En 1774, un autre candidat à l'empereur se présente, un certain Panicule. Même année Thomas Mossiaguine, qui a également tenté de jouer le « rôle » de Pierre III, a été arrêté et exilé à Nerchinsk à la suite du reste des imposteurs.

En 1776, le paysan Sergeev paya pour la même chose, rassemblant autour de lui une bande qui allait voler et incendier les maisons des propriétaires terriens. Le gouverneur de Voronej Potapov, qui a réussi à vaincre les paysans libres avec quelques difficultés, a déterminé au cours de l'enquête que le complot était extrêmement étendu - au moins 96 personnes y étaient impliquées à un degré ou à un autre.

En 1778, un soldat du 2e bataillon de Tsaritsyne, Yakov Dmitriev, ivre, dans des bains publics, racontait à tous ceux qui voulaient l'écouter que « Dans les steppes de Crimée, l'ancien troisième empereur Pierre Feodorovitch est avec l'armée, qui était auparavant gardé garde, d'où il a été kidnappé Don Cosaques; sous lui, le Front de Fer mène cette armée, contre laquelle il y a déjà eu une bataille de notre côté, où deux divisions ont été vaincues, et nous l'attendons comme un père ; et à la frontière, Piotr Alexandrovitch Roumiantsev se tient aux côtés de l'armée et ne se défend pas contre elle, mais dit qu'il ne veut se défendre d'aucun côté.» Dmitriev a été interrogé sous surveillance et il a déclaré avoir entendu cette histoire « dans la rue par des inconnus ». L'impératrice a convenu avec le procureur général A. A. Vyazemsky qu'il n'y avait rien derrière cela, sauf une imprudence ivre et des bavardages stupides, et le soldat puni par les batogs a été accepté dans son ancien service.

En 1780, après la répression de la rébellion de Pougatchev, les cosaques du Don Maxime Khanine dans les cours inférieurs de la Volga, il tenta à nouveau d'élever le peuple, se faisant passer pour « le Pougatchev miraculeusement sauvé » - c'est-à-dire Pierre III. Le nombre de ses partisans commença à croître rapidement, parmi lesquels se trouvaient des paysans et des prêtres ruraux, et une grave agitation commença parmi ceux au pouvoir. Cependant, sur la rivière Ilovlya, le challenger fut capturé et emmené à Tsaritsyne. Le gouverneur général d'Astrakhan, I.V. Jacobi, venu spécialement pour mener l'enquête, a soumis le prisonnier à des interrogatoires et à des tortures, au cours desquels Khanin a admis qu'en 1778, il avait rencontré à Tsaritsyne son ami nommé Oruzheinikov, et cet ami l'a convaincu que Khanin était « exactement « exactement » ressemble à Pougatchev-« Pierre ». L'imposteur a été enchaîné et envoyé à la prison de Saratov.

Son propre Pierre III faisait également partie de la secte scopale - c'était son fondateur Kondraty Selivanov. Sélivanov n’a sagement ni confirmé ni démenti les rumeurs sur son identité avec « l’empereur caché ». Une légende a survécu selon laquelle en 1797 il rencontra Paul Ier et lorsque l'empereur, non sans ironie, lui demanda : « Êtes-vous mon père ? » Selivanov aurait répondu : « Je ne suis pas le père du péché ; accepte mon travail (castration) et je te reconnais comme mon fils. Ce que l’on sait, c’est que Paul a ordonné que le prophète balbuzard soit placé dans une maison de retraite pour aliénés à l’hôpital d’Obukhov.

L'Empereur perdu est apparu à l'étranger au moins quatre fois et y a connu un succès considérable. Elle est apparue pour la première fois en 1766 au Monténégro, qui luttait alors pour son indépendance contre les Turcs et la République de Venise. À proprement parler, cet homme, venu de nulle part et devenu guérisseur de village, ne s'est jamais déclaré empereur, mais un certain capitaine Tanovich, qui avait déjà été à Saint-Pétersbourg, l'a « reconnu » comme l'empereur disparu, et les anciens qui se sont rassemblés car le concile a réussi à trouver un portrait de Pierre dans un monastère orthodoxe et est arrivé à la conclusion que l'original est très similaire à son image. Une délégation de haut rang a été envoyée à Stefan (c'était le nom de l'étranger) pour lui demander de prendre le pouvoir sur le pays, mais il a catégoriquement refusé jusqu'à ce que les conflits internes soient arrêtés et que la paix soit conclue entre les tribus. De telles exigences inhabituelles ont finalement convaincu les Monténégrins de son « origine royale » et, malgré la résistance du clergé et les machinations Général russe Dolgorukov, Stefan est devenu le dirigeant du pays. Il n'a jamais révélé son vrai nom, donnant à Y. V. Dolgoruky, qui cherchait la vérité, le choix entre trois versions : « Raicevic de Dalmatie, un Turc de Bosnie et enfin un Turc de Ioannina ». Se reconnaissant ouvertement comme Pierre III, il a cependant ordonné de s'appeler Stefan et est entré dans l'histoire sous le nom de Stefan le Petit, ce qui proviendrait de la signature de l'imposteur - " Stefan, le petit avec le petit, le bien avec le bien, le mal avec le mal" Stefan s'est avéré être un dirigeant intelligent et compétent. Pendant le peu de temps où il resta au pouvoir, les troubles civils cessèrent ; après de courtes frictions, des relations de bon voisinage avec la Russie furent établies et le pays se défendit avec assez de confiance contre les assauts des Vénitiens et des Turcs. Cela ne pouvait pas plaire aux conquérants, et la Turquie et Venise ont tenté à plusieurs reprises d’assassiner la vie d’Etienne. Finalement, l'une des tentatives a réussi : après cinq ans de règne, Stefan Maly a été poignardé à mort dans son sommeil par son propre médecin, grec de nationalité, Stanko Klasomunya, soudoyé par le Skadar Pacha. Les affaires de l'imposteur ont été envoyées à Saint-Pétersbourg et ses associés ont même tenté d'obtenir une pension de Catherine pour « vaillants services rendus à son mari ».

Après la mort d'Etienne, un certain Zenovich a tenté de se déclarer souverain du Monténégro et de Pierre III, qui une fois de plus « a miraculeusement échappé aux mains des meurtriers », mais sa tentative a échoué. Le comte Mocenigo, qui se trouvait alors sur l'île de Zante dans l'Adriatique, a parlé d'un autre imposteur dans un rapport au doge de la République de Venise. Cet imposteur opérait en Albanie turque, à proximité de la ville d'Arta. La façon dont son épopée s'est terminée est inconnue.

Le dernier imposteur étranger, apparu en 1773, voyagea dans toute l'Europe, correspondit avec les monarques et resta en contact avec Voltaire et Rousseau. En 1785, à Amsterdam, l'escroc est finalement arrêté et ses veines sont coupées.

Le dernier « Pierre III » russe a été arrêté en 1797, après quoi le fantôme de Pierre III a finalement disparu de la scène historique.

Le mystère de la mort de l'empereur Pierre III

Candidat en sciences philosophiques O. A. IVANOV, Université d'État des mines de Moscou

Le 28 juin 1762, à la suite d'un coup d'État, Catherine II accède au pouvoir, le lendemain son mari, petit-fils de Pierre le Grand, Pierre III abdique du trône et est escorté jusqu'au palais de campagne de Ropsha, qu'il a lui-même choisi comme lieu de son emprisonnement temporaire. Mais jusqu'à présent, personne ne sait exactement comment et quand il est mort, qui a organisé le meurtre et qui en était l'auteur direct. Ce voile de mystère a donné lieu à de nombreuses spéculations et versions, parfois les plus incroyables et contradictoires. Seulement au début du 20e siècle. les chercheurs ont pu se familiariser avec le contenu documents secrets liés aux événements de ces jours-là. Parmi eux se trouvent deux lettres d'A.G. Orlov à Catherine...

Avec la main légère du comte F.V. Rostopchin, de la princesse E.R. Dashkova et de l'écrivain A.I. Herzen, la stigmatisation d'un régicide était fermement attachée au comte A.G. Orlov. Le nom de cette figure marquante du règne de Catherine est associé non seulement à des personnalités brillantes, mais aussi côté obscurévénements historiques majeurs deuxième la moitié du XVIII c. : l'accession au trône de Catherine II et la mort de Pierre III, la présence victorieuse de la flotte russe en mer Méditerranée et la capture de la soi-disant princesse E. Tarakanova. Une sorte de cercle vicieux s'est formé à partir des deux tragédies : ceux qui accusent Orlov du meurtre de Pierre III justifient leur affirmation par « un acte ignoble de la crédule Tarakanova », et les larmes versées devant le célèbre tableau de K. D. Flavitsky indiquent la brutalité meurtre de l'ancien empereur.

Les éditeurs de la revue « Science in Russia » ont reçu 2 lettres du comte A.G. Orlov de Ropsha pour des recherches. Concernant la 2ème lettre (lettre du comte A.G. Orlov de Ropsha du 3 juillet 1762), les questions suivantes ont été posées :

Les textes manuscrits des deux lettres ont été exécutés par la même personne à un rythme moyen dans des conditions d'écriture familières à cette personne, comme en témoigne l'absence de signes d'altération de la coordination des petits mouvements (notamment la stabilité de la composante de fond de la lettre ) et l'orientation spatiale des fragments de texte. A l'avenir, l'objet d'étude est la 2ème lettre.

CONCLUSIONS

1. Le texte imprimé entre la 2ème et la 3ème ligne contient la combinaison de lettres « nd ».
2. Il n'est pas possible d'installer le texte sous les endroits effacés des 15ème et 17ème lignes.
3. La nature de la séparation semble intentionnelle.
4. Il n'est pas possible d'établir le décalage horaire entre l'écriture d'une lettre et l'arrachage de sa partie inférieure.
6. Sur un morceau de lettre déchiré, au moins 14 caractères écrits peuvent tenir, espaces compris.
7. Il n’est pas possible de déterminer si les boucles de lettres le long de la ligne de déchirure sont caractéristiques de l’écriture du comte Orlov.
10. La lettre a probablement été écrite dans des conditions normales, à un rythme normal et dans un état psychologique normal.

Le grand public n'a pas remarqué qu'en 1995, il a été prouvé que cette lettre était fausse. Et si la seule preuve de la mort violente de Pierre III est un faux, alors que s'est-il réellement passé et à qui a profité ce faux ? Pour ceux que cela intéresse, je recommande la lecture d'un extrait (sous la coupe) du livre d'A.M. Peskov "Paul I" de la série ZhZL. Parce que Pierre III était (selon la version officielle) le père de Paul Ier, c'est pourquoi le livre accorde une attention particulière à lui et aux circonstances de sa mort.

Entre-temps, trois notes d'Orlov à l'impératrice ont été conservées, directement liées au cas de la mort prématurée du malheureux souverain. Voici leur contenu :

1. « Mère Gracieuse Impératrice, nous vous souhaitons tous bonjour dans vos années de pauvreté. Maintenant, après la publication de cette lettre, et avec toute l'équipe, nous sommes en sécurité, seul notre monstre est très malade et a été vaincu par des coliques inattendues, et j'ai peur qu'il ne soit pas mort ce soir, mais j'ai plus peur que il ne prend pas vie. Le premier danger est qu’il parle tout à fait sainement et c’est un peu amusant pour nous, et le deuxième danger est qu’il est vraiment dangereux pour nous tous parce qu’il réagit parfois comme ça, même s’il est dans son état antérieur.
2. Notre gracieuse mère. Je ne sais pas par où commencer maintenant, j'ai peur de la colère de Votre Majesté, pour que vous ne daigniez pas penser furieusement à nous et pour que nous ne soyons pas la cause de la mort de votre méchant et de toute la Russie, ainsi que notre loi. Et maintenant, ce valet de pied Maslov, qui lui avait été affecté pour le service, est tombé malade, et lui-même est maintenant si malade que je ne pense pas qu'il ait vécu jusqu'au soir et qu'il soit presque complètement inconscient, ce que toute l'équipe ici connaît déjà et prie Dieu pour qu'il s'échappe rapidement de nos mains.

3. Mère impératrice miséricordieuse ! Comment puis-je expliquer ce qui s'est passé ? Vous ne croirez pas votre fidèle serviteur, mais comme devant Dieu, je dirai la vérité. Mère, je suis prête à aller vers la mort ; mais je ne sais pas comment ce désastre s'est produit. Nous avons péri quand tu n'as pas eu pitié. Mère, il n'est pas au monde, mais personne n'y a pensé, et comment pouvons-nous penser à lever la main contre l'Empereur. Mais, impératrice, un désastre s'est produit : nous étions ivres, et lui aussi, il s'est disputé à table avec le prince Fiodor ; Avant que nous ayons eu le temps de nous séparer, il était déjà parti. Nous-mêmes ne nous souvenons pas de ce que nous avons fait ; mais chacun d’entre eux est coupable et mérite d’être exécuté. Aie pitié de moi, au moins pour mon frère. Je vous ai apporté une confession, et il n'y a rien à chercher. Pardonnez-moi ou ordonnez-moi d'en finir rapidement, le monde n'est pas gentil, ils vous ont mis en colère et ont détruit vos âmes pour toujours » (voir. RA. 1911. N° 5. P. 25 ; AkV. M., 1881. T. 21. P. 430 ; Kamenski 1997. p. 71-74).

La première note a été envoyée le 2 juillet, les deuxième et troisième - sans date. Le premier et le deuxième sont conservés dans l'original, le troisième dans une copie. La deuxième note avait la partie inférieure de la page arrachée, là où se trouvait soit une signature, soit une date. Le premier et le deuxième confirment le rapport officiel selon lequel le souverain abdiqué est décédé des suites d'une grave courte maladie, le troisième prouve la croyance générale selon laquelle Pierre III a été assassiné.
Les notes étaient conservées parmi les papiers les plus secrets de Catherine. Après sa mort, lorsque ces papiers furent réglés à la fin de 1796, Paul dut les lire. Selon Rostopchin, l'un des plus importants à l'époque procurations, la troisième note a été détruite par Pavel, mais Rostopchin a réussi à en faire une copie.

Après cela, les notes sont restées dans les archives impériales pendant encore cent ans et n'ont été publiées que sous les arrière-arrière-petits-enfants de Catherine. La nouvelle jeune tribu y croyait aussi sincèrement que les générations plus âgées croyaient aux traditions orales sur l'étranglement de Pierre III.

Encore cent ans se sont écoulés, c'est arrivé nouvelle génération, sceptique et méfiant quant à la lettre du document. Réalisation d'un examen historique. Nous sommes arrivés à la conclusion : le troisième billet est un faux, une falsification par Rostopchin (voir. Ivanov 1995-96). Par conséquent, il n'existe aucune preuve documentaire de l'assassinat de Pierre III - il n'y a que des rumeurs. Mais il existe des preuves de sa grave maladie (voir première et deuxième notes). On peut donc penser qu'il est mort de sa propre mort.

Un examen médical a été effectué et un diagnostic a été posé : « Pierre III a souffert<...>psychose maniaco-dépressive à un stade faible (cyclothymie) avec une phase dépressive légèrement exprimée » ; « souffrait d'hémorroïdes », c'est pourquoi « il ne pouvait pas rester assis au même endroit pendant longtemps, mais marchait constamment dans la pièce » ; Un « petit cœur » découvert lors d’une autopsie, « comme le savent les médecins, signifie un dysfonctionnement d’autres organes et rend plus probable des troubles circulatoires, c’est-à-dire crée un risque de crise cardiaque ou d’accident vasculaire cérébral » ( Naumov 1993. P. 323 ; Ivanov 1995. N° 9. P. 15 ; Kamenski 1997. P. 71, 76).

Bien sûr, une crise cardiaque ou un accident vasculaire cérébral à trente-quatre ans est un événement rare, mais avec les hémorroïdes et la cyclothymie, cela arrive aussi, notamment par peur. - Peut-être que mes collègues ont raison : le mythe est détruit par le mythe, car il est encore impossible de savoir comment cela s'est réellement produit.

Probablement, mes collègues ont raison de dire que Catherine n'aurait pas pu souhaiter une mort aussi précoce de Pierre III - « trop tôt pour sa gloire » ( Dashkova. P. 78). Les scénarios de nos révolutions précédentes ont laissé le modèle des coups d'État ultérieurs non pas avec le meurtre, mais avec l'exil des renversés - cela ne s'est guère produit uniquement à cause de l'humanisme des vainqueurs, mais aussi à cause de leurs craintes pour leur propre vie dans les cas extrêmes. s'ils étaient eux-mêmes renversés.

Catherine n'avait probablement pas l'intention de rompre avec la tradition. C'est pourquoi elle a confié le commandement de la garde de son malheureux mari à la deuxième personne la plus fiable - le frère de Grigory Orlov. Par conséquent, il est logique de supposer que la mort de Pierre III aux mains de son frère Grégoire a fait le jeu de ceux qui voudraient compromettre les Orlov dans opinion publique et, en conséquence, forcer Catherine à abandonner le soutien fiable de son trône et à accepter certaines conditions pour limiter son pouvoir.

Nous ne serions pas du tout surpris si, après de nouveaux examens, la logique des hypothèses conduit à la conclusion que mort violente le malheureux Pierre était très satisfait de Nikita Ivanovitch Panine, et, peu importe à quel point nous étions convaincus de sa décence, il est évident qu'après le régicide, il avait une perspective incontestable d'excommunier Catherine des Orlov et de lui imposer une condition à toute épreuve : abandonner le trône taché de sang en faveur de l'héritier légitime de Paul.