Pendant de nombreuses années, la politique étrangère russe au XVIIe siècle a été guidée par plusieurs objectifs clés. Les premiers Romanov cherchaient à restituer autant que possible les terres slaves orientales conquises par la Pologne et à accéder à la Baltique (qui était contrôlée par la Suède). C’est également à cette époque que débutent les premières guerres contre la Turquie. Cette confrontation en était à ses débuts et atteignit son apogée au siècle suivant. Les autres régions dans lesquelles la Russie cherchait à maintenir ses intérêts étaient le Caucase et l’Extrême-Orient.
Troubles et guerre avec la Pologne
Le XVIIe siècle commence tragiquement pour la Russie. La dynastie Rurik qui dirigeait le pays a pris fin. Le beau-frère du tsar Fiodor Ioannovich, Boris Godounov, est arrivé au pouvoir. Ses droits au trône restèrent controversés et de nombreux opposants au monarque en profitèrent. En 1604, une armée sous le commandement de l'imposteur Faux Dmitry envahit la Russie depuis la Pologne. Le prétendant au trône a trouvé tous les soutiens dans le Commonwealth polono-lituanien. Cet épisode déclencha la guerre russo-polonaise, qui ne se termina qu'en 1618.
Le conflit entre deux voisins de longue date était profond racines historiques. Par conséquent, toute la politique étrangère de la Russie au XVIIe siècle était basée sur la confrontation avec la Pologne. Cette rivalité a donné lieu à une série de guerres. Le premier d’entre eux, au XVIIe siècle, s’est avéré un échec pour la Russie. Bien que Faux Dimitri ait été renversé et tué, les Polonais ont ensuite occupé Moscou seuls et ont contrôlé le Kremlin de 1610 à 1612.
Il n'était possible d'expulser les envahisseurs que milice populaire, collecté héros nationaux Kuzma Minin et Dmitri Pojarski. Ensuite, un concile Zemsky a eu lieu, au cours duquel Mikhaïl Romanov a été élu roi légitime. Nouvelle dynastie a stabilisé la situation dans le pays. Néanmoins, de nombreuses terres frontalières restaient aux mains des Polonais, dont Smolensk. Par conséquent, toute la politique étrangère russe au XVIIe siècle visait à restituer les villes russes d’origine.
Perte de la côte baltique
Même Vasily Shuisky, luttant contre les Polonais, a conclu une alliance avec la Suède. Lors de la bataille de Klushino en 1610, cette coalition fut vaincue. La Russie se retrouve paralysée. Les Suédois ont profité de la situation actuelle et ont commencé à s'emparer de ses villes proches de leur frontière. Ils prirent le contrôle d'Ivangorod, Korela, Yam, Gdov, Koporye et enfin Novgorod.
L'expansion suédoise s'est arrêtée sous les murs de Pskov et de Tikhvine. Les sièges de ces forteresses se soldèrent par un fiasco pour les Scandinaves. Ensuite, l’armée russe les chassa de leurs terres, même si certaines forteresses restèrent aux mains d’étrangers. La guerre avec la Suède prit fin en 1617 avec la signature du traité de paix Stolbovsky. Selon elle, la Russie a perdu l'accès à la mer Baltique et a versé à son voisin une importante indemnité de 20 000 roubles. Dans le même temps, les Suédois restituèrent Novgorod. La conséquence de la paix Stolbovsky fut que la politique étrangère russe au XVIIe siècle acquit une autre dimension. l'objectif le plus important. Après s'être remis des horreurs du Temps des Troubles, le pays a entamé la lutte pour revenir sur les rives de la Baltique.
Guerre de Smolensk
Sous le règne de Mikhaïl Fedorovitch (1613 - 1645), il n'y a eu qu'un seul conflit armé majeur avec un autre pays. Il s'est avéré qu'il s'agissait de la guerre de Smolensk (1632 - 1634) contre la Pologne. Cette campagne était dirigée par les commandants Mikhaïl Shein, Semyon Prozorovsky et Artemy Izmailov.
Avant la guerre, les diplomates moscovites tentaient de rallier la Suède et l’Empire ottoman à leurs côtés. La coalition anti-polonaise ne s'est jamais réunie. En conséquence, j'ai dû me battre seul. Néanmoins, les objectifs de la politique étrangère de la Russie au XVIIe siècle sont restés les mêmes. La tâche clé (le retour de Smolensk) n'a pas été achevée. Le siège de la ville, qui a duré des mois, s'est terminé avec la capitulation de Shein. Les partis ont mis fin à la guerre par la paix de Polyanovsky. Le roi polonais Vladislav IV rendit Troubchevsk et Serpeisk à la Russie et renonça également à ses prétentions à trône russe(conservé depuis le Temps des Troubles). Pour les Romanov, ce fut un succès intermédiaire. La poursuite de la lutte fut reportée à l'avenir.
Conflit avec la Perse
L'héritier de Mikhaïl Fedorovitch, Alexeï, était plus actif que son père dans arène internationale. Et même si ses principaux intérêts se situaient à l’ouest, il dut faire face à des défis dans d’autres régions. Ainsi, en 1651, un conflit éclate avec la Perse.
Police étrangère En bref, la Russie du XVIIe siècle commença à entrer en contact avec de nombreux États avec lesquels les Rurikovich n'avaient pas encore eu affaire. Dans le Caucase, un tel nouveau pays s'est avéré être la Perse. Les troupes de sa dynastie, les Safavides, attaquèrent les terres contrôlées par le royaume russe. La lutte principale concernait le Daghestan et la mer Caspienne. Les voyages ne se sont terminés par rien. Alexeï Mikhaïlovitch ne voulait pas que le conflit dégénère. Il envoya une ambassade à Shah Abbas II et en 1653 la guerre fut arrêtée et le statu quo fut rétabli à la frontière. Néanmoins, la question caspienne persistait. Plus tard, Pierre Ier y mena l'offensive au XVIIIe siècle.
Annexion de Smolensk, de la rive gauche de l'Ukraine et de Kyiv
Le principal succès d'Alexei Mikhailovich en politique étrangère fut la prochaine guerre avec la Pologne (1654 - 1667). La première étape de la campagne a abouti à la défaite inconditionnelle du Commonwealth polono-lituanien. Les troupes de Zaporojie et de Moscou sont entrées en Ukraine et ont ainsi réuni les terres des Slaves orientaux.
En 1656, une trêve temporaire de Vilna fut conclue entre les parties. Elle a été causée par l’invasion suédoise de la Pologne et le déclenchement simultané de la guerre entre les Suédois et les Russes. En 1660, les Polonais tentent de mener une contre-offensive, mais celle-ci se solde par un échec. La guerre prit finalement fin en 1667 après la signature de la trêve d'Andrusovo. Selon cet accord, la région de Smolensk, Kiev et toute la région étaient annexées à Moscou. Rive gauche Ukraine. Ainsi, Alexeï Mikhaïlovitch a accompli avec succès la tâche à laquelle était subordonnée la politique étrangère russe au XVIIe siècle. Brève trêve il pouvait encore être interrompu par la guerre, de sorte que le conflit nécessitait de nouvelles négociations, qui se terminèrent sous la princesse Sophie.
Combattez avec la Suède
Comme mentionné ci-dessus, après avoir remporté du succès en Ukraine, Alexeï Mikhaïlovitch a décidé de tenter sa chance dans la Baltique. La longue guerre de vengeance contre la Suède commença en 1656. Il s'est avéré qu'elle avait deux ans. Les combats s'étendirent sur la Livonie, la Finlande, l'Ingrie et la Carélie.
En bref, la politique étrangère de la Russie aux XVIIe et XVIIIe siècles visait l'accès aux mers occidentales, car cela permettrait d'établir de meilleurs liens avec l'Europe. C’est exactement ce qu’Alexeï Mikhaïlovitch voulait réaliser. En 1658, la trêve de Valiesar fut conclue, selon laquelle la Russie conservait une partie des terres de Livonie. Cependant, trois ans plus tard, les diplomates de Moscou ont dû accepter de restaurer les anciennes frontières afin d'éviter une guerre sur deux fronts contre la Suède et la Pologne à la fois. Cet ordre a été consolidé par le Traité de Kardis. Les ports baltes n'ont jamais été obtenus.
Guerre avec la Turquie
À la fin de la confrontation russo-polonaise, l'Empire ottoman est intervenu, qui cherchait à conquérir la rive droite de l'Ukraine. Au printemps 1672, une armée de 300 000 hommes envahit. Elle a vaincu les Polonais. Par la suite, les Turcs et les Tatars de Crimée se sont également battus contre la Russie. La ligne défensive de Belgorod a notamment été attaquée.
Les principales orientations de la politique étrangère russe au XVIIe siècle se sont révélées à bien des égards un prologue logique de la politique étrangère du XVIIIe siècle. Cette tendance est particulièrement évidente dans l’exemple de la lutte pour l’hégémonie en mer Noire. À l'époque d'Alexeï Mikhaïlovitch et de son fils Fiodor, les Turcs de dernière fois ont tenté d'étendre leurs possessions en Ukraine. Cette guerre prit fin en 1681. La Turquie et la Russie ont tracé des frontières le long du Dniepr. Le Zaporozhye Sich a également été déclaré indépendant de Moscou.
Paix éternelle avec le Commonwealth polono-lituanien
Toute la politique intérieure et étrangère de la Russie au XVIIe siècle dépendait fortement des relations avec la Pologne. Les périodes de guerre et de paix ont influencé l'économie, la situation sociale et l'humeur de la population. Les relations entre les deux puissances furent définitivement réglées en 1682. Ce printemps-là, les pays ont conclu la paix éternelle.
Les articles de l'accord stipulaient la division de l'Hetmanat. Le Commonwealth polono-lituanien a abandonné le protectorat qui existait depuis longtemps sur le Zaporozhye Sich. Les dispositions de la trêve d'Andrusovo ont été confirmées. Kiev a été reconnue comme une partie « éternelle » de la Russie - pour cela, Moscou a versé une indemnité d'un montant de 146 000 roubles. Par la suite, l'accord a permis la formation d'une coalition anti-suédoise pendant la guerre du Nord. Grâce également à la Paix perpétuelle, la Russie et la Pologne ont uni leurs forces avec le reste de l'Europe dans la lutte contre Empire ottoman.
Traité de Nertchinsk
Même à l’époque d’Ivan le Terrible, la Russie a commencé la colonisation de la Sibérie. Peu à peu, de courageux paysans, cosaques, chasseurs et industriels se sont déplacés de plus en plus vers l'est. Au XVIIe siècle, ils atteignirent Océan Pacifique. Ici, les objectifs de la politique étrangère russe au XVIIe siècle étaient d’établir des relations amicales avec la Chine.
Pendant longtemps la frontière entre les deux États n'était pas marquée, ce qui a conduit à divers incidents et conflits. Pour mettre fin aux malentendus, une délégation de diplomates dirigée par Fiodor Golovine s'est rendue en Extrême-Orient. Les représentants russes et chinois se sont rencontrés à Nertchinsk. En 1689, ils signèrent un accord selon lequel la frontière entre les puissances était établie le long des rives de la rivière Argoun. La Russie a perdu la région de l'Amour et l'Albazine. L'accord s'est avéré être une défaite diplomatique pour le gouvernement de Sofia Alekseevna.
Campagnes de Crimée
Après la réconciliation avec la Pologne, la politique étrangère russe à la fin du XVIIe siècle s'est orientée vers la mer Noire et la Turquie. Pendant longtemps, le pays a été hanté par des razzias Khanat de Crimée- un État qui entretenait des relations vassales avec l'Empire ottoman. La campagne contre un voisin dangereux a été menée par le prince Vasily Golitsyn, favori de la princesse Sofia Alekseevna.
Au total, deux campagnes de Crimée ont eu lieu (en 1687 et 1689). Succès particulier ils ne le pouvaient pas. Golitsyn n'a pas capturé les forteresses des autres. Néanmoins, la Russie a détourné des forces importantes des Criméens et des Turcs, ce qui a aidé ses alliés européens dans la guerre générale anti-ottomane. Grâce à cela, les Romanov ont considérablement accru leur prestige international.
Campagnes Azov
Sofia Alekseevna a été privée du pouvoir par son jeune frère Peter, qui a grandi et ne voulait pas partager les pouvoirs avec le régent. Jeune roi a continué le travail de Golitsyn. Sa première expérience militaire était précisément liée à la confrontation avec la Turquie.
En 1695 et 1696 Peter a mené deux campagnes contre Azov. Au deuxième essai Forteresse turque a été capturé. A proximité, le monarque ordonna la fondation de Taganrog. Pour son succès près d'Azov, le voïvode Alexeï Shein a reçu le titre de généralissime. Ainsi, deux orientations de la politique étrangère russe au XVIIe siècle (sud et « polonaise ») ont été marquées par le succès. Peter tourna maintenant son attention vers la Baltique. En 1700, il commença Guerre du Nord contre la Suède, qui a immortalisé son nom. Mais c'était déjà l'histoire du XVIIIe siècle.
Résultats
Le XVIIe siècle pour la Russie a été riche en événements de politique étrangère (à la fois des succès et des échecs). Le résultat du Temps des Troubles au début du siècle fut la perte de nombreux territoires, dont la côte baltique et la région de Smolensk. La dynastie régnante des Romanov entreprit de corriger les erreurs de ses prédécesseurs.
Les particularités de la politique étrangère russe au XVIIe siècle se sont révélées telles que le plus grand succès l'attendait dans le sens polonais. Non seulement Smolensk a été restituée, mais aussi Kiev et l’Ukraine de la rive gauche. Ainsi, Moscou a commencé pour la première fois à contrôler toutes les terres clés de l’ancien État russe.
Les résultats dans les deux autres directions ont été plus contradictoires : la Baltique et la mer Noire. Dans le nord, une tentative de vengeance avec la Suède échoua et cette tâche incomba à Pierre Ier, qui, avec son pays, entra en nouveau XVIII siècle La même situation s'est produite dans les mers du sud. Et si à la fin du XVIIe siècle Pierre occupait Azov, il le perdit plus tard et la tâche d'expansion dans cette région ne fut achevée que sous Catherine II. Enfin, sous les premiers Romanov, la colonisation de la Sibérie se poursuit et les premiers contacts avec la Chine s'établissent en Extrême-Orient.
La leçon vidéo « La politique étrangère russe au XVIIe siècle » examine les buts, les objectifs et les orientations de la politique étrangère russe. L'accent est mis sur les principaux événements qui ont marqué la politique étrangère Russie XVII siècle. L'incohérence de la politique étrangère de la Russie est soulignée : la première moitié du siècle était le désir de conserver ce qu'ils avaient, la seconde moitié du siècle était le désir de restituer les terres perdues à l'ouest et au sud, ainsi que la désignation des Russes. frontières à l'est du pays.
Principales orientations de la politique étrangère
La politique étrangère de la Russie tout au long du XVIIe siècle. visait à résoudre quatre problèmes principaux : 1. Le retour de toutes les terres russes d'origine qui faisaient partie du Commonwealth polono-lituanien ; 2. Donner accès à la mer Baltique, perdue après le traité de paix de Stolbovo ; 3. Assurer une sécurité fiable des frontières sud et lutter contre le khanat de Crimée et l'Empire ottoman pour l'accès à la mer Noire et 4. Promotion supplémentaire en Sibérie et en Extrême-Orient.
Guerre de Smolensk (1632-1634)
Riz. 1. Épisode de la guerre de Smolensk ()
Après la mort du vieux roi polonais Sigismond III Vasa en juin 1632, à l'initiative du patriarche Philaret, le Zemsky Sobor fut convoqué, qui décida de déclencher une nouvelle guerre avec la Pologne pour le retour des terres de Smolensk et de Tchernigov (Fig. 2) .
Riz. 2. Le patriarche Filaret bénit son fils ()
DANS août 1632G. L'armée russe a été envoyée à Smolensk, composée de trois régiments - Bolchoï (Mikhail Shein), Advanced (Semyon Prozorovsky) et Storozhevoy (Bogdan Nagoy). À l'automne 1632, ils capturèrent Roslavl, Serpeysk, Nevel, Starodub, Trubchevsk et commencèrent début décembre le siège de Smolensk, dont ils défendirent la défense. garnison polonaise sous le commandement de Hetman A. Gonsevsky (Fig. 1).
En raison du manque d'armes lourdes, le siège de Smolensk s'éternisait clairement et, entre-temps, en accord avec Varsovie, les Tatars de Crimée effectuaient un raid dévastateur sur les terres de Riazan, Belevsky, Kaluga, Serpoukhov, Kashira et d'autres districts du sud. , à la suite de quoi l'armée de M. Shein a commencé à déserter massivement les nobles.
Entre-temps, la crise dynastique prit fin en Pologne et le fils de Sigismond, Vladislav IV, accéda au trône et, à la tête d'une grande armée, se précipita au secours de Smolensk assiégée. En septembre 1633, l'armée polonaise contraint M. Shein à lever le siège de Smolensk, puis encercle les restes de son armée à l'est du Dniepr. En février 1634 M. Shein capitula, laissant à l'ennemi l'artillerie de siège et les biens du camp.
Vladislav s'installe ensuite à Moscou, mais, ayant appris que la défense de la capitale est assurée par l'armée russe dirigée par les princes D. Pojarski et D. Cherkassky, il s'assied à la table des négociations, qui se terminent en juin 1634. signature du traité de paix Polyanovsky. Aux termes de cet accord : 1. Vladislav a renoncé à ses prétentions au trône de Russie et a reconnu Mikhaïl Romanov comme le tsar légitime ; 2. La Pologne a restitué toutes les villes de Smolensk et de Tchernigov ; 3. Moscou a versé à Varsovie une énorme indemnité de guerre de 20 000 roubles. Le tsar a enduré très douloureusement la défaite dans cette guerre et, selon le verdict des boyards, les gouverneurs M.B. Shein et A.V. Izmailov a été décapité sur la Place Rouge à Moscou.
Annexion de la Sibérie orientale et de l'Extrême-Orient
DANS première moitiéXVIIIeV. Les cosaques russes et les gens « impatients » ont continué à explorer Sibérie orientale et fondèrent ici les forts Ienisseï (1618), Krasnoïarsk (1628), Bratsk (1630), Kirensky (1631), Yakoute (1632), Verkholensky (1642) et d'autres forts, qui devinrent leurs bastions dans ces terres rudes mais fertiles.
DANS milieuXVIIIeV. gouvernement russe a commencé à mener une politique plus active aux frontières orientales de l'État et, à cette fin, un nouvel ordre sibérien a été séparé de l'ordre de Kazan, qui de longues années dirigé par le prince Alexey Nikitich Trubetskoy (1646-1662) et l'okolnichy Rodion Matveevich Streshnev (1662-1680). Ce sont eux qui ont lancé de nombreuses expéditions militaires, notamment endroit spécial ont été occupés par les expéditions de Vasily Danilovich Poyarkov (1643-1646), Semyon Ivanovich Dezhnev (1648) (Fig. 3) et Erofei Pavlovich Khabarov (1649-1653), au cours desquelles ils ont exploré cote est Pacifique et régions du sud Extrême Orient, où furent fondés les forts d'Okhotsk (1646) et d'Albazinsky (1651).
Riz. 3. Expédition de S. Dejnev ()
À finXVIIIeV. le nombre de garnisons militaires dans les forts et forteresses sibériennes dépassait déjà 60 000 gens de service et les Cosaques. Cela alarma sérieusement la Chine voisine qui, en 1687, attaqua le fort Albazinsky et le ruina. Les opérations militaires avec les Mandchous se sont poursuivies pendant deux ans, jusqu'à ce que le traité de Nerchinsk soit signé en 1689, selon lequel la Russie perdait des terres le long du fleuve Amour.
Guerre de libération nationale de la Petite Russie contre la Pologne (1648-1653)
Nouveau Guerre russo-polonaise (1654-1667) est devenu une conséquence directe d'une forte aggravation de la situation dans les voïvodies de la Petite Russie du Commonwealth polono-lituanien, où la population orthodoxe russe a été soumise à une grave oppression nationale, religieuse et sociale. Nouvelle étape La lutte du peuple Petite-Russie contre l'oppression de la Pologne seigneuriale est associée au nom de Bogdan Mikhaïlovitch Zinoviev-Khmelnitsky, qui en 1648 fut élu Kosh hetman de l'armée de Zaporozhye et appelait les cosaques de Zaporozhye et les villageois ukrainiens à entamer une libération nationale. guerre contre la noblesse polonaise.
Classiquement, cette guerre peut être divisée en deux étapes principales :
1. 1648-1649- la première étape de la guerre, marquée par la défaite armées polonaises les hetmans N. Pototsky et M. Kalinovsky en 1648, les batailles de Zheltye Vody, Korsun et Pilyavtsy et l'entrée solennelle de B. Khmelnytsky à Kiev.
DANS août 1649 Après la défaite grandiose de l'armée de la couronne polonaise à Zborow, le nouveau roi polonais Jean II Casimir a signé le traité de Zborow, qui contenait les points suivants : 1. B. Khmelnytsky a été reconnu comme l'hetman de l'Ukraine ; 2. Les voïvodies de Kiev, Bratslav et Tchernigov furent transférées sous son contrôle ; 3. Le cantonnement des troupes polonaises était interdit sur le territoire de ces voïvodies ; 4. Le nombre de cosaques enregistrés est passé de 20 à 40 000 sabres ;
2. 1651-1653-la deuxième étape de la guerre, qui débuta en juin 1651 avec la bataille de Berestechko, où, en raison d'une trahison Khan de Crimée Ismail-Girey B. Khmelnitsky a subi une défaite majeure face à l'armée de Jan Casimir. La conséquence de cette défaite fut la signature en septembre 1651. Traité de paix Belotserkovsky, aux termes duquel : 1. B. Khmelnitsky a été privé du droit aux relations extérieures ; 2. Seule la voïvodie de Kiev restait sous son contrôle ; 3. Le nombre de cosaques enregistrés fut de nouveau réduit à 20 000 sabres.
DANS Mai 1652G. lors de la bataille de Batog, B. Khmelnytsky (Fig. 4) a infligé une défaite majeure à l'armée de l'Hetman M. Kalinovsky. Et en octobre 1653 Les Cosaques ont vaincu l'armée de la couronne polonaise près de Zhvanets. En conséquence, Jan Casimir a été contraint de signer le traité de paix de Jvanetsky, qui reproduisait exactement les conditions du traité de paix de Zborovsky.
Riz. 4. Bohdan Khmelnitski. Peinture d'Orlenov A.O.
Entre-temps 1er octobre 1653 Un Conseil Zemsky s'est tenu à Moscou, au cours duquel il a été décidé de réunir la Petite Russie avec la Russie et de déclencher une guerre avec la Pologne. Pour formaliser cette décision, une Grande Ambassade fut envoyée dans la Petite Russie, dirigée par le boyard V. Buturlin, et le 8 janvier 1654, la Grande Rada se tint à Pereyaslavl, au cours de laquelle tous les articles du traité furent approuvés, qui déterminèrent le conditions pour que la Petite Russie rejoigne la Russie sur la base de l'autonomie.
5. Guerre russo-polonaise (1654-1667)
DANS science historique cette guerre est traditionnellement divisée en trois campagnes militaires :
1. Campagne militaire 1654-1656 Cela commença en mai 1654 avec l'entrée de trois armées russes dans le Commonwealth polono-lituanien : la première armée (Alexeï Mikhaïlovitch) s'installa à Smolensk, la deuxième armée (A. Trubetskoy) à Briansk et la troisième armée (V. Sheremetyev) à Putivl. En juin - septembre 1654, les armées russes et Cosaques de Zaporozhye Après avoir vaincu les armées des hetmans S. Pototsky et J. Radziwill, Dorogobuzh, Roslavl, Smolensk, Vitebsk, Polotsk, Gomel, Orsha et d'autres Russes et Villes biélorusses. En 1655, la première armée russe s'empare de Minsk, Grodno, Vilna, Kovno et atteint la région de Brest, et la deuxième armée russe, avec les Cosaques, bat les Polonais près de Lvov.
Ils décidèrent de profiter des échecs militaires de la couronne polonaise à Stockholm, qui força Moscou et Varsovie en octobre 1656. signez la trêve de Vilna et lancez des opérations militaires conjointes contre la Suède.
2. Campagne militaire 1657-1662. Après la mort de B. Khmelnitsky, Ivan Vygovsky est devenu le nouvel hetman de l'Ukraine, qui a trahi Moscou en 1658. a signé le traité de paix de Gadyach avec Varsovie, se reconnaissant vassal de la couronne polonaise. Au début de 1659, l'armée unie de Crimée-Ukraine sous le commandement de I. Vygovsky et Magomet-Girey inflige une lourde défaite aux troupes russes près de Konotop. En 1660-1662. L'armée russe a subi plusieurs revers majeurs à Gubarevo, Chudnov, Kouchlik et Vilno et a abandonné le territoire de la Lituanie et de la Biélorussie.
3. Campagne militaire 1663-1667.
Le tournant de la guerre s'est produit en 1664-1665 quand Jan Casimir a subi une série défaites majeures de l'armée russo-zaporozhye (V. Buturlin, I. Bryukhovetsky) près de Glukhov, Korsun et Bila Tserkva. Ces événements, ainsi que la rébellion noblesse polonaise a forcé Jan Casimir à s'asseoir à la table des négociations. En janvier 1667 La Trêve d'Andrussovo fut signée près de Smolensk, aux termes de laquelle le roi de Pologne : UN) a restitué les terres de Smolensk et de Tchernigov à Moscou ; b) Moscou a reconnu l'Ukraine de la rive gauche et Kyiv ; V) accepté de gestion partagée Zaporojie Sich. En 1686, ces conditions seront confirmées lors de la conclusion de la « Paix éternelle » avec la Pologne, qui d’ennemi séculaire deviendra un allié à long terme de la Russie.
Guerre russo-suédoise (1656-1658/1661)
Prendre l'avantage Guerre russo-polonaise, à l'été 1655, la Suède commença des opérations militaires contre son voisin du sud et captura bientôt Poznan, Cracovie, Varsovie et d'autres villes. Cette situation a radicalement changé la donne développements ultérieurs. Ne voulant pas renforcer la position de Stockholm dans cette région, à l'initiative du chef de l'ambassadeur Prikaz A. Ordin-Nashchokin et du patriarche Nikon en mai 1656, Moscou déclara la guerre à la couronne suédoise et l'armée russe se précipita vers les États baltes. .
Le début de la guerre s'est avéré un succès pour l'armée russe. Après avoir capturé Dorpat, Noteburg, Marienburg et d'autres forteresses d'Estonie, les troupes russes se sont approchées de Riga et l'ont assiégée. Cependant, après avoir appris que Charles X préparait une campagne en Livonie, le siège de Riga dut être levé et se retirer à Polotsk.
Campagne militaire 1657-1658 marché avec avec plus ou moins de succès: d'une part, les troupes russes ont été contraintes de lever le siège de Narva, et d'autre part, les Suédois ont perdu Yamburg. Ainsi, en 1658 Les belligérants ont signé la Trêve de Valiesar, puis en 1661 le Traité de Kardis, selon lequel la Russie a perdu toutes ses conquêtes dans les États baltes, et donc l'accès à la mer Baltique.
Relations russo-ottomanes et russo-criméennes
DANS 1672 l'armée turque de Crimée a envahi la Podolie et l'hetman P. Doroshenko, après avoir conclu une alliance militaire avec Sultan turc Mohammed IV a déclaré la guerre à la Pologne, qui s'est terminée par la signature du traité de paix de Buchach, selon lequel l'ensemble du territoire de la rive droite de l'Ukraine a été transféré à Istanbul.
Riz. 5. Cosaque de la mer Noire ()
DANS 1676 L'armée russo-zaporozhye sous la direction du prince G. Romodanovsky a mené une campagne réussie contre Chigirin, à la suite de laquelle P. Doroshenko a été privé de la masse de l'hetman et le colonel Ivan Samoilovich est devenu le nouvel hetman de l'Ukraine. À la suite de ces événements, la guerre russo-turque (1677-1681) commença. En août 1677, l'ennemi commença le siège de Chigirin, dont la défense était dirigée par le prince I. Rzhevsky. En septembre 1677, l'armée russe sous le commandement de G. Romodanovsky et I. Samoilovich vainquit l'armée turco-criméenne à Bujine et la mit en fuite.
L’année suivante, l’armée ottomane de Crimée envahit à nouveau l’Ukraine. DANS août 1678G. L'ennemi a capturé Chigirin, mais il n'a pas réussi à traverser le Dniepr. Après plusieurs escarmouches locales, les belligérants se sont assis à la table des négociations et janvier 1681G. Le Traité de paix de Bakhchisarai a été signé, aux termes duquel : UN) Istanbul et Bakhchisarai ont reconnu Kiev et l'Ukraine de la rive gauche comme Moscou ; b) Rive droite Ukraine restait sous l'autorité du sultan ; V) Les terres de la mer Noire ont été déclarées neutres et n'ont pas été soumises à la colonisation des sujets de la Russie et de la Crimée.
DANS 1686 Après avoir signé la « Paix éternelle » avec la Pologne, la Russie rejoint la « Sainte Ligue » anti-ottomane, et ce en mai 1687. Armée russo-ukrainienne sous le commandement du prince V.V. Golitsyne et Hetman I. Samoilovich se sont lancés dans la première campagne de Crimée, qui s'est terminée en vain en raison de sa préparation honteuse.
En février 1689 L'armée russo-ukrainienne sous le commandement du prince V. Golitsyne a lancé la deuxième campagne de Crimée. Cette fois, la campagne fut bien mieux préparée et l'armée réussit à atteindre Perekop. Cependant, V. Golitsyn n’a pas réussi à percer les défenses ennemies et, « sirotant à vide », a fait demi-tour.
Les campagnes d'Azov de Pierre Ier de 1695-1696 sont devenues une suite logique des campagnes de Crimée. En mai 1695 Armée russe sous le commandement de F.A. Golovina, P.K. Gordon et F.Ya. Lefort partit en campagne vers Azov, qui ferma la sortie vers Azov et Mer Noire. En juin 1695 Les régiments russes commencèrent le siège d'Azov, qui dut être levé au bout de trois mois, l'armée russe n'ayant jamais réussi à le bloquer complètement. Ainsi, le premier Campagne Azov s'est terminé en vain.
DANS Mai 1696G. Armée russe sous le commandement du tsar Pierre, A.S. Shein et F.Ya. Leforta a lancé la deuxième campagne Azov. Cette fois, la forteresse était entourée non seulement par la terre, mais aussi par la mer, où plusieurs dizaines de galères et des centaines de charrues cosaques la bloquaient de manière fiable, et en juillet 1696, Azov fut prise.
DANS juillet 1700 le greffier E.I. Ukraintsev a signé le traité de paix de Constantinople (Istanbul) avec les Turcs, selon lequel Azov était reconnu comme la Russie.
Liste de références sur le thème « La politique étrangère russe au XVIIe siècle » :
- Volkov V.A. Guerres et troupes de l'État de Moscou : fin du XVe - première moitié du XVIIe siècle. - M., 1999.
- Grekov I.B. Réunification de l'Ukraine avec la Russie en 1654 - M., 1954.
- Rogojine N.M. Ordre des ambassadeurs : berceau de la diplomatie russe. - M., 2003.
- Nikitine N.I. Épopée sibérienne du XVIIe siècle. - M., 1957.
- Tchernov V.A. Forces armées de l'État russe des XVe-XVIIe siècles. - M., 1954.
- Fédérationcia.ru ().
- Rusizn.ru ().
- Admin.smolensk.ru ().
- Vokrugsveta.ru ().
- ABC-people.com ().
La tâche la plus importante politique étrangère au conseil d'administration. Alexeï Mikhaïlovitch était le retour des terres de Smolensk, Tchernigov et Seversk perdues lors des troubles et de l'intervention. La solution à ce problème est devenue plus compliquée en raison de la lutte des peuples ukrainien et biélorusse pour la réunification avec la Russie.
Selon l'Union de Lublin (1569), qui unifia la Pologne et la Lituanie en État unique, la Biélorussie et la plupart de Ukraine. Dans ces vastes et terres fertiles la noblesse polonaise s'est précipitée, qui a reçu ici propriétés foncières et des postes lucratifs. Servage en Pologne a pris forme en 1557 et s'est ensuite étendu à l'Ukraine et Terres biélorusses. Le clergé catholique s'est fixé pour objectif l'intégration de la population orthodoxe dans l'Église catholique. Le moyen d'y parvenir fut l'union conclue en 1596 à Brest entre les Églises orthodoxe et catholique, selon laquelle l'Église de Russie occidentale conserva ses rites et ses coutumes, mais reconnut les dogmes catholiques et l'autorité du Pape. Une partie du clergé et grande quantité les laïcs ont refusé d'accepter l'union. En conséquence, une double hiérarchie ecclésiale a émergé ici : à côté de la hiérarchie uniate, une métropole orthodoxe a été créée. La persécution directe de l'Orthodoxie a commencé. Les terres de la Russie occidentale sont devenues l'arène de la lutte de la population contre l'oppression de la noblesse polonaise.
Le Zaporozhye Sich, habité par les cosaques du Dniepr, devint le principal centre de la lutte. Tout comme de la Russie moscovite une route « libre » menait au Don, de même de la Russie, soumise à la Pologne, une telle route menait aux steppes du Bas Dniepr. De nombreux Cosaques courageux et épris de liberté ont afflué ici et se sont construits des fortifications sur les îles du Bas Dniepr. Les Cosaques libres locaux ont depuis longtemps leur propre politique, dure mais démocratique. organisation militaire avec l'élection des atamans, la résolution des questions de guerre et de paix par l'ensemble du « cercle » cosaque et la défense des frontières sud contre le khanat de Crimée. De la fin du 16ème siècle. Une série presque continue de soulèvements cosaques contre la Pologne commença. Le gouvernement polonais a tenté d'organiser Cosaques ukrainiens et recrutez-le à votre service. DANS Région de Kyiv Une armée de Cosaques «enregistrés» (répertoriés) fut formée, qui se rangèrent cependant du côté des Cosaques rebelles et tournèrent leurs armes contre les Polonais.
Une série d'émeutes cosaques, brutalement réprimées par le gouvernement polonais, se termina en 1648 par un soulèvement réussi dirigé par le célèbre chef de l'armée de Zaporozhye, l'Hetman Bohdan Khmelnytsky. Selon la paix de Zborov (1649) avec les Polonais, le Commonwealth polono-lituanien a reconnu Khmelnytsky comme hetman de l'Ukraine, trois voïvodies sont tombées sous son régime autonome - Kiev, Tchernihiv et Bratslav, où le déploiement de troupes polonaises était interdit. Le nombre des troupes enregistrées de l'hetman était de 40 000 personnes. Cependant, les conditions de la paix de Zborov se révélèrent inapplicables pour les deux parties et en 1651 la guerre reprit. Selon le nouveau traité Belotserkovski, défavorable à la population de la Russie occidentale, le nombre de cosaques enregistrés était réduit à 20 000, et l'hetman devait être sous l'autorité de l'hetman de la couronne et n'avait aucun droit de relations extérieures. Seule la voïvodie de Kiev resta sous son règne.
B. Khmelnitsky s'est tourné vers le tsar de Moscou pour lui demander d'accepter Armée zaporizhienne et toute l'Ukraine sous la protection du tsar russe. Le Zemsky Sobor, convoqué à Moscou en 1653, décida de porter assistance à l'hetman. La guerre est déclarée à la Pologne. Les troupes moscovites prirent Smolensk et occupèrent toute la Biélorussie et la Lituanie, y compris Vilna. Lors du Conseil Pereyaslav Rada (Conseil) en 1654, l'Ukraine a décidé de rejoindre État russe, qui a reconnu l'élection de l'hetman, du tribunal local et d'autres autorités apparues pendant la guerre. La Russie a confirmé les droits de classe de la noblesse ukrainienne. L'Ukraine a reçu le droit d'établir relations diplomatiques avec tous les pays à l'exception de la Pologne et de la Turquie, et ont enregistré des troupes pouvant atteindre 60 000 personnes. Les impôts étaient censés aller au trésor royal. Grâce à la réunification de l'Ukraine avec la Russie, il a été possible de restituer les terres de Smolensk et de Tchernigov perdues pendant la période des troubles.
Le Commonwealth polono-lituanien n'a pas reconnu les décisions Rada de Pereïaslavl et fit la guerre à la Russie (1654-1667). Épuisante et prolongée, elle se termina en 1667 avec la conclusion de la trêve d'Andrusovo d'une durée de 13,5 ans. La Russie a abandonné la Biélorussie, mais a conservé Smolensk et l’Ukraine de la rive gauche avec Kiev.
Le plus large événement de politique étrangère il y a eu une guerre avec la Turquie (1677-1681), qui a déclaré ses prétentions sur la rive gauche de l'Ukraine. Elle s'est terminée par la paix de Bakhchisaraï, qui a établi que le Dniepr servait de frontière entre la Russie et la Turquie, et l'affiliation de Kiev à la Russie a été confirmée.
A cette époque, l'Autriche et la Pologne, réalisant le renforcement de l'Empire ottoman, créèrent la Sainte Ligue sous le patronage du Pape, à laquelle tous les pays chrétiens, y compris la Russie, étaient censés participer. Être un diplomate hors pair et homme d'État, V.V. Golitsyne profite de son entrée dans la Ligue pour signer rapidement la « Paix éternelle » avec la Pologne (1686) aux termes de la trêve d'Andrusovo et d'importantes concessions territoriales de sa part. Sous son commandement, l'armée russe entreprit deux campagne infructueuse contre le Khanat de Crimée (1687, 1689), situé à vassalité de la Turquie. Les campagnes n'ont apporté aucun gain territorial à la Russie et leurs résultats ont montré que le pays n'était pas encore prêt à vaincre adversaire fort. Néanmoins, la tâche principale de la Sainte Ligue était accomplie : les troupes russes distrayaient les forces du Khan de Crimée, qui ne se rangeait pas du côté des Turcs dans les batailles contre les Autrichiens et les Vénitiens.
La politique étrangère russe au XVIIe siècle.
Les principales tâches et orientations de la politique étrangère russe.
Les besoins économiques, politiques et développement culturel La Russie était également déterminée par ses principales tâches de politique étrangère.
Retour des territoires perdus période de troubles, à l'avenir - l'annexion des terres ukrainiennes et autres qui faisaient partie de Rus antique. Outre les impulsions religieuses et nationales poussant à l'unification avec les peuples ukrainiens et biélorusses apparentés, le désir d'obtenir de nouvelles terres arables, dû au caractère extensif de l'agriculture, ainsi que le désir de l'État, ont joué un rôle important. augmenter le nombre de militaires et de contribuables.
La lutte pour l’accès à la mer Baltique et à la mer Noire a été déterminé, d'une part, par la volonté de la Russie d'établir des liens économiques avec l'Europe, sans lesquels son retard ne pourrait être surmonté, et d'autre part, par la nécessité d'assurer la sécurité de ses frontières méridionales, de les protéger des prédateurs raids du vassal de l'Empire ottoman - le Khan de Crimée.
Avancer davantage vers l'est à des fins d'exploitation ressources naturelles La Sibérie (le peuple russe cherchait à s'enrichir grâce à la production de zibeline, déjà exterminée dans la partie européenne, mais qui restait le principal objet du commerce d'exportation) et l'établissement d'une « frontière naturelle » sur l'océan Pacifique. Certains des colons fuyaient une lourde charge fiscale ou le servage. De plus, le mouvement vers l'Est a démontré le désir des vieux croyants d'échapper à la persécution et d'avoir la possibilité de pratiquer leur foi.
Mais il y avait certains obstacles résoudre ces problèmes de politique étrangère et ils étaient les suivants :
- Retard économique et militaire. DANS Europe de l'Ouest la principale force de frappe était l'infanterie professionnelle engagée, renforcée par l'artillerie de campagne. En Russie, la base de l'armée est restée la noble cavalerie, qui a combattu avec succès les « éclats » de la Horde d'Or, mais n'a pas pu résister aux armées avancées d'Europe.
- Dépendance aux importations d’armes. Réarmement et reconversion tactique de l'armée gouvernement russe a tenté de l'assurer par l'importation d'armes et l'embauche d'officiers étrangers, ce qui l'a rendu dépendant des principaux pays européens. La situation était encore aggravée par le fait que le seul port maritime La Russie - Arkhangelsk - était extrêmement vulnérable face à la Suède, qui continuait de revendiquer les terres du nord de la Russie. Ces circonstances ont prédéterminé l’aggravation des relations russo-suédoises.
- Isolement diplomatique et culturel de la Russie , qui en Occident était perçu comme un pays oriental arriéré, intéressant seulement comme objet d’expansion. Frontière politique L'Europe à cette époque passait par le Dniepr.
Ainsi, il y avait cercle vicieux: Le retard économique et militaire de la Russie, son isolement culturel étaient en grande partie dus à son isolement des communications commerciales maritimes, mais il n'a été possible de faire une percée, c'est-à-dire de surmonter la barrière turco-polono-suédoise qui se dressait sur son chemin vers l'Europe, qu'en créant armée puissante et briser le blocus diplomatique.
DIRECTION OUEST. COMBAT POUR L'UKRAINE.
Guerre de Smolensk 1632 - 1634 La Russie, ayant mal calculé ses forces, a déclenché une guerre avec le Commonwealth polono-lituanien pour la révision des accords de Deulin - ( V1618 selon l'accord Deulin, la Russie a perdu les terres de Smolensk et Seversk.) Sur quoi comptait la Russie, n'étant pas prête pour la guerre ? Prendre l'avantage situation internationale, elle espérait qu'après la mort de Sigismond III, des conflits internes commenceraient dans le Commonwealth polono-lituanien, ce qui ne s'est pas produit. En outre, le roi polonais Wladislav a réussi à s'entendre avec les Tatars de Crimée sur actions communes. En conséquence, en raison de la lenteur des troupes russes dirigées par boyard M.B. Shein, et surtout, en raison de la faiblesse de l'armée, composée principalement de militaires, qui, ayant pris connaissance de la menace des détachements de Crimée avançant profondément en Russie, ont commencé à quitter l'armée et à se rendre dans leurs domaines, en En juillet 1634, le traité de paix Polyanovsky est signé entre la Russie et la Pologne.. Selon ce document, les villes capturées par les Russes au début de la guerre ont été restituées à la Pologne, mais en même temps, Vladislav a renoncé à ses prétentions au trône russe..
Mouvement de libération en Ukraine. L'adhésion de l'Ukraine à la Russie. DANS 1648g . en Ukraine, un autre soulèvement a éclaté, provoqué par l'oppression sociale, les inégalités politiques, religieuses et nationales, que les populations orthodoxes ukrainiennes et biélorusses ont subies alors qu'elles faisaient partie de Commonwealth catholique polono-lituanien. Le soulèvement a été mené par l'élu Hetman Bohdan Khmelnitski, sous la direction de qui la lutte de libération peuple ukrainien continué avec plus ou moins de succès de 1648 à 1654 B. Khmelnitski s'est tourné à plusieurs reprises vers l'aide du gouvernement russe, exprimant la volonté de l'Ukraine de rejoindre la Russie. Le gouvernement russe, se rendant compte que cela conduirait à une guerre avec le Commonwealth polono-lituanien, pour laquelle il n’était pas prêt, n’a pas osé satisfaire la demande de l’hetman. Cependant, après la défaite suivante des rebelles, il devint clair que pour la libération définitive dont l'Ukraine a besoin, aide à la Russie qui après solutions Zemski Sobor. 1653g sur l'acceptation de l'Ukraine « sous la haute main » du tsar russe, en octobre 1653 a déclaré la guerre au Commonwealth polono-lituanien . Il convient de noter que . Cette décision a également été influencée par l'influence de l'idée « Moscou est la troisième Rome », qui s'est intensifiée dans le cadre de la réforme de l'Église.Après la Pereyaslav Rada en janvier 1654 - L'Ukraine est devenue une partie de la Russie avec les droits autonomie le gouvernement tsariste a reconnu l'élection de l'hetman ukrainien et le droit d'agirautorités locales
autorités autonomes apparues pendant les luttes de libération.
s.
RAISONS DE L'ADHÉSION DE L'UKRAINE À LA RUSSIE
La situation historique spécifique au milieu. XVIIe siècle, lorsque pour l’Ukraine maintenir son indépendance semblait irréaliste et qu’il fallait choisir le « moindre mal », c’est-à-dire rejoindre (et pour beaucoup, se réunir) avec la Russie, proche par la culture et la foi, qui lui a également promis de préserver son indépendance intérieure.
L’adhésion répondait également aux intérêts de la Russie, comme indiqué ci-dessus.
3. Guerre avec la Pologne et la Suède. La décision du Zemsky Sobor en 1653 provoqua une guerre avec Pologne1654 - 1667 Sur la première étape de la guerre russo-polonaise Les troupes russes ont réussi. Ils ont capturé Smolensk et plusieurs villes de Biélorussie, tout en rencontrant le soutien de la population locale. Mais la Suède a profité des échecs de la Pologne, luttant pour l’hégémonie dans son pays. Cette région et transformation mer Baltique au lac suédois. De plus, les Suédois ne voulaient pas que la Russie se renforce et, en 1655, leurs troupes occupèrent Varsovie. Une Suède forte représentait un plus grand danger pour la Russie que la Pologne vaincue, après avoir conclu un accord avec elle (avec la Pologne) trêve, La Russie entre en guerre contre la Suède. Mais la concurrence avec l’une des armées les plus avancées d’Europe dépassait les forces des troupes russes. En raison de l'impossibilité de continuer la guerre La Russie a accepté en 1661 de signer la paix de Kardis, selon lequel elle a restitué les terres conquises en Livonie et a de nouveau perdu l'accès à la mer - c'est-à-dire les conditions de la paix de Stolbovo ont été rétablies. Pologne , ayant bénéficié d'un répit, réussit à reprendre des forces et à poursuivre la guerre avec la Russie. En fait, la deuxième étape de la guerre russo-polonaise commençait. La guerre se prolonge, les succès alternent avec les défaites. De plus, après la mort de Khmelnitsky, une partie des dirigeants cosaques a pris le parti de la Pologne. En conséquence, en 1667, la Russie obtint la signature de la Trêve d'Andrusovo, le long duquel Smolensk lui fut restituée et les terres de la rive gauche de l'Ukraine furent traversées. Kyiv, situé sur la rive droite du Dniepr, a été cédé pour deux ans, mais n'a jamais été restitué à la Pologne. Les termes de cette trêve ont été fixés "Paix éternelle" 1686, qui a assuré Kyiv pour la Russie et est devenu sa grande victoire diplomatique.
4. Les relations de la Russie avec la Crimée et l'Empire ottoman.
- Guerre russo-turque 1677-1681 La réunification d'une partie de l'Ukraine avec la Russie a suscité l'opposition Khanat de Crimée et l'Empire ottoman derrière lui, qui a déclenché une guerre contre la Russie. Troupes russo-ukrainiennes en 1677. réussi à défendre un point stratégique Forteresse de Chigirin, assiégé par des forces ennemies supérieures. La résistance obstinée de la Russie a forcé les affaiblis à cette époque Porto a signé une trêve de 20 ans avec la Russie en 1681 à Bakhchisarai , selon lequel ses acquisitions furent reconnues et les terres situées entre le Dniepr et le Bug furent déclarées neutres.
- pays européens face à l’expansion ottomane, ils essayèrent d’unir leurs efforts.En 1684, il fut créé Sainte Ligue - coalition dans le cadre de L'Autriche, la Pologne et Venise, qui comptaient également sur le soutien russe. C’est cet intérêt qui a poussé la Pologne à signer la « Paix éternelle » et à abandonner Kiev (comme indiqué ci-dessus). Cela a conduit à une avancée dans l’isolement diplomatique de la Russie et à son rapprochement avec la Pologne, ce qui a ensuite contribué à la solution du principal problème de politique étrangère : donnant accès à la mer. Ayant assumé des obligations envers la Sainte Ligue, le gouvernement de Moscou rompit Trêve de 20 ans de Bakhchisaraï 1681 et en 1686 déclare la guerre à la Porte. Mais les tentatives V.V. Golitsyna en 1687 et 1689 la prise de la Crimée s'est soldée par un échec, bien qu'ils aient aidé les alliés sur le front occidental.
5. Direction Est.
Le déplacement vers l’Est a été moins stressant pour le pays. Tout au long de 17ème siècle explorateurs russes - V. Poyarkov, F. Popov, S. Dejnev, E. Khabarov et d'autres, exerçant leurs activités de renseignement, avancèrent de La Sibérie occidentale jusqu'aux rives des océans Arctique et Pacifique. Au fur et à mesure de leur progression, ils créèrent des places fortes : fort de Krasnoïarsk, fort de Bratsk, fort de Yakoute, quartiers d'hiver d'Irkoutsk, etc. De la population locale devenue partie de la Russie, ils ont collecté Yasak - taxe sur les fourrures. En même temps, ça a commencé colonisation paysanne arable terres du sud de la Sibérie. Vers la fin du XVIIe siècle. Population russe la région comptait 150 000 habitants.
Conclusions.
Au XVIIe siècle, la Russie était incohérente, reculant périodiquement et accumulant des forces, mais résolvait néanmoins les tâches qui étaient en son pouvoir. Mais le résultat global de sa politique étrangère fut minime. De plus, toutes les acquisitions ont été réalisées par elle avec un maximum d'efforts et d'énormes coûts financiers. Basique objectifs stratégiques- l'accès aux mers et la réunification des terres russes - restent en suspens.
Les besoins du développement économique, politique et culturel de la Russie ont également déterminé ses principaux objectifs de politique étrangère.
1.1. Le retour des territoires perdus pendant la période des troubles et, à l'avenir, l'annexion des terres ukrainiennes et autres qui faisaient partie de la Rus antique. Outre les impulsions religieuses et nationales qui ont poussé à l'unification avec les peuples ukrainiens et biélorusses apparentés, un rôle important a été joué ici par le désir d'obtenir de nouvelles terres arables, dû au caractère extensif de l'agriculture, ainsi que par le désir de l'État doit augmenter le nombre de militaires et de contribuables.
1.2. La lutte pour l'accès à la mer Baltique et à la mer Noire était déterminée, d'une part, par la volonté de la Russie d'établir des liens économiques avec l'Europe, sans lesquels son retard ne pourrait être surmonté, et, d'autre part, par la nécessité d'assurer la sécurité de ses frontières méridionales, pour les protéger des raids prédateurs du vassal de l'Empire ottoman, le khan de Crimée.
1.3. Poursuite de l'avancée vers l'est afin d'exploiter les ressources naturelles de la Sibérie (le peuple russe cherchait à s'enrichir grâce à la production de zibeline, qui avait déjà été exterminée dans la partie européenne, mais restait l'objet principal du commerce d'exportation) et la création d’une « frontière naturelle » sur l’océan Pacifique.
Certains des colons fuyaient une lourde charge fiscale ou le servage. De plus, le mouvement vers l'Est a démontré le désir des vieux croyants d'échapper à la persécution et d'avoir la possibilité de pratiquer l'ancienne foi.
2. Obstacles à la résolution des problèmes de politique étrangère
2.1. Retard économique et militaire de la Russie. En Europe occidentale au cours des années Guerre de Trente Ans(1618-1648) s'est produit changements qualitatifs dans l'organisation des forces armées, les tactiques de combat et les armes ; la principale force de frappe était l'infanterie mercenaire professionnelle, renforcée par l'artillerie de campagne. En Russie, la base de l'armée restait la noble cavalerie, qui combattait avec succès les « éclats » de la Horde d'Or, mais ne parvenait pas à résister aux armées avancées d'Europe.
2.2. Dépendance aux importations d’armes. Le gouvernement russe a tenté d'assurer le réarmement et le recyclage tactique de l'armée en important des armes et en embauchant des officiers étrangers, ce qui l'a rendu dépendant des principaux pays européens. A la veille de la guerre russo-polonaise de 1654-1667. La Russie a acheté 40 000 mousquets et 20 000 livres de poudre à canon aux Pays-Bas et à la Suède, ce qui représentait les 2/3 de ses armes. La situation était encore aggravée par le fait que le seul port maritime de la Russie, Arkhangelsk, était extrêmement vulnérable face à la Suède, qui continuait de revendiquer les terres du nord de la Russie. Ces circonstances ont prédéterminé l’aggravation des relations russo-suédoises.
2.3. L'isolement diplomatique et culturel de la Russie, perçue en Occident comme un pays oriental arriéré, n'a d'intérêt que comme objet d'expansion. La frontière politique de l’Europe à cette époque longeait le Dniepr.
Ainsi, un cercle vicieux s'est développé : le retard économique et militaire de la Russie, son isolement culturel étaient en grande partie causés par l'isolement des communications commerciales maritimes, mais il a été possible de faire une percée, c'est-à-dire de surmonter la barrière turco-polono-suédoise qui se dressait sur son chemin vers l'Europe, uniquement en créant une armée puissante et en brisant le blocus diplomatique.
3. Direction ouest. Combattez pour l'Ukraine
3.1. Guerre de Smolensk (1632-1634). En 1632, profitant de la situation internationale et nourrissant l'espoir qu'après la mort de Sigismond III, le Commonwealth polono-lituanien commencerait conflits internes, la Russie, ayant mal calculé ses forces, déclenche une guerre pour la révision des accords de Deulin.
La guerre de Smolensk en raison d'erreurs diplomatiques (le roi polonais Wladislav a réussi à s'entendre avec les Tatars de Crimée sur des actions communes), de la lenteur des troupes russes dirigées par le boyard M.B. Shein, et surtout, la faiblesse de l'armée, composée principalement de militaires (ayant pris connaissance de la menace des détachements de Crimée avançant profondément en Russie, ils quittèrent l'armée et se rendirent dans leurs domaines), se termina par la signature en juillet 1634. Monde Polyanovsky. Grâce à lui, les villes capturées par les Russes furent restituées à la Pologne. stade initial guerre, mais Vladislav a renoncé à ses prétentions au trône de Russie.
Le voïvode Shein et A.V. Izmailov ont été déclarés coupables de la défaite et leurs têtes ont été coupées.
3.2. Mouvement de libération en Ukraine.
. Raisons du mouvement. DANS 1648 En Ukraine, un autre soulèvement a éclaté, provoqué par l'oppression sociale et les inégalités politiques, religieuses et nationales, que la population orthodoxe ukrainienne et biélorusse a subie alors qu'elle faisait partie du Commonwealth catholique polono-lituanien.
. Zaporojie Sich. Les instigateurs de la protestation étaient les cosaques de Zaporozhye. S'étant installés aux rapides du Dniepr, ils, comme Cosaques du Don, ne s'adonnaient pas à l'agriculture, conservaient leur autonomie, choisissaient leurs aînés, assuraient la garde, repoussaient les raids Tatars de Crimée et recevoir une rémunération du gouvernement polonais pour cela. Mais le salaire en espèces n'était reçu que par les Cosaques qui figuraient sur la liste (enregistrement). Le Zaporozhye Sich a été reconstitué avec des fugitifs, mais le registre est resté inchangé, ce qui a tendu les relations entre les Cosaques et les autorités.
. Premières victoires. Le soulèvement a été mené par l'hetman élu Bohdan Khmelnitski. Ses troupes, renforcées par des paysans et des citadins venus d'Ukraine et de Biélorussie, ont vaincu Troupes polonaises et en décembre 1648, ils occupèrent Kyiv. En août 1649 après la victoire des rebelles en bonne santé,Éclipsé par la trahison de leur allié, le Khan de Crimée, soudoyé par les Polonais, un traité de paix de compromis fut signé. Selon lui, le nombre de cosaques enregistrés est passé à 40 000, dans trois voïvodies - Kiev, Tchernigov et Bratslav - seuls les chrétiens orthodoxes pouvaient occuper des postes, ce qui limitait considérablement le pouvoir de la noblesse polonaise. Cependant, il y avait relations féodales, et les seigneurs purent regagner leurs possessions.
B. Khmelnitsky, conscient de la fragilité Résultats obtenus et la faiblesse des rebelles, qui se sont tournés à plusieurs reprises vers l’aide du gouvernement russe, exprimant la volonté de l’Ukraine de rejoindre la Russie. Cependant, conscient que cela conduirait à une guerre avec le Commonwealth polono-lituanien et compte tenu du manque de préparation de la Russie à cette éventualité, le gouvernement n’a pas osé satisfaire la demande de l’hetman.
. Défaites des rebelles. Aide à la Russie. La reprise des hostilités a confirmé le bien-fondé des craintes de B. Khmelnitsky. En 1651, près de Berestechko, ses troupes furent vaincues et le signé Traité Belotserkovski a réduit le registre des cosaques à 20 000 et n'a laissé des restrictions à la noblesse polonaise que dans la voïvodie de Kiev. Après la défaite de l'automne 1653, la menace d'une défaite complète des forces rebelles se profile.
La Russie ne pouvait plus permettre cela, car avec une telle évolution des événements, elle perdrait possibilité réelle atteindre leurs objectifs de politique étrangère vers l'ouest. Dans la décision Zemsky Sobor de 1653 sur l'acceptation de l'Ukraine « sous la haute main » du tsar russe L'influence de l'idée « Moscou est la troisième Rome », qui s'est intensifiée dans le cadre de la réforme de l'Église, a également eu un impact.
3.3. L'adhésion de l'Ukraine à la Russie.
. Rada ukrainienneà Pereïaslav V janvier 1654 a pris la décision d'annexer l'Ukraine à la Russie, ce qui lui a conféré une indépendance significative. Le gouvernement cosaque électif, dirigé par l'hetman, est resté, qui, par exemple, avait droit aux relations de politique étrangère avec tous les pays, à l'exception de la Pologne et de la Turquie.
Mais bientôt, une restriction progressive des droits autonomes de l'Ukraine et l'unification des organes directeurs ont commencé afin de l'intégrer pleinement à la Russie. Ces processus se sont développés jusqu'à fin XVIII V.
. Raisons d’adhérer :
Communauté religieuse et ethnique des peuples russe et ukrainien ;
Leur passé historique commun et leur lutte commune contre les ennemis extérieurs ;
La situation historique spécifique en milieu du 17ème siècle c., lorsque pour l’Ukraine maintenir l’indépendance semblait irréaliste et qu’il fallait choisir le « moindre mal », c’est-à-dire rejoindre (et pour beaucoup, se réunir) avec la Russie, proche par la culture et la foi, qui lui promettait également de maintenir l'indépendance interne ;
L'adhésion répondait également aux intérêts de la Russie (voir paragraphe 1.1.).
3.4. Guerre avec la Pologne et la Suède. La décision du Zemsky Sobor en 1653 provoqua une guerre avec la Pologne (1654-1667).
. La première étape de la guerre russo-polonaise. Au début, cela fut un succès et déjà en 1654, les troupes russes s'emparèrent de Smolensk et de plusieurs villes de Biélorussie, bénéficiant du soutien de la population locale.
. Guerre avec la Suède (1656-1658). La Suède a profité des échecs de la Pologne, luttant pour l'hégémonie dans cette région et transformant la mer Baltique en un « lac suédois ». De plus, les Suédois ne voulaient pas que la Russie se renforce et, en 1655, leurs troupes occupèrent Varsovie. Une Suède forte représentée pour la Russie grande menace, puis vaincu la Pologne, c'est pourquoi, après avoir conclu une trêve avec elle, la Russie entra en guerre avec la Suède. Mais la concurrence avec l’une des armées les plus avancées d’Europe dépassait les forces des troupes russes et, en outre, la Suède signa la paix avec la Pologne en 1660. En raison de l'impossibilité de poursuivre la guerre, la Russie 1661 je suis allé à la signature Monde de Kardis, selon lequel elle a restitué les terres qu'elle avait conquises en Livonie et a de nouveau perdu l'accès à la mer (les conditions de la paix de Stolbovo ont été rétablies).
La deuxième étape de la guerre russo-polonaise. La Pologne, ayant bénéficié d'un répit, réussit à reprendre des forces et à poursuivre la guerre avec la Russie. De plus, après la mort de Khmelnitsky, une partie des dirigeants cosaques a pris le parti de la Pologne. La guerre se prolonge, les succès alternent avec les défaites. Mais à la fin 1667 La Russie a signé Trêve d'Andrusovo, le long duquel Smolensk lui fut restituée et les terres de la rive gauche de l'Ukraine furent traversées. Kiev, située sur la rive droite du Dniepr, a été abandonnée pendant deux ans, mais n'a jamais été restituée à la Pologne.
Les termes de cette trêve ont été fixés "Paix éternelle" 1686 ville, qui a assuré Kiev pour la Russie et est devenue sa principale victoire diplomatique.
4. Les relations de la Russie avec la Crimée et l'Empire ottoman
4.1. Guerre russo-turque 1677-1681 La réunification d’une partie de l’Ukraine avec la Russie a provoqué l’opposition du khanat de Crimée et de l’Empire ottoman derrière lui, qui ont lancé une guerre contre la Russie. En 1677, les troupes russo-ukrainiennes réussirent à défendre la forteresse stratégiquement importante de Chigirin, assiégée par des forces ennemies supérieures. La résistance obstinée de la Russie a forcé les affaiblis à cette époque Porto se connecter 1681 à Bakhchisaraï Une trêve de 20 ans avec la Russie, selon laquelle ses acquisitions ont été reconnues et les terres situées entre le Dniepr et le Bug ont été déclarées neutres.
4.2. pays européens face à l’expansion ottomane, ils essayèrent d’unir leurs efforts. DANS 1684 La Sainte Ligue fut créée - une coalition composée de l'Autriche, de la Pologne et de Venise, qui comptait également sur le soutien de la Russie. C’est cet intérêt qui a poussé la Pologne à signer la « Paix éternelle » et à abandonner Kiev. Cela a conduit à une percée dans l'isolement diplomatique de la Russie et à son rapprochement avec la Pologne, ce qui a ensuite contribué à la solution de la principale tâche de politique étrangère : garantir l'accès à la mer.
4.3. Nouvelle guerre. Ayant assumé des obligations envers la Sainte Ligue, le gouvernement de Moscou rompit la trêve et déclara en 1686 la guerre à la Porte. Mais les tentatives V. V. Golitsyna V 1687 et 1689 la prise de la Crimée s'est soldée par un échec, bien qu'ils aient aidé les alliés sur le front occidental.
5. Direction Est
Le déplacement vers l’Est a été moins stressant pour le pays. Au XVIIe siècle. Les explorateurs russes ont avancé de Sibérie occidentale jusqu'aux rives de l'océan Pacifique. Au fur et à mesure de leur progression, ils créèrent des places fortes : fort de Krasnoïarsk, fort de Bratsk, fort de Yakoute, quartiers d'hiver d'Irkoutsk, etc. Yasak- la taxe sur les fourrures.
Au même moment commençait la colonisation paysanne des terres arables du sud de la Sibérie. À fin XVII V. La population russe de la région comptait 150 000 personnes.
6. Conclusions
Au XVIIe siècle. La Russie était incohérente, reculant périodiquement et accumulant des forces, mais résolvait toujours les tâches qui étaient en son pouvoir. Mais le résultat global de sa politique étrangère fut modeste et les acquisitions furent obtenues au prix d'un maximum d'efforts et d'énormes coûts financiers. Les principales tâches stratégiques - accéder aux mers et réunifier les terres russes - restaient en suspens.