Conditions préalables, causes et progrès des réformes de Pierre. Influence étrangère accrue

Kadatskaya Victoria Vladimirovna, élève de YuRIU RANEPA

Raisons, caractéristiques, conséquences et prix des réformes de Pierre.

La figure de Pierre Ier et son époque sont peut-être les plus mythifiées au monde. histoire nationale. Les différends sur les résultats de ses réformes ont commencé de son vivant et se poursuivent encore aujourd'hui.

En ouvrant n’importe quel manuel d’histoire standard, nous verrons immédiatement les raisons suivantes des réformes de Pierre :

1. Le retard notable de la Russie en termes de niveau socio-économique, militaire et développement culturel des pays européens avancés.
2. Prise de conscience de la nécessité de réformes fondées sur l'expérience européenne.
3. Activité active-volontaire de Pierre 1, orientation vers les transformations et les changements orientations de valeur de personnes. [7, p. 180]

Après cela, les activités multiformes de Pierre 1 au profit de la patrie commencent à être couvertes : une armée et une marine régulières sont créées, victoire dans la guerre du Nord, l'Europe est obligée de compter avec la Russie, l'industrie se développe plusieurs fois, le volume de production augmente. , nouvelle capitale et de nouvelles villes, l'Académie des sciences a été fondée, des écoles, des imprimeries, la publication du journal Vedomost a été ouverte, le passage à une nouvelle chronologie, etc.

Je note les mérites de l'empereur, et son méthodes cruelles, mais « le temps était tel », « Pierre est le fils de son temps », « il était impossible de faire autrement ».

Après cela, la question se pose immédiatement : « Pourquoi alors les disputes sur les activités de Pierre durent-elles pendant si longtemps ? Ma tâche est d'analyser les activités de Pierre Ier et, surtout, de résumer les conséquences de cette activité.

Pour ce faire, vous avez besoin de :

1. Raisons des réformes de Pierre.
2. Caractéristiques des réformes de Pierre.
3. Conséquences de la mise en œuvre des réformes de Pierre avec quelques statistiques.
4. "Prix" des réformes de Pierre

Raisons des réformes de Pierre

Pour ce faire, afin de mettre correctement en valeur les activités de Peter, nous considérerons les raisons évoquées ci-dessus. Pour ce faire, nous pensons qu'il est très important de considérer quel était l'état du pays avant que Pierre Ier monte sur le trône.

Les historiens écrivent encore peu sur le règne de sept ans de Sophie, le considérant comme une « période sombre » avant l’ère brillante de Pierre. Mais les faits prouvent le contraire. Malgré sa difficulté personnage masculin Sophia régnait avec douceur et discrétion féminines. Même le prince Boris Kurakin, qui l'a souvent critiquée, a admis dans ses mémoires : « Le règne de la princesse Sofia Alekseevna a commencé avec toute la diligence et la justice envers chacun et pour le plaisir du peuple, donc jamais rien de tel. gouvernement sage V État russe il n’y en avait pas. »[ 4 ]

La princesse a intensifié la lutte contre les pots-de-vin et l'arbitraire des fonctionnaires, ainsi que contre la dénonciation, devenue un véritable fléau en Russie. Elle interdit d'accepter les dénonciations anonymes et ordonna de fouetter les canailles qui remplissaient les salles d'audience. des modifications de certains articles de la législation visant à l'atténuer : la peine de mort pour avoir prononcé des propos « obscènes et fantaisistes » a été remplacée par le fouet et l'exil des femmes qui tuaient leur mari n'étaient plus punies ; mort terrible« dig-in », ce qui signifiait enterrer le coupable vivant dans une tombe, et il était puni sans souffrance en lui coupant la tête. [ 9 ]

Le nouveau décret interdisait aux créanciers de prendre des maris débiteurs sans leurs femmes pour régler la dette ; il était également interdit de recouvrer les dettes des veuves et des orphelins s'il ne restait plus de succession après le décès de leurs maris et pères. Poursuivant la politique de son père, Sophia a activement invité des spécialistes étrangers en Russie. Le système éducatif domestique s'est également développé - en 1687, l'école slave, conçue par le professeur de la princesse Siméon de Polotsk, a été ouverte. Gréco-latin académie. Selon certaines informations, la princesse aurait même pensé à ouvrir une école pour filles.

La diplomatie prudente de Sophie et de Golitsyne a apporté le succès en politique étrangère. La Pologne a accepté " La paix éternelle», qui a légalisé l'annexion des terres ukrainiennes à la Russie. Le traité de Nerchinsk a été signé avec la Chine, qui a reconnu les intérêts des Russes sur les rives lointaines de l'Amour. Des envoyés des tribunaux français, autrichiens et turcs parurent à Moscou. L’un d’eux, de Neuville, a écrit à propos de Sophia : « Aussi large, courte et rude que soit sa silhouette, si subtil, vif et politique est son esprit. » Presque tous les contemporains étaient d’accord avec cela.

Selon les contemporains, le prince V. Golitsyn avait de nombreux projets de réforme. Ainsi, le prince jugea nécessaire d'envoyer des nobles en Europe pour étudier les affaires militaires, rêvant de créer armée régulière composé de la noblesse. Il allait libérer les paysans du servage (cela ne s'est produit qu'en 1861) et imposer une redevance de l'État sur les parcelles qui devenaient leur propriété. Malheureusement, V. Golitsyn n'a pas eu le temps non seulement de mettre en œuvre tous ces projets grandioses, mais même de prendre les premières mesures. Tous ces bons vœux ne sont restés que sur papier.

Comme nous le voyons dans le dernier paragraphe, la plupart des transformations effectuées par Pierre 1 ont été proposées par le prince V. Golitsyn. Les autres transformations dans lesquelles Pierre 1 est attribué aux pionniers sont généralement fausses :

1. Création des premières institutions. En fait, le premier institut a été construit sous Sophia - l'Académie slave-grec-latine.
2. Création d'une armée régulière. Les historiens ont des opinions différentes sur cette question ; certains pensent que la création d'une armée régulière a eu lieu sous Mikhaïl Romanov. Création de régiments du « (nouveau) système étranger » - soldats (à pied), reitar (à cheval) et dragons (à pied et à cheval). Pour servir dans les régiments, des volontaires étaient recrutés parmi peuple libre et les Cosaques. Ils recevaient des salaires en espèces du gouvernement, des armes à feu et des armes blanches, des chevaux et des uniformes. Des étrangers expérimentés dans les affaires militaires étaient généralement nommés commandants de ces régiments.

3.Création d'organismes d'autonomie gouvernementale. Mais avant Pierre, il existait de nombreux organes d'autonomie gouvernementale - Zemsky Sobors, veche libertés, relations vassal-suite. N'oublions pas que Pierre Ier a liquidé la Douma des Boyards, une institution qui représentait les intérêts d'une partie du sommet de la société, tout comme il a liquidé un autre organe de gouvernement autonome - les anciens provinciaux et les zemstvo - en 1702.

Une attention particulière doit être accordée aux transformations de Peter, qui nous ont rapprochés des pays développés d'Europe. Lorsqu'on parle de l'Europe, de nombreux manuels regorgent de thèses similaires : souvent en visite à l'étranger, il a essayé d'adopter tout le meilleur pour la mise en œuvre en Russie.

Cependant, rappelons-nous ce que le chef de l'État a étudié : la construction navale, le tournage, il était un bon charpentier, forgeron, horloger, pathologiste qualifié - Peter connaissait les 14 métiers. Mais à ce stade, la question ne se pose pas dans votre esprit : « Pourquoi le chef de l’Etat a-t-il besoin d’être un bon charpentier ou un bon forgeron ? Ne serait-il pas plus utile à l’empereur, surtout lors de son séjour en Europe, d’apprendre à gouverner l’État, à développer l’industrie, etc., plutôt que de grimper sur les mâts des navires ? Des XVIe-XVIIIe siècles. Dans les pays développés, on observe et prend de l'ampleur le processus de retour à la société d'une partie de ses fonctions, une fois retirées par l'État. Par exemple, dans les années 80, au XVIIe siècle en Suède, Charles IV abolit servage.

En Russie, de telles transformations ne se sont pas produites. Au contraire, toutes les réformes visaient à renforcer le pouvoir autocratique : il supprima toutes les libertés de la noblesse - le décret « Sur l'héritage unique » de 1714, les obligea à se raser la barbe et à s'habiller en robes européennes ; contrôle total des activités des artisans - organisation d'ateliers ; les marchands étaient organisés en kumpanstvos.

De tout ce qui précède, je voudrais conclure que les raisons données ci-dessus ne sont pas suffisamment éclairées, car Pierre 1 n'a pas été impliqué dans la transformation de la Russie à l'instar des États développés européens, certaines transformations, où Pierre 1 est crédité de la primauté, ont été réalisées ; déposé avant lui.

Caractéristiques des réformes de Pierre. Parlant des particularités des transformations de Pierre, les historiens les notent incohérence interne et la cruauté. Il ne comprenait pas que la violence avec laquelle les réformes étaient menées produisait des résultats immédiats. Exemple : l'économie du XVIIIe siècle en Russie reposait sur le travail manuel, et nous l'avons fait. pendant une courte période, pour rattraper l'Europe dans son développement. Mais en Europe, à cette époque, le travail mécanique se développait déjà et il faut rattraper son retard. travail manuel

ce n'était plus réel. La particularité de ses réformes était qu'elles n'ont donné des résultats que du vivant de Pierre ; après sa mort, les gens n'avaient pas si peur de ses héritiers. Comme il était craint, les réformes ont cessé de porter leurs fruits.

1. Conséquences de la mise en œuvre des réformes de Pierre Selon le chercheur P. N. Milyukov, la population du pays a diminué de 14,6%, soit une septième partie. La majeure partie des pertes concernait ceux qui sont morts lors de la construction de Saint-Pétersbourg et d'autres villes, qui sont morts de faim et de ruine à cause d'impôts inabordables. Selon les chercheurs Ya. E. Vodarsky, E. V. Anisimov et d'autres, les données de P.N. Les Miliukov sont un peu trop chers. Mais de toute façon c'est victimes, effaçant toutes les réalisations positives de Peter.
2. Les impôts directs et indirects ont été multipliés par 5,5, selon E.V. Anisimova.
3. La ruine de la partie la plus riche des marchands russes - le « salon des cent », la destruction des emprunts et des capitaux usuraires.
4. Le processus de remplacement du travail civil libre par le travail esclave improductif des serfs (édits du 18 janvier 1721 (sur l'autorisation d'acheter des paysans et des serfs aux usines), du 28 mai 1723 (réglementant la procédure d'embauche des personnes) et autres). Cela a déterminé le futur retard économique de la Russie.
5. D'une manière préjudiciable développement spirituel la société a été affectée par la réforme de l'Église. En remplaçant le patriarcat par le Synode, Pierre 1er a aboli l'autonomie et l'indépendance partielle de l'Église. Il a largement utilisé les institutions ecclésiastiques pour mettre en œuvre les politiques policières. Les sujets, sous peine de lourdes amendes, étaient obligés d'aller à l'église et de confesser leurs péchés à un prêtre. Le prêtre, selon la loi, était obligé de signaler aux autorités tout ce qui était illégal et dont il avait eu connaissance lors de la confession. Le secret de la confession a cessé d'être un secret. Cela a considérablement miné l’autorité de l’Église.
6. À la suite des réformes de Pierre, le clivage entre « maîtres et serviteurs » s'est considérablement renforcé, ce qui a affaibli notre pays et ralenti son développement.
7. Le système créé par Peter contrôlé par le gouvernement contrôlait et réglementait toutes les sphères de la société, supprimant toute activité sociale.
8. Le vol et la corruption ont atteint des niveaux sans précédent. De nombreux manuels donnent un exemple classique selon lequel Pierre, écoutant des rapports sur les vols au Sénat, s'est mis en colère et a ordonné la promulgation d'un décret stipulant que si quelqu'un volait au trésor juste assez pour acheter une corde, il serait pendu avec. La réponse du procureur général du Sénat P.I. Yaguzhinsky est également connue : « Voulez-vous, Votre Majesté, rester empereur seul, sans sujets ? Nous volons tous, un seul est plus gros et plus visible que l’autre.

Un peu sur le prix des réformes de Pierre

La majorité déclare sans réfléchir : Pierre 1er a créé une armée. Mais peu de gens pensent au prix à payer pour cela. C'est ainsi qu'un des documents du Collège militaire (septembre 1719) décrit la conduite du recrutement : « ... 1) lorsque les recrues sont rassemblées en province, elles sont d'abord retirées de leurs maisons, enchaînées et amenées dans les villes , ils sont détenus en grande foule dans les prisons et les prisons pendant un temps considérable, et ainsi épuisés sur place, ils seront envoyés, sans tenir compte du nombre de personnes et de la distance du voyage, avec un seul officier, puis inapte. ou noble, avec une nourriture insuffisante; d'ailleurs, ils mèneront, ayant raté l'heure qui convient, un dégel cruel, à cause duquel de nombreuses maladies surviennent sur la route et meurent prématurément, et ce qui est pire, c'est que beaucoup ne se repentent pas, tandis que d'autres, incapables de supporter un si grand besoin, courent et harcèlent les compagnies de voleurs, d'où arrive la pire ruine. l'État, car d'un si mauvais ordre ne deviennent ni paysans ni soldats, mais des destructeurs de l'État... 2) Même s'ils voulaient entrer en service avec plaisir, lorsqu'ils voient pour la première fois un tel désordre chez leurs frères, ils viennent dans une grande peur. [10, p. 446]

Tout n’était pas si simple dans le domaine de l’éducation. Beaucoup sont touchés par le succès de la diffusion des connaissances et de l’ouverture d’écoles et d’universités. Premièrement, à cette époque, parmi les marchands, 96 % savaient écrire et lire, et parmi les nobles, 65 %. Il y avait de nombreuses personnes alphabétisées parmi les fonctionnaires et les citadins. Deuxièmement, dans ce domaine, Peter a utilisé ses méthodes traditionnelles de violence et d'administration.

Le fait que le tsar ait envoyé les fils d’aristocrates russes étudier à l’étranger est bien connu. Cependant, peu de gens connaissent les détails de ce complot. En 1697, 61 personnes furent envoyées en formation, 23 d'entre elles portèrent le titre princier : 39 personnes en Italie, 22 en Angleterre et en Hollande.

Dès que l'empereur ferma les yeux, ses plus proches collaborateurs commencèrent à parler de la possible mort de l'État. Procureur général du Sénat P.I. Yaguzhinsky a donné à Catherine 1 note. Ce document parlait de nombreuses années de mauvaises récoltes, que les gens, dévastés capitation, appauvri et mourant de faim, sur la fuite massive vers la Pologne, vers le Don et même vers les Bachkirs. La note se termine par un avertissement selon lequel si la politique précédente se poursuit, l’État pourrait en arriver à « la destruction et la fuite ultimes ».

L’expérience des réformes de Pierre a confirmé la pratique globale – sans déléguer une partie des pouvoirs à une société au moins partiellement structurée (parlement, gouvernement autonome, partis politiques etc.), sans formes civilisées retour entre l'État et la société, voire en agissant harmonieusement machine à états condamné à poursuivre une politique inefficace : des erreurs de calcul stratégiques et tactiques avec des conséquences à long terme conséquences négatives, résoudre des problèmes au prix de coûts et de pertes qui déprécient totalement ou partiellement les résultats obtenus.

Liste des sources utilisées

1. Alekseeva E.V. L'utilisation de l'expérience européenne dans le gouvernement sous Pierre Ier // Questions d'histoire. 2006 N°2
2. Anisimov E.V. "Pierre Ier : la naissance d'un empire."
3. Ansimov E.V. Réforme fiscale de Peter I.M., 1987
4. Bogdanov A.P. « La princesse Sophia et Peter. Drame de Sofia » / A.P. Bogdanov - M. : Veche - 2008. -380 s.
5. Bogoslovski M.M. «Pierre I. Matériel pour la biographie» / Ed. DANS ET. Lebedeva. T. 1. M.,
6. Danilov A.G. "La Russie au carrefour de l'histoire des XIVe-XIXe siècles." / A.G. Danilov - Saint-Pétersbourg : Aletheya, 2017. -440 p.
7. Kirillov V.V. "Histoire de la Russie, un manuel pour les célibataires." Didacticiel/ V.V. Kirillov - 4e éd., révisée. et supplémentaire - M. : Education Yurayt, 2012. - 661 p. — Série : Bachelor.
8. Klyuchevsky V.O. Cours d'histoire russe. Partie IV.
9. Sklyarenko V., Syadko V., Rudycheva I., « Les énigmes de l'histoire. Dynastie Romanov » / V. Sklyarenko, V. Syadko, I. Rudycheva. — Editeur : Folio, 2013 — 520 p.
10. Soloviev S.M. Livre « Histoire de la Russie depuis l'Antiquité ». VIII, T. 16.
11. Shilnik L. « Trous noirs Empire russe"/ L. Shilnik - M. : NC ENAS, 2007 -192s.
12. Eidelman N. Ya. "Révolution d'en haut" en Russie. M., 1989

Conditions historiques et conditions préalables aux réformes de Pierre.

Le pays était à la veille de grandes transformations. Quelles étaient les conditions préalables aux réformes de Pierre ?

La Russie était un pays arriéré. Ce retard représentait un grave danger pour l’indépendance du peuple russe. L'industrie était de structure féodale et, en termes de volume de production, elle était nettement inférieure à l'industrie occidentale. pays européens.

L'armée russe était en grande partie composée de milices nobles et d'archers arriérés, mal armés et mal entraînés. L'appareil d'État complexe et maladroit, dirigé par l'aristocratie boyarde, ne répondait pas aux besoins du pays. La Russie était également à la traîne dans le domaine de la culture spirituelle. DANS masses Les Lumières ont à peine pénétré et même dans les cercles dirigeants, il y avait de nombreuses personnes sans instruction et complètement analphabètes.

La Russie du XVIIe siècle elle-même développement historique Elle était confrontée à la nécessité de réformes radicales, car ce n'est qu'ainsi qu'elle pourrait assurer sa juste place parmi les États de l'Ouest et de l'Est.

Les réformes de Pierre ont été préparées par toute l’histoire antérieure du peuple. Déjà avant Pierre, un programme de réforme assez global avait été esquissé, qui coïncidait en grande partie avec les réformes de Pierre. Les réformes ont touché littéralement tous les aspects de la vie de l'État russe et du peuple russe, mais les principales comprennent les réformes suivantes : militaire, gouvernement et administration, structure de classe de la société russe, fiscalité, église, ainsi que dans le domaine de la culture et la vie quotidienne. Il convient de noter que le principal force motrice Les réformes de Pierre se sont transformées en guerre.

Réformes militaires de Pierre I.

Les réformes militaires avancent endroit spécial parmi les réformes de Pierre. Ils avaient le caractère de classe le plus prononcé. L'essence de la réforme militaire était l'élimination des milices nobles et l'organisation d'une armée permanente prête au combat avec une structure, des armes, des uniformes, une discipline et des règlements uniformes.

En 1689, Pierre construisit plusieurs petits navires sous la direction d'artisans hollandais sur le lac Pleshcheyevo, près de Pereslavl-Zalessky. Au printemps 1690, les fameux « régiments amusants » - Semenovsky et Preobrazhensky - furent créés. Pierre commence à mener de véritables manœuvres militaires, la « capitale de Preshbourg » est construite sur la Yauza. Les régiments Semenovsky et Preobrazhensky sont devenus le noyau de la future armée permanente (régulière) et ont fait leurs preuves pendant Campagnes Azov 1695-1696 Beaucoup d'attention Pierre Ier donne le premier à la flotte baptême du feu qui tombe également à ce moment-là. Avec le début Guerre du Nord l'attention principale se déplace vers la Baltique et, avec la fondation de Saint-Pétersbourg, la construction navale s'y déroule presque exclusivement. À la fin du règne de Pierre, la Russie est devenue l'une des puissances les plus puissantes. puissances maritimes monde, disposant de 48 navires linéaires et 788 galères et autres navires. Le début de la guerre du Nord fut le moteur de la création définitive d'une armée régulière. Avant Pierre, l'armée se composait de deux parties principales : milice noble et diverses formations semi-régulières (streltsy, cosaques, régiments étrangers). Le changement révolutionnaire fut que Pierre introduisit un nouveau principe de recrutement dans l'armée : les convocations périodiques de la milice furent remplacées par une conscription systématique. Le système de recrutement était basé sur le principe du servage de classe. Les ensembles de recrutement s'étendaient à la population qui payait des impôts et exerçait des fonctions d'État. En 1699, le premier recrutement fut effectué ; à partir de 1705, les recrutements furent légalisés par un décret correspondant et devinrent annuels. Sur 20 ménages, ils ont pris une seule personne âgée de 15 à 20 ans (cependant, pendant la guerre du Nord, ces périodes ont constamment changé en raison du manque de soldats et de marins). Le village russe a le plus souffert des campagnes de recrutement. La durée de vie de la recrue était pratiquement illimitée. Officiers L'armée russe était reconstituée par des nobles qui étudiaient dans les régiments nobles de la garde ou dans des écoles spécialement organisées (pushkar, artillerie, navigation, fortification, Académie navale, etc.). En 1716, la Charte militaire fut adoptée, et en 1720, la Charte navale et un réarmement à grande échelle de l'armée fut réalisé. À la fin de la guerre du Nord, Pierre disposait d'une armée immense et puissante - 200 000 personnes (sans compter 100 000 Cosaques), ce qui a permis à la Russie de gagner une guerre épuisante qui a duré près d'un quart de siècle.

Les principaux résultats des réformes militaires de Pierre le Grand sont les suivants :

La création d'une armée régulière prête au combat, l'une des plus puissantes au monde, qui a donné à la Russie l'opportunité de combattre et de vaincre ses principaux adversaires ;

L'émergence de toute une galaxie de commandants talentueux (Alexandre Menchikov, Boris Sheremetev, Fyodor Apraksin, Yakov Bruce, etc.)

Création d'une marine puissante ;

Une augmentation gigantesque des dépenses militaires et leur couverture par la compression la plus brutale des fonds du peuple.

Changements administratifs.

La transformation de la gestion est peut-être l’aspect de façade le plus ostentatoire des activités de transformation de Peter ; Grâce à elle, toute cette activité était particulièrement appréciée. Les réformes de gestion ont été menées à la hâte et dans l'analphabétisme. Certains changements dans l'administration publique et la division administrative-territoriale de la Russie ont été dictés par des nécessités militaires, et leur Tâche principale il était aussi efficace que possible d'extorquer des fonds au peuple pour couvrir les dépenses militaires toujours croissantes. Pour Pierre le réformateur cherchait à transférer les principes militaires dans le domaine vie civile et l'administration publique. Le décret du 10 avril 1716 est très révélateur à cet égard. Pierre appartenait à organisme gouvernemental quant à une unité militaire, aux règlements - quant aux règlements militaires, et à un fonctionnaire - quant à un militaire.

Le manque de systématisme et la précipitation ont souvent conduit à la confusion : les règlements et les ordres ont été remplacés les uns par les autres, souvent directement opposés, ou ont été annulés par des changements incessants dans les institutions gouvernementales, ces institutions se faisant parfois double emploi dans leurs fonctions. De nombreuses positions, militaires et civiles, ont simplement changé leurs anciens noms russes en noms européens, restant essentiellement les mêmes.

La première réforme administrative fut la création en 1699 d'un département spécial des villes. Des décrets ont introduit l'autonomie gouvernementale pour les commerçants de la ville, ainsi que pour la population des villes de Poméranie. Le pouvoir du gouverneur est aboli ; désormais, les maires élus sont chargés des tribunaux et de la perception des impôts. La mairie était chargée des principaux revenus de l'État provenant des villes, ainsi que de la supervision générale des actions des organes autonomes. A la tête de la mairie se trouvait l'inspecteur en chef du conseil municipal.

Mais avec la croissance des dépenses publiques, Peter perd progressivement confiance dans les capacités financières de la mairie. Le roi prend la décision de transférer l'essentiel du gouvernement aux localités. Une telle organisation de gestion assurait un degré plus élevé de satisfaction des besoins financiers de l'État et, après la fin de la guerre du Nord, elle était censée simplifier le processus de déploiement et de fourniture de troupes régulières.

À la fin de 1707, la mise en œuvre d'une nouvelle réforme commença et en 1708 la création de huit provinces fut proclamée, elles-mêmes divisées en provinces : Moscou, Ingermanland (plus tard Saint-Pétersbourg), Kiev, Smolensk, Arkhangelsk, Kazan. , Azov et Sibérien. Les provinces frontalières étaient dirigées par des gouverneurs généraux, le reste par des gouverneurs. Les provinces étaient gouvernées par des gouverneurs, sous les gouverneurs et les gouverneurs, il y avait un bureau de zemstvo en tant qu'organisme qui exécutait les ordres et les ordres ; à partir de 1710, les voïvodes commencèrent à être appelés commandants de district. Le vice-gouverneur (adjoint), le Landrichter, qui était en charge du tribunal, le maître des provisions et d'autres fonctionnaires étaient subordonnés au gouverneur. Ainsi, la réforme provinciale a effectivement aboli les transformations de 1699 et la mairie de Moscou est passée d'une institution nationale à une institution provinciale.

En 1710, un recensement des ménages fut effectué et une unité de paiement spéciale de 5 536 ménages fut créée, censée fournir une « part » des fonds nécessaires pour couvrir les dépenses militaires. Les commandements ont été abolis et à leur place ont été créés de nouvelles « parts » dirigées par des Landrats - dans les grandes provinces 12, dans les moyennes - 10, dans les plus petites - 8. Il était stipulé que, en fonction du nombre de « actions », chaque province contiendrait un certain nombre de régiments Cependant, cette réforme ne donna pas l'effet escompté, la guerre du Nord s'éternisa et il ne fut pas possible de placer les régiments qui leur étaient assignés en province. Il n’y avait toujours pas assez d’argent, ce qui créait un terrain fertile pour diverses fraudes.

Ces deux réformes ont provoqué un effondrement complet de l'administration publique. À la suite de la réforme provinciale, le système des ordres a été détruit, en début XVIII V. La Russie se retrouvait en réalité sans capitale, puisque Moscou avait cessé d’en être une et que Saint-Pétersbourg n’en était pas encore devenue une. Tout le pouvoir restait concentré entre les mains de « l’équipe », qu’on appelait soit le « bureau proche », soit la « consultation des ministres ».

Le tournant fut le décret du 2 mars 1711, qui proclama la création d'un nouvel organe du pouvoir d'État : le Sénat. La raison formelle était le départ de Pierre pour la guerre contre la Turquie. Le décret disait : Au début, le Sénat était composé de neuf des employés les plus proches du tsar, et Pierre a insisté pour reconnaître le Sénat comme l'organe suprême de l'État, auquel toutes les personnes et institutions doivent obéir, comme le tsar lui-même.

Pour établir un contrôle strict sur la gestion, Pierre créa en 1711 un système de fiscalité subordonnée au chef fiscal. Ils étaient chargés de signaler au Sénat et au tsar tous les abus et actes inconvenants des fonctionnaires.

En 1712, Pierre eut l'idée de créer des collèges sur le modèle suédois. La première note du tsar sur le nombre de conseils remonte au 23 mars 1715 - seulement six conseils sans déchiffrer leurs responsabilités : les conseils de justice, des affaires étrangères, de l'amirauté, de l'armée, des chambres et du commerce. La réforme a commencé à la fin de 1717 - début 1718, lorsque Pierre a élaboré un programme unique pour les réformes à venir : il a déterminé le nombre et la compétence des conseils d'administration, et les a également dotés de dirigeants. Par décret du 15 décembre 1717, furent nommés présidents et vice-présidents des collèges :

En 1721, le Collège spirituel a été formé - le Synode, qui a été retiré de la subordination du Sénat ; en 1722, le Collège Berg et Manufacture a été divisé en Collège Berg et Collège Manufacture, le Petit Collège Russe a été formé pour améliorer le gestion de l'Ukraine et l'Office patrimonial. Le Justice Collegium a reçu le statut de collège.

En 1720, fut adopté le Règlement Général, un document définissant le personnel des collèges, qui délimita définitivement leurs fonctions et compétences. La formation du système collégial était achevée. Il a fonctionné pendant près d'un siècle, de 1717 à 1802.

Après la création des collèges, Peter a décidé de réformer le gouvernement local selon le modèle suédois. Une autre réforme de la structure administrative-territoriale locale a commencé. En 1719-1720, les « parts » et les postes de Landrat furent abolis, les provinces furent désormais divisées en provinces, et celles-ci, à leur tour, en districts, dirigés par des commissaires de zemstvo nommés par le Collège de Chambre.

L'administration de la ville a été transférée aux mains des dirigeants de la ville. Le poste de maire a été supprimé. Tous population citadineétait divisée en trois parties : la 1ère guilde (riches marchands et propriétaires d'ateliers d'artisanat), la 2ème guilde (petits commerçants, riches artisans) et les « méchants gens » qui constituaient la grande majorité de la population urbaine. Seuls les représentants de la population « régulière » - les membres des guildes - avaient le droit d'élire les membres des nouveaux organes du gouvernement de la ville - les magistrats pouvaient être élus seuls les membres de la 1ère guilde ; Les activités de tous les magistrats de la ville étaient contrôlées par le magistrat en chef, créé en 1720.

Parallèlement à la division de la population urbaine, des transformations ont également été opérées par rapport à la grande classe de population non-servante - elle a été unie dans la classe des paysans de l'État avec un rétrécissement significatif des droits et des opportunités. Recensement de 1719-1724 la servitude a été éliminée en la fusionnant avec les serfs.

Le nouveau système d'organes directeurs a créé une puissante couche de noblesse bureaucratique en Russie et un vaste appareil noble-bureaucratique a été formé. Après l'égalisation complète des propriétés foncières des nobles (domaines) et des boyards (domaines patrimoniaux), la propriété foncière noble devint finalement dominante et le décret sur la primogéniture de 1714 empêcha la fragmentation des propriétés. Mais cette mesure n’a pas été pleinement mise en œuvre.

Un résultat unique des réformes administratives de Pierre Ier fut le Tableau des grades adopté en 1722 - un ensemble de lois sur la procédure de service public. Le bulletin scolaire obligeait tous les nobles à servir et déclarait que le service était le seul moyen d'obtenir un rang gouvernemental, et des opportunités de promotion s'ouvraient également aux membres du « peuple vil », et atteindre le huitième rang signifiait conférer la noblesse, ce qui comprenait un certaine démocratisation du système de gestion. Selon le Tableau, tous les postes étaient divisés en six parties - militaire (terre, garde, artillerie, navale), civile et judiciaire, et en 14 classes ou grades.

De nombreux historiens considèrent les changements administratifs comme le point le plus faible des réformes de Pierre.

Réforme de l'Église.

La réforme de l'Église de Pierre a joué un rôle important dans l'instauration de l'absolutisme. Dans la seconde moitié du XVIIe siècle. La position de l'Église orthodoxe russe était très forte ; elle conservait une autonomie administrative, financière et judiciaire par rapport au gouvernement tsariste. Les derniers patriarches furent Joachim (1675-1690) et Adrien (1690-1700). poursuivi des politiques visant à renforcer ces positions.

La politique ecclésiale de Pierre, comme sa politique dans d'autres domaines de la vie publique, visait principalement à utiliser l'Église aussi efficacement que possible pour les besoins de l'État, et plus particulièrement à retirer de l'argent de l'Église pour les programmes gouvernementaux, principalement pour le construction d'une flotte ("campanships")"). Après le voyage de Pierre au sein de la Grande Ambassade, il s'occupa également du problème de la subordination complète de l'Église à son pouvoir.

En 1701, le Monastique Prikaz fut créé - une institution laïque - pour gérer les affaires de l'Église. L'Église commence à perdre son indépendance vis-à-vis de l'État, le droit de disposer de ses biens.

En 1701, l'arrêté royal limite le nombre de moines : pour obtenir l'autorisation de prononcer les vœux monastiques, il faut désormais s'adresser au Prikaz monastique. Par la suite, le roi eut l'idée d'utiliser les monastères comme refuges pour les soldats à la retraite et les mendiants. Dans un décret de 1724, le nombre de moines dans le monastère dépendait directement du nombre de personnes dont ils s'occupaient.

Les relations existantes entre l'Église et les autorités nécessitaient un nouvel enregistrement légal. En 1721, furent rédigés les Règlements Spirituels, qui prévoyaient la destruction de l'institution du patriarcat et la formation d'un nouveau corps - le Collège Spirituel, qui fut bientôt rebaptisé « Saint-Synode du Gouvernement », officiellement égal en droits avec le Sénat. La création du Synode a marqué le début de la période absolutiste de l'histoire russe, puisque désormais tout le pouvoir, y compris le pouvoir de l'Église, était concentré entre les mains de Pierre.

L'adoption des Règlements spirituels a en fait transformé le clergé russe en fonctionnaires du gouvernement, d'autant plus qu'une personne laïque, le procureur général, a été nommée pour superviser le Synode.

La réforme de l'église a été menée parallèlement à la réforme fiscale ; les prêtres ont été enregistrés et classés, et leurs couches inférieures ont été transférées à un salaire par tête. Une violente réaction parmi les prêtres fut provoquée par la résolution du Synode du 17 mai 1722, dans laquelle les membres du clergé étaient obligés de violer le secret de la confession s'ils avaient la possibilité de communiquer des informations importantes pour l'État.

À la suite de la réforme de l’Église, l’Église a perdu une grande partie de son influence et est devenue partie intégrante de l’appareil d’État, strictement contrôlée et gérée par les autorités laïques.

Transformations économiques.

À l'époque de Pierre le Grand économie russe, et surtout l’industrie a fait un pas de géant. Dans le même temps, le développement de l'économie au premier quart XVIII V. a suivi les chemins tracés par la période précédente. Dans l'État de Moscou des XVIe-XVIIe siècles. il y avait de grands entreprises industrielles- Chantier de canons, imprimerie, usines d'armes à Toula, chantier naval à Dedinovo, etc. La politique de Pierre concernant la vie économique se caractérisait par un haut degré d'utilisation de méthodes de commandement et de protectionnisme.

Dans le domaine agricole, les possibilités d'amélioration ont été tirées de la poursuite du développement des terres fertiles, de la culture de cultures industrielles fournissant des matières premières à l'industrie, du développement de l'élevage, du développement de l'agriculture à l'est et au sud, ainsi que d'une exploitation plus intensive. des paysans. Les besoins accrus de l'État en matières premières pour l'industrie russe ont conduit à une large diffusion de cultures telles que le lin et le chanvre. Un décret de 1715 encourage la culture du lin et du chanvre, ainsi que du tabac et du mûrier pour les vers à soie. Le décret de 1712 ordonna la création de fermes d'élevage de chevaux dans les provinces de Kazan, Azov et Kiev, et l'élevage de moutons fut également encouragé.

À l'époque pétrinienne, le pays était nettement divisé en deux zones d'agriculture féodale : le Nord aride, où les seigneurs féodaux transféraient leurs paysans vers un loyer en espèces, les libérant souvent en ville et dans d'autres zones agricoles pour gagner de l'argent, et le Sud fertile, où les propriétaires fonciers nobles cherchaient à étendre le système de corvée .

Les obligations de l'État envers les paysans ont également augmenté. Grâce à leurs efforts, des villes ont été construites (40 000 paysans ont travaillé à la construction de Saint-Pétersbourg), des usines, des ponts, des routes ; des campagnes de recrutement annuelles ont été menées, les anciens prélèvements ont été augmentés et de nouveaux ont été introduits. L'objectif principal de la politique de Peter a toujours été d'obtenir autant de ressources monétaires et humaines que possible pour les besoins de l'État.

Deux recensements ont été effectués - en 1710 et 1718. Selon le recensement de 1718, l'unité d'imposition était l'« âme » masculine, quel que soit son âge, à partir de laquelle était prélevée une capitation de 70 kopecks par an (pour les paysans de l'État - 1 rouble 10 kopecks par an). Cela a rationalisé la politique fiscale et augmenté considérablement les revenus de l’État (environ 4 fois ; à la fin du règne de Pierre, ils s’élevaient à 12 millions de roubles par an).

Dans l'industrie, il y a eu une réorientation brutale des petites exploitations paysannes et artisanales vers les usines manufacturières. Sous Pierre, au moins 200 nouvelles manufactures furent fondées et il encouragea leur création de toutes les manières possibles. La politique de l'État visait également à protéger la jeune industrie russe de la concurrence de l'industrie d'Europe occidentale en introduisant des droits de douane très élevés (Charte douanière de 1724).

La manufacture russe, bien qu'elle présentait des caractéristiques capitalistes, mais l'utilisation d'une main-d'œuvre majoritairement paysanne - à la session, assignée, quittante, etc. - en faisaient une entreprise féodale. Selon à qui elles appartenaient, les manufactures étaient divisées en entreprises publiques, marchandes et propriétaires fonciers. En 1721, les industriels obtinrent le droit d'acheter des paysans pour les affecter à l'entreprise (paysans de possession).

Les usines appartenant à l'État utilisaient la main-d'œuvre des paysans de l'État, des paysans affectés, des recrues et des artisans embauchés gratuitement. Ils servaient principalement l'industrie lourde - métallurgie, chantiers navals, mines. Les manufactures marchandes, qui produisaient principalement des biens de consommation, employaient à la fois des paysans saisonniers et locataires, ainsi que de la main-d'œuvre civile. Les entreprises foncières étaient entièrement soutenues par les serfs des propriétaires fonciers.

La politique protectionniste de Peter a conduit à l'émergence d'usines dans les pays les plus différents secteurs industries, apparaissant souvent pour la première fois en Russie. Les principaux étaient ceux qui travaillaient pour l’armée et la marine : métallurgie, armement, construction navale, drap, lin, cuir, etc. L'activité entrepreneuriale a été encouragée, des conditions préférentielles ont été créées pour les personnes qui créaient de nouvelles usines ou louaient celles de l'État. En 1711, dans un décret sur le transfert de la manufacture de lin aux marchands moscovites A. Turchaninov et S. Tsynbalshchikov, Pierre écrivait : « Et s'ils multiplient cette plante avec leur zèle et en tirent un profit, et pour cela ils... recevra miséricorde.

Des manufactures sont apparues dans de nombreuses industries - verre, poudre à canon, fabrication du papier, toile, lin, tissage de la soie, tissu, cuir, corde, chapellerie, peinture, scieries et bien d'autres. Nikita Demidov, qui jouissait de la faveur particulière du tsar, a apporté une énorme contribution au développement de l'industrie métallurgique de l'Oural. L'émergence de l'industrie de la fonderie en Carélie sur la base des minerais de l'Oural, la construction du canal Vyshnevolotsky ont contribué au développement de la métallurgie dans de nouveaux domaines et ont amené la Russie à l'une des premières places mondiales dans cette industrie. Au début du XVIIIe siècle. En Russie, environ 150 000 livres de fonte ont été fondues, en 1725 - plus de 800 000 livres (depuis 1722, la Russie exportait de la fonte) et à la fin du XVIIIe siècle. - plus de 2 millions de pouds.

À la fin du règne de Pierre, la Russie disposait d'une industrie diversifiée et développée avec des centres à Saint-Pétersbourg, à Moscou et dans l'Oural. Les plus grandes entreprises étaient le chantier naval de l'Amirauté, l'Arsenal, les usines de poudre à canon de Saint-Pétersbourg, les usines métallurgiques de l'Oural et Khamovny Dvor à Moscou. Le marché panrusse se renforçait et les capitaux s'accumulaient grâce à la politique mercantiliste de l'État. La Russie a fourni des produits compétitifs sur les marchés mondiaux : fer, lin, jute, potasse, fourrures, caviar.

Des milliers de Russes ont été formés dans diverses spécialités en Europe et, à leur tour, des étrangers - ingénieurs en armement, métallurgistes et serruriers - ont été embauchés au service russe. Grâce à cela, la Russie s’est enrichie des technologies les plus avancées d’Europe.

Grâce à la politique économique de Pierre, une industrie puissante a été créée dans un laps de temps extrêmement court, capable de répondre pleinement aux besoins militaires et gouvernementaux et ne dépendant en aucune façon des importations.

Changements dans le domaine de la science, de la culture et de la vie quotidienne.

Le processus d'européanisation de la Russie à l'époque de Pierre le Grand constitue la partie la plus controversée des réformes de Pierre. Même avant Pierre, les conditions préalables à une européanisation généralisée étaient créées, les liens avec les pays étrangers s'étaient sensiblement renforcés, les traditions culturelles de l'Europe occidentale pénétraient progressivement en Russie et même le rasage des barbiers avait ses racines dans l'ère pré-Pétrine. En 1687, l'Académie slave-grecque-latine a été ouverte - le premier établissement d'enseignement supérieur en Russie. Et pourtant, les activités de Peter étaient révolutionnaires. V.Ya. Ulanov a écrit : « Ce qui était nouveau dans la formulation de la question culturelle sous Pierre le Grand, c'est que désormais la culture était reconnue comme une force créatrice non seulement dans le domaine de la technologie spéciale, mais aussi dans ses vastes manifestations culturelles et quotidiennes. , et pas seulement en application à la société choisie... mais aussi en relation avec les larges masses populaires.

L’étape la plus importante dans la mise en œuvre des réformes a été la visite de Peter dans un certain nombre de pays européens dans le cadre de la Grande Ambassade. À son retour, Pierre envoya de nombreux jeunes nobles en Europe pour étudier diverses spécialités, principalement pour maîtriser les sciences marines. Le tsar se souciait également du développement de l'éducation en Russie. En 1701, à Moscou, dans la tour Sukharev, fut ouverte l'École des sciences mathématiques et de navigation, dirigée par l'Écossais Forvarson, professeur à l'Université d'Aberdeen. L'un des professeurs de cette école était Léonty Magnitski, l'auteur de « Arithmétique... ». En 1711, une école d'ingénieurs apparaît à Moscou.

Pierre s'efforçait de surmonter au plus vite la désunion entre la Russie et l'Europe apparue depuis l'époque du joug tatare-mongol. L'une de ses manifestations était une chronologie différente et, en 1700, Pierre a transféré la Russie vers un nouveau calendrier - l'année 7208 est devenue 1700 et la célébration du Nouvel An a été déplacée du 1er septembre au 1er janvier.

En 1703, le premier numéro du journal Vedomosti, le premier journal russe, fut publié à Moscou, et en 1702 la troupe Kunsht fut invitée à Moscou pour créer un théâtre.

Des changements importants ont eu lieu dans la vie des nobles russes, refaisant la noblesse russe « à l'image et à la ressemblance » de la noblesse européenne. En 1717, fut publié le livre «Un miroir honnête de la jeunesse» - une sorte de manuel d'étiquette, et depuis 1718, il y eut des assemblées - des réunions nobles sur le modèle des réunions européennes.

Cependant, il ne faut pas oublier que toutes ces transformations sont venues exclusivement d’en haut et ont donc été assez douloureuses tant pour les couches supérieures que inférieures de la société. Le caractère violent de certaines de ces transformations a inspiré le dégoût à leur égard et conduit à un rejet catégorique d’autres initiatives, même les plus progressistes. Peter s'est efforcé de faire de la Russie un pays européen dans tous les sens du terme et a donné grande importance même les moindres détails du processus.

Le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui nous a largement privé de l’illusion d’une « pleine connaissance » de notre histoire. Et pourtant, il semble que nous ressentions l'ère Pétrinienne, parfois même la « voyons » plus profondément et mieux que plus périodes ultérieures de son mouvement historique Nous comprenons la personnalité même de Pierre Ier avec sa différence avec la progéniture des Européens familles impériales, avec ses attitudes de comportement et de pensée fondamentalement non conventionnelles. Quel est le secret de cet « effet de compréhension » ? C'est peut-être parce que j'ai lu avec intérêt le célèbre roman d'A.N. "Pierre le Grand" de Tolstoï ? Ou est-ce que nous avons regardé des séries télévisées qui transmettaient le charme de l'époque en images visibles (rappelez-vous le film « Jeune Russie » !) ? Ou bien est-ce que nous avons souvent considéré notre statut d’État non pas à partir de ses temps anciens, mais à partir des réformes de Pierre ?

À l'époque de Pierre, le but du voyage était clair : Pierre était obsédé par l'idée d'européanisation de la Russie, de son rapprochement avec des pays plus développés économiquement et politiquement voisins occidentaux. Quels étaient pour Pierre les attributs de la vie européenne, depuis la structure de l’armée jusqu’à la mode de « boire du café » ou de fumer du tabac ? Il semble que le merveilleux historien russe V.O. Klyuchevsky, lorsqu'il écrivait que « le rapprochement avec l'Europe n'était aux yeux de Pierre qu'un moyen pour atteindre une fin, et non la fin elle-même ». Fixant un certain entourage de la vie européenne dans la vie russe, Peter a essayé de changer non seulement l'extérieur (se raser la barbe, porter une camisole européenne), mais aussi l'apparence intérieure du Russe sur la valeur extra-classe d'une personne, sur la civisme. l'honneur et la dignité personnelle. La servilité aveugle envers les étrangers était généralement étrangère à Pierre lui-même et à ses « aigles ». La preuve en est les brillantes victoires des armes russes, qui ont forcé l’Europe étonnée à repenser ses relations avec « l’ours russe » réveillé de manière inattendue. La Russie a renforcé ses frontières, les a élargies et est devenue un partenaire égal dans toutes les affaires européennes – militaires, commerciales, gouvernementales et plus tard culturelles.

Les contacts culturels avec l'Europe, malgré les vastes distances russes et le mauvais état des routes, se sont déroulés principalement de deux manières. Tout d’abord, les voyages des Russes à l’étranger sont devenus plus fréquents, non seulement dans le cadre de missions commerciales ou diplomatiques, mais aussi à des fins d’études. Il est difficilement possible d’énumérer tous ces « retraités » (c’est-à-dire ceux envoyés étudier à l’étranger aux frais de l’État) qui ont reçu leur éducation dans les meilleurs établissements européens. les établissements d'enseignement. Certains Russes, par exemple M.V. Lomonossov a vécu en Europe pendant des années. Selon la coutume de l’époque, beaucoup tenaient des journaux, qui constituent encore aujourd’hui une excellente source de connaissances sur le « XVIIIe siècle ». Chaque journal communication en direct avec un passé lointain, le souffle d'une époque révolue qui nous est parvenu.

La première chose qui frappe dans ces entrées est l’absence de surprise face aux « miracles » étrangers, si caractéristiques des notes des journaux de voyageurs russes du XVIIe siècle. Ce qui est particulièrement précieux, c'est que presque tous les auteurs ont laissé des souvenirs de l'apparence culturelle de l'Europe. A travers le prisme de ces souvenirs, on peut encore regarder la vie d'alors dans les villes occidentales, participer aux divertissements et carnavals, et se retrouver devant les chefs-d'œuvre de la Renaissance. L’architecture, la peinture et la musique européennes sont progressivement entrées dans la conscience culturelle des Russes.

Devant nous se trouve le journal de l'intendant P.A. Tolstoï, représentant d'une vieille famille noble, envoyé en Italie en 1697 pour étudier la navigation. Le steward écrit... sur l'opéra ! Bien entendu, il est difficile d’imaginer la vie d’une ville italienne sans opéra. Né à la fin du XVIe siècle sous l'influence des idées humanistes de la Renaissance, le genre de l'opéra est devenu un symbole du génie vocal national italien, la personnification de la musique italienne. Au début du XVIIIe siècle, de nombreux peuples éclairés d’Europe rendaient hommage à l’opéra. Pour la Russie, ce type d’art était encore un « livre fermé ».

Alors imaginons Venise, le célèbre carnaval avec ses multiples couleurs et son abondance de spectacles, parmi lesquels les représentations d’opéra occupent une place de choix. Comment P.A. a-t-il perçu cette fête ? Tolstoï ? Contrairement à ses prédécesseurs, il a non seulement décrit de manière suffisamment détaillée la production de l'opéra, le décor, le nombre d'interprètes sur scène et dans l'orchestre, mais a également soigneusement calculé combien coûterait une telle production en termes monétaires (en roubles) en Russie.

Suite à la visite pays étrangers des conclusions plus profondes ont été tirées. Ainsi, un fervent admirateur de la culture européenne, Fiodor Saltykov, a passé de nombreuses années en Angleterre et y a esquissé un large éventail de réformes qui contribueraient à l'européanisation de l'économie, de l'éducation, de la science et de la culture russes. Il est curieux que le nombre disciplines obligatoires dans les établissements d'enseignement pour hommes, ils incluaient « la musique, l'image, la sculpture, la miniature ». Dans un effort pour assimiler « nos femmes… aux États européens », il a proposé d’étudier « la musique instrumentale et vocale » dans les établissements d’enseignement, c’est-à-dire jouer de toutes sortes d’instruments et chanter. Danse"

Une autre façon de « faire connaissance » entre la culture russe et la culture des pays européens est due aux activités et à la créativité des étrangers en Russie. Leur contribution au développement est due aux activités et à la créativité des étrangers en Russie. Leur contribution au développement de l’art russe ne peut guère être surestimée. Est-ce vraiment que, par exemple, l'architecte Rastrelli est né sous le ciel d'Italie ? Il est bien plus important qu'en Russie, il ait trouvé une résidence secondaire et créé des chefs-d'œuvre que nous considérons à juste titre comme notre trésor national. Ou l'Allemand Jakob von Steyli, qui nous a laissé un ouvrage sur l'histoire de la musique russe, qui reste encore presque le seul document digne de confiance pour les historiens modernes ? Ou du chef d'orchestre italien Francesco Araya, qui a créé le premier opéra sur un texte russe ? Tout cela contribue au rapprochement des cultures russe et européenne.

Est-ce que cela veut dire que art russeétait-il prêt à adopter les traditions européennes et un dialogue mutuellement enrichissant ? Qu'après s'être séparé de « l'ancienne piété », il a lié son avenir à une nouvelle pratique culturelle laïque ? Quel rapport entre ce nouveau et l’ancien, solidement enraciné dans la société et doté de traditions séculaires ?

La combinaison de l'ancien et du nouveau à l'époque de Pierre donne une image étonnamment hétéroclite, ambiguë et esthétiquement inégale du développement des arts. Les chefs-d'œuvre de la culture artistique nationale n'ont pas encore été créés. Mais cela ne fait pas perdre de son attrait au panorama général de la construction d'un nouveau bâtiment - l'art profane. Bien au contraire. Les œuvres musicales, littéraires, picturales, architecturales suscitent le sentiment de ce mouvement, transmettent le pouls d'une vie trépidante, le souffle brûlant de l'histoire...

Maintenant, il semble que nous soyons arrivés à l'essentiel qui nous fait voir dans les monuments d'art de l'époque de Pierre le Grand un document historique étonnant qui parle mieux que toutes les autres sources d'une époque mouvementée, lumineuse et contradictoire.

Pétra (2) ? Russie...

Le pays était à la veille de grandes transformations. Quelles étaient les conditions préalables aux réformes de Pierre ?

La Russie était un pays arriéré. Ce retard représentait un grave danger pour l’indépendance du peuple russe.

L'industrie était de structure féodale et, en termes de volume de production, elle était nettement inférieure à l'industrie des pays d'Europe occidentale.

L'armée russe était en grande partie composée de milices nobles et d'archers arriérés, mal armés et mal entraînés. L'appareil d'État complexe et maladroit, dirigé par l'aristocratie boyarde, ne répondait pas aux besoins du pays.

La Russie était également à la traîne dans le domaine de la culture spirituelle. L'éducation a à peine pénétré les masses, et même dans les cercles dirigeants, il y avait de nombreuses personnes sans instruction et complètement analphabètes.

La Russie du XVIIe siècle, au cours même de son développement historique, était confrontée à la nécessité de réformes radicales, car ce n'est qu'ainsi qu'elle pourrait assurer sa place digne parmi les États de l'Ouest et de l'Est.

Il convient de noter qu’à cette époque de l’histoire de notre pays, des changements importants dans son développement s’étaient déjà produits.

Les premières entreprises industrielles de type manufacturier sont apparues, l'artisanat et l'artisanat se sont développés et le commerce des produits agricoles s'est développé.

La division sociale et géographique du travail n'a cessé de croître - la base du marché panrusse établi et en développement. La ville était séparée du village. Des zones de pêche et agricoles ont été identifiées.

Le commerce intérieur et extérieur s'est développé.

Dans la seconde moitié du XVIIe siècle, le personnage commence à changer système politique en Russie, l'absolutisme se dessine de plus en plus clairement.

A obtenu la poursuite du développement Culture et sciences russes : mathématiques et mécanique, physique et chimie, géographie et botanique, astronomie et mines. Les explorateurs cosaques ont découvert un certain nombre de nouvelles terres en Sibérie.

Belinsky avait raison lorsqu'il parlait des affaires et des gens de la Russie pré-Pétrine : « Mon Dieu, quelles époques, quels visages ! Oui, il y aurait plusieurs Shakespeare et Walter Scott !

Le XVIIe siècle est l'époque où la Russie établit une communication constante avec Europe de l'Ouest, a établi des relations commerciales et diplomatiques plus étroites avec elle, a utilisé sa technologie et sa science, a perçu sa culture et ses lumières. En étudiant et en empruntant, la Russie s'est développée de manière indépendante, ne prenant que ce dont elle avait besoin, et seulement lorsque cela était nécessaire. Ce fut une époque d'accumulation de force du peuple russe, qui permit de mettre en œuvre les réformes grandioses de Pierre, préparées au cours même du développement historique de la Russie.

Les réformes de Pierre ont été préparées par toute l'histoire antérieure du peuple, « exigées par le peuple ». Déjà avant Pierre, un programme de réforme assez complet avait été élaboré, coïncidant à bien des égards avec les réformes de Pierre, mais allant même plus loin qu’elles dans d’autres. Une transformation générale se préparait et, dans le cadre d'un déroulement pacifique des affaires, elle pourrait s'étendre sur plusieurs générations.

La réforme, telle qu'elle a été menée par Pierre, était sa affaire personnelle, un acte d’une violence sans précédent et pourtant involontaire et nécessaire.

Les dangers extérieurs de l'État ont dépassé la croissance naturelle du peuple, solidifié dans son développement. Le renouveau de la Russie ne pouvait pas être laissé au travail graduel et tranquille du temps, sans être poussé par la force.

Les réformes ont touché littéralement tous les aspects de la vie de l'État russe et du peuple russe, mais les principales comprennent les réformes suivantes : militaire, gouvernement et administration, structure de classe de la société russe, fiscalité, église, ainsi que dans le domaine de la culture et la vie quotidienne.

Il convient de noter que le principal moteur des réformes de Pierre était la guerre.

Il est nécessaire de souligner trois événements importants de ces années qui ont influencé la formation de Pierre le Réformateur. Il s'agit d'abord d'un voyage à Arkhangelsk en 1693-1694. Un voyage « amusant » ordinaire dans la ville de la mer Blanche est sans aucun doute devenu un événement majeur dans la vie du jeune tsar. Pour la première fois, il a vu une vraie mer, de vrais navires, a effectué son premier voyage dans un élément turbulent et dangereux, si différent de la surface des étangs de la région de Moscou et du lac Pleshcheyevo. Cela a donné une puissante impulsion à la fantaisie, un rêve de mer est apparu pour la Russie et un véritable culte du navire et de l'élément marin est né. Depuis lors, à Arkhangelsk, comme l'écrit M. Bogoslovsky, « le bruit vagues de la mer, l'air de mer, élément marin tirez-le vers eux et au fil des années ils deviendront pour lui besoin nécessaire. Il développera un désir organique pour la mer. »

Deuxième événement important Ces années-là commencèrent les campagnes d'Azov de 1695-1696 - une guerre avec la Turquie pour l'accès à la mer d'Azov. Ici, aux frontières sud, s'est produit au cours de ces années répétition générale ces événements qui se sont déroulés à une échelle différente, plus grandiose et dramatique au début du XVIIIe siècle déjà aux frontières occidentales. Premiers échecs avec la prise d'Azov, la construction d'une flotte à Voronej, enfin, une victoire militaire sur un rival sérieux, la construction sur le rivage Mer d'Azov une nouvelle ville, différente des villes russes traditionnelles - Taganrog - on retrouve plus tard tout cela sur les rives de la Neva et de la Baltique. Pour Peter, les campagnes d'Azov ont été la première école militaire, ce qui, bien qu'il l'ait évalué plus tard avec scepticisme, lui a néanmoins apporté un bénéfice incontestable. L'expérience de diriger une grande armée, d'assiéger et de prendre d'assaut une forte forteresse n'a pas été vaine pour le génie militaire Pierre. Non moins important est le fait qu’ici, sous les murs d’Azov, l’idée de sa place, de sa « position » et de son rôle dans la vie de la Russie est entrée dans l’esprit de Pierre. C'était à partir des campagnes d'Azov, et non à partir du moment de l'adhésion, comme il l'a noté à juste titre. historien soviétique N. I. Pavlenko. Pierre a ensuite compté son « service » sur le trône. C'est l'idée de servir la Russie, telle qu'il la comprenait, qui est devenue le noyau principal de sa vie, remplissant pour lui du sens le plus élevé toutes ses actions et ses actes, même les plus inconvenants et douteux du point de vue du morale de cette époque.

Enfin, le troisième événement qui a influencé le développement de la personnalité du futur transformateur de la Russie fut son long voyage à l'étranger dans le cadre de la Grande Ambassade en 1696-1697. Pierre ne montait pas en tant que membre de la délégation, mais en tant qu'accompagnateur, parmi d'autres nobles et serviteurs. Cela lui a donné une grande liberté et lui a permis de se familiariser étroitement avec de nombreux aspects de la vie en Hollande, en Angleterre et dans d'autres pays. Et il ne s’agissait bien sûr pas seulement d’apprendre le métier de constructeur naval dans des chantiers navals néerlandais et anglais. Pierre a vu pour la première fois la civilisation de l'Europe occidentale dans toute sa puissance militaire et culturelle, en a ressenti l'esprit, le sens et la force. Il a tiré de l'Europe non seulement des connaissances, des impressions, des bêtes noires, mais aussi une idée qu'il s'est formulée très simplement : Pour rendre la Russie aussi forte que les grandes puissances européennes, il est nécessaire d'adopter le plus rapidement possible tout ce qui est nécessaire de l'Occident. C’est alors que l’orientation de Peter vers le modèle de vie d’Europe occidentale a finalement pris forme.

XVIIIe siècle est entré dans l’histoire comme l’ère des temps modernes. Cela signifiait un changement civilisationnel : la destruction des fondements de la civilisation européenne traditionnelle et l’établissement d’une nouvelle. Ce changement s’appelle la modernisation. La Russie s’est également engagée sur la voie de la modernisation. Ce processus a commencé avec les réformes de Pierre Ier, qui ont touché de nombreux domaines de la société.

Conditions préalables à la réalisation des réformes de Pierre :

Activation police étrangère et les activités diplomatiques de l'État russe ;

Intensif développement du commerce intérieur et extérieur, associée à la poursuite de la mise en œuvre de la réforme de la « structure citadine », l'adoption de la « Charte des Douanes » (1653), de la « Nouvelle Charte du Commerce » (1667) ;

Réforme et amélioration des systèmes financiers et fiscaux;

Transition vers la production manufacturière utiliser des éléments de main-d'œuvre salariée et des mécanismes simples ;

Tendance à l'absolutisation pouvoir suprême (liquidation des activités des Zemsky Sobors en tant qu'organismes représentatifs des successions), inclusion du mot « autocrate » dans le titre royal ;

Enregistrement de la législation nationale(Code conciliaire 1649) tenant compte de la législation européenne, en particulier du Statut lituanien.

Poursuite de l'amélioration du code des lois associée à l'adoption d'articles « nouvellement précisés » (de 1649 à 1690, 1535 décrets furent adoptés complétant le Code) ; Réorganisation et amélioration des forces armées

(création de régiments de système étranger, modifications de l'ordre de recrutement des régiments, répartition des régiments entre les districts), sous l'influence de la culture d'Europe occidentale et de la réforme de l'Église de Nikon, l'émergence de mouvements nationaux conservateurs et occidentalisants.

Malgré la tendance émergente à l'européanisation de la Russie au XVIIe siècle, celle-ci était en général nettement en retard par rapport au niveau de développement des États d'Europe occidentale. Le pays avait besoin d'une personnalité forte qui aurait non seulement le pouvoir suprême, mais aussi une compréhension de la nécessité du changement, du courage et de la détermination, de l'intelligence, de l'énergie et du talent de transformateur. Un tel personnage est apparu sur la scène historique en la personne de Pierre Ier.

Toutes les activités gouvernementales de Pierre Ier peuvent être divisées en deux périodes : de 1695 à 1715 et de 1715 à 1725.

Un trait important de l’activité de transformation de la première période est qu’elle était conditionnée avant tout par les tâches de reconstruction intérieure provoquées par les nécessités de la guerre du Nord. Les réformes ont été menées principalement par des méthodes violentes et se sont accompagnées d'une intervention active du gouvernement dans l'économie (réglementation du commerce, de l'industrie, des activités fiscales, financières et du travail). De nombreuses réformes ont été mal conçues et précipitées, en raison à la fois des échecs de la guerre et du manque de personnel, d’expérience et de la pression de l’ancien appareil de pouvoir conservateur.

Dans la seconde période, alors que les opérations militaires étaient déjà transférées en territoire ennemi, les transformations devinrent plus systématiques. L'appareil de pouvoir fut encore amélioré, les usines ne répondaient plus seulement aux besoins militaires, mais produisaient également des biens de consommation pour la population, la régulation étatique de l'économie s'affaiblissait quelque peu et les commerçants et entrepreneurs bénéficiaient d'une certaine liberté d'action.

Quant au rythme des transformations, il dépendait de l’urgence de résoudre un problème particulier auquel l’État était confronté. Les réformes étaient souvent aléatoires, non planifiées et réalisées sous l’influence des circonstances. Dans le même temps, certaines transformations en nécessitaient souvent d’autres, car un changement radical dans un domaine exigeait généralement une reconstruction immédiate dans un autre ou la création de nouvelles structures et institutions.

Réformes de l'administration publique

Sous Pierre Ier, l'absolutisme s'établit enfin en Russie, Pierre fut proclamé empereur, ce qui signifiait renforcer le pouvoir du tsar lui-même, il devint un monarque autocratique et illimité.

En Russie, une réforme de l'appareil d'État a été menée: à la place de la Boyar Duma, un Sénat a été créé, qui comprenait neuf dignitaires les plus proches de Pierre Ier. C'était l'organe législatif qui contrôlait les finances du pays et les activités de l'administration. Le chef du Sénat était le procureur.

Réforme régionale

En 1708-1715, une réforme régionale est menée afin de renforcer la structure verticale du pouvoir au niveau local et de mieux approvisionner l'armée en ravitaillement et en recrues. Le pays était divisé en 8 provinces. Comme les provinces étaient immenses, elles étaient divisées en 50 provinces. À leur tour, les provinces furent divisées en comtés. Ces mesures indiquaient la création en Russie d'un système de gestion administrative et bureaucratique unifié - un attribut indispensable d'un État absolutiste. En 1710, de nouvelles unités administratives apparaissent - les parts, réunissant 5 536 ménages.

Réformes de l'armée et de la marine

Dans le pays, la conscription a été introduite en 1705 et la norme pour l'affectation d'un soldat au service à vie a été établie - une recrue parmi 20 ménages paysans. Un résultat important et une consolidation législative de toutes les activités de réforme de Pierre Ier furent la Table des Grades (1722), qui était une loi sur la procédure de service public.

Ainsi, sous Pierre Ier, la milice noble et l'armée streltsy furent finalement liquidées. L'armée russe est devenue permanente, avait une structure, des armes, des uniformes et une discipline uniformes.

Le développement de la métallurgie a contribué à une augmentation significative de la production de pièces d'artillerie ; les pièces d'artillerie obsolètes de différents calibres ont été remplacées par de nouveaux types de canons.

L'armée fut la première à combiner le froid et armes à feu- une baïonnette était attachée au canon, ce qui augmentait considérablement la puissance de feu et de frappe de l'armée.

Réforme de l'Église

En 1700 Le patriarche Adrien est décédé et Pierre Ier a interdit l'élection d'un successeur. En 1721, le patriarcat fut aboli et le « Saint Synode de gouvernement » fut créé pour gouverner l'Église.

La réforme de l’Église signifiait l’élimination du rôle politique indépendant de l’Église. Elle se transformait en composant appareil bureaucratique d’un État absolutiste. Parallèlement, l'État a renforcé le contrôle des revenus de l'Église et en a systématiquement saisi une partie importante pour les besoins du trésor. Ces actions de Pierre Ier ont provoqué le mécontentement au sein de la hiérarchie ecclésiale et du clergé noir et ont été l'une des principales raisons de leur participation à toutes sortes de complots réactionnaires.

Réforme financière

Pierre Ier a procédé à une réforme de la monnaie. La réforme monétaire prévoyait la frappe de pièces d'or, d'argent et de cuivre. La base du nouveau système monétaire Le principe décimal a été établi : 1 rouble = 10 hryvnia = 100 kopecks. Cinquante kopecks (50 kopecks), demi-cinquante kopecks (25 kopecks) et nickels (5 kopecks) ont été émis. Par la suite, l'altyn (3 kopecks) et le cinq-altyn (15 kopecks) sont apparus en circulation. La frappe des pièces de monnaie est devenue un monopole d'État ; l'exportation d'or et d'argent (métaux précieux) à l'étranger était interdite. Peter Ier était un partisan du mercantilisme.