Des déclarations dures. Phrases et expressions audacieuses : exemples

Face à l'impolitesse, vous voulez toujours répondre au contrevenant. Dans un accès de colère, nous ne contrôlons souvent pas nos sentiments et nos émotions. Cela peut provoquer un certain nombre de conséquences négatives. Le résultat le plus simple est une querelle, et le plus négatif est une bagarre. Mais, voyez-vous, souffrez-vous et humiliez-vous d'agresser uniquement parce que votre interlocuteur Mauvaise humeur, - au moins stupide.

La meilleure chose à propos situation similaire- répondre au contrevenant avec calme et assurance, mais de manière à remettre le rustre à sa place. Pour le faire avec tact, sans dépenser d'efforts ni d'énergie supplémentaires, il existe des préparations spéciales - des phrases audacieuses.

Qui est ce rustre ?

C'est un agresseur qui attaque et viole vos limites personnelles. Il essaie de blesser les endroits les plus douloureux tout en évitant de se venger. Informations scientifiques indiquer qu'une telle personne est, en fait, homme pathétique avec une faible estime de soi, qui veut s'affirmer aux dépens de ceux qui ont été offensés ou ridiculisés par lui. Voici ce que vous devez savoir face à un rustre. Comprendre et pardonner, voire regretter personne insignifiante ou répondre avec une phrase pleine d'esprit, souriant avec bonhomie (pas sarcastiquement !).

Exemples de situations où la colère ne peut être contenue

Une personne d'apparence décente et un rustre peut être trouvée aujourd'hui à chaque pas. Les endroits les plus courants où il se trouve sont souvent les suivants :

1. Plateformes de trading. L'endroit préféré d'une personne qui s'ennuie et qui est en colère est bien sûr un marché ou un supermarché. Dans certains cas, une pharmacie est populaire. Tout d'abord, vous pouvez y aller en excursion et vous indigner à souhait en étudiant les prix dans les rayons. Deuxièmement, traîner dans la foule est aussi une bonne chose pour eux. Et tout cela, bien entendu, s'accompagne de commentaires désagréables adressés aux passants. À propos, les vendeurs en magasin aiment aussi être impolis.

2. Transports publics. Le lieu préféré de tous les rustres est la foule. Et où d'autre peut-on profiter autant des perturbations que de la congestion du trafic aux heures de pointe ? Là tu as poussé, ici - toi. Et en conséquence, par exemple, nous avons une femme qui crie avec véhémence et qui rejette sa colère sur tous ceux qui essaient de se disputer avec elle. Et Dieu vous préserve de la surpasser dans cette compétence aiguisée.

3. Clinique. Agence gouvernementale, où il faut absolument faire la queue, connaît aussi des gens audacieux. Il peut s'agir d'une personne impudente qui tentera de contourner la file d'attente. Mais il recevra ensuite une bonne raclée verbale de la part des gens qui font la queue, parmi lesquels se cachent peut-être aussi des rustres.

4. Lieux d'études. L’adolescence est célèbre pour la croissance « douloureuse » des enfants. Comment cela se manifeste-t-il ? Phrases impertinentes contre les enseignants, querelles dans les cours à l'école, dans les lycées. Les adolescents ne peuvent pas donner évaluation objective ce qui se passe. Il leur semble qu'ils savent déjà tout, et que les adultes sont un peu en retard. Malheureusement, l'impolitesse et les phrases impudentes dans les cours des lycéens sont assez courantes. L'enseignant peut remettre l'élève à sa place, gagner en autorité à ses yeux, ou ne pas prêter attention à ce qu'il « dépasse » par lui-même.

Phrases et expressions audacieuses : exemples

Et c’est vrai que nous sommes tous intéressés à spéculer sur des sujets qui ne nous concernent pas du tout.
Il ne faut pas attendre de bien d'une personne difficile à remonter le moral.
Je sais que les voleurs réussissent, mais pas grâce à leur propre intelligence, comme ils le croient, mais parce que des gens crédules près. Et pour mentir, on n’a pas besoin d’intelligence. Travailler honnêtement est une compétence.
Je suis terriblement gêné de te dire ça, mais je ne suis pas du tout intéressé par mon apparence dans tes yeux, pardonne-moi. Je suis superbe dans le mien, et ça suffit.

Quel est le niveau de développement, les intérêts le sont aussi.
Vous êtes si peu en communication que, franchement, vous n'êtes même pas visible à l'horizon.
Veuillez continuer. Quand tu dis des choses comme ça, je me sens tellement intelligent.
Désolé, mais vous sentez une mauvaise odeur venant de votre bouche.
Peut-être que je peux t'apporter un autre tambour ?
Avec de telles tirades, vous ne pouvez rester que dans un coin.
Si vous êtes en colère, vous savez vous-même que vous avez tort.
DANS dans ce cas vos émotions ne s’identifient pas aux conclusions de votre réflexion.
Si vous ne m'aimez pas, je vous autorise à entrer dans la clandestinité.

Phrases impertinentes pour les filles

Si une fille ne veut pas communiquer avec un homme, mais ne peut pas se débarrasser de ses harcèlements, ou vice versa, elle lutte contre son impolitesse, elle devrait peut-être utiliser quelques phrases.

Par exemple:

Votre temps dans ma vie est terminé. Remettez votre pass et partez.
Si tu es tombé amoureux de moi, c'est ton erreur, tout ce que tu peux réaliser c'est mon sourire.
Cher, tu as raison - il n'y a jamais eu de gens comme toi, il n'y en a plus et ce n'est pas nécessaire.
Ce que je dois faire, je le sais, c’est écrit dans la Constitution. Le reste dépend de moi comme je le souhaite.
Je vais très bien, donc je n'ai rien pour te plaire.
N'êtes-vous pas celui qui a joué dans le film « Clowns » ?
Je ne suis pas difficile, le meilleur me suffit.

Et les gars ?

Les filles ne sont pas les seules à souffrir de rustres agaçants. Regardons quelques phrases impertinentes pour les gars. Ils peuvent utiliser ces déclarations en réponse à l'impolitesse de leurs pairs :

Tu n'es pas assez belle pour être impolie avec moi.
Si vous dites cela, vous avez probablement une mâchoire de rechange dans votre poche.
Embrasse-moi en courant, je me tiens derrière un arbre.
Peut-être que c'est toi belle fille dans notre région, mais je suis aussi intéressé à communiquer avec des gens intelligents.

Ainsi, les premières bases sont posées. Vous savez maintenant comment réagir face à l’impolitesse. Mais vous ne devez en aucun cas démentir ces déclarations devant une personne innocente. Sinon, vous vous retrouverez dans le rôle d'un rustre.

La cruauté, comme tout mal, n’a pas besoin de motivation ; elle a juste besoin d'une raison.
Georges Eliot

La soif de plaisir rend cruel.
Pierre Buast

La lâcheté est mère de la cruauté.
Michel Montaigne

Si vous devez choisir entre le mensonge et l’impolitesse, choisissez l’impolitesse ; mais si vous devez choisir entre le mensonge et la cruauté, choisissez le mensonge.
Maria Ebner Eschenbach

Qui vaut mieux rencontrer dans la forêt : un gentil loup ou un lièvre cruel ?
Antoine Jodorowsky

Sénèque

Un pouvoir excessif engendre toujours la cruauté. Cela est vrai des despotes, des soldats et des amoureux.
Étienne Rey

Beaucoup ne manquent que de la faveur du destin pour égaler le pire en termes de cruauté, d’ambition et de soif de luxe. Donnez-leur la force de faire tout ce qu’ils veulent et vous découvrirez qu’ils veulent la même chose.
Sénèque

Il y en a beaucoup des gens cruels qui sont trop lâches pour être cruels.
Frédéric Nietzsche

En matière d’État, rien de cruel n’est utile.
Marcus Tullius Cicéron

La cruauté est le produit d’un esprit mauvais et souvent d’un cœur lâche.
L. Arioste

La cruauté et la peur se serrent la main.
O. Balzac

La cruauté humaine est dégoûtante.
N. Berdiaev

La cruauté envers les animaux n'est que la première expérience du même traitement envers les personnes.
J. Bernardin

Le plus dur est celui qui se montre doux par intérêt personnel.
L. Vauvenargues

La cruauté est toujours le résultat de la peur, de la faiblesse et de la lâcheté.
K. Helvétius

Les enfants sont cruels avec nous, mais notons
Ces petits-enfants naîtront ensuite,
Et les petits-enfants sont une punition pour nos enfants
Les tourments que nous avons endurés sont derrière nous.
I. Guberman

Les gens au cœur dur ne peuvent pas servir fidèlement des idées généreuses.
V.Hugo

De tous les crimes, le plus grave est la cruauté.
Confucius

Tout autour de nous est cruel, hostile et injuste. Partout des barrières sont érigées contre les pulsions naturelles, à chaque pas on rencontre une basse méchanceté, et il faut se défendre et se défendre pour ne pas être détruit.
G. Laube

Celui qui n'a aucune compassion est cruel.
B. Mandeville

La cruauté est caractéristique des lois dictées par la lâcheté, car la lâcheté ne peut être énergique que lorsqu'elle est cruelle.
K. Marx

Il faut répondre à la cruauté par la cruauté. La non-résistance au mal par la violence a son propre charme, mais elle fait le jeu des canailles.
A. Maurois

Séduire quelqu'un qui nous aime en lui faisant faire quelque chose dont il aurait honte devant lui-même et devant nous est l'acte le plus cruel d'une personne cruelle.
F. Nietzsche

Plus l’avarice est grande, plus la cruauté est grande.
F. Pétrarque

Les larmes ne touchent pas une personne cruelle, mais la rendent heureuse.
Publiius Syrus

Toute impolitesse choque non seulement par sa cruauté, mais aussi par son insensé.
N. Roerich

Je pense qu'il ne peut y avoir qu'une seule qualité pire que la dureté du cœur : la mollesse du cerveau.
T.Roosevelt

Toute cruauté vient de la faiblesse.
Sénèque le Jeune

La cruauté vient toujours du manque de cœur et de la faiblesse.
Sénèque le Jeune

La cruauté ne peut pas être la compagne de la valeur.
M. Cervantès

De toutes les formes de cruauté, je considère que la plus odieuse est celle qui revêt le masque de la miséricorde.
C. Renard

Etes-vous sûr de tout savoir sur les relations saines ? Nous proposons plusieurs thèses difficiles mais pertinentes sur ce que signifie aimer. Nous vous aiderons à comprendre la relation entre les sexes et à vous débarrasser de la souffrance. Nous vous dirons qui vous ne devriez pas tolérer, comment devenir attirant pour les hommes et quelle est la clé pour être heureux. la vie de famille. Les relations ne fonctionnent pas ? Il est temps de mieux apprendre les règles.

Illustration: Sacha Kharitonova

15 citations difficiles sur l’amour

1. Personne n'aime les gens qui n'ont pas de noyau et qui se plient donc tout le temps. Voulez-vous être significatif? Fatigué de vous sentir inutile ? Indiquez clairement à votre partenaire vos envies, vos principes et vos limites ; il doit savoir qui est en face de lui. Les dames garces sont attirantes parce qu’elles comprennent clairement ce qu’elles veulent, ce qu’elles ne toléreront pas et quoi commander pour le petit-déjeuner.

2. Toute la différence entre relations saines et l'attachement névrotique réside dans les priorités des partenaires. Ceux qui aiment se mettent hardiment en premier, les névrosés agissent souvent à leur détriment, poussant leur « je » dans le tiroir du fond.

3. Le seul critère selon lequel vous devez rechercher un partenaire pour la vie est de savoir si la personne est attirante ou non ? Si vous vous inquiétez pour lui à côté de lui, après une rencontre vous pensez à lui, et lorsque vous vivez ensemble vous vous inquiétez et vous vous souciez, c'est ça ! L'amour est accrocheur, le reste des exigences est dans le foyer.

4. La modestie n’est pas décorative. Si vous voulez mourir vieille fille, après avoir vécu votre vie avec dix chats au lieu de sexe, continuez à développer des complexes et dites à quel point vous êtes terrible. Voulez-vous fonder une famille et le meilleur homme– ne lésinez pas sur vos mérites. Votre attitude envers vous-même, comme dans un miroir, se transmet aux autres.

5. Il est stupide de mesurer l’amour à la quantité de souffrance que vous avez vécue ; le véritable sentiment est la façon dont vous êtes heureux l’un avec l’autre. C'est une chose de se battre de vrais problèmes , une autre consiste à aspirer les tragédies de nulle part, à rattraper l'alcool, l'herbe ou romans sombres

Kafka. 6. Une femme qui a tout en ordre dans sa tête ne réfléchit pas à la manière de se marier le plus rapidement possible.

. L'idée d'un mariage et d'une grossesse urgents est un indicateur clair d'insatisfaction, et l'insuffisance interne n'a jamais conduit au bonheur. Supprimez l’importance de l’objectif, arrêtez de vous dévaloriser.

7. Immersion excessive dans le monde d'un autre, fixation sur un partenaire et ses rêves signifie que la personne elle-même est vide à l'intérieur, n'a ni intérêts ni aspirations.

Hélas.

8. Tu ne devrais pas coucher avec quelqu’un qui a plus de problèmes que toi, tu risques de te noyer et de ne plus sortir. 9. L'erreur que commettent les femmes dans les relations problématiques n'est pas un homme qui est un connard, mais une recherche diligente d'un tel partenaire avec lequel on peut souffrir pleinement, satisfaisant le besoin profond de réalisation des névroses. Autrement dit, ce n'est pas le partenaire lui-même avec ses complexes qui est à blâmer, mais l'habitude de la femme de choisir les mauvais hommes. 10. Vous n'aimez pas le comportement de votre partenaire ? Arrêtez de lui trouver des excuses et mettez un terme à cela.

La souffrance ne changera pas la situation si une personne n'est pas prête à vous rencontrer à mi-chemin, vous traite comme un cochon - il n'y a rien à attraper avec elle. Pour

personne en bonne santé un tel signal est une raison pour enrouler des cannes à pêche, pour un névrosé c'est une incitation à se perdre complètement amoureux.

13. Vous souhaitez aider votre partenaire, améliorer ses qualités, changer son attitude ? Commencez ensuite à travailler avec votre tête.

Il est difficile d'influencer positivement une autre, d'exiger compréhension et respect d'une personne, tout en restant un vrai psychopathe. 14. La solitude est un mode de vie qui s'exprime par un manque d'intérêt pour soi et une passivité extérieure. Dépendance aux relations - aussi

choix personnel tout le monde. Le seul moment où nous sommes involontairement dépendants est l’enfance.

15. Comment trouver sa personne et construire une relation heureuse ? Vous n'avez pas besoin d'astuces particulières, soyez simplement vous-même. Ils nous aiment pour ce que nous sommes, pour notre contenu intérieur, le reste n'est que de jolis bonus.À l’heure où de nombreuses règles parentales traditionnelles sont remises en question et rejetées par les parents modernes, on peut observer

revers Ce processus est la perte de l'autorité parentale. Dans une tentative de devenir simplement l'ami de leurs enfants, les parents cessent de remplir leurs tâches principales : guider, protéger et établir des règles. Et pour cela, ils doivent être les principaux membres de la famille, et les enfants doivent tenir compte de leurs exigences et de leurs conditions. David Eberhard est l'auteur du livre « Les enfants au pouvoir. Les fruits monstrueux de l'éducation libérale » - Je suis convaincu que la famille ne peut pas être une institution démocratique, et l'éducation libérale, basée sur la surprotection et la peur de nuire à l'enfant traumatisme psychologique ne prépare pas les enfants à

la vraie vie . Cela risque de faire grandir les enfants de manière terriblement mal élevée, mais à l'âge adulte, ils abandonnent souvent à la moindre difficulté."Zeit": Quand es-tu

dernière fois

Êtes-vous allé au restaurant avec vos enfants?

David Eberhard : Tout récemment. Pourquoi demandez-vous ? Zeit : Parce que les propriétaires d’établissements à Stockholm en ont assez des enfants qui ne savent pas comment se comporter. Un café a même interdit l'entrée aux familles [avec enfants]. Et cela se passe dans une Suède qui aime les enfants. Eberhard : Je comprends parfaitement de quoi vous parlez. Il y a toujours des enfants qui crient, renversent des boissons, se précipitent dans la pièce ou ouvrent la porte à une température de moins cinq degrés.

porte d'entrée

grande ouverte. Les parents sont assis à proximité et ne pensent même pas à intervenir. « Zeit » : Pourquoi alors les autres ne raisonnent-ils pas avec les enfants ? Eberhard : Personne n’ose faire ça. Les parents trouvent très désagréable que leurs enfants soient critiqués. Auparavant, notre société était une société d'adultes. Étaient

"Zeit": le vôtre nouveau livre« Children in Power » sortira dans quelques semaines Allemand. Vous y affirmez que l’éducation libérale en tant que méthode a échoué. Pourquoi?

Eberhard : Parce que les parents n’agissent plus comme des adultes responsables. Ils pensent qu'ils devraient l'être meilleurs amis leurs enfants. Ils se mettent au même niveau que leurs enfants, n’osant pas les contredire ni leur fixer de limites. Ils ne prennent plus de décisions, mais veulent être des rebelles aussi cool et avancés que leurs enfants. Aujourd'hui, notre société n'est composée que d'adolescents.

Zeit : Croyez-vous vraiment que les parents allemands laissent leurs enfants dicter où aller en vacances, quoi manger et quoi regarder à la télévision ?

Eberhard : Beaucoup de personnes se reconnaissent dans ce portrait. Les parents hésitent à extérioriser leurs problèmes parentaux. Ils disent : tout va bien pour nous, il ne s'agit pas de nous ! Cependant, leur conscience les ronge constamment parce qu’ils croient qu’ils font beaucoup de choses de mal. Le soir, ils rentrent fatigués du travail et cuisinent ce que l’enfant aime, car ils ne veulent pas discuter avec lui. Ils lui permettent de rester assis devant la télévision plus longtemps que la durée convenue afin d'avoir un peu de paix. Ils passent leurs vacances là où les enfants seront occupés, même si sans enfants, ils n'y mettraient jamais les pieds. Je ne dis pas que c'est faux. Je dis simplement que la vie d'un parent ne doit pas tourner uniquement autour de l'enfant. Il n’existe aucune preuve scientifique que cela ait un effet positif sur l’avenir des enfants, qu’ils réussissent mieux ou soient plus insouciants dans la vie. vie d'adulte.

David Eberhard m'a accueilli pour un entretien dans son appartement du centre de Stockholm. Une perruche gazouille, les enfants sont encore à l’école et à la maternelle. David sort quatre livres qu'il a écrits de la bibliothèque. Ses sujets de prédilection sont l'éducation, le désir de sécurité de la société et l'obsession des adultes pour la sécurité. L'édition suédoise de son nouveau livre montre son fils portant un gilet réfléchissant et un casque, attaché dans un siège auto pour enfant. Il est venu directement de sa clinique pour parler. Il est le psychiatre principal d'une équipe de 150 salariés, sa troisième épouse est infirmière.

Zeit : Vous avez vous-même six enfants. Qui fixe les règles dans la famille ?

Eberhard : Oui.

Zeit : Et il n’existe pas de structures familiales démocratiques ?

Eberhard : Je ne pense pas du tout que la famille doive être une institution démocratique. Les relations entre adultes et enfants sont toujours asymétriques. C'est la relation entre le maître et l'élève. L’un enseigne, l’autre écoute. Les parents peuvent mieux évaluer les circonstances parce qu’ils ont plus d’expérience et en savent plus. Ils devraient fixer les règles.

Zeit : Comment parvenez-vous à élever vos propres enfants de manière stricte et autoritaire au milieu d’une société suédoise libérale ?

Eberhard : Je ne peux pas être trop différent des autres parents, sinon mes enfants auraient des ennuis. Et l’autoritarisme militant ne m’aurait pas été permis.

« Zeit » : Vous devez donc vous contrôler ?

Eberhard : Eh bien (rires). Et mes autres lecteurs pensent que je souhaite un retour à l'éducation militaire, à châtiment corporel. Je n'ai jamais rien écrit de pareil. Je n'ai jamais frappé d'enfants.

« Zeit » : En Allemagne, on discute beaucoup de la déclaration du Pape sur l'acceptabilité de la fessée légère comme méthode d'éducation. Dans votre livre, vous écrivez qu’il n’existe aucune preuve que les enfants élevés de manière stricte, y compris ceux qui ont été battus, soient dans une situation pire. alors vis. Dans quelle mesure êtes-vous proche de l’opinion du Pape ?

Eberhard : Je suis totalement en désaccord avec lui sur cette question. J'ai nous parlons de qu'il est important pour les enfants qu'ils soient élevés pour se conformer aux valeurs et aux normes de la société dans laquelle ils vivent. Pour les enfants qui ont grandi dans une société où de tels coups sont acceptés comme la norme, ils ne sont pas aussi [mentalement] traumatisés. Mais les parents occidentaux ont désormais peur de tout, estimant que la moindre critique peut traumatiser l'enfant. Ils ne jugent plus nécessaire de dire à leur fille pendant la puberté : ne mange pas trop de chocolat, sinon tu vas grossir, car ils ont peur que la fille aille immédiatement à l'autre extrême, jusqu'à l'anorexie. En même temps, on peut très bien exiger quelque chose des enfants, ils y résisteront. Ne les traitez pas comme des poupées de porcelaine.

Eberhard traite en détail des peurs parentales dans le livre. Bien qu’il n’existe aujourd’hui pratiquement aucun danger sérieux pour les jeunes familles, de nouvelles craintes émergent. Eberhard montre des contradictions avec de nombreux exemples parents modernes. Il les provoque, veut les inciter à réfléchir à leur comportement. Il tire ses conclusions de plusieurs études internationales. Par exemple, pour renforcer la résilience des enfants, dit Eberhard, il faut leur apprendre dès leur plus jeune âge à faire face à l'adversité.

« Zeit » : D'où vient la peur de nuire à un enfant avec une éducation et une rigueur ?

Eberhard : J'ai l'impression que les parents doivent cela à des spécialistes.

« Zeit » : ... c'est-à-dire des gens comme vous ?

Eberhard : Je dis aux parents qu'ils ne devraient pas lire trop de conseillers différents.

« Zeit » : Un simple livre, ça suffit.

Eberhard : On peut me le reprocher. Mais par exemple John Bowlby, dont la théorie de l’attachement est considérée comme incontestable, est souvent interprétée trop librement par les experts. Cela amène les parents à penser qu'ils feraient du mal à leurs enfants s'ils les envoyaient trop tôt dans des crèches, où ils passeraient plus de temps avec l'enseignant qu'avec la mère. Mais je n'ai jamais vu un seul enfant plus attaché à l'enseignant qu'à la mère.

« Zeit » : le Danois Jesper Juul rassemble des salles entières en Allemagne pour ses reportages sur l'authenticité et le traitement conjugal d'un enfant.

Eberhard : Oh, si je le voulais, cela m'arriverait bientôt aussi !

Zeit : Comment expliquez-vous le succès de Yuul ?

Eberhard : Il est apparu au bon moment et s'est dirigé directement vers ce vide pédagogique. Personne ne veut plus d'une éducation autoritaire, ni d'un analogue de la « main invisible du marché », qui élèvera elle-même l'enfant. Personne ne veut écouter ses propres parents et se fier uniquement à son intuition semble trop frivole. Jesper Juul dit des choses très simples. Certains sont raisonnables, d’autres moins. Son premier livre, « The Competent Child », a été vendu sans aucune recommandation ; les parents s’en fichaient. Et tout à coup, tout le monde a commencé à parler du fait qu'un enfant devait non seulement être puni, mais aussi félicité.

« Zeit » : Vous ne pouvez pas faire l'éloge ?

Eberhard : Oui, et ce n’est pas seulement Juul qui dit cela. Si ma fille veut me montrer son dessin, tout ce que je peux faire, c'est dire : Oh, le dessin ! Comme c’est intéressant ! Êtes-vous devenu heureux en faisant un dessin ? Mais c’est une mauvaise communication, je ne suis pas comme ça, pourquoi devrais-je faire semblant ? Les parents doivent soigneusement sélectionner chaque mot avant de le prononcer à leur enfant. Histoire de ne pas lui faire honte, le priver de confiance en lui ou l'exposer à la pression de la concurrence. Le problème des experts, c’est leur moralisation. Ils disent aux parents quoi faire et quoi ne pas faire. Les parents, en quête de lignes directrices, absorbent des dogmes et des idéologies dont il n'est pas si facile de se débarrasser plus tard.

Eberhard juge sévèrement les experts en matière de parentalité, même s'il ne dit pas que les parents ne peuvent pas apprendre quelque chose d'eux. L'expertise repose trop souvent sur ses propres opinions et bon sens, c'est-à-dire des choses que les parents peuvent comprendre eux-mêmes. L'important est que dans propre maison personne ne peut être un expert. Seuls les parents sans enfants sont des spécialistes de premier ordre.

Zeit : Les parents allemands rêvent de Bullerby ou de Lönneberg.

Eberhard : Oui, et les Suédois sont toujours follement amoureux de l'histoire d'Astrid Lindgren et de toutes ces images idylliques. Mais pensez à la façon dont les enfants de ces livres ont grandi. Ils errent toute la journée, sans surveillance, sans casque ni chapeau de soleil. Michel a attaché sa petite sœur Ida au sommet du mât du drapeau. Et Lotta de la rue Krachmacher est montée avec ses frères et sœurs sur le toit d'une Volkswagen Beetle. Maintenant, tout cela est devenu complètement impensable. Aujourd'hui, les parents et le Jugendamt se tiennent mutuellement sous la menace des armes. DANS maternelle mon fils, tous les enfants doivent porter un casque lorsqu'ils font de la luge !

Zeit : Qu'y a-t-il de mal à vouloir protéger les enfants ?

Eberhard : Surprotecteur. Si nous voulons cet enfant compétent, il faut le laisser aller seul à l’école. À six ans, un enfant en est déjà capable, même dans une ville très fréquentée. Les parents ne le permettent pas, mais invitent en même temps l'enfant à prendre des décisions ou à discuter de chaque question sur un pied d'égalité avec les adultes. De nombreux adultes agissent de manière contradictoire, ignorant complètement ce qui stimule l’enfant, favorise son développement et ce qui constitue un fardeau inutile.

Zeit : Quelles conséquences cela a-t-il ?

Eberhard : Nous ne préparons pas bien les enfants à l'âge adulte, en leur faisant croire que rien de mal ne leur arrivera jamais, que nous existons toujours pour eux, qu'ils sont le nombril de la terre. Dans ma clinique psychiatrique, je rencontre des jeunes qui viennent me voir parce que, par exemple, leur copine a rompu avec eux à cause de la mort de leur chien. Ils ont du mal à faire face aux expériences normales.

« Quelque chose ne va pas », telle est l’opinion d’expert fréquente d’Eberhard dans travaux pratiques. Les parents cherchaient des réponses médicales à leur impuissance. Et ils ont accepté le diagnostic – trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité – avec soulagement, car ils ont reçu une explication sur le comportement de l’enfant et ne pouvaient plus s’en prendre à eux-mêmes. Les parents s'étonnent que leurs enfants soient fatigués, irrités et hyperactifs, mais l'idée de coucher tôt leur enfant ou d'interdire à leur adolescent de passer la moitié de la nuit devant l'ordinateur ne leur vient pas à l'esprit. Eberhard ne lésine pas sur les critiques.

Zeit : L'Allemagne se tourne depuis longtemps vers la Suède en termes de garde d'enfants et d'égalité. Maintenant, dis-moi : arrête enfin de nous suivre !

Eberhard : Parce que nous sommes allés trop loin. Nous ne contrôlons plus la libéralisation et le thème de l’égalité est devenu l’un des dogmes sociaux. Nous envoyons tous nos enfants à la crèche dès l'âge d'un an. En outre, les mères et les pères travaillent aussi équitablement que possible, autant que possible et, si possible, dans des postes de valeur égale. Personne ne devrait être à la poursuite de qui que ce soit. Emploi - le seul moyen devenir humain. Nous absorbons cela dès le plus jeune âge. La parentalité en soi n'est plus une valeur. Les parents doivent décider immédiatement qui reste à la maison avec l'enfant et pour combien de temps, et qui continue à travailler.

Le téléphone sonne, c'est sa femme. Il doit étendre le linge lavé. Draps de lit le plus jeune fils devrait sécher avant le soir. Il interrompt l'entretien pour s'occuper des affaires domestiques.

Zeit : Et si une femme décide de rester plus longtemps à la maison ?

Eberhard : Aucune femme ne peut plus se le permettre. L'accusation sera excessive. Elle deviendra une traîtresse réactionnaire et démodée envers son sexe.

« Zeit » : « Poule », le pronom personnel neutre, est devenu officiel dans le lexique suédois. Il faut donc éviter de parler de l’enfant comme de « il » ou « elle ».

Eberhard : Il s'agit de maltraitance d'enfants qui, heureusement, ne sont jusqu'à présent pratiquées que dans quelques institutions pour enfants. Ce nivellement ignore tout connaissances scientifiquesÔ développement biologique enfants. Nous avons un énorme problème avec les jeunes hommes. adolescence(adolescents). Ils ne peuvent plus faire seuls leurs devoirs scolaires car ils ne sont plus traités comme des garçons.

"Zeit": Donc Ecoles suédoises ont-ils tant baissé par rapport au niveau international ?

Eberhard : Pas seulement pour cette raison. Le problème vient de nos professeurs. Leur autorité est négligeable. Les enfants ne jugent pas nécessaire de leur obéir, puisqu'ils n'obéissent pas à leurs propres parents. En conséquence, une baisse des résultats. Selon l'étude de Pisa, les écoliers suédois sont les plus nombreux en matière d'absentéisme scolaire, d'insultes envers les enseignants et de vandalisme. Et n'oubliez pas : la confiance en soi !

« Zeit » : typique pour les enfants qui sont constamment au centre des soins et de l'attention.

Eberhard : Oui, et ces enfants du « nombril de la terre » deviennent plus tard des adultes et viennent, par exemple, à l'émission de télévision suédoise « Idol ». Ils recherchent des chanteurs talentueux qui deviendront les superstars de demain. Et alors ils viennent là-bas et ne savent pas chanter du tout. Mais ils ne le savent même pas. Le jury, remis de son étonnement, demande : personne ne vous a-t-il jamais dit que vous ne saviez pas chanter ?

Zeit : Ses parents étaient-ils trop lâches ?

Eberhard : Ils ne voulaient pas blesser le pauvre enfant. C'est ainsi que grandissent des enfants impudents, qui viennent au monde avec une image complètement déformée de leur vie. propres capacités. Se concentrer uniquement sur l'enfant n'est pas la meilleure solution meilleure méthode l'éducation dans le monde. Si cela était vrai, nos enfants nous aimeraient plus que quiconque ailleurs dans le monde. Mais ce n'est pas vrai. Une fois que nous devenons vieux et décrépits, ils nous mettent dans une maison de retraite. Dans d’autres pays, les familles vivent ensemble parce que les parents sont encore valorisés même lorsqu’ils sont âgés.

À une époque où de nombreuses règles traditionnelles d’éducation des parents modernes sont remises en question et rejetées, nous pouvons également observer l’autre aspect de ce processus : la perte de l’autorité parentale. Dans une tentative de devenir simplement l'ami de leurs enfants, les parents cessent de remplir leurs tâches principales : guider, protéger et établir des règles. Et pour cela, ils doivent être les principaux membres de la famille, et les enfants doivent tenir compte de leurs exigences et de leurs conditions.

David Eberhard est l'auteur du livre « Les enfants au pouvoir. Fruits monstrueux de l'éducation libérale » - Je suis convaincu que la famille ne peut pas être une institution démocratique et que l'éducation libérale, basée sur la surprotection et la peur de causer un traumatisme psychologique à l'enfant, ne prépare pas les enfants à la vraie vie. Cela risque de faire grandir les enfants de manière terriblement mal élevée, mais à l'âge adulte, ils abandonnent souvent à la moindre difficulté.

Zeit : À quand remonte la dernière fois que vous êtes allé au restaurant avec vos enfants ?

dernière fois

Êtes-vous allé au restaurant avec vos enfants?

Eberhard : Je comprends parfaitement de quoi vous parlez. Il y a toujours des enfants qui crient, renversent des boissons, se précipitent dans la pièce ou ouvrent grand la porte d'entrée lorsque la température est de moins cinq degrés. Les parents sont assis à proximité et ne pensent même pas à intervenir.

porte d'entrée

Eberhard : Personne n’ose faire ça. Les parents trouvent très désagréable que leurs enfants soient critiqués. Auparavant, notre société était une société d'adultes. Il y avait des valeurs communes concernant les questions d'éducation. Si un enfant se comportait de manière indécente, ils s'approchaient de lui et lui disaient : arrête ça ! Une telle cohérence n’existe plus. Nous, adultes, ne sommes désormais plus responsables les uns des autres, mais uniquement de nos enfants.

Zeit : Votre nouveau livre « Les enfants au pouvoir » sera publié en allemand dans quelques semaines. Vous y affirmez que l’éducation libérale en tant que méthode a échoué. Pourquoi?

Eberhard : Parce que les parents n’agissent plus comme des adultes responsables. Ils croient qu'ils doivent être les meilleurs amis de leurs enfants. Ils se mettent au même niveau que leurs enfants, n’osant pas les contredire ni leur fixer de limites. Ils ne prennent plus de décisions, mais veulent être des rebelles aussi cool et avancés que leurs enfants. Aujourd'hui, notre société n'est composée que d'adolescents.

Zeit : Croyez-vous vraiment que les parents allemands laissent leurs enfants dicter où aller en vacances, quoi manger et quoi regarder à la télévision ?

Zeit : Vous avez vous-même six enfants. Qui fixe les règles dans la famille ?

Eberhard : Oui.

Zeit : Et il n’existe pas de structures familiales démocratiques ?

Zeit : Comment parvenez-vous à élever vos propres enfants de manière stricte et autoritaire au milieu d’une société suédoise libérale ?

Eberhard : Je ne peux pas être trop différent des autres parents, sinon mes enfants auraient des ennuis. Et l’autoritarisme militant ne m’aurait pas été permis.

« Zeit » : Vous devez donc vous contrôler ?

Eberhard : Eh bien (rires). Et mes autres lecteurs pensent que je souhaite un retour à l’éducation militaire, aux châtiments corporels. Je n'ai jamais rien écrit de pareil. Je n'ai jamais frappé d'enfants.

« Zeit » : En Allemagne, on discute beaucoup de la déclaration du Pape sur l'acceptabilité de la fessée légère comme méthode d'éducation. Dans votre livre, vous écrivez qu’il n’existe aucune preuve que les enfants élevés de manière stricte, y compris ceux qui ont été battus, aient une vie pire plus tard. Dans quelle mesure êtes-vous proche de l’opinion du Pape ?

Eberhard : Je suis totalement en désaccord avec lui sur cette question. Ce dont je parle, c'est qu'il est important pour les enfants qu'ils soient élevés de manière à correspondre aux valeurs et aux normes de la société dans laquelle ils vivent. Pour les enfants qui ont grandi dans une société où de tels coups sont acceptés comme la norme, ils ne sont pas aussi [mentalement] traumatisés. Mais les parents occidentaux ont désormais peur de tout, estimant que la moindre critique peut traumatiser l'enfant. Ils ne jugent plus nécessaire de dire à leur fille pendant la puberté : ne mange pas trop de chocolat, sinon tu vas grossir, car ils ont peur que la fille aille immédiatement à l'autre extrême, jusqu'à l'anorexie. En même temps, on peut très bien exiger quelque chose des enfants, ils y résisteront. Ne les traitez pas comme des poupées de porcelaine.

Eberhard traite en détail des peurs parentales dans le livre. Bien qu’il n’existe aujourd’hui pratiquement aucun danger sérieux pour les jeunes familles, de nouvelles craintes émergent. Eberhard utilise de nombreux exemples pour montrer les contradictions des parents modernes. Il les provoque, veut les inciter à réfléchir à leur comportement. Il tire ses conclusions de nombreuses études internationales. Par exemple, pour renforcer la résilience des enfants, dit Eberhard, il faut leur apprendre dès leur plus jeune âge à faire face à l'adversité.

« Zeit » : D'où vient la peur de nuire à un enfant avec une éducation et une rigueur ?

Eberhard : J'ai l'impression que les parents doivent cela à des spécialistes.

« Zeit » : ... c'est-à-dire des gens comme vous ?

Eberhard : Je dis aux parents qu'ils ne devraient pas lire trop de conseillers différents.

« Zeit » : Un simple livre, ça suffit.

« Zeit » : le Danois Jesper Juul rassemble des salles entières en Allemagne pour ses reportages sur l'authenticité et le traitement conjugal d'un enfant.

Eberhard : Oh, si je le voulais, cela m'arriverait bientôt aussi !

Zeit : Comment expliquez-vous le succès de Yuul ?

« Zeit » : Vous ne pouvez pas faire l'éloge ?

Eberhard juge sévèrement les experts en matière de parentalité, même s'il ne dit pas que les parents ne peuvent pas apprendre quelque chose d'eux. L’expertise repose trop souvent sur des opinions personnelles et sur le bon sens, des choses que les parents peuvent découvrir par eux-mêmes. L’important est que personne ne puisse être un expert chez soi. Seuls les parents sans enfants sont des spécialistes de premier ordre.

Zeit : Les parents allemands rêvent de Bullerby ou de Lönneberg.

Eberhard : Oui, et les Suédois sont toujours follement amoureux de l'histoire d'Astrid Lindgren et de toutes ces images idylliques. Mais pensez à la façon dont les enfants de ces livres ont grandi. Ils errent toute la journée, sans surveillance, sans casque ni chapeau de soleil. Michel a attaché sa petite sœur Ida au sommet du mât du drapeau. Et Lotta de la rue Krachmacher est montée avec ses frères et sœurs sur le toit d'une Volkswagen Beetle. Maintenant, tout cela est devenu complètement impensable. Aujourd'hui, les parents et le Jugendamt se tiennent mutuellement sous la menace des armes. À l'école maternelle de mon fils, tous les enfants doivent porter un casque lorsqu'ils font de la luge !

Zeit : Qu'y a-t-il de mal à vouloir protéger les enfants ?

Zeit : Quelles conséquences cela a-t-il ?

"Quelque chose ne va pas" - telle est la conclusion d'expert fréquente d'Eberhard dans ses travaux pratiques. Les parents cherchaient des réponses médicales à leur impuissance. Et ils ont accepté le diagnostic – trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité – avec soulagement, car ils ont reçu une explication sur le comportement de l’enfant et ne pouvaient plus s’en prendre à eux-mêmes. Les parents s'étonnent que leurs enfants soient fatigués, irrités et hyperactifs, mais l'idée de coucher tôt leur enfant ou d'interdire à leur adolescent de passer la moitié de la nuit devant l'ordinateur ne leur vient pas à l'esprit. Eberhard ne lésine pas sur les critiques.

Zeit : L'Allemagne se tourne depuis longtemps vers la Suède en termes de garde d'enfants et d'égalité. Maintenant, dis-moi : arrête enfin de nous suivre !

Eberhard : Parce que nous sommes allés trop loin. Nous ne contrôlons plus la libéralisation et le thème de l’égalité est devenu l’un des dogmes sociaux. Nous envoyons tous nos enfants à la crèche dès l'âge d'un an. En outre, les mères et les pères travaillent aussi équitablement que possible, autant que possible et, si possible, dans des postes de valeur égale. Personne ne devrait être à la poursuite de qui que ce soit. Le travail est le seul moyen de devenir humain. Nous absorbons cela dès le plus jeune âge. La parentalité en soi n'est plus une valeur. Les parents doivent décider immédiatement qui reste à la maison avec l'enfant et pour combien de temps, et qui continue à travailler.

Le téléphone sonne, c'est sa femme. Il doit étendre le linge lavé. La literie du plus jeune fils doit sécher avant le soir. Il interrompt l'entretien pour s'occuper des affaires domestiques.

Zeit : Et si une femme décide de rester plus longtemps à la maison ?

Eberhard : Aucune femme ne peut plus se le permettre. L'accusation sera excessive. Elle deviendra une traîtresse réactionnaire et démodée envers son sexe.

« Zeit » : « Poule », le pronom personnel neutre, est devenu officiel dans le lexique suédois. Il faut donc éviter de parler de l’enfant comme de « il » ou « elle ».

Eberhard : Il s'agit de maltraitance d'enfants qui, heureusement, ne sont jusqu'à présent pratiquées que dans quelques institutions pour enfants. Cette approche de nivellement ignore toutes les connaissances scientifiques sur le développement biologique des enfants. Nous avons un énorme problème avec les adolescents. Ils ne peuvent plus faire seuls leurs devoirs scolaires car ils ne sont plus traités comme des garçons.

Zeit : Est-ce pour cela que les écoles suédoises sont si basses par rapport aux normes internationales ?

« Zeit » : typique pour les enfants qui sont constamment au centre des soins et de l'attention.

Zeit : Ses parents étaient-ils trop lâches ?

Eberhard : Ils ne voulaient pas blesser le pauvre enfant. C'est ainsi que grandissent des enfants audacieux, qui viennent au monde avec une image complètement déformée de leurs propres capacités. Se concentrer uniquement sur l’enfant n’est pas la meilleure méthode parentale au monde. Si cela était vrai, nos enfants nous aimeraient plus que quiconque ailleurs dans le monde. Mais ce n'est pas vrai. Une fois que nous devenons vieux et décrépits, ils nous mettent dans une maison de retraite. Dans d’autres pays, les familles vivent ensemble parce que les parents sont encore valorisés même lorsqu’ils sont âgés.