Pagrindiniai vertimo transformacijų tipai. Vertimo transformacijos kaip kelias į kokybišką meno kūrinio vertimą

Svetainėje „Vertėjų portalas translations.web-3.ru“ pateikiama vertimų transformacijų klasifikacijų apžvalga.

Fitermanas A. M. ir Levitskaya T. R. nustato tris vertimo transformacijų tipus:
gramatinės transformacijos,
stilistinės transformacijos,
leksinės transformacijos.

Schweitzer A.D. siūlo transformacijas suskirstyti į keturias grupes:
transformacijos semantinio valentingumo komponento lygyje,
transformacija pragmatiniu lygmeniu,
transformacijos, vykstančios referenciniu lygiu,
transformacijos stilistiniame lygmenyje – suspaudimas ir išplėtimas.

Retzker Ya I. įvardija dviejų tipų transformacijas:
gramatinės transformacijos, pakeičiančios kalbos dalis ar sakinio elementus,
leksinės transformacijos susideda iš patikslinimo, apibendrinimo, reikšmių diferencijavimo, antoniminio vertimo, vertimo procese atsirandančių nuostolių kompensavimo, taip pat semantinės raidos ir holistinės transformacijos.

Minyar-Beloruchev R.K. įvardijo tris transformacijų tipus:
leksinis,
gramatinė,
semantinis.

Komissarovo V. N. koncepcija susideda iš šių transformacijų tipų:
leksinis,
gramatinė,
kompleksas.

Kalbėdamas apie leksines transformacijas, jis įvardija transliteraciją, vertimo transkripciją, sekimą ir kai kuriuos leksinius-semantinius pakaitalus. Pavyzdžiui, moduliavimas, specifikavimas ir apibendrinimas. Gramatinės transformacijos apima pažodinį vertimą (arba sintaksinę asimiliaciją), gramatinius pakaitalus (sakinio dalių, žodžių formų, kalbos dalių keitimą) ir sakinių skaidymą. Sudėtingos transformacijos taip pat gali būti vadinamos leksikagramatinėmis. Tai apima paaiškinimą (kitaip tariant, aprašomąjį vertimą), antoniminį vertimą ir kompensavimą.

Barkhudarovas L.S., žinomas kalbininkas, įvardijo keturis transformacijų tipus, vykstančius atliekant vertimo darbą. Tai:
permutacijos,
pakaitalai,
praleidimai,
papildymai.

Pertvarkymo metodai yra sudėtingo sakinio komponentų tvarkos keitimas, taip pat žodžių ir frazių vietos keitimas. Barkhudarovas apėmė kompensaciją, sintaksinius pakeitimus sudėtingo sakinio struktūroje, kalbos dalių, sakinio komponentų ir žodžių formų pakeitimą, patikslinimą ir apibendrinimą, sakinių padalijimą ir derinimą, priežasties pakeitimą pasekme (ir atvirkščiai) ir antoniminį vertimą. . Praleidimai ir papildymai turi atitinkamus transformacijų tipus – praleidimą ir papildymą.

A. B. Ševninas ir N. P. Serovas savo klasifikacijoje išskiria du pagrindinius vertimo transformacijų tipus:
leksinės transformacijos,
gramatines transformacijas.

L.K. Latyševas išskiria šešis vertimo transformacijų tipus:
leksinės transformacijos,
stilistinės transformacijos,
morfologiniai pokyčiai,
sintaksės transformacijos,
mišraus tipo transformacijos.

Shchetinkin V. E. įvardija šiuos vertimo transformacijų tipus:
leksinis,
stilistinė. gramatinės.

V. E. Ščetinkinas visas šio tipo transformacijas skirsto į keturis potipius. Tarp jų:
permutacijos,
praleidimai,
pakaitalai,
papildymai.

Vertimo transformacijų rūšys

Parinktis baigiamasis darbas„Vertimo transformacijų tipai“.

1 skyrius. Bendrieji teoriniai vertimo klausimai
1.1 Vertimo teorija
1.2 Denotatyvinė vertimo teorija
1.3 Transformacinė vertimo teorija
1.4 Semantinė vertimo teorija
1.5 Vertimo transformacijos ir jų klasifikacijos

2 skyrius. Leksinės transformacijos
2.1. Transkripcija ir transliteracija
2.2. Atsekimas
2.3. Leksikos-semantiniai pakaitalai
2.3.1 Specifikacija
2.3.2 Apibendrinimas
2.4 Moduliavimas arba semantinis vystymasis

3 skyrius. Gramatinės transformacijos
3.1 Sintaksinė asimiliacija
3.2. Sakinio skirstymas
3.3 Pasiūlymų sujungimas
3.4. Grynai gramatiniai pakaitalai
3.5 Antoniminis vertimas
3.6 Paaiškinimas arba aprašomasis vertimas
3.7 Kompensacija

Nuorodos:

1. Barkhudarovas L.S. Sakinio paviršiuje ir giluminėje sandaroje // Kalbotyros klausimai. – 1973. - Nr.3 – p. 50-61
2. Barkhudarovas L.S. Kalba ir vertimas. M.: Tarptautiniai santykiai, 1975 – 190 p.
3. Breusas E.V. Vertimo iš rusų kalbos į anglų kalbos teorijos ir praktikos pagrindai: Vadovėlis. 2 leidimas, red. ir papildoma - M.: Leidykla URAO, 2000. – 208 p.
4. Kazakova T.A. Praktiniai vertimo pagrindai. Anglų (Rusija.-Serija: Užsienio kalbų mokymasis. - Sankt Peterburgas: "Sojuz Publishing House", - 2000, - 320 p.
5. Komissarovas V.N. Žodis apie vertimą - M.: Tarptautiniai santykiai - 1973 - 215 p.
6. Komissarovas V.N. Vertimo kalbotyra - M.: Tarptautiniai santykiai - 1980 - 167 p.
7. Latyševas L.K. Vertimo kursas: Vertimo lygiavertiškumas ir būdai jį pasiekti. – M.: Tarptautiniai santykiai, 1981 – 248 p.
8. Latyševas L.K. Vertimas: teorijos, praktikos ir mokymo metodų problemos: Knyga mokyklų mokytojams, gilinantis vokiečių kalbą. – M.: Išsilavinimas – 1988. – 159 p.
9. Levitskaya T.R., Fitermanas A.M. Vertimo iš anglų į rusų kalbą vadovas. – M.: absolventų mokykla, 1973. – 136 p.
10. Lvovskaya E.D. Teorinės problemos vertimas (pagal ispanų kalbą). – M.: Aukštoji mokykla, 1985. – 232 p.
11. Minyar-Beloruchev R.K. Vertimo teorija ir metodai - M.: Maskvos licėjus, 1996. - 208 p.
12. Minyar-Beloruchev R.K. Kaip tapti vertėju? /Vyriausiasis redaktorius M.Ya.Blokh.-M.: „Gotika“, 1999. – 176 p.
13. Vertimo pasaulis, arba Amžinasis tarpusavio supratimo ieškojimas / A. Čiužakinas, P. Palažčenko. – M.: R. Valentas, 1999.-192 p.
14. Retsker Ya.I. Ar žurnalistiniame vertime reikia perteikti aliteraciją? „Vertėjo sąsiuviniai“ Nr.3, M., 1966, p.73
15. Retsker Ya.I. Vertimo teorija ir vertimo praktika. – M.: Tarptautiniai santykiai, - 1974. – 216 p.
16. Retsker Ya.I. Kas yra leksinės transformacijos? „Vertėjo sąsiuviniai“ Nr. 17, M.: Tarptautiniai santykiai, 1980, p. 72-84
17. Selindžeris J.D. Esė. 2 tomuose T.1. Pasakojimai (1940-1948); Rugių gaudytojas: Trans. iš anglų kalbos /Pastaba A.M. Zvereva; Charkovas: Folio;
Belgorodas: Folio-Transit, 1997. – 339 p.
18. Fiodorovas A.V. Bendrosios vertimo teorijos pagrindai (lingvistinės problemos): Institutams ir fakultetams. užsienio kalba Vadovėlis - M.: Aukštoji mokykla.
1983. – 303 p.
19. Chernyakhovskaya L.A. Sakinių padalijimas ir derinimas vertimo metu, siekiant išsaugoti semantinės struktūros komponentus // Užsienio kalbos mokykloje. – 1971 - Nr.4 – p.21-30

20. Schweitzer A.D. Vertimo teorija. Statusas, problemos, aspektai - M.: Mokslas. 1988. – 215 p., kurių vienas yra aiškus ir stabilus, o kitas yra potencialus ir pritaikomas. Vertėjas turi prieš akis išeities tašką ir turi sukurti atvykimo tašką. Pirmiausia jis, matyt, išnagrinės originalų tekstą, įvertins jo išskirtų vertimo vienetų aprašomąjį, afektinį ir intelektualinį turinį; atkurti žinutėje aprašytą situaciją, pasverti ir įvertinti stilistinį efektą ir pan. Tačiau vertėjas negali sustoti: jis pasirenka vieną sprendimą; kai kuriais atvejais jis tai pasiekia taip greitai, kad susidaro įspūdis apie staigų ir tuo pat metu priimtą sprendimą. Skaitymas šaltinio kalba beveik automatiškai sukelia pranešimą tiksline kalba; jam tereikia dar kartą patikrinti šaltinio tekstą, kad įsitikintų, jog nė vienas iš pirminės kalbos elementų nėra pamirštas, po to vertimo procesas baigiamas“ [Komissarov 2001: 132-140].

Būtent šis procesas ir aptariamas šiame skyriuje.

Transformacijos, kuriomis galima pereiti nuo originalių vienetų prie vertimo vienetų nurodyta prasme, vadinamos vertimo (tarpkalbinėmis) transformacijomis. Kadangi vertimo transformacijos atliekamos kalbiniais vienetais, turinčiais ir turinio planą, ir raiškos plotmę, jos yra formalaus semantinio pobūdžio, transformuojančios tiek originalių vienetų formą, tiek prasmę [Komissarov 2001: 140].

Svarbu pažymėti, kad apie transformacijas kalbame iš lingvistikoje egzistuojančios transformacijos teorijos pozicijų. Manome, kad būtina trumpai paminėti pagrindines jo nuostatas ir palyginti su kitomis vertimo teorijomis.

Knygoje L.S. Barkhudarovo „Kalba ir vertimas“ mini tris vertimo teorijas: denotatyvinę, semantinę ir transformacijos teoriją.

Denotatyvinio (situacinio) vertimo teorija yra labiausiai paplitęs vertimo modelis. Tai kyla iš to, kad visų turinys kalbiniai ženklai atspindi kai kuriuos tikrovės objektus, reiškinius, santykius. Šie tikrovės elementai, atsispindintys kalbos ženkluose, dažniausiai vadinami denotacijos. Sukurta naudojant kalbos kodas pranešimuose (kalbos atkarpose) yra ir informacijos apie kokią nors situaciją, t.y. apie kai kuriuos denotacijas, dedamas į tam tikrą santykį vienas su kitu [Barkhudarovas 1975: 6].

Semantinė vertimo teorija vertimo lygiavertiškumą grindžia bendrų sememų (žodžio reikšmės komponentų) buvimu originalo ir vertimo turinyje. Be to, bendrumo nėra tarp kai kuriems skirtingų kalbų vienetams priskirtų sememų visumos (toks bendrumas iš esmės neįmanomas dėl kalbinio selektyvumo), o tik tarp atskirų prasmės elementų. Vertėjo užduotis – atgaminti vertime būtent tas elementarias reikšmes, kurios komunikaciškai svarbios originale. Visų kitų sememų, esančių verčiamų vienetų reikšmėje, praradimas vertimo metu laikomas nereikšmingu [Barkhudarov 1975: 7].

Denotacinė vertimo teorija sutelkia dėmesį į dviejų situacijų, aprašytų naudojant FL (užsienio kalba) ir TL (vertimo kalbą), tapatumą. Nustatant ryšį tarp šių situacijų originalo ir vertimo skyriams priskiriamas tik tarpinių tarpininkų vaidmuo. Kita vertus, patį vertimo procesą galima pateikti ir kitaip: vertėjas gauna originalą, atlieka kai kurias su originalu susijusias operacijas ir dėl to sukuria vertimo tekstą. Šiuo atveju vertėjo veiksmai gali būti laikomi tam tikros sistemos darbu, kurios „įvestis“ yra originalas, o „išvestis“ – vertimas. Kitaip tariant, vertimo veiklos pagrindas bus savotiškas originalo transformavimas arba pavertimas vertimo tekstu.

Vertimo transformacijos teorija kilusi iš šios vertimo veiklos idėjos. Šios teorijos atsiradimas siejamas su kalbinio mokymo idėjomis, žinomomis kaip „transformacinė gramatika“. Transformacinėje gramatikoje nagrinėjamos sintaksinių struktūrų generavimo taisyklės, kurioms būdingas leksemų bendrumas ir pagrindinės loginės-sintaksinės sąsajos, pvz.: „Berniukas metė akmenį“, „Akmenį metė berniukas“, „Berniukas išmetė akmenį“, berniuko mestas akmuo“, „Berniuko mestas akmuo“. Panašias struktūras galima gauti viena iš kitos pagal atitinkamas transformacijos taisykles. Skirtingi savo sudedamųjų vienetų forma, jie turi reikšmingą, nors ir ne absoliutų bendrumą (kitaip „nekintamumą“) turinio atžvilgiu [Barkhudarov 1975: 9].

Šiandien transformacijos teorija atrodo nuosekliausia. Jai svarbiausia yra transformacijos sąvoka, kurios apibrėžimą pateikė V. N. Komisarovą, jau minėjome anksčiau, bet pakartosime tai kito tyrinėtojo žodžiais: „Transformacija yra daugumos vertimo technikų pagrindas. Jį sudaro formalių (leksinių ar gramatinių transformacijų) arba semantinių (semantinių transformacijų) šaltinio teksto komponentų keitimas, išlaikant perdavimui skirtą informaciją“ [Retzker 1980: 73].

Pagrindinis vertimo tikslas – pasiekti adekvatumą. Adekvatus, arba kaip dar vadinamas, lygiavertis vertimas – tai vertimas, atliekamas tokiu lygiu, kuris būtinas ir pakankamas, kad būtų perteiktas nepakitęs turinio planas, laikantis atitinkamo raiškos plano, t.y. verčiamosios kalbos normos.

Pagal apibrėžimą A.V. Fiodorovo, adekvatumas yra „išsamus originalaus semantinio turinio perdavimas ir visiškas funkcinis bei stilistinis atitikimas jam“ [Breus 2000: 13].

Pagrindinė vertėjo užduotis siekiant adekvatumo – sumaniai atlikti įvairias vertimo transformacijas, kad vertimo tekstas kuo tiksliau perteiktų visą originalo tekste esančią informaciją, laikantis atitinkamų verčiamosios kalbos normų.

Yra daug vertimo transformacijų klasifikacijų.

Dauguma kalbininkų visas vertimo transformacijas skirsto į leksines, gramatines ir mišriąsias (arba kompleksines).

Fitermanas A. M. ir Levitskaya T. R. nustato tris vertimo transformacijų tipus:

Gramatinės transformacijos (pertvarkymai, išbraukimai ir papildymai, sakinių pertvarkymas ir keitimas).

Stilistinės transformacijos (sinonimų pakaitalai ir aprašomasis vertimas, kompensavimas ir kiti keitimų tipai).

Leksinės transformacijos (sakinių pridėjimas, patikslinimas ir apibendrinimas, trynimas) [Fiterman, Levitskaya 2012]

PRAGARAS. Schweitzer siūlo skirstyti transformacijas į keturias grupes pagal lygius: komponentinį (įvairūs pakaitalų tipai), referentinius (specifikacija ir apibendrinimas), pragmatinius (kompensavimas, aiškinamasis vertimas) ir stilistinius (suspaudimas ir išplėtimas) [Schweitzer 2012]

Taip.I Retzkeris, priešingai, įvardija tik dviejų tipų transformacijas:

Gramatinės transformacijos, pakeičiančios kalbos dalis ar sakinio narius.

Leksinės transformacijos susideda iš patikslinimo, apibendrinimo, reikšmių diferencijavimo, antoniminio vertimo, vertimo proceso metu atsiradusių nuostolių kompensavimo, taip pat semantinės raidos ir holistinės transformacijos [Retzker 1980]

Beveik visi tyrinėtojai pažymi tą patį vertimo transformacijų įgyvendinimo metodų rinkinį (pavyzdžiui, pakaitalai – gramatiniai, realiniai ir kt., apibendrinimas ir kompensavimas).

Yra ir kitų požiūrių. Pavyzdžiui, R. K. Minyar-Beloruchev įvardijo tris transformacijų tipus – leksinę, gramatinę, semantinę. Pirmasis tipas apėmė apibendrinimo ir specifikavimo būdus; į antrąjį - pasyvinimas, kalbos dalių ir sakinio narių keitimas, sakinių jungimas ar skaidymas; į trečią – metaforiniai, sinoniminiai, metaforiniai pakaitalai, loginė sąvokų raida, antoniminio vertimo ir kompensavimo būdai [Minyar-Beloruchev 2012].

Komissarovo V. N. koncepcija. ateina į tokius transformacijų tipus kaip leksinės ir gramatinės, taip pat sudėtingos. Kalbėdamas apie leksines transformacijas, jis įvardija transliteraciją, vertimo transkripciją, sekimą ir kai kuriuos leksinius-semantinius pakaitalus. Pavyzdžiui, moduliavimas, specifikavimas ir apibendrinimas. Gramatinės transformacijos apima pažodinį vertimą (arba sintaksinę asimiliaciją), gramatinius pakaitalus (sakinio dalių, žodžių formų, kalbos dalių keitimą) ir sakinių skaidymą. Sudėtingos transformacijos taip pat gali būti vadinamos leksikagramatinėmis. Tai apima paaiškinimą (kitaip tariant, aprašomąjį vertimą), antoniminį vertimą ir kompensavimą [Komissarov 2001: 152]

L.S. Barkhudarovas įvardijo keturias transformacijų rūšis, kurios vyksta dirbant su vertimu. Tai permutacijos, pakaitalai, praleidimai ir papildymai [Barkhudarov 2012].

Apskritai kiekvienas iš mokslininkų, skirstydamas vertimo transformacijas, savo nuomone jas skirstydamas į tipus, nagrinėja tuos pačius reiškinius.

leksinės transformacijos, į kurias įeina tokie metodai kaip kompensacija, antoniminis vertimas, patikslinimas, priežasties pakeitimas pasekme ir apibendrinimas.

gramatinės transformacijos, į kurias įeina trynimai, permutacijos, papildymai ir perkėlimai [Serov, Shevnin 1980].

Priešingai, L. K. Latyševas nustato šešis vertimo transformacijų tipus:

Leksinės transformacijos (leksemų pakeitimas nuo konteksto priklausomais sinonimais).

Stilistinės transformacijos (verčiamo žodžio stilistinio kolorito transformacija).

Morfologinės transformacijos (vienos kalbos dalies pavertimas kita arba pakeitimas keliomis kalbos dalimis).

Sintaksės transformacijos (sintaksinių struktūrų (žodžių, frazių ir sakinių) transformavimas, šalutinių sakinių tipo keitimas, sintaksinio ryšio tipo keitimas, sakinių pavertimas frazėmis ir pertvarkymas pavaldžios dalys sudėtinguose ir sudėtinguose sakiniuose).

Semantinės transformacijos. Vertimo teorijos vadovėliuose ir monografijose šis reiškinys dar vadinamas semantine raida. IN šį stulpelį Latyshevas L.K. įveda atsargines dalis-ženklus.

Mišraus tipo transformacijos yra atvirkštinė transformacija ir antoniminis vertimas [Latyshev 2012].

Shchetinkin V.E., kaip ir daugelis kitų, išskiria leksinę, stilistinę ir gramatinę. [Shchetinkin 2012].

Akivaizdu, kad šiuolaikiniame kalbotyros moksle nėra vieningos vertimo transformacijų tipų klasifikacijos. Pažymėtina ir tai, kad vieningos klasifikacijos sukūrimą apsunkina tai, kad skirtingi kalbininkai Yra įvairių vertimo transformavimo būdų.

Analizuodami remsimės V.N. sukurta vertimo transformacijų klasifikacija. Komissarovas:

„Priklausomai nuo kalbos vienetų, kurie transformacijos operacijoje laikomi pradiniais, pobūdį, vertimo transformacijos skirstomos į leksines ir gramatines. Be to, yra ir sudėtingų leksinių-gramatinių transformacijų, kai transformacijos arba vienu metu paveikia leksinius ir gramatinius originalo vienetus, arba yra kryžminio lygmens, t.y. padaryti perėjimą nuo leksiniai vienetaiį gramatines ir atvirkščiai“ [Komissarov 2001: 150-151].

Pagrindiniai vertimo procese naudojami leksinių transformacijų tipai apima šias vertimo technikas: vertimo transkripciją ir transliteraciją, sekimą ir leksinius-semantinius pakaitalus (specifikaciją, apibendrinimą, moduliavimą). Dažniausiai pasitaikančios gramatinės transformacijos yra: sintaksinė asimiliacija (pažodinis vertimas), sakinių skaidymas, sakinių jungimas, gramatiniai pakaitalai (žodžio, kalbos dalies ar sakinio dalies formos). Sudėtingos leksinės ir gramatinės transformacijos apima antoniminį vertimą, eksplikaciją (aprašomąjį vertimą) ir kompensavimą [Komissarov 2001: 153].

Vertimo transformacijų klasifikavimo būdų yra labai daug. Pažvelkime į kai kuriuos iš jų. Viena iš vertimo transformacijų klasifikacijų, pasiūlytų L.S. Barkhudarovas. Jis išskiria šiuos transformacijų tipus:

• · pertvarkymai;
• · pakaitalai;
• · papildymai;
• · praleidimai.

Nuo pat pradžių reikia pabrėžti, kad toks skirstymas iš esmės yra apytikslis ir sąlyginis. Šie keturi elementariųjų vertimo transformacijų tipai praktiškai retai sutinkami „gryna forma“ – dažniausiai jie derinami tarpusavyje, įgaunant sudėtingų, sudėtingų transformacijų pobūdį. Su šiomis išlygomis pradedame svarstyti pasirinktą L.S. Barkhudarovas keturių tipų transformacijos, atliktos vertimo procese.

Pertvarkymas kaip vertimo transformacijos rūšis, pasak L.S. Barkhudarov, yra vertimo teksto kalbinių elementų išdėstymo pakeitimas, palyginti su originaliu tekstu. Elementai, kuriuos galima pertvarkyti, yra žodžiai, frazės, sudėtingo sakinio dalys ir savarankiški sakiniai teksto struktūroje. Yra žinoma, kad žodis „užsakymas“ anglų ir rusų kalbomis nėra tas pats. Pavyzdžiui: / Priemiestinis traukinys / nulėkė nuo bėgių / netoli Londono / praeitą naktį/.

1 dalykas 2 predikatas 3 prieveiksmio vieta 4 prieveiksmio laikas

Rusiško sakinio komponentų tvarka yra „tiesiogiai priešinga“ pradinio angliško sakinio komponentų tvarkai.

Vakar vakare / netoli Londono / priemiestinis traukinys nulėkė nuo bėgių.

Šis reiškinys yra gana dažnas vertimo metu. Anglų kalbos tekste šalutinis sakinys yra prieš pagrindinį sakinį, o vertime į rusų kalbą, priešingai, pagrindinis sakinys yra prieš šalutinį sakinį.

Pakeitus ąsotį, suspurdėjo sidabrinė lėkštė – Jis greitai padėjo ąsotį, net sidabrinis stovas sugirbėjo.

Antrasis vertimo transformacijos tipas, kurį išskiria Barkhudarovas, yra pakeitimas. Tai labiausiai paplitęs ir įvairus vertimo transformacijos tipas. Vertimo proceso metu gali būti pakeistos žodžių formos, kalbos dalys, sakinių nariai. Tai yra, yra gramatiniai ir leksiniai pakaitalai. Kalbos dalių keitimas yra labiausiai paplitęs vertimo transformacijų pavyzdys. (Iš pradžių jis kabėjo mano senelio kambaryje, bet netrukus senelis ištrėmė į mūsų palėpę, nes starkis išmoko erzinti senelį. - Iš pradžių paukštis kabėjo mano senelio kambaryje, bet netrukus uždraudė jį į mūsų palėpę, nes pradėjo jį mėgdžioti. Taip pat yra žodinio daiktavardžio keitimas veiksmažodžiu asmenine forma, būdvardis pakeitimas prieveiksmiu ir kt.

Keičiant sakinio narius, žodžiai ir žodžių grupės vertimo tekste naudojami skirtingomis sintaksinėmis funkcijomis nei jų atitikmenys originaliame tekste – kitaip tariant, įvyksta sakinio kūrimo sintaksinės schemos pertvarkymas. Dažniausias tokio sintaksinio pertvarkymo pavyzdys yra angliškos pasyviosios konstrukcijos pakeitimas rusiška aktyvia konstrukcija, kurioje Anglų kalbos dalykas rusiškame sakinyje papildinys atitinka; subjektas rusiškame sakinyje tampa žodžiu, atitinkančiu anglų kalbos priedą su by; Pasyvioji anglų kalbos veiksmažodžio forma pakeičiama forma aktyvus balsas rusiškas veiksmažodis. Jį pasitiko sesuo / – Jį pasitiko sesuo.

L.S. Barkhudarovas taip pat nustato leksinius pakaitalus (specifikaciją, apibendrinimą). Konkretinimas – tai žodžio ar frazės originalo kalba, turinčio platesnę referentinę reikšmę, pakeitimas tikslinės kalbos žodžiu ar fraze, turinčiu siauresnę reikšmę. (Jis liepė man tuoj pat atvažiuoti, jei norėsiu. – Liepė ateiti dabar, jei reikės).

Apibendrinimas yra priešingas specifikacijos reiškinys – originalo kalbos vieneto, turinčio siauresnę reikšmę, pakeitimas tikslinės kalbos vienetu, turinčiu platesnę reikšmę. Štai keli apibendrinimo pavyzdžiai: (Jis ateina pas mane beveik kiekvieną savaitgalį. - Jis dažnai eina pas mane, beveik kiekvieną savaitę. Šis laikraštis yra sporto bruožas. - Šiame laikraštyje sportui skiriama svarbi vieta.

Taip pat yra sudėtingų leksiko-gramatinių pakaitalų. Antoniminis vertimas, kurio esmė – teigiamosios konstrukcijos pavertimas neigiama arba atvirkščiai, neigiamosios konstrukcijos pavertimas teigiamąja, kartu pakeičiant vieną iš vertimo originalo kalbos sakinio žodžių antonimas tiksline kalba (aš nejuokauju. Sakau rimtai. Ji neatrodė labai laiminga.

Kitas vertimo transformacijos tipas yra pridėjimas. Vertimo teksto papildymų poreikio priežastis yra tai, ką galima pavadinti frazės semantinių komponentų originalo kalba „formaliu išraiškos trūkumu“. (Na ir kas? Pasakiau. Šalta kaip velniškai. - Na, ir kas? - lediniu balsu klausiu.

Kitas vertimo transformacijos tipas, kurį pabrėžia L.S. Barkhudarovas – praleidimas. Tai yra visiškai priešinga pridėjimui. Verčiant dažniausiai praleidžiami žodžiai, kurie yra semantiškai pertekliniai, tai yra tie, kurie išreiškia reikšmes, kurias galima išgauti iš teksto be jų pagalbos (Taigi sumokėjau čekį ir viskas. Išėjau iš baro ir išėjau kur telefonas buvo – sumokėjau ir nuėjau prie aparatų.) Tai L.S. pasiūlyta vertimo transformacijų klasifikacija. Barkhudarovas.

V.N. Komissarovas skirsto vertimo transformacijas į leksines ir gramatines. Pagrindiniai leksinių transformacijų tipai apima šiuos vertimo būdus: vertimo transkripcija ir transliteracija (Kleptokratija (vagių elitas); Dorsetas (`do:sit) – Dorsetas; bosas).

Atsekimas – tai originalo leksinio vieneto vertimo metodas, pakeičiant jo sudedamąsias dalis – morfemas ar žodžius jų leksiniais atitikmenimis tikslinėje kalboje (žalioji revoliucija – žalioji revoliucija, masinė kultūra kaip „ populiarioji kultūra“). V.N. Komissarovas taip pat nustato leksinius-semantinius pakaitalus. Pagrindiniai tokių pakaitalų tipai yra pirminio vieneto reikšmės patikslinimas, apibendrinimas ir semantinis vystymas. (Jis buvo ceremonijoje. – Jis dalyvavo ceremonijoje. Jis visada versdavo tave pasakyti viską du kartus. – Visada klausdavo dar kartą. – semantinio tobulinimo metodas.)

Dažniausiai pasitaikančios gramatinės transformacijos yra: sakinių skaidymas, sakinių jungimas, gramatiniai pakaitalai (žodžių formos, kalbos dalys ar sakinio nariai.) (Įsibėgėjome tik vėjo alsuodami ir daug dienų stovėjome šalia rytinė Javos kaina, be jokių kitų incidentų, kurie suviliotų mūsų kurso monotoniją, nei retkarčiais susitikus su kai kuriais nedideliais salyno griebtuvais, į kuriuos buvome nukreipti – vos juntamas vėjelis palikome uostą ir ėjome rytine kryptimi Javos pakrantėje ilgoms dienoms mūsų kelionę tik retkarčiais nutraukdavo susitikimas su mažais pakrančių laivais iš tų salų, į kurias plaukėme (Tai sakinio padalijimo pavyzdys.) (Tai buvo seniai atrodė kaip prieš penkiasdešimt metų – Tai buvo seniai – atrodė, kad praėjo penkiasdešimt metų.) Tai sakinių jungimo pavyzdys.

Gramatiniai pakaitalai yra vertimo būdas, kuriame gramatinis vienetas originale paverčiamas kitokią gramatinę reikšmę turinčiu vertimo vienetu. (Jis išėjo iš kambario stačia galva. – Išėjo iš kambario stačia galva). Kitas pavyzdys: Tikimės, kad susitarimas bus pasiektas iki penktadienio. – Tikimės, kad iki penktadienio pavyks susitarti.

V.N. Komissarovas taip pat nustato trečią vertimo transformacijų tipą - tai mišrus tipas arba, kaip jis vadina, „sudėtingos leksinės-gramatinės transformacijos“. Tai apima: antoniminį vertimą, paaiškinimą ir kompensavimą. (Liaudis nelėta mokytis tiesos. – Žmonės greitai išmoksta tiesą. – antoniminis vertimas).

Aiškinamasis arba aprašomasis vertimas – tai leksinė ir gramatinė transformacija, kai originalo kalbos leksinis vienetas pakeičiamas fraze, kuri paaiškina jos reikšmę, tai yra, pateikia daugiau ar mažiau išsamų šios reikšmės paaiškinimą ar apibrėžimą tikslinėje kalboje. Paaiškinimų pagalba galite perteikti bet kurio nelygiaverčio žodžio reikšmę originale: „Gamtosaugininkas“ yra aplinkosaugos šalininkas.

Tokią vertimo transformacijų klasifikaciją pasiūlė V.N. Komissarovas.

Taip.I Retzkeris skirsto vertimo transformacijas į leksines ir gramatines. Taip.I Retzkeris nustato septynis leksinių transformacijų tipus:

• 1. reikšmių diferencijavimas;
• 2. reikšmių patikslinimas;
• 3. reikšmių apibendrinimas;
• 4. semantinė raida;
• 5. antoniminis vertimas;
• 6. holistinė transformacija;
• 7. vertimo proceso metu patirtų nuostolių atlyginimas.
• (Jis užsisakė gėrimą - Jis užsisakė viskį - reikšmės „gėrimas“ diferenciacija).
• (Ar pavalgėte? - Ar jau pusryčiavote? - Tai reikšmių patikslinimo pavyzdys.)
• (Gydymas buvo sėkmingas ir ji visiškai pasveiko - Gydymas buvo sėkmingas ir ji visiškai pasveiko - Reikšmių apibendrinimas.

Semantinės raidos metodas susideda iš žodyno korespondencijos vertimo metu pakeitimo kontekstiniu, kuris yra logiškai susijęs su juo. Tai apima įvairius metaforinius ir metoniminius pakaitalus. (Jis atidavė arkliui galvą - Paleido vadeles - Čia pastebimas aiškus metoniminis ryšys: arklio galva ir vadelės - veiksmą pakeičiant jo priežastimi.

Taip.I Retzkeris taip pat išskiria antoniminį vertimą – originale išreikštos sąvokos pakeitimą priešinga vertimo sąvoka su atitinkamu viso teiginio pertvarkymu, kad būtų išlaikytas nepakitęs turinio planas. (Cecho langai buvo uždaryti, kad būtų vėsus oras. - Cecho langai buvo uždaryti, kad į juos nepatektų karštas oras.).

Holistinės transformacijos metodas taip pat yra tam tikras semantinio vystymosi tipas. Bet kurio kalbos grandinės segmento vidinė forma transformuojama - iš vieno žodžio į visą sakinį. Be to, jis transformuojamas ne po elemento, o holistiškai. (Never mind – Nieko, nesijaudinkite, nekreipkite dėmesio.) Holistinė transformacija yra įprasta leksinės transformacijos technika verčiant žurnalistinę medžiagą. (Kitas revoliucijos užduotis Pietuose galima palikti spręsti patiems - Kitų revoliucijos uždavinių įgyvendinimas pietuose gali būti paliktas atsitiktinumui.)

Kompensacija (arba nuostolių kompensavimu) vertime turėtų būti laikoma neperleidžiamo originalo elemento pakeitimu kitos eilės elementu, atsižvelgiant į bendrą ideologinį ir meninį originalo pobūdį ir kai tai yra patogu pagal sąlygas. rusų kalbos. Angliškai: (Aš atnešiau kalėdinę dovaną tėčiui“ – sakinys rusiškai: Tai Naujųjų metų dovana tėčiui.)

Gramatinės transformacijos, pasak Ya.I. Retzker, susideda iš sakinio struktūros pakeitimo vertimo proceso metu pagal tikslinės kalbos normas. Transformacija gali būti visiška arba dalinė. Paprastai pakeitus pagrindinius sakinio narius, įvyksta visiška transformacija, bet jei pakeičiami tik smulkieji sakinio nariai, įvyksta dalinė transformacija. Be sakinio dalių pakeitimo, galima pakeisti ir kalbos dalis.

Štai keletas gramatinių transformacijų pavyzdžių.

(Ilgas įprotis man tapo patogiau kalbėti per savo išradimo būtybes. - Dėl ilgo įpročio man patogiau kalbėti per savo sugalvotus žmones). Būdvardžiai vertime dažniausiai pakeičiami prieveiksmiais. Ši gramatinė transformacija dažniausiai siejama su įprasta anglų kalba menine proza, epitetų perkėlimo fenomenas: (Jis ištiesė neatsargią ranką - Jis atsainiai ištiesė ranką.) (Nebuvo duota pinigų - Jam buvo duoti pinigai) arba (Jai buvo pasiūlytas kitas postas - Jai buvo pasiūlytos naujos pareigos). Tokia transformacija („pasyvi“ - „aktyvi“) vyksta labai dažnai.

Tai yra Ya.I. pasiūlytos vertimo transformacijų klasifikacijos ypatybės. Retzkeris.

Išnagrinėjome tris vertimo transformacijų klasifikacijas, kurias pasiūlė L. S. Barkhudarovas, V. N. Komissarovas ir Ya.I. Retzkeris.

Apibendrindami teorinę šio darbo dalį, priėjome prie prie tokios išvados: pagrindinis vertimo tikslas – pasiekti adekvatumą. Pagrindinė vertėjo užduotis siekiant adekvatumo – sumaniai atlikti reikiamas vertimo transformacijas, kad vertimo tekstas kuo tiksliau perteiktų visą originaliame tekste esančią informaciją, laikantis atitinkamų verčiamosios kalbos normų.

Remdamiesi aukščiau pateiktų vertimo transformacijų klasifikacijų bendrumu, nustatėme, kad transformacijas galima skirstyti į leksines ir gramatines.

Savo ruožtu leksinės transformacijos pateikiamos taip:

• 1. reikšmių patikslinimas;
• 2. reikšmių apibendrinimas;
• 3. semantinė raida;
• 4. antoniminis vertimas;
• 5. metoniminis vertimas;
• 6. kompensacija;
• 7. leksiniai pakaitalai.

Gramatinės transformacijos:

• 1. papildymas;
• 2. praleidimas;
• 3. pakeitimas;
• 4. pertvarkymas;
• 5. dalijant ir jungiant sakinius.

Vertimo veiklos procese transformacijos dažniausiai būna mišraus tipo, tai yra sudėtingos, sudėtingos prigimties.

Chudorozhkova Olga Evgenievna

5 kurso studentė, Vertimo ir užsienio kalbų teorijos ir praktikos katedra, Nacionalinė aukštojo profesinio mokymo įstaiga Omsko Tarptautinės vadybos ir užsienio kalbų institutas „In.Language-Omsk“, Rusijos Federacija, Omskas

E- paštu: Olga . Hudorožčkova @ yandex . ru

Kryukova Natalija Nikolaevna

mokslinis vadovas,katedros vyresnysis dėstytojasteorija ir praktikavertimas ir užsienio kalbos, NOU VPO Omsko Tarptautinio vadybos ir užsienio kalbų institutas „In.Yaz.-Omsk“, Rusijos Federacija, Omskas

Visiems žinoma, kad vertimo istorija siekia tolimą praeitį, tuos laikus, kai reikėjo bendrauti tarp tautų, kalbančių įvairiomis kalbomis. Šiuo laikotarpiu atsirado poreikis žmonių, kurie veiktų kaip tarpininkai bendraujant tarp daugiakalbių tautų.

Šiuo metu vertimo svarba mūsų gyvenime didėja, nes dėl aktyvaus integracijos proceso skubiai reikia kvalifikuotų vertėjų galima pastebėti visose mūsų visuomenės gyvenimo srityse. Aktyvūs informacijos srautai peržengė visas ribas ir erdves. Jei netolimoje praeityje pagrindinė vertimo veiklos apimtis apsiribojo grožinės literatūros vertimais, tai šiandien tiek pagal svarbą, tiek pagal apimtį pirmąją vietą užima kūrinių vertimai, kuriems skirtas ypatingas dėmesys. Tai daugiausia tekstai ekonominėmis, techninėmis ir teisinėmis temomis.

Vertimo veikla užsiimančiam žmogui labai svarbu suprasti, kas yra vertimas, iš kokių etapų šis procesas susideda ir kaip pasiekti adekvatų vertimą. Tik žinios ir gebėjimas kartu panaudoti visus šiuos vertimo veiklos aspektus gali užtikrinti kokybiško tiek grožinės literatūros, tiek tekstų vertimo su ypatingu dėmesiu sukūrimą. Vertėjui labai svarbu rasti ploną sąlyčio su skaitytoju giją, ir čia, žinoma, gali būti ypatumų, nes vertėją ir skaitytoją gali atskirti laikas ir erdvė. Kiekvienas skaitytojas ne kartą yra susidūręs su nesusipratimo problema meno kūrinys gimtąja kalba dar sunkiau studijuoti kūrinį ne originalu, o per vertimą. Šiuo atveju bendravimo procese dalyvauja ne du žmonės (rašytojas ir skaitytojas), o trys (rašytojas, vertėjas ir skaitytojas). O vertėjas atlieka specifinę funkciją – panaudodamas visas vertimo veiklos žinias ir įgūdžius, jis verčiama kalba perteikia ne tik autoriaus mintis, idėjas, bet ir savo požiūrį, intonaciją, išgyvenimus. Vertėjas turi perteikti skaitytojui autoriaus idėjas ir mintis.

Bet kiekvienas iš mūsų turime savo unikalų individualumą, ir kaip tik dėl to neįmanoma sukurti dviejų absoliučiai vienodų to paties meno kūrinio vertimo versijų. Gebėjimas kurti padeda vertėjui sukurti savo išskirtinę vertimo versiją. Svarbu atsiminti, kad stiprus nukrypimas nuo originalo ir per didelis entuziazmas kūrybiškam požiūriui sukelia rimtų vertimo klaidų, kurių pagrindinė – netinkamumas, išreiškiamas milžinišku atotrūkiu tarp originalo ir verčiamo teksto. Kad išvengtų tokių nesėkmių, profesionalus vertėjas neturėtų peržengti vertimo etikos ribų.

Kaip minėta aukščiau, visi verčiami tekstai yra labai įvairūs ir skiriasi tiek žanru, tiek vertimo būdu. Nepaisant tekstų įvairovės, jiems gali būti taikoma tam tikra klasifikacija. Jei tekstą nagrinėsime pranešimo funkcijos požiūriu, galime apibrėžti tokius vertimo tipus: mokslinis vertimas, vertimas techninė literatūra, religinių kūrinių vertimas, literatūros vertimas ir kt. Savo darbe daugiausia dėmesio skirsime literatūrinių tekstų vertimui ir išsamiau apsvarstysime šios rūšies vertimus.

Gali atrodyti, kad literatūros vertimas yra labiausiai ištirtas, nes tai labai sena vertimo rūšis. Tačiau ši nuomonė yra klaidinga, nes laikui bėgant kalba yra pavaldi įvairūs pokyčiai ir transformacijos. Todėl literatūros vertimas taip pat nuolat kinta. O įdomiausia tai, kad naujumas yra svarbi jo vystymosi ir sėkmingo funkcionavimo sąlyga.

Literatūros tekstai apima daugybę žanrų. Šie kūriniai turi atlikti dvi pagrindines funkcijas: daryti poveikį skaitytojui ir jį estetiškai praturtinti. Kadangi literatūroje racionalumui skiriamas antraeilis vaidmuo, tai daugiausia svarbučia įgyja estetinį tikrovės pažinimą. Bet kuriame literatūriniame tekste ypatinga vietaįgauna pateikimo formą. Meniniai kūriniai išsiskiria plačiu priemonių spektru, kuriuos kurdamas autorius naudoja neribotais kiekiais. Ir kiekvienas kūrėjas siekia sukurti kažką ypatingo, nepanašaus į esamus kūrinius.

Kuriant literatūrinį vertimą reikia vengti dviejų kraštutinumų: viena vertus, tai pažodinis vertimas, neturintis meninio kolorito, kita vertus, tai meniškai užbaigto vertimo sukūrimas, tačiau neturintis lygiavertiškumo originalus tekstas. Todėl vertėjas turi griežtai laikytis daugybės reikalavimų, kad kūrinį išverstų neprarandant meniškumo, taip pat kuo labiau priartėtų prie originalo.

Tačiau vertėjui žinių ne visada pakanka, jis turi turėti specialių įgūdžių, todėl reikia laisvai mokėti ir užsienio, ir gimtąją kalbą. Iš to išplaukia, kad būsimi vertėjai mokydami ypatingą dėmesį turėtų skirti gimtosios kalbos mokymuisi.

Žinoma, kultūriniai skirtumai vertimo procese turi nemenką reikšmę. Labai dažnai taip yra pagrindinė priežastis nuostoliai, kurie neišvengiami verčiant tautosakos, slengo ir tarmės elementus. Kultūriniai skirtumai sukelia sunkumų, kuriuos vienaip ar kitaip galima atsekti vertimo tekste. Būtina tai atsiminti ir vertimo proceso metu stengtis iki minimumo sumažinti su šiuo veiksniu susijusius nuostolius. Tai galima pasiekti naudojant asmenvardžius, augalų ir gyvūnų pavadinimus bei geografinius pavadinimus.

Visi literatūros tekstai skiriasi nuo kitų tipų tekstų tuo, kad turi autoriaus individualumo skonį. Tačiau to paties kūrinio vertimų galima sukurti neribotą skaičių. Didelis to paties grožinės literatūros kūrinio vertimų skaičius rodo kūrinio aktualumą ir ypatingą reikšmę skaitytojams. Žinoma, kiekviename vertime bus nurodytos individualios vertėjo savybės, išskiriančios jį ne tik nuo originalo, bet ir iš visų kitų to paties teksto vertimų.

Iš viso to, kas išdėstyta pirmiau, galime daryti išvadą, kad literatūros vertimas yra kalbinės ir literatūrinės veiklos faktas. Literatūriniame vertime nukrypimai nuo aukščiausio semantinio tikslumo laipsnio yra visiškai įmanomi, kad būtų išsaugotas teksto meniškumas vertimo metu. Labai dažnai tam vertėjui tenka pasitelkti transformacijas, o tinkamas jų panaudojimas yra pagrindinė užduotis dirbant su vertimo tekstu. Naudodamas vertimo transformacijas, vertėjas pereina nuo originalių vienetų prie vertimo vienetų. Jei apžvelgsime šią sąvoką platesniu diapazonu, galime pasakyti, kad vertimo transformacijos yra pakeičiamos verčiant vieną formą į kitą, o tai yra transformacija, tai yra, tai yra prasmės perreiškimo operacijos. Vertimo transformacija yra perfrazavimas, o tai reiškia specialų tarpkalbinį tipą. Jei palygintume originalų tekstą ir jo vertimą, pamatytume, kad kai kurios originalo dalys yra išverstos pažodžiui, o kitos labai skiriasi nuo originalaus teksto. Dažnai galite rasti skyrių, kuriuose išverstas tekstas neturi nieko bendra su originalu. Tai yra ryškus pavyzdys vertimo modifikacijų naudojimas.

Kokie vertimo transformacijų tipai naudojami verčiant literatūros kūrinius? Taigi vertimo transformacijos skirstomos į:

Stilistinės transformacijos- tai verčiamos ištraukos stilistinės kolorito pasikeitimas. Pavyzdžiui: „Rosaleen pati niekada neturėjo vaiko, todėl pastaruosius dešimt metų buvau ja naminė jūrų kiaulytė“. - Rosaleen niekada neturėjo savo vaikų, todėl pastaruosius dešimt metų aš buvau jos. mėgstamiausia jūrų kiaulytė.

Morfologinės transformacijos- yra vienos kalbos dalies pakeitimas kita ar keliomis kalbos dalimis. Pavyzdžiui: „Nustojau sagti ir griebiau juos atsikėlusi, besiblaškanti su jais, negalvojanti, ką daryti, kaip juos paslėpti. - nustojau sagti ir griebiau mamos daiktai, pradėjo juos jausti, nesugebėjo suprasti, ką su jomis daryti, kaip paslėpti.

Sintaksės transformacijos- tai žodžių ir frazių sintaksinių funkcijų pasikeitimas. Pavyzdžiui: „Aš išgirdo lėtą vėjo giesmę vis tiek šiek tiek dreifuokite gatve už mūsų ir judėkite palei lataką. - Vėjas dainavo savo lėtą dainą, juda paskui mus gatve.

Semantinės transformacijos– Tai informacijos perkodavimas semantiniame lygmenyje. Pavyzdžiui: " Negirdėjau savęs galvojant dėl ​​viso bičių dūzgimo“ . – Dėl bičių zvimbimo galvoje susimaišė visos mintys.

Leksinės transformacijos- tai nukrypimai nuo tiesioginių žodyno atitikmenų. Pavyzdžiui: „Tas dalykas apie jį buvo mažos ausytės, vaiko ausys, ausys kaip maži džiovinti abrikosai. - Jis turėjo vieną savitumas- labai mažos ausytės, tokios pat kaip vaiko, šios ausytės priminė mažus džiovintus abrikosus.

Gramatinės transformacijos yra sakinio struktūros transformavimas vertimo metu pagal tikslinės kalbos normas. Pavyzdžiui: „Žmonės atgal policijos automobilių nebuvo suteikta nauda durų rankenos arba langų švaistikliai, pastebejau, taigi džiaugėmės, kad nežinojome“. - Žmonės sėdi galinė sėdynė policijos automobilio, nepasitikėjo durų rankenos Ir langų keltuvai, bet man atrodė mums būtų geriau to nežinoti.

Dažniausiai vertimo veiklos metu naudojamos mišraus tipo transformacijos. Paprastai skirtingų tipų transformacijos naudojamos vienu metu, tai yra, derinamos viena su kita. Būtent dėl ​​šio sudėtingo ir sudėtingo vertimo transformacijų pobūdžio vertimas yra tokia sudėtinga ir sunki užduotis.

Pateikti tarpkalbinių transformacijų pavyzdžiai įvairių tipų parodyti, kad vertimo transformacijos daugeliu atvejų lemia tam tikrus turinio pokyčius.

Egzistuoja didelis skaičius vertimo transformacijų klasifikacijos. Garsiausios iš jų yra klasifikacijos, kurias siūlo tokie garsūs kalbininkai kaip. L.S. Barkhudarovas, V.N. Komissarovas ir Ya.I. Retzkeris. Verčiant literatūros kūrinius galima remtis bet kuria iš šių trijų klasifikacijų, tačiau manome, kad patartina pasiūlyti savo klasifikaciją, kuri, mūsų nuomone, yra išsamiausia ir patogiausia naudoti. Remdamiesi praktine analize, padarėme išvadą, kad visos transformacijos gali būti pateiktos šios klasifikacijos forma:

Leksinės vertimo transformacijos naudojami, jei originale randamas neįprastas kalbos vienetas. Tai gali būti tikras vardas, terminas, taip pat žodžiai, žymintys pradinei kultūrai būdingus reiškinius ir objektus. Tai apima:

Transkripcija - tai foneminė originalaus leksinio vieneto rekonstrukcija naudojant tikslinės kalbos fonemas. Pavyzdžiui: „Jo vienintelis gerumas buvo skirtas Snukis, jo paukštis šuo, kuris miegojo jo lovoje ir jai buvo subraižytas skrandis, kai tik ji užsiropštė ant raitos nugaros. - Jo gerumas apėmė tik Snowtonas, jo medžioklinis šuo, kuris miegojo jo lovoje ir kurio pilvą kaskart, kai ji atsiguldavo ant nugaros, pasikasydavo.

Transliteracija - tai originalaus leksinio vieneto atkūrimas po raidės naudojant tikslinės kalbos abėcėlę. Pavyzdžiui: „Mus į kalėjimą varęs policininkas buvo p. Avery Gastonas, bet Esso stoties vyrai jį vadino Batu. - Policininko, kuris mus nuvežė į kalėjimą, vardas buvo ponas Avery Gaston, nors Esso stoties žmonės jį vadino Batu.

Leksikos-semantinės transformacijos.Šio tipo transformacija apima:

Papildymas naudojamas tais atvejais, kai verčiant, kad skaitytojas adekvačiai suprastų verčiamą tekstą, reikia pridėti atskirų žodžių ar frazių. Pavyzdžiui: „Nepamenu, ką jie pasakė, tik jų žodžių įniršį, kaip oras pasidarė nešvarus ir pilnas šlamštų. - Neatsimenu, apie ką jie kalbėjo, tik prisimenu pyktis, su kuriais skambėjo jų žodžiai ir kaip tapo oras šalta ir padengtas randais.

Praleidimas yra papildymo priešingybė ir naudojamas, kai vertimo tekste reikia praleisti atskirus žodžius ar frazes. Pavyzdžiui: " Dažniausiai Aš laikiausi jam nuošalyje“. – Stengiausi būti kuo toliau nuo jo.

Pakeitimas - tai vertimo žodžių ar frazių pakeitimas, kurio dėka vertėjas stengiasi pasiekti didžiausią atitiktį originalui. Ši grupė apima šias transformacijas:

Specifikacija - yra žodžių ar frazių, turinčių tikslesnę ar konkretesnę reikšmę, nei nurodyta žodynuose, vertimas. Pavyzdžiui: „Jis atrodė taip kas nors tiesiog išeiti iš aukštas mokykla, kuris numetė PE ir pakabintas išeiti su parduotuvės berniukais, rūkančiais pertraukoje. - Jis atrodė abiturientas neišlaikiusiam kūno kultūros egzamino ir kaboti aplinkui su vaikinais iš parduotuvės, per pertraukas rūko.

Apibendrinimas - Technika, priešinga specifikacijai. Šio tipo transformacijos reikšmė yra tokia: vietoj žodžių su specifinę reikšmę vienoje kalboje vartojamas žodis su daugiau nei vienu bendrą reikšmę iš kitos pusės. Pavyzdžiui: „Kelias ištemptas tuščias, kiek mačiau, o karščio mirgėjimas, todėl oras vietomis atrodė banguotas. – Kiek mačiau, kelias buvo tuščia, o iš jos sklinda šiluma, todėl oras vietomis atrodė banguotas.

Antoniminis vertimas susideda iš žodžių ar frazių su priešingomis sąvokomis vertimo. Pavyzdžiui: „Sėdėjau ant kokakolos dėžės ir žiūrėjau, kaip pikapai artėja prie kasos aš buvo beveik apsinuodijęs su išnaudotais dūmais ir nuoboduliu“. - Sėdėjau ant Coca-Cola dėžės ir stebėjau, kaip pro šalį bėga pikapai iki išmetamųjų dujų ir nuobodulio. manęs neįveikė.

Holistinis pervaizdavimas – tai transformacija vidinė forma sakinius, tiek atskirą kalbos posūkį, tiek visą sakinį. Pavyzdžiui: „Dienos metu girdėjau, kaip jie tuneliavo mano namo sienas miegamasis, skambantis patinka a radijas pasuko į statinis in į kitas kambarys ir įsivaizdavo, kaip jie ten sienas paverčia koriais, su medus prasisunkęs išeiti už aš į paragauti” . – Visą dieną jų klausiausi tuneliu per mano miegamojo sienas, skleisdamas garsus, lyg kitame kambaryje grotų radijas, ir įsivaizdavo, kaip sienos virto koriais, ir kaip medus pamažu skverbiasi į mano vidų.

Moduliavimas - tai gilesnis semantinis tam tikro leksinio vieneto ar frazės vystymasis. Pavyzdžiui: „T. Rėjus jai pasakys “ Geležis mano du marškiniai,” ir ji’ ll geležies į mėlyna marškiniai” . - T. Rėjus gali jai pasakyti: „Atnešk sviestą ant stalo“, o ji atneš mėsą.

Gramatinės transformacijos- tai sakinio struktūros pakeitimas, taip pat įvairūs pakaitalai sakinio viduje. Šio tipo transformacijos apima:

Konversija - tai pokytis verčiant žodžio kalbos dalį. Pavyzdžiui: „Aš labai nerimavau dėl to, kaip atrodau ir ar viską darau teisingai, jaučiausi pusiau laikas Vietoj to aš apsimetinėjau mergina iš tikrai būti vienu“. – Per daug nerimavau dėl to, kaip atrodau ir ar viską darau gerai, man atrodė, kad pusę laiko vaidinu tik merginos, o ne tokia. tikrovėje.

Padalinti - tai žodžio ar frazės sudėties išplėtimas vertimo tekste. Pavyzdžiui: „Ji buvo kupina beprotiškų idėjų, kurias aš ignoruojamas, bet aš gulėjau galvodamas apie tai ir galvojau, ar bitės atėjo galvodamos apie mano mirtį. - Jos galva buvo pilna beprotiškų idėjų, kuriam neteikiau jokios reikšmės bet aš gulėjau ir galvojau apie tai, galvodamas, ar bitės nebando man atimti gyvybės.

Susitraukimas - ši transformacija yra priešinga skaidymui ir lemia sakinio gramatinės struktūros pasikeitimą dėl žodžių ar frazių praleidimo. Pavyzdžiui: „Sprogimo garsas pradėjo aidėti aplink mano galvoje“. - Sprogimo garsas išsibarstę aidi mano galvoje.

Sintaksės transformacijos yra sakinio ar sakinių sintaksinės struktūros pakeitimas. Šio tipo transformacija apima:

Žodžių tvarkos keitimas sakinyje – tai bausmės narių išdėstymo pakeitimas. Pavyzdžiui: „Buvo moters nuotrauka išsišiepęs in priekyje iš an senas automobilis, vilkinti šviesios spalvos suknelę paminkštintais pečiais. - Buvo moters nuotrauka su kvaila šypsena veide, ji buvo pasipuošusi lengva suknele netikrus pečius ir stovėjo prie seno automobilio.

Sakinio skirstymas vertimo metu - sudėtingo sakinio padalijimas į kelis paprastus. Pavyzdžiui: „Mr. Gastonas buvo vienas stotyje ir valgė virtus žemės riešutus prie savo stalo, kai mes su broliu Džeraldu įėjome pro duris. – Kai su broliu Džeraldu įėjome į policijos komisariatą, ponas Gastonas buvo vienas. Jis sėdėjo prie stalo ir valgė žemės riešutus.

Sakinių jungimas vertimo metu – sakinių jungimas verčiant į vieną. Pavyzdžiui: „Ginklas spindi kaip žaislas jos rankoje, kaip jis jį išplėšė ir mojavo. Ginklas ant grindų. Pasilenkęs pasiimti. Triukšmas, kuris sprogo aplink mus. - Iš pradžių ginklas blykstelėjo kaip žaislas jos rankose, tada jis čiumpa ir mojuoja aplinkui, tada ginklas nukrenta ant grindų, aš pasilenkiu jo paimti ir - mus apgaubia šūvio garsas.

Apibendrinant tai, kas išdėstyta pirmiau, reikia pažymėti, kad vertimo metu tarp dviejų kūrinių skirtingomis kalbomis (originalo ir vertimo teksto) sukuriami tam tikri santykiai. Lyginant tokius tekstus galima nustatyti vidinį vertimo mechanizmą, nustatyti lygiaverčius vienetus, aptikti formos ir turinio pokyčius.

Transformacija yra daugelio vertimo metodų pagrindas. Išanalizavę vertimo modifikacijų esmę ir jų klasifikaciją, galime daryti išvadą, kad bet koks vertimas iš vienos kalbos į kitą reikalauja kompetentingo požiūrio, tobulų abiejų kalbų ir šių kalbų savininkų kultūrų išmanymo. Tikslus, adekvatus vertimas yra neišvengiamas nenaudojant tarpkalbinių transformacijų, tai yra vertimo transformacijų.

Nuorodos:

1. Breusas E.V. Vertimo iš rusų į anglų kalbos teorijos ir praktikos pagrindai. / E.V. Breus Vertimo iš rusų į anglų kalbos teorijos ir praktikos pagrindai M.: Leidykla URAO, 2000. - 207 p.

2.Vinogradovas V.S. Vertimo studijų įvadas (bendrieji ir leksikos klausimai)./V.S. Vinogradovas Vertimo studijų įvadas (bendrieji ir leksiniai klausimai). M.: Bendrojo vidurinio ugdymo instituto leidykla RAO, 2001. - 222 p.

3. Kazakova T.A. Vertimo teorija ( kalbiniai aspektai) / T.A. Kazakova Vertimo teorija (lingvistiniai aspektai) Sankt Peterburgas, 2004 - 286 p.

4.Kolesnikova V.S. Apie literatūros vertimo, kaip verbalinės ir mentalinės veiklos, problemą//Kalbos ir tarpkultūrinės komunikacijos pasaulis/Tarptautinės mokslinės praktinės konferencijos pranešimų medžiaga. 1 dalis. Barnaulas: BSPU leidykla, 2001. - 153 p.

5. Semenovas A.L. Bendrosios vertimo teorijos ir vertimo veiklos pagrindai./A.L. Semenovas Bendrosios vertimo teorijos ir vertimo veiklos pagrindai. M., 2008. - 282 p.

6. Zwilling M.Ya. Euristinis vertimo aspektas ir vertimo įgūdžių ugdymas./M.Ya. Zwilling Euristinis vertimo aspektas ir vertimo įgūdžių ugdymas. M., 2002. - 264 p.

7. Sue Monk Kidd „Slaptas bičių gyvenimas“, išleistas Penguin Group Penguin Putnam Inc., 375 Hudson Street, Niujorkas, JAV, 2003 m. - 118 p.

VERTIMO TRANSFORMACIJŲ RŪŠYS

4.1. „Vertimo transformacijos“ sąvoka

Transformacijos, kuriomis galima pereiti nuo originalo kalbos vienetų prie vertimo vienetų, vadinamos vertimo (tarpkalbinėmis) transformacijomis. Kadangi vertimo transformacijos atliekamos su kalbiniais vienetais, turinčiais turinio planą ir raiškos planą, jie yra formalaus semantinio pobūdžio, transformuojantys originalių vienetų formą ir prasmę.

Vertimo transformacijos vertime laikomos vertimo būdais, kuriuos vertėjas gali naudoti versdamas įvairius tekstus tais atvejais, kai nėra žodyno atitikimo arba jų negalima naudoti tam tikrame kontekste.

Atsižvelgiant į kalbinių vienetų, kurie transformacijos operacijoje laikomi pradiniais, pobūdį, vertimo transformacijas galima suskirstyti į leksinė, gramatinė ir leksinė

gramatinės (transformacijos juose vienu metu veikia originalo leksinius ir gramatinius vienetus arba yra tarplygmens, t. y. atlieka perėjimą nuo leksinių vienetų prie gramatinių vienetų ir atvirkščiai).

KAM leksinės transformacijos, dažniausiai naudojami vertimo procese: vertimo transkripcija ir transliteracija; sekimas ir leksiniai-semantiniai pakaitalai: patikslinimas, apibendrinimas, moduliavimas ir kt.

Gramatinės transformacijos(morfologiniai, sintaksiniai) apima: sintaksinę asimiliaciją (pažodinį vertimą); sakinių padalijimas; pasiūlymų derinys; gramatiniai pakaitalai (keistinos žodžių formos, kalbos dalys, sakinio dalys) ir kt.

Leksiko-gramatinės transformacijos yra šios:

antoniminis vertimas; Konversinė transformacija; tinkamas pakeitimas; metaforizacija / demetaforizacija; paaiškinimas – aprašomasis vertimas / implikacija; kompensacija; ideomatizacija / deideomatizacija ir kt.

4.2. Pagrindinės transformacijos rūšys

Panagrinėkime aukščiau pateiktas vertimo transformacijas.

Transkripcija ir transliteracija - tai originalo leksinių vienetų vertimo būdai, atkuriant jo formą naudojant tikslinės kalbos raides. Transkribuojant garso forma atkuriama svetimas žodis, o transliteravus jo gramatinę formą

(raidžių kompozicija). Pavyzdžiui: Klausas – Klausas; Barbara – Barbara; Liubekas –

Pagrindinė šiuolaikinės vertimo praktikos technika yra transkripcija, išsaugant kai kuriuos transliteracijos elementus. Kadangi kalbų fonetinės ir gramatinės sistemos labai skiriasi viena nuo kitos, šaltinio kalbos žodžio formos perkėlimas į tikslinę kalbą visada yra sąlyginis ir apytikslis. Kiekvienai kalbų porai yra sukurtos žodžio garsinės kompozicijos perdavimo šaltinio kalba taisyklės, nurodomi transliteracijos elementų išsaugojimo atvejai ir tradicinės šiuo metu priimtų taisyklių išimtys. Pavyzdžiui: Fridrichas Diurenmatas – Fridrichas Diurenmatas; Erich Maria Remarque – Erich Maria Remarque; Insbrukas – Insbrukas; Luara – Luara; Friedrichstrasse –

Friedrichstrasse; Aleksandro aikštė – Aleksandro aikštė; „Der Spiegel“ – „Spiegel; „Die Welt“ - „Welt“; Weltgewerkschaft – Pasaulio profesinių sąjungų judėjimas.

Sekimas – tai originalo leksinių vienetų vertimo technika, pakeičiant jo sudedamąsias dalis – morfemas arba žodžius (jei tai yra nustatytos frazės) – leksiniais jų atitikmenimis tikslinėje kalboje. Atsekimo esmė – sukurti naują žodį arba tvarus derinys tiksline kalba, kopijuojant šaltinio vieneto struktūrą.

Kai kuriais atvejais, naudojant sekimo metodus, pakeičiama sekimo elementų tvarka. Dažnai vertimo metu transkripcija ir sekimas naudojami vienu metu. Pavyzdžiui: transnacionalinis (anglų k.) – transnacionalinis; naftos doleris – naftos doleris.

Leksiko-semantinė pakaitalai yra šaltinio kalbos leksinių vienetų vertimo technika, naudojant vertime tikslinės kalbos vienetus, kurių reikšmė nesutampa su šaltinio vienetų reikšme, bet gali būti išvesta iš jų naudojant tam tikro tipo logines transformacijas. . Pagrindiniai tokių pakeitimų tipai yra specifikacija, apibendrinimas ir moduliavimas – pradinio vieneto prasmės semantinis vystymas.

Konkretizacija – tai leksinė-semantinė transformacija, kai platesnės dalykinės-loginės reikšmės žodis ar frazė šaltinio kalboje pakeičiami siauresnės reikšmės žodžiu ar fraze tikslinėje kalboje. Taikant šią transformaciją, sukurtas atitikimas ir šaltinio leksinis vienetas atsiduria loginiame įtraukimo santykyje - šaltinio kalbos vienetas išreiškia bendrinę sąvoką, o tikslinės kalbos vienetas išreiškia į jį įtrauktą specifinę sąvoką. Pavyzdžiui: gamyklos komanda – darbininkai ir darbuotojai. Nurodant, į pradinę struktūrą įvedama papildoma diferencinė semema: „studentas – studentas“.

Apibendrinimas yra leksinė-semantinė transformacija, kai pakeičiamas šaltinio kalbos vienetas, turintis siauresnę reikšmę.

prasmė, tikslinės kalbos vienetas, turintis platesnę reikšmę. Ši transformacija yra atvirkštinė instantiacija. Apibendrinimo technika turi būti naudojama, jei tikslinėje kalboje nėra konkrečių sąvokų, panašių į šaltinio kalbos sąvokas. Ši technika padeda vertėjui išsivaduoti sunki situacija kai jis nežino pavadinimo rūšies samprata tiksline kalba. Pavyzdžiui: bananai, apelsinai, ananasai yra vaisiai. Apibendrinimo metu semantinė struktūra pasikeičia dėl diferencinės semos praradimo: "Stalas yra baldai, kėdė yra baldai".

Moduliacija (semantinė, loginė plėtra) – tai leksinė-semantinė transformacija, kai žodis ar frazė šaltinio kalboje pakeičiami tikslinės kalbos vienetu, kurio reikšmė logiškai išvedama iš šaltinio vieneto reikšmės. Dažniausiai giminingų žodžių reikšmės originale ir vertime pasirodo siejamos priežasties-pasekmės ryšiais.

Moduliavimo - loginio tobulinimo metu - semantinė struktūra patiria didžiausius pokyčius ir gali gauti visus arba beveik visus naujus komponentus: “ naujas straipsnis– paskutinė sėkmė“ (visų pagrindinių semantinių komponentų pakeitimas), „atsakingas – lyderis“ (daugumos komponentų pakeitimas). Loginis vystymas yra sudėtingiausia technika, kuriai reikia tam tikrų vertėjo įgūdžių. Jo esmė yra sąvokos pakeitimas kita, ne tik tuo atveju, jei šios sąvokos yra susijusios viena su kita kaip priežastis ir pasekmė, bet ir kaip dalis ir visuma, instrumentas ir veiksnys ir pan. Pavyzdžiui:

„naujas dainininkės įrašas...“ - „paskutinė dainininkės sėkmė...“; „buvęs atsakingas asmuo...“ - „buvęs vadovas...“; „Švietimas namuose...“ - „ šeimos ugdymas...“ ir kt.

Daug panašių atitikmenų užfiksuota specialiuose žodynuose. Dažniau vertėjai turi iš naujo rasti tokius perėjimus tarp tarpusavyje susijusių sąvokų vertimo proceso metu, o tai yra vienas iš jų kūrybiškumo aspektų.

Sintaksinė asimiliacija(pažodinis vertimas) – gramatinė transformacija, kurios metu sintaksinė originalo struktūra paverčiama panašia tikslinės kalbos struktūra. Ši „nulinė“ transformacija naudojama tais atvejais, kai šaltinio kalboje ir tikslinėje kalboje egzistuoja lygiagrečios sintaksės struktūros. Dėl sintaksės asimiliacijos gali visiškai sutapti kalbinių vienetų skaičius ir jų išdėstymo tvarka originale ir vertime.

Sakinio skirstymas– gramatinė transformacija, kai sakinio sintaksinė struktūra originale paverčiama dviem ar daugiau predikatyvinių tikslinės kalbos struktūrų. Padalijimo transformacija veda prie paprasto šaltinio kalbos sakinio pavertimo sudėtingu tikslinės kalbos sakiniu arba prie paprasto ar sudėtingo šaltinio kalbos sakinio pavertimo dviem ar daugiau nepriklausomų sakinių tiksline kalba.

Gramatinis pakeitimas- gramatinė transformacija, kai gramatinis vienetas originale paverčiamas tikslinės kalbos vienetu, turinčiu skirtingą gramatinę reikšmę. Gali būti pakeistas bet kurio lygmens šaltinio kalbos gramatinis vienetas: žodžio forma, kalbos dalis, sakinio narys, tam tikro tipo sakinys. Vertimo proceso metu šaltinio kalbos formos visada pakeičiamos tikslinės kalbos formomis. Tačiau gramatinis pakeitimas, kaip transformacija, reiškia ne tik tikslinės kalbos formų naudojimą vertime, bet ir atsisakymą naudoti į originalą panašias tikslinės kalbos formas, nes jos neleidžia tinkamai išversti. Šaltinio kalbos formų pakeitimas kitomis, kurios skiriasi nuo jų išreikštu turiniu (gramatine prasme), yra šios transformacijos esmė. Labai dažnas tipas gramatinė transformacija kalbų porose vokiečių/anglų ir rusų/baltarusių tai yra kalbos pakeitimo dalis.

Antoniminis vertimas yra leksinė-gramatinė transformacija, kai teigiamoji forma originale pakeičiama neigiama vertime arba, atvirkščiai, neigiama forma teigiamąja. Tai lydi šaltinio kalbos leksinio vieneto pakeitimas tikslinės kalbos vienetu, turinčiu priešingą reikšmę.

Jis viską prisimena. - Jis nieko nepamiršo.

Turite tylėti. - Tau nereikia kalbėti. Berlyne jam buvo smagu. – Berlyne jam nebuvo nuobodu.

Tačiau ne kiekvienas antonimas su neigimu gali būti vertimo atitikmuo. Pavyzdžiui:

Aš neuždariau durų. – atidariau duris. Jis nusijuokė. - Jis neverkė.

Antoniminio vertimo rėmuose šaltinio kalbos vienetas gali būti pakeistas ne tik tiesiogiai priešingu tikslinės kalbos vienetu, bet ir kitais žodžiais bei junginiais, išreiškiančiais priešingą mintį.

Der Kaplan spielte mit den weißen Fingern von Winnnitous Schwester, die zart errötend ihm die Hand überließ. (Frank L. Die Räuberbande.) –

Vikaras žaidė baltais savo sesers Vinetos pirštais, kuri, paraudusi, neatitraukė rankų. (Frankas L. Plėšikų gauja.)

IN veiksmažodis pateiktame pavyzdyjeüberlassen išverstas kaip neatimti.

IN Kai kuriais atvejais antoniminiame vertime būtino kompensuojamojo neigimo įvedimas yra sudėtingesnis. Palyginkime ištrauką iš vokiško karinio teksto ir jo vertimą:

Es wäre falsch anzunehmen, numerische Unterlegenheit könne durch eine bewegliche Kampfführung ausgeglichen werden. - Būtų klaidinga manyti, kad priešo skaitinį pranašumą galima kompensuoti manevringa kova.

Čia kompensuojamojo neigimo įvedimas atliekamas numanomą mes pakeičiant žodžiu priešininkas: (unsere) Unterlegenheit - priešo pranašumas. Priešingu atveju tai galima išreikšti taip: sąvoka Unterlegenheit pakeičiama jos rusiško antonimo pranašumu, o subjektas - atributo nešėjas - pakeičiamas sąvoka su priešingu ženklu: (mes) -

priešas.

Vertimo technika, vadinama antoniminiu vertimu, savo turiniu yra panaši į techniką, vadinamą konversijos transformacija. Jo esmė ta, kad vertime aprašomas toks pat subjekto ir objekto santykis kaip ir originale, tik iš kitos pusės:

Dieses Problema tritt immer an jeden angehenden Lehrer heran. -

Kiekvienas naujas mokytojas susiduria su šia problema. Merkwürdig karas, dass sie trotz ihrer geräuschvollen Ankunft in den

Straßen völlig allein blieben. (Mann Th. Buddenbrooks) – Tačiau keista buvo tai, kad nepaisant triukšmingo būrio įėjimo, gatvės ir toliau liko apleistos. (Mannas T. Buddenbrooksas)

Įprasta vertimo technika yra tinkamas pakeitimas. Jis dažniausiai naudojamas verčiant idiomas, tradicines metaforas ir pan.:

Wenn das meine Freunde sehen, fallen ihnen die Augen aus dem Kopf. (Wurzberger K. Alarm am Morgen) – Mano draugai atvers burnas,

kai jie tai pamatys. (Wurzberger K. Žadintuvas auštant.)

Dieser Breuer hatte mir zu Frau Zalewskis Unkenrufen noch gefehlt. (Remar-que E. M. Drei Kameraden) – Po Frau Zalewski kurkimo, tai buvo vienintelis Breueris, kurio man trūko. (Remarkas E.M. Trys bendražygiai.)

Šios technikos esmė – visą arba dalį teiginio šaltinio kalba pakeisti teiginiu ar teiginio dalimi tiksline kalba, turinčiu kitokią reikšmę, bet turinčią tą pačią semantinę ir (arba) emocinę funkciją. Tačiau idioma ne visada paverčiama idioma, o metafora – metafora:

Gustav erzählte mir, dass er bald heiraten wolle. Es sei etwas Kleines unterwegs, da helfe alles nichts. (Remarque E. M. Drei Kameraden.) –

Gustavas pasakė, kad netrukus susituoks. Jo sužadėtinė laukiasi vaiko, ir nieko negalima padaryti. (Remarkas E.M. Trys bendražygiai.)

Vertėjo naudojama technika yra tokia, kad kažkas pasakyta „ne tiesiogiai“, o pasitelkiant alegoriją, metaforas ir pan., vertime išreiškiama tiesiogiai – pasitelkiant tiesiogines (nevaizdines) žodžių ir frazių reikšmes. Ši technika vadinama demetaforizacija.

Turiniu priešinga technika yra metaforizacija:

Aller Anfang ist schwer. – Pirmas blynas visada būna gumuliuotas.

Aiškinamasis arba aprašomasis vertimas yra leksika

gramatinė transformacija, kai šaltinio kalbos leksinis vienetas pakeičiamas jo reikšmę paaiškinančia fraze, t.y. pateikiantis daugiau ar mažiau išsamų šios reikšmės paaiškinimą ar apibrėžimą tiksline kalba.

Pavyzdžiui, vokiečių kalboje nėra tokių leksinių vienetų kaip benamiai, talonas, avikailis, greitkelis ir kt. Verčiant šiuos žodžius, būtina remtis jais žymimų sąvokų aprašymu: taboras – čigonų taboras.

Naudodami paaiškinimą taip pat galite perteikti bet kurio prasmę

nelygiavertis žodis.

Aprašomojo vertimo trūkumas yra sudėtingas ir daugiažodinis pobūdis. Todėl ši vertimo technika sėkmingiausiai naudojama tais atvejais, kai galima panaudoti gana trumpą paaiškinimą. Eksplikacija suteikia turiniui konkretesnę išraiškos formą, palyginti su originalu.

Was Diedrich stark machte, war der Beifall ringsum, die Menge, aus der heraus Arme ihm halfen, die überwältigende Mehrheit drinnen und draußen. (Mann H. Der Untertan.) – Šią jėgą jam suteikė visuotinis pritarimas, minia, iš kurios jam padėti buvo ištiestos rankos, didžioji dauguma mokykloje ir už jos sienų. (Mann. G. Ištikimas subjektas.)

"Wissen Sie etwas über das Fahrzeug?" "Es war das Brotauto?" — Wieso? „Wer kennt hier nicht den Lieferwagen mit der Anschrift der

Großbäckerei.“ (Wurzberger K. Alarm am Morgen.) – „Ar galite ką nors pasakyti apie automobilį? „Tai buvo duonos furgonas“. "Kodėl taip nusprendėte!" „Kas nežino automobilio, kurio gale yra didelės kepyklos pavadinimas“. (Wurzberger K. Žadintuvas auštant.)

Paaiškinimo priešingybė yra implikacija:

Aus dem offenen Fenster gegenüber quakte ein Grammophon den Hohenfriedberger Marsch. (Remarque E. M. Drei Kameraden.) – Iš priešais esančio pusiau atviro lango pasigirdo karkčiojantys karinio žygio garsai. (Remarkas E.M. Trys bendražygiai.)

Eksplikacija / implikacija nuo demetaforizacijos / metaforizacijos skiriasi tuo, kad neapima perėjimo nuo alegorijos prie tiesioginio turinio išraiškos būdo. Šios technikos bendros yra tai, kad tai, kas pasakyta, suteikia aiškesnę arba, atvirkščiai, mažiau aiškią formą.

Kompensacija yra vertimo transformacijos rūšis, kai verčiant šaltinio kalbos vienetą prarandami prasmės elementai

originalas, yra perduodamas vertimo tekste kitomis priemonėmis ir nebūtinai toje pačioje teksto vietoje kaip ir originalas. Taip papildoma, „kompensuojama“ prarasta prasmė ir apskritai originalo turinys atkuriamas visapusiškiau. Šiuo atveju originalo gramatinės priemonės dažnai pakeičiamos leksinėmis ir atvirkščiai.

netaisyklingas, išskirtinis originalo vieneto vertimo būdas, tinkamas tik tam tikram kontekstui.

Leksikos papildymai– papildomų leksinių vienetų naudojimas vertime numanomiems originalo prasmės elementams perteikti.

Pronominalinis pasikartojimas– pakartotinė nuoroda vertimo tekste į jau minėtą objektą, jo pavadinimą pakeičiant atitinkamu įvardžiu.

Praleidimas – tai atsisakymas perteikti vertime semantiškai perteklinius žodžius, kurių reikšmės yra nesvarbios arba lengvai atkuriamos kontekste.

4.1 lentelė. Vertimo transformacijų rūšys.

Visos vertimo transformacijos yra pagrįstos viena ar dviem verbalinėmis ir protinėmis operacijomis: perfrazavimas ir (arba) pakeitimas. Tačiau vertimo transformacijų radikalumo laipsnis gali būti labai įvairus.

Nuo transformacijų, sukeliančių santykinai nedidelį skirtumą tarp verčiamo posakio ir originalo, iki vadinamojo paradoksalaus vertimo atvejų, kai išorinis originalo ir išverstų posakių nepanašumas yra toks, kad atpažinti vertimą iš karto nėra lengva. galutinis produktas. Ir tik analizės procese paaiškėja, kad toks vertimo sprendimas yra optimalus ir leidžia versti arčiau teksto.

Vertimo transformavimo įrankių įvaldymas leidžia vertėjui sutaupyti laiko ir sutelkti dėmesį į nestandartinių problemų sprendimą. Žinoma, naudojant tik vertimo transformacijas, sėkmingai išversti neįmanoma. Kadangi bet koks vertimas iš vertėjo reikalauja kūrybiško požiūrio ir konkrečių vertimo sprendimų.

4.3. Kalbos lygiai

Aukščiau aptarta vertimo transformacijų klasifikacija leidžia nubrėžti ribą tarp transformacijų kalbant apie kalbos lygius, t.y. leidžia parodyti, kurie kalbos vienetai keičiasi.

*Kalbos lygiai yra bendrinės kalbos sistemos posistemės, kurių kiekvienai būdingas santykinai vienarūšių kalbos vienetų ir kategorijų rinkinys bei jų vartojimą reglamentuojančios taisyklės. Skiriami šie kalbos lygiai: fonetinis; gramatinė: morfologinė ir (arba) sintaksinė; leksinė: leksinė, semantinė ir kt.

Pradinio pasakymo fonetinė transformacija negali būti laikoma transformacija, nes tai yra privalomas, pastovus vertimo proceso elementas. Kalbėti apie transformacijas yra teisėta tik tais atvejais, kai vertimo perfrazavimas veikia ir kitus kalbos lygmenis: morfologinį, sintaksinį, leksinį, semantinį.

Ar net gilesnes kalbos generavimo struktūras.

Lygmenų transformacijų naudojimas lemia originalių ir verstinių posakių asimetriją viename ar kitame kalbos lygmenyje, priklausomai nuo to, kokia transformacija įvyko. Pavyzdžiui:

Pierre berichtete, er sei es gewesen, der den Ankauf des Schiffes vermittelt habe. (Feuchtwanger L. Die Füchse im Weinberg) – Pierre'as pranešė, kad jis

buvo tarpininkas perkant laivą. (Feuchtwanger L. Foxes in the Vineyard)

Lenormant... sehnte sich manchmal nach Kraft und Einfachheit. (Ebenda)

- Lenormandą... dažnai traukė stiprūs ir paprasti. (Ten pat)

IN pirmuoju atveju denotacinė veiksmažodžio reikšmė vertėjas

perduotas daiktavardžiui tarpininko, t.y., su tam tikru susitarimu, galime sakyti, kad veiksmažodis buvo paverstas daiktavardžiu.

Antruoju atveju turime transformaciją: daiktavardžiai Kraft und Einfachheit buvo paversti būdvardžiais, nors ir substantivizuotais – stipriais ir paprastais. Tai yra morfologinė transformacija. Jo ypatumas yra tas, kad jis minimaliai paveikia perduodamą turinį – nesukelia didelių turinio nuostolių.

Sintaksės transformacijos šiuo atžvilgiu taip pat gana neutralios. Aukščiau pateiktame pavyzdyje taip pat galime stebėti asimetriją sintaksinis lygis: subjektas Lenormant vertimo procese persikūnijo į papildinį Lenormand, o asmeninis sakinys - į beasmenį. Sakinio narių „transformacijų“ vertimo metu repertuaras labai platus:

Hoheitsvoll sah der Wirt den Glasermeister an. (Frank L. Die Räuberbande.) – Savininkas pažvelgė į jį didingu žvilgsniu. (Frank L. Band of Robbers)

Vertimo proceso metu prieveiksmio reikšmė perėjo į apibrėžimą.

Sintaksinė transformacija gali būti vienos rūšies sintaksės konstrukcijos pakeitimas kita:

Als das Fahrzeug getestet wurde, war der Chefkonstrukteur auf dem Versuchsgelände anwesend. – Bandymų aikštelėje, kurioje buvo išbandyta transporto priemonė, dalyvavo vyriausiasis konstruktorius.

Pateiktame pavyzdyje šalutinis laikinasis sakinys buvo paverstas šalutiniu sakiniu.

Leksinių transformacijų esmė ta, kad vertimo procese kai kurios šaltinio teiginio leksemos (žodžiai, aibės frazės) pakeičiamos ne sisteminiais (žodyno) leksiniais tikslinės kalbos atitikmenimis, o kai kuriais kontekstiniais atitikmenimis, t.y. atitikmenimis tik šis konkretus atvejis, kuris, kai Kai šaltinio kalbos ir tikslinės kalbos leksinės sistemos yra viena ant kitos, jos nesusikerta. Visų pirma tai atsispindi

kad kontekstiniai atitikmenys nėra atitikmenys dvikalbiame žodyne:

Er setzte sich hin, nahm die Feder, rückte aber das Gesicht tief auf den Tisch. (Zweig g.) – Jis atsisėdo, paėmė rašiklį ir žemai lenkė galvą virš stalo. (Zweig g.)

Vokiečių kalbos daiktavardis das Gesicht nėra sisteminis (žodyno) rusų kalbos daiktavardžio atitikmuo, o vokiečių kalbos veiksmažodis rücken nėra rusų kalbos veiksmažodis lenkti.

Leksinės transformacijos, labiau nei morfologinės ar sintaksinės, gali paveikti pirminio turinio perdavimo procesą. Tačiau tai jokiu būdu nėra giliausios, radikaliausios translingvistinės transformacijos. Kaip ir sintaksinės bei morfologinės transformacijos, jos veikia tik paviršinį kalbos-mąstymo proceso sluoksnį – kalbinės raiškos priemonių parinkimą pagal esamą minties konstravimo schemą. Atitinkamai, šių transformacijų rėmuose vertėjas keičia tik šios atrankos principus, nepaveikdamas gilesnio reiškinio – pačios minties schemos.

4.4. Gilios transformacijos

IN tačiau vertimo procese yra ir daugiau radikalus

transformacijos, kurios įsiveržia į gilų kalbos ir mąstymo veiklos sluoksnį. Dėl to pasikeičia pats mąstymo modelis. Tokie pokyčiai yra gilūs.

Panagrinėkime vienakalbio perfrazavimo pavyzdžiu skirtumą tarp „paviršinių“ ir gilių transformacijų. Palyginti:

1. a) Petrovas sugriovė kelią savo traktoriumi.

1. b) Petrovo traktorius sudaužė kelią.

2. a) Staiga jis išsitraukė peilį.

2. b) Staiga jo rankoje pasirodė peilis.

2. c) Staiga visi pamatė jo rankoje peilį.

2. d) Jo rankoje staiga blykstelėjo peilis.

1. atveju keičiasi tik kalbinis (sintaksinis) minties apipavidalinimas: jei pirmajame posakyje aktyvusis subjektas pateikiamas sintaksinio subjekto (subjekto) forma, o veiksmo instrumentas yra