Gramatiniai rusų kalbos pokyčiai. Gramatinės transformacijos vertimo metu

I. Fonetiniai pokyčiai.

Kiekvienos kalbos tarimo pusė nuolat kinta, tačiau daugeliu atvejų fonetikai yra bejėgiai paaiškinti, kodėl įvyko koks nors pokytis.

Kalba visiškai atitinka savo paskirtį, jei ji (tarimo srityje) lieka nepakitusi. Tai, kad tarimo kaita yra kliūtis kalbos funkcionavimui, ypač jei ji tarnauja aukštesniems socialiniams poreikiams, įrodo literatūrinės kalbos. Jie turi procesą garso pasikeitimai sulėtino, slopina būtent todėl, kad jie yra kultūros instrumentai.

Yra daug teorijų apie fonetinių pokyčių priežastis. Kalbos garsų pokyčiai yra arba sugadinti (tačiau jų visuotinumas neleidžia sutikti su tokiu vertinimu), arba jie turi prasmę, t.y. nulemta pačios kalbos esmės, jos darbo.

Buvo daug bandymų suprasti bendras fonetinių pokyčių priežastis. Štai keletas iš šių bandymų.

1. Tarimo pastangų taupymo principas. Kai kurie pakeitimai atliekami pagal šį principą. Tačiau daugeliui tarimo pakeitimų reikėjo, priešingai, padidinti raumenų darbą.

Mintis, kad esmė fonetiniai procesai supaprastinant artikuliacijas, apima daugybę pakeitimų, kurių metu kiekvienas paskesnis narys yra paprastesnis nei ankstesnis ir reikalauja mažiau energijos. Ši serija, einanti į praeities atstumus, turėtų sukelti gana sudėtingas artikuliacijas. Kaip galėjo atsirasti tokios artikuliacijos, kurios senovėje buvo labai sudėtingos? Kodėl kalba prasidėjo neįtikėtinai sudėtinga? Ir ar šis sudėtingumas gali būti toks galingas, kad jo supaprastinimas sudarė fonetinę istoriją? žmonių kalbos? Kol nebus išsiaiškinta, kodėl kalba senovės epochai turėjo tokį artikuliacinį sudėtingumą, kad jos supaprastinimas truko šimtmečius, artikuliacinės pastangos ekonomiškumo hipotezė negali būti laikoma priemone kalbinio tarimo raidos priežastims paaiškinti.

2. Fonemų ir jų ekonomiškumo principas skiriamieji bruožai. Spėjama, kad fonemų, kurios dėl kokių nors priežasčių pasirodė silpnos, išnykimas: arba jos retos kalbos sraute, arba jų skiriamasis krūvis silpnas, arba mažai žodžių, kuriuose yra tokių garsų, arba jos silpnos, nes yra sudaryti iš ypatybių, kurios nėra atstovaujamos kitose fonemose.

3. Simetrijos principas. Po I. A. Baudouino de Courtenay ir F. de Saussure'o kalbotyra pradėjo kalbėti apie sistemos jungtys tarp kalbos vienetų. Sistema yra tarpusavyje sujungtų vienetų rinkinys, todėl kiekvieno vieneto būsena nustatoma pagal visų kitų šios rinkinio vienetų buvimą. Sąvoka yra sudėtinga ir visiškai nesusiveda į simetriją.

Buvo įdėta daug pastangų siekiant įrodyti garsų tendenciją simetriškai pasiskirstyti. Bet jeigu sistemos sampratos nesuvulgarizuosime, tai toks potraukis, kad kalbos garsai sutaptų, lieka visiškai nepaaiškinamas. Matyt, realybėje tokio noro nėra.

Socialinis gyvenimas, joje kasdienės apraiškos, kasdienėje veikloje, palaipsniui greitėja. Ar tai neturi įtakos tarimui? Kai kurios rusų kalbos tarmės turi aukštą kalbos greitį, tačiau išlaiko visą artikuliacijos aiškumą. Taigi greitas kalbos tempas visiškai nesukelia artikuliacijų neryškumo, susilpnėjimo ar supaprastinimo.

Pradžioje fonetinis pokytis atsiranda tam tikroje padėtyje. Tada jis gali plisti į kitas pozicijas. Kai kuriais atvejais jis apima visas įmanomas pozicijas, o tada garsas pasikeičia visoje kalboje. Senasis garsas nustojo egzistavęs, o jo vietoje atsirado naujas. Taigi fonetinis pokytis yra pozicinio pobūdžio. Norėčiau pozicinius pokyčius laikyti artikuliaciniais nulemtais.

Jei tokių atvejų buvo, tai turime pripažinti, kad visos pozicinės sąveikos pagrindas yra visai ne artikuliacinis poreikis, ne fiziologija „įjungia“ šį mechanizmą.

II. Gramatiniai pokyčiai.

Gramatinė struktūra, kaip taisyklė, bet kuria kalba yra labai stabili ir tik labai retais atvejais gali keistis užsienio kalbų įtaka. Tokie atvejai čia galimi.

Pirma, kažkas neįprasto perkeliama iš vienos kalbos į kitą duota kalba gramatinė kategorija, pavyzdžiui, specifiniai veiksmažodžio skirtumai nuo rusų kalbos ir komi kalbos, tačiau šis reiškinys formalizuojamas skolinančios kalbos gramatinėmis priemonėmis.

Antra, žodžių darybos modelis perkeliamas iš vienos kalbos į kitą, o tai dažnai vadinama „skolinimosi afiksais“, pavyzdžiui, priesagos -ism-, -ist- į rusų kalbą žodžiuose: leninizmas, leninizmas, otzovizmas, otzovist ir tt Byla Čia esmė ne ta, kad pasiskolinome priesagas -iz-, -ist-, o tai, kad -iz- ir -ist- žodžių modeliai su tam tikromis gramatinėmis reikšmėmis, neatsižvelgiant į šaknies reikšmę, buvo įvesti į rusų kalbą.

Gramatinės kalbos raidos procese taip pat gali atsirasti naujų gramatinių kategorijų, pavyzdžiui, rusų kalbos gerundai, kilę iš dalyvių, kurie nustojo sutikti su jų apibrėžimais ir „užstingo“ bet kurioje, nenuoseklioje formoje ir dėl to. pakeitė savo gramatinę išvaizdą. Taigi grupėse giminingomis kalbomis jų istorinės raidos procese gali atsirasti reikšmingų skirtumų susiję su tam tikrų ankstesnių kategorijų praradimu ir naujų atsiradimu. Tai galima pastebėti net tarp artimai giminingų kalbų.

Glaudžiai giminingomis vokiečių ir anglų kalbomis, dėl jų savarankiškas vystymasis susiklostė visai kitoks linksniavimo likimas: vokiečių kalboje, gavusioje tam tikrus analitiškumo bruožus ir visą linksniavimo „sunkumą“ perkėlusią į artikelį, dar liko keturi atvejai, o anglų kalboje, kur straipsnis nelinksuojamas, daiktavardžių linksniavimas. visai išnyko, tik galimybė formuotis iš gyvas būtybes žyminčių vardų, „archajiška forma“ „Senoji anglų kalba genetyva“ („Senoji anglų kalba genitive“) su „s: žmogaus ranka – „žmogaus ranka“, arklio galva – „ arklio galva“, vietoj įprastesnio: žmogaus ranka, arklio galva.

III. Leksikos pokyčiai.

Kalbos žodynas nuolat kinta ir atnaujinamas daug greičiau nei kitų struktūrinių kalbos pakopų. Tai suprantama, nes kalbos žodynas, tiesiogiai atspindintis tikrovę su kalbos pokyčiais, privalo įtraukti naujus žodžius, žyminčius naujus dalykus, reiškinius, procesus ir atidėti senus. Šis procesas visada yra kalbos žodyno tobulinimo, jo papildymo ir stilistinės diferenciacijos faktas, praturtinantis raiškiąsias kalbos priemones. Kitaip tariant, keičiantis žodyną jo padidėjimas visada viršija jo sumažėjimą.

Tai visų pirma liečia išvestinių žodžių formavimą iš esamų, terminų skolinimąsi ir kūrimą savo kalba bei įvairius poliseminius reikšmės perkėlimus, tačiau tai mažai ką bendro turi su pagrindiniais žodyno sluoksniais, vadinamu pagrindiniu žodyno fondu. arba pagrindinis žodyno fondas, iš kurio formuojami nauji išvestiniai žodžiai ir perkeltinės reikšmės.

Pagrindinis žodyno fondas kinta lėčiau nei periferinis ir specialusis žodyno sluoksniai, tačiau ir čia pokyčiai vyksta arba formuojant naujus išvestinius žodžius iš neišvestinių, ir pačiam produktyviam. neišvestinis žodis gali būti prarasta. Arba skolinantis žodžius iš kitų kalbų, o tai atsitinka ir atsiradus naujam dalykui (technologijoje, kasdieniame gyvenime), ir kai reikia išsakyti naują sąvoką lauke ryšiai su visuomene ar ideologija (tarptautiniai terminai demokratija, revoliucija ir kt.), ir kada duotas žodis nors ir dubliuoja tai, kas jau yra, bet dėl vienokių ar kitokių priežasčių tai pasirodo esanti reikalinga.

Tokio žodžių dubliavimo (dvigubinimo) priežastys kalboje yra skirtingos; kartais tai yra terminijos troškimas, ypač kai pasiskolintas žodis yra tarptautinis terminas, kartais noras išryškinti kokį nors neaiškų savo žodžio prasmės atspalvį, o kartais tai tiesiog svetimos kalbos mada, būdinga slengo skoliniams. (ne pergalė, o Viktorija, ne mandagumas , o mandagumas ir pan. XVIII a. rusų kalba).

Žodžių praradimas iš žodyno yra laipsniškas žodžių perėjimas iš aktyvus žodynas pasyviai; tai visi „istoriniai“ žodžiai, kurie kadaise buvo vadinami modernioji era tikrovės (t. y. tikrovės faktai), o tada jau pasiklydę, pavyzdžiui, bojaras, tarnautojas, lankininkas, sparnas, taip pat NEPmanas, bendrakeleivis (į perkeltine prasme XX amžiaus rašytojų atžvilgiu. XX amžiuje).

Šią žodžių kategoriją – „istorizmai“ reikėtų skirti nuo archaizmų, t.y. pasenusių žodžių, žyminčių realijas, kurios neprarastos, o kitaip vadinamos (pavyzdžiui, šernas – šernas, baneris – vėliavėlė , stogna – sritis ir kt.).

Archaizmai, skirtingai nei istorizmai, gali būti prikelti naujam gyvenimui, tai yra iš pasyvus žodynas grįžti į aktyvų režimą; Tai žodžiai taryba, dekretas, majoras, seržantas, karininkas ir kt.

Nauji žodžiai kalboje vadinami neologizmais.

Žmogaus žodynas, atspindintis kalbos žodyną, yra tarsi „sandėliukas“, kuriame yra „žodžių lentynos“. žinoma perspektyva: kai kurie yra arčiau, ko jums reikia kiekvieną dieną; kiti – toliau, ko reikia tik viduje žinomų atvejų ir situacijose tokie „tolimi“ žodžiai apima archaizmus, labai specializuotus terminus, grynai poetinius žodžius ir kt.

Kalboje atsiranda naujų žodžių įvairiais būdais ir dėl įvairių priežasčių.

1. Žodžių išradimas itin retas, kas dar kartą patvirtina kalbos ir jos žodžių darybos elementų stabilumą.

2. Naujų žodžių kūrimas pagal esamus modelius esamų kalboje žodžių pagrindu yra labai produktyvus būdasžodyno atnaujinimai. Žodžiai, prasidedantys raide -ization, reiškia veiklą, kuria siekiama įgyvendinti tai, kas išreiškiama šaknimis, todėl pagal legalizavimo ir aktyvinimo modelį atsirado žodžiai militarizacija, passportavimas, pasterizacija, vernalizacija, sovietizacija.

3.Skolinimasis. Kalbos žodyno turtinimas kitų kalbų žodyno sąskaita yra dažna sąveikos pasekmė. skirtingos tautos o tautos politinių, prekybinių, ekonominių santykių pagrindu.

Skolinantis naujas žodis dažniausiai ateina kartu su naujais daiktais (traktorius, bakas, kombainas), įvedant naujus organizacinės formos, įstaigos, pareigos (padalinys, baterija, karininkas, generolas, kabinetas, sekretorius, ligoninė, rezidentas, felčeris, universitetas, konservatorija, magistratas, docentas, dekanatas, dekanas, paskaita, seminarija, semestras, konsultacija, egzaminas, balas ir kt. .).

Skolinantis reikėtų atskirti:

1) Ar skolinamasi žodžiu per žodinį ryšį arba raštu per knygas, laikraščius, katalogus, instrukcijas, mašinų techninius duomenis ir kt.

2) Ar skolinimasis vyksta tiesiogiai, ar per tarpininkus, t.y. per perdavimo kalbas, todėl ir pasiskolintų žodžių garso forma ir reikšmė gali labai pasikeisti.

Kartais tas pats žodis ateina dviem būdais: tiesiogiai ir per tarpininką arba du kartus, per skirtingus tarpininkus arba du kartus skirtingų epochų(tada skolinimosi kalba vietoj dviejų istoriškai sukuria du skirtingus žodžius skirtingos formos tas pats žodis originale). Kartais pasiskolintas žodis neatpažintas grįžta į savo kalbą su kita reikšme ir pasikeitusia skambesio išvaizda.

3) Vienoje kalboje gali būti skolinių, kai bendrinė literatūrinė kalba pasiskolina ką nors iš tarmių, profesinė kalba, žargonai ir atvirkščiai.

4) Atsekimas. Kartu su skolinimu svetimžodžiai Vienuodamos savo reikšmę ir materialųjį dizainą (net ir pasikeitus abiem), kalbos plačiai naudoja svetimžodžių ir posakių pėdsakus.

5) Gramatikoje reikėtų svarstyti žodyno plėtimą darant žodžius, nes žodžių daryba yra gramatinis reiškinys, nors šio proceso rezultatai užima savo vietą žodyne; Kalbant apie žodyno turtinimą perkeliant esamų žodžių reikšmes, tai yra žodyno sfera.

6) Žodyne diferencijavimas pagal prasmę gali įvykti net ir artimai giminingose kalbose.

Gramatika, ypač morfologija, yra stabiliausias kalbos aspektas, tačiau jis taip pat kinta. Kiekviena gramatinė forma turi dvi puses: gramatinę reikšmę ir gramatines priemones, kuriomis ji išreiškiama. Istoriniai pokyčiai liečia ir pačias gramatines reikšmes, ir jų raišką.

Bet kuri gramatinė forma egzistuoja ne pati savaime, o daugybe kitų formų, kurioms ji prieštarauja. Ši serija gramatines formas Taigi ji turi bendrą gramatinę reikšmę (vadinama gramatine kategorija), kuri būtent ir pasireiškia šių formų priešprieša. Pavyzdžiui, laiko kategorija rusų kalboje pasireiškia esamojo, praeities ir ateities laiko priešprieša. Dėl šio ryšio bet koks gramatinių formų sudėties pasikeitimas atsispindi kitose tos pačios kategorijos formose ir kartais gali lemti pačios kategorijos praradimą. Pavyzdžiui, prancūzų kalba atsirado lotynų kalbos pagrindu, kuri turi penkias didžiųjų raidžių formas: vardininką ir keturias įstrižaines. Bet tai jau sena prancūzų atvejų skaičius sumažintas iki dviejų (vardinių ir netiesioginių). Šios įstrižos bylos, pakeitusios keturias prarastąsias, prasmė, žinoma, neprilygo nė vienai iš ankstesnių bylų. Jis tapo platesnis ir abstraktesnis. Įstrižas dėklas nurodė tik daiktavardžio priklausomybę nuo kitų žodžių, priešingai nei savarankiškas vardinis atvejis. Kitos, konkretesnės reikšmės (pavyzdžiui, priklausymo reikšmė, kuri anksčiau buvo išreikšta genityvu, veiksmo adresatas, kuris anksčiau buvo išreikštas datatyvu) pradėtos perteikti prielinksniais. Per XIV-XV a. buvo prarastas skirtumas tarp šių dviejų bylų formų, taigi apskritai buvo prarasta bylos kategorija. Šiuolaikinėje prancūzų kalboje nėra atvejų.

Tačiau gramatinės kategorijos ne tik paprastėja ir išnyksta. Taip pat yra priešingų pokyčių. Atsiranda naujos gramatinės kategorijos. Taigi, pavyzdžiui, šiuolaikinėje rusų kalboje yra gramatinė animacijos kategorija - negyvybė, kurios senovės rusų kalboje nebuvo. Animacijos kategorija - negyvumas pasireiškia tuo, kad gyviesiems daiktavardžiams priegaidės sutampa su giminės, o negyvų daiktavardžių - su vardininku (matau brolį, bet matau lentelę). Senojoje rusų kalboje gyvų būtybių ir negyvų daiktų pavadinimai iš pradžių buvo linkę vienodai, todėl gyvi ir negyvi kaip gramatinė kategorija nebuvo. Ji išsivystė XV-XVII a.

Kai kurie pakeitimai susiję tik su gramatinių reikšmių išreiškimo priemonėmis, nepaveikiant pačių reikšmių. Šie pokyčiai yra įvairaus pobūdžio ir masto. Čia taip pat galimi kai kurie pavieniai pokyčiai. Pavyzdžiui, įvardžiai aš ir tu anksčiau turėdavo galūnę -e (mene, tu) kilmininko linksniu. Vėliau ji buvo pakeista galūne -я (aš, tu), veikiant trumpiesiems įvardžiams (aš, tu), kurie vėliau išnyko iš kalbos. Formos jums išsaugomos tik tarmėmis. Tačiau tokie pavieniai pokyčiai yra reti. Sistemą sudaro ne tik pačios gramatinės reikšmės, bet ir jų raiškos priemonės (kaip, pavyzdžiui, linksniavimo tipai: linksniavimo ir konjugacijos tipai). Todėl kai kurių formų galūnių keitimas dažnai keičia visą linksniavimo tipų sistemą.

Dabar žodžiai vaisiai ir medus priklauso tai pačiai deklinacijai. Senojoje rusų kalboje šie daiktavardžiai priklausė skirtingiems linksniams. Genityvo atveju buvo vaisius, bet medus, datyvinėje - vaisius, bet medus. Bet kai kurios jų formos sutapo: vardininko ir priegaidės – vaisiai, medus. Vienų raidžių formų įtakoje susiliejo ir kitos, dvi linksniai susiliejo į vieną (žr. Analogija gramatikoje).

Pakeitimai taip pat gali turėti įtakos gramatinių reikšmių išreiškimo būdui. Pavyzdžiui, prancūzų kalbos daiktavardžių skaičių formos kadaise buvo skiriamos galūnėmis. Tada baigiasi daugiskaita buvo prarasti, išlikę tik raštu, o funkciniai žodžiai - artikeliai - tapo daiktavardžių skaičiaus rodikliais (plg.: le talon - "kulnas", les talons - "kulnas"; la maison - "namas", les maisons - "namai" "" (galutinis s netariamas).

Pademonstruoti įvairių tipų gramatiniai pokyčiai, atskirai nagrinėjome pačių gramatinių kategorijų ir jų raiškos priemonių pokyčius. Tačiau iš tikrųjų šie pokyčiai dažnai yra derinami ir persipynę: gramatinių reikšmių raiškos pokyčiai sukelia ir gramatinių kategorijų pokyčius, o gramatinių kategorijų pokyčiai turi įtakos linksniavimo tipų pertvarkai.

Taip susiklostė ir rusų kalboje atsiradus animacijos kategorijai – negyvai. Kas sukėlė nauja kategorija? Priežastis buvo vyriškosios giminės daiktavardžių vardininko ir priegaidės galūnių sutapimas. Indoeuropiečių prokalbėje (daugelio protėvis Europos kalbos, įskaitant slavų) šie atvejai skyrėsi. Dėl įvairių fonetinių procesų Protoslavų kalba abu kai kurių linksnių tipų daiktavardžių atvejai baigdavosi redukuotomis balsėmis ъ ir ь (vaisius, sūnus, svečias), kurios vėliau buvo prarastos. Vardininko ir įvardijimo atvejų sutapimas sukėlė nepatogumų, dėl kurių buvo sunku atskirti veiksmo subjektą (veiksmą atliekantįjį) nuo objekto, į kurį nukreiptas veiksmas. Šių formų sutapimas gyvų būtybių (ir visų pirma žmonių) pavadinimuose buvo ypač nepatogus, nes jos galėjo būti ir veiksmo subjektas, ir objektas: Ivanas nugalėjo Petrą – kas nugalėjo šį nemalonumą? Rusų kalba ėjo šiuo keliu: vietoj ankstesnės kaltininko formos pradėta vartoti nauja forma, sutampa su genityvu (kaip ir asmenvardžiai): Ivanas nugalėjo Petrą. Iš pradžių ši forma buvo vartojama tik daiktavardžiams, reiškiantiems vyrišką asmenį, bet vėliau išplito į kitų gyvų būtybių vardus. Atsirado animacijos kategorija – negyvumas.

Kitas gramatinių priemonių pokyčių įtakos pačioms gramatinėms kategorijoms pavyzdys. Jau buvo pasakyta, kad rusų kalboje sumažėjo linksnių tipų. Visų pirma susiliejo du vyriškosios giminės daiktavardžių linksnių tipai: vieno tipo atstovas yra, pavyzdžiui, žodis miškas, o kito – medus. Šie daiktavardžiai genityvo, datyvo ir lokalinio (vėliau prielinksnio) atvejais turėjo skirtingos galūnės. Sujungus du deklinacijos tipus, kiekvienas turi vieną pabaigą bylos forma pasirodė nereikalingas.

Kas atsitiko?

Iš dviejų galūnių datyvinis atvejis(-у ir -ovi) išliko tik galūnė -у. Abi pabaigos genityvinis atvejis(-а ir -у) buvo išsaugoti, tačiau pradėti vartoti įvairiomis reikšmėmis. Galūnė -у pradėjo reikšti visumos dalies reikšmę (kartu su kai kuriomis kitomis); pavyzdžiui: medaus skonis, bet kodėl medus, duok man medaus (šiek tiek). Šiuolaikinėje kalboje galūnę -у pamažu keičia šios reikšmės galūnė -ay. Abi pabaigos prielinksnio atvejis(miške-e ir med-u) taip pat buvo išsaugoti (nors ir nedidelėje žodžių grupėje), taip pat pradėjo skirtis pagal reikšmę; palyginkite: buvimas miške ir miško supratimas.

Taip atsirado naujų bylų reikšmių. Bylų sistema tapo sudėtingesnė.

Kaip matyti iš aukščiau pateiktų pavyzdžių, analogija vaidina didelį vaidmenį istoriniuose linksniavimo tipų pokyčiuose, t. y. kai kurių žodžių formų keitimas veikiamas kitų, šiek tiek panašių (žr. Analogija gramatikoje). Tačiau analogija tampa aktyvia jėga tik tada, kai padeda atlikti gramatinei sistemai naudingas transformacijas, pavyzdžiui, išlaisvinti kalbą nuo pernelyg didelės tų pačių reikšmių išraiškos priemonių įvairovės.

Vienakrypčiai įvairių kategorijų raiškos pokyčiai gali pakeisti kalbos gramatinę struktūrą. Taigi, prancūzų ir anglų kalbos iš sintetinės kalbos kuriose gramatinės reikšmės išreiškiamos pirmiausia žodžio viduje, jos tapo analitinėmis, kurioms būdinga gramatinių reikšmių raiška už žodžio ribų, naudojant pagalbinius sluoksnius ir žodžių tvarką (žr. Analitinės ir sintetinės kalbos).

Kalbos funkcionavime ir raidoje yra kiekybiniai pokyčiai tarnybinė kalbos dalis. Šiuolaikinėje rusų kalboje XX–XXI amžių sandūroje susidarė keletas naujų dalelių. Jų formavimo būdas būdingas gramatinei klasei; Tam tikriems diskursyviniams vienetams – modaliniams žodžiams ar prieveiksmiams – suformuotos tam tikros reikšmės.

Kaip būtų- modalinė reikšmė: jie turi tarsi vaikų nebuvo (gim. 2000 m.); Nėra sustojimo, žmonės. tarsi turi jos ieškoti (TV.

2016-07-26); aš tarsi Iškart perspėsiu: būna tokių susitikimų, kai gyventojai pradeda mane puldinėti, kaltindami visomis mirtinomis nuodėmėmis. Ir aš sakau: draugai, aš tik einu į Maskvos regioninę Dūmą (įsteigta, paskelbta 2016 m. liepos 26 d.); Jei Seryoga man leis eiti rytoj anksti, tada aš tarsi tai, aš galiu tai padaryti (įkurtas 2016 m. mobilusis telefonas); Pirmiausia mes tarsi nežinojo, kaip tai padaryti (gim. 2016 m.).

kaip,- modalinė reikšmė: ar jis ateis rytoj? - Patinka taip (obst. p.);

- išskyrimo reikšmė: Na, šitie tipo valstybės vyrai..; Pamoka, žinoma, baigėsi Nastjos ašaromis - Daša, kaip, aštriai su ja kalbėjo (Senčinas. Ko tu nori? 2011);
- kažkieno kalbos žymėjimas: Jis tipo Nežinojau (įsteigta 2009 m.). Trumpai tariant, - galutinę reikšmę: aš Trumpai tariant atvyko ten ir ten

niekas nebuvo (valst. pagal b. 2015 m.); Mes Trumpai tariant dar reikia ten nuvykti (stat. 2016).

Pagalvok apie tai- išskyrimo reikšmė: Pagalvok apie tai kiek ten buvo žmonių (pagal kasdienį gyvenimą, 2015 m.)

Tokie/oi- galutinė reikšmė: Ji kaip tai ateina ir pradeda sakyti, kad... (gim. 2014 m.); aš kaip tai apskritai ramus (gim. 2015 m.); aš kaip tai rėkė, po to nuvyko į pirmosios pagalbos punktą (gim. 2016 m.); Mes tokie Sėdim, nieko negalime pasakyti (įprasta kasdienybė, gimęs 2016 m.).

Na, galų gale, eh;

Modalinė reikšmė: Jis tokie: Kokį aplinkraštį turite, kinai? (įstatymo nustatytas gyvavimo laikas 2015 m.); Ji kaip tai: Kam man to reikia! (valst. gyvenimas. r. 2016).

Tiesą sakant, - jungiamoji reikšmė: Ukraina šiandien netenka teisės į nuolaidą rusiškoms dujoms. Tiesą sakant tuo pačiu kaina už jį net sumažės beveik 13%; Tai bus per subtilu jūsų laikraščiui... Ši teisinė problema yra labai subtili Tiesą sakant(Kommersant 2016-01-04); Vis dar manau, kad tai yra įtampa Tiesą sakant veiksmų programa kredito įstaigoms (Kommersant 2016-06-23)

Tas pats, ir, be to.

Galutinė reikšmė: šias knygas pirko darbuotojai. Aistra išsilavinimui Tiesą sakant buvo didžiulis (TV. 2016-08-15).

Juk tiksliai, tiksliai.

Šiuo nauju pajėgumu šis vienetas praranda akcentą ir pakeičia semantinius ryšius sakinio struktūroje. Pavyzdžiui: Jie ten pakėlė lygį Tiesą sakant(įkurta 2010 m.);

Galų gale, - išskyrimo vertė: Galų gale pavėlavome (valst. pagal gim. 2010 m.); Jis išėjo ir galų gale negrįžo (Žvezda. 2014.10); Pradėjau siaubingai domėtis, kaip viskas veikia scenoje, ir galų gale Aš pats pradėjau žaisti; Ši laida buvo pavadinta taip, nes galvojau, ką į ją įtraukti, ir galų gale nusprendė įtraukti viską (Kommersant 23.6.16); Iš pradžių jie sakė, kad įtariamuosius atves vienuoliktą, paskui dvyliktą. Galų gale jie buvo atvežti į tris (TV. 2014-07-17).

Taigi, ir gerai.

Gerąja prasme - apibrėžti prasmę: Gerąja prasme ten reikia atlikti remontą (įkurta 2010 m.); Nors draugišku būdu, tai ne diagnozė, o simptomas (World Details. 2011).

Galų gale, tiksliai, iš tikrųjų.

Prašau, - galutinė reikšmė: nėra cigarečių L Prašau(įstatymo nustatytas gyvavimo laikas 2015 m.); Žmogau, parodyk man savo bilietą. ^prašau", Neduok man cigaretės Prašau“, Vaikinai, ar galiu eiti pirmas? Prašau(steigimo 29.6.16); Ar galėtum tai padaryti už mane? Prašau(stat. gyvenimas. 10.8.16 p.).

Tai paskutinė postpozityvi dalelė, kuri pagal savo skirtingą informacijos turinį nėra atskirta pauze ir intonacija.

Be perėjimo formuojasi nauji vienetai skirtingos dalys kalbą į daleles. Šiuolaikinėje rusų kalboje sukuriami nauji diskursyviniai žodžiai, turintys stiprėjančią reikšmę:

Visai taip, - stiprėjanti reikšmė: Herojus pasiklydo, geria ir gana niekšas. Jis laiko save netikinčiu, nors iš tikrųjų yra teisingas gana Kristianas (V. 2014-06-23); Ten nuo seno vyksta įvairūs renginiai, įskaitant gana pramogos (RG. 2015-06-29); Katė Kuzya peršoko per lanką ir gana taikiai bendravo su žiurkėmis (Mayak. 2016-06-15). = Na, kaip tik taip.

trečia. anksčiau veikęs frazeologizuotas prieveiksmio ir įvardžio derinys: Jis negalėjo kitaip, tai meniška, ir jis gana tiesa (Dostojevskis. Sąsiuviniai. 1869); Kažkokie vidiniai poreikiai jame gyveno už mokslo ribų, kurių jis negyveno gana suformuluota (Bely A. Dviejų epochų sandūroje. 1929).

Super, paprasta - modalinė vertinamoji vertė: Super(šnekamoji kalba - paprasta) = išskirtinai, gerai, į.

sau,- galutinė reikšmė: aš visada simpatijau velioniui Peteriui Weilui. Tokie sau geraširdis storulis vaikšto po Europos miestus ir pasakoja istorijas (LG. 2017.11); Tikimės, kad išreiškėte savo nuomonę sau rimtas ginčas (TV.

Būtent, čia pat.

Visi šie pasirodę žodžiai yra labai paplitę šiuolaikinėje rusų kalboje. Jie priklauso šnekamosios ir liaudies kalbos sferai. Ši stilistinė nuoroda yra didelė būdinga jų turinio dalis.

Tarnybinė kalbos dalis vystosi turinio prasme. Šiuolaikinėje rusų kalboje egzistuojančioms dalelėms formuojasi naujos reikšmės. Taip praplečiamas žodžių turinys. Taip atsiranda nauji diskursyvinės raiškos vienetai. Šių reiškinių yra daug.

Jas fiksuojame nustatydami kontekstų tipus struktūrinės-semantinės tekstų analizės metodu, kur semantiniai valentai kaip žodžių reikšmių sujungimo mechanizmas. Atkreipkite dėmesį, kad jie pasirodė šiuolaikinė kalba reikšmes be esamo žodžių turinio. Dalelių prasmės prigimtį ir prigimtį liudija jų sinonimiškumas, antonimiškumas ir homonimija. Atpažinkime ir atkreipkime dėmesį į šių reikšmių sinonimus.

A, - trečia SOSH: dalelė. 1. Nurodo kažkieno klausimą arba atsakymą. žodžius. 2. Sustiprina patrauklumą.

Galutinė reikšmė: A eik ten; A Ateikim pas mane ir išgerkime arbatos (gim. 2015 m.); A pagydykime katę! (Švyturys.

Nagi, ateik;

Gaukite vertę: A visi eik į pragarą. Prisiminkite, koks buvo mano vardas (Kuznecov Yu. 2000).

Prov. jungiamoji vertė: A pagal e..! (negražus, paprastas. 1990 m.); Aį snukį! A nuimkite odą skustuvu! (Buškovas A. 1995).

Ir čia, ir taip, ir čia.

A'+ liaudies kalba ekskrecinė reikšmė: Nepradėk, bet; Klausyk, tylėk A(vulg. paprastas. 2016); Nekalbėk taip, A(įsteigta 2016 m.).

Ka, taip, gerai;

Indekso reikšmė: A Sveiki (įkurta 2012 m.).

Štai, štai, gerai.

Šis diskursyvinis žodis tampa agliutinaciniu elementu, kalboje, neatskiriamu pauze, kuri būdinga a-įterpimui.

Būk ten, - trečia. SOSH: Taip atsitinka. 1. Būti, atsitikti, atsitikti. 2. Būkite dažnai, nuolat arba kartais. 3. Būkite šalia (tie!) Pasisveikinimas išsiskyrus (paprasta).

Paprasta, modalinė reikšmė: atsisveikinimas „sudie, viso gero“, pietų rusų k.

Buvo. Dalelė išreiškė modalinę reikšmę. TSU: reiškė, kad veiksmas prasidėjo, bet buvo nutrauktas arba buvo numatytas.

Formuojanti reikšmė: ar tai neįrodo, kad reikėjo pradėti ne nuo revoliucijos, bet buvo pradėkite nuo reformų ir apsiribokite reformomis (Leninas V.I. Apie aukso reikšmę. 1920); Man nereikia, neturėčiau tiek metų skubėti susitikti su meile (septintojo dešimtmečio daina „Paprasta istorija“).

Galutinė reikšmė: kodėl buvo tada aptverti sodą (įkurtas 2014 m.); Už ką buvo tiek daug bėgioti per lietų (įkurta 2017 m.)

Lygiai taip pat čia;

Įgavo stiprėjančią prasmę: mano širdį veriantys riksmai privertė ją pagaliau suimti gniaužtą, nuo kurio ji pradėjo buvo

vargina mane. Trumpas komentaras jau buvo vakare (LG. 2015.9); Vairuotojas pajudėjo buvoį kur jį nurodė, kai staiga išgirdo, tarsi paskui jį: „Viskas matosi iš kitos pusės“ (Shishkin O. Witch. 2013); Melžėja, buvo, jie ją pasamdė, ir ji netrukus išėjo, nors atlyginimas buvo geras; Jis bandė buvo, atitraukti bent vieną iš užpuolikų nuo draugo (Ivanovskaya Gazeta 2009); Piktoji fėja norėjo švęsti buvo vėl rūpestingai apsupti jos krikšto dukrą, bet netyčia pažvelgė į atvykusį hipnotizuotoją, o jis į ją (Lucas O. Princess, kiaulių ganytojas ir sunkumai su mokslu // Spalis. 2014.11); Taigi undinės apgraužs žmonos žmoną ir išspjaus kaulus – tokia pikta ir žaviai žavinga gentis. caras buvo susidūrė su undine ir vos neteko kojų (Lichutin V. Obsession // L G 2015.10).

Na, po galais.

Tai išvestinė dalelė, sudaryta iš veiksmažodžio formos. Atsirandančiame naudojimo tipe rašymas jis gaminamas skyrybos ženklai, nurodant jo atskyrimą nuo tam tikro sintaksinio komponento. Šiuolaikinėje kalboje jis išreiškia saikingą išraišką.

Iš viso, - trečia MAS: adv. 1. Santykyje su viskuo. 2. Bet kokiam el. || visai ne..., visai ne. 3. Apskritai, apskritai. 4. Sakinio, posakio prisegimas. bendresnė idėja nei ankstesnė. 5. Pagal prasmę apibendrintas sl.

Razg. sustiprėjanti prasmė: Prisigėrimas šioje situacijoje... Tai kažkaip išvis(Znamya. 2015.6); Iš viso jie nieko neduoda; Jie vbbsche jie nieko nenori; Ir man vbbscheį nieką (nustatyta 2016 m.); Rusų kalba septintoje klasėje yra tik keturios valandos per savaitę, aštuntoje - trys, devintoje - išvis du (LG. 2016.46).

Na, absoliučiai;

Išskiriamoji-ribojanti reikšmė: kaip yra išvis ar taip gali atsitikti? (Kommersant 2016-04-01).

Tas pats, ir taip.

taip,+ dekom. modalinė reikšmė, šauktuko dalelė:<...>- Dabar atnešiu! (įstatyminis poįstatyminis aktas, 2015).

Eime, - trečia. SOSH: duok. 1. Žiūrėkite duoti. 2. Parduodu. 3. Duokite (tas) daleles. Formuoja komandą formą, įsk. 4. Nagi, dalelė. Su neapibrėžta netobula forma V. naudojamas prasme prasidėjo, prasidėjo (šnekamoji kalba). 5. Duokite (tas) daleles. Su led, įjungta. kitas veiksmažodis naudojamas kai raginama imtis veiksmų (šnekamoji kalba).

Paprasta, ryški reikšmė: Ji ir tegul nušluoti (veiksmažodis)

Kaip, na, štai;

Stiprinanti vertė: Ir tegul Daugiau apie tai nekalbėkime; IR tegul nesiginčyk.

Paprasta, galutinė reikšmė: atsisveikinimas, „bendravimo pabaiga“: Na, viskas, tegul; tai viskas, tegul, bučinys; Na tegul paskambinti atvykus (įsteigta 2015 m.);

Ribinė vertė:<...> - tegul(įsteigta p.); gerai, tegul, gerai. tegul, kol kas (įkurtas mobilusis 2017 m.).

Taip, gerai;

tegul aš susirgsiu; tegul Aš nusiskusiu (šnekamoji kalba)

O, ne;

Modalinė-valinė reikšmė: - Nagi; tegulčia.

Na, gerai.

De - trečia MAS: De, dalelė. Paprasta Naudojimas nurodyti, kad pateikti žodžiai yra kažkieno kito kalbos perteikimas.

Razg. modalinė-valinė reikšmė, vertinimai. Nurodant ne tik kažkieno kito kalbos būdą, bet ir faktą, įvertinimą: Jis pradėjo kalbėti. Kaip, aš nepasirašysiu jokio protokolo. de, visko klastojimas (Danilyuk S. Rublio zona. 2004); Ji jam pasakė de, ateik, greitai parodyk (Solomatina T. Devyni mėnesiai. 2010); Buvo reakcija. Iš to išplaukė, kad viskas tai yra nepriklauso Rosarkhiv kompetencijai (L G. 2016.16)

Na, tai kaip, na, štai.

Tik. trečia. MAS: 1. Adv. vieninteliam. E. teisingu keliu. 2. Pagal prasmę panaudotų dalelių pabrėžimui, reikšmės apribojimui: tik, išimtinai. Jis nevedė tik viena labai turtinga ir graži nuotaka, kuri jam labai patiko nes jos prosenelis nebuvo bajoras. (Aksakov S. Šeimos kronika).

Sustiprinanti-ribojanti ir emocinė-įvertinanti reikšmė: Tik, keliauti toli į darbą; Tik, gali susidaryti spūstys (RG. 10.6.16); Jie turi tik patalpa nevėdinama (įkurta 2010 m.).

Daugiau, paprastas, plg.: Shimchuk, Shchur. Rusų dalelių žodynas. trečia. MAS: Daugiau. adv. 1. Papildomai, be to paties. 2. Iki šiol. 3. Jau. 4. Dekretas, prieinamas. galimybės, pakankamas pagrindas. 5. Daugiau nei didesniu mastu. 6. Pagal prasmę pasiduos, sąjunga. Dekretas dėl sąlygos numanomumo. 7. Pagal prasmę sustiprinanti dalelė. Naudojimas su kirčiavimo įvardžiais ir prieveiksmiais, smb. ženklas, faktas, suteikiantis tam, kas išsakoma, išraiškingumo.

Galutinė reikšmė: Daugiau Jei tik vienas ateitų ar net atsivestų draugų; Man pritrūksta laiko, čia yra svečių. Daugiau gal du ar trys, šiaip visi giminaičiai iš karto.

Na, bent jau;

Modalinė-valinga reikšmė: jos kūdikiui sunku užmigti. Daugiau jis gali užmigti su pasaka, bet be jos negali; Labai rūgštus varškės sūris - daugiau Galite valgyti su cukrumi, bet tik sūrio pyraguose (oralinis kasdienis gyvenimas).

Galbūt, galbūt, tik.

Reiškia, - trečia MAS: Taigi. 1. Įveskite, sl. skilimas Todėl tapo. 2. Naudojimas prasme jungtys „tai, tai yra“ su predikatu.

Razg. išskyrimą ribojanti reikšmė: Reiškia, Zhenya, jūs su jais sudarysite susitarimą (st. p.)

Taigi, tai viskas, taip;

Ryšio reikšmė:<...>Tada Reiškia, dvi bandelės (nustatyta 2016-03-28)

Ir taip pat, žinoma.

Kaip, - trečia Vidurinė mokykla: 1. Vieta, adv. ir sąjungininkas sl. 4. Dalelė. Naudojimas išreikšti nuostabą. 5. Su veiksmažodžiu. pelėdos V. reiškia veiksmo staigumą. 6. Sąjunga.

Išskirtinė-ribojanti reikšmė:<...> - Kaip ar neisi? A Kaip Nepirksiu jai? (įkurta 1990 m.)

Argi negalima?

Kuris,- Trečiadienis Vidurinė mokykla: vietos. 1. paklaus, ir sąjungininkas. sl. Nurodo kokybės problemą. 2. nustatys. Nurodo kokybės įvertinimą. 3. nustatys. At retorinis klausimas arba atsakyme tai reiškia neigimą. 4. neapibrėžtas Toks pat kaip kai kurie. 5. Ką! dalelė. Išreiškia pasitikintį neigimą, visai ne, kaip tik priešingai.

Paprasta, modalinė-valinga reikšmė: Kuris parūkykime, turime eiti (gim. 1990 m.); Kuris Skriskite, broliai, nemačiau dangaus (Grupės „DDT“ daina „Snake Petrov“. 1994 m.)

Ne, jokiomis aplinkybėmis tai neįmanoma.

Kažkaip, - trečia Vidurinė mokykla: 1. vietos, adv. Kažkaip niekas nežino kaip. 2. Vietos, adv. Tam tikru mastu, kažkiek. 3. Vietos, adv. Vieną dieną, kada nors. 4. Sąjunga. Tas pats, kaip t.

Razg. išskyrimo reikšmė: Kažkaip galima sakyti, praeiti (įkurta 2016 m.); Mūsų grupė kažkaip Nekreipiau dėmesio į šį teiginį, bet negalėjau jo išmesti iš galvos (Majak. 15.7.16)

Juk gerai, nors, tik;

Sustiprinanti prasmė: Problema išspręsta kažkaip labai paprasta (LG. 2016.30).

Patinka, + emocinė – vertinamoji reikšmė. Ne tik kažkieno kalbos perdavimas, bet ir minčių bei žmogaus, figūros savybių perdavimas: Mums tai buvo pasakyta, jie sako, ne jūsų verslas (įkurta 2015 m.); Vieną dieną mūsų namuose pasirodė didžiulis kombinezonas. Tikriausiai vienas iš pilotų jį atnešė, jie sako, tinka kaimo vietovėms (Majak. 07/22/16); Be to, mes kalbame apie narkotikus, ir tai yra labai rimta. Toks rimtas, kad regiono valdžia vargu ar sušvelnins nuosprendį. kaip, iš tikrųjų formaliai viskas yra teisinga (LG. 2016.30).

Na, gerai, matai.

Na, - trečia Vidurinė mokykla: 1. tarpt. Išreiškia motyvaciją ir nuostabą. 2. dalelė. Išreiškia nuostabą. 3. dalelė. Apibendrinant kontekstą, jis padeda sustiprinti ir pabrėžti. 4. naudojama dalelė [visada smūgis]. pažymėti netikėtą ir staigi pradžia veiksmus. 5. dalelė. Naudojimas reikšme, tarkime, tarkime, kad taip (paprasta). 6. dalelė. Tas pats kaip taip (paprasta).

Galutinė reikšmė:<...> - Na.(šnekamoji kalba paprasta) = taip, žinoma, tiksliai, tiksliai, tiksliai, teisingai;

Neigiama vertė:<...> - Na, gerai, gerai daugiau! Taip Na kitaip: = ne;

Gaukite vertę: Na Aš nuėjau; Na, kol kas (veiksmažodis. kasdienybė) = taip, taip.

APIE,+ modalinė-valinga reikšmė: APIE, Vladimiras Nikolajevičius (įkurtas mobilusis telefonas, 2015 m.)

Sveiki; ai, tai gerai;

Demonstracinė reikšmė: O, labas; (9, l aš ieškojau tavęs (gim. 2015 m.)

Čia, beje.

Tiesiog,+ jungiamoji vertė: Tiesiog Aš esu jo žmona, galiu jam duoti (įkurta mob., g. 2008 m.); Na, aš dabar Tiesiog maistas (standartinis p.

2016-04-05) = be to, ir taip, čia, na, taip, taip;

Pabrėžimas: Šiandien tiek daug žmonių vaikšto ir vaikšto, Tiesiog! (įsteigta 2012 m.); Įdėjau tavo diską ir Tiesiog poilsis (žodinis)

Išskirtinai, visiškai, gerai.

ten,+ sustiprinanti prasmė: pagrindinis vaidmuo turėtų priklausyti Vidaus reikalų ministerijai. Nėra tenžmonių būriai ir visa kita nesusidoros su šia užduotimi (RG.

2016-01-04). = tas pats, taip;

Prov. neapibrėžta vertė: Pačioje pradžioje prašiau neįtraukti į jokius politinius reitingus. Įtakos ten...(Kommersant 2016-01-04); Ar kilo skandalas? - Na ten visokie kaimynai (įkurta 2016 m.)

Kažkoks, na.

Taigi, + ribojanti reikšmė ir modalinė-valinga reikšmė: Taigi, pakankamai apie tai (veiksmažodis); Taigi, Kolia, tu ne mano vaikai (Senčinas. Ko tu nori? 2013); Taigi, Vasya, neviliok vaikų (žodinis) = eik, ei, gerai, gerai;

Indekso reikšmė: Taigi,švarus dubuo čia! (gimė 1980-aisiais) = gerai, gerai, eik, ei;

Galutinė reikšmė: Taigi Pasakysiu jums, kad jei jie paims pinigus iš biudžeto departamentų apsaugai, tai iš viso gerokai viršys visą pelną iš Vidaus reikalų ministerijos darbuotojų mažinimo (Kommersant 2016-01-04)

Na, bet čia;

Gaukite vertę:<...>Taigi jis tau pasakys.

Na taip, taip.

gerai,+ modalinė-valinga reikšmė: Šiandien Maskvos vasaros gyventojas gali nusipirkti juodos žemės savivartį už 15 tūkstančių rublių. Taip gerai jei tik tai - čia jis bent kažkaip naudojamas pagal paskirtį (LG. 2016.10)

Juk tada tebūnie, tegul būna.

tai tiesa, Taip ir taip jis geras Taip ir taip galite gyventi su juo; Taip ir taip nieko, tik...

Apskritai, juk taip.

antis, paprastas trečia. TSU. Dak – ‘čia juk’, raidės. Taigi.

Prov. apibrėžti prasmę:<...> - Antis taip (veiksmažodis. kasdienis gyvenimas) = tiksliai, gerai, žinoma;

Gaukite vertę: Antis ir nuėjo; Na taip,šio tipo valstybininkai... (Senchin. 2013).

L tada,+ liaudies kalba padidinimo vertė:<...>- Kitaip (veiksmažodis); Kartais jie atsisėda arčiau imtuvo ir... pradeda sukti rankenėles. L tada(Majak. 2016-07-15); L tada Nr. = žinoma, taip, gerai, tiksliai, teisingai; kaip tai;

Ryšio reikšmė: Uždarykite langą, kitaip smūgiai (žodinis) = nes, nes, tas pats.

Šiame įrenginyje yra funkcinės kategorijos: sujungimo funkcija dalelės susijungimo ir sustiprinimo funkcija.

Apskritai,+ dekom. išskirtinė-ribojanti reikšmė: Su patriotizmu apskritai ta pati istorija (LG. 2016L0) = juk, na, beveik.

Tas pats, + dekom. sustiprina prasmę, neigiama vertė: Tas pats Aš esu tūzas pilotas (Vysotskis), Tas pats specialistas.

Na, štai; Ne.

jau,+ erdvi, atributinė ir modalinė reikšmė: Taip, skambinti jau Vanya mums duos jaušiek tiek arbatos!

Nagi, ateik.

Būtent, + galutinė reikšmė: išeinu iš biuro sklandžiai tokios pat būklės, kaip jis man paliko<...>paliko biurą sklandžiai tas pats; Ir visą šį laikotarpį palaikėme ryšį su juo. sklandžiai tas pats kaip ir N.T. Ryabovas ir su A.V. Ivančenka! (Kommersant 2016-04-01).

Tiesiogiai,+ galutinė reikšmė: jiems tai buvo tiesiogiai atvirkštinis procesas - valstybės įgijimas būtent kaip savo (LG 2016.14) = teisingas, visiškai;

Razg. ekskrecinė-ribojanti reikšmė: Tu tiesiogiai liūdna (nustatyta mobiliojo telefono data: 2016-04-14)

Tariamai. trečia. TSU: 1. Sąjunga, knyga. pasenęs; skilimas geležies. Neapibrėžtumas, nepatikimumas = ‘kas’, 2. Ch-tsa knyga. Įsivaizdavimas, tikrovės ir prasmės neatitikimas. 'tarsi'.

Susiformuoja modalinė reikšmė: nuoroda į informacijos šaltinį; kažkieno minčių perdavimas, kažkieno kalbos perdavimas: jis užsiregistravo socialiniame tinkle Odnoklassniki, kur susitiko su verbuotojais iš ISIS. Tie per susirašinėjimą neva pasiūlė įtraukti kitus imigrantus iš buvusių sovietinių respublikų į teroro aktą Maskvoje pergalės dieną. Tarp galimų variantų neva vadinamas teroristiniu išpuoliu prieš „Nemirtingą pulką“ (Kommersant 2016-06-05)

Sako, sako.

Šios naujos pažymėtos vertės egzistuoja kartu su anksčiau buvusiomis šių dalelių vertėmis. Jie yra įmontuoti į žodžių turinio sistemą, ją plečiant.

Šios dalelių reikšmės turi tam tikrą stilių. Iš esmės jie yra susiję su pokalbio stilius, o kai kurie iš jų yra susiję su liaudies kalba. Kai kurie iš jų pakeitė stilistinę atributiką, tarsi dalelę „tariamai“ perkeldami iš knygos sferos į platesnį panaudojimą.

Be žodžių transformavimo, šiuolaikinėje rusų kalboje kuriami ir identifikuojami dalelių deriniai, turintys diskursyvias reikšmes. Jie veikia kaip vienetai, išreiškiantys žodžių prasmės atspalvius sakinyje.

Atrodo, kad, - jungiamoji reikšmė: aš jį kazkaip patinka vyriausiasis (įkurtas 1980 m.); Būtent rusai buvo išlaisvinti kazkaip patinka savo valstybės, o jie yra kieno nors kito (LG. 2016.14); Senovės romėnai įkūrė miestą aukščiau Dunojaus, ir jis vadinamas Obuda, tai yra senąja Buda. Atrodo, kad istorinis centras su senoviniais cirkais ir romėniškomis pirtimis, bet tuo pačiu kainos tokios pat kaip ir priemiestyje (RG. 2016-06-30)

Juk na, iš tikrųjų, iš tikrųjų, praktiškai, juk;

Modalinė reikšmė: Jis kazkaip patinka patiko (žodinis)

Atrodo, taip ir turi būti.

Arba kaip, - išskirtinė-ribojanti reikšmė: Eime arba kaip?

Taigi, pagaliau.

Tik tuo atveju, - išskirtinė-ribojanti reikšmė: Tai audinys tik tuo atveju(įsteigta 2015 m.).

Teisingai, juk gerai.

Žodžio prasmė atitinka struktūrinė charakteristika; šis konkretus vienetas visada yra sintagmos pabaigoje. trečia. anksčiau veikęs jungtuko derinys su įvardžiu (Jei kas atsitiks, aš būsiu).

Jei taip, paprastas - galutinė reikšmė: Taip, jei ką suprantu, ateisiu ir pasižiūrėsiu (nustatytas mobilusis 2016-12-04)

Žinoma, tai ir viskas.

beveik - galutinė reikšmė: Jis yra beveik viršininkas; Jie tai turi ten beveik sumažinimas (nustatytas 2009 m.) = tiesus, tiesiog, tiksliai, atrodo.

Kažkas, - sustiprėjanti reikšmė: Mes dirbame dvylika valandų, o jūs kažkas pasakyti (žodinis) = tas pats, taip, čia;

Išskirtinė-ribojanti reikšmė: turėjau pasitraukti, kažkas pradėjo lyti, nuėjau į vieną redakciją (Terehov A. Babaev. 2003); kažkas variklis neveikia (montavimas)

Juk čia tai.

Oho, paprastas - ekskrecinė reikšmė: dabar kažkas nepriima ranka surašytos sutarties (įsteigta 2016-07-05); Taip kažkas kažkaip nesiseka.

Čia, a, tas pats.

Nieko ką, - įgyti vertę: A nieko ką Aš nėščia! (įkurta kasdienybė 2005 m.)

Juk taip, taip.

Kas dar?, - neigiama reikšmė:<...>- Kas dar! = ne, jokiu būdu.

ta irgi - stiprėjanti reikšmė: Jis ta irgi darbininkas! = juk tas pats.

kas dar - išskyrimo reikšmė:<...>- Na kas dar! = kodėl, ne.

Na, - išskyrimą ribojanti reikšmė: Na Leisk jam eiti. = tas pats, gerai;

Gaukite vertę: Na jis kvailas; Na diena! Na karštis!

Štai kas tai yra.

Arba ką - išskyrimą ribojanti reikšmė: Jūs jam apie tai pranešite, ar ką? = juk juk.

tas pats,- ryšio vertė: V tas pats Amerikoje organizuojami rinkimai... (Laikraščiai. 1996); Juk juk tas pats Džokovičius 2015 metais sužaidė 88 rungtynes, o Williamsas – tik 59 („Kommersant“ 2015-09-24). = be to, čia, ir, ten, ir; -Tas pats.

O ir - padidinimo vertė: O ir kvailys; O ir organizacija! = kas, tas pats.

Taip sakant/ [Nešti] / [Nešti], - jungianti reikšmė: Ko tai mus moko, taip sakant,šeima ir mokykla (Vysotsky); apie tai, taip sakant, mes atsisveikinome (žodinis)

Ir taip, ir gerai.

Taigi/[Znachtak] [Zachtak], - jungianti reikšmė: [Znachttak], perkelkime stalą į kampą (kasdienybės įsitvirtinimas) = ir taip, gerai.

Taigi, - jungianti prasmė: Motina jį laikė nevertu. Taigi jis čia treniravosi, paskui supyko, išvyko į Vokietiją (Kommersant 2016 m. birželio 30 d.) = ir štai, štai kodėl, čia.

taip,- jungiamoji vertė: Taigi taip paskambink jam; Taigi taip pakvieskime juos (veiksmažodis)

Na, štai.

Kalbant apie diskursyvias frazes, kyla klausimas apie kalbinio vieneto, kuris yra būtinas pagalbinei kalbos daliai, ribas. Šiuose gautuose deriniuose jų ribų klausimas išspręstas atsižvelgiant į išreikštą individualią reikšmę - papildomos informacijos, kuria jie prisideda prie pasisakymo turinio. Atskiros reikšmės buvimas atskleidžiamas per galimą sinonimų pasirinkimą. Šios frazės veikia kaip stabilios, išreiškiančios tam tikrą struktūrines reikšmes tekste.

(Už literatūrinės kalbos ir norminės vartosenos ribų nešvanki leksika vartojama grubioje liaudies kalboje – nepadori kalba. Žemojo stiliaus diskurse kai kurios nešvankios leksemos virto dalelėmis, raiškai suteikia grubumo, cinizmo, abejingumo ar pašėlusio džiaugsmo požymių. Jie yra intelektualiai labai susilpnėjusio ir informatyviai menko bendravimo dalis.)

Saugumo klausimai

1. Kokia veiksmažodžių komponentų „-sya“, „-te“, „-ka“, priskiriamų dalelėms, kalbinė padėtis?
2. Apibūdinkite vardinių komponentų „-tas“, „-ar“, „kažkas“, „kažkas“, tradiciškai priskiriamų dalelėms, kalbinę būklę.
3. Duok lyginamąsias charakteristikas dalelės ir sąjungos.
4. Stiliaus nuoroda ir dalelių stilistinės charakteristikos.
5. Įvardykite daleles, susijusias su knyginiais kalbos stiliais.
6. Išvardykite daleles, susijusias su žodine-pokalbio sfera.

Stabiliausia kalbos dalis – gramatika – taip pat, žinoma, gali keistis. Ir šie pokyčiai gali būti skirtingo pobūdžio. Jie gali būti susiję su visa gramatikos sistema, kaip, pavyzdžiui, romanų kalbose, kur buvusi lotyniška linksniuotės morfologijos sistema (dėmens, konjugacijos) užleido vietą analitinėms išraiškos formoms per funkcinius žodžius ir žodžių tvarką, arba apmąstyti tam tikrus klausimus ir tik tam tikras gramatines kategorijas ir formas, kaip, pavyzdžiui, buvo XIV–XVII a. rusų kalbos istorijoje, kai buvo pertvarkyta žodinio linksniavimo sistema ir vietoj keturių slaviškų būtųjų laikų (netobulas, tobulas, aoristas ir pliuskvaperfektas) gautas vienas būtasis laikas (iš buvusio tobulas), kur dingo pagalbinis veiksmažodis. , o buvusi susiejanti dalis tapo senuoju trumpuoju būtojo laiko dalyviu su priesaga – l-- permąstyta kaip būtojo laiko veiksmažodžio forma, todėl neįprastas šių formų sutapimas šiuolaikinėje rusų kalboje (barškėjo, griaudėjo, griaudėjo, griaudėjo) lytimi ir skaičiumi, bet ne asmenybe, kas būdinga indoeuropiečių veiksmažodžiui.

Gramatinė struktūra, kaip taisyklė, bet kuria kalba yra labai stabili ir tik labai retais atvejais gali keistis užsienio kalbų įtaka. Tokie atvejai čia galimi.

Pirma, iš vienos kalbos į kitą perkeliama tam tikrai kalbai neįprasta gramatinė kategorija, pavyzdžiui, specifiniai veiksmažodžio skirtumai iš rusų kalbos į komų kalbą, tačiau šis reiškinys įforminamas gramatinėmis skolinimosi priemonėmis. kalba stebimas įdomus atvejis osetinų kalboje, kai priesagų medžiaga išlieka deklinacijos pirmykštėje - iraniečių, o paradigminio modelio - daugialypės dėmės, lokatyvinės (lokalinės) reikšmės atvejų raida ir bendras agliutinacijos pobūdis; seka kaukazietiškų kalbų šablonus [ 665 ] 665 .

Antra, žodžių darybos modelis perkeliamas iš vienos kalbos į kitą, o tai dažnai vadinama „skolinimosi afiksais“, pavyzdžiui, galūnėmis. – meas-, - ist- į rusų kalbą žodžiais: Leninizmas, leninizmas, otzovizmas, otzovizmas ir tt. Esmė ne ta, kad mes pasiskolinome priesagas – meas-, - ist-, bet faktas, kad žodžių modeliai – Matai – ir- ist- su tam tikromis gramatinėmis reikšmėmis, nepriklausomai nuo šaknies reikšmės.

Trečia, daug rečiau, beveik išimties tvarka, kalbose galima rasti linksniavimo formų skolinimąsi, ty tuos atvejus, kai santykio išraiška (santykinė reikšmė) perimama iš kitos kalbos; paprastai taip neįvyksta, nes kiekviena kalba išreiškia santykius pagal vidinius savo gramatikos dėsnius. Tai, pavyzdžiui, vieno iš aleutų dialektų asimiliacija rusų kalbos verbaliniams linksniams išreikšti tam tikras santykines reikšmes. [ 666 ] 666 .

Gramatinės kalbos raidos procese taip pat gali atsirasti naujų gramatinių kategorijų, pavyzdžiui, rusų kalbos gerundai, kilę iš dalyvių, kurie nustojo sutikti su jų apibrėžimais ir „užstingo“ bet kurioje, nenuoseklioje formoje ir dėl to. pakeitė savo gramatinę išvaizdą. Taigi giminingų kalbų grupėse jų istorinės raidos procese gali atsirasti didelių skirtumų, susijusių su tam tikrų ankstesnių kategorijų praradimu ir naujų atsiradimu. Tai galima pastebėti net tarp artimai giminingų kalbų.

Taigi senovės slavų posakių ir veiksmažodžių formų sistemos likimas šiuolaikinėse slavų kalbose pasirodė kitoks. Pavyzdžiui, rusų kalboje yra šeši atvejai, tačiau nėra specialios šaukimo formos, o bulgarų kalboje vardų linksniai pagal didžiąsias ir mažąsias raides visiškai prarasti, tačiau vokatyvinė forma buvo išsaugota. (yunak - jaunas, ratay - ratay ir tt).

Tose kalbose, kuriose egzistuoja atvejo paradigma, yra didelių skirtumų dėl skirtingų vidinių kiekvienos kalbos raidos dėsnių veikimo.

Tarp indoeuropiečių kalbų buvo šie skirtumai raidžių paradigmos srityje (neskaičiuojant vokado formos skirtumų, kurių nėra gramatinė prasmė). Septyni atvejai buvo sanskrito kalba, šeši senąja bažnytine slavų kalba, penki lotynų kalba ir keturi graikų kalba.

Glaudžiai giminingose vokiečių ir anglų kalbose dėl jų savarankiško vystymosi susiklostė visiškai skirtingi deklinacijos likimai: vokiečių kalboje, kuri gavo tam tikrus analitiškumo bruožus ir visą deklinacijos „sunkumą“ perkėlė į straipsnį, liko keturi atvejai. , o anglų kalboje, kur straipsnis neatsisako , daiktavardžių linksnys visai išnyko, liko tik galimybė iš gyvas būtybes žyminčių vardų sudaryti „archajišką formą“ „Old English genetive“ („Old English genitive“) su "s : vyro ranka -"vyro ranka" arklio galva -„arklio galva“ vietoj įprastesnės: žmogaus ranka, arklio galva.

Dar didesni gramatikos skirtumai tarp nesusijusių kalbų. Jei arabų kalboje yra tik trys atvejai, tai suomių-ugrų kalboje jų yra daugiau nei tuzinas [ 667 ] 667 . Tarp kalbininkų vyksta aršios diskusijos dėl atvejų skaičiaus Dagestano kalbomis, o nustatytų atvejų skaičius svyruoja (atskiromis kalbomis) nuo trijų iki penkiasdešimt dviejų. Tai susiję su funkcinių žodžių klausimu – postpozicijomis, kurios savo fonetine išvaizda ir gramatiniu dizainu labai panašios į didžiųjų ir mažųjų raidžių linksnius. Klausimas, kaip atskirti tokius funkcinius žodžius ir afiksus, yra labai svarbus tiurkų, finougrų ir dagestano kalboms, be kurių atvejų skaičiaus klausimas neišspręstas. [ 668 ] 668 . Nepriklausomai nuo vieno ar kito šios problemos sprendimo, visiškai aišku, kad skirtingos kalbos yra labai unikalios. gramatinė struktūra ir pagal paradigmas; Tai tiesioginė pasekmė kiekvienos kalbos ir kiekvienos giminingų kalbų grupės vidinių dėsnių veikimas.

Gramatiniuose pakeitimuose ypatingą vietą užima „pakeitimai pagal analogiją“ [ 669 ] 669 kai morfemos, kurios išsiskyrė dėl fonetinių garso dizaino pokyčių, yra „sulyginamos“, „sujungiamos“ į vieną bendras vaizdas„pagal analogiją“, taigi, rusų kalbos istorijoje buvę santykiai rouka – eilės"6 pakeistas ranka - ranka pagal analogiją su pynė - pynė, kaina - kaina, skylė - skylė ir pan., tuo grindžiamas ir veiksmažodžių perėjimas iš vienos klasės į kitą, pavyzdžiui, veiksmažodžiams žagsėjimas, skalavimas, taškymas vietoj formų Suplaku, skalauju, aptaškiu pradėjo atsirasti formos: Aš žagsu(V literatūrinė kalba- vienintelis įmanomas) nuplauti, purkšti(egzistuoja kartu su anksčiau vieninteliu įmanomu Skalauju, aptaškiu),čia analogija remiasi I klasės produktyviniais veiksmažodžiais skaityti - skaityti, mesti - mesti ir kt.; šie reiškiniai dar plačiau paplitę vaikų kalboje (Aš verkiu, aš šokinu vietoj Aš verkiu, aš šokinu) bendrine kalba (noriu, noriu, noriu vietoj noriu, noriu) ir tt

Panašus reiškinys pastebimas ir vokiečių kalbos veiksmažodžio istorijoje, kur senosios archajiškos ir neproduktyvios „stiprių veiksmažodžių“ formos bendrinėje kalboje pagal analogiją su „silpnaisiais veiksmažodžiais“ konjuguojamos be vidinio linksniavimo; pavyzdžiui, būtojo laiko formose: Verlieren -"pralaimėti" - verlierte ir ne verloras, springenas –"šuolis" - Springte, ir ne spyruoklė, trinktelėjo –"gerti" - gerti, ir ne bagažinė ir tt pagal analogiją su Lieben -"mylėti" - ich liebte, haben –"turėti" - ich hatte(nuo Habte) ir tt

Šis kalbų gramatinės struktūros modelis Schleicherio eroje, kai jie tai manė kalbos pokyčiai atsiranda pagal „gamtos dėsnius“, buvo laikoma „klaidinga analogija“, įstatymų ir taisyklių pažeidimu, tačiau 70 m. XIX a neogrammatikai įrodė, kad analogijos poveikis kalboje yra ne tik natūralus reiškinys, bet ir toks, kuris nustato dėsnius, reguliuoja ir sutvarko tuos gramatinių paradigmų lauko reiškinius, kurie buvo pažeisti veikiant fonetiniams dėsniams. [ 670 ] 670 .

Kiekvienos kalbos gramatinių kategorijų rinkinys ir sudėtis kinta istoriškai. Proceso metu susidaro gramatinės kategorijos gramatika, tai yra leksinių vienetų pavertimas gramatiniais. Nepriklausomas leksinis vienetas palaipsniui tampa gramatiniu rodikliu – priedėliu arba funkciniu žodžiu. Taigi, pavyzdžiui, apibrėžiamasis artikelis daugelyje kalbų atsirado iš parodomojo įvardžio: le, la prancūzų kalba iš lotynų kalbos ille, illa - „tas“, „tas“; neapibrėžtas artikelis dažnai kilęs iš žodžio „vienas“ - kaip prancūzų kalba un, un; vokiečių ein; anglų kalba a naudojamas reikšti „vienas“. Vėliau įvardis tapo gramatiniu rodikliu, tai yra jo vartojimas tapo privalomas: nebebuvo leidžiama vartoti daiktavardžio be artikelio. Taigi laisvas daiktavardžio junginys su parodomuoju ar neapibrėžtas įvardis virto daiktavardžiu su gramatiniu rodikliu. Kitas gramatikos pavyzdys: in anglų kalba buvęs nemokamas derinys veiksmažodžiai turi(turėtų) ir will (norėti) su įnagininku tapo būsimojo laiko analitine forma; savarankiškas veiksmažodis, praradęs leksinę reikšmę, tapo gramatiniu rodikliu. Panašus procesas šiuo metu vyksta prancūzų kalboje su veiksmažodžiais aller ir venir formomis futur proche ir passé immédiat, kurių statusas – stabilus derinys arba laiko forma – yra prieštaringas (apskritai veiksmažodžiai, turintys reikšmę „eiti“). , patinka ir veiksmažodžiai, reiškiantys „būti“ ir „turėti“, dažnai gramatizuojami skirtingomis kalbomis). Gramatika yra palaipsniui besivystantis procesas, užimantis gana daug laiko. ilgus laikotarpius, aktyviai vykstantis gyvomis šiuolaikinėmis kalbomis, ir galime stebėti tarpinius jo etapus. Gramatizaciją lydi semantinio sudėtingumo praradimas , pragmatinė reikšmė, atitinkamų vienetų sintaksinė laisvė, ir dažnai fonetinė redukcija. Tai ypač išreiškiama tuo, kad valios, aller, venir, kaip pagalbinių veiksmažodžių, reikšmės yra skurdesnės nei atitinkamų pilnaverčių veiksmažodžių („noriu“, „eiti“, „ateiti“): pagalbinis veiksmažodis nebeįvardija jokio veiksmo ar būsenos, o tik nurodo veiksmo laiką. Antrasis bruožas – gramatinės reikšmės turi mažiau komunikacinės reikšmės sakyme; gramatiniai rodikliai atitinkamas reikšmes išryškina mažiau nei atskiri tos pačios reikšmės žodžiai. Taigi, parodomieji įvardžiai, palyginti su apibrėžtas straipsnis labiau pabrėžia tikrumo svarbą. Skaičius „vienas“ labiau pabrėžia išskirtinumą nei formą vienaskaita(plg. Jis išgėrė stiklinę pieno – Jis gėrė vienas stiklinė pieno). Gramatinė informacija, kaip taisyklė, yra atsitiktinė, o ne pagrindinė, o loginis akcentas retai tenka gramatiniams rodikliams. Sintaksės laisvės praradimas ryškiausiai pasireiškia tuo atveju, kai pirm atskiras žodis tampa afiksu. Taigi prancūzų būsimojo laiko futur simple formos susidarė pridėjus veiksmažodį avoir, kuris susiliejo su ankstesniuoju žodžiu ir tapo linksniu: je parler– ai,tu kolega- kaip, ir šia galia indikatorius negali užimti kitokios vietos sakinyje, būti pertvarkytas, negali būti atskirtas nuo kitos formos dalies (buvusio infinityvo) kitu žodžiu ir pan. Gramatinio rodiklio fonetinis redukavimas aiškiai matomas pavyzdyje su prancūzų apibrėžiamuoju artikeliu: ille – le, illa – la. Natūralu, kad įvairių kalbų istorijoje vyksta ir priešingas procesas – esamų gramatinių kategorijų ar atskirų gramatinių reikšmių naikinimas. Degrammatizavimas išreiškiamas gramatinių formų vartojimo taisyklingumo praradimu su vėlesne jų mirtimi. Jie dažnai pakeičiami kitomis formomis, o vienų reikšmių pasitraukimas dažnai siejamas su kitų išplėtimu; taigi visa sistema atkuriama. Taigi, rusų kalbos vokatyvinės giminės praradimą lydėjo vardininko funkcijų išplėtimas, dvigubo skaičiaus praradimas – daugiskaitos reikšmės išplėtimas Gramatinės kategorijos gali būti palengvina jo grynai formalus pobūdis, semantinės motyvacijos trūkumas (kaip aptarta ankstesniame skyriuje). Neatsitiktinai toks sunaikinimas bendrosios sistemos paprastai prasideda semantiškai nemotyvuotos neutralios lyties išnykimu, kaip atsitiko romanų kalbose. Sunaikinus gramatinę kategoriją, atskiros formos gali būti išsaugotos ir toliau egzistuoti kalboje ne kaip gramatinės formos, o kaip savarankiški leksiniai vienetai – kas atsitinka leksikalizacija. Taigi, pavyzdžiui, interjektyviniai veiksmažodžiai rusų kalba ( pašokti, patraukti ir panašiai) istoriškai yra aoristo forma (iš pašokti, patraukti), tačiau netekus aoristo, jie buvo pradėti suvokti kaip ypatinga veiksmažodžių grupė ir toliau pildomi.

KALBOS DALIS - kalbos žodžių klasės, išskiriamos pagal jų sintaksės, morfologijos ir semantines savybes. Reikšmingas Ch r. (daiktavardis, veiksmažodis, būdvardis, prieveiksmis) ir pagalbinis (jungtukas, prielinksnis, dalelės, artikelis ir kt.). Reikšmingam Ch r. tradiciškai taip pat apima skaitvardžius ir įvardžius. Požymių hierarchija, kuria grindžiamas ch identifikavimas, skirtingose kalbotyrose suprantama skirtingai. mokyklos. Tradiciškai išryškėjo morfologiniai veiksniai. ženklai, kurie yra dėl Europos orientacijos. kalbos žinios į linksniuojamąsias ir agliutinacines kalbas. Tipologijos išplėtimas perspektyva paskatino suvokti neinversalinį morfologinį pobūdį. ženklai. Su tipologine universalaus apibrėžimo Ch r. remiantis sintaksine charakteristikos, o morfologinės. parametrai veikia kaip papildomi, reikšmingi linksniuojančioms ir agliutinacinėms kalboms. Semantiniai taip pat tarnauja kaip papildomi. savybių, kurios yra būtinos pirmiausia identifikuojant Ch. skirtingomis kalbomis. Su tipologine analizė vienam Ch. įtraukti žodžius, kurie gali būti tos pačios sintaksės sakinyje. pozicijas arba atlikti tą pačią sintaksę. funkcijas. Pavyzdžiui, vienas iš ženklų, skiriančių daiktavardį ir veiksmažodį rusų kalba. kalba, yra gebėjimas būti pagrindiniu atributinės konstrukcijos nariu su būdvardžiu („greitas žingsnis“, kai neįmanoma „greitai vaikščioti“). Šiuo atveju svarbu ne tik sintaksių rinkinys. funkcijos, bet ir kiekvienos funkcijos specifiškumo laipsnis tam tikram r. Šios funkcijos skirstomos į pirmines ir antrines (susijusios su tam tikrais morfologiniais ir sintaksiniais apribojimais). Taigi, rusiškai kalba tiek daiktavardis, tiek veiksmažodis gali veikti ir kaip subjektas („Žmogus myli“, „Rūkymas kenkia sveikatai“), ir kaip predikatas („Ivanovas mokytojas“, „medis dega“), tačiau veiksmažodžiams predikato funkcija yra pirminė, o subjekto funkcija yra antrinė, daiktavardžiui subjekto funkcija yra pirminė, o predikatas yra antrinė, o tai išreiškiama daugybe daiktavardžio vartojimo apribojimų ir veiksmažodis in antrinės funkcijos. Tipologiškai Ateityje kyla abejonių dėl teisingumo jį identifikuoti kaip skyrių. Ch.r. įvardžiai ir skaitvardžiai (daugumai kalbų), nes šių klasių identifikavimo principai skiriasi nuo kitų Ch. Šių klasių žodžių sintaksė paprastai yra nevienalytė. funkcijos ir šiuo požiūriu yra greta dif. žodžių klasės (žr. Įvardis, Skaičius). Todėl jie dažnai laikomi poklasiais kitose Ch. (plg. skaitvardžiais daiktavardžiais „trys >“, „keturi“, skaitvardžiais būdvardžiais „pirmas“, „antras“). Nors sintaksė iškrovos požymiai Ch. tipologiškai universalus ir morfologiškai. ženklai ne tokie, o morfologiniai. ženklai, turintys aiškią (aiškią) išraišką, gali būti lemiami kalbinė sąmonė linksniuojančių ir agliutinuojančių kalbų kalbėtojai Veiksmažodžiui nustatoma bendroji veiksmo ar būsenos reikšmė, būdvardžiui - savybė, prieveiksmiui - veiksmo ar kokybės ženklas. Semantinė. charakteristikos yra tipologinio pagrindo identifikavimas Ch. skirtingomis kalbomis. Taigi galime sakyti, kad ir rusų, ir vietnamiečių kalbose yra daiktavardis, nes jie išskiria (pagal skirtingas sintaksines savybes) žodžių klasę, kurioje yra objektų pavadinimai. Sudėtis Ch. skiriasi skirtingomis kalbomis. Skirtumai susiję ir su pačia sudėtimi, ir su skyriaus apimtimi. Ch.r. Taigi, rusų, prancūzų, lot. Kalbose išskiriami daiktavardžiai, būdvardžiai, veiksmažodžiai ir prieveiksmiai. Daugeliu šiaurės kalbų. Amerika ir Afrika nesiskiria prieveiksmiais ir būdvardžiais. Kinijoje kalba atskirti vardą, tarinį (veiksmažodį, būdvardį), prieveiksmį. Kai kuriose kalbose išskiriamas tik vardas ir veiksmažodis (pavyzdžiui, indų kalba Yuma). Pats pastoviausias dalykas kalbose yra daiktavardžio ir veiksmažodžio priešprieša. Lomonosovas „Rusų kalbos gramatikoje“ nustatė 8 žodžius: vardas (tikrasis vardas, būdvardis ir skaičius), įvardis, veiksmažodis, dalyvis, prieveiksmis, prielinksnis, jungtukas, įterpinys. Smotritskis ir Lomonosovas vartojo terminą „žodžio dalys“; XIX amžiuje jis buvo pakeistas terminu „kalbos dalys“. ir jų atskyrimo į įvairius principus. pasaulio kalbos yra viena prieštaringiausių bendrosios kalbos žinių problemų. Per visą XIX a. Šią problemą nagrinėjo A. Kh., G. P. Pavskis, K. S. Aksakovas, F. I. Buslajevas ir kt. XIX a A.A. Potebnya ir F.F. Fortunatovas iškėlė skirtingus Ch. Potebnya įdėjo Ch r semantiką, nurodydamas ir jų sintaksę. vaidmenį. Fortunatovas sukonstravo klasifikaciją Ch. dėl nuoseklaus morfologinio įgyvendinimo principas, žodžių klasių įvardijimas (Ch. r.) formalios klasės. Tolesnės Ch. klasifikacijos. rusų kalba kalbos žinios buvo paremtos Potebnios ir Fortunatovo pasiūlytų principų deriniu. Anot Ščerbos, pirminę reikšmę jis skyrė semantikai. ženklas, Ch. klasifikavimo pagrindas. yra visoms pasaulio kalboms bendros kategorijos: objektyvumas, veiksmas, kokybė. Daugiapakopė klasifikacija Ch. rusiškai kalba pasiūlė V.V.Vinogradovas, remdamasis Ch. Ne visi žodžiai, o tik tie, kurie yra sakinio nariai. Kartu su Ch.r Vinogradovas nustatė kalbos dalelių (dalelių, jungiamųjų dalelių, prielinksnių ir jungtukų) sistemą, kuri sudaro specialią struktūrinę-semantinę. žodžių kategorijos, modaliniai žodžiai ir įterpimai. kalbinių universalijų požiūriu Ch. apibrėžiami kaip funkciniai-semantiniai. žodžių klasės. Dr. kalbininkai mano, kad Ch. žodžių gretas ir todėl lemiamas izoliuojant Ch. turi savo morfologinius ženklai. Ch.r. yra laikomi leksiniais-kogramatiniais. žodžių kategorijas, kurios viena nuo kitos skiriasi ne tik keletu gramatinių terminų. bruožai (morfologiškai – kintamumas ir nekintamumas, kaitos metodas, paradigmatika; sintaksiškai – ryšio su kitais žodžiais būdai ir siitaktinė funkcija), bet ir leksiškai. Šis požiūris yra labiausiai priimtas šiais laikais. pelėdos kalbos žinios. Yra įvairių požiūrio į tai, ar kategoriškos vertybės Ch.r. originalus arba atsirado sintaksės įtakoje. Sov. Kalbotyroje buvo išsakyta nuomonė, kad Ch r. pasiūlymo nariai (Meshchaninovas, Degtyarevas). Funkcinė-semantinė. Žodžių kategorijos nėra mobilios. Šia prasme kiekviena kalba turi „sektoriaus“ struktūrą, tai yra, kiekvienas kalbos elementas turi savo. griežtai apibrėžti ir griežtai apibrėžti. veiksmų apimtis, nepaisant formos tapatumo atvejų su k.-l. kitas kalbos elementas, atliekantis kitą funkciją.