Kodėl skyrius prasideda liaudies daina? Kaip charakterizuojamas Grinevo pokalbis su Savelichu, koks yra Savelicho charakteris?

Atsakymas gali būti toks:
Tai yra skyriaus epigrafas, atspindintis pagrindinį turinį
skyriaus pristatymas, taip pat autoriaus vertinimas to, kas vyksta. Per tai
daina pirmą kartą perteikia Piotro Grinevo būseną
įstrigo ne ta kryptimi.
"Nepažįstama pusė" - jo laukia nežinomi nuotykiai -
tyrimai, gal bandymai. Daina liūdna, sukuria atitinkamą
atitinkama nuotaika skaitytoje: kažkas atsitiks, ne visai
ramybė.

Aleksandras Sergejevičius Puškinas
43

44
IŠ XIX A. RUSŲ LITERATŪROS
Kaip apibūdina Grinevo pokalbį su Savelichu? Koks yra Savelicho charakteris?
Tai yra pokalbis, esantis skyriaus pradžioje: Grinevas apgailestauja
apie seno žmogaus įžeidimą. Jis atsiprašo Savelicho.
Tai kalba apie jį kaip apie malonų žmogų;
Aš elgiuosi su juo kaip su žmogumi, o ne kaip su tarnu. Šita taip pat aukštus balus
jo žmogiškąsias savybes.
Savelichas turi unikalų charakterį: jam rūpi Petras
tiki svarbiausias dalykas, nebijo prisiimti atsakomybės
pats, turi savo nuomonę ir nebijo jos reikšti.
Jis mažai panašus į tarną, labiau į vyresnį bendražygį.
Kelias, pūga, kelias... Papasakokite apie tai.
Kelias literatūroje dažnai siejamas su gyvenimo kelione.
tas asmuo. Ta kelio dalis, kuri šiuo metu eina pro šalį
Peteris Grinevas, autorius rodo liūdną dykumą. Nepatogu
ant jo nežinia, kas laukia.
Šiame skyriuje pavaizduota audra įspėja apie galimybę
ny sukrėtimai. Audra viską prarijo, užklupo staiga, greitai
ro. Beveik privedė prie herojaus mirties, bet tą pačią akimirką
Grinevas susitinka su savo patarėju Pugačiovu.
Pasakojimas glaustas, veiksmažodžiai, perteikiantys dinamiką
veiksmai padeda pateikti vaizdą. Vėl suprantame
Suprantu, kad aplinkui situacija nerami.
Konsultantas gerai žino situaciją. "Prie manęs
pažintis“, – sako jis. Akivaizdu, kad jis čia priklauso. Jis
ramus, žino, ką daryti ir kur eiti. Jo išvaizda nebuvo tokia
ypač vertas dėmesio, pasakotojas išryškina išraišką
veidai: „gana malonus, bet šiek tiek šlykštus“.
Kūrinyje kartojasi Piotro Grinevo gelbėjimo scena,
tai būtina, kad autorius parodytų susipynimą
žmonių likimai. Jei tuo pat metu elgiasi humaniškai, tai
jų santykiai visada klesti.
Kam ta prasmė tolesnius pokyčius ar Petras Grinevas turi svajonę?
Svajonė garsi literatūrinis prietaisas. Pagrindinis tikslas
Šios technikos tikslas yra parodyti herojaus pasąmonę, būtent tai
dažniausiai padeda herojui (ir skaitytojams) suprasti, kas vyksta

Aleksandras Sergejevičius Puškinas
45
Jo sieloje slypi, kokie įvykiai vyks toliau. Į
Sapne Petras pamatė, kokį vaidmenį jo gyvenime atliks jo vadovas
(kalinamas tėvas, kurio ranką reikia pabučiuoti). Nenoras
Petra tai padaryk.
Smurtiniai palydos veiksmai, daug lavonų. Visi
tai įvyks vėliau romane, skaitytojas apie tai nežino, bet
nerimo atmosfera tirštėja
Apibūdinkite patarėjo portretą, jo paslaptingą pokalbį su
savininkas. Kas yra alegorija?
Patarėjo portretas rodomas taip, kaip jį matė istorija -
jauniklis. Kai kurios detalės (plonas, bet platus pečius, gyvas skausmas-
akys, akys veržli, veido išraiška maloni, bet šiurkšti
skoe) jie sako, kad nepaisant gana įprastos išvaizdos, vidinė
Ankstyvasis herojaus pasaulis yra neįprastas: jame yra kažkas nerimą keliančio,
nesuprantamas.
Jis kalba paslaptingai. Vartoja patarles. Jo kalba yra
suprantama tik savininkui, bet nesuprantama Grinevui. Aišku tik tai
patarėjas kalba apie tam tikrą konfrontaciją („įdėkite kirvį
atgal: girininkas vaikšto“), patarėjas sako ir kad jis
klajojo per šias vietas, buvo pavojuje („išmetė
močiutė su akmenėliu – taip praeityje“). Savininkas supranta, apie ką mes kalbame,

1. Kaip manote, kodėl liaudies sukilimui skirta istorija vadinasi „ Kapitono dukra»?

Autorius turėjo susitaikyti su cenzūra. Kūrinio pavadinimas – bandymas (ir labai pavykęs!) užmaskuoti politinį turinį, simpatišką autoriaus požiūrį į maištininkus ir jų vadą, pateikti istoriją kaip socialinį-psichologinį kūrinį, meilės istoriją, juolab kad Kuriant veiksmą labai svarbų vaidmenį atlieka kapitono dukters Mašos Mironovos įvaizdis, įskaitant savarankišką vaidmenį. O cenzūros budrumą turėjo apgauti toks pabrėžtinai taikus, kasdieniškas, apolitiškas pavadinimas. Taip ir atsitiko.

2. Kaip manote, kodėl autoriui reikėjo antro pasakotojo?

Iš dalies dėl tos pačios priežasties (siekiant išvengti cenzūros persekiojimo). Apie Pugačiovą su didele užuojauta kalba ne autorius, o kažkoks P. A. Grinevas, su kuriuo galima nesutikti, juolab kad prieš mus yra jo gyvenimo istorija, jo (Grinevo), o ne autoriaus požiūris į sukilimą.

Tačiau rašytojas veikėjus stato į tokias situacijas, kurios leidžia skaitytojui savarankiškai (žinoma, padedant autoriui!) įvertinti jų elgesį, žmogiškosios savybės, rodomo priežastys ir pasekmės. Taigi trumpas pagrobto baškirų tardymo epizodas, atskleidžiantis caro tarnų nežmoniškumą ir žiaurumą malšinant maištus, patalpintas prieš pasakojimą apie Pugačiovių užgrobtą Belogorsko tvirtovę, paaiškina žiaurumo priežastį. maištauja ir skatina juos suprasti.

Tai reiškia, kad reikalingi abu pasakotojai, leidžiantys pamatyti įvykius ir veikėjus skirtingos pusės, padedantis teisingai įvertinti tai, kas sakoma.

3. Kaip Grinevas ir Švabrinas pasirodė „Dvikovos“ skyriuje?

Skyriuje „Dvikova“ vaizduojama dviejų herojų - Grinevo ir Švabrino - dvikova. Dvikovos priežastis – nemandagūs pasisakymai

Švabrina apie Mašą. Šiame skyriuje buvo atskleista tikroji Švabrino požiūrio į Mašą priežastis: jis ją suviliojo, bet buvo atsisakyta. Šioje istorijoje pasireiškia visos jo neigiamos savybės: apgaulė, kerštingumas, net niekšybė, nes jis sužeidžia Grinevą tuo metu, kai Savelichas jį atitraukė.

Grinevas parodė pernelyg didelį užsidegimą ir nuotaiką, o tai galima paaiškinti jo jaunyste ir tuo, kad jis tikrai įsimylėjęs Mariją Ivanovną. Be to, mes sužinojome, kad Grinevas - jautrus žmogus, nes rašo poeziją, kurioje išreiškia savo jausmus.

Puškinas vėl pademonstravo ironišką požiūrį į įvykius, šio skyriaus epigrafu pateikdamas eilutes iš Kniažnino komedijos.

4. Ką naujo sužinojote apie Grinevą ir Švabriną? Kokie charakterio bruožai pradėjo atsirasti Grineve?

Sužinojome, kad Švabrinas yra žmogus, kuris savo tikslus pasiekia žemomis, net niekšiškomis priemonėmis. Merginos atsisakymą jis suvokė kaip įžeidimą, kurio negalėjo atleisti. Jis gudrus, net žiaurus savo elgesiu.

Grinevas taip pat atsiskleidė skaitytojams su nauja pusė: jis be baimės gina Marijos Ivanovnos garbę. Tai buvo vienintelis būdas išspręsti šį konfliktą, nes taikus kelias buvo pašalintas. Šioje situacijoje Piotras Grinevas elgėsi kaip tikras vyras.

5. Paaiškinkite priežastis, kodėl istorija gavo pavadinimą.

Istorija buvo pavadinta „Kapitono dukra“, nes visa tai šviesūs įvykiai Herojaus – pasakotojo Piotro Grinevo – gyvenimas buvo susijęs su jo meile Mašai Mironovai – kapitono dukrai, didvyriškai žuvusiai per Pugačiovo sukilimą.

6. Trumpai perpasakokite ekspozicijos įvykius pasakojime.

Siūlome vieną iš perpasakojimo variantų, į kurį bus įtrauktas pirmųjų skyrių turinys.

„Petrusha Grinev sulaukė šešiolikos metų ir jo tėvas nusprendė išsiųsti jį į tarnybą. Kartu jis įsitikinęs, kad tarnyba turėtų prasidėti ne sostinėje, o sunkesnėmis sąlygomis, ir išsiunčia sūnų į Orenburgą.

Kelyje Petras iš karto susitinka tikrų sunkumų. Tai nevykėlis didelis kiekis Zurinas, sniego audra stepėje ir nusivylimas pamačius jo tarnybos vietą - Belogorsko tvirtovę.

Taigi skaitytojo akivaizdoje išsirikiavo visos istorijos aplinkybės: ir jos herojai, ir visos sąlygos, kuriomis įvykiai jau buvo pradėję rutuliotis.

7. Apibūdinkite intensyviausias istorijos akimirkas. Kuris siužetas daugiau tokių akimirkų?

Siužetinė linija, pasakojanti apie Grinevo ir Pugačiovos santykius, vis dar yra mažiau įtempta ir dramatiška nei linija, jungianti Grinevą ir Mašą Mironovą. Tai yra šiame meilės istorija matome pačias intensyviausias ir dramatiškiausias akimirkas.

8. Kokius istorinės istorijos ženklus įžvelgiate šio kūrinio kompozicijoje?

Puškino istorija istorinė, nes turi visus šio žanro požymius: joje dalyvauja tikri istoriniai herojai, aprašomi konkretūs ir realiai vykstantys istoriniai įvykiai, joje net išgalvoti herojai ir aplinkybės visiškai pavaldūs epochos sąlygoms ir reikalavimams. Kompozicijos elementai atspindi tikrų įvykių stiprumą ir ryškumą.

9. Paaiškinkite epigrafo reikšmę bet kuriam istorijos skyriui.

Galite parašyti visus istorijos epigrafus, pradedant nuo to, kuris yra prieš visą istoriją: „Nuo mažens rūpinkis savo garbe“. Rašydami (arba garsiai skaitydami) epigrafus įsitikiname, kad prieš kai kuriuos skyrius yra net du epigrafai. Tai yra III skyrius ir V. Jei atidžiai perskaitysite šiuos epigrafus, paaiškės, kad jie paimti arba iš žodinės liaudies meno kūrinių, arba iš rusų kūrinių rašytojai XVIII amžiaus. Tai yra V. Yazhnino (trys epigrafai), M. M. Cheraskovo (du epigrafai), D. I. Fon-vizino, A. P. Sumarokovo darbai.

Žr. atsakymą į 4 klausimą I skyriuje.

10. Kuriame skyriuje, skaitant, buvo daugiausia patarlių ir posakių? Išanalizuokite jų vaidmenį.

Beveik kiekviename istorijos skyriuje yra patarlių. Galite pasilikti ties patarle, kuri yra paskutiniojo epigrafas XIV skyrius. Aforizmas „Pasaulinis gandas - jūros banga„kalba apie mus supančių žmonių sprendimų platumą ir nenuoseklumą bet kokiu klausimu. Tuo pačiu kiekvienam, pradedančiam mąstyti šia tema, akivaizdu, kad čia gausu įvairių ir dažnai prieštaringų sprendimų. „Kapitono dukters“ autorius – optimistas. Konkrečiu jo aprašytu atveju žmonių gandai nesugriovė herojaus garbės. Tiesa ir teisingumas triumfavo, nors epigrafas to nesako, o epigrafas to mums nepasako.

Taip pat galime sekti patarlių vaidmenį pasakojimo herojų kalboje. Pavyzdžiui, jie labai pagražina Savelicho kalbą ir pastebimi gyvoje ir ryškioje Vasilisos Jegorovnos kalboje.

11. Kuriuos iš portretinių istorijos veikėjų aprašymų prisimeni? Pabandykite sukurti žodinį portretą.

Labiausiai įsimintinas žodinis portretas Emelyana Pugačiova. Autorius į jį kreipiasi ne kartą ir todėl verta atkurti jo portretą, juolab kad vadovėlio lentelėje rasite citatų, piešiančių šio herojaus portretą, rinkinį. Prisiminkime pradžią (II skyrius): „Jo išvaizda man atrodė nuostabi: jam buvo apie keturiasdešimt metų...“ Atkreipkime dėmesį į tai, kad Grinevas kol kas jame mato tik patarėją-gidą, vyrą. kuris padėjo jam išsikapstyti iš sumaišties pūgos VII skyriuje Grinevas susiduria su didžiuliu maištininku. Ir ant žirgo, ir kėdėje komendanto namo verandoje tai ne vadas, o vadas, sukilimo vadas. Tiek šiame skyriuje, tiek VIII skyriai, XI vėl ir vėl Puškinas pažymi Pugačiovos portreto detales. Ir tarp jų pagrindinė yra jo spindinčios akys, jo intensyvus ir visiška parengtisį veiksmo pozą.

Šioje istorijoje verta pasinaudoti istoriniai portretai Pugačiovą, ypač tą, kuri buvo nupiešta ant pusiau nuplauto Jekaterinos II portreto.

12. Pabandykite sukurti du miniatiūrinius Pugačiovos portretus: vieną Grinevo, o kitą Savelicho akimis.

Vienas portretas bus pakartojimas atsakymo į 7 klausimą portretas. Antrasis portretas – piktadario, kurio atsidavęs tarnas Savelichas bijo, kurio nemyli ir iš kurio tikisi visokių bėdų, aprašymas. Jis nesvarsto smulkmenų, neįvertina įspūdžių, bet besąlygiškai smerkia šį žmogų. Tačiau pastebime, kad būtent jis, o ne Petruša Grinevas iškart atpažino juos išgelbėjusį žmogų kaip didžiulį sukilimo vadą („Ar pamiršai tą girtuoklį, kuris užeigoje iš tavęs išviliojo tavo avikailį?“). Savelichui Pugačiovas yra girtuoklis, piktadarys, atamanas, brolis.

13. Kaip jūs suprantate žodį „apgavikas“? Kodėl lyderis liaudies sukilimas apsimetė caru Petru III? Ar istorijoje yra atsakymas į šį klausimą?

XVIII amžiuje tik tas asmuo, kurį žmonės laikė „Dievo pateptuoju“, asmuo, kurio šeima turėjo Dievo pašventintą teisę į valdžią, galėjo pretenduoti į valdžią. Todėl visi, kurie pakėlė ranką į valdžią, prisistatė kaip stebuklingai išgelbėti valdovai. Ne taip seniai mirė Jekaterinos II vyras - Petras III. Į jo vietą pretendavo Pugačiovas.

Apie tai kalbėjo Pugačiovo bendražygiai. Pokalbis šia tema įvyko tarp Grinevo ir apsimetėlio pakeliui į Belogorsko tvirtovę (XI skyrius).

14. Įvertink istorinis anekdotas, kurį V.I Dalas pasakė Puškinui: „...Išsigandęs vyras, įsiveržęs į Berdį, kur bažnyčioje ir prieangyje buvo susirinkę išsigandę žmonės, įėjo ir į bažnyčią. Žmonės išsigandę išsiskirstė, nusilenkė ir parpuolė veidais. Įgijęs svarbų eterį, Pugachas žengė tiesiai į altorių, atsisėdo į bažnyčios sostą ir garsiai pasakė: „Praėjo daug laiko, kai aš sėdėjau soste! Savo valstietiškai neišmanydamas jis įsivaizdavo, kad bažnyčios sostas yra karališkoji vieta. Puškinas neįtraukė šio epizodo į istoriją. Ar jame yra kitų epizodų, rodančių, kad tai paprastas ir net neraštingas kazokas?

Istorijoje ne kartą rašoma, kad Pugačiovas – paprastas kazokas. Ypač juokinga, kad šis valdovas, gavęs iš senojo baudžiauninko Savelicho sąrašą daiktų, kuriuos jo plėšikai išgrobstė, negalėjo jo perskaityti. Jis išsisuko iš padėties priversdamas konsteblį perskaityti šį sąrašą, tačiau pati situacija gana juokinga: karalius, kuris nemoka skaityti, ką parašė jo vergas.

15. Parengti reportažą apie tai, kaip Puškinas vaizdavo Pugačiovą – liaudies sukilimo vadą. Ar jis sugebėjo parodyti, kokios tai savybės neįprasta asmenybė prisidėjo prie ilgalaikės sukilėlių sėkmės?

Apsakyme „Kapitono dukra“ skaitytojas susiduria su apsišaukėliu, kuris pasinaudojo tose vietose susidariusia situacija. Aiškiai matomas autoriaus požiūris į maištą kaip į beprasmį ir negailestingą reiškinį. Tačiau Puškinas sugebėjo įžvelgti tas savybes, kurios padarė Pugačiovą liaudies lyderiu: jo sumanumas, įžvalgumas, drąsa, ryžtas, išradingumas, greita reakcija ir beveik gyvuliškas instinktas (prisiminkite, kaip jis vedė vagoną per sūkuriuojančią sniego audrą), sugebėjimą vadovauti žmonėms, pasinaudojant jų pranašumais ir trūkumais, ir net aiškiu supratimu apie viską, kas jo laukia dėl sukilimo numalšinimo. Dėl to visos šios savybės sukuria ryškią ir reikšmingą figūrą.

Tikriausiai net nežinojimas padėjo jam būti pripažintam lyderiu, o tai kūrė atmosferą abipusis pasitikėjimas Su tam tikra dalis jo palydovai.

16. Sukurti trumpas aprašymas vieno iš istorijos veikėjų pasirodymas.

Norėdami tai padaryti, galite naudoti Khlopushi portretą. Žr. atsakymą į 2 klausimą, klausimus ir XI skyriaus užduotis.

17. Kokį vaidmenį istorijoje vaidina kraštovaizdis? Ar pastebėjote tokį gamtos paveikslų aprašymą, nesusijusį su siužeto raida? Kodėl tokių aprašymų nėra? Kaip jūs tai paaiškinate?

Apsakyme gamtos aprašymų nedaug ir visi jie glaudžiai susiję su herojų likimais, su jų gyvenimo įvykiais. Juose taip pat galite įžvelgti tam tikrą simboliką. Taigi, sniego audros stepėje aprašymas lenkia istorijos, pasakojančios apie liaudies sukilimo audrą, siužeto plėtrą. Galite apibūdinti kraštovaizdį, kuriame vyksta Mašos Mironovos susitikimas su Jekaterina II. Manoma, kad tiek imperatorienės portretas, tiek jo įrėminimas pasakojime yra panašūs į sentimentalų Kotrynos atvaizdą V. L. Borovikovskio paveiksle.

18. Romane skamba liaudies plėšikų dainos „Netriukšmuk, mama žalia ąžuole...“ tekstas. Palyginkite šį kūrinį su istorine daina „Pravežas“ ir pagalvokite, kas bendra ir kuo skiriasi „karaliaus teismo dėl plėšiko“ aprašymas.

Dviejų palyginimas liaudies dainosĮdomu būtent dėl ​​priešingo požiūrio į suverenus. „Dovana“, kurią plėšikas gauna iš caro dainoje „Pra-Vezh“, yra teisinga, tačiau mėgstamiausioje Pugačiovo dainoje caras apdovanoja plėšiką kitaip - „dviem stulpais ir skersiniu“. Paties Pugačiovo šios dainos pasirinkimas byloja apie apsimetėlio supratimą apie jo būsimą likimą.

19. Pabandykite trumpai apibūdinti tris laikus, kurie siejami su A. S. Puškino istorija „Kapitono dukra“: kūrinyje pavaizduotą laiką, istorijos kūrimo laiką ir šiandienos laiką.

Pugačiovo sukilimo laiką istorikai aiškiai apibrėžė, o vėliau Puškinas pakartojo dviejuose savo darbuose: istorijoje ir istoriniame kūrinyje. Ir „Pugačiovos istorija“, ir „Kapitono dukra“ vaizduoja 1773–1775 m. valstiečių karą. Liaudies sukilimų priežastys visada panašios viena į kitą: tai padaugėja žmonių gyvenimo sunkumų, kuriuos sukelia karai, derliaus netekimas, kitos nelaimės. Puškinas supažindina skaitytoją su įvykiai XVIII amžiaus.

Pasakojimo ir istorinio kūrinio kūrimo laiką galima apibūdinti remiantis Puškino gyvenimo puslapiais. Valdovo ir žmonių tema skamba ir jo „ Bronzinis raitelis„(1833) ir tų metų dainų tekstuose. 1833 m. rugpjūtį Puškinas nuvyko į vietas, kur vaidino Pugačiovas, įrašinėdamas istorijas ir dainas apie jį. Sukurta 1833 m istorinis veikalas„Pugačiovo istorija“, o 1833–1836 metais buvo kuriama „Kapitono dukra“. Liaudies sukilimo tema lygiagrečiai skambėjo ir nebaigtame pasakojime „Dubrovskis“ (1832–1833).

Tačiau sunkiausia sukurti istoriją apie istorijos skaitymo laiką. Būtina kalbėti apie tai, kas jame rezonuoja šiandien ir todėl šiandien kelia ilgalaikį susidomėjimą. Taigi reikia pagalvoti, kokie įvykiai būdingi tiems metams, kuriais atsakote į klausimą.

20. Kokiu tikslu istorija pasakoja apie Grinevo vaikystę ir jaunystę?
21. Kokį vaidmenį vaidina Grinevo pirmojo susitikimo su Pugačiova epizodas?
22. Kaip apibūdinamas „Dievo išgelbėtas“? Belogorsko tvirtovė? Kam reikalingas šis aprašymas? Ar Grinevo lūkesčiai išsipildė?
23. Kokį įspūdį Mironovų šeimos nariai daro pirmą kartą susitikę? Ar šis įspūdis teisingas?
24. Kokį vaidmenį istorijoje vaidina istorija apie Švabrino ir Mašos santykius prieš sukilimą?
25. Kodėl Švabrinas ir Grinevas negalėjo tapti draugais? Ar tik dėl Mašos jie tapo priešais?
26. Kokį vaidmenį istorijoje vaidina epizodas su užfiksuotu baškiru?
27. Kaip sekėsi Belogrr tvirtovės gynėjai, kai ją užėmė pugačioviai? Ar jų elgesys jus stebina?
28. Kas išgelbėjo Grinevą?
29. Palyginkite dvi karines tarybas: Pugačiovo ir generolo Orenburge. Kokias išvadas daro šis palyginimas?
30. Kaip manote, kodėl Pugačiovas nusprendė padėti Grinevui ir net atleido jam apgaulę?Medžiaga iš svetainės
31. Ar jo pasakyta Kalmyko pasaka apie erelį ir varną padėjo suprasti Pugačiovą? Kokia jo prasmė?
32. Kodėl Grinevas atsisakė tarnauti su Pugačiovu, savo gelbėtoju? Kaip tai apibūdina jį?
33. Ar Mašos elgesį Švabrino nelaisvėje galima pavadinti herojišku?
34. Švabrinas Pugačiovo tarnyboje. Ar jis jus nustebino? Kodėl?
35. Kokios Grinevo savybės pasireiškė teismo metu?
36. Kas išgelbėjo Grinevą? Ar manote, kad jo išsigelbėjimas buvo atsitiktinis ar natūralus? Kodėl?
37. Kokį vaidmenį šioje istorinėje istorijoje vaidina pasakojimas apie išgalvotų veikėjų likimus?
38. Kuo skiriasi? meninis vaizdas maištas apsakymuose „Dubrovskis“ ir „Kapitono dukra“?

„Dubrovskije“ maištingiems valstiečiams vadovauja nuskurdęs dvarininkas Dubrovskis, kurio asmeninis pyktis prieš dvarininką Troekurovą buvo akstinas apiplėšti. Sukilimo dalyviai buvo Dubrovskio valstiečiai, kurie nenorėjo pereiti iš „gerojo“ žemės savininko į „blogąjį“. Riot dėvi vietinis charakteris. Filme „Kapitono dukra“ sukilimo vadas yra Pugačiovas, kilęs iš žmonių. Priežastys valstiečių karas yra socialinio pobūdžio – valstiečių, gamyklų darbininkų, užsieniečių priespauda. Kova stiprėja liaudies charakteris. Jos tikslas yra įkurti „gerą“ karalių, o ne priespaudos karalienę.

39. Paaiškinkite A.S. pasakojimo epigrafo reikšmę. Puškino „Kapitono dukra“ ir jos funkcijos.

Epigrafas „Nuo mažens rūpinkis savo garbe“, kuris įveda visą istoriją „Kapitono dukra“, atskleidžia pagrindinę Grinevo gyvenimo istorijos prasmę - išsaugoti Rusijos didiko garbę ir orumą bet kokiuose likimo vingiuose.

40. Koks ryšys tarp pasakojimo A.S. Puškinas „Kapitono dukra“ su oraliniu liaudies menas?

Ryšys su žodine tautodaile pasireiškia epigrafuose, kurių dalis yra patarlės ar priežodžiai, kiti – eilės iš kareivių ir rekrūtų liaudies dainų. Liaudies poetinis pagrindas matomas veikėjų kalboje (Pugačiovo pokalbis su užeigos savininku, visas apibarstytas posakiais ir alegorijomis), vartojant A.S. Puškino liaudies dainos, stilizuotos kaip pasaka, palyginimas apie varną ir erelį ir kt.

41. A.S. Puškinas kartu su istorija „Kapitono dukra“ parašė „Istoriją Pugačiovo sukilimas“, kur jis parodė Pugačiovo žiaurumus. Kodėl jis sušvelnino įvaizdį istorijoje?

Meninė kūryba turi kitokius principus nei istoriniai tyrimai. Šiek tiek atitrūkęs nuo istorinės specifikos, rašytojas kuria pilnakraujį, dviprasmišką Pugačiovos personažą, kuris skiriasi nuo oficialaus vienaeiliui piktadario žudiko įvaizdžio.

42. Kaip Grinevas ir pats autorius vertina valstiečių maištą?

Neradote to, ko ieškojote? Naudokite paiešką

Skyrius prasideda liaudies daina: iš tikrųjų Petya Grinev pirmą kartą atsidūrė taip toli nuo namų ir jam teko bendrauti su žmonėmis iš žmonių. Tačiau, paprastai kalbant, tolesni skyriai taip pat prasideda liaudies dainomis, todėl čia esmė yra ta, nuo kurios dainos autorius pradeda istoriją. IN šiuo atveju Tai liūdna daina, kupina apgailestavimo, kad aplinkui yra nepažįstama pusė, į kurią gerasis bičiulis atsidūrė ne savo noru, o smarkiai išgėręs. Tai suteikia tam tikrą toną skyriui, kuriame vyksta susitikimas su Pugačiova ir daroma užuomina apie autoriaus požiūrisį gimstančius garsiojo maištininko planus, kuriuos pabrėžia pažinties atmosfera.

Grinevo pokalbis su Savelichu apibūdinamas kaip sąžiningas jaunuolis, kuris nuoširdžiai prisirišęs prie baudžiauninko. Arogancijos akimirka praėjo, o pats Grinevas jaučiasi nejaukiai. Jis prašo savo vergo atleidimo, visai negalvodamas, kad pagal to meto įstatymus tai iš tikrųjų yra jo vergas. Tuo pačiu metu Grinevas yra užsispyręs vaikinas ir neabejotinai linkęs į romantiškus nuotykius - kitaip jis nebūtų iš karto reikalavęs, kad turime eiti toliau, nepaisant trenerio įspėjimų ir patobulinto Savelicho prašymų, žinoma, tai sakydamas , turime atsižvelgti į Grinevo amžių. Atsižvelgiant į tai ir kitas jo savybes, šis neapdairumas atrodo net gražus ir bent jau natūralus.

Savelichas buvo pastebimai sujaudintas dėl Petro atsiprašymo, bet jis neatleidžia nuo kaltės; Būdamas gyvenęs ir už kitą atsakingas žmogus, jis renkasi atsargius sprendimus ir yra nepatenkintas nerimtu Petro noru važiuoti per pūgą.

Apibūdindamas kelią, A.S. Ne be reikalo Puškinas pastebi, kad ji „liūdna“. Tiesą sakant, kelio kaip tokio nebuvo, buvo tik takas per stepę nuo valstiečių rogių. Akivaizdu, kad kelias per tokias apniukusias vietas sukėlė liūdnų minčių jaunuoliui, kuris dar visai neseniai svajojo nuvykti į sostinę ir tarnauti sargyboje. Audra prasidėjo netikėtai – horizonte tik mažas debesėlis – ir jau viskas debesyse sniego migla. Galbūt A.C. reikėjo tokios atmosferos. Puškinas, kad skaitytojas pajustų nematomą panašumą tarp sniego audros ir sukilimo, kuris taip pat staiga įsiliepsnojo. Pugačiovo, šio paslaptingo „kelininko“ pasirodymas tokiu oru, tai, kad jis, nepaisant visko, sugebėjo nuvesti vagoną į būstą, parodo jį kaip žmogų, kuris žino, kaip įveikti audrą ir, be to, jaučiasi. gana patogus jame. Tą patį galima pasakyti ir apie jo veržlų vadovavimą maištui, kai jis taip pat jautriai vedė savo tautą per socialinius sukrėtimus.

Petrušos svajonė turi gilią prasmę tolesniems renginiams. Šis sapnas simboliškai atspindėjo moralinį pasirinkimą, su kuriuo Grinevas susidūrė po kelių mėnesių – prisiekti ištikimybę Pugačiovai ar ne. Ateities abejonių stiprybė ir Pugačiovo dalyvavimo jauno žmogaus likime mastas bus toks didelis, kad jį bus galima palyginti su gyvybę padovanojusiu tėvu. Kraujas rodė visą ateities žiaurumą, tačiau net ir per šį kraują Pugačiovas buvo meilus Petrui ir pasišaukė jį pas save. Žinoma, Petruša negalėjo suprasti ateities, tačiau nuostabi jo svajonės realybė padarė jam gilų įspūdį. Peržengus Puškino tekstą, galima didelė dalis tikimybė manyti, kad sunkių akimirkų Grinevas ne kartą grįžo prie šio sapno, palaipsniui suvokdamas pranašišką jo esmę.

A.C. Puškinas Pugačiovą apibūdina Grinevo žodžiais: „Jo išvaizda man atrodė nuostabi. Jam buvo apie keturiasdešimt, vidutinio ūgio, lieknas ir plačiapečiai. IN juoda barzda matėsi jo žili plaukai; gyvos didelės akys vis lakstė aplinkui. Jo veidas buvo gana malonios, bet niūrios išraiškos. Plaukai buvo nukirpti į apskritimą; jis vilkėjo suplyšusį paltą ir totoriškas kelnes“.

Pugačiovas alegoriškai kalbėjo su savininku, nes šalia buvo nepažįstami žmonės. Savininkas jam atsakė tuo pačiu, ir jie vienas kitą puikiai suprato. Aišku, kad kalbame apie numatytą spektaklį, tačiau apie detales pasakyti nelengva. Lietus, grybai ir kūnas, greičiausiai, yra paties Pugačiovo uždegiminiai veiksmai, kurie pagirdys nepasitenkinimo tarp kazokų ir klajoklių sėklas, o kai šios sėklos išdygs, bus galima atlikti darbą, „Paimk kūną ir eik grybauti“. Derliaus, žodžiu. Kovok su karaliaus tarnais. Po to Pugačiovas taip pat alegoriškai pasiūlė šeimininkui tylėti („kišti kirvį už nugaros“) ir nuėjo miegoti.

Skyrius prasideda liaudies daina: iš tikrųjų Petya Grinev pirmą kartą atsidūrė taip toli nuo namų ir jam teko bendrauti su žmonėmis iš žmonių. Tačiau, paprastai kalbant, tolesni skyriai taip pat prasideda liaudies dainomis, todėl čia esmė yra ta, nuo kurios dainos autorius pradeda istoriją. Šiuo atveju tai liūdna daina, kupina apgailestavimo, kad aplinkui yra nepažįstama pusė, į kurią gerasis bičiulis atsidūrė ne savo noru, o siautulingu girtavimu. Tai suteikia tam tikrą toną skyriui, kuriame vyksta susitikimas su Pugačiova ir užuomina apie autoriaus požiūrį į kylančius garsiojo maištininko planus, kurį pabrėžia pažinties aplinka.
Pokalbis su Savelichu apibūdina Grinevą kaip sąžiningą jaunuolį, nuoširdžiai prisirišusį prie baudžiauninkų. Arogancijos akimirka praėjo, o pats Grinevas jaučiasi nejaukiai. Jis prašo savo vergo atleidimo, visai negalvodamas, kad pagal to meto įstatymus tai iš tikrųjų yra jo vergas. Tuo pačiu metu Grinevas yra užsispyręs vaikinas ir neabejotinai linkęs į romantiškus nuotykius - kitaip jis nebūtų iš karto reikalavęs, kad turi judėti toliau, nepaisant trenerio įspėjimų ir patobulinto Savelicho prašymų. Žinoma, tai sakydami turime atsižvelgti į Grinevo amžių. Atsižvelgiant į tai ir kitas jo savybes, šis neapdairumas atrodo net gražus ir bent jau natūralus.
Savelichas buvo pastebimai sujaudintas dėl Petro atsiprašymo, bet jis neatleidžia nuo kaltės; Būdamas gyvenęs ir už kitą atsakingas žmogus, jis renkasi atsargius sprendimus ir yra nepatenkintas nerimtu Petro noru važiuoti per pūgą.
Apibūdindamas kelią, A.S. Ne be reikalo Puškinas pastebi, kad ji „liūdna“. Tiesą sakant, kelio kaip tokio nebuvo, buvo tik takas per stepę nuo valstiečių rogių. Akivaizdu, kad kelias per tokias apniukusias vietas sukėlė liūdnų minčių jaunuoliui, kuris dar visai neseniai svajojo nuvykti į sostinę ir tarnauti sargyboje. Audra prasidėjo netikėtai – horizonte buvo tik mažas debesėlis – ir jau viskas buvo padengta sniego migla. Galbūt A.S. reikėjo tokios atmosferos. Puškinas, kad skaitytojas galėtų pajusti nematomą panašumą tarp sniego audros ir staiga įsiplieskiančio sukilimo. Pugačiovo, šio paslaptingo „kelininko“ pasirodymas tokiu oru, tai, kad jis, nepaisant visko, sugebėjo nuvesti vagoną į būstą, parodo jį kaip žmogų, kuris žino, kaip įveikti audrą ir, be to, jaučiasi. gana patogus jame. Tą patį galima pasakyti ir apie jo veržlų vadovavimą maištui, kai jis taip pat jautriai vedė savo tautą per socialinius sukrėtimus.
Petrušos sapnas turi gilią prasmę tolesniems įvykiams. Šis sapnas simboliškai atspindėjo moralinį pasirinkimą, su kuriuo Grinevas susidūrė po kelių mėnesių – prisiekti ištikimybę Pugačiovai ar ne. Ateities abejonių stiprybė ir Pugačiovo dalyvavimo jauno žmogaus likime mastas bus toks didelis, kad jį bus galima palyginti su gyvybę padovanojusiu tėvu. Kraujas parodė visą ateities žiaurumą,
bet ir per šį kraują Pugačiovas buvo meilus Petrui ir pašaukė jį pas save. Žinoma, Petruša negalėjo suprasti ateities, tačiau nuostabi jo svajonės realybė padarė jam gilų įspūdį. Peržengdami Puškino teksto ribas, su didele tikimybe galime daryti prielaidą, kad sunkiais pasirinkimo momentais Grinevas ne kartą grįžo prie šios svajonės, palaipsniui suvokdamas pranašišką jos esmę.
A.S. Puškinas Pugačiovą apibūdina Grinevo žodžiais: „Jo išvaizda man atrodė nuostabi. Jam buvo apie keturiasdešimt, vidutinio ūgio, lieknas ir plačiapečiai. Jo juoda barzda buvo šiek tiek pilka; gyvos didelės akys vis lakstė aplinkui. Jo veidas buvo gana malonios, bet niūrios išraiškos. Plaukai buvo nukirpti į apskritimą; jis vilkėjo suplyšusį paltą ir totoriškas kelnes“.
Pugačiovas alegoriškai kalbėjo su savininku, nes šalia buvo nepažįstami žmonės. Savininkas jam atsakė tuo pačiu, ir jie vienas kitą puikiai suprato. Aišku, kad kalbame apie numatytą spektaklį, tačiau apie detales pasakyti nelengva. Lietus, grybai ir kūnas, greičiausiai, yra paties Pugačiovo uždegiminiai veiksmai, kurie pagirdys nepasitenkinimo tarp kazokų ir klajoklių sėklas, o kai šios sėklos išdygs, bus galima atlikti darbą. , „Paimk kūną ir eik grybauti“. Derliaus, žodžiu. Kovok su karaliaus tarnais. Po to Pugačiovas taip pat alegoriškai pasiūlė šeimininkui tylėti („kišti kirvį už nugaros“) ir nuėjo miegoti.