IN naktį iš liepos 16-osios į 17-ąją Romanovai ir tarnai miegoti, kaip įprasta, 22.30 val. 23:30 dvare pasirodė du specialieji Uralo tarybos atstovai. Vykdomojo komiteto sprendimą jie pristatė apsaugos būrio vadui P. Z. ir neeilinės tyrimo komisijos naujajam komendantui Ermakovukomisarui M. Jurovskiui ir pasiūlė nedelsiant pradėti vykdyti nuosprendį.
R Pabudusiems šeimos nariams ir darbuotojams buvo pranešta, kad dėl baltųjų kariuomenės veržimosi dvaras gali būti apšaudytas, todėl saugumo sumetimais reikia persikelti į rūsį. Septyni šeimos nariai - buvęs Rusijos imperatorius Nikolajus Aleksandrovičius, jo žmona Aleksandra Fedorovna, dukros Olga, Tatjana, Marija ir Anastasija bei sūnus Aleksejus, taip pat gydytojas Botkinas ir trys savo noru likę tarnai Charitonovas, Trupas ir Demidova (išskyrus virėjas Sednevas, kuris buvo iškeltas iš namų prieš dieną ) nusileido iš antrojo namo aukšto ir persikėlė į kampinį pusrūsį. Kai visi susėdo kambaryje, Jurovskis paskelbė nuosprendį. Iškart po to karališkoji šeima buvo nušauta.
APIE Oficiali egzekucijos priežasties versija – artėja baltųjų armija, karališkojo septyneto išnešti neįmanoma, todėl, kad jo neišvaduotų baltieji, jį reikia sunaikinti. Toks ir yra motyvas Sovietų valdžia tais metais.
N Ar viskas žinoma, ar viskas aišku? Pabandykime palyginti kai kuriuos faktus. Visų pirma, tą pačią dieną, kai įvyko tragedija Ipatijevo name, esančiame už du šimtus kilometrų nuo Jekaterinburgo (netoli Alapaevsko), buvo žiauriai nužudyti šeši artimi Nikolajaus II giminaičiai: Didžioji kunigaikštienė Elizaveta Feodorovna, Didysis kunigaikštis Sergejus Michailovičius, kunigaikštis Jonas Konstantinovičius, kunigaikštis Konstantinas Konstantinovičius, kunigaikštis Igoris Konstantinovičius, grafas Vladimiras Paley (didžiojo kunigaikščio Pavelo Aleksandrovičiaus sūnus). Naktį iš 1918 m. liepos 17 d. į 18 d. jie ir jų tarnai, pretekstu persikelti į „tyliau ir saugesnę“ vietą, buvo slapta nuvežti į apleistą kasyklą. Čia Romanovai ir jų tarnai, užrištomis akimis, buvo gyvi įmesti į maždaug 60 metrų gylio senos kasyklos šachtą. Sergejus Michailovičius priešinosi, sugriebė vieną iš žudikų už gerklės, bet žuvo nuo kulkos į galvą. Jo kūnas taip pat buvo įmestas į kasyklą.
Z Tada jie įmetė granatas į miną, kasyklos angos viršų užpildė pagaliukais, brūzgynu, negyva mediena ir padegė. Nelaimingos aukos mirė iš siaubingų kančių ir dar dvi ar tris dienas liko gyvos po žeme. Žmogžudystę surengę budeliai stengėsi viską pateikti vietos gyventojai tarsi Romanovus pagrobtų baltosios gvardijos būrys.
A likus mėnesiui iki šios tragedijos, Permėje buvo nušautas Nikolajaus II brolis Michailas. Dėl brolio nužudymo paskutinis imperatorius Dalyvavo Permės bolševikų vadovybė (čeka ir policija). Pasak budelių pasakojimų, Michailas kartu su savo sekretore buvo išvežtas iš miesto ir sušaudytas. Ir tada egzekucijos dalyviai bandė viską įsivaizduoti taip, tarsi Michailas būtų pabėgęs.
X Noriu pažymėti, kad nei Alapajevskui, nei ypač Permui tuo metu baltųjų puolimas negresia. Šiuo metu žinomi dokumentai rodo, kad veiksmas sunaikinti visus Romanovus, kurie buvo artimi Nikolajaus II giminaičiai, buvo suplanuoti pagal datą ir kontroliuojami iš Maskvos, greičiausiai asmeniškai Sverdlovo. Čia daugiausia pagrindinė paslaptis– kam organizuoti tokią žiaurią akciją, nužudyti visus romanovus. Yra daug versijų apie tai - fanatizmas (tariama ritualinė žmogžudystė), ir patologinis bolševikų žiaurumas ir kt. Tačiau reikia pastebėti vieną dalyką: fanatikai ir maniakai nesugebės valdyti tokios šalies kaip Rusija. O bolševikai ne tik valdė, bet ir laimėjo. Ir dar vienas faktas - prieš Romanovų nužudymą Raudonoji armija patyrė pralaimėjimus visuose frontuose, o po to - prasidėjo jos pergalingas žygis ir Kolchako pralaimėjimas Urale, o Denikino kariuomenės - Rusijos pietuose. Būtent šį faktą žiniasklaida kategoriškai ignoruoja.
N Ar tikrai Romanovų mirtis įkvėpė Raudonąją armiją? Tikėjimas pergale yra galingas veiksnys bet kurioje armijoje, bet ne vienintelėje. Norint kariauti, kariams reikia amunicijos, ginklų, uniformų, maisto, o kariams perkelti reikia transporto. Ir visa tai reikalauja pinigų! Iki 1918 metų liepos Raudonoji armija traukėsi būtent todėl, kad buvo nuoga ir alkana. O rugpjūtį prasideda puolimas. Raudonosios armijos kariams užtenka maisto, turi naujas uniformas, mūšyje negaili sviedinių ir šovinių (kaip liudija buvusių karininkų prisiminimai). Be to, pastebime, kad būtent tuo metu pradėjo patirti baltųjų armijos rimtų problemų su reikmenimis finansinė pagalba iš savo sąjungininkų – Antantės šalių.
IR Taigi, pagalvokime apie tai. Prieš žmogžudystę – Raudonoji armija traukiasi, ji neapsaugota. Baltoji armija ateina. Romanovų nužudymas buvo gerai suplanuotas veiksmas, valdomas iš centro. Po žmogžudystės Raudonajai armijai nebelieka amunicijos ir maisto „kaip kvailiui su šapalu“, ji žengia į priekį. Baltieji traukiasi, jų sąjungininkai iš tikrųjų jiems nepadeda.
E Tai nauja mįslė. Keletas faktų tai atskleisti. Dar XX amžiaus pradžioje karališkosios šeimos Europa (Rusija, Vokietija, Didžioji Britanija) iš savo šeimos (ne valstybės) lėšų buvo sukurtas vienas pinigų fondas – būsimo Tarptautinio valiutos fondo prototipas. Monarchai čia veikė kaip privatūs asmenys. Ir tam tikra prasme jų pinigai buvo kažkas panašaus į privačias santaupas. Didžiausią indėlį į šį fondą įnešė Romanovų šeima.
IN Vėliau šiame fonde dalyvavo ir kiti Europos turtingieji, daugiausia Prancūzija. Iki Pirmojo pasaulinio karo pradžios šis fondas tapo didžiausiu banku Europoje, kurio pagrindinė kapitalo dalis ir toliau buvo Romanovų šeimos indėlis. Labai įdomu, kad žiniasklaida apie šį fondą nerašo, jo tarsi ir nebuvo.
E dar vieną įdomus faktas– bolševikų valdžia paskelbė atsisakanti mokėti caro valdžios skolas, o Europa tai ramiai prarijo. Tai daugiau nei keista, bet reaguodami į tai europiečiai galėjo tiesiog konfiskuoti Rusijos turtą savo bankuose, tačiau dėl tam tikrų priežasčių to nepadarė.
H Norėdami tai kažkaip paaiškinti ir susieti šiuos faktus, tarkime, pirma: sovietų valdžia ir Antantė (atstovauja fondo atstovai) sudarė sandorį; antra, pagal šio sandorio sąlygas visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas turi garantuoti, kad pagrindiniai fondo investuotojai niekada nepareikš pretenzijų į jo turtą (kitaip tariant, visi Nikolajaus II giminaičiai, turintys teisę paveldėti jo turtą turi būti likviduotas); trečia, savo ruožtu, fondas nurašo carinės valdžios skolas, ketvirta, atveria galimybę aprūpinti Raudonąją armiją ir, penkta, kartu sukuria problemų aprūpinant baltąsias armijas.
E ekonominės ir politinius santykius Rusijos ir Europos santykiai visada buvo sunkūs. Ir negalima sakyti, kad Rusija šiuose santykiuose buvo nugalėtoja. Kalbant apie carinės valdžios skolą, matyt, reikėtų pripažinti, kad ją apmokėjome du kartus – pirmą kartą nekaltų Romanovų krauju, o antrą kartą – 90-aisiais pinigais. Ir abu kartus Rusija patyrė sukrėtimus – 1918 metais užsitęsęs pilietinis karas, o 1998 metais – finansų krizė. Įdomu, ar vėl sumokėsime šią skolą?
Praėjo lygiai šimtas metų nuo paskutinio Rusijos imperatoriaus Nikolajaus II ir jo šeimos mirties. 1918 m., naktį iš liepos 16 į 17 d., karališkoji šeima buvo sušaudyta. Kalbame apie gyvenimą tremtyje ir Romanovų mirtį, ginčus dėl jų palaikų autentiškumo, „ritualinės“ žmogžudystės versiją ir kodėl Rusijos stačiatikių bažnyčia kanonizavo karališkąją šeimą.
CC0, per Wikimedia Commons
Kas nutiko Nikolajui II ir jo šeimai prieš jų mirtį?
Atsisakęs sosto Nikolajus II iš caro virto kaliniu. Paskutiniai karališkosios šeimos gyvenimo etapai – namų areštas Carskoje Selo mieste, tremtis Tobolske, įkalinimas Jekaterinburge, rašo TASS. Romanovai patyrė daugybę pažeminimų: sargybiniai kareiviai dažnai elgdavosi grubiai, taikydavo kasdieninio gyvenimo apribojimus, buvo žiūrima kalinių korespondencija.
Aleksandras Kerenskis, gyvendamas Carskoje Selo, uždraudė Nikolajui ir Aleksandrai miegoti kartu: sutuoktiniams buvo leista matytis tik prie stalo ir kalbėtis tik rusiškai. Tiesa, ši priemonė truko neilgai.
Ipatijevo namuose Nikolajus II savo dienoraštyje rašė, kad jam leidžiama vaikščioti tik valandą per dieną. Paprašius paaiškinti priežastį, jie atsakė: „Kad tai atrodytų kaip kalėjimo režimas“.
Kur, kaip ir kas nužudė karališkąją šeimą?
Karališkoji šeima ir jų bendražygiai buvo sušaudyti Jekaterinburge vieno namo rūsyje kalnakasybos inžinierius Nikolajus Ipatijevas, pasakoja RIA Novosti. Kartu su imperatoriumi Nikolajumi II mirė imperatorienė Aleksandra Feodorovna, jų vaikai - didžiosios kunigaikštienės Olga, Tatjana, Marija, Anastasija, Tsarevičius Aleksejus, taip pat gydytojas Jevgenijus Botkinas, kambarinis Aleksejus Truppas, kambario mergina Anna Demidova ir virėjas Ivanas Charitonovas.
Egzekuciją organizuoti buvo pavesta Rūmų komendantas specialus tikslas Jakovas Jurovskis. Po egzekucijos visi kūnai buvo perkelti į sunkvežimį ir išvežti iš Ipatijevo namų.
Kodėl karališkoji šeima buvo kanonizuota?
1998 m., atsakydamas į Rusijos stačiatikių bažnyčios patriarchato prašymą, tyrimui vadovavęs Rusijos Federacijos Generalinės prokuratūros Pagrindinio tyrimų departamento vyresnysis prokuroras-kriminologas Vladimiras Solovjovas atsakė, kad „aplinkybės. apie šeimos mirtį rodo, kad tiesiogiai vykdant bausmę dalyvavusių asmenų veiksmus (įvykdymo vietos parinkimas, vadovavimas, nužudymo ginklai, palaidojimo vietos, manipuliacijos lavonais) lėmė atsitiktinės aplinkybės“, – cituojamas „. remiasi prielaida, kad Ipatijevo namuose galėjo būti nušauti karališkosios šeimos dubliai. „Meduza“ publikacijoje Ksenia Luchenko paneigia šią versiją:
Apie tai nekyla klausimas. 1998 m. sausio 23 d. Generalinė prokuratūra pristatė Vyriausybės komisiją, kuriai vadovauja vicepremjeras Borisas Nemcovas. Detali informacija apie karališkosios šeimos ir jos rato žmonių mirties aplinkybių tyrimo rezultatus.<…>IR bendra išvada buvo vienareikšmiškas: visi mirė, palaikai buvo identifikuoti teisingai.
Klausimas "Kas nušovė karališkąją šeimą?" savaime yra amoralus ir gali būti įdomus tik "kepto maisto" mėgėjams ir sąmokslo teorijų gerbėjams. Pavyzdžiui, Rusijos stačiatikių bažnyčia buvo suinteresuota tik identifikuoti palaikus, todėl karališkosios šeimos kanonizacija buvo atlikta tik 2000 m. (19 metų vėliau nei Rusijos stačiatikių bažnyčioje užsienyje), o visi jos nariai buvo kanonizuoti kaip Rusijos naujieji kankiniai. Tuo pačiu metu bažnyčios sluoksniuose nesvarstomas klausimas, kas davė įsakymą ir įvykdė egzekuciją. Be to, prieš šiandien Nr tikslus sąrašas„šaudymo“ būrio nariai. Praėjusio amžiaus XX–3 dešimtmetyje daug žmonių, dalyvavusių šiame vandalizmo akte, ginčijosi tarpusavyje dėl savo dalyvavimo (kaip anekdotiški V. I. Lenino bendražygiai, padėję jam tempti rąstą pirmajame subbotnike) ir rašė apie tai atsiminimus. . Tačiau beveik visi jie buvo sušaudyti per Ježovo valymus 1936...1938 m.
Šiandien beveik visi, kurie pripažįsta karališkosios šeimos egzekuciją, mano, kad mirties bausmės vykdymo vieta buvo Jekaterinburgo Ipatijevo namų rūsys. Daugumos istorikų nuomone, tiesioginis dalyvavimas vykdydami jie paėmė:
- Uralo regioninės nepaprastosios komisijos valdybos narys Ya.M. Jurovskis;
- Uralo čekos „Skraidančiojo būrio“ vadovas G.P. Nikulinas;
- Komisijos narys M.A. Medvedevas;
- Uralo apsaugos pareigūnas, sargybos tarnybos vadovas Ermakovas P.Z.;
- Eiliniais egzekucijos dalyviais laikomi Vaganov S.P., Kabanov A.G., Medvedev P.S., Netrebin V.N., Tselms Ya.M.
Kaip matyti iš aukščiau pateikto sąrašo, šaudykloje nebuvo „žydų masonų“ ar baltų (latvių šaulių) dominavimo. Kai kurie tyrinėtojai taip pat abejoja žmonių, tiesiogiai susijusių su egzekucija, skaičiumi. Egzekucijos rūsio matmenys buvo 5 × 6 metrai, ir tiek daug budelių ten tiesiog netilpo.
Kalbėdami apie tai, kas iš aukščiausios vadovybės davė įsakymą vykdyti egzekuciją, galime drąsiai teigti, kad nei V.I. Leninas ir L. D. Trockis nežinojo apie būsimą egzekuciją. Be to, liepos pradžioje Leninas davė įsakymą visą karališkąją šeimą gabenti į Maskvą, kur buvo planuojama surengti parodomąjį Nikolajaus II žmonių teismą, o pagrindiniu jo kaltintoju turėjo tapti „ugninga tribūna“ L. D. Trockis. Klausimas, ką Ya.M žinojo apie būsimą egzekuciją. Sverdlovas, taip pat diskutuotinas, bet ne neginčytinas. Tai, kad pavedimą davė I. V. Stalinai, tegul perestroikos ir glasnost laikų demokratai būna ant sąžinės. Tais metais Josifas Stalinas nebuvo ryškus bolševikų vadovybės veikėjas ir didžiąją laiko dalį Maskvoje nebuvo, būdamas frontuose.
Vienu metu gandai prasidėjo Ya.M. Jurovskis, kad vieną iš egzekucijos dalyvių V. I. atvežė į Maskvą parodyti. Leninas ir L. D. Trockis gavo paskutinio imperatoriaus galvą, konservuotą alkoholyje. Ir tik rastas palaidojimas ir atlikti genetiniai tyrimai išsklaidė šią ereziją.
Pagal „žydų masonų“ versiją, tiesioginis vadovas ir pagrindinis vykdytojas buvo Jakovas Michailovičius Jurovskis (Yankel Khaimovich Yurovsky). „Atšaudymo“ komandą daugiausia sudarė užsieniečiai: pagal vieną versiją latviai, pagal kitą – kinai. Be to, pati egzekucija buvo surengta kaip ritualinis renginys. Buvo pakviestas rabinas, kuris buvo atsakingas už ceremonijos religinį teisingumą. Egzekucijos rūsio sienos buvo nudažytos kabalistiniais simboliais. Tačiau po to, kai Sverdlovsko regiono partijos komiteto pirmojo sekretoriaus įsakymu B.N. Jelcinas, specialaus sulaikymo namas ( Ipatievo namas) buvo nugriautas 1977 m., galite sugalvoti ir išrasti viską, ką norite.
Visose šiose teorijose neaišku, kodėl imperatoriaus Nikolajaus II giminaičiai – nei „pusbrolis“ Willy (vokiečių kaizeris Vilhelmas II), nei Anglijos karalius, Rusijos autokrato Jurgio V pusbrolis – neprimygtinai reikalavo suteikti politinio prieglobsčio. karališkajai šeimai laikinajai vyriausybei. Ir čia yra daugybė sąmokslo teorijų, kodėl nei Antantei, nei Vokietijai ir Austrijai-Vengrijai nereikėjo Romanovų dinastijos. Tačiau tai yra atskiro tyrimo tema.
Be to, yra grupė istorikų-tyrėjų klausimo „Kas nušovė karališkąją šeimą?“, kurie mano, kad egzekucijos nebuvo, o tik imitacija. Ir jokie genetiniai tyrimai ar kaukolės rekonstrukcijos negali jų įtikinti priešingai.
Ar karališkajai šeimai egzekucija iš tikrųjų neįvyko?
Pagal oficiali istorija, naktį iš 1918 metų liepos 16 į 17 d Nikolajus Romanovas Jis buvo nušautas kartu su žmona ir vaikais. 1998 metais atidarius palaidojimą ir identifikavus palaikus, jie buvo perlaidoti Sankt Peterburgo Petro ir Povilo katedros kape. Tačiau tuomet Rusijos stačiatikių bažnyčia nepatvirtintas jų autentiškumas.
„Negaliu atmesti, kad bažnyčia pripažįsta karališkieji palaikai autentiški, jei randami įtikinami jų autentiškumo įrodymai ir jei ekspertizė yra atvira ir sąžininga“, – šių metų liepą sakė Maskvos patriarchato Išorinių bažnytinių ryšių departamento vadovas Volokolamsko metropolitas Hilarionas.
Kaip žinoma, Rusijos stačiatikių bažnyčia nedalyvavo laidojant karališkosios šeimos palaikus 1998 m., paaiškindama tai tuo, kad bažnyčia Aš nesu tikras, ar palaidoti originalūs karališkosios šeimos palaikai. Rusijos stačiatikių bažnyčia remiasi Kolchako tyrėjo knyga Nikolajus Sokolovas, kuris padarė išvadą, kad visi kūnai buvo sudeginti. Kai kurie Sokolovo degimo vietoje surinkti palaikai yra saugomi Briuselis, Šventojo Jobo Ilgalaikio šventykloje, ir jie nebuvo tyrinėti. Vienu metu buvo rasta raštelio versija Jurovskis, kuris prižiūrėjo egzekuciją ir palaidojimą – jis tapo pagrindiniu dokumentu iki palaikų perdavimo (kartu su tyrėjo Sokolovo knyga). Ir dabar, ateinančiais 100-osiomis Romanovų šeimos mirties bausmės metinėmis, Rusijos stačiatikių bažnyčiai buvo pavesta pateikti galutinį atsakymą į visas tamsias egzekucijos vietas netoli Jekaterinburgo. Norint gauti galutinį atsakymą, Rusijos stačiatikių bažnyčios globojami tyrimai buvo atliekami keletą metų. Istorikai, genetikai, grafologai, patologai ir kiti specialistai vėl tikrina faktus, galingi mokslines galias ir prokuratūros pajėgos, ir visi šie veiksmai kartojasi po storu paslapties šydu.
Genetinės identifikacijos tyrimus atlieka keturios nepriklausomos mokslininkų grupės. Du iš jų yra užsieniečiai, tiesiogiai dirbantys su Rusijos stačiatikių bažnyčia. 2017 m. liepos pradžioje bažnyčios komisijos, tiriančios netoli Jekaterinburgo rastų palaikų tyrimo rezultatus, sekretorius vysk. Jegorjevskis Tikhonas (Ševkunovas) pranešė: atidaryta didelis skaičius naujų aplinkybių ir naujų dokumentų. Pavyzdžiui, buvo rastas užsakymas Sverdlova apie Nikolajaus II egzekuciją. Be to, remiantis rezultatais naujausius tyrimus kriminalistai patvirtino, kad caro ir carienės palaikai priklausė jiems, nes ant Nikolajaus II kaukolės staiga buvo rasta žymė, kuri interpretuojama kaip žymė nuo kardo smūgio, kurį jis gavo lankydamasis Japonijoje. Kalbant apie karalienę, stomatologai ją atpažino naudodami pirmąsias pasaulyje porceliano fanereles ant platinos kaiščių.
Nors atsivertus komisijos išvadą, parašytą prieš laidojimą 1998 m., sakoma: taip sunaikinti valdovo kaukolės kaulai, kad negalima rasti būdingo kalio. Ta pati išvada pažymima stiprus dantų pažeidimas Manoma, kad Nikolajaus palaikai serga periodonto liga asmuo niekada nebuvo pas odontologą. Tai patvirtina nušautas ne caras, nes yra įrašų apie Tobolsko odontologą, su kuriuo Nikolajus susisiekė. Be to, dar nerastas joks paaiškinimas, kad „Princesės Anastasijos“ skeleto augimas yra 13 centimetrų. daugiau nei augimo per visą gyvenimą. Na, kaip žinia, bažnyčioje vyksta stebuklai... Ševkunovas apie genetinį tyrimą nepasakė nė žodžio, ir tai nepaisant to, kad genetiniai tyrimai 2003 m., kurį atliko Rusijos ir Amerikos specialistai, parodė tariamos imperatorienės ir jos sesers Elizavetos Feodorovnos kūno genomą. nesutampa, o tai reiškia, kad nėra santykių.
Be to, miesto muziejuje Otsu(Japonija) policininkui sužeidus Nikolajų II, liko dalykų. Jie turi biologinė medžiaga, kurią galima ištirti. Naudodami juos, japonų genetikai iš Tatsuo Nagai grupės įrodė, kad „Mikalojaus II“ palaikų iš netoli Jekaterinburgo (ir jo šeimos) DNR. nesutampa 100% su DNR biomedžiagomis iš Japonijos. Rusijos DNR tyrimo metu buvo lyginami pusbroliai, o išvadoje buvo parašyta, kad „yra degtukų“. Japonai lygino pusbrolių gimines. Yra ir rezultatų genetinis tyrimas Tarptautinės teismo medicinos gydytojų asociacijos prezidentas p. Bonte iš Diuseldorfo, kuriame įrodė: rasti Nikolajaus II šeimos palaikai ir dubliai Filatovas- giminės. Galbūt iš jų palaikų 1946 m. buvo sukurti „karališkosios šeimos palaikai“? Problema nebuvo ištirta.
Anksčiau, 1998 m., Rusijos stačiatikių bažnyčia, remdamasi šiomis išvadomis ir faktais neatpažino esami palaikai yra tikri, bet kas bus dabar? Gruodį visas Tyrimų komiteto ir ROC komisijos išvadas svarstys Vyskupų taryba. Būtent jis nuspręs dėl bažnyčios požiūrio į Jekaterinburgo palaikus. Pažiūrėkime, kodėl viskas taip nervina ir kokia šio nusikaltimo istorija?
Dėl tokių pinigų verta kovoti
Šiandien kai kurie Rusijos elitas staiga pažadino susidomėjimą viena labai pikantiška Rusijos ir JAV santykių istorija, susijusia su karališkoji Romanovų šeima. Trumpai ši istorija yra tokia: daugiau nei prieš 100 metų, 1913 m. Federalinė rezervų sistema(Fed) yra centrinis bankas ir spausdinimo mašina tarptautinei valiutai gaminti, veikia ir šiandien. Fed buvo sukurtas kurti Tautų lyga (dabar JT) ir būtų vienas pasaulis finansų centras su savo valiuta. Rusija prisidėjo prie sistemos „įstatinio kapitalo“. 48 600 tonų aukso. Tačiau Rotšildai pareikalavo, kad tuomet perrinktas JAV prezidentas Woodrow Wilson perduoti jiems centrą Privatus turtas kartu su auksu.
Organizacija tapo žinoma kaip Federalinė rezervų sistema, kur Rusijai priklausė 88,8 proc. ir 11,2 proc. – 43 tarptautiniams paramos gavėjams. Šeimai buvo perduoti šešių egzempliorių kvitai, kuriuose teigiama, kad 88,8% aukso turto 99 metų laikotarpiui valdo Rotšildai. Nikolajus II. Metinės pajamos iš šių indėlių buvo fiksuotos 4 proc., kurios turėjo būti kasmet pervedamos į Rusiją, tačiau buvo deponuotos Pasaulio banko sąskaitoje X-1786 ir 300 tūkst. sąskaitų 72 tarptautiniuose bankuose. Visi šie dokumentai, patvirtinantys teisę į Federaliniam rezervui iš Rusijos įkeistą 48 600 tonų auksą, taip pat pajamas iš jo išperkamosios nuomos, caro Nikolajaus II motinos, Marija Fiodorovna Romanova, įnešė saugoti į vieną iš Šveicarijos bankų. Bet tik įpėdiniai turi sąlygas ten patekti, ir ši prieiga valdomas Rotšildų klano. Rusijos teikiamam auksui buvo išduoti aukso sertifikatai, kurie leido pretenduoti į metalą dalimis – karališkoji šeima juos slėpė skirtingose vietose. Vėliau, 1944 m. Breton Vudso konferencija patvirtino Rusijos teisę į 88% FED turto.
Vienu metu du žinomi „rusų“ oligarchai pasiūlė spręsti šią „auksinę“ problemą – Romanas Abramovičius ir Borisas Berezovskis. Bet Jelcinas jų „nesuprato“, o dabar, matyt, atėjo tas pats „auksinis“ laikas... Ir dabar šis auksas vis dažniau prisimenamas - tiesa, ne valstybiniu lygiu.
Kai kas mano, kad pabėgęs carevičius Aleksejus vėliau išaugo į Sovietų Sąjungos premjerą Aleksejų Kosyginą
Žmonės žudo dėl šio aukso, kovoja už jį ir uždirba iš jo turtus.
Šiuolaikiniai tyrinėtojai mano, kad visi karai ir revoliucijos Rusijoje ir pasaulyje kilo dėl to, kad Rotšildų klanas ir JAV neketino grąžinti aukso Rusijos Federalinių rezervų sistemai. Juk karališkosios šeimos egzekucija suteikė Rotšildų klanui galimybę to nedaryti atiduoti auksą ir nemokėti už jo nuomą 99 metams. „Dabar nuo trys rusai Mūsų šalyje yra dvi sutarties dėl aukso, investuoto į FED, egzemplioriai, trečiasis, manoma, yra viename iš Šveicarijos bankų, mano mokslininkas. Sergejus Žilenkovas. – Talpykloje Nižnij Novgorodo srityje yra karališkojo archyvo dokumentai, tarp kurių yra 12 „auksinių“ sertifikatų. Jei jie bus pateikti, tiesiog sugrius pasaulinė JAV ir Rotšildų finansinė hegemonija, o mūsų šalis gaus didžiulius pinigus ir visas plėtros galimybes, nes nebebus smaugiama iš užjūrio“, – įsitikinęs istorikas.
Daugelis norėjo uždaryti klausimus apie karališkąjį turtą perlaidojimu. Pas profesorių Vladlena Sirotkina taip pat yra apskaičiuotas vadinamasis karo auksas, eksportuotas į Pirmąjį pasaulinį karą ir Civilinis karasį Vakarus ir Rytus: Japonija - 80 mlrd., Didžioji Britanija - 50 mlrd., Prancūzija - 25 mlrd., JAV - 23 mlrd., Švedija - 5 mlrd., Čekija - 1 mlrd. Iš viso – 184 mlrd. Keista, kad, pavyzdžiui, JAV ir JK pareigūnai šių skaičių neginčija, bet nustebino prašymų iš Rusijos stoka. Beje, 20-ųjų pradžioje bolševikai prisiminė Rusijos turtus Vakaruose. Dar 1923 metais liaudies komisaras užsienio prekyba Leonidas Krasinasįpareigojo britų tiriamąją advokatų kontorą įvertinti Rusijos nekilnojamąjį turtą ir grynųjų pinigų indėlius užsienyje. Iki 1993 m. ši bendrovė pranešė, kad jau sukaupė duomenų banką, kurio vertė 400 milijardų dolerių! Ir tai yra legalūs Rusijos pinigai.
Kodėl Romanovai mirė? Britanija jų nepriėmė!
Yra, deja, jau mirusio profesoriaus Vladleno Sirotkino (MGIMO) atliktas ilgalaikis tyrimas „Užsienio Rusijos auksas“ (Maskva, 2000), kur Vakarų bankų sąskaitose kaupėsi Romanovų šeimos auksas ir kiti turtai. , taip pat vertinami ne mažiau nei 400 milijardų dolerių, o kartu su investicijomis – daugiau nei 2 trilijonus dolerių! Nesant įpėdinių iš Romanovo pusės, artimiausi giminaičiai yra anglų nariai Karališkoji šeima... Tai kieno interesai gali būti daugelio XIX–XXI amžių įvykių fone... Beje, neaišku (arba, atvirkščiai, suprantama), dėl kokių priežasčių Anglijos karališkieji rūmai nesuteikė prieglobsčio Romanovų šeima tris kartus. Pirmą kartą 1916 m., bute Maksimas Gorkis, buvo suplanuotas pabėgimas – Romanovų gelbėjimas pagrobiant ir internuojant karališkąją porą jų apsilankymo Anglijos karo laive, kuris vėliau buvo išsiųstas į Didžiąją Britaniją.
Antrasis prašymas buvo Kerenskis, kuris taip pat buvo atmestas. Tada bolševikų prašymas nebuvo priimtas. Ir tai nepaisant to, kad motinos Džordžas V Ir Nikolajus II buvo seserys. Išlikusiame susirašinėjime Nikolajus II ir Džordžas V vadina vienas kitą „pusbroliu Nicky“ ir „pusbroliu Džordži“ – jie buvo pusbroliai su amžiaus skirtumu mažiau nei trys metų, o jaunystėje šie vaikinai daug laiko praleido kartu ir buvo labai panašūs savo išvaizda. Kalbant apie karalienę, jos mama yra princesė Alisa buvo vyriausia ir mylimiausia dukra Anglijos karalienė Viktorija. Tuo metu Anglija laikė 440 tonų aukso iš Rusijos aukso atsargų ir 5,5 tonos Nikolajaus II asmeninio aukso kaip užstatą karinėms paskoloms. Dabar pagalvokite apie tai: jei karališkoji šeima mirė, kam atitektų auksas? Artimiems giminaičiams! Ar dėl šios priežasties pusbrolis Georgie atsisakė priimti pusbrolio Nicky šeimą? Norėdami gauti auksą, jo savininkai turėjo mirti. Oficialiai. O dabar visa tai reikia susieti su karališkosios šeimos laidotuvėmis, kurios oficialiai paliudys, kad neapsakomo turto savininkai yra mirę.
Versijos apie gyvenimą po mirties
Visas šiandien egzistuojančias karališkosios šeimos mirties versijas galima suskirstyti į tris.
Pirmoji versija: Karališkoji šeima buvo sušaudyta netoli Jekaterinburgo, o jos palaikai, išskyrus Aleksejų ir Mariją, perlaidoti Sankt Peterburge. Šių vaikų palaikai buvo rasti 2007 metais, jiems buvo atlikti visi tyrimai ir, matyt, jie bus palaidoti per 100-ąsias tragedijos metines. Jei ši versija pasitvirtina, tikslumui būtina dar kartą identifikuoti visus palaikus ir pakartoti visus tyrimus, ypač genetinius ir patologinius anatominius.
Antroji versija: karališkoji šeima nebuvo sušaudyta, o išblaškyta visoje Rusijoje ir visi šeimos nariai mirė natūrali mirtis, gyvenę Rusijoje ar užsienyje, dvynių šeima (tos pačios šeimos nariai arba žmonės iš skirtingos šeimos, bet panašus į imperatoriaus šeimos narius). Nikolajus II po to turėjo dvejetus Kruvinas sekmadienis 1905 m. Išvažiuojant iš rūmų išvažiavo trys vežimai. Nežinoma, kuriame iš jų sėdėjo Nikolajus II. Bolševikai, 1917 m. užgrobę III skyriaus archyvą, turėjo dvejetų duomenų. Yra prielaida, kad viena iš dvejetų šeimų - Filatovų, kurie yra tolimi giminingi Romanovai, - nusekė juos į Tobolską.
Pateikiame vieną iš karališkosios šeimos istoriko Sergejaus Želenkovo versijų, kuri mums atrodo logiškiausia, nors ir labai neįprasta.
Prieš tyrėją Sokolovą, vienintelį tyrėją, išleidusį knygą apie karališkosios šeimos egzekuciją, buvo tyrėjų. Malinovskis, Nametkinas(jo archyvas buvo sudegintas kartu su namu), Sergejevas(pašalintas iš bylos ir nužudytas), generolas Leitenantas Dieterichs, Kirsta. Visi šie tyrėjai padarė išvadą, kad karališkoji šeima nebuvo nužudytas. Nei raudonieji, nei baltieji nenorėjo atskleisti šios informacijos – jie suprato, kad pirmiausia juos domina objektyvios informacijos gavimas. Amerikos bankininkai. Bolševikai susidomėjo caro pinigais, Kolchakas pasiskelbė Aukščiausiasis valdovas Rusija, ko negalėjo atsitikti su gyvu suverenu.
Tyrėjas Sokolovas vedė dvi bylas – vieną dėl nužudymo, kitą – dėl dingimo fakto. Tuo pačiu metu atliko tyrimą karinė žvalgybaį veidą Kirsta. Kai baltai išvyko iš Rusijos, Sokolovas, bijodamas surinktos medžiagos, jas išsiuntė į Harbinas– pakeliui dingo dalis jo medžiagų. Sokolovo medžiagoje buvo įrodymų, kad Rusijos revoliuciją finansavo amerikiečių bankininkai Schiffas, Kuhnas ir Loebas, o su šiais bankininkais konfliktavęs Fordas susidomėjo šia medžiaga. Jis net paskambino Sokolovui iš Prancūzijos, kur jis apsigyveno, į JAV. Grįžęs iš JAV į Prancūziją Nikolajus Sokolovas buvo nužudytas. Sokolovo knyga buvo išleista po jo mirties ir virš jos daugelis žmonių „sunkiai dirbo“, pašalinant iš ten daug skandalingų faktų, todėl jo negalima laikyti visiškai tikru.
Išgyvenusius karališkosios šeimos narius stebėjo žmonės iš KGB, kur a specialusis skyrius, išformuota per perestroiką. Išsaugotas šio skyriaus archyvas. Išgelbėjo karališkąją šeimą Stalinas- karališkoji šeima buvo evakuota iš Jekaterinburgo per Permę į Maskvą ir atiduota disponuoti Trockis, tada gynybos liaudies komisaras. Siekdamas toliau išgelbėti karališkąją šeimą, Stalinas atliko visą operaciją – pavogė ją iš Trockio žmonių ir nuvežė į Sukhumi, į specialiai pastatytą namą šalia buvusio karališkosios šeimos namo. Iš ten visi šeimos nariai buvo išskirstyti į skirtingas vietas, Marija ir Anastasija buvo nuvežtos į Glinsko Ermitažą (Sumų sritis), tada Marija buvo pervežta į Nižnij Novgorodo sritis, kur ji mirė nuo ligos 1954 m. gegužės 24 d. Vėliau Anastasija ištekėjo už asmeninio Stalino sargybos ir gyveno labai nuošaliai mažame ūkyje, mirė
1980 m. birželio 27 d Volgogrado sritis. Vyriausiosios dukros Olga ir Tatjana buvo išsiųstos pas Serafimo-Diveevskį vienuolynas– netoli merginų įsikūrė imperatorienė. Tačiau jie čia gyveno neilgai. Olga, keliavusi per Afganistaną, Europą ir Suomiją, apsigyveno Vyricoje Leningrado sritis, kur ji mirė 1976 m. sausio 19 d. Tatjana iš dalies gyveno Gruzijoje, iš dalies teritorijoje Krasnodaro sritis, palaidotas Krasnodaro sritis, mirė 1992 m. rugsėjo 21 d. Aleksejus ir jo motina gyveno savo vasarnamyje, tada Aleksejus buvo pervežtas į Leningradą, kur jam buvo „parašyta“ biografija, o visas pasaulis pripažino jį partijos nariu ir Sovietų lyderis Aleksejus Nikolajevičius Kosyginas(Stalinas kartais jį vadindavo visų akivaizdoje princas). Nikolajus II gyveno ir mirė Nižnij Novgorodas(1958 m. gruodžio 22 d.), o karalienė mirė Starobelskajos kaime, Lugansko srityje 1948 m. balandžio 2 d., o vėliau buvo perlaidota Nižnij Novgorode, kur ji ir imperatorius turi bendrą kapą. Trys Nikolajaus II dukterys, be Olgos, susilaukė vaikų. N.A. Romanovas bendravo su I.V. Stalinas ir turtai Rusijos imperija buvo panaudoti SSRS galiai stiprinti...
Karališkajai šeimai mirties bausmė nebuvo įvykdyta! Nauji duomenys 2014 m
Karališkosios šeimos egzekucijos falsifikavimas Sychev V
Daugiau informacijos o įvairios informacijos apie Rusijoje, Ukrainoje ir kitose mūsų gražiosios planetos šalyse vykstančius renginius galima gauti adresu Interneto konferencijos, nuolat vykstama interneto svetainėje „Žinių raktai“. Visos konferencijos yra atviros ir visiškai Laisvas. Kviečiame visus pabudusius ir besidominčius...
Kam reikėjo karališkosios šeimos mirties?
Kam ir kodėl reikėjo sušaudyti valdžios atsisakiusį carą ir jo artimuosius bei tarnus? (Versijos)
Pirmoji versija (Naujasis karas)
Nemažai istorikų teigia, kad nei Leninas, nei Sverdlovas neprisiima atsakomybės už Romanovų nužudymą. Teigiama, kad Uralo darbininkų, valstiečių ir kareivių deputatų taryba 1918 m. žiemą, pavasarį ir vasarą dažnai priimdavo savarankiški sprendimai, kuris iš esmės prieštaravo centro nurodymams. Jie sako, kad Uralas, kurio Taryboje buvo daug kairiųjų socialistų revoliucionierių, buvo pasiryžę tęsti karą su Vokietija.
Tiesiogiai su tuo galime prisiminti, kad 1918 m. liepos 6 d. jis buvo nužudytas Maskvoje Vokietijos ambasadorius Grafas Vilhelmas fon Mirbachas. Ši žmogžudystė – kairiosios socialistų revoliucijos partijos provokacija, kuri nuo 1917 metų spalio buvo vyriausybės koalicijos su bolševikais dalis ir išsikėlė tikslą pažeisti gėdingą Brest-Litovsko taikos sutartį su vokiečiais. Ir romanovų, kurių saugumo reikalavo kaizeris Vilhelmas, egzekucija pagaliau buvo palaidota Bresto-Litovsko sutartis.
Sužinoję, kad Romanovai buvo nušauti, Leninas ir Sverdlovas oficialiai patvirtino tai, kas įvyko, ir nė vienas iš žudynių organizatorių ar dalyvių nebuvo nubaustas. Oficialus prašymas dėl galimos egzekucijos, kurį Uralas išsiuntė Kremliui (tokia 1918 m. liepos 16 d. telegrama iš tikrųjų egzistuoja), tariamai net nespėjo pasiekti Lenino prieš įvykstant planuojamai akcijai. Kaip ten bebūtų, atsakomoji telegrama neatvyko, jos nelaukė, o žudynės buvo įvykdytos be tiesioginės valdžios sankcijos. Specialiųjų tyrimų vyresnioji tyrėja svarbius reikalus Po ilgo tyrimo šią versiją Vladimiras Solovjovas patvirtino savo interviu 2009–2010 m. Be to Solovjovas teigė, kad Leninas apskritai buvo prieš Romanovų egzekuciją.
Taigi, vienas variantas: karališkosios šeimos egzekucija buvo įvykdyta kairiųjų socialistų revoliucionierių interesais, siekiant tęsti karą su vokiečiais.
Antroji versija (caras, kaip slaptųjų pajėgų auka?)
Pagal antrąją versiją, Romanovų nužudymas buvo ritualinis, sankcionuotas tam tikrų „slaptųjų draugijų“. Tai patvirtina kabalistiniai ženklai, rasti ant sienos toje patalpoje, kurioje buvo įvykdyta egzekucija. Nors iki šiol niekam nepavyko atpažinti rašalo užrašų ant palangės kaip kažko, kas turi aiškiai interpretuojamą prasmę, kai kurie ekspertai linkę manyti, kad juose yra užšifruotas toks pranešimas: „Čia pagal užsakymą slaptosios jėgos, karalius buvo paaukotas valstybei sunaikinti. Visos tautos yra apie tai informuotos“.
Be to, ant pietinės kambario, kuriame buvo įvykdyta egzekucija, sienos buvo rastas kupletas, parašytas vokiečių kalba ir iškraipytas iš Heinricho Heine eilėraščio apie nužudytą Babilono karalių Belšacarą. Tačiau kas tiksliai ir kada galėjo padaryti šiuos užrašus, šiandien lieka nežinoma, o tariamai kabalistinių simbolių „iššifravimą“ paneigia daugelis istorikų. Neįmanoma padaryti vienareikšmiškos išvados apie juos, nors buvo dedamos didelės pastangos, ypač dėl to, kad Rusijos Federaciją ypač domino žmogžudystės ritualinio pobūdžio versija. Stačiatikių bažnyčia(ROC). Tačiau tyrimo institucijos neigiamai atsakė į Maskvos patriarchato prašymą: „Ar Romanovų nužudymas nebuvo ritualas? Nors rimtas darbas Jie tikrai nebuvo atlikti siekiant nustatyti tiesą. IN Carinė Rusija buvo daug slaptosios draugijos“: nuo okultistų iki mūrininkų.
Trečioji versija (Amerikos pėdsakas)
Dar viena įdomi idėja – šios žudynės buvo įvykdytos tiesioginiu JAV nurodymu. Ne Amerikos vyriausybė, žinoma, bet amerikiečių milijardierius Jacobas Schiffas, su kuriuo, remiantis kai kuriomis žiniomis, buvo susijęs Uralo regiono čekos valdybos narys Jakovas Jurovskis, vadovavęs karališkosios šeimos saugumui Jekaterinburge. Jurovskis ilgą laiką gyveno Amerikoje ir prieš pat revoliuciją grįžo į Rusiją.
Jokūbas arba Jokūbas Šifas buvo vienas iš turtingiausi žmonės Tuo metu milžiniškų bankų namų „Kuhn, Loeb and Company“ vadovas nekentė caro valdžios ir Nikolajaus Romanovo asmeniškai. Amerikiečiui nebuvo leista plėsti savo verslo Rusijoje ir labai jautriai žiūrėjo į dalies žydų gyventojų pilietinių teisių atėmimą.
Schiffas pasinaudojo savo autoritetu ir įtaka Amerikos bankininkystės ir finansų sektoriuje, bandė blokuoti Rusijos prieigą prie užsienio paskolų Amerikoje ir dalyvavo finansuojant Japonijos vyriausybę Rusijos ir Japonijos karas, taip pat dosniai finansavo bolševikų revoliucijos šalininkus (teigiama, kad suma yra 20-24 mlrd. modernus kursas). Būtent Jokūbo Šifo subsidijų dėka bolševikai sugebėjo įvykdyti revoliuciją ir pasiekti pergalę. Tas, kuris moka, skambina melodiją. Todėl Jokūbas Šifas turėjo galimybę „užsakyti“ iš bolševikų nužudyti karališkąją šeimą. Be to, vyriausiasis budelis Jurovskis dėl keisto atsitiktinumo laikė Ameriką savo antrąja tėvyne.
Tačiau po Romanovų egzekucijos į valdžią atėję bolševikai netikėtai atsisakė bendradarbiauti su Schiffu. Gal todėl, kad karališkajai šeimai egzekuciją jis surengė virš jų galvų?
Ketvirta versija (New Herostratus)
Neatmetama galimybė, kad egzekucija, įvykdyta tiesioginiu Jakovo Jurovskio įsakymu, pirmiausia buvo reikalinga jam asmeniškai. Liga ambicingas Jurovskis nebūtų galėjęs rasti geriausias būdas„paveldėti“ istorijoje, o ne asmeniškai šaudyti į paskutinio Rusijos caro širdį. Ir neatsitiktinai vėliau jis daug kartų pabrėžė savo ypatingą vaidmenį vykdant egzekuciją: „Aš pirmas nušoviau, o Nikolajų nužudžiau vietoje... Aš šoviau į jį, jis nukrito, iškart prasidėjo šaudymas... Aš nužudžiau Nikolajų taškas su Coltu, likusios šovinės buvo tos pačios užtaisytos Colt segtukai, taip pat užtaisytas Mauzeris, buvo naudojami pribaigti Nikolajaus dukroms... Aleksejus liko sėdėti kaip suakmenėjęs, o aš jį nušoviau...“ Budeliui Jurovskiui taip aiškiai ir atvirai patiko prisiminti egzekuciją, kad tapo aišku: jam regicidas tapo ambicingiausiu gyvenimo pasiekimu.
Nušautas kartu su Romanovais: Viršuje: gyvybės gydytojas E. Botkinas, gyvybės virėjas I. Charitonovas: Apačioje: kambario mergina A. Demidovas, kambarinis pulkininkas A. Truppas
Penkta versija (negrįžimo taškas)
Įvertinimas istorinę reikšmę Romanovų egzekucija, rašė: „Romanovų egzekucija buvo reikalinga ne tik tam, kad išgąsdintume, išgąsdintume ir atimtume priešą viltį, bet ir tam, kad išjudintume mūsų pačių gretas, parodytume, kas laukia. visiška pergalė arba visiškas sunaikinimas. Šis tikslas buvo pasiektas... Buvo įvykdytas beprasmis, siaubingas žiaurumas, o taškas, iš kurio nebegalima grįžti, buvo peržengtas“.
Šeštoji versija
Amerikiečių žurnalistai A. Summersas ir T. Mangoldas aštuntajame dešimtmetyje išstudijavo anksčiau nežinomą 1918–1919 metų tyrimo archyvo dalį, rastą 1930-aisiais Amerikoje, o tyrimo rezultatus paskelbė 1976 m. Anot jų, N.Sokolovo išvados apie visos Romanovų šeimos mirtį buvo padarytos spaudžiant, o tai dėl tam tikrų priežasčių buvo naudinga paskelbti mirusiais visus šeimos narius. Kitų Baltosios armijos tyrėjų tyrimus ir išvadas jie laiko objektyvesniais. Jų nuomone, labiau tikėtina, kad Jekaterinburge buvo sušaudyti tik įpėdinis ir įpėdinis, o Aleksandra Fedorovna ir jos dukros buvo nugabentos į Permę. APIE ateities likimas Nieko nežinoma apie Aleksandrą Fedorovną ar jos dukteris. A. Summersas ir T. Mangoldas linkę manyti, kad iš tikrųjų buvo Didžioji kunigaikštienė Anastasija.
