Монголчуудын ялагдашгүй арми

13-р зуунд Евразийн тивийн ард түмэн, улс орнууд ялалт байгуулсан Монгол армийн гайхалтай довтолгоонд өртөж, замд таарсан бүхнийг шүүрдэн авав. Монголчуудын дайсагнагч цэргүүдийг нэр хүндтэй, туршлагатай командлагч нар удирдаж, өөрсдийн нутаг дэвсгэр дээр гэр бүл, ард түмнээ харгис дайснаас хамгаалж байв. Монголчууд эх орноосоо алс хол, танил бус газар нутаг, цаг уурын ер бусын нөхцөлд тулалдаж байсан бөгөөд ихэнхдээ өрсөлдөгчдөөсөө илүү байв. Гэсэн хэдий ч тэд дийлдэшгүй гэдэгтээ итгэлтэй довтолж, ялалт байгуулсан ...

Ялалтын замд монгол дайчдыг янз бүрийн улс орон, ард түмнүүдийн цэрэг эрс эсэргүүцэж байсан бөгөөд тэдний дунд байлдааны арвин туршлагатай, сайн зэвсэглэсэн арми дайчин нүүдэлчин овог, ард түмэн байв. Гэвч үл няцашгүй Монголын хар салхи тэднийг Их талын хойд, баруун захаар тарааж, Чингис хаан болон түүний хойч үеийнхний тугийн дор захирагдах, зогсоход хүргэв.

Ойрхи болон Алс Дорнодын хамгийн том мужуудын арми тооноороо олон давуу талтай, тухайн үеийнхээ хамгийн дэвшилтэт зэвсэгтэй Баруун Ази, Зүүн, Төв Европын улсууд ч эсэргүүцэж чадаагүй юм. Японы арлууд руу ойртоход Монголын хөлөг онгоцуудыг тараасан Камиказе хар салхи буюу "тэнгэрлэг салхи" Японыг Монголын илднээс аварсан.

Монголчуудын цэргүүд ядарч сульдаж, эсэргүүцэл ихэссэн эсвэл хурцадмал байдлаас болж зөвхөн Ариун Ромын эзэнт гүрний хил дээр зогссон. дотоод тэмцэлИх хааны хаан ширээний төлөө. Эсвэл тэд Адриатын тэнгисийг Чингис хааны гэрээсэлсэн хязгаар гэж андуурсан байж магадгүй...

Тун удалгүй ялалт байгуулсан Монгол зэвсгийн сүр жавхлан Евроазийн янз бүрийн ард түмнүүдийн олон үеийн ой санамжинд удаан хугацаагаар хадгалагдан ирсэн газар нутгийнхаа хил хязгаарыг даван гарч эхлэв.

Гал болон цохилтын тактик

Эхэндээ монголчуудыг байлдан дагуулагчдыг тамаас ирсэн хүмүүс гэж үздэг байсан нь ухаангүй хүн төрөлхтнийг шийтгэх бурхны зэмсэг юм. Европчуудын монгол дайчдын тухай цуу ярианд үндэслэсэн анхны дүгнэлтүүд нь бүрэн гүйцэд бөгөөд найдвартай биш байв. Монголчууд “бухын арьсаар хувцасласан, төмөр хавтангаар зэвсэглэсэн, намхан, намбалаг, нялцгай биетэй, хүчтэй, дийлдэхгүй<…>нуруу, цээжийг хуяг дуулгаар бүрхэв.” Ариун Ромын эзэн хаан II Фредерик монголчууд үхэр, илжиг, адууны арьснаас өөр хувцас мэддэггүй, бүдүүлэг, муу хийсэн төмөр хавтангаас өөр зэвсэггүй гэж мэдэгджээ (Каррутерс, 1914). Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн монголчууд бол “байлдааны бэлэн буучид” бөгөөд “Европ зэвсгээр” дахин зэвсэглэсний дараа бүр ч аюултай болж болзошгүйг тэмдэглэв.

Монгол дайчдын зэвсэг, цэргийн урлагийн талаарх илүү үнэн зөв мэдээлэл нь 1998 оны дунд үеийн Монголын хаадын ордонд Пап лам, Францын вангийн элч байсан Д.Дель Плано Карпини, Г.Рубрук нарын бүтээлд бий. 13-р зуун. Европчуудын анхаарлыг зэвсэг, хамгаалалтын хуяг, цэргийн зохион байгуулалт, байлдааны тактикууд татав. Мөн Юань хааны ордонд түшмэлээр ажиллаж байсан Венецийн худалдаачин М.Пологийн номонд монголчуудын цэргийн хэргийн талаар тодорхой мэдээлэл бий.

Хамгийн бүрэн гүйцэд үйл явдал цэргийн түүхболовсролын цаг Монголын эзэнт гүрэнМонголын “Нууц домог”, Хятадын Юань гүрний “Юань ши” сударт тусгагдсан. Үүнээс гадна араб, перс, хуучин орос бичгийн эх сурвалжууд байдаг.

Дорно дахины гарамгай судлаач Ю.Рерихийн бичсэнээр монгол дайчид нь олон төрлийн зай, ойрын тулаан, хамгаалалтын хэрэгсэл бүхий сайн зэвсэглэсэн морьтон байсан бөгөөд монголчуудын морин спортын арга барил нь гал, цохилтын хосолсон шинж чанартай байжээ. Тэрээр Монголын морин цэргийн урлагийн ихэнх хэсэг нь маш дэвшилттэй, үр дүнтэй байсан тул 20-р зууны эхэн үе хүртэл генералууд үүнийг ашигласаар ирсэн гэж тэрээр үзэж байв. (Худяков, 1985).

Сүүлийн хэдэн арван жилд археологичид, зэвсгийн мэргэжилтнүүд Монгол, Өвөрбайгалийн нутаг дэвсгэрт байгаа Монголын дурсгалт газруудаас олдсон олдворууд, дундад зууны үеийн Перс, Хятад, Японы бяцхан зураг дээрх дайчдын дүрсийг идэвхтэй судалж эхэлжээ. Үүний зэрэгцээ судлаачид зарим нэг зөрчилдөөнтэй тулгарсан: дүрслэл, бяцхан зурагт монгол дайчдыг сайн зэвсэглэсэн, хуяг дуулгатай дүрсэлсэн байдаг бол археологийн дурсгалт газруудыг малтлага хийх явцад зөвхөн нум, сумны хошууны үлдэгдлийг олж илрүүлэх боломжтой байв. Бусад төрлийн зэвсэг маш ховор байсан.

Зэвсгийн түүхийн мэргэжилтнүүд Эртний Ороссүйрсэн суурингаас монгол сум олсон , Монголын арми нь хөнгөн зэвсэглэсэн морин харваачдаас бүрдсэн бөгөөд тэдгээр нь "нум, сумыг их хэмжээгээр ашигладаг" хүчтэй байсан гэж үздэг (Кирпичников, 1971). Өөр нэг үзлээр бол Монголын арми нь төмөр хавтан эсвэл олон давхаргат наасан арьсаар хийсэн бараг "нэвчихгүй" хуяг өмссөн хуягт дайчдаас бүрддэг байв (Горелик, 1983).

Сум бороо орж байна ...

Евразийн тал нутаг, тэр дундаа Монгол, Өвөрбайгалийн нутаг дахь монголчуудын “уугуул нутаг”-аас Чингис хааны дийлдэшгүй армийн цэргүүд болон түүний командлагчдын хэрэглэж байсан олон зэвсэг олдсон. Эдгээр олдворуудаас харахад XIII-XIV зууны монголчуудын гол зэвсэг. үнэхээр нум сум байсан.

Харьцангуй богино зайд харвадаг байсан ч Монгол сум өндөр хурдтай нисдэг байжээ. Хурдан буудах нумуудтай хослуулан дайсныг ойртож, гардан тулалдаанд оролцохоос урьдчилан сэргийлэхийн тулд их хэмжээний буудлага хийх боломжтой болсон. Ийм харвахдаа маш олон сум шаардлагатай байсан тул төмөр үзүүр хүрэлцэхгүй байсан тул Байгаль нуур, Өвөрбайгалийн монголчууд ч ясны үзүүрийг ашигладаг байжээ.

Плано Карпинигийн хэлснээр монгол морьтнууд тулалдааг ямагт сумны зайнаас эхлүүлдэг: "Тэд морьдыг сумаар шархдуулж, алж, эрчүүд, морьдыг сулруулсан үед тулалдаанд оролцдог" гэжээ. Марко Пологийн ажигласнаар монголчууд “хөлж явсан ч нааш цааш бууддаг. Тэд дайсны морь, хүмүүсийг хоёуланг нь цохиж, оновчтой харвадаг. Морь нь үхсэн тул дайсан ихэвчлэн ялагддаг.”

Унгарын лам Жулиан монголчуудын тактикийг хамгийн графикаар дүрсэлсэн байдаг: "Дайны мөргөлдөөнд тэдний сум нисдэггүй, харин бороо шиг асгардаг юм шиг санагддаг." Иймээс орчин үеийн хүмүүсийн үзэж байгаагаар монголчуудтай тулалдах нь маш аюултай байсан, учир нь тэдэнтэй хийсэн жижиг мөргөлдөөнд ч бусад ард түмнүүдийн адил томоохон тулалдаанд амь үрэгдэж, шархадсан хүмүүс байсан. Тэдний сум бараг бүх төрлийн хамгаалалт, хуяг дуулга руу нэвтэрдэг тул энэ нь тэдний нум сум харвах ур чадварын үр дагавар юм. Тулалдаанд бүтэлгүйтсэн тохиолдолд эмх цэгцтэй ухардаг; харин зугтаж байхдаа буудаж, цэрэг, морьдыг гэмтээдэг тул эргэж хардаг тул араас нь хөөх нь маш аюултай.

Монгол дайчид сум, сум, жад шидэхээс гадна алсын байг онож чаддаг байв. Ойрын тулалдаанд тэд жад, далдуугаараа дайсан руу довтлов - урт босоо аманд бэхлэгдсэн нэг иртэй иртэй үзүүрүүд. Сүүлчийн зэвсэг нь Монголын эзэнт гүрний хойд зах, Байгаль нуур, Өвөрбайгалийн хязгаарт алба хааж байсан цэргүүдийн дунд түгээмэл байв.

Монгол морьтон гардан тулаанд сэлэм, өргөн сэлэм, сэлэм, байлдааны сүх, сум, чинжаал зэрэг нэг хоёр иртэй тулалддаг байв.

Нөгөө талаар Монголын дурсгалт газруудад хамгаалалтын зэвсгийн нарийн ширийн зүйл маш ховор байдаг. Энэ нь олон давхаргат хатуу арьсаар олон хясаа хийсэнтэй холбоотой байж болох юм. Харин Монголын үед хуягт дайчдын зэвсэглэлд төмөр хуяг бий болсон.

Дундад зууны үеийн бяцхан зурагт монгол дайчдыг давхар (нарийн босоо хавтангаар) ба ламинар (өргөн хөндлөн судалтай) хуяг дуулга, дуулга, бамбайгаар дүрсэлсэн байдаг. Монголчууд газар тариалангийн орнуудыг байлдан дагуулах явцад бусад төрлийн хамгаалалтын зэвсгийг эзэмшсэн байх.

Хүнд зэвсэглэсэн дайчид ч дайны морьдоо хамгаалдаг байв. Плано Карпини ийм хамгаалалтын хувцасны тухай тайлбар өгсөн бөгөөд үүнд металл дух, арьсан хэсгүүд нь морины хүзүү, цээж, хажуу, нугасыг бүрхэж өгдөг.

Эзэнт гүрэн өргөжин тэлэхийн хэрээр Монголын эрх баригчид байлдан дагуулагдсан ард түмнүүдийн гар урчуудаар улсын цехүүдэд их хэмжээний зэвсэг техник үйлдвэрлэх ажлыг зохион байгуулж эхэлжээ. Чингисийн арми нүүдэлчдийн ертөнц болон Ойрхи, Дундад дорнодын орнуудад уламжлалт зэвсгийг өргөнөөр ашиглаж байжээ.

"Зуун тулалдаанд оролцсондоо би үргэлж түрүүлж байсан"

Чингис хаан болон түүний залгамжлагчдын үед Монголын армид хүнд зэвсэгт болон хөнгөн морьт цэрэг гэсэн хоёр үндсэн анги байсан. Олон жилийн тасралтгүй дайны үеэр тэдний арми, зэвсгийн харьцаа өөрчлөгдсөн.

Хүнд зэвсэглэсэн морин цэрэгт Чингис хаанд үнэнч гэдгээ нотолсон монгол овог аймгуудаас бүрдсэн Хааны харуулын отрядууд зэрэг монгол цэргийн хамгийн элит ангиуд багтаж байв. Гэсэн хэдий ч армийн дийлэнх хэсэг нь хөнгөн зэвсэглэсэн морьтон байсан хэвээр байсан нь дайсныг их хэмжээгээр буудах тактик дээр үндэслэсэн монголчуудын цэргийн урлагийн мөн чанараар нотлогддог. Эдгээр дайчид ойрын тулалдаанд дайсан руу лааваар довтолж, ухрах, нисэх үед мөрдөж чаддаг байв (Немеров, 1987).

Монгол төр өргөжин тэлэхийн хэрээр явган байлдааны болон цайзын дайны нөхцөлд дассан харъяат овог аймгууд, ард түмнүүдээс ачааны болон хүнд бүслэлтийн зэвсгээр зэвсэглэсэн туслах явган цэргийн отряд, бүслэлтийн анги бүрэлдэж байв.

Бүс нутгийн суурин ард түмний (ялангуяа хятадууд) ололт амжилт цэргийн техникМонголчууд эдгээрийг бусад зорилгоор цайзыг бүслэн довтлоход ашиглаж байсан ба чулуу шидэх машиныг анх удаа хээрийн тулалдаанд ашиглаж байжээ. Хятад, Жүрчэн, Ойрхи Дорнодын лалын шашинтай орнуудын уугуул иргэдийг Монголын армид “артиллерийн цэрэг” болгон өргөнөөр татан оролцуулж байв.

Мөн Монголын арми цэргүүдийг нэвтрүүлэх, зам тавих ажлыг хангах зорилгоор захирагчийн алба, тусгай отрядуудыг байгуулжээ. Дайсны тагнуул, ташаа мэдээлэлд онцгой анхаарал хандуулсан.

Монгол цэргийн бүтэц нүүдэлчдийн хувьд уламжлалт байсан Төв Ази. Цэрэг, ард түмнийг хуваах “Азийн аравтын тооллын систем”-ийн дагуу армийг аравт, зуут, мянгат, түмэн (арван мянгатын отряд), жигүүр, төв гэж хуваадаг байв. Байлдааны бэлэн хүн бүрийг тодорхой отрядад хуваарилж, анхны мэдэгдлээр цугларсан газарт иж бүрэн тоног төхөөрөмж, хэдэн өдрийн турш хоол хүнс өгөх үүрэгтэй байв.

Бүх цэргийн толгойд Монголын эзэнт гүрний төрийн тэргүүн, зэвсэгт хүчний дээд командлагч байсан хаан байв. Гэсэн хэдий ч олон чухал асуудлыг, тэр дундаа ирээдүйн дайны төлөвлөгөөг ханаар удирдуулсан цэргийн удирдагчдын хурал болох хурлаар хэлэлцэж, тодорхойлсон. Сүүлчийнх нь нас барсан тохиолдолд Чингис хааны удмын Боржигинуудын эрх баригч “Алтан ургийн” гишүүдээс шинэ хааныг сонгон тунхагласан.

Командлах боловсон хүчнийг сайтар бодож сонгосон нь монголчуудын цэргийн амжилтад чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Хэдийгээр удирдах албан тушаалуудЭзэнт гүрнийг Чингис хааны хөвгүүд эзэлж, хамгийн чадварлаг, туршлагатай дарга нар нь цэргийн даргаар томилогдов. Тэдний зарим нь өнгөрсөн хугацаанд Чингис хааны эсрэг тэмцэгчдийн талд тулалдаж байсан боловч дараа нь эзэнт гүрнийг үүсгэн байгуулагчийн талд орж, түүнийг ялагдашгүй гэдэгт итгэж байв. Цэргийн удирдагчдын дунд зөвхөн монголчууд гэлтгүй өөр өөр овог аймгуудын төлөөлөл байсан бөгөөд тэд язгууртнууд төдийгүй жирийн нүүдэлчдээс гаралтай байв.

Чингис хаан өөрөө: “Би дайчиддаа ах дүү мэт ханддаг. Зуун тулалдаанд оролцсондоо би үргэлж түрүүлж байсан." Гэсэн хэдий ч түүний үеийнхний дурсамжинд тэрээр болон түүний командлагч нар цэргүүдээ хатуу ширүүн цэргийн сахилга баттай байлгахын тулд хамгийн хатуу шийтгэлүүдийг хадгалсан байв. Хэсэг бүрийн цэргүүд бие биедээ хариуцлагатай байж, хамт ажиллагсдынхаа дайны талбараас аймхай, зугтсаны төлөө амь насаараа хариулж байв. Эдгээр арга хэмжээ нь нүүдэлчдийн ертөнцөд шинэ зүйл биш байсан ч Чингис хааны үед онцгой нягт нямбай ажиглагдаж байв.

Тэд хэнийг ч өршөөлгүйгээр алсан

Монгол цэргийн удирдагчид аль нэг улсын эсрэг цэргийн ажиллагаа явуулахын өмнө төрийн сул тал, дотоод зөрчилдөөнийг олж илрүүлэх, өөрт ашигтайгаар ашиглахын тулд энэ талаар аль болох ихийг мэдэхийг хичээж байв. Энэ мэдээллийг дипломатууд, худалдаачид эсвэл тагнуулчид цуглуулсан. Ийм төвлөрсөн бэлтгэл нь цэргийн кампанит ажлыг амжилттай явуулахад хувь нэмэр оруулсан.

Цэргийн ажиллагаа нь дүрмээр бол нэгэн зэрэг хэд хэдэн чиглэлд эхэлсэн - "бүтээл" -ээр дайсан ухаан орж, нэгдсэн хамгаалалт зохион байгуулах боломжийг олгосонгүй. Монголын морин цэрэг арми улсын дотоод руу алс хол нэвтэрч замд таарсан бүхнийг сүйтгэж, холбоо холбоо, цэрэг ойртох зам, техник хангамжийг тасалдуулжээ. Арми шийдвэрлэх тулалдаанд орохоос өмнө дайсан их хэмжээний хохирол амссан.

Чингис хаан довтолгооны үеэр олз хураахыг зогсоож чадахгүй гэж жанжиндаа итгүүлж, ялалтын дараа "олз биднийг орхихгүй" гэж маргажээ. Хөдөлгөөний өндөр чадавхийн ачаар Монгол армийн тэргүүн анги дайснуудаас ихээхэн давуу талтай байв. Урьдчилсан хүчний араас гол хүчнүүд хөдөлж, бүх эсэргүүцлийг устгаж, дарж, Монгол цэргийн ар талд зөвхөн “утаа, үнс” үлдээв. Уулс ч, гол мөрөн ч тэднийг барьж чадаагүй - тэд агаарт хөөргөсөн усан ширээ ашиглан усны саадыг амархан туулж сурсан.

Монголчуудын довтолгооны стратегийн үндэс нь дайсны бие бүрэлдэхүүнийг устгах явдал байв. Том тулаан эхлэхийн өмнө тэд аль болох олон хүчээр довтлохын тулд цэргээ хүчирхэг нэг нударга болгон цуглуулав. Тактикийн гол арга бол дайсан руу сул бүрэлдэхүүнтэйгээр довтлох, цэргүүдээ их хэмжээний хохирол учруулахгүйгээр аль болох их хэмжээний хохирол учруулах явдал байв. Түүгээр ч барахгүй монгол командлагчид харъяат овгуудаас бүрдсэн отрядуудыг довтолгоонд түрүүлж шидэхийг оролдов.

Монголчууд байлдааны үр дүнг буудах үе шатанд яг таг шийдэхийг эрмэлзэж байв. Энэ тохиолдолд монгол дайчдад хохирол учрах нь гарцаагүй байсан тул ойрын тулаанд оролцох дургүй байсан нь ажиглагчдыг тойрсонгүй. Хэрэв дайсан хатуу зогсвол тэд түүнийг өдөөн хатгаж, довтлохыг оролдсон. Хэрэв дайсан ухарвал монголчууд довтолгоогоо эрчимжүүлж, аль болох олон дайсны цэргийг устгахыг эрмэлзэж байв. Морины тулаан хуягт морин цэргийн довтолгоогоор өндөрлөж, замдаа таарсан бүхнийг шүүрдэн авав. Дайсныг бүрэн ялагдал, сүйрэлд хүргэх хүртэл хөөж байв.

Монголчууд их харгис хэрцгий дайн хийж байсан. Хамгийн тууштай эсэргүүцсэн хүмүүсийг ялангуяа харгис хэрцгийгээр устгасан. Тэд хөгшин, жижиг, үзэсгэлэнтэй, муухай, ядуу баян, эсэргүүцсэн, хүлцэнгүй, хэнийг ч өршөөлгүй алав. Эдгээр арга хэмжээ нь эзлэгдсэн улсын хүн амд айдас төрүүлэх, эсэргүүцэх хүслийг нь дарах зорилготой байв.

Монголчуудын цэргийн хүчийг мэдэрсэн олон үеийнхэн, тэдний араас манай үеийн зарим түүхчид яг энэ хосгүй харгислалыг монгол цэргүүдийн цэргийн амжилтын гол шалтгаан гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч ийм арга хэмжээ нь Чингис хаан болон түүний командлагчдын зохион бүтээсэн зүйл биш байсан - олон тооны нүүдэлчин ард түмний дайн байлдааныг явуулахад үй олноор алан хядах үйлдлүүд байсан. Гагцхүү эдгээр дайны цар хүрээ өөр байсан тул Чингис хаан болон түүний залгамжлагчдын үйлдсэн харгислал олон ард түмний түүх, ой санамжид үлджээ.

Монгол цэргүүдийн цэргийн амжилтын үндэс нь цэргүүдийн байлдааны өндөр ур чадвар, мэргэжлийн ур чадвар, командлагчдын байлдааны асар их туршлага, авъяас чадвар, Чингис хааны өөрийн болон түүний залгамжлагчдын ялалтад итгэх төмөр хүсэл, итгэл байсан гэж дүгнэж болно. , цэргийн зохион байгуулалтын хатуу төвлөрөл, тэр үеийн зэвсгийн түвшин, армийг тоноглох. Монголчууд ямар нэгэн шинэ төрлийн зэвсэг, морин байлдааны тактикийн техникийг эзэмшилгүй, нүүдэлчдийн уламжлалт цэргийн урлагийг төгс төгөлдөр болгож, дээд зэргээр ашиглаж чадсан.

Монголын эзэнт гүрэн байгуулагдсан эхний үеийн дайны стратеги нь бүх нүүдэлчин улсуудад нийтлэг байсан. Үүний үндсэн үүрэг бол нэлээд уламжлалт юм гадаад бодлогоТөв Азийн аль ч нүүдэлчин улс - Чингис хаан "эсгий хананы цаана амьдардаг бүх ард түмэн" буюу нүүдэлчдийн засаглалын дор нэгдэхийг тунхагласан. Гэсэн хэдий ч дараа нь Чингис хаан өөрт нь мэдэгдэж байсан хязгаарын хүрээнд бүх дэлхийг байлдан дагуулахыг хичээж, улам олон шинэ даалгавар дэвшүүлж эхлэв.

Мөн энэ зорилгодоо ихээхэн хүрсэн. Монголын эзэнт гүрэн Евразийн хээрийн бүсийн нүүдэлчин овог аймгуудыг бүгдийг нь эрхшээлдээ оруулж, нүүдэлчдийн ертөнцийн хил хязгаараас хол давсан суурин аж ахуй эрхэлдэг олон улсыг байлдан дагуулж чадсан бөгөөд үүнийг ямар ч нүүдэлчин ард түмэн хийж чадахгүй байв. Гэсэн хэдий ч эзэнт гүрний хүний ​​болон зохион байгуулалтын нөөц хязгааргүй байсангүй. Цэргүүд нь бүх фронтод тулалдаж, ялалт байгуулж байж л Монголын эзэнт гүрэн оршин тогтнож чадна. Гэвч улам олон газар нутгийг булаан авахын хэрээр монгол цэргүүдийн довтолгооны хүч аажмаар тасарч эхлэв. Дорнодод зөрүүд эсэргүүцэлтэй тулгарсан ба Төв Европ, Ойрхи Дорнод болон Японд, Монгол хаадДэлхийг ноёрхох амбицтай төлөвлөгөөгөө хэрэгжүүлэхээс татгалзахад хүрсэн.

Нэгэн цагт нэгдсэн эзэнт гүрний бие даасан ulusуудыг захирч байсан Чингисүүд эцэстээ улс хоорондын дайнд оролцож, түүнийг салгаж салгаж, улмаар цэрэг, улс төрийн хүч чадлаа бүрмөсөн алджээ. Чингис хааныг дэлхий дахинд ноёрхох санаа нь биелээгүй мөрөөдөл хэвээр үлджээ.

Уран зохиол

1. Плано Карпини D. Монголчуудын түүх; Рубрук Г. Аялах зүүн орнууд; Марко Пологийн ном. М., 1997.

2. Хара-даван Э.Чингис хаан жанжин ба түүний өв. Элиста, 1991 он.

3. Худяков Ю.Н.Рерих дайны урлаг ба монголчуудын байлдан дагуулалтын тухай // 1984 оны Рерихийн уншлага. Новосибирск, 1985 он.

4. Худяков Ю. Дундад зууны эхэн ба хөгжингүй үеийн Төв Азийн нүүдэлчдийн зэвсэглэл. Новосибирск, 1991 он.

“...Монгол цэргүүд өөрсдөө Монголын эзэнт гүрний армийн бүрэлдэхүүнд багтаж “Монгол цэрэг”, “Таммачи цэрэг” гэж хоёр ангид хуваагдаж байв. “...эдгээр нь апнаж, тарханатын эздийн хувийн цэргүүд байв. Үндэс угсаатны хувьд тэд эхэндээ овог овгоо алдсан эсвэл Чингис хааны буцалтгүй тусламжаар шинэ ноёдод хуваарилагдсан монголчуудаас гаралтай байв.

...Мэдээж шинэ газар нутаг, овог аймгууд эзлэгдээд байх шиг угсаатны бүрэлдэхүүнТаммачи өөрчлөгдсөн - эхлээд нүүдэлчин ба хагас нүүдэлчин ард түмэн (Түрэг, Кидан, Тунгус-Манж ард түмэн), дараа нь суурин хүмүүсийн зардлаар.

“Эхэндээ Чингис хааны арми бүхэлдээ морин цэргээс бүрдэж, 15-70 насны бүх монгол эрчүүдийг дайчилдаг байв. Монгол бус ард түмнүүдийн бүрэлдэхүүн гарч ирснээр явган цэргийн тухай лавлагаа эх сурвалжид үе үе гардаг. [...] Чингис хаан болон түүний анхны залгамжлагчдын үед явган цэргийн ангиудын тоо харьцангуй цөөхөн байсан бөгөөд үе үе туслах үүрэг гүйцэтгэдэг байсан бөгөөд цэрэг дайны статустай байсан тул Монголын энгийн армид багтдаггүй байв.

...Завсрын улс - нэг талаас байлдан дагуулагдсан (бууж өгсөн) нутгийн цэргээс Монгол цэргийн бүрэлдэхүүнд багтсан холбоот ангиуд болон төрөл бүрийн феодалын цэрэг (туслах анги) хооронд, нэг талаас хашар. бусад - эзлэгдсэн нутаг дэвсгэрт албадан элсүүлсэн хүмүүсийн үндсэн дээр байгуулагдсан цэргийн бүрэлдэхүүнд байсан. Хэрэв эдгээр нутаг дэвсгэрийг байлдан дагуулах явцад бий болсон бол ийм ангиудыг хамгийн аюултай газруудад өршөөлгүй зарцуулж, улмаар монголчуудын өөрсдийнх нь ажиллах хүчийг хэмнэж байсан эхний эгнээний хэлбэрээр ашигласан. Тэд үндсэн дээр байгуулагдсан аравтын системМонголчуудын команд штабын хамт [...] Хүчээр дайчлагдсан хүмүүсээс гадна гэмт хэрэгтнүүд ч ийм ангиудад байсан [...] эдгээр бүх албадан, цөллөгт хүмүүсийг хатуу хяналтан дор хотуудыг эзлэн авахад өргөн хэрэглэгдэхүүн болгон ашигладаг байв... ”

“Монголчууд нэг улсыг эзлэн авсны дараа […] Монголын захирагч нарын удирдлаган дор харуулын алба гүйцэтгэхийн тулд хүн амаас нь цэрэг татсан...

Монгол аравтын системээр зохион байгуулагдсан жирийн монгол морин цэргийн ангиудаас (зөвхөн монголчууд өөрсдөө төдийгүй бусад ард түмнээс) гадна нутгийн феодалуудын цэрэг, монголчуудын холбоотон, гарнизон үйлчилгээний анги, явган цэргийн ангиуд багтжээ. , Монголын эзэнт гүрний зэвсэгт хүчинд цэрэг-техникийн тусгай ангиуд мөн багтаж байв. [...] их буу, инженерчлэл, тэнгисийн цэрэг, өөрийн гэсэн командын бүтэцтэй.

4.2 Монгол дайчдын байлдааны чанар

"Монголчуудын бие даасан бэлтгэлийн хувьд гайхамшигтай шинж чанар бол морин харваачдын хувьд тулалдах онцгой чадвар юм.

Монголчуудын байлдааны шинж чанаруудын бусад чухал бүрэлдэхүүн хэсэг нь тэдний тэсвэр тэвчээр, хоол хүнс, усанд мадаггүй зөв байдаг[...] Байгалийн хүнд хэцүү нөхцөлд өссөн монголчуудын эдгээр байгалийн шинж чанарууд нь Спартан улсыг хадгалах ухамсартай бодлогоор улам бүр нэмэгджээ. Сүнс [...] эгэл жирийн монгол хүний ​​амьдрал, өлсгөлөнд нэрвэгдэх аюулын нөхцөлд үеийн үед эсэн мэнд үлдсэн тэрээр амьд үлдсэн хүмүүст ан агнуурын онцгой чадварыг хөгжүүлсэн нь нүүдлийн мал аж ахуйд уургийн хоол хүнс олж авах цорын ганц байнгын хэрэгсэл байв. Монгол орны байгалийн нөхцөлд туйлын тогтворгүй байсан.

Зорилгодоо тууштай тууштай, дотоод сахилга бат, хамт олноороо ажиллах чадвар нь Монгол дайчдын нэн гайхалтай чанар байв..."

"Олзон авах сонирхол гэх мэт энгийн дайчдын цэргийн чанарт ийм сэдлийг тэмдэглэхгүй байх боломжгүй юм. […]Монголын үе үеийнхэн нэн ядуу нөхцөлд хүмүүжсэн тул тэдний нүдэнд ямар ч олз зохистой зорилго. Түүний хуваагдлыг бүр Монголын цэргийн хуулийн нэг хэсэг болгон институци болгосон. Тиймээс хааны хувь хассан бүх олз Монгол дайчны бүрэн мэдэлд, түүний тулалдаанд оруулсан гавьяаных нь дагуу байв."

“Монгол дайчин хүний ​​хамгийн чухал чанар нь байлдаан дахь эр зориг, заримдаа үхлийг үл тоомсорлох хэмжээнд хүрдэг байсан...”

“... бид нэгтгэн дүгнэж хэлэхэд - мориноос буудлагын байгалийн нарийвчлал […] эв нэгдэл, довтолгооны үеэр багаар ажиллах чадвар, ёс суртахууны болон бие махбодийн өндөр чанар (аймшиггүй байдал, авхаалж самбаа гэх мэт) - энэ бүхэн онцгой нөхцөлийг бүрдүүлсэн. нямбай, сахилга баттай морин харваач-дайчин ."

4.3 Сахилга бат

Өнөөг хүртэл түүхийн нэр хүндтэй бүтээлүүдэд ч гэсэн Монголын армид харилцан хариуцлагыг ашигласан, нэгийгээ орхин арвыг нь цаазалсан гэсэн утгагүй, эрүүл саруул ухааны үүднээс олж хардаг.

Жишээ нь: “...Нэг хүн гүйвэл арав, арав гүйвэл зуу гарна гэсэн хэллэг тарни маягийн зүйл болж, халдлага үйлдсэн бараг бүх хүн өөрийнх гэж үздэг. авчрах үүрэгтэй. Би өөрийгөө давтахыг хүсэхгүй байгаа бөгөөд энэ сэдвээр шинэ зүйл хэлж чадахгүй байна."

"Олон үүрэг хариуцлага (хэрэв нэг нь тулалдаанд зугтсан бол арав нь цаазлагдсан, арав нь тушаал биелүүлээгүй, зуу нь цаазлагдсан) бөгөөд өчүүхэн ч дуулгаваргүй байдлын хувьд хамгийн хатуу шийтгэл нь овог аймгуудыг сахилга баттай арми болгон хувиргадаг."

"... маш харгис дэглэм тогтоосон: хэрвээ дайтах ажиллагааны үеэр арван хүн тутмын нэг юм уу хоёр нь зугтсан бол арван хүнийг бүхэлд нь цаазлав. Хэрэв нэг юмуу хоёр нь тулалдаанд зоригтой орсон бол бусад нь тэднийг дагасангүй ..."

Үнэхээр монгол цэрэгт ийм жишиг байсан гэж бодъё. Түүхэнд зөвхөн монгол дайчид л тулалдааны үеэр дайсан руугаа төдийгүй, аль нэг нөхд нь гүйж гүйсэн тохиолдолд зөвхөн урагшаа харан зогсохгүй хажуу тал руугаа ч хардаг байсан нь тодорхой болжээ. Хэрэв хэн нэгэн үнэхээр цөлх гэж оролдвол түүний хамтрагч цэргүүд юу хийх ёстой вэ? Түүнийг гүйцэх гэж оролдох уу, өөрөөр хэлбэл түүнийг буцааж өгөхийн тулд тулааны талбарыг орхих уу, хэрэв тэр буцаж ирэхийг хүсэхгүй бол түүнийг алах уу? Хөөх нь бүтэлгүйтэж, хулчгар нь зугтаж чадвал яах вэ. Дараа нь бусад нь түүний араас гүйх цорын ганц сонголттой байх болно, учир нь тэд ангидаа буцаж ирэхэд зайлшгүй үхэл тэднийг хүлээж байна.

Энэ домог юунд үндэслэсэн бэ? Плано Карпинигийн буруу ойлгосон текст дээр. Бичвэр энд байна: “Арван хүнээс нэг, хоёр, гурав, бүр түүнээс ч олон хүн зугтвал бүгд алагдана, хэрэв арван хүн бүгд зугтаж, бусад зуу нь зугтахгүй бол бүгд алагдана; Товчхондоо, хэрэв тэд хамтдаа ухрахгүй бол зугтсан хүмүүс бүгд амь үрэгдэнэ." Бидний харж байгаагаар зохиолч "гүйж байгаа бүх хүмүүс алагдсан" гэж тодорхой бөгөөд хоёрдмол утгагүй хэлжээ.

Тиймээс Монголын армид дайны талбараас зугтсан, мөн:

дайчилгааны үед цугларах цэг дээр ирээгүй;

нэг нэгжээс нөгөөд зөвшөөрөлгүй шилжүүлэх;

тушаалгүйгээр дайсныг дээрэмдэх;

шуудангаас зөвшөөрөлгүй орхих.

Үүний зэрэгцээ ангийн захирагч нь доод албан тушаалтнуудынхаа гэмт хэргийн төлөө тэдэнтэй адил шийтгэгдсэн. (Энэ бол Монгол цэргийн зэрэглэлийг байнга хянаж байхаас өөр аргагүйд хүрсэн хүн юм.)

Бусад гэмт хэргийн хувьд: "Давтан гэмт хэргийн хувьд - хулс модоор зодох; гурав дахь гэмт хэргийн хувьд - батог бүхий шийтгэл; Дөрөв дэх гэмт хэргийнхээ төлөө цаазаар авах ял оноолоо." Энэ нь жирийн цэрэг, ахлагч, зуутын дарга нарт хамаатай. Мянганчууд, теникүүдийн хувьд хамгийн түгээмэл шийтгэл бол армиас хөөх, өөрөөр хэлбэл орчин үеийн хэллэгээр огцрох явдал байв.

4.4 Үндсэн тактикууд

“...Хээрийн тулалдаанд монголчуудын тактик нь дайсны байрлалын сул талыг (харааны тагнуул, эрэн сурвалжлах довтолгоо) тодорхойлоход буцалж, улмаар дайралт хийхээр сонгосон газрын эсрэг хүчээ төвлөрүүлж, нэгэн зэрэг маневр хийж байв. дайсны ар тал руу алс холын нуман дахь морин цэргүүдийг бүрхсэн маршаар оруулна. Бэлтгэлийн энэ үе шатны дараа монголчууд буудлагын тулаанаа эхлүүлж, морин харваачдынхаа ээлжлэн ээлжлэн дайсны байрлалд сонгосон цэг рүү буудаж байв. Түүгээр ч барахгүй монголчууд морин харваачдынхаа гар бөмбөгөөр алсаас буудахыг илүүд үздэг байсан” гэжээ.

"Үүний зэрэгцээ цохилтуудыг их хэмжээгээр, дараалсан долгионоор өгсөн нь дайсныг алсын зайнаас сум, сумаар шүршүүрт автуулж, өөртөө хор хөнөөлгүй байх боломжийг олгосон. Алсаас буудаж дайсны хөдөлгөөнийг дарж, саад учруулах энэ арга нь тодорхой хэмжээгээр дараачийн үеийн галын тулааны хүлээлт байсан юм."

"Буудлагын өндөр үр ашиг нь буудлагын тамирчдыг сайн сургаснаар олж авсан. өндөр хурдтайсумны нислэг, буудлагын давтамж. Буудлагыг эмх замбараагүй биш, харин тэдгээрийн хооронд маш богино зайтай гар бөмбөгөөр хийсэн гэж таамаглах ёстой ... "

“Энэ эхний үе шатанд монгол морьтны эгнээ тасралтгүй хөдөлгөөнд орж, дайсан руу өнхөрч, шугамын дагуу алгасаж, анхны байрлалдаа буцаж байв. Гэх мэтчилэн дайсан гуйвтал."

“Давж давах маневр хийх зорилгодоо хүрэхийн тулд хэд хэдэн нэмэлт техник ашиглан бэлтгэсэн. Жишээлбэл, дайсныг урьдчилан тооцоолсон газар уруу татах замаар - өөрөөр хэлбэл. Монголчуудын алдарт хуурамч хог хаягдлыг хүлээн авах нь..."

"Тойрог зам бэлтгэх өөр нэг арга бол дайсныг тойрч гарах маневрын бүлгүүдийг урьдчилан хуваарилж, заасан газар, заасан цагт явах явдал юм."

“Дайсан маневрлах бүлгүүдийг сонгох санаа бий болсон нь монголчуудын дунд отолт хийх боломжтой тактикийн нөөц бий болоход хүргэсэн (энэ нь дайсны араар довтлох маневрын бүлэгтэй төстэй юм). Урьдчилсан шугам), эсвэл тулалдааны зөв мөчид үндсэн ангиудыг бэхжүүлэх."

"Дайсны байрлалын сул дорой байдал, эмх замбараагүй байдлыг олж мэдсэний дараа эцсийн үе шат эхэлнэ - хангалттай хамгаалалтын хуяг дуулга, цохилтын зэвсэг бүхий морьт дайчдын отрядууд аль хэдийн гүйж байгаа эсвэл захиалгагүй ухарч байгаа суларсан дайсан руу гүйж, эцэст нь довтолж байна. түүнийг өмнө нь ар тал руу явсан монгол морьт цэрэг рүү хөөгдөж буй гүйлтийн олон түмэн болгон хувирга. Бүслэгдсэн, бүх зохион байгуулалтаа алдсан, зүгээр л тал бүрээс шахагдсан олон түмэн болсон дайсныг хамтдаа цохисноор ялагдал дуусдаг.”

“Монголчуудын тактикт цэргийн хамгаалалтад ихээхэн анхаарал хандуулдаг байсан. Энэ нь арын болон хажуугийн отрядуудаас бүрдсэн байв. Тэдний тоо янз бүр байв - жижиг эргүүлээс нэлээд чухал (хэдэн мянган хүн). Маршийн бүрэлдэхүүнд эргүүл, эргүүлийн дадлага хийдэг байсан... Эргүүлүүдийг хэдэн зуугаас мянган хүнтэй отрядад хуваадаг байсан” гэжээ.

"Арын хамгаалалтыг үргэлж зохион байгуулж, түүнд зориулж тусдаа ангиудыг хуваарилж ирсэн."

4.5 Тагнуул, дипломат ажиллагааны зохион байгуулалт

“Монгол Улсын бодлогын цэргийн бүрэлдэхүүнийг бусад бүрэлдэхүүн хэсгүүдээс нь тусад нь авч үзэх боломжгүй. Хэрэв цэвэр цэргийн ажиллагааг шууд үйл ажиллагаа гэдэг утгаараа "шууд" гэж нэрлэж болох юм бол дипломат ажиллагаа, тагнуул, суртал ухуулгын үйлдэл нь шууд бус юм. Цэргийн арга хэрэгсэлтэй хамт тэд өөрсдөө цэргийн арга хэмжээнээс гадна Монголын бодлогын зорилгод хүрэх хамгийн хүчирхэг хэрэгсэл байв.

...Төрийн аппаратын хөгжлийн өнөөгийн түвшинд Монголын тагнуулын байгууллага дотроо мэргэшсэн, бие даасан бүтэцгүй байсан.” “Тагнуулын чиг үүргийг даалгасан итгэмжлэгдсэн хүмүүсТөрийн тэргүүнүүд ихэвчлэн дипломат үүрэгтэй хослуулсан байдаг.

... скаутууд нь элчин сайд, элч, худалдаачид байв. Тэд ихэнхдээ илэн далангүй үйлдэл хийдэг, нууц тагнуулчид нэлээд ховор, ядаж эх сурвалжид тэдний тухай дурдагдсан нь ховор байдаг бол Монголын элчин сайд нар, худалдаачдын тагнуулын тухай мэдээллүүд үеийн хүмүүсийн тэмдэглэлд нэлээд түгээмэл байдаг. Тагнуулын мэдээлэл олж авах өөр нэг чухал суваг бол "сайн санаат хүмүүс" буюу өөр өөрийн замаар хувийн шалтгаануудУлс орныхоо дайснууд эсвэл эрх баригчдад туслахыг хүссэн."

4.6 Тактикийн болон стратегийн тагнуул

"Морин дахь тагнуулын болон авангард отрядын чиг үүрэг нь дараах байдалтай байв: харуулын алба - заримдаа хэдэн зуун километрийн урд байрлах жижиг харуулын отрядын хуваарилалт; хэдэн зуун отрядын эргүүл хийх - ойр ойрхон, тогтмол, өдөр, шөнөгүй, эргэн тойрны бүх бүс нутгуудад; Байлдааны ажиллагааны үеэр тэдний мэдээллийг газар дээр нь шалгахын тулд алсын зайн (стратегийн) тагнуулчидтай харилцах."

“Монголчуудын стратеги үр дүнд хүрэхийн тулд бие даасан корпусын хүчнийх нь маш тодорхой зохицуулалт хэрэгтэй байв. Энэ нь зөвхөн байж болно сайн мэдлэгтэдний зам өнгөрч байсан газар нутаг. Үүнийг болгоомжтой, урьдчилан төлөвлөж, нарийн хийсэн стратегийн хайгуулын тусламжтайгаар л хийх боломжтой."

“...Монголчууд тагнуул-байлдааны хамгаалалтаас гадна алсын зайн тагнуулын ажиллагаатай байсан бөгөөд аян дайныг цэргийн төлөвлөлтөд ашигладаг байжээ. Эцсийн эцэст, зам, хот, морьдын хоол хүнс, арчлах нөхцөл, дайсны цэргүүдийг байрлуулах зэрэг нь стратегийн тагнуулын чухал хэсэг юм Монголчууд замдаа олзлогдсон хоригдлуудаас мэдээлэл авсан. Тэд сайн дураараа юм уу эрүүдэн шүүлтийн дор монголчуудад улс орныхоо тухай мэдээллээр хангадаг байсан” гэжээ.

“Лалын худалдаачид их үүрэг гүйцэтгэсэн бөгөөд Чингис хаан тэдэнтэй эрт дээр үеэс ойр дотно, харилцан ашигтай хамтын ажиллагаа тогтоосон. Тэдний улс төрийн нөхцөл байдлын талаархи мэдлэг нь үнэн зөв байсан - худалдаачдын хувь заяа, амьдрал хоёулаа үүнээс хамаардаг байв. Газарзүйн мэдлэгЛалын зураг зүй хамгийн өндөр түвшинд байсан тул монголчуудад онцгой ач холбогдолтой байсан."

"Монголчуудын цэргийн хэргийн ерөнхий удирдлага нь гагцхүү каанд харьяалагддаг байсан бол тэрээр эзэнт гүрний дээд удирдлагатай цэргийн зөвлөлүүдийг удирдаж байв..."

“...Цэргийн зөвлөлөөр хэлэлцсэн чухал асуудал бол урт морины марштай дайны үеийн адууны байдал, тэжээх, засварлах асуудал байв. Монголчууд байлдааны ажиллагаа эхлэх, дуусгах стандарт огноотой байсан бөгөөд энэ нь ялангуяа урт удаан, хүнд хэцүү жагсаалын дараагаар адууны малыг таргалуулах оновчтой хугацаанаас хамаарч тодорхойлогддог байв.

...Бусад хэлэлцсэн асуудал нь аян дайн хийх цаг хугацаа (Монголын адууны тогтолцооноос шалтгаалж), үүрэг даалгавар гүйцэтгэх хүчний хуваарилалт, эдгээр хүчийг шуурхай ангиуд (корпорац) хооронд хуваарилах, маршрутыг тодорхойлох (дагах, хооллох, бие биетэйгээ уулзах цэгүүд), командлагчдыг томилох."

“Уламжлалт нүүдэл нь монголчуудад тохиромжтой нөхцөлд дайсны гол хүчинд хээрийн тулаан хийх явдал байв. Хэд хэдэн тулалдаан болж болох байсан бөгөөд энэ тохиолдолд монголчууд дайсныг ганцаарчлан дарахыг эрмэлзэж байв. Дайсан ялагдсаны дараа армийг хүн амыг дээрэмдэж, олзлох зорилгоор дайралтын отрядуудад тараав. Ийм стратеги нь цэвэр цэргийн давуу тал болохоос гадна (монголчууд цэргийнхээ хүч чадалд итгэх итгэл дээр үндэслэсэн) - дайсны гол хүчийг монгол тактикийн эсрэг тэмцэгчийг олж чадаагүй байхад устгасан. өөрийн нөөцийн зардлаар армийг хангахад зарцуулсан цаг хугацааг багасгаж, ялалтын дараа хамгаалалтгүй хүн амыг шаардлагатай бүх зүйлээр байнга хүлээн авах боломжтой болсон. Цэргүүдийг хэд хэдэн ажиллагааны бүлэгт хуваарилсны дараа үүнийг хэрэгжүүлэх боломжтой болсон. Тэдний тоог маршрутын сонголт, монголчуудын адууны малыг тэжээлээр хангах боломжоор тодорхойлжээ. Дайсны гол хүчнүүдэд цохилт өгөх тэдний цуглаан хийх газар, цагийг нарийн тохиролцож, бүлгүүдийн үйл ажиллагааг тодорхой зохицуулсан байна” гэв.

“Энэ стратеги нь мэдээжийн хэрэг сонголттой байсан бөгөөд юуны түрүүнд монголчуудтай хээрийн тулалдаанд орж буй дайсны идэвхтэй эсэргүүцэлд зориулагдсан байв. Гэвч дайсан идэвхгүй эсэргүүцлийг илүүд үзэж, хүчээ хот, цайзуудад түгжиж байсан тохиолдол бий. Ийм тохиолдолд монголчууд стратегиа өөрчилдөг (хот/цайзуудын бүх хүчээр дараалсан бүслэлт хийх, тэдгээрт байгаа дайсны хүчийг тус тусад нь устгах, харин орон нутгийн хувьд хүчний хувьд бүрэн давуу талтай байх), эсвэл дайсныг талбарт оруулах, эсвэл бууж өгөх.

...Үйл ажиллагааны дэс дараалал, үе шатыг тодорхой тодорхойлсон стратегийн нарийвчилсан төлөвлөгөөнүүд нь тодорхой хүч, хэрэгслийг хуваарилахад зайлшгүй хүргэсэн: ангийн захирагчдыг байгуулж, томилж, стратегийн тагнуул, материаллаг хангамжийн арга хэмжээг авч хэрэгжүүлсэн. Гол бүрэлдэхүүн нь ажлын хэсэг (хувийн үйл ажиллагаанд зориулагдсан) эсвэл бүлэг (хувийн үйл ажиллагаанд зориулагдсан) байв томоохон ажиллагаа, цэргийн кампанит ажил эсвэл автономит дайралт) Монгол армийн цэргүүд."

4.8 Элэгдлийн стратеги

“Монголчууд зорилгодоо хүрэхийн тулд үргэлж хээрийн тулалдаанд тулалдаж, хот, цайзуудыг эзлэн авах шаардлагагүй байсан бөгөөд тэд сүйрлийн стратегийг ашиглаж болно. ... үүнийг цэргийн идэвхтэй эсэргүүцэл байхгүй үед, жишээлбэл, хүн амын нэг хэсэг нь явсан хотуудад дайсны цэргүүд нэгтгэгдсэн үед хийж болно. хөдөө орон нутаг. Дараа нь монгол цэргүүд "довтолгооны отряд"-д хуваагдаж, хотуудын хөдөө орон нутгийг дээрэмдэж, сүйтгэж байв. Үүний үр дүнд үлдсэн тариачин хүн амыг устгаж, олзолж, мал хулгайлж, устгаж, үр тариа, үр тариаг сүйтгэж, усалгааны байгууламжийг сүйтгэжээ. Устгах, олзлогдохоос мултарсан тариачид хүртэл өлсгөлөн, өвчнөөр нас барсан дараа жилтарих хүн үлдсэнгүй. Бүхэл бүтэн бүс нутгийг үүрд цөл болгохын тулд ийм үйлдлийг давтахад хангалттай байсан."

"Ихэвчлэн хэдэн жилийн ийм сүйрлийн дайн нь олон тооны тариачин хүн амтай улсыг хотуудыг сүйрүүлэхгүйгээр сүйрлийн ирмэгт хүргэхэд хангалттай байсан."

"Монголчууд терроризмыг "идэвхтэй арга хэмжээ"-ийнхээ нэг хэсэг болгон айлган сүрдүүлэх, цуурхал тараах зорилгоор ихэвчлэн бүрэн прагматик зорилгоор ашигладаг байжээ. террорист үйлдлүүдшууд цэргийн ажиллагаанаас багагүй үр дүнд хүрсэн. Хажуу хотын оршин суугчид монголчуудын анхны шаардлагын дагуу бууж өгдөг тухай эх сурвалжаас олонтаа уншиж болно, ялангуяа түүнээс өмнөхөн монголчууд хөрш зэргэлдээх хотыг огтолж авсан бол.”

“Террор бол бас дипломат дарамт шахалтын хэрэгсэл байсан – нэг бүс нутгийг “тасласны” дараа Монголын элчин сайд нар хөршүүдтэйгээ “зөвшилцөх” нь илүү хялбар байсан, эс тэгвээс тэдний шаардлагыг биелүүлэхийг албаддаг байсан. Үнэн бол олзлогдсон хотуудыг бөөнөөр нь устгах нь зөвхөн эдгээр зорилгоос гадна өөр бусад зорилго байсан - алдагдлаас өшөө авах, эсвэл шаардлагагүй хүн амыг ардаа орхих боломжгүй байсан, жишээлбэл, алсын зайн довтолгооны үеэр монголчууд бүрэн дайралт хийх шаардлагагүй байв. хүч ... "

4.9 Байлдааны болон харилцаа холбоо дахь цэргүүдийн хяналт

"Захиалга дамжуулах ердийн арга нь аман тушаал байсан [...] Гэсэн хэдий ч энэ нь зөвхөн бага эсвэл бага тайван нөхцөлд ажилладаг байсан бөгөөд үйл ажиллагааны шийдвэр гаргах шаардлагатай тохиолдолд хяналтын бусад аргыг ашигласан. Энэ нь гол төлөв тулалдааны халуун үед, өөрөөр хэлбэл байлдааны талбарт шууд тушаал өгч буй доод түвшний командлагчдад хэрэгтэй байв. Тулалдааны үеэр […] тэд бөмбөр, исгэрэх сум ашиглан доод албан тушаалтнууддаа тушаал өгч, эсвэл ташуураараа хөдөлгөөний чиглэлийг зааж өгдөг байв. Дээд зэрэглэлийн командлагч нар тушаал өгч, өндөрлөг газар байж, туг, гэзэгээрээ ердийн хөдөлгөөн хийдэг...

Илүү алслагдсан отрядуудыг удирдаж, мэдээлэл хүргэхийн тулд элч, алсын зайн эргүүлийг ашигласан бөгөөд энэ нь гол хүчин рүү элч илгээв. [...] Яаралтай мэдээлэл солилцох систем маш боловсронгуй, олон тооны үйлчилгээний ажилтантай байсан тул монголчууд таних системийг нэвтрүүлэх шаардлагатай болж, үүний тулд хөрш орнуудаас элч төлөөлөгчийн үнэмлэхийг таньж, баталгаажуулах хуучин арга барилаа нэвтрүүлсэн. - итгэмжлэлийн шошго болон paizi. Аман нууц үг, таних дуудлагын систем нь мэдээж Төв Азийн бүх нүүдэлчдийн дунд анхны бөгөөд анхных байсан.”

4.10 Харуул дохионы алба, цэргийн хотхон байгуулах

“Монголын цэргүүд […] хээрийн талбайд, хуаран болон тэдэнд зориулан тусгайлан барьсан бивуакуудад байрлаж байв. “...бив, хуарангийн зохион байгуулалт […] нь команд, цэргийн албан тушаалтныг тодорхой байрлуулж, морьдыг эмхэлж, хооллох, отог хурдан босгох арга хэмжээг авч, сайтар бодож боловсруулсан тогтолцоонд захирагдаж байв. жижүүр, тулалдаанд бэлтгэгдсэн морьд, дайчдыг хуваарилах (шөнийн цагаар ч гэсэн) дохиоллын үйл явдал."

4.11 Цэргийн хангамж, материаллаг хангамж

“Монголчууд стратеги, төлөвлөлтийг тодорхойлохтой шууд уялдуулан аян дайнд оролцох цэргээ цэрэг, морин цэргээр хангах, хангах ажлыг зохион байгуулжээ. Морины массын тэжээлийн шинж чанарын талаархи мэдлэг нь тэдний хөдөлгөөний зам, цаг хугацааг тооцоолоход чиглэгддэг. Бэлчээр ядуу байх тусмаа илүү өргөн орон зайг хамрах ёстой байсан” гэсэн юм.

"Цэргүүдийг дэмжих өөр нэг чухал зүйл бол армийн корпусын тусдаа чиглэлүүдэд тусдаа маршрут хуваарилах явдал байв. Ийнхүү хаа сайгүй нэгэн зэрэг тулалдах ёстой байсан дайсны цэргийг талцуулахаас гадна бүх цэгт нь монголчуудынхаас цөөн хүчинтэй, армийг тэжээх асуудал шийдэгджээ. Монголчууд “цэргүүд дайнаар хооллодог” гэсэн зарчмыг баримталдаг байсан ч морьт цэргийн бие даасан чиглэлүүд нь орон нутгийн нөөц баялгийг бүрэн дүүрэн хөгжүүлэх боломжийг бүрдүүлсэн бөгөөд ингэснээр түмнүүд нэг газар огтлолцдоггүй. Цуглуулах цэгүүдийг тодорхойлж, корпусын маршрутыг урьдчилан төлөвлөсөн."

“... дайснуудын нөөцийг тал тал устгаж, тал нь Монголын цэрэгт цутгаж, хүчирхэгжүүлэв. Тиймээс давшиж буй монголчуудын хохирол нь орон нутгийн нөөц баялаг болох хүн, морь, хоол хүнс, өвс тэжээлээр нэмэгдүүлсэн хүчнээс дунджаар бага байв. Зохистой хангамжийн хомсдол (орчин үеийн армид зайлшгүй шаардлагатай) хоёр аргаар шийдэгджээ: олзлогдсон зүйлдээ найдах (монголчууд хүн амын хувь заяанд санаа зовох шаардлагагүй, шаардлагатай бүхнээ авсан) болон ирээдүйн ар талд хүнсний баазыг урьдчилан бэлтгэх (алсын зайн тагнуул нь хээрийн өвсний ургалтыг хянаж байв).

... аянд явж буй монгол цэргүүдэд хүнс, тэжээл өгч байгаа дүр зураг дараах байдалтай байна. Монголчууд нутаг дэвсгэрийнхээ хил хязгаараас хэтэрдэггүй байхад (хээр талдаа ч, өөрийн мэдэлд байдаг суурин газарт ч) сүрэг, мал сүргээ, тойргийн үр дүнг ашигладаг. Нутаг дэвсгэрээ орхихын өмнө тэд дайсны газар нутагт хүрэхэд хангалттай хязгаарлагдмал хэмжээний нөөцийг авч явдаг (энэ нь дайчин бүрийн хувийн нөөц, армийн ерөнхий нөөцөөс бүрддэг). Дайсны нутаг дэвсгэрт довтолсны дараа монголчууд түүний зардлаар хангамж авчээ. Морин галт тэрэгний тэжээлийг урьдчилсан хангамжаас болон маршрутын дагуу бэлтгэсэн бөгөөд энэ нь орон нутгийн тэжээл авахын тулд өөрийн эгнээ бүхий корпусын тусдаа маршрутыг урьдчилан сонгосноор хангагдсан."

4.12 Зэвсэглэл

Юуны өмнө монголчуудын бие даасан гол зэвсэг болох нумыг харцгаая, түүнгүйгээр тэдний цэргийн бүх ялалт боломжгүй байх байсан.

“Эх сурвалжаас харахад нийлмэл болон рефлекс гэсэн хоёр төрлийн нум байсан. Эхний төрөл нь "Хятад-Төв Азийн": шулуун бариултай, бөөрөнхий цухуйсан мөр, урт шулуун эсвэл бага зэрэг муруй эвэртэй. Энэ төрлийн нумууд нь 120-150 см урттай, хоёр дахь төрөл нь "Ойрхи Дорнод": урт - 80-110 см, бага зэрэг цухуйсан, маш эгц, бөөрөнхий мөртэй, бага зэрэг эсвэл хүчтэй муруйтай.

Хоёр төрлийн нум нь хоёр, гурван давхар модоор наасан таван ширхэг суурьтай, мөрний гадна талд чангалж наасан шөрмөстэй, дотор талаас нь мөрөнд хоёр нимгэн эвэр тууз наасан, муруй нумтай байв. бариулын дотор тал болон мөрний зэргэлдээ хэсгүүдэд наасан, заримдаа бариулын хажуу талд наасан хос гонзгой ясны ялтаснууд нь хүрз мэт өргөгдсөн үзүүртэй ясны хавтан. Нэгдүгээр төрлийн нумны эврийг хажуу талдаа нумын утсанд зориулсан зүсэлт бүхий хоёр хос ясны хавтангаар наасан, эвэр нь нумны завсар бүхий нэг ястай наалттай; Ийм гурван хэмжээст хэсгийг эврийн модон сууринд дээрээс нь наасан байна."

“Монголын шидэх зэвсэг бараг төгс байсан. Энэ үед урд эвэртэй хавтан бүхий нумууд гарч ирэн, өргөн, хавтгай сэлүүрт сэлүүр хэлбэртэй байв. Ийм нарийн ширийн зүйлийг "сэлүүр хэлбэртэй" гэж нэрлэдэг. Олон археологичид дундад зууны үед эдгээр нумуудын тархалтыг монголчуудтай шууд холбодог бөгөөд ихэнхдээ "монгол" гэж нэрлэдэг. Шинэ зэвсэг өөрөөр ажилласан. Сэлүүр хэлбэртэй дэвсгэр нь зэвсгийн төв хэсгийн хугаралтыг эсэргүүцэх чадварыг нэмэгдүүлэхийн зэрэгцээ харьцангуй уян хатан чанарыг бууруулаагүй. Уг дэвсгэр нь нумны бариул руу ихэвчлэн зүсэгдсэн бөгөөд энэ нь эд ангиудыг илүү сайн барьж, зэвсгийн хүчийг илүү өндөр болгодог.

Сонгино сонгогчийг (бэлэн бүтээгдэхүүний урт нь 150-160 см хүрсэн) янз бүрийн модны төрлөөс цуглуулсан. Дотор талаас нь зөөлөн болгож буцалгасан ямаа, аурох, бух гэх мэт артиодактилуудын хөндий эврээс зүссэн хавтангаар нэмэлт бэхжүүлсэн. ХАМТ гаднанумны бүхэл бүтэн уртын дагуу буга, хандгай, бухын нуруунаас авсан шөрмөсийг модон суурин дээр наасан байсан бөгөөд энэ нь резин шиг сунгах чадвартай, хүч хэрэглэх үед дахин агших чадвартай байв. Шөрмөсийг наах үйл явц нь онцгой ач холбогдолтой байсан, учир нь нумын байлдааны чадвар нь үүнээс ихээхэн хамаардаг байв. [...] Бэлэн сонгиноо хусны холтосоор хучиж, цагираг болгон зулгааж, хатаасан ..."

Хүчдэлийн хүчний тухай - гол шинж чанарЯмар ч нумын тухай, тэр дундаа монгол нумыг нүдээр харсан гэрчүүдийн мэдүүлгүүд хадгалагдан үлджээ: “Нумын утсыг татахад шаардагдах хүч нь нэг [нэгж] ши давах нь гарцаагүй.”

Асуудал нь 13-р зуунд ши ямар хэмжээтэй байсан бэ? бид мэдэхгүй. Тиймээс, жишээлбэл, G.K. Панченко ши-ийн хэмжээтэй гурван боломжит хувилбарыг өгдөг: 59.68 кг; 66.41 кг; 71.6 кг. Энэ талаар бусад зохиолчид юу гэж боддог вэ: “Хятадын эх сурвалжийн мэдээлснээр монгол нумны суналтын хүч дор хаяж 10 ду (66 кг) байсан [...] Х.Мартин монгол нумны хүчийг 166 фунт (75 кг) гэж тодорхойлдог. ) […] Ю.Чамберс монгол нумны хүчийг 46-73 кг гэж үнэлдэг...”; "Монгол нум нь иж бүрдэл, эвэр дэвсгэрээр бэхлэгдсэн, 40-70 кг жинтэй байсан."

Монгол нумны утсыг чангалахын тулд хожим “монгол” гэж нэрлэсэн арга хэрэглэжээ. Эрхий хурууны нугалсан эхний залгиурыг ашиглан нумны уяанаас барьж, татав. Долоовор хуруу нь эрхий хуруунд тусалж, дээрээс нь хадааснаас эхний хоёр залгиураар барьж байв. Сум нь том ба хоёрын хооронд байрладаг байв долоовор хуруу. Энэ аргыг хэрэгжүүлэхэд хэцүү байсан ч үүнийг ашиглахдаа нумны хурцадмал байдал шаардлагатай байв бага хүчин чармайлтбусад аргуудтай харьцуулахад. Буудлагын үеэр суллагдсан нум нь эрхий хурууны нугалах хэсгийн дотор талыг гэмтээж болно. Үүнээс урьдчилан сэргийлэхийн тулд тусгай хамгаалалтын бөгж хийсэн хатуу материал- металл, яс, эвэр.

Буудлагын үйл явц өөрөө хэрхэн явагдсаныг эндээс харж болно: "... байлдааны хурцадмал байдал нь "спорт" чиглэлтийг бүрмөсөн хассан - байг удаан сонгох, нумаа удаан хугацаанд жингээр барьж, болгоомжтой татах зэргээр сумны иштэй нумыг нүдний буланд хүртэл. Бүх үйл явц эрүүний цохилтын хурдаар явагдсан: тэр нумыг дээш өргөөд, хоёр гараараа эсрэгээр нь татаад ("хаграх") сумаа харвав."

"Орчин үеийн спортын буудлагаас ялгаатай нь харваачид эрт дээр үед оптик онилгоо хийдэггүй байсан, өөрөөр хэлбэл тэд онилсон бай, сумны үзүүр, нүдийг нүдээр хослуулдаггүй байсан[...] харваачийг олон жилийн туршлага, тооцоолол дээр үндэслэн харвадаг байв. салхины хүч, нум сумны шинж чанар, зорилго зэргийг харгалзан зай. Тиймээс тэр (ердийнх нь өндөр "мэргэшсэн") онохгүйгээр (бидний ойлголтоор түүний онилсон нүдээр биш тархинд явагддаг байсан), харанхуйд, хөдөлгөөнд, бай руу огт харалгүйгээр буудаж чаддаг байв. Өнөөдрийн эдгээр гайхалтай чадварууд олон жилийн байнгын шаргуу бэлтгэлийн үр дүнд бий болсон гэдгийг давтан хэлье."

Одоо нум сум, нум сум зэрэг нум суманд шаардлагатай бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн талаар хэдэн үг хэлье.

Монголчууд ихэвчлэн эрчилсэн, боловсруулсан түүхий арьсаар нумын уяа хийхээс гадна адууны хялгас, шөрмөс зэргийг ашигладаг байжээ.

Монголчуудын хэрэглэж байсан сум нь харьцангуй богино (0.7-0.8 м), хүнд (150-200 гр), зузаан (ойролцоогоор 1 см диаметртэй) сум байв. (Сум богино байх тусам түүний нислэгийн хурд ихсэж, хол байх боловч оновч муутай нисдэг. Хүнд сум нь хөнгөн сумнаас богино зайд нисдэг, удаан, нарийвчлал багатай байдаг ч алах хүчийг удаан хадгалдаг.)

Монголчууд сумаа өдлөхийн тулд янз бүрийн шувууны өд ашигладаг байсан нь өд нь хангалттай хүчтэй, урт, өргөн байх нь чухал байв. (Илүү том нугалах хэсэг нь сумыг нислэгийн үед тогтворжуулахад хялбар болгодог, гэхдээ энэ нь сумны хурдыг илүү чийгшүүлж, улмаар буудлагын зайг багасгадаг.) ​​Ихэнх тохиолдолд монголчууд өдний мохоо үзүүрт нааж, боосон гурван өд хэрэглэдэг байсан. сум. (Сэрвээ нь нумны утас руу ойртох тусам буудлагын нарийвчлал өндөр байх боловч буудлагын хурд бага байх болно.)

Монголчуудын хэрэглэж байсан бүх сумны хошууг хавсаргах арга барилаар нь ишний сум гэж ангилсан. Тэдгээрийг төгсгөлд нь цохиж эсвэл сумны голын хуваагдалд оруулаад ороомог, наалтаар бэхэлсэн.

Сумны хошуу нь хавтгай ба нүүртэй гэсэн хоёр бүлэг байв.

19 хавтгай зөвлөмж байдаг янз бүрийн төрөл, өдний хэлбэрээрээ ялгаатай бөгөөд археологичдоос геометрийн нэрийг хүлээн авсан, тухайлбал: тэгш хэмт бус-ромб, зууван далавчтай, зууван шаттай, салбар, сунасан ромбик, эллипсоид гэх мэт.

Үзэгний хөндлөн огтлолын дагуу талт (хуяг цоолох) үзүүрийг дөрвөлжин, тэгш өнцөгт, ромбо, гурвалжин гэсэн дөрвөн төрөлд хуваадаг.

Археологийн мэдээллээс харахад монгол сумны дийлэнх нь (95.4%) нь хавтгай үзүүрээр тоноглогдсон байжээ. (Энэ нь монголчууд голчлон дайсан руу хуяг дуулга, мориных нь хамгаалалтгүй буудсаныг харуулж байна.)

Одоо би асуултанд хариулахыг хичээе: Монгол нумнаас харвасан сум хуягт цоолсон уу?

Мэдээжийн хэрэг, дундад зууны үеийн монгол нумыг одоо олдохгүй байгаа ч сэргээн засварлагчид монгол нумтай харьцуулахуйц нум хийж, зохих туршилтыг хийж чадсан. Ийнхүү 110 м-ийн зайнаас 67.5 кг чангалах хүчээр нумаар цоолсон 3 мм-ийн төмөр хайчны гэрэл зургийг интернетэд нийтэлжээ. Үүний зэрэгцээ, зураг дээр та сумнууд нь хуяг цоолох үзүүртэй, дөрвөлжин эсвэл ромб хэлбэртэй хөндлөн огтлолтой байсан тохиргооноос харахад дор хаяж хэдэн арван нүхийг тодорхой харж болно. Мэдээжийн хэрэг, сум нь шулуун шугамын ойролцоо өнцгөөр оносон тохиолдолд л ийм үр дүн гарах боломжтой байв.

Монгол нумаас харвасан сумнууд хуягт цоолж байсныг монголчууд Европ руу довтлох үйл явцыг нүдээр харсан гэрчүүд мөн нотолж байна: “...Татаруудын үхлийн аюултай сумнууд бай руу шууд харвасан нь гарцаагүй. Мөн цоолоогүй хуяг дуулга, бамбай, дуулга байхгүй байсан..."

Монголчууд нумнаас гадна дэгээтэй жад ашиглан дайсныг морь, далдуу модноос шүүрэн авч, сугалж авдаг байсан - нэг иртэй шулуун иртэй шон зэвсэг. 0.5 м.

Ойрын тулалдаанд тэд сэлэм, сэлэм, сойз ашигласан - хавтгай бөмбөг хэлбэртэй металл гулдмай, бариул дээр ир хавиргаар дүүргэсэн. 0.5 м, нарийн трапец хэлбэрийн иртэй сүх.

Дартс, лассог бас өргөн ашигладаг байсан.

13-р зууны монгол дайчинг хамгаалах хэрэгсэл. бамбай, дуулга, бүрхүүлийн хослол байсан.

Бамбай нь бөөрөнхий хэлбэртэй (0.5-0.7 м голчтой) төмөр хүйтэй, мөчир эсвэл модоор сүлжсэн, арьсаар бүрсэн.

Заримдаа нүднээс бусад нүүрийг бүхэлд нь бүрхсэн савхин сүүлтэй бөөрөнхий хэлбэртэй төмөр дуулга.

Биеийг хамгаалахын тулд хоёр төрлийн хясаа ашигласан. Хатангу дээл - зөөлөн материалаас, худэсүү хуяг - хатуугаас.

Хатангу дээл - арьс, даавуугаар хийж, эсгийгээр доторлож, адууны үсээр ширмэл хийдэг. Дээл, урт банзалтай хантааз гэсэн хоёр төрөл байсан. Зөөлөн суурийн дотор талд том дөрвөлжин хэлбэртэй төмөр хавтан оёж, хатгаж бэхэлсэн хатангу дээл ч байсан.

Худесуту хуягугийн загвар нь давхар эсвэл ламинар хэлбэртэй байж болно. Заримдаа хосолсон бүрхүүлүүд олддог бөгөөд тэдгээрийн дотор давхаргын судал нь хатуу ламинараар солигддог.

Хүдэсүтү хуягууд нь корсет, дээл гэсэн хоёр үндсэн төрөлтэй байв.

Курас-корсет нь аарцагны дээд хэсэгт хүрч, бүс, туузаар хийсэн мөрний оосор бүхий хөхний хавтан, түшлэгээс бүрддэг. Энэхүү хуяг дуулга нь ихэвчлэн тэгш өнцөгт паулдрон ба хөлний хамгаалагчаар нөхдөг байв. Мөрний дэвсгэр нь тохойнд хүрч, хөлний хамгаалагч нь гуяны дунд, эсвэл өвдөг, эсвэл шилбэний дунд хүрдэг. Корсет cuirass нь мөрний дэвсгэр, хөлний хамгаалалтгүй эсвэл мөрний дэвсгэргүй хөлний дэвсгэртэй байсан.

Дээлийг урдаас нь доошоо зүсэж, цээжин дээр нь бэхэлсэн. Мөн захаас эхлээд тахилга хүртэл цоорхойтой байв. Дээлийн урт нь өвдөг хүртэл буюу тугалын дунд байв. Дээл нь тохой хүртлээ тэгш өнцөгт мөрний дэвсгэрээр тоноглогдсон байв. Ашигласан ба богино сонголтууддээлний урт нь sacrum хүртэл. Эдгээр хүрэм нь навч хэлбэртэй мөрний дэвсгэртэй, доод хэсэгт нь дугуйрсан хөлний хамгаалалттай байв.

Худэсута хуяг нь ихэвчлэн хамгаалалтын нарийн ширийн зүйлсээр бэхлэгдсэн байв: төмөр товруу бүхий савхин зүүлт, төмөр толь, хаалт, өмд.

Хүнд зэвсэглэсэн дайчид дуулга, бэхэлсэн хатанга дээл буюу хуяг, чинээлэг дайчид дуулга, бамбай, хамгаалалтын эд анги бүхий хуяг; Морь нь хэд хэдэн хэсгээс бүрдэх хуяг дуулгаар хамгаалагдсан бөгөөд оосороор холбогдож, морины биеийг өвдөгний үе хүртэл давхаргаар эсвэл давхарласан загвараар бүрхсэн байв. Морины толгойг төмөр малгайгаар хамгаалсан.

Хөнгөн зэвсэглэсэн монгол дайчид хатангын дээлийг хамгаалалтын зэвсгийн зориулалтаар ашиглаж, энгийн хувцас өмсдөг байсан; довтолгооны зэвсэг - нум, сум, сум, лассо, сэлэм (сэлэм).

4.13 Монголыг бүслэх технологи

“Монголчууд бэхлэлтүүдийг эзлэн авахад амжилтанд хүрсэн шалтгаан нь тэдний арга барилд системтэй хандаж, Монголын тал нутгаас гадагш давших явцад олж авсан суурин ард түмний цайзуудтай тэмцэх арга барилын талаархи практик мэдлэгийг аажмаар эзэмшсэн явдал байв. Баруун тийш буюу Төв Ази, цаашлаад Европ руу аян дайн хийх үед Монголын арми бүслэлтийн технологийн арвин туршлага хуримтлуулсан бөгөөд энэ нь үе шатнаас шат дамжлагад аажмаар хөгжиж байв. [...] Монголчууд хотуудыг бүслэх урлагийг аажмаар, алхам алхмаар эзэмшсэн, өөрөөр хэлбэл сул дайсны хамгаалалтыг даван туулахаас хүчирхэг цайзуудыг бүслэх хүртэл, бэхлэгдсэн хотуудыг авах анхдагч арга хэрэглэхээс эхлээд тэр үеийн хамгийн дэвшилтэт арга хүртэл эзэмшсэн. . Хэрэв бид Чингис хааны цэргүүдийг эдгээр техникээр сургах бүх үйл явцын динамикийг нарийвчлан судалж, орчин үеийн бүслэлтийн технологийн зэвсгийг бүхэлд нь нэвтрүүлж байгаа бол энэ нь хамгийн сүүлийн үеийн бүслэлтийн технологиор тоноглогдсон арми руу "шууд" шилжсэн нь харагдаж байна. тэр үед дор хаяж 10 жил зарцуулсан.

Эхэндээ монгол армийн бүслэлтийн арга техник нь маш анхдагч байсан - дайсныг тэнд, танил нөхцөлд ялахын тулд талбарт татан оруулж, дараа нь хамгаалалтгүй хот эсвэл бэхлэлтийг зүгээр л авах; гэнэтийн дайралт, хамгаалагчид хариу арга хэмжээ бэлтгэх цаг завгүй байсан бөгөөд хамгаалалтгүй газар дайралтанд өртсөн; элэгдлийн энгийн хаалт эсвэл бэхлэлт рүү ерөнхий дайралт хийх. Аажмаар бэхлэгдсэн цэгүүдийг эзлэн авах арсенал улам баяжиж - сүйрүүлэх, орон нутгийн голуудыг ашиглан далан барих, эсвэл эсрэгээр бүслэгдсэн хотоос ус зайлуулах, бэхлэлттэй тэмцэхэд инженерийн аргыг ашиглаж эхэлжээ. Байнга үргэлжилсэн дайралтаас дайсны ядаргаа, тоон давуу байдлаа ашиглан хот руу шууд довтлох сонголтыг цаг хугацааны явцад эцсийн арга болгон харьцангуй ховор хэрэглэж эхэлсэн.

Суурин улсуудын эсрэг байлдааны ажиллагааны туршлага хуримтлуулахын хэрээр монголчууд бүслэлтийн арга техникийг улам ихээр хэрэглэж, нэмэлт техникийн хэрэгсэл авч, өөрсдийн хүчин чадал, орчин тойрны нөхцөл байдлыг харгалзан бүтээлчээр хөгжүүлж эхлэв. Монголчуудын дунд бүслэлтийн технологийг хөгжүүлэх үйл явцыг хэд хэдэн үндсэн үе шатанд хувааж болох юм...”

"1. Монголчуудын бүслэлтийн урлагийн хөгжлийн эхний үе шат.

Монголчуудын тулгарсан анхны цайз бол Тангудын цайзууд юм. 1205 онд Чингис хааны цэргүүд анх суурин Тангудын Си Сиа улс руу довтолсон. Тэдний инженерийн технологийн хөгжил нэлээд өндөр байсан бөгөөд уулархаг газар дахь Хятадын ололт амжилтыг сайжруулсан. Нэмж дурдахад Тангутууд дайсны хотуудыг бүслэн Хятадтай дайтаж зуу гаруй жил ажилласан туршлагатай. Судлаачдын үзэж байгаагаар тэдний хамгаалалт, цайзыг эзлэн авах систем нь Жүрчэн, Хятадуудынхаас дутуу төгс байсан” гэжээ. "Гэхдээ хачирхалтай нь, яг энэ нөхцөл байдал нь монголчуудад ашигтай, хоёр дахин ашигтай байсан нь тэдэнд Тангут хотуудыг эзлэх нь илүү хялбар байсан бөгөөд анхандаа Тангудын бүслэлтийн энгийн технологийг эзэмшихэд хялбар байсан. .”

“...Монголчуудын бүслэлтийн технологийг хөгжүүлэх Тангудын аян дайны үр дүнг дараах байдлаар тодорхойлж болно: жижиг бэхлэгдсэн хотуудыг эзлэн авах ажлыг боловсруулсан; Бүслэлтийн арсенал нь гэнэтийн олзлолт, дайралт, эвдрэлийн бүслэлт, үерт автах, баригдсан чулуу шидэх, чулуу бутлах машин ашиглах анхны туршилтуудаас бүрддэг. Монголчуудын техникийн парк эргүүлэгт чулуу шидэгч, төрөл бүрийн наалт, сум шидэгч, бүслэлтийн цамхаг, довтолгооны шат, авирах хананы бие даасан дэгээгээр нэмэгдэв. Энэ бүгдийг эхлээд барьж аваад дараа нь олзлогдсон гар урчууд бүтээжээ."

"2. 13-р зууны эхний гуравны нэг дэх монголчуудын бүслэлтийн технологи.

2.1 Жинтэй хийсэн дайны үеийн зээл.

Жинь гүрний газар нутагт махчин довтолгоон хийж байх үеэсээ л Монголчууд Жүрчэнүүдийн бэхлэлтийг эрт дээр үеэс мэддэг байсан. Монголчууд анх Ши Ся дахь хоригдлуудын техник технологитой танилцаж чадсан - Тангутууд Жиньтэй дайтаж байхдаа тэнд хангалттай тооны олзлогдогсдыг цуглуулж байжээ.

"13-р зууны эхэн үеийн Юрхений зэвсгийн төрлүүд. Хятадуудаас бараг ялгаагүй бөгөөд бүрдсэн янз бүрийн загваруудүндсэн хоёр төрөл: нэг ба олон цацрагт сум шидэгч ба хурцадмал чулуу шидэгч (сохор).

...Эдгээр зэвсгийг хөдөлгөөнгүй, хөдлөх (дугуйтай) гэж хуваадаг байсан бөгөөд бүгдийг нь эргээд хүчээр (хүчдэлийн элементийн тооноос хамаарч - шидэх шон) хуваадаг байв.”

"Журченчууд харьцангуй урт зайн байлдааны тусгай хэрэгслийг боловсруулсан Хятадын шинэ бүтээлүүд, галтай тэмцэх хэрэгсэл байсан - галын сум, галын бүрхүүл. [...] Эдгээр сумнууд нумнаас шидэгдсэн бөгөөд асаасан дарь суманд нэмэлт хөдөлгөөн өгсөн. Ийм сумыг алсын зайнаас цохилт өгөх, бүслэгдсэн хотын барилга байгууламжийг шатаахад ашигладаг байв. Жүрчэнүүд мөн 8-р зуунд хятадуудын зохион бүтээсэн газрын тос, дарь дээр суурилсан гал сөнөөгчтэй төстэй "Грекийн гал" зэрэг шатамхай хольцыг хаяхад зэвсгийг ашигладаг байв.

Шидэх машинуудад галын нөөц - "галын сав" - дарь эсвэл шатамхай хольцоор цэнэглэгдсэн бөмбөрцөг шавар савнууд өгсөн."

“Тэр үеийн […] Жингийн нарийн төвөгтэй, боловсронгуй хамгаалалтын системтэй тулгарсан ч монголчууд тэдэнтэй итгэлтэйгээр тулалдаж байв. Тэдэнд энэ талаар тусалсан:

нэгдүгээрт, Тангудуудтай хийсэн дайнд хуримтлуулсан туршлага;

хоёрдугаарт, энэ үед бий болсон инженерийн болон их бууны ангиуд, их материаллаг бааз, сайн бэлтгэгдсэн боловсон хүчинтэй, Монгол, Тангут-Хятад, Лалын гаралтай.

2.2 Мусульманчуудын зээл.

“...Лалын шашинтнуудаас авч байсан гол зээл нь жингийн төрлийн чулуу шидэгч, гал шидэгч төхөөрөмж байв.

...Хорезмшахын эсрэг хийсэн аян дайн нь монголчуудын хотыг эзлэх чадвар эрс нэмэгдсэнийг харуулсан - үүнд монголчууд хятадын уламжлалыг (бүх хувилбараар - Тангут, Жүрчэн, Хятад хэлээр) итгэлтэйгээр эзэмшиж байсан, тэр ч байтугай хаант улсууд гарч ирсэн нь дөхөм болсон. Каракид, Уйгуруудаар дамжин чулуу шидэх илүү хүчирхэг техник. Монголчууд Төв Азийн баян баянбүрдүүдийн эсрэг аян дайн хийхдээ цом цуглуулж, урчууд, урчуудаа хүчээр булааж авчээ. Мэдээжийн хэрэг, сайн дурынхан ч байсан: тэр ч байтугай катапультер, гал сөнөөгч хоёрын бүхэл бүтэн ангиуд энэ үйлчилгээнд нэгдсэн. Энэ бүхэн 1220-иод оны дунд үе. Монголчуудын бэхлэлт, хотуудыг эзлэх чадварыг эрс нэмэгдүүлсэн.”

“Монголчуудын бүслэлтийн урлагийн салангид хэрэгсэл бол бүслэлтийн цуглаан байв. Хашар буюу шууд утгаараа “үй олон” гэдэг нь дорно дахинд алдартай арга юм. Энэ нь байлдан дагуулагчдын арми байлдан дагуулагдсан бүс нутгийн цугларсан хүн амыг хүнд туслах ажилд, ихэнхдээ бүслэлтийн ажилд ашигладагтай холбоотой юм." “Гэхдээ монголчууд энэ техникийг төгс төгөлдөр болгож чадсан.

...Хашарыг ашиглах нь ялангуяа газар шорооны ажилд чухал ач холбогдолтой байсан - ухахаас эхлээд бүслэлтийн ханыг бий болгох хүртэл. Ийм ханыг ихэвчлэн монголчууд барьдаг байсан бөгөөд мод, газар шорооны ажилд их хэмжээний хөдөлмөр зарцуулдаг байв.

...Хашарын шаргуу хөдөлмөр нь үндсэндээ техникийн хэрэгсэл, эд ангиудыг бүрдүүлсэн энгийн үйлдлийг гүйцэтгэхэд чиглэсэн булчингийн хүч юм. ерөнхий төлөвлөгөө. Энэ утгаараа хашар бол тодорхой арга барил ч гэлээ. Гэвч хашар нь монголчуудын маш өргөн хэрэглэж эхэлсэн тактикийн арга болжээ. Энэ нь хашарыг манжны бамбай болгох, монголчуудын багана руу довтлох, угалзны үйл ажиллагаанд ашиглахаас бүрддэг..."

“Монголчуудын хашар хэрэглэсний бас нэг онцлог нь шууд дайрах зэвсэг буюу анхны давалгаа юм. Энэхүү хүмүүнлэг бус арга нь хамгаалагчдыг Хашарын ард түмнийг хамгаалах арга хэрэгслээ шавхаж, монголчуудыг өөрсдөө авч үлдэх гэсэн үндсэн зорилгоос гадна хамгаалагчдад сэтгэл зүйн нэмэлт нөлөө үзүүлжээ. Хашард хөөгдөж байгаа хүмүүсийг эсэргүүцэх хэцүү, боломжгүй юм аа..."

“Бүслэлтийн хөдөлгүүрүүдийн талаар хамгийн сүүлд тэмдэглэхийг хүсч буй зүйл бол тэдний Монголын армид өндөр хөдөлгөөнт чадвар юм. Бид дугуйт чулуу шидэгч, бүслэлтийн вагоны тухай биш, харин Монгол инженерийн нэгжүүдийн хөдөлгөөнт байдлын тухай ярьж байна. Монголчууд урт аян дайнд машин авч явдаггүй байсан - тэдэнтэй хамт мэргэжилтэн, тодорхой хэмжээний ховор материал (кунжутын олс, өвөрмөц металл зангилаа, шатамхай хольцын ховор найрлага гэх мэт) авч явахад хангалттай байсангүй. . Бусад бүх зүйл - мод, чулуу, металл, түүхий арьс, үс, шохой, чөлөөт хөдөлмөр газар дээр нь, өөрөөр хэлбэл бүслэгдсэн хотын ойролцоо байв. Тэнд монгол дархчууд бууны энгийн төмрөөр эд ангийг урлаж, Хашар манжуур хийх тавцан бэлтгэж, мод цуглуулж, чулуу шидэгчдийн хясаа хийдэг байжээ”. “...Орон нутгаас олборлож, авчирсан эд ангиудыг инженерийн болон их бууны ангийн мастерууд нэгтгэн угсарсан. Иймээс сурах бичгийн урт цуваа, аажмаар сунаж тогтсон манжуур, хуц болон бусад зэвсгийн зургууд нь түүхэн роман зохиолчдын уран зөгнөлөөс өөр юу ч биш юм."

Р.П зөв үү? Храпачевский, монголчууд чулуу шидэгчдийг тээвэрлэдэггүй, харин түүнийг бүслэгдсэн хотын ойролцоо газар дээр нь хийдэг байсан гэж бичихдээ? Энэ үгийг батлахын тулд монголчуудын ашиглаж байсан чулуу шидэгчдийг илүү дэлгэрэнгүй авч үзье.

Тиймээс түүний бодлоор Оросыг довтлох үед Монголын арми дараахь шидэгч машинуудаар зэвсэглэсэн байсан (бид сум шидэгч/нуман баллистик пуужинг авч үзэхгүй, учир нь тэдний тусламжтайгаар ханыг нураах боломжгүй юм). :

"Хуйвалдааны катапультууд" - босоо тулгуур багана дээрх дугуй чулуу шидэгч;

blides - шидэх хөшүүрэг бүхий чулуу шидэгч;

"Хятад төрлийн" чулуу шидэгч, суурин ба хөдлөх (дугуй дээр) янз бүрийн хүч чадалтай (хүчдэлийн элементүүдийн тооноос хамаарч - шидэх шон);

сөрөг жингийн төрөл мусульман чулуу шидэгч .

Гэсэн хэдий ч сайтар судалж үзэхэд энэ олон янз байдлыг хоёр үндсэн төрөл болгон бууруулж болно. Эдгээр нь Европын ангиллын дагуу перьер (хуйгарган катапульт, наалт, "хятад төрлийн" чулуу шидэгч) ба требучет (Лалын чулуу шидэгч) болно.

Перриер нь тулгуур ба шидэлтийн хөшүүрэг гэсэн хоёр үндсэн хэсгээс бүрддэг. Туслах хэсэг нь гурван төрлийн аль нэг байж болно:

нэг тулгуур багана;

хоёр тулгуур багана (гурвалжин багана);

хоёр таслагдсан пирамид.

Дэмжих хэсгийн дээд хэсэгт тэнхлэгт уян хатан шидэх хөшүүргийг бэхэлсэн. Хөшүүргийн урт нимгэн үзүүрт дүүгүүр бэхэлсэн. Богино зузааны хувьд - сунгах олс бүхий хөндлөн баар.

Дараах байдлаар буудсан. Хөшүүргийн урт төгсгөл нь богинооосоо илүү байсан тул байнга доошоо байрлалтай байдаг. Үйлчлэгч түүнийг гох төхөөрөмжөөр бэхэлж, сумыг дүүгүүрт хийв. Үүний дараа чангалагч нар олсыг нэгэн зэрэг огцом татав. Үүний үр дүнд хөшүүрэг бөхийж, энерги хуримтлагддаг. Дараа нь гох идэвхжсэн бөгөөд энэ нь хөшүүргийг суллав. Хөшүүргийн урт үзүүр нь хурдан шулуун болж, нэгэн зэрэг дээшээ дээшлэв. Хөшүүргийн байрлал босоо байрлалд ойртох үед дүүгүүр эргэж, суллагдсан сум урагшаа нисэв.

Мөн илүү хүчирхэг шидэгчид ("Хятад төрлийн" чулуу шидэгчид) байсан бөгөөд тэдгээрийн шидэлтийн гар нь хүчийг нэмэгдүүлэхийн тулд боодолтой холбосон (цагирагтай) хэд хэдэн шонгоос бүрдэх ба таталтын олс бүрийг хоёр хүн татдаг байв.

Дунд зэргийн хүчин чадалтай Перриер ойролцоогоор жинтэй чулуу шидсэн. Ойролцоогоор зайд 8 кг. 100 м, 250 хүнээс бүрдсэн хүчирхэг долоон ажилтан нь ойролцоогоор жинтэй чулуу шидэх чадвартай байв. Ойролцоогоор зайд 60 кг. 80 м.

Требучет нь дараах загвартай байв. Суурь нь шидэлтийн хөшүүргийг урссан тэнхлэгээр дээд талд нь холбосон хоёр босоо тулгуур (тулах багана) байсан тулгуур хүрээ юм. Хөшүүргийн богино, зузаан төгсгөлд эсрэг жинг бэхэлсэн бөгөөд хөшүүргийн төгсгөлд хатуу бэхлэх эсвэл тэнхлэг ашиглан хөдлөх боломжтой холбох боломжтой байв. (Тогтмол эсрэг жинтэй требучет нь илүү энгийн бөгөөд хурдан хийх боломжтой байсан. Эсрэг жингийн уналтын зам нь илүү эгц байсан тул хөшүүргээр илүү их энерги дамжуулах боломжийг олгодог тул хөдлөх төхөөрөмжтэй требучет нь илүү хүчтэй байсан. Үүнээс гадна, Хөдөлгөөнт эсрэг жин нь хамгийн доод цэг дээр огцом тоормослож, дүүгүүрт нэмэлт түлхэц үүсгэсэн - дээд хэсэгт нь хөдлөх эсрэг жингийн үед ачаа унах үед бараг хөдөлдөггүй тул эсрэг жингийн хайрцаг удаан хугацаанд үйлчилж байсан. боломжтой задгай материалаар дүүргэсэн байх ёстой - шороо, элс, чулуу.) шидэлтийн хөшүүргийн урт нимгэн төгсгөлд тулгуурын хүрээ дээр суурилуулсан хаалганы тусламжтайгаар олсыг бэхэлсэн .

Буудахын тулд хөшүүргийн урт хэсгийг хүзүүвчээр газар татаж, гох төхөөрөмжөөр бэхэлсэн. Үүний дагуу эсрэг жинтэй зузаан үзүүр нь дээшээ өргөгдсөн. Дүүгүүрийг тулгуур баганын хооронд доор байрлах чиглүүлэгч ховилд байрлуулсан. Сумыг дүүгүүрт байрлуулсны дараа гох төхөөрөмж идэвхжсэн. Хөшүүргийг суллаж, хүндийн хүчний нөлөөн дор эсрэг жин огцом буурчээ. Хөшүүргийн урт үзүүр нь бага зэрэг нугалж, хурдан босч, дүүгүүрийг нь татав. Хөшүүргийн дээд байрлалд дүүгүүр нээгдэж, сумыг урагш шидэв.

Хамгийн оновчтой требучет нь 10-12 м урт хөшүүрэгтэй, эсрэг жинтэй - ойролцоогоор. 10 тонн жинтэй, 100-150 кг жинтэй чулууг 150-200 м-ийн зайд шидэх чадалтай.

Оросын хотуудын модон бэхлэлтийг устгахын тулд дор хаяж 100 кг жинтэй хүнд сум (чулуу) шаардлагатай байв. Перриер энэ зорилгод тохирохгүй нь тодорхой. Тиймээс монголчууд Оросын хотуудыг дайрахдаа требучет ашигладаг байв.

Одоо бид требучет хийхэд ямар хэцүү байсан, энэ үйл явц хэр удаан үргэлжилсэнийг олж мэдэв: "Требучет нь хамгийн бага металл эд анги бүхий энгийн модон дам нуруу, олсоор хийгдсэн. Энэхүү төхөөрөмж нь нарийн төвөгтэй, боловсруулахад хэцүү эд ангиудыг агуулаагүй бөгөөд энэ нь барилгын ажлыг дунд зэргийн мэргэшсэн мужааны багаар дуусгах боломжийг олгодог. Тиймээс требучет нь хямд бөгөөд үйлдвэрлэхэд суурин болон тусгайлан тоноглосон цех шаардлагагүй. "Туршлагаас орчин үеийн сэргээн босголт, том требучет хийхэд 300 орчим хүн өдөр шаардлагатай (зөвхөн Дундад зууны үед байсан багаж хэрэгслийг ашиглан). Хэдэн арван мужаан 3-4 хоногийн дотор бэлэн блокоос угсралтыг хийж чадна. Гэсэн хэдий ч дундад зууны мужаанууд илүү урт ажлын цагтай, илүү чадварлаг ажилладаг байсан байж магадгүй юм."

Тиймээс монголчууд требучетийг задалсан хэлбэрээр авч явсан байх магадлалтай.

Нэг нөхцөл байдлаас бусад бүх зүйл логик бөгөөд ойлгомжтой байдаг. Хананы хэсгийг эвдэхийн тулд (нүдэнд нь эвдрэл гаргахын тулд) сумнууд (чулуунууд) нэг цэгийг хэд хэдэн удаа цохих шаардлагатай. Тэд бүгд ижил жинтэй, ижил хэлбэртэй байвал л үүнийг хийх боломжтой. (Их жинтэй эсвэл аэродинамик эсэргүүцэлтэй сум/чулуу нь байнд хүрэхгүй, харин багатай нь дээгүүр ниснэ.) Өөрөөр хэлбэл, нарийвчлалын асуудал нь юуны түрүүнд сум/чулууг нэгтгэх хэрэгцээ юм. Та зөвхөн ижил сум/чулуугаар буудаж болно. Тиймээс зорилтот буудлага хийхийн тулд олон тооны ижил төстэй сум/чулууг урьдчилан анхаарч үзэх шаардлагатай. Монголчууд энэ асуудлыг хэрхэн шийдсэн бэ?

Бүслэгдсэн хотын ойролцоо байрлах карьер ашиглах нь хамгийн түрүүнд санаанд орж ирдэг. Монголчууд Киевийг авахдаа яг ийм аргыг хэрэглэсэн байх магадлалтай: “Асуудал нь шидэх машин үйлдвэрлэхэд шаардлагатай чулуун ордууд хотоос алслагдсан байж болох юм: олборлолт явуулахад тохиромжтой хамгийн ойрын хадны хагархай нь 50 км-ийн зайд байрладаг. Киевээс шулуун шугамаар (монголчуудын аз болоход чулууг Ирпен, Днепр мөрний урсгалд хүргэх боломжтой байсан).

Иймээс энэ аргыг хэрэглэхийн тулд монголчууд гар хүрэх газарт нь ил уурхай олж, хашар ашиглан зохих сум үйлдвэрлэх, нийлүүлэхийг баталгаажуулах шаардлагатай байв. Зарчмын хувьд Чингис хаан өөрийн цэргээ байгуулахдаа монголчуудад суулгаж өгсөн сахилга бат, зохион байгуулалттай байсан бол энэ бүхэн бүрэн хэрэгжих боломжтой байв. Хотын ойр орчимд карьер байхгүй бол яах вэ? Монголчууд нэг хотоос нөгөө хот руу яг л задалсан требучет шиг чулуу зөөдөг байсан болов уу?

буудлагын үргэлжлэх хугацаа - 4 хоног (шөнийн цагаар байг шатамхай хольц бүхий бүрхүүл ашиглан гэрэлтүүлсэн);

требучетийн тоо 32 (Владимирийг бүслэх үед монголчууд хичнээн чулуу шидэгч ашигласан нь тодорхойгүй байгаа тул Киевтэй адилтгаж үзье);

Нэг требучетийн галын дундаж хурд цагт 2 удаа бууддаг.

Үр дүн нь 6000 орчим бүрхүүл байв. 100 кг жинтэй ийм хэмжээний чулууг тээвэрлэхийн тулд ойролцоогоор . 1500 чарга. Зуун мянган Монголын армийн хувьд энэ тоо нэлээд бодитой.

Гэсэн хэдий ч монголчуудад стандартчилагдсан чулуу хамаагүй бага хэрэгтэй байсан байж магадгүй юм. Баримт нь: “...буудлагын туршлага нь […] том требучетаар буудах нь буруу, дахин онох боломжгүй гэсэн олон жилийн үзэл бодлыг няцаасан юм. Хамгийн их зайд буудах үед хамгийн тохиромжтой шугамаас хажуу тийшээ хазайх нь 2-3 м-ээс хэтрэхгүй байх тусам бүрхүүлүүд хүнд байх тусам хазайлт бага байх болно. 5-аас 5 м-ийн зайд цохилт өгөх нь 160-180 м-ийн зайнаас баталгаатай бөгөөд оосорыг богиносгож, уртасгаж, жинг өөрчлөх замаар 2-3 м-ийн нарийвчлалтайгаар буудах боломжтой. сум эсвэл эсрэг жингийн жин. Хажуу тал руу дахин чиглүүлэх нь тулгуурын хүрээг хөндлөвчөөр эргүүлэх замаар хийж болно. Бага зэрэг эргэх нь сумны хажуу тийш мэдэгдэхүйц (мөн геометрийн анхан шатны мэдлэгээр урьдчилан таамаглах боломжтой) шилжилтийг өгдөг."

Тиймээс харьцангуй цөөн тооны стандартчилагдсан сумнууд үнэхээр шаардлагатай байсан:

хэд хэдэн буудлага хийх;

хэдэн арван ханыг нураах;

Бүслэгдсэн хүмүүс хананы нүхийг засаж чадсан тохиолдолд бага хэмжээний нөөцөд байна.

Гэхдээ монголчууд ч мөн адил гуравдагч, тийм ч түгээмэл бус аргыг хэрэглэж байсан байх магадлалтай. Шихаб ад-Дин Мухаммад ибн Ахмад ибн Али ибн Мухаммад аль-мунши ан-Насави (? - 1249/1250) 1241 онд бичсэн “Султан Жалал ад-Дин Манкбурнагийн намтар” номдоо: “Тэд [Монголчууд] Хорезм болон түүний бүс нутагт катапульт хийх чулуу байдаггүйг тэд тэндээс өтгөн иштэй, том үндэстэй ялам модыг элбэг дэлбэг олжээ. Тэднээс дугуй зүсэж, усанд дэвтээж, чулуу шиг хүнд, хатуу болжээ. [Монголчууд] тэднийг катапульт чулуугаар сольсон."

Орост мэдээж ялам мод байгаагүй. Манай орны хамгийн түгээмэл мод дунд эгнээЭдгээр нь нарс, хус юм. Ойролцоогоор жинтэй модон сум авахын тулд. 0.5 м диаметртэй, 0.65 м урттай шинэхэн зүсэгдсэн нарс мод авахад 100 кг хангалттай байв.

Мэдээжийн хэрэг, ийм сум чулуун хананд ашиггүй байсан ч 13-р зууны Орос улсад. хотын хэрмийн дийлэнх хэсэг нь модон байв. Нэмж дурдахад: “...ханыг хагалах чулуу шидэгчдийн гол ажил бол ханыг нураах гэхээсээ илүү (явган цэрэг, морин цэрэг чөлөөтэй нэвтрэх боломжийг олгодог хатуу цоорхойг нэвтлэх нь маш зүйтэй) харин устгах явдал юм. Хамгаалагчдад зориулсан хоргодох байрууд - тулалдаан, парапет, өлгөөтэй галлерей, бамбай, өлгөөтэй цамхаг - бретч, баллистад зориулсан каземат гэх мэт. Энгийн шат ашиглан довтолгоо амжилттай хийхийн тулд дайсны цэргүүд хөнгөн шидэлтийн зэвсгээс халхлагдахгүйн тулд хананы дээд хэсгийг ил гаргахад хангалттай." "Дайчид зөвхөн хашаан дээр байрладаг байв - хананы дээд хэсэгт, палисад эсвэл модон парапетаар бүрхэгдсэн газрууд. Хашаа нь хамгийн хүнд чулуугаар ч сүйрдэг байсан тул шаталтын бүрхүүл нь тэдэнд ноцтой аюул учруулж байв. Үүний дараа халхавчгүй үлдсэн хамгаалагчдыг нум, хөнгөн галт тэрэгний асар их галын улмаас хананаас амархан арчиж хаяв."

Иймд монголчууд Оросын хотуудыг довтлохдоо бэлэн блокоос газар дээр нь угсарсан требучет ашиглаж байсан гэж өндөр итгэлтэйгээр хэлж болно. Тэд эдгээр чулуу шидэгчдэд зориулж хясаа авчирч эсвэл модоор хийсэн.

4.14 Тоо

600,000 - Н.М. Иванин;

500 - 600 000 - Ю.К. Гүйгчид;

500,000 - Н.М. Карамзин;

300 - 500 000 - I.N. Березин, Н.Голицын, Д.И. Иловайский, А.Н. Оленин, С.М. Соловьев, Д.И. Троицкий, Н.Г. Устрьялов;

300,000 - К.В. Базилевич, А.Брукнер, Е.А. Разин, А.А. Строков, В.Т. Пашуто, А.М. Анкудинова, В.А. Ляхов;

170,000 - Я.Халбай;

150,000 - Ж.Саундерс;

130 - 150 000 - В.Б. Кощеев;

140,000 - A.N. Кирпичников;

139,000 - V.P. Костюков, Н.Ц. Мункуев;

130,000 - R.P. Храпачевский;

120 - 140 000 - V.V. Каргалов, Х.Рюсс, А.Х. Халиков, И.Х. Халиуллин, А.В. Шишов;

120,000 - А.Антонов, Г.В. Вернадский, Л.Хартог;

60 - 100,000 - С.Б. Жарко, А.В. Мартынюк;

60 - 80 000 - E.I. Сусенков;

55 - 65 000 - V.L. Егоров, Е.С. Кулпин, Д.В. Чернышевский;

60,000 - Ж.Сабитов, Б.В. Соколов;

50 - 60 000 - E.P. Мысков;

30 - 40 000 - I.B. Греков, Ф.Ф. Шахмагонов, Л.Н. Гумилев;

30,000 - A.V. Венков, С.В. Деркач, И.Я. Коростовец.

Харамсалтай нь цөөхөн түүхчид л өөрсдийн тоо баримтыг ямар нэгэн тооцоогоор нотлохыг оролддог. Гэхдээ би 1237 онд Монголын армийн цэргийн тоог гаргах хэд хэдэн аргыг олж чадсан.

Аянд оролцож буй Чингисидүүдийн тоотой холбоотой хамгийн энгийн аргаас эхэлье.

“Рашид ад-Дин, Жувайни нарын гэрчлэлийн дагуу Чингисийн ноёд Батын Оросын эсрэг хийсэн аян дайнд оролцсон: Бат, Бури, Орд, Шибан, Тангут, Кадан, Кулкан, Монке, Бюжик, Байдар, Менгу, Бучек, Гүюк.” "Ихэвчлэн Чингисийн хаад аян дайнд "түмэн" буюу 10 мянган морьттой отрядыг тушаадаг байв. Жишээлбэл, Монголын хаан Хүлэгүгийн Багдад руу хийсэн аян дайны үеэр: Армен сурвалжид “Хааны долоон хөвгүүд тус бүр нэг түмэн цэрэгтэй” гэж бичсэн байдаг. Батын Зүүн Европын эсрэг хийсэн аян дайнд 12-14 түмэн цэрэг, өөрөөр хэлбэл дахин 120-140 мянган цэрэг удирдаж чадах "Чингисид" гэсэн 12-14 хан оролцов.

Зохиогчийн Чингисийнхныг жагсаахад гаргасан алдаа нь шууд л анхаарал татаж байна. Баримт нь Монке, Мэнгү нар Бюджик, Бучек нартай адилхан нэг хүн юм. Энэ алдаа нь зарим сурвалжид эдгээр Чингизидүүдийн нэрийг түрэг дуудлагаар, зарим нь монгол хэлээр бичсэнтэй холбоотой байх.

Нэмж дурдахад зохиолч Чингисид тус бүрд түм татсан гэдэгт эргэлзэж байна.

Энэ үзэл бодлыг дэмжигчийн илүү нарийвчилсан дүгнэлтийг энд оруулав: "13-р зууны Арменийн түүхчээс шууд нотлох баримт бас бий. Григор Акнерци (түүх бичигт Магакиа лам хэмээн алдаршсан) "Буудагч ард түмний түүх"-дээ ноёныг төрийн тэргүүнд томилдог зан үйлийн талаар "Хааны долоон хөвгүүд тус бүр нэг түмэн цэрэгтэй" гэж бичжээ. Энэхүү нотлох баримт нь 1257-1258 онд буюу Багдадыг байлдан дагуулж, Халифатын үлдэгдлийг Хүлэгү ба түүний арми Баруун руу хийсэн сүүлчийн бүх монголчуудын аян дайн болж байсан тул онцгой ач холбогдолтой юм. Мөн энэ армийг Батын тэргүүтэй барууны их аянд цэрэг цуглуулсантай адил Монголын эзэнт гүрнээс бүхэл бүтэн их хурлын тусгай шийдвэрээр цуглуулсан” гэжээ.

Эндээс эсрэг байр суурьтай байна: ""ноёд" ихэвчлэн бие даан нэлээд том цэргийн ажиллагаа явуулах шаардлагатай болдог байсан тул тэдний зарим нь Түмэн цэргийн албан ёсны командлагч байсан гэдэгт эргэлзэх зүйл алга. Гэсэн хэдий ч аян дайнд оролцсон бүх хан нарт энэ таамаглалыг сунгах үндэслэл байхгүй. Монгол армийн зохион байгуулалтын дагуу командын байруудыг "төрөлхөөрөө" биш, харин чадвараар эзэмшдэг байв. Түмэнүүдийг хамгийн эрх мэдэлтэй хан нар (Гүюк, Мэнгү г.м.) захирч байсан байх, бусад нь зөвхөн өвлөн авсан хувийн “мянга”-аа л эзэмшиж байсан байх..."

Монголын цэргийн тоо Чингисийн тооноос хамааралтай болохыг нотлоход дан ганц нотлох баримт хангалттай биш юм шиг санагдаж байна.

Итгэл үл итгэх хоёрдахь зүйл бол Түмэн нь 10 мянган дайчдаас бүрдсэн гэдэгт зохиогчийн итгэл юм. Мөн энэ асуудлаар эсрэг тэсрэг хоёр санал байна.

Анх “... аян дайн, дайны эхэн үед монголчууд цэргээ цуглуулан дүгнэж, бүх ангиудын цэргийн тоог бүрэн хэмжээнд хүргэхийг хичээж байв. Түүгээр ч барахгүй ийм хэм хэмжээг “Их Яса”-д шууд заасан [...] Тухайн үед Монголын армийн сахилга бат, тэр дундаа дайчилгааны сахилга бат нэн өндөр хэвээр байв. Энэ нь кампанит ажил эхлэхээс өмнө (цэргүүдийг цуглуулах үеэр) цэргүүдийг заавал ажиллуулах тухай заасан "Яса" хэм хэмжээг биелүүлсэн гэсэн үг юм. Тиймээс дайн эхлэхээс өмнөх нэгжийн нэрлэсэн тоог бодиттой маш ойрхон гэж үзэж болно."

Одоо энэ санал эсрэг байна: "Түмэн нь албан ёсоор арван мянган цэрэгтэй тэнцэж байсан боловч Чингис хаан өөрөө армийн бүтцийг аль болох боловсронгуй болгохыг хүсч байсан ч түмэн цэргийн тоон хувьд хамгийн бүдэг бадаг анги хэвээр байв. Арван мянган цэрэг бол хамгийн тохиромжтой түмэн боловч, ялангуяа бүртгэлтэй монгол мянгатуудыг бусад нүүдэлчдийн дундаас холбоотнууд механикаар нэгтгэсэн үед түмнүүд нь ихэвчлэн жижиг байсан."

Хэнийх нь зөв гэдгийг хэлэхэд хэцүү. Ямар ч тохиолдолд энэ тооцооны арга нь энгийн боловч найдвартай биш нь ойлгомжтой.

Тооцооллын хоёр дахь арга нь Рашид ад-Дины мэдээлэлд үндэслэсэн байдаг: “Их хаан Өгэдэй зарлиг буулгаж, их улс тус бүр өөрийн цэргээ аян дайнд оролцуулах ёстой. Тухайн үед Чингис хааны ууган хөвгүүдийн тоогоор Зүчи, Цагадайн, Өгэдэй, Тулуй гэсэн дөрвөн том улс байсан гэж олон нийт үздэг. Гэхдээ эдгээр агуу улусуудаас гадна. Мөн Чингисийн отгон хүү Кулкан, Чингисийн ах дүү Зүчи-Хасар, Хачиун, Тэмүгэ-Очигин нарт дөрвөн жижиг улусын хуваарилсан байв. Тэдний улусууд нь Монголын зүүн хэсэгт, өөрөөр хэлбэл Оросын ноёдуудаас хамгийн хол зайд байрладаг байв. Гэсэн хэдий ч тэдний барууны аян дайнд оролцсон нь Чингисийн ач хүү Аргасун (Харкасун)-ын цэргийн удирдагчдын дунд дурдсан байдаг.

Монгол цэргийн дийлэнх хэсэг нь Тулуяа улуст харьяалагддаг байв. Рашид ад-Дин тэдний тоог 101 мянга гэж үздэг. Бодит байдал дээр тэдний 107 мянга нь байсан. Эдгээр цэргүүд цөмийг бүрдүүлсэн барууны арми. Энэхүү аян дайнд 38 мянган хүнтэй Монголын цэргийн баруун жигүүрийг удирдаж байсан Бурундай (Бурулдай) оролцсон нь мэдэгдэж байна” гэжээ.

Бурундайн тухай Рашид ад-Дин чухам юу гэж бичсэнийг сонирхуулъя: “Өгөдэй-кааны үед түүнийг нас барахад Буралдай түүний газрыг захирч байжээ. Менгу-кааны үед [энэ газар Балчикийг захирч байсан]...”

Өгэдэйн эрин (хаанчлалын цаг) - 1229 - 1241 он, Мэнгүгийн хаанчлал - 1251 - 1259 он. Барууны кампанит ажил 1236 - 1241 онд болсон. Бурундай (Бурулдай) нар оролцсон. Үүний үндсэн дээр Тулуйгийн баруун жигүүр бүхэлдээ барууны аян дайнд оролцсон гэж хэлж болно гэдэгт би итгэлгүй байна.

“Энэ тооноос Өгэдэй хүү Кутандаа хүлээлгэн өгсөн 2 мянган сулдус, магадгүй мянга мянган кабтаул бие хамгаалагчдыг хасах шаардлагатай. Бурундайтай хамт аян дайнд Тулуяа Мэнгү, Бучек нарын хөвгүүд байв. Гэвч тэд өөр цэрэг авчирсан эсэх нь тодорхойгүй байна. Тиймээс Баруун аянд Тулуев Улусын арми 35 мянгад хүрч болно.

Зүчи, Цагадайн, Кулкан улсын улус тус бүр 4 мянган цэрэгтэй. Энэхүү аян дайнд Зүчийн хөвгүүдийн дотроос улусын цэргийн хоёр жигүүрийг удирдаж байсан Орд, Бат, Шейбан, Тангут нар байв. Дайныг энэ улусын захирагчдын ашиг сонирхлын үүднээс явуулж, цэргийн удирдагч хоёулаа оролцсон тул 4 мянга нь бүгд тулалдаанд хаягдсан гэж маргаж болно. Цагадайн хүү, ач хүү Байдар, Бури, Кулкан өөрөө аян дайнд оролцсон тул бусад улуссуудаас 1-2 мянга иржээ."

“Өгөдэй ах нарынхаа хувьтай тэнцэж байв. Харин Их хаан болсныхоо дараа Чингис хааны эхийн араас үлдсэн 3 мянгатыг эрхшээлдээ оруулж, Тулуйн цэргээс 3 мянгыг авчээ. Тэрээр Гуюк, Кадан хоёрын хөвгүүдийг (Кутан биш) аянд илгээсэн бөгөөд тэд улусын 10 мянган цэргээс 1-3 мянгыг нь авч явах боломжтой байв. Дорнод Монголын хаадууд нийлээд 9 мянган дайчинтай байв. Тэдний улусын алслагдмал, монгол бус цэрэг байхгүй тул гурван мянгаас илүүгүй цэрэг байрлуулсан гэж бид үзэж болно."

“Тиймээс аян дайнд монгол цэргүүд өөрсдөө 45-52 мянга байсан. Эдгээр "мянган" нь болзолт шинж чанартай байсан. Зүчийн дөрвөн мянгат нь 10 мянган дайчин байсан нь мэдэгдэж байна." Үнэн хэрэгтээ Зүчид 10 биш, 13 мянган дайчин дөрвөн “мянга”-д багтжээ.

“Гэхдээ бид нүүдэлчдийг хамгаалахын тулд зарим хүмүүсийг үлдээх шаардлагатай байгааг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Тэгэхээр монголын цэргийн жинхэнэ хүчийг 50-60 мянга гэж тодорхойлж болно. Энэ нь Монголын армийн гуравны нэг орчим байв. Үүнтэй төстэй харьцааг монгол бус цэргүүдэд хэрэглэж болно, энэ нь дахиад 80-90 мянга болно. Ер нь барууны аян дайны армийн тоог 130-150 мянгаар тогтоосон” гэв.

Батын арми дахь монголчууд болон тэдний холбоотнууд хоорондын харилцааны асуудал маргаантай хэвээр байна. Энэ талаарх нэгэн санааг энд дурдвал: “Монголчууд аян дайн хийхдээ байлдан дагуулагдсан ард түмнүүдийн отрядуудыг армидаа байнга оруулж, тэднээр монгол “зуут”-ыг нөхөж, бүр тэднээс тусгай корпус байгуулж байжээ. Олон овог аймгаас бүрдсэн энэ бүлэгт монгол цэргүүдийн эзлэх хувь хэмжээг тогтооход бэрх. Плано Карпини 40-өөд онд ингэж бичжээ. XIII зуун Батын армид монголчуудын ¼ орчим нь (160 мянган монгол, байлдан дагуулагдсан ард түмнээс 450 мянга хүртэлх дайчин) байв. Зүүн Европыг довтлохын өмнөхөн монголчууд бага зэрэг илүү буюу 1/3 хүртэл байсан гэж таамаглаж болно, учир нь дараа нь олон тооны Алан, Кипчак, Булгарууд Батын цэргүүдэд нэгдсэн." "... 1/3-ийн ижил харьцаа нь Болгарын погромын үеэр болон Оросын эсрэг кампанит ажлын өмнөхөн Волгад байсан лам Жулианаас бас олддог."

Энэ үзэл бодолтой хүн бүр санал нийлэхгүй байна: "Монголын армид цэргүүдийн 2/3 - ¾ нь ард түмэн эзлэгдсэн гэсэн Плано Карпини, Жулиан нарын мэдээллийг энд харгалзан үзэхгүй, учир нь тэдний эх сурвалж нь дүрвэгсэд болон дүрвэгсдийн тухай цуу яриа, мэдээлэл байсан юм. Бүх Татарын арми дотроос зөвхөн энэ олон түмэн болон түүнийг хамгаалж буй отрядуудыг хараад Батын армийн янз бүрийн хэсгүүдийн хоорондын харилцааг зөв дүгнэж чадахгүй байсан дайралтаас зугтагчид.

Энэ асуудалд өөр нэг үзэл бодол бий: “... 1230-аад оны Монголын эзэнт гүрний арми дахь монгол ба монгол бус бүрэлдэхүүний ойролцоо харьцаа. - А.Ш.] найрлагыг ойролцоогоор 2: 1 гэж ойлгож болно."

Тооцооллын гурав дахь арга нь мөн Рашид ад-Диний мэдээлэлд үндэслэсэн: “... Сүбэдэй-Кукдайн 30 мянган хүнтэй корпус (аль хэдийн үйл ажиллагаагаа явуулж байна. баруун хилэзэнт гүрэн) болон Зүчийн өв залгамжлалын цэргийн хүчнүүд Барууны их аян дайнд тулгуур болсон. Жочидууд 30 мянга гаруй цэрэг дайчлах боломжтой байсан нь Рашид ад-Дины "Туман ба мянгатын эмирүүд ба Чингис хааны цэргийн тухай тэмдэглэл"-д Чингис хаанаас томилсон 13 мянган цэргийн тоо баримтаас харагдаж байна. Зүчи, мөн дайчлах боломжийн өв залгамжлалын тооцооноос. Сүүлд нь Чингис хаан 1218 онд Зүчид бэлэглэсэн 9 мянган монгол майхан, мөн Дешт-и-Кипчакийн зүүн хэсгийг төлөөлж байсан эзэнт гүрний баруун нутагт амьдарч байсан нүүдэлчдээс бүрдсэн байв. Нэг вагонд 2 дайчин ногдохоор тооцвол энэ хүчин чадал нь Монгол цэргийн 18 мянга гаруй хүнийг төлөөлж байв. 1235 онд Зүчийн хувь тавилан барууны их аянд дангаар нь 3-аас доошгүй түмэн монгол цэргийг илгээж болох байсан бөгөөд энэ нь Сүбэдэйн хамт 6 түмэн байв.

“Чингисийн гурван гол өргөө тус бүр (Зочидоос бусад нь аян дайнд бүрэн оролцсон) овгийн ахмад хөвгүүдийн нэгээр удирдуулсан корпусын командыг хүлээн авав; овгийн залуу төлөөлөгч түүнтэй хосолсон. Мэнгү, Бучек (Толуидууд), Гүюк, Кадан (Үгэтэйдүүд), Буряа, Байдар (Цагатайдууд) гэсэн нийт гурван хос байв. Кулканы өөр нэг отрядыг аян дайнд томилов...”

“... Гүюк (буюу Бури)-ын корпус нь Мэнгүгийн ижил төстэй корпусаас том хэмжээтэй ялгаагүй байв. Сүүлд нь хоёр түмэн багтсан тул Гүюг, Бүри нарын цогцсыг (нийт) 4 түмээр үнэлэх ёстой. Нийт эзэнт гүрний хүчнүүд 7 түмэн - Мэнгү, Гүюк, Бури нарын удирдлага дор 6 түмэн, магадгүй Кулканы 1 түмэн байв. Ийнхүү бид Сүбэдэй, Бат хоёрын бие бүрэлдэхүүний хэмжээг харгалзан үзээд 1235 оны байдлаар барууны их аян дайнд оролцох нийт хүч 13 түмэн буюу 130 мянган хүн байсныг олж мэдэв.

Дөрөв дэх арга нь "Нууц домог" ба мөнөөх Рашид ад-Диний мэдээлэлд үндэслэсэн болно: "Монголын арми нь: Чингис хааны төрөл төрөгсдөд өв болгон хуваарилагдсан 89 мянга + Кулканы хувьд 5000 юань (түмэн цэрэг), хэнд Чингис хаан... хүлээлгэн өгсөн байх магадлалтай... Толуй, Өгөдэй хоёртой ижил тооны улус, үнэндээ үүнийг Онгудын эхний дөрвөн хөвгүүн + түмэнтэй адилтгаж байна. […] + Ойрадын түмэн + Кешиктинүүдийн түмэн. Үүний үр дүнд 129 мянган хүн гарсан бөгөөд хэрэв бид хүн ам зүйн өсөлтийг нэмбэл 1230-аад он гэхэд 135 мянга байсан байх. Жүрчин, Тангуд, Хорезмшах нартай хийсэн дайнд монголчуудын хохирол, Жэбэ, Сүбэдэй корпусын... хүн амын өндөр өсөлтөөр нөхөн төлж байсныг анхаарах хэрэгтэй.

1223 оны үхэл 1223 оны хаврын сүүлчээр Оросын өмнөд хилээс 500 км-ийн зайд Орос-Половц, Монголын цэргүүд мөнх бус тулалдаанд оролцов. Оросын эмгэнэлт үйл явдлууд нь өөрийн гэсэн түүхтэй байсан тул Чингис хаан, Оросууд, Половецуудыг Калка руу хөтөлсөн зам түүхэн гарцаагүй гэдгийг ойлгохын тулд "Монголчуудын үйлс" дээр анхаарлаа хандуулах нь зүйтэй юм. маш хавар.

Татар-Монголчууд, тэдний байлдан дагуулалтын талаар бид яаж мэдэх вэ? Өөрсдийнхөө тухай, манай ард түмний 13-р зууны түүх. Түүхэн дуу, “угийн домог”, “аман захиас”, хэллэг, зүйр цэцэн үгсийг багтаасан “Нууц домог” туульсын бүтээлд монголчууд бага зэрэг өгүүлсэн байдаг. Түүнчлэн Чингис хаан “Их Яса” хэмээх төрийн байгуулалт, цэрэг армийн зарчмыг ойлгох боломжийг олгосон, ёс суртахуун, шүүхийн зохицуулалтыг агуулсан хууль тогтоомжийг баталсан. Тэдний байлдан дагуулсан хүмүүс мөн монголчуудын тухай бичсэн: Хятад, Лалын шастирчид, дараа нь Орос, Европчууд. 13-р зууны төгсгөлд. Монголчуудын байлдан дагуулагдсан Хятадад Италийн Марко Поло 20 шахам жил амьдарсаны дараа үзсэн сонссон зүйлээ “Ном”-доо дэлгэрэнгүй бичсэн байдаг. Гэхдээ Дундад зууны түүхийн хувьд 13-р зууны үеийн мэдээлэл. зөрчилтэй, хангалтгүй, заримдаа тодорхойгүй эсвэл найдваргүй.
Чингис хаан

Монголчууд: нэрний ард юу нуугдаж байна

12-р зууны төгсгөлд. Зүүн хойд Монгол, Өвөрбайгалийн нутаг дэвсгэрт монгол хэлтэн, түрэг овог аймгууд амьдарч байжээ. "Монголчууд" гэдэг нэр түүхэн зохиолд давхар тайлбар авчээ. Нэг хувилбарын дагуу, эртний овогМен-гу нь Амур мөрний дээд хэсэгт амьдардаг байсан боловч Зүүн Өвөрбайгалийн Татар овгийн нэг нь ижил нэртэй байсан (Чингис хаан ч мөн энэ овогт харьяалагддаг). Өөр нэг таамаглалаар Мэн-гу бол маш эртний овог, эх сурвалжид ховор дурдсан боловч эртний хүмүүс тэднийг Дада овог (татар)-тай огт андуурч байгаагүй.

Татарууд монголчуудтай зөрүүдлэн тулалдаж байв. Амжилтанд хүрсэн, дайчин татаруудын нэр аажмаар тэнд амьдарч байсан бүхэл бүтэн бүлэг овог аймгуудын нэгдсэн нэр болжээ. Өмнөд Сибирь. Татар, Монголчуудын урт удаан ширүүн сөргөлдөөн 12-р зууны дунд үед дуусав. сүүлчийнх нь ялалт. Татарууд монголчуудын байлдан дагуулагдсан ард түмний тоонд багтаж, европчуудын хувьд "Монгол", "Татар" гэсэн нэр ижил утгатай болжээ.

Татаруудын уламжлалт үйл ажиллагаа ба тэдний "курени". Монголчуудын гол ажил бол ан агнуур, мал аж ахуй байв. Дэлхийн түүхэнд хожим ийм чухал үүрэг гүйцэтгэсэн малчин монгол овог аймгууд Байгаль нуурын өмнөд хэсэг, Алтайн нуруу хүртэл нутаглаж байжээ. Тал нутгийн нүүдэлчдийн гол үнэт зүйл нь олон мянган адууны сүрэг байв.
Амьдралын хэв маяг, амьдрах орчин нь монголчуудын тэсвэр тэвчээр, тэсвэр тэвчээр, урт удаан явган аялалыг амархан тэсвэрлэх чадварыг суулгаж өгсөн. Монгол хөвгүүдийг морь унах, зэвсэг хэрэглэхийг заадаг байсан бага нас. Өсвөр насныхан аль хэдийн маш сайн морьтон, анчид байсан. Тэд өсч томрох тусам гайхалтай дайчид болсон нь гайхах зүйл биш юм. Байгалийн хатуу ширүүн нөхцөл байдал, найрсаг бус хөршүүд эсвэл дайснуудын байнга дайралт нь "эсгий майханд амьдардаг" хүмүүсийн шинж чанарыг бүрдүүлдэг: эр зориг, үхлийг үл тоомсорлох, хамгаалалт эсвэл довтолгоог зохион байгуулах чадвар.
Нэгдсэнээс өмнөх хугацаанд болон байлдан дагуулалт, Монголчууд овгийн тогтолцооны сүүлчийн шатанд байсан. Тэд "kurens" -д тэнүүчилж байсан, өөрөөр хэлбэл. хэдэн зуугаас хэдэн мянган хүнтэй овог, овгийн холбоод. Овгийн систем аажмаар задран унаснаар тусдаа гэр бүлүүд болох "айл" нь "курэн"-ээс тусгаарлагдсан.

Өндөр цэргийн язгууртанба ангиуд. Монголын овог аймгуудын нийгмийн зохион байгуулалтад ардын хурал, овгийн ахмадын зөвлөл (курултай) гол үүрэг гүйцэтгэж байсан боловч аажмаар ноён (цэргийн удирдагч) болон тэдний дайчдын (нукер) эрх мэдэл төвлөрч байв. Амжилтанд хүрсэн, уул уурхайн ноёнууд (эцэст нь хан болсон) үнэнч цөмөөрөө монголчуудын дийлэнх хэсэг болох жирийн мал аж ахуй эрхлэгчид (Ойрадын) дээгүүр давхиж байв.

Чингис хаан ба түүний "ардын цэрэг". Салангид, дайтаж буй овог аймгуудыг нэгтгэх нь хэцүү байсан бөгөөд эцэст нь Тэмүжин зөрүүд хан нарын эсэргүүцлийг “төмөр, цусаар” даван туулахад хүрсэн юм. Монголын жишгээр язгууртан айлын үр сад Тэмүжин залуу насандаа аавыгаа алдаж, Татаруудад хордож, доромжлол, хавчлагад өртөж, хүзүүндээ модон блокоор олзлогдохыг маш их туулсан боловч бүх зүйлийг тэвчиж, бат зогссон. агуу эзэнт гүрний толгойд.

1206 онд их хурал болж Тэмүжин Чингис хааныг тунхаглав.

Дэлхий дахиныг гайхшруулсан монголчуудын байлдан дагуулалт нь түүний оруулсан төмөр сахилга бат, цэргийн дэг журамд тулгуурласан байдаг. Монгол овог аймгуудыг удирдагч нь гагнаж, нэг “ардын арми” болгож байв. Тал нутгийн оршин суугчдын нийгмийн байгууллагыг бүхэлд нь Чингис хааны танилцуулсан үндсэн дээр байгуулжээ. Агуу Яса" - дээр дурдсан багц хуулиуд. Нукеруудын отрядыг 10 мянган хүнтэй хааны хувийн харуул (кишкитенов) болгон өөрчилсөн; үлдсэн арми нь хэдэн арван мянган ("харанхуй" эсвэл "түмэн") болж хуваагдав. "), мянга, зуу, хэдэн арван дайчид. Тэргүүн анги бүр туршлагатай, чадварлаг цэргийн удирдагчтай байв. Дундад зууны Европын олон армиас ялгаатай нь Чингис хааны арми цэргийн удирдагчдыг хувийн гавьяаных нь дагуу томилдог зарчмыг баримталдаг байв. Зугтахын тулд. дайны талбараас арав гаруй дайчинг бүхэлд нь цаазалж, арав, зууг нь оргохын тулд, дүрмээр бол ойр дотны хамаатан саднуудаас бүрдсэн нь түр зуурын хулчгар байдалд хүргэж болзошгүй нь тодорхой юм эцэг эсвэл ах нь нас барсан бөгөөд Чингис хааны тогтоосон хууль тогтоомжийг цэргийн удирдагчдын тушаалыг үл биелүүлсэн тохиолдолд ч гэсэн цаазаар авах ял оноох нь маш ховор тохиолддог.

Монгол-Татар дайчдын зэвсэглэл

"Дайн өөрийгөө тэжээдэг" зарчим. Армид элсүүлэхдээ арван майхан бүр нэгээс гурван дайчин гаргаж, тэднийг хоол хүнсээр хангах үүрэгтэй байв. Чингис хааны цэргүүдийн хэн нь ч цалин авч байгаагүй ч эзэлсэн нутаг, хотуудад олзноос хувь хүртэх эрхтэй байв.

Угаас хээрийн нүүдэлчдийн дундах цэргийн гол салбар нь морин цэрэг байв. Түүнтэй хамт ямар ч цуваа байгаагүй. Дайчид уух сүүтэй хоёр арьс шир, мах чанах шавар савыг авч явав. Энэ нь маш хол замыг богино хугацаанд туулах боломжтой болгосон. Бүх хэрэгцээг эзлэгдсэн нутгуудаас хангаж байв.
Монголчуудын зэвсэг нь энгийн боловч үр дүнтэй байсан: хүчирхэг, лакаар бүрхэгдсэн нум болон хэд хэдэн сум, жад, муруй сэлэм, төмөр хавтан бүхий арьсан хуяг.

Монголчуудын байлдааны бүрэлдэхүүн баруун, зүүн жигүүр, төв гэсэн гурван үндсэн хэсгээс бүрдэж байв. Тулалдааны үеэр Чингис хааны арми отолт хийх, өөр тийшээ эргүүлэх, худал ухрах зэргээр гэнэтийн сөрөг довтолгоонуудыг ашиглан амархан бөгөөд маш чадварлаг маневр хийж байв. Монгол цэргийн удирдагчид бараг хэзээ ч цэргээ удирдаж байгаагүй, харин байлдааны явцыг командын өндрөөс эсвэл элч нараараа дамжуулан удирдаж байсан нь онцлог юм. Ингэж л командын боловсон хүчнийг хадгалж үлдсэн. Батын цэргүүд Оросыг байлдан дагуулж байх үед Монгол-Татарууд ганцхан Чингисийг - Хан Кулканыг алдсан бол Оросууд Руриковичийн гуравны нэгийг алджээ.
Тулаан эхлэхээс өмнө нарийн хайгуул хийжээ. Монгол элч нар аян дайн эхлэхийн өмнөхөн жирийн худалдаачдын дүрд хувиран дайсны гарнизоны тоо, байршил, хоол хүнсний хангамж, боломжит арга замуудцайз руу ойртох эсвэл явах. Цэргийн аян замын бүх маршрутыг монгол командлагч нар урьдчилан тооцоолж, маш нарийн тооцоолж байжээ. Харилцаа холбоог хөнгөвчлөхийн тулд станцууд (нүхнүүд) бүхий тусгай замуудыг барьсан бөгөөд тэнд үргэлж солигдох морьд байдаг. Ийм "морины буухиа уралдаан" нь бүх яаралтай тушаал, зааврыг өдөрт 600 км хүртэл хурдтайгаар дамжуулдаг. Аливаа кампанит ажил эхлэхээс хоёр хоногийн өмнө 200 хүний ​​бүрэлдэхүүнтэй отрядуудыг урагш, хойш болон төлөвлөсөн замын хоёр тал руу илгээв.
Шинэ тулаан бүр цэргийн шинэ туршлагыг авчирдаг. Хятадыг байлдан дагуулах нь ялангуяа их зүйлийг өгсөн.

1243 он - Хойд Оросыг Монгол-Татаруудад ялж, Владимирын их хунтайж Юрий Всеволодович (1188-1238x) нас барсны дараа Ярослав Всеволодович (1190-1246+) гэр бүлийн ууган нь хэвээр үлдэж, Их эзэн болжээ. Герцог.
Баруун зүгийн аян дайнаас буцаж ирэхэд Бату Владимир-Суздаль улсын Их хаан Ярослав II Всеволодовичийг Ордод дуудаж, Сарай дахь хааны ордонд Оросын агуу хаанчлалын шошго (зөвшөөрлийн тэмдэг) бариулав: "Чи хөгширнө. Орос хэл дээрх бүх ноёдоос илүү."
Алтан ордонд Оросыг нэг талт вассалаар дагаар оруулах үйлдлийг ингэж хийгдэж, хууль ёсны дагуу баталгаажуулсан юм.
Рус, шошгоны дагуу тулалдах эрхээ алдаж, хаанд жилд хоёр удаа (хавар, намрын улиралд) тогтмол алба гувчуур төлөх шаардлагатай болжээ. Баскакуудыг (засаг дарга нар) Оросын ноёдууд - тэдний нийслэлд алба гувчуурыг хатуу цуглуулах, түүний хэмжээг дагаж мөрдөхийг хянах зорилгоор илгээв.
1243-1252 он - Энэ арван жил бол Ордын цэргүүд, түшмэдүүд Орост төвөг учруулдаггүй, цаг тухайд нь хүндэтгэл, гаднаас хүлцэнгүй байдлын илэрхийлэл хүлээн авсан үе байв. Энэ хугацаанд Оросын ноёд одоогийн нөхцөл байдлыг үнэлж, Ордтой холбоотой өөрсдийн зан үйлийн чиглэлийг боловсруулжээ.
Оросын бодлогын хоёр чиглэл:
1. Партизануудын системчилсэн эсэргүүцэл, тасралтгүй “цэг” бослогын шугам: (“Хаанд үйлчлэхгүй зугтах”) - удирдсан. ном Андрей I Ярославич, Ярослав III Ярославич болон бусад.
2. Ордод (Александр Невский болон бусад ихэнх ноёд) бүрэн, маргаангүй захирагдах шугам. Олон тооны ноёд (Углицкий, Ярославль, ялангуяа Ростов) Монголын хаадтай харилцаа тогтоож, тэднийг "захиргаж, захирч" үлдээжээ. Ноёд Ордын хааны дээд эрх мэдлийг хүлээн зөвшөөрч, хааны нэг хэсгийг тахил өргөхийг илүүд үздэг байв феодалын түрээс, хаанчлалаа алдах эрсдэлээс илүүтэйгээр хараат хүн амаас цуглуулсан ("Оросын ноёдын Орд руу ирэх тухай" хэсгийг үзнэ үү). Ортодокс сүм ч мөн ийм бодлого баримталсан.
1252 он "Неврюевын арми"-ын довтолгоо 1239 оноос хойшхи анхны Орост Зүүн хойд Орост - Довтолгоо хийх болсон шалтгаанууд: Их герцог Андрей I Ярославичийг дуулгаваргүй байдлын төлөө шийтгэх, алба гувчуурыг бүрэн төлөхийг хурдасгах.
Ордын хүч: Неврюгийн арми нэлээд олон байсан - дор хаяж 10 мянган хүн. хамгийн ихдээ 20-25 мянга нь энэ нь шууд бусаар Неврюяа (ханхүү) цол, түүний армид тэмникүүд - Елабуга (Олабуга) ба Котий нараар удирдуулсан хоёр жигүүр, түүнчлэн Неврюяагийн арми байсантай холбоотой юм. Владимир-Суздаль ноёны даяар тарааж, "самнах" боломжтой!
Оросын цэргүүд: хунтайжийн дэглэмээс бүрдсэн. Тверийн хунтайж Ярослав Ярославич дүүдээ туслахаар илгээсэн Андрей (жишээ нь энгийн цэргүүд) ба Тверийн захирагч Жирославын отряд (сайн дурын болон хамгаалалтын отрядууд). Эдгээр хүч нь Ордоос цөөн тооны дараалалтай байсан, өөрөөр хэлбэл. 1.5-2 мянган хүн.
Довтолгооны явц: Владимирын ойролцоох Клязма голыг гаталж, Неврюйгийн шийтгэх арми Переяславль-Залесский рүү яаран очиж, хунтайж орогнов. Андрей, ханхүүгийн армийг гүйцэж түрүүлснээр түүнийг бүрэн ялав. Орд хотыг дээрэмдэж, сүйтгэж, дараа нь Владимир нутгийг бүхэлд нь эзэлж, Орд руу буцаж ирээд "самнасан".
Довтолгооны үр дүн: Ордын цэрэг олзлогдсон хэдэн арван мянган тариачин (зүүн захад зарах) болон олон зуун мянган толгой малыг олзолж аваад Орд руу авав. Ном Андрей болон түүний багийн үлдэгдэл Новгород Бүгд Найрамдах Улс руу зугтсан бөгөөд Ордын хэлмэгдүүлэлтээс эмээж түүнд орогнол өгөхөөс татгалзав. "Найзуудынхаа" нэг нь түүнийг Орд руу шилжүүлж өгөхөөс айж, Андрей Швед рүү зугтав. Ийнхүү Ордыг эсэргүүцэх анхны оролдлого бүтэлгүйтэв. Оросын ноёд эсэргүүцлийн шугамыг орхиж, дуулгавартай байдлын шугам руу тонгойв.
Александр Невский агуу хаанчлалын шошгыг хүлээн авсан.
1255 он Ордоос явуулсан Зүүн хойд Оросын хүн амын анхны бүрэн тооллого нь орон нутгийн хүн амын аяндаа үймээн самуун дагалдаж, тархай бутархай, зохион байгуулалтгүй боловч олон нийтийн нийтлэг шаардлагаар нэгдсэн: "Тоо өгөхгүй байх" Татаруудад" i.e. тэдэнд алба гувчуурыг тогтмол төлөх үндэслэл болох аливаа мэдээллийг бүү өг.
Бусад зохиогчид тооллогын өөр огноог зааж өгсөн (1257-1259)
1257 он Новгород хотод хүн амын тооллого явуулах оролдлого - 1255 онд Новгород хотод хүн амын тооллого хийгдээгүй. 1257 онд энэхүү арга хэмжээг Новгородчуудын бослого дагалдаж, Ордын "тоологчдыг" хотоос хөөн гаргасан нь алба гувчуур цуглуулах оролдлого бүрэн бүтэлгүйтэхэд хүргэв.
1259 онд Новгород дахь Мурзас Берке, Касачик нарын Элчин сайдын яам - Ордын элчин сайд нарын шийтгэх хяналтын арми - Мурзас Берке, Касачик нар алба гувчуур цуглуулж, хүн амын Ордын эсрэг эсэргүүцлээс урьдчилан сэргийлэх зорилгоор Новгород руу илгээв. Новгород цэрэг дайны аюулын үед хэзээд байсан шигээ хүчээр бууж өгч, үр дүнгээ өгч, мөн жил бүр сануулга, дарамт шахалтгүйгээр, хэмжээгээ "сайн дураараа" тодорхойлж, тооллогын баримт бичгийг бүрдүүлэхгүйгээр татвар төлөх үүрэг хүлээв. Хотын ордны цуглуулагчид байхгүй байх баталгаа.
1262 Оросын хотуудын төлөөлөгчдийн хурал болж Ордыг эсэргүүцэх арга хэмжээг авч хэлэлцэв - Их Ростов, Владимир, Суздаль, Переяславль-Залесский, Ярославль зэрэг хотуудын өргөмжлөл хураагчдыг - Ордын захиргааны төлөөлөгчдийг нэгэн зэрэг хөөх шийдвэр гаргав. -Хүмүүсийн жагсаал цуглаан болдог. Эдгээр үймээн самууныг Баскакуудын мэдэлд байсан Ордын цэргийн отрядууд дарав. Гэхдээ одоо ч гэсэн Ханы хүчийм аяндаа бослогын дэгдэлтийг давтаж байсан 20 жилийн туршлагыг харгалзан Баскуудыг орхиж, одооноос эхлэн алба гувчуурыг Оросын ноёны засаг захиргааны гарт шилжүүлэв.

1263 оноос хойш Оросын ноёд өөрсдөө Ордод алба гувчуур авчирч эхлэв.
Ийнхүү Новгородын нэгэн адил албан ёсны мөч шийдвэрлэх болов. Оросууд цуглуулагчдын гадаад бүрэлдэхүүнд гомдсон тул алба гувчуур төлөх баримт, түүний хэмжээг тийм ч их эсэргүүцсэнгүй. Тэд илүү их мөнгө төлөхөд бэлэн байсан ч "өөрсдийн" ноёд болон тэдний захиргаанд. Хааны эрх баригчид ийм шийдвэр гаргасны үр шимийг Ордын хувьд хурдан ухаарав.
нэгдүгээрт, өөрийн зовлон зүдгүүр байхгүй байх,
хоёрдугаарт, бослогыг зогсоож, оросуудын бүрэн дуулгавартай байдлын баталгаа.
Гуравдугаарт, ямар ч үед амархан, ая тухтай, бүр "хууль ёсны дагуу" хариуцлага хүлээлгэж, алба гувчуур төлөөгүйн төлөө шийтгэгдэж, олон мянган хүмүүсийн аяндаа гарч ирсэн бослогыг даван туулах шаардлагагүй тодорхой хариуцлагатай хүмүүс (ноёд) байх.
Энэ бол Оросын нийгэм, хувь хүний ​​сэтгэлзүйн маш эрт үеийн илрэл бөгөөд үүний төлөө харагдахуйц нь чухал биш, харин нүдэнд харагдахуйц, өнгөцхөн, гадаад харилцааны оронд үнэхээр чухал, ноцтой, чухал буулт хийхэд үргэлж бэлэн байдаг. тоглоом" ба нэр хүндтэй гэгддэг тоглоомууд Оросын түүхэнд өнөөг хүртэл олон удаа давтагдах болно.
Оросын ард түмэн өчүүхэн гарын авлага, жижиг сажиг зүйлээр ятгаж, тайвшруулахад хялбар байдаг, гэхдээ тэд уурлаж бухимдах боломжгүй юм. Дараа нь тэр зөрүүд, тэсвэрлэшгүй, бодлогогүй, заримдаа бүр уурладаг.
Гэхдээ хэрэв та ямар нэгэн жижиг зүйлд шууд бууж өгвөл нүцгэн гараараа авч, хуруугаараа ороож болно. Монголчууд Ордын анхны хаад Бат, Бэрх нар шиг үүнийг сайн ойлгосон.

В.Похлебкиний шударга бус, гутамшигтай ерөнхий дүгнэлттэй би санал нийлэхгүй байна. Өвөг дээдсээ тэнэг, итгэмтгий зэрлэгүүд гэж үзэж, өнгөрсөн 700 жилийн “өндөр”-өөс нь дүгнэж болохгүй. Ордын эсрэг олон тооны эсэргүүцэл гарч байсан - тэднийг зөвхөн Ордын цэргүүд төдийгүй өөрсдийн ноёд нь харгис хэрцгий байдлаар дарж байсан. Гэхдээ хүндэтгэлийн цуглуулгыг Оросын ноёдод шилжүүлэх нь (тэр нөхцөлд өөрийгөө чөлөөлөх боломжгүй байсан) нь "жижиг буулт" биш, харин чухал, үндсэн цэг байв. Ордын эзлэн авсан бусад хэд хэдэн орноос ялгаатай нь Зүүн хойд Орос улс улс төр, байдлаа хадгалсаар байв. нийгмийн захиалга. Зовлонт буулган дор Монголын байнгын засаглал хэзээ ч байгаагүй, Орос улс Ордын нөлөөгүйгээр бие даан хөгжих нөхцөлөө хадгалж чадсан. Үүний эсрэг талын жишээ бол Ордын захиргаанд байсан Волга Болгар улс нь эцсийн дүндээ өөрийн эрх баригч гүрэн, нэрээ төдийгүй хүн амын угсаатны залгамж чанарыг хадгалах боломжгүй байв.

Хожим нь хааны эрх мэдэл өөрөө багасч, төрийн мэргэн ухаанаа алдаж, алдаанаасаа болж аажмаар Оросын дайснуудаас өөр шигээ зальтай, ухаалаг "босгож" байв. Харин 13-р зууны 60-аад онд. Энэ финал хол байсан - бүхэл бүтэн хоёр зуун. Энэ хооронд Орд Оросын ноёдыг, тэднээр дамжуулан бүх Оросыг хүссэнээрээ удирдаж байв. (Хамгийн сүүлд инээдэг хүн хамгийн сайн инээдэг - тийм үү?)

1272 оны Орос дахь Ордын хоёрдугаар хүн амын тооллого - Оросын нутгийн засаг захиргаа, Оросын ноёдын удирдлага, хяналтан дор тайван, тайван, саадгүй явав. Эцсийн эцэст үүнийг "Оросын ард түмэн" хийсэн бөгөөд хүн ам тайван байв.
Тооллогын үр дүн хадгалагдаагүйд харамсалтай байна, эсвэл би мэдэхгүй байна уу?

Үүнийг хааны зарлигаар гүйцэтгэсэн, Оросын ноёд мэдээллүүдээ Ордод хүргэсэн, энэ мэдээлэл нь Ордын эдийн засаг, улс төрийн ашиг сонирхолд шууд үйлчилж байсан нь энэ бүхэн ард түмний хувьд "хөшигний ард" байсан. Тэдэнд "санаа зовоогүй" бөгөөд сонирхсонгүй. Хүн амын тооллого "татаргүй" болж байгаа дүр төрх нь мөн чанараас илүү чухал байсан, өөрөөр хэлбэл. үүний үндсэн дээр үүссэн татварын дарамтыг бэхжүүлэх, хүн амын ядуурал, зовлон зүдгүүр. Энэ бүхэн "харагдахгүй" байсан тул Оросын санаануудын дагуу энэ нь тийм зүйл болоогүй гэсэн үг юм.
Түүгээр ч барахгүй боолчлолд орсноос хойш ердөө гучхан жилийн дотор Оросын нийгэм Ордын буулганд үндсэндээ дассан бөгөөд Ордын төлөөлөгчидтэй шууд харьцахаас тусгаарлагдаж, эдгээр харилцааг зөвхөн ноёдод даатгасан нь түүнийг бүрэн хангаж байв. , Хэрхэн жирийн хүмүүс, мөн язгууртнууд.
Энэ байдлыг “нүднээс хол, ухаангүй” зүйр үг маш зөв, зөв ​​тайлбарласан байдаг. Тэр үеийн түүх, түүхээс тодорхой байгаагаар гэгээнтнүүдийн амьдрал, эх оронч болон бусад шашны уран зохиол нь давамгайлж байсан үзэл санааны тусгал байсан бөгөөд бүх анги, нөхцөл байдлын оросууд боолчдоо илүү сайн мэдэх, танилцах хүсэлгүй байв. Тэд юугаар "амьсгалж байна", юу гэж боддог, өөрсдийгөө болон Оросыг ойлгохдоо хэрхэн боддог. Тэднийг Оросын нутаг дэвсгэрт нүглийн төлөө илгээсэн "Бурханы шийтгэл" гэж үздэг байв. Хэрэв тэд нүгэл үйлдээгүй бол, Бурханыг уурлаагүй бол ийм гамшиг тохиолдохгүй байх байсан - энэ бол эрх баригчид болон сүмийн тухайн үеийн "олон улсын нөхцөл байдлын" бүх тайлбарын эхлэл юм. Энэ байр суурь нь маш идэвхгүй төдийгүй, Оросыг боолчлолд оруулсан бурууг Монгол-Татарууд болон Оросын ноёдын аль алинаас нь ангижруулж байгааг ойлгоход хэцүү биш юм. Өөрсдийгөө боолчлуулж, үүнээс болж хэнээс ч илүү зовж шаналж байсан хүмүүс рүү бүхэлд нь шилжүүлдэг.
Нүгэлт байдлын тухай диссертацид үндэслэн сүм хийдүүд Оросын ард түмнийг түрэмгийлэгчдийг эсэргүүцэхгүй байхыг уриалж, харин эсрэгээрээ "Татарууд" -д наманчилж, Ордын хүчийг буруушааж зогсохгүй; ... сүрэгт нь үлгэр дуурайл болгон үзүүлэв. Энэ бол үнэн алдартны сүмээс хаанаас олгосон асар их эрх ямба - татвар, хураамжаас чөлөөлөх, Орд дахь нийслэлчүүдийг хүлээн авах ёслол, 1261 онд тусгай Сарай епархыг байгуулах, сүм барих зөвшөөрлийн шууд төлбөр байв. Хааны төв байрны эсрэг талын үнэн алдартны сүм *.

*) Орд задран унасны дараа 15-р зууны төгсгөлд. Сарай епархийн бүх бүрэлдэхүүнийг хадгалж, Москва, Крутицкийн хийдэд шилжүүлж, Сарай хамба лам нар Сарай, Подонск, дараа нь Крутицкий, Коломна хотын метрополитан цол хүртжээ. албан ёсоор тэд Москва ба Бүх Оросын метрополитануудтай ижил зэрэгтэй байсан ч сүмийн улс төрийн жинхэнэ үйл ажиллагаа явуулахаа больсон. Энэхүү түүхэн, гоёл чимэглэлийн постыг зөвхөн 18-р зууны төгсгөлд татан буулгасан. (1788) [Тэмдэглэл. В. Похлебкина]

дээр гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй XXI-ийн босгоВ. Бид ижил төстэй нөхцөл байдлыг туулж байна. Орчин үеийн "ноёд" Владимир-Суздаль Русийн ноёд шиг ард түмний мунхаг, боолын сэтгэл зүйг ашиглаж, тэр ч байтугай нэг сүмийн тусламжгүйгээр хөгжүүлэхийг оролдож байна.

13-р зууны 70-аад оны сүүлээр. Орос дахь Ордын үймээн самуунтай холбоотой түр зуурын тайван байдлын үе дуусч байгаа нь Оросын ноёд, сүм хийдүүд арван жилийн турш онцлон захирагдаж байсантай холбон тайлбарлав. Зүүн (Иран, Турк, Араб) зах зээл дэх боолуудын худалдаанаас (дайны үеэр олзлогдсон) байнгын ашиг олдог Ордын эдийн засгийн дотоод хэрэгцээ нь шинэ хөрөнгийн урсгалыг шаарддаг тул 1277-1278 онд. Орд зөвхөн полоничуудыг зайлуулахын тулд Оросын хилийн хил рүү хоёр удаа орон нутгийн дайралт хийдэг.
Үүнд хааны төв захиргаа, түүний цэргийн хүчин бус, харин Ордын нутаг дэвсгэрийн захын бүс нутаг, улусын эрх баригчид эдгээр дайралтаар орон нутгийн, орон нутгийн асуудлаа шийддэг нь чухал юм. эдийн засгийн асуудлууд, тиймээс эдгээр цэргийн ажиллагааны газар, цаг хугацааг (маш богино, долоо хоногоор тооцсон) хатуу хязгаарласан.

1277 он - Темник Ногай нарын захиргаанд байсан Ордын баруун Днестр-Днепр мужуудын отрядууд Галисия-Волын ноёдын газар руу дайрчээ.
1278 он - Ижил мөрний бүсээс Рязань хүртэл ижил төстэй орон нутгийн дайралт хийсэн бөгөөд энэ нь зөвхөн энэ ноёдоор хязгаарлагддаг.

Дараагийн арван жилд - 13-р зууны 80-аад оны 90-ээд оны эхээр. -Орос-Ордын харилцаанд шинэ үйл явц өрнөж байна.
Өнгөрсөн 25-30 жилийн хугацаанд эвтэйхэн байсан Оросын ноёд шинэ нөхцөл байдалмөн дотоодын эрх баригчдаас ямар ч хяналтгүй болсон тул Ордын цэргийн хүчний тусламжтайгаар жижиг феодалын оноогоо бие биетэйгээ зохицуулж эхлэв.
Яг л 12-р зууны үеийнх шиг. Чернигов, Киевийн ноёд хоорондоо тулалдаж, Половцуудыг Орос руу дуудаж, Зүүн хойд Оросын ноёд 13-р зууны 80-аад онд тулалдаж байв. Тэд улс төрийн өрсөлдөгчдийнхөө ноёдыг дээрэмдүүлэхийг урьсан Ордын отрядуудад найдаж, өөрөөр хэлбэл тэд Оросын эх орон нэгтнүүдийн оршин суудаг газар нутгийг сүйрүүлэхийг харийн цэргийг хүйтнээр уриалж байна.

1281 - Александр Невскийн хүү Андрей II Александрович хунтайж Городецкий ахынхаа удирдсан Ордын армийг урьжээ. Дмитрий I Александрович ба түүний холбоотнууд. Энэ армийг Хаан Туда-Менгу зохион байгуулсан бөгөөд тэрээр цэргийн мөргөлдөөн гарахаас өмнө II Андрейд агуу хаанчлалын шошгыг нэгэн зэрэг өгдөг.
Дмитрий I хааны цэргүүдээс зугтаж эхлээд Тверь, дараа нь Новгород, тэндээс Новгородын газар нутаг - Копорье руу зугтав. Гэвч Новгородчууд өөрсдийгөө Ордод үнэнч гэж тунхаглаж, Дмитрийг эдлэн газарт нь оруулахыг зөвшөөрөөгүй бөгөөд Новгородын нутаг дэвсгэрт байрладаг тул хунтайжийг бүх бэхлэлтийг нурааж, эцэст нь Дмитрий I-г Оросоос зугтахыг албадав. Швед түүнийг Татаруудад өгнө гэж сүрдүүлэв.
Ордын арми (Кавгадай, Алчегей) Дмитрий I-ийг хавчиж хавчиж байгаа нэрийдлээр Андрей II-ийн зөвшөөрлөөр Оросын хэд хэдэн ноёдыг дайран өнгөрч, Владимир, Тверь, Суздаль, Ростов, Муром, Переяславль-Залесский болон тэдгээрийн нийслэлийг сүйрүүлэв. Ордууд Торжок руу хүрч, Оросын зүүн хойд хэсгийг бүхэлд нь хил хүртэл эзэлжээ Новгород Бүгд Найрамдах Улс.
Муромоос Торжок хүртэлх нийт нутаг дэвсгэрийн урт (зүүнээс баруун тийш) 450 км, урд зүгээс хойд зүгт 250-280 км, өөрөөр хэлбэл. цэргийн ажиллагааны улмаас сүйрсэн бараг 120 мянган хавтгай дөрвөлжин км. Энэ нь сүйрсэн ноёдын Оросын хүн амыг II Андрейгийн эсрэг эргүүлж, Дмитрий I-г зугтсаны дараа түүний албан ёсны "хаанчлал" амар амгаланг авчирсангүй.
Дмитрий I Переяславль руу буцаж ирээд өшөө авахаар бэлтгэж, Андрей II тусламж гуйн Орд руу явсан бөгөөд түүний холбоотнууд болох Святослав Ярославич Тверской, Даниил Александрович Московский болон Новгородчууд I Дмитрийд очиж, түүнтэй эвлэрэв.
1282 - II Эндрю Турай-Темир, Али тэргүүтэй Татар дэглэмийн хамт Ордоос ирж, Переяславльд хүрч, энэ удаад Хар тэнгис рүү зугтсан Дмитрийг Темник Ногай (тухайн үед де факто байсан) эзэмшилд нь дахин хөөн гаргажээ. Алтан Ордны захирагч) , Ногай ба Сарай хааны хоорондох зөрчилдөөн дээр тоглож Ногайгаас өгсөн цэргийг Орост авчирч, Андрей II-г агуу хаанчлалыг түүнд буцааж өгөхийг албадав.
Энэхүү "шударга ёсыг сэргээх" үнэ маш өндөр байна: Ногай түшмэдүүд Курск, Липецк, Рыльск хотод алба гувчуур цуглуулахаар үлджээ; Ростов, Муром хоёр дахин сүйрч байна. Хоёр ноёны (мөн тэдэнтэй нэгдсэн холбоотнууд) хоорондын зөрчил 80-аад оны 90-ээд оны эхээр үргэлжилсээр байна.
1285 он - Эндрю II дахин Орд руу явж, тэндээс хааны хөвгүүдийн нэгээр удирдуулсан Ордын шинэ шийтгэх отрядыг авчирчээ. Гэсэн хэдий ч Дмитрий I энэ отрядыг амжилттай, хурдан ялж чадсан.

Ийнхүү Оросын цэргүүд ердийн Ордын цэргүүдийг ялсан анхны ялалт нь ихэвчлэн итгэдэг шиг 1378 онд биш, харин 1285 онд Вожа гол дээр ялалт байгуулав.
Эндрю II дараагийн жилүүдэд Орд руу тусламж гуйхаа больсон нь гайхах зүйл биш юм.
Ордууд өөрсдөө 80-аад оны сүүлээр Орос руу жижиг махчин экспедицүүдийг илгээсэн.

1287 он - Владимир руу дайрчээ.
1288 он - Рязань, Муром, Мордовын нутаг дэвсгэрт хийсэн дайралт (богино хугацааны) нь тодорхой, орон нутгийн шинж чанартай байсан бөгөөд эд хөрөнгийг дээрэмдэх, полианянуудыг барих зорилготой байв. Тэднийг Оросын ноёдын зэмлэл, гомдол өдөөн хатгасан.
1292 он - Владимирын нутаг руу "Деденевагийн арми" Андрей Городецкий ханхүү Дмитрий Борисович Ростовский, Константин Борисович Углицкий, Михаил Глебович Белозерский, Федор Ярославский, бишоп Тарасиус нартай хамт Дмитрий I Александровичийн талаар гомдоллохоор Орд руу явав.
Хан Тохта гомдол гаргагчдыг сонсоод өөрийн ах Тудан (Орос он тоололд - Деден)-ийн удирдлаган дор нэлээд их цэргийг илгээж, шийтгэлийн экспедиц явуулав.
"Деденевийн арми" Владимир Рус даяар явж, Владимирын нийслэл болон бусад 14 хотыг сүйтгэжээ: Муром, Суздаль, Гороховец, Стародуб, Боголюбов, Юрьев-Польский, Городец, Углечепол (Углич), Ярославль, Нерехта, Кснятин, Переяславль-Залес. , Ростов, Дмитров.
Тэднээс гадна Туданы отрядын хөдөлгөөний замаас гадуур байрлах 7 хот л түрэмгийлэлд өртөөгүй байсан: Кострома, Тверь, Зубцов, Москва, Галич Мерский, Унжа, Нижний Новгород.
Москвад (эсвэл Москвагийн ойролцоо) ойртох үед Туданы арми хоёр отрядад хуваагдсан бөгөөд тэдгээрийн нэг нь Коломна руу чиглэв. өмнө зүгт, нөгөө нь баруун тийш: Звенигород, Можайск, Волоколамск хүртэл.
Волоколамск хотод Ордын арми Новгородчуудаас бэлэг хүлээн авсан бөгөөд тэд нутгаасаа алслагдсан хааны ахад бэлэг авчирч, өргөхөөр яаравчлав. Тудан Тверт очсонгүй, харин Переяславль-Залесскийд буцаж ирсэн бөгөөд энэ нь дээрэмдсэн бүх олзоо авчирч, хоригдлуудыг төвлөрүүлдэг бааз болгосон юм.
Энэхүү кампанит ажил нь Оросын томоохон погром байв. Тудан болон түүний арми мөн л он тооллын бичигт нэрлэгдээгүй Клин, Серпухов, Звенигородоор дайран өнгөрч магадгүй юм. Тиймээс түүний үйл ажиллагааны бүс нь ойролцоогоор хорин хотыг хамарсан.
1293 он - Өвлийн улиралд Тверийн ойролцоо Токтемирын удирдлаган дор Ордын шинэ отряд гарч ирэн, ноёдын аль нэгнийх нь хүсэлтээр феодалын мөргөлдөөн дэх дэг журмыг сэргээх зорилгоор шийтгэлийн зорилгоор ирэв. Тэрээр хязгаарлагдмал зорилготой байсан бөгөөд түүхэнд түүний Оросын нутаг дэвсгэрт байх зам, цаг хугацааг дүрсэлдэггүй.
Ямар ч байсан 1293 он бүхэлдээ өөр нэг Ордын погромын шинж тэмдгийн дор өнгөрч, үүний шалтгаан нь зөвхөн ноёдын феодалын өрсөлдөөн байв. Тэд Оросын ард түмэнд тохиолдсон Ордын хэлмэгдүүлэлтийн гол шалтгаан байв.

1294-1315 он Ордын довтолгоогүйгээр хорин жил өнгөрчээ.
Ноёд тогтмол алба гувчуур өргөдөг бөгөөд өмнөх хулгайн хэргээс айж, ядуурсан ард түмэн эдийн засаг, хүний ​​хохирлоос аажмаар эдгэрч байна. Гагцхүү туйлын хүчирхэг, идэвхтэй Узбек хааны хаан ширээнд суусан нь Орост дарамт шахалтын шинэ үеийг нээж байна.
Узбекийн гол санаа бол Оросын ноёдын бүрэн эв нэгдэлгүй байдалд хүрч, тэднийг тасралтгүй дайтаж буй хэсэг болгон хувиргах явдал юм. Тиймээс түүний төлөвлөгөө - агуу хаант улсыг хамгийн сул дорой, дайчин бус хунтайж - Москвад шилжүүлэх (Узбекийн хааны үед Москвагийн хунтайж нь Михаил Ярославич Тверийн агуу хаанчлалыг эсэргүүцсэн Юрий Данилович байсан) болон хуучин удирдагчдыг сулруулах явдал байв. "Хүчтэй ноёдууд" - Ростов, Владимир, Тверь.
Алба гувчуурыг хураахын тулд Узбек хаан Ордод зааварчилгаа авсан хунтайжтай хамт тусгай элч-элчин сайд нарыг хэдэн мянган хүнтэй (заримдаа 5 хүртэл тэмник байсан!) цэргийн отрядын хамт илгээж байв. Ханхүү бүр өрсөлдөгч ноёны нутаг дэвсгэр дээр алба гувчуур цуглуулдаг.
1315-1327 он хүртэл, өөрөөр хэлбэл. 12 жилийн хугацаанд Узбек 9 цэргийн "элчин сайдын яам" илгээв. Тэдний чиг үүрэг нь дипломат бус, харин цэрэг-шийтгэх (цагдаа), хэсэгчлэн цэрэг-улс төрийн (ноёдод үзүүлэх дарамт) байв.

1315 он - Узбекийн "элчин сайдууд" Тверскийн агуу герцог Михаилыг дагалдаж (Элчин сайд нарын хүснэгтийг үзнэ үү), тэдний отрядууд Ростов, Торжок хотыг дээрэмдэж, ойролцоох Новгородчуудын отрядыг ялав.
1317 он - Ордын шийтгэх отрядууд Москвагийн Юрийтэй хамт Костромаг дээрэмдэж, дараа нь Тверийг дээрэмдэхийг оролдсон боловч хүнд ялагдал хүлээв.
1319 он - Кострома, Ростов нарыг дахин дээрэмджээ.
1320 он - Ростов гурав дахь удаагаа дээрмийн золиос болсон боловч Владимир ихэвчлэн сүйрчээ.
1321 он - Кашин болон Кашин ноёдоос хүндэтгэл хураав.
1322 он - Ярославль болон Нижний Новгородын ноёны хотуудад алба гувчуур цуглуулах шийтгэлийн ажиллагаа явуулжээ.
1327 "Щелкановын арми" - Ордын үйл ажиллагаанаас айсан Новгородчууд "сайн дураараа" Ордод 2000 рублийн мөнгөн алба гувчуур төлдөг.
"Щелкановын довтолгоо" эсвэл "Щелкановын арми" гэж түүхэнд алдартай Челкан (Чолпан) отрядын Тверь руу хийсэн алдартай дайралт болж байна. Энэ нь хотын ард түмний урьд өмнө байгаагүй шийдэмгий бослого, "элчин сайд" болон түүний отрядыг устгахад хүргэдэг. "Шелкан" өөрөө овоохойд шатжээ.
1328 он - Туралык, Сюга, Федорок гэсэн гурван элчин сайд нарын удирдлаган дор Тверийн эсрэг тусгай шийтгэлийн экспедиц, мөн 5 темник, өөрөөр хэлбэл. "Их арми" гэж он цагийн түүхэнд тодорхойлсон бүхэл бүтэн арми. 50,000 хүнтэй Ордын армитай хамт Москвагийн ноёдын отрядууд Тверийг устгахад оролцов.

1328-1367 он хүртэл 40 жил "агуу нам гүм" тогтжээ.
Энэ нь гурван нөхцөл байдлын шууд үр дүн юм:
1. Москвагийн өрсөлдөгч болох Тверийн ноёдыг бүрэн ялж, улмаар Орос дахь цэрэг-улс төрийн өрсөлдөөний шалтгааныг арилгах.
2. Хандын нүдэн дээр Ордын төсвийн зарлигийг үлгэр жишээ гүйцэтгэгч болж, түүнд улс төрийн онцгой дуулгавартай байдгийг илэрхийлдэг Иван Калита хүндэтгэлийг цаг тухайд нь цуглуулж, эцэст нь
3. Ордын эрх баригчид Оросын хүн ам боолчлолтой тэмцэх хүсэл эрмэлзэлдээ төлөвшсөн тул шийтгэлээс бусад дарамт шахалт, Оросын хараат байдлыг бэхжүүлэх шаардлагатай болсон гэж ойлгосны үр дүн юм.
Зарим ноёдыг бусдын эсрэг ашиглах тухайд гэвэл, "зохионгуй ноёдын" хяналтгүй ард түмний бослого гарч болзошгүй тул энэ арга хэмжээ нь бүх нийтийнх байхаа больсон. Орос-Ордын харилцаанд эргэлтийн үе ирж байна.
Шийтгэх кампанит ажил (халдлага) -д төвийн бүсүүдХүн ам нь зайлшгүй сүйрсэн Зүүн хойд Орос тэр цагаас хойш зогссон.
Үүний зэрэгцээ Оросын нутаг дэвсгэрийн захын бүс нутгуудад махчин (гэхдээ сүйрлийн бус) зорилготой богино хугацааны дайралт, орон нутгийн хязгаарлагдмал нутаг дэвсгэрт хийсэн дайралтууд үргэлжилсээр байгаа бөгөөд Ордын хувьд хамгийн дуртай, нэг талын аюулгүй байсаар байна. богино хугацааны цэрэг-эдийн засгийн үйл ажиллагаа.

1360-1375 оны шинэ үзэгдэл бол Оросын зэвсэгт отрядын Оростой хил залгаа Ордоос хамааралтай захын нутаг дэвсгэрт, голчлон Булгарт хийсэн дайралт, хариу цохилтууд байв.

1347 он - Ока дагуух Москва-Ордын хилийн хилийн Алексин хот руу дайралт хийв.
1360 он - Новгород ушкуиники Жукотин хотод анхны дайралт хийв.
1365 - Ордын хунтайж Тагай Рязань ноёд руу дайрчээ.
1367 он - Ханхүү Темир-Булатын цэргүүд Нижний Новгород ноёд руу дайрч, ялангуяа Пиана голын дагуух хилийн зурваст эрчимтэй довтлов.
1370 он - Москва-Рязаны хилийн бүс дэх Рязань ноёд руу Ордын шинэ дайралт хийв. Гэвч тэнд байрлаж байсан Ордын цэргүүдийг хунтайж Дмитрий IV Иванович Ока голыг гатлахыг хориглов. Орд нь эргээд эсэргүүцлийг анзаарч, үүнийг даван туулахыг эрэлхийлээгүй бөгөөд өөрсдийгөө тагнуулаар хязгаарлав.
Довтолгооны довтолгоог Нижний Новгородын хунтайж Дмитрий Константинович Болгарын "зэрэгцээ" хаан Булат-Темирийн газар нутагт хийжээ;
1374 он Новгород дахь Ордын эсрэг бослого - Шалтгаан нь Ордын элчин сайд нар 1000 хүнтэй олон тооны зэвсэгт хүчний хамт ирсэн явдал байв. Энэ нь 14-р зууны эхэн үед түгээмэл байдаг. Гэсэн хэдий ч энэ зууны сүүлийн улиралд дагалдан яваа хүмүүсийг аюултай аюул гэж үзэж, Новгородчууд "элчин сайдын яам" руу зэвсэгт халдлага үйлдэхийг өдөөсөн бөгөөд энэ үеэр "элчин сайдууд" болон тэдний хамгаалагчид бүрэн устгагдсан.
Зөвхөн Булгар хотыг дээрэмдээд зогсохгүй Астрахан руу нэвтрэхээс айдаггүй Ушкуиникүүдийн шинэ дайралт.
1375 он - Кашин хот руу Ордын дайралт, товч бөгөөд орон нутгийн.
1376 он Булгарын эсрэг 2-р кампанит ажил - Москва-Нижний Новгородын нэгдсэн арми Булгарын эсрэг 2-р аяныг бэлтгэн явуулж, хотоос 5000 мөнгөн рублийн нөхөн төлбөр авчээ. 130 жилийн турш Орос-Ордын харилцаанд хэзээ ч байгаагүй Оросууд Ордын хараат нутаг дэвсгэрт хийсэн энэхүү довтолгоо нь мэдээж хариу цэргийн ажиллагааг өдөөж байна.
1377 он Пяна мөрөн дээрх хядлага - Орос-Ордын хилийн нутаг дэвсгэр дээр, Нижний Новгородын ноёд голын цаана орших Мордовын нутаг дэвсгэрт шинэ дайралт хийхээр бэлтгэж байсан Орос-Ордын нутаг дэвсгэр дээр Ордоос хараат байсан тул тэднийг дайрчээ. хунтайж Арапшагийн отряд (Арабын Шах, Хөх ордны хаан) бөгөөд бут ниргэжээ.
1377 оны 8-р сарын 2-нд Суздаль, Переяславль, Ярославль, Юрьевский, Муром, Нижний Новгородын ноёдын нэгдсэн цэрэг бүрэн алагдаж, Нижний Новгородын "ерөнхий командлагч" хунтайж Иван Дмитриевич голын усанд живж амиа алджээ. Хувийн баг болон "штаб"-ынхаа хамт зугтах. Оросын армийн энэ ялагдлыг олон хоног согтуу байснаас болж тэдний сонор сэрэмж алдагдсантай ихээхэн холбон тайлбарлав.
Оросын армийг устгасны дараа Царевич Арапшагийн цэргүүд азгүй дайчин ноёдын нийслэл болох Нижний Новгород, Муром, Рязань руу дайрч, тэднийг бүрэн дээрэмдэж, газар дээр нь шатаажээ.
1378 он Вожа голын тулалдаан - 13-р зуунд. Ийм ялагдлын дараа Оросууд ихэвчлэн 10-20 жилийн турш Ордын цэргүүдийг эсэргүүцэх хүсэлгүй болсон боловч 14-р зууны төгсгөлд. Нөхцөл байдал бүрэн өөрчлөгдсөн:
аль хэдийн 1378 онд Пяна голын тулалдаанд ялагдсан ноёдын холбоотон, Москвагийн их герцог Дмитрий IV Иванович Нижний Новгородыг шатаасан Ордын цэргүүд Мурза Бегичийн удирдлаган дор Москва руу явахаар шийдсэнийг мэдээд Ока дахь ноёныхоо хил дээр тэдэнтэй уулзаж, нийслэл рүү оруулахгүй.
1378 оны 8-р сарын 11-нд Рязань гүнлэгт орших Ока мөрний баруун цутгал Вожа голын эрэгт тулалдаан болов. Дмитрий армиа гурван хэсэгт хувааж, үндсэн дэглэмийн толгойд Ордын арми руу фронтоос довтолсон бол хунтайж Даниил Пронский, Окольничий Тимофей Васильевич нар татаруудыг жигүүрээс, бүслүүрээр довтлов. Ордууд бүрэн ялагдаж, Вожа голыг гатлан ​​зугтаж, олон хүн алагдсан, тэрэгнүүдээ алдсан бөгөөд маргааш нь Оросын цэргүүд олзолж, Татаруудыг хөөхөөр яаравчлав.
Вожа гол дээрх тулалдаанд асар их ёс суртахуунтай байсан цэргийн ач холбогдолхоёр жилийн дараа болсон Куликовогийн тулалдаанд хувцаслалтын бэлтгэл болгон.
1380 Куликовогийн тулалдаан - Куликовогийн тулалдаан бол Орос, Ордын цэргүүдийн хоорондох өмнөх бүх цэргийн мөргөлдөөнтэй адил санамсаргүй, хийсвэр биш, урьдчилан бэлтгэсэн анхны ноцтой тулаан байв.
1382 он Тохтамыш Москва руу довтолсон нь - Куликово талбарт Мамайн арми ялагдаж, Кафа руу нисч 1381 онд нас барсан нь эрч хүчтэй хан Тохтамышт Орд дахь Темникүүдийн хүчийг зогсоож, дахин нэгтгэх боломжийг олгосон юм. ганц муж, бүс нутгуудын "зэрэгцээ хануудыг" устгах.
Тохтамыш өөрийн цэрэг-улс төрийн гол ажил гэж Ордын цэрэг, гадаад бодлогын нэр хүндийг сэргээх, Москвагийн эсрэг реваншист кампанит ажилд бэлтгэхийг тодорхойлсон.

Тохтамышын кампанит ажлын үр дүн:
1382 оны 9-р сарын эхээр Москвад буцаж ирсэн Дмитрий Донской үнс нурамыг хараад сүйрсэн Москваг хүйтэн жавар эхлэхээс өмнө дор хаяж түр зуурын модон барилгуудаар яаралтай сэргээхийг тушаажээ.
Ийнхүү Куликовогийн тулалдааны цэрэг, улс төр, эдийн засгийн ололт амжилтыг Орд хоёр жилийн дараа бүрэн устгав.
1. Хүн амын тоо цөөрсөн ч хүндэтгэлийн хэмжээ хэвээр байсан тул хүндэтгэлийг сэргээгээд зогсохгүй хоёр дахин нэмэгджээ. Нэмж дурдахад, ард түмэн Ордын булаан авсан ноёны эрдэнэсийн санг дүүргэхийн тулд Их Гүнд онцгой онцгой татвар төлөх ёстой байв.
2. Улс төрийн хувьд вассалал эрс, бүр албан ёсоор нэмэгдсэн. 1384 онд Дмитрий Донской анх удаа хаан ширээг залгамжлагч, ирээдүйн Их герцог Василий II Дмитриевич 12 настай байсан хүүгээ Орд руу барьцаанд илгээхээр болжээ (Нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн тооцоогоор. Энэ бол Василий I. V.V. Похлебкин, 1 -м Василий Ярославич Костромскийд итгэдэг бололтой). Хөршүүдтэй харилцах харилцаа улам дордов - Тверь, Суздаль, Рязань ноёдууд Москвагийн эсрэг улс төр, цэргийн тэнцвэрийг бий болгохын тулд Ордоос тусгайлан дэмжсэн.

Нөхцөл байдал үнэхээр хэцүү байсан 1383 онд Дмитрий Донской Михаил Александрович Тверской дахин нэхэмжлэл гаргасан агуу хаанчлалын төлөө Орд дахь "өрсөлдөх" шаардлагатай болсон. Хаанчлалыг Дмитрийд үлдээсэн боловч түүний хүү Василий Орд руу барьцаалагджээ. "Харгис" элчин сайд Адаш Владимир хотод гарч ирэв (1383, "Орос дахь Алтан Ордны Элчин сайдууд" -ыг үзнэ үү). 1384 онд Оросын бүх газар нутгаас, Новгород - Хар ойгоос хүнд алба гувчуур (тосгон бүрт хагас рубль) цуглуулах шаардлагатай байв. Новгородчууд Волга, Кама мөрний дагуу дээрэмдэж эхэлсэн бөгөөд алба гувчуур төлөхөөс татгалзав. 1385 онд тэд Коломна руу (1300 онд Москвад хавсаргасан) довтлохоор шийдэж, Москвагийн хунтайжийн цэргийг ялсан Рязань хунтайжид урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй эелдэг зөөлөн хандах ёстой байв.

Ийнхүү Орос улс 1313 онд Узбекийн хааны үед нөхцөл байдалд буцаж оров, өөрөөр хэлбэл. практик дээр Куликовогийн тулалдааны ололт амжилтыг бүрэн устгасан. Цэрэг-улс төрийн хувьд ч эдийн засгийн хувьд 75-100 жилийн өмнө Москвагийн хаант улсыг буцааж хаясан. Тиймээс Ордтой харилцах хэтийн төлөв Москва, Оросын хувьд туйлын гунигтай байв. Хэрэв шинэ түүхэн осол гараагүй бол Ордын буулга үүрд хадгалагдана гэж таамаглаж болно (ямар ч юу ч үүрд үргэлжлэхгүй!)
Ордын Тамерланы эзэнт гүрэнтэй хийсэн дайны үе ба эдгээр хоёр дайны үеэр Орд бүрэн ялагдсан, Ордын бүх эдийн засаг, засаг захиргаа, улс төрийн амьдрал сүйрч, Ордын арми үхэж, хоёулангийнх нь сүйрэл. түүний нийслэл - Сарай I, Сарай II, шинэ үймээн самууны эхлэл, 1391-1396 оны хооронд хэд хэдэн хааны эрх мэдлийн төлөөх тэмцэл. - энэ бүхэн нь Ордыг бүх нутагт урьд өмнө байгаагүй сулралд хүргэж, Ордын хаад 14-р зууны төгсгөлд анхаарлаа хандуулах шаардлагатай болсон. ба XV зуун зөвхөн дотоод асуудалд түр зуур үл тоомсорлож, ялангуяа Орост тавих хяналтыг сулруулна.
Энэхүү гэнэтийн нөхцөл байдал нь Москвагийн ноёдод ихээхэн амралт авч, эдийн засаг, цэрэг, улс төрийн хүч чадлаа сэргээхэд тусалсан юм.

Энд бид түр зогсоож, хэдэн тэмдэглэл хийх хэрэгтэй болов уу. Ийм хэмжээний түүхэн осолд би итгэдэггүй бөгөөд Москвагийн Оросын Ордтой цаашдын харилцааг гэнэтийн аз жаргалтай осол гэж тайлбарлах шаардлагагүй юм. Нарийвчилсан мэдээлэлгүйгээр бид 14-р зууны 90-ээд оны эхээр гэдгийг тэмдэглэж байна. Москва нэг талаараа хөгжиж буй эдийн засгийн асуудлыг шийдсэн улс төрийн асуудлууд. 1384 онд байгуулсан Москва-Литвийн гэрээ байгуулагдав Тверийн вант улсЛитвийн Их Гүнт улс ба Михаил Александрович Тверской нарын нөлөөгөөр Орд болон Литва дахь дэмжлэгээ алдаж, Москвагийн тэргүүлэх байр суурийг хүлээн зөвшөөрөв. 1385 онд Дмитрий Донскойгийн хүү Василий Дмитриевич Ордоос суллагджээ. 1386 онд Дмитрий Донской, Олег Иванович Рязанский нарын хооронд эвлэрэл болж, 1387 онд тэдний хүүхдүүд (Фёдор Олегович, София Дмитриевна) нар гэрлэв. Мөн 1386 онд Дмитрий Новгородын ханан дор томоохон цэргийн жагсаал хийж, волост дахь хар ой, Новгородод 8000 рубль авч, тэнд нөлөөгөө сэргээж чаджээ. 1388 онд Дмитрий мөн үеэл, зэвсэгт нөхөр Владимир Андреевичийн дургүйцэлтэй тулгарсан бөгөөд түүнийг хүчээр "өөрийн хүслээр" авчирч, ууган хүү Василийгийнхээ улс төрийн өндөр албан тушаалыг хүлээн зөвшөөрөхөөс өөр аргагүй болжээ. Дмитрий нас барахаас хоёр сарын өмнө (1389) Владимиртэй эвлэрч чадсан. Дмитрий өөрийн оюун санааны гэрээслэлд ууган хүү Василийг (анх удаагаа) "агуу хаанчлалаараа эх орондоо" адислав. Эцэст нь 1390 оны зун Литвийн хунтайж Витовтын охин Василий, София нар гэрлэв. Зүүн Европт Василий I Дмитриевич, 1389 оны 10-р сарын 1-нд нийслэл болсон Киприан нар Литва-Польшийн гүрний холбоог бэхжүүлэхээс сэргийлж, Литва, Оросын газар нутгийг Польш-Католик колоничлолоор сольж, Оросын хүчийг нэгтгэхээр оролдож байна. Москвагийн эргэн тойронд. Литвийн Их Гүнт улсын нэг хэсэг байсан Оросын газар нутгийг католикчлохыг эсэргүүцэж байсан Витаутастай эвсэх нь Москвагийн хувьд чухал байсан ч бат бөх байж чадахгүй, учир нь Витаутас өөрийн гэсэн зорилго, өөрийн гэсэн үзэл бодолтой байсан. Оросууд газар нутгийг тойрон цугларах ёстой.
Шинэ шатАлтан Ордны түүхэнд Дмитрий нас барсантай давхцсан. Энэ үед Тохтамыш Тамерлантай эвлэрэхээс гарч, өөрийн мэдэлд байсан нутаг дэвсгэрт нэхэмжлэл гаргаж эхлэв. Сөргөлдөөн эхэлсэн. Ийм нөхцөлд Тохтамыш Дмитрий Донскойг нас барсны дараа Владимирын хаанчлалын тухай шошгыг хүү Василий I-д өгч, түүнийг бэхжүүлж, түүнд Нижний Новгород ноёд болон хэд хэдэн хотыг шилжүүлэв. 1395 онд Тамерланы цэргүүд Терек гол дээр Тохтамышыг ялав.

Үүний зэрэгцээ Тамерлан Ордын хүчийг устгаж, Оросын эсрэг кампанит ажил явуулаагүй. Тулалдаан, дээрэм тонуулгүйгээр Елец хүрч ирээд санаанд оромгүй буцаж, Төв Ази руу буцав. Тиймээс 14-р зууны төгсгөлд Тамерлангийн үйлдлүүд. Ордын эсрэг тулалдаанд Оросыг амьд үлдэхэд тусалсан түүхэн хүчин зүйл болсон.

1405 он - 1405 онд Ордын нөхцөл байдалд үндэслэн Москвагийн Их Гүнт Ордод алба гувчуур төлөхөөс татгалзаж байгаагаа албан ёсоор анх удаа зарлав. 1405-1407 онуудад Орд энэ дайнд ямар ч хариу үйлдэл үзүүлээгүй боловч дараа нь Эдигейн Москвагийн эсрэг кампанит ажил өрнөв.
Тохтамышын аян дайнаас хойш ердөө 13 жилийн дараа (Номонд үсгийн алдаа гарсан бололтой - Тамерланы кампанит ажил явснаас хойш 13 жил өнгөрчээ) Ордын эрх баригчид Москвагийн вассал хараат байдлыг дахин санаж, шинэ кампанит ажилд хүч цуглуулж чадсан юм. 1395 оноос хойш зогссон хүндэтгэл.
1408 он Эдигейн Москвагийн эсрэг аян дайн - 1408 оны 12-р сарын 1-нд Эдигейн тэмникийн асар том арми өвлийн чарганы замаар Москвад ойртож Кремлийг бүслэв.
Оросын талаас 1382 онд Тохтамышын кампанит ажлын үеийн нөхцөл байдлыг нарийвчлан давтав.
1. Их гүн Василий II Дмитриевич аюулын тухай сонсоод аав шигээ Кострома руу зугтав (арми цуглуулах гэж байна).
2. Москвад Владимир Андреевич зоригт, Куликовогийн тулалдаанд оролцсон хунтайж Серпуховский гарнизоныг удирдаж байв.
3. Москвагийн захын хороолол дахин шатсан, i.e. Кремлийн эргэн тойронд бүх модон Москва, бүх чиглэлд нэг миль.
4. Москвад ойртож ирсэн Эдигей Коломенское хотод хуарангаа байгуулж, нэг ч дайчин алдахгүйгээр бүтэн өвөл зогсож, Кремлийг өлсгөлөнд нэрвэгдүүлэх тухай мэдэгдлийг Кремльд илгээв.
5. Тохтамышын довтолгооны тухай дурсамж москвачуудын дунд маш шинэлэг хэвээр байсан тул Эдигейн аливаа шаардлагыг биелүүлэхээр шийдсэн тул зөвхөн түүнийг дайсагналгүйгээр орхих болно.
6. Эдигей хоёр долоо хоногийн дотор 3000 рубль цуглуулахыг шаардсан. хийсэн мөнгө. Нэмж дурдахад, хаант улс болон түүний хотуудад тараагдсан Эдигейн цэргүүд Полонянникуудыг (хэдэн арван мянган хүнийг) олзлохоор цуглуулж эхлэв. Зарим хотууд ихээхэн сүйрсэн, жишээлбэл Можайск бүрэн шатсан.
7. 1408 оны 12-р сарын 20-нд Эдигейн арми шаардлагатай бүхнээ хүлээн авч, Оросын цэргүүдийн дайралт, хөөцөлдөөнгүйгээр Москваг орхижээ.
8. Эдигээгийн дайны хохирол Тохтамышын довтолгооноос бага боловч хүн амын нуруун дээр маш их туссан.
Ордоос Москвагийн цутгалан хараат байдлыг сэргээх нь бараг 60 жил (1474 он хүртэл) үргэлжилсэн.
1412 он - Ордод алба гувчуур тогтмол төлдөг болсон. Энэхүү тогтмол байдлыг хангахын тулд Ордын цэргүүд үе үе Орос руу аймшигт дайралт хийдэг байв.
1415 он - Ордууд Елец (хил, хил) газрын балгас.
1427 он - Ордын цэргүүд Рязань руу дайрчээ.
1428 он - Ордын армийн Кострома газар руу дайрсан - Галич Мерский, Кострома, Плес, Лух хотуудыг устгаж, дээрэмджээ.
1437 - Белевскаягийн тулалдаан Улу-Мухаммадын Транс-Ока нутаг руу хийсэн аян дайн. 1437 оны 12-р сарын 5-нд Белевийн тулалдаан (Москвагийн армийн ялагдал) Юрьевич ах нар болох Шемяка, Красный нар Улу-Мухаммадын армийг Белевт суурьшиж, эвлэрэхийг зөвшөөрөөгүйн улмаас. Татаруудын талд очсон Литвийн амбан захирагч Григорий Протасьев Мценскийн урвасаны улмаас Белевийн тулалдаанд ялж, дараа нь зүүн тийш Казань руу явж, Казанийн хант улсыг байгуулжээ.

Чухамдаа энэ мөчөөс эхлэн Орос улс Алтан Ордны өв залгамжлагч Их Ордтой зэрэгцэн явуулах ёстой байсан Казань хаант улстай Оросын төрийн урт удаан тэмцэл эхэлж, зөвхөн Иван IV Грозный дуусгаж чадсан юм. Казань татаруудын Москвагийн эсрэг анхны кампанит ажил 1439 онд аль хэдийн болсон. Москваг шатаасан ч Кремлийг аваагүй. Казанийн ард түмний хоёр дахь кампанит ажил (1444-1445) Оросын цэргүүдийг сүйрлийн ялагдал хүлээж, Москвагийн хунтайж Василий II Харанхуйг олзолж, доромжилж амар амгалан болж, эцэст нь Василий II-ийг сохроход хүргэв. Цаашилбал, Казань татаруудын Орос руу хийсэн дайралт, Оросын хариу арга хэмжээ (1461, 1467-1469, 1478) -ийг хүснэгтэд заагаагүй боловч тэдгээрийг санаж байх хэрэгтэй ("Казань хаант улс" -ыг үзнэ үү);
1451 он - Кичи-Мухаммадын хүү Махмут Москвад хийсэн аян дайн. Тэрээр суурин газруудыг шатаасан боловч Кремль тэднийг аваагүй.
1462 - Иван III Ордын хааны нэр бүхий орос зоос гаргахаа зогсоов. Их хаант улсын хааны шошгооос татгалзсан тухай Иван III-ийн мэдэгдэл.
1468 он - Хан Ахмат Рязань руу хийсэн аян дайн
1471 он - Ордын Транс-Ока муж дахь Москвагийн хил рүү чиглэсэн кампанит ажил
1472 - Ордын арми Алексин хотод ойртож ирсэн боловч Окаг гаталж чадаагүй. Оросын армиКоломнад тоглосон. Хоёр хүчний хооронд мөргөлдөөн гараагүй. Хоёр тал тулалдааны үр дүн өөрсдөд нь ашигтай байх вий гэж эмээж байв. Ордтой зөрчилдөхдөө болгоомжтой байх нь Иван III-ийн бодлогын онцлог шинж юм. Тэр эрсдэлд орохыг хүсээгүй.
1474 он - Хан Ахмат Москвагийн Их Гүнт улстай хиллэдэг Заокск мужид дахин ойртов. Энх тайван, эсвэл илүү тодорхой, эвлэрэл нь Москвагийн хунтайжийн нөхцлөөр 140 мянган алтны нөхөн төлбөрийг хоёр нөхцлөөр байгуулав: хавар - 80 мянга, намар - 60 мянган Иван III дахин цэрэг татахаас зайлсхийв зөрчилдөөн.
1480 он Угра голын эрэг дээрх агуу байдал - Ахмат III Иваныг 7 жилийн хугацаанд алба гувчуур төлөхийг шаардсан бөгөөд энэ хугацаанд Москва түүнийг төлөхөө больжээ. Москвагийн эсрэг кампанит ажил хийж байна. Иван III хаантай уулзахаар цэргээ дагуулав.

Орд улс үнэхээр оршин тогтнохоо больсон тул угра дахь Их зогсолтоос нэг жилийн дараа алагдсан Ордын сүүлчийн хаан Ахмат нас барсан огноог 1481 он гэж бид Орос-Ордын харилцааны түүхийг албан ёсоор дуусгаж байна. төрийн байгууллага, засаг захиргаа, тэр ч байтугай тодорхой нутаг дэвсгэрт харьяалагддаг, нэгэн цагт нэгдсэн удирдлагын эрх мэдлийг бодитой болгодог.
Албан ёсоор болон үнэн хэрэгтээ Алтан Ордны хуучин нутаг дэвсгэрт шинэ Татар улсууд байгуулагдсан бөгөөд хэмжээ нь хамаагүй жижиг боловч удирдах боломжтой, харьцангуй нэгтгэгдсэн байв. Мэдээжийн хэрэг, асар том эзэнт гүрний бодит алга болох нь нэг шөнийн дотор тохиолдохгүй бөгөөд энэ нь ул мөргүй бүрэн "уурших" боломжгүй юм.
Хүмүүс, ард түмэн, Ордын хүн ам өмнөх амьдралаа үргэлжлүүлсээр байсан бөгөөд гамшгийн өөрчлөлтүүд гарсан гэж мэдэрсэн боловч тэдгээрийг бүрэн сүйрэл, хуучин улс орныхоо газрын гадаргуугаас үнэмлэхүй алга болсон гэж ойлгосонгүй.
Үнэн хэрэгтээ Ордын задралын үйл явц, ялангуяа нийгмийн доод түвшинд, 16-р зууны эхний улиралд дахин 3-40 жил үргэлжилсэн.
Гэвч Орд сүйрч, алга болсны олон улсын үр дагавар нь эсрэгээрээ маш хурдан бөгөөд маш тодорхой, тодорхой нөлөөлсөн. Хоёр зуун хагасын турш Сибирээс Балакан хүртэл, Египетээс Дундад Урал хүртэлх үйл явдлуудыг хянаж, нөлөөлсөн аварга том гүрнийг татан буулгаснаар олон улсын нөхцөл байдлыг зөвхөн энэ бүс нутагт бүрэн өөрчлөхөд хүргэсэн төдийгүй эрс өөрчлөгдсөн. ерөнхийдөө олон улсын байдалОросын төр, түүний цэрэг-улс төрийн төлөвлөгөө, үйл ажиллагаа нь бүхэлдээ Дорнодтой харилцах харилцаа.
Москва 10 жилийн дотор дорно дахины гадаад бодлогын стратеги, тактикаа эрс өөрчилж чадсан.
Энэхүү мэдэгдэл нь надад хэтэрхий хатуу санагдаж байна: Алтан Ордны хуваагдах үйл явц нь нэг удаагийн үйлдэл биш, харин 15-р зууны турш үргэлжилсэн гэдгийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Үүний дагуу Оросын төрийн бодлого өөрчлөгдсөн. Үүний нэг жишээ нь 1438 онд Ордоос салж, ижил бодлого явуулахыг оролдсон Москва, Казань хаант улсын харилцаа юм. Москвагийн эсрэг хоёр амжилттай кампанит ажил явуулсны дараа (1439, 1444-1445) Казань Их Ордоос албан ёсоор хараат байсан Оросын төрөөс улам хүчтэй, хүчтэй дарамт шахалт үзүүлж эхэлсэн (хянаж буй хугацаанд эдгээр нь 1461, 1467-1469, 1478).
Нэгдүгээрт, Ордын үндсэн болон бүрэн амьдрах чадвартай өв залгамжлагчидтай холбоотой идэвхтэй, довтолгооны шугамыг сонгосон. Оросын хаад тэднийг ухаан орохгүй, аль хэдийн хагас ялагдсан дайснаа дуусгаж, ялсан хүмүүсийн амжилтад зогсохгүй байхаар шийджээ.
Хоёрдугаарт, шинэ тактикийн техник нь хамгийн ашигтай цэрэг-улс төрийн нөлөө, Татарын нэг бүлгийг нөгөөгөөр нь тулгах аргыг ашигласан. Татаруудын бусад цэргийн ангиуд, ялангуяа Ордын үлдэгдэл рүү хамтарсан дайралт хийх зорилгоор Татаруудын томоохон бүрэлдэхүүнийг Оросын зэвсэгт хүчинд оруулж эхлэв.
Тиймээс 1485, 1487, 1491 онуудад. Иван III тэр үед Москвагийн холбоотон болох Крымын хаан Менгли-Гирей рүү довтолж байсан Их Ордын цэргүүдэд цохилт өгөхөөр цэргийн отрядуудыг илгээв.
Ялангуяа чухал ач холбогдолтой цэрэг-улс төрийн харилцаагэж нэрлэгддэг байсан 1491 оны хаврын аян нийлсэн чиглэлийн дагуу "Зэрлэг тал" руу.

1491 он “Зэрлэг тал” руу хийсэн аян дайн - 1. Ордын хан Сейд-Ахмет, Шиг-Ахмет нар 1491 оны 5-р сард Крымийг бүслэв. III Иван холбоотон Менгли-Гирейд туслахын тулд 60 мянган хүнтэй асар том арми илгээв. дараах цэргийн удирдагчдын удирдлаган дор:
a) хунтайж Петр Никитич Оболенский;
б) Ханхүү Иван Михайлович Репни-Оболенский;
в) Касимов хунтайж Сатылган Мерджулатович.
2. Эдгээр бие даасан отрядууд Крымыг чиглэн Ордын цэргүүдийн ар тал руу гурван талаас нийлсэн чиглэлд ойртож, тэднийг хавчуур болгон шахаж, харин урд талаас нь довтолгоонд өртөж байв. Менгли-Гирей.
3. Түүнчлэн 1491 оны 6-р сарын 3, 8-нд холбоотнууд жигүүрээс довтлохоор дайчлагджээ. Эдгээр нь дахин Орос, Татар цэргүүд байв.
a) Казань хаан Мухаммед-Эмин ба түүний захирагч Абаш-Улан, Бураш-Сейид нар;
б) Иван III-ийн ах дүү нар ханхүү Андрей Васильевич Большой, Борис Васильевич нар цэргүүдтэйгээ хамт байв.

15-р зууны 90-ээд онд нэвтрүүлсэн өөр нэг шинэ тактикийн арга. Иван III түүний дотор цэргийн бодлогоТатаруудын довтолгооны хувьд энэ бол урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй Орос руу довтлох Татаруудын дайралтыг эрэлхийлэх системчилсэн зохион байгуулалт юм.

1492 он - Фёдор Колтовский, Горяин Сидоров нарын хоёр захирагчийн цэргийг мөшгиж, Быстрая Сосна ба Труды голын хоорондох Татаруудтай хийсэн тулалдаан;
1499 он - Татаруудын Козельск руу дайрсны дараа хөөцөлдөж, дайснуудаас түүний авч явсан бүх "бүрэн" мал, үхрийг эргүүлэн авчээ;
1500 (зун) - 20 мянган хүнтэй Хан Шиг-Ахмедын (Их Орд) арми. Тихая Сосна голын аманд зогсож байсан боловч Москвагийн хил рүү цааш явахыг зүрхэлсэнгүй;
1500 (намар) - Шиг-Ахмедын бүр ч олон тооны армийн шинэ кампанит ажил, гэхдээ Заокская талаас илүү, өөрөөр хэлбэл. Орел мужийн хойд хэсгийн нутаг дэвсгэр, тэр явж зүрхэлсэнгүй;
1501 - 8-р сарын 30-нд Их Ордын 20,000 хүнтэй арми Курскийн нутгийг сүйтгэж, Рыльск руу ойртож, 11-р сар гэхэд Брянск, Новгород-Северскийн нутагт хүрчээ. Татарууд Новгород-Северский хотыг эзэлсэн боловч Их Ордын энэ арми Москвагийн нутаг дэвсгэрт цааш явсангүй.

1501 онд Москва, Казань, Крымын нэгдлийн эсрэг чиглэсэн Литва, Ливони, Их Ордын эвсэл байгуулагдав. Энэхүү кампанит ажил нь Москвагийн Орос ба Литвийн Их Гүнт улсын хооронд Верховскийн ноёдын төлөөх дайны нэг хэсэг байв (1500-1503). Татарууд өөрсдийн холбоотон болох Литвийн Их Гүнт улсын бүрэлдэхүүнд багтаж, 1500 онд Москвад олзлогдсон Новгород-Северскийн нутгийг булаан авсан тухай ярих нь буруу юм. 1503 оны эвлэрлийн дагуу эдгээр газар бараг бүгд Москвад очжээ.
1502 он Их Ордыг татан буулгасан - Их Ордын арми Сейм голын эх, Белгород орчимд өвөлжсөн. Дараа нь Иван III Шиг-Ахмедын цэргийг энэ нутгаас хөөн гаргахын тулд цэргээ илгээнэ гэж Менгли-Гирейтэй тохиролцов. Менгли-Гирей энэ хүсэлтийг биелүүлж, 1502 оны 2-р сард Их Ордод хүчтэй цохилт өгчээ.
1502 оны 5-р сард Мэнгли-Гирей Шиг-Ахмедын цэргийг Сула голын аманд хоёр дахь удаагаа бут цохиж, хаваржааны бэлчээр рүү нүүжээ. Энэхүү тулаан нь Их Ордын үлдэгдлийг үр дүнтэй дуусгав.

16-р зууны эхээр Иван III үүнийг ингэж шийдсэн юм. Татаруудын өөрсдийн гараар дамжуулан Татар улсуудтай.
Тиймээс 16-р зууны эхэн үеэс. Алтан Ордны сүүлчийн үлдэгдэл түүхийн тавцангаас алга болжээ. Гол нь Москва мужаас дорно дахины довтолгооны аливаа аюул заналхийллийг бүрмөсөн арилгаж, аюулгүй байдлыг нь нухацтай бэхжүүлсэн төдийгүй гол, чухал үр дүн нь Оросын төрийн албан ёсны болон бодит олон улсын эрх зүйн байр суурийг эрс өөрчилсөн явдал байв. Алтан Ордны "залгамжлагчид" болох Татар улсуудтай олон улсын эрх зүйн харилцаагаа өөрчилснөөр илэрчээ.
Энэ нь Оросыг Ордын хараат байдлаас чөлөөлөх түүхэн гол утга учир, түүхэн гол ач холбогдол байв.
Москва улсын хувьд вассал харилцаа тасарч, тусгаар тогтносон улс, олон улсын харилцааны субъект болжээ. Энэ нь Оросын газар нутаг болон Европ дахь түүний байр суурийг бүрэн өөрчилсөн.
Тэр болтол 250 жилийн турш Их Гүн нь Ордын хануудаас зөвхөн нэг талын шошго хүлээн авсан, өөрөөр хэлбэл. өөрийн эзэмшилд байх зөвшөөрөл, өөрөөр хэлбэл, хан түрээслэгч болон вассалдаа үргэлжлүүлэн итгэхийг зөвшөөрч, хэд хэдэн нөхцөлийг хангасан тохиолдолд түүнийг энэ албан тушаалаас түр зуур хөндөхгүй байх тухай: цалин алба гувчуур, хааны улс төрд үнэнч байх, “бэлэг” илгээх, шаардлагатай бол Ордын цэргийн үйл ажиллагаанд оролцох.
Орд нуран унаснаар түүний балгасууд дээр Казань, Астрахань, Крым, Сибирь зэрэг шинэ хаант улсууд гарч ирснээр цоо шинэ нөхцөл байдал үүссэн: Орост вассал захирагдах тогтолцоо алга болж, зогссон. Энэ нь Татарын шинэ улсуудтай бүх харилцаа хоёр талын үндсэн дээр явагдаж эхэлсэнтэй холбоотой юм. талаар хоёр талын хэлэлцээр байгуулах улс төрийн асуудлууд, дайны төгсгөл, энх тайвны төгсгөлд. Мөн энэ нь яг гол зүйл байсан чухал өөрчлөлт.
Гаднах байдлаар, ялангуяа эхний арван жилд Орос ба ханлигуудын харилцаанд мэдэгдэхүйц өөрчлөлт гарсангүй.
Москвагийн ноёд үе үе төлсөөр байв Татар хануудалба гувчуур, тэдэнд бэлэг илгээсээр байсан бөгөөд шинэ хаанд Татар улсууд, эргээд Москвагийн Их Гүнт улстай харилцах хуучин хэлбэрээ үргэлжлүүлэн хадгалсаар байв. Заримдаа тэд Ордын нэгэн адил Москвагийн эсрэг Кремлийн хана хүртэл кампанит ажил зохион байгуулж, нугад сүйрлийн дайралт хийж, малыг хулгайлж, Их Гэгээн хааны харьяат хүмүүсийн эд хөрөнгийг дээрэмдэж, нөхөн төлбөр төлөхийг шаардаж байв. гэх мэт.
Гэвч дайсагнал дууссаны дараа талууд хууль эрх зүйн дүгнэлт хийж эхлэв - өөрөөр хэлбэл. ялалт, ялагдлаа хоёр талын баримт бичигт тусгах, энхийн болон эвлэрлийн гэрээ байгуулах, бичгээр үүрэг хүлээнэ. Чухам энэ нь тэдний жинхэнэ харилцааг эрс өөрчилсөн нь хоёр талын хүчний бүхэл бүтэн харилцааг бодитоор өөрчлөхөд хүргэсэн юм.
Тийм ч учраас Москвагийн муж хүчнүүдийн энэхүү тэнцвэрийг өөрт ашигтайгаар өөрчилж, эцсийн дүндээ хоёр зуун хагасын дотор бус Алтан Ордны балгас дээр үүссэн шинэ ханлигуудыг сулруулж, татан буулгахад хүрэхийн тулд зориудаар ажиллах боломжтой болсон юм. , гэхдээ илүү хурдан - 75-аас доош настай, 16-р зууны хоёрдугаар хагаст.

"Эртний Оросоос Оросын эзэнт гүрэн хүртэл." Шишкин Сергей Петрович, Уфа.
В.В.Похлебкина "Татарууд ба Оросын 360 жилийн харилцаа 1238-1598". (М. "Олон улсын харилцаа" 2000).
Зөвлөлт Нэвтэрхий толь бичиг. 4-р хэвлэл, M. 1987.

МЭНСБИ

4.8

талаар сонирхолтой мэдээлэл Татар-Монголын довтолгооТа мэдээгүй байж магадгүй. Сургуулиасаа танил болсон хувилбарыг өөрөөр харахад маш олон мэдээлэл бий.

13-р зууны эхээр Оросыг Бат хааны харийн цэрэг эзлэн авсныг сургуулийн түүхийн хичээлээс бид бүгд мэднэ. Эдгээр түрэмгийлэгчид орчин үеийн Монголын тал нутгаас ирсэн. Орос руу асар том цэрэг дайрсан, харгис хэрцгий морьтон, бөхийлгөсөн сэлмээр зэвсэглэсэн, өршөөлгүй, тал хээр, Оросын ойд аль алинд нь адилхан сайн ажиллаж, хөлдсөн голуудыг ашиглан Оросын гарцгүй газраар хурдан хөдөлж байв. Тэд үл ойлгогдох хэлээр ярьдаг, харийн шашинтай, монгол төрхтэй байсан.

Манай цайзууд цохих машинуудаар зэвсэглэсэн чадварлаг дайчдыг эсэргүүцэж чадахгүй байв. Оросын хувьд аймшигт харанхуй цаг үе ирж, нэг ч ноён хааны "шошго"гүйгээр захирч чадахгүй байсан тул түүнийг олж авахын тулд Алтан Ордны гол хааны төв байр руу сүүлчийн километрийн зайд өвдөг сөгдөн мөлхөх ёстой байв. "Монгол-Татар" буулга Орост 300 орчим жил үргэлжилсэн. Буулгаа хаясны дараа л олон зуун жилийн турш хаягдсан Орос улс хөгжлийг үргэлжлүүлж чадсан юм.

Гэсэн хэдий ч сургуулиас танил болсон хувилбарыг өөрөөр харахад маш олон мэдээлэл бий. Түүнээс гадна бид түүхчдийн анхааралдаа аваагүй зарим нууц эсвэл шинэ эх сурвалжийн талаар яриагүй байна. Бид "Монгол-Татар" буулганы хувилбарыг дэмжигчид найдаж байсан Дундад зууны үеийн түүхүүд болон бусад эх сурвалжуудын тухай ярьж байна. Ихэнхдээ тохиромжгүй баримтуудыг түүхч хүний ​​"алдаа" эсвэл түүний "мунхаглал" эсвэл "сонирхол" гэж үздэг.

1. “Монгол-Татар” ордонд монгол хүн байгаагүй

“Татар-Монгол” цэргүүдэд монголоид маягийн дайчдын тухай огт дурдаагүй болох нь харагдаж байна. Калка дахь Оросын цэргүүдтэй "түрэмгийлэгчдийн" анхны тулалдаанаас эхлэн "Монгол-Татар" -ын цэргүүдэд тэнүүчлэгч нар байсан. Бродникууд бол эдгээр газруудад амьдарч байсан Оросын чөлөөт дайчид юм (казакуудын өмнөх хүмүүс). Тэр тулалдаанд тэнүүчлэгчдийн толгойд захирагч Плоскиния байсан - Орос, Христэд итгэгчид.

Түүхчид Оросын Татарын цэрэгт албадан оролцсон гэж үздэг. Гэхдээ тэд "Татарын армид Оросын цэргүүдийн албадан оролцоо хожим зогссон" гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой (М. Д. Полубойаринова).

Ибн-Батута: "Сарай Бэркэд олон оросууд байсан" гэж бичжээ. Түүгээр ч барахгүй: "Алтан Ордны зэвсэгт алба, ажиллах хүчний дийлэнх нь Оросын ард түмэн байв" (А.А. Гордеев)

"Нөхцөл байдлын утгагүй байдлыг төсөөлөөд үз дээ: ямар нэг шалтгааны улмаас ялсан Монголчууд байлдан дагуулсан "Оросын боолууддаа" зэвсгээ шилжүүлж, тэд (шүд хүртэл зэвсэглэсэн) байлдан дагуулагчдын цэргүүдэд тайван алба хааж, "үндсэн" хэсгийг бүрдүүлдэг. Тэдний масс" Оросууд ил тод, зэвсэгт тэмцэлд ялагдсан гэж дахин нэг удаа санацгаая, тэр ч байтугай эртний Ром түүхийн туршид байлдан дагуулсан боолуудыг хэзээ ч зэвсэглэж байгаагүй Ялагдсан хүмүүсийн зэвсэг байсан бөгөөд хэрэв тэд хожим нь ашиглалтад орсон бол тэдгээр нь өчүүхэн цөөнх байсан бөгөөд мэдээжийн хэрэг найдваргүй гэж тооцогддог."

“Батын цэргүүдийн бүрэлдэхүүний талаар бид юу хэлэх вэ? Унгарын хаан Ромын папад хандан: “Унгар улс монголчуудын довтолгооноос эхлээд тахал өвчнөөр өвчилсөн мэт ихэнх тохиолдолд цөл болж хувирсан. Хонины хашаа мэт янз бүрийн үл итгэгчдийн овог аймгууд, тухайлбал оросууд, дорно зүгийн тэнүүлчид, өмнө зүгийн булгарууд болон бусад тэрс үзэлтнүүдээр хүрээлэгдсэн байв ..."

Энгийн асуулт асууя: Оросууд, Бродникууд, Булгарууд гэж хаана байдаг вэ, өөрөөр хэлбэл, "Монгол" гэдэг үгийг хааны захидалаас орчуулбал бид "агуу (= мегалион)" гэсэн үг юм. ард түмэн эзлэн түрэмгийлсэн, тухайлбал: Оросууд, дорно дахины тэнүүлчид Тиймээс бидний зөвлөмж: "Монгол = мегалион" гэсэн үгийг орчуулах болгонд нь "агуу" гэсэн үгээр солих нь үр дүнтэй байх болно. Үүнийг ойлгохын тулд та Хятадын хилээс зарим алслагдсан цагаачдыг татан оролцуулах шаардлагагүй (Дашрамд хэлэхэд эдгээр бүх тайланд Хятадын талаар нэг ч үг байдаггүй). (Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко)

2. Хэчнээн “Монгол-Татар” байсан нь тодорхойгүй

Батын аян дайн эхлэхэд хэдэн монгол хүн байсан бэ? Энэ асуудлын талаархи санал бодол харилцан адилгүй байна. Яг тодорхой тоо баримт байхгүй тул зөвхөн түүхчдийн тооцоо байдаг. Түүхийн эртний бүтээлүүдэд Монголын арми 500 мянга орчим морьт цэрэгтэй байсан гэж үздэг. Харин түүхэн бүтээл хэдий чинээ орчин үеийн байх тусам Чингис хааны арми цөөрч байна. Асуудал нь унаач бүрт 3 морь хэрэгтэй бөгөөд урд талын адуу бэлчээрийг бүхэлд нь идэж, хойд талынх нь өлсөж үхэх тул 1.5 сая сүрэг хөдөлж чадахгүй байна. Аажмаар түүхчид Татар-Монголын арми 30 мянгаас хэтрээгүй гэдэгтэй санал нэгдэж, энэ нь эргээд Оросыг бүхэлд нь эзлэн авч, боолчлоход хангалтгүй байсан (Ази, Европ дахь бусад байлдан дагуулалтын тухай ярихгүй).

Дашрамд дурдахад, орчин үеийн Монголын хүн ам 1 сая гаруй хүн амтай бол Монголчууд Хятадыг эзлэхээс 1000 жилийн өмнө 50 гаруй сая хүн амтай байсан бол 10-р зуунд Оросын хүн ам ойролцоогоор 1 сая харин Монголд онилсон геноцидын талаар юу ч мэдэхгүй. Тийм жижиг улс ийм том улсыг байлдан дагуулж чадах эсэх нь тодорхойгүй байна?

3. Монгол цэрэгт монгол морь байгаагүй

Монгол морьт цэргийн нууц нь тэсвэр хатуужилтай, мадаггүй зөв, өвлийн улиралд ч бие даан хоол хүнс олж авах чадвартай монгол адууны онцгой үүлдэр байсан гэж үздэг. Гэтэл хээр талдаа туурайгаараа царцдасыг нь хугалж, бэлчээхдээ өвснөөс ашиг хүртэж болох ч бүх юм нь метрийн урт цасанд дарагдсан Оросын өвөл юу авах билээ, бас зөөх хэрэгтэй. морьтон. Дундад зууны үед бага мөстлөгийн үе байсан (өөрөөр хэлбэл уур амьсгал нь одоогийнхоос илүү ширүүн байсан) гэдгийг мэддэг. Нэмж дурдахад, морь үржүүлгийн мэргэжилтнүүд бяцхан зураг болон бусад эх сурвалжид тулгуурлан Монголын морин цэрэг туркмен адуу буюу өвлийн улиралд хүний ​​тусламжгүйгээр өөрсдийгөө тэжээж чаддаггүй тэс өөр үүлдрийн адуугаар тулалдаж байсан гэж бараг дуу нэгтэй баталж байна.

4. Монголчууд Оросын газар нутгийг нэгтгэх ажилд оролцож байв

Байнгын хоорондын тэмцлийн үед Бат Орос руу довтолсон нь мэдэгдэж байна. Үүнээс гадна хаан ширээ залгамжлах асуудал хурцаар тавигдаж байв. Энэ бүх иргэний мөргөлдөөн нь погром, сүйрэл, аллага, хүчирхийлэл дагалдаж байв. Жишээлбэл, Роман Галицкий тэрслүү бояруудаа газарт амьдаар нь булж, гадасны дэргэд шатааж, "үе мөчөөр нь" цавчиж, арьсыг нь амьдаар нь хуваасан. Архидан согтуурч, завхайрсан хэргээр Галисын ширээнээс хөөгдсөн хунтайж Владимирын бүлэглэл Оросыг тойрон алхаж байв. Шастирын номд гэрчилснээр, энэ зоригтой чөлөөт эмэгтэй “охид, гэрлэсэн эмэгтэйчүүдийг садар самуун уруу чирч”, мөргөлийн үеэр тахилч нарыг алж, сүмд морь гадаасан. Энэ нь тухайн үеийн барууны орнуудтай адил дундад зууны үеийн харгис хэрцгий байдал бүхий ердийн иргэний мөргөлдөөн байсан юм.

Гэнэт дэг журмыг хурдан сэргээж эхэлдэг "Монгол-Татарууд" гарч ирэв: хаан ширээг залгамжлах хатуу механизм шошготой гарч ирж, эрх мэдлийн тодорхой босоо шугам бий болжээ. Салан тусгаарлагчдын хандлага одоо нахиалах болсон. Оросоос өөр хаана ч монголчууд дэг журам тогтоох талаар ийм санаа тавьдаггүй нь сонирхолтой юм. Харин сонгодог хувилбараар бол Монголын эзэнт гүрэн тухайн үеийн соёлт ертөнцийн тал хувийг агуулж байжээ. Жишээлбэл, баруун зүгийн кампанит ажлынхаа үеэр ордонд шатааж, алж, дээрэмддэг боловч алба гувчуур ногдуулдаггүй, Оросынх шиг босоо хүчний бүтцийг бий болгохыг оролддоггүй.

5. “Монгол-Татар” буулганы ачаар Орост соёлын өсөлт гарчээ.

Орост "Монгол-Татарын түрэмгийлэгчид" гарч ирснээр Ортодокс сүм цэцэглэн хөгжиж эхлэв: олон сүм хийдүүд, тэр дундаа ордонд өөрөө баригдаж, сүм хийдийн зэрэглэл дээшилж, сүм олон ашиг тус хүртэв.

"Буулгах" үед бичигдсэн орос хэл нь үүнийг шинэ түвшинд гаргаж байгаа нь сонирхолтой юм. Карамзин ингэж бичжээ.

"Манай хэл 13-15-р зуунд илүү цэвэр, зөв ​​байдлыг олж авсан" гэж Карамзин бичжээ. Цаашилбал, Карамзины хэлснээр, Татар-Монголчуудын үед хуучин "Орос, боловсролгүй аялгууны оронд зохиолчид сүмийн номууд эсвэл эртний серб хэлний дүрмийг илүү анхааралтай дагаж мөрддөг байсан бөгөөд үүнийг зөвхөн үг хэллэг, үг хэллэгээр төдийгүй дуудлагаар мөрддөг байв. .”

Тиймээс барууны орнуудад сонгодог латин хэл гарч ирдэг бөгөөд манай улсад сүмийн славян хэл нь зөв сонгодог хэлбэрээр гарч ирдэг. Өрнөдийнхтэй адил жишгийг хэрэгжүүлэхдээ монголчуудын байлдан дагуулал нь Оросын соёлын цэцэглэлтийн эхлэлийг тавьсан гэдгийг бид хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Монголчууд хачирхалтай байлдан дагуулагчид байсан!

Сонирхолтой нь "түрэмгийлэгчид" хаа сайгүй сүмд тийм ч зөөлөн ханддаггүй байв. Польшийн шастируудад татаруудын католик шашны лам нар, лам нарын дунд үйлдсэн аллагын тухай мэдээлэл байдаг. Түүгээр ч барахгүй хотыг эзэлсний дараа тэд алагдсан (өөрөөр хэлбэл тулааны халуунд биш, харин санаатайгаар). Сонгодог хувилбар нь монголчуудын шашны онцгой хүлцэнгүй байдлын тухай өгүүлдэг тул энэ нь хачирхалтай юм. Гэвч Оросын газар нутагт монголчууд сүм хийдэд ихээхэн хөнгөлөлт үзүүлж, сүм хийдүүдэд найдахыг оролдсон. бүрэн чөлөөлөхтатвараас. Оросын сүм өөрөө "гадны түрэмгийлэгчид" үнэхээр үнэнч байсан нь сонирхолтой юм.

6. Их гүрний дараа юу ч үлдээгүй

“Монгол-Татарууд” асар том төвлөрсөн улс байгуулж чадсаныг сонгодог түүх өгүүлдэг. Гэсэн хэдий ч энэ байдал алга болж, ямар ч ул мөр үлдээгээгүй. 1480 онд Орос эцэст нь буулганаасаа салсан боловч 16-р зууны хоёрдугаар хагаст Оросууд зүүн тийш - Уралаас цааш Сибирь рүү урагшилж эхлэв. Тэд 200 гаруй жил өнгөрсөн ч хуучин эзэнт гүрний ул мөрийг олж чадаагүй юм. Том хот, тосгон байхгүй, олон мянган километр урт Ямскийн зам байхгүй. Чингис хаан, Бат хоёрын нэр хэнд ч танил биш. Мал аж ахуй, загас агнуур, анхдагч газар тариалан эрхэлдэг нүүдэлчин ховор хүн ам л бий. Мөн агуу байлдан дагуулалтын тухай домог байдаггүй. Дашрамд дурдахад агуу Хархорумыг археологичид хэзээ ч олоогүй. Гэхдээ энэ бол мянга, арван мянган гар урчууд, цэцэрлэгчдийг авч явсан асар том хот байсан (Дашрамд хэлэхэд, тэднийг 4-5 мянган км тал хээрээр хэрхэн туулж байсан нь сонирхолтой юм).

Мөн монголчуудаас хойш бичигдсэн эх сурвалж үлдээгүй. Оросын архиваас хаанчлалын үеийн "Монгол" гэсэн шошго олдсонгүй, тэдгээрээс олноор байх ёстой байсан ч орос хэл дээр тухайн үеийн олон баримт бий. Хэд хэдэн шошго олдсон боловч аль хэдийн 19-р зуунд:

19-р зуунд хоёр, гурван шошго олдсон бөгөөд төрийн архиваас биш, харин түүхчдийн бичиг баримтаас олдсон юм. Жишээлбэл, хунтайж М.А.Оболенскийн хэлснээр "Тохтамыш" хэмээх алдартай шошго нь зөвхөн 1834 онд "нэг удаа байсан цаасан дээрээс олдсон. Польшийн түүхч Нарушевичийн гарт байсан Краковын титмийн архив" Энэ шошгоны талаар Оболенский бичжээ: "Энэ нь (Тохтамышын шошго - Зохиогч) Орост эртний хааны шошго ямар хэлээр, ямар үсгээр бичигдсэн бэ гэдэг асуудлыг нааштайгаар шийдэж байна. Энэ нь одоог хүртэл бидэнд мэдэгдэж байсан үйлдлүүдийн дундаас хоёр дахь диплом болох нь тогтоогдож байна. Цаашлаад энэ шошго нь Төмөр-Кутлуйн шошготой огт адилгүй, янз бүрийн монгол бичгээр бичигдсэн байдаг. Ноён Хаммер аль хэдийн хэвлэсэн 1397"

7. Орос, Татар нэрийг ялгахад хэцүү

Хуучин Оросын нэр, хоч нь бидний орчин үеийнхтэй үргэлж төстэй байдаггүй. Эдгээр хуучин орос нэр, хочуудыг Татар нэртэй амархан андуурч болно: Мурза, Салтанко, Татаринко, Суторма, Эянча, Вандыш, Смога, Сугонай, Салтыр, Сулейша, Сумгур, Сунбул, Сурян, Ташлык, Темир, Тенбяк, Турсулок, Шабан, Кудияр, Мурад, Неврюй. Оросууд ийм нэрсийг авсан. Гэхдээ жишээлбэл, Татарын хунтайж Олекс Неврюй нь славян нэртэй байдаг.

8. Монгол хануудын ахан дүүсОросын язгууртнуудтай хамт

Оросын ноёд, “Монгол хан” нар хадам ах, төрөл садан, хүргэн, хадам эцэг болж, хамтарсан цэргийн аян дайнд мордсон тухай байнга дурдагддаг. Тэдний ялагдсан, олзлогдсон өөр аль ч улсад Татарууд ийм зан авир гаргаж байгаагүй нь сонирхолтой юм.

Манай Монголын хутагт хоёрын гайхалтай дотно байдлын бас нэг жишээ энд байна. Нүүдэлчдийн их гүрний нийслэл нь Хархорум хотод байжээ. Их хаан нас барсны дараа шинэ захирагчийг сонгох цаг ирдэг бөгөөд үүнд Бат ч оролцох ёстой. Гэвч Бат өөрөө Хархорум руу явахгүй, Ярослав Всеволодовичийг төлөөлөхөөр тэнд илгээв. Эзэнт гүрний нийслэл рүү явах илүү чухал шалтгааныг төсөөлөхийн аргагүй юм шиг санагдаж байна. Харин Бат эзлэгдсэн нутгаас нэгэн ноёныг илгээв. Гайхалтай.

9. Супер монгол-татарууд

Одоо "Монгол-Татарууд"-ын чадварын тухай, тэдний түүхэн дэх өвөрмөц байдлын талаар ярилцъя.

Бүх нүүдэлчдийн саад бэрхшээл нь хот, цайзуудыг эзлэх явдал байв. Ганцхан үл хамаарах зүйл нь Чингис хааны цэрэг юм. Түүхчдийн хариулт энгийн: олзлогдсоны дараа Хятадын эзэнт гүрэн, Батын арми машинуудыг өөрсдөө эзэмшиж, тэдгээрийг ашиглах технологийг эзэмшсэн (эсвэл олзлогдсон мэргэжилтнүүд).

Нүүдэлчид төвлөрсөн хүчирхэг төрийг бий болгож чадсан нь гайхмаар. Тариаланчдаас ялгаатай нь нүүдэлчид газартай холбоотой байдаггүй нь үнэн юм. Тиймээс, ямар ч сэтгэл дундуур байвал тэд зүгээр л босож, орхиж болно. Тухайлбал, 1916 онд хаадын түшмэдүүд казах нүүдэлчдийг ямар нэгэн зүйлээр зовоохдоо түүнийг авч хөрш Хятад руу нүүж очсон байдаг. Харин 12-р зууны сүүлчээр монголчууд амжилтанд хүрсэн гэж бидэнд ярьдаг.

Чингис хаан газрын зураг, ерөнхийдөө замдаа тулалдах ёстой хүмүүсийн талаар юу ч мэдэхгүй байж, овог аймгаа "эцсийн далай руу" аялалд явахыг хэрхэн ятгаж байсан нь тодорхойгүй байна. Энэ бол таны сайн мэдэх хөршүүд рүү дайрах явдал биш юм.

Монголчуудын дунд насанд хүрсэн, эрүүл чийрэг бүх эрчүүдийг дайчин гэж үздэг байв. Энхийн цагт тэд өрхөө удирдаж, дайны үед зэвсэг барьжээ. Харин “Монгол-Татарууд” олон арван жил аян дайнд яваад хэнийг гэртээ орхисон бэ? Тэдний сүргийг хэн хариулсан бэ? Хөгшин хүмүүс, хүүхдүүд үү? Энэ арми ар талдаа хүчирхэг эдийн засагтай байгаагүй нь харагдаж байна. Тэгвэл хэн Монголын армийг хоол хүнс, зэвсгээр тасралтгүй хангасан нь тодорхойгүй байна. Энэ бол том хүмүүст ч гэсэн хэцүү ажил юм төвлөрсөн мужууд, эдийн засаг муутай нүүдэлчин улсыг битгий хэл. Нэмж дурдахад, монголчуудын байлдан дагуулалтын цар хүрээг Дэлхийн 2-р дайны үеийн цэргийн ажиллагааны театртай харьцуулж болохуйц (зөвхөн Герман биш Японтой хийсэн тулалдааныг харгалзан үзэх). Зэвсэг, хангамжийн хангамж нь ердөө л боломжгүй юм шиг санагддаг.

16-р зуунд казакууд Сибирийг байлдан дагуулж эхэлсэн бөгөөд энэ нь тийм ч амар ажил биш байсан: Байгал нуур хүртэл хэдэн мянган километрийн зайд тулалдахад 50 орчим жил зарцуулагдаж, бэхлэгдсэн цайзуудын гинж үлджээ. Гэсэн хэдий ч казакууд ар талдаа хүчирхэг улс байсан бөгөөд тэндээс нөөцөө татаж чаддаг байв. Эдгээр газруудад амьдарч байсан ард түмний цэргийн бэлтгэлийг казакуудтай харьцуулах аргагүй юм. Гэсэн хэдий ч "Монгол-Татарууд" хэдхэн арван жилийн дотор эсрэг чиглэлд хоёр дахин их зайг туулж, эдийн засагтай хөгжилтэй улсуудыг байлдан дагуулж чадсан. Гайхалтай сонсогдож байна. Өөр жишээ ч байсан. Жишээлбэл, 19-р зуунд америкчуудад 3-4 мянган км замыг туулахын тулд 50 орчим жил зарцуулсан: Энэтхэгийн дайн ширүүн байсан бөгөөд техникийн асар их давуу талыг үл харгалзан АНУ-ын арми ихээхэн хохирол амссан. Африк дахь Европын колоничлогчид 19-р зуунд ижил төстэй асуудалтай тулгарсан. Зөвхөн "Монгол-Татарууд" л амархан бөгөөд хурдан амжилтанд хүрсэн.

Орос дахь монголчуудын бүх томоохон аян дайн өвөл болж байсан нь сонирхолтой юм. Энэ нь нүүдэлчин ард түмний хувьд ердийн зүйл биш юм. Түүхчдийн хэлснээр энэ нь тэднийг хөлдсөн голын дээгүүр хурдан нүүх боломжийг олгосон боловч энэ нь эргээд харь гарагийн байлдан дагуулагчид сайрхаж чадахгүй байсан газар нутгийн талаар сайн мэдлэгтэй байхыг шаарддаг байв. Тэд ойд адилхан амжилттай тулалдсан нь тал хээрийн оршин суугчдын хувьд хачирхалтай юм.

Орд Унгарын хаан Бела IV-ийн нэрийн өмнөөс хуурамч захидал тараасан нь дайсны хуаранд ихээхэн төөрөгдөл авчирсан гэсэн мэдээлэл байдаг. Тал нутгийнханд муу биш гэж үү?

10. Татарууд европчууд шиг харагдаж байв

Монголын дайны үеийн хүн, Персийн түүхч Рашид ад-Дин Чингис хааны гэр бүлд хүүхдүүд ихэвчлэн саарал нүдтэй, шаргал үстэй төрсөн гэж бичжээ. Шастирчид Батын дүр төрхийг ижил төстэй байдлаар дүрсэлдэг: цайвар үстэй, цайвар сахал, цайвар нүд. Дашрамд дурдахад, “Чингис” гэдэг нэрийг зарим эх сурвалжид “далайн” буюу “далай” гэж орчуулсан байдаг. Энэ нь нүднийх нь өнгөтэй холбоотой юм болов уу (ерөнхийдөө 13-р зууны монгол хэлэнд “далай” гэдэг үг байдаг нь хачирхалтай).

Лигницийн тулалдаанд, тулалдааны дунд Польшийн цэргүүд сандарч, зугтав. Зарим эх сурвалжийн мэдээлснээр энэ үймээн самууныг зальтай монголчууд өдөөн хатгаж, Польшийн отрядуудын байлдааны бүрэлдэхүүнд оржээ. “Монголчууд” яг л европчууд шиг харагддаг байсан.

1252-1253 онд Константинопольоос Крымээр дамжин Батын байр, цаашлаад Монгол руу ороход IX Людовик хааны элчин сайд Вильям Рубрикус дагалдан яваа хүмүүсийнхээ хамтаар Дон мөрний доод урсгалаар явж байхдаа: “Оросын суурингууд Татаруудын дунд хаа сайгүй тархсан; Татаруудтай холилдсон оросууд ... тэдний зан заншил, түүнчлэн тэдний хувцас, амьдралын хэв маягийг өөртөө шингээсэн. Бүсгүйчүүд толгойгоо франц эмэгтэйчүүдийн толгойн гоёлтой төстэй толгойн гоёлоор гоёдог бөгөөд даашинзных нь ёроолд үслэг эдлэл, халиу, хэрэм, эрмин зэрэгт бүрсэн байдаг. Эрэгтэйчүүд богино хувцас өмсдөг; кафтан, чекмини, хурганы арьсан малгай... Өргөн уудам орны хөдөлгөөний бүх маршрутыг Оросууд үйлчилдэг; голын гарам дээр хаа сайгүй оросууд байдаг."

Рубрикус Оросыг монголчууд байлдан дагуулснаас хойш ердөө 15 жилийн дараа аялжээ. Оросууд зэрлэг монголчуудтай дэндүү хурдан уусаж, хувцас хунарыг нь авч, 20-р зууны эхэн үе хүртэл хадгалан үлдээж, ёс заншил, ахуй амьдралыг нь хадгалсан юм биш үү?

Тэр үед Оросыг бүхэлд нь "Орос" гэж нэрлэдэггүй, зөвхөн Киев, Переяслав, Черниговын ноёдууд л нэрлэдэг байв. Новгород эсвэл Владимираас "Рус" руу хийсэн аяллын тухай ихэвчлэн дурддаг байв. Жишээлбэл, Смоленск хотуудыг "Орос" гэж үзэхээ больсон.

"Орд" гэдэг үгийг "Монгол-Татарууд"-тай холбоогүй, зүгээр л "Шведийн Орд", "Германы Орд", "Залесскийн Орд", "Казак Ордын нутаг" гэсэн цэргүүдэд дурддаг. Энэ нь зүгээр л арми гэсэн үг бөгөөд дотор нь “монгол” амт байхгүй. Дашрамд хэлэхэд, орчин үеийн казах хэлээр "Кзыл-Орда" нь "Улаан арми" гэж орчуулагддаг.

1376 онд Оросын цэргүүд Волга Болгар руу нэвтэрч, түүний нэг хотыг бүсэлж, оршин суугчдыг тангараг өргөхөд хүргэв. Оросын албан тушаалтнуудыг хотод байрлуулав. Уламжлалт түүхээс үзвэл, Орос улс "Алтан Орд"-ын вассал, салаа салбар болохын хувьд энэхүү "Алтан Орд"-ын бүрэлдэхүүнд багтдаг улсын нутаг дэвсгэрт цэргийн кампанит ажил зохион байгуулж, түүнийг вассал болгохыг албаддаг байсан нь тогтоогджээ. тангараг. Хятадаас ирсэн бичгийн эх сурвалжийн хувьд. Тухайлбал, 1774-1782 онд Хятадад 34 удаа хураан авах тохиолдол гарчээ. Хятадад хэвлэгдэж байсан бүх хэвлэмэл номын цуглуулга хийсэн. Энэ нь түүхийн улс төрийн алсын хараатай холбоотой байв эрх баригч династ. Дашрамд дурдахад, бид Рюрик гүрнээс Романовчууд руу шилжсэн тул түүхэн захиалга гарах магадлал өндөр байна. Оросыг "Монгол-Татар" боолчлолын тухай онол Орост төрөөгүй, харин Германы түүхчдийн дунд "буулга" гэхээсээ хамаагүй хожуу үүссэн нь сонирхолтой юм.