Дотоодын үйлдвэрлэл, хагас боловсруулсан бүтээгдэхүүн, эд анги гэх мэт худалдан авалтын хоорондох сонголтыг зөвтгөх замаар зардлыг бууруулахад тусалдаг.
Нөхцөл байдал 11. Аж ахуйн нэгж нь эд анги (сэлбэг) худалдаж авах эсвэл бие даан үйлдвэрлэх боломжтой. Дотооддоо үйлдвэрлэсэн тохиолдолд эдгээр эд ангиудыг үйлдвэрлэхтэй холбоотой тогтмол зардал нь 50 мянган рубль, бүтээгдэхүүний нэгжид ногдох хувьсах зардал 25 рубль болно. Бэлэн болсон эд ангиудыг 100 рубльд худалдан авч болно. нэгж тутамд. Аж ахуйн нэгжийн эдгээр эд ангиудын жилийн хэрэгцээ 800 ширхэг байдаг.
Хамгийн их сонголт үр дүнтэй шийдэлДараахь тэгшитгэлийг шийдэж болно.
C x q = S post + S per. нэгж x q,
хаана q - шаардлагатай тоо хэмжээжилд хэсэг.
Бидний өгөгдөл дээр үндэслэн тэгшитгэлийг хувиргаснаар бид дараахь зүйлийг олж авна.
100 q = 50,000 + 25 q; q = 667 нэгж
Тиймээс тооцооллоос харахад жилд 667 ширхэг шаардлагатай бол тэдгээрийг худалдан авах зардал нь үйлдвэрлэлийн өртөгтэй давхцах болно. Шаардлага нь жилд 667 нэгжээс дээш эд анги байвал илүү үр ашигтай байх болно өөрийн үйлдвэрлэл, мөн хэрэгцээ багатай худалдан авах нь илүү ашигтай байдаг. Аж ахуйн нэгжийн эд ангиудын хэрэгцээ 800 ширхэг буюу тэдгээрийн эгзэгтэй тооноос их байгаа тул үйлдвэрлэсэн нь илүү ашигтай.
5.6.5. Нэмэлт захиалгыг өртөгөөс доогуур үнээр хүлээн авах эсвэл татгалзах.
Аж ахуйн нэгжийн үйлдвэрлэлийн хүчин чадлыг бүрэн ашиглаагүй байгаа хэдий ч үйлдвэрлэлийн бууралтын үед тухайн аж ахуйн нэгжид өртгөөсөө доогуур үнээр нэмэлт захиалгыг хүлээн авах хэрэгцээ ихэвчлэн үүсдэг.
Нөхцөл байдал 12. Тус компани 1000 ширхэг үйлдвэрлэх ёстой. бүтээгдэхүүн нь нэгж тутамд 150 рублийн үнэтэй. Төлөвлөгөөний дагуу нийт үйлдвэрлэлийн өртөг нь 120 мянган рубль, үүнд тогтмол зардал - 60 мянган рубль байна. Жилийн туршид бодит борлуулалтын хэмжээ мэдэгдэхүйц буурч, төлөвлөснөөс ойролцоогоор 40% бага байна. Тус компани 300 бүтээгдэхүүний захиалга хүлээн авдаг бөгөөд үйлдвэрлэл нь өөрчлөгдсөн технологи ашиглан хийгдэх ёстой бөгөөд энэ нь 5 мянган рублийн нэмэлт хөрөнгө оруулалт шаарддаг. Борлуулалтын үнэ 110 рубль байна. нэгж үйлдвэрлэлийн . Энэ нь компанид ашигтай байх болов уу?
Боломжтой мэдээлэлд үндэслэн борлуулалтын үнэ нь үйлдвэрлэлийн нэгжийн өртгөөс доогуур байгааг бид харж байгаа тул энэ нь ашиггүй юм. Гэхдээ энэ асуултыг зөв хийж байж л хариулж чадна шаардлагатай тооцоо, тэдгээрийг хүснэгтэд үзүүлэв. 5.6.5.1.
Хүснэгт 5.6.5.1.
| Үгүй | Үзүүлэлтүүд | Сонголт 100% захиалгын багц | Сонголт захиалгын багцын 60% | Нэмэлт захиалгын сонголт | ||
| захиалгын багцын 60% | нэмэлт захиалга | нийт | ||||
| 1. | Үйлдвэрлэлийн хэмжээ, нэгж | |||||
| 2. | Үнэ, урэх | |||||
| 3. | Орлого, t.rub. | |||||
| 4. | Үйлдвэрлэлийн өртөг, t.rub. | |||||
| 5. | Үйлдвэрлэлийн нэгжийн өртөг, урэх. | 132,22 | ||||
| 6. | Тогтмол зардлын хэмжээ, урэх. | |||||
| 7. | Хувьсах зардлын хэмжээ, t.rub. | |||||
| 8. | Нэгжид ногдох хувьсах зардал. | |||||
| 9. | бүтээгдэхүүн, урэх. | -6 | -6 |
Ашиг (алдагдал), t.rub.
Хүснэгтээс үзэхэд өртөгөөс доогуур үнээр ч гэсэн тогтмол зардал нь нэмэлт захиалгад хуваарилагдаагүй тул нэмэлт захиалга авах нь тус компанид ашигтай байдаг.
Нэмэлт захиалгыг хүлээн авах эсэхээ шийдэхдээ юуны өмнө компани нэмэлт ашгийн хэмжээ ямар байх, бүтээгдэхүүний үнэ ямар байх ёстойг мэдэх хэрэгтэй.
Энэ тооцоог дараах томъёогоор хийж болно.
C нэмэлт = Нэгж тутамд S + (S’ бичлэг / q нэмэлт) + (P нэмэлт / q нэмэлт)
Энд S’ post нь гүйцэтгэлээс үүдэлтэй тогтмол зардлын өөрчлөлт юм
нэмэлт захиалга;
R нэмэлт – нэмэлт захиалгаас авсан ашиг.
Дараа нь авч үзсэн нөхцөл байдлын дагуу, хэрэв бид хүссэн ашгаас 4 мянган рублийн нэмэлт захиалга авах юм бол. , дараа нь нэмэлт захиалгын бүтээгдэхүүний үнэ дараахь байх ёстой.
C нэмэлт = 60 + (5000 / 300) + (4000 / 300) = 90 урэх. догол мөрүүдийн дагуу. Урлагийн 1-р зүйл. 254Татварын хууль ОХУ-д материалын зардалд дараахь зардал орно: - бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх (ажил гүйцэтгэх, үйлчилгээ үзүүлэх) ашигласан түүхий эд, материалыг худалдан авах, тэдгээрийн үндэс суурийг бүрдүүлэх; - байгаа түүхий эд, материалыг худалдан авахад зориулагдсаншаардлагатай бүрэлдэхүүн хэсэг бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхэд (ажил гүйцэтгэх, үйлчилгээ үзүүлэх). Практикт материал худалдаж авахдаа нэмэлт зардал гарах тохиолдол гардаг. Жишээлбэл, энэ нь орос хэл рүү орчуулах зардал хэлбэрээр гарсан зардалд хамаарнатехникийн шинж чанар болон материалыг ашиглах нөхцөл. Бидний бодлоор эдгээр зардлыг мөн үндсэн дээр материаллаг зардлын нэг хэсэг болгон тооцох ёстой. Үүнтэй төстэй албан тушаалыг ОХУ-ын Москва хотын Татвар, татварын алба хашдаг бөгөөд 2003 оны 1-р сарын 5-ны өдрийн 26-12/820 тоот захидалдаа байгууллагын зардлыг техникийн орчуулгын зардал хэлбэрээр тайлбарласан болно. шинж чанар, ашиглалтын нөхцөлзүйлд заасны дагуу орлогын албан татварын зорилгоор оруулсан болно. ОХУ-ын Татварын хуулийн 254-т эдийн засгийн үндэслэлийн шалгуурыг хангасан тохиолдолд тодорхой материалыг худалдан авахад зориулсан материаллаг зардал. Орлогын татварын татварын нягтлан бодох бүртгэлийг зохион байгуулах үүднээс авч үзвэл, Урлагийн 1-р хэсэгт заасны дагуу аж ахуйн нэгжийн материаллаг зардлын элемент нь сонирхолтой юм. ОХУ-ын Татварын хуулийн 318-д зааснаар орлогын албан татварыг тооцохдоо тайлангийн (татварын) хугацаанд гарсан үйлдвэрлэл, борлуулалтын зардлыг шууд ба шууд бус гэж хуваадаг. Үүний зэрэгцээ шууд зардалд ихэвчлэн, ялангуяа, материалын зардал, догол мөрийн дагуу тодорхойлно. Урлагийн 1-р зүйл. ОХУ-ын Татварын хуулийн 254. Аж ахуйн нэгжүүдийн үйлдвэрлэлийн үйл явцад ашигласан тодорхой материаллаг нөөцийг татварын нягтлан бодох бүртгэлд шууд болон шууд бус зардалд ангилах асуудал практикт нэлээд төвөгтэй байдаг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Баримт нь догол мөрөнд заасан түүхий эд, материалаас гадна. Урлагийн 1-р зүйл. ОХУ-ын Татварын хуулийн 254-р зүйлд энэ зүйлд, жишээлбэл, бусад үйлдвэрлэл, эдийн засгийн хэрэгцээнд (ОХУ-ын Татварын хуулийн 254-р зүйлийн 2-р зүйлийн 1 дэх хэсгийн 2-р зүйл) ашигласан материалын лавлагаа агуулсан болно. Уул уурхайн аж ахуйн нэгжүүдийн карьер дахь олборлолт, ашиглалтын хөрс хуулалтын ажлын явцад олборлолт, бэлтгэл ажлын зардал (ОХУ-ын Татварын хуулийн 254-р зүйлийн 7-р зүйлийн 4 дэх хэсэг). Эдгээр материаллаг зардал нь бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхэд (ажил гүйцэтгэх, үйлчилгээ үзүүлэх) шаардлагатай бөгөөд мэдээжийн хэрэг технологийн процесс, гэхдээ Урлагт дурдаагүй тул шууд зардалд хамаарахгүй. ОХУ-ын Татварын хуулийн 318 дугаар зүйл. Бидний бодлоор, Урлагт заасны дагуу байгууллагын үйлдвэрлэлийн үйл ажиллагаанд ашигласан тодорхой материаллаг нөөцийг шууд зардалд ангилах эсэхийг шийдэхдээ. ОХУ-ын Татварын хуулийн 318-д зааснаар эдгээр материалыг үндсэн үйлдвэрлэлд ашигладаг бөгөөд туслах биш (ямар ч төрлийн үйлдвэрлэлийн үндсэн гинжин хэлхээнд хамаарахгүй) гэсэн шалгуурыг баримтлах шаардлагатай. бэлэн бүтээгдэхүүн), бэлэн бүтээгдэхүүний материаллаг үндэс нь шууд эсвэл арилжааны бүтээгдэхүүн болгон боловсруулах явцад тухайн бүтээгдэхүүний боловсруулсан материаллаг үндсийг нөхдөг эсвэл шууд харьцдаг зайлшгүй шаардлагатай материаллаг бүрэлдэхүүн хэсэг юм. Бэлэн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх явцад элэгдлийн үл хөдлөх хөрөнгийн ашиглалтыг хангахын тулд аж ахуйн нэгжид ашигласан материаллаг нөөцийг (өөрөөр хэлбэл үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүнтэй бус зөвхөн үндсэн хөрөнгө болон бусад хөдөлмөрийн хэрэгсэлтэй харьцах) бидний бодлоор ангилах ёстой. татварын нягтлан бодох бүртгэлд шууд бус зардал . Өөрөөр хэлбэл, догол мөрүүдийг хэрэглэх утгаараа материаллаг зардал. Урлагийн 1-р зүйл. ОХУ-ын Татварын хуулийн 254-т (шууд зардал) бэлэн бүтээгдэхүүнийг түүний бүрэлдэхүүн хэсэг болгон "дотор нь суулгаж", догол мөрийг хэрэглэх утгаараа материаллаг зардал гэж үздэг. 2 х 1 урлаг. ОХУ-ын Татварын хуулийн 254 (шууд бус зардал) нь эдгээр бэлэн бүтээгдэхүүнийг үйлдвэрлэх хэрэгсэл болгон ашигладаг. Тодорхой материалыг татварын нягтлан бодох бүртгэлд шууд болон шууд бус зардалд оруулахтай холбоотой маргаантай асуудал гарвал Ч. ОХУ-ын Татварын хуулийн 25-р зүйлд бүх салбарын байгууллага, аж ахуйн нэгжүүдийн шууд зардлын бүтцийг тодорхойлох үүднээс орлогын албан татварын татварын суурийг бүрдүүлэх журмыг тодорхойлдог. үндэсний эдийн засагбие даасан салбар дахь үйлдвэрлэлийн онцлогийг тодруулахгүйгээр. Тиймээс шийдвэр гаргахдаа тодорхой асуудлууд бүлгийн зарим хэм хэмжээг хэрэглэх талаар. ОХУ-ын Татварын хуулийн 25-р зүйлд заасны дагуу тухайн байгууллагын нягтлан бодох бүртгэлийн бодлого, үйлдвэрлэлийн ерөнхий заавар, үйлдвэрлэлийн зардлыг бүрдүүлэх журамд тусгагдсан үйлдвэрлэлийн онцлог шинж чанарыг харгалзан үзэх шаардлагатай. . 2005 оны 1-р сарын 1-ээс эхлэн Холбооны хууль 06.06.2005 N 58-FZ Урлагийн 1 дэх хэсэгт. ОХУ-ын Татварын хуулийн 318 дугаар зүйлд 2005 оны 7-р сарын 14-ний өдрөөс хүчин төгөлдөр болсон өөрчлөлтүүд 2005 оны 1-р сарын 1-ээс үүссэн эрх зүйн харилцаанд хамаарна. Өөрчлөлтүүд нь шууд зардлын жагсаалтыг "нээдэг". Энэ нь байгууллагууд өөрсдөө зардлыг шууд ба шууд бус гэж хуваах боломжийг олгоно. Тиймээс, 2005 оны 1-р сарын 1-ээс эхлэн шууд зардалд, тухайлбал, догол мөрийн дагуу тодорхойлсон материалын зардлыг багтааж болно. Урлагийн 1 ба 4 дэх хэсэг. ОХУ-ын Татварын хууль 254. Үүний зэрэгцээ татвар төлөгч нь татварын зорилгоор нягтлан бодох бүртгэлийн бодлогод бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх (ажил гүйцэтгэх, үйлчилгээ үзүүлэх) холбоотой шууд зардлын жагсаалтыг бие даан тодорхойлдог болохыг тодорхой зааж өгсөн болно. Энэхүү шинэлэг зүйл нь бараа (ажил, үйлчилгээ) -ийн нягтлан бодох бүртгэл, татварын зардлын зөрүүг мэдэгдэхүйц бууруулах, мөн Урлагийн өмнөх хувилбарыг хэрэглэх үед татвар төлөгчид тулгарч байсан татварын эрсдлийг арилгах боломжийг олгодог. ОХУ-ын Татварын хууль 318. Арбитрын практик 1. Вагоны хоцрогдол, ачаа буулгах явцад вагон саатсан, дулааны алдагдал, цахилгааны алдагдал зэрэгт талуудын хуримтлагдсан “торгууль” нь хариуцлагын төрөл биш, харин нэмэгдүүлсэн төлбөр бөгөөд үүнийг материалын зардалд тооцох ёстой. догол мөрүүдийн дагуу. Урлагийн 1-р зүйл. ОХУ-ын Татварын хуулийн 254 (Холбооны монополийн эсрэг албаны NWZ 2005 оны 8-р сарын 29-ний өдрийн N A13-16812 / 04-19-ийн тогтоол). Нийгэмлэг 2002 - 2003 он Орлогын албан татвар ногдуулах баазыг бууруулах зардал, сул зогссон автомашины эсрэг талуудын хуримтлагдсан торгууль, автомашиныг буулгах саатал, дулааны алдагдал, цахилгаан эрчим хүчний алдагдал. Татварын хяналтын газраас эдгээр зардлыг эдийн засгийн хувьд үндэслэлгүй гэж үзэж байгаа бөгөөд мөн догол мөрүүдийг иш татсан болно. Урлагийн 13-р зүйлийн 1. ОХУ-ын Татварын хуулийн 265-д заасны дагуу үйлдвэрлэл, борлуулалттай холбоогүй үйл ажиллагааны бус зардалд үйлдвэрлэл ба (эсвэл) борлуулалттай шууд холбоогүй үйл ажиллагаа явуулах боломжийн зардлыг багтаасан болно. Ийм зардалд тухайлбал торгууль, торгууль болон (эсвэл) хариуцагч хүлээн зөвшөөрсөн, эсхүл гэрээ болон өрийн үүргээ зөрчсөний улмаас хууль ёсны хүчин төгөлдөр болсон шүүхийн шийдвэрийн үндсэн дээр хариуцагч төлөх ёстой бусад шийтгэл зэрэг зардал орно. . Хэргийн материалаас үзэхэд тус компани маргаантай төлбөрийг компанийн эсрэг талуудын гаргасан нэхэмжлэл, автомашины саатал, ачааллыг буулгах хугацаа, дулааны алдагдал, цахилгаан эрчим хүчний алдагдалд төлөх төлбөрийг тусгасан нэхэмжлэхийн үндсэн дээр хийсэн. . Анхан шатны шүүхийн тогтоосноор эдгээр дүн нь торгууль, торгууль болон бусад шийтгэл биш юм. Вагоны саатал, буулгах явцад вагон саатсаны төлбөрийг нэмэгдүүлэхийг Урлагт заасан болно. ОХУ-ын 43-р хууль "Дүрэм төмөр замын тээвэр Оросын Холбооны Улс"; дулааны алдагдал ба цахилгаан алдагдал юм салшгүй хэсэгхэрэглэсэн цахилгааны төлбөр болон дулааны энерги 66.3, 66.4-т заасныг үндэслэн УдирдамжХолбооны эрчим хүчний комиссын 2002 оны 7-р сарын 31-ний өдрийн 49-Е/8 тоот тогтоолоор батлагдсан жижиглэнгийн худалдааны (хэрэглэгчийн) зах зээл дэх цахилгаан (дулааны) эрчим хүчний зохицуулалттай тариф, үнийг тооцоолоход түүнд олгосон бүрэн эрхийнхээ хүрээнд Урлагийн дагуу. ОХУ-ын "ОХУ-ын цахилгаан, дулааны эрчим хүчний тарифын төрийн зохицуулалтын тухай" хуулийн 5-р зүйл. Догол мөрүүдийн дагуу. Урлагийн 1-р зүйл. ОХУ-ын Татварын хуулийн 254-р зүйлд материаллаг зардал, тухайлбал татвар төлөгчийн бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх (ажил гүйцэтгэх, үйлчилгээ үзүүлэх) болон (эсвэл) ашигласан түүхий эд, (эсвэл) материалыг олж авах зардал орно. тэдгээрийн үндэс суурийг бүрдүүлэх эсвэл бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхэд зайлшгүй шаардлагатай бүрэлдэхүүн хэсэг болох (гүйцэтгэлийн ажил, үйлчилгээ үзүүлэх). Тиймээс, тэдгээрийн гаргасан нэхэмжлэхийн үндсэн дээр эсрэг талуудад хийсэн төлбөрийг эдийн засгийн хувьд үндэслэлтэй, компани баримтжуулсан болно. Иймээс Компани эдгээр зардлыг орлогын албан татварт ногдуулах суурийг материаллаг зардал болгон бууруулсан зардалтай зүй ёсоор холбосон. 2. Компани нь иж бүрэн зөвлөх үйлчилгээ үзүүлэх үед дараа нь шилжүүлсэн сэтгүүл худалдан авах зардлыг догол мөрийн дагуу материалын зардалд оруулна. Урлагийн 1-р зүйл. ОХУ-ын Татварын хуулийн 254 (ОХУ-ын Холбооны монополийн эсрэг албаны 2005 оны 12-р сарын 12-ны өдрийн N A29-2980/2005a тогтоол). Шалгалтын явцад тус компани "Бизнес ба хууль" сэтгүүлийг худалдан авах зардлыг хууль бусаар орлогын албан татварын баазыг бууруулсан зардалд оруулсан болохыг татварын алба тогтоожээ. Сэтгүүл нь компанийн үйлчилгээний зайлшгүй бүрэлдэхүүн хэсэг биш гэж байцаагчид үзсэн. мэдээллийн үйлчилгээтиймээс материаллаг зардалд хамаарахгүй. Коми улсын Арбитрын шүүх компаниас гаргасан шаардлагыг хангаж, догол мөрүүдийг баримталсан. Урлагийн 1-р зүйл. Татварын хууль 254. Үүний зэрэгцээ шүүх "Бизнес ба хууль" сэтгүүлийг худалдан авахад гарсан зардлыг мэдээллийн үйлчилгээтэй холбоотой гэж үзсэн тул татвар төлөгч нь орлогын албан татвар ногдуулах бааз суурийг дутуу үнэлсэн гэж мэргэжлийн хяналтын газраас дүгнэлт гаргасан нь хууль бус юм. Мэргэжлийн хяналтын байцаагчийн давж заалдах гомдлыг хянан үзсэн Волга-Вятка дүүргийн Холбооны Арбитрын шүүх энэ хэсэгт үүнийг хангах үндэслэл олдсонгүй. Урлагийн ачаар. ОХУ-ын Татварын хуулийн 247-д зааснаар аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татвар ногдуулах объект нь татвар төлөгчийн хүлээн авсан ашиг юм. Зориулалтын ашиг Ч. ОХУ-ын Татварын хуулийн 25-р зүйлд дурдсан бүлгийн дагуу тодорхойлсон зардлын хэмжээгээр бууруулсан орлогыг хүлээн зөвшөөрдөг. Догол мөрүүдэд Урлагийн 1-р зүйл. Хуулийн 254 дүгээр зүйлд материаллаг зардал, ялангуяа татвар төлөгчийн дараахь зардлыг багтаасан болно: бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх (ажил гүйцэтгэх, үйлчилгээ үзүүлэх) болон (эсвэл) ашигласан түүхий эд, (эсвэл) материалыг худалдан авахад зориулагдсан. тэдгээрийн үндэс суурийг бүрдүүлэх эсвэл үйлдвэрлэлийн бүтээгдэхүүний зайлшгүй бүрэлдэхүүн хэсэг болох (ажил гүйцэтгэх, үйлчилгээ үзүүлэх). Нийгэмлэгээс явуулж буй үйл ажиллагааны зорилго нь хэрэглэгчдэд мэдээллийн үйлчилгээ үзүүлэх гэрээ байгуулах, түүний өртөгт "Бизнес ба хууль" сэтгүүлийн зардал багтсан болохыг шүүх тогтоосон бөгөөд хэргийн материал нотолж байна. Мэдээллийн үйлчилгээний хүрээнээс гадуур сэтгүүлийг түгээх ажлыг хийгээгүй. Татварын газраас эсрэг талын нотлох баримт ирүүлээгүй. Зардлын баримтат нотлох зарчмыг хэрэглэх практик 1. ОХУ-ын Татварын хуулийн 25-р бүлэгт агуулаагүй болно. зайлшгүй хэм хэмжээ, энэ нь дизайны алдаатай анхан шатны баримт бичгийг нягтлан бодох бүртгэлд хүлээн авах боломжгүйг илтгэнэ (байгаагүй хуулийн этгээдээс гаргасан, удирдлагын байгууллагын хууль ёсны байдал). хуулийн этгээдмөн ерөнхий нягтлан бодогчийн эрх мэдэл эргэлзээтэй байна). Анхан шатны баримт бичгийн найдваргүй байдал нь татвар төлөгч нь ийм баримт бичгийг эсрэг талынх нь нягтлан бодох бүртгэлд хүлээн авахаас татгалзах үндэслэл болдог боловч ийм зардал байхгүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрөхөд хүргэдэггүй (Хойд Кавказын Холбооны монополийн эсрэг албаны 2-р сарын 26-ны өдрийн тогтоол). 2006 N F08-383/2006-175A). Урлагийн 1 дэх хэсгийн дагуу. ОХУ-ын Татварын хуулийн 252-т баримтжуулсан зардал гэдэг нь ОХУ-ын хууль тогтоомжийн дагуу боловсруулсан баримт бичгээр батлагдсан зардлыг хэлнэ. догол мөрүүдийн дагуу. Урлагийн 1-р зүйл. ОХУ-ын Татварын хуулийн 254-р зүйлд материаллаг зардалд татвар төлөгчийн бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх (ажил гүйцэтгэх, үйлчилгээ үзүүлэх) ашигласан түүхий эд, (эсвэл) материалыг олж авах, (эсвэл) тэдгээрийн үндсийг бүрдүүлэх зардал орно. бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхэд зайлшгүй шаардлагатай бүрэлдэхүүн хэсэг болох (ажил гүйцэтгэх, үйлчилгээ үзүүлэх). Урлагийн дүрмийн дагуу. 9 Холбооны хууль 1996 оны 11-р сарын 21-ний өдрийн № 129-ФЗ "Нягтлан бодох бүртгэлийн тухай" хуулийн дагуу байгууллагын хийж буй бизнесийн бүх гүйлгээг нотлох баримт бичгийн хамт баримтжуулсан байх ёстой. Эдгээр баримт бичиг нь нягтлан бодох бүртгэлийн үндсэн баримт бичиг болдог. Үүний зэрэгцээ Ч. ОХУ-ын Татварын хуулийн 25 дугаар зүйлд дизайны алдаатай анхан шатны баримт бичгийг нягтлан бодох бүртгэлд хүлээн авах боломжгүй (байгаагүй хуулийн этгээдээс гаргасан; хуулийн байгууллагын удирдлагын хууль ёсны байдал) гэсэн заавал байх ёстой хэм хэмжээг агуулаагүй болно. аж ахуйн нэгж болон ерөнхий нягтлан бодогчийн бүрэн эрх эргэлзээтэй байна). Анхан шатны баримт бичгийн найдваргүй байдал нь татвар төлөгч нь ийм баримт бичгийг эсрэг талынх нь нягтлан бодох бүртгэлд хүлээн авахаас татгалзах үндэслэл болдог боловч зардал байхгүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрөхөд хүргэдэггүй. Бараа худалдан авах зардлыг баталгаажуулсан баримт бичиг нь ОХУ-ын хууль тогтоомжийн дагуу боловсруулаагүй боловч эдгээр барааг нягтлан бодох бүртгэлд хүлээн зөвшөөрсөн тохиолдолд барааг үнэ төлбөргүй олж авсан баримтыг заагаагүй болно. тогтоосон журмаармөн бараа (ажил, үйлчилгээ) үйлдвэрлэхэд ашигладаг. Худалдан авсан бараа (ажил, үйлчилгээ) -ийг үйлдвэрлэлийн үйл ажиллагаанд ашиглах, бүртгэх нь татварын нягтлан бодох бүртгэл, аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын татварын суурийг бүрдүүлэхэд чухал ач холбогдолтой юм. Үүссэн зардлыг нотлохын тулд компани нь 2002 оны 1-р сарын 3-ны өдрийн №1, 2003 оны 8-р сарын 29-ний өдрийн №4, 2002 оны 12-р сарын 12-ны өдрийн 4 тоот, 2002 оны 11-р сарын 20-ны өдрийн 2002 оны 10-р сарын 12-ны өдрийн №1 гэрээний гэрээг танилцуулсан. , 2002, 2003 оны 4-р сарын 29-ний өдрийн №3, 2002 оны 1-р сарын 18-ны өдрийн No2, 2003 оны 10-р сарын 17-ны өдрийн 7 тоот, гүйцэтгэсэн ажлын өртөг, зардлын гэрчилгээ, үйлчлүүлэгчдийн тамга, гарын үсгээр баталгаажуулсан. Хэргийн материалууд нотлогдож, татварын байцаагч нь хүргүүлсэн, төлсөн, хөрөнгөжүүлсэн, цаашид ашигласан баримтыг баримтжуулаагүй болно. эдийн засгийн үйл ажиллагаамаргаантай нэхэмжлэх, хүргэлтийн бичиг баримтад тусгагдсан компанийн худалдан авсан барилгын материал. Ийнхүү тус компанид ногдуулсан орлогын албан татвар, алданги, торгуулийг нэмж тооцсон нь хэргийн бодит нөхцөл байдалд нийцэхгүй байна гэсэн давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт зөв байна.2.1.1 сэдвийн талаар дэлгэрэнгүй. Бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх (ажил гүйцэтгэх, үйлчилгээ үзүүлэх) болон тэдгээрийн үндэс суурийг бүрдүүлэх, эсвэл бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхэд зайлшгүй шаардлагатай бүрэлдэхүүн хэсэг болох (ажил гүйцэтгэх, үйлчилгээ үзүүлэх) ашигласан түүхий эд, материалыг олж авах зардал.
"Амжилтанд хүрэх алгоритм", корпорацийн сэтгүүл OK RKSAL, 2011 оны 10-12-р сар. www.rusal.ru/press-center/press-algoritm.aspx
Наталья Цветкова
Аль нь илүү ашигтай вэ: одоо байгаа технологийг худалдаж авах эсвэл өөрөө хөгжүүлэх үү? Томоохон компани бүр энэ асуулттай нэг талаараа тулгардаг. РУСАЛ үүний хариуг аль хэдийн олчихсон байна.
1991 оны 1-р сарын 11-ний өдрийг Энэтхэгийн Тата Моторс компанийн хоёр дахь төрсөн өдөр болгон бүх үйлдвэрт тэмдэглэдэг. Тата автомашин үйлдвэрлэгчийн түүх албан ёсоор 1945 оноос эхэлсэн ч 1991 он нь түүний хувьд үнэхээр чухал ач холбогдолтой болсон: 1991 оны 1-р сарын 11-нд Энэтхэгийн засгийн газрын тогтоол нийтлэгдсэн нь Энэтхэгийн автомашины үйлдвэрлэлийг либералчлах эхлэлийг тавьсан юм. Тэр өдрөөс хойш Энэтхэгийн автомашин үйлдвэрлэгчдэд гадаадын шууд хөрөнгө оруулалт хийх, гадаадын технологи худалдаж авахыг зөвшөөрсөн. Тата Моторс энэ эрхийг даруй ашиглаж, оны эцэс гэхэд Mercedes-Benz-тэй суудлын автомашин үйлдвэрлэх технологи худалдаж авах гэрээ байгуулав. Гурван жилийн дараа анхны Энэтхэгийн автомашин болох Tata Indica худалдаанд гарсан бөгөөд борлуулалт нь эхний есөн сарын хугацаанд компанийн технологийг худалдан авахад зарцуулсан зардлыг нөхсөн байна. Индика Энэтхэгт хамгийн их борлуулалттай машин хэвээр байна: жишээлбэл, 2011 оны 10-р сард л гэхэд түүний борлуулалт 11 мянган ширхэгээс давжээ. Тус улсад төлөөлдөг өөр ямар ч брэнд ийм тоогоор сайрхаж чадахгүй. Энэтхэгийн сэтгүүлч Ражеев Махендра "Мерседес-Бензээс технологи худалдаж авч, түүний үндсэн дээр хамгийн их борлуулалттай Tata Indica-г бүтээх нь Тата Моторсыг зах зээлд тэргүүлэгч болж, өнөөг хүртэл энэ байр сууриа хадгалах боломжийг олгосон шийдвэрлэх хүчин зүйл байсан нь дамжиггүй." "Цэнхэр уулын цаана: Тата корпорацийн түүхүүд" номын хамтран зохиогчдын. Beyond TheЦэнхэр уул: Тата түүх (2008). Шинжээчийн үзэж байгаагаар компани үйлдвэрлэлийн технологийг олж авснаар зөв алхам хийсэн: үүнийг бие даан хөгжүүлэхийн тулд Тата олон жил шаардагдах байсан бөгөөд өрсөлдөгчид зүгээр суухгүй байх байсан. Үүний үр дүнд компани зах зээлд ноёрхох боломжийг алдаж болзошгүй юм.
Гэсэн хэдий ч бүх үйлдвэрлэгчид "Амжилтын Тата жор" -ыг бүх нийтийнх гэж үздэггүй. Жишээ нь, RUSAL итгэлтэй байна, хэрэв бол бид ярьж байнаКомпанид өрсөлдөх давуу талыг авчирдаг технологийн талаар ярих юм бол тэдгээрийг хөгжүүлэх хэрэгтэй бөгөөд өрсөлдөгч нь энэ технологийг хөгжүүлж, магадгүй "боломжийн мөнгөөр" зарах хүртэл хүлээх хэрэггүй. Ямар ч тохиолдолд "худалдан авах эсвэл үйлдвэрлэх" шийдвэр гаргахдаа хоёр замын эрсдэл, давуу болон сул талуудын үнэлгээнд хатуу хяналт тавьдаг.
Ямар давуу талтай вэ
Технологийн хөгжлийг дэмжсэн гол аргумент бол хэмнэлт юм. Түүгээр ч зогсохгүй компани технологи худалдаж авах болон түүнийг бие даан хөгжүүлэхэд гарах зардлын зөрүү нь хэдэн тэрбум долларт хүрч болно. Эдгээр тоо хаанаас гардаг вэ? Технологи нь өөрөө тийм ч үнэтэй биш боловч тэдгээрийг худалдан авахтай холбоотой зардал ихээхэн нэмэгддэг. Яг л Хакасын хөнгөн цагаан хайлуулах үйлдвэр (ХАЗ) барих явцад ийм байж болох юм. 2004 онд компанийн удирдлагууд хуучин электролизерийн үйлдвэр барих уу, шинээр үйлдвэрлэх үү, эсвэл нийлүүлэгчээс технологи худалдаж авах уу гэсэн сонголттой тулгарсан. Худалдан авалт нь нэг электролизийн цувралд ашиглахын тулд RUSAL-д 100 сая доллар зарцуулна. Гэсэн хэдий ч энэ нь бүгд биш юм. RUSAL-ийн техникийн захирал Виктор Манн: "Та технологийг худалдаж авахдаа "А"-аас "Z" хүртэлх технологийг бүхэлд нь дагаж мөрдвөл худалдагч танд үр дүнг, өөрөөр хэлбэл тодорхой шинж чанартай бүтээгдэхүүнийг баталгаажуулж чадна. - Энэ нь та маш хатуу хязгаарт багтаж байна гэсэн үг юм: та ийм ийм нийлүүлэгчээс кран, ийм, тиймээс пневматик худалдаж авах ёстой. Мөн өөр хувилбар байж болохгүй. Үүний үр дүнд та зардлын менежментийн ямар ч хэрэгслээс ангид байх болно." Виктор Манн хамтран ажиллагсадтайгаа хамт тооцоолсон: хэрэв та технологийг худалдаж аваад дараа нь үүнийг чанд дагаж мөрдөж, зөвхөн заасан ханган нийлүүлэгчдээс тоног төхөөрөмж худалдаж авбал ХАЗ барихад шаардагдах хөрөнгийн зардал (CAPEX) 4000-5000 доллар болно гэж Виктор Манн дурсав. /тн хөнгөн цагааны . Төлөвлөсөн бүтээмжийг харгалзан үзвэл үйлдвэрийг ашиглалтад оруулах нь компанид ойролцоогоор 1.5 тэрбум долларын өртөгтэй байх болно. Хэрэв RUSAL мөнгө хэмнэж, бусад тоног төхөөрөмж нийлүүлэгчдийг хайж олохоор шийдсэн бол энэ нь технологийг зөрчсөн гэсэн үг бөгөөд худалдагч нь бүх үүргээсээ чөлөөлөгдөх болно. технологийн үзүүлэлтүүдийн . Тиймээс RUSAL өөрийн RA-300 технологийг хөгжүүлэхээр шийджээ. Энэ тохиолдолд CAPEX ~ 2400 ам.доллар/тн болж, үйлдвэр барихад 800 сая доллар зарцуулсан нь компанийн удирдлага хөрөнгө оруулалт хийхээр шийдсэн нь гайхмаар зүйл юм хөгжилд.
Технологийг өөрөө хөгжүүлэхийн бас нэг чухал давуу тал бол түүний үзүүлж болох хуримтлагдсан нөлөө юм. "Хэрэв бид зарим ханган нийлүүлэгчдээс (ихэнх тохиолдолд гадаадын) тоног төхөөрөмж худалдан авах үүргээс чөлөөлөгдвөл Оросын үйлдвэрүүдийг төсөлд татан оролцуулж болно" гэж Виктор Манн тайлбарлав. - Энэ нь эргээд бидэнд мөнгө хэмнэх боломж төдийгүй Оросын үйлдвэрлэгчдийг хөгжүүлэх боломж олгож байна. Сүүлийнх нь манай төслийн ажлын ачаар шинэ ажлын байр бий болгож, татварын бааз нэмэгдэж, бүс нутгийн төсөв нэмэгддэг. Үүний үр дүнд бүс нутагт, тэр дундаа манай бүтээгдэхүүний эрэлт хэрэгцээ нэмэгдэж байна. Тиймээс бид Оросын аж ахуйн нэгжүүдийг хөгжүүлснээр ирээдүйн хэрэглэгчээ бий болгож байна” гэж мэдэгджээ. Хэрэв шаардлагатай тоног төхөөрөмжийг нийлүүлэх чадвартай Оросын үйлдвэрлэгчийг олох боломжгүй бол RUSAL дотоодын аж ахуйн нэгж болон барууны ханган нийлүүлэгчийн хооронд зуучлагчийн үүрэг гүйцэтгэж болно. Сүүлийнх нь Оросын үйлдвэрт технологийг зарж, түүнийг ашиглан RUSAL-ийн хэрэгцээнд зориулж тоног төхөөрөмж үйлдвэрлэж эхэлдэг. Энэ схем нь бүх талуудад ашигтай: Барууны ханган нийлүүлэгч технологийн худалдан авагчийг хүлээн авдаг, Оросын үйлдвэр, хэрэв том худалдан авагчтай бол хүлээн авдаг. тодорхой алсын хараахөрөнгө оруулалтын өгөөжийн хэтийн төлөв, RUSAL - 30-40% хэмнэлт. Өнгөрсөн жил яг ийм зүйл тохиолдсон, тухайлбал, тус компани барууны компани болон Оросын Красноярскийн компани хооронд технологи дамжуулах гэрээ байгуулахад зуучлагчийн үүрэг гүйцэтгэсэн бөгөөд энэхүү гэрээний ачаар бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэж эхэлсэн. шинэ дүр төрххолигч.
"Технологийн бие даасан хөгжил нь маш олон давуу талтай" гэж Виктор Манн дүгнэв. - Дээрх стратегиас гадна бусад давуу талуудтай. Жишээлбэл, үйлчлүүлэгчид өөрсдийн технологитой үйлдвэрлэгчидтэй хамтран ажиллахад илүү бэлэн байдаг энэ тохиолдолдтэд бүтээгдэхүүний чанарын баталгааг илүү тодорхой болгож чадна. Технологи нь компаниудын капиталжуулалтыг ихээхэн нэмэгдүүлдэг: зах зээл нь хүртээмжтэй гэдгийг ойлгодог өөрийн технологиЭнэ нь компанийг илүү тогтвортой, хөгжлийг нь урьдчилан таамаглах боломжтой, шинэ хөрөнгийг бий болгох зардлыг хянах боломжтой болгодог."
Өрсөлдөгчид туршиж үзсэн
РУСАЛ-ын байр суурь онцгой гэж хэлэх нь үнэний эсрэг нүгэл үйлдэх явдал юм. Хэрэв та хөнгөн цагааны салбарын шилдэг таван удирдагчийг харвал тэд бүгд бизнесийн гол технологийг хөгжүүлдэг өөрийн гэсэн хүчирхэг судалгааны төв, лабораторитой. Тухайлбал, Австралийн Брисбэн хот дахь Рио Тинтогийн Технологийн инновацийн төвд 500 гаруй хүн ажилладаг. Өнгөрсөн жил тэдний хүчин чармайлтын ачаар тус компани нэг тэрбум орчим доллар хэмнэж чадсан гол үр дүнТус төвийн сүүлийн хоёр жилийн ажлын хүрээнд өмнө нь Рио Тинтогийн ашиглаж байсан AP-30 электролизерүүдээс 67%-иар илүү бүтээмжтэй 570 кА хүчин чадалтай AP-60 электролизер бүтээжээ. Энэхүү технологиор баригдсан анхны үйлдвэр 2013 оны эхээр Канадын Квебек хотод ажиллаж эхэлнэ.
Norsk Hydro-ийн судалгааны нэгжүүд Норвеги, Нидерланд, Франц, Испани, Герман, Энэтхэгт байрладаг. Тус компанид нийтдээ 600 гаруй хүн судалгаа, шинжилгээний чиглэлээр ажилладаг. Энэ жил Norsk Hydro-ийн бүтээн байгуулагчдын гол ололт нь хөнгөн цагаан дээр суурилсан шинэ төрлийн бүтээгдэхүүнийг бий болгосон нь тус компанид нарны эрчим хүчний зах зээл дэх байр сууриа бэхжүүлэх боломжийг олгосон явдал байв. Ялангуяа Norsk Hydro лабораториуд HySelect - нимгэн давхаргатай фотоволтайк модулиудыг үйлдвэрлэхэд зориулагдсан бага зузаантай, хүйтэн цувисан хөнгөн цагаан хуудас, мөн HyBridAl - тусгай давхаргатай гадаргуутай хөнгөн цагаан туузыг бүтээжээ. нарны туяа. Norsk Hydro-ийн мэргэжилтнүүд Soderberg технологийн байгаль орчны үзүүлэлтийг сайжруулахын тулд олон жилийн турш ажиллаж байна. Тухайлбал, тус компанийн эзэмшдэг, Содербергт үйл ажиллагаа явуулдаг “Элкем” үйлдвэр нь “цэвэр” технологитой үйлдвэрүүдийн байгаль орчны үзүүлэлтээрээ тэргүүлдэг.
Дэлхийн хамгийн томуудын нэг судалгааны төвүүд Alcoa нь мөн: компани нь жил бүр орлогын доод тал нь 1% -ийг судалгаа, боловсруулалтад зарцуулдаг бөгөөд 2011 онд энэ чиглэлээр ажилладаг Alcoa ажилчдын тоо 59 мянгаас давж, 2010 он гэхэд тус компани үйлдвэрлэлийн янз бүрийн технологийн 1000 гаруй патент эзэмшдэг хөнгөн цагаан ба түүгээр хийсэн бүтээгдэхүүн. Alcoa шинэ бүтээн байгуулалтад идэвхтэй хөрөнгө оруулалт хийж байна хөнгөн цагааны хайлш, илүү их хүч чадал, хөнгөн, түүнчлэн байгаль орчинд ээлтэй байх. Тухайлбал, 2010 онд тус компани азотын ислийг шингээж, улмаар цэвэрлэх чадвартай EcoClean хэмээх барилгын хавтангийн хайлшийг үйлдвэрлэсэн. орчин. Эрчим хүчний хэрэглээг бууруулах Alcoa-ийн судалгаа ч багагүй идэвхтэй байдаг. Энэ оны 9-р сард тус компани хөнгөн цагааны исэл үйлдвэрлэхэд эрчим хүч хэмнэх шинэ технологийг хөгжүүлсний төлөө Австралийн аж үйлдвэрийн судалгааны группийн медалийг авсан. Энэхүү технологи нь оксалатын бохирдуулагчийг хурдан бөгөөд хямд аргаар зайлуулж, натрийн карбонат болгон хувиргаж, хөнгөн цагааны исэл үйлдвэрлэхэд ашиглах боломжтой юм. Энэ технологийг Австралийн Alcoa Queenan үйлдвэрт аль хэдийн туршиж үзсэн бөгөөд эрчим хүчний зардлыг жилд 1.6 сая доллараар бууруулах боломжийг тус компанид олгосон байна. 2008 он хүртэл тус компани нь идэвхгүй анод дээр суурилсан хөнгөн цагааны үйлдвэрлэлийн технологийг хөгжүүлэхэд идэвхтэй хөрөнгө оруулалт хийсэн. Гэсэн хэдий ч хямралын үед Alcoa төдийлөн амжилтанд хүрч чадаагүй тул төслийг царцаахаар шийдсэн тул энэ чиглэлээр судалгаа хийх нь багассан.
Худалдан авах цаг
Үүний зэрэгцээ технологи худалдаж авах нь давуу талтай байж болно. "Та тодорхой тохиолдол бүрийн эрсдэл, зардал, ашиг тусыг үнэлэх хэрэгтэй: технологи худалдаж авах нь илүү ашигтай байж магадгүй" гэж Виктор Манн тайлбарлав. Компаниуд бууж өгөхөд бэлэн байгаа нөхцөл байдал бие даасан хөгжилболон бусад хүмүүсийн оюуны хөдөлмөрийн үр шимийг ашиглах, магадгүй хэд хэдэн. Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Технологи Дамжуулах Төвийн захирал хэлэхдээ, "Жишээ нь, хэрэв цаг хугацааны хүчин зүйл чухал бол компаниуд бизнесийн гол технологийг худалдаж авахыг зөвшөөрч, бага зэрэг саатал нь бизнест илүү их зардал гарах болно" гэж хэлэв. М.В.Ломоносов Олег Дьяченко. Барууны орнуудаас үндсэн технологиудыг худалдаж авдаг Газпром Нефть ийм л зүйл хийдэг. "Шалтгаан нь эдгээр технологиуд нь маш сайн тогтсон шинж чанартай бөгөөд тэдгээрийг эрсдэл, хохирол багатайгаар шууд ашиглах боломжийг олгодог" гэж компани тайлбарлав.
Дьяченко мөн өөрийгөө нотолсон, өөр санал гаргах замаар зах зээлээс гаргахад маш хэцүү, батлагдсан технологийн талаар ярих юм бол худалдан авалт нь бодит давуу талтай болохыг тэмдэглэв. Үнэн бол энэ тохиолдолд Дьяченко хэлэхдээ, ихэнхдээ зөвхөн технологийг төдийгүй хөгжүүлэлтийн компанийг бүхэлд нь худалдаж авдаг: энэ нь худалдан авагчид технологийн өрсөлдөх давуу талыг нэг удаа, бүрмөсөн авах баталгааг өгдөг. Энэ зорилгыг тодорхой баримталсан гүйлгээний олон жишээ бий. Жишээлбэл, Microsoft энэ оны зургадугаар сард Skype үйлчилгээг 8.5 тэрбум доллараар худалдаж авсан бөгөөд энэ жил Google нь гар утасны төлбөр тооцоо, дүрслэл, таних өвөрмөц технологи бүхий гурван хөгжүүлэгчийг худалдаж авсан хүний нүүр царай. Энэ нь IBM-ээс төрөл бүрийн харилцаа холбоо болон компьютерийн технологи! Шинэ технологид нэвтрэх зорилготой M&A гүйлгээний өөр нэг жишээ бол 2010 оны 11-р сард Энэтхэгийн автомашин үйлдвэрлэгч Mahindra & Mahindra Солонгосын SsangYoung-ийн 70 хувийг худалдаж авсан явдал юм. Times of India-д өгсөн ярилцлагадаа компанийн төлөөлөгчид илэн далангүй хүлээн зөвшөөрсөн. Солонгосчуудад технологи, дилерийн сүлжээнд нэвтрэхийн тулд тэд 377 сая доллар төлөхөд бэлэн байна.
Гэсэн хэдий ч Хятадууд олон жилийн турш технологийн M&A зах зээлд хамгийн идэвхтэй оролцож байна. 2010 он тэдний хувьд онцгой амжилттай болсон: дараа нь Хятадын Geely автомашины аварга Volvo-г бараг 2 тэрбум доллараар худалдаж авсан бол Хятадын интернетийн Tencent компани 10% -ийг худалдаж авав. Оросын бизнес Mail.Ru-г эзэмшдэг DST сан, ВКонтакте, Одноклассники, Facebook төслүүдэд хувьцаа эзэмшдэг. "Хятадууд өөрсдөө шинэ технологийн хөгжлийг тийм ч сайн даван туулж чаддаггүй тул тэд үргэлж энэ замаар явдаг: эхлээд дэвшилтэт технологид нэвтрэх боломжийг олгодог гадаадын хөрөнгийг олж авдаг, дараа нь эдгээр технологийг өөрсөддөө тохируулдаг. Хятадын эдийн засаг, Хятадын корпорацуудын хүч чухам үүнд л тулгуурладаг” гэж Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Ази, Африк судлалын хүрээлэнгийн Хятадын түүхийн тэнхимийн орлогч дарга Андрей Карнеев тайлбарлав. RUSAL ч шинжээчийн дүгнэлттэй санал нэг байна. "Хятадууд агуу юм - тэд эхлээд хөнгөн цагааны үйлдвэрлэлтэй холбоотой технологийг худалдаж авсан, одоо тэд өөрсдөө бүх зүйлийг боловсруулж байна" гэж Виктор Манн хэлэв. - Заримдаа тэд өрсөлдөгчдөөсөө илүү амжилт гаргадаг. Жишээлбэл, тэд 500 кА электролизер ашигладаг үйлдвэрийг биднээс ч илүү хурдан барьсан боловч бүтээн байгуулалтыг зэрэгцүүлэн хийсэн."
Борлуулалтын давуу тал
Технологи худалдаж авах талаар бодох бас нэг сайн шалтгаан бол үндсэн бизнесийг дэмждэг туслах хэсгүүд юм. Дашрамд хэлэхэд РУСАЛ энэ замаар явж байна. "Одоо бид холбогчийг үйлдвэрлэх гэж байна гэж хэлээрэй, гэхдээ энэ үйлдвэрлэл нь бидний гол зүйл биш, тиймээс технологи худалдаж авах сонголтыг авч үзэх нь зүйтэй юм" гэж Виктор Манн жишээ хэлэв. - Бид энэ чиглэлээр зах зээлд нэгдүгээр байр эзлэхийн төлөө тэмцэхгүй, энэ технологи нь бидний өрсөлдөх давуу тал болохгүй - бидэнд дотоод хэрэглээнд зориулж холбогч хэрэгтэй. Үүний зэрэгцээ бид гуравдагч талын ханган нийлүүлэгчдээс худалдаж авснаас өөрсдөө үйлдвэрлэх нь хямд юм. Үүнээс гадна, ийм байдлаар бид чанарыг илүү сайн хянах боломжтой. Тиймээс энэ тохиолдолд технологи үйлдвэрлэхээс илүүтэй технологи худалдаж авах нь ашигтай” гэв.
Дашрамд хэлэхэд, "энэ нь гол зүйл биш - энэ нь бид худалдаж авна гэсэн үг" гэсэн хандлага нь түүний логик үргэлжлэл нь хөгжлийн компаниудыг өөрсдийн технологиор арилжааны нууц болгохгүй, харин зах зээлд санал болгохыг уриалж байна. Жишээлбэл, Тоёота өнгөрсөн жил танил бүтээгдэхүүндээ анхаарлаа хандуулахаар шийдсэн. Үүний дараахан автомашин үйлдвэрлэгч эрлийз машин үйлдвэрлэх технологийг худалдаанд гаргаж, Мазда болон Хятадын FAW концерн тэр даруй сонирхож эхэлсэн. Гэсэн хэдий ч ийм стратеги нь тодорхой эрсдэлүүдээр дүүрэн байдаг - эцсийн эцэст технологийн багцыг худалдаж авсан компани хэрхэн ажиллах нь тодорхойгүй байна. "Жишээ нь, холбогчийг үйлдвэрлэх технологи худалдан авах тухай бидний хэлэлцээр хараахан амжилтанд хүрээгүй байна" гэж Виктор Манн гомдоллож байна. - Нийлүүлэгч нь зүгээр л бидэнд зарахаас айдаг. Бид түүнийг эргүүлж зах зээлээс шахна гэдэгт тэр итгэж байна” гэв.
