Чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэг: зорилго ба байгуулалт. Семевский - тодорхойлолт

26. Василий Иванович Семевскийн түүхэн бүтээлүүд (1848 – 1916)

Либерал популист.

"Экатерина II-ийн хаанчлалын тариачид" нь түүний диссертаци байсан боловч түүнийг хэт либерал үзэлтэй байсан тул түүнийг хамгаалах нь Ключевскийн дэмжлэгтэйгээр Москвад болсон юм.

Семевский энэ ажлын талаархи дүгнэлт:

Кэтрин 2-ын үеийн боолчлол хамгийн их хурцадмал байдалд хүрэв.

боолын тариалангууд боолын тариалан болсон

боолчлол нь материаллаг сайн сайхан байдлыг хангахгүйгээр тариачдыг ёс суртахууны хувьд доройтуулсан

Тэр хаадын түүхийг биш ард түмний түүхийг бичсэн.

Түүний лекцүүд оюутнуудын дунд түгээмэл байсан ч албан ёсны хүрээнийхэн таагүй байв.

Семевский дараахь асуудлуудыг боловсруулсан.

Орос дахь тариачдын асуултын түүх

Орос дахь хөдөлмөрийн асуудлын түүх

Орос дахь хувьсгалт Оросын чөлөөлөх хөдөлгөөн ба нийгмийн сэтгэлгээний түүх.

Түүний бүтээлүүд:

- "Кэтрин II-ийн засаглалын үеийн тариачид" - магистрын ажил.

- "18, 19-р зууны эхний хагаст Орос дахь тариачдын асуудал" - 2 боть - докторын диссертаци.

- "Сибирийн алтны уурхайн ажилчид" - 2 боть.

- “улс төрийн болон нийгмийн санаануудДекабристууд"

Тэрээр тариачдын түүхийг популист хэлбэрээр танилцуулав. Үндсэндээ зүгээр л баримтууд. Тариачдын эсэргүүцэл нь зүй ёсны хэрэг гэж тэр хэлэв. Тэрээр тариачны нийгэмлэгийг хөгжүүлэхийг дэмжсэн.

Тэрээр бүтээлдээ асар олон тооны эх сурвалжийг ашигладаг, ялангуяа "Сибирийн алтны уурхайн ажилчид" ажилд ашигладаг.

Шинжлэх ухааны карьер

1881 онд Санкт-Петербургийн их сургуулийн Түүх, филологийн факультетийн "Тэмдэглэл"-ийн VIII ботид "Экатерина II-ийн үеийн тариачид" магистрын диссертацийг толилуулж, тэр профессороос хойш зөвхөн Москвагийн их сургуульд хамгаалж чадсан юм. Санкт-Петербургийн их сургуулийн К.Н.Бестужев-Рюмин түүнийг диссертацаа хамгаалахад саад болжээ.

Гэсэн хэдий ч 1882 онд тэрээр Санкт-Петербургийн Их Сургуульд хувийн туслах профессороор лекц уншиж эхэлсэн (тэр Оросын түүхийн курс зааж байсан). 1886 онд тэрээр тэнхимд багшлахаас татгалзав. "хортой чиглэл". Семевскийг огцруулах тушаалыг К.Н.Бестужев-Рюминий санал болгосноор Ардын боловсролын сайд И.Д. 80-аад оны урвалын нөхцөлд Оросын тариачдын хувь заяа, тэдний амьдралын нийгэм-эдийн засгийн нөхцөл байдлын талаар нухацтай судлах оюутны сонирхлыг сэрээх нь зохисгүй гэж үздэг. Түүхч одооноос эхлэн ширээний ажил хийх ёстой байсан тул оюутнуудтай зөвхөн гэртээ ажиллахаас өөр аргагүй болжээ.

1889 онд тэрээр дахин Москвагийн их сургуульд Оросын түүхийн сэдвээр докторын зэрэг хамгаалжээ. Тариачин асуулт 18, 19-р зууны эхний хагаст." Энд Семевский хамгийн чухал зүйлийг авч үзсэн чухал төслүүд V.V Голицын, Их Петр, В.Н.Татищев, II Александр, Николас I, Декабристууд болон тэр үеийн бусад гэгээрсэн хүмүүсийн илэрхийлсэн, бэлтгэсэн тариачдыг чөлөөлөх. Тэрээр тариачдын нөхцөл байдлыг өөрчлөх тодорхой арга хэмжээ, хуулийн төслүүд, Чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэгийн үйл ажиллагаа, түүнчлэн тариачдын асуудлыг судалсан хэд хэдэн комисст дүн шинжилгээ хийсэн. Тэрээр Николай I-ийн үеийн тариачны асуудлыг хариуцсан нууц хороодын үйл ажиллагаа, Оросын уран зохиол, шинжлэх ухаанд тариачны асуудлын тусгал, хувьсгалт нийгэмлэгүүдийн үйл ажиллагааг харуулсан. Тэр өөр нэгэнд маш их хүрсэн чухал таласуудал: тариачдын дарангуйллын эсрэг эсэргүүцлийн хэлбэрүүд - оргон зайлах, галдан шатаах, газар эзэмшигчдийн эсрэг хүчирхийлэл гэх мэт.

Энэ ажлынхаа төлөө тэрээр Шинжлэх ухааны академиас Уваровын нэрэмжит шагнал хүртэж, Чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэг түүнийг том алтан медальд нэр дэвшүүлжээ.

В.И.Семевскийн бүтээлүүдийн ач холбогдол

Оросын түүхийн шинжлэх ухаанд Семевскийгээс өмнө тариачны түүхийг хэн ч тусад нь авч үздэггүй байв. Семевский дараах дүгнэлтийг хийж байна: тариачдыг чөлөөлөх онолын үндэслэлийг Оросын дэвшилтэт сэхээтнүүдийн шилдэг төлөөлөгчид боловсруулсан; Оросын сэхээтнүүдийн дэвшүүлсэн тариачдыг чөлөөлөх хөтөлбөр нь тариачид газар эзэмшигчдээс тэдэнд ашиглуулахаар олгосон бүх газрыг аварч чадаагүй тул ихээхэн нөөцтэй байсан ч засгийн газрын хөтөлбөр болжээ.

Марксистуудын үүднээс Семевский тариачны нийгэмлэгийг идеал болгосон, боолчлолыг халах шалтгааныг буруу тайлбарласан гэх мэт.

Марксист бус түүхчид Семевский тариачны түүхийг судалж байсан гэдэгтэй санал нэгддэг. чөлөөлөх хөдөлгөөнОрос улсад ардчилсан байр сууринаас асар их хэмжээний баримт материалыг ашиглаж, өргөн хүрээний ерөнхий дүгнэлт хийлгүйгээр, баримтыг бодитойгоор танилцуулах нь зөв дүгнэлтэд хүргэдэг гэж үздэг. Түүний бүтээлүүд нь том бөгөөд найдвартай баримт материалаар чухал ач холбогдолтой хэвээр байна.

ENE материал

Оросын шинжлэх ухааны нийгэмлэгүүдийн хамгийн эртний нь. Хатан хаан II Екатеринагийн санаачилгаар тус хотод байгуулагдсан нь эзэн хааны ордны дэргэд байсан нийгэмлэгийн гишүүдийн анхны бүрэлдэхүүнээс тодорхой харагдаж байна. Нийгмийн зорилго нь хөдөө аж ахуй, байшин барихад хэрэгтэй, хэрэгцээтэй мэдлэгийг хүмүүсийн дунд түгээх, Оросын хөдөө аж ахуйн байдал, улс орны эдийн засгийн нөхцөл байдал, Баруун Европын орнуудын хөдөө аж ахуйн технологийн байдлыг судлах явдал байв. Нийгэм оршин тогтнож байсан эхний үед тариачдыг хоол хүнсээр хангах нөөц дэлгүүр байгуулах, нийтийн тариалангийн талбайг нэвтрүүлэх гэх мэт асуудлуудыг хэлэлцэх асуудлын дараалалд оруулжээ. Бүхэл бүтэн уран зохиолыг бий болгосон газар өмчлөлийн хэлбэрийн ашиг тус (нийтийн болон хувийн хэвшлийн), хөдөө аж ахуйн чөлөөт болон хамжлагат хөдөлмөрийн давуу тал (үзнэ үү. бүрэн дүн шинжилгээтүүнийг 1 боть op. В.И.Семевский: "18-р зууны эхний хагаст Орос дахь тариачдын асуудал"). V.E.O нь оршин байх хугацаандаа дүрэмд заасан зорилгод хүрэхэд чиглэсэн эрч хүчтэй үйл ажиллагааг харуулж чадсан. Тэрээр Оросын эдийн засгийн амьдралын талаар мэдээлэл цуглуулах санаачлагыг гаргасан. Түүний эмхэтгэсэн олон төрлийн асуулт бүхий хөтөлбөрийг хувь хүмүүс, байгууллагуудад илгээсэн. Хүлээн авсан хариултууд нь тухайн үеийн болон одоогийн газар тариалангийн техникийг төдийгүй Оросын янз бүрийн бүс нутгийн эдийн засгийн байдлыг харьцуулах маш сонирхолтой материал юм. Хөтөлбөрийг түгээх, мэдээлэл цуглуулах ажил гурван хаанчлалын турш үргэлжилсэн. I Николасын хаанчлалын үед газар эзэмшигчдийн тэвчиж байсан талхны үнийн хэлбэлзлийн талаар С.Мальцевын санаачилгаар В.Эдийн засгийн нийгэмлэг энэ асуудалд анхаарлаа хандуулж, “Үнийн дундаж үнийн талаархи санал бодлын кодыг хэвлүүлсэн. Талх" (). Нийгэм ч гадаад орнуудын эдийн засгийн байдлын талаар мэдээлэл цуглуулсан. Оросын хөдөө аж ахуйн амьдралыг судлах нийгмийн үйл ажиллагааны хамгийн чухал баримт бол хамтын ажиллагаа юм газарзүйн нийгэмОрос дахь үр тарианы худалдаа, бүтээмжийг судлах экспедицүүдийг илгээх (Эдгээр экспедицийн "Эх бичиг" хэсгийг үзнэ үү). Хар хөрсийг бүтээмжтэй хүч болгон судлах, түгээн дэлгэрүүлэх тухай асуудал гарч ирэхэд нийгэмд В.В.Докучаевын "Оросын Чернозем" хэмээх эссэг хэвлэгджээ. ОХУ-ын хөрсний асуудлыг тодруулахын тулд тус нийгэмлэгийн дэргэд "хөрсний комисс" байгуулагдсан. B. эдийн засгийн нийгэм, газар өмчлөгчдийн дунд тархахыг оролдож байна хэрэгтэй мэдээлэлхөдөө аж ахуйн талаар болон янз бүрийн үйлдвэрүүдТэрээр хөдөө аж ахуйтай холбоотой анхны болон орчуулагдсан 160 гаруй бүтээл хэвлүүлсэн. Нэмж дурдахад, "V. Эдийн засгийн нийгэмлэгийн баримт бичиг" (харна уу) гэх мэт тогтмол хэвлэлийг нийтэлж, хэвлэж байна. Хөдөө аж ахуйн ардын номын санг хэвлүүлэхийн тулд Мордвиновын нийслэл гэж нэрлэгддэг хөрөнгийг цуглуулсан бөгөөд одоогоор 43,000 рубльд хүрчээ. . Нийгэм нь соёлыг түгээх арга хэмжээ авсан ашигтай ургамал(төмс, хөвөн гэх мэт), маалинга болон олсны ургамлыг сайжруулах. Түүний үрийн борлуулалтыг зохион байгуулах гэсэн оролдлого нь амжилтанд хүрсэнгүй. Тэрээр Оросын мал аж ахуйг сайжруулах ажилд оролцож, сүүний аж ахуйг хөгжүүлэхэд хувь нэмрээ оруулж, 1860-аад онд энэ ажилд зарцуулсан. (Н.В. Верещагины дуудлагаар), 10 мянган рубль хүртэл. Хатан хаан II Кэтрин хааны үед аль хэдийн зөгийн аж ахуй эрхэлж байсан боловч ялангуяа түүний ачаар энэ талаар маш их зүйлийг хийсэн. алдартай химичА.М.Бутлеров "Зөгийн навч" хэвлэхэд олон хүний ​​сонирхлыг татсан (үзнэ үү). Эдийн засаг, хөдөө аж ахуйн шинж чанартай 26 мянга гаруй боть бүтээлээс бүрдсэн нийгмийн баялаг номын санг ашиглах нь хүн бүрийн боломжтой. Нийгэмлэгээс хөдөө аж ахуйн үзэсгэлэн гаргаж, шагнаж урамшууллаа нэр хүндтэй хүмүүсхөдөө аж ахуйн салбарт салхин цэцэг өвчний эсрэг вакцинжуулалтыг дэлгэрүүлэх арга хэмжээ авч, авч хэрэгжүүлж байна (жилийн туршид үүнд 74 мянган рубль зарцуулсан), олон нийтийн лекц зохион байгуулав. Түүний ханан дотор улс орон, хөдөө аж ахуйн тулгамдсан асуудлын талаар илтгэлүүдийг байнга уншдаг.

V. E. Нийгэмлэг нь шинэ дүрмийн дагуу (g.) гурван хэлтэст хуваагддаг: нэгдүгээрт - хөдөө аж ахуй, хоёрдугаарт - техникийн хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэл, хөдөө аж ахуйн механик, гуравдугаарт - улс төрийн эдийн засаг, хөдөө аж ахуйн статистик. Нийгэм бичиг үсгийн хороотой (энэ үгийг харна уу). Чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэгийг гишүүдээсээ сонгогдсон ерөнхийлөгч, салбар зөвлөлийг тэднээс сонгогдсон дарга нар тэргүүлдэг. Ерөнхий хурлыг ерөнхийлөгч удирддаг. Нийгэмлэгээс сонгогдсон нарийн бичгийн дарга нь ажлын албаны дэд дарга, зөвлөлийн гишүүдийг мөн сонгоно. Ерөнхийлөгч, дарга нар болон бусад хүмүүсийн албан тушаалыг жишээлбэл, нэрт төрийн зүтгэлтэн Н.С.Мордвинов, К.Д.Кавелин, А.М.Бутлеров зэрэг олон нэр хүндтэй хүмүүс эзэлж байсан бөгөөд засгийн газар болон хувь хүмүүс хоёулаа ашиг тусаа өгч байв V. E. нийгэмлэгт хандивласан, үүний ачаар V. Эдийн засгийн нийгэмлэг нь одоогийн байдлаар Оросын бүх шинжлэх ухааны нийгэмлэгүүдээс хамгийн баян нь юм: 185 мянган рублийн үнэ цэнэтэй өмч хөрөнгө (байшин, номын сан гэх мэт) , мөнгөн хөрөнгө байршуулсан % -д 373 мянган рубльтэй үнэт цаас.

Чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэг (өгүүллийн нэмэлт)

(жилийн өмнөх нийгмийн зохион байгуулалт, үйл ажиллагааны талаар холбогдох нийтлэлийг үзнэ үү) - 1891-1904 онуудад V.E.O-ийн оршин тогтнох үед хоёр үеийг хувааж болно: эхнийх нь жилийн өмнө, олон нийтийн эрчимтэй ажил хийдэг. хоёр дахь нь g-ээс эхлэн үйл ажиллагаагаа бараг бүрэн зогсоох. Эхний үед Оросын хөдөө аж ахуй, эдийн засгийн амьдралд тохиолдсон нэг ч томоохон үзэгдэл олон нийтийн анхаарлыг татсангүй. Олон тооны тайланд тусгагдсан тариачны банкны шинэчлэлийн талаархи асуултуудад (хотод) онцгой анхаарал хандуулсан; Бие махбодийн шийтгэлийн тухай, түүнийг цуцлах тухай засгийн газарт тусгай өргөдөл гаргасан (), мөн Оросын өмнөд хэсэгт байрлах хөдөө аж ахуйн артель, тэдгээрийн санаачлагч Левицкий генералаас бизнесийнхээ төлөө хүлээн авсан. татаас (). 90-ээд онд Орост дэгдсэн хөдөө аж ахуйн хямрал, түүнтэй холбоотой асуудлууд (талхны үнийн уналт, нүүлгэн шилжүүлэлт, цахилгаан шат гэх мэт) Нийгэмлэгийн гишүүдийн нэгдсэн хуралдаан, түүний II болон III салбарууд; манайд шинэ чиглэл санхүүгийн бодлогоМөнгөний гүйлгээний шинэчлэл, түүнчлэн хотын засгийн газраас дэвшүүлсэн газрын үнэлгээний асуудлыг ерөнхий статистикийн хороонд нэг бус удаа нарийвчилсан боловсруулалтад оруулсан. мөн хөрсний комисстой хамтарсан хуралдаанаараа; Жилийн эхээр статистикийн хороо энэ асуудал, түүнчлэн ерөнхийдөө статистикийн статистикийн ажлын асуудалд хэд хэдэн хуралдааныг зориулав, үүнд Санкт-Петербургт амьдардаг комиссын гишүүдээс гадна оршин суугч бус хүмүүс ( 25 аймгаас ирсэн 79 хүн) оролцов. Эдгээр уулзалтын дүнг генералын “Эх бичиг”-т нийтэлжээ. (, № 2 ба 3) болон тусгай хэвлэлд гарсан: "Земство статистикийн комиссын баримт бичиг" (Санкт-Петербург,). Оросын сэтгэлгээний салбар дахь хөдөлгөөн эдийн засгийн асуудлууд, "Марксизм" нэрээр алдартай, V.E.O.-ийн гишүүдийн анхаарлыг татахгүй байж чадсангүй: III тэнхимийн хэд хэдэн хурал энэ асуудалд зориулагдсан байв. (жилийн эхээр) энэ үеэр чиглэлийн гол төлөөлөгчид болох П.В.Струве, М.И.Туган-Барановский нар илтгэл тавьжээ. Газар тариалангийн алдагдал, өлсгөлөн өргөн уудам газар нутгийг хамарсан Европын Орос in, болон gg., 1891, 1892 онд V.E.O.-ийн нарийн судалгаанд хамрагдсан. гамшгийн талаарх асуулт, түүний үүссэн шалтгаан, цаашид ижил төстэй ургац алдахаас сэргийлэх арга хэмжээний талаар олон нийтийн дунд дэлгэрэнгүй хэлэлцсэн; газар тариалангийн уналтын талаар мэдээлэл цуглуулах тусгай товчоо байгуулсан; эцэст нь ерөнхий хурал 5000 рубль хуваарилав. нийтийн хөрөнгөөс өлсгөлөнд нэрвэгдсэн хүмүүст туслахын тулд V.E.O.-ийн дэргэд байсан Бичиг үсгийн хорооноос захиалгаар 28,000 рубль цуглуулж, түүгээрээ өлсгөлөнд нэрвэгдсэн газруудад улсын сургуулийн сурагчдад зориулж 200 хүртэлх хоолны газар нээв. 1897 оны өлсгөлөн жил энэ асуултыг илүү өргөн хүрээнд тавьсан юм. Оросын нэлээд хэсэг нь өлсгөлөнгийн аюулд нэрвэгдсэн нь тодорхой болмогц В.Э.О. энэ аймшигт үзэгдэл, үүнтэй холбоотой тус улсын хүнсний нөхцөл байдлыг судлах асуудлыг тавьжээ. Энэ асуудлаар мэдээлэл авахыг хүсвэл генерал тусгай хэвлэлээр дамжуулан орон нутгийн хүчинд хандсан; ерөнхийдөө 3-р сард Ургац хураалт, хүнсний хангамжийн асуудалд тусгайлан зориулсан 5 хурал; Эдгээр хурал дээр нийгэмлэгийн гишүүдээс гадна олон земство болон олон нийтийн зүтгэлтнүүдмужаас ирсэн хүмүүс; хэд хэдэн системтэй эмхэтгэсэн тайлангуудыг уншиж, хэлэлцэж, гамшгийн цар хүрээ, түүнийг арилгах арга замыг тодруулсан (V. E. O.-ийн "Процесс" № 3, тус тусад нь хэвлэгдсэн "1897-98 оны хүнсний асуудал", Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, 1997-2008 оны "Хүнсний асуулт" -ыг үзнэ үү. Петербург,). Тэгээд өлсгөлөнд нэрвэгдэгсэд, сонгогдсон хүмүүст туслахаар нийгэм өөрийн хөрөнгөөс тодорхой хэмжээний мөнгө гаргаж өгсөн тусгай хорооургац алдахад нэрвэгдсэн хүмүүсийн сайн сайхны төлөө хандив цуглуулж, цуглуулсан мөнгийг хуваарилах ажлыг зохион байгуулах. Тус хороо богино хугацаанд 128,000 гаруй рубль цуглуулж, гамшигт нэрвэгдсэн газруудад (21 мужид) илгээжээ. Яагаад ч юм дээд удирдлага нь хүлээн зөвшөөрөөгүй жинхэнэ хэмжээсүүдгамшигт өртөж, түүний тушаалаар тус хороо үйл ажиллагааныхаа хамгийн оргил үед хаагдсан. Хянаж буй хугацаанд В.Экон. Генерал Түүний хийсэн (1896-98 онд) хөрс, гидрологи (П.В. Отоцкий), геоботаникийн (Н.А. Троицкий) харилцааны янз бүрийн чиглэлээр хийсэн хэд хэдэн судалгааг тэмдэглэх нь зүйтэй. Нийгэмд жил бүр тогтмол гаргадаг үрийн үзэсгэлэнгээс гадна оны намар Санкт-Петербург хотод сүүний аж ахуйн бүх Оросын үзэсгэлэнг зохион байгуулж, хөдөөгийн тариаланчид, цөцгийн тос үйлдвэрлэгчдийн их хурлыг зохион байгуулав; Үзэсгэлэнд оросуудаас гадна Герман, Дани, Швед, Норвеги зэрэг орны үзэсгэлэнд оролцогчид оролцжээ. Хотод засгийн газар Эконыг хаасан. Генерал Өргөн хүрээтэй, өндөр боловсролын үйл ажиллагаагаа зогсоосон Санкт-Петербургийн бичиг үсгийн хороо (харна уу); тэр ч байтугай энэ байгууллагын түүхийг Д.Д.Протопопов эмхэтгэсэн (“Санкт-Петербургийн хорооны түүх. бичиг үсэгт тайлагдсан; Санкт-Петербург,”) В.Экон хэвлүүлсэн. Ерөнхийдөө үүнийг админ устгасан. зүгээр. Оны эхэнд нийгмийг өөрөө бүтцийн өөрчлөлт хийх асуудал төрийн хүрээнд хөндөгдөж байсан. Дөрөвдүгээр сарын 21 Энэ оны 4-р сарын 8-ны өдрийн Дээд тушаалын нэгдсэн хуралдаанд "Хөдөө аж ахуй, төрийн өмч, дотоод хэргийн сайд нарын хамгийн дуулгавартай илтгэлээс харахад Монгол Улсын Үндсэн хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай хуулийн шинэчилсэн найруулга хийх шаардлагатай байгааг харгалзан" Имп. V. Эком. Ерөнхий” чуулганы нэгдсэн хуралдаан, салбар нэгжүүдэд гаднаас ирсэн зочдод нэвтрэх эрхийг түдгэлзүүлэв. Газрын сайдын мэдэлд оруулсан. болон муж Өмч, одоогийн дүрмийг авч үзэх, шинэ төсөл боловсруулахын тулд В.И.Вешняковын даргаар байгуулагдсан тусгай түр комисс (харна уу), түүнд тус нийгэмлэгийн зөвлөлийн найман гишүүн, нийгэмлэгийн ижил тооны гишүүд багтжээ. Хөдөө аж ахуйн сайдын урилга. Нийгэмлэгийн нэгдсэн хуралдаан энэхүү зарлигийг сонсоод: хуулийн асуудал шийдэгдтэл нийгмийн үйл ажиллагаа хэвийн байдалдаа орж, дээд тушаалын болон дээд тушаалаар заасан хэсэгт энэ үйл ажиллагааг түр зогсоохоор шийдвэрлэв. Хөдөө аж ахуйн сайдын хяналтанд байдаг. Цаашилбал, хурал "Имп. Чөлөөт Экон. Генерал, хамгийн ахмад нь төрийн байгууллагаилэрхийлэхийг эрэлхийлсэн Орос улсад жинхэнэ хэрэгцээцаг хугацаа, ард түмний ашиг сонирхолд үйлчилж, шинжлэх ухааны судалгааны олон нийтэд нээлттэй, нээлттэй, бүрэн хараат бус, эрх чөлөөний зарчмуудыг баримталж байж л үйл ажиллагаагаа үр дүнтэй хөгжүүлж чадна” (“Тр. Имп, В. Экон. Общ.”, No 4 ба 5, 29-32). Вешняковын комисс оны эхэнд судалгаагаа дуусгаж, боловсруулсан дүрмийн төслөө Газрын сайдад танилцуулав; харин хэргийн цаашдын явцын талаар В.Экон. Нийгэм юу ч мэдэхгүй, 5 жил идэвхгүй байхаас аргагүйд хүрсэн. Тэд өмнөх шигээ эрчимтэй биш ч гэсэн үргэлжлүүлэн ажиллаж байна ердийн цаг, хөрсний комисс (хотод байгуулагдсан), статистикийн комисс (), ном үнэгүй тараах (), тариачны асуултын талаар; Засгийн газрын хүрээнд тариачдын тухай зохицуулалтыг хууль эрх зүйн болон хууль тогтоомжийн хүрээнд шинэчлэх асуудлыг боловсруулж байх үед сүүлийнх нь хотод ажлаа үргэлжлүүлэв. эдийн засгийн харилцаа. V. Экон. Ерөнхийдөө: “Эхлэл” (харна уу. Ерөнхий үйл ажиллагаа түр зогссон, материал хомс байсан тул “Труды” хотод хэвлэгдээгүй), “Хөрс судлал” (хөрсний комиссын байгууллага, хотоос) болон "Зөгийн аж ахуйн ухуулах хуудас" (үзнэ үү. , Профессор Н. Кулагины засварласан). Үүнээс гадна В.Экон. Генерал цуврал хэвлүүлсэн шинжлэх ухааны бүтээлүүд, нийгэм өөрөө болон бусад аль аль нь, мөн ард түмэнд зориулсан олон хямд ном. Сүүлийн жилүүдэд гарсан нийтлэлүүдээс: "Мөнгөний эргэлтийн шинэчлэл" (); Доктор А.Семпловский - "Таримал ургамал тариалах, сайжруулах гарын авлага" (); Ф.А.Щербины - "Тариачдын төсөв" (); “Ардын анхан шатны боловсрол” (Г. Фалборк, В. Чернолуский нарын найруулсан; 3 боть хэвлэгдсэн); "Оросын XI их хурлын статистикийн дэд хэсгийн эмхтгэл. иддэг Санкт-Петербург дахь эмч нар." (); V. F. Караваева - "Дэлхийн номзүйн тойм. стат. ассан. Земство байгуулагдсанаас хойш" (1902-1904; 1-р дугаар хэвлэгдсэн). Хотын хямд хэвлэлүүдээс 20 мянган хувь хэвлэгдсэн. тус бүр: "Робинзон Крузогийн адал явдал", "Шүүлтийн өдөр" (Короленко), "И.А. Крыловын үлгэрүүд" гэх мэт; Бутлеровын товхимол - "Зөгийн аж ахуй" (хотод 4 дэх хэвлэлт хэвлэгдсэн), "Зөгий хэрхэн тэжээх вэ" (6 дахь хэвлэл, 25,000 хувь). Салхин цэцэг өвчний эсрэг вакцинжуулалтын байгууллага В.Экон. Генерал ижил чиглэлээр үргэлжлүүлэн ажиллаж байна (тугал үржүүлэх, детрит ялгаруулах, салхин цэцэг өвчний эсрэг вакцинжуулалт, практикт цэцэг өвчний эсрэг вакцинжуулалтыг сургах); 7, 8-р сард ж., Санкт-Петербургт салхин цэцэг өвчний тархалтын үеэр нэг сар хагасын дотор 20,269 хүн салхин цэцэг өвчнөөр өвчилсөн бол бүтэн жилийн хугацаанд ихэвчлэн 3-5 мянган вакцин хийлгэдэг. Property V. Econ. Нийт: Санкт-Петербург дахь байшин (зайтай нэг өрөөнд ногдох зардал - ойролцоогоор 200 мянган рубль); номын сан, 3 тэнхимээс бүрдсэн: ерөнхий - 60,000 боть, земство - 34,000 (Оросын хамгийн баян, бүх земство хэвлэлүүдийн 90 хүртэлх хувийг агуулдаг) ба сурган хүмүүжүүлэх - 13,000 боть; онцгой анхаарал хандуулах ёстой музей хөрс(сурган хүмүүжүүлэх) В.В.Докучаевын нэрэмжит музей.талийгаач В.В.Докучаев (к.в.) болон түүний олон шавь нарын цуглуулсан цуглуулгаас бүрдсэн; Энэ музейг В.Экономич бэлэглэсэн. Генерал П.В.Отоцкий хотын номын агуулах (ерөнхий хэвлэлүүд). 48,000 хувь 40 тр. - Нийт капитал. оны эхэнд тэд хувиар. naratsit дээрх баримтууд. 448,000 рубль, үүнээс 331,200 рубль. халдашгүй, 97,700 рубль. - тусгай зориулалт. Боловсон хүчин V. Эдийн засаг. Генерал он хүртэл: хүндэт гишүүн - 20, жинхэнэ гишүүн - 506, ажилтан - 378. ШЕЗ. Нийгэмлэгийн ерөнхийлөгчөөр ахлуулсан 13 хүний ​​бүрэлдэхүүнтэй. - гр. П.А.Хейден, хотоос, дэд ерөнхийлөгч - академич. A. S. Фаминцын,

Чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэг, Оросын хамгийн эртний шинжлэх ухааны нийгэмлэг; -д суурилсан. V. e. О. амьдралд дуудагдсан, Ч. Арр., эрхэм тосгоны хэрэгцээ. хамжлага хөдөлмөрийн эдийн засгийн ашиггүй байдал нэмэгдэж байгаатай холбоотойгоор олон хүндрэлтэй байсан эдийн засаг. V. e. О. Оросын эдийн засгийн байдал, хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн тархалтыг судлах зорилго тавьсан. гадаадын хөдөө аж ахуйн талаархи мэдлэг, судалгаа. технологи. Тариачид чөлөөлөгдсөний дараа V. e. О. Оросын бүтээгч хүчний судалгааг үргэлжлүүлж, үр тарианы худалдааны нөхцөл байдал, нийгэмлэгийн асуудал, Орос дахь мөнгөний эргэлт, 1891-1892 оны ургацын хомсдол, 1900-1905 оны газар тариалангийн хөдөлгөөн зэргийг судалжээ. 19-р зууны төгсгөл, 20-р зууны эхэн үед. эргэн тойронд V. e. О. либерал сэхээтнүүдийг бүлэглэсэн бөгөөд тэдгээр нь хөдөлмөрийн хөдөлгөөний өсөлтийн үед үндсэн хуулийн шаардлагаар гарч ирэв. Үүнийг харгалзан засгийн газар V. e-ийн үйл ажиллагааг таслан зогсоохыг бүх талаар оролдов. О. 1897-98 онд тус нийгэмлэгийн хурал популистууд ба марксистуудын хоорондох маргааны талбар байв. V. e-ийн үйл ажиллагаа. О. 1917 оны хувьсгалын дараа энэ нь аажмаар алга болсон; Нийгэмлэгийн олон нэр хүндтэй зүтгэлтнүүд гадаадад цагаачилж, хувьсгалын эсрэг тэмцэгчид болж хувирав.

Чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэг(VEO), дэлхийн хамгийн эртний хүмүүсийн нэг бөгөөд Оросын анхны эдийн засгийн нийгэмлэг (үнэгүй - засгийн газраас албан ёсоор хараат бус). 1765 онд Санкт-Петербург хотод зах зээлийн болон арилжааны хөдөө аж ахуйн өсөлтийн нөхцөлд газар тариаланг оновчтой болгох, боолчлолын хөдөлмөрийн бүтээмжийг нэмэгдүүлэхийг эрмэлзэж байсан томоохон газар эзэмшигчид байгуулагдсан. VEO байгуулагдсан нь бодлогын нэг илрэл байсан гэгээрсэн абсолютизм. VEO нь уралдаант даалгавруудыг зарлаж, "ВЭО-ийн эмхтгэл" (1766-1915, 280 гаруй боть) болон хавсралтуудыг хэвлүүлэхээс үйл ажиллагаагаа эхэлсэн. Анхны уралдааныг 1766 онд II Екатеринагийн санаачилгаар зарласан: "Тариачин (тариачин) ямар өмч хөрөнгөтэй вэ, түүний тариалсан газар эсвэл хөдлөх хөрөнгө юу вэ, тэр аль алинд нь ямар эрхтэй байх вэ? хүмүүс?" Орос, гадаадын зохиолчдын 160 хариултаас хамгийн дэвшилттэй нь Оп. боолчлолыг шүүмжилсэн хуульч А.Я.Поленов. Хариулт нь VEO уралдааны хороонд дургүйцсэн бөгөөд нийтлэгдсэнгүй. 1861 он хүртэл улс төр-эдийн засаг, шинжлэх ухаан-эдийн засгийн шинж чанартай 243 өрсөлдөөний асуудлыг зарлав. Улс төрийн эдийн засгийн асуудал 3 асуудалтай холбоотой: 1) газар өмчлөхба боолчлолын харилцаа, 2) корвее ба квитрентын харьцуулсан ашиг, 3) хөдөө аж ахуйд хөлсний хөдөлмөрийг ашиглах.

Тус нийгэмлэг нь Оросын анхны статистик, газарзүйн судалгааг нийтлэв. VEO тэмцээн, тогтмол хэвлэлүүд нь хөдөө аж ахуйд үйлдвэрлэлийн үр тариа, сайжруулсан хөдөө аж ахуйн багаж хэрэгслийг нэвтрүүлэх, мал аж ахуй (ялангуяа хонины аж ахуй), зөгийн аж ахуй, хээрийн аж ахуй, манжингийн элсэн чихэр, спиртийн үйлдвэр, маалинган даавууны үйлдвэрийг хөгжүүлэхэд хувь нэмэр оруулсан. 18-р зууны төгсгөлд. агрономич А.Т.Болотов, И.М.Комов, В.А.Левшин, эрдэмтэн А.А.Нартов, нэрт эрдэмтэн улс төрчМ.И.Голенищев-Кутузов, адмирал А.И.Синявин, яруу найрагч Г.Р.Державин. 19-р зууны 1-р хагаст. Түүний ажилд Н.С.Мордвинов, К.Д.Кавелин, И.В.Вернадский нар идэвхтэй оролцов. Шинэчлэлийн дараах үед VEO тэргүүлэх үүрэг гүйцэтгэсэн олон нийтийн үүрэг, төвүүдийн нэг байсан эдийн засгийн сэтгэлгээлиберал газар эзэмшигчид ба хөрөнгөтнүүд. 60-70-аад онд. тариачны газрын нөхөрлөлийг хөгжүүлэх талаар ярилцав. 90-ээд оны сүүлээр. VEO-д "хууль ёсны марксистууд" ба популистуудын хооронд Орос дахь "капитализмын хувь заяа" -ын талаар олон нийтийн маргаан гарч байв. 60-80-аад онд. Нийгэм нь шинжлэх ухааны өргөн хүрээтэй агрономийн үйл ажиллагаа явуулсан. 1861-1915 онд Д.И.Менделеев, В.В.Докучаев, А.М.Бутлеров, А.Н.Бекетов, П.П.Семёнов-Тян-Шанский, Ю.Янсон, Н.Ф.Анненский, М.Л.Ковальский нар оролцов , A. B. Struve, M. I. Tugan-Baranovsky, O. D. Forsh, E. V. Tarle.

1900 онд хаадын засгийн газар VEO-ийн эсрэг довтолгоо хийж, түүнийг нарийн техник, агрономийн байгууллага болгохыг оролдов. Өлсгөлөнг арилгах хороо (90-ээд онд байгуулагдсан) болон Бичиг үсгийн хороо (1861 онд байгуулагдсан) хаагдаж, компанийн дүрмийг шинэчлэхийг шаардаж, VEO-ийн хурал дээр зөвшөөрөлгүй хүмүүст нэвтрэхийг хориглов. Гэсэн хэдий ч VEO 1905-1906 онд Орос дахь газар тариалангийн хөдөлгөөний талаархи тойм, 1907-11 онд тариачдын Столыпинд хандах хандлагын талаархи асуулгын хуудсыг нийтлэв. газар тариалангийн шинэчлэл. 1915 онд VEO үйл ажиллагааүнэндээ зогссон, 1919 онд компани албан ёсоор татан буугдсан.

Уран зохиол:

• Ходнев А.И., 1765-1865 он хүртэлх эзэн хааны чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэгийн түүх, Петербург, 1865;
• Бекетов А.Н., Түүхэн тойм зураг 1865-1890 он хүртэл Эзэн хааны чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэгийн 25 жилийн үйл ажиллагаа, Санкт-Петербург. 1890;
• Ковалевский М.М., Эзэн хааны чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэгийн 150 жилийн ойд зориулж, "Европын мэдээ", 1915, ном. 12;
• Бак И.С., А.Я.Поленов, түүвэрт: Түүхийн тэмдэглэл, 28-р боть, [М.], 1949;
• Орешкин В.И., Орос дахь чөлөөт эдийн засгийн нийгэм (1765-1917), Түүх, эдийн засгийн эссе, М., 1963.

Н.А.Рабкина.

x

x

Эрх мэдэл ба нийгэм: Чөлөөт эдийн засгийн нийгэм ба Орос дахь либерал хөдөлгөөн XIX сүүлВ.

N. F. Гриценко

Үндэсний судалгааны их сургууль"МИЕТ"

19-р зууны төгсгөлд Оросын нийгмийн амьдралд эзлэх байр суурь, үүргийг авч үзсэн болно. Чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэг нь тус улсын либерал сөрөг хүчний төвүүдийн нэг болохын хувьд либерализмын хөтөлбөр, тактикийг боловсруулах, олон нийтийн санаа бодлыг бий болгох, үүсэх нөхцөлийг бүрдүүлэх чиг үүргийг тодорхойлдог. иргэний нийгэм. Земство либерализмын хөтөлбөрийн заалтыг бүрдүүлэхэд нийгэмлэгийн үүрэг роль тодорхойлогддог (ялангуяа бүх ангиллын волост земствог нэвтрүүлэх, эрхийг өргөжүүлэх). орон нутгийн засаг захиргаа) болон сөрөг хүчний хөдөлгөөнд (хууль ёсны үндэслэлээр либералуудын хооронд холбоо тогтоох хэрэгсэл болгон), Бичиг үсгийн хороо нь энэ салбарын зүтгэлтнүүдийг нэгтгэдэг төвүүдийн нэг юм. олон нийтийн боловсрол.

Түлхүүр үгс: либерализм; Земство либерал хөдөлгөөн; хөтөлбөр, тактик; хүч ба нийгэм; олон нийтийн санаа бодол; иргэний нийгэм.

19-р зууны төгсгөлд. Орос улсад эдийн засгийг шинэчлэх явцад иргэний нийгэм аажмаар бүрэлдсэн. Энэ нь ялангуяа сөрөг хүчний янз бүрийн хөдөлгөөнүүд гарч ирэн, идэвхжиж, тэдгээрийг нэгтгэх, хөтөлбөрөөр албан ёсны болгох оролдлогуудаар илэрхийлэгдэж байв. Тус улсад иргэний нийгмийн элементүүд аажмаар бий болж байна. олон нийтийн байгууллагууд; олон нийтийн сэтгэлгээ; төрийн эрх баригчидтай тооцоо хийхээс өөр аргагүй болсон олон нийтийн санаа бодол; илүү чөлөөт хэвлэл.

19-р зууны төгсгөлд Орос дахь либерал сөрөг хүчний төвлөрлийн төвүүдийн нэг. 1765 онд байгуулагдсан Чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэг (VEO) болж, 1917 он хүртэл үйл ажиллагаагаа явуулж байсан (1982 онд нийгэмлэгийн үйл ажиллагаа сэргэсэн). VEO нь дэлхийн хамгийн эртний, анхны дотоодын эдийн засгийн нийгэмлэгүүдийн нэг байв. Түүний ажилд шинжлэх ухаан, шинжлэх ухааны олон салбарын төлөөлөгчид оролцов. практик мэдлэг, улс төрийн янз бүрийн чиглэлийн нэрт эрдэмтэн, нийгмийн зүтгэлтнүүд. VEO-ийн эргэн тойронд сөрөг хүчнийг нэгтгэхэд тэнд болсон хэлэлцүүлэг нөлөөлсөн. эдийн засгийн асуудлууд(ялангуяа хамгийн хамааралтай талуудын талаар эдийн засгийн бодлого 19-р зууны сүүл үеийн засгийн газрууд, үүнд мөнгөний шинэчлэл 1895-1897), "хууль ёсны марксистууд" ба популистуудын хоорондох маргаан, хүнсний асуудлын хэлэлцүүлэг гэх мэт. 90-ээд оны эхэн ба дунд үе. XIX зуун VEO-ийн үйл ажиллагаанд 1870-аад оноос хойш уламжлал ёсоор түүний бүрэлдэхүүнд байсан Земство либералууд болон ажилтнууд гол үүрэг гүйцэтгэсэн.

19-р зууны төгсгөлд. VEO нь земствоуудын үйл ажиллагааг нэгтгэдэг байгууллага болохыг эрэлхийлэв. Тэдгээрийг нэвтрүүлж эхлэх үед VEO нь Земствогийн орон нутгийн засаг захиргааны байгууллагуудын бүрэн эрхэд хамаарах асуудлуудыг хэлэлцэж, авч үзэх ажилд аль хэдийн оролцож байжээ. Нийгэмлэг нь ажилдаа орон нутагт тулгуурласан

© Гриценко Н.Ф.

эдийн засгийн хүчнүүд соёл, эдийн засгийн бүтээн байгуулалтын чиглэлээр орон нутгийн санаачлагыг дэмжихийг хичээсэн. Үүнд хүргэсэн харилцан холболтууд, шинжлэх ухааны нийгэмлэг, земство байгууллагуудын үйл ажиллагаанд байгуулагдсан. 1876-1885 онд. Тус нийгэмлэг нь Земствог нэгтгэхэд тодорхой үүрэг гүйцэтгэсэн Земскийн жилийн номыг хэвлүүлж, 1885 онд ВЭО номын сан байгуулжээ. тусгай хэлтэс 50 мянган боть ном, товхимол бүхий земство хэвлэлүүд. дагуу нэрт түүхчЗемство Б.Б.Веселовский, тэр "хамгийн сайн, хамгийн шилдэг нь байсан бүрэн хуралбүх цаг үеийн земство хэвлэлүүд".

VEO-ийн либерал гишүүд земство өөрийн даалгавраа биелүүлэхийг илүү их тусгаар тогтнол, эдийн засгийн санаачлага хөгжүүлэхтэй холбож, бүх ангиллын волост земство хэлбэрээр жижиг Земство нэгжийг нэвтрүүлэх, тэдний эрхийг өргөжүүлэхийг дэмжив. орон нутгийн земство. 1898 онд хүнсний асуудлыг хэлэлцэх үед энэ асуудал гол байруудын нэг болжээ.

1894 онд Земствогийн статистикч В.И.Покровскийн удирдлаган дор VEO-ийн III хэлтсийн дор улс оронд хийгдсэн бүх статистикийн ажлыг нэгтгэх зорилготой Статистикийн хороо байгуулагдав. Комиссын боловсруулсан хөтөлбөрт Земствогийн статистикийн байгууллагуудын үйл ажиллагаанд нь туслах, Земствогийн ерөнхий схем, хөтөлбөр боловсруулахад тусалсан. статистик судалгаа, шийдэл тусгай асуудлууд zemstvo статистик ба байгуулах байнгын холболтуудүйл ажиллагаанд дүн шинжилгээ хийх зорилгоор бүх земствотой. Комиссын бүрэлдэхүүнд нэрт статистикч, земствийн зүтгэлтнүүд: В.И.Покровский, Д.И.Рихтер, В.Е.Варзар, В.Ю.Скалон, П.А.Корсаков, түүнчлэн профессор Л.В.Ходский, хуульч, публицист Д.Д.Протопопов, профессор В.И.Г.Чарно, профессор В.И.Чарно нар багтжээ. социал демократ А.Н.Потресов.

1900 оны 2-р сард Земствогийн статистикчдын хүсэлтээр VEO нь тэдний үйл ажиллагааны асуудалд тусгайлан зориулсан хэд хэдэн хурал зохион байгуулав. Земствогийн оршин суугчдын дунд явуулсан санал асуулгын үр дүнд Оросын 26 мужаас 100 гаруй хүн оролцсон уулзалтын хөтөлбөрийг боловсруулжээ. Статистикийн мэргэжилтнүүдийн ихэнх нь Санкт-Петербург мужаас (10 хүн), Владимираас - 9, Псковоос - 8, Самара - 7, Рязань - 6. 1900 оны 2-р сарын 15-аас 22-ны хооронд 24 хурал болсон.

Земствогийн нэрт зүтгэлтэн П.А.Хейден 1895 онд түүний толгойлогч болсноор Земствогийн либерал гишүүдийг нэгтгэсэн төв байх гэсэн VEO хүсэл эрмэлзэл улам бүр нэмэгдэв. 1896 оны 8-р сард мужийн Земствогийн зөвлөлийн дарга нарын хурал дээр Нижний Новгородтэрээр Земствогийн удирдагчдыг VEO-ийн дор тусгайлан байгуулагдсан Земство хэлтэст нэгтгэхийг санал болгов, Хейдений бодлоор мужийн земствогийн зөвлөлийн бүх дарга нарыг багтаах ёстой бөгөөд энэ нь "тогтоосон ижил ажлуудыг хэрэгжүүлэх боломжийг нээж өгсөн ... энэ хурлаар” (эш татсан: ). Земство тэнхим нь эцэстээ бүх Оросын земствогийн байгууллага болох боломжтой бөгөөд түүнийг байгуулахыг земство либералууд мөрөөддөг байв.

1898 оны 9-р сарын 15-нд Хейден Земскийн бүх зөвлөлд хандан Земскийн жил тутмын ном, Земскийн түүврийг VEO-ийн дор нийтлэх санал дэвшүүлэв. Москвагийн Земство зөвлөлөөс явуулсан судалгаагаар земствочуудын дийлэнх нь (29-ийн 18 нь) Москвад ийм байгууллагыг хэвлүүлэхийг дэмжсэн байна. 1899 оны 12-р сард (Москва мужийн Земство зөвлөл сэтгүүл хэвлэхийг хориглосны дараа) Земство сэтгүүл хэвлэж эхэлж байгаагаа бүх зөвлөлд мэдэгдэж, үүнд зориулж Земствогийн санхүүжилт олгохыг хүсэв. Гэсэн хэдий ч хэвлэлийг хийх боломжгүй байсан: 1900 оны 4-р сарын 20-нд VEO-ийн үйл ажиллагааг түр зогсоов.

19-р зууны төгсгөлд. VEO нь тэдний нэг гэж мэдэгдсэн олон нийтийн төвүүдСангийн сайд С. Ю. Энэ нь ялангуяа VEO-ийн тэмдэглэлийг эдийн засгийн тусгай сэтгүүл болгон хувиргах асуудлыг авч үзэх үед илэрсэн. 9-р сарын 28-ны өдрийн VEO-ийн нэгдсэн хуралдаанаар

1895 онд уг бүтээлийг өөрчлөх тусгай комисс байгуулагдсан. Үүнд "хуулийн марксистууд" П.Б.Струве, М.И.Туган-Барановский, профессор Л.В.Ходский, В.И.Семевский, түүнчлэн статистикч, публицист, популист Н.Ф.Анненский, публицист А.П.Мертваго, улс төрч К.К.Бауэр болон бусад хүмүүс багтжээ Эдийн засгийн асуудлуудын асар их ач холбогдол, тэдгээрийг зөв тусгах хэрэгцээ, "Вестник Финанс"-ийг эс тооцвол Орос улсад эдийн засгийн тусгай сэтгүүл байхгүй байсанд үндэслэн эдийн засгийн шинэ сэтгүүл хэвлүүлсний төлөө. түүн дэх бодит мэдээллийг авч үзэх боломжгүй шинжлэх ухааны сэтгүүлүүдЭдийн засаг, санхүүгийн асуудлуудад шүүмжлэлтэй дүн шинжилгээ хийж, чөлөөтэй ярилцахыг зөвшөөрөх болно. Ийм сэтгүүл бий болгосноор “олон нийтийн ухамсрын зайлшгүй хэрэгцээний нэгийг хангах боломжтой...”.

Процессын мөн чанарын талаархи асуултыг боловсруулахдаа комиссын гишүүд болон бүхэл бүтэн VEO-ийн гишүүдийн хооронд санал зөрөлдөөн гарч ирэв. Нийгэмлэгийн хэд хэдэн гишүүд (профессор А. Н. Бекетов, П. А. Хайден, Г. И. Танфильев, П. Л. Чебышев, Д. Н. Анучин гэх мэт) Процессыг цэвэр хэлбэрээр өгөхийг санал болгов. шинжлэх ухааны шинж чанар, Нийгэмлэгийн үйл ажиллагаанд хамрагдсан асуудлын хүрээг хязгаарлах. VEO гишүүдийн өөр нэг хэсэг нь тэдний ойр дотны "хууль ёсны марксистууд" П.Б.Струве, М.И.Туган-Барановский, К.К.Бауэр нар, либерал популистууд В.П.Воронцов, Г.П.Сазонов, профессор Л.В.Ходский, В.И.Семевский, өмгөөлөгч А.Никонов, А.Никонов нар байв. публицист А.П.Мертваго, мөн М.А.Лозина-Лозинский, Г.А.Фалборк, А.М.Калмыкова болон бусад хүмүүс илүү өргөн хүрээг хамарсан эдийн засгийн сэтгүүл гаргахыг санал болгов өөр өөр талуудОрос ба гадаад орнуудын нийгэм, эдийн засгийн амьдрал. Тэдний санал бодлыг Трудигийн өөрчлөлтийн комиссоос санал болгосон ийм сэтгүүлийн хөтөлбөрийн төсөлд тусгасан болно. даяар

1896, 1897 оны эхээр ХБНГУ-ын ерөнхий хурал, Зөвлөлийн хурал, нийгэмлэгийн салбар хуралдаанууд дээр нийгэмлэгийн олон гишүүд оролцсон "ВЭО-ын үйл явц" -ын мөн чанарын талаар маргаан гарч байв. өөр улс төрийн үзэл бодол; тэр дундаа "Процесс"-ийг Земствогийн үйл ажиллагааг нэгтгэдэг байгууллага болгон өөрчлөх талаар санал бодлоо илэрхийлэв. Удаан хугацааны хэлэлцүүлгийн үр дүнд 1897 оны 3-р сарын 27-ны өдөр VEO-ийн ерөнхий хурлаар эдийн засгийн асуудлыг авч үзэхэд анхаарлаа хандуулж, Процедурт хамрагдсан асуудлын хүрээг өргөжүүлэх тохиролцоонд хүрчээ.

Гэсэн хэдий ч Земствог нэгтгэсэн хуулийн байгууллага болох VEO-ийн хүсэл амжилтанд хүрсэнгүй. Земство либералууд Москва мужийн Земствогийн засгийн газрыг орон нутгийн засаг захиргааны байгууллага болгон тойрон нэгдэхийг илүүд үздэг байсан бөгөөд VEO-г үндсэндээ шинжлэх ухааны нийгэмлэг гэж үздэг байв. Үүний зэрэгцээ, 90-ээд он гэхэд. XIX зуун VEO-ийн хурлаар земство либералуудын шаардлагуудыг хэлэлцэж эхлэв: бүх ангиллын волост земствог нэвтрүүлэх, орон нутгийн засаг захиргааны эрхийг өргөжүүлэх гэх мэт.

1861 онд Нийгэмлэгийн дэргэд нээгдсэн Бичиг үсгийн хороо нь Земствогийн либерализмын зарим хөтөлбөрийн заалтыг хурлаараа VEO-ийн эргэн тойронд сөрөг хүчний элементүүдийг нэгтгэх, тэдгээрийг боловсруулахад тодорхой үүрэг гүйцэтгэсэн.

Зан чанар. Нийгэм. Түүний эргэн тойрон дахь муж, түүнчлэн 80-аад оны дунд үеэс VEO-ийн III хэлтэс, Хөрсний комисс. XIX зуун земство элементүүд болон буржуаз-либерал сэхээтнүүдийн зарим төлөөлөгчдийг нэгтгэв. Олон тооны нэр хүндтэй земствочид (П.А.Гейден, Ф.И.Родичев, К.К.Арсеньев, хунтайж П.Д.Долгоруков, А.М.Колюбакин, В.Н.Линд, М.И.Петрункевич, Д.И.Шаховской болон бусад) нийгэмлэгийн ажилд идэвхтэй оролцдог төдийгүй нийгэмлэгийн ажилд идэвхтэй оролцдог. үүнд удирдах албан тушаал хашиж байна. Хэдэн жилийн турш Бичиг үсгийн хороог Санкт-Петербург мужийн Земство зөвлөлийн дарга И.А.Горчаков, Москвагийн Земство зөвлөлийн дарга В.Ю.

Энэ үед VEO Бичиг үсгийн хороо болон Земство хоорондын холбоо мэдэгдэхүйц бэхжсэн. Тус хороо нь үйл ажиллагаандаа "Оросын нийгмийн ухаалаг элементүүдийн гол бөгөөд цорын ганц байгууллага" гэж найдаж эхэлсэн бөгөөд Земство багш нар, ерөнхий боловсролын ажилчдыг нэгтгэх төвүүдийн нэг болжээ. 1885-1886 онд Үүнд ард түмний дунд өргөн хүрээний соёлын ажил хийх үүрэг хүлээсэн ах дүүс С.Ф., Ф.Ф. Тэд бүгд өмнө нь 1880-аад оны эхээр байгуулагдсан Ф.Ф.Ольденбургийн дугуйлангийн гишүүд байсан. Санкт-Петербургийн их сургуулийн хэсэг оюутнууд. Түүний удирдагчид болох ах дүү Олденбургийн нөлөөгөөр тэр үеийн "хөтөлбөр" нь "цэцэгнэх" байсан Д.И улс төрийн тэмцэлХүч чадал, мэдлэг хуримтлуулах нэрийн дор" гэсэн нь дугуйлангийн гишүүдийн хүсэл эрмэлзэлтэй нийцэж байв.

1882 оны хавар тус дугуйлан Санкт-Петербургийн их сургуулийн шинжлэх ухаан, утга зохиолын нийгэмлэгт элсэв. Л.Н.Толстойн философи (голчлон түүний хувь хүнийг сайжруулах онол) болон ард түмний төлөө хийсэн ажил нь нөлөөлсөн тул 1884 онд дугуйлангийн гишүүд судалж, хэвлүүлж эхэлсэн. ардын уран зохиол. Ханхүү Шаховской, газарзүйн шинжлэх ухааны доктор А.Н. Краснов болон бусад хүмүүс Бичиг үсгийн хорооны гишүүд болох "Посредник" хэвлэлийн газартай холбоо тогтоожээ. Нийтлэг ашиг сонирхлын үндсэн дээр дугуйлангийн гишүүд Хороотойгоо ойртож, 1885-1886 онд. нэг хэсэг болсон нь үйл ажиллагааг нь эрс сэргээсэн.

90-ээд оны эхээр. XIX зуун Бичиг үсгийн хороонд радикал Земствогийн оршин суугчид, либерал сэхээтнүүдийн бүлэг гарч ирсэн нь хаадын засгийн газрын анхаарлыг татав. 1898 оны 4-р сарын 15-нд Дотоод хэргийн сайд И.Л.Горемыкины II Николаст гардуулсан ВЭО-ын тухай тэмдэглэлд: “...1890 оны сүүлчээр зарим төрийн бус хүмүүсийн дунд зохион байгуулах санаа гарч ирэв. Земствогийн удирдагчид, багш нар төрийн албан тушаалыг хашиж байсан либерал хандлагуудын тойрог нь засгийн газрын арга хэмжээг хууль ёсны үндэслэлээр эсэргүүцэх ёстой байв ... "Земство" гэсэн нэрийг авсан энэ тойрог нь үүсгэн байгуулагчдынх нь бодлоор, сэтгэл дундуур байгаа бүх хүмүүсийг нэгтгэх. Удалгүй ийм дугуйланг ВЭО-ын гишүүдийн тодорхой хэсэг, голчлон түүний дэргэдэх Бичиг үсгийн хорооны гишүүдийн дунд зохион байгуулсан." . "Земство дугуйлан"-ын хамгийн идэвхтэй гишүүдийн дунд А.М.Калмыкова, В.И.Чарнолуский, Г.А.Фальборк, Н.А.Рубакин, Д.Д.Протопопов, А.М.Тютрюмов нар байв. Бичиг үсгийн хорооны идэвхтнүүд (И. П. Свешников, К. К. Арсеньев, В. К. Винберг, П. А. Корсаков, Ф. И. Родичев, В. Ю. Скалон, М. А. Лозина-Лозинский, А. И. Яроцкий, Д. Д. Протопопов гэх мэт)

Өмнө нь тэд оюутны шинжлэх ухаан, утга зохиолын нийгэмлэг, ардын уран зохиолын дугуйлан, түүний үндсэн дээр байгуулагдаж, хоёр жил оршин тогтнож байсан Земство дугуйлангийн нэг хэсэг байсан бөгөөд 1887 онд хаагдсан. 1893, 1895 оны Зөвлөлийн сонгуульд. эдгээр хүмүүс удирдах албан тушаалд очсон. Ингээд 1893 оны 5-р сарын 1-ний өдрийн цагдаад саатуулсан захидалдаа: “...Бичиг үсгийн хорооны сонгуульд бид ялсан тул өдгөө залуу нам удирдах зөвлөлийг толгойлж байна” гэж мэдэгджээ. . Бичиг үсгийн хорооны гишүүнээр сонгогдсон хүмүүс бол Земствогийн либералууд, публицистууд К.К.Арсеньев, В.М.Тютрюмов, уул уурхайн инженер Е.А.Ахнерт, Сенатын нэгдүгээр хэлтсийн ажилтан М. Лозинский, публицистууд, олон нийтийн боловсролын зүтгэлтнүүд Д.Д.Протопопов, Г.А.Фальборк, В.И.Чарно-луский, түүнчлэн багш В.В.Девел нар. Санкт-Петербург хотын захирагчийн хэлснээр, Зөвлөл нь “үндсэндээ засгийн газрын эсрэг хүмүүсээс бүрдсэн” байв.

VEO Бичиг үсгийн хороо нь нэг төрлийн либерал элементүүдийг цуглуулах нэг төрлийн цэг болсон. Түүний "залуу намын" үйл ажиллагаа Хорооны консерватив хэсгийнхний дургүйцлийг хүргэж, засгийн газрын хэвлэлээр хурц шүүмжлэл дагуулсан. “Новое время” сонинд тус хорооны үйл ажиллагааг буруушаасан нийтлэл гарч, “Фальборк, Шарнолусский нарын удирдлаган дор явуулж буй түүний (Бичиг үсгийн хороо) одоогийн үйл ажиллагаа, кампанит ажил нь эдгээр Земствоуудад зусардсан шүүмжлэлд өртөхөөс хол байна” гэж тэмдэглэжээ. талбайд шаргуу ажиллаж байгаа хүмүүс улсын сургууль". Гэсэн хэдий ч гуравхан хоногийн дараа сонины редакц няцаалт хэвлүүлэхээс өөр аргагүйд хүрэв: "Үнэндээ Земствогийн дийлэнх олонхи нь Хорооны үйл ажиллагааг бүрэн өрөвдөж, өдөр бүр энэ тухай улам олон илэрхийлэл тус хороонд ирж байна. . Учир нь өнгөрсөн жилНийтийн уншлагын танхим байгуулахад туслалцаа үзүүлэхийг хүссэн 200 земство хороонд хандсан...”

Холболтыг хаахЗемствотой хамтран ажилладаг хороо нь алдартай номыг хэвлэн нийтлэх, нийтийн номын санд илгээх хамтарсан ажлаар илэрч байв. Земствос нь олон нийтийн боловсролын чиглэлээр төсөл боловсруулж, дүгнэлт гаргахын тулд хороонд өргөн мэдүүлж, номын сангуудад ном сонгох эрхийг өгдөг байв. Нийтийн номын сан, уншлагын танхимыг зохион байгуулахтай холбоотой хорооны ажлын энэ тал нь хааны засгийн газарт дургүйцлийн шалтгаан болжээ. Үүний зэрэгцээ уншлагын танхим, номын санд тавих хяналт сул байгаад цагдаа нар онцгой анхаарал хандуулж, "Уншлагын танхимыг үүсгэн байгуулагчид эсвэл тэдгээрийн менежерүүд засгийн газрын эсрэг сэтгэлгээнд автсан тохиолдолд эдгээр байгууллагуудын хэвийн хөгжлийг хангах боломжгүй юм. , эдгээр байгууллагуудаас өөрсдийн онолыг амьдралдаа хэрэгжүүлэх, хүмүүсийг хүссэн чиглэлд нь сургах хууль ёсны арга хэрэгслийг олж хараарай, энэ нь бидний бодит нөхцөлтэй үргэлж нийцдэггүй. улс төрийн тогтолцоо» .

Дотоод хэргийн сайд энэ байдлаас гарах цорын ганц арга замыг Бичиг үсгийн хороог Ардын боловсролын яамны харьяанд шилжүүлэхээс олж харсан, учир нь “...Хороо Л.Н.Толстой, Г.И.Успенский, Н.К. Өөрсдийгөө ард түмний дунд хууль суртал ухуулгын хэрэгсэл болгон харуулсан эдгээр хэвлэмэл бүтээлүүд нь хууль ёсны үндэслэлээр засгийн газартай тэмцэж буй ухуулагчдын нэг хэрэгсэл байсан бөгөөд Бичиг үсгийн хорооноос нийтийн номын сан, уншлагын танхим, түүнчлэн Земство руу илгээж эхэлсэн. багш, эмнэлгийн эмч, ахлах ажилтан гэх мэт залуучууд.” . Хороо тавиагүй нь дамжиггүй

Зан чанар. Нийгэм. Харин төр ард түмний дунд хувьсгалт суртал ухуулгыг зохион байгуулах үүргийг өөртөө тавьдаг ижил төстэй уран зохиололныг эсэргүүцэх сэтгэлд хүмүүжүүлж, хувьсгалт үзэл санааг ойлгоход тус дөхөм болсон.

Хүн амын бичиг үсэг тайлагдаагүй байдал нь Орост сөргөөр нөлөөлж байсан тул бичиг үсгийн хороо Орост бүх нийтийн боловсролыг нэвтрүүлэх асуудалд ихээхэн анхаарал хандуулсан. үндэсний эдийн засагЕвропын орнуудын дунд Оросын эрх мэдлийн тухай. Энэ асуудлыг Земствогийн хэд хэдэн их хурал дээр, Вестник Европи, Русские ведомости болон бусад хэвлэлүүдийн хуудсууд дээр хэлэлцсэн. Хөтөлбөрийг хэрэгжүүлэхэд чухал үүрэг Земствогийн байгууллагуудад оногдов. Бичиг үсгийн хороо нь земствочуудын боловсролын үйл ажиллагааг нэгтгэхийг эрэлхийлэв. Тиймээс 1895 оны 1-р сард тэнд нэр хүндтэй земство, эрдэмтэн, утга зохиолын зүтгэлтнүүдийн оролцоотойгоор "Аймаг, дүүргийн Земство, Бичиг үсгийн хорооны олон нийтийн боловсролын салбар дахь харилцааг тодруулах" сэдэвт Земствогийн төлөөлөгчидтэй уулзалт болов. . Мөн онд тус хороо "Оросын ардын боловсролын судалгаа" хэмээх томоохон бүтээлийг эмхэтгэсэн.

Бүх нийтийн эрэлт хэрэгцээтэй бага боловсролЗемствогийн либерал хөтөлбөрийн өөр нэг асуудал бол 1895 оны 9-р сар - 12-р сард VEO болон Бичиг үсгийн хорооны хурлаар хэлэлцсэн бие махбодийн шийтгэлийг халах явдал байв. VEO-ийн гишүүн профессор В.И Оросын бүх нийгэмд "2-р Александрын шинэчлэлийн бүх үзэл санаанаас үл хамааран мунхгийн үлдэгдэл" нь түүнийг устгах асуудлыг тариачдын "эдийн засгийн амьдрал"-ын ерөнхий өсөлттэй холбож, хооронд нь шууд холбоо тогтоожээ. газар тариалангийн өсөлт, тариачны чөлөөлөгдсөн хувийн шинж чанар. Бие махбодийн шийтгэлийг халах тухай Засгийн газарт хандсан өргөдлийн текст нь олон нийтийг ихээхэн бухимдуулсан. Албан ёсны мэдээллүүд "Одоо байгаа төр, нийгмийн тогтолцоонд хурц дайралт хийсэн илтгэгчдийг алга ташиж, уулзалтад оролцсон оюутан залуучуудын урам зоригтой илрэл" гэж онцлон тэмдэглэв. Гэсэн хэдий ч Бичиг үсгийн хорооны сөрөг хүчний үйл ажиллагааны зэрэглэлийг хэтрүүлж болохгүй. Тэрээр хууль зүйн боловсролын ажилд голчлон оролцдог байв. Засгийн газар сөрөг хүчний аливаа илрэл, олон нийтийн санаачилга, ийм хороодын эргэн тойронд иргэдийг цуглуулж, сэхээтнүүдийг ард түмэнд ойртуулахаас айж байв.

1893 оны 8-р сарын 26-нд Цагдаагийн газар бичиг үсгийн хорооны "төрийн эсрэг үйл ажиллагаа"-тай тэмцэх хөтөлбөр боловсруулжээ. Л.А.Ратаевт танилцуулсан ажлын төлөвлөгөөнд "Энэ бол амаргүй асуудал бөгөөд тэвчээр, тактик шаарддаг бөгөөд байгууллагын үйл ажиллагаанд хортой нөлөө үзүүлдэг хүмүүсийг устгах зорилгоо үргэлж тодорхой ойлгох ёстой" гэж тэмдэглэжээ. Энэ нь үндсэн санаагаараа маш хэрэгтэй бөгөөд нэр хүндтэй юм." Энэ зорилгодоо хүрэхийн тулд, нэгдүгээрт, Бичиг үсгийн хорооны бүрэлдэхүүн, тус муж дахь "саллал"-ыг судлах, хоёрдугаарт, түүний хамгийн идэвхтэй гишүүд, ялангуяа Г.А.Фалборк, В.И.Чарнолуский нарын үйл ажиллагаанд хатуу хяналт тогтоохыг санал болгов. , А.М.Калмыкова, Н.А.Рубакин нар. Сүүлчийн хувийн шинж чанар нь цагдаагийн байгууллагад онцгой анхаарал татсан, учир нь цагдаагийн тайланд дурдсанчлан, "тэр нь эргэлзээгүй төв бөгөөд Бичиг үсгийн хорооны сургуулийн хэвлэлийг түгээхээс гадна хууль ёсны бус асуудлыг шийддэг бололтой. .” Хууль бус нийтлэлийг илрүүлэхийн тулд түүний байранд нэгжлэг хийхээр төлөвлөж байсан бөгөөд үүнээс гадна шаардлагатай гэж үзжээ

В.И.Чарнолуский, Г.А.Фалборк болон Бичиг үсгийн хорооны бусад гишүүдэд "Нийслэл, их сургуулийн хотуудад оршин суухыг хориглох". Энэ нь Хороотой тэмцэх арга хэмжээний зөвхөн нэг хэсэг байсан юм. Удалгүй, 1894 оны 2-р сарын 5-нд Дотоод хэргийн сайд И.Н.Дурново Ардын боловсролын сайд И.Д.Деляновт хандан нууц захидал бичиж, Ардын боловсролын яам Петербургийн бичиг үсгийн хороог өөрийн мэдэлд авахыг санал болгов; Үүний зэрэгцээ, "Пб-ийн тэргүүнд. Бичиг үсгийн хороо нь улс төрийн найдвартай байдал нь эргэлзээтэй хэд хэдэн хүмүүсээс бүрддэг бөгөөд Михайловский, Засодимский, Голцев, Успенский, Рубакин болон бусад олон хүмүүс либерал хандлагаараа алдартай хүмүүсийг хэвлэн нийтлэх, түгээхэд идэвхтэй оролцдог. Ардын уран зохиол." Дурново хорооны хэвлэлийн үйл ажиллагааг хатуу хяналтанд байлгах шаардлагатай гэж үзсэн. Ийнхүү 1894 оны эхээр Бичиг үсгийн хороог Ардын боловсролын яаманд шилжүүлэх тухай асуудал засгийн газрын хүрээлэлд гарч ирэв. Дотоод хэргийн яамны нууц захидал өргөн тархаж, тус хороонд мэдэгдэж, олон нийтийн дунд шуугиан тарьсан (энэ нь Төмөр замын дээд сургуулийн оюутан А. М. Архангельскийн цагдаа нараас саатуулсан захидлаар нотлогдож байна. , 1895 оны 2-р сарын 27-ны өдөр).

1895 оны эхээр засгийн газар Бичиг үсгийн хороог VEO-ийн харъяаллаас гаргах асуудлыг үргэлжлүүлэн боловсруулж байсан нь хорооны дунд зэрэглэлийн гишүүдийн дургүйцлийг хүргэж, тэднийг улам бүр түлхэж байв. шийдвэрлэх арга хэмжээ. Гэсэн хэдий ч VEO-ийн оролцогчид энэ асуудлаар санал нийлэхгүй байна. Либерал үзэлтэй гишүүд Гүн А.А.Бобринскийн үйл ажиллагаанд сэтгэл хангалуун бус байсан нь илт. экс ерөнхийлөгчНийгэм. 1894 оны сүүлчээр Бичиг үсгийн хорооны харьяанд өөрчлөлт орсон тухай цуурхалын нөлөөгөөр бүх нийтийн хурлаар түүнийг бичиг үсгийг түгээх VEO-ийн байнгын IV хэлтэс болгон өөрчлөхийг санал болгов. болон хөдөө аж ахуйн боловсрол. 1894 оны 12-р сарын сүүл - 1895 оны эхээр Бичиг үсгийн хорооны идэвхтэй гишүүдийн хувийн уулзалтууд ВЭО-д, түүнчлэн К.К.Арсеньевын байранд И.А.Горчаков, Д.Д.Протопопов, М.А.Лозина-Лозинский, А.Н. Потресов, Ф.И.Родичев, Г.А.Фалборк, В.И.Чарнолуский болон бусад үзэл баримтлалтай либерал земствочуудын болон земство бус сэхээтнүүдийн төлөөлөгчид. 1895 оны 1-р сарын 12-нд тус хорооны идэвхтэй гишүүд, гол төлөв либерал үзэл бодлоороо алдартай хүмүүс (Л. В. Ходский, Б. Е. Кетриц, А. М. Тютрюмов, Д. Д. Протопопов, М. А. Лозина) асуудлыг шийдвэрлэхийг яаравчлуулахыг хүсчээ. -Лозинский, В.И.Чарнолуский, К.К.Арсеньев болон бусад нийт 23 хүн) Нийгэмлэгийн ерөнхийлөгч Бобринскийд хандан "Хорооны бичиг үсгийн боловсролыг хадгалах, цаашид бэхжүүлэх арга хэмжээг боловсруулах" зорилгоор Зөвлөлийг эрт хуралдуулахыг хүссэн захидал илгээжээ. Нийгэмлэгийн хүрээнд”, дараа нь зорилгодоо хүрэхийн тулд Зөвлөлөөс төлөвлөж буй арга хэмжээний эцсийн хэлэлцүүлгийг хийхээр Нэгдсэн хурлыг нэн даруй зарлан хуралдуулах тухай. Гэсэн хэдий ч Бобринский тавьсан асуудлыг шийдвэрлэх гэж яарахаа больсон нь тодорхой. Түүний үйл ажиллагаанд сэтгэл дундуур байгаа нь Бичиг үсгийн хорооны хамгийн идэвхтэй гишүүдийн нэг, "эсэргүү үзэл бодлоороо" алдартай нарийн бичгийн дарга Протопоповыг түүнд хаягласан хатуу захидал бичихэд хүргэсэн бөгөөд үүний үр дүнд Бобринский албан тушаалаасаа огцрохоос өөр аргагүй болжээ. VEO-ийн ерөнхийлөгч (удалгүй түүний оронд дунд зэргийн либерал Count P. A. Heyden сонгогдов).

Зан чанар. Нийгэм. Бобринский, Протопопов хоёрын хооронд үүссэн зөрчилдөөний үеэр ерөнхийдөө консерватив чиглэлийн хүмүүсээс бүрдсэн VEO зөвлөл экс ерөнхийлөгчийг хамгаалахаар ирэв. Зөвлөлийн шийдвэрийг зөвхөн хоёр гишүүн эсэргүүцэв: Бичиг үсгийн хорооны дарга И.А.Горчаков, VEO-ийн III хэлтсийн дарга В.И.Покровский нар. Гэсэн хэдий ч Зөвлөлийн үйл ажиллагаа Нийгэмлэгийн гишүүдийн дэмжлэгийг аваагүй. А.М.Тютрюмов, В.И.Чарнолуский, А.А.Никонов, М.И.Туган-Барановский, Г.А.Фальборк, А.Н.Гурьев, А.Н.По-тресов болон бусад хүмүүс Санкт-Петербург хотын захирагчийн Цагдаагийн хэлтэст илгээсэн захидалд генералын шуургатай хурлын талаар мэдээлжээ 1895 оны 3-р сарын 4-нд болсон ВЭО-ын хурал: "... Мэтгэлцээний үр дүнд Протопопов Нийгэмлэг, Хорооны бусад гишүүдийн хамт Нийгэмлэгийн ерөнхийлөгчийн үйл ажиллагааны зөв эсэхийг сэжиглэж, тэрээр Гүн Бобринскийд өнгө аясгүй, агуулгын хувьд тохиромжгүй цуврал захидал бичихийг өөртөө зөвшөөрөв. Юу болж байхад. Гурьев, Лозинский, Окунев, Никонов, Сазонов, Шарнолусский, Фалборк болон бусад нийгэмлэгийн гишүүд тэргүүтэй хурлын нэлээд хэсэг нь Протопоповыг дэмжсэн юм.

Тиймээс Бичиг үсгийн хороонд ч, ВЭО, түүний зөвлөлийн гишүүдэд ч эв нэгдэл байхгүй байв. Нийгэмлэгийн радикал гишүүд, гол төлөв хөрөнгөтний либерал сэхээтнүүдийн төлөөлөл нийгэмлэгийн үйл ажиллагааг эрчимжүүлэхийг эрмэлзэж байв. Үзэл бодлын зөрүүг VEO гишүүд өөрсдөө мэдэрсэн. Ийнхүү Нийгэмлэгийн нарийн бичгийн дарга асан Г.И.Танфильевын 1897 оны 4-р сарын 14-ний өдөр шинээр сонгогдсон нарийн бичгийн дарга Н.Г.Кулябко-Корецкид бичсэн захидалд: "... Та одоо байгаа үйл явдлуудтай тун удахгүй танилцана гэдэгт итгэлтэй байна. Тэдний хэлснээр, хурдан эвдрэлд орох болно, гэхдээ манай нийгэмд тэс өөр, заримдаа огт өөр урсгалууд байдгийг та сайн мэдэж байгаа байх, ингэснээр намуудын хооронд тэмцэл байдаг."

1895 оны 4-р сард Зөвлөлийн шинэ, эрс тэс бүрэлдэхүүнийг сонгосон Бичиг үсгийн хорооны гишүүдийн нэгдсэн хурал дээр хэрэв энэ нь харьяалалд орвол ардын боловсролын тусын тулд ажлаа үргэлжлүүлэх боломжгүй гэж мэдэгдэв. Ардын боловсролын яамны. 1895 оны 11-р сараас 12-р сард Бичиг үсгийн хорооны радикал "нам" -ын хувийн хурал болж, 1895 оны 11-р сарын 17-нд II Николасын баталсан Сайд нарын хорооны заалтыг эсэргүүцэх "эсэргүүцлийн хэлбэр, арга" -ын тухай асуудлыг хэлэлцэв. хороог Халх боловсролын яамны харьяалалд шилжүүлэх тухай асуудлыг хэлэлцэв. Тэдний эхнийх нь 1895 оны 11-р сарын 27-нд Хорооны гишүүн, хуулийн зөвлөхийн туслах А.А.Никоновын байранд болсон бөгөөд үүнд либерал сэхээтнүүдийн янз бүрийн бүлгүүдийн төлөөлөгчид, тэр дундаа либерал үзэлтнүүд, түүнчлэн зарим хүмүүс оролцов. илүү радикал элементүүд (G. A. Fahlbork, V. I. Charnolusky, N. A. Rubakin, K. K. Bauer, V. V. Carrick, A. M. Kalmykova, A. N. Potresov, M. A. Lozina-Lozinsky, S. F. Oldenburg, M. I. Tugan-Baranovsky), 25-аас дээш хүн нийт.

"Эсэргүүцлийн комиссын" гишүүд 12-р сарын 5-нд В.И.Покровскийн байранд либерал ба либерал-популист хэвлэлийн төлөөлөгчидтэй хамтарсан уулзалт хийв: "Европын мэдээллийн" редакцийн зөвлөлөөс - Н.И. Кареев, "Шинэ үг" -ээс - В.П.Воронцов, Н.А.Рубакин, "Оросын баялаг"-ын редакторуудаас - Н.К. Нийтийн цагийн асуудлыг авч хэлэлцлээ

Хорооны шилжүүлгийг эсэргүүцэж байна. 12-р сарын 7-нд М.Григорьевын байранд С.Ольденбург (одоо Г.Бартольд, К.К.Бауэр, М.Булгаков, В.Вознесенский, М.М.) тэргүүлсэн Хорооны радикал хэсгийн хамтарсан хурал болов. Волкенштейн, A. M. Kalmykova, V. V. Carrick, M. A. Lozina-Lozinsky, A. A. Nikonov, Prince V. Obolensky, A. N. Potresov, M. I. Tugan-Baranovsky, A. Stasov, G. A. Falbork, V. I aftery a мэтгэлцээний үеэр Хорооны нэгдсэн хуралдаанаар Бичиг үсгийн хороог шилжүүлэхийг эсэргүүцэхээр шийдсэн бөгөөд А.А.Никонов, К.К.Бауэр нарын хэлснээр 200 гаруй хүн "эсэргүүцэлд оролцох хүсэлтээ аль хэдийн илэрхийлсэн байна"). 1895 оны 12-р сарын 23-нд болсон Бичиг үсгийн хорооны зөвлөлийн хурлаар бүх комисс, 265 гишүүнээс огцрох тухай мэдэгдлийг сонсов. Зөвлөлөөс Ардын боловсролын сайдад өгсөн тайлбарт Бичиг үсгийн хороо нь төрийн бүтцэд шилжсэнээр бие даасан байгууллагын шинж чанараа алдаж, “тиймээс хувиараа үр бүтээлтэй ажиллах чадваргүй болсон” гэж онцолжээ. хувь хүмүүс."

"Эсэргүүцлийн" тактик бүтэлгүйтсэн. 1896 оны 3-р сарын 12-нд Ардын боловсролын яамнаас боловсруулсан Санкт-Петербург, Москвагийн бичиг үсгийн нийгэмлэгийн дүрмийг баталсан бөгөөд үүний дагуу бичиг үсгийн нийгэмлэгийн аливаа үйл ажиллагааг зөвхөн сайдын зөвшөөрлөөр хийж болно. Мөн албан тушаалтныг томилсон боловсрол. Өмнө нь Бичиг үсгийн хорооны бүх албан тушаалыг сонгодог байсан. Шинэ дүрэм, VEO Бичиг үсгийн хороог Ардын боловсролын яаманд шилжүүлсэн нь тус улсад эсэргүүцлийг төрүүлэв. Хорооны бараг бүх гишүүд шинэ нийгэмд элсэхээс татгалзсан. Лондонд англи хэлээр хэвлэгдсэн Оросын эрх чөлөөний анд нөхдийн нийгэмлэг болон түүний байгууллага болох "Чөлөөт Орос" сэтгүүл засгийн газрын шийдвэртэй санал нийлэхгүй байгаагаа олон нийтэд илэрхийлэв; Л.Н.Толстой "Либералуудад бичсэн захидал"-даа тэмцлээ үргэлжлүүлж, хэлмэгдүүлэлтээс айхгүй байхыг зөвлөжээ.

Ийнхүү VEO Бичиг үсгийн хорооны идэвхтэй гишүүд тухайн үеийн Земство либерализмын тактикийн зарчмуудыг бүрэн дагаж мөрддөг байсан бөгөөд энэ нь "хамгийн өндөр нэр"-ийн төлөөх эсэргүүцлийн өргөдөл гаргахад тус тусын гишүүдийн үе үе ээлжит бус хурлаар илэрч байв. Нийгэм. Нөлөөллийн дор хувьсгалт хөдөлгөөнЗүүн Земствогийн гишүүдийн сэхээтнүүдтэй харилцах харилцааг өргөжүүлэх, либерал ба либерал-популист хэвлэлийн төлөөлөгчидтэй хамтарсан уулзалт хийх зэргээр тодорхойлогддог зарим зүүний хөдөлгөөн рүү чиглэсэн тактик өөрчлөгдсөн.

1891-1895 оны Бичиг үсгийн хорооны эрч хүчтэй ажил, ялангуяа 1891 оны өлсгөлөнгийн жил дэх ВЭО-ийн үйл ажиллагаа нь Оросын нийгмийн өргөн хүрээний хүмүүсийн анхаарлыг тус нийгэмлэгт татаж, олон нийтийн санаа бодлыг идэвхжүүлэхэд хувь нэмэр оруулсан.

20-р зууны эхэн үе гэхэд. шинэчлэх зайлшгүй шаардлагатай байна улс төрийн тогтолцоо, энэ нь иргэний нийгэм үүсэх зайлшгүй нөхцөлүүдийн нэг байсан юм. Энэхүү үйл явцын бүрэлдэхүүн хэсгүүд нь хүн амын улам бүр өргөн хүрээг хамардаг байв улс төрийн үйл явц, ардчилсан эрх чөлөөг бий болгож, эрх мэдлийг хууль ёсны болгох арга замыг өөрчлөх.

Эх сурвалжууд

1. Веселовский B.B. Эзэн хааны чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэг ба Земствогийн байгууллагууд // Хөдөө аж ахуйн мэдээллийн товхимол. 1915. № 51-52.

Зан чанар. Нийгэм. муж

2. VEO-ийн нэгдсэн хуралдаан дээр хүнсний асуудлаар хийсэн мэтгэлцээний үг хэллэгийн тайлан // VEO-ийн эмхтгэл. 1898. T. 1. Ном. 3. P. 29.

3. 1894 оны 5-р сарын 24-ний өдрийн VEO-ийн III хэлтсийн дэргэдэх Статистикийн комиссын хурлын тэмдэглэл // VEO-ийн материал. 1895. T. 2. Ном. 5.

4. Шипов D. N. Туршлагын тухай дурсамж, бодол санаа. ММ. ба С.Сабашников], 1918. 592 х.

5. RGIA. F. 91. Оп. 2. D. 114. L. 5v. D. 200.

6. Протопопов D. D. Санкт-Петербургийн бичиг үсгийн хорооны түүх. SPb .: Хэвлэлийн газар. Волни эко. тухай-ва, 1898. 370, XIV х.

7. Левандовский A. A. F. F. Олденбургийн тойрог: (XIX зууны 80-аад оны либерал хөдөлгөөний түүхээс) // ЗХУ-ын түүхийн асуудал. Боть. 6. М .: Москвагийн Улсын Их Сургуулийн хэвлэлийн газар, 1977. P. 166-183.

8. Grevs I.M. Ф.Ф.Ольденбургийн тойргийн дурсамж // Өнгөрсөн. 1921. No 16. P. 137-166.

9. GARF. F. 102. АН-Ш. 1893. D. 635. L. 34. DPLU D. 133. T. 6. F. 601. Оп. 1. D. 1025.

10. V. B-b (Bartenev V.V.) 80-аад оны хоёрдугаар хагасын тухай Санкт-Петербургийн оршин суугчийн дурсамж // Өнгөрсөн жилүүд. 1908. No 10. P. 176-193.

11. GARF. F. 102. АН-Ш. D. 635.

14. RGIA. F. 1101. Оп. 1. D. 889.

15. Чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэгийн түүхийн тухай. Санкт-Петербург, 1907 он.

16. Фалборк Г. А. Бүх нийтийн боловсролОрос улсад. М .: Төрөл. т-ва И.Д.Сытин, 1908. 212 х.: таб.

17. GARF. F. 102. АН-Г^ D. 133. Т. 6.

18. РГАЛИ. F. 40. Оп. 1. D. 33.

19. RGIA. F. 91. Оп. 1. D. 198.

20. GARF. F. 1732. Оп. 1. D. 645.

21. GARF. F. 102. АН-Ш. 1890. D. 332. Т. 4.

22. OR GPB im. М.Е. Салтыкова-Щедрин. F. 163. D. 384.

Гриценко Наталья Федоровна - Түүхийн шинжлэх ухааны доктор, профессор, ОХУ-ын түүх, төр, эрх зүйн тэнхимийн эрхлэгч (IRGiP) MIET. Имэйл: [имэйлээр хамгаалагдсан]

Чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэг - Оросын хамгийн эртний шинжлэх ухааны нийгэмлэг. Хатан хаан II Екатеринагийн санаачилгаар 1765 онд байгуулагдсан нь эзэн хааны ордны дэргэд байсан нийгэмлэгийн гишүүдийн анхны бүрэлдэхүүнээс тодорхой харагдаж байна. Нийгмийн зорилго нь хөдөө аж ахуй, байшин барихад хэрэгтэй, хэрэгцээтэй мэдлэгийг хүмүүсийн дунд түгээх, Оросын хөдөө аж ахуйн байдал, улс орны эдийн засгийн нөхцөл байдал, Баруун Европын орнуудын хөдөө аж ахуйн технологийн байдлыг судлах явдал байв. Нийгэм оршин тогтнож байсан эхний үед тариачдыг хоол хүнсээр хангах нөөц дэлгүүр байгуулах, нийтийн тариалангийн талбайг нэвтрүүлэх гэх мэт хэлэлцэгдэж байгаа асуудлуудыг хэлэлцэх асуудлын дараалалд оруулжээ. газар өмчлөлийн хэлбэрүүд (олон нийтийн болон хувийн хэвшлийн) болон хөдөө аж ахуйн эдийн засагт үнэ төлбөргүй болон хамжлагат хөдөлмөрийн үр өгөөж, бүхэл бүтэн уран зохиол бий болсон (түүний бүрэн дүн шинжилгээг 1 боть бүтээлээс үзнэ үү. Чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэг И. Семевский: "The 18, 19-р зууны эхний хагаст Орос дахь тариачдын асуудал."). Э.О-ийн чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэг нь оршин тогтнох хугацаандаа дүрэмд заасан зорилгод хүрэхэд чиглэсэн эрч хүчтэй хандлагыг харуулж чадсан. Тэрээр Оросын эдийн засгийн амьдралын талаар мэдээлэл цуглуулах санаачлагыг гаргасан. Түүний эмхэтгэсэн олон төрлийн асуулт бүхий хөтөлбөрийг хувь хүмүүс, байгууллагуудад илгээсэн. Хүлээн авсан хариултууд нь тухайн үеийн болон одоогийн газар тариалангийн техникийг төдийгүй Оросын янз бүрийн бүс нутгийн эдийн засгийн байдлыг харьцуулах маш их материал юм. Хөтөлбөрийг түгээх, мэдээлэл цуглуулах ажил гурван хаанчлалын турш үргэлжилсэн. I Николасын хаанчлалын үед талхны үнийн хэлбэлзлийн талаар газар эзэмшигчид хохирч байсан тул Чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэг С.-ийн санаачилгаар энэ асуудалд анхаарлаа хандуулж, "Талхны дундаж үнийн талаархи санал бодлын код"-ийг хэвлүүлжээ. (1847). Нийгэм ч гадаад орнуудын эдийн засгийн байдлын талаар мэдээлэл цуглуулсан. Оросын хөдөө аж ахуйн амьдралыг судлах нийгэмлэгийн үйл ажиллагааны хамгийн чухал баримт бол Газарзүйн нийгэмлэгтэй хамтран Орос дахь үр тарианы худалдаа, бүтээмжийг судлах экспедицүүдийг илгээсэн явдал юм ("Эдгээр экспедицийн "Эх бичиг" хэсгийг үзнэ үү). (1876) хар хөрсийг бүтээмжийн хүчин болгон судлах, түүнийг түгээн дэлгэрүүлэх тухай асуулт гарч ирэхэд тус нийгэмлэг Чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэгийн Чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэг а: "Оросын Чернозем" эссэг нийтлэв. ОХУ-д хөрсний асуудлыг тодруулахын тулд "хөрсний комисс" байгуулагдсан. Эдийн засгийн нийгэмлэг болох Чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэг нь газар тариалан, түүний төрөл бүрийн салбаруудын талаар хэрэгтэй мэдээллийг газар эзэмшигчдийн дунд түгээхийг хичээж, хөдөө аж ахуйтай холбоотой 160 гаруй эх болон орчуулсан бүтээлийг хэвлүүлсэн. Нэмж дурдахад "Эдийн засгийн нийгэмлэгийн чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэгийн эмхтгэл" (харна уу) гэх мэт тогтмол хэвлэлийг хэвлүүлж, хэвлэж байна. Хөдөө аж ахуйн ардын номын санг хэвлэх зорилгоор Мордвиновын нийслэл гэж нэрлэгддэг газрыг цуглуулсан. одоогоор 43,000 рубльд хүрсэн. ашигтай ургамлын (төмс, хөвөн гэх мэт) соёлыг түгээх, маалинга, олсны ургамлыг сайжруулах арга хэмжээ авсан. Түүний үрийн борлуулалтыг зохион байгуулах гэсэн оролдлого нь амжилтанд хүрсэнгүй. Тэрээр Оросын мал аж ахуйг сайжруулах ажилд оролцож, сүүний аж ахуйг хөгжүүлэхэд хувь нэмрээ оруулж, 1860-аад онд энэ ажилд зарцуулсан. (N. Чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэгийн дуудлагаар a), 10 мянган рубль хүртэл. Хатан хаан II Кэтрин хааны үед энэ нь зөгийн аж ахуйд анхаарал хандуулж байсан боловч "Зөгийн аж ахуйн ухуулах хуудас" хэвлүүлэхэд олон хүмүүсийн сонирхлыг татсан алдарт химич А.М-ийн ачаар энэ талаар маш их зүйлийг хийсэн (харна уу). Эдийн засаг, газар тариалангийн шинж чанартай 26 мянга гаруй боть бүтээлээс бүрдсэн тус нийгэмлэгийн баялаг номын сан хүн бүрийн хүртээл болж байна. Тус нийгэмлэг нь хөдөө аж ахуйн үзэсгэлэн зохион байгуулж, газар тариалангийн салбарт гарсан нэр хүндтэй хүмүүсийг шагнаж, салхин цэцэг өвчний эсрэг вакцинжуулалтыг дэлгэрүүлэх арга хэмжээ авч (1890 он гэхэд 74 мянган рубль зарцуулсан), олон нийтийн лекц зохион байгуулав. Түүний ханан дотор улс орон, хөдөө аж ахуйн тулгамдсан асуудлын талаар илтгэлүүдийг байнга уншдаг.

Чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэг E. Нийгэмлэг нь шинэ дүрмийн дагуу (1872) гурван хэлтэст хуваагддаг: эхнийх нь хөдөө аж ахуй, хоёрдугаарт - техникийн хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэл, хөдөө аж ахуйн механик, гуравдугаарт - улс төрийн эдийн засаг, хөдөө аж ахуйн статистик. Нийгэм бичиг үсгийн хороотой (энэ үгийг харна уу). Чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэгийг гишүүдээсээ сонгогдсон ерөнхийлөгч, салбар зөвлөлийг тэднээс сонгогдсон дарга нар тэргүүлдэг. Ерөнхий хуралд Ерөнхийлөгч оролцдог. Нийгэмлэгээс сонгогдсон нарийн бичгийн дарга албан тасалгааны ажлыг хариуцаж, зөвлөлийн гишүүдийг мөн сонгодог. Чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэгийн ерөнхийлөгч, дарга нар гэх мэт олон нэр хүндтэй хүмүүс, тухайлбал, нэрт төрийн зүтгэлтэн Н.С., К.Д., А.М.Бутлеров болон Чөлөөт эдийн засагч нар байв Нийгэмлэг нь Е нийгэмлэгт ашиг тус, хандив өргөсөн бөгөөд үүний ачаар Чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэг нь одоогийн байдлаар Оросын шинжлэх ухааны нийгэмлэгүүдээс хамгийн баян нь юм: 185 мянган рублиэр үнэлэгдэх үнэ цэнэтэй эд хөрөнгө (байшин гэх мэт), мөнгөн хөрөнгөтэй. 373 мянган рублийн үнэтэй үнэт цаасанд хөрөнгө оруулалт хийсэн.

Нийгэмлэгийн нэрийн өмнөөс нарийн бичгийн дарга А.И.м (1865) эмхэтгэсэн "Э.О. Чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэгийн 1765-1865 оны түүх"-ийг үзнэ үү; "Эдийн засгийн нийгэмлэгийн чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэгийн 1865-1890 он хүртэлх хорин таван жилийн үйл ажиллагааны түүхэн тойм" эмхэтгэсэн: A. N. M (1890).

Чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэг.