Teoritë e origjinës së Universit janë një sërë supozimesh. Një histori e shkurtër e konceptit të universit

Big Bang dhe Origjina e Universit

Ekziston një teori tjetër për origjinën e Universit. Sipas tij, origjina e universit, e gjithë universit, jetës dhe njeriut është një akt krijues racional i kryer nga Zoti, krijuesi dhe i gjithëfuqishmi, natyra e të cilit është e pakuptueshme. mendjen e njeriut. Materialistët "të bindur" zakonisht janë të prirur të tallen me këtë teori, por duke qenë se gjysma e njerëzimit beson në të në një formë ose në një tjetër, ne nuk kemi të drejtë ta kalojmë atë në heshtje.

Duke shpjeguar origjinën e universit dhe njeriu nga një pozicion mekanik, duke e trajtuar universin si produkt të materies, zhvillimi i së cilës i nënshtrohet ligjeve objektive të natyrës, mbështetësit e racionalizmit, si rregull, mohojnë faktorët jofizikë, veçanërisht kur po flasim për për ekzistencën e një lloj Mendjeje Universale ose Kozmike, pasi kjo është "joshkencore". Ajo që mund të përshkruhet duke përdorur formula matematikore duhet të konsiderohet shkencore.

Meqenëse kjo pengesë ende nuk është kapërcyer, në botimet e shkencës popullore për publikun e gjerë tema e "fenomenit" zakonisht hiqet fare, por në botime dhe botime të specializuara shkencore, autorët e të cilave po përpiqen të përballojnë disi këtë problem matematikor, “fenomeni” flitet si një gjë që është e papranueshme me pikë shkencore vizion. Stephen Hawking, profesor i matematikës në Universitetin e Kembrixhit, dhe J.F.R. Ellis, profesor i matematikës në Universitetin e Cape Town, në librin e tij "Struktura hapësinore-kohë në shkallë të gjatë" thekson: "Rezultatet tona mbështesin konceptin që filloi Universi. numri përfundimtar vite më parë. Megjithatë pikënisje teoria e origjinës së universit - i ashtuquajturi "fenomeni" - është përtej ligjeve të njohura të fizikës." Atëherë duhet të pranojmë se në emër të justifikimit të "fenomenit", kjo gur themeli Teoria e Big Bengut, është e nevojshme të lejohet mundësia e përdorimit të metodave kërkimore që shkojnë përtej fushëveprimit të fizikës moderne.

“Fenomeni”, si çdo pikënisje tjetër e “fillimit të Universit”, që përfshin diçka që nuk mund të përshkruhet në kategori shkencore, mbetet një pyetje e hapur. Megjithatë, ekziston pyetja e radhës: nga lindi vetë “dukuria”, si u formua? Në fund të fundit, problemi i "fenomenit" është vetëm një pjesë e shumë problem më i madh, problemet e vetë burimit të gjendjes fillestare të Universit. Me fjalë të tjera, nëse Universi fillimisht ishte i ngjeshur në një pikë, atëherë çfarë e solli atë në këtë gjendje? Dhe edhe nëse refuzojmë telefonuesin vështirësi teorike"fenomen", atëherë pyetja do të mbetet akoma: si u formua Universi?

Në një përpjekje për të kapërcyer këtë vështirësi, disa shkencëtarë propozojnë të ashtuquajturën teorinë e "universit pulsues". Sipas mendimit të tyre, Universi pafundësisht, pa pushim, ose tkurret në një pikë, ose zgjerohet në disa kufij. Një Univers i tillë nuk ka as fillim as fund, ka vetëm një cikël zgjerimi dhe një cikël tkurrjeje. Në të njëjtën kohë, autorët e hipotezës pohojnë se Universi ka ekzistuar gjithmonë, duke hequr kështu plotësisht çështjen e "fillimit të botës". Por fakti është se askush nuk ka dhënë ende një shpjegim të kënaqshëm për mekanizmin e pulsimit. Pse universi pulson? Cilat janë arsyet për të? Fizikani Steven Weinberg në librin e tij "Tre Minutat e Para" thekson se me çdo pulsim të njëpasnjëshëm në Univers, raporti i numrit të fotoneve me numrin e nukleoneve duhet të rritet në mënyrë të pashmangshme, gjë që çon në zhdukjen e pulsimeve të reja. Weinberg arrin në përfundimin se kështu numri i cikleve të pulsimit të Universit është i fundëm, që do të thotë se në një moment ato duhet të ndalen. Rrjedhimisht, “Universi pulsues” ka një fund, që do të thotë se ka edhe një fillim…

Dhe përsëri ne hasim në problemin e fillimit. Teoria e përgjithshme krijon telashe shtesë Relativiteti i Ajnshtajnit. Problemi kryesor Kjo teori është se ajo nuk e konsideron kohën siç e njohim ne. Në teorinë e Ajnshtajnit, koha dhe hapësira kombinohen në një vazhdimësi hapësirë-kohë katërdimensionale. Është e pamundur që ai të përshkruajë një objekt që zë një vend të caktuar kohë të caktuar. Një përshkrim relativist i një objekti përcakton pozicionin e tij hapësinor dhe kohor si një tërësi e vetme, e shtrirë nga fillimi deri në fund të ekzistencës së objektit. Për shembull, një person do të përshkruhej si një tërësi e vetme përgjatë gjithë rrugës së zhvillimit të tij nga embrioni në kufomë. Struktura të tilla quhen "krimba hapësinorë-kohë".

Por nëse ne jemi "krimba hapësinorë-kohë", atëherë ne jemi vetëm një formë e zakonshme e materies. Çfarë burri qenie e ndjeshme, nuk merret parasysh. Duke e përcaktuar njeriun si "krimb", teoria e relativitetit nuk merr parasysh tonën perceptimi individual e kaluara, e tashmja dhe e ardhmja, dhe konsideron një numër rastet individuale, të bashkuar nga ekzistenca e hapësirë-kohës. Në realitet, ne e dimë se ekzistojmë vetëm në sot, ndërsa e kaluara ekziston vetëm në kujtesën tonë, dhe e ardhmja - në imagjinatën tonë. Kjo do të thotë që të gjitha konceptet e "fillimit të universit", të ndërtuara mbi teorinë e relativitetit, nuk marrin parasysh perceptimin e kohës. ndërgjegjen njerëzore. Sidoqoftë, vetë koha është ende pak e studiuar.

Duke analizuar konceptet alternative, jo mekanike të origjinës së Universit, John Gribbin në librin "Zotat e Bardha" thekson se vitet e fundit ka pasur një "seri ngritjesh" imagjinata krijuese mendimtarë të cilët sot nuk i quajmë më profetë apo shikues." Një nga këto zbulime krijuese ishte koncepti i "vrimave të bardha" ose kuazareve, të cilët "pështyjnë" galaktika të tëra nga vetja në rrjedhën e lëndës parësore. Një hipotezë tjetër e diskutuar në kozmologji është ideja e të ashtuquajturave tunele hapësinore-kohë, të ashtuquajturat “kanalet hapësinore”. Udhëtimi jashtëzakonisht i shpejtë ndërgalaktik, i cili, kur lëvizte me shpejtësinë e dritës, mori miliona vjet. Disa versione të konceptit të "kanaleve mbidimensionale" konsiderojnë mundësinë e lëvizjes me ndihmën e tyre në të kaluarën dhe të ardhmen, si dhe në universe të tjera. dhe dimensionet.

Zoti dhe Big Bengu

Nuk mund të argumentohet, shkruan O. V. Tupitsyn në Fletoret e tij, se jeta, duke përfshirë jetën racionale, është gjithmonë një proces i rregulluar rreptësisht. Jeta bazohet në rregull, një sistem ligjesh sipas të cilave lëviz materia. Vdekja, përkundrazi, është çrregullim, kaos dhe, si pasojë, shkatërrim i materies. Pa ndikim të jashtëm, dhe ndikim të arsyeshëm dhe të qëllimshëm, asnjë rend nuk është i mundur - procesi i shkatërrimit fillon menjëherë, që do të thotë vdekje. Pa e kuptuar këtë, dhe për këtë arsye pa e njohur idenë e Zotit, shkenca nuk do të jetë kurrë e destinuar të zbulojë shkakun rrënjësor të universit, i cili u ngrit nga materia fillestare si rezultat i proceseve të rregulluara rreptësisht ose, siç i quan fizika, ligjeve themelore. . Themelore do të thotë bazë dhe e pandryshueshme, pa të cilën ekzistenca e botës do të ishte krejtësisht e pamundur.

Megjithatë tek njeriu modern, veçanërisht ata që janë rritur me ateizëm, është shumë e vështirë të përfshihet Zoti në sistemin e botëkuptimit të tyre - për shkak të intuitës së pazhvilluar dhe mungesë e plotë konceptet për Zotin. Epo, atëherë duhet të besoni Big Bang...

NË botën shkencore Në përgjithësi pranohet se universi u krijua si rezultat Big Bang. Kjo teori bazohet në faktin se energjia dhe materia (themelet e të gjitha gjërave) ishin më parë në një gjendje singulariteti. Ajo, nga ana tjetër, karakterizohet nga pafundësia e temperaturës, densitetit dhe presionit. Vetë gjendja e singularitetit hedh poshtë gjithçka të njohur bota moderne ligjet e fizikës. Shkencëtarët besojnë se Universi lindi nga një grimcë mikroskopike, e cila, për arsye ende të panjohura, erdhi në një gjendje të paqëndrueshme në të kaluarën e largët dhe shpërtheu.

Termi "Big Bang" filloi të përdoret në vitin 1949 pas botimit të veprave të shkencëtarit F. Hoyle në botimet e shkencës popullore. Sot, teoria e "modelit dinamik në zhvillim" është zhvilluar aq mirë sa fizikanët mund të përshkruajnë proceset që ndodhin në Univers brenda 10 sekondave pas shpërthimit të një grimce mikroskopike që hodhi themelet për të gjitha gjërat.

Ka disa prova të teorisë. Një nga më kryesoret është rrezatimi kozmik i sfondit të mikrovalës, e cila përshkon të gjithë Universin. Ajo mund të kishte lindur, sipas shkencëtarëve modernë, vetëm si rezultat i Big Bengut, për shkak të ndërveprimit të grimcave mikroskopike. Është rrezatimi relikt që na lejon të mësojmë për ato kohë kur Universi ishte si një hapësirë ​​që digjej, dhe nuk kishte yje, planetë dhe vetë galaktikën. Prova e dytë e lindjes së të gjitha gjërave nga Big Bengu konsiderohet të jetë zhvendosja kozmologjike e kuqe, e cila konsiston në një ulje të frekuencës së rrezatimit. Kjo konfirmon largimin e yjeve dhe galaktikave nga Rruga e Qumështit në veçanti dhe nga njëra-tjetra në përgjithësi. Kjo do të thotë, tregon se Universi po zgjerohej më herët dhe vazhdon të zgjerohet edhe sot e kësaj dite.

Një histori e shkurtër e universit

• 10 -45 - 10 -37 sek- zgjerim inflacioniste


• 10 -6 sek- shfaqja e kuarkeve dhe elektroneve


• 10 -5 sek- formimi i protoneve dhe neutroneve


• 10 -4 sek - 3 min- shfaqja e bërthamave të deuteriumit, heliumit dhe litiumit


• 400 mijë vjet- formimi i atomeve


• 15 milionë vjet- zgjerimi i vazhdueshëm i resë së gazit


• 1 miliard vjet- lindja e yjeve dhe galaktikave të para


• 10-15 miliardë vjet- pamja e planetëve dhe jetë inteligjente


• 10 14 miliardë vjet- ndërprerja e procesit të lindjes së yllit


• 10 37 miliardë vjet- shterimi i energjisë i të gjithë yjeve


• 10 40 miliardë vjet- avullimi i vrimave të zeza dhe lindja grimcat elementare


• 10 100 miliardë vjet- përfundimi i avullimit të të gjitha vrimave të zeza

Teoria e Big Bengut ishte një zbulim i vërtetë në shkencë. Ai i lejoi shkencëtarët t'u përgjigjen shumë pyetjeve në lidhje me lindjen e Universit. Por në të njëjtën kohë, kjo teori krijoi mistere të reja. Kryesorja është vetë shkaku i Big Bengut. Pyetja e dytë që nuk ka përgjigje shkenca moderne- si u shfaq hapësira dhe koha. Sipas disa studiuesve, ata kanë lindur së bashku me materien dhe energjinë. Kjo do të thotë, ato janë rezultat i Big Bengut. Por më pas del se koha dhe hapësira duhet të kenë një lloj fillimi. Domethënë, një entitet i caktuar, vazhdimisht ekzistues dhe i pavarur nga treguesit e tyre, mund të kishte nisur fare mirë proceset e paqëndrueshmërisë në grimcën mikroskopike që lindi Universin.

Sa më shumë kërkime të bëhen në këtë drejtim, aq më shumë pyetje kanë astrofizikanët. Përgjigjet për to e presin njerëzimin në të ardhmen.

Madhështia dhe diversiteti i botës përreth mund të mahnisë çdo imagjinatë. Të gjitha objektet dhe sendet që rrethojnë një person, njerëz të tjerë, lloje te ndryshme bimë dhe kafshë, grimca që mund të shihen vetëm me mikroskop, si dhe grupime yjesh të pakuptueshme: të gjitha janë të bashkuara nën konceptin e "Universit".

Teoritë e origjinës së Universit janë zhvilluar nga njeriu për një kohë të gjatë. Pavarësisht mungesës së madje koncepti fillestar rreth fesë apo shkencës, në mendjet kureshtare të njerëzve të lashtë lindnin pyetje për parimet e rendit botëror dhe për pozicionin e njeriut në hapësirën që e rrethon. Është e vështirë të numërosh se sa teori mbi origjinën e Universit ekzistojnë sot, disa prej tyre janë studiuar nga shkencëtarë kryesorë me famë botërore, të tjerat janë krejtësisht fantastike.

Kozmologjia dhe tema e saj

Kozmologjia moderne - shkenca e strukturës dhe zhvillimit të Universit - e konsideron çështjen e origjinës së tij si një nga misteret më interesante dhe ende të studiuara në mënyrë të pamjaftueshme. Natyra e proceseve që kontribuan në shfaqjen e yjeve, galaktikave, sistemeve diellore dhe planetëve, zhvillimin e tyre, burimin e shfaqjes së Universit, si dhe dimensionet dhe kufijtë e tij: e gjithë kjo është vetëm listë e shkurtërçështje të studiuara nga shkencëtarët modernë.

Kërkimi i përgjigjeve për enigmën themelore për formimin e botës ka çuar në faktin se sot ka teori të ndryshme origjina, ekzistenca, zhvillimi i Universit. Eksitimi i specialistëve që kërkojnë përgjigje, ndërtimi dhe testimi i hipotezave është i justifikuar, sepse teori e vlefshme Lindja e Universit do t'i zbulojë të gjithë njerëzimit mundësinë e ekzistencës së jetës në sisteme dhe planetë të tjerë.

Teoritë e origjinës së Universit kanë karakter konceptet shkencore, hipoteza individuale, mësime fetare, ide dhe mite filozofike. Të gjitha ato ndahen me kusht në dy kategori kryesore:

1. Teoritë sipas të cilave Universi u krijua nga një krijues. Me fjalë të tjera, thelbi i tyre është se procesi i krijimit të Universit ishte një veprim i ndërgjegjshëm dhe shpirtëror, një manifestim i vullnetit të mendjes më të lartë.
2. Teoritë e origjinës së Universit, të ndërtuara mbi bazën e faktorëve shkencorë. Postulatet e tyre refuzojnë kategorikisht ekzistencën e një krijuesi dhe mundësinë e krijimit të vetëdijshëm të botës. Hipoteza të tilla shpesh bazohen në atë që quhet parimi i mediokritetit. Ata sugjerojnë mundësinë e jetës jo vetëm në planetin tonë, por edhe në të tjerët.

Kreacionizmi - teoria e krijimit të botës nga Krijuesi

Siç sugjeron emri, kreacionizmi (krijimi) është teori fetare shfaqja e Universit. Ky botëkuptim bazohet në konceptin e krijimit të universit, planetit dhe njeriut nga Zoti ose Krijuesi.

Ideja kohe e gjate ishte dominuese deri fundi i XIX shekulli, kur procesi i akumulimit të njohurive në fusha të ndryshme të shkencës (biologji, astronomi, fizikë) u përshpejtua dhe gjithashtu u përhap gjerësisht. teoria evolucionare. Krijimtaria është bërë një reagim i veçantë i të krishterëve që kanë pikëpamje konservatore për zbulimet që po bëhen. Ideja dominuese në atë kohë zhvillimi evolucionar vetëm sa forcoi kontradiktat që ekzistojnë midis teorive fetare dhe teorive të tjera.

Cili është ndryshimi midis teorive shkencore dhe fetare?

Dallimet kryesore midis teorive të kategorive të ndryshme qëndrojnë kryesisht në termat e përdorur nga adhuruesit e tyre. Pra, në hipoteza shkencore në vend të krijuesit - natyra, dhe në vend të krijimit - origjina. Së bashku me këtë, ka çështje që trajtohen në mënyrë të ngjashme teori të ndryshme apo edhe të dyfishuara plotësisht.

Teoritë e origjinës së Universit, që i përkasin kategorive të kundërta, e datojnë ndryshe vetë pamjen e tij. Për shembull, sipas hipotezës më të zakonshme (teoria e shpërthimit të madh), Universi u formua rreth 13 miliardë vjet më parë.

Në të kundërt, teoria fetare e origjinës së Universit jep shifra krejtësisht të ndryshme:

• Sipas burimeve të krishtera, mosha e Universit të krijuar nga Zoti në kohën e lindjes së Jezu Krishtit ishte 3483-6984 vjet.
• Hinduizmi sugjeron se bota jonë është afërsisht 155 trilion vjet e vjetër.

Kanti dhe modeli i tij kozmologjik

Deri në shekullin e 20-të, shumica e shkencëtarëve ishin të mendimit se Universi ishte i pafund. Me këtë cilësi ata karakterizuan kohën dhe hapësirën. Për më tepër, sipas mendimit të tyre, Universi ishte statik dhe homogjen.

Ideja e pakufishmërisë së Universit në hapësirë ​​u parashtrua nga Isaac Newton. Ky supozim u zhvillua nga dikush që zhvilloi një teori për mungesën e kufijve kohorë. Duke i çuar më tej supozimet e tij teorike, Kanti e zgjeroi pafundësinë e Universit në numrin e produkteve të mundshme biologjike. Ky postulat nënkuptonte se në kushtet e lashta dhe botë e madhe pa fund apo fillim mund të ekzistojë një numër i panumërt opsionet e mundshme, si rezultat i së cilës shfaqja e ndonjë specie biologjike është realiste.

Si rezultat i kërkimit të provave, u identifikuan dhe u testuan më shumë se 40 karakteristika, respektimi i të cilave është i nevojshëm për zhvillimin e qytetërimit. Astrofizikani amerikan Hugh Ross vlerësoi gjasat e një rastësie të tillë të paqëllimshme. Rezultati ishte numri 10 -53.

Universi ynë përmban një trilion galaktika, secila me 100 miliardë yje. Sipas llogaritjeve të bëra nga shkencëtarët, total planetet duhet të jenë 10 20. Kjo shifër është 33 rend magnitudë më pak se llogaritja më parë. Rrjedhimisht, asnjë nga planetët në të gjitha galaktikat nuk mund të kombinojë kushte që do të ishin të përshtatshme për spontane origjinën e jetës.

Teoria e Big Bang: Origjina e Universit nga një grimcë e vogël

Shkencëtarët që mbështesin teorinë e shpërthimit të madh ndajnë hipotezën se universi është pasojë e një shpërthimi madhështor. Postulati kryesor i teorisë është pohimi se para kësaj ngjarjeje, të gjithë elementët e Universit aktual përmbaheshin në një grimcë që kishte përmasa mikroskopike. Duke qenë brenda tij, elementët karakterizoheshin nga një gjendje singulare në të cilën tregues të tillë si temperatura, dendësia dhe presioni nuk mund të maten. Ato janë të pafundme. Lënda dhe energjia në këtë gjendje nuk ndikohen nga ligjet e fizikës.

Shkaku i shpërthimit, i cili ndodhi 15 miliardë vjet më parë, thuhet të jetë paqëndrueshmëria brenda grimcave. Elementet e vogla të shpërndara hodhën themelet për botën që njohim sot.

Në fillim Universi ishte një mjegullnajë e formuar grimca të vogla (më i vogël se një atom). Më pas, duke u kombinuar, ata formuan atome që shërbyen si bazë galaktikat e yjeve. Përgjigja e pyetjeve rreth asaj që ndodhi para shpërthimit, si dhe çfarë e shkaktoi atë, janë detyrat më të rëndësishme të kësaj teorie të origjinës së Universit.

Tabela përshkruan në mënyrë skematike fazat e formimit të universit pas shpërthimit të madh.

Siç vijon nga të dhënat e mësipërme, Universi vazhdon të zgjerohet dhe ftohet.

Rritja e vazhdueshme e distancës midis galaktikave është postulati kryesor: çfarë e bën teorinë e shpërthimit të madh të ndryshëm. Shfaqja e Universit në këtë mënyrë mund të konfirmohet nga provat e gjetura. Ka edhe arsye për ta hedhur poshtë atë.

Problemet e teorisë

Duke qenë se teoria e shpërthimit të madh nuk është vërtetuar në praktikë, nuk është për t'u habitur që ka disa pyetje të cilave ajo nuk mund t'u përgjigjet:

1. Singulariteti. Kjo fjalë tregon gjendjen e Universit, të ngjeshur në një pikë. Problemi me teorinë e shpërthimit të madh është pamundësia e përshkrimit të proceseve që ndodhin në materie dhe hapësirë ​​në një gjendje të tillë. Ligji i përgjithshëm relativiteti nuk është i zbatueshëm këtu, kështu që kompozoni përshkrimi matematik dhe ekuacionet për modelim nuk janë të mundshme.
   Pamundësia themelore për të marrë një përgjigje për pyetjen rreth gjendje origjinale Universi e diskrediton teorinë që në fillim. Ekspozitat e saj të shkencës popullore preferojnë të heshtin ose ta përmendin këtë kompleksitet. Megjithatë, për shkencëtarët që punojnë për të siguruar një bazë matematikore për teorinë e Big Bengut, kjo vështirësi njihet si një pengesë kryesore.
2. Astronomi. Në këtë fushë, teoria e shpërthimit të madh përballet me faktin se nuk mund të përshkruajë procesin e origjinës së galaktikave. I bazuar versionet moderne teoritë, është e mundur të parashikohet se si shfaqet një re uniforme gazi. Për më tepër, dendësia e tij deri tani duhet të jetë rreth një atom për metër kub. Për të marrë diçka më shumë, nuk mund të bëni pa rregulluar gjendjen fillestare të Universit. Mungesa e informacionit dhe përvojë praktike në këtë fushë bëhen pengesa serioze për modelimin e mëtejshëm.

Ekziston gjithashtu një mospërputhje midis masës së llogaritur të galaktikës sonë dhe të dhënave të marra duke studiuar shpejtësinë e tërheqjes së saj.

Kozmologjia dhe fizika kuantike

Jo sot teoritë kozmologjike, e cila nuk do të mbështetej në mekanikën kuantike. Në fund të fundit, ai merret me përshkrimin e sjelljes së grimcave atomike dhe nënatomike. Diferenca fizika kuantike nga ai klasik (shpjeguar nga Njutoni) në atë që i dyti vëzhgon dhe përshkruan objekte materiale, dhe i pari supozon një përshkrim ekskluzivisht matematikor të vetë vëzhgimit dhe matjes. Për fizikën kuantike, vlerat materiale nuk janë objekt i kërkimit këtu vetë vëzhguesi është pjesë e situatës në studim.

Bazuar në këto veçori, Mekanika kuantike ka vështirësi të përshkruajë Universin, sepse vëzhguesi është pjesë e Universit. Sidoqoftë, duke folur për shfaqjen e universit, është e pamundur të imagjinohet vëzhgues i jashtëm. Përpjekjet për të zhvilluar një model pa pjesëmarrjen e një vëzhguesi të jashtëm u kurorëzuan teoria kuantike origjina e Universit nga J. Wheeler.

Thelbi i tij është se në çdo moment të kohës Universi ndahet dhe formohet numër i pafund kopje Si rezultat, secila prej universet paralele mund të jetë i vëzhgueshëm, dhe vëzhguesit mund të shohin të gjitha alternativat kuantike. Për më tepër, bota origjinale dhe e re janë reale.

Modeli i inflacionit

Detyra kryesore që teoria e inflacionit synon të zgjidhë është kërkimi i përgjigjeve të pyetjeve të mbetura pa përgjigje nga teoria e shpërthimit të madh dhe teoria e ekspansionit. Gjegjësisht:

1. Për çfarë arsye po zgjerohet Universi?
2. Çfarë është një shpërthim i madh?

Për këtë qëllim teoria e inflacionit origjina e universit përfshin ekstrapolimin e zgjerimit në pikën zero në kohë, kufizimin e të gjithë masës së universit në një pikë dhe formimin singulariteti kozmologjik, i cili shpesh quhet Big Bang.

Papërshtatshmëria bëhet e qartë teori e përgjithshme relativiteti i cili nuk mund të zbatohet në këtë moment. Si rezultat, për të zhvilluar një teori më të përgjithshme (ose " fizikë të re") dhe zgjidhjet për problemin e singularitetit kozmologjik mund të zbatohen vetëm metodat teorike, llogaritjet dhe përfundimet.

Teoritë e reja alternative

Pavarësisht suksesit të modelit të inflacionit kozmik, ka shkencëtarë që e kundërshtojnë atë, duke e quajtur të paqëndrueshëm. Argumenti i tyre kryesor është kritika e zgjidhjeve të propozuara nga teoria. Kundërshtarët argumentojnë se zgjidhjet që rezultojnë lënë disa detaje të munguara, me fjalë të tjera, në vend që të zgjidhin problemin vlerat fillestare, teoria i mbulon vetëm me mjeshtëri.

Një alternativë janë disa teori ekzotike, ideja e të cilave bazohet në formimin e vlerave fillestare përpara shpërthimit të madh. Teoritë e reja të origjinës së Universit mund të përshkruhen shkurtimisht si më poshtë:

• Teoria e fijeve. Adhuruesit e saj propozojnë, përveç katër dimensioneve të zakonshme të hapësirës dhe kohës, të prezantohen dimensione shtesë. Ata mund të kishin luajtur një rol në fazat e hershme të Universit dhe në ky moment të jetë në gjendje të ngjeshur. Duke iu përgjigjur pyetjes për arsyen e ngjeshjes së tyre, shkencëtarët ofrojnë një përgjigje që thotë se vetia e superstrings është T-dualiteti. Prandaj, vargjet janë "plagosur" në dimensione shtesë dhe madhësia e tyre është e kufizuar.
• Teoria e Brane. Ajo quhet edhe teoria M. Në përputhje me postulatet e tij, në fillim të formimit të Universit ekziston një hapësirë-kohë pesë-dimensionale e ftohtë, statike. Katër prej tyre (hapësinore) kanë kufizime, ose mure - tre-brane. Hapësira jonë vepron si një nga muret, dhe e dyta është e fshehur. Tre brani i tretë ndodhet në hapësirë ​​katërdimensionale, kufizohet nga dy brane kufitare. Teoria konsideron përplasjen e një brane të tretë me tonën dhe lëshimin sasi e madhe energji. Janë këto kushte që bëhen të favorshme për shfaqjen e një shpërthimi të madh.

1. Teoritë ciklike mohojnë veçantinë e shpërthimit të madh, duke argumentuar se universi lëviz nga një gjendje në tjetrën. Problemi me teori të tilla është rritja e entropisë, sipas ligjit të dytë të termodinamikës. Rrjedhimisht, kohëzgjatja e cikleve të mëparshme ishte më e shkurtër, dhe temperatura e substancës ishte dukshëm më e lartë se gjatë shpërthimit të madh. Mundësia që kjo të ndodhë është jashtëzakonisht e ulët.

Pavarësisht se sa shumë teori ka për origjinën e universit, vetëm dy i kanë rezistuar kohës dhe kanë kapërcyer problemin e entropisë gjithnjë në rritje. Ato u zhvilluan nga shkencëtarët Steinhardt-Turok dhe Baum-Frampton.

Këto teori relativisht të reja të origjinës së Universit u parashtruan në vitet 80 të shekullit të kaluar. Ata kanë shumë ndjekës që zhvillojnë modele të bazuara në të, kërkojnë prova të besueshmërisë dhe punojnë për të eliminuar kontradiktat.

Teoria e fijeve

Një nga teoritë më të njohura të origjinës së Universit është teoria e fijeve. Para se të kaloni në përshkrimin e idesë së saj, është e nevojshme të kuptoni konceptet e një prej konkurrentëve të saj më të afërt, ajo sugjeron që materia dhe ndërveprimet mund të përshkruhen si një grup i caktuar grimcash, të ndara në disa grupe.

• Kuarkët.
• Leptonet.
• Bozonet.

Këto grimca janë, në fakt, blloqet ndërtuese të universit, pasi ato janë aq të vogla sa nuk mund të ndahen në përbërës.

Një tipar dallues i teorisë së fijeve është pohimi se tulla të tilla nuk janë grimca, por vargje ultramikroskopike që dridhen. Në të njëjtën kohë, duke u lëkundur në frekuenca të ndryshme, vargjet bëhen analoge të grimcave të ndryshme të përshkruara në modelin standard.

Për të kuptuar teorinë, duhet të kuptoni se fijet nuk janë asnjë materie, ato janë energji. Prandaj, del në përfundimin se të gjithë elementët e Universit përbëhen nga energjia.

Një analogji e mirë do të ishte zjarri. Kur e shikon, të krijohet përshtypja e materialitetit të saj, por nuk mund të preket.

Kozmologji për nxënësit e shkollave

Teoritë e origjinës së Universit studiohen shkurtimisht në shkolla gjatë mësimeve të astronomisë. Nxënësve u përshkruhen teoritë bazë se si u formua bota jonë, çfarë po ndodh me të tani dhe si do të zhvillohet në të ardhmen.

Qëllimi i mësimeve është të njohë fëmijët me natyrën e formimit të grimcave elementare, elementet kimike Dhe trupat qiellorë. Teoritë e origjinës së Universit për fëmijët reduktohen në një prezantim të teorisë së Big Bengut. Mësuesit përdorin materiale vizuale: sllajde, tabela, postera, ilustrime. Detyra e tyre kryesore është të zgjojnë interesin e fëmijëve për botën që i rrethon.

Plotësuar nga grupi i studentëve PI-05-1: Tsaaeva D.B.

Instituti Shtetëror i Naftës i Groznit
emëruar pas akademikut M.D. Milionshchikova

Kjo vepër jep një përshkrim se çfarë është tabloja shkencore e botës, jep gjithashtu Përshkrim i shkurtër ideja e Universit (Ideja jonë e Universit, Lindja e Universit, etj.).

Kjo vepër përfshin 10 faqe.

Pamja shkencore e botës - sistem të plotë ide rreth vetitë e përgjithshme dhe modelet e realitetit, të ndërtuara si rezultat i përgjithësimit dhe sintezës së themelit konceptet shkencore dhe parimet.

Pamja shkencore e botës ndryshon dukshëm nga idetë fetare për botën, të cilat bazohen jo aq në fakte të vërtetuara, por në autoritetin e profetëve dhe traditë fetare. Interpretimet fetare të konceptit të universit po ndryshojnë vazhdimisht për t'i afruar ato me interpretimet moderne shkencore. Kështu, vetëm disa qindra vjet më parë, të krishterët, duke interpretuar fjalë për fjalë Biblën, besonin se qielli ishte i fortë ("kupa qiellore"), dhe muslimanët, sipas Kuranit, besonin se Dielli perëndonte në një "pus me baltë". Dogmat e feve të ndryshme, si rregull, kundërshtojnë njëra-tjetrën dhe këto kontradikta janë shumë të vështira për t'u kapërcyer (ndryshe nga kontradiktat shkencore, të cilat kapërcehen eksperimentalisht).

Një herë një shkencëtar i famshëm (ata thonë se ishte Bertrand Russell) dha një leksion publik mbi astronominë. Ai tregoi se si Toka rrotullohet rreth Diellit, dhe Dielli, nga ana tjetër, rrotullohet rreth qendrës së një grupi të madh yjesh të quajtur Galaktika jonë. Kur ligjërata mbaroi, një plakë e vogël u ngrit nga rreshtat e pasmë të sallës dhe tha: “Gjithçka që na thatë është e pakuptimtë, në fakt, bota jonë është një pjatë e sheshtë që qëndron mbi kurrizin e një breshke gjigante . Duke buzëqeshur me kënaqësi, shkencëtari pyeti: "Çfarë mbështet breshka?" "Ti je shumë i zgjuar, djalë i ri," u përgjigj zonja, "Një breshkë është mbi një breshkë tjetër, ajo është gjithashtu mbi një breshkë, dhe kështu me radhë e poshtë."

Kjo ide e Universit si një kullë e pafund breshkash do të duket qesharake për shumicën prej nesh, por pse mendojmë se ne vetë e dimë më mirë? Çfarë dimë për Universin dhe si e dinim? Nga lindi Universi dhe çfarë do të ndodhë me të? A kishte Universi një fillim dhe nëse po, çfarë ndodhi para fillimit? Cili është thelbi i kohës? A do të përfundojë ndonjëherë? Arritjet e fizikës vitet e fundit, të cilën pjesërisht ia detyrojmë fantastikes Teknologji e re, na lejoni që më në fund të marrim përgjigje për të paktën disa nga këto pyetje të kahershme. Koha do të kalojë, dhe këto përgjigje mund të bëhen po aq të dukshme sa fakti që Toka rrotullohet rreth Diellit, dhe ndoshta aq qesharake sa një kullë breshkash. Vetëm koha (çfarëdo qoftë kjo) do të vendosë.

Sipas të dhënave kozmologjike, Universi u ngrit si rezultat i një procesi shpërthyes të quajtur Big Bang, i cili ndodhi rreth 14 miliardë vjet më parë. Teoria e Big Bengut përshtatet mirë me faktet e vëzhguara (për shembull, zgjerimi i Universit dhe mbizotërimi i hidrogjenit) dhe na lejoi të bëjmë parashikime të sakta, në veçanti, për ekzistencën dhe parametrat e rrezatimit të sfondit të mikrovalës kozmike.

Në momentin e Big Bengut, Universi pushtoi dimensione mikroskopike, kuantike.

Sipas modelit inflacionist, në fazën fillestare të evolucionit të tij Universi përjetoi një periudhë të zgjerimit të përshpejtuar (inflacioni). Supozohet se në këtë moment Universi ishte "bosh dhe i ftohtë" (ekzistonte vetëm një fushë skalare me energji të lartë) dhe më pas ishte e mbushur me lëndë të nxehtë që vazhdoi të zgjerohej.

Kalimi i energjisë në masë nuk kundërshton ligjet fizike Për shembull, lindja e një çifti grimcë-antigrimcë nga një vakum mund të vërehet ende në disa eksperimente shkencore.

Nje nga vetitë më të rëndësishme Universi po zgjerohet, dhe me një ritëm të përshpejtuar. Sa më larg një objekt të jetë nga galaktika jonë, aq më shpejt largohet prej nesh (por kjo nuk do të thotë se jemi në qendër të botës: e njëjta gjë vlen për çdo pikë në hapësirë).

Lënda e dukshme në Univers është e strukturuar në grupime yjore- galaktikat. Galaktikat formojnë grupe, të cilat, nga ana tjetër, përfshihen në supergrupe galaktikash. Supergrupet janë të përqendruara kryesisht brenda shtresave të sheshta, midis të cilave ekziston një hapësirë ​​praktikisht pa galaktika. Kështu, në një shumë në shkallë të gjerë Universi ka një strukturë qelizore, që të kujton strukturën sfungjer të bukës. Megjithatë, për më shumë distanca të gjata(mbi 1 miliard vite dritë) lënda në Univers shpërndahet në mënyrë uniforme.

Nëse shikoni qiellin në një natë të pastër pa hënë, atëherë ka shumë të ngjarë më së shumti objekte të ndritshme Planetët që do të shihni do të jenë Venusi, Marsi, Jupiteri dhe Saturni. Përveç kësaj, ju do të shihni sasi e madhe yje të ngjashëm me Diellin tonë, por të vendosur shumë më larg nga ne. Ndërsa Toka rrotullohet rreth Diellit, disa prej këtyre yjeve "të fiksuar" ndryshojnë paksa pozicionin e tyre në raport me njëri-tjetrin, që do të thotë se ata në fakt nuk janë fare të palëvizshëm!

Fakti është se ata janë disi më afër nesh se të tjerët. Meqenëse Toka rrotullohet rreth Diellit, yjet e afërt janë të dukshëm gjatë gjithë kohës pika të ndryshme sfondi i yjeve më të largët. Falë kësaj, është e mundur të matet drejtpërdrejt distancën nga ne tek këta yje: sa më afër të jenë, aq më e dukshme është lëvizja e tyre.

Pyes veten se si ishte gjendjen e përgjithshme Mendimi shkencor deri në fillim të shekullit të 20-të: askujt nuk i kishte shkuar ndërmend që Universi mund të zgjerohej ose tkurret. Të gjithë besonin se Universi ose ekzistonte gjithmonë në një gjendje të pandryshuar, ose ishte krijuar në një moment në të kaluarën afërsisht siç është tani. Kjo mund të shpjegohet pjesërisht me prirjen e njerëzve për të besuar në të vërtetat e përjetshme, si dhe me tërheqjen e veçantë të idesë se, edhe nëse ata vetë plaken dhe vdesin, Universi do të mbetet i përjetshëm dhe i pandryshuar.

Gorelov A.A. Konceptet shkenca moderne natyrore. – M.: Qendra, 2002. – 208 f.

Kanke V.A. Konceptet e shkencës moderne natyrore. Libër mësuesi për universitetet. Ed. 2, rev. – M.: Logos, 2003. – 368 f.

Karpenkov S.Kh. Konceptet e shkencës moderne natyrore. Ndërmarrja Unitare Shtetërore "Shtëpia Botuese", " shkollë e diplomuar", 2001.

Teoritë themelore të origjinës së universit
QV. Zaripov

Deri në fillim të shekullit të njëzetë, kur u ngrit teoria e relativitetit të Albert Ajnshtajnit, teoria e pranuar përgjithësisht në botën shkencore ishte një Univers i pafund në hapësirë ​​dhe kohë, homogjen dhe statik. Isaac Newton (1642-1726) sugjeroi se Universi ishte i pakufishëm, dhe filozofi Emmanuel Kant (1724-1804) e zhvilloi këtë ide, duke pranuar se Universi nuk ka fillim dhe kohë. Ai shpjegoi të gjitha proceset në Univers me ligjet e mekanikës, të përshkruara nga Isaac Newton pak para lindjes së tij.
Kanti i shtriu përfundimet e tij në fushën e biologjisë, duke argumentuar se pafundësisht e lashtë, pafundësisht univers i madh paraqet një mundësi për shfaqjen numër i pafund aksidente që mund të rezultojnë në shfaqjen e ndonjë produkti biologjik. Kjo filozofi, e cila nuk mund t'i mohohet logjikës së përfundimeve (por jo postulateve), ishte terreni pjellor për shfaqjen e Darvinizmit, i cili do të diskutohet në Nenin II.
Vëzhgimet nga astronomët e shekujve 18 dhe 19 të lëvizjeve të planetëve konfirmuan modeli kozmologjik Universi i Kantit, dhe nga një hipotezë u kthye në teori dhe nga fundi i shekullit të 19-të u konsiderua një autoritet i padiskutueshëm. Edhe i ashtuquajturi "paradoksi i qiellit të natës së errët" nuk mund ta lëkundet këtë autoritet. Pse paradoksi? sepse në modelin e Universit Kantian shuma e shkëlqimeve të yjeve duhet të krijojë shkëlqim të pafund, por qielli është i errët! Shpjegimi për thithjen e një pjese të dritës së yjeve nga retë pluhuri të vendosura midis yjeve nuk mund të konsiderohet i kënaqshëm, pasi sipas ligjeve të termodinamikës, çdo trup kozmik Me kalimin e kohës, ajo fillon të japë aq energji sa merr (megjithatë, kjo u bë e njohur vetëm në 1960).

Modeli i Universit në zgjerim

Në 1915 dhe 1916, Ajnshtajni publikoi ekuacionet e relativitetit të përgjithshëm (duhet theksuar se kjo është teoria më plotësisht dhe plotësisht e testuar dhe e konfirmuar deri më sot). Sipas këtyre ekuacioneve, Universi nuk është statik, por po zgjerohet me ngadalësim të njëkohshëm. E vetmja gjë fenomen fizik, i cili sillet në mënyrë të ngjashme është një shpërthim, të cilit shkencëtarët i kanë dhënë emrin “Big Bang” ose “Hot Big Bang”.
Por nëse univers i dukshëmështë pasojë e Big Bengut, atëherë ky shpërthim kishte një fillim, kishte një Kauzë të Parë, kishte një Projektues. Në fillim, Ajnshtajni hodhi poshtë një përfundim të tillë dhe në 1917 parashtroi një hipotezë për ekzistencën e një "force refuzuese" të caktuar që ndalon lëvizjen dhe e mban Universin në një gjendje statike për një kohë të pafund.
Megjithatë, astronomi amerikan Edwin Hubble (1889-1953) vërtetoi në vitin 1929 se yjet dhe grupimet e yjeve (galaktikat) po largohen nga njëra-tjetra. Ky i ashtuquajtur "recesion galaktik" u parashikua nga formulimi origjinal i relativitetit të përgjithshëm.
Përballë provave të tilla, Ajnshtajni braktisi forcën hipotetike të zmbrapsjes dhe njohu domosdoshmërinë e fillimit dhe pranisë së një Shkaku të Parë Suprem të Universit, i cili, sipas tij, ka inteligjencë dhe fuqi krijuese, por nuk është një person. Unë nuk do të kontestoj fjalët e fundit Ajnshtajni, me të cilin të krishterët nuk do të pajtohen, por unë do të shpjegoj pse ai dhe shumë shkencëtarë të tjerë të shquar modernë arritën në këtë përfundim.

Universi është i kufizuar

Në modelin e universit në zgjerim, shkencëtarët llogaritën sasinë e kohës që ka kaluar që kur universi filloi të ekzistonte. Kjo kohë doli të ishte në rendin e disa miliardë viteve (citojnë shkencëtarë të ndryshëm kuptime të ndryshme, por jo më shumë se 22 miliardë vjet). Kjo kohë e ekzistencës së Universit quhet "koha e Hubble".
Pra, astronomët, astrofizikanët, biologët besojnë se, ndryshe nga modeli i mëparshëm, univers i pafund në modelin e ri të Universit të fundëm, janë miliarda vjet periudhë jashtëzakonisht të shkurtër kohore, kështu që atomet mund të shndërrohen rastësisht në lëndë të gjallë. Ndërhyrja e Dizajnuesit është e nevojshme: ju mund ta quani Atë Mendja Kozmike, Fillimi Absolut, Zot, kjo nuk e ndryshon thelbin e deklaratës - për shfaqjen e Universit, duke përfshirë jetën inteligjente, është e nevojshme e jashtme fuqi krijuese.
Ky përfundim ishte aq i papritur sa jo të gjithë shkencëtarët e pranuan me lehtësi. Menjëherë u parashtruan disa modele të tjera të Universit, të ndryshme nga teoria e Big Bengut, kryesoret prej të cilave janë: Universi Shtetëror Stacionar i Thomas Gold dhe Fred Hoyle, modeli i Universit plazmatik i Hans Alfven dhe modeli i Universit pulsues. Pa hyrë në detaje të këtyre modeleve, do të them se me kalimin e kohës u vërtetua mospërputhja e plotë e tyre, veçanërisht pasi u morën rezultatet e hulumtimit në vitet '90.

Për rezultatet e këtyre jashtëzakonisht kërkime të rëndësishme Do të them pak më vonë, por tani do të jap disa shpjegime për thelbin e teorisë së Big Bengut.
Sipas kësaj teorie, materies dhe energjisë aktuale u paraprinë nga një gjendje e vlerave të pafundme ose afërsisht të pafundme të densitetit, presionit dhe temperaturës. Me fjalë të tjera, Universi u ngrit nga një vëllim shumë i vogël, shumë më i vogël se periudha që vendosëm në fund të një fjalie.
Fizikanët kanë zhvilluar teorinë e Big Bengut aq thellë sa që tani mund të shpjegojnë proceset që kanë ndodhur në Univers që kur ishte 10 minus 43 sekonda.
Pra, teoria parashikon që universi modern duhet të përshkohet nga i ashtuquajturi rrezatim "relikt" me një temperaturë prej vetëm rreth 5 gradë më të lartë. zero absolute, d.m.th. 5 gradë Kelvin ose minus 268 gradë Celsius. Kjo u parashikua nga shkencëtari ynë Gamow dhe bashkëpunëtorët e tij në 1948. Vetëm në vitin 1964 amerikanët ndërtuan një pajisje me saktësinë e kërkuar dhe matën rrezatimin e specifikuar, por vetëm në gjatësinë e valëve të radios për shkak të ndërhyrjeve atmosferike.

Eksplorimi i Hapësirës

Si rezultat i kërkimeve hapësinore duke përdorur satelitin e lartpërmendur COBE në 1990, temperatura e rrezatimit të sfondit u mat në gjatësi vale të ndryshme në kushte hapësirë ​​kozmike, rezultoi të jetë e barabartë me 2.735 g. K dhe konstante në të gjitha drejtimet, gjë që konfirmoi përfundimet e Gamow.
Në vitin 1992, me ndihmën e të njëjtit satelit, u zbuluan luhatjet (devijimet) në rrezatimin e sfondit të parashikuar nga teoria e Big Bengut, pa të cilin galaktikat dhe grupimet e tyre nuk mund të lindnin. Më në fund, në vitin 1994, me një rritje të saktësisë së matjeve nga 1% në 0,3%, u sqarua temperatura e rrezatimit të sfondit të hapësirës (2,726 gradë K) dhe, më e rëndësishmja, rezultatet e matjes në të gjithë gamën e gjatësisë valore përkuan. me spektrin e një emetuesi ideal.
Sateliti COBE bëri të mundur matjen e temperaturës së rrezatimit të sfondit të të ashtuquajturës hapësirë ​​"afër". Por në shtator 1994 më i madhi teleskop optik në botën Keck në Hawaii, me ndihmën e së cilës ishte e mundur të matej temperatura e grupimeve kozmike të gazit aq të largëta sa rrezatimi i tyre jep informacion për Universin, i cili ishte 4 herë më i ri se sa është tani.
Sipas modelit të Big Bengut të nxehtë, temperatura e rrezatimit të sfondit të Universit në atë fazë të hershme të zhvillimit duhet të jetë 7.58 gradë. K, dhe vëzhgimet treguan 7,4 plus ose minus 0,8 g. K, e cila është jashtëzakonisht e saktë me atë që ishte parashikuar.

Konfirmimi i teorisë së Big Bengut

Deri më sot, 8 zbulime të mëdha janë bërë tashmë që konfirmojnë teorinë e Big Bengut si fillimi i shfaqjes së Universit. Për më tepër, astrofizikanët britanikë Hawking, Ellis dhe Penrose zgjeruan ekuacionet e relativitetit të përgjithshëm të Ajnshtajnit për të përfshirë hapësirën dhe kohën. Zgjidhja e këtyre ekuacioneve tregon se hapësira dhe koha duhet të kenë lindur në të njëjtin Shpërthim të Madh që lindi energjinë dhe lëndën. Me fjalë të tjera, vetë koha duhet të ketë një fillim, por atëherë shkaku i shfaqjes së Universit duhet të jetë një lloj Thelbi që është plotësisht i pavarur nga koha dhe hapësira dhe ka ekzistuar para shfaqjes së tyre.
Shënim.
Ky përfundim ka vlera të mëdha për të kuptuar se kush është Zoti. Zoti është transcendental: Ai është përtej dimensioneve të Universit dhe nuk është vetë Universi (sipas monizmit), dhe gjithashtu se Ai nuk banon në Univers (sipas panteizmit). Zoti është Krijuesi, sepse Ai i dha Universit ekzistencën, e krijoi atë dhe kjo është pasojë e veprimeve të Tij. Por Bibla foli për të gjitha përfundimet e mësipërme shkencore më shumë se 3 mijë vjet më parë.

Konstantet fizike Universi

Përfundimi teorik i paragrafit 1.6 konfirmohet nga vëzhgimet shkencore të Universit, sikur të ishte krijuar posaçërisht për jetën. Tashmë janë zbuluar 26 parametra (karakteristika) të Universit, të cilët duhet të marrin vlera të përcaktuara rreptësisht në mënyrë që Universi dhe jeta në të të mund të ekzistojnë. Ndër këto karakteristika ka shumë konstante fizike: konstanta e ndërveprimit të fortë bërthamor, konstanta e bashkëveprimit të dobët bërthamor, konstanta ndërveprimi gravitacional, konstante ndërveprimi elektromagnetik etj.
Konsideroni, për shembull, të fortët ndërveprimi bërthamor(po flasim për forcën që përcakton shkallën e tërheqjes së protoneve dhe neutroneve në bërthamën e një atomi). Nëse ky bashkëveprim do të ishte vetëm 2% më i dobët se ai ekzistues, atëherë protonet dhe neutronet nuk do të mund të qëndronin së bashku dhe vetëm një element do të ekzistonte në Univers - hidrogjeni (bërthama e një atomi hidrogjeni përbëhet nga një proton dhe nuk ka një neutron).
Nga ana tjetër, nëse forca e fortë bërthamore do të ishte vetëm 0.3% më e fortë se ajo ekzistuese, atëherë protonet dhe neutronet do të tërhiqeshin nga njëri-tjetri me një forcë të tillë që nuk do të kishte hidrogjen në Univers, por vetëm elemente të rënda. Por nga pikëpamja e kimisë, jeta pa hidrogjen është e pamundur (megjithatë, është e pamundur në rastin kur elementi i vetëm është hidrogjeni).
Midis 26 karakteristikave të përmendura ka shumë raporte të përcaktuara rreptësisht, për shembull, raporti i masës së një neutroni me masën e një protoni, raporti i një protoni me masën e një elektroni, raporti i numrit të protoneve ndaj numri i elektroneve etj.
Për shembull, masa e një neutroni është 0,138% më e madhe se masa e një protoni. Shkencëtarët e kanë llogaritur atë për ekzistencën univers modern masa e neutronit nuk duhet të devijojë nga norma më shumë se 0.1%. Marrëdhënia midis numrit të protoneve dhe elektroneve duhet të jetë edhe më e saktë. Galaktikat, yjet dhe planetët nuk do të ishin formuar kurrë nëse numri i protoneve nuk do të ishte i barabartë me numrin e elektroneve brenda 10 deri në fuqinë minus 35 përqind (35 shifra dhjetore!). Raporti i konstantave elektromagnetike dhe gravitacionale duhet të jetë edhe më i saktë - jo më pak se 10 në minus 40 gradë, dhe në momentin e Big Bengut ky raport duhet të ishte vërejtur më saktë edhe 20 rend të madhësisë, d.m.th. të paktën 10 deri në minus 60 gradë (saktësia e pabesueshme!).

Dizajni i saktë i Universit

Ndër 26 karakteristikat, ka një sërë parametrash të Universit që duhet të marrin vlera të përcaktuara rreptësisht. Këto janë parametra të tillë si: shpejtësia e zgjerimit të Universit, dendësia e tij, distancat midis yjeve në galaktika dhe ndërmjet galaktikave, niveli i entropisë etj.
Do të përqendrohem vetëm në një parametër - shkallën e zgjerimit të Universit. Nuk mund të ndryshojë nga ai ekzistues me më shumë se 10 deri në minus 55 gradë në të gjitha drejtimet. Nëse Universi do të zgjerohej më shpejt, materia do të shpërndahej shumë shpejt për të formuar galaktika, dhe pa galaktika nuk do të kishte yje dhe planetë. Nëse Universi do të zgjerohej më ngadalë, ai do të shembet në një grumbull super të dendur përpara se yjet të mund të formoheshin. lloji diellor.
Ky dhe shumë fakte të tjera të renditura na çojnë në një shumë përfundim i rëndësishëm: në mënyrë që Universi dhe jeta në të të ekzistojnë karakteristikat fizike duhet të jetë jashtëzakonisht, çuditërisht e saktë. Universi duhet të projektohet në shkallën më të lartë pikërisht që të lindnin protone, neutrone dhe elektrone (me karakteristika të përcaktuara rreptësisht), të cilat do të kombinoheshin në një mënyrë të caktuar, në mënyrë që të shfaqen atome të asortimentit të kërkuar dhe në sasitë e kërkuara, pa të cilat ekzistenca e jetës është e pamundur. Nëse Universi nuk do të modelohej në mënyrë të përsosur, atomet nuk do të ishin në gjendje të kombinoheshin në molekula komplekse.
Kështu, rastësia e verbër, një zinxhir rastësish të rastësishme, si shkaku i shfaqjes dhe ekzistencës së Universit që vëzhgojmë dhe jeta në të është plotësisht e përjashtuar.

Formimi i galaktikave

Ju mund të kundërshtoni: ne nuk e kemi parë dhe nuk e dimë se kush e ka projektuar Universin atje. Për ne kjo është diçka shumë e largët dhe abstrakte. Planeti ynë Tokë dhe dielli janë shumë më afër nesh. Siç na mësuan në shkollë dhe në institut, ato lindën nga një proto-re pluhuri dhe gazi përmes kondensimit masiv dhe nuk kanë nevojë për një konstruktor.
Miq, tani gjithçka po shfaqet më shumë fakte hedhin poshtë këtë mendim. Gjatë kalimit nga Universi, si një sistem i madh, në sisteme të vogla, siç është galaktika jonë, sistem diellor, Toka jonë, sasia e provave për krijimin po rritet vetëm.
Për shembull, vetëm 5% e të gjitha galaktikave të vëzhguara kanë një formë spirale si galaktika jonë." rruga e Qumështit“, pjesa e mbetur 95% janë eliptike ose formë të çrregullt dhe jeta nuk mund të lindë në to.
Në këtë galaktikë spirale sistemi diellor duhet të jetë në vendin e duhur në krahun spirale dhe në një distancë të caktuar nga qendra e galaktikës, përndryshe ose ky sistem nuk do të marrë mjaftueshëm elementë të rëndë kimikë (ato furnizohen nga të ashtuquajturat supernova pas shpërthimit të tij), si dhe fluorin (furnizuar nga e bardha yje xhuxh) ose jeta do të shkatërrohet rrezatim i fuqishëm rrezatimi dhe emetimet e grimcave materiale.

Formimi i sistemit diellor

Më shumë më shumë kufizime i imponuar një ylli dhe planeti në një sistem diellor në të cilin mund të lindë jeta. Pra, ky yll duhet të jetë i vetëm (vetëm 25% e yjeve në galaktikën tonë janë të vetme), ky yll duhet të ketë një masë të caktuar dhe të formohet në një moment të përcaktuar rreptësisht në zhvillimin e galaktikës.
Një planet, siç është Toka jonë, duhet të jetë i vendosur në të distancë optimale nga një yll dielli, një ndryshim prej vetëm 2% do ta bënte të pamundur jetën në të. Gjithashtu, periudha e rrotullimit të Tokës rreth boshtit të saj mund të ndryshojë me vetëm disa për qind pa dëmtuar jetën në planet. Orbita e Tokës është pothuajse rrethore, gjë që është e rëndësishme për ruajtjen e një klime konstante, ndryshe nga të gjithë planetët e tjerë, të cilët kanë orbita eliptike. Madhësia dhe masa e Tokës janë optimale, por nëse do të ishin më të vogla, Toka do të humbiste atmosferën e saj, si për shembull, Hëna, dhe nëse do të ishte më e madhe, atëherë do të mbetej në atmosferë. gazet helmuese, si metani, amoniaku, hidrogjeni.
Rreth të mahnitshme atmosfera e Tokës, ekuilibrin e përbërjes së tij dhe proceset që ndodhin në të, mund të lexoni një leksion të veçantë të gjerë. Mund të them vetëm se pa të tilla nuk do të kishte atmosferë unike dhe nuk do të kishte jetë në Tokë. E njëjta gjë mund të thuhet për detare dhe ujë të freskët, për elementë të tillë jetik si karboni, oksigjeni, fosfori dhe shumë më tepër.
Për më tepër, nëse të gjitha kushtet e shumta, një pjesë e vogël e të cilave kam renditur, do të respektoheshin rreptësisht, por në sistemin diellor nuk do të kishte një "gjakësi" të tillë si planeti Jupiter i masës së kërkuar dhe pikërisht me një orbitë të tillë rrotullimi, atëherë Toka do të bombardohej nga asteroidet dhe kometat 1000 herë më shpesh se në realitet. Dmth, një katastrofë e tillë, e cila zhduku dinosaurët nga faqja e Tokës, do të ishte një dukuri e zakonshme, e cila do të çonte në shkatërrimin e përhershëm të jetës në Tokë. Klima e Tokës do të ishte gjithashtu e papërshtatshme për jetë nëse planetët e sistemit tonë diellor nuk do të kishin orbitat e tyre aktuale konstante.

Parimi Antropik i Hawking

Pra, ne shohim se Toka është e përgatitur për jetë nga shumë karakteristika të ndërlidhura të galaktikës sonë, yll-diellit dhe planetëve. Kjo zbulimi shkencor quhet parimi antropik i Hawking. Shkencëtarët modernë numërojnë aktualisht mbi 40 karakteristika (ka pasur 26 në Univers), pa respektimin e rreptë të të cilave jeta në Tokë do të ishte e pamundur (në vitin 1966 kishte vetëm 2 karakteristika të tilla, deri në fund të viteve 60 kishte tashmë 8, nga fundi i viteve 70 x - 23, deri në fund të viteve 80 - 30, tani - më shumë se 40).
Astrofizikani amerikan Hugh Ross vlerësoi probabilitetin e një rastësie të rastësishme të 41 karakteristikave të tilla dhe mori një vlerë të barabartë me 10 me fuqinë minus 53 (shkencëtarët besojnë se probabiliteti i një ngjarje është më pak se 10 me fuqinë minus 40 pothuajse e pamundur).
Në të vërtetë, duke marrë parasysh që Universi i vëzhgueshëm përmban më pak se 1 trilion galaktika, secila prej të cilave ka rreth 100 miliardë yje, dhe ka një planet për 1000 yje, marrim numrin e planetëve në Univers 10 deri në fuqinë e 20-të (33 urdhra të madhësisë më pak se sa kërkohet), d.m.th. jo në asnjë planet Nuk ka të gjitha kushtet për shfaqjen e jetës që do të lindte spontanisht, vetëm për shkak të proceseve natyrore.

Eksperiment biologjik

Përfundimi për pamundësinë e shfaqjes dhe ekzistencës spontane të jetës konfirmohet nga të dhënat e marra gjatë një eksperimenti në objektin Biosphere-2 në Arizona.
Kjo strukturë ishte një model i mbyllur në shkallë të plotë të "Biosferës-1", d.m.th. biosfera e Tokës. Struktura, me një sipërfaqe prej 1.3 hektarësh, u deshën 5 vjet për t'u krijuar dhe kushtoi rreth 200 milionë dollarë amerikanë. Megjithë mbështetjen teknologjike më të fundit, Biosphere-2 nuk ishte në gjendje të siguronte tetë persona sasia e kërkuar ushqim, ujë dhe ajër edhe për 2 vjet.
Vetëm 15 muaj më vonë, pas mbylljes së guaskës së jashtme izoluese në 1991, niveli i oksigjenit ra në një nivel kritik dhe ai duhej të pompohej urgjentisht nga jashtë. 18 nga 25 llojet e kafshëve vertebrore të vendosura nën kube, si dhe shumica e insekteve, u zhdukën. U ngrit probleme serioze me kontroll të temperaturës, me ndotje të ujit dhe ajrit.
Organizatorët e këtij eksperimenti madhështor duhej të pranonin se ne nuk kemi as idenë më të vogël sesi sistemet ekologjike natyrore janë në gjendje të ofrojnë gjithçka që është e nevojshme për ekzistencën njerëzore.
Por nëse njerëzimi jo vetëm që nuk është në gjendje të rikrijojë biosferën, por as nuk e ka teori e plotë ekzistenca e tij, atëherë nuk mund të lindte spontanisht, rastësisht. Rrjedhimisht, jo vetëm Universi, siç u tregua më parë, por edhe sistemi ynë diellor dhe planeti Tokë me kushte ideale për shfaqjen e jetës krijuar nga Krijuesi, jo nga rastësia e verbër.

letërsi

1. Hugh Ross. Krijuesi dhe kozmosi - Shën Petersburg, 1997. - 256 f.
2. Hugh Ross. Dëshmi astronomike për ekzistencën e Zotit biblik. Kolorado, SHBA, 1993.- 56 f.
3. Philip Stott. Pyetje vitale - Shën Petersburg, "Bibla për të gjithë", 1966. - 176 f.
4. Glen McLean, Roger Oakland, Larry McLean. Dëshmia e krijimit të botës. Origjina e planetit Tokë - Moskë, 1993. - 160 f.
5. David Roseware. Shkenca e krijimit të botës, që vërteton se Bibla është e saktë - Simferopol, 1995. - 157 f.
6. Henri Morris. Bazat biblike të shkencës moderne - Shën Petersburg, 1995. - 478 f.