2 304 0
İLE ergenlik Mihail Lermontov tutkuyla ve karşılıksız bir şekilde Ekaterina Sushkova'ya aşıktı. gerçektenŞairle oynanan kelimeler bazen ona umut veriyor, bazen de teklifleri reddediyordu. Bu ilişkinin acı verici saçmalığı, seçtiği şiire geniş bir şiir dizisi adayan Lermontov'un eserlerine sıklıkla yansıdı. 16 yaşındaki şairin hala sevgilisiyle ilgili yanılsamalara sahip olduğu ve onun iyiliğini kazanabileceğini umduğu 1830'u içeriyordu ve yazıyordu.
"Stanzalar" hem ruh hali hem de içerik açısından önemli ölçüde farklılık gösteren üç bölümden oluşur. Bunlardan ilkinde hakkında konuşuyoruzŞair tutkusunun tamamen üstesinden gelebildiğini iddia ettiği için şimdiki zaman hakkında. Sushkova'ya hitaben şunları söylüyor: "Kaderimin yıldızı sönmüş olmasına rağmen bakışlarıma bakın ne kadar sakin." Şair, sevgilisinin huzurunda ona ne kadar adaletsiz davrandığını görünce defalarca gözyaşlarına boğulmaya hazır olduğunu itiraf ediyor. Ancak bu zamanlar uzak geçmişte kaldı ve "kaderin gülmek için gönderdiği bu saat gibi artık bir gözyaşı gelmeyecek." Şiirin ikinci bölümünde zihinsel olarak geçmişe dönüyor ve şunu hatırlıyor: "Bana güldün ve ben de küçümseyerek karşılık verdim" ama şimdi şair, seçtiği kişinin dikenlerine tepki vermeden sakince dayanabileceğine inanıyor. onlara. Yazar şunu vurguluyor: "Hiçbir şey bizi birbirimize yaklaştıramaz." Ama aynı zamanda ona olan sevgisi geçmişte kalsa da kalbinin sonsuza kadar bu uçucu kişiye ait olduğunu kabul ediyor.
“Stanzas”ın üçüncü kısmı geleceğe ayrılmıştır. Şair, kaderinin tam olarak nasıl sonuçlanacağını ve Ekaterina Sushkova'nın kendisini nelerin beklediğini tam olarak tahmin etmeye çalışıyor. Her şeye rağmen gençler bir noktada gerçekten mutluydu ve artık bu duygunun yerini acı verici bir boşluk aldı. Lermontov bir daha asla böyle bir şey yaşayamayacağına inanıyor. Aynı zamanda, seçtiği kişinin onda o ilk, saf ve yüce aşkın yerini neyin alacağını gerçekten bilmek istiyor. Şairin bu soruya verecek bir cevabı yok, ancak Ekaterina Sushkova'nın hayatından kaybolması durumunda uzun süre acı çekmeyeceğinden şüpheleniyor.
Lermontov'un bu şiiri yazdıktan sonra 10 yıl daha bu kıza olan duygularından kurtulamadığını belirtmekte fayda var. Acı çekti, acı ve hayal kırıklığı hissetti, Sushkova ile bir daha asla buluşmayacağına dair kendine sözler verdi ve aynı zamanda ilk fırsatta bu sözleri bozdu. Yine de yine de bu takıntıdan kurtulmayı başardı ve Sushkova'yı oldukça acımasızca cezalandırdı, önce ona aşık olmasını sağladı, sonra da onu herkesin önünde reddetti.
Bu materyalin yazarı veya kaynağı hakkında bilgi yoksa, bu onun internette başka sitelerden kopyalandığı ve koleksiyonda yalnızca bilgilendirme amacıyla sunulduğu anlamına gelir. İÇİNDE bu durumda yazarlığın olmaması, yazılanların nihai gerçek olarak değil, yalnızca birinin görüşü olarak kabul edilmesini gerektirir. İnsanlar çok yazıyor, çok hata yapıyorlar; bu doğaldır.
Joseph Brodsky, 1962 yılında 22 yaşındayken kısa ama içten bir şiir olan “Stanzas”ı yazdı.
Neden tam olarak “Stanzalar”? Bu ismin anlamı nedir? Sonuçta Stansami (lirik-destansı çalışma) dar anlamda 8 ayetlik 5 veya 6 fitlik Iambik veya başka türlü - Oktav şeklinde geleneksel bir dörtlük denir. Buna ek olarak, kıtalar epik şiirin klasik bir biçimidir (eşsiz Camoenler), parlak Byron "Childe Harold" u tam olarak kıtalar biçiminde yazdı. Rus şairleri arasında neşeli ve eşsiz Puşkin'in "Kolomna'daki Küçük Ev" adlı eseri hemen akla geliyor:
İambik tetrametreden bıktım:
Herkes onlara yazıyor. Erkekler için eğlenceli
Onu bırakmanın zamanı geldi. istedim
Oktavı almayalı uzun zaman oldu.
Ama aslında: ortak sahibi olurdum
Üçlü ünsüzle. Zafere gideceğim!
Sonuçta tekerlemeler benimle kolayca yaşar;
İkisi kendiliğinden gelecek, üçüncüsü getirilecek.
Kısaca, edebi terimlerle konuşursak, Stanza'lar lirik şiir aşk ya da felsefi içerikli, kompozisyon açısından bütünlüklü ve birbirinden ayrılmış kıtalardan oluşan. Bu izolasyon, kuşatmanın tamamen yasaklanmasıyla ve diğer kıtalarda kopyalanmayan bağımsız tekerlemelerin zorunlu varlığıyla ifade edilir. Brodsky'nin "Stanzas" şiirinde ana tema insan yaşamının kırılganlığı ve kısalığıdır. Ve başlığın seçimini açıklayan da tam olarak şiirin bu felsefi ruh halidir.
Şiirin duygusal enerjisi, "seçmek", "ölmek" fiilinin mastar biçimiyle ve daha az enerjik olmayan "istemiyorum", "bulamayacağım" fiiliyle ifade edilir.
Soğuk teması “çisenti”, “karanlık”, “kar”, “lacivert” sözcükleri kullanılarak ifade ediliyor.
Brodsky, karakteristik kendiliğindenliği ve zarafetiyle, lakaplardan (kayıtsız vatan, yaşanmamış yıllar, soluk çizgiler (Vasilyevsky Adası'nın çizgileri anlamına gelir), koyu mavi bir cephe, Petrograd dumanı, Nisan çiseleyen yağmuru), kişileştirmelerden (Vasilievsky Adası - "sizinki) kinayeler kullanır. ” ”, “anavatan” kayıtsızdır (insan kalitesi), aynı zamanda - bu “anavatanı” soyutlamadan gerçeğe getiren “kayıtsız anavatan” a yanağınızı bastırmak, tekrarlar (“Ve ruh.. .” - “ve nisan çiseleyen yağmur...", "Ve duyacağım..." - "ve göreceğim...") ve karşılaştırmalar ("iki hayat..." "...kızlar-kız kardeşler gibi) ").
Brodsky ayrıca "Stanza'larda" Ters Çevirme gibi stilistik araçlar kullanmıştır (bundan emin olmak için ilk 8 ayetin tamamını okuyun + "başın arkasında bir kartopu var" (içinde) İngilizce analitiklik nedeniyle böyle bir teknik imkansızdır, ancak Rusça'da mümkündür (çekimli dil)), doğrudan konuşmanın "Güle güle dostum" kullanımı da figüratifliğin stilistik araçlarına atfedilebilir.
Tropes'in yanı sıra Stilistik cihazlar Joseph Brodsky, Aliterasyon ("ülkeler", "mezarlık", "ruh", "acele etme", "hayatı görme", "çocuğa el sallama" gibi fonetik bir ifade aracı kullanıyor.
Ülke yok, mezarlık yok
Seçim yapmak istemiyorum.
Vasilyevsky Adası'na
Ölmek için geri döneceğim.
Cepheniz koyu mavi
Seni karanlıkta bulamayacağım
Soluk çizgiler arasında
Asfalta düşeceğim.
Ve ruh, yorulmadan
Karanlığa doğru hızla ilerliyoruz,
Köprülerin üzerinde yanıp sönüyor
Petrograd dumanında.
Ve nisan çiseleyen yağmuru,
Kafanın arkasında bir kartopu var...
Ve bir ses duyacağım:
"Güle güle dostum!"
Kayıtsız bir anavatana
Yanağıma bastırarak,
Ve iki hayat göreceğim
Nehrin çok ötesinde.
Kız kardeşler gibi
Yaşanmamış yıllardan,
Adaya doğru koşuyorum
Çocuğun arkasından el sallıyorlar.
"Stanzalar" Alexander Puşkin
Zafer ve iyilik umuduyla
Korkmadan dört gözle bekliyorum:
Başlangıç zafer günleri Petra
İsyanlar ve idamlar yaşandı.Ama hakikatle kalpleri cezbetti,
Ama ahlak bilim tarafından ehlileştirildi,
Ve şiddetli bir okçudandı
Onunla karşılaştırıldığında Dolgoruky öne çıkıyor.Otokratik el tarafından
Cesurca aydınlanmayı ekti,
Kendi ülkesini küçümsemedi:
Amacını biliyordu.Şimdi akademisyen, şimdi kahraman
O her şeyi kapsayan bir ruhturAilenizin benzerliğinden gurur duyun;
Her şeyde atanız gibi olun:
Ne kadar yorulmak bilmez ve kararlı,
Ve hafızası kötü niyetli değil.
Puşkin'in "Stanzas" şiirinin analizi
On dokuzuncu yüzyılın yirmili yaşlarının ortalarında Puşkin'in bir fikri vardı. artan ilgi Büyük Peter'in kişiliğine. Reformcu kralın imajı aynı anda birkaç eserde ortaya çıktı. Bunlardan biri, bazı satırları hâlâ sıklıkla alıntılanan “Stanzas” şiiridir. Eser, Alexander Sergeevich'i sürgünden döndüren ve onu sıradan sansürden kurtaran I. Nicholas'ın taç giyme töreninden birkaç ay sonra yazılmıştır. Stanza'ların ilk dörtlüğünde Puşkin, iki imparatorun - Peter I ve Nicholas I - saltanatlarının başlangıcını karşılaştırır. Şairin bazılarını iyi tanıdığı Decembristlerin ayaklanmasından doğrudan bahsedilmiyor, ancak açıkça belirtiliyor ima edildi. Alexander Sergeevich, bunu Pyotr Alekseevich tarafından acımasızca bastırılan 1698 Streltsy isyanıyla karşılaştırıyor. Görünüşe göre Puşkin, iki imparatorun isyancılara yönelik misillemelerini onaylıyor. Gerçekte her şey o kadar basit değil. Şairin isyanlara karşı tavrını mükemmel bir şekilde anlatıyor ünlü ifade“Kaptanın Kızı”ndan: “Tanrı, anlamsız ve acımasız bir Rus isyanı görmemizi yasakladı!” Ve işte dikkat çekici bir söz daha: "Devrimi gerçekleştirmeye yarayan araçlar, onu sağlamlaştırmaya yeterli değil."
"Stanza"da Puşkin, Büyük Petro'yu ideal bir hükümdar olarak tasvir ediyor. Şair, imparatorun inanılmaz verimliliğine ve onun çeşitli ilgi alanlarına hayrandır:
Şimdi akademisyen, şimdi kahraman
Ya bir denizci ya da bir marangoz,
O her şeyi kapsayan bir ruhtur
Ebedi işçi tahttaydı.
Peter I'in eğitimin yayılmasına ilişkin erdemleri de not edilmiştir ("otokratik eliyle cesurca aydınlanmayı ekmiştir"). Belki de bir hükümdarın asıl asaleti şu satırlarda anlatılmaktadır:
Kendi ülkesini küçümsemedi:
Amacını biliyordu.
Puşkin'in çağdaşlarının çoğu Stanza'lara sert bir şekilde olumsuz tepki gösterdi. Sosyetede şairin çeyrek saat içinde "belirli bir konu üzerine şiirler" yazdığına dair söylentiler vardı. Saraydan dalkavukluk suçlamaları sıklıkla duyuldu. Stanzalar dünyanın bazı temsilcileri arasında samimi bir şaşkınlığa neden oldu. Çalışmanın, Alexander Sergeevich'e atanan özgür düşünceli ve özgürlük savaşçısının itibarıyla çeliştiğine inanıyorlardı. Elbette söz konusu metin hiçbir şekilde dalkavukluk değildir. Büyük olasılıkla, Puşkin gerçekten daha iyiye doğru değişiklikler olacağını umuyordu ve bunları I. Nicholas'la ilişkilendiriyordu. Şiirin ikinci satırında şöyle yazması boşuna değil: “...Korkmadan ileriye bakıyorum…”.
Bin sekiz yüz yirmi altıda büyük Rus yazar Alexander Sergeevich Puşkin "Stanzas" şiirini yazdı. Bu, bir adamın I. Nicholas'ın vasiyeti sayesinde sürgünden döndükten sonra yazdığı ilk eserlerden biridir. Bu dönemde olağan sansür prangalarından mahrum kalmış ve kendi zevki için yaratabiliyordu.
"Stanza" şiirinin ana karakteri, ülkeye büyük değişiklikler getiren ve hayatı birçok açıdan daha iyi hale getiren büyük Rus hükümdarı Büyük Petro'dur. İlk kıtada yazar, onu mevcut hükümdar Nicholas'la karşılaştırıyor ve her biri tarafından başarılı bir şekilde bastırılan halk ayaklanması ve onları bastırma yöntemleri gibi hükümdarlıkları sırasında benzer birçok olayı anlatıyor. . Puşkin geleceğe yönelik korkusuzca ileriye baktığını söylüyor çünkü benzer durumlar Geçmişte zaten oldu ama her şey yolunda gitti, bu da şu anda korkmaya gerek olmadığı anlamına geliyor.
Şair Peter'a hayranlık duyuyor ve tüm erdemlerini anlatıyor: Hayatı boyunca çalıştı, ülkeyi yönetmeye başladığında bile aynıydı sıradan bir insan, herhangi bir işçi gibi ("Şimdi bir akademisyen, şimdi bir kahraman, şimdi bir denizci, şimdi bir marangoz, ebedi tahtta her şeyi kapsayan bir ruha sahip bir işçiydi"). Fakat ana özellik Hükümdar, anavatanına olan sevgisinde yatıyor ("memleketini küçümsemedi") ve onu büyük bir geleceğin beklediğini biliyordu ve bu nedenle ona bu konuda yardım etmek zorundaydı. Puşkin, herkesi, gücünü esirgemeyen ve sorunlardan şikayet etmeyen bu kahramanın örneğini takip etmeye teşvik ediyor.
Bu nedenle, Alexander Sergeevich "Stanzas" adlı çalışmasında Peter I'i övüyor, ancak bu yine de pohpohlama değil, bir saygı duruşu. Ayrıca, başlangıçtaki ayaklanmalara ve bilgisiz insanların önyargılarına rağmen, Nicholas'ın saltanatının daha az başarılı olamayacağını da gösteriyor. Puşkin şöyle diyor: "Korkmadan ileriye bakıyorum", bu da geleceğe güvendiğim anlamına geliyor.
Nikolai Gumilev'in "İki Gül" şiirinin analizi
Bin dokuz yüz on birde Nikolai Gumilyov "İki Gül" adlı lirik bir şiir yazdı. Adamın sevgilisinin nihayet duygularına cevap vermesi ve şimdi içinde yaşamaları nedeniyle ortaya çıktı. mutlu evlilik. Bu yüzden ana tema iş aşka dönüştü.
Okuyuculara Cennetin kapıları, başka bir deyişle Cennet Bahçesinin kapıları sunulur. Sadece en iyilerin en iyileri bu yerde olabilir. Ve tam burada, güzellikleri inanılmaz olan iki gül var, ama her birinin kendine ait: ilki "tatlı olandan utanan bir bakire gibi çok şefkatli pembeye dönüyor" ama ikincisi "mor, kızarıyor" Aşk ateşiyle yandı." Sevginin iki tezahürünü temsil ediyorlar. İlk hassas olan, duyguların ortaya çıkmasının, garip bakışların ve duyguların nesnesine yönelik sessiz iç çekmenin bir tezahürü haline geldiyse, ikincisi zaten duygusallık ve tutkuyla doludur ve farklı bir ilişki düzeyini temsil eder.
Her ne kadar birbirlerinden çok farklı olsalar da ikisi de Cennet kapılarında kendine yer bulmuş olsa da genel olarak doğanın bir ürünü olduklarını unutmamak gerekir (“Ama gül tutkunun simgesidir ve tutku da cennetin çocuğudur). toprak"). Gumilyov mor gülün burada olamayacağından emin çünkü tam da cennet bahçesi yalnızca iffet ve huzur vardır. Ancak birçok insanın aksine onların kaderi bu kapıya bakmaktır. Yazar aşkın doğasını böyle hayal ediyor: Açıklanamaz ve bazen kimsenin ummadığı şeyler başına gelebilir ve en önemlisi insanın iradesine uymaz.
Böylece Gumilev, "İki Gül" adlı şiirinde sevgiyi hem hassas hem çekingen, hem de tutkulu ve dizginsiz olarak gösterebilen güzel çiçekler aracılığıyla ifade eder. Her ikisinin de var olma hakkı vardır ve koşullara bağlı olarak mutluluk ya da hayal kırıklığı da getirebilirler.
"Stanzalar" eserin analizi - tema, fikir, tür, olay örgüsü, kompozisyon, karakterler, konular ve diğer konular bu makalede ele alınmaktadır.
Alexander Sergeevich Puşkin'in yaşam dönemi, başlıklı bir şiir "Stanzalar", on dokuzuncu yüzyılın yirmili yıllarında meydana geldi. Bu sırada şair, Tüm Rusya'nın Çar-İmparatoru Büyük Peter'in kişiliğiyle yakından ilgileniyordu. Yetenekli, becerikli bir reformcu hükümdarın imajı, Alexander Puşkin'in çeşitli eserlerinde karşımıza çıkıyor. “Stanzas” şiiri öyle şiirsel bir eser haline geldi ki, bazı satırları sloganlar bugüne kadar.
Bu eser, 1829'da I. Nicholas'ın taç giyme töreninden birkaç ay sonra Puşkin tarafından yaratıldı. İmparator, Alexander Sergeevich'i sürgünden döndürdü ve sanatçıyı sıradan sansürden kurtardı. Eserin ilk dörtlüğü, Rus devletinin iki hükümdarının - Peter I ve Nicholas I - karşılaştırılmasını içeriyor. Şair, Peter ve Nicholas'ın saltanatlarının başlangıcını karşılaştırıyor. Benzer düşünen soyluların bir darbe düzenlemeye ve I. Nicholas'ın tahta çıkmasını engellemeye çalıştığı Aralık 1825 olaylarının açıklaması açıkça ima ediliyor. Decembristlerin ana hedefleri otokratik iktidarın ve serfliğin ortadan kaldırılmasıydı. Aralıkçı ayaklanması halkın geniş bir tepkisine neden oldu ve bu da devletin yaşamını ve imparatorun saltanatını büyük ölçüde etkiledi. Puşkin isyancıların bazılarını iyi tanıyordu.
Aralık 1825'teki ayaklanma, Puşkin tarafından 1698 olaylarıyla karşılaştırılır. Streltsy isyanı Büyük Peter'in kız kardeşi Sofia Alekseevna'nın önerisi üzerine. Okçuların isyanı vahşice bastırıldı. Okuyucu, şairin isyancıların acımasızca infaz edilmesini onayladığını düşünebilir ancak Puşkin'in isyanlara karşı tutumu farklıdır. Hikayede açıkça ifade ediliyor " Kaptanın kızı": "Tanrı, anlamsız ve acımasız bir Rus isyanı görmenizi yasakladı!" Puşkin ayrıca devrimi gerçekleştirmek için kullanılan araçların devrimi sağlamlaştırmak için yetersiz olduğunu da belirtti.
Puşkin, Stanzas'ta Pyotr Alekseevich'in idealize edilmiş bir imajını çiziyor. Alexander Sergeevich, hükümdarın ilgi ve becerilerinin inanılmaz çok yönlülüğüne, inanılmaz verimliliğine, öğrenme yeteneğine ve canlı, açık zihnine hayran kalıyor:
Şimdi akademisyen, şimdi kahraman
Ya bir denizci ya da bir marangoz,
O her şeyi kapsayan bir ruhtur
Ebedi işçi tahttaydı.
Puşkin ayrıca Pyotr Alekseevich'in eğitim, cehaletin ortadan kaldırılması, yaygınlaştırılması alanındaki erdemlerinden de bahsediyor mevcut bilgi arasında sıradan insanlar. 1710'da başkentte matematik ve navigasyon bilimleri okulu açtı. Rus devleti Beş yıl önce ilk Rus spor salonu açıldı. Eğitimin ücretsiz olması gerekiyordu ve mühendislik, tıp ve topçu okulları da oluşturuldu. Bulunan dijital okullarda taşra şehirleri, her sınıftan çocuk okuyabilirdi. Seçimin ardından yetenekli Rus gençliğinin birçok temsilcisi yurtdışına eğitim görmeye gönderildi.
Alexander Puşkin'in çağdaşlarının çoğu Stanza'ları olumsuz algıladı. Sosyeteye mensup insanlar, şairin Majestelerinin ofisinde on beş dakika içinde yazdığı "Kıtaların" belirli bir konuyla ilgili şiirler olduğunu söyledi. Özellikle sık sık, Çar'a hizmet etme, övgü ve dalkavukluk ve Çarlık rejimini onaylama suçlamaları vardı. Dünyanın bazı temsilcilerinin gözünde eser, Alexander Sergeevich'e sıkı sıkıya bağlı olan kişilik, düşünce ve konuşma özgürlüğü için savaşçı imajına uymuyordu. Sanatçının görüşlerini değiştirdiği düşüncesi onu “Arkadaşlara” şiirini yazmaya sevk etti.
Aslında şiirde hiçbir dalkavukluk yoktur. Şair değişim umudunu besliyordu daha iyi taraf Onları İmparator I. Nicholas ile ilişkilendirerek. Puşkin'in Peter I'in faaliyetlerine olumlu tepkisi, mevcut hükümdarın parlak selefi gibi olma arzusunu ifade ediyor.
Eserin kafiyesi çapraz olup, erkek ve kadın kafiyeleri dönüşümlüdür. Akış şiirsel konuşma sakin, ciddi, düşünceli bir ruhla. Şiirsel boyut- iambik tetrametre, dörtlük türü için klasik (bir tür epik şiir).
