Haritada Pannonia Roma eyaleti. Ortodoks ansiklopedi ağacında pannonia kelimesinin anlamı

PANNONYA - Orta Tuna'daki tarihi bölge; Roma eyaleti.

Roma öncesi Pannonia lo-ka-li-zu-yut esas olarak Sa-va ve Dra-va havzalarında (Ar-ria-nu'ya göre: Japon-da-mi arasında, doğusundaki canlı -shi-mi arasında) Is-t-riya yarımadası ve modern Ma-ke-do-nii bölgesinde dar-da-na-mi, obi-tav-shi-mi). Bu bölgeye esas olarak MÖ 1. binyılda - MS 1. binyılın başlarında, il-Li-Rians'ın kuzey kısmından veya onlara yakın bir gruptan - Pan-Non-Tsam'lardan- yerleşen halklar. Tuna'nın kuzeyinde ve Aşağı Nem Po-ti-sie'de yaşayan halkların sayısı.

MÖ 4. yüzyıldan 1. yüzyılın başına kadar bu bölgede çok sayıda Kelt dalgası yaşandı. MÖ 2. yüzyıldan itibaren Roma'nın askeri ve ekonomik genişlemesi başladı (önemli bir Roma merkezi Emo-na'ydı (şimdi Lubla-na değil)), Si-kiya şehri tamamlandı (MÖ 35; şimdi Si-sak) ) Sa-ve'de, Sa-va'nın alt kısımlarında kel-tov -skor-di-skovlar (MÖ 15), Kho-de Kam-pa-nii'de MÖ 12-9'da bir dizi Pan-Non kabilesi, us-ta-nov-le-ni-em, Orta Tuna'nın tüm hakları üzerinde Roma kontrolüne sahip İmparator Ok-ta-via-not Av-gu-ste yönetimi altında. Bir zamanlar yerli topraklar, MS 10'dan itibaren Il-li-riya eyaletine, Pannonia adını taşıyan Aşağı Il-li-riya'ya girdi. Okon-cha-tel-but Roma gücü us-ta-nov-le-na, büyük pan-but-no-dal-mat-sko-go re-sta-staniya'dan sonra MS 6-9. 102 ile 107 yılları arasında Pannonia, Yukarı Pan-no-nia (merkez Kar-nun-te'de) ve Aşağı Pan-no-nia (merkezdeki üç Ak-vink ve Sir-miy) olarak ikiye bölündü; 3. yüzyılın sonlarından itibaren - Pannonia-I'e (Sa-va-ria'daki merkez, şimdi Som-bat-hei), Pannonia-Va-le-ria (So-pian'daki merkez, şimdi Pech), Pannonia-Savia'ya (merkez Sis-kii'de), Pannonia-II (merkez Suriye'de).

Büyük şehirler ayrıca Vin-do-bo-na (şimdi Ve-na değil), Ar-ra-bo-na (modern Gyor), Bri-ge-Tsio (şimdi Ko-ma-rom değil), Inter-ter- tsi-za, Pe-to-vion (artık Ptuy değil), Mur-sa (artık Osi-ek değil) ve diğerleri. Pannonia, 166-180 Marco-Man savaşları sırasında çok güçlüydü (bundan sonra var-va-hendek, -nits Im-per-rii nedeniyle buraya yerleşmeye başladı), dışarıdan na-pa-de-niy ve savaşlar 250-260'larda tefecilik-pa-to-ra-mi ile. Her ne kadar 395'ten itibaren Pannonia Batı Roma İmparatorluğu'nun bir parçasıydı ve 476'dan sonra - Bizans, Pannonia fact-ti-che-ski'nin Veli-ko-go pere-se -le-niya na-ro-dov kısmı sırasında (Im-pe-ri-ey ile yapılan anlaşmaya göre pra-vi-lo olarak) kontrol -ro-wa-lis gun-na-mi, ost-go-ta-mi, ge-pi-da-mi, lan-go-bar-da-mi ve diğer na-ro-da-mi.

Tanınmış ve tanınmış Prag kültüründen (6. yüzyıldan beri burada), şöhretle bağlantılı. 568'den beri Pannonia (Sirmii dahil 582'den beri) Avar ka-ga-nat'a girdi. 9. yüzyılın başındaki yıkımın ardından, Pas-de-Pannonia'nın kuzeyindeki topraklar Kar-ro-ling-gov eyaleti (843'ü Doğu Frank Krallığı tarafından) tarafından kontrol ediliyordu. güneydoğu Birinci Bulgar Krallığı'na, güneybatı - Khor-va-tov prensliğine, merkez - Bla-ten-skoe (Pan-non-skoe) prensliğine, kuzeydoğu - 9. yüzyılın 4. çeyreğinde Bla-ten prensliğine ve bazı komşu topraklara katılan Ve-li-ko-mo-rav-skaya köyü zha-wu.

10. yüzyılın başında, bu toprakların çoğu za-voe-va-na weng-ra-mi idi, 1102'deki di-n-stic apliğinden sonra go-su-dar-st-vo'da, Hırvat krallığı da girdi. İLE 16. yüzyılın ortaları yüzyıllar boyunca Pannonia'nın önemli bir kısmı Os-man-skaya im-pe-ri-ey'de za-hva-che-ondu, ancak XVIII'in başı yüzyıllar boyunca Habburg eyaletinin vo-va-na ve yüz la kısmından. 1918'den beri Pannonia toprakları Avusturya'nın doğu bölgelerinin, Macaristan'ın batı bölgelerinin ve kuzey Yugoslavya'nın (1990'lardan beri Slo-ve-nia ve Hor-va-tia'nın doğusunda, Bosna ve Hersek'in kuzeyinde) bir parçası haline geldi. -go-vi-ny, Sırbistan'ın kuzeybatısı).

Modern Macaristan toprakları bir zamanlar Roma'nın Pannonia eyaletine ev sahipliği yapıyordu. Ancak imparatorluğun lejyonları kartallarını, tanrılarını ve büyük Batı medeniyetinin diğer özelliklerini bu topraklara getirmeden önce bile insanlar burada yaşıyordu. Bu ülkede Karadeniz bölgesinden gelen göçebe kabileler olan İliryalılar ve İskitler yaşıyordu.
Romalılar, bir grup İlirya kabilesi olan Pannonyalıların onuruna eyalete "Pannonia" adını verdiler. Ancak MÖ V-IV yüzyıllarda. Diğer kabileler gibi Pannonialıların yerini Evariscanların Kelt kabilesi aldı. Daha doğrusu, emildiği kadar yer değiştirmiş değil. Keltler bölgeyi ele geçirmiş ve bundan sonra çoğalıp çoğalmaya başlamışlar ve fethettikleri kavimler de Keltlerin üreme sürecinde yer almışlardır.
MÖ 1. yüzyılda. İlk şehir bugünkü Budapeşte'nin bulunduğu yerde kuruldu. Şehir Keltler tarafından inşa edilmişti; Gellert Dağı'nın eteklerinde yaklaşık otuz hektarlık bir alanı kaplıyordu. "Ak Mürekkep" olarak adlandırıldı, bu da "anlamına geliyordu" kaynak suları"veya "beş su". Gerçek şu ki, bu bölge şifalı kaplıcalarıyla ünlüydü ve hala da öyle. Bugün yalnızca Budapeşte'de 25 büyük termal kompleks var.
İki çağın başında, imparatorluğun sınırlarını genişletme arzusundaki Romalılar nihayet Tuna ovalarına ulaştılar. Ve bu vahşi barbar ülkede mükemmel bir iklim, su kaynakları ve istihkam için uygun yerler keşfettiklerinde hoş bir sürpriz yaşadılar. Romalılar burada uzun süre kalmaya karar vermişler, Ak Ink şehrini işgal edip buraya Aquincum adını vermeye başlamışlar ve burayı kendi Romalı tarzlarına dönüştürmüşler. Bir şehirden sivil ve askeri olmak üzere iki kişi vardı. Altı bin kişiden oluşan Roma garnizonu askeri yerleşime yerleşmişti ve ilk başta garnizona eşlik eden iki bin yerleşimci sivil yerleşimde yaşıyordu. Ancak çok geçmeden Gellert Dağı'nın yamaçlarından inen Evarisk Keltleri de yerleşimcilere katıldı. Romalılar geldiğinde, Keltler zaten tamamen barışçıl bir yaşam sürüyorlardı ve sıradan zanaatkârlar, özünde, liderlerinin yetkisi altında veya Roma imparatorunun yetkisi altında nasıl çalıştıkları ve ticaret yaptıkları umurlarında değildi. Keltler, Romalıların kültür ve geleneklerini kolay ve hızlı bir şekilde benimsediler ve çok geçmeden kendileri de Roma vatandaşı olma onurunu kazandılar.
Guardian zamanında, MS 124'te. Aquincum belediye rütbesini aldı ve özgür doğmuş sakinleri resmi olarak imparatorluğun vatandaşları olarak kabul edilmeye başlandı. 160 yılında şehir zaten tüm Pannonia eyaletinin başkentiydi. Hükümdarın ve birliklerin ikametgahı burada bulunuyordu. Aquincum garnizonu, Tuna Nehri kıyısı boyunca uzanan Roma İmparatorluğu sınırındaki savaşlara sürekli olarak katıldı. Şehir büyüdü, gelişti ve değişti. 1. yüzyılda barbar topraklarının sınırında sıradan bir askeri yerleşim yeriyse, 2. yüzyılda oldukça büyüdü alışveriş merkezi ve III'te - hamamları, amfitiyatrosu ve asilzadelerin lüks villalarıyla zengin bir tatil yeri. Hizmet süreleri karşılığında toprak alabilen kıdemli lejyonerler, bu kutsal yerlerden ayrılmamayı tercih ederek Aquincum'un yanına yerleştiler. Romalılar burada hamamlar inşa ettiler ve Roma'nın Marcus Aurelius ve Marcus Trajan gibi seçkin oğulları Pannonia'daki sularda tedavi edildi. Kentin nüfusu altmış bin kişiye ulaştı; o dönemde Aquincum bir metropol sayılabilirdi.
“Lejyonerlerin Amfitiyatrosu” olarak adlandırılan Aquincum Amfitiyatrosu özel olarak anılmayı hak ediyor. On ila on iki bin seyirciyi ağırlayabilir ve arenası Roma Kolezyumununkinden daha büyüktür. Burada gladyatörler kendi aralarında savaşıyor ve kapıdan arenaya salınan vahşi hayvanlarla savaşıyordu. Bugün Lejyonerler Amfitiyatrosu'nda aslanlar ve kaplanlar yerine yalnızca huzur içinde yürüyen köpekleri görebilirsiniz. Bu arada sirk bazen su savaşları için bir arenaya dönüştü. Suyla dolduruldu ve deniz hayvanlarının (foklar ve kürklü foklar) katılımıyla performanslar sahnelendi. Ve bazen timsahlar bile...
Büyük Roma İmparatorluğu'nun kalıntıları bugünkü Macaristan topraklarına dağılmış durumda. Bazen onlarla tamamen beklenmedik bir şekilde karşılaşırlar. Örneğin 20. yüzyılın altmışlı yıllarında bir evin inşası sırasında antik kalıntılar keşfedildi. Yine de ev tamamlandı; kalıntılar avluda kaldı. Ve modern Macarlar, Roma geçmişlerinin anısına, hem evi hem de kalıntıları koruması için çitin yanına eski bir Romalının büstünü yerleştirdiler.
Macaristan'ın Szombathely kentindeki Roma kalıntıları, tamamen modern ve dikkat çekici olmayan bir binanın arka bahçesinde gizlidir. Görünüşe göre bu yerlerdeki imparatorluk yetkililerinin temsilcilerinden bazıları, Mısır'dan Roma'ya gelen ve genel olarak yabancı tanrıları kabul etmeye meyilli oldukları için Romalılar tarafından kabul edilen mistik İsis kültünün hayranıydı. Szombath'ta Osiris'in kız kardeşi ve karısı İsis ile "Horus'un çocuğu" oğlu Harpokrates'e adanmış bir tapınağın sütunlarının ve temellerinin korunmuş olması tesadüf değildir. İsis'in gizemlerine dair kült, MS 3. yüzyılda Roma İmparatorluğu'nda çok yaygındı. Hatta yıllar sonra, Hıristiyanlık Roma'nın baskın dini olarak kabul edildiğinde bile birçok kişi gizlice İsis'e tapıyordu. Belki de bugüne kadar Szombathely'de ona tapınılıyor. En azından "Isis" kelimesi - Isis - başka türlü tamamen anlaşılmaz olan pek çok Macar tabelasında görünüyor.
MS 4. yüzyılda. Pannonia'ya yapılan barbar baskınları daha sık hale geldi. Sermayesi azalmaya başladı. 5. yüzyılda Roma savunma hatları Hunlar tarafından süpürüldü. Hunların efsanevi lideri Aquincum'un ele geçirilmesi sırasında, "Tanrı'nın belası" Attila şaşırtıcı ve beklenmedik bir hümanizm gösterdi. Şehir yetkilileri ve Hunlar, Romalılara tahliye için süre verilmesi konusunda anlaştılar. Attila şehri savaşmadan ele geçirdi. Aquincum'lu Romalılar kaçmayı başardılar ama imparatorluğun kendisi zaten mahkumdu. Yeni bir dönem başladı.

Pannonia kabileleri Roma tarafından fethedildikleri sırada bu aşamayı yaşıyorlardı. sosyal gelişim Tüm ulusların tarihlerinin başlangıcında yaşadığı ve bir çürüme çağını temsil eden ilkel komünal sistem. Bazı kabileler ortaya çıkmanın eşiğindeydi sınıflı toplum ve devletler, diğerleri hala ilkel toplumsal yaşam biçimleriyle ayırt ediliyordu. Pannonia'nın Roma fethinin arifesindeki tarihi, büyük kabile hareketleri ve bazılarının diğerlerini kendi kurallarına tabi kılma girişimleri ile damgalanmıştır; bu da çatışmalara ve savaşlara yol açmıştır. Muzaffer kabile için bu tür savaşlar (bir süreliğine) gelişmesine katkıda bulundu; mağluplar arasında en iyi toprakların, maddi kaynakların ve kölelerin sahibi olduğu ortaya çıktı. Yenilenler daha kötü topraklara geri püskürtüldü, toprakları küçültüldü ve kabilenin sayısı azaldı. Kabileler arası savaşlar kapalı çevreyi yok etti ve kırılgan olmasına rağmen ortaya çıkan kabile ittifakları zaten klan örgütünün çöküşünün başlangıcını işaret ediyordu 5 . Pannonia kabilelerinin gelişimi, güney İlirya kabileleriyle aynı ölçüde olmasa da, komşu Roma köle dünyasından etkilenmiştir.

Pannonia kabileleri güneyde Sava'dan kuzeyde Tuna'ya kadar geniş bir alana yayılmıştı. Pannonia'nın orta kısmı modern Macar Transdanubia'sıydı (Dunantul); güney bölgeleri, Kuzey Yugoslavya'nın Drava ve Sava nehirlerinin seyrini içeriyordu; kuzeybatıda modern Burgenland ve Viyana bölgesini içeriyordu. Kuzeyde ve doğuda, Pannonia sınırı ve aynı zamanda İmparatorluğun sınırı, ötesinde sürekli tehditkar ve huzursuz bir barbar dünyasının bulunduğu Tuna Nehri'nin yatağıydı. Pliny ve Ptolemy'nin kanıtları, daha sonraki kaynaklar olan Dimensuratio provinciarum ve Strabo, Appiapas ve Cassius Dio'nun Pannonia ülkesinin Istra'ya (Tuna) ulaştığına dair tekrarlanan sözleri, nehrin orta yolu boyunca kuzey sınırını tanımlar 6 . Doğu sınırı nehrin keskin bir şekilde güneye döndüğü yerden itibaren Tuna Nehri boyunca da yürüdüm. Kuzeydoğudaki en uç noktası Tuna Nehri üzerindeki Aquincus'du, güney noktası ise Sava'nın Tuna'ya döküldüğü yerdi 7. Sava'nın ağzının altında yer alan Singidun (modern Belgrad), zaten Yukarı Moesia'nın8 bir parçasıydı. Roma döneminde, inşaatı Tiberius döneminde başlayan ve Romalılar eyaleti terk edene kadar iyileştirilen ve güçlendirilen Dupai boyunca bir Panponian limes inşa edildi. Limes, Tuna Nehri boyunca uzanan askeri bir yolla birbirine bağlanan bir askeri kaleler ve tahkimatlar, nöbet noktaları ve gözlem kuleleri zinciriydi. Panoniyen limiti en önemli alanİmparatorluğun sınırlarıydı ve Cermen ve Resiya sınırlarının devamıydı; Romalıları ve barbarları böldü (SHA, vita Hadr., II, 2). Pannonia'nın güney sınırı, nehrin yaklaşık 20 Roma mili güneyindeki Sava boyunca uzanıyordu ve Pannonia'yı Dalmaçya'dan ayırıyordu. Noricum ile Pannonia arasındaki batı sınırı, Kéuov ôpoç'u sınır noktası olarak adlandıran Ptolemy'nin (Geogr., II, 13, 14) ve kısmen de bu dağdan söz eden Pliny'nin kanıtlarına dayanarak kurulmuştur. Cetios mons, Avusturya'daki çeşitli dağlardan oluşan bir sistemi ifade eder: Simmeripg, Fischbach Alpleri, Glein Alpleri, Scheckl Dağı, Stub Alpe ve Kor Alpe 9 . Sınır, Tuna Nehri üzerindeki Vindobopa'dan Drava'daki Petovion'a kadar bu dağlar boyunca uzanıyordu. Güneyin küçük bir kısmında batı sınırı modern Karavanke sırtı boyunca, Panpon Alpleri olarak da adlandırılan Julian Alpleri'ne (antik Bamya) bitişik oldukları Carnic Alpleri'nin mahmuzlarına kadar takip etti (Tacit., Hist., II, 98). Bu dağların kuzey çıkıntıları boyunca Pannonia, güneybatıda İtalya ile sınır komşusudur.

Pannonia geniş bir ovaydı. Strabon'un Panoniyen ovasını ôpoireôta olarak tanımlaması, göl çevresindeki gelecekteki ilin merkezi bölgeleri için en uygunudur. Pelso (modern Balaton) 10. Alçakta kalan alanlar kuzeybatıda Tuna'ya akan Leita ve Raba nehirleri boyunca ve güneydoğuda Sava ile Tuna'nın birleştiği yerde bulunuyordu. Güneydoğuda da alçak dağlar vardır. Norik'in bitişiğindeki alanlar ağırlıklı olarak dağlıktı. Orta ve Güney Avrupa göllerinin en büyüğü olan (yüzölçümü yaklaşık 600 km²) Transdanubia'nın merkezinde bulunan Pelso Gölü, büyük bir ekonomik ve askeri önemi eski zamanlarda. Gölün seviyesi bugüne göre 5-6 m daha yüksekti ve Roma filosu göl üzerinde geziniyordu. Aurelius Victor'un bildirdiğine göre, İmparator Galerius'un gölü Tuna'ya bağlayan bir kanal bile inşa ettiği iddia ediliyor (Caes., 40, 9). Göldeki balık stokları günümüze kadar ulaşmış durumda ve pitoresk kıyıların etrafındaki verimli ovalar 1. yüzyıldan kalma. İtalya, Noricum, Narbonne ve Galya'dan sömürgecileri kuzeybatı kıyılarına çekti. Kuzeybatı kıyılarında yapılan kazılarda ilk Roma villaları ortaya çıkarılmıştır.

Pannonia'nın güneyi, kuzey bölgeleriyle karşılaştırıldığında hem kabartma farklılıkları hem de iklimin ılımanlığı nedeniyle farklı bir tada sahipti. Burada akan büyük ve gezilebilir nehirler - Drava ve Sava, yollarında önemli kollar alarak sularını alçak, bazen bataklık bir ovadan geçerek Tuna'ya taşıyor. Mursa (modern Osijek) ile Cibaly (modern Vinkovci) arasındaki Drava ağzında, daha sonraki kaynaklarda 11 Mnrsianns lacus'uyla tanımlanan geniş bir Yulcae paludes (veya Hyulca palus) bataklığı vardı. Sirmia bölgesindeki bölge (modern Sremska Mitrovica) da bataklıktı. İmparator Probus 3. yüzyılı bu bölgelerde geçirdi. drenaj işi lejyonerler tarafından yapılıyordu (SHA, vita Probi, 21, 2). Sava ve Drava'nın alt kesimlerinin arasında küçük bir nehir var. Dağ sistemi(Yugoslavya'daki modern Bilo sırtı, bazı zirveleri 1000 m'ye ulaşır). Nehirlerin orta ve aşağı kesimleri, ılıman bir iklim ve yüksek toprak verimliliği ile ayırt edilir ve şu anda Yugoslavya'nın ana ekmek ambarı ve bahçesidir. Pannonia'nın bu bölgesi hem Romalıların gelişinden önce hem de Roma döneminde yoğun bir nüfusa sahipti.

Pannonia'nın büyük bir kısmının ova ve hatta bazı yerlerde çöküntü olması nedeniyle, ilin iklimi, özellikle de kuzeyde, yaz ve kış aylarında büyük sıcaklık dalgalanmaları ile karakterize edilmiş olmalıdır. Karlı soğuk bir kış, dondurucu Tuna Nehri ve yağmurlu ve sisli bir bahar, Pannonia'yı İtalya'dan ve güney eyaletlerinden büyük ölçüde ayırıyordu. Bu koşullar altında askerlik hizmeti, 1. yüzyıl lejyonerleri, İtalya yerlileri için çok zordu (Tacit., Ann., I, 17; 30). Eskilerin oybirliğiyle ifadesine göre.

Pannonia devasa ormanlarla kaplıydı (App., 111., 22; Plin., HN, III, 148). Büyük ormanlar 4. yüzyılda eyaleti farklılaştırıyordu. N. e. (Aur. Viet., Caes., 40, 9), topraklarının çoğu zaten ekilebilir araziler altında sürülmüş ve meralar tarafından işgal edilmiş olmasına rağmen. Ormanlarda ayılar, kurtlar, yaban domuzları, tilkiler ve daha küçük av hayvanları yaşıyordu12. Pannonia lejyonlarının lejyonerleri, başarılı bir av için genellikle Ormanın Silvanus'una adak adadılar. İmparator Hadrianus ayrıca Pannonia ormanlarında da avlanıyordu (CIL, III, 3968a; XII, 1122).

Pannonia'nın peyzaj özellikleri, ülkedeki Roma şehirlerinin hızla gelişmesini ve Roma dünyasının her yerinden gelen sömürgeciler tarafından yerleşmesini belirleyen son neden değildi. İtalya'dan gelen kolonistler başlangıçta İtalya'ya daha yakın olan ve onunla daha yakından bağlantılı olan batı ve güneybatı bölgelerine yerleştiler.

Pannonia'nın asıl nüfusu İlirya kabileleriydi. 4. yüzyılda. M.Ö. e. ilk Keltler Pannonia 13'ün kuzeybatısında ortaya çıktı. Bir sonraki Kelt dalgası 3. yüzyılda Pannonia'ya yerleşti. benden önce. e. Son Keltler Pannonia'ya 1. yüzyılın 80'lerinde ulaştı. M.Ö. e. Keltler ve İliryalıların uzun süre birlikte yaşaması, karışık toplulukların oluşmasına yol açtı. etnik gruplar, açıkça Kelt olan bir kabilenin cenaze töreninde kişisel İlirya isimleri ve gelenekleri olduğunda ve bunun tersine İlirya kabileleri Kelt etkisini ortaya çıkardığında. Her ne kadar Roma fethinin arifesinde ülkenin genel etnik karakteri Kelto-İlirya olarak tanımlanabilse de, hem Kelt hem de İlirya kültürleri ve Keltlerin ve İliryalıların yerleşim alanları açıkça farklıdır.

Panponia'nın fethi sırasında Romalılar, daha sonra tartışacağımız Cumhuriyet döneminde zaten ticari ilişkilere sahip olan, hem Kelt hem de İlirya kabilelerinin yaşadığı güney bölgelerinin en çok farkındaydı. Yaşlı Plinius, daha önce de belirtildiği gibi, Panoniyen bölgelerine ilişkin açıklamasını Agrippa'nın Dimensuratio'suna, Varro'nun verilerine ve bizzat Augustus'un nüfus sayımı listelerine dayandırıyordu14. Pliny, Romalıların Pannonia'ya vardıkları zamana denk gelen ülke hakkındaki bilgilerini aktarır. Sadece bazı kabilelerin yerleşim yerlerini belirtiyor. Drava'nın Serrets, Serapilii, Yazov, Andidzeti bölgelerinden aktığını bildiriyor; Sava - ana kabileler olarak adlandırdığı Kolapyalılar ve Brevki bölgeleri aracılığıyla (HN, III, 148). Bu milliyetlere ek olarak, habitatları belirlenmemiş olan Arviatyalılar, Azallar, Amantlar, Belgitler, Catharlar, Korneatlar, Eravisci, Herkuniates, Latobikler, Ozeriatlar, Vartsyalılardan da bahsetti. Pliny'deki kabilelerin düzeni, onların birbiri ardına fiilen yerleştirildiğinin kanıtı değildir. Pliny ayrıca konumlarına dair oldukça belirsiz bir göstergeyle scordis ve teuriscus'a da isim verir. Ptolemy'nin verileri Marcomannic Savaşları'ndan (167-180) önceye dayanıyor. Bu zamana kadar Pannonia'da meydana gelen değişiklikleri yansıtıyorlardı. Bütün kabilelere Ptolemy adı verilmemiştir. Trajan yönetimi altında Pannonia Yukarı ve Aşağı olarak ayrıldığından, Ptolemy bir ve diğer ilin kabilelerini ayrı ayrı listeledi. Verileri her zaman doğru olmuyor: İnsanları batıdan doğuya veya kuzeyden güneye belirli sıralar halinde birbiri ardına düzenlemek için benimsediği sistem, yer değiştirme olasılığına izin veriyordu. Ne Pliias ne de Ptolemy, kabilelerin etnik kökenine dair herhangi bir belirtiye sahip değil. Strabo bunları Tuna Nehri'ndeki yaygın olarak bilinen Keltler - Scordisci, Teurisci ve Boii - için içerir. Strabo aynı zamanda Pannonialı kabileleri de uygun şekilde adlandırdı: Brevki, Andidzeti, Dicioni, Piru ile Tig, Medzei, Desidiata ve Dalmaçya'nın güneyine kadar uzanan diğer (kendisi tarafından adlandırılmayan) küçük kabileler16. Appian'ın verilerinden, yalnızca "Pannonialıların büyük bir kabile olduğu", Istra (Tuna) yakınında yaşadıkları ve Julian'ın Japodes'inden bölgeleri işgal ettikleri çıkarılabilir.

Alplerden Makedonya sınırına yakın Dardaniyelere kadar (App., 111., 14; 22). Kaynakların bu durumu göz önüne alındığında, A. Mochi tarafından üstlenilen epigrafik verilerin analizi, Pannonia kabilelerinin önerilen yerleşimi ve etnik kökenlerinin tanımı için en ikna edici temeli sağlamaktadır 17. Panionia'nın bir veya başka bölgesinde Kelt veya İlirya isimlerinin baskınlığı, bu bölgeleri Keltler veya İliryalılar olarak sınıflandırmanın temelini oluşturur. Verdiğimiz kabilelerin konumları A. Mochi'nin çalışmasına dayanmaktadır, ancak bazı noktalarda onun önerdiği yerelleştirmeye katılamıyoruz.

Sava ve Drava'nın üst kesimlerinde, Pannonia'daki merkezi Navport (modern Vrhnika) 18 olan Kelt Teurisci kabilesi ve Tergesta bölgesinde yaşayan Katalanlarla aynı olan İlirya Cathar kabilesi yaşıyordu ( toprakları Augustus tarafından bu kolonilerin topraklarına dahil edilen modern Trieste (CIL, V, 532 = Dessau, 6680). Pannonian Teurisci, Göl Savaşı'nda Romalılara yenildikten sonra Norica'ya yerleşen Teurisci'lerin bir parçasıydı. MÖ 225'te Telamon o., Po Vadisi'ni terk etmek zorunda kaldıklarında. Güneydoğu Norik'teki (modern Avusturya Bölgesi) La Tène dönemine (MÖ 450-50) ait nekropollerden elde edilen arkeolojik veriler, Norik'in Teuriscan kültürleri ile Güneybatı Pannonia 19 arasında doğrudan bir bağlantıyı ortaya koymaktadır. Pannonia'daki Teuriscan bölgeleri, İliryalılar Carni ve Cathar'ların da yaşadığı Emona'ya kadar uzanıyordu. Emona'dan gelen kişisel isimler karışık, Kelto-İlirya karakterine sahiptir.

Emona'nın doğusunda, merkezi Neviodun'da (Yugoslavya'daki modern Drnovo)20 bulunan Kelt Latobik kabilesinin bölgeleri vardı. Teurisci gibi Pannonia'daki Latobikler de Norica'ya yerleşen Latobiklerin bir parçasıydı. Panoniyen ve Norik Latobik topraklarındaki Geç Demir Çağı nekropollerinden elde edilen malzemeler büyük benzerlikler göstermektedir 21 . Latobikler, Romalıların gelişinden kısa bir süre önce Norica ve Pannonia'da ortaya çıktılar22. Bu kabile Teurisci'nin liderliği altındaydı. Daha doğuda, Latobiklerin komşuları, etnik kökenleri üzerinde fikir birliğine varılamayan Vartsyalılardı. Bazı araştırmacılar Vartsiyalıların Keltler 23, diğerleri ise İliryalılar 24 olduğunu düşünüyor. Kabilenin adı, yeri belirsiz olan varsayılan ana yerleşim yerinin (Varcia) adından türetilmiştir; Roma döneminde Andautonia Vartianlarla ilişkilendiriliyordu 25.

Nehir vadisi Colapis (modern Kupa, Sava'nın sağ kolu) ve Siskiya'daki (modern Sisak) Sava'nın küçük bir kısmı, daha önce belirtildiği gibi Pliny tarafından Sava'ya yerleştirilen İlirya Kolapian kabilesi tarafından işgal edilmişti ve bunlardan biri olarak tanımlandı. ana Pannonian kabileleri. Siskiyou'nun onların merkezi olduğuna inanılıyor. Ancak şehrin kökeni belirsizdir ve Kolapyanlara atfedilmesi şarta bağlıdır26. Octavianus'un İlirya Savaşı hakkında en iyi kaynağımız olan Appian'ın Colapiapi kabilesinden bahsetmemesi, ancak Segestanları isimlendirmesi ve onlarla Dio Cassius'un Siskias dediği Segestika şehri arasında bağlantı kurması nedeniyle görüşler farklılık göstermektedir (49, 37, 1-6). Appian ve Strabon, Segestanların işgal ettiği bölgeyi Pannonian ülkesi olarak tanımlamaktadır (App., 111., 17; 22; Strabon, VII, 5, 2). Pliny'de Segestika, Colapis ve Sava nehirlerinin birleştiği noktada bulunan adanın adıdır (HN, III, 148). Roma dönemine ait yazıtlar segestanları bilmezken, Pannonia 27 dışında konuşlanmış kohortlarda görev yapan cives Sisciani, kendisine Siscianus (CIL, III, 4373) diyen atlı ala I Arvacorum bilinmektedir ve civitas Nero dönemine ait bir yazıtta adı geçen Colapianorum bilinmektedir (CIL, III, 14387 = A. Dobo, 468). Bu, Kolapis nehri boyunca yer alan bölgeleri işgal eden ve adını nehrin adından alan Kolapian kabilesinin varlığına tanıklık ediyor. Siskiyou'yu Kolapian kabilesinin merkezi olarak düşünme eğilimindeyiz. Ancak şehrin nüfusunun etnik açıdan heterojen olması da mümkündür28. Her halükarda, daha sonra göreceğimiz gibi, eskilerin Siskia'yı tanımlaması, onu Pannonyalılar hakkında anlattıklarından kesin bir şekilde ayırmaktadır.

Bazı araştırmacılar Ozeriates kabilesinin doğudaki Kolapyalıların komşuları olduğunu düşünürken, diğerleri Brevki'yi; Ozeriatlar ayrıca gölün güneydoğu kıyılarına da yerleştirilmiştir. Pelso 29. Ptolemy'e göre bu kabile Yukarı Pannonia'da yaşıyordu (Geogr., II, 14); Pliny tarafından bölge belirtilmeden isimlendirilmişlerdir. Bununla birlikte, K. Pach'ın ve O. V. Kudryavtsev'in literatürümüzde belirttiği ve A. Mochi'nin de 30'a katıldığı, Ravenna coğrafyacısının kabilenin ve Bustricius nehrinin adını andığı şeye dikkat etmemek imkansızdır. Pannonia'da (Geogr. Ravenn., 218, 18) (bilindiği gibi, Slav topraklarında Bystritsa nehirlerinin isimleri nadir değildir) Pannonia'da bir Slav nüfusunun varlığını varsaymak için sebep verir. Oseriates'i göl kıyısında görmek tercih edilir. Pelso. Onları Brevki'nin komşuları olarak kabul edersek ve onları Sava'da - Romanizasyonu Augustus döneminde başlayan bir bölgede - bırakırsak, o zaman bu kabile hakkında ismin kendisi dışında başka hiçbir bilginin olmaması şaşırtıcıdır, Ozeriatların komşu kabileleri ise Vartslılar, Latobikler, kütükler, kolapyanlar ve dillerden Roma yazıtlarında defalarca bahsedilmektedir. Ozeriates'i Romalılaştırması nispeten geç olan Balaton kıyılarına yerleştirirsek, bu durumda bu kavim hakkında kanıt eksikliği daha tatmin edici bir açıklama bulur. Ptolemy de bunu dolaylı olarak doğruluyor. Çoğu durumda, kendi zamanında varlığını sürdüren Pannonia kabilelerinin isimlerini verir ve bu nedenle toprakları, neredeyse hiç şehrin bulunmadığı Pannonia'nın iç bölgelerini ayıran Roma şehirleri tarafından henüz emilmemiştir.

Aşağı Sava'da İlirya kabileleri - Brevki ve Amantinler ve nehrin ağzında - Scordisci Keltleri yaşıyordu (Strabon VII, 5, 12; App., 111., 3). Pannon-Dalmaçya ayaklanmasında önemli rolüyle tanınan Brevki kabilesinin sayıca çok olduğu ve geniş alanları işgal ettiği aşikar. Merkezleri daha önce kabilelere ait olabilecek Sirmium'du31. 3. yüzyılda yayılan bir Trak kavmidir. M.Ö. İskitler, Bastarnae ve özellikle Skordis 32 ile yapılan kabileler arası savaşlar sonucunda Tuna Nehri'ne kadar olan gücü zayıfladı.

Pannonia'daki Latince yazıtlarda Breucian kabile topluluğundan bahsedilmiyor, ancak Breucus adı bir etnikkon ve kişisel isim olarak biliniyor ve çoğu Pannonia'nın dışında konuşlanmış olan Breucianlardan sekiz kohort oluşturulmuştu33. Görünüşe göre bunun açıklaması, geri döneceğimiz Pannon-Dalmaçya ayaklanmasının bastırılmasından sonra başına gelen kabilenin kaderinde aranmalı. Kornakatlar Brevki'nin komşuları olarak kabul edilir; Sava'nın alt kesimlerinde, kabilenin 34 bulunduğu Cornacum yerleşimi vardı. Bize öyle geliyor ki Kornakatlar bağımsız bir etnik birim değildi. Roma yazıtlarında (A. Dobo 459-460) adı geçen civitas Cornacatium, büyük ihtimalle Roma döneminde Brevcilerin ve topraklarının bölünmesi sonucu ortaya çıkmıştır. Bunu Pannonia'daki kabile toplulukları bölümünde ele alacağız.

Sirmium'un doğusundaki Brevki yakınlarında İlirya-Amantinler35 bölgeleri vardı. Bu kavmin ismi, daha sonra bahsedeceğimiz Roma dönemine ait bir yazıtta (CIL, III, 3224) geçmektedir. Amayatinler, Sirmienslilerle birlikte Roma döneminde ortak bir kabile topluluğu oluşturdular ve bunun kökeni büyük olasılıkla Brevki kabilesinin parçalanmasıyla ilişkilendirildi.

Sava ve Tuna'nın birleştiği noktada ve Morava Nehri boyunca Pannonian Scordisci36 bölgeleri vardı. En güçlü ve ünlü Kelt kabilelerinden biri olan Scordisci'nin Tuna Nehri üzerindeki yerleşimi, Keltlerin MÖ 279'da Delphi'ye ulaşıp burayı yağmaladıkları Yunanistan seferiyle ilişkilidir. e. Apollon'un kutsal alanı. Delphi'den geri çekilme sırasında Keltler yenildi; bir kısmı daha sonra Tuna topraklarına yerleşti37. Scordisci'lerin yerleşimine komşu kabilelerle yapılan savaşlar eşlik etti. Scordisci'lerin Trakyalı Triballi kavmi ile mücadelesi, her iki halkın da sayısal olarak azalmasına ve zayıflamasına yol açmıştır (App., 111., 3; Strabon, VII, 5, 11-12). Trakya ve İlirya kabileleri arasında uzun süre ikamet etmeleri sonucunda Scordisci'ler kısmen onlarla karışmıştır (Strabon, VII, 1, 1; 3, 2; 3, 11). Sosyal açıdan komşu kabilelere göre daha gelişmişlerdi. Tuna topraklarındaki hegemonyaları çok uzun süre devam etti. Scordisci'lerin, krallarının paralı asker olarak askerlik hizmetine girdikleri Makedonya ile uzun süredir devam eden bağları, komünal-kabile sistemlerinin parçalanmasına katkıda bulundu. İÇİNDE III'ün sonu V. M.Ö. e. Scordisci, Siskia 38'e kadar Sava'daki tüm kabileler arasında kullanılan kendi altın paralarını basmaya başladı; bu, komşu İlirya kabileleri üzerindeki hakimiyetlerinin kanıtıydı. MÖ 148'de Makedonya'nın Roma tarafından fethi ile. e. Romalılar ve Scordisci'ler arasında uzun bir dizi savaş başladı. MÖ 88'de. Lucius Cornelius Scipio Asiagenus onlara karşı kesin bir zafer kazandı; daha sonra Pannonialılar egemenliklerinden kurtuldular39. Ancak MÖ 88'den sonra bile. Scordisci önemli ve etkili kabilelerden biri olarak kaldı. 1. yüzyılda Daçyalıları desteklediler. M.Ö. e. Roma öncesi Pannonia bölgelerinde (Strabo, VII, 5, 2) Daçyalıların hakimiyeti için Boii ve Teuriscan'larla mücadelelerinde ve ardından Pannonialılara karşı Romalıların müttefiki olarak hareket ettiler.

Sava ve Drava nehirleri arasındaki bölge esas olarak İlirya kabileleri tarafından işgal edildi. Festus'a göre Pannonialıların yaşadığı yer iki nehirle çevrilidir (Brev., II, 24). Ancak Pliny'nin Drava'ya yerleştirdiği Serretes ve Serapilii Kelt olarak kabul edilir; bölgeleri Petovion 40 civarındaydı. Drava'nın orta kesimlerinde, Roma öncesi tarihi tamamen bilinmeyen Yaz'ın İlirya kabilesi yaşıyordu. Drava'nın aşağı kesimlerinde, dağların güneyinde Meczek (Macaristan'da), İliryalı Andidzet 41 vardı.

Pannonia'nın batısı ve kuzeybatısı en Kelt bölgesini temsil ediyordu. Keltler burada bir tür ekonomik, etnik ve kısmen siyasi birlik yarattılar. Carnunt, Savaria, Scarbancia ve gölün kuzeybatı kıyıları çevresindeki alanlar. Pelso'da Keltler, 380-350 civarında Norica bölgelerinde ortaya çıktıklarıyla aynı dönemde yaşadılar. M.Ö. e. 42 4. yüzyılın ilk yarısında Pannonia'nın bu bölgesine yerleşen bu Kelt kabilelerinin isimleri. M.Ö. e., bilinmiyor.

Pannonia'nın Kelt kabileleri arasında en çok bilinenler, burada çok daha sonra ortaya çıkan Boii ve Eravisci'dir. Boii'nin Pannonia'ya yerleşmesinin Roma öncesi tarihinde önemli bir faktör olduğu kanıtlandı. Boii, kabile oldukça gelişmiş olduğundan, Kuzey Pannonia'nın tüm kabileleri üzerinde hakimiyet kurmaya çalıştı ve bunun için her türlü nedeni vardı. Pannonia'ya yerleştiklerinde Boii'ler, diğer kabilelerle iletişim kurarak gelişimlerini etkileyen uzun bir gezi ve göç döneminden geçmişlerdi. Bir zamanlar nehir vadisinde yaşıyordu. Boii'nin merkezinin Bonoia (modern Bologna) olduğu Po, bu kabile 2. yüzyılda oradan sürüldü. M.Ö. e. Romalılar tarafından. Boii, Tuna Nehri boyunca, modern Çek Cumhuriyeti'nin bölgelerine yerleşti (Almanca adıyla Boii ülkesinin eski adı olan “Bohemia” - Boiohaemum korundu) 43. Tuna Nehri'nin ötesinde, savaşın merkezi Stradonice'ydi (modern Bratislava bölgesinde). Şehir nehrin kıyısında, bir tepenin üzerinde (380 m yüksekliğinde), etrafı duvarlarla çevrili ve 82 hektarlık bir alanı kaplıyordu. Kazılar yerleşmenin uzun süre yerleşim gördüğünü göstermektedir; el sanatları üretimi (demircilik, dökümcülük, seramik, demirden broş yapımı ve emaye kaplı altın takılar) oldukça gelişmişti. Batı Keltleri gibi Boii'ler arasında da altın sikke basımı 2. yüzyılın son üçte birinde başladı. M.Ö. örneğin, yaklaşık MÖ 120. e. Altın paraları, Attika drahmisi (7,45 g) büyüklüğüne tekabül eden, %97'ye kadar altın içeriğine sahip, ince cilalıydı. 1. yüzyılda M.Ö. e. Stradonice düzenli olarak çalışıyordu ticari ilişkiler Boi'ye bronz eşyaların, mücevherlerin, broşların ve şarabın geldiği Roma dünyası ile. Boii ayrıca Tuna Keltleri ve Galya Keltleri ile de ticaret yapıyordu; Galya ve Tuna Keltlerinin tahkimatlarında Boii'nin altın sikkesinin bulunması yaygındır44. 1. yüzyılın sonunda. M.Ö. e. Stradonice, çağımızın başına kadar yerleşim varlığını sürdürse de önemini kaybetmiştir. Boii'nin Tuna Nehri'nin ötesindeki bölgesi, Marcomanni'nin Cermen kabilesi tarafından ele geçirildi.

Tuna Keltlerinin ana merkezinin ne kadar önemli olabileceği, en çok çalışılan Kelt yerleşimlerinden biri olan modern Manhpung'daki (Tuna Nehri'nin yukarısında, Ingolyntadt yakınında) Vindelik yerleşiminde yapılan kazılarla da kanıtlanmıştır. Şehrin varlığı MÖ 15'te sona erdi. örneğin, Rhets ve Vindelici kabileleri Tiberius ve Drusus tarafından fethedildiğinde. 300 m'yi aşan bir tepe üzerinde yer alıyordu; müstahkem alan 7 km uzunluğunda ve 12 km genişliğindeydi ve yaklaşık 380 hektarlık bir alanı kaplıyordu, yani. şehir Bibract'tan iki kat daha büyüktü. Manhinga bölgesinin duvarlarının (3 metre kalınlığında), duvar yüzeyine bakan, büyük dikdörtgen taş levhalarla kaplı ahşap kiriş sıralarının tasarımı, Sezar'ın tanımladığı Gallicus murusunun neye benzediğine dair bir fikir veriyor. "taşla ateşten ve ağaçla çarpmadan korunuyordu". Şehrin içindeki duvarın arkasında 9 metre kalınlığında toprak bir yamaç vardı; duvara tırmanmayı mümkün kıldı ve ek bir tahkimat görevi gördü. Şehir yoğun nüfusluydu. Kazılarda Kelt imalatına ait çok sayıda ürün ortaya çıkarılmıştır: silahlar, cam nesneler, bilezikler, seramikler, madeni para dökümü için kil kalıplar, boş madeni paralar ve tamamlanmış Vindelic altın sikkeleri. Kentin yakınlarında çok sayıda madeni para bulundu (bir buluntuda 1.400'e kadar altın sikke bulunuyordu). Kentin içinde, saldırı durumunda hayvancılık için ağıl ve otlak olarak kullanılan geniş bir boş alan bulunuyordu45.

Kelt oppida'sının gelişmesi kısa sürdü ve yaklaşık yüz yıl (MÖ 150-50) sürdü. Keltlerin el sanatlarının yüksek gelişimi ve geniş ticari ilişkileriyle ilişkilendirildi. Tuna Nehri üzerindeki tüm önemli Kelt merkezleri aktif ekonomik ilişkiler içindeydi. Bibract'tan Stradonice'ye giden yol üzerinde Galyalı Keltlerin, Tuna Boii'nin ve Vindelici'nin altın sikkeleri bulunur. Vindonpss'ta, Augusta Vindelikov'da (modern Augsburg), Castra Regina'da (modern Regensburg), Lavriak'ta (modern Lorch) 46 bulunurlar. Kelt kalelerinin gerilemesi ve varlıklarının sona ermesi, 1. yüzyılda Kelt karşıtı saldırıların başlamasından sonra meydana gelir. M.Ö. e. Cermen kabilelerinin hareketi ve 1. yüzyılın ortalarından itibaren. M.Ö. e. Roma saldırganlığı da Keltlere yönelikti.

Germen kabilelerinin baskısı altındaki Boii, 1. yüzyılın 80'li yıllarında Pannonia'nın kuzeybatısına taşındı. M.Ö. e. Nehrin kenarına yerleştiler. Leith, modern zamanlarda Küçük Macar Ovası, Carnunt, Savaria ve Scarbancia bölgelerinde. Ayrıca gölün kuzeybatı kıyılarını da ele geçirdiler. Pelso. Pannonia'da boii gümüş paralara (16,5-17 gr ağırlığında) geçti. Bu gümüş paranın zaten yerel dolaşımı vardı; 75-60 yıllarına kadar uzanır. M.Ö. e. ve Roma denarii'nin etkisi ile işaretlenmiştir. Boiilerin gümüş sikkeleri krallarının isimlerini taşıyordu (Nonnos, Busumarus, Iantumarus, Titto, Coviomarus, Cobrovomarus, Maccius, Biatec, vb.)47 . Biatek, madeni para basan son Boii kralıydı. Onun zamanında Boii ve Daçyalılar arasında savaşlar vardı.

Oğlanlar bazı kabileleri kendi nüfuzlarına tabi kıldılar ve diğerlerini Tuna Nehri'nin ötesine ve gelecekteki eyaletin kuzeydoğu ve güneybatısına ittiler. Açıkçası, merkezi sözde Carnunt 48 olan İlirya Carni kabilesi güneybatıya gitti. Karniyalıların bir zamanlar Tuna Nehri üzerindeki bölgeleri işgal ettiğine dair kanıtlar, Boii ve Karniyalıların "Boii çölünde" yaşadığını belirten Exposio totius mundi et gentium, 12 gibi daha sonraki kaynaklarda ve Carnunt'u şehir olarak adlandıran Ammianus Marcellinus'ta yansıtılmıştır. İliryalıların (30, 5, 2). 2. yüzyılın ortalarında. N. e. Carni'nin bir kısmını Pannonia'nın güneyinde Neviodunum'da buluyoruz (CIL, III, 3915). Boys'un baskısı altında, Eravisci kuzeydoğuya (modern Budapeşte bölgesine ve onun güneyine) taşındı ve Tuna Nehri'nin ötesine, gelecekteki Dacia'nın kuzeybatısına, Anartlara ve Teurisci'nin bir kısmına ilerledi.

Roma döneminde Tuna nehrinin en uç kuzeydoğu bölgelerini işgal eden Eraviscilerin tarihi çok az bilinmektedir. Tacitus'un (Germ., 28; 43) ifadesine dayanan eski Macar tarihçiliği (A. Alföldi, L. Nagy), Eravisci'yi 1. yüzyılda göç eden bir İlirya kabilesi olarak kabul ediyordu. M.Ö. e. Tuna'nın sol yakasından Pannonia'nın kuzeydoğusundaki Boii'den güçlü Keltleşmeye maruz kaldı. Nispeten yakın bir zamanda, I. Fitz, Eravisci'ler arasındaki ve Pannonia'nın kuzeybatısındaki bölgelerdeki cenaze törenlerinin benzerliğine, kadınların başlıklarının özelliklerine, yalnızca aralarında bulunan Kelt isimlerinin aynı karakterine dikkat çekti. Eravisci ve kuzeybatıdaki (Eravisci'lerin hayatta kalan isimlerinin %85'i Kelt'tir), Eravisci'nin sikkeleri üzerindeki kabilenin adının Latin efsanesine dayanarak, Eravisci'nin tahliyesinden önce Eravisci'nin olduğuna inanmaktadır. Boii'den Pannonia'ya, kuzeybatıda, nehrin vadisinde yaşıyordu. Teurisci ve Aparti arasındaki bölgeleri işgal eden Leithes, Boii'nin baskısı altında Pannonia'nın kuzeydoğusuna gitti. Eravisci'ler arasında kaydedilen İlirya etkisi, onun görüşüne göre, ya Eravisci'lerin yeni bölgelere gelmesinden önce burada bir İliryalı nüfusun yaşamasıyla ya da bu nüfusun Eravisci'ler buraya geldiğinde ortaya çıkmasıyla açıklanmaktadır49.

Adı İlirya 50 olan Eraviscan yerleşimi Aquinca'nın tarihi, 1. yüzyılın son on yıllarından beri bilinmektedir. M.Ö. e. ve bir kült merkezi olarak rolünü sürdürmeye devam ettiği Roma dönemine kadar. Eraviscan yerleşimi, Gellert Dağı'nda (modern Budapeşte sınırları içinde), güney yamacında, basit Eraviscan kulübelerinin kalıntılarının ve yiyecek depolamak için kiler görevi gören çukurların keşfedildiği yerde bulunuyordu. Evler dikdörtgen ve oval olup, yüksek sazdan trapez çatılı, içi sıvalı ve boyalıdır. Çatı ve duvarlar ahşap kirişlerle desteklenmiştir. Evler uçurumun bitişiğindeydi; bazen kaya duvarlardan biri görevi görüyordu. Ocak, evin ortasında, küçük bir tepe üzerinde, etrafı taş bir bariyerle çevrili olarak yere inşa edilmiştir. Yerleşimin sakinleri kayanın altından akan ılık suları zemini ısıtmak için kullandılar. Gellert'in eteklerinde (modern Taban'da) kabilenin seramik atölyeleri vardı. Buradan, üretim tarzı ve tarzı, 1. - 2. yüzyılın başlarında Pannonia'daki Roma çanak çömleğini etkileyen Eraviscan çanak çömlek buluntuları geliyor. N. e. Gellert Dağı'nda bulunan evcil hayvanlar taş değirmenleri Batı Kelt desenlerine kadar uzanın; tipik olarak Kelt karakteri ve seramikleri - yüksek kaliteli cilalı kaseler ve iz desenli gri renkli sürahiler; kırmızı ve beyaz çizgili vazolar Bibract kazılarında bulunanlarla aynıdır. Eravisci topraklarında (Aquincus'a 50 km uzaklıkta) inşa edilen Vetussalini'deki (modern Adon) bir Roma kampı ve yerleşiminin kazılarından elde edilen veriler, 1. - 2. yüzyılın başlarında yerel, açıkça fakir nüfusun olduğunu gösteriyor. . N. e. yere gömülmüş küçük, dikdörtgen evlerde yaşıyordu 51. Yere konut inşa etmek bir İlirya geleneğiydi (Strabon, VII, 5, 7).

Roma döneminin Eraviscian bölgelerinden gelen cenaze heykelleri, kabile içindeki zenginlik farklılıklarını görme fırsatı sağlıyor. Ölen kadınlar ve erkekler, Kelt kıyafetleri içinde (genellikle tam boyda), omuzlarına broşlarla tutturulmuş, boynuna bir zincir (tork) takılmış halde tasvir edilmiştir; bu, o zamanlar asil kökenli bir ayrımdır. Pek çok mezar taşında astral sembollerin (yıldızlar, güneş diski, hilal) yanı sıra Keltlerin dini inançlarıyla ilişkili balık ve inşaat aletlerinin resimleri bulunur 52 . Eraviscan sikkeleri, 1. yüzyılın 70-60'larındaki Roma sikkelerinin etkisiyle işaretlenmiştir. II'ye. e.

Boii'lerin yakın komşuları, Boii ile Eravisci arasındaki bölgeyi işgal eden bir İlirya kabilesi olan Azali'ydi. Roma döneminde şehrin adı Kelt olsa da Brighetioi de bunlara dahildi,53 bu durum aynı zamanda Keltlerin Pannonia'da savunma için uygun konumdaki baskın yerleşimleri ele geçirdiğini gösteriyor. Azalların Roma öncesi tarihi bilinmiyor.

Pannonia'da Teurisci, Boii'nin müttefiki oldu, bu da 1. yüzyılın ortalarında bunu gösteriyor. M.Ö. e. Pannonia'nın kuzey ve kuzeybatısında bir Kelt egemenliği alanı oluştu. Bu zamana kadar, hükümdarlığını komşu halkların çoğuna yayan Birebista'nın yönetimi altında Tuna Nehri üzerinde güçlü bir Dacoget kabileleri oluşumu ortaya çıkmıştı (Strabon, VII, 3, 11) 54. Bir yanda Daçyalıların, diğer yanda Boii ve Teurisci'lerin hakimiyet alanları nehir tarafından bölünmüştü. Paris (modern Tissa) (Strabon, VII, 5, 2). Daçyalılar Tuna'yı geçerek Trakya ve İlirya bölgelerini Makedonya'ya kadar harap ettiler. Daçyalıların yağma seferleri Romalılarda korku uyandırmaya başladı, öyle ki Sezar onlara karşı savaşacaktı55. Daçyalıların modern Transdanubia bölgelerine yerleşme girişimleri Teurisci ve Boii'nin direnişiyle karşılaştı. Kral Kritasir yönetimindeki Teuriscanlılarla ittifak halinde Daçyalılara karşı çıkan Boii, Daçyalılar tarafından yenilgiye uğratıldı (Strabon, V, 1, 6; VII, 3, 11; 5, 2). Bu kral, Ecritusirus (Gesatorix rex Ecritiisiri regis) 56 adını taşıyan mopetlerden bilinmektedir. Kadim insanların ifadesine göre, bu yenilgi sonucunda Boii ülkesinin koyunlar için bir çöl ve meraya dönüştüğü iddia edilmektedir (Strabo, V, 1, 6; VH, 1, 5; 5, 2; Plin). ., HN, III, 147). Bu rapor oldukça abartılmıştır, çünkü Roma döneminde hem Boii hem de Teuriscan bölgeleri yoğun nüfusluydu ve en önemli Roma şehirleri burada ortaya çıktı.

Boii ve Tevriskler arasındaki savaşların Tisza ve Tuna'nın birleştiği noktada olduğu ileri sürülmektedir: Boii'lerin Kral Biatek 57 adlı sikkelerinin buluntuları buradan gelmektedir. A. Alfeldi'nin bu savaşların M.Ö. 45'te gerçekleştiğine dair görüşü. 58 şüphelidir. Büyük olasılıkla 1. yüzyılın ortalarından bahsediyoruz. benden önce. e. Daçyalıların Transdupava'daki hakimiyeti kısa sürdü ve yirmi ila otuz yıl sürdü. Sezar'ın ölümünden kısa bir süre sonra (M.Ö. 44), bir komplo sonucunda Birebista, kabile arkadaşları tarafından öldürüldü ve gücü birkaç parçaya bölündü (Strabon, VII, 3, 11). Augustus'un hükümdarlığı sırasında Daçyalılara karşı bir dizi sefer düzenlendi.

Pannonia'nın merkezi bölgelerinde muhtemelen İlirya kabileleri yaşıyordu; gölün tam adı. Pelso İliryalı olarak kabul edilir. Gölün doğu kıyısında, kuzeyinde Ozeriates kabilesinin yanı sıra Herkuniates kabilesi de bulunmaktadır. modern dağlar Mechek; bu kabile Kelt olarak kabul edilir. Buradan çıkan küçük madeni paraların bol miktarda basılması Hercuniates'le ilişkilidir. Tuna Nehri'nin ötesindeki Suevi (Dörtlüler) bölgelerinde Strabo olarak adlandırılan Hercynian Ormanı (Strabon, VII, 1, 3; 1, 5; 3, 1) ve Hercuniat kabilesi adındaki uyum, buna inanmak için sebep veriyor Cermen kabilelerinin hareketi onları sadece boii değil, aynı zamanda hercuniates'e de Pannonia'ya taşınmaya zorladı 59. Tuna Nehri'nin kuzeyindeki ormanlık dağlık bir alan olan Hercynia Ormanı (Hercynia silva), Yukarı Ren ile Karpat Havzası arasında yer alıyordu. Hersinian Ormanı'nın bir kısmı Pannonia'ya göç etmeden önce Boii'ler tarafından işgal edilmişti (Tacit., Germ., 28; Strabo, VII, 2, 2).

Roma öncesi Pannonia'nın nüfusu homojen değildi. etnik olarak. Aynı zamanda sosyal gelişim düzeyi açısından da farklıydı. Boii, Teurisci, Scordisci gibi bireysel Kelt kabileleri, aralarında var olan kalıtsal kraliyet gücünün de gösterdiği gibi oldukça gelişmiş olsa da, aralarında "dünya parası" olarak dolaşan Boii gibi altın veya gümüş mopet basımı da vardı. Orta Tuna'daki tüm Keltler, özel zanaat üretimi, güçlendirilmiş tahkimatlar, eski merkezler Canlı ticaret ve zanaat faaliyetleri nedeniyle Pannonian kabileleri, basit kabile yaşamı biçimlerine sahip ilkel komünal sistemin daha alt bir aşamasındaydı.

Pannonyalılar hakkında ve daha önce de belirtildiği gibi, bunlar çoğunlukla Dalmaçya'daki Sava'nın güneyindeki bölgelerde yaşayan bir grup İlirya kabilesiydi60, Appian onların şehirlerde değil, ailelerine göre tarlalarda ve köylerde yaşadıklarını yazıyor. genel toplantılarda bir araya gelmedikleri ve tüm halk üzerinde hakimleri bulunmayan bağlar (hata avfpvsiav); ve hep birlikte savaşa hazır 100 bin kişiyi sahaya çıkarabilmelerine rağmen komuta eksikliği nedeniyle dağınık durumdalar (Ek., 111., 22). Appian, Pannonskian kabilelerini isimleriyle listelemiyor, ancak Pannonyalıların Tuna Nehri yakınında, Japodyalılardan Dardanyalılara kadar yaşadıklarını bildiriyor (111., 14; 22). MÖ 24'te Illyricum'un bölünmesiyle. e. Yukarı (Dalmaçya) ve Aşağı (Pannonia)'da Pannonia'da yalnızca Brevki ve Andidzeta kaldı. Appian tarafından verilen Pannonialıların tanımı, Pannonia'nın güney bölgelerine atıfta bulunmaktadır, ancak A. Mochi, Appian'ın bu mesajını Eravisci 61'e atfetmenin mümkün olduğunu düşünse de, bu pek adil değildir, çünkü Eravisci hakkında bilinenler ve elimizdekiler daha önce tartışılan bu durum onları güneydeki Pannonian kabilelerden ayırıyor. Appian'ın raporundan, bu kabilelerin merkezi bir otoriteye sahip olmadığı ve kan akrabalarının bulunduğu topluluklar halinde yaşadıkları sonucu çıkıyor. Kullandığı xatà ouévîtav ifadesi, Sezar'ın Suevler arasında bulduğu klanlar ve akraba gruplar arasındaki yerleşim yönteminin aynısını, onların gentibus cognationibusque yaşadıklarını belirtir (Saez., BG, VI, 22). Cognatio'nun bir klan ve daha geniş bir aile topluluğu olarak anlaşıldığı, Dalmaçya'da bulunan ve cognatio Nantania 62 olarak adlandırılan bir Roma yazıtıyla kanıtlanmaktadır. Güney Pannonia kabileleri arasındaki klan organizasyonu başlangıçta ve Romalıların klanı idari-bölgesel birimlere böldüğü Roma dönemine kadar (CIL, III, 3224) korunmuştur - Pannonia'da yüzyıllar ve Dalmaçya'da decuria'da yüzyıllar 63 geçiş formu kabile topluluğundan bölgesel 64'e.

Pannonyalılar, kabile yaşamı geleneklerinin doğal olan kolektivizm ruhu, kabile arkadaşlarının kaderine doğrudan ilgi ve sempati ile ayırt ediliyorlardı. Daha sonra konuşacağımız Romalılar tarafından kuşatılan Siskia'nın yardımına komşu kabilelerin müfrezeleri koştu. Dalmaçyalılar da aynı şekilde davrandılar. Roma ordusu karşılarına çıkar çıkmaz, birlikte savaşmak için birbirleriyle ittifak kurdular ve bir milis kuvveti donatıp lider olarak Versus'u seçtiler (Ek., 111., 25). Önümüzde, Galya için Sezar'ın, Britanya ve Almanlar için Tacitus'un defalarca doğruladığı aynı uygulama var; savaş sırasında bir askeri lider, kendisine verilen güçten çok kişisel örnekle hareket eden, en deneyimli ve bilgili kişiler arasından seçilir. o.

Bu ordunun karakteri Dalmaçyalıların örneğinde görülebilir. Romalılar Promona şehirlerini kuşattığında Testimon başka bir Dalmaçya ordusuyla kuşatılanların yardımına koştu ama geç kaldı. Artık şehre yardım edemeyeceğini gören Testimop, orduyu dağıtarak her yöne gitmesine izin verdi (App., 111., 26; 27). Köleleşme tehlikesi karşısında kabileler geçici ittifaklara giriyordu. Ancak Pannon-Dalmaçya ayaklanması sırasında bile başa tek bir lider koymadılar ve her kabile aslında bağımsız olarak özgürlüğünü savundu.

Appian'ın Pannonialıları ve Dalmaçya yerleşim-sığınaklarını sınırlayan Yapod'ların tahkimatlarına ilişkin açıklamasından (111., 12; 19; 25; 26), bazılarının duvarlarının koruması altında çevredeki nüfusun toplandığı önemli yerleşim yerleri olduğu anlaşılmaktadır. Romalılar yaklaştığında. Böylece Roma ordusunun yaklaştığı sırada Dalmaçya'nın Synodion kentine köylerden gelen halk sığınmıştır (App., 111., 27). Ancak bu yerleşim yerlerinin konumu, her şeyden önce bunların kabile lideri ve soylular için sığınaklar ve ikamet yerleri olduğunu gösteriyor. Bu tür yerleşim yerlerindeki evler ve müştemilatlar basit bir tasarıma sahipti. Tahkimatlar, örneğin Strabop'un Vienne'deki Allobroges ana şehri, Tergesta'daki arabaların yerleşimi ve Mediolan'daki aşiretlerin merkezi için belirttiği gibi, esasen büyük müstahkem köylerden oluşuyordu (Strabon, IV, 1, 11; V, 1, 6; VII, 5, 2). Ancak genellikle ulaşılması zor yerlerde bulunan bu tür surların kuşatılması ve saldırıya uğraması Romalılar için büyük zorluklara neden oldu. 65

Hem Kelt hem de İlirya kabilelerinin tepe kaleleri, kabile nüfusunun azınlığı tarafından işgal edilmişti. Genellikle soylular, zanaatkarlar ve tüccarlar yaşardı (Kelt yerleşimlerinin kazıları sırasında, mal ve madeni para depoları sıklıkla bulunur). Kabilelerin çoğu hem Keltlerin hem de İliryalıların köylerinde yaşıyordu. Pannonialıların Roma dönemindeki faaliyetlerini karakterize eden kanıtlarla örtüşüyor. Pannonyalıların tarımla uğraştıkları, darı, arpa ve çavdar yetiştirdikleri konusunda hepsi hemfikirdir; ana yiyecekleri darı ve arpaydı (Dio Cass., 49, 36, 2). Pannonyalıların yaşam koşulları ve faaliyetleri hakkında kısa bir açıklama bırakan Dion Cassius (kanıtlarının yanlılığına daha önce işaret etmiştik), Pannonyalıların çok küçük bir miktar dışında ne zeytinyağı ne de şarap üretmediklerini kaydetti. üstelik en kalitesizinden, ama içerler ve arpa ve darı yerler. İklimleri ve toprakları fakirdir ve çoğu yıl zorlu kış koşullarında yaşıyorlar. Dion, bu nedenlerden ötürü, ironik bir şekilde, onların bildiğimiz tüm halklar arasında en cesurları olarak kabul edildiği sonucuna varıyor.

Bununla birlikte, Dion'un belirttiği Pannonian yaşamının özellikleri, İmparatorluğun tüm kuzey bölgelerini birbirinden ayırıyordu. Darı ve arpa, Tuna Nehri'nin tüm ülkelerinde yaygındı ve bu, İtalya'ya kıyasla daha sert bir iklimden kaynaklanıyordu ve kuzeydeki İtalya'da da "her türlü hava koşuluna dayanabilecek" darı yetiştiriliyordu (Strabo, V, 1). , 12). Daçyalılar ayrıca çavdar, arpa ve darı da yetiştiriyorlardı66. Hem Almanlar hem de Lusitania'nın dağlıları arpa yetiştiriyor ve ondan bira (bira) yapıyorlardı67. Ammianus Marcellipus, çavdar ve arpadan yapılan ve sabaia adı verilen bir içecekten söz etmekte ve Cybalae'nin Iannon şehrinde doğan İmparator Valens'in sabaiarius lakabını lejyonerlerden aldığını belirtmektedir 68. Tuna bölgelerinin ekonomisinin tarımsal niteliği Roma döneminde de devam etti 69 . Bu ürün yalnızca güney enlemlerinde yetiştiği için Pannonia'da zeytin yetiştirmek tamamen imkansızdı. Roma döneminde bağcılık Pannonia'da yaygındı (SHA, vita Probi, 18, 8; Aur' Viet., Caes., 37, 3-4) 70. Roma öncesi Pannonia'nın nüfusu aynı zamanda sığır yetiştiriciliği, balıkçılık, nehirlerin bolluğu nedeniyle tercih edilen avcılık ve arıcılıkla da uğraşıyordu; Yün ve ketenden dokuma yaygındı.

Pannonian kabileleri arasındaki toprak ilişkileri hakkında bilgimiz yok. Ancak Getae, Dalmaçyalılar ve Sueviler hakkında eşzamanlı kanıtlara başvurmak mümkündür. Horace'ın Getae'nin tarlaları 71 yıllık olarak yeniden dağıtma geleneği hakkındaki mesajı iyi bilinmektedir. Bu, her sekiz yılda bir tarlaları büyüklüklerine göre bireysel aileler arasında yeniden dağıtan Dalmaçyalılar için Strabo tarafından belirtilmiştir (VII, 5, 5). Aynı uygulama, Sezar'a göre toprak mülkiyetine sahip olmayan ve toprak sahibi olmalarına izin verilmeyen Suevileri de ayırıyordu. bir yıldan fazla toprağı işlemek için bir yerde kalmak (BG, IV, 1, VI, 22). Sezar'ın tanımladığı Süevler sırası, kabilenin ekonomik biriminin artık klan değil, akraba bağlarına dayanan ev topluluğu olduğunu gösteriyor. Pannonialılar bir istisna değildi. Akrabaların yaşadığı köylerin büyük ailelerden oluştuğu anlaşılıyor. Verilerin yetersizliğine rağmen, kökeni ortak arazinin ele geçirilmesi ve tahsis edilmesiyle ilişkilendirilebilecek geniş arazilere sahip, az çok önemli bir soylular katmanının zaten ortaya çıktığını varsaymak kabul edilebilir. Bu ekonomik temelde ortaya çıkma fırsatı yaratıldı. kraliyet gücü ve T. D. Zlatkovskaya'nın Trakya kabileleri arasında devletin oluşumuna ilişkin çalışmasında72 izini sürdüğü gibi, ortaya çıkan erken sınıf devletinin işaretlerinden biri olan kraliyet toprak mülkiyeti.

Spskia topluluğu, sosyal organizmanın daha karmaşık olmasıyla ayırt ediliyordu ve eskilerin tanımı farklı nitelikteydi. Bu, hakkında göreceli olarak bir sonuca varmamıza izin veren delillere sahip olduğumuz tek Panoniyen topluluktur. yüksek seviye sosyal gelişimi. Kaynaklarımız burayı kale veya polis olarak adlandırıyor. Kentin nüfusu, Siskia'da yaşanan olaylarda da ortaya çıkan çelişkilerin olduğu "asil vatandaşlar" ve sıradan halktan oluşuyordu (App., 111., 23; Dio Cass., 49, 37, 2). Roma ordusunun yaklaşması sırasında. Siskia'nın ele geçirilmesinin ardından Romalılar şehre para cezası uyguladılar (App. 111., 24). Görünüşe göre serveti, Naupport üzerinden ve Sava boyunca ve onun kolları boyunca Siskiyou ve Sirmium'a kadar yürütülen İtalya ile ticarete dayanıyordu. İtalyan malları İlirya kabilelerine, Daçyalılara ve Scordisci'ye ulaştı. Siski toplumunun Romalılara ödemek zorunda kaldığı para cezası, paranın ve büyük maddi varlıkların soyluların ve tüccarların elinde olduğunu gösteriyor.

Kentin konumu ve surları da onun zenginliğini ve önemini göstermektedir. Şehir, Kolapis ve Sava nehirlerinin birleştiği yerde bulunuyordu ve surları ve kuleleri vardı. Daha sonra göreceğimiz gibi, Roma'nın Siskia kuşatması 30 gün sürdü ve bir filo kullanılmasını gerektirdi. Kentin surlarının doğası, onun lehine iyi bilinen bir argüman olarak hizmet vermektedir. Kelt kökenli. Şehirlerin konumlarındaki benzerliklere dayanarak en yakın paralel Helvetian merkezi Tarodun (Freiburg yakınlarındaki modern Zarten) olabilir. Siskiyou gibi iki nehrin birleştiği yerde bulunuyordu. Kentin karadan ulaşılabilen kısmı 12 m genişliğinde ve 4 m derinliğinde devasa bir hendekle kapatılmıştır. Tarodun duvarı taş bloklarla kaplıydı. İç dolgusu, çimento tipi bir harçla bir arada tutulan taşlardan ve ahşap kiriş sıralarından oluşuyordu. Duvarın ortasında yanlarında iki kule bulunan tek bir kapı [Siskiye'deki kapıdan Cassius Dio (49, 37, 2) bahsetmektedir] vardı. Kapının önünde bir hendek ve toprak bir set vardı ve kapıdan şehre giden taş döşeli bir cadde vardı. Duvarlarla çevrili kalenin tüm alanı 20 hektar73 yer kaplıyordu.

Pannonia kabilelerinin gelişimini hızlandıran faktörlerden biri de köle dünyasının etkisiydi; coğrafi konum Pannonialı halkların çoğuna bu etki zar zor ulaşabiliyordu. İlk başta Roma etkisi güney İliryalılar ve Scordisci aracılığıyla onlara ulaştı. MÖ 181'de kuruldu. e. Pannonia'nın güney ve batı bölgeleri olan Roma kolonisi Aquileia (modern Gorizia), Kuzey İtalya ile doğrudan ticari ilişkilere girdi. Pannonia'nın diğer tüm kabilelerinden önce Teurisci, Roma ile ekonomik ilişkilere çekilmişti. Teuriscan bölgelerinde, Lavantus ve Yukarı Drava nehirlerinin vadilerindeki altın yatakları, MÖ 150 civarında Romalıları buraya getirdi. e. (Polyb., 34, 10, 10; bkz. Strabo, IV, 6, 12). Teurisci, İtalya'da altın fiyatındaki keskin düşüş nedeniyle bu plaserleri Romalılarla birlikte daha da geliştirmeyi reddettiğinde, bu askeri çatışmalara neden oldu. MÖ 129'da. e. Konsolos Gaius Sempronius Tuditan, Teurisci ve Japodes'i 74 mağlup etti. MÖ 115'te. e. Romalılar sazanlara da karşı çıktılar; Konsolos Marcus Aemilius Squarus onlara karşı savaştı (CIL, III, s. 460; Aur. Vict., De viris illustr., 72) 75 .

Aquileia 2. yüzyılda satın alındı. M.Ö. e. Romalıların Alplerin kuzeydoğusundaki bölgelere ve Orta Tuna havzasına nüfuz etmesi için büyük ekonomik ve ardından askeri önem taşıyor. İtalyan malları karşılığında bal, sığır, deri, balmumu, peynir ve köle satan İlirya ve Kelt halkları için bir pazar haline geldi (Strabon, IV, 6, 10; V, 1, 8) 76. Aquileia'dan gelen mallar karadan Navport'a nakledildi. Naviort'tan Iannonian ve diğer İlirya kabilelerine geldiler. Nehir boyunca Korkora (modern Krka) gemileri Sava'ya nakledildi ve Strabon'un (Sirmis ile birlikte) çağırdığı Siskiya'ya ulaştı. en önemli şehirİtalya yolunda (Strabo, IV, 6, 10; VII, 5, 2). Navport'un Roma dönemindeki yerleşimi kentsel statüde değildi ancak Tacitus'a göre belediyeye benzerdi (Ann., I, 20). Burada zaten 1. yüzyılda. M.Ö. e. bir Roma ticaret merkezi 77 ortaya çıktı. Geç Cumhuriyet dönemine ait yazıtlarda Navport'ta serbest bırakılan İtalyan tüccarların isimleri yer alıyor. Aquileia'lı Lucius Servilius Sabinus, kendi parasıyla Navporte'de Neptün'e bir tapınak ve revak inşa etti (CIL, III, 3378). Azat edilmiş köleler Quintus Torravius ​​ve Marcus Fulginas Philogenes, magistri vici, portikolu bir tür tapınağın inşasıyla ilgilendiler (CIL, III, 3777). Navport'un ustaları Publius Petronius Amphion ve Gaius Fabius Carbono, tüm topluluğun kararıyla İlirya tanrıçası Ekvorna'ya bir tapınak inşa ettiler (CIL, III, 3776). Bu azat edilmiş kişiler Navport'un daimi nüfusuna aitti: çocuklar tarafından dikilen mezar taşları burada kaldı. Cumhuriyetin sonlarında Pannonia'ya yerleşen bu ilk Romalı tüccarlar ve armatörler, MS 6-9 yıllarında Pannon-Dalmaçya ayaklanmasının kurbanı oldular. N. e. (Peçe Pat., II, 110, 6).

Romalıların gelecekteki eyalet bölgesine ekonomik nüfuzu, Pannonia'nın güneybatı şehirlerinden geçen bir ticaret yolu olan “amber yolu” ile kolaylaştırıldı - Emona, Petovion, Savaria, Scarbantium ve Carnunt. Baltık kıyıları kehribar Aquileia'ya ve İtalya'nın diğer şehirlerine ulaştı78. Emona, Carnunt ve Siskia bölgesindeki geç Cumhuriyet dönemine ait Roma ithalatına ait buluntular, Pannonia'nın fethinden önce bile bu bölgelerde yaşayan kabilelerin Romalılarla ticari ilişkilerini göstermektedir79. Cumhuriyet dönemine ait Roma denarii bulguları bu rota üzerinde yaygındır. Pannonia'nın bu bölgeleri Velleius Paterculus'un Pannonia kabilelerinin Latince(Veil. Pat., II, 110, 5), 6-9 isyanı zamanına aittir. N. örneğin, Keltler arasındaki kralların isimleri veya kabilelerin isimleriyle ilgili Latin efsanelerinin de kanıtladığı gibi.

Strabon'un ve daha sonraki kaynakların bildirdiğine göre, erken imparatorluk dönemlerinde Tuna eyaletleri ile İtalya arasındaki gelişmiş ticaret, açıkça Tuna halklarının köklü ekonomik özelliklerine dayanıyordu. Ekonomik özelliklerİmparatorluğun bir bölgesini diğerinden ayıran özellikler, kabilelerin eski zanaat ve tarım becerilerine dayanıyordu. Noricum'dan gelen yüksek kaliteli demir işçiliği ve İtalya'da dağıtılan yünlü pelerinler, bu anlamda demir üretiminin ve yün üretiminin Noric Keltleri arasında ve Romalılardan önce oldukça yaygın olduğunu gösterebilir. Raetia'nın komşu eyaletler ve barbar kabilelerle reçine, balmumu, peynir, sığır ve diğer tarım ürünleri ticareti yaptığı Roma döneminde bilinen tarımsal özgüllüğü, Roma öncesi dönemde gelişmiş olabilir (Strabon, IV, 6). , 9; Tacit., Germ. Pannonia'nın İlirya kabilelerinin Tuna Keltleri ile de ticari ilişkileri vardı. Bu bağlantılar, kabilelerin en gelişmiş bir kabilenin liderliği altında siyasi birleşmesine katkıda bulundu. Orta Tuna'daki halkların giderek güçlenmesinin bu faktörü, Roma'nın kuzeye doğru ilerlemesi sırasında göz ardı edilemezdi.

Kabilelerin birbirleriyle uzun süreli iletişimleri, tarihsel sürecin genel seyri, Yunan ve Roma köle sahibi dünyasının etkisi, Pannonia kabilelerinin sosyal gelişiminin ilerlemesine katkıda bulunmuştur. Kabilelerin birbirleriyle olan ilişkileri, bazıları daha gelişmiş, bazıları daha az gelişmişken, siyasi, askeri veya ekonomik nitelikteki iletişimlere sürüklendi ve kabile yaşamının kapalı temellerini baltaladı. Roma öncesi Pannonia'dan gelen sikkeler, bazı kabilelerin diğerleri üzerindeki etkisini doğruluyor ve sahip oldukları ticari ve siyasi bağlantıları ortaya koyuyor. Basımına 1. yüzyılın 90'lı yıllarında başlayan en eski Tevrisk sikkeleri. M.Ö. örneğin Pannonia ve Norica sınırındaki Petovion bölgesinden geliyorlar. Bu paralar çoğunlukla Yukarı Sava ve Drava vadilerinde dağıtılıyordu. Serrets ve Serapilii'nin yaşadığı Petovion bölgesinden (kralların isimleriyle - Boio, Tinco, Atta, Adnmati, Nemet vb.) 80 madeni para buluntuları, Teuriscan madeni parasının burada olduğuna inanmak için sebep veriyor burayı kullanıyorlardı ve Pannonia'nın bu bölgesi onların hakimiyeti altındaydı. Aşağı Sava'dan Siskiya'ya kadar olan Pannonialı kabileler Scordisci parasını kullanıyordu. Kuzeybatı Pannonia'da madeni paralar Boii ve kısmen de Eravisci tarafından basılmıştır. Boii parası, Pannonia'nın kuzey İlirya kabileleri arasında dolaşımdaydı. Bununla birlikte, birçok sikke türü ve alt türü Pannonia'dan geliyor, bu da onların daha küçük kabileler tarafından da basıldığını gösteriyor. Madeni paraları belirli bir bölge veya kabileyle ilişkilendirmek her zaman mümkün olmuyor. Yani nehir vadisinden. Modern Rögol'de önemli bir Kelt yerleşiminin bulunduğu ve görünüşe göre Hercuniates'in yaşadığı Kaposh'ta, kesin olarak herhangi bir kabileye atfedilmemiş olan Kelt tipinde çok sayıda küçük gümüş sikke vardır.

Sikke türlerinin bu kadar çeşitli olması ekonomik nedenlerden kaynaklanmamakta, kralın gücünün kendi kabile üyeleri ve komşu halkların gözündeki otoritesini vurgulamayı amaçlamaktaydı 81 . Aynı zamanda, madeni para basmak, sosyal organizmanın belirli bir karmaşıklığını gösterir ve bunlarla ilişkilidir. iç süreçler Kabileler arasında meydana gelen ve akrabalık bağlarının bölgesel olanlarla yer değiştirmesi, kabileler arasında ekonomik bağların ortaya çıkması, büyümenin eşlik ettiği olaylar emtia-para ilişkileri, kabile birliklerinin oluşumu. Gelişimlerinde daha da ilerlemiş olan ve Greko-Romen uygarlığının bir miktar etkisine maruz kalan Pannonia kabileleri, Roma yönetimini kabul etmeye daha yatkındı. Soyluların Roma'ya olan sempatilerindeki dalgalanmalar, önemli kabilelerin birbirleriyle rekabeti ve barbar dünyasının güçlerinin genel ayrılığı, Roma'nın Orta Tuna bölgelerini fethetmesine katkıda bulundu. 1. yüzyılda ne zaman. M.Ö. e. Romalılar Pannonia bölgesine girdiler, kabile ittifaklarının hiçbiri (Boii ve Teurisci, Scordisci veya Pannonianların yönetimi altında) Roma'ya direnecek kadar güçlü değildi. Pannonia'nın etnik ve sosyal yapısının heterojenliği, Roma döneminde bireysel kabilelerin ve bölgelerin kademeli sosyal ve kültürel Romalılaşmasına yansıdı. Pannonian kabileleri arasındaki kabile örgütünün kalıntıları büyük olasılıkla tamamen ortadan kaldırılmadı.

1 Plm., HN, III, 147; Başvuru, 111., 22; Aur. Vietnam, Caes., 40, 9.
2 Strabon, VII, 5, 2:10; Dio Cass., 49, 36, 2; Amm. 16, 10, 21 Mart; 22, 15, 5; 23, 6, 6.
3 Cephe., Strateji II, 1, 15; Dio Cass., 49, 36, 2.
4 Plin., Panegyr., 12; Dio Cass., 71, 7, 1-5; efendim., Alın., 280.
5 K. Marx ve F. Engels. Soch., cilt 21 s.
6 Plin., HN, III, 148; Ptolem., Geogr., II, 14, 2; Strabon, VII, 5, 2; 5, 3; 5, 10; App., Ul., 14; Dio Cass., 49, 36, 2; İst. Borzsak. Die Kentnisse des Altertums über das Karpatenbecken. Budapeşte, 1936, S. 34-36; A. Graf. Antik Geographie von Pannonien'den bahsediyoruz. Budapeşte, 1936, S. 14-15.
7 Plin., HN, 148; Ptolem., Geogr., II, 15; Dimensuratio provinciarum, 18 (A. Riese. Geographi Latini Minores. Heilbronnae, 1878); A.Moxy. Pannonia.- RE, Hbd. IX, sütun. 584.
8 A. Graf. Op. cit., S. 13.
9 Aynı eser, S. 8.24.
10 A Graf. Op cit, S. 14-15.
11 A.Mocsy. Pannoma, sütun, 526.
12 Artık Macaristan'da yalnızca dağ yamaçları ormanlarla kaplı; ormanlarda ne ayılara ne de yaban domuzlarına rastlanır.
13 M. Szabo. Macaristan'daki Kelt Mirası. Budapeşte, 1971, s. 14-15.
14 D. Detlefsen. Die Anordnung der geographischen Bücher des Plinius und ihre Quelle. Berlin, 1909, S.45-46.
15 W. Kroll. C. Plinius Secundus der Altere.- RE, Hbd. 41, sütun. 305.
16 Strabon, VII, 5, 3; A. Graf. Op. cit., S. 14-16.
17 A. Mocsy, Die Bevölkerung von Pannonien bis zu den Markomannenkriegen. Budapeşte, 1959 (bundan böyle - Bevölkerung).
18 A.Mocsy. Bevölkerung, S.16-18; aynı fikirdeyim. Pannonia, col. 530; H. Müller-Karpe. Zeugnisse der Taurisk, Kärnten.- "Carinthia", 141 (1951), S. 602'de; R. Egger. Teurnia. Klagenfurt, 1963, S. 10. G. Alföldi, Teurisci ne'yi Pannonia'nın sadece güneybatısına, aynı zamanda kuzeybatısına da yerleştirme eğiliminde olup, 2. yüzyılın ikinci yarısında olduğuna inanmaktadır. M.Ö. e. ve 2.-1. yüzyılların başında. M.Ö. e. Teurisci'nin, Noricum ve Batı Pannonia'nın tüm sakinleri anlamına geldiği anlaşılmıştır (G. Alföldi. Taurisci und Norici. - "Historia", XV, Hf. 2, 1966, S. 224-241).
19 H. Muller-Karpe. Op. cit., S. 670-672; K. Wdlvonseder. Zur keltischen Besiedlung des Ostalpenraumes.- “Beiträge zur älteren europäischen Kulturgeschichte. Festschrift für R. Egger", II. Klagenfurt, 1953, s. 90-92.
20 A. Mocsy. Bevölkerung, S.21-24.
21 H. Müller-Karpe. Op. cit., S. 670-672.
22 Sezar'ın zamanında Latobiciler Helvetler'in müttefikiydi (Caes., BG, I, 5; 28; 29).
23 A. Aljöldi. 1 varciani della Pannonia méridionale ed i loro vicini.- AC, 17, 1918, s. 13-18; A. Môcsy. Bevölkerung, S.22.
24 Vartialıların Kelt ismi taşıyan bir İlirya kabilesi olduğu ileri sürülmektedir (R. Vulpe. Gli illirici dell'Italia Imperiale Romana. - “Ephemeris Dacoramana”, III (1925). Roma, s. 158). Son zamanlarda G. Petrikoviç, yazıtlarda Kelt ve İlirya adlarının eşit sayıda bulunması nedeniyle Vartslıların kişisel adlarının doğasının etnik kökenlerini belirlemeye izin vermediğine dikkat çekti; Varziapların bazı isimleri Istrian yarımadasındaki İlirya isimlerine benzemektedir (H. v. Petricovits. Die Varciani. - VAHD, 1954-1957, II, S. 62).
25 A. Môcsy. Bevölkerung, S.22-24.
26 K. Pach (C. Patsch. Colapiani.- RE, IV, sütun. 361) ve M. Rostovtzeff (M. Ro-stovtzeff. Gesellschaft und Wirtschaft im römischen Kaiserreich, I. Leipzig, 1929, S. 197) Siskpy olarak değerlendirildi Kolapiap kabilesinin merkezi. A. Mayer (A. Mayer. De Iapodibus populo illyrico celtis commixto. - “Serta Hoffil-leriana”. Zagreb, 1940, s. 192-195), Kolappanların başlangıçta İlirya kökenli bir kabile olan Iapod'lara ait olduğuna inanıyordu. Mayer, Yapodların bir zamanlar İtalya'nın Adriyatik kıyılarına hakim olduklarına ve kolonilerini Picenum'a getirdiklerine inanıyor. Petrikoviç (a.g.e., S. 64-65), Pliny'nin Kolapiapları Sava'ya yerleştirirken ve onları Pannonia'nın ana kabileleri olarak sınıflandırırken yanıldığını belirtiyor. Pliny'nin bilgisi, Pannonia kabilelerinin büyük kabileleri küçüklerden ve önemli kabileleri önemsizlerden ayırma konusunda çok az bilindiği Warrop'a kadar uzanıyor. Ancak Kuzeydoğu İtalya ile Sava üzerindeki bölgeler arasındaki bağlantı Kolapis vadisinden geçtiğinden, bu vadinin sakinleri olan Kolapyalılar büyük bir kabile olarak düşünülebilir. Yerleşim alanları Petrikoviç tarafından yalnızca nehrin akışıyla sınırlıdır. Colapis.
27 A. Dobo. Pannoniae Daciaeque repertae ad res earundem provinciarum ilgili ekstra para cezaları yazıtları. Budapeşte, 1940, 189 (bundan sonra A. Dobô olarak anılacaktır). A. Alföldi, cives Sisciani'nin (Arrabona yazıtındaki - modern Győr - CIL, III, 4373'teki, kendisini siscia-mis olarak tanımlayan Romalı savaşçı gibi) yalnızca Siskia vatandaşları değil, aynı zamanda Vartslılar ve Latobikler, civitas adlı bir kabileden örgütlenmiş bir topluluğa mensuptu (A. Alföl-di. varciani..., s. 14,17). Petrikoviç (a.g.e., S. 63-63), kişilerin belirli bir şehrin topluluğuna ait olmalarına göre belirlenmesinin çok sayıda örneğinin (örneğin, civis Puteolanus, civis Tomitanus) bulunduğuna ve kesinlikle bu şekilde tanımlanmadığına dikkat çekmiştir. etnik kökenin kanıtı olarak anlaşılmaktadır. Aşırı bir durumda, kabilenin adını Hantı topraklarındaki Traiana kolonisine ilhak edilen Betjsii Traianenses gibi şehre atfedilen yerel bir yerleşimden almış olabileceğine inanıyor.
28 Zippel, Segestica'yı Pannonialıların şehri değil, bir zamanlar Japodes tarafından ele geçirilen Carnilerin şehri olarak görüyordu. Ona göre bu mücadelenin izleri, Carns'ın çürümüş şehirlerini Ocra ve Segesta olarak adlandıran Pliny'de bulunmaktadır (HN, III, 131) (G. Zippel. Die römische Herrschaft in Illy-rien bis auf Augustus. Leipzig.) , 1877, S .228). Mommsen'e göre Segestica (veya Siskia), Skordis'in Kelt kabilesinin bir şehriydi (T. Mommsen. History of Rome. M., 1937, s. 161-162). Segesta isminin Cherusci'lerin ünlü lideri Arminius'un kayınpederi tarafından taşınmış olması ilginçtir (Strabon, VII, 1, 4; Tacit., Ann., I, 55; 57; 71). .
29 A. Mocsy (A. Mocsy. Bevölkerung, S. 26) başlangıçta Oseriatları Sava'ya yerleştirdi ve onları Kelt olarak kabul etti. Daha sonra Kiepert'in inandığı gibi Oseriatların Slav kabilelerine (A. Môcsy. Pannonia, sütun 708) ait olma olasılığı hakkındaki eski bakış açısına geri döndü. Benzerlik ôaeptàts adındadır; Ve Slav kelimesi göl (ezero, jezero) ona tesadüf gibi görünmüyordu; bu nedenle gölün doğu kıyısındaki bölgeleri Oseriatlara tahsis etti. Pelso. G. Petrikoviç bu kabileyi yine Pelso bölgesine yerleştirdi ve kabilenin ismiyle Rus “gölünün” arasındaki bariz benzerliğe de dikkat çekti. G. Petrikoviç, Hint ve eski Yunan dillerinde ezero ile paralellikler vermektedir (H. Petricovits. Op. cit., S. 65). K. Pink (K. Pink. Die Münzprägung der Ostkelten und ihre Nachbarn. Berlin, 1938, S. 131) göl bölgelerindeki madeni para türlerine dayanmaktadır. Pelso, Özerpats ve Hercuniates'in burada yaşadığına inanıyor. G. Alföldi, Ozeriatları Siskiya'nın doğusunda konumlandırır ve Brevki'deki Pannonia kabilesini komşuları olarak kabul eder (G. Alföldi. Eine römische Strassenbauinschrift ans Salona. - Acla Arch. 16, 3-4, 1964, S. 247-255).
30 C. Patsch. Bustricius.- RE, III, sütun. 1077-1078; O. V. Kudryavtsev. Roma İmparatorluğu döneminde Balkan-Tuna bölgelerinin tarihi üzerine araştırmalar ve eskiçağ tarihinin genel sorunlarına ilişkin makaleler. M., 1957, s. 103-112; Bir Môcsy. Pannonia, col. 708.
31 Triballi kralı Sirmus'un Büyük İskender'e elçilik gönderdiği bilinmektedir (Arr., I, 6, 10-11; Strabo, VII, 3, 8).
32 Strabon, VII, 3, 8; 3, 13; 5, 6; 5, ben; Başvuru, 111., 3; G. Zippel. Op. cit., S. 31-32.
33 CIL, III, 11150; A. Dobô, 185, 188, 187, 365a; C. Patsch. Breuci.-RE, III, sütun. 381; A. Graf. Op. cit., S. 15; A. Môcsy. Bevölkerung, S.75.
34 A. Graf. Op. cit., S. 21; A. Môcsy. Bevölkerung, S.76.
35 A. Môcsy. Bevölkerung, S.76-78.
36 A. Graf. Op. cit., S. 17-18; A. Môcsy. Bevölkerung, S.78.
37 K. Zeus. Die Deutschen und Nachbarnstämme. München, 1837, S. 175-177; F. Papazoğlu, Srednjobalkanska plemena u predrimsko doba. Saraybosna, 1969, str. 210-214.
38 K.Pmk. Die Münzprägung, S. 38-39, 64-65.
39 A. Môcsy. Pannonia, col. 528.
40 A. Môcsy. Bevölkerung, S.28-30.
41 A. Graf. Op. cit., S. 16; A.Moxy. Bevölkerung, S.74-75.
42 A. Graf. Op. cit., S. 21; A. Môcsy. Bevölkerung, S.31-36; M. Szabo. Op. cit., s. 11-14.
43 Ihm. Boii.- RE, III, sütun. 630-632; /. Filip. Die keltische Zivilization ve ihr Erbe. Prag., 1961, S. 127-133, 136; 139-143; K.Pink. Die Goldprägung der Ostkelten, S. 25; R. Paulsen. Die Münzprägung der Boier, I. Leipzig - Wien, 1933, S. 1-5.
44 Philip. Die keltische Zivilization, S. 127-143.
45 H. Vetters. Zur Frage der keltischen oppida - "Karintiya", 141 (1951), S. 694-697; 7. Fihp. Die keltische Zivilization, S. 121-133.
46 K. Pembe. Die Goldprägung der Ostkelten, S. 23-29.
47 R. Paulsen. Op. cit., I, S. 77-90; II, 30, no.711-730; 31, sayı 731-750; 32, no.751-754, 758-770; 33, sayı 771-777. 782-784, 785-789; 34, no.792-794, 795-797, 810; 35, no. 811-813, 822-825; /. Filip. Keltove ve Stredni Evrope. Praha, 1956, S. 234, 502-504; aynı fikirdeyim. Keltische Zivilization. S.141.
48 A. Graf. Op. cit., S. 25, 79.
49 J. Fitz. Herkunft und Ethnicum der Eravisker.- Acta Ant., 6, 3-4, S. 395-405; E. B. Bonis. Budapeşte'deki spätkeltische Siedlung Gellerthegy-Taban. Budapeşte, 1969, S. 210-237; A.Moxy. Bevölkerung, S.59-63.
50 A. Graf. Op. cit., S. 96-97.
51 L. Barkôczi - E. Bonis. Das frührömische Lager und die Wohnsiedlung von Adony (Vetus Salina).- Acla Arch., 4, 1954, S. 139, 143-144, 168.
52 L. Nagy. Les sembolleri sur les anıtlar funéraires de la nüfus indigène de la Pannonie.- LA, I, s. 232-243; A. Môcsy. Bevölkerung, S.56-57; aynı fikirdeyim. Pannonia, col. 724.
53 W. Tomaschek. Asaloi.-RE, I, col. 2638; A. Graf. Op. cit., S. 90, 93; L. Barkôczi. Brigetio. Budapeşte, 1951, S. 10-11; A. Môcsy. Bevölkerung, S.54-56.
54 C. Patsch. Beiträge zur Volkerkunde von Südosleuropa. I. Bis zur Festsetzung der Römer, Transdanubien.- SBAWW, Philosoph.-hist Kl., 214, 1. Wien - Leipzig, 1932, S. 13-45; A. Graf. Op. cit., S. 19-21.
55 Strabon, VII, 3, 5; VII, 3, 11; Suet., Caes., 44, 3; 8, 2 Ağustos;
App., Illinois, 13; MÖ, II, 110.
56 R.Paulsen. Op. cit., I, S. 96, Taf. A, No.1; C. Patsch. Bis zur Festsetzung der Römer, Transdanubien'de, S. 44-45, Anm. 5-6.
57 A. Graf. Op. cit., S. 20-21.
58 A.Alföldi. Zur Geschichte des Karpathenbekens im I. Jahrhunderts. Leipzig - Berlin, 1942, S.6, 16.
59 J. Fitz. Herkunft und Ethnicum der Eravisker, S. 402, Anm. 34; A. Môcsy. Bevölkerung, S.73.
60 R. Sy me, içinde: JRS, 23 (1933), s. 69-71 (kitapta kayıtlı: E. Swôboda. Octavian und Illyricum. Wien, 1932); A. Môcsy. Pannonia, col. 519-529; G. Alföldi. Bevölkerung und Gesellschaft der römischen Provinz Dalmatien. Budapeşte, 1965, S. 50-52 (bundan sonra Bevölkerung olarak anılacaktır).
61 A. Môcsy. Bevölkerung, S.131-132.
62 G. Alfoldi. Bevölkerung, S.86.
63 Aynı eser, s. 86, 166.
64 E. M. Shtaerman. Roma İmparatorluğu'nun batı eyaletlerindeki topluluk.-
Klio, 38, 1960, s.
65 Germanicus'un 17 yılında Germen kavimlerine karşı kazandığı zaferde ganimet taşıdılar, esirleri yönettiler ve dağları, nehirleri ve savaşları gösteren resimler taşıdılar (Tacit Ann., II, 41).
66 I. T. Kruglikova. Roma işgali döneminde Dacia. M., 1955, s.
67 Tacit., Germ., 23; Strabon, III, 3, 7.
68 Am. 15, 12, 8 Mart; 26, 8, 2; 30, 7, 2.
69 E. Gren. Kleinasien und der Ostbalcan in wirtschaftlichen Entwicklung in römischer Kaiserzeit. Uppsala, 1941, s. 138-139.
70 E. Swöboda. Carnuntum, seine Geschichte ve seine Denkmäler. Wien, 1953 S. 124; E. B. Thomas. Römische Villen, Pannonien'de. Budapeşte, 1964 S. 73-107, Taf. 64.
71 Horat., Carm., Illinois, 24; T. D. Zlatkovskaya. 1.-2. yüzyıllarda Moesia. N. e. M., 1951, 20.
72 T. D. Zlatkovskaya. 7.-5. yüzyıllarda Trakyalılar arasında bir devletin ortaya çıkışı. M.Ö. e. M., 1971, s. 92-95, 105-108.
73 H. Vetters. Op. cit., S. 690-691.
74 Liv., Per., 59; Dessau, 8885; G. Zippel. Die römische Herrschaft, Illyrien bis auf Augustus'ta. Leipzig, 1877, S. 135-137; G. Alföldi. Taurisci und Nori-ci, S. 233.
75 G. Zippel. Op. cit., S. 137.
76 S. Panciera. Aquileia'nın ve Romana'nın ekonomik hayatı. Aquileia, 1957, s. 19, 76-78, 80-81, 86,95-97. Ne yazık ki eser benim için mevcut değildi: A. Galderini. Aquileia Romana. Milano, 1930.
77 V. Saria. Nauportus.- RE, XVI, 2, sütun. 2008-2014; S. Panciera. Op. cit., S. 76-78; A. Graf. Op. cit., S. 43-44; A. Möcsy. Bevölkerung, S. 18-19, 94-95. Tacitus, Romalı tüccarların ne kadar uzağa nüfuz edebildiklerini ifade ediyor: Onlar Tuna Nehri'nin ötesinde, Marcomanniler arasında, Maroboda'nın başkentinde, modern Çekoslovakya bölgelerinde bulunuyorlardı (Tacit., Ann). ., II, 62).
78 R. Saich (SAN, X, s. 357) şuna inanıyordu: “ kehribar rotası» Pannonia'nın batı sınırını geçti.
79 A. Radnöti. Die Römische Bronzegefasse von Pannonien. Budapeşte, 1938, S. 11-13, 18, 20, 25.
80 Ayar Pembe. Noricum'daki Keltische Sielbergeld, S. 48-49, 61, 71, 73.
81 Burada T.D. Zlatkovskaya'nın belirttiği, Odrys kabilesinden Trak krallarının 5. yüzyılın sonu - 4. yüzyılın ilk yarısında madeni para bastıkları gerçeğine bir benzetme olarak değinebiliriz. M.Ö. e., iç dolaşıma yönelik olan ve kendi iktidarlarına düşen bölgede dolaşan (T. D. Zlatkovskaya. Trakyalılar arasında bir devletin ortaya çıkışı, s. 70-73).

Pannonia (Παννονία) Roma İmparatorluğu'nun güney Tuna bölgelerinden biri olarak yayınlandı. Pannonia'ya komşu bölgeler Almanya, İlirya, Dacia ve Noricum'du. Pannonia, doğuda Tuna Nehri'ne doğru uzanan dağlarla çevrili devasa bir ovaydı. Tuna Nehri'ne ek olarak, Pannonian topraklarında iki ana nehir akıyordu - çok sayıda kolu olan Drava ve Sava. Pannonia'da savaşçı karakterleriyle öne çıkan İliryalılar yaşıyordu. Bireysel kabileler Pannonyalılar prensler tarafından yönetiliyordu, ancak zaten 1. yüzyılda. M.Ö. Diğer İliryalı ve Dalmaçyalı kabilelerle birlikte Pannonyalılar, İmparator Augustus'un birlikleri tarafından ve MÖ 9'dan itibaren fethedildi. Pannonia bir Roma eyaleti oldu. Daha sonra Pannonia, sivil ve askeri valiler tarafından yönetilen 3 parçaya daha bölündü.

MS 4. yüzyılın sonlarında. Pannonia sakinleri Romalılaştırılmıştı, ancak halkların büyük göçü sırasında Iazygeler, Quadras (MS 2. yüzyıl), Hunlar, Ostrogotlar (MS 5. yüzyıl), Lombardlar, Avarlar (MS 6. yüzyıl) buraya geldi. MS 7. yüzyılda Pannonia'da Slavlar ortaya çıkıyor ve Avarlar Dacia'dan uzaklaştırılıyor. Arkeolojik ve dilbilimsel veriler, Panonya Slavlarının mevcut Slovinyalıların en yakın akrabaları olduğunu gösteriyor.

Pannonian Slavlar, tarihi Avar boyunduruğunun devrilmesinden yeni fatihlerin (Magyarlar) ortaya çıkmasına kadar sadece birkaç on yılla sınırlı olan Pannonian veya Platensk prensliğini kurdular.

835 civarında, Mojmir tarafından Moravya'dan kovulan Moravya prensi Pribina, doğu Frank uçbeyi Rathbod'a göründü; Uçbeyi tarafından nazikçe karşılandı ve vaftiz edildi. Bazı nedenlerden dolayı, Rathbod'la tartışan Pribina, önce Bulgar prensinin mülklerine, ardından Posava Hırvatistan prensi Ratimir'e kaçtı, ardından Frenk kralıyla barıştı ve ondan 840 civarında nehir boyunca bir arazi tımar aldı. Blatenskoe Gölü'ne akan satış. Böylece, o zamana kadar güneybatı Macaristan'a dağılmış olan Pannonialı Slavlar, Pribina çevresinde birleşti. Pribina'nın sadakatini ve Hıristiyanlığın yayılması konusundaki endişesini gören, Salzburg başpiskoposluğu rahiplerinin yardımıyla Alman Kralı Louis, 848 yılında onu gerçek bir hükümdar yaptı. Pribina burayı gölün yakınına inşa etti. Blatna (Magyar Balaton, Almanca Platten-See), "Blatno" (Latin Urbs paludarum, Almanca Moseburg) ile aynı adı taşıyan bir şehirdir. 850 yılında Pribina, Blatna'da büyük bir tapınak inşa etti ve Salzburg Başpiskoposu Liupram'ı bu tapınağın kutsanmasına davet etti; bu vesileyle, "Salzburg anonim" ("Conversio Bagoariorum et Carantanorum") Pribina'nın bazılarının Slav, bazılarının Alman isimleri taşıyan yakın arkadaşlarının isimlerini veriyor. Pribina devletinin sınırları, Pribina'nın tapınaklar inşa ettiği şehirlerin "anonim" talimatlarına göre yaklaşık olarak belirlenebilir: en batıdaki şehir, güney Styria'daki (Bettovia) mevcut Optui, doğu - Pechukh (Ad quinque baslias), kuzey - Kisek (Keisi); Sonuç olarak Pribina'nın gücü, Tuna Nehri'nin güneyinde ve batısında şu anda Macaristan olan bölgenin çoğunu kapsıyor ve doğu Steiermark'a kadar ulaşıyordu. 862'de Pribina, Moravanlara karşı mücadelede düştü. Ondan sonra Pannonia prensi oğlu Koçel oldu.

867'deyken St. Cyril ve Methodius, Papa I. Nicholas'ı ziyaret etmek için Moravya'dan Roma'ya gittiler, ancak Kotselov İmparatorluğu'ndan geçmek zorunda kaldılar. Koçel ve halkı, ilk öğretmenlerin orada kaldığı birkaç ay boyunca vaizleri Slav dili ve kitaplarıyla sevinçle karşıladılar ve vaazlarını dinlediler. 870 yılında, Roma'dan dönen Methodius, Moravya'da huzursuzluk baş gösterdiği için Pannonia'da kaldı; papa onu Moravya-Pannonian Başpiskoposu ilan etti. Başpiskoposun faaliyetleri Alman din adamlarının nefretini ve ona karşı şiddetli zulmü uyandırdı.

Koçel 874 civarında öldü. Ölümünden sonra Pannonya Slavları üzerindeki iktidar, Kral Louis'in oğlu Carloman ve ardından 884'te Pannonia'yı Moravyalı prense devretmek zorunda kalan oğlu Arnulf tarafından ele geçirildi. Pannonia'yı yeniden fetheden Arnulf, 896'da aşağı Pannonia'yı Blatn şehriyle birlikte Pannonya Hırvatistan prensi Bratslav'a devretti.

O zamandan bu yana, yalnızca Pribina ve Kotsela'nın eski gücüyle ilgili değil, aynı zamanda genel olarak Panonya Slavları hakkında da haberler ortadan kayboldu; Pannonia adı hala 11. yüzyıla ait belgelerde bulunmaktadır, ancak devlet anlamında değil, çeşitli yerleşim yerlerinin tarihi ve coğrafi tanımı olarak. 9. yüzyılın sonları ve 10. yüzyılın ilk yıllarında. Macarlar Pannonia'yı ele geçirdi ve Slavları ele geçirdi.