Ce qui a mis fin à la vie d'Alexandre le Grand. Alexandre III de Macédoine a donné son nom à des dizaines de colonies

Réponses Mots croisés AiF 16 2017

Horizontal:

1. « Menu inhumain » pour les cannibales. Réponse en 14 lettres : VÉGÉTARISME
7. Qu'est-ce qui, dans la vie d'une personne, est divisé entre la jeunesse et « tu es superbe », et ensuite « tu tiens le coup ! » ? Réponse en 7 lettres : ÂGE
8. Le champignon le plus utile pour les personnes à lunettes. Réponse en 7 lettres : MORILLE
9. Dans quel avion Otto Skorzeny a-t-il emmené la personne arrêtée ? Benito Mussolini au Troisième Reich ? Réponse en 5 lettres : TORCHE
10. L'écrivain Mikhaïl Chulkov a publié un dictionnaire des «... superstitions russes». Réponse en 7 lettres : ABEWEGA
11. Une course avec une ville flottante de la série Stargate. Réponse en 5 lettres : BOUTONS
12. "Plus le parfum est bon marché, plus il est fort..." Réponse en 5 lettres : ODEUR
14. Jamais porté... donne au visage une expression extrêmement philosophique. Réponse en 7 lettres : BOTTES
15. "Tueur d'amour" la vie de famille. Réponse en 5 lettres : ENNUI
17. Carbone provenant d'une bijouterie. Réponse en 5 lettres : DIAMANT
21. Quel poisson est devenu un symbole d'abondance, de connaissance et d'inspiration parmi les Japonais et les Chinois ? Réponse en 6 lettres : SAUMON
27. « Envoi vers les ennemis » de notre Iskander. Réponse en 6 lettres : FUSÉE
28. Qui est satisfait des échecs des autres ? Réponse en 9 lettres : JALOUX
29. Où les enseignants sont-ils embauchés ? Réponse en 5 lettres : ÉCOLE
30. "Pour que la réponse soit positive,... il faut qu'elle soit séduisante." Réponse en 6 lettres : QUESTION
32. « …faire du shopping » la veille des vacances. Réponse en 7 lettres : EN COURS D'EXÉCUTION
34. Attaquer le trouble. Réponse en 6 lettres : NETTOYAGE
35. Aéré. Réponse en 5 lettres : VERROUILLAGE
38. « Beurre mou. » Réponse en 5 lettres : PROPAGÉ
41. « Plume d'or du Parti », auteur de blagues sur Joseph Staline. Réponse en 5 lettres : RADEK
42. Moteur de recherche de minéraux. Réponse en 6 lettres : GÉOLOGUE
44. "Frein de marche". Réponse en 7 lettres : lent d'esprit
45. Lequel des classiques mondiaux a décrit la guerre avec les saucisses ? Réponse en 5 lettres : RABLAIS
46. ​​​​​​Reconstituer… les connaissances. Réponse en 5 lettres : ACTION
47. Muse « avec une orientation historique ». Réponse en 4 lettres : CLIO
48. Où vont les gens pour « un morceau de sel » ? Réponse en 7 lettres : ÉPICERIE
49. Qui, à part les frères Zhemchuzhnikov, a inventé des aphorismes pour Kozma Prutkov ? Réponse en 7 lettres : TOLSTOY
50. Qui a dédié ses poèmes à Malvina ? Réponse en 5 lettres : PIÉRO
51. Qu'est-ce qui « met fin » au projet de loi ? Réponse en 4 lettres : VETO
52. Tourbillonnant au rythme de Vienne. Réponse en 5 lettres : VALSE

Verticale:

1. Où ne peut-on pas se faire expulser pour avoir bu ? Réponse en 12 lettres : Centre de dégrisement
2. Nappe hospitalière. Réponse en 10 lettres : SAMOBRANKA
3. Garniture de pain de « Parodie d'un mauvais détective » de Vladimir Vysotsky. Réponse en 10 lettres : EXPLOSIFS
4. Larmes de « légumes et fruits déprimés ». Réponse en 3 lettres : JUS
5. Quelles courgettes sont associées aux circonstances tragiques de la vie du grand Antonio da Correggio ? Réponse en 9 lettres : TRATTORIA
6. « Une menace en vue de l’avenir. » Réponse en 9 lettres : CONSCIENCE
7. Le long de quelle rivière les transporteurs de barges traînent-ils la barge derrière eux du tableau d'Ilya Repin ? Réponse en 5 lettres : VOLGA
13. C'est du ragoût, mais pas un ragoût. Réponse en 5 lettres : FEU
16. Pays avec le plus long littoral au Maghreb. Réponse en 5 lettres : ALGÉRIE
18. Qu’est-ce qui a écourté la vie du père d’Alexandre le Grand ? Réponse en 7 lettres : CONSPIRATION
19. Qui a reçu de l'antimatière dans le roman « Anges et Démons » de Dan Brown ? Réponse en 5 lettres : VENTS
20. Médecin de livre de renommée mondiale en tant que sorcier et démoniste. Réponse en 5 lettres : FAUST
22. Rôle musical de Joe dans le film « Some Like It Hot ». Réponse en 11 lettres : SAXOPHONISTE
23. Un appareil pour les réunions téléphoniques. Réponse en 8 lettres : SÉLECTEUR
24. Qui frappe le ballon dans la piscine ? Réponse en 11 lettres : WATERPOLISTE
25. Remplacement de Salvador Allende. Réponse en 7 lettres : PINOCHET
26. « Dans l'obscurité, Petya a vu un homme contre le mur. Il s’est avéré à l’aube que c’était une veste et… » Réponse en 5 lettres : PANTALON
31. Notre classique, dont le mysticisme plaît beaucoup à Daniel Radcliffe. Réponse en 8 lettres : BOULGAKOV
33. « Cercle » de plaisir. Réponse en 8 lettres : CARROUSEL
36. La plus grande soprano d'Espagne. Réponse en 7 lettres : CABALLIE
37. Patron d'hiver. Réponse en 7 lettres : DÉCEMBRE
39. Quelle rivière a avalé les corps du « Shaw noir » de Pouchkine ? Réponse en 5 lettres : DANUBE
40. Machine à creuser du jardinier. Réponse en 6 lettres : PELLE
43. « Décoration en herbe » devant la maison. Réponse en 5 lettres : PELOUSE
48. Seigneur du Paradis. Réponse en 3 lettres : DIEU

Alexandre le Grand a reçu une bonne éducation et la médecine n'y était pas la dernière matière. « Le roi s'intéressait non seulement au côté abstrait de cette science, mais... vint en aide à ses amis malades, nommant diverses manières traitement et schéma thérapeutique », a écrit à son sujet Plutarque dans Vies comparées.

On ne peut que deviner comment Alexandre traitait ses camarades. Cependant, il connaissait probablement très bien la chirurgie de campagne. Même un guerrier ordinaire de cette époque était un expert en coups de couteau et en blessures coupées - sans parler d'un commandant. On peut également affirmer que le roi connaissait bien les herbes vénéneuses et médicinales. Pendant la période asiatique et Randonnées indiennes il compila un herbier et envoya les résultats à son professeur, philosophe et médecin Aristote.

Buste d'Alexandre le Grand en Hélios. Musées du Capitole (Rome). Photo : Commons.wikimedia.org / Jean-Pol GRANDMONT

Conquérant boiteux ?

On ne sait pas qui et pour quelles raisons a commencé à attribuer à Macedonsky des maladies dont il n'avait jamais souffert. Mais les histoires à leur sujet se transmettent encore de bouche en bouche et commencent déjà à paraître vraies à certains. Ainsi, beaucoup sont sûrs qu'Alexandre était borgne, boiteux et souffrait en même temps d'épilepsie. C'est faux. Ce n'était pas Alexandre qui était borgne, mais son père Philippe. Son fils souffrait d'épilepsie Hercule. Le trésorier (et détourneur de fonds) était boiteux Harpal, l'un des amis et associés du conquérant.

Mais cela ne signifie pas qu'Alexandre lui-même était en parfaite santé. Il pouvait se déclarer autant qu'il le voulait comme le fils du dieu Zeus, immortel et insensible aux maladies. En réalité, c'était différent.

Sculpteur de la cour de Macédoine Lysippe C'est ainsi qu'il représentait son roi : le menton est relevé, le visage est tourné vers la droite, la tête est inclinée en arrière et vers la gauche. Essayez de reproduire cette pose - et vous serez immédiatement accusé de mépris du genre humain... Dans son œuvre, Lysippe a adhéré aux instructions d'Aristote, qui disait : « Il ne faut pas aller contre la nature, mais représenter le plus grand de tous. vivre naturellement. Alors l’image est-elle réelle ? À l’époque, Alexander souffrait peut-être du syndrome de Brown. Ce forme rare strabisme. Si une personne atteinte d’une telle maladie essaie de garder la tête droite, les objets apparaîtront doubles. Mais tourner la tête comme une sculpture peut compenser la vision. Il ne s’agit donc pas du tout du mépris du roi pour les « mortels », mais de la maladie. Elle peut être congénitale ou acquise. DANS dans ce cas la seconde est plutôt que dans sa jeunesse, le conquérant a subi un grave traumatisme crânien, accompagné d'une perte partielle de la vision.

Alexandre : - Demande-moi ce que tu veux ! Diogène : - Ne me cache pas le soleil (Jean-Baptiste Regnault, 1818). Photo : Commons.wikimedia.org

Des yeux différents

Il n'avait aucune chance avec ses yeux. Ou de la chance, selon la façon dont on le regarde. Un de ses chroniqueurs, Arrien, a mentionné : « L’un de ses yeux était de la couleur du ciel, l’autre de la couleur de la nuit. » C'est ce qu'on appelle l'hétérochromie de l'œil, c'est-à-dire des couleurs différentes. La chose est encore une fois rare, touchant environ 0,5 % des personnes.

Autrefois, le propriétaire de tels yeux était soupçonné d'avoir des liens avec l'autre monde. Les prêtres des peuples conquis par Alexandre tremblaient littéralement sous son regard. Les craintes mystiques étaient vaines. Si quelqu’un avait dû le penser, cela aurait dû être Alexandre lui-même. Selon les recherches des iridodiagnosticiens modernes (médecins qui posent des diagnostics sur la base de l'iris), l'hétérochromie indique une faiblesse congénitale. tractus gastro-intestinal. Les médecins de l'Antiquité ont également deviné quelque chose comme ceci, puisqu'ils conseillaient au roi d'être aussi abstinent que possible en matière de nourriture.

Alexandre coupe le nœud gordien (Jean-Simon Berthelemy, fin XVIIIe-début XIXe siècles) Photo : Commons.wikimedia.org.

Neuf coups

Alexandre ne souffrait d'aucune autre maladie chronique. Selon les éléments de preuve, il n’a eu besoin de soins médicaux sérieux qu’à neuf reprises. Huit d’entre eux s’inscrivent dans les « risques professionnels » du conquérant de la moitié du monde. Voici comment Plutarque les énumère : « À Granique, son casque était coupé avec une épée, pénétrant jusqu'aux cheveux et aux os du crâne. A Issus, le roi fut blessé à la cuisse avec une épée. Près de Gaza, il a été blessé par une flèche à l'épaule, et près de Maracanda par une flèche dans le tibia, de sorte que l'os fendu dépassait de la blessure. En Hyrcanie - une pierre à l'arrière de la tête... Dans la région des Assakans - une lance indienne à la cheville. Dans la région des centres commerciaux, une flèche longue de deux coudées, perçant la coquille, le blessa à la poitrine et se logea profondément dans les os près du mamelon. Là, ils l’ont frappé au cou avec une masse.

Une fois de plus, le roi se retrouva coupable. Après une marche rapide vers la ville de Tarse, chauffée, il décide de se baigner dans une rivière de montagne. En sortant de l’eau, il « est tombé comme frappé par la foudre, a perdu le pouvoir de parler et a passé environ une journée inconscient, montrant à peine des signes de vie ». Apparemment, c'était un accident vasculaire cérébral.

La confiance d'Alexandre le Grand dans le docteur Philippe (art. G. Semiradsky, 1870) Photo : Commons.wikimedia.org

La mort au fond du verre

Le roi fut relevé par le docteur Philippe. Avec l'aide de quel médicament n'est pas clair. On sait seulement que Philippe et les autres médecins interdisèrent catégoriquement au roi de boire des libations alcoolisées. Mais Alexandre a continué à s'adonner au vin. Après victoire finale sur Darius il a bu continuellement pendant 22 jours. Puis, en Inde, il a même organisé des jeux de beuverie : qui boirait plus que qui. Le gagnant était un certain Grec nommé Manquer, qui a bu environ 4 khoy (environ 13 litres) de vin. Il est vrai que lui et 40 autres personnes sont morts trois jours plus tard.

La veille de sa mort, Alexandre a bu environ 8 litres de vin. Le lendemain, au milieu du festin, il vida la coupe d'Hercule et se tordit de douleur au ventre.

Alexandre rencontre le roi indien Porus, capturé lors de la bataille de la rivière Hydaspes. Photo : Commons.wikimedia.org Habituellement, la réponse à sa mort est recherchée dans cette même coupe. On dit que boire le récipient d’un héros antique est comme la mort. En même temps, en oubliant que la tasse avait un volume de 0,27 litre, soit un peu plus que notre verre à facettes.

Autre version : du poison a été ajouté au vin. Mais le roi a vécu encore presque deux semaines, il s'est senti mieux plusieurs fois, il a même joué aux dés et a fait des plans pour capturer Péninsule arabique.

En même temps, peu de gens se souviennent éducation médicale roi Alexandre, depuis qu'on lui disait de surveiller son estomac, prenait régulièrement des médicaments à base d'hellébore blanc, qu'il préparait lui-même. En microdoses, il est encore utilisé comme laxatif. Mais la moindre surdose peut entraîner la mort. Les symptômes sont très similaires à ceux du roi - frissons, fièvre, fièvre, douleurs abdominales. De plus, l'hellébore ne se combine pas bien avec l'alcool, surtout dans la période post-AVC. Il n'est pas surprenant qu'Alexandre ait subi un autre coup dur d'une telle combinaison - en dernières heures Avant sa mort, il ne pouvait pas parler, bougeait à peine, puis tomba dans le coma dont il ne se remit jamais.

Alexandre le Grand fait la fête avec des hétaïres dans Persépolis capturée. Dessin de G. Simoni. Photo:

Pour homme moderne IVe siècle avant JC e. semble être une époque lointaine et chenue, une époque où les gens existaient dans des conditions terribles. conditions de vie, n'ayant ni électricité ni communications mobiles, ni la technologie numérique ni les autres acquis de la civilisation. La médecine était à un niveau bas, l'espérance de vie laissait beaucoup à désirer et la personne elle-même n'était absolument pas protégée contre l'arbitraire. puissant du monde cela est dû au manque de lois compétentes et d’un système judiciaire efficace.

Cependant, les habitants de ces époques lointaines se sentaient apparemment assez à l'aise dans le monde qui les entourait. Ils travaillaient, élevaient des enfants et pensaient apparemment que la vie était merveilleuse et merveilleuse. En plus d'activités pacifiques tout à fait naturelles, ces peuples ne dédaignaient pas les guerres pour devenir célèbres sur les champs de bataille et améliorer rapidement leur situation financière.

Il y a toujours eu de nombreux chasseurs de fortune. Les noms de la plupart d’entre eux sont tombés dans l’éternité, ne laissant aucun souvenir d’eux-mêmes ; seuls quelques-uns d’entre eux sont conservés aujourd’hui. L’une de ces personnes est Alexandre le Grand (le Grand). Ce nom a survécu deux mille cinq cents ans et a toujours été l'un des plus populaires parmi tous ceux qui se considéraient comme la partie éclairée de l'humanité.

Brillant carrière militaire Alexandra a commencé en 338 avant JC. e. A cette époque, il n'avait que 18 ans. Il s'est glorifié lors de la bataille de Chéronée, apportant une contribution significative à la défaite forces alliées Athènes et Béotie. Après cela, pendant 15 années entières, il n'avait pas d'égal parmi les commandants qualifiés de ce siècle lointain. Un destin insidieux a écourté la vie de ce personnalité extraordinaire dans la fleur de l'âge. Alexandre le Grand meurt en juin 323 av. e., ayant vécu un peu plus d'un mois avant d'avoir 33 ans.

La mort d'un homme extrêmement populaire, même à un si jeune âge, a toujours donné lieu à de nombreuses suppositions et hypothèses. Version officielle déclare que grand conquérant est mort du paludisme, mais de nombreuses opinions considèrent cette mort subite sous un angle différent. Les mots sont sortis de la bouche de nombreuses personnes : poison, empoisonné, tué par des envieux, détruit par des ennemis secrets.

Ainsi, on peut dire que depuis près de 25 siècles, la mort d'Alexandre le Grand reste un mystère. Est-il possible de le résoudre ? Pour ce faire, il faut avant tout avoir une idée de la personnalité du grand conquérant, de son environnement, de la politique qu'il a menée, renforçant son pouvoir et sa puissance.

Alexandre est né en juillet 356 av. e. dans la ville de Pella - la capitale de la Macédoine. Il est né en famille royale, ce qui a grandement contribué au développement de ses talents.

À partir de 343 avant JC. e. a été impliqué dans son éducation philosophe célèbre Aristote (384-322 avant JC), élève de Platon qui fut le premier à parler de l'Atlantide. Le garçon reçut donc une excellente éducation et nous pouvons affirmer en toute responsabilité qu'il devint plus tard l'un des monarques les plus éclairés de son temps.

Le jeune homme apprend l'art de la guerre auprès de son père, le roi Philippe II de Macédoine (382-336 av. J.-C.). C'était un homme puissant et décisif, s'efforçant par tous les moyens de renforcer son État et d'élargir ses frontières. C'est sous lui qu'un fort armée de terre, flotte puissante, et la célèbre phalange macédonienne fut considérablement réorganisée et améliorée.

C'est Philippe II qui créa État unique, unissant sous son règne des villes dispersées et préparant ainsi un tremplin fiable pour son fils. Ce dernier a très efficacement profité des acquis de son père, transformant ce dont il avait hérité puissance militaire conquérir de nombreuses terres et espaces hors de portée de l’imagination humaine de l’époque.

Alexandre devint roi de Macédoine après la mort de Philippe II (il fut tué par son garde du corps) en 336 avant JC. e. Quelques mois plus tard, il part en campagne au nord-ouest de la péninsule balkanique. De nombreuses tribus de Getae et Triballi vivaient ici. Ayant très vite brisé leur résistance, le jeune roi annexa ces terres à ses possessions, prouvant ainsi à son entourage qu'il n'était en rien inférieur à son défunt père.

Le jeune commandant n'a pas pu se reposer après une campagne militaire réussie et de courte durée. Les messagers apportèrent la nouvelle que les villes de la Grèce centrale, annexées à la Macédoine au cours des cinq dernières années, s'étaient rebellées. Apparemment, la mort du roi dur et puissant a insufflé l'espoir de libération dans le cœur de ses habitants. Mais ces personnes n'ont pas pris en compte le fait que le fils s'est avéré être un match pour son père.

Alexandre avec une petite armée « marchait comme une tornade » à travers les terres rebelles. Il n'eut aucune pitié pour les rebelles et montra rapidement à tout le monde que le pouvoir en Macédoine ne s'était pas du tout affaibli, mais au contraire s'était renforcé et était devenu encore plus impitoyable et dur.

Très vite, l’ordre et la paix furent rétablis dans tous les coins du royaume. Amis et ennemis ont ressenti la main « lourde » du jeune monarque. Il semblerait que le roi pourrait se calmer pendant un moment et profiter des avantages qu'offre un pouvoir illimité. Probablement, tout le monde à sa place aurait fait cela, mais Alexandre le Grand est sorti du rang des gens ordinaires.

Il a agi complètement différemment. Déjà au début de 334 avant JC. e. Le jeune roi, laissant l'ami de son père Antipater (397-319 av. J.-C.) comme gouverneur de Pella, traversa l'Hellespont (Dardanelles) avec une forte armée et aboutit sur le territoire du royaume perse. Les Achéménides ont déployé une grande armée armée contre l'envahisseur, mais celle-ci a été complètement vaincue lors de la bataille sur la rivière Granik.

Cette bataille devint décisive dans la lutte pour Asie Mineure. Primorie villes grecques, languissant sous le joug des Perses, salua joyeusement les libérateurs. Ils expulsent les satrapes du roi Darius III (383-330 avant JC) et ouvrent les portes aux troupes macédoniennes. En presque quelques mois, les terres de Lydie furent débarrassées des Perses et reconnurent la puissance d'Alexandre le Grand.

Le jeune et ambitieux monarque, inspiré par la première victoire sérieuse sur un ennemi puissant, se déplace avec son armée au plus profond de territoire perse. Ils avancent à sa rencontre forces puissantes Perses Ils sont dirigés par le roi Darius III lui-même.

La bataille décisive a lieu près de la ville d'Issus à l'automne 333 av. e. Ici, les Achéménides ont un triple avantage en termes de force de combat, mais le génie militaire d’Alexandre le Grand l’emporte sur les effectifs de l’ennemi. Les Perses subissent une terrible défaite ; Darius III s'enfuit honteux.

Après cette victoire, presque toute la côte mer Méditerranée se retrouve sous le contrôle de l'armée gréco-macédonienne. Alexandre se révèle non seulement comme un brillant commandant, mais aussi comme un homme politique sage et clairvoyant. Il tourne son armée vers l'Égypte, qui croupit également sous le règne de la dynastie achéménide.

Apparu dans le royaume des pyramides antiques en libérateur, le jeune roi s'assure le soutien de la noblesse sacerdotale. Cela ne se manifeste pas par une simple obéissance et loyauté - Alexandre le Grand est déclaré fils du dieu Amon et du pharaon d'Égypte. Ainsi brillant commandant se détourne de homme ordinaire en un être céleste, ce qui apporte confusion et confusion dans les rangs de ses adversaires. Se battre contre un mortel ordinaire, c'est bien, mais s'opposer à un dieu équivaut au suicide.

C'est à partir de cette époque que le jeune roi macédonien commença à s'éloigner de son entourage. Les chefs militaires Antipater, Ptolémée Lagus, Perdiccas, Philotas, Parménion, Cleitus le Noir et Hephaestion, qui lui sont fidèles, commencent à ressentir la nature despotique d'Alexandre. Le même, croyant apparemment sincèrement en sa destinée divine, ne remarque pas le mécontentement grandissant.

Ce mécontentement se manifeste bientôt par des actions très concrètes. Une conspiration se prépare, avec Philotas à sa tête. Il est le fils de Parménion, un chef militaire expérimenté en qui le roi a une confiance inconditionnelle. Cependant, pour l'instant, tout se passe bien, puisque l'armée retourne à nouveau en Perse, où Darius III a rassemblé une autre armée puissante.

La bataille décisive a lieu près du village de Gaugamela début octobre 331 av. e. Ici, les Perses subissent une défaite définitive et inconditionnelle. Le descendant des invincibles Cyrus et Artaxerxès s'enfuit honteusement du champ de bataille. Cependant, cela ne sauve pas le roi perse. Bientôt, il est tué par son propre satrape Bess et se proclame roi de Perse. Cependant, après avoir occupé ce poste pendant seulement un an, il est lui-même capturé par les Macédoniens et subit une douloureuse exécution.

Après la mort de Darius III, Alexandre le Grand occupa la capitale du royaume perse, la ville de Babylone, et se proclama successeur de la dynastie achéménide. Ici, il crée une cour luxuriante, acceptant les nobles Perses en plus des Grecs et des Macédoniens.

Le jeune roi s'éloigne de plus en plus de ses véritables amis et admirateurs. Les paillettes et les clinquants du pouvoir font finalement de lui un monarque oriental avec les habitudes d'un dictateur impitoyable. Ceci est inacceptable pour les Hellènes qui ont grandi dans une Grèce libre et démocratique. La conspiration éteinte gagne à nouveau en force.

Philotas rassemble autour de lui des getters - des jeunes hommes issus de familles nobles. Ils envisagent de tuer le roi, mais il y a un traître parmi eux. Déjà en voyage à Asie centrale Alexandre découvre les plans des conspirateurs. Sur son ordre, Philots est tué, et son père Parménion est également tué. Mais leur mort n’améliore pas la situation. Le mécontentement de la plus haute noblesse macédonienne et grecque était déjà profondément enraciné. Peut-être faut-il considérer le mystère de la mort d’Alexandre le Grand sous cet angle ?

Quoi qu'il en soit, le roi a de la chance jusqu'à présent. Il continue de mener avec succès une expansion militaire, ajoutant de plus en plus de territoires à son empire. En chemin, il réprime une autre conspiration, la soi-disant « conspiration des pages ». C'étaient encore de nobles jeunes Macédoniens qui portaient la garde personnelle du roi. A la tête de ces conspirateurs se trouvait le page Hermolai. Il est exécuté, et relativement période calme, qui est le calme avant la tempête.

La tempête survient à la fin de 328 avant JC. euh, quand le plus proche associé d'Alexandre, le chef militaire Cleitus le Noir, l'accuse ouvertement de trahir la mémoire de son propre père et de se faire appeler le fils du dieu Amon. Le souverain enragé tue Cleitus juste à la table du banquet.

Tous ces troubles internes n'ont en rien affecté les tâches de direction militaire du grand conquérant. Il continue sa randonnée, s'éloignant de plus en plus vers l'est. Ses projets incluent la conquête de l'Inde. Il y avait des légendes sur ses richesses incalculables, et Alexandre, gâté par les victoires, ne voit rien d'impossible à conquérir ces terres.

Mais les endroits fabuleux ont rencontré l'armée étrangère hostile. Si en Perse les Macédoniens étaient considérés comme des libérateurs de l'oppression insupportable des Achéménides, alors ici la situation était complètement différente. De nombreuses tribus et petits États n’étaient pas du tout désireux d’être soumis aux nouveaux arrivants. Ils ont farouchement résisté aux envahisseurs, ce qui a rendu difficile leur progression sur le territoire.

À l'été 326 avant JC. e. la dernière chose qui se passe sur la rivière Hydaspes bataille majeure dans la vie d'Alexandre le Grand. Le roi Porus s'oppose à lui : le seigneur État fort qui, par la volonté du destin, s'est retrouvé sur le chemin du grand conquérant.

La bataille se termine par la défaite complète de Poro, malgré grand nombre des éléphants et des chars dans son armée. Ici aussi, Alexandre se révèle au sommet de son talent de commandant et fait prisonnier le malheureux autocrate local. Mais une nouvelle expansion militaire à l’intérieur de la péninsule n’est pas possible. Fatigués des combats incessants, les guerriers commencent à exprimer ouvertement leur mécontentement. Alexandre le Grand est obligé de faire demi-tour, mais il revient par un itinéraire différent. conquête continue.

Le grand commandant divise l'armée en trois parties. Il dirige lui-même l'un d'eux et confie l'autre au chef militaire Craterus. La troisième partie des troupes est envoyée par mer. La flotte est dirigée par le commandant militaire Nearchus. Surmonter la résistance des ennemis, se noyer dans les sables du désert, forces terrestres rendez-vous sur les terres fertiles de Karmania (région Perse ancienne). C'est ici qu'a lieu leur rencontre. Après un certain temps, la flottille de Nearchus débarqua également sur le rivage.

Sur ce campagne de l'Est Alexandre le Grand, qui l'a rendu grand, se termine. La conquête de vastes terres s'est poursuivie pendant près de dix ans. Selon les normes de l’époque, la période était très courte comparée aux territoires infinis qui tombaient sous le règne du jeune et ambitieux monarque. Cela a toujours produit impression indélébile sur d'autres conquérants qui, malgré tous leurs efforts, ne pouvaient se comparer à Alexandre le Grand.

Le roi retourne à Babylone. Ici, il attend les affaires de l'État pour organiser le leadership immense empire. Gérer cette formation n'est pas du tout facile, car elle coexiste quantité énorme différentes nationalités et tribus. Alexandre se rapproche de plus en plus de la noblesse locale et épouse la fille aînée de Darius III Stateira (346-323 av. J.-C.). Il oblige les autres Macédoniens à prendre des épouses perses.

La politique du nouveau monarque oriental devient de plus en plus dure envers ses compatriotes. Il en résulte une révolte des soldats macédoniens. Ils depuis de nombreuses années Ils n'ont pas revu leurs terres natales ni leurs proches, mais le roi ne les laissera pas rentrer chez eux. Il est limité uniquement aux vacances. Cette position de l'autocrate provoque l'indignation et l'indignation de ceux qui ont partagé avec lui pendant 10 ans toutes les épreuves de la campagne de l'Est.

Alexandre le Grand exécute les instigateurs, mais pour résoudre complètement la situation, il est contraint de démissionner de ses soldats, qui l'ont accompagné pendant tout le chemin difficile de l'Asie Mineure jusqu'en Inde. 10 000 soldats retournent dans leur pays natal. Chacun d'eux dispose de plusieurs chariots contenant des biens pillés. Tout cela a été enlevé aux habitants des villes asiatiques et migre maintenant vers les terres de la Grèce antique.

Le roi lui-même s'installa finalement à Babylone. Ici, il se prépare pour une nouvelle campagne, prévoyant de conquérir les tribus de la péninsule arabique et de capturer Carthage. Carthage était à cette époque un État puissant de la Méditerranée occidentale. Ayant pratiquement monopolisé tout le commerce dans cette région, les Punes (comme les Romains appelaient les Carthaginois) concentraient entre leurs mains des richesses incalculables, qui n'étaient en rien inférieures à la richesse de la Perse et de l'Inde.

En 323 av. e. les préparatifs pour une nouvelle expansion militaire sont en cours en plein essor. À Babylone, de différents coins puissances, de plus en plus d'unités militaires sont recrutées, la flotte se renforce, la réorganisation est en cours au plus haut niveau état-major de commandement armée. Un voyage vers l'ouest promet de nouvelles victoires brillantes et d'énormes richesses.

Une semaine avant le début, une magnifique fête est organisée. Le lendemain matin, Alexandre tombe malade. Sa température monte et il commence à avoir de la fièvre. Chaque jour, la santé du grand dictateur se détériore, il commence à perdre connaissance, ne reconnaît plus ses amis et ses proches. Une maladie incompréhensible dure deux semaines et se termine par la mort d'un homme qui avait pour objectif de conquérir le monde entier.

Alexandre le Grand sur son lit de mort

Alexandre le Grand meurt à la mi-juin 323 av. e. à l'âge de 32 ans dans la ville de Babylone, au zénith de sa gloire et de sa puissance. Son empire s'avère être un géant pieds d'argile. Elle s'effondre immédiatement et se divise en de nombreux États : Syrie, Égypte hellénistique, Bithynie, Pergame, Macédoine et autres. A la tête de ces nouvelles formations se trouvent les diadoques, les chefs militaires de l'armée macédonienne.

L'un d'eux, Ptolémée Lagus, s'est installé en Égypte. Il emporte avec lui le corps embaumé du grand conquérant, soulignant ainsi qu'il est l'héritier d'Alexandre le Grand. Sur ces terres, dans la ville d'Alexandrie, fondée en 332 av. e. Dans le delta du Nil, par la volonté du jeune roi, un luxueux tombeau est en construction. Le sarcophage avec le corps du défunt y est placé.

Ce tombeau a duré 500 ans. Les dernières informations à ce sujet remontent à l'époque de l'empereur romain Caracalla (186-217). Il se trouve à Alexandrie en 215 et visite les cendres du grand conquérant. Il n'y a plus aucune mention du tombeau d'Alexandre le Grand dans l'histoire. Personne ne sait encore ce qui est arrivé aux restes de cet homme après cette date, ni où ils se trouvent actuellement.

Quant au mystère de la mort d’Alexandre le Grand, il existe plusieurs versions dont les origines remontent à des siècles. La personnalité du grand commandant était si populaire que personne ne l’ignorait. historien célèbre Comment monde antique, et les temps modernes. Naturellement, chacun d'eux a avancé sa propre interprétation de cet événement, qui ne coïncidait souvent pas avec les opinions de ses collègues.

Si l'on résume la diversité des opinions, alors plusieurs versions principales apparaissent, chacune ayant le droit d'être prise en compte. Certains historiens sont enclins à croire que le coupable de la mort d'Alexandre le Grand n'était autre que son gouverneur en Macédoine, Antipater. Apparemment, peu de temps avant le début de la campagne vers l'ouest, le jeune roi aurait décidé de démettre cet homme de son poste et d'en mettre un autre à sa place.

Antipater, par l'intermédiaire de personnes qui lui étaient fidèles, organisa l'empoisonnement de son maître afin de se protéger d'une démission aussi non désirée. Tout cela semble plutôt douteux, puisqu'en 323 av. e. Antipater avait 73 ans. L'âge est très vieux et respectable. Il est peu probable que le vieil homme aux cheveux gris ait tenu si fort à sa place, sachant pertinemment qu'il avait déjà pratiquement vécu la durée de vie déterminée par la Providence. Il mourut en 319 avant JC. e., survivant à son roi d'un peu plus de trois ans.

Selon une autre version, son professeur Aristote serait responsable de la mort d'Alexandre le Grand. Le plus jeune. En 323 av. e. il n'a que 61 ans. Mais pourquoi un philosophe inoffensif lèverait-il la main sur son élève et verserait-il du poison dans sa coupe de vin ? D’ailleurs, comment pouvait-il faire cela alors que pendant que son élève conquérait le monde, le philosophe vivait tranquillement à Athènes. Il s'y installe en 335 avant JC. e. et dirigea une école philosophique, privilégiant l'amélioration de l'âme et exposant aux autres sa compréhension du monde qui l'entourait.

Il y a ici de solides arguments selon lesquels Aristote aimait beaucoup l’argent. Il a été soudoyé par des représentants de la puissante et riche Carthage. Les anciens de cette ville et de l’État du même nom étaient bien au courant des projets d’Alexandre. Ils ont trouvé le plus manière rationnelle protégez-vous en proposant de détruire le philosophe commandant talentueux.

Aristote avait d'énormes relations. Parmi ses admirateurs se trouvaient non seulement des étudiants en philosophie choyés, mais aussi des guerriers aguerris et un public plutôt hétéroclite qui n'avait pas les opinions les plus justes sur les normes morales et les interdictions. Il aurait très bien pu trouver des gens capables, contre une récompense décente, de commettre un acte aussi inconvenant que le meurtre du roi.

Cependant, pendant la période décrite, le philosophe se sentit très mal. L'état de sa santé laissait beaucoup à désirer, et la mort soudaine d'Alexandre le Grand n'a fait qu'accélérer sa mort, car les habitants d'Athènes se sont rebellés après avoir reçu des nouvelles à la fois tristes et bienvenues. Aristote fut immédiatement expulsé de la ville et il passa derniers mois son existence terrestre sur l'île d'Eubée dans la mer Égée, menant une vie très modeste.

Il existe une autre version faisant référence à l'environnement gréco-macédonien du grand conquérant. Les chefs militaires d'Alexandre, mécontents de son rapprochement avec la noblesse perse, entrèrent dans une conspiration criminelle et empoisonnèrent leur patron. Ainsi, ils se sont libérés du dur autocrate et ont pris possession des vastes terres du pouvoir désintégré.

Cela peut être autorisé, compte tenu des complots antérieurs. Mais l'autocrate avait déjà exécuté tous les mécontents et, d'ailleurs, la campagne vers l'ouest était sur le point de commencer. Cette expansion promettait d’énormes profits aux associés du roi. En théorie, la noblesse grecque et macédonienne aurait dû prendre mieux soin d'Alexandre que de ses yeux, en chassant de lui les grains de poussière - après tout, la Méditerranée concentrait en elle d'innombrables richesses et des parents chers au cœur rivages grecsétaient très proches.

Alors que se passe-t-il, le mystère de la mort d’Alexandre le Grand restera un mystère ? Sa mort ne coïncidait en rien avec les intérêts de ses camarades et associés. Au contraire, plus le roi vivait longtemps, plus son entourage devenait riche et puissant.

Rester causes naturelles. Le roi contracta une infection mortelle et mourut subitement. De quel type d’infection s’agit-il et pourquoi cela n’a-t-il affecté que lui ?

Il a déjà été dit que la cause officielle du décès d'Alexandre le Grand est appelée paludisme ou fièvre des marais. Il s'agit d'une maladie infectieuse aiguë transmise par une piqûre de moustique. Le paludisme se caractérise par des épisodes répétés de frissons intenses et haute température. Tout cela s'accompagne d'une transpiration abondante. Le foie et les reins sont détruits et les vaisseaux sanguins du cerveau sont obstrués. Résultat fatal avec le paludisme, cela arrive assez souvent.

Ainsi, il n'est pas du tout exclu que le coupable de la mort d'Alexandre le Grand soit un moustique ordinaire qui a piqué commandant invincible quelques semaines avant cette fête malheureuse, après quoi le roi se sentit mal. Ce n’est certainement pas un fait que le souverain de la moitié du monde a été frappé par la fièvre des marais, mais les symptômes de la maladie y rappellent douloureusement celle-ci.

D’un autre côté, la question se pose : pourquoi le paludisme était-il si sélectif ? Personne d’autre autour de l’autocrate n’est mort de cette façon. Le roi se retrouve seul dans sa maladie. Il a dépéri en deux semaines, mais les esclaves, les gardes, les chefs militaires, sa femme et d'autres personnes proches d'Alexandre n'ont rien vécu de tel. De quel genre de moustiques s’agit-il qui ne visent qu’une seule personne ?

Il n’y a pas de réponse à cette question depuis de nombreuses années. La mort subite d'Alexandre le Grand reste un mystère derrière sept sceaux, malgré réalisations modernes médecine. La vérité, avec un certain degré de probabilité, pourrait être révélée par les restes du grand conquérant, mais on ignore où ils se trouvent. On ne sait même pas s’ils ont survécu ou s’ils ont été détruits depuis longtemps.

L'énorme épaisseur du temps, 25 siècles, a caché de manière fiable à l'homme moderne la cause de la mort du talentueux commandant. Cela suggère une conclusion décevante : très probablement, l'humanité ne connaîtra jamais la vraie vérité, et le mystère de la mort d'Alexandre le Grand restera à jamais un mystère.

L'article a été écrit par Ridar-Shakin

Basé sur des matériaux de publications russes

Comment est mort le père d’Alexandre le Grand ? Philippe II de Macédoine avait plusieurs épouses. Mais ce ne sont pas eux qui sont entrés dans l'histoire, mais son amant, Pausanias de l'Orestie. Pourquoi? Parce qu'il a commis une tentative d'assassinat qui a entraîné la mort du père d'Alexandre le Grand... Pausanias était un soldat appartenant à la garde personnelle de Philippe. Il a attiré l'attention du souverain par sa beauté extraordinaire. Mais le roi aimant se trouva bientôt un nouveau favori. Ironiquement, il porte le même nom (Peut-être que Philippe avait un faible pour Pausanias). Mais le soldat d’Orestie ne voulait pas battre en retraite si facilement. Il a tellement intimidé son concurrent qu’il a commencé à penser au suicide. Le nouveau favori ne s’est pas plaint auprès du roi (du moins on n’en sait rien), mais a partagé le problème avec son ami Attale, un commandant macédonien influent et oncle de l’une des épouses de Philippe. L'ami n'a pas réagi. Il se souvint des paroles du malheureux lorsqu'il mourut au combat peu après. Attale se rendit compte que le jeune homme lui-même cherchait la mort et que le coupable de toute cette situation était Pausanias de l'Orestie. Un développement ultérieur se produit dans meilleures traditions films de Quentin Tarantino. Attale est devenu un vengeur impitoyable. Un soir de 344 av. il invita Pausanias de l'Orestie à un festin. Là, il l'a saoulé puis l'a violé publiquement. Alors Attale remit le jeune homme aux muletiers, qui le traitèrent avec la même cruauté. Violé et battu, Pausanias s'est adressé à Philippe pour porter plainte. Il voulait qu'il punisse les personnes qui l'avaient forcé à avoir des rapports sexuels et l'avaient déshonoré. Le dirigeant n’a rien fait car Attale, l’initiateur du viol, était un homme très puissant. Le roi n'a pas voulu le repousser, d'autant plus qu'il dispose d'un vaste pouvoir militaire et politique. plans politiques. Et Pausanias lui-même, originaire de l'Orestie, n'était pas non plus un saint : il avait auparavant poussé son concurrent au suicide. Philippe a étouffé l'affaire, estimant que rester comme son favori exigeait des sacrifices. Pausanias, cependant, n’était pas habitué à pardonner aux délinquants. Il a trouvé sa revanche. Et non pas à Attale, mais au roi macédonien lui-même. Il a probablement été soutenu par plusieurs personnes dans la préparation du plan d'assassinat. Comme le suggère Diodore de Sicile, Pausanias a été incité à le faire par le savant sophiste Hermocrate, qui prêchait que pour entrer dans l'histoire, il suffit de « liquider » quelqu'un de grand, et l'histoire se souviendra à la fois de la victime et, bien sûr, de son assassin. Selon Plutarque de Chéronée, l’épouse de Philippe, Olympia, a également apporté sa contribution : elle était en colère contre son « ex ». On dit qu'Alexandre le Grand lui-même a instruit Pausanias, citant le passage correspondant de « Médée » d'Euripide. Il s'est vengé quelques années plus tard. En 336 avant JC pendant Jeux olympiquesà Aegae, où Philippe a tenté d'aveugler tout le monde avec sa richesse et son projet d'attaquer la Perse. Pausanias - il était toujours dans la garde du roi, ce qui signifie qu'il avait un accès direct à lui - sauta soudainement vers le roi, le frappa avec son épée, puis partit en courant. Plusieurs Macédoniens se sont lancés à sa poursuite et à coups de lance, sans même songer à le prendre vivant et à le forcer à avouer s'il avait agi seul ou s'il avait des complices... Alexandre le Grand était-il impliqué dans une conspiration sur la vie de son père ? L'assassinat de Pausanias immédiatement après la tentative d'assassinat de Philippe II a rendu impossible l'obtention d'une réponse à cette question. On ne peut que deviner qui a poussé le favori royal à franchir cette étape. Philippe est mort. Alexandre a pris la place du souverain. L'enquête a établi les motivations de Pausanias. Cela a également permis d'identifier plusieurs de ses complices, qui ont été condamnés. Il ne s’agissait cependant que de personnages mineurs. Dans le même temps, on pensait que les Perses étaient derrière Pausanias, accusant Philippe d'attaques contre leur empire. Mais personne ne cherchait les commanditaires de l’assassinat parmi les proches du roi, pour qui sa mort ouvrait la voie au pouvoir.



Avez-vous aimé l'article? Partagez avec vos amis !