Classement des mers les plus sales. Plage avec égout

« La mer Noire est la plus polluée de toutes les mers du monde » (Extrait des décisions de la conférence des Nations Unies sur environnement et développement de 1992 à Rio de Janeiro).

Récemment, nous avons à nouveau célébré la Journée de la mer Noire. Comme toujours, modestement. Une fois de plus, les scientifiques d'Odessa et la communauté environnementale ont tenté d'attirer l'attention puissant du monde Ceci et des gens ordinaires au problème de l'amélioration de la mer Noire. Comme une personne, il peut tomber malade. Sa guérison dépend de la manière dont nous le traitons.
J'oserais suggérer que les mots du titre du document ne se réaliseront pas et que la mer Noire restera vivante. Qu’est-ce que je risque en réfutant ma propre prophétie ? Cela vous semble incohérent ? Absurdité! Ou, peut-être, des faits qui parlent de la mort lente de celui qui était autrefois « lui-même » mer bleue dans le monde », ne suffit pas et est-ce que j’aggrave délibérément la situation ? Je ne le dirais pas. J'ai devant moi les données de six expéditions sérieuses, les avis de centaines d'experts. La mer est vraiment en train de mourir. J'accepte d'être traité de menteur, mais seulement si la mer reste vivante. Ne serait-ce que pour sauver les 3 774 espèces d’organismes vivants qui y vivent. Au revoir.

La mer Noire va-t-elle s'assécher ?

Longueur littoral Mer Noire - 4340 kilomètres. Si vous le répartissez entre les pays du bassin de la mer Noire, vous obtenez le tableau suivant : la Bulgarie en possède 300 km, la Géorgie - 310, la Russie - 475, la Roumanie - 225, la Turquie - 1 400 et l'Ukraine - 1 628 kilomètres. Pour paraphraser les anciens Grecs, la mer Noire avec avec raison peut être appelé non pas Pontus Euxin, mais Pontus Ukrainien. Malheureusement, la plupart des problèmes le menacent depuis les rives ukrainiennes.
En général, notre mer connaît un sort très difficile. Au cours des 50 à 60 derniers millions d'années, il est devenu partie intégrante de l'océan mondial et est devenu à plusieurs reprises un lac marin fermé, parfois rempli d'eau douce ou salée. Dernière fois et, espérons-le, la mer Noire sera à jamais reliée par les détroits du Bosphore et des Dardanelles à la mer Méditerranée et océan Atlantique il y a plusieurs dizaines de milliers d'années. Cette connexion est assez fragile : le Bosphore, par exemple, est un canal étroit (de 35 à 0,7 km) et court (31 km de long) d'une profondeur de seulement 50 mètres. La connexion plutôt fragile avec la Méditerranée rend la mer Noire fortement dépendante de l'activité humaine. Son bilan hydrique a un certain déficit. Selon les scientifiques américains Shimkus et Trimonis, l'afflux d'eau dans la mer est de 694 kilomètres cubes par an et la source est de 704 kilomètres cubes.
Prenons maintenant en compte l'intervention humaine - nombreux barrages sur les rivières et utilisation de l'eau pour l'irrigation. Souvenons-nous des projets grandioses de détournement des eaux du Danube vers les lacs Yalplug, Sasyk et autres dans les années 60 et 70. S’ils étaient pleinement mis en œuvre, l’équilibre écologique et le bilan hydrique changeraient considérablement. Destin mer d'Aral La mer Noire, bien sûr, ne serait pas menacée tant qu'il y aurait une connexion via le Bosphore avec la mer Méditerranée, mais elle deviendrait nettement moins profonde et, plus important encore, la salinité de l'eau changerait et de nombreuses espèces de poissons et d'espèces vivantes les organismes mourraient.

Pourquoi la mer Noire est-elle la plus sale au monde ?

La mer Noire nécessite un traitement environnemental particulier pour trois raisons principales : un vaste bassin hydrographique (près d'un tiers de l'ensemble du bassin versant de l'Europe), des échanges d'eau limités avec les mers voisines et un échange vertical très lent des masses d'eau.
Jusqu'à récemment, la principale source de pollution de la mer Noire était considérée comme le rejet d'eaux usées non traitées ou insuffisamment traitées. production industrielle. Oui, dans les années 50, le Danube, le Dniepr et le Dniestr apportaient ensemble environ 14 000 tonnes de phosphates, 154 000 tonnes de nitrates et plus de deux millions de tonnes par an. matière organique. Dans les années 1980, la quantité de phosphates a quadruplé, les nitrates ont doublé et la matière organique a commencé à couler presque cinq fois plus.
Beaucoup diront que l’industrie est désormais quasiment non fonctionnelle. Mais à la suite d'une décision inconsidérée activité économique La mer a déjà subi des dégâts difficilement réparables. Lorsque les substances organiques s'oxydent, l'oxygène disparaît de l'eau. De plus, les eaux usées industrielles nourrissent des algues unicellulaires - le phytoplancton, dont la biomasse a été multipliée par 18 dans les années 70 par rapport aux années 60. Étant donné que les organismes vivants qui se nourrissent de phytoplancton n'ont pas eu le temps de le « manger », il a recouvert la surface côtière de la mer - ce qu'on appelle la prolifération d'eau s'est produite. Cela a bloqué l’accès de la lumière du soleil aux algues poussant sur le fond côtier et celles-ci ont cessé de libérer de l’oxygène. L'épuisement généralisé de l'oxygène a entraîné la disparition bande côtière crustacés, crevettes, poissons.
Un exemple typique est le champ phyllophorique de Zernov. Dans les années 50, l'algue de fond Phyllophora occupait une superficie d'environ 11 000 kilomètres carrés et sa biomasse totale était de 10 millions de tonnes. Au milieu des années 80. La superficie du champ de Zernov a été réduite à 500 kilomètres carrés et sa biomasse à 200 000 tonnes. Cela a causé des dommages irréparables à l'écosystème, puisque plus d'une centaine d'espèces de poissons et d'animaux invertébrés étaient regroupées autour de la phyllophora. (À son « apogée », le champ de Zernov produisait environ 2 millions de mètres cubes d’oxygène par jour).
Il semblerait qu’avec le déclin industriel, la charge nocive pesant sur la mer aurait dû diminuer. Ce n’est pas le cas. Rien dans l’économie soviétique et post-soviétique ne disparaît sans laisser de trace. Aujourd’hui, le problème des égouts domestiques et pluviaux non traités et non désinfectés est apparu au premier plan. À cet égard, Odessa a pris sur elle les tristes lauriers d'une sorte de leader. Travail imparfait d’abord installations de traitement"Yuzhnaya" à Tairovsky et "Northern" dans le massif de Kotovsky, puis des égouts pluviaux non traités, collectant toute la saleté des rues, "ont couru" pour aggraver la situation environnementale déjà difficile.
Cela est devenu particulièrement visible à mesure que ces réseaux se développaient. Nous savons à quoi cela a conduit. Pendant la majeure partie de la saison estivale, les plages respectent les normes sanitaires eau de mer fermé. Le contenu en cellules bactériennes dépasse la norme des centaines de milliers de fois. Les brise-lames construits le long du littoral pour empêcher les glissements de terrain ont perturbé l'échange naturel de l'eau, et les zones de baignade sur les plages se sont pratiquement transformées en égouts, où non seulement nager, mais aussi simplement être sur le rivage, est dangereux en raison de la contamination du sable par des bactéries.
Ils perturbent l’écologie de la mer et d’autres types d’activités humaines :
la construction de nombreux ports sur les estuaires côtiers avec défrichement et dragage des fonds détruit le paysage sous-marin naturel et les habitats des organismes vivants ; le lessivage des herbicides et des pesticides des champs vers les rivières (surtout en Moldavie), puis dans la mer ; pollution de la mer par les eaux de ballast des navires de passage et des produits pétroliers ; récolte incontrôlée de « fruits de mer » ; le boucher déchets alimentaires les amateurs de plage. La liste des violations environnementales est encore longue. Mais cela suffit pour comprendre que la mer est en danger.

Qui sauvera la mer Noire ?

En 1946 - 1947 Dr K. Z. Khait et en 1950 G. I. Shpilberg dans mois d'été Un examen sanitaire et bactériologique approfondi des eaux côtières et du sable des plages d'Odessa a été réalisé. Les résultats qu’ils ont publiés sont devenus le point de départ de toutes les mesures ultérieures. Khait et Shpilberg ont trouvé entre 10 et 200 cellules d'E. coli dans un litre d'eau de mer. En 1970, le professeur D.M. Babov y a trouvé environ 90 000 individus de cette espèce. À la fin des années 80, le nombre de cellules d'E. coli dans un litre d'eau s'est élevé à 250 000, et le nombre maximum sur l'une des plages les plus populaires d'Odessa, Arcadia, a atteint 2 millions quatre cent mille cellules dans un litre d'eau de mer. . Si les habitants d'Odessa et les visiteurs de la ville le savaient alors, il serait plus facile de nager dans un tuyau d'égout !
Maintenant que les informations sur l'état des plages d'Odessa sont devenues publiques, l'afflux de touristes à Odessa a considérablement diminué. Naturellement, le trésor de la ville était également vide. Où trouver de l’argent pour sauver la mer Noire et que faut-il faire en premier ?
Les premières mesures pour améliorer la santé des plages d'Odessa devraient être des mesures visant à démanteler les célèbres brise-lames et à créer des récifs artificiels à la place - cela améliorerait considérablement la santé des zone côtière.
La deuxième étape serait la mise en place d'un système de désinfection des eaux usées des gares d'Odessa traitement biologique« Sud » et « Nord ». On sait qu’ils ont besoin d’être modernisés car ils ne tuent pas les bactéries. Il existe plusieurs méthodes pour cela - en utilisant rayons ultraviolets, décharges électriques ou l'ozonation. Le coût des travaux est estimé à plusieurs millions de dollars. Non seulement Odessa, mais peut-être aussi l’Ukraine ne peuvent pas faire face à de tels coûts. Toutefois, si nous impliquons le public, les hommes d’affaires, les banquiers et les dirigeants d’entreprises, la situation peut être améliorée.
Le Programme environnemental de la mer Noire, adopté entre 1993 et ​​1996 par tous les pays du bassin de la mer Noire, est appelé à coordonner les efforts conjoints pour sauver la mer.
Il existe bien entendu un problème lié au bassin versant provenant de pays extérieurs à la région de la mer Noire. La coordination est ici plus difficile. Dans ce cas, l’assistance devrait être fournie par le Fonds pour l’environnement mondial des Nations Unies, qui a déclaré que la mer Noire était « point chaud» sur la carte de l’océan mondial. N'a pas dit dernier mot et l'organisation internationale « Eurorégion », qui comprend la région d'Odessa comme membre à part entière.
Des signaux alarmants émanant de médecins, de biologistes et de chimistes concernant l'état insatisfaisant de l'eau de mer se font de plus en plus entendre, mais les autorités n'y prêtent pas attention. L'accumulation de sable sur les plages d'Odessa l'indique précisément. Du point de vue de l'hydrogéologie, l'opération semble s'être déroulée correctement, mais le facteur biologique n'a pas été pris en compte : tous les êtres vivants sont morts dans tout l'espace compris entre le rivage et les brise-lames. L'un des écologistes les plus influents d'Odessa, docteur sciences géographiques Valery Mikhailov a récemment déclaré que désormais, non seulement nager, mais aussi marcher le long de la mer était nocif. Le moment viendra-t-il vraiment où nous ne montrerons la mer que de loin à nos enfants et petits-enfants ?

Quelle mer est la plus sale ?

Les écologistes ne peuvent pas encore donner de réponse définitive à cette question. Exister différentes sortes pollution, la même mer peut être propre sur une côte et fortement polluée sur l’autre. Jusqu'à présent, la réputation douteuse des mers les plus sales est partagée par trois surface de l'eau- Mer Méditerranée, Mer Baltique, Mer Noire.

Eaux méditerranéennes

mer Méditerranée est le plus sale du monde, selon organisation internationale Greenpeace, qui a effectué un suivi conjointement avec l'Institut espagnol de recherche océanique. Les eaux de la mer Méditerranée sont particulièrement polluées dans la zone grands ports pays développés comme la France, l’Italie, l’Espagne. Chaque année, environ 400 000 tonnes de produits pétroliers dangereux et de déchets industriels sont déversés accidentellement ou intentionnellement dans la mer. Et pour chaque kilomètre carré de fond marin, environ 2 000 objets tombent, déchets de l’activité humaine.

De plus, les déchets plastiques entrant dans la mer Méditerranée, principalement depuis les côtes, présentent un danger particulier pour la flore et la faune. Certains types de poissons, notamment le thon et l'espadon, accumulent du mercure, ce qui est très dangereux pour l'homme, il ne faut donc pas manger de fruits de mer méditerranéens grandes quantités.

Le golfe de Finlande

Une autre zone maritime problématique en termes de pollution est le golfe de Finlande. baltique. La majeure partie de la pollution nocive provient des produits pétroliers déversés. De plus, la mer Baltique elle-même est très sale, c'est à cause de cela position géographique, la mer est entourée de toutes parts par des pays industrialisés : Suède, Norvège, pays baltes. Le poisson de la Baltique n'est pas non plus très sûr ; il contient trop de mercure. La mer Baltique est également polluée par les déchets industriels.

Mer Noire troublée

Mer Noire est également présent sur cette liste de réservoirs écologiquement défavorables. Des rivières de toute l’Europe s’y jettent, charriant tous les déchets de l’activité humaine. La mer Noire est polluée par les produits pétroliers, particulièrement touchée par l'accident de Kertch en 2007.

La mer a un rapport défavorable entre la surface et la surface de prise d'eau, environ 1:6, ce qui a un effet néfaste sur le taux d'échange d'eau et, par conséquent, sur la capacité de s'auto-purifier. La situation est aggravée par le sulfure d'hydrogène, qui se trouve en couches au fond de la mer Noire et remonte périodiquement à la surface en raison des températures estivales élevées.

Selon Greenpeace, la mer Méditerranée a la réputation d’être la plus sale. Le berceau de la civilisation au large des côtes françaises, espagnoles et italiennes contient plus de 1 950 déchets répartis sur un kilomètre de fond. Pendant que les touristes du monde entier regardent les levers et couchers de soleil sur la Crète, des couches de bouteilles en plastique et des sacs, détruisant les derniers bancs de thons et d'espadons.

Une bouteille d'un litre d'eau méditerranéenne contient 9 à 11 grammes de produits pétroliers, ainsi que des métaux lourds et des effluents d'eaux usées.

La deuxième « sale » est la mer Noire et la mer d'Azov. Ayant une structure fermée et des couches inférieures de sulfure d'hydrogène, lors des tempêtes, leur équilibre écologique est compliqué par un mélange de sédiments putréfiants avec les déchets et les eaux usées des plus grands fleuves d'Europe.

Un autre leader du triste classement est Baltika. Cette voie navigable du nord de l’Europe est peu profonde. La réalité hydrologique est aggravée par le fait que depuis des décennies les géants industriels européens jonchent les eaux de la mer. Au total, six douzaines de cimetières meurtriers ont été recensés dans la mer.

La Baltique est aussi la seule mer au monde qu'on appelle la mer de la mort du futur ! Nous parlons d’un demi-million de tonnes d’obus, de bombes et de substances toxiques allemandes enfouies au fond de la mer. Sous l’influence de l’eau salée et du temps inexorable, les munitions contenant du gaz moutarde, du sarin, du diphosgène et du soman rouillent, rapprochant ainsi une catastrophe aux proportions européennes. Par exemple, le gaz moutarde s’hydrolyse et forme une gelée toxique qui empoisonne la mer pendant plusieurs décennies.

Après la Seconde Guerre mondiale, les Britanniques ont coulé 120 000 tonnes de charges chimiques à l'ouest de la Manche. Compte tenu du rejet illimité des eaux techniques usées des centrales thermiques, la mer du Nord est également considérée comme sale. Au moins, la commission environnementale de la CEE l'a identifié immédiatement après la Méditerranée, la Noire et la Baltique.

Anti-leaders mondiaux

Des économies en croissance rapide Asie du sud est et la Chine avec ses ports et ses mégapoles pollués Mer de Chine méridionale: Hong Kong, Macao, Shenzhen, Taiwan en première place. Le principal composant toxique était le flux Eaux usées, y est versé sans aucune filtration. Sur la base des résultats d'échantillons effectués dans ses eaux côtières, la mer de Chine méridionale est reconnue comme la mer la plus sale. Hémisphère sud.

Les mégapoles de l’ouest de l’Inde : Calcutta, Chennai, Visakhapatnam ont fait des eaux côtières du golfe du Bengale et de la mer des Laquedives la deuxième région marine la plus polluée d’Asie avec la plus forte teneur en métaux lourds. Dans la zone aquatique, leur concentration est de 0,3 à 0,5 ml par litre.

Une catastrophe provoquée par l'homme dans le golfe du Mexique, aux États-Unis, en a fait la mer la plus sale d'Amérique. Au total, environ 10 millions de barils de pétrole sont tombés dans la mer au large des côtes de la Louisiane.

De nombreux touristes qui partent en vacances en Chine se demandent par quelles mers ce pays est baigné, en fait, où passer leurs vacances, quelle côte choisir. D'ailleurs, il y a beaucoup de choix, car il y a déjà trois mers dans l'Empire Céleste.

Instructions

Le territoire de la Chine est entouré de trois mers semi-fermées dans le bassin Océan Pacifique– il s’agit de la Chine orientale, de la Chine méridionale et de la mer Jaune. Une mer semi-fermée est une étendue d’eau entourée par le continent dans certaines parties et séparée de l’océan par des îles adjacentes. Si l'on ne prend pas en compte le littoral des îles qui font partie de l'État et comptent environ trois mille cinq cents unités, la côte entière du Céleste Empire s'étend sur 12 000 kilomètres.

La mer Jaune est située au milieu peu profond du plateau continental. surface de la mer couvre une superficie de 417 mille kilomètres carrés. La profondeur moyenne de la mer Jaune est d'environ quarante mètres.

Quant à la mer de Chine orientale, sa superficie couvre une superficie de 752 000 kilomètres carrés et compte profondeur moyenne eau à 350 mètres. La mer de Chine orientale est reliée aux eaux de Chine méridionale par le détroit de Taiwan, qui mesure environ trois cent soixante kilomètres de long, mais dont la largeur est très goulots d'étranglement est de 130 kilomètres. Le détroit est peu profond, car il y a des endroits dans son chenal où la profondeur de l'eau ne dépasse pas soixante mètres.

Curieusement, certains amateurs d'exotisme préfèrent nager dans des eaux sales. Il y a des gens qui recherchent délibérément ce type de « divertissement » sur Internet. Et au Kouban, au plus fort de la saison du velours, le tourisme « sale » gagne en popularité. L'été dernier, de nombreux vacanciers ont préféré la baignade extrême dans les lacs des volcans de boue à la détente traditionnelle sur la plage et dans les bains de mer. Par héritage, les Cosaques locaux se livrent aux « sales » affaires.

Mais heureusement, ces originaux sont clairement minoritaires. La plupart de nos compatriotes, envisageant de se rendre au littoral, se demandent vers quelle mer se rendre à la recherche des bains de mer les plus respectueux de l'environnement (c'est-à-dire les populaires itinéraires touristiques) ? L'océanologue Nikita Kucheruk, Ph.D. Sciences Biologiques, a établi un classement « hygiénique » des mers, que nous vous invitons à prendre connaissance.

1. Seychelles et îles des Caraïbes

Des îles isolées loin de la civilisation - Le meilleur endroit pour nager. L'eau est parfaitement claire. La mer près de ces îles est très chaude toute l'année, et il y a très peu de nourriture pour la vie marine. Ainsi, si un produit de l’activité humaine (pollution domestique, pétrolière) pénètre dans ces eaux bleues paradisiaques, la flore et la faune marines prennent ces émissions comme un ajout agréable au petit-déjeuner et les balayent en un instant. Fort courants océaniques près des îles, ils contribuent à rétablir l'équilibre écologique ; le fond, non loin de la côte, s'enfonce brusquement dans les profondeurs, ce qui évite également la stagnation des émissions, même s'il y a en réalité peu d'émissions : il n'y a pas d'industrie et les routes des pétroliers le sont. loin.

2. Côte portugaise et mer Morte

Légèrement inférieur aux îles isolées Côte atlantique Le Portugal. Industrie à faibles déchets, fonds profonds et, surtout, océan - il est beaucoup plus difficile de les jeter que la mer. Le long du Portugal, l'eau est épurée par une « branche » du Gulf Stream. Mais il n'est pas toujours sûr de faire de longues baignades dans l'océan, c'est-à-dire que cela dépend simplement de la topographie du littoral. S'il y a des récifs à proximité et que la profondeur de l'eau près du rivage change brusquement, à marée haute, un fort courant sous-jacent commence et le nageur peut être emporté au large.

Qu'en est-il de Mer Morte, alors c'est aussi très propre là-bas, mais on ne parle pas de flore et de faune marines : la mer est si salée que personne n'y habite, pas de fleurs, pas de poissons, pas d'algues. Oui, et vous ne pourrez pas nager comme un être humain. Certes, les bienfaits, comme nous l'avons déjà écrit, sont incommensurables : il traite non seulement la peau, mais aussi les rhumatismes et la dépression.

3. Resorts de l'archipel indonésien (Bali, Malaisie), Singapour, Australie

Les plages d'Indonésie partagent pratiquement une honorable deuxième place avec la côte portugaise dans notre classement. Les mers tropicales sont très chaudes et, tout comme aux Seychelles, il y a peu de nourriture pour la vie marine. Ainsi, si des déchets industriels pénètrent dans l'eau, les créatures vivantes les dévorent rapidement.

Et en même temps, la vie marine est la seule source de problèmes. La communication avec une méduse surnommée la guêpe de mer avec des tentacules transparents de 5 à 6 mètres saturés de poison nerveux se terminera par au moins une brûlure.

Détesté par les plongeurs oursins s'y trouvent en grande abondance. Par exemple, il vaut mieux rester à l'écart du bel homme fou surnommé « diadème » - notre océanologue expert a eu un contact personnel avec « diadème » et a partagé ses impressions : « Comme après un bombardement ».

Il faut aussi faire attention aux récifs coralliens : si vous touchez le corail « feu », le meilleur cas de scenario il y aura une brûlure (comme après être tombé dans un bosquet de jeunes orties). Sur la plage, vous pourrez croiser une grosse coquille en forme de cône beauté céleste, dans lequel vit un mollusque - propriétaire d'une trompe mortelle avec laquelle il tue le poisson. La personne, bien sûr, ne s’en sortira pas bien non plus. Il est donc préférable d’observer de loin tout ce qui est brillant et beau.

4. Méditerranée orientale

Un excellent endroit pour les amateurs de baignade écologique et de fruits de mer les plus frais : la mer n'y a guère souffert des coûts de la civilisation. Les plages crétoises et grecques, ainsi que les plages méditerranéennes d'Israël et de Turquie, possèdent la mer la plus propre et la plus « vivante » de toute la Méditerranée. Il n’y a pas d’industrie, il y a de grandes profondeurs. Un problème auquel la mer ne peut pas faire face, même dans ces zones, est l'apparition fréquente de sacs en plastique qui ne se décomposent pas du tout : l'eau est claire et ils sont bien visibles.

5. Côte méditerranéenne de l'Égypte

Il n’aurait pas pu figurer dans notre top cinq si le Nil n’avait pas cessé de se jeter dans la mer Méditerranée. Il y a une dizaine d’années, une plante appelée « jacinthe d’eau » est tombée dans le fleuve, qui s’est rapidement multipliée et le Nil a commencé à fleurir. Mais cette plante qui aime la vie s'est avérée provenir de la Floride humide, elle évapore donc beaucoup de liquide, et dans l'Égypte sèche, la jacinthe d'eau, la bâtarde, évapore tout le reste. l'eau de rivière V gros volumes, et tout le reste de l'eau est utilisé pour irriguer les champs et n'atteint pratiquement pas la mer - ce qui est bien, car si c'était le cas, ce serait avec des engrais. Grâce à cette nuisance environnementale, la mer est devenue plus propre et la jacinthe d'eau est bien vivante et s'est même adaptée aux attaques d'herbicides des autorités égyptiennes.

6. Mers Égée et Mer Rouge

La mer Égée est relativement prospère - du fait que le rapport entre le bassin versant (l'ensemble de la zone terrestre d'où l'eau est collectée et s'écoule dans la mer) et la zone maritime est très favorable - 1:1, ce qui signifie que la La proportion de rejets industriels est modérément modeste. La baignade au large des côtes grecques n'est gâchée par aucun plancton et le poisson fraîchement pêché est très bon.
côte turque mer Égée devient de plus en plus problématique : les eaux usées provoquent des marées rouges plus fréquentes au large des côtes d'Izmir à Istanbul. Des couches d'eau riches en phosphore et en azote s'élèvent des profondeurs de l'océan, c'est pourquoi la microflore toxique (pour les humains et les poissons) commence à se multiplier rapidement - la mer au large des côtes devient de couleur brun-rouge. Les touristes ne sont pas autorisés à se baigner ni à manger des fruits de mer à cette époque, compte tenu de l'expérience des pêcheurs et des baigneurs locaux : à cause de la baignade dans la mer pendant les marées rouges, ils perdent au total 10 000 jours de travail par an, comme le rapporte Greenpeace.

Malgré la proximité du canal de Suez, par lequel naviguent les pétroliers, la mer Rouge « digère » rapidement la pollution, comme toute mer tropicale, où il y a beaucoup d'algues, de poissons et d'autres habitants « affamés » et peu de nourriture. Curieusement, une marée noire est également considérée comme une bonne collation pour l’écosystème marin tropical. Par exemple, après une marée noire pendant Opération militaire USA "Desert Storm" la mer s'est rétablie en quelques mois (à titre de comparaison : mers du nord Il faut cinq à sept ans pour se remettre d’un tel choc). Et l’avertissement concernant les poissons et méduses aux couleurs vives s’applique toujours : ne les attrapez pas par leurs nageoires ou leurs tentacules. Les murènes (un type d'anguille) qui se cachent dans les rochers mordent comme de jeunes bouledogues.

7. Plages méditerranéennes de France, d'Espagne et d'Italie

La mer Méditerranée, bien sûr, peut tout gérer. Pourtant, la France, l’Italie et l’Espagne sont à l’origine des trois quarts de la pollution industrielle et agricole qui se déverse dans la mer Méditerranée. Mais bientôt les forces d'autorégulation par la mer seront épuisées : Greenpeace tire déjà la sonnette d'alarme : chacune des dix plages de la zone allant de Cannes à Capri ne répond pas aux normes de l'Union européenne. Sans parler des tristes faits : l'année dernière, des dauphins se sont échoués sur cette partie de la côte, et en raison de l'omniprésence des touristes, les populations d'animaux vivant sur les plages - la tortue et le phoque de Méditerranée - ont diminué de deux à trois fois.

Et d’ailleurs, ces derniers temps, la faune locale est de plus en plus confrontée aux plantes marines exotiques. Par exemple, au large de la Côte d'Azur et de l'Italie (de Toulon à la ville italienne d'Imperia), l'algue marine Caulerpa taxifolia (originaire des tropiques) a commencé à se multiplier à une vitesse énorme en raison de la pollution de la mer par les eaux usées. Cette mauvaise herbe produit une toxine qui tue les algues des grands fonds. En général, vous ne serez pas empoisonné par les fruits de mer dans ces régions, mais vous n’en mangerez pas beaucoup : ils contiennent des niveaux légèrement plus élevés de mercure et de métaux lourds.

8. Mer Adriatique, côte tunisienne et californienne

Dans les eaux du nord de l'Adriatique et au large des plages tunisiennes, la chlorophylle plus que la normale- lorsque la température de l'eau dépasse 25-26 degrés, la mer peut fleurir. Le long du littoral de ces zones, les échanges d'eau ne sont pas intensifs et les émissions industrielles persistent plus longtemps. C'est précisément l'effet du « courant annulaire » qui existe dans toute mer fermée : le courant le long du plateau (la partie côtière plate, là où se trouvent les plages) entraîne avec lui toutes les pollutions possibles et ne leur permet pas de se mélanger aux couches marines profondes.

La mer Adriatique est dans une situation difficile - avec les eaux du Pô, les déchets de l'industrie italienne rapide y pénètrent : à la fin des années 90, le volume des rejets est devenu dix fois supérieur à celui d'il y a un demi-siècle. Il ne faut donc pas choisir les baies et lagunes fermées de Trieste et de Venise pour se baigner (vous serez probablement impressionné par le fait que des tonnes d'algues sont capturées chaque année dans la lagune vénitienne afin qu'elles ne dégagent pas d'odeurs désagréables).

En Californie, la clarté et l’odeur de l’eau sont bien meilleures. Pourquoi alors la célèbre Sunset Beach ne figure-t-elle pas en tête de notre classement ? En raison de la fréquence croissante des marées rouges, durant lesquelles les célèbres fermes ostréicoles de Californie doivent être fermées.

9. Mer Baltique

Malheureusement, s'y baigner n'est pas très agréable, c'est un peu sale. Le poisson de la Baltique n'est pas non plus meilleure qualité. Et il ne s'agit même pas de attitude russeà l'écologie. Notre législation est assez stricte (stations d'épuration des eaux usées grandes villes comparer avec l'Europe, et souvent en défaveur de cette dernière). La position géographique de la mer Baltique est en cause : elle est entourée de pays industrialisés (Norvège, Suède, pays baltes), des pétroliers la longent. De plus, en raison de la basse température de l’eau, elle retrouve lentement sa force après contamination.

10. Mer Noire

Malgré son aura romantique inhérente du « plus bleu du monde », il est à la traîne dans notre classement. Et cela semble désespéré : il est physiquement impossible de le restaurer. Le rapport entre le bassin versant et la superficie de la mer elle-même est le plus défavorable - 6:1, l'échange d'eau est très lent et, par-dessus tout, les eaux du Danube coulent ici après avoir traversé trois douzaines d'eaux européennes. des pays. Dans les stations balnéaires bulgares - Sunshine Bryag et Golden Sands - la mer est déjà complètement brunâtre l'année dernière, la visibilité n'était que de 20 centimètres ;

Si vous allez nager dans la mer Noire, mieux vaut avoir froid (jusqu'à 20-21 degrés) : dès que l'eau se réchauffe, la microflore (éventuellement porteuse d'infections) se multiplie avec un triple enthousiasme.

Nager dans une mer sale peut provoquer non seulement des irritations cutanées, mais également des maladies infectieuses de l'oreille et du nasopharynx et, dans de rares cas, la dysenterie et même le choléra. Mais la plupart des experts s’accordent à dire que l’Union européenne et Greenpeace ont fixé des normes environnementales incroyablement élevées en matière de pureté de l’eau de mer. En théorie, cette gravité est justifiée, mais nous n’avons jamais entendu parler d’une personne nageant dans la mer et développant immédiatement des taches rouges ou contractant le choléra. Donc, si vous découvrez que la mer au large de la côte où vous allez vous détendre n'est pas complètement propre, vous ne devriez tout simplement pas rester dans l'eau 10 heures par jour. Mais avec du poisson frais, soyez très prudent. Toute vie marine accumule des substances toxiques à des concentrations plus élevées que l’eau.

Bien sûr, pour perturber l'équilibre écologique des océans du monde et de toutes ses mers, il faut faire de gros efforts, mais l'humanité semble faire de gros efforts : désormais, le plaisir de nager dans une eau de mer propre et claire et de manger des fruits de mer propres est un luxe rare. Mais pour l'instant c'est autorisé.

La mer la plus propre de Russie est la Baltique (plages de la région de Kaliningrad) et les plus sales sont la Caspienne et l'Azov, où il est généralement dangereux de se baigner. Les médecins sanitaires de Rospotrebnadzor sont arrivés à cette conclusion après avoir résumé les résultats du suivi pour 2016.

Rospotrebnadzor a résumé les résultats de la surveillance de la qualité des eaux côtières des mers utilisées à des fins récréatives. En Russie, les eaux côtières des mers Noire, Azov, Caspienne et Baltique, ainsi que des parties de la mer du Japon baignant le territoire de Primorsky, sont utilisées à des fins récréatives.

Les médecins sanitaires prélèvent régulièrement des échantillons d'eau pour évaluer ses indicateurs sanitaires, chimiques et microbiologiques (y compris le nombre d'agents pathogènes des infections intestinales).

Une proportion élevée d'échantillons « non standards » indique que les eaux usées (eaux usées non traitées) des villes voisines, des entreprises industrielles côtières et des centres de loisirs sont déversées dans la mer. Les médecins sanitaires « rejettent » les échantillons prélevés sur la base de paramètres tels que la teneur élevée en phénols, produits pétroliers, tensioactifs synthétiques (tensioactifs), fer, manganèse et chlorures. Les échantillons contiennent E. coli, des entérocoques, des œufs de vers et, dans des cas isolés, même des salmonelles et le virus de l'hépatite A.

Une autre cause de pollution, note Rospotrebnadzor, ce sont les accidents survenus dans les installations terrestres et navires de mer(y compris les déversements de carburant lors du ravitaillement), ainsi que le pompage incontrôlé d'eau contenant des hydrocarbures depuis les navires. Des décharges spontanées sont installées sur la zone côtière (y compris des décharges de neige après nettoyage des rues).

Comme indiqué dans le rapport de Rospotrebnadzor, la principale menace pour les mers est la croissance rapide des villes : dans le même temps, les réseaux d'approvisionnement en eau sont construits beaucoup plus rapidement que les réseaux d'égouts (environ 2 à 2,5 fois), la capacité des stations d'épuration des eaux usées est également nettement inférieur au volume de consommation d’eau des villes.

Dans le même temps, les rejets d'eaux usées en profondeur n'ont pas été modernisés depuis des décennies : il suffit de dire que dans le golfe de Finlande, les technologies d'élimination en profondeur des nutriments ainsi que de désinfection des eaux usées irradiation ultraviolette n’a commencé à être mis en œuvre qu’en 2007.

Une discussion distincte concerne l'amélioration des plages. Les plages doivent répondre aux exigences strictes de GOST " Exigences hygiéniques aux zones de loisirs des plans d'eau » : disposer de vestiaires, d'auvents d'ombrage, de poubelles, d'aires de jeux sportives et pour enfants, de parkings pour véhicules. En fait, Rospotrebnadzor indique que tous ne disposent pas de rampes séparées pour les petits bateaux et les jet-skis ; les limites de la zone de baignade ne sont pas clôturées par des bouées et les tours de sauvetage ne sont ni installées ni équipées.

La Caspienne est empoisonnée par les travailleurs du pétrole et les fonctionnaires corrompus

La mer Caspienne est la plus grande préoccupation des médecins hygiénistes. Depuis de nombreuses années, parmi toutes les eaux russes, les eaux caspiennes de la région de Makhatchkala restent les plus polluées, où en 2007 près de 100 % des échantillons prélevés par les médecins hygiénistes ne répondaient pas aux normes microbiologiques. L'année dernière - seulement 31% (à Derbent - 8%, à Kaspiysk - 5%).

Nous avons déjà parlé de l'état déplorable du littoral caspien : tout le littoral est envahi de manière incontrôlable par des chalets, des centres de loisirs et des sanatoriums. Dans le même temps, le niveau de la mer Caspienne a augmenté au cours des trois dernières décennies, ce qui a déjà entraîné la fermeture des stations d'épuration de Derbent et d'Izberbash.

Et rien n'a changé ! Rospotrebnadzor dans son rapport pour 2016 note que le rejet d'eaux usées non traitées (eaux usées et eaux pluviales de surface) dans la mer Caspienne ne s'arrête pas, les limites des zones de protection sanitaire n'ont pas été définies et il n'existe pas de régime ni de procédure approuvés pour l'activité économique dans ces zones. Eh bien, les chefs de municipalités continuent de distribuer de manière incontrôlable des terrains à bâtir dans la zone de protection des eaux.

Les choses vont également mal avec la mer d’Azov. Par exemple, en 2000, dans la région de Temryuk, 100 % des échantillons prélevés par les médecins hygiénistes étaient reconnus comme « non standards ». Aujourd'hui, la situation semble s'être améliorée, mais pas beaucoup : l'année dernière, Rospotrebnadzor a « rejeté » 16 % des échantillons prélevés dans la mer d'Azov (et encore une fois, Temryuk s'est avéré être le « champion », tandis qu'à Yeisk ou Slavyansk- au Kouban, tout va bien) . Il convient de rappeler qu'en août 2016, l'opération a été suspendue plage centrale dans le village de Golubitskaya en raison de la mauvaise qualité de l'eau Mer d'Azov.

Le Grand Sotchi « grandit » grâce aux égouts

Dans le territoire de Primorsky, où les gens nagent dans la mer du Japon, Rospotrebnadzor a également noté une amélioration significative de la qualité de l'eau à tous égards. Des échantillons «non standard» existent bien sûr, mais ils sont de moins en moins nombreux chaque année (la pire situation, bien sûr, se situe à proximité des grandes villes - Vladivostok et Artyom).

Dans le même temps, comme l'a noté Rospotrebnadzor, l'année dernière seulement, les collecteurs de deux districts de Vladivostok - Leninsky et Pervomaisky - ont été raccordés aux stations d'épuration.

Dans la région de Léningrad, il est déconseillé de nager dans de nombreuses rivières rejetées d'année en année par Rospotrebnadzor (Syas, Volkhov, Kobrinka et autres), ainsi que dans les eaux du golfe de Finlande (village Bolchaïa Ijora et Fort Krasnaya Gorka) et la baie de Vyborg (Vyborg elle-même et le cap Smolyanoy).

Quant à la mer Noire, la plus populaire parmi les Russes, comme l'a noté le département de Krasnodar de Rospotrebnadzor, les indicateurs de qualité de l'eau se sont considérablement améliorés l'année dernière - il y a eu nettement moins d'échantillons « non standard » (et il n'y en avait pas dans la région d'Anapa). . Moins de 0,3 % des échantillons prélevés ne répondent pas aux normes d’hygiène (alors qu’en 2015, ils étaient près de 5 %).

Le département de Krasnodar de Rospotrebnadzor explique cela par le fait que la situation a été prise sous contrôle personnel par le représentant plénipotentiaire adjoint dans le District fédéral du Sud. Vladimir Gourba: les rejets d'eaux usées après traitement des installations de traitement de la région du Grand Sotchi ont été soumis à un contrôle strict.

Finalement densité spécifique Les échantillons d’eau de mer « non standards » prélevés dans le Grand Sotchi en 2016 ne représentaient que 0,1 % contre 11 % deux ans plus tôt.

Sur le bord de la mer de Crimée, la situation est encore meilleure, estiment les médecins sanitaires de l'État : seuls 2 % des échantillons prélevés ont été « rejetés », notamment sur plusieurs plages de Yalta, Kertch, Sébastopol, Alouchta, ainsi que dans le village de Nikolaevka. Mais ni les touristes ni résidents locaux.

"Il est dangereux de nager dans la baie de Gelendzhik"

Le coordinateur adjoint doute beaucoup des données fournies par Rospotrebnadzor organisme public"Veille environnementale pour Caucase du Nord» Dmitri Chevtchenko. Dans une conversation avec Free Press, il a noté qu'il est incorrect d'évaluer les indicateurs « bruts » du nombre d'échantillons d'eau de mer prélevés par les médecins hygiénistes - il faut prendre en compte à quelle distance de la côte ils ont été prélevés, à quelle heure ils ont été prélevés. profondeur, à quelle heure du jour et de l'année.

— Aujourd'hui, pour les eaux côtières de la mer Noire, le plus un gros problème- Il s'agit sans aucun doute d'une pollution communautaire. La pollution industrielle provenant de diverses entreprises industrielles est de nature plus locale ; elle est plus prononcée, en particulier dans la zone des ports de Novorossiysk et de Taman.

Tandis que la pollution municipale est plus répandue et est associée au rejet en mer de déchets non traités. Dans la région du Grand Sotchi, même après les Jeux olympiques, au cours desquels les installations de traitement centralisées ont été modernisées, ce problème est resté d'actualité.

Aujourd’hui encore, de nombreuses zones de Sotchi dotées de bâtiments privés ne disposent pas d’un système d’égouts centralisé. Les gens résolvent ce problème du mieux qu'ils peuvent : ils achètent des fosses septiques, les empilent et construisent des installations de traitement locales. Mais beaucoup rejettent encore leurs eaux usées brutes directement dans la mer ou dans les égouts pluviaux, qui à leur tour se déversent également dans la mer.

« SP » : — Rospotrebnadzor note dans son rapport que l'année dernière, la modernisation des réseaux d'égouts dans la région de Sotchi s'est poursuivie et a été contrôlée par l'ambassade.

— La modernisation est en cours, mais à un rythme insuffisant. La plupart des exutoires en eau profonde dans la zone aquatique ont été construits dans les années 60 et 70 du siècle dernier et sont désormais obsolètes, tant physiquement que moralement. Et même à état technique objets ces dernières années, de nombreuses questions se sont posées. Il suffit de rappeler qu'en décembre de l'année dernière, un énorme tuyau en plastique a fait surface au large de la côte comme une baleine - une partie de la sortie en eau profonde de la station d'épuration d'Adler, construite avant les Jeux olympiques.

« SP » : — Alors vous ne recommanderiez pas de nager dans la mer Noire ?

- Je ne serai pas aussi catégorique. Il existe des zones où l’eau répond à toutes les normes. Mais il existe aussi des zones extrêmement polluées : par exemple, dans les baies de Gelendzhik ou d'Anapa, à mon avis, se baigner est dangereux pour la santé. La zone d'eau près d'Anapa est peu profonde, l'eau est fortement chauffée par le soleil, ce qui permet aux micro-organismes des eaux usées entrant dans la mer de se multiplier plus rapidement.

Désormais, toute l'eau y « fleurit » à cause des algues - c'est un indicateur du degré de pollution par les déchets organiques. En raison de la prolifération abondante d'algues consommatrices d'oxygène, l'eau est privée de ses autres habitants - les poissons, les mollusques et les crustacés se déplacent vers d'autres endroits. Autrement dit, cela conduit finalement à un désastre environnemental.