Doit ou volonté en anglais. Les verbes modaux doivent (devraient) et seront (seraient)

DANS langue anglaise Il existe deux verbes modaux qui diffèrent des autres à leur manière. Nous parlons de volonté et de devoir - deux structures grammaticales, qui peut avoir le statut non seulement de modal. Le fait est que leur utilisation, comme on le sait, est possible non seulement dans signification modale; ils sont souvent utilisés comme verbes auxiliaires le futur. Par conséquent, il convient de déterminer dans quelles significations doit ou sera utilisé comme modal et quelles fonctions porte chaque verbe modal.

Principales caractéristiques du verbe modal doit

Comme déjà mentionné, ce verbe n’a jamais été un pur modal. Cependant, il présente un certain nombre de caractéristiques grammaticales qui sont inhérents à ces mots. Ainsi, ce verbe ne peut pas être suivi de plein, mais seulement de nu (sans to). De plus, la forme infinitive elle-même ne peut être qu'indéfinie, ce qui la distingue à bien des égards de la plupart des verbes modaux. Naturellement, la terminaison –s n’est pas utilisée avec. Il existe également une structure pour cela dans Past –, qui, comme vous le savez, est devenue un modal distinct.

Différence modal doit de l'auxiliaire réside aussi dans le fait qu'avec le temps, le verbe auxiliaire futur, comme on le sait, dépend de la personne. Cela signifie que doit ou sera doit être utilisé en fonction du sujet : à la première personne – doit. Mais cette règle ne fonctionne pas avec un verbe modal, et modal est utilisé avec différentes personnes dans certaines fonctions.

Phrases interrogatives

Que notre verbe soit modal ou auxiliaire au futur, dans les questions, il vient toujours en premier :

• Devoir Je t'aide? –Tome aide toi?
• Devoir nous finition le travail droite maintenant? – Devons-nous finir le travail maintenant ?

La forme négative se forme de manière très standard. La particule not vient à la rescousse, qui est placée après le verbe – ne doit pas. De plus, les formes abrégées sont souvent utilisées dans les négations. L’abréviation ressemble à « ne devrait pas » :

• je ne doit pas participer à cette affaire –je Pas j'accepterai participation V ce En fait

Fonctions dans une phrase

Malgré le fait que ce verbe puisse être utilisé avec différentes personnes, la forme du sujet compte toujours, ce qui est particulièrement vrai lorsque nous parlons deà propos des valeurs possibles :

1. Volonté, désir.

Cette fonction est typique uniquement pour la première personne et est généralement utilisée dans style formel discours :

Nous devoir soutenir tous les souhaits de notre peuple –Nous soutenons Tous désirs notre personnes

2. Phrases interrogatives.

Caractéristique uniquement pour la première et la troisième personne :

Devoir J'ouvre le grenier ? –Tome ouvrir grenier?

3. Coercition, ordre strict.

Seules la deuxième et la troisième personne sont possibles dans cette fonction :

Toi devoir partir ce maison droite maintenant! – Vous allez quitter cette maison tout de suite !

4. Menace ou avertissement (également deuxièmes et tiers) :

Johnny ! Toi devoir soyez puni si vous n’arrêtez pas de le faire ! –Johnny! Vous serez puni si vous n'arrêtez pas de faire ça

5. Promesse (secondes et tierces parties) :

Ne t'inquiète pas; ils devoir prendre toi avec eux aussi -Pas inquiétude, Ils Et toi prendra Avec toi-même

6. Réclamations légales contre un tiers

Une fonction très rare, dont la signification est similaire à celle du must :

Le shérif devoir maintenir commande dans son ville– Le shérif doit maintenir l’ordre dans sa ville

Principales caractéristiques du verbe modal will

Le verbe will peut également agir comme un auxiliaire ou un verbe modal. Il a les mêmes caractéristiques que le verbe précédent. Les différences ne peuvent être trouvées que dans les fonctions et dans le fait que, étant un verbe auxiliaire, la deuxième et la troisième personne sont utilisées avec lui, mais pas la première. De plus, il y a Formera et pour le passé – serait, qui a acquis au fil du temps le statut de verbe indépendant.

Phrases interrogatives

Il n’y a pas de complexité dans les questions de volonté : elle vient en premier, puis le sujet et le reste de la structure :

Volonté Jack entre ? –Jack entrera?

Négations et formes courtes

Will not est une négation typique avec ce modal. La forme abrégée will’t est également assez courante :

• je Ne fera pas prendre des mesures –je Pas Vouloir accepter Non mesures
• Nous gagné ’ t boire thé ou café. – Nous ne voulons pas boire de thé ou de café.

Au sens de ce verbe, la personne n’est pas si importante. Cependant, il existe ici des options optimales possibles :

1. Volonté, désir.

Et ici, contrairement à son prédécesseur, nous ne parlons pas de quelque chose de noble et de formel. Une traduction typique est « vouloir » ; N'importe quelle personne est utilisée ici, mais la première est la plus courante :

je volonté te dire la vérité –Je veux te dire la vérité

Remarque : cette fonction se retrouve très souvent si la phrase possède une conjonction if. Cette situation ne doit pas être confondue avec offre conditionnelle; ici will conserve son sens de « vouloir » :

Elle peut prendre n'importe quel verre si elle volonté – EllePeut êtreprendren'importe lequelboire, Siveut

2. Persistance

sur quelque chose qui concerne le présent ou le futur et qui reflète souvent des habitudes :

Enfiler’ t demander moi à propos il. – Mais je volonté ! - Ne me pose pas de questions. - Mais je serai toujours là !

3. Exprimer une offre polie à quelqu'un pour quelque chose :

Volonté tu prends une part de gateau? –Pas vouloir si un morceau gâteau?

4. Une supposition ou une sorte de prédiction,

qui fait référence au futur :

Avez-vous entendu la sonnette ? - Oui il volonté sois Brian –Toi entendu appel V porte? – Oui, Ce volonté Brian

Toutes ces nuances aideront à déterminer quelle est la principale différence entre le devoir et la volonté, ainsi que les points à prendre en compte lors de l'utilisation de l'un ou l'autre modal. Leur séparation en deux structures distinctes est point important grammaire en section Verbes modaux et peut aider à exprimer certaines émotions et les États.

Verbe modal devoir utilisé pour exprimer le futur avec des pronoms je Et nous. Il est également souvent utilisé dans les questions comportant une phrase d'action (par exemple : Devoir allons-nous? - Allons à?). Devoir souvent utilisé pour exprimer une promesse catégorique. En formel Utilisation de l'anglais verbe devoir exprimer le futur a souvent une connotation d’inévitabilité ou de prédestination. Devoir beaucoup plus couramment utilisé en anglais britannique. En anglais américain, d'autres formes sont préférées, bien que parfois devoir est encore utilisé dans les phrases d'action ou dans le discours formel.

Par exemple:
Devoir je aide toi ?
Aide pour vous? ( Exprime une proposition d’action.)

je je n'oublierai jamais d'où je viens.
je je n'oublierai jamais d'où je viens. ( Exprime une promesse catégorique.)

Il deviendra notre prochain roi.
Il va devenir notre prochain roi. ( Exprime la prédestination.)

J'ai peur que M. Smith deviendra notre nouveau directeur.
J'ai peur que M. Smith va devenir notre nouveau directeur. ( Exprime l’inévitabilité.)

D'autres exemples d'utilisation du verbe modal doivent

Leçon 3. Futur simple - Futur simple. Manières d'exprimer le futur (répétition) et leur comparaison avec le Future Simple. Suggestions et demandes

DANS Cette leçon Nous examinerons le futur simple en détail et le comparerons également avec d’autres façons d’exprimer le futur évoquées précédemment. Nous examinerons quelques cas d'utilisation du futur simple dans discours familier.

Sujet 1. Utiliser le futur simple. Différence entre doit et volonté. Formation de phrases affirmatives et négatives. Formes courtes

Pour l'éducation tous types d'offres au futur simple, les verbes auxiliaires sont utilisés devoir ou volonté. Officiellement devoir utilisé avec la première personne du singulier (I) et du pluriel (nous). Mais dans le langage familier moderne, cela se produit presque uniquement volonté. Toutefois, cette tendance ne signifie pas du tout que devoir est devenu un atavisme, car indispensable dans certains phrases interrogatives(sera abordé dans le sujet 2) et possède un potentiel sémantique très notable, différent de volonté. Dans la littérature, dans les journaux devoir Et volonté sont utilisés conformément à la grammaire.

Le but principal du futur simple est de désigner une action qui se produira dans le futur.

Au futur, des indicateurs temporaires tels que demain, dans deux jours (dans deux jours), la semaine prochaine, etc. sont utilisés.

Phrases affirmatives

Ordre des mots : activé d'abord le sujet se situe dans le lieu ; sur deuxième- auxiliaire ; sur troisième le verbe est placé à la forme infinitive sans particule à. Un adverbe peut apparaître après un verbe auxiliaire.

DANS phrases affirmatives Les abréviations sont très souvent utilisées. Il est à noter que lors de l'utilisation d'abréviations, la nécessité de choisir entre les verbes auxiliaires disparaît, puisque seul même fin -ll.

Je vais - Il va - Elle va - Nous allons - Vous allez - Ils vont - Ça va.

Avec de l'aide Futur simple les intentions futures qui surgissent au moment de la prise de décision sont exprimées.

Le téléphone sonne. - Je vais y répondre.
Appels téléphoniques. - Je vais répondre.

Volonté est aussi un nom qui se traduit par « volonté, désir ». Cette charge sémantique a été entièrement transférée au verbe auxiliaire du même nom. Par conséquent, dans la phrase « Je vais vous aider », il y a un sentiment de détermination.

U devoir une telle « détermination » est absente. Doit généralement exprimer des actions qui ne correspondent pas aux désirs du sujet.

J'aurai 30 ans le mois prochain.

L'exemple de la phrase suivante montre clairement la différence sémantique et stylistique entre devoir Et volonté:

Nous nous battrons et nous gagnerons.

Volonté exprime ici l'intention de l'orateur, devoir parle de l’inévitabilité de la victoire, « la promet ».

Phrases négatives

Les phrases négatives sont formées en ajoutant simplement particule négative pas après un verbe auxiliaire. Très souvent dans phrases négatives Des abréviations sont utilisées. Parfois, il est assez difficile de « déchiffrer » ces abréviations si vous ne les avez jamais vues auparavant.

Donc:
Ne le fera pas - Ne fera pas
Shan`t [∫a: nt] - ne doit pas

Note

Shall et will sont des verbes auxiliaires avec lesquels nous exprimons le futur en anglais. Cependant, tout est-il aussi simple qu’il y paraît ? Oui, c'est simple, il suffit de le comprendre. L'essentiel est de toujours se rappeler : en anglais, il n'y a pas de verbes qui n'ont qu'un seul sens.

Doit/volonté : gouverner

Pour construire une phrase au futur, vous devez suivre le bon ordre des mots : sujet + verbe auxiliaire (will) + verbe régulier+ tout le reste. Exemple : « Je mangerai tout ce que je vois » - « Je mangerai tout ce que je vois. »

C’est la règle de base concernant le devoir/la volonté. Il convient de noter qu'en russe, nous disons rarement « Je vais (manger) » - nous utilisons vue parfaite verbe. En anglais, une telle possibilité n'existe pas, car c'est langage analytique- ses locuteurs utilisent des verbes auxiliaires. Afin de comprendre comment fonctionne le futur en anglais, il vous suffit de vous rappeler que nous avons aussi quelque chose de similaire, rarement utilisé.

Ci-dessous se trouve règle officielleà propos de will/shall dans le tableau :

Doit est une relique du passé

Doit auparavant nous avons utilisé avec les pronoms « je » et « nous ». Cela devait être fait selon les règles officielles. Cependant, au fil du temps, le mot «doit» est devenu complètement hors d'usage, et nous utilisons désormais à la fois «je» et «nous» avec «volonté».

Shall est désormais une relique du passé. Si nous voulons avoir un son sombre et médiéval dans le style shakespearien, alors nous pouvons dire : « Je reviendrai » – quelque chose comme – « Je daigne revenir ».

Volonté : emploi principal

A pris le travail principal verbe vouloir. Avec son aide, nous construisons le futur.

"Je reviendrai", dit le Terminator, menaçant de revenir. Ou plutôt, il abrége : « Je reviendrai », mais sous l'apostrophe et deux « l » se trouvent, je reviendrai.

Cependant, la volonté n’est pas seulement utilisée pour indiquer le temps.

Volonté : autres fonctions

Il existe un tel roman "Tous les hommes du roi" - sur un homme politique dur et terrible qui a détruit tout le monde sur son passage, parce qu'il regardait vers l'avenir, avait forte volonté et il était colérique et colérique. Son nom, à première vue, était joyeux et discret : Willie.

Tu sais pourquoi Willie ? Parce que son nom est la puissance du verbe Volonté.

Si vous pensez à ce verbe, vous pouvez penser au politicien Willie, car il est tout aussi puissant, tout aussi trompeur. À l'aide de son exemple, vous pouvez comprendre certaines des fonctions de ce verbe multilatéral.

Par exemple:

• Will exprime le futur. Le politicien Willie regarde vers l'avenir et planifie ses cruautés. spontanéité, impatience. Exemple : « Je détruirai mes ennemis ! » - "Je détruirai mes ennemis!"

• Will exprime une politesse prétentieuse et arrogante (presque politique). Exemple : "Je suis le patron, si vous voulez." - "Je suis le Maître ici, si tu veux."

• Le déni de la Volonté ou la Volonté négative signifie l’entêtement : il ne peut bouger ni dans le présent ni dans le futur. Exemple : « La porte ne s’ouvre pas, je ne peux pas entrer ! » - "La porte ne s'ouvre pas, je ne peux pas entrer !"

• Will n'est pas seulement un verbe, c'est aussi un nom - comme le « volonté » russe. Le verbe et le nom se complètent. Exemple : « Je l'ai fait de mon plein gré. » - « Je l'ai fait en à volonté, personne ne m'a forcé.

• Le nom will peut donner lieu à une autre variante du verbe will - non pas destiné à l'avenir, mais rayonnant de puissance et de désir. Cette option est très rarement utilisée. Exemple : « Parce que je le veux. » - "Parce que je le souhaite."

• Will est comme un ordre du politicien Willy. Exemple : « Tu feras cela parce que je le veux » - « Tu feras cela parce que je le veux. »

• Il y a aussi une sorte d'hypocrisie dans la volonté, un ordre caché déguisé en question - purement démarche politique. Exemple : « Arrêtez ça, voulez-vous ? » - "Peut-être suffisant ?"

C’est ainsi que vous pouvez analyser le verbe will à l’aide d’exemples et ainsi il est plus facile à comprendre, car sa nature est vraiment polyvalente.

Nous avons examiné la règle sur will/will, passons maintenant à d'autres formes de ces verbes. Nouvelles formes - nouvelles nuances de sens qui rendront votre discours plus riche et plus varié.

Pourrait/Devrait/Voudrait : règles

Pourrait/devrait/serait ne sont pas seulement des formes au passé de can/shall/will.

En fait, seuls can/pourrait sont des formes du présent et du passé. Exemple : « Je sais nager ». - "Je savais nager quand j'étais enfant."

Également utilisé pour dans nous ne sommes pas d'accord sur les temps : une partie peut être utilisée au passé, l'autre au futur. En anglais, toutes les parties doivent être au même temps :

"J'ai dit que je pouvais tout expliquer sur le testament mais j'ai menti." - "J'ai dit que je pouvais tout expliquer sur le testament, mais j'ai menti."

Doit sous la forme devrait n'acquiert pas de connotation d'action dans le passé - il devient un verbe modal d'obligation. Signification – des conseils judicieux. Exemple : « Tu devrais bouger, tu es sur mon chemin. » - « Dès que tu bouges, tu es sur mon chemin. »

Should est la forme au passé du verbe au futur will. C'est en soi étrange - d'où la conclusion - c'est irréaliste. Serait est souvent utilisé pour mode subjonctif. Exemple : « Si j'étais vous, je me lancerais totalement. » - "Si j'étais toi, je le ferais certainement!"

Une situation irréelle est ici décrite, et jouerait le rôle d'un futur irréel.

De plus, serait utilisé pour coordonner les temps dans discours indirect. Exemple : « Il a dit qu’il tuerait pour moi. » - "Il a dit qu'il tuerait pour moi."

Nous entendons souvent des gens de divers degrés parlant anglais du fait que "Maintenant devoir pas utilisé, mais seulement Will. Devoir on ne peut la trouver maintenant que dans des livres publiés au plus tard sous le règne de la reine Victoria. » Cette idée est particulièrement bien acceptée sur le plan de la foi, non pas par ceux qui « y sont parvenus eux-mêmes », mais par ceux qui ont été « éclairés », je voudrais immédiatement. Notez que des décisions aussi « extrêmes », au sens linguistique, telles que la modification de la GRAMMAIRE, ne devraient pas être prises de manière responsable par des personnes qui ne sont pas des locuteurs natifs de la langue discutée, et devraient-elles même être prises par des experts en langue maternelle ? pas Taras Bulba - ce n'est pas nous qui avons donné naissance à la langue", ce n'est pas à nous de la "tuer".

Devoir Et Volonté- pas seulement des verbes auxiliaires du futur. Ce sont des verbes modaux, chacun avec sa propre charge sémantique. L'argument le plus évident est Doit, et seulement Doit, utilisé dans des phrases telles que : " Dois-je ouvrir la fenêtre?", "On commence demain ?". Comme verbe au futur Devoir maintenant, Will est souvent remplacé, en partie à cause de l'utilisation généralisée de la forme courte identique des deux verbes « ll », mais... tout est en ordre. La connotation sémantique de Will est intention et le nom Will est traduit par « . désir, volonté. » Une des nuances de sens. Devoir- position. Et voici comment ces nuances "fonctionnent" : à la question " Veux-tu m'épouser?"le malheureux répond" Oui je le ferai". Autrement dit, à travers la Volonté, il exprime sa volonté, son désir. Et s'il répond selon les règles " Oui je le ferai», alors cela équivaudra à « Oui, bien sûr. Je ne peux plus m'en sortir."

U Devoir il y en a d'autres nuances de sens, qui ont maintenant été utilisés et sont utilisés de manière sérieuse fiction, ou dans le discours à des fins stylistiques. Mais même cette rareté d'utilisation ne signifie pas que tout cela doit être oublié en toute sécurité.

C'est un peu contraire aux règles généralement acceptées, mais Devoir peut être utilisé avec la deuxième et la troisième personne du singulier et pluriel, mais uniquement selon les « règles sémantiques » :

Tu auras un bonbon = je veillerai à ce que tu obtiennes un bonbon

Il ne viendra pas ici = je ne le laisserai pas passer ici
Ils ne passeront pas = Nous ne les laisserons pas passer

Dans les règles écrites langue formelle, également utilisé Devoir:
Les membres inscriront les noms de leurs invités dans le livret fourni.

Oui, la langue anglaise est aujourd'hui un excellent assistant pour gagner de l'argent, un outil professionnel, mais... N'oubliez pas que n'importe quelle langue est la clé d'un immense référentiel héritage culturel, qui est constamment mis à jour. La langue doit être manipulée avec le même soin qu’un petit chaton. Cet organisme extrêmement complexe est né bien avant nous, a vécu et s'est développé, vit et se développe maintenant et devrait vivre et se développer en toute sécurité après nous. Et la responsabilité de la disparition et de l'apparition formes grammaticales, et autres transformations, laissons ça de côté évolution naturelle langue.

Et encore une chose qui n'est pas entièrement liée à la langue anglaise, mais au sujet en discussion. Dans Français assez un système complexe, plus complexe que l'anglais, le subjonctif et conditions. Et l'une de ces humeurs est si lourde qu'elle n'est tout simplement utilisée ni à l'oral ni à l'écrit. On ne le trouve que dans certains livres classiques. Ainsi, les linguistes réformistes français progressistes se sont prononcés en faveur de la suppression de leur langue de ce rudiment peu pratique et inutilisé. Ils ont soumis le tout à un référendum national, et la majorité des Français s'y sont catégoriquement opposés, car ils considèrent leur langue comme l'un des plus grands trésors nationaux.