Comparaison des méthodes de conduite du pays par Khrouchtchev et Staline. Pourquoi Khrouchtchev détestait-il Staline ? La politique étrangère sous Staline dans les années d'après-guerre

Le dirigeant tout-puissant de l'État soviétique et parti communiste Cela aurait pu être la raison de la mort du fils de Khrouchtchev, et le discours dur de Nikita Sergueïevitch au 20e Congrès du PCUS n’était pas un discours politique, un règlement de comptes avec un ennemi personnel.

Le mystère de la mort du fils de Khrouchtchev n’a pas encore été révélé.

11 mars 1943. L'avion du 18th Guards Fighter Aviation Regiment n'est pas revenu d'une mission de combat. Guerre... Rien d'étonnant. L'avion était piloté par le lieutenant Leonid Khrouchtchev. Printemps 1943 - l'apogée du Grand Guerre patriotique. Les pilotes de combat mouraient constamment, en grandes quantités. Mais le commandement non seulement du 18th Guards Fighter Aviation Regiment, mais également de la 303rd Fighter Aviation Division, a été sérieusement alarmé. Le lieutenant principal Leonid Khrouchtchev, âgé de 25 ans, était le fils aîné de Nikita Sergueïevitch Khrouchtchev, qui était alors premier secrétaire du Comité central du Parti communiste ukrainien.
Le lieu du prétendu crash de l'avion piloté par Léonid Khrouchtchev a été étudié de manière approfondie - même partisans locaux attiré. Mais ni l'épave de l'avion ni le corps du pilote n'ont été retrouvés. Leonid Nikitovitch Khrouchtchev a disparu. Le sort du fils du futur dirigeant soviétique encore inconnu. Version officielle dit qu'il a été capturé et est mort dans un camp allemand - comme le fils de Joseph Staline, Yakov Dzhugashvili. Si tel était réellement le cas, cela explique beaucoup de choses, notamment pourquoi ni l'avion ni le corps de Léonid Khrouchtchev n'ont été retrouvés.
Nikita Sergueïevitch Khrouchtchev, futur secrétaire général Comité central du PCUS, s'est marié trois fois dans sa vie. Il se maria pour la première fois en 1914, alors qu'il était encore un jeune homme de vingt ans, mécanicien minier. Son épouse était Efrosinya Ivanovna Pisareva, qui a donné naissance à Nikita Khrouchtchev avec deux enfants - sa fille Yulia en 1916 et son fils Leonid en 1917. En 1920, Euphrosyne meurt du typhus. Le jeune Khrouchtchev se retrouva avec deux enfants, mais en 1922 il épousa une certaine Marusa, mère célibataire. Nikita Sergeevich a vécu avec elle pendant une courte période et déjà en 1924, il s'est marié avec Nina Kukharchuk, qui est devenue sa compagne pour le reste de sa vie. Ainsi, Leonid Nikitovich Khrouchtchev était le fils de Nikita Sergueïevitch Khrouchtchev issu de son premier mariage. Il est né le 10 novembre 1917 à Yuzovka, où Nikita Sergeevich vivait et travaillait à cette époque.


La carrière de Nikita Khrouchtchev décolle rapidement à partir du début des années 1930. Si en 1922 Nikita était encore un modeste étudiant à la faculté ouvrière, alors en 1929 il entra à la Académie industrielle et a été élu secrétaire du comité du parti. En 1931, Nikita Khrouchtchev, 36 ans, devient le premier secrétaire du comité du district Baumansky du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) de Moscou - une position colossale pour l'ancien chef du parti provincial. À cette époque, Leonid Khrouchtchev avait presque quatorze ans. Désormais, le fils d'un préfet d'une région de la capitale aura un brillant avenir dans une université d'élite - russe ou étrangère, et ensuite entreprise prospère ou une carrière rapide au gouvernement. Puis, dans les années 1930, les commandes furent légèrement différentes. Leonid Khrouchtchev, après avoir étudié à l'école des jeunes travailleurs, est allé travailler dans une usine. Apparemment, comme son père, Lenya Khrouchtchev était « jeune et précoce » : à l'âge de 18 ans, il s'était déjà marié deux fois. La première épouse était Rosa Treyvas, mais Leonid a rapidement rompu avec elle - sous la pression de Nikita. Marié à sa seconde épouse Esther Naumovna Etinger, Leonid Khrouchtchev, 17 ans, a eu un fils, Yuri Leonidovich (1935-2003).
« D’abord les avions, puis les filles », chantait une chanson soviétique populaire de ces années-là. Mais les filles de Léonid Khrouchtchev sont apparues un peu plus tôt que les avions. En 1935, Leonid, 20 ans, entre à l'école de pilotage civile de Balachov. flotte aérienne, dont il obtient son diplôme en 1937 et commence à travailler comme pilote instructeur. En 1939, Leonid demanda volontairement à rejoindre l'Armée rouge et fut enrôlé dans cours préparatoire faculté de commandement Académie de l'Armée de l'Air eux. Joukovski, mais n'a pas étudié à l'académie, se limitant à obtenir son diplôme du service militaire d'Engels en 1940 école d'aviation. Quand est-ce que ça a commencé Guerre soviéto-finlandaise, Léonid Khrouchtchev a demandé à se rendre au front.
Le jeune officier était un pilote courageux. Il effectue plus de trente missions de combat, pilote un avion Ar-2 et participe au bombardement de la ligne Mannerheim. Naturellement, au début de la Grande Guerre patriotique, Léonid Khrouchtchev se rendit au front. Il combattit à partir de début juillet 1941 - au sein du 134th Bomber Aviation Regiment, qui faisait partie de la 46th Aviation Division. Déjà à l'été 1941, Khrouchtchev Jr. effectuait 12 missions de combat et était nommé à l'Ordre du Drapeau Rouge.
Le 27 juillet 1941, l'avion de Léonid Khrouchtchev est abattu près de la gare d'Izocha. Le pilote a à peine réussi à atteindre la ligne de front et a atterri sur zone neutre, se blessant gravement à la jambe à l'atterrissage. Leonid est resté inactif pendant presque un an. Leonid a été envoyé à Kuibyshev pour restaurer sa santé. Un autre combattant y a été soigné après avoir été grièvement blessé. Pilote soviétique issu d'une famille de haut rang - Stepan Mikoyan, fils du commissaire du peuple au commerce extérieur de l'URSS Anastas Ivanovich Mikoyan. Leonid Khrouchtchev et Stepan Mikoyan sont devenus amis. En février 1942, Léonid Khrouchtchev trouva enfin une récompense. Le pilote principal du 134th Bomber Aviation Regiment, le lieutenant Khrouchtchev, était attribué la commande Bannière rouge pour 27 sorties et bombardements Chars allemands, l'artillerie et les passages dans la région de Desna.


C'est à l'époque où Léonid Khrouchtchev était à l'arrière que le premier histoire étrange, dont l'authenticité est encore inconnue. La véracité de cette histoire est étayée par le fait que Stepan Mikoyan, un ami proche de Leonid, et Rada Adzhubey, la fille de Nikita Sergeevich issue de son troisième mariage et la demi-sœur de Leonid, en ont parlé. Apparemment, pendant sa convalescence à l'arrière, Léonid Khrouchtchev, comme de nombreux soldats et officiers attendant de retourner au front, passait son temps dans des fêtes ivres. Un de ces soirs, il s'est amusé à tirer sur une bouteille et, par inadvertance, a abattu un de ses compagnons de beuverie, un marin militaire. Leonid Khrouchtchev a été arrêté et condamné à 8 ans de prison pour être servi au front. Envoyez-en un bon au camp pilote de combat, porteur d'ordre et également fils du premier secrétaire du Parti communiste (bolcheviks) de la RSS d'Ukraine, était inapproprié. Léonid, qui n'était pas encore complètement remis de sa blessure, fut envoyé au front et s'enrôla dans le 18e régiment d'aviation de chasse de la Garde - le même qui comprenait les pilotes français de Normandie-Niemen. Là encore, on note qu'il s'agit d'une version non officielle, que certaines sources ne partagent pas.
Quoi qu'il en soit, en décembre 1942, Léonid Khrouchtchev se retrouve à nouveau au front. Il a réussi à effectuer 28 missions d'entraînement et 6 missions de combat, à participer à 2 batailles aériennes, avant de disparaître le 11 mars 1943. Après un mois et demi de recherches infructueuses, le nom de Léonid Khrouchtchev fut exclu des listes de l'unité militaire et, en juin 1943, il reçut à titre posthume l'Ordre de la Guerre patriotique, 1er degré. Puis ils commencent très événements intéressants. Cela ressemblerait à une famille héros mort guerre, et même le fils du principal communiste d'Ukraine, aurait dû être baigné d'honneurs. Mais peu de temps après la tragédie survenue à Léonid Khrouchtchev, son épouse Lyubov Sizykh a été arrêtée. Personne n'était gêné même par le fait que la veuve pilote mort Leonid avait une fille - Yulia Leonidovna Khrushcheva, alors âgée de trois ans. Nikita Sergueïevitch ne pouvait ou ne voulait pas protéger sa belle-fille. Lyubov Sizykh a été accusé d'espionnage et envoyé dans un camp pendant cinq ans. Elle a purgé sa peine « de cloche en cloche », et après le camp, en 1948, elle a été laissée en exil au Kazakhstan et n'a finalement été libérée qu'en 1956, après avoir passé treize ans dans des lieux d'emprisonnement et d'exil. De quoi s’agissait-il et pourquoi ont-ils fait cela à la veuve du héros et à la mère de sa petite fille ? Lyubov Sizykh était-il vraiment un espion, un traître à la patrie ? Mais à quelles données pourrait-elle se rapporter ? Et pourquoi n’a-t-elle pas été graciée, au moins pour le bien de la mémoire de son mari et pour le bien de sa fille ?
Vadim Nikolaevich Udilov a servi dans les autorités sécurité de l'État près de quarante ans, après avoir accompli son service avec le grade de général de division et chef adjoint de l'un des départements du KGB de l'URSS. Le 17 février 1998, un article a été publié avec ses mémoires, dans lequel l'ancien officier du contre-espionnage racontait très version intéressante"mort" de Léonid Khrouchtchev. Léonid Khrouchtchev aurait volé de l'autre côté du front et se serait rendu aux Allemands. Le pilote a rapidement été persuadé de coopérer. L'évasion de Léonid est devenue connue à Moscou. Bientôt, un groupe spécial du SMERSH mena une brillante opération pour capturer Leonid. Il a été amené à Moscou. Nikita Khrouchtchev est également arrivé d'urgence dans la capitale depuis le front. Il courut recevoir personnellement Joseph Staline.
Selon les souvenirs d'un autre officier de sécurité de haut rang, le général Mikhaïl Dokuchaev, qui était chef adjoint de la 9e direction principale du KGB de l'URSS, gardant les hauts fonctionnaires de l'État, Nikita Sergueïevitch a lancé une véritable hystérie sur Staline - les larmes aux yeux, il a supplié de ne pas tirer sur son fils. Mais Joseph Vissarionovitch était catégorique. Il était possible de fermer les yeux sur la fusillade ivre à Kuibyshev et de donner l'occasion d'expier la culpabilité au front avec du sang. Mais la trahison, c'est trop. Leonid Nikitovitch Khrouchtchev a été abattu. Encore une fois, ce n’est qu’une version de la mort du fils de Nikita Sergueïevitch.
Mais si tout se passait comme l’ont dit plus tard les vétérans des agences de sécurité, alors une grande partie d'autres événements devient clair. Ensuite, il n'y a aucune question sur l'arrestation de Lyubov Sizykh - elle a été reconnue coupable d'épouse d'un traître à la patrie et n'a été condamnée que cinq ans dans les camps (d'ailleurs, si Lyubov était vraiment un espion, alors temps de guerre aurait reçu une peine beaucoup plus longue ou peine de mort). Par pour des raisons évidentes, n'a pas défendu Lyubov Sizykh et Nikita Sergueïevitch Khrouchtchev. De plus, il s'est éloigné d'elle autant que possible et même Lyubov n'a été libéré d'exil qu'en 1956 - à cette époque, Khrouchtchev dirigeait déjà l'État soviétique depuis trois ans, que lui a-t-il coûté pour libérer son ancienne fille- loi et la mère de sa petite-fille ? Certes, Nikita Sergeevich a néanmoins adopté la fille de Leonid et Lyubov Yulia.
Selon la version de la trahison de Léonid Khrouchtchev, Nikita Sergueïevitch a pris très durement l'exécution de son fils aîné. Bien qu'il soit lui-même miraculeusement resté dans une position de leader, à cette époque, toute fuite d'informations selon lesquelles le fils du premier secrétaire du Parti communiste d'Ukraine avait trahi la patrie aurait sérieusement discrédité Pouvoir soviétique, Khrouchtchev a gardé rancune contre Joseph Staline pour le reste de sa vie. La haine de Nikita Sergueïevitch envers Staline, si l’on accepte cette version, n’était pas politique, mais personnelle. Le dirigeant tout-puissant de l’État soviétique et du Parti communiste a transformé Khrouchtchev en ennemi personnel- Il ne pouvait pas lui pardonner la mort de son fils.


Si tel est le cas, les raisons des critiques sévères que Nikita Khrouchtchev a adressées à feu Staline depuis la tribune du 20e Congrès du PCUS sont claires. Il s’avère que la déstalinisation de l’État soviétique a eu raisons personnelles. Bien sûr, il était bénéfique tant pour les dissidents soviétiques que pour l’Occident de considérer la déstalinisation comme un « processus objectif », ce qui signifiait que même les dirigeants soviétiques comprenaient la « nature criminelle du régime de Staline ». Pour la même raison, dans profond secret Des détails sur le véritable sort de Leonid Nikitovich Khrouchtchev ont également été conservés. Il était extrêmement peu rentable de présenter le fils de Nikita Khrouchtchev comme un traître, car cela jetterait une ombre sur la déstalinisation elle-même : Nikita était guidé par des motivations personnelles lorsqu’il commençait à critiquer le système stalinien.
De l'autre côté, des preuves réelles il n’y a aucun support pour la version de la trahison de Leonid Nikitovich Khrouchtchev. L'officier du contre-espionnage Udilov lui-même a déclaré que tous les documents pouvant en parler avaient été soigneusement détruits en ère soviétique. En outre, de nombreux contemporains de Léonid Khrouchtchev adhéraient toujours à la version selon laquelle le lieutenant Khrouchtchev était décédé à Captivité allemande. Bien sûr, se faire capturer Officier soviétique, selon l’idéologie dominante, ça n’avait pas l’air bien, mais ce n’est quand même pas une trahison. De plus, si finalement Leonid a été réellement tué par les nazis.
Yulia Leonidovna Khrouchtcheva, fille de Léonid, déjà à notre époque - en 2006-2008. - a déposé à plusieurs reprises des poursuites contre Channel One. Le fait est qu'en 2006, le film «L'étoile de l'époque» a été diffusé à la télévision, qui présentait une version de la trahison de Leonid Khrouchtchev. Cela a indigné Ioulia Léonidovna et elle a exigé une réparation pour préjudice moral, mais tous les tribunaux ont laissé sans satisfaction les réclamations de la petite-fille du secrétaire général soviétique. Certains observateurs ont affirmé que la mémoire de Léonid Khrouchtchev avait été délibérément dénigrée : désormais, disent-ils, les réformateurs ne sont plus à la mode et les autorités veulent réhabiliter des méthodes dures et un style de gestion autoritaire. D'autres analystes sont moins catégoriques : qui maintenant, après 70 secondes années supplémentaires, il est question du sort du fils du futur secrétaire général soviétique, décédé jeune. Il n'est désormais plus possible d'affirmer ni l'exactitude de cette version, ni son erreur. Avec ère soviétique nombre de ses secrets appartiennent au passé.
Le 8 juin 2017 à 10h35, sur le tronçon des gares Solnechnaya - Vnukovo, le train électrique Vnukovo - Moscou a été heurté et tué. une femme âgée, en passant voies ferrées au mauvais endroit. La police a identifié la victime comme étant Ioulia Leonidovna Khrouchtcheva, 77 ans, fille de Léonid Khrouchtchev et fille adoptive de Nikita Sergueïevitch. source

"Notre passé est baril de poudre"- a déclaré Mandelstam. Dans ce cas, on comprend tout à fait pourquoi nos archives sont régulièrement gardées par la police : leurs étagères et étagères sont simplement remplies d'explosifs. Il est également clair pourquoi les historiens n’y étaient pas et n’y sont pas toujours autorisés aujourd’hui. Ce ne sont pas des sapeurs. Et avant qu'un document ne soit publié ou même compris, il doit être examiné et rendu inoffensif, puis mis en veilleuse, c'est-à-dire fermé, ce que les autorités idéologiques protectrices ont fait avec tant de succès et pendant si longtemps, en surveillant strictement le niveau d'ouverture. dans la société et en le dosant avec parcimonie.

La révolution archivistique du début des années 1990 a temporairement oublié ces règles d’or, et voilà : elle a explosé ici, puis elle s’est écrasée ici, mais en conséquence, les contours tant attendus d’une histoire réelle et bien documentée ont émergé.

Les historiens ont reçu tellement de choses d'un coup qu'ils se sont longtemps reconvertis en éditeurs, n'ayant pas le temps de comprendre ce qu'ils ont trouvé et ce qu'ils ont publié. Maintenant, Dieu merci, il n'y a pas de révolution archivistique (les mauvaises langues parlent même d'une contre-révolution archivistique rampante), vous pouvez donc penser à beaucoup de choses pendant le temps libre qui est soudainement apparu. Mais au cours d’une décennie, tant de choses ont été découvertes (et même aujourd’hui, des découvertes se produisent de temps en temps) qu’il est impossible de résister à la tentation de se tourner directement vers document d'archives et tomber dans la « rivière appelée fait ».

D'où l'apparition dans " Novaïa Gazeta» nouvelle rubrique - « Vos documents ! » Il publiera beaucoup de choses trouvées dans diverses langues russes et archives étrangères. Les documents parlent souvent d'eux-mêmes, c'est pourquoi les commentaires seront généralement aussi brefs que possible.

La section s'ouvre sur une sélection de documents montrant la relation entre deux personnalités politiques qui excitent encore la conscience publique - Staline et Khrouchtchev - sous un angle inconnu. Ces documents ont été trouvés en Russie archives d'état histoire socio-politique (RGASPI).

Dans le champ de vision de Staline N.S. Khrouchtchev a été arrêté il y a 80 ans, en 1929, alors qu'il étudiait avec l'épouse du dirigeant à l'Académie industrielle. En 1935, il était déjà le 1er secrétaire du Comité de Moscou et du Comité municipal de Moscou du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks), et de 1938 à 1949, avec une courte pause en 1947, le 1er secrétaire du Comité central de le Parti communiste (bolcheviks) d'Ukraine. En 1949, Khrouchtchev retourna à Moscou en tant que secrétaire du Comité central et premier secrétaire du Comité de Moscou du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union.

On ne peut pas dire que la relation entre Staline et Khrouchtchev était sans nuages, et Staline n'avait de telles relations avec personne ; le dictateur est obligé de montrer périodiquement qui est le patron, mais en général, la carrière de Khrouchtchev s'est plutôt bien développée.

Dans les documents ci-dessous, Khrouchtchev semble beaucoup plus humain et encore plus sage que le leader et l'enseignant.

L’année 1946 en Ukraine s’est avérée très difficile. En plus de tout le reste, il y a eu une terrible mauvaise récolte l’année précédente. La faim n’est plus une menace mais une réalité. Nikita Sergueïevitch Khrouchtchev, en tant que premier secrétaire du Parti communiste (bolcheviks) d'Ukraine, a envoyé des messages à Moscou concernant situation critique république et a demandé de l'aide.

Mais voici la réponse du leader :

Camarade KHROUCHTCHEV,
Copie AUX MEMBRES DU POLITBURO ET AUX CANDIDATS.

J'ai reçu un certain nombre de vos notes contenant des données numériques sur le rendement en Ukraine, sur les capacités d'approvisionnement de l'Ukraine, quantité requise rations pour la population ukrainienne et autres.

Je dois vous dire qu'aucune de vos notes ne mérite attention. De telles notes infondées isolent généralement certaines informations douteuses. politiciens de l'Union soviétique afin de ne pas remplir les missions du parti.

Je vous préviens que si vous continuez à emprunter cette voie non étatique et non bolchevique, les choses pourraient mal finir.

20.Х.46
I. STALINE

(RGASPI F. 17 Op. 167 D 72 L. 87)

Mais tout s’est alors bien passé. Khrouchtchev n’est pas mort de faim ou d’opposition en 1946. Contrairement à environ un million de citoyens de l’URSS (rien par rapport à 1933). Et Staline a renforcé son aura de grand agraire.

Les nuages ​​s'étaient accumulés plus d'une fois au-dessus de la tête de Khrouchtchev. Voici un autre message de colère du leader - au vingtième jour de la Guerre patriotique :

Kyiv, camarade KHROUCHTCHEV.

Des informations fiables ont été reçues selon lesquelles vous tous, depuis le commandant du front sud-ouest jusqu'aux membres du Conseil militaire, êtes en état de panique et avez l'intention de retirer vos troupes sur la rive gauche du Dniepr.

Je vous préviens que si vous faites ne serait-ce qu'un pas vers le retrait des troupes sur la rive gauche du Dniepr, vous ne défendrez pas les régions d'Urov jusqu'à la dernière occasion ( zones fortifiées. - Note éd.) sur la rive droite du Dniepr, un châtiment cruel s'abattra sur vous tous, en tant que lâches et déserteurs.

Président
Comité d'État
Défense (I. STALINE)

11/VII.41
(RGASPI F.17 Op.167 D.60 L.26)

Cela s'est produit cette fois aussi : aucune punition cruelle n'a suivi. Le résultat fut le plus grand désastre pendant la guerre patriotique - les troupes n'ont pas été retirées à temps vers la rive gauche du Dniepr et les quatre armées Front sud-ouest(commandant le colonel général M.P. Kirponos) ont été encerclés en septembre dans la région de Lubna et complètement détruits. Voici une autre hypostase de Joseph Vissarionovich - le Grand Commandant.

Notons que Staline n'a pas toujours été aussi strict avec Nikita, qui l'amusait tant lors des fêtes d'une datcha voisine. Il lui arrivait de lui confier les tâches les plus complexes et les plus délicates. Y compris pendant la guerre :

Camarade KHROUCHTCHEV.

J'ai reçu votre message crypté concernant votre départ vers la 2e armée de la garde pour y travailler. Je crois que pendant les 2 prochains mois, vous devrez rester au Conseil militaire de la 2e armée de la garde et superviser sérieusement le travail de Malinovsky. Ce n'est pas un hasard si pendant la retraite Front Sud L'adjudant personnel de Malinovsky a quitté notre front et aurait rejoint les partisans, mais en réalité, il s'est apparemment rendu chez les Allemands. Ce n'est pas non plus un hasard si un membre du Conseil militaire de la 2e Armée de la Garde et ami personnel Malinovsky Larin s'est suicidé en laissant une note incompréhensible, contenu étrange. Que devrait signifier l’expression « Je n’ai rien à voir avec » dans la note de Larin ? Quelle est sa justification ici ? On ne sait pas non plus pourquoi Larin pourrait penser que nous toucherions sa famille. Pourquoi la note de Larin parle-t-elle de Rodion comme personne intelligente? Et Malinovsky prit de l'eau à la bouche et resta silencieux, comme si cela ne le regardait pas. Interrogez Malinovsky à propos de tout cela, ainsi que de son adjudant personnel, et nous verrons ce qu'il dira. Emmenez plusieurs personnes, des officiers spéciaux expérimentés, et avec leur aide, organisez la surveillance la plus stricte de Malinovsky. Si une fausseté se révèle dans le comportement de Malinovsky, faites-moi immédiatement signe de le relâcher immédiatement sous un prétexte plausible ou un autre et de le remplacer par un autre. En collectant des données sur Kreiser, il est possible qu'il soit tout à fait apte à remplacer Malinovsky, si ce remplacement s'avère nécessaire. Informez-moi régulièrement des résultats de votre observation.

Janvier 1943 STALINE
(RGASPI F.17 Op.167 D.65 L.3)

Cet épisode apparaît également avec des divergences dans les « Mémoires » de N. Khrouchtchev (dans le télégramme de Staline, la « naïveté » du chef est particulièrement touchante : comment le commissaire de brigade Illarion Larine a-t-il pu penser « que nous toucherions sa famille » ?..).

Il faut reconnaître que Khrouchtchev n’a pas été à la hauteur de ses espoirs paranoïaques. Le lieutenant-général Rodion Yakovlevich Malinovsky, qui a pris en décembre 42 le 2e Armée de gardes, au début de 1943, il tenait les tenailles de Stalingrad autour de Paulus depuis Manstein, et déjà en mars, il dirigeait le front sud-ouest (futur 3e ukrainien). Et en conséquence, de l’étroite « tutelle » de Khrouchtchev à Stalingrad n’est pas née une dénonciation de Malinovsky, mais une amitié dont le couronnement fut la nomination du maréchal au poste de ministre de la Défense en 1957. 10 ans plus tard, à l'âge de 70 ans, Malinovsky mourut en tant que ministre (le deuxième cas de l'histoire : le premier était Frunze). Il a été enterré près du mur du Kremlin, non loin de Staline, expulsé du mausolée par Khrouchtchev.

Comment leurs activités ont-elles affecté le bien-être des gens ?

Partie 2. La trahison de Khrouchtchev

Khrouchtchev Nikita Sergueïevitch.

Membre du Politburo (Présidium) du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union - PCUS - 22 mars 1939 - 14 octobre 1964
Premier secrétaire du Comité central du PCUS - 7 septembre 1953 - 14 octobre 1964
Président du Conseil des ministres de l'URSS - 27 mars 1958 - 15 octobre 1964

Le dernier jour de la vie de Staline, le 5 mars 1953, lors de la réunion conjointe du plénum du Comité central du PCUS, du Conseil des ministres et du Présidium des forces armées de l'URSS, présidée par Khrouchtchev, il fut reconnu nécessaire qu'il se concentrer sur le travail au sein du Comité central du Parti.
Khrouchtchev fut le principal initiateur et organisateur de la destitution de tous les postes et de l'arrestation de Lavrenti Beria en juin 1953.
Le 7 septembre 1953, lors du plénum du Comité central, Khrouchtchev est élu premier secrétaire du Comité central du PCUS.

Revenons aux données statistiques. Dans le tableau ci-dessous, nous constatons une baisse des prix des produits alimentaires (à l’exception des pommes de terre) et des produits non alimentaires jusqu’en 1955, qui a commencé du vivant de Staline. Sous Khrouchtchev, la baisse des prix s'est arrêtée de 55 à 60.

Tableau 5.

De 1956 à 1960, le processus d'élimination de la coopération en matière de pêche a eu lieu. La partie principale des artels est devenue entreprises d'État, et les autres ont été fermés ou sont devenus illégaux. Les procédures individuelles de brevet étaient également interdites. La production de presque tous les biens de consommation, tant en volume qu'en assortiment, a fortement diminué. C'est alors que les importés apparaissent biens de consommation, qui se raréfient immédiatement, malgré davantage prix élevé avec un assortiment limité.

Tableau 6.

Revenus monétaires en 1960 :
- ouvriers de l'industrie - 2244,7 roubles. par famille (739,8 par membre de la famille) ;
- employés - 2593,6 roubles. par famille (875,6 par membre de la famille)
Pour le secteur informatique :
- employés industriels - 2110,9 roubles. par famille (797,3) ;
- enseignants - 2283, 2 r. par famille (888,6);
- médecins - 2854, 2 r. par famille (1119,7)

Le revenu total des familles d'ouvriers agricoles d'État est de 1 890 roubles. avec un salaire de 1154 roubles. et 456 roubles. au détriment de l'agriculture subsidiaire personnelle.
Le revenu total des familles des ouvriers des fermes collectives est de 1 449 roubles. revenus, y compris ceux de la ferme collective - 554 et des parcelles subsidiaires personnelles - 669 roubles. Le revenu total a augmenté de 35 % par rapport à 1953, celui des fermes collectives a augmenté de 41 %, celui de l'agriculture personnelle de 28 % avec un emploi à peu près égal.. http://istmat.info/node/48992

Tableau 7.

Voici l'ancien documentaire sur l'argent dans le pays et la réforme monétaire de 1961

C'est ainsi que notre rouble a grandi!??? Voyons cela.

Le 1er janvier 1961, une réforme monétaire est menée en URSS, sous forme de dénomination avec dévaluation. Les billets introduits lors de la réforme monétaire de 1947 ont été échangés au cours du premier trimestre de 1961 sans restriction sur les nouveaux billets. billets de banque format réduit dans un rapport de 10 pour 1, c'est-à-dire que 10 anciens roubles correspondaient à 1 nouveau. Les pièces de monnaie de 1, 2 et 3 kopecks, y compris celles émises avant la valeur de 1947, ont continué à circuler sans changer de valeur (c'est-à-dire en 13 ans, du 29 décembre 1947 au 1er janvier 1961, la valeur de la monnaie en cuivre a en fait été multipliée par cent). Les pièces de monnaie en coupures de 5, 10, 15, 20 kopecks étaient échangées comme du papier-monnaie - dix contre un.

50 pièces de kopeck sont apparues. et 1 rouble, qui n'ont pas été vus depuis 1927.

Cependant, le taux de change officiel du dollar américain par rapport au rouble, qui était de 1:4 avant la réforme, n'a pas été modifié dix fois, tout comme les salaires, les retraites, les dépôts des ménages dans les caisses d'épargne et l'échelle des prix dans le secteur public de l'État. l'économie, mais seulement de 4,44 fois et après la réforme, c'était 90 kopecks pour 1 dollar américain. De même, 4,44 fois ont été modifiés et teneur en or rouble Si avant la réforme, il était de 0,222168 gramme, alors après la réforme, il était de 0,987412 gramme par rouble, dont le prix aurait été multiplié par 10.

Dans le même temps, au niveau officiel, le gouvernement de l'URSS dirigé par N.S. Khrouchtchev n’a pas reconnu ce qui se passait comme une réforme monétaire. UN réduction réelle de 2,25 fois de la teneur en or et du taux de change de la monnaie soviétique par rapport aux devises étrangères et, par conséquent, la diminution du pouvoir d'achat des salaires en roubles (non seulement par rapport aux importations, mais aussi lors de l'achat de bijoux, de marchandises dans les fermes collectives et sur d'autres marchés) a été présentée dans les rapports officiels comme « une augmentation de la teneur en or et de la taux de change du rouble.
Faits intéressants qui pré-réforment l'argent pour leur grande tailleétaient appelés « emballages de pieds de Staline », et ceux d’après-réforme étaient appelés « emballages de bonbons de Khrouchtchev » en raison de leur petite taille, comparable à un emballage de bonbons. UN Ministre des Finances « stalinien » de l'URSS A.G. Zverev, qui a dirigé réforme monétaire 1947, en raison d'un désaccord avec le plan de réforme de Khrouchtchev, il démissionne le 16 mai 1960.

Au début des années 60, il est devenu clair que l'agriculture, au développement de laquelle Khrouchtchev a consacré tant d'efforts et d'attention, à partir du plénum de septembre (1953) du Comité central du PCUS, était dans un état déplorable, sur lequel beaucoup de choses ont été évoquées. déjà été écrit, y compris ses expériences avec le maïs.

Il s'est avéré que l'agriculture, à laquelle Khrouchtchev se consacrait la plus grande attention dès les premières années de son mandat, il a subi les dommages les plus graves dus à ses activités actives.

Mais les dégâts causés par l’incompétence et l’excès de confiance de Khrouchtchev ne se limitèrent pas à l’agriculture. Le désir de Khrouchtchev d'améliorer la situation peuple soviétique l'a forcé à prendre des décisions qui n'étaient pas soutenues par une augmentation correspondante de la productivité du travail.

Khrouchtchev décide de recourir à des mesures économiques pour stimuler la production agricole et le 17 mai 1962, le Présidium du Comité central approuve sa proposition. augmenter les prix de détail de la viande de 35 pour cent et du beurre de 25 pour cent.

Tableau 8.

Matériaux utilisés : Économie nationale URSShttp://publ.lib.ru/ARCHIVES/N/""Narodnoe_hozyaystvo_SSSR""/_""Narodnoe_hozyaystvo_SSSR"".html#001

Le tableau montre cela dans la période 1960-1970. les prix de la viande, de la volaille et du beurre ont augmenté de manière significative de plus de 30 %, ceux des pommes de terre et des légumes de 17 et 27 %, respectivement.. Les prix des céréales, du sucre et des confiseries ont chuté. Les prix des produits non alimentaires ont globalement baissé de 6%. En général, pendant cette période, l'équilibre des prix de tous les biens s'est maintenu (139-139 par rapport à 1940).

Tableau 9.

Tableau 10.




Passons aux statistiques. Rapport de l'Office central de statistique de l'URSS sur le bien-être matériel des ouvriers, des kolkhoziens et des employés en 1964. http://istmat.info/node/48990

Tableau 11.


Une nette diminution de la consommation alimentaire de la population, à l'exception du pain et des pommes de terre.

Et voici une comparaison avec la consommation par habitant aux États-Unis, en Angleterre et en France.

Tableau 12.

La réforme, entamée en 1965, a quelque peu stoppé la baisse des taux de croissance fabrication industrielle, dont le niveau annuel moyen était conforme aux indicateurs traditionnels : en 1951 - 1955 gt. - 13,1% ; en 1956 - 1960 - 10,3% ; en 1961 - 1965 - 8,6% ; en 1966 - 1970 - 8,5%. Avec l'achèvement de la réforme, les taux de production industrielle ont diminué de plus en plus : en 1971-1975 gt. ils représentaient 7,4 % ; en 1976-1980 - 4,4%.
Augmentation brute de la production en agriculture L'URSS s'élevait à : pendant les années du 8e plan quinquennal (1966-1970) - 21 % ; 9e (1971-1975) - 13 ; 10e (1976 - 1980) - 9 ; pendant le 11e plan quinquennal (1981-1985) - 6 %. Ainsi, déjà Depuis le milieu des années 70, le taux de croissance de la production agricole a commencé à être en retard par rapport au taux de croissance démographique.
La pénurie de produits agricoles a été aggravée par son grosses pertes tout le chemin - du champ au consommateur. Inconvénient et mauvaise qualité véhicules, les installations de stockage, les conteneurs, les usines de transformation, leur éloignement des champs et des fermes, des vergers et des potagers, en plus mauvaises routes"ils mangeaient" 20 % de céréales, 40 % de pommes de terre, de légumes - 1/3 de ce qu'ils produisaient. Avec une grave pénurie de produits carnés, les pertes de viande se sont élevées à 1 million de tonnes.
Densité spécifique les importations dans la consommation de viande en URSS en 1987 s'élevaient à 6,6 %, l'huile animale à 19,7 %, l'huile végétale à 22,5 %, le sucre brut à 25,5 %. En 20 ans, les importations de viande, de poisson, d’huile, de sucre et de céréales en termes monétaires ont été multipliées par plus de 10.

Tableau 13.

En 1955, un traité d'amitié, de coopération et entraide entre l'URSS et l'Europe pays socialistes. Les membres de l'Organisation du Pacte de Varsovie (OMC) ont été Union soviétique, Pologne, Roumanie, Bulgarie, Albanie, Hongrie, Allemagne de l'Est et Tchécoslovaquie.

1954-1956 Des négociations ont eu lieu pour établir des relations interétatiques avec plusieurs pays d'Europe et d'Asie. Le résultat des négociations fut le rétablissement des relations diplomatiques avec l'Autriche et République fédérale Allemagne. Un accord fut signé pour mettre fin à l’état de guerre entre l’URSS et le Japon (1956). Les relations diplomatiques et commerciales furent rétablies entre eux.

Des mesures ont été prises pour normaliser les contacts soviéto-yougoslaves. La déclaration signée en 1955 par les représentants de l'URSS et de la Yougoslavie décrivait la coopération entre les parties dans les domaines de l'économie, de la science et de la culture. À la fin des années 50, l'URSS était connectée accords commerciaux avec plus de 70 puissances mondiales.

A été donné grande attention développement des relations avec les États du « tiers-monde »

La seconde moitié des années 50 était une époque renforcement supplémentaire URSS sur arène internationale. Les relations avec les États socialistes auxquels Cuba a adhéré se sont stabilisées. Les principaux domaines de coopération mutuelle étaient : commerce extérieur, coordination des plans économiques nationaux, contacts dans le domaine de la politique scientifique et technologique, relations culturelles. Le CAEM est resté le principal centre des relations interéconomiques. L'aide de l'Union soviétique à la construction d'installations industrielles et autres sur le territoire des pays socialistes s'est accrue. Parallèlement, dans les relations entre États, situations de conflit. L’une des raisons en est le retrait de l’URSS de ses principes proclamés de coopération mutuelle.

La libéralisation de la politique étrangère était étroitement liée à l'émergence de nouvelles formes de relations interétatiques. En particulier, des contacts directs se sont développés entre les dirigeants de l'URSS et les chefs d'autres États. L'une des tâches de ses activités dans le domaine de la politique étrangère de N.S. La vision de Khrouchtchev était de parvenir à une réduction des armements et à l’arrêt des essais. armes atomiques. Des tentatives ont été faites pour parvenir à un accord avec l'Occident sur les questions de désarmement. Les représentants de l'Union soviétique à l'ONU ont proposé des initiatives visant à réduire les armes conventionnelles et à interdire armes nucléaires. En URSS, des mesures spécifiques de désarmement ont été mises en œuvre : les dépenses militaires et la taille des forces armées ont été réduites et un moratoire sur les essais d'armes atomiques et à hydrogène a été instauré.


En 1963, un accord fut signé à Moscou entre l'URSS, les États-Unis et l'Angleterre interdisant les essais atmosphériques d'armes nucléaires. espace extra-atmosphérique et sous l'eau. DANS à court terme Plus d’une centaine d’États ont adhéré au Traité de Moscou. Expansion des politiques et liens économiques avec d'autres pays, le développement des contacts personnels entre chefs d'État a conduit à un assouplissement à court terme de la situation internationale.

La politique étrangère sous Staline dans les années d'après-guerre.

1. Changements sur la scène internationale.

3. URSS et pays Europe de l'Est.

1.Activités de politique étrangère État soviétique dans la seconde moitié des années 40, elle s'est déroulée dans une atmosphère de profonds changements sur la scène internationale. La victoire dans la guerre patriotique a accru l’autorité de l’URSS. En 1945, elle entretenait des relations diplomatiques avec 52 États (contre 26 en 1945). années d'avant-guerre). L’Union soviétique a pris une part active à la résolution des problèmes internationaux les plus importants, et surtout à la résolution de la situation d’après-guerre en Europe.

Des traités d'amitié et d'assistance mutuelle ont été conclus entre l'URSS et les pays d'Europe de l'Est. Des traités identiques liaient l'Union soviétique à la RDA, créés sur le territoire Allemagne de l'Est, République populaire démocratique de Corée (RPDC) et Chine République populaire(RPC). L'accord avec la Chine prévoyait un prêt de 300 millions de dollars.

Le droit de l'URSS et de la Chine d'utiliser l'ancienne CER a été confirmé. Les pays sont parvenus à un accord sur actions communes en cas d'agression de la part de l'un des États. Des relations diplomatiques ont été établies avec des États qui ont obtenu leur indépendance à la suite de la lutte de libération nationale qui s'y déroulait (les pays dits en développement).

2. Avec la fin de la guerre patriotique, des changements se sont produits dans les relations de l'URSS avec ses anciens alliés en coalition anti-hitlérienne. "Guerre froide" - c'est le nom qu'elle a reçu politique extérieure, réalisé par les deux parties l'une par rapport à l'autre au cours de la seconde moitié des années 40 - début des années 90. Elle s'est caractérisée principalement par des actions politiques hostiles de la part des partis. Pour résoudre problèmes internationaux des techniques énergiques ont été utilisées. Ministres des Affaires étrangères de l'URSS dans la période initiale " guerre froide» étaient V.M. Molotov, et depuis 1949 - A.L. Vychinski.

L'affrontement entre les parties s'est clairement manifesté en 1947 à propos du plan Marshall proposé par les États-Unis. Le programme élaboré par le secrétaire d'État américain J. Marshall prévoyait la fourniture de aide économique Pays européens qui a souffert pendant la Seconde Guerre mondiale. L'URSS et les démocraties populaires ont été invitées à participer à une conférence sur ce sujet. Le gouvernement soviétique considérait le plan Marshall comme une arme de politique antisoviétique et refusa de participer à la conférence. Sur son insistance, les pays de l'Europe de l'Est invités à la conférence ont également annoncé leur refus de participer au plan Marshall.

L'une des formes de manifestation de la guerre froide a été la formation de blocs politiques et militaro-politiques. En 1949, l’Alliance de l’Atlantique Nord (OTAN) est créée. Il comprenait les États-Unis, le Canada et plusieurs États Europe occidentale. Deux ans plus tard, l’alliance militaro-politique entre les États-Unis, l’Australie et la Nouvelle-Zélande (ANZUS) est signée. La formation de ces blocs a contribué au renforcement de la position américaine en différentes régions paix.

La confrontation la plus aiguë anciens alliés atteint au tournant des années 40-50 en raison de Guerre de Corée. En 1950, les dirigeants de la République populaire démocratique de Corée ont tenté d'unir les deux États coréens sous leur direction.

3. L'une des principales orientations de la politique étrangère en années d'après-guerreétait l'établissement de relations amicales avec les États d'Europe de l'Est. diplomatie soviétique a fourni une assistance à la Bulgarie, à la Hongrie et à la Roumanie dans la préparation traités de paix avec eux (signé à Paris en 1947). Conformément aux accords commerciaux, l'Union soviétique a fourni des céréales, des matières premières pour l'industrie et des engrais pour l'agriculture aux pays d'Europe de l'Est à des conditions préférentielles.

Les principales orientations des relations entre l'URSS et les pays d'Europe de l'Est étaient déterminées par des accords bilatéraux entre eux. Une assistance militaire et d'autres types d'assistance ont été fournies au cas où l'une des parties serait impliquée dans les hostilités. Il était prévu de développer les liens économiques et culturels, d'organiser des conférences sur questions internationales affectant les intérêts des parties contractantes.

Résultats activités de politique étrangère L'URSS dans la seconde moitié des années 40 et au début des années 50 était contradictoire. Sa position sur la scène internationale s'est renforcée. Dans le même temps, la politique de confrontation entre l’Est et l’Ouest a contribué de manière significative à l’augmentation des tensions dans le monde.

D'après ce que je comprends, les similitudes résident dans le désir de préserver relations diplomatiques avec tous les pays de la scène internationale, résoudre les conflits, conclure de nouveaux accords, notamment commerciaux. La conduite de la guerre froide est également similaire.

Le choix de la religion d'un peuple est toujours déterminé par ses dirigeants. La vraie religion est toujours celle professée par le souverain ; le vrai dieu est le dieu que le souverain ordonne d'adorer ; ainsi, la volonté du clergé, qui guide les souverains, s'avère toujours être la volonté de Dieu lui-même.

Nikita Sergueïevitch Khrouchtchev est né à la mi-avril 1894 dans le village de Kalinovka. Son père, Sergueï Nikanorovitch, travaillait comme mineur de premier plan. La famille ne vivait pas bien, c'est pourquoi Nikita travaillait comme berger dans le village pendant les vacances d'été.

À l'âge de quatorze ans, Khrouchtchev fut contraint de déménager avec sa famille à la mine Yuzovki. Par la suite, Nikita Sergeevich maîtrise les compétences d'un apprenti mécanicien et, après ses études, il travaille dans une mine dans sa spécialité. Comparaison des politiques de Staline et de Khrouchtchev En raison des spécificités de son travail, Khrouchtchev ne part pas au front (1914).

1918 est une année charnière pour Nikita Sergueïevitch, puisqu'il rejoint le parti bolchevique. Il dirige le détachement « Rouge » à Rutchenkovo, devient commissaire du deuxième bataillon du Front Tsaritsyne, après quoi il sert dans le département politique du Kouban.

La vie de famille de Nikita Sergueïevitch était très tragique. Sa première épouse, Pisareva Efrosinya, est décédée en 1920. De ce mariage, Nikita Sergeevich a laissé un fils, Leonid, pilote, et une fille, Yulia, qui épousera le réalisateur. opéraà Kyiv.

La deuxième épouse de Khrouchtchev, Kukharchuk Nina Petrovna, avait 6 ans de moins que Khrouchtchev. Et bien que le mariage ait eu lieu en 1924, ils n'ont signé que dans les années soixante.

À la fin des années vingt, Khrouchtchev passe des examens à l'Académie industrielle, où il étudie avec succès. En 1938, Nikita Sergueïevitch est élu secrétaire du Comité central du Parti communiste.

Khrouchtchev a traversé la guerre et a fini comme lieutenant général. Depuis décembre (1949), il est secrétaire du Comité régional de Moscou.

Après avoir enterré Staline (en 1953), Nikita Sergueïevitch est devenu le principal initiateur de l'arrestation et de la destitution de Beria de tous ses postes. Au 20e Congrès, Khrouchtchev fait un rapport sur les répressions staliniennes. En 1958, Nikita Sergueïevitch est élu président du Conseil des ministres. Comparaison des politiques de Staline et de Khrouchtchev Ayant un pouvoir pratiquement illimité, Khrouchtchev a adopté la « réforme Kossyguine », essayant de l'introduire dans l'économie sociale. divers élémentséconomie de marché.

En 1958, Khrouchtchev a mené une politique contre les parcelles subsidiaires destinées à l'usage personnel des gens. Il était interdit aux gens de garder du bétail ; le bétail personnel était acheté par l'État. En raison de la situation actuelle, le nombre de volailles et de bétail a fortement diminué et la situation financière des paysans s'est détériorée.

À la retraite, Nikita Sergueïevitch Khrouchtchev a enregistré des mémoires en plusieurs volumes sur un magnétophone. Khrouchtchev est décédé le 11 septembre 1971. Après la démission de Khrouchtchev, pendant environ 20 ans, le nom de Nikita Sergueïevitch est tombé dans l'oubli et l'encyclopédie ne lui a donné qu'un petit paragraphe avec une brève description.

Cependant, après la mort de Khrouchtchev dans certains Revues soviétiques Ses « Mémoires », rédigés à la retraite, sont publiés.

Le bonheur n'a pas demain; il n’a même pas d’hier ; il ne se souvient pas du passé, ne pense pas à l'avenir ; il a un cadeau - et ce n'est pas un jour - mais un moment.



Avez-vous aimé l'article? Partagez avec vos amis !