Le mythique empire mongol est depuis longtemps tombé dans l'oubli, mais les Mongols-Tatars ne permettent toujours pas à certaines personnes de dormir paisiblement. Ils ont récemment été rappelés à la mémoire de la Rada ukrainienne et... ont écrit une lettre au parlement mongol exigeant une compensation pour le génocide peuple ukrainien lors du raid de Khan Batu sur Kievan Rus au 13ème siècle.
Oulan-Bator a répondu en s'engageant à compenser ces dommages, mais a demandé des éclaircissements sur le destinataire : au XIIIe siècle, l'Ukraine n'existait pas. Et l'attaché de presse de l'ambassade de Mongolie à Fédération de Russie Lkhagvasuren Namsrai a également déclaré sarcastiquement : « Si Verkhovna Rada nous écrirons tous les noms des citoyens ukrainiens victimes du génocide, de leurs familles, nous serons prêts à payer... Nous attendons avec impatience l'annonce liste complète victimes."
Astuce historique
Amis, blagues à part, mais la question sur l'existence de l'Empire mongol lui-même, ainsi que de la Mongolie elle-même, est exactement la même qu'en Ukraine : y avait-il un garçon ? Je veux dire, était le puissant Mongolie ancienne? Est-ce parce qu'Oulan-Bator et Namsrai ont répondu si facilement à la demande d'indemnisation pour les dommages causés à l'Ukraine, parce que la Mongolie elle-même n'existait pas à cette époque, tout comme l'Indépendant ?
Mongolie - comment éducation publique- n'est apparu qu'au début des années 20 du siècle dernier. mongol république populaire formée en 1924, et pendant plusieurs décennies après cela, cette république fut État indépendant n'a reconnu que l'URSS, qui a contribué à l'émergence de l'État mongol. C'est alors que les nomades apprirent des bolcheviks qu'ils étaient les « descendants » des grands Mongols, et que leur « compatriote » avait créé en son temps Grand Empire. Les nomades en furent terriblement surpris et, bien sûr, ravis.
Le monument littéraire et historique le plus ancien des anciens Mongols est considéré comme « La Légende secrète des Mongols » - « L'ancienne légende mongole de Gengis Khan », compilée en 1240 par un auteur inconnu. Curieusement, un seul manuscrit mongol-chinois a été conservé, et il a été acquis en 1872 dans la bibliothèque du palais de Pékin par le chef de la mission spirituelle russe en Chine, l'archimandrite Palladius. C'est au cours de cette période que fut achevée la compilation, ou plutôt la réécriture falsifiée de l'histoire du monde et, dans le cadre de celle-ci, de l'histoire de la Rus'-Russie.
La raison pour laquelle cela a été fait a déjà été écrite et réécrite. Alors les nains européens, privés d’un passé historique glorieux, ont compris la vérité banale : s’il n’y a pas de grand passé historique, il faut le créer. Et les alchimistes de l'histoire, prenant comme base de leur activité le principe « qui contrôle le passé, contrôle le présent et l'avenir », ont retroussé leurs manches.
C'est à cette époque que la « Légende Secrète des Mongols » sort miraculeusement de l'oubli - pierre angulaire version historique la naissance de l'empire mongol de Gengis Khan. Où et comment le manuscrit est apparu dans la bibliothèque du palais de Pékin est un mystère enveloppé de ténèbres. Il est probable que ce « document historique » soit apparu, comme la plupart des « chroniques et œuvres « antiques » et « du début du Moyen Âge » des philosophes, historiens et scientifiques, précisément pendant la période d’écriture active. Histoire du monde- aux XVII-XVIII siècles. Et « L’histoire secrète des Mongols » a été découverte dans la bibliothèque de Pékin exactement après la fin de la Seconde Guerre de l’opium, alors que commettre un faux n’était qu’une question de technique.
Mais que Dieu le bénisse, parlons de sujets plus pratiques. Par exemple, à propos de l'armée mongole. Le système de son organisation - conscription militaire universelle, structure claire (tumens, milliers, centaines et dizaines), discipline stricte - ne soulève pas de grandes questions. Ce sont toutes des choses facilement réalisables sous une forme de gouvernement dictatorial. Cependant, pour que l’armée devienne véritablement puissante et prête au combat, elle doit être équipée conformément aux exigences de l’époque actuelle. Tout d’abord, nous souhaitons équiper les troupes d’armes et d’équipements de protection.
Selon recherche historique L'armée mongole elle-même, avec laquelle Gengis Khan est parti à la conquête du monde, comptait 95 000 personnes. Il était armé d'armes en métal (fer) (sabres, couteaux, fers de lance, flèches, etc.). De plus, l'armure des guerriers contenait des pièces métalliques (casques, plaques, armures, etc.). Plus tard, la cotte de mailles est apparue. Pensez maintenant à ce qui est nécessaire pour fabriquer des produits métalliques à une échelle telle que celle d’équiper une armée de près de cent mille personnes ? Au minimum, les nomades sauvages devaient avoir ressources nécessaires, technologies, capacités de production.
Qu'avons-nous de cet ensemble ?
Comme on dit, l'intégralité du tableau périodique est enterrée sur les terres de Mongolie. Parmi les ressources minérales, on trouve surtout beaucoup de cuivre, de charbon, de molybdène, d'étain, de tungstène, d'or, mais minerais de fer Dieu offensé. Non seulement ils sont aussi gros que possible, mais ils ont également une faible teneur en fer – de 30 à 45 %. Selon les experts, signification pratique de ces dépôts est minime. C'est la première chose.
Deuxièmement, malgré tous leurs efforts, les chercheurs ne parviennent pas à trouver d’anciens centres de production de métaux en Mongolie. L'un des dernières recherches menée par Isao Usuki, professeur à l'Université d'Hokkaido, qui a travaillé plusieurs années en Mongolie pour étudier la métallurgie de la période hunnique (du IIIe siècle avant JC au IIIe siècle après JC). Et le résultat est le même : zéro. Et si l’on réfléchit raisonnablement, comment des centres métallurgiques pourraient-ils apparaître parmi les nomades ? Les spécificités mêmes de la production métallurgique supposent un mode de vie sédentaire.
On peut supposer que les anciens Mongols utilisaient des produits métalliques qu'ils possédaient à cette époque. importance stratégique, importé. Mais pour mener des campagnes militaires à long terme, au cours desquelles l'armée mongole-tatare s'est considérablement accrue - selon diverses estimations, la taille de l'armée variait de 120 000 à 600 000 personnes, il fallait beaucoup de fer, en quantités toujours croissantes. , et il devait être fourni régulièrement à la Horde. Pendant ce temps, l’histoire des rivières de fer mongoles reste également muette.
Une question logique se pose : comment, à l'ère de la domination des armes de fer sur le champ de bataille, le petit peuple mongol - sans aucune production métallurgique sérieuse - a-t-il pu créer le plus grand empire continental de l'histoire de l'humanité ?
Cela ne vous semble-t-il pas être un conte de fées ou une fantaisie historique, composé dans l'un des centres de falsification européens ?
A quoi était-ce destiné ? Ici, nous rencontrons une autre bizarrerie. Les Mongols ont conquis la moitié du monde et leur joug n'a duré que trois cents ans sur la Russie. Pas sur les Polonais, les Hongrois, les Ouzbeks, les Kalmouks ou les mêmes Tatars, mais sur la Russie. Pourquoi? Avec un seul objectif : créer un complexe d'infériorité parmi les peuples slaves de l'Est avec un phénomène fictif appelé « joug mongol-tatar ».
Le terme « joug » n’apparaît pas dans les chroniques russes. Comme prévu, il vient d’une Europe éclairée. Ses premières traces se trouvent au tournant des XVe-XVIe siècles dans la littérature historique polonaise. Dans les sources russes, l'expression « joug tatare » apparaît beaucoup plus tard, dans les années 1660. Et l'éditeur de l'Atlas sur l'histoire européenne, Christian Kruse, l'a déjà présenté sous la forme académique du « joug mongol-tatare » dans le premier quart du XIXe siècle. Le livre de Kruse n'a été traduit en russe qu'en milieu du 19ème siècle. Il s'avère que les peuples de la Rus'-Russie ont appris l'existence d'un « joug mongol-tatar » cruel plusieurs siècles après sa chute.
Une telle astuce historique n’a aucun sens !
Igo, ouais, où es-tu ?
Revenons au point de départ du « joug ». La première expédition de reconnaissance vers la Rus' fut effectuée par un détachement mongol sous la direction de Jebe et Subudai en 1223. La bataille de Kalka, le dernier jour du printemps, s'est terminée par la défaite de l'armée unie russo-polovtsienne.
Les Mongols, sous la direction de Batu, ont procédé à une invasion à part entière 14 ans plus tard, au cours de l'hiver. C'est ici que surgit la première divergence. Les reconnaissances s'effectuaient au printemps et la campagne militaire en hiver. L'hiver, objectivement, pour de nombreuses raisons, n'est pas meilleur moment pour les campagnes militaires. Souvenez-vous du plan "Barbarossa" d'Hitler, la guerre a commencé le 22 juin et la guerre éclair contre l'URSS était censée s'achever le 30 septembre. Même avant le dégel d’automne, sans parler des fortes gelées russes. Qu'est-ce qui a détruit la Grande Armée de Napoléon en Russie ? Général Hiver !
Il peut être ironique qu'en 1237 Batu n'ait toujours pas eu connaissance de cette expérience tragique. Mais l’hiver russe était encore l’hiver russe du XIIIe siècle, peut-être encore plus frais.
Ainsi, les Mongols ont attaqué Rus' en hiver, selon les chercheurs, au plus tard le 1er décembre. Comment était l’armée de Batu ?
Concernant le nombre de conquérants, les historiens varient entre 120 et 600 000 personnes. Le chiffre le plus réaliste est de 130 à 140 000. Selon les règlements de Gengis Khan, chaque guerrier devait posséder au moins 5 chevaux. En fait, pendant la campagne de Batu, selon les chercheurs, chaque nomade possédait 2 à 3 chevaux. Et ainsi toute cette masse de cavaliers marchait en hiver avec de petits arrêts vers les villes assiégées pendant 120 jours - du 1er décembre 1237 au 3 avril 1238 (début du siège de Kozelsk) - en moyenne de 1700 à 2800 kilomètres (nous rappelez-vous, oui, que l'armée Batu était divisée en deux détachements et que la longueur de leur itinéraire s'est avérée différente). Par jour - de 15 à 23 kilomètres. Et moins les arrêts de « siège » - encore plus : de 23 à 38 kilomètres par jour.
Répondez maintenant à une question simple : où et comment cette immense masse de cavaliers trouvait-elle de la nourriture en hiver (!) ? Surtout les chevaux mongols des steppes, habitués à manger principalement de l'herbe ou du foin.
En hiver, des chevaux mongols sans prétention se nourrissent dans la steppe, arrachant l'herbe de l'année dernière sous la neige. Mais c'est dans les conditions d'un chat sauvage ordinaire, lorsque l'animal explore calmement, lentement, mètre par mètre, la terre à la recherche de nourriture. Les chevaux se retrouvent dans une situation complètement différente en marche alors qu'ils accomplissent une mission de combat.
La question naturelle de l'alimentation de l'armée mongole, et tout d'abord de sa partie équestre, n'est pratiquement pas abordée par de nombreux chercheurs. Pourquoi?
En fait, ce problème pose grande question non seulement sur la viabilité de la campagne de Batu contre la Rus' en 1237-1238, mais aussi sur le fait de son existence en général.
Et s'il n'y a pas eu de première invasion Batu, d'où pourraient provenir plusieurs invasions ultérieures - jusqu'en 1242, qui se sont terminées en Europe ?
Mais - si Invasion mongole il n'y en avait pas, d'où pourrait venir le joug mongol-tatar ?
Il existe deux versions de scénario principales à ce sujet. Appelons-les ainsi : occidentaux et nationaux. Je vais les décrire schématiquement.
Commençons par le « Western ». Dans l'espace eurasien, la formation étatique de la Tartarie était bien vivante, unissant plusieurs dizaines de peuples. Les peuples fondateurs de l'État étaient les peuples slaves de l'Est. L'État était gouverné par deux personnes : le Khan et le Prince. Le prince dirigeait l'État en temps de paix. Khan (commandant en chef suprême) en temps de paix était responsable de la formation et du maintien de l'efficacité au combat de l'armée (Horde) et est devenu chef de l'État en temps de guerre. L'Europe était alors une province de la Tartarie, que celle-ci tenait étroitement. Bien entendu, l'Europe rendait hommage à la Tartarie ; en cas de désobéissance ou de rébellion, la Horde rétablissait rapidement et durement l'ordre.
Comme vous le savez, tout empire passe par trois étapes dans sa vie : la formation, la prospérité et le déclin. Lorsque la Tartarie entre dans la troisième étape de son développement, aggravée par des troubles internes - conflits civils, guerre civile religieuse, l'Europe au tournant des XVe-XVIe siècles s'affranchit progressivement de l'influence de son puissant voisin. Et puis en Europe, ils ont commencé à composer des contes de fées historiques dans lesquels tout était bouleversé. Au début, pour les Européens, ces fantasmes servaient d'auto-entraînement, à l'aide duquel ils tentaient de se débarrasser du complexe d'infériorité, de l'horreur des souvenirs d'existence sous un talon étranger. Et quand ils ont réalisé que l'ours eurasien n'était plus aussi effrayant et redoutable, ils sont passés à autre chose. Et finalement, ils sont arrivés à la même formule déjà mentionnée ci-dessus : celui qui contrôle le passé contrôle le présent et le futur. Et ce n'est plus l'Europe qui a langui pendant des siècles sous la puissante patte d'un ours, mais la Russie - le noyau de la Tartarie - pendant trois cents ans sous le joug mongol-tatar.
Dans la version « domestique », il n'y a aucune trace du joug mongol-tatar, mais la Horde est présente presque au même titre. Le moment clé de cette version est la période où le Grand-Duc Russie kiévienne Vladimir I Svyatoslavovich a été convaincu d'abandonner la foi de ses ancêtres - les traditions védiques, et a été persuadé d'accepter la « religion grecque ». Vladimir s'est lui-même baptisé et a organisé le baptême de masse de la population de la Russie kiévienne. Ce n'est plus un secret que pendant 12 ans de christianisation forcée, quantité énorme personnes. Tous ceux qui refusaient d’accepter la nouvelle « foi » étaient tués.
Chacune de ces versions a ses partisans et ses opposants. Et la ligne de front entre les partisans de la version « européenne » et celle « nationale » est tracée à niveau idéologique. C’est donc à chacun de décider lui-même de quel côté il se situe.
Invasion tatare-mongole et le joug qui suit sont considérés comme une période spéciale dans histoire russe. C'est cette période qui a introduit dans la culture, la politique et la manière de cultiver de nombreux phénomènes qui existent encore aujourd'hui. L'invasion tatare-mongole a sans aucun doute eu un impact destructeur sur l'état de l'ancien État russe, sur le développement agriculture et culturelle. Quelles étaient exactement les conditions préalables à l’invasion mongole et quelles conséquences cela a-t-il entraîné ?
Au début du XIIIe siècle, de nombreuses tribus mongoles ont commencé à franchir une nouvelle étape dans le développement de l'État - la centralisation et l'unification des tribus ont conduit à la création d'un empire vaste et puissant doté d'une immense armée, se soutenant principalement par des raids sur territoires proches.
Raisons de l'invasion mongole de la Russie
La principale raison de l’invasion mongole sous la direction de Khan Batu réside dans le type même d’État des Mongols. Au XIIIe siècle, il s'agissait de groupes unis de tribus engagées dans l'élevage de bétail. Ce type d'activité nécessitait un changement constant de terrain et, par conséquent, un mode de vie nomade. Les tribus mongoles ont constamment élargi leurs territoires pour faire paître le bétail.
Les nomades avaient besoin d'un pouvoir fort et armée puissante. La politique militaire agressive reposait sur une armée invincible, composée de groupes de guerriers clairement organisés. Exactement bonne organisation et la discipline des troupes assura de nombreuses victoires mongoles.
Ayant déjà conquis de vastes territoires en Chine et en Sibérie, les khans mongols envoyèrent leurs troupes dans la Volga, en Bulgarie et en Russie.
La principale raison des premières défaites des troupes russes fut la désunion et la désorganisation des actions des princes. De longues guerres civiles et des conflits entre différentes principautés ont affaibli les terres russes, escouades princièresétaient occupés à résoudre des conflits internes.
La bataille de la rivière Kalka en 1223 a montré la nécessité d'actions coordonnées de diverses principautés - la défaite était une conséquence d'actions non coordonnées et du refus de nombreux princes de se joindre à la bataille.
L'armée mongole, strictement organisée, a pu remporter ses premières victoires et s'enfoncer profondément dans les terres russes sans presque aucune difficulté.
Conséquences de l'invasion mongole de la Russie
L'invasion mongole est devenue un véritable désastre pour les terres russes au XIIIe siècle. Conséquences négatives observé dans toutes les sphères de la société. Après les raids de 1237-1238, le joug tatare-mongol s'établit en Russie, c'est-à-dire un système de dépendance à l'égard de l'État victorieux. Le joug a duré jusqu'en 1480 - cette fois, il a considérablement modifié l'état de l'ancien État russe.
L'invasion des Tatars-Mongols et le joug qui a suivi ont entraîné une forte détérioration de la situation démographique en Russie. De nombreuses villes auparavant peuplées ont été désertées et la population des terres dévastées a diminué. L'intervention mongole a été observée en relations sociales sur les terres russes.
L'invasion mongole a également affecté système politique Rus'. La dépendance établie a assumé l'influence des khans mongols sur tout décisions politiques en Russie, les khans nommaient les princes en leur remettant des étiquettes pour régner. La culture veche de nombreuses principautés s'estompait à mesure que l'activité politique générale et l'intérêt de la population diminuaient.
L'économie russe est également devenue dépendante des Tatars-Mongols. Un système de perception des impôts par les représentants du khan, les Baskaks, fut mis en place. Souvent, les habitants des villes et des villages résistaient aux collecteurs de tributs et refusaient de leur donner quoi que ce soit - de telles révoltes étaient durement et sanglantes réprimées.
Les conséquences furent particulièrement dévastatrices dans le domaine culturel. La construction en pierre a cessé en Russie pendant plus de cinquante ans. Des églises et des forteresses d'une énorme valeur architecturale ont été détruites. Observé déclin général vie culturelle en Russie - le nombre d'artisans et de peintres travaillant dans les villes a diminué. Précédemment haut niveau L'alphabétisation de la population russe est devenue vraiment insignifiante, la rédaction de chroniques dans de nombreuses principautés est devenue plus rare ou a complètement cessé.
Pendant deux siècles, la Russie s'est retrouvée sous le joug des envahisseurs étrangers - c'était une sorte de tampon sur le chemin des Mongols vers l'Europe. Armée tatare-mongole n’atteignit pas les États européens et, à partir des XIVe et XVe siècles, le pouvoir du khan s’affaiblissait lentement.
La Russie sous le joug mongol-tatar existait d'une manière extrêmement humiliante. Elle était complètement soumise, tant politiquement qu’économiquement. Par conséquent, la fin du joug mongol-tatar en Russie, date de l'établissement sur la rivière Ugra - 1480, est perçue comme l'événement le plus important de notre histoire. Bien que la Russie soit devenue politiquement indépendante, le paiement d'un tribut d'un montant moindre s'est poursuivi jusqu'à l'époque de Pierre le Grand. Fin complète Joug mongol-tatar - l'année 1700, lorsque Pierre le Grand annula les paiements aux khans de Crimée.
armée mongole
Au XIIe siècle, les nomades mongols se sont unis sous le règne du dirigeant cruel et rusé Temujin. Il a impitoyablement supprimé tous les obstacles à un pouvoir illimité et a créé une armée unique qui a remporté victoire après victoire. Lui, créant un grand empire, fut appelé Gengis Khan par sa noblesse.
Ayant conquis Asie de l'Est, les troupes mongoles atteignent le Caucase et la Crimée. Ils détruisirent les Alains et les Polovtsiens. Les restes des Polovtsiens se tournèrent vers la Russie pour obtenir de l'aide.
Première rencontre
Il y avait 20 ou 30 mille guerriers armée mongole, pas exactement établi. Ils étaient dirigés par Jebe et Subedei. Ils s'arrêtèrent au Dniepr. Et à cette époque, Khotchan persuada le prince Galich Mstislav l'Udal de s'opposer à l'invasion de la terrible cavalerie. Il fut rejoint par Mstislav de Kiev et Mstislav de Tchernigov. Par différentes sources, général armée russe compté de 10 à 100 mille personnes. Le conseil militaire a eu lieu sur les rives de la rivière Kalka. Forfait unifié n’a pas été développé. parlait seul. Il n'était soutenu que par les restes des Coumans, mais pendant la bataille, ils s'enfuirent. Les princes qui ne soutenaient pas les Galiciens durent quand même combattre les Mongols qui attaquèrent leur camp fortifié.
La bataille dura trois jours. Ce n'est que par ruse et par la promesse de ne faire personne prisonnier que les Mongols sont entrés dans le camp. Mais ils n’ont pas tenu parole. Les Mongols ont attaché vivants les gouverneurs et les princes russes, les ont recouverts de planches, se sont assis dessus et ont commencé à se régaler de la victoire, profitant des gémissements des mourants. Ainsi, le prince de Kiev et son entourage moururent dans d'atroces souffrances. Nous étions en 1223. Les Mongols, sans entrer dans les détails, retournèrent en Asie. Dans treize ans, ils reviendront. Et toutes ces années en Russie, il y eut une violente querelle entre les princes. Cela a complètement miné la force des principautés du Sud-Ouest.
Invasion
Le petit-fils de Gengis Khan, Batu, avec une immense armée d'un demi-million, ayant conquis les terres polovtsiennes à l'est et au sud, s'approcha des principautés russes en décembre 1237. Sa tactique était de ne pas donner grande bataille, et dans une attaque contre des détachements individuels, battant tout le monde un par un. En approchant des frontières sud de la principauté de Riazan, les Tatars lui demandèrent finalement un tribut : un dixième de chevaux, de personnes et de princes. Il y avait à peine trois mille soldats à Riazan. Ils ont envoyé chercher de l'aide à Vladimir, mais aucune aide n'est venue. Après six jours de siège, Riazan fut prise.
Les habitants furent tués et la ville détruite. C'était le début. La fin du joug mongol-tatar aura lieu dans deux cent quarante années difficiles. Ensuite était Kolomna. Là, l’armée russe fut presque entièrement tuée. Moscou est en cendres. Mais avant cela, quelqu'un qui rêvait de retourner dans son pays natal a enterré un trésor de bijoux en argent. Il a été découvert par hasard lors d'une construction au Kremlin dans les années 90 du 20e siècle. Vient ensuite Vladimir. Les Mongols n'épargnèrent ni les femmes ni les enfants et détruisirent la ville. Puis Torjok est tombé. Mais le printemps arrivait et, craignant les routes boueuses, les Mongols se dirigèrent vers le sud. La Rus marécageuse du nord ne les intéressait pas. Mais le petit Kozelsk en défense faisait obstacle. Pendant près de deux mois, la ville résiste farouchement. Mais des renforts arrivèrent aux Mongols avec des machines à battre et la ville fut prise. Tous les défenseurs furent massacrés et aucune pierre ne fut épargnée de la ville. Ainsi, tout le nord-est de la Russie en 1238 était en ruines. Et qui peut douter qu'il y ait eu un joug mongol-tatar en Russie ? De cette brève description, il ressort qu’il y avait de merveilleuses relations de bon voisinage, n’est-ce pas ?
Sud-ouest de la Russie
Son tour arriva en 1239. Pereïaslavl, Principauté de Tchernigov, Kiev, Vladimir-Volynsky, Galich - tout a été détruit, sans parler des petites villes et villages. Et comme la fin du joug mongol-tatar est loin ! Combien d’horreur et de destruction son début a apporté. Les Mongols entrent en Dalmatie et en Croatie. L’Europe occidentale a tremblé.
Cependant, des nouvelles venues de la lointaine Mongolie ont contraint les envahisseurs à rebrousser chemin. Mais ils n’avaient pas assez de force pour une deuxième campagne. L'Europe a été sauvée. Mais notre patrie, en ruines et ensanglantée, ne savait pas quand viendrait la fin du joug mongol-tatar.
Rus' sous le joug
Qui a le plus souffert de l’invasion mongole ? Des paysans ? Oui, les Mongols ne les ont pas épargnés. Mais ils pourraient se cacher dans les forêts. Des citadins ? Certainement. Il y avait 74 villes en Russie, 49 d'entre elles ont été détruites par Batu et 14 n'ont jamais été restaurées. Les artisans étaient transformés en esclaves et exportés. Il n'y avait pas de continuité dans les compétences artisanales et l'artisanat tomba en déclin. Ils ont oublié comment fondre la verrerie, faire bouillir le verre pour fabriquer des fenêtres, et il n'y avait plus de céramiques multicolores ni de bijoux en émail cloisonné. Les maçons et les sculpteurs ont disparu et la construction en pierre s'est arrêtée pendant 50 ans. Mais ce fut le plus difficile pour ceux qui repoussèrent l'attaque les armes à la main - les seigneurs féodaux et les guerriers. Sur les 12 princes de Riazan, trois sont restés en vie, sur les 3 princes de Rostov - un, sur les 9 princes de Souzdal - 4. Mais personne n'a compté les pertes dans les escouades. Et il n'y en avait pas moins. Les professionnels du service militaire ont été remplacés par d’autres personnes habituées à se faire bousculer. Les princes commencèrent alors à avoir les pleins pouvoirs. Ce processus s'approfondira ensuite, lorsque viendra la fin du joug mongol-tatare, et conduira au pouvoir illimité du monarque.
Princes russes et Horde d'Or
Après 1242, la Russie tomba sous l'oppression politique et économique totale de la Horde. Pour que le prince hérite légalement de son trône, il devait se rendre dans la capitale de la Horde avec des cadeaux au « roi libre », comme nos princes appelaient les khans. J'ai dû y rester assez longtemps. Khan examina lentement les demandes les plus basses. L'ensemble de la procédure s'est transformé en une chaîne d'humiliations, et après de longues délibérations, parfois plusieurs mois, le khan a donné une « étiquette », c'est-à-dire la permission de régner. Ainsi, l'un de nos princes, venu à Batu, s'est qualifié d'esclave afin de conserver ses biens.
Le tribut à payer par la principauté était nécessairement précisé. À tout moment, le khan pouvait convoquer le prince à la Horde et même exécuter quiconque ne lui plaisait pas. La Horde menait avec les princes politique spéciale, attisant assidûment leur discorde. La désunion des princes et de leurs principautés était à l'avantage des Mongols. La Horde elle-même est progressivement devenue un colosse sur pieds d'argile. Les sentiments centrifuges s’intensifièrent en elle. Mais ce sera bien plus tard. Et au début, son unité est forte. Après la mort d'Alexandre Nevski, ses fils se détestent farouchement et se battent farouchement pour le trône de Vladimir. Classiquement, régner sur Vladimir donnait au prince l'ancienneté sur tout le monde. De plus, un terrain décent a été ajouté à ceux qui apportaient de l'argent au trésor. Et pendant le grand règne de Vladimir dans la Horde, une lutte éclata entre les princes, parfois jusqu'à la mort. C'est ainsi que vivait la Russie sous le joug mongol-tatare. Les troupes de la Horde n'y étaient pratiquement pas présentes. Mais en cas de désobéissance, des troupes punitives pouvaient toujours venir et commencer à tout couper et tout brûler.
La montée de Moscou
Les querelles sanglantes des princes russes entre eux ont conduit au fait que pendant la période de 1275 à 1300, les troupes mongoles sont venues en Russie 15 fois. De nombreuses principautés sont sorties affaiblies du conflit et les habitants ont fui vers des endroits plus calmes. Le petit Moscou s'est avéré être une principauté si calme. Il est allé au jeune Daniel. Il régna dès l'âge de 15 ans et dirigea politique prudente, essayant de ne pas se disputer avec ses voisins, parce qu'il était trop faible. Et la Horde n'a pas fait attention à lui attention particulière. Ainsi, une impulsion a été donnée au développement du commerce et de l'enrichissement dans ce domaine.
Des colons venus de régions troublées y affluèrent. Au fil du temps, Daniel réussit à annexer Kolomna et Pereyaslavl-Zalessky, augmentant ainsi sa principauté. Ses fils après sa mort ont continué relativement politique tranquille père. Seuls les princes de Tver les considéraient comme des rivaux potentiels et tentaient, tout en luttant pour le Grand Règne de Vladimir, de gâcher les relations de Moscou avec la Horde. Cette haine a atteint le point que lorsque le prince de Moscou et le prince de Tver ont été simultanément convoqués à la Horde, Dmitri Tverskoy a poignardé à mort Yuri de Moscou. Pour un tel arbitraire, il fut exécuté par la Horde.
Ivan Kalita et le « grand silence »
Le quatrième fils du prince Daniel ne semblait avoir aucune chance de conquérir le trône de Moscou. Mais ses frères aînés moururent et il commença à régner à Moscou. Par la volonté du destin, il devint également grand-duc de Vladimir. Sous lui et ses fils, les raids mongols sur les terres russes se sont arrêtés. Moscou et ses habitants sont devenus plus riches. Les villes se sont développées et leur population a augmenté. Une génération entière a grandi dans le nord-est de la Russie et a cessé de trembler à l'évocation des Mongols. Cela a rapproché la fin du joug mongol-tatar en Russie.
Dmitri Donskoï
Dès la naissance du prince Dmitri Ivanovitch en 1350, Moscou était déjà en train de devenir le centre de la vie politique, culturelle et religieuse du nord-est. Le petit-fils d'Ivan Kalita a vécu une vie courte, 39 ans, mais brillante. Il l'a dépensé en batailles, mais il est maintenant important de s'attarder sur la grande bataille de Mamai, qui a eu lieu en 1380 sur la rivière Nepryadva. À cette époque, le prince Dmitry avait vaincu le détachement punitif mongol entre Riazan et Kolomna. Mamai a commencé à cuisiner nouveau voyageà la Russie. Dmitry, ayant appris cela, commença à son tour à rassembler ses forces pour riposter. Tous les princes n’ont pas répondu à son appel. Le prince dut se tourner vers Sergius de Radonezh pour obtenir de l'aide afin de rassembler une milice populaire. Et après avoir reçu la bénédiction du saint aîné et de deux moines, à la fin de l'été, il rassembla une milice et se dirigea vers l'immense armée de Mamai.
Le 8 septembre à l'aube a eu lieu grande bataille. Dmitry a combattu au premier rang, a été blessé et a été retrouvé difficilement. Mais les Mongols furent vaincus et prirent la fuite. Dmitry est revenu victorieux. Mais le moment n’est pas encore venu où viendra la fin du joug mongol-tatar en Russie. L’histoire dit que cent ans supplémentaires s’écouleront sous le joug.
Renforcer la Russie
Moscou est devenue le centre de l'unification des terres russes, mais tous les princes n'ont pas accepté ce fait. Le fils de Dmitry, Vasily Ier, a régné pendant longtemps, 36 ans, et relativement calmement. Il défendit les terres russes contre les empiétements des Lituaniens, annexa les principautés de Souzdal et de Nijni Novgorod. La Horde s'affaiblit et est de moins en moins prise en compte. Vasily n'a visité la Horde que deux fois dans sa vie. Mais il n'y avait pas non plus d'unité au sein de la Rus'. Des émeutes éclatèrent sans fin. Même lors du mariage du prince Vasily II, un scandale a éclaté. L'un des invités portait la ceinture en or de Dmitry Donskoy. Lorsque la mariée l'a découvert, elle l'a arraché publiquement, provoquant une insulte. Mais la ceinture n’était pas qu’un simple bijou. Il était un symbole du pouvoir grand-ducal. Sous le règne de Vasily II (1425-1453), ils marchaient guerres féodales. Le prince de Moscou a été capturé, aveuglé et tout son visage a été blessé. Pour le reste de sa vie, il a porté un bandage sur le visage et a reçu le surnom de « Dark ». Cependant, ce prince volontaire fut libéré et le jeune Ivan devint son co-dirigeant qui, après la mort de son père, deviendra le libérateur du pays et recevra le surnom de Grand.
La fin du joug tatare-mongol en Russie
En 1462, le souverain légitime Ivan III monta sur le trône de Moscou, qui deviendra un transformateur et un réformateur. Il a soigneusement et prudemment uni les terres russes. Il annexa Tver, Rostov, Iaroslavl, Perm et même l'obstinée Novgorod le reconnut comme souverain. Il fit de l'aigle byzantin à deux têtes son blason et commença la construction du Kremlin. C'est exactement comme ça que nous le connaissons. Depuis 1476, Ivan III cesse de rendre hommage à la Horde. Une légende belle mais fausse raconte comment cela s'est produit. Ayant reçu l'ambassade de la Horde, Grand-Duc a piétiné la Basma et a envoyé un avertissement à la Horde que la même chose leur arriverait s'ils ne laissaient pas leur pays tranquille. Khan Ahmed enragé, après avoir rassemblé une grande armée, se dirigea vers Moscou, voulant la punir pour désobéissance. À environ 150 km de Moscou, près de la rivière Ugra, sur les terres de Kalouga, deux troupes se faisaient face à l'automne. Le Russe était dirigé par le fils de Vasily, Ivan le Jeune.
Ivan III retourna à Moscou et commença à fournir de la nourriture et du fourrage à l'armée. Les troupes se sont donc affrontées jusqu’au début de l’hiver, faute de nourriture et qui a enterré tous les plans d’Ahmed. Les Mongols se retournèrent et se dirigèrent vers la Horde, admettant leur défaite. C'est ainsi que s'est déroulée sans effusion de sang la fin du joug mongol-tatar. Sa date est 1480 – un grand événement de notre histoire.
Le sens de la chute du joug
Ayant suspendu définitivement les activités politiques, économiques et développement culturel Rus', le joug a poussé le pays aux marges Histoire européenne. Quand dans Europe occidentale La Renaissance a commencé et a prospéré dans tous les domaines lorsque identités nationales les peuples, lorsque les pays devenaient riches et prospéraient grâce au commerce, envoyaient une flotte de navires à la recherche de nouvelles terres, il y avait de l'obscurité en Russie. Colomb a découvert l'Amérique dès 1492. Pour les Européens, la Terre grandissait rapidement. Pour nous, la fin du joug mongol-tatar en Russie a marqué l'opportunité de sortir du cadre médiéval étroit, de changer les lois, de réformer l'armée, de construire des villes et de développer de nouvelles terres. En bref, la Russie a obtenu son indépendance et a commencé à s'appeler Russie.
L'un des plus événements tragiques L'histoire de la Russie était l'invasion mongole-tatare de la Russie sous la direction du petit-fils de Gengis Khan, Batu. Jusqu'à un certain temps, personne ne pensait que les tribus autrefois considérées comme sauvages peuple nomade s'unira et constituera une menace sérieuse pour tout le monde. Les Mongols eux-mêmes n'avaient aucune idée qu'ils prendraient bientôt le pouvoir sur une partie du monde et que l'autre leur rendrait hommage.
Historiographie sur l'invasion mongole-tatare
Étudiez en détail les campagnes menées par Batu sur les terres russes historiens nationaux l'acier depuis le 18ème siècle. Non seulement les scientifiques, mais même les écrivains, dans leurs écrits, ont tenté de donner leur version de ces événements. Parmi les personnes impliquées dans l'étude des invasions mongoles, les travaux les plus célèbres des scientifiques suivants:
- Le célèbre historien V.N. Tatishchev, dans son livre «Histoire de la Russie», a examiné pour la première fois en détail le sujet de l'invasion mongole-tatare. Dans son travail, Tatishchev s'est basé sur Vieilles chroniques russes. Par la suite, l'ouvrage lui-même et les conclusions tirées par l'auteur ont été utilisés par de nombreux historiens dans leurs ouvrages.
- N. M. L'écrivain Karamzine a étudié l'invasion de la même manière. Après avoir décrit avec émotion la conquête des terres russes par les tumens (grandes unités tactiques de l'armée mongole), Karamzine a conclu pourquoi l'invasion mongole est la raison principale, et non le deuxième (mineur) retard de la Russie par rapport aux pays européens avancés. Karamzine a été le premier parmi les chercheurs à considérer cette invasion comme une page distincte du patrimoine historique.
Au cours du XIXe siècle, les chercheurs ont accordé de plus en plus d'attention aux questions liées à l'invasion de la Russie par Batu. L'expression « Mongols-Tatars », apparue en 1823, est due aux milieux scientifiques P. N. Naumov. Au cours des années suivantes, les historiens ont concentré leur attention sur les détails militaires de l’invasion, à savoir la stratégie et la tactique de l’armée mongole.
Le sujet a été abordé dans le livre de M. S. Gastev « Discours sur les raisons qui ont ralenti l’éducation civique dans l’État russe », publié en 1832. L'ouvrage de M. Ivanine « Sur l'art de la guerre et les conquêtes des Mongols », publié en 1846, est consacré à la même question. I. Berezin, professeur à l'Université de Kazan, a apporté une contribution significative à l'étude de la question. Invasions mongoles. Le scientifique a étudié de nombreuses sources qui n'avaient pas été prises en compte jusqu'alors. Les données qu'il a tirées des travaux des auteurs de l'Est Juvaini, Rashid ad-Din, ont été appliquées dans les travaux de Berezin : « La première invasion mongole de la Russie », « L'invasion de la Russie par Batu ».
L'historien russe a également fait sa propre interprétation de ces événements. S.M. Soloviev. Contrairement aux opinions exprimées par N. M. Karamzin et l'orientaliste russe H. D. Frehn sur la forte influence Invasion mongole dans la vie de la Russie, il estimait que cet événement avait une influence insignifiante sur la vie des principautés russes. V. Klyuchevsky, M. Pokrovsky, A. Presnyakov, S. Platonov et d'autres chercheurs étaient du même point de vue. Au XIXème siècle, le thème mongol devient étape importante Histoire de la Russie, étude du Moyen Âge.
Comment a commencé l'unification des Mongols et des Tatars
Trois décennies avant l'invasion du territoire russe, une armée fut formée près de la rivière Onon parmi les seigneurs féodaux et leurs guerriers, arrivant de différentes parties de la steppe mongole. L'association était dirigée souverain suprême Temujin.
Le congrès pan-mongol de la noblesse locale (kurultai) en 1206 le proclama grand Kagan - titre le plus élevé nomades - et l'appelait Gengis Khan. Il rassembla sous sa direction de nombreuses tribus de nomades. Cette fusion a pris fin guerres intestines, a conduit à la formation d’une base économique stable sur la voie du développement du nouvel État émergent.
Mais malgré des circonstances et des perspectives favorables, les autorités ont orienté le peuple qu'elles gouvernaient vers la guerre et la conquête. Le résultat de cette politique en 1211 fut la campagne de Chine et, un peu plus tard, une invasion des terres russes fut menée. L'invasion mongole elle-même, ses causes, son déroulement et ses conséquences ont été étudiées et analysées à de nombreuses reprises par divers chercheurs : des historiens aux écrivains. La principale raison qui a provoqué les campagnes répétées des Tatars-Mongols dans d'autres pays était le désir argent facile, la ruine des autres peuples.
À cette époque, l'élevage de races locales de bétail rapportait peu de bénéfices, c'est pourquoi on a décidé de s'enrichir en volant les gens vivant dans pays voisins. L'organisateur de l'association tribale, Gengis Khan, était un brillant commandant. Sous sa direction, la conquête du nord de la Chine a eu lieu, Asie centrale, steppes de la mer Caspienne à Océan Pacifique. Les territoires propres, de grande superficie, n'ont pas arrêté l'armée : de nouveaux étaient prévus conquêtes vers des terres étrangères.
Raisons du succès de l'armée mongole
La principale raison des victoires remportées par les Mongols était leur supériorité. force militaire, grâce à une armée bien entraînée et organisée, sa discipline de fer. L'armée se distinguait par sa maniabilité, sa capacité à parcourir rapidement des distances importantes, puisqu'elle était principalement composée de cavalerie. Les arcs et les flèches étaient utilisés comme armes. En Chine, les Mongols ont emprunté des armes qui ont permis d'attaquer avec succès grande forteresse ennemi.
Le succès des Mongols-Tatars s'est accompagné d'une stratégie d'action bien pensée et de l'incapacité politique des villes et des pays conquis à offrir une résistance digne à l'ennemi. Les actions tactiques des Mongols-Tatars consistaient en une attaque surprise, créant une fragmentation dans les rangs de l'ennemi et sa destruction ultérieure. Grâce à la stratégie choisie, ils ont pu pendant longtemps maintenir son influence sur les territoires des terres occupées.
Premières conquêtes
Les années 1222-1223 sont inscrites dans l’histoire comme la période de la première vague de conquêtes, qui débute avec l’invasion des territoires des steppes d’Europe de l’Est. Les principales troupes mongoles, dirigées par les commandants talentueux et cruels Jebe et Subedei, aimés de Gengis Khan, se lancent en campagne contre les Polovtsiens en 1223.
Ceux-ci, afin d'expulser l'ennemi, décidèrent de se tourner vers l'aide des princes russes. Les troupes combinées des deux côtés se sont dirigées vers l'ennemi, ont traversé le fleuve Dniepr et se sont dirigées vers l'est.
Les Mongols, sous couvert de retraite, ont réussi à attirer l'armée russo-polovtsienne sur les rives de la rivière Kalka. Ici, les guerriers ont livré une bataille décisive le 31 mai. Il n'y avait pas d'unité dans les escouades de la coalition ; il y avait des disputes constantes entre les princes. Certains d’entre eux n’ont pas du tout participé à la bataille. Le résultat logique de cette bataille fut la défaite complète de l’armée russo-polovtsienne. Cependant, après la victoire, les troupes mongoles n'ont pas entrepris de conquérir les terres russes faute de forces suffisantes pour cela.
4 ans plus tard (en 1227) Gengis Khan mourut. Il voulait que ses compatriotes gouvernent le monde entier. La décision de lancer une nouvelle campagne agressive contre les terres européennes fut prise par les Kurultai en 1235. Batu, le petit-fils de Gengis Khan, dirigeait l'armée de cavalerie.
Étapes de l'invasion de la Russie
L'armée mongole-tatare a envahi le territoire russe à deux reprises :
- Randonnée au nord-est de Rus'.
- Trek vers le sud de la Russie.
Premièrement, en 1236, les Mongols détruisirent la Bulgarie de la Volga, un État qui occupait à cette époque le territoire de la région de la Moyenne Volga et du bassin de Kama, et se dirigèrent vers le Don pour conquérir à nouveau les terres polovtsiennes. En décembre 1937, les Polovtsiens furent vaincus. Puis vint l'invasion de Batu Khan nord-est de la Russie. La route de l'armée passait par la principauté de Riazan.
Campagnes mongoles en 1237-1238
Les événements en Russie ont commencé à se développer précisément au cours de ces années. À la tête de la cavalerie, composée de 150 000 personnes, se trouvait Batu, avec lui Subedey, qui connaissait les soldats russes lors des batailles précédentes. La cavalerie mongole, conquérant toutes les villes sur son chemin, avança rapidement à travers le pays, comme en témoigne la carte reflétant la direction de déplacement des Mongols sur le sol russe.
Riazan assiège pendant six jours, est détruit et tombe à la fin de 1237. L'armée de Batu partit à la conquête des terres du nord, principalement de Vladimir. En chemin, les Mongols ont ravagé la ville de Kolomna, où le prince Yuri Vsevolodovich et sa suite ont tenté en vain de retenir les ennemis et ont été vaincus. Le siège de Moscou a duré 4 jours. La ville tomba en janvier 1238.
La bataille pour Vladimir commença en février 1238. Prince de Vladimir, dirigeant la ville, tenta en vain d'organiser une milice et de repousser les ennemis. Le siège de Vladimir a duré 8 jours, puis la ville a été capturée à la suite de l'assaut. On y a mis le feu. Avec la chute de Vladimir, pratiquement toutes les terres des directions est et nord passèrent à Batu..
Il prit les villes de Tver et Yuryev, Souzdal et Pereslavl. Puis l'armée se divisa : certains Mongols arrivèrent à la rivière Sit, d'autres commencèrent le siège de Torzhok. Les Mongols remportèrent une victoire dans la Ville le 4 mars 1238, battant les escouades russes. Leur objectif supplémentaire était d'attaquer Novgorod, mais à cent milles de là, ils ont fait demi-tour.
Les étrangers ont ravagé toutes les villes dans lesquelles ils sont entrés, mais ils se sont soudainement heurtés à une résistance persistante de la part de la ville de Kozelsk. Les habitants ont repoussé les attaques ennemies pendant sept longues semaines. Pourtant, la ville fut vaincue. Khan l'a surnommé ville maléfique, pour finalement le détruire. Ainsi se termina la première campagne de Batu contre la Russie.
Invasion de 1239−1242
Après une pause qui a duré plus d'un an, les terres russes furent à nouveau attaquées par l'armée mongole. Au printemps 1239, Batu partit en campagne au sud de la Rus'. Cela a commencé avec la chute de Pereyaslav en mars et de Tchernigov en octobre.
L'avancée pas trop rapide des Mongols s'expliquait par la conduite simultanée d'une lutte active avec les Polovtsiens. En septembre 1940, l'armée ennemie s'approche de Kiev, appartenant au prince Galitski. Le siège de la ville commença.
Pendant trois mois, les habitants de Kiev se sont battus pour tenter de repousser l'assaut de l'ennemi. Ce n'est qu'au prix de pertes colossales que les Mongols prirent le contrôle de la ville le 6 décembre. Les ennemis ont agi avec une brutalité sans précédent. La capitale de la Russie fut presque entièrement détruite. Selon la chronologie, l'achèvement des conquêtes et l'établissement du joug mongol-tatar (1240−1480) en Russie sont associés à la date de la prise de Kiev. Puis l'armée ennemie se divisa en deux : une partie décida de capturer Vladimir-Volynsky, l'autre allait frapper Galich.
Après la chute de ces villes, au début du printemps 1241, l'armée mongole était en route vers l'Europe. Mais d'énormes pertes ont contraint les envahisseurs à retourner dans la région de la Basse Volga. Les guerriers de Batu n’osèrent pas lancer une nouvelle campagne et l’Europe se sentit soulagée. En fait armée mongole a subi un coup dur de la part de la résistance acharnée des terres russes.
Résultats de l'invasion mongole des terres russes
Après les raids ennemis, la terre russe a été mise en pièces. Les étrangers ont détruit et pillé certaines villes, tandis que d'autres ne sont restées que des cendres. Les ennemis capturèrent les habitants des villes vaincues. A l'ouest de l'Empire mongol en 1243 Batu organisa Horde d'Or, Grand-Duché. Il ne comprenait aucun territoire russe capturé.
Les Mongols ont fait de la Russie un vassal, mais ils n'ont pas pu l'asservir.. La subordination des terres russes à la Horde d'Or se manifestait par l'obligation annuelle de payer un tribut. De plus, les princes russes ne pouvaient gouverner les villes qu'après avoir été approuvés pour ce poste par le Khan de la Horde d'Or. Joug de la Horde a pesé sur la Russie pendant deux longs siècles.
Selon version officielle La définition des historiens des conséquences de l'invasion mongole-tatare de la Russie est brièvement la suivante :
- La profonde dépendance de la Russie à l'égard de la Horde d'Or.
- Paiement annuel d'un tribut aux envahisseurs.
- Un manque total de développement du pays dû à l’instauration du joug.
L'essence de ces vues est que tous les problèmes de la Russie étaient alors à l'origine du joug mongol-tatar. L'historien L.N. Gumilyov avait un point de vue différent. Il a présenté ses arguments, souligné certaines incohérences dans interprétation historique Invasion mongole de la Russie. Il existe encore des différends sur l'impact du joug mongol sur le pays, sur les relations entre la Horde et la Russie et sur ce que cet événement s'est avéré pour le pays. Une chose est sûre : elle a joué un rôle important dans la vie de la Russie.
Existe grand nombre des faits qui non seulement réfutent clairement l'hypothèse du joug tatare-mongol, mais indiquent également que l'histoire a été délibérément déformée, et que cela a été fait dans un but très précis... Mais qui et pourquoi a délibérément déformé l'histoire ? Lequel événements réels voulaient-ils se cacher et pourquoi ?
Si nous analysons faits historiques, il devient évident que le « joug tatare-mongol » a été inventé pour cacher les conséquences du « baptême ». Après tout, cette religion a été imposée d'une manière loin d'être pacifique... Au cours du processus de « baptême », elle a été détruite. la plupart population de la Principauté de Kyiv! Il devient clairement clair que les forces qui étaient à l’origine de l’imposition de cette religion ont ensuite fabriqué l’histoire, jonglant avec les faits historiques pour les adapter à elles-mêmes et à leurs objectifs…
Ces faits sont connus des historiens et ne sont pas secrets, ils sont accessibles au public et tout le monde peut les trouver facilement sur Internet. Laissant de côté les recherches scientifiques et les justifications, déjà assez largement décrites, résumons les principaux faits qui réfutent gros mensonge sur le « joug tatare-mongol ».
1. Gengis Khan
Auparavant, en Rus', 2 personnes étaient chargées de gouverner l'État : Prince Et Khan. était chargé de gouverner l’État en temps de paix. Le khan ou « prince de guerre » prenait les rênes du pouvoir pendant la guerre ; en temps de paix, la responsabilité de former une horde (armée) et de la maintenir prête au combat reposait sur ses épaules.
Gengis Khan n'est pas un nom, mais un titre de « prince militaire » qui, en monde moderne, proche du poste de commandant en chef de l'armée. Et plusieurs personnes portaient un tel titre. Le plus remarquable d'entre eux était Timur, c'est lui dont on parle habituellement lorsqu'on parle de Gengis Khan.
Dans les documents historiques survivants, cet homme est décrit comme un guerrier. grand aux yeux bleus, à la peau très blanche, aux cheveux roux épais et à la barbe épaisse. Ce qui ne correspond clairement pas aux signes d'un représentant de la race mongoloïde, mais correspond tout à fait à la description Apparence slave(L.N. Goumilyov - " Rus antique et la Grande Steppe. »).
Gravure française de Pierre Duflos (1742-1816)
Dans la « Mongolie » moderne, il n’existe pas un seul épopée folklorique, ce qui dirait que ce pays a autrefois conquis presque toute l'Eurasie, tout comme il n'y a rien sur le grand conquérant Gengis Khan... (N.V. Levashov « Génocide visible et invisible »).
Reconstitution du trône de Gengis Khan avec le tamga ancestral avec une croix gammée.
2. Mongolie
L'État de Mongolie n'est apparu que dans les années 1930, lorsque les bolcheviks sont venus voir les nomades vivant dans le désert de Gobi et leur ont dit qu'ils étaient les descendants des grands Mongols et que leur « compatriote » avait créé en son temps le Grand Empire, qui ils en ont été très surpris et heureux. Le mot « Mughal » a origine grecque, et signifie « Super ». Les Grecs utilisaient ce mot pour appeler nos ancêtres – les Slaves. Cela n'a rien à voir avec le nom d'un peuple (N.V. Levashov « Génocide visible et invisible »).
3. Composition de l'armée « tatare-mongole »
70 à 80 % de l'armée des « Tatars-Mongols » étaient des Russes, les 20 à 30 % restants étaient constitués d'autres petits peuples de la Russie, en fait les mêmes qu'aujourd'hui. Ce fait est clairement confirmé par un fragment de l'icône de Serge de Radonezh « Bataille de Koulikovo ». Cela montre clairement que les mêmes guerriers combattent des deux côtés. Et cette bataille ressemble plus à une guerre civile qu’à une guerre avec un conquérant étranger.
4. À quoi ressemblaient les « Tatars-Mongols » ?
Faites attention au dessin du tombeau d'Henri II le Pieux, tué sur le terrain de Legnica.
L'inscription est la suivante : « La figure d'un Tatar sous les pieds d'Henri II, duc de Silésie, Cracovie et, déposée sur la tombe à Breslau de ce prince, tué dans la bataille avec les Tatars à Liegnitz le 9 avril 1241. .» Comme on le voit, ce « Tatar » a une apparence, des vêtements et des armes complètement russes. L’image suivante montre « le palais du Khan dans la capitale de l’empire mongol, Khanbalyk » (on pense que Khanbalyk est censé être Pékin).
Qu’est-ce que « mongol » et qu’est-ce que « chinois » ici ? Une fois de plus, comme dans le cas du tombeau d'Henri II, nous avons devant nous des personnages d'apparence clairement slave. Des caftans russes, des casquettes Streltsy, les mêmes barbes épaisses, les mêmes lames caractéristiques de sabres appelés « Yelman ». Le toit de gauche est une copie presque exacte des toits des anciennes tours russes... (A. Bushkov, « La Russie qui n'a jamais existé »).
5. Examen génétique
Selon les dernières données obtenues grâce à ce résultat recherche génétique, il s'est avéré que les Tatars et les Russes ont une génétique très proche. Alors que les différences entre la génétique des Russes et des Tatars et la génétique des Mongols sont colossales : « Les différences entre le patrimoine génétique russe (presque entièrement européen) et mongol (presque entièrement centrasiatique) sont vraiment grandes - c'est comme deux mondes différents..." (oagb.ru).
6. Documents pendant la période du joug tatare-mongol
Pendant la période d'existence du joug tatare-mongol, pas un seul document en langue tatare ou mongole n'a été conservé. Mais il existe de nombreux documents de cette époque en russe.
7. Manque de preuves objectives confirmant l'hypothèse du joug tatare-mongol
Sur à l'heure actuelle il n'existe aucun original de document historique qui prouverait objectivement l'existence d'un joug tatare-mongol. Mais il existe de nombreuses contrefaçons destinées à nous convaincre de l’existence d’une fiction appelée « joug tatare-mongol ». Voici un de ces faux. Ce texte s'appelle « La Parole sur la destruction de la terre russe » et dans chaque publication il est annoncé comme « un extrait d'une œuvre poétique qui ne nous est pas parvenue intacte... À propos de l'invasion tatare-mongole » :
« Oh, terre russe lumineuse et joliment décorée ! Vous êtes célèbre pour de nombreuses beautés : vous êtes célèbre pour de nombreux lacs, rivières et sources vénérées localement, montagnes, collines escarpées, hautes forêts de chênes, champs propres, animaux merveilleux, oiseaux divers, innombrables grandes villes, villages glorieux, jardins de monastères, temples de Dieu et redoutables, honnêtes boyards et nobles par beaucoup. Tu es rempli de tout, terre russe, Ô Foi orthodoxe Chrétien!..»
Il n’y a même pas la moindre allusion au « joug tatare-mongol » dans ce texte. Mais ce document « ancien » contient la ligne suivante : « Tu es remplie de tout, terre russe, ô foi chrétienne orthodoxe !
Avant la réforme de l'Église menée par Nikon au milieu du XVIIe siècle, le christianisme en Russie était qualifié d'« orthodoxe ». Il n'a commencé à être appelé orthodoxe qu'après cette réforme... Par conséquent, ce document aurait pu être rédigé au plus tôt au milieu du XVIIe siècle et n'a rien à voir avec l'ère du « joug tatare-mongol »...
Sur toutes les cartes publiées avant 1772 et non corrigées par la suite, vous pouvez voir ce qui suit.
La partie occidentale de la Rus' est appelée Moscovie, ou Tartarie de Moscou... Cette petite partie de la Rus' était gouvernée par la dynastie des Romanov. Jusqu'à la fin du XVIIIe siècle, le tsar de Moscou était appelé le souverain de la Tartarie de Moscou ou le duc (prince) de Moscou. Le reste de la Russie, qui occupait à l'époque la quasi-totalité du continent Eurasie à l'est et au sud de la Moscovie, est appelé l'Empire russe (voir carte).
Dans la 1ère édition de l'Encyclopedia Britannica de 1771, ce qui suit est écrit à propos de cette partie de la Rus' :
« La Tartarie, un immense pays de la partie nord de l’Asie, limitrophe de la Sibérie au nord et à l’ouest : qui s’appelle la Grande Tartarie. Ces Tartares vivant au sud de la Moscovie et la Sibérie, appelée Astrakhan, Tcherkassy et Daghestan, vivant au nord-ouest de la mer Caspienne, appelées Tartares Kalmouks et qui occupent le territoire entre la Sibérie et la mer Caspienne ; Les Tartares ouzbeks et les Mongols, qui vivent au nord de la Perse et de l'Inde, et enfin les Tibétains, vivant au nord-ouest de la Chine..."(voir site « Food RA »)…
D’où vient le nom Tartarie ?
Nos ancêtres connaissaient les lois de la nature et la structure réelle du monde, de la vie et de l'homme. Mais comme aujourd’hui, le niveau de développement de chacun n’était pas le même à cette époque. Les gens qui allaient beaucoup plus loin dans leur développement que les autres, et qui pouvaient contrôler l'espace et la matière (contrôler le temps, guérir les maladies, voir l'avenir, etc.) étaient appelés Mages. Les mages qui savaient comment contrôler l'espace au niveau planétaire et au-dessus étaient appelés dieux.
Autrement dit, le sens du mot Dieu parmi nos ancêtres n'était pas du tout ce qu'il est aujourd'hui. Les dieux étaient des gens qui allaient beaucoup plus loin dans leur développement que la grande majorité des gens. Pour personne ordinaire leurs capacités semblaient incroyables, cependant, les dieux étaient aussi des personnes et les capacités de chaque dieu avaient leurs propres limites.
Nos ancêtres avaient des patrons - Dieu, il s'appelait aussi Dazhdbog (le Dieu qui donne) et sa sœur - la déesse Tara. Ces dieux ont aidé les gens à résoudre des problèmes que nos ancêtres ne pouvaient pas résoudre seuls. Ainsi, les dieux Tarkh et Tara ont enseigné à nos ancêtres comment construire des maisons, cultiver la terre, écrire et bien plus encore, ce qui était nécessaire pour survivre après la catastrophe et finalement restaurer la civilisation.
C’est pourquoi, tout récemment, nos ancêtres ont dit à des étrangers : « Nous sommes Tarha et Tara… ». Ils ont dit cela parce que dans leur développement, ils étaient vraiment des enfants par rapport à Tarkh et Tara, qui avaient considérablement avancé dans leur développement. Et les habitants d'autres pays appelaient nos ancêtres « Tarkhtars », et plus tard, en raison de la difficulté de prononciation, « Tartares ». C'est de là que vient le nom du pays - Tartarie...
Baptême de la Russie
Qu'est-ce que le baptême de Rus' a à voir là-dedans ? – certains diront peut-être. Il s’est avéré que cela avait beaucoup à voir avec cela. Après tout, le baptême ne s'est pas déroulé de manière pacifique... Avant le baptême, les habitants de Rus' étaient instruits, presque tout le monde savait lire, écrire et compter (voir article). Rappelons au moins du programme d'histoire scolaire les mêmes «Lettres d'écorce de bouleau» - des lettres que les paysans s'écrivaient sur l'écorce de bouleau d'un village à l'autre.
Nos ancêtres avaient une vision du monde védique, comme je l’ai écrit plus haut, ce n’était pas une religion. Puisque l’essence de toute religion se résume à l’acceptation aveugle de tous dogmes et règles, sans une compréhension profonde de pourquoi il est nécessaire de procéder de cette façon et pas autrement. La vision védique du monde a donné aux gens une compréhension précise de la vraie nature, une compréhension du fonctionnement du monde, de ce qui est bon et de ce qui est mauvais.
Les gens ont vu ce qui s'est passé après le « baptême » dans les pays voisins, lorsque, sous l'influence de la religion, un pays prospère, très développé et doté d'une population instruite, a plongé en quelques années dans l'ignorance et le chaos, où seuls les représentants de l'aristocratie savait lire et écrire, et pas tous.
Tout le monde comprenait parfaitement ce que portait la « religion grecque », dans laquelle le Sanglant et ceux qui se tenaient derrière lui allaient baptiser Kievan Rus. Par conséquent, aucun des habitants de la Principauté de Kiev d’alors (une province qui s’est détachée de Grande Tartarie) n'a pas accepté cette religion. Mais derrière Vladimir se tenait grandes forces, et ils n’allaient pas reculer.
Au cours du processus de « baptême » qui a duré 12 ans de christianisation forcée, la quasi-totalité de la population adulte de la Russie kiévienne a été détruite, à de rares exceptions près. Parce qu’un tel « enseignement » ne pouvait être imposé qu’aux déraisonnables, qui, en raison de leur jeunesse, ne pouvaient pas encore comprendre qu’une telle religion les transformait en esclaves au sens physique et spirituel du terme. Tous ceux qui refusaient d’accepter la nouvelle « foi » étaient tués. Ceci est confirmé par les faits qui nous sont parvenus. Si avant le « baptême » il y avait 300 villes et 12 millions d'habitants sur le territoire de la Russie kiévienne, alors après le « baptême » il ne restait que 30 villes et 3 millions d'habitants ! 270 villes ont été détruites ! 9 millions de personnes ont été tuées ! (Diy Vladimir, « La Russie orthodoxe avant l'adoption du christianisme et après »).
Mais malgré le fait que presque toute la population adulte de la Russie kiévienne a été détruite par les « saints » baptistes, la tradition védique n'a pas disparu. Sur les terres de Kievan Rus, la soi-disant double foi a été établie. La majeure partie de la population reconnaissait formellement la religion imposée aux esclaves et eux-mêmes continuaient à vivre selon la tradition védique, sans toutefois l'afficher. Et ce phénomène a été observé non seulement parmi les masses, mais aussi parmi une partie de l’élite dirigeante. Et cet état de fait s'est poursuivi jusqu'à la réforme du patriarche Nikon, qui a compris comment tromper tout le monde.
Conclusions
En fait, après le baptême dans la Principauté de Kiev, seuls les enfants et une très petite partie de la population adulte qui a accepté la religion grecque sont restés en vie - 3 millions de personnes sur une population de 12 millions avant le baptême. La principauté fut complètement dévastée, la plupart des villes, villages et hameaux furent pillés et incendiés. Mais les auteurs de la version sur le « joug tatare-mongol » nous dressent exactement le même tableau, la seule différence est que ces mêmes actions cruelles y auraient été menées par des « Tatars-Mongols » !
Comme toujours, le vainqueur écrit l'histoire. Et il devient évident que pour cacher toute la cruauté avec laquelle la Principauté de Kiev a été baptisée, et pour arrêter tout questions possibles, et le « joug tatare-mongol » fut ensuite inventé. Les enfants ont été élevés dans les traditions de la religion grecque (le culte de Denys, puis le christianisme) et l'histoire a été réécrite, où toute la cruauté a été imputée aux « nomades sauvages »...
La célèbre déclaration du président V.V. Poutine, dans lequel les Russes auraient combattu les Tatars et les Mongols...
Le joug tatare-mongol est le plus grand mythe histoire.
